LA LIBERTE
la liberté c'est un peu la suite de ma fiche sur le devoir parce qu'une bonne
partie des sujets consiste à se poser la question de savoir si le devoir moral
s'oppose à la liberté, spontanément on a envie de dire que se soumettre à la
morale c'est une entrave à notre liberté et à nos désirs et ce sera peut-être la
première partie de votre disserte mais pour le philosophe Kant
c'est exactement le contraire pour Kant satisfaire nos désirs c'est justement
être esclaves de nos pulsions et il faut au contraire exercer notre volonté qui
elle est plus rationnelle et qui nous permet d'agir librement. On peut dire que
don juan par exemple, qui ment pour séduire toutes les femmes est esclave
de ses pulsions il n'est pas libre. mais la question de la liberté n'est pas qu'un
problème moral, c'est aussi un problème métaphysique. la métaphysique en
gros c'est quand on s'interroge sur les causes profondes de ce qui existe les
questions sur Dieu, sur l'âme, et sur la liberté en l'occurrence, la question qui
se pose alors est la suivante: quand j'agis est ce que c'est moi qui suis à
l'origine de mes décisions où suis-je déterminée par des causes extérieures à
ma volonté ? rappelez vous ce que disait sartre dans notre fiche sur la
conscience, il affirmait que la conscience humaine nous permet de nous
introspecter et du coup d'agir et de penser librement contrairement aux
animaux qui eux sont prisonniers de leur instinct c'est ce que ça rappelle
l'existentialisme, l'existentialisme c'est cette idée selon laquelle l'homme est
une créature à part dans l'univers une créature qui est capable de prendre
conscience d'elle-même et du coup de se libérer de ces
déterminismes contrairement à la fourmi ouvrière par exemple qui elle est
programmée dans une certaine fonction et qui ne pourra jamais y échapper.
l'homme n'est programmé dans aucune fonction c'est à lui de choisir
librement ce qu'il veut devenir nous sommes condamnés à être libre d'hier à
sartre ça veut dire que nous devons faire des choix en permanence et ça peut
être angoissant au point que quelquefois on laisse les autres décider à notre
place on laisse la société penser à notre place bfm tv où les textes religieux sa
retrait d'irak on est alors de mauvaise foi parce qu'on assume pas notre
liberté. mme espinosa n'est pas d'accord avec sartre car selon lui l'homme est
déterminé par des lois de la nature comme n'importe quel objet de sur terre
tout ce qui existe est déterminé par une cause si je vous dis que la caméra en
train de me filmer s'est créé tout seul dans le vide ben vous n'allez pas me
croire c'est exactement la même chose pour notre volonté et nos désirs quand
vous décidez de faire des études de médecine au lieu de partir en voyage à
l'autre bout du monde il y a des causes qui sont liées à votre éducation à votre
génétique à l'environnement social dans lequel vous êtes né, mêmes votre
capacité de travail est déterminée par des causes psychologiques et
génétique c'est d'ailleurs là où freud serait d'accord avec spinoza notre
conscience est déterminé par notre inconscient et du coup bas sartre avait
tort d'affirmer que notre conscience nous permettrait de faire des choix libres
donc selon spinoza la liberté n'est que l'ignorance des causes qui nous
déterminent on croit qu'on est libre tout simplement parce qu'on ne connaît
pas toujours les causes qui nous ont amenés à penser ou agir de telle ou telle
manière mais si on connaissait toutes ces causes nous saurions que nous
ne sommes pas libres
