Scribd
Importer
58 vues1 page

Langage : Outil ou Obstacle ?

Ce document traite de la nature du langage humain. Il explore si le langage est propre à l'homme, s'il n'est qu'un outil de communication, et si le langage trahit la pensée. Différents philosophes sont cités pour défendre leurs points de vue sur ces questions.

Transféré par

Lights'arts
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
58 vues1 page

Langage : Outil ou Obstacle ?

Ce document traite de la nature du langage humain. Il explore si le langage est propre à l'homme, s'il n'est qu'un outil de communication, et si le langage trahit la pensée. Différents philosophes sont cités pour défendre leurs points de vue sur ces questions.

Transféré par

Lights'arts
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

LE LANGAGE

Langage = Faculté naturelle à parler


Langue= instrument fourni par collectivité, médiation par laquelle
DÉFINITIONS: nous pourrons parler, formuler un discours
parole= acte individuel de volonté et intelligence ( appropriation de la
la langue

1)LE LANGAGE EST-IL LE PROPRE DE L'HOMME?

SIGNAL SIGNE
déclencher une réaction (ex: départ élève quand propre ds langues humaine
sonnerie) but= faire advenir de la pensée/dialogue)

Descartes communication animale (≠ parler) = survie (utile): les animaux parlent pas=> pas de cs
= comportement prévisible
caractère intentionnel de la parole = important car s'exprimer c'est un acte délibéré.

2 conditions pour parler: la parole doit être à propos de ce qui se présente


le signe ne doit pas être lié aux passions = ne doit pas être résultat
d'un contrainte ou espérance ≠ créatrice, exprime des idées
réaffirmation du dualisme: âme≠ corps => pensée assigne au corps f° nouvelle (langue signe) =>
parole pas due à un organe
parole humaine = désintéressé( ne pas procurer plaisir/peine); entrer dans argumentation

2)LE LANGAGE N'EST-IL QU'UN OUTIL DE COMMUNICATION?

Language = schématique et simplificateur mais c'est nécessaire pour action


=> mots permettent de ranger des choses dans des catégories, notions englobantes

BERGSON Toute réalité est singulière


or le langage est fait de termes généraux ( nom commun)
donc prétendre saisir le réel avec le langage est absurde

Communiquer sa pensée semble l'appauvrir pour pouvoir la mettre en commun = dé-singulariser


=> langage = OBSTACLE / ORGANE ( outil) : pas fait pour exprimer nos émotions

3)LANGAGE ET PENSÉE: LE LANGAGE TRAHIT-IL LA PENSÉE?

Pensée => précède le langage ?( nous n'arrivons pas à trouver les mots justes car décalage entre pensée/ émotions et
ce que nous disons )

HEGEL
C'est en parlant que ma pensée s'apparait à elle même => " c'est dans les mots que nous
pensons" Hegel
critiquer le langage est paradoxal
pensée =non formulée, magma, brouillon

Vous aimerez peut-être aussi