Éthique et déontologie

Le professionnel, le sens de l’éthique

et la sécurité du public
ue doit faire l’ingénieur lorsqu’il constate l’existence d’une d’ingénierie, l’ingénieur doit indiquer clairement à son client,

Q situation qui peut compromettre la sécurité du public ?

Répondre à cette question nécessite l’examen de la loi et
des règlements qui doivent guider l’ingénieur, mais surtout des
par écrit, les conséquences qui peuvent en découler. »
En premier lieu, et dans la mesure où le mandat de l’ingé-
nieur implique la réalisation de travaux d’ingénierie ou la
valeurs de la profession et du sens de l’éthique personnel de ce surveillance de ceux-ci, l’ingénieur devra faire part à son client
dernier. Le Guide de pratique professionnelle de l’Ordre des ou à son employeur de son constat de non-respect de ses avis.
ingénieurs du Québec décrit d’ailleurs les quatre valeurs fon- De plus, l’ingénieur devra aussi lui expliquer les conséquences
damentales de la pratique professionnelle de l’ingénieur : la com- possibles de ces manquements. À ce moment, il se peut que
pétence, le sens de l’éthique, la responsabilité et l’engagement les relations professionnelles et personnelles entre les parties se
social. détériorent et que l’ingénieur soit placé devant un choix : ses
À propos du sens de l’éthique, le Guide avance ceci : « Guidé valeurs professionnelles ou l’harmonie dans les relations de
par son sens de l’éthique, l’ingénieur privilégie l’intérêt de la travail.
société et des clients, reléguant au second plan la recherche
de la rentabilité et de l’intérêt personnel. Le sens de l’éthique
sous-tend des principes d’intégrité, de disponibilité, d’indépen- L’ingénieur doit mettre les intérêts
dance, de discrétion professionnelle et de solidarité à l’endroit des
collègues. Tout en visant le succès technique et scientifique, dans du public au-dessus de tout.
le respect des lois et des règlements, l’ingénieur oriente son
action suivant sa conscience professionnelle. »
Ces valeurs animent aussi la profession ailleurs dans le monde. Il appartiendra toujours à l’ingénieur de juger si ses valeurs
C’est le cas, entre autres, aux États-Unis où la National Society professionnelles sont en jeu et de s’assurer qu’il conserve son
of Professional Engineers s’exprime ainsi dans le préambule de autonomie et son indépendance professionnelles. Après cette
son code de déontologie : « La profession d’ingénieur est im- première réflexion, l’ingénieur pourrait vouloir aller plus loin et
portante et savante. Il est attendu des membres de cette pro- considérer qu’il est approprié de faire part de ses constatations
fession qu’ils se conforment aux normes d'honnêteté et d’intégrité aux autorités, entre autres, celles qui accordent et contrôlent
les plus strictes. Cette profession exerce un impact direct et les permis et assurent le respect des normes.
essentiel sur la qualité de la vie de chacun. Les ingénieurs sont L’article 2.03 du Code de déontologie crée d’ailleurs en ce
donc tenus d’offrir leurs prestations avec honnêteté, impartia- sens une obligation envers la société pour l’ingénieur : « L’ingé-
lité, justice et équité et ils doivent concevoir ces services pour nieur doit, lorsqu’il considère que des travaux sont dangereux
la protection de la santé, de la sécurité et du bien-être du public. pour la sécurité publique, en informer l’Ordre des ingénieurs du
Les ingénieurs se doivent d’adopter des normes de comporte- Québec ou les responsables de tels travaux. »
ment professionnel respectant les principes de conduite et de Cette obligation incombe à tout ingénieur, qu’il soit impliqué
déontologie les plus rigoureux. » Plus loin, on peut aussi lire : directement dans les travaux en question ou non. De façon pra-
« Les ingénieurs doivent accorder la priorité à la sécurité, à la tique, l’ingénieur qui décide, selon sa conscience professionnelle
santé et au bien-être du public ». et considérant les valeurs de sa profession, qu’il y a lieu d’agir
du fait qu’il s’agit d’un danger pour le public, doit informer
Les intérêts du public d’abord l’Ordre de ingénieurs ou les responsables de tels travaux. Les
Il découle de ces considérations que, placé devant le choix entre responsables des travaux peuvent notamment inclure le client,
maintenir sa relation avec un donneur d’ouvrage et respecter l’entrepreneur ainsi que les autorités publiques. Bien sûr, l’ingé-
ses valeurs et son sens d’éthique professionnelle, l’ingénieur doit nieur devra s’interroger sur ses connaissances et sur ses convic-
mettre les intérêts du public au-dessus de tout. tions avant d’alarmer qui que se soit.
Prenons le cas hypothétique d’un ingénieur qui exécute son En conclusion, le respect des valeurs fondamentales de la
mandat de préparation des plans et devis pour la construction pratique de la profession d’ingénierie, dont le sens d’éthique
d’une usine. Après la remise des documents, l’ingénieur apprend et le respect des devoirs énoncés au Code de déontologie,
que sont client remplace certains éléments pour diminuer les constitue une obligation qui suppose la nécessité d’assurer la
coûts. Ces changements rendent la structure non conforme aux protection du public et ce devoir doit primer sur toutes autres
règles de l’art et aux codes. Constatant les faits, l’ingénieur considérations. Dans l’exécution de ses travaux, l’ingénieur
considère que la structure pose un danger pour le public. Que doit rester vigilant et diligent afin d’éviter toute pression qui
doit-il faire ? pourrait l’amener à compromettre son intégrité ou son indé-
Le Code de déontologie des ingénieurs (L.R.Q., c. I-9,r.3) pendance professionnelle. En définitive, c’est une question de
énonce les obligations de l’ingénieur. Ainsi, l’article 3.02.07 jugement. L’ingénieur doit soupeser ces questions à la lumière
stipule que : « Si on écarte un avis de l’ingénieur dans le cas des faits, de ses connaissances et de sa responsabilité envers le
où celui-ci est responsable de la qualité technique de travaux public.

PLAN Avril 2004 ● 29