0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
237 vues6 pages

Optimisation Pontryagin: Commande Optimale

Ce document contient les corrections d'un examen de rattrapage en automatique et systèmes. Il présente trois exercices portant sur la commande optimale, avec la résolution détaillée du premier exercice sur la nature des optima et du second exercice sur la minimisation d'un indice de performance pour un système du premier ordre.

Transféré par

Nadir Bouhadda
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
237 vues6 pages

Optimisation Pontryagin: Commande Optimale

Ce document contient les corrections d'un examen de rattrapage en automatique et systèmes. Il présente trois exercices portant sur la commande optimale, avec la résolution détaillée du premier exercice sur la nature des optima et du second exercice sur la minimisation d'un indice de performance pour un système du premier ordre.

Transféré par

Nadir Bouhadda
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université de Ghardaïa Filière : Automatique


Faculté des Sciences et de la Technologie Spécialité : Automatique et systèmes
Département des Sciences et Technologie Module : Commande Optimale
Domaine: Sciences et Technologies Niveau: 1ère année Master
Date: 01/06/2017 Durée: 1h30

Corrigé du Rattrapage du 2ème semestre


EXERCICE 1: (5 pts) Vrai ou Faux
1. Pour déterminer la nature d'un optimum, on doit examiner sa deuxième variation.  Vrai Faux
2. Le multiplicateur de Lagrange est introduit pour tenir en compte la contrainte  Vrai Faux
imposée par l'équation du système.
3. Le Lagrangien et le Hamiltonien sont des vecteurs. Vrai  Faux
4. Le problème de Lagrange considère le système du point final libre sans fonction du  Vrai Faux
coût final.
5. Le principe de Pontryagin est le formalisme Hamiltonien.  Vrai Faux

EXERCICE 2: (7.5 pts)

Pour le système de premier ordre:


𝑥̇ (𝑡) = − 𝑥(𝑡) + 𝑢(𝑡)
Trouver la commande optimale 𝑢∗ (𝑡) qui minimise l'indice de performance:
𝑡𝑓
𝐽 = ∫ [𝑥 2 (𝑡) + 𝑢2 (𝑡)]𝑑𝑡
0
avec les conditions aux limites:
𝑡𝑓 est libre, 𝑥(0) = 5; 𝑥(𝑡𝑓 ) = 0. et trouver 𝑡𝑓 .

Solution
On suit étape par étape la procédure du Principe de Pontryagin:
Premièrement, on identifier:
𝑉(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡) = 𝑥 2 (𝑡) + 𝑢2 (𝑡)
𝑓(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡) = − 𝑥(𝑡) + 𝑢(𝑡)
1. Etape 1: former la fonction Hamiltonienne 𝓗 1.5 pts

ℋ = 𝑉(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡) + 𝜆𝑇 (𝑡)𝑓(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡)


= [𝑥 2 (𝑡) + 𝑢2 (𝑡)] + 𝜆(𝑡)[− 𝑥(𝑡) + 𝑢(𝑡)]
= 𝑥 2 (𝑡) + 𝑢2 (𝑡) − 𝜆(𝑡) 𝑥(𝑡) + 𝜆(𝑡) 𝑢(𝑡)
2. Etape 2: Trouver 𝒖∗ (𝒕) (Minimiser 𝓗 par rapport à 𝒖(𝒕))
𝜕ℋ
( 𝜕𝑢 ) = 0 ⟹ 2 𝑢∗ (𝑡) + 𝜆∗ (𝑡) = 0

1
⟹ 𝑢∗ (𝑡) = − 2 𝜆∗ (𝑡) 1.5 pts

Bon courage N. HACENE


3. Etape 3: Utilisons les résultats de l'étape 2 dans l'étape 1 pour trouver le 𝓗∗
1 1
ℋ ∗ =𝑥 ∗ 2 (𝑡) + 4 𝜆∗ 2 (𝑡) − 𝜆∗ (𝑡) 𝑥 ∗ (𝑡) − 2 𝜆∗ 2 (𝑡)
1
= 𝑥 ∗ 2 (𝑡) − 𝜆∗ (𝑡) 𝑥 ∗ (𝑡) − 𝜆∗ 2 (𝑡) 1.5 pts
4

4. Etape 4: Résoudre l'ensemble des équations différentielles


𝜕ℋ 𝜕ℋ 𝑇
( 𝜕𝜆 ) = 𝑥̇ ∗ (𝑡) et ( 𝜕𝑥 ) = − 𝜆̇∗ (𝑡) 0.25 pt
∗ ∗
𝜕ℋ 1
𝑥̇ ∗ (𝑡) = ( 𝜕𝜆 ) = −𝑥 ∗ (𝑡) − 2 𝜆∗ (𝑡)………………………….……….(1)
∗ 0.25 pt
𝜕ℋ
𝜆̇∗ (𝑡) = − ( 𝜕𝑥 ) = −2 𝑥 ∗ (𝑡) + 𝜆∗ (𝑡)…………………………….…...(2)

A partir de l'équation (2), on a:


1 1
(2) ⟹ 𝑥 ∗ (𝑡) = − 2 𝜆̇∗ (𝑡) + 2 𝜆∗ (𝑡) …………………………..……..(3)

Substituons (3) dans (1), on obtient:


1 1 1 1 1
− 𝜆̈∗ (𝑡) + 𝜆̇∗ (𝑡) = − (− 𝜆̇∗ (𝑡) + 𝜆∗ (𝑡)) − 𝜆∗ (𝑡)
2 2 2 2 2

⟹ 𝜆̈∗ (𝑡) − 2 𝜆∗ (𝑡) = 0…………………….…….(4)


L'équation (4) est une équation différentielle de deuxième ordre. La solution de cette équation est:

𝜆∗ (𝑡) = 𝐶1 𝑒 √2𝑡 + 𝐶2 𝑒 −√2𝑡


0.25 pt

Alors,
1 1
𝑥 ∗ (𝑡) = − (𝐶1 √2𝑒 √2𝑡 − 𝐶2 √2𝑒 −√2𝑡 ) + (𝐶1 𝑒 √2𝑡 + 𝐶2 𝑒 −√2𝑡 )
2 2
1 1 0.25 pt
𝑥 ∗ (𝑡) = 𝐶1 (1 − √2)𝑒 √2𝑡 + 𝐶2 (1 + √2)𝑒 −√2𝑡
2 2

Pour déterminer les coefficient 𝐶1 et 𝐶2 , on applique les condition aux limites.


1 1
𝑥(0) = 5 ⟹ 2 𝐶1 (1 − √2) + 2 𝐶2 (1 + √2) = 5

𝑡𝑓 est libre, 𝑥(𝑡𝑓 ) = 0 ⟹ on a besoin d'appliquer la condition supplémentaire:


𝜕𝑆 𝜕𝑆 𝑇 0.5 pt
[ℋ ∗ + ]
𝜕𝑡 𝑡𝑓
δ𝑡𝑓 +[(𝜕𝑥) − 𝜆∗ (𝑡)] δ𝑥𝑓 = 0
∗ 𝑡𝑓

Notre indice de performance ne contient pas la fonction du coût S, alors, S = 0.


On a aussi 𝑡𝑓 est libre, ce qui implique δ𝑡𝑓 est arbitraire, et comme 𝑥(𝑡𝑓 ) = 0 est fixe, alors, δ𝑥𝑓 = 0, donc, on
obtient:
1 1
𝑥(𝑡𝑓 ) = 0 ⟹ 2 𝐶1 (1 − √2)𝑒 √2𝑡𝑓 + 2 𝐶2 (1 + √2)𝑒 −√2𝑡𝑓 = 0
𝜕𝑆 1
[ℋ ∗ + ]
𝜕𝑡 𝑡𝑓
= 0 ⟹ 𝑥 ∗ 2 (𝑡𝑓 ) − 𝜆∗ (𝑡𝑓 ) 𝑥 ∗ (𝑡𝑓 ) − 4 𝜆∗ 2 (𝑡𝑓 ) = 0

⟹ 𝜆∗ 2 (𝑡𝑓 ) = 0.

⟹ 𝜆∗ (𝑡𝑓 ) = 0.

Bon courage N. HACENE


⟹ 𝐶1 𝑒 √2𝑡𝑓 + 𝐶2 𝑒 −√2𝑡𝑓 = 0

EXERCICE 3: (7.5 pts)

Un système de premier ordre donné par:


𝑥̇ (𝑡) = 𝑎 𝑥(𝑡) + 𝑏 𝑢(𝑡)
Et l'indice de performance est:
𝑡𝑓
𝐽 = ∫ [𝑞 𝑥 2 (𝑡) + 𝑟 𝑢2 (𝑡)]𝑑𝑡
0
q et r sont positifs.
Avec les conditions aux limites: 𝑥(0) = 𝑥0 , 𝑥(𝑡𝑓 ) est libre et 𝑡𝑓 fixe.

 Démontrer que l'état optimal 𝑥 ∗ (𝑡) est donné par:


𝑠𝑖𝑛ℎ[𝛽(𝑡𝑓 − 𝑡)]
𝑥 ∗ (𝑡) = 𝑥0
𝑠𝑖𝑛ℎ(𝛽𝑡𝑓 )

𝑏2 𝑞 𝑒 𝑥 −𝑒 −𝑥
Où, 𝛽 = √𝑎2 + 𝑟
et 𝑠𝑖𝑛ℎ est le sinus hyperbolique: 𝑠𝑖𝑛ℎ(𝑥) = 2

Solution
On suit étape par étape la procédure du Principe de Pontryagin:
Premièrement, on identifier:
𝑉(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡) = 𝑞 𝑥 2 (𝑡) + 𝑟 𝑢2 (𝑡)
𝑓(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡) = 𝑎 𝑥(𝑡) + 𝑏 𝑢(𝑡)
5. Etape 1: former la fonction Hamiltonienne 𝓗 1.5 pts

ℋ = 𝑉(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡) + 𝜆𝑇 (𝑡)𝑓(𝑥(𝑡), 𝑢(𝑡), 𝑡)


= [𝑞 𝑥 2 (𝑡) + 𝑟 𝑢2 (𝑡)] + 𝜆(𝑡)[𝑎 𝑥(𝑡) + 𝑏 𝑢(𝑡)]
= 𝑞 𝑥 2 (𝑡) + 𝑟 𝑢2 (𝑡) + 𝑎 𝜆(𝑡) 𝑥(𝑡) + 𝑏 𝜆(𝑡) 𝑢(𝑡)
6. Etape 2: Trouver 𝒖∗ (𝒕) (Minimiser 𝓗 par rapport à 𝒖(𝒕))
𝜕ℋ
( )= 0 ⟹ 2 𝑟 𝑢∗ (𝑡) + 𝑏 𝜆∗ (𝑡) = 0
𝜕𝑢 ∗
𝑏
⟹ 𝑢∗ (𝑡) = − 2𝑟 𝜆∗ (𝑡) 1.5 pts

7. Etape 3: Utilisons les résultats de l'étape 2 dans l'étape 1 pour trouver le 𝓗∗


𝑏2 𝑏2
ℋ ∗ = 𝑞 𝑥 ∗ 2 (𝑡) + 4𝑟 𝜆∗ 2 (𝑡) + 𝑎 𝜆∗ (𝑡) 𝑥 ∗ (𝑡) − 2𝑟 𝜆∗ 2 (𝑡)
𝑏2 1.5 pts
= 𝑞 𝑥 ∗ 2 (𝑡) + 𝑎 𝜆∗ (𝑡) 𝑥 ∗ (𝑡) − 𝜆∗ 2 (𝑡)
4𝑟

8. Etape 4: Résoudre l'ensemble des équations différentielles


𝜕ℋ 𝜕ℋ 𝑇
( 𝜕𝜆 ) = 𝑥̇ ∗ (𝑡) et ( 𝜕𝑥 ) = − 𝜆̇∗ (𝑡) 0.5 pt
∗ ∗

𝜕ℋ 𝑏2
𝑥̇ ∗ (𝑡) = ( ) = 𝑎 𝑥 ∗ (𝑡) − 𝜆∗ (𝑡)………………………….……….(6) 0.5 pt
𝜕𝜆 ∗ 2𝑟

Bon courage N. HACENE


𝜕ℋ
𝜆̇∗ (𝑡) = − ( 𝜕𝑥 ) = −2 𝑞 𝑥 ∗ (𝑡) − 𝑎 𝜆∗ (𝑡)………………………...…...(7)

A partir de l'équation (6), on a:
2𝑟 2𝑟𝑎
(2) ⟹ 𝜆∗ (𝑡) = − 𝑏2 𝑥̇ ∗ (𝑡) + 𝑏2
𝑥 ∗ (𝑡) …………………………..…..(8)

Substituons (8) dans (7), on obtient:


2𝑟 ∗ 2𝑟𝑎 2𝑟 2𝑟𝑎
− 2
𝑥̈ (𝑡) + 2 𝑥̇ ∗ (𝑡) = −2 𝑞 𝑥 ∗ (𝑡) − 𝑎 (− 2 𝑥̇ ∗ (𝑡) + 2 𝑥 ∗ (𝑡) )
𝑏 𝑏 𝑏 𝑏
2𝑟 ∗ 2𝑟𝑎 2𝑟𝑎 ∗ 2𝑟𝑎 2
⟹− 𝑥̈ (𝑡) + 𝑥̇ ∗ (𝑡) = −2 𝑞 𝑥 ∗ (𝑡) + 𝑥̇ (𝑡) − 𝑥 ∗ (𝑡)
𝑏2 𝑏2 𝑏2 𝑏2

𝑏2
⟹ −𝑥̈ ∗ (𝑡) + 𝑎 𝑥̇ ∗ (𝑡) = − 𝑟
𝑞 𝑥 ∗ (𝑡) + 𝑎𝑥̇ ∗ (𝑡) − 𝑎2 𝑥 ∗ (𝑡)
𝑏2
⟹ −𝑥̈ ∗ (𝑡) = − 𝑟
𝑞 𝑥 ∗ (𝑡) − 𝑎2 𝑥 ∗ (𝑡)
𝑏2
⟹ 𝑥̈ ∗ (𝑡) = ( 𝑞 + 𝑎2 ) 𝑥 ∗ (𝑡)
𝑟

𝑏2 𝑞
⟹ 𝑥̈ ∗ (𝑡) − (𝑎2 + ) 𝑥 ∗ (𝑡) = 0 ……………………………..(9)
𝑟

𝑏2 𝑞
Posons: 𝛽 = √𝑎2 + 𝑟
, l'équation (9) devient:

𝑥̈ ∗ (𝑡) − 𝛽 2 𝑥 ∗ (𝑡) = 0 ……………………….…(10)


L'équation (10) est une équation différentielle de deuxième ordre. La solution de cette équation est:

𝑥 ∗ (𝑡) = 𝐶1 𝑒 𝛽𝑡 + 𝐶2 𝑒 −𝛽𝑡
0.25 pt

Appliquons, les conditions aux limites: 𝑥(0) = 𝑥0 , 𝑥(𝑡𝑓 ) est libre et 𝑡𝑓 fixe.
𝑥(0) = 𝑥0 ⟹ 𝐶1 + 𝐶2 = 𝑥0
𝑡𝑓 fixe ⟹ 𝛿𝑡𝑓 = 0 𝜕𝑆 𝑇
{ ⟹ [(𝜕𝑥) − 𝜆∗ (𝑡)] =0
𝑥(𝑡𝑓 ) est libre ⟹ 𝛿𝑥𝑓 est arbitraire ∗ 𝑡𝑓

𝜕𝑆
⟹𝜆∗ (𝑡𝑓 ) = (𝜕𝑥) =0
∗𝑡𝑓
2𝑟 2𝑟𝑎
⟹ − 𝑏2 𝑥̇ ∗ (𝑡𝑓 ) + 𝑏2
𝑥 ∗ (𝑡𝑓 ) = 0
2𝑟 2𝑟𝑎
⟹−
𝑏2
(𝐶1 𝛽𝑒 𝛽𝑡𝑓 − 𝐶2 𝛽𝑒 −𝛽𝑡𝑓 ) +
𝑏2
(𝐶1 𝑒 𝛽𝑡𝑓 + 𝐶2 𝑒 −𝛽𝑡𝑓 ) = 0

⟹ 𝐶1 (𝑎 − 𝛽)𝑒 𝛽𝑡𝑓 + 𝐶2 (𝑎 + 𝛽)𝑒 −𝛽𝑡𝑓 = 0


On obtient, alors, un système de deux équations suivant:
𝐶1 + 𝐶2 = 𝑥0
{ 𝛽𝑡𝑓
𝐶1 (𝑎 − 𝛽)𝑒 + 𝐶2 (𝑎 + 𝛽)𝑒 −𝛽𝑡𝑓 = 0
On résout ce système pour déterminer 𝐶1 et 𝐶2 .
𝐶1 + 𝐶2 = 𝑥0 𝐶1 = 𝑥0 − 𝐶2
{ 𝛽𝑡 −𝛽𝑡 ⟹ {
𝐶1 (𝑎 − 𝛽)𝑒 𝑓 + 𝐶2 (𝑎 + 𝛽)𝑒 𝑓 = 0 (𝑥0 − 𝐶2 )(𝑎 − 𝛽)𝑒 𝛽𝑡𝑓 + 𝐶2 (𝑎 + 𝛽)𝑒 −𝛽𝑡𝑓 = 0
𝐶1 = 𝑥0 − 𝐶2
⟹{ 𝛽𝑡𝑓
𝑥0 (𝑎 − 𝛽)𝑒 − 𝐶2 (𝑎 − 𝛽)𝑒 𝛽𝑡𝑓 + 𝐶2 (𝑎 + 𝛽)𝑒 −𝛽𝑡𝑓 = 0
𝐶1 = 𝑥0 − 𝐶2
⟹{ 𝛽𝑡𝑓
𝑥0 (𝑎 − 𝛽)𝑒 − 𝐶2 {(𝑎 − 𝛽)𝑒 𝛽𝑡𝑓 − (𝑎 + 𝛽)𝑒 −𝛽𝑡𝑓 } = 0
𝐶1 = 𝑥0 − 𝐶2
⟹{ 𝛽𝑡𝑓
𝑥0 (𝑎 − 𝛽)𝑒 − 𝐶2 {𝑎 (𝑒 𝛽𝑡𝑓 − 𝑒 −𝛽𝑡𝑓 ) − 𝛽(𝑒 𝛽𝑡𝑓 + 𝑒 −𝛽𝑡𝑓 )} = 0

Bon courage N. HACENE


𝐶1 = 𝑥0 − 𝐶2
𝛽𝑡
⟹{ 𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒 𝑓
𝐶2 = 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}

𝛽𝑡𝑓
𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒
𝐶1 = 𝑥0 − 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}
⟹ 𝛽𝑡𝑓
𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒
𝐶2 = 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}
{
𝛽𝑡𝑓
(𝑎−𝛽)𝑒
𝐶1 = 𝑥0 [1 − 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 ]
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}
⟹ 𝛽𝑡𝑓
𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒
𝐶2 = 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓
{ {𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}

𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡


{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}−(𝑎−𝛽)𝑒 𝑓
𝐶1 = 𝑥0 [ 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 ]
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}
⟹ 𝛽𝑡
𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒 𝑓
𝐶2 = 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓
{ {𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}

−𝛽𝑡𝑓
−𝑥0 (𝑎+𝛽) 𝑒
𝐶1 = 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}
⟹ 𝛽𝑡𝑓
𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒
𝐶2 = 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}
{
−𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡
−𝑥0 (𝑎+𝛽) 𝑒 𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒 𝑓
𝑥 ∗ (𝑡) = 𝐶1 𝑒 𝛽𝑡 + 𝐶2 𝑒 −𝛽𝑡 ⟹ 𝑥 ∗ (𝑡) = [ 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 ] 𝑒 𝛽𝑡 + [ 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 ] 𝑒 −𝛽𝑡
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 +𝑒 )} {𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}

(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) −(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 )
−𝑥0 (𝑎+𝛽) 𝑒 𝑥0 (𝑎−𝛽)𝑒
⟹ 𝑥 ∗ (𝑡) = [ 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 ]+[ 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 ]
{𝑎 (𝑒 𝑓 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )} {𝑎 (𝑒 𝑓 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}

(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) −(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 )
−(𝑎+𝛽) 𝑒 (𝑎−𝛽)𝑒
⟹ 𝑥 ∗ (𝑡) = 𝑥0 [ 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 + 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡 −𝛽𝑡𝑓 ]
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 +𝑒 )} {𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 𝑓 +𝑒 )}

(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) −(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) (𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) −(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 )


−𝑎 [𝑒 −𝑒 ] 𝛽 [𝑒 +𝑒 ]
⟹ 𝑥 ∗ (𝑡) = 𝑥0 [ 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 − 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡𝑓 ]
{𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 +𝑒 )} {𝑎 (𝑒 −𝑒 )−𝛽(𝑒 +𝑒 )}

−𝑎 sinh(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) 𝛽 cosh(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 )
⟹ 𝑥 ∗ (𝑡) = 𝑥0 [ − {𝑎 sinh(𝛽𝑡 ]
{𝑎 sinh(𝛽𝑡𝑓 )−𝛽 cosh(𝛽𝑡𝑓 )} 𝑓 )−𝛽 cosh(𝛽𝑡𝑓 )}

sinh(𝛽𝑡𝑓 −𝛽𝑡) +𝑎 𝛽 coth(𝛽𝑡−𝛽𝑡 )


⟹ 𝑥 ∗ (𝑡) = 𝑥0 ( sinh(𝛽𝑡𝑓 )
) [{𝑎−𝛽 coth
(𝛽𝑡𝑓 )}
+ {𝑎−𝛽 coth(𝛽𝑡 𝑓)}]
𝑓

𝑎 + 𝛽 coth(𝛽𝑡 − 𝛽𝑡𝑓 )
=1
{𝑎 − 𝛽 coth(𝛽𝑡𝑓 )}

𝑠𝑖𝑛ℎ[𝛽(𝑡𝑓 − 𝑡)] [𝑒(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) − 𝑒−(𝛽𝑡−𝛽𝑡𝑓 ) ]


∗ (𝑡)
𝑥 = 𝑥0 = 𝑥0 [ ]
𝑠𝑖𝑛ℎ(𝛽𝑡𝑓 ) {(𝑒𝛽𝑡𝑓 − 𝑒−𝛽𝑡𝑓 )}

𝑒 𝑥 −𝑒 −𝑥 𝑒 2𝑥 +𝑒 −2𝑥 −2
𝑠𝑖𝑛ℎ(𝑥) = 2
⟹ 𝑠𝑖𝑛ℎ(𝑥)2 = 4

Bon courage N. HACENE


𝑒 𝑥 +𝑒 −𝑥 𝑒 2𝑥 +𝑒 −2𝑥 +2
𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑥) = 2
⟹ 𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑥)2 = 2

𝑐𝑜𝑠ℎ(𝑥)2 − 𝑠𝑖𝑛ℎ(𝑥)2 = 1

𝐶1 + 𝐶2 = 𝑥0 𝐶1 = 𝑥0 − 𝐶2
{ 𝛽𝑡 −𝛽𝑡 ⟹{
𝐶1 (𝑎 − 𝛽)𝑒 𝑓 + 𝐶2 (𝑎 + 𝛽)𝑒 𝑓 =0 𝐶2 (𝑎 + 𝛽)𝑒 −𝛽𝑡𝑓 = −𝐶1 (𝑎 − 𝛽)𝑒 𝛽𝑡𝑓
𝐶1 = 𝑥0 − 𝐶2
⟹{ −𝐶1 (𝑎−𝛽)𝑒
2𝛽𝑡𝑓
𝐶2 = (𝑎+𝛽)

Bon courage N. HACENE

Vous aimerez peut-être aussi