Evaluation n°2 de HSL, L3D, Année 2008‐2009, durée 2 heures, sans documents
Exercice2 (4 points)
Dans un canal rectangulaire de pente 0.001 et de 10 m de large, la hauteur y1 à l'amont d'un seuil de
50 cm est de 6 m et le débit est de 300 m3/s. Que vaut la hauteur y2 sur le seuil si on néglige les
pertes de charges entre les deux sections? Prendre g=10N/kg
Solution :
Perte de charges négligées alors
Soit
0.5
2 2
Après transformation, on a l’équation de troisième degré
6.75 45 0
Les solutions possibles sont :
2.238; 4.205; 4.783
La profondeur critique est telle que
9 10
1 4.481
10
Puisque é à
On s’attend à un régime torrentiel à l’aval, donc .
On en déduit donc que la solution est 4.205
1 Evaluation n° 2, HSL, L3D, Année 2008‐2009
Exercice2 (16 points) :
. 5
y=?
1
m
b=?
Figure 1: Canal trapézoïdal à section hydrauliquement favorable
1- On vous demande de dimensionner ce canal avec les conditions ci-dessus mentionnées.
2 1 2 1 2
Avec 2√1 2√1 0.5 0.5 1.74
De même 2 √1 2 √1 2 2 √1 2
/ / / /
.2 √ 2 √
2
1,00
2 √
On en déduit
1.237
La hauteur du canal est alors
1.5
1
m’
1 1
1
m
Figure 2: canal modifié
2 Evaluation n° 2, HSL, L3D, Année 2008‐2009
2- On vous demande de calculer le coefficient de Strickler équivalent pour le canal
obtenu sur la Figure 2
La figure peut être décomposée en 3 :
Partie 1 et 3 son symétriques, l’extension de la structure et partie 2, la structure initiale. Ainsi, on a
1 1 2.2 1.5 1 0.25 1 1.72
1 1.24 1.5 1 0.5 4.59
/
70 585.66
/
50 353.55
Alors
/
2 1.72 4.59
é 56.61
2 1.72 4.59
585.66 353.55
3- Calculs de , é
Section mouillée :
Pour la structure initiale
1.5 1.24 0.5 1.5 2.98
Pour une position quelconque donnée, la section mouillée vaut
2 1 2.98 1.5 2.24 0.25 1.5
2.98 1.5 2.24 0.25 1.5 0.25 2.98 1.5 0.25 2.86
1.31 2.49 0.25
Périmètre mouillée
2 2 1 6.59 2 1.5 1 0.25
3.5 2.06
La largeur en miroir :
2 1.5 2 2 1.5 3.24 1.5 0.5 0.75 3.987 0.5
15
/√ 273.861279 / 4.74341649
1.50061374 2.98191977 6.59230092 99.4590155 4.73744033 2.36576747
1.7 3.63723725 7.00334623 133.022335 4.83713346 3.15401251
2 4.66069317 7.62181207 190.058638 4.98713346 4.50557553
2.05 4.83564416 7.72488972 200.295541 5.01213346 4.74974385
2.3 5.72914909 8.24027792 254.505916 5.13713346 6.05027008
2.384 6.03638075 8.41344836 273.833935 5.17913346 6.51682992
3 8.3972129 9.68336489 432.231741 5.48713346 10.3879532
3 Evaluation n° 2, HSL, L3D, Année 2008‐2009
Les résultats du tableau ci-dessus, sont ceux de la méthode graphique. Ce tableau révèle que
2.384 2.05
Bien évidemment, la méthode numérique est possible, mais la méthode des abaques n’est pas
autorisée, vu qu’on a une figure composée.
Ici, on a , donc Classe F
, donc Type F3
, donc régime torrentiel
Section de contrôle se trouve à l’amont et le calcul se fait de l’amont vers l’aval
4-
5- Estimer les paramètres qui entrent dans l’utilisation de cette méthode, à savoir, la pente
critique , le coefficient , l’exposant .
15
/
0.0056
200.3
0.003
0.54
0.0056
3
0.17626892 1.99764416 y = 2.120x + 1.634
0.23044892 2.12392457 2.5 R² = 0.998
0.30103 2.27888761
2
0.31175386 2.30167128
0.36172784 2.40569788 1.5
0.37730625 2.43748727 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.47712125 2.63571666
Tableau issu de celui-ci-dessus
On déduit de la courbe ci-dessus que
2.12 4.24
2
6-
1 , ,
4.240 0.535 0.003 2.384 0.000 1.900
, ,
1.95 0.818 0.797 0.913 0.878 3.731 3.731
2.00 0.839 0.818 0.949 0.913 3.361 7.092
2.05 0.860 0.839 0.990 0.949 1.513 8.606
2.10 0.881 0.860 1.035 0.990 0.035 8.641
4 Evaluation n° 2, HSL, L3D, Année 2008‐2009
7‐ Esquissez sommairement dans un diagramme (x,y) la ligne d’eau obtenue
2.150
2.100
2.050
2.000
1.950
1.900
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
5 Evaluation n° 2, HSL, L3D, Année 2008‐2009
