0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
358 vues5 pages

FERAILLAGE3

Ce document décrit le ferraillage des éléments de contreventement, notamment des poteaux et des poutres. Il présente des exemples de calcul du ferraillage longitudinal et transversal pour une poutre type, en vérifiant les conditions de résistance et de service limites.

Transféré par

madjid tighilt
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
358 vues5 pages

FERAILLAGE3

Ce document décrit le ferraillage des éléments de contreventement, notamment des poteaux et des poutres. Il présente des exemples de calcul du ferraillage longitudinal et transversal pour une poutre type, en vérifiant les conditions de résistance et de service limites.

Transféré par

madjid tighilt
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Chapitre VII Ferraillage des éléments de Contreventements

Les résultats des ferraillages sont résumés dans le tableau suivant :

Section Barres Barres


Poteau St(courante)cm St(nodale)cm
(cm2) longitudinales transversales
RDC, 1er 55×55 4HA16+8HA20 HA10 20 15
2éme, 3éme 45 x45 4HA16+8HA14 HA10 20 15
4éme,5éme, 6éme, 35×35 8HA14 HA8 20 15

55cm 45cm

2HA16 2HA16
55cm 45cm

HA10 HA10

4HA20 4HA14

35cm

35cm
HA8

HA14

Figure (VII-2) : Croquis de ferraillages des poteaux

120
Chapitre VII Ferraillage des éléments de Contreventements

VII-3-Ferraillage des poutres :


Les poutres sont soumises aux efforts suivants :
• Moment fléchissant.
• Effort tranchant.
• Effort normal.
Et vu que l’influence de
l’effort normal sur les poutres est souvent insignifiante devant celle du moment
fléchissant ou de l’effort tranchant, l’effort normal est négligé; Donc le ferraillage se
fera en flexion simple (cas le plus défavorable).
Le ferraillage se fera à l’ELU, car la fissuration est jugée peu nuisible.

VII-3-1-Combinaisons :

Les poutres sont calculées sous les deux situations suivantes :

• Situation durable selon BAEL (1.35G+1.5Q) : pour déterminer le moment Max en


travée.

• Situation accidentelle selon le RPA99V2003 (G+Q ± E ; 0.8G ± E) : Pour


déterminer respectivement le moment maximum négatif et positif, sur les appuis et
permettra de déterminer le ferraillage supérieur au niveau des appuis.

VII-3-2-Exemple de calcul:
On prend comme un exemple de calcul des poutres du étage courant
b×h = 30x40, la portée est de 3.60 m (poutre principal)
A- Ferraillage longitudinal:
a) en travée : Mtmax = 63,391 KN.m

fc28=25 Mpa, γ b = 1.5 , γ s = 1.5 , fe=400Mpa, bu=14.17Mpa


Fissuration peu nuisible :
Mu 63.391 × 10 −3
ubu = = = 0.115 ≤ 0.392 ⇒ A’=0
bd ² fbu 0.3x(0.36)² x14.17
ubu p 0.186 ⇒ pivotA

α = 1.25 × (1 − 1 − 2 × 0.115 ) =0.153

121
Chapitre VII Ferraillage des éléments de Contreventements

β = 1 − 0.4α = 0.939

Mu 63.391 × 10 −3
Aufictif = =
βdσ s 0.939 x0.36 x(347.82)
As=5.39cm²
f t 28
A = 0.23bd = 1.304cm²
fe
ARPA=0.5 % bh = 6.00cm²
On prend As=Amax=6.00cm²
Choix des barres As = 8.007cm² (3T12+3T14)

b) en Appui :
Mu=122.0013kn.m, b=0.30m, h=0.40m A's
Mu 122.0013 × 10 −3 d
ubu = = = 0.221 h
bd ² fbu 0.30 x(0.36)² x14.17

α = 1.25 × (1 − 1 − 2 × 0.221) =0.316 As


β = 1 − 0.4α = 0.874 c
Mu 122.0013 × 10 −3 b
Aufictif = = =11.15cm²
βdσ s 0.874 × 0.36 x(347.82)
As=11.15cm²
ARPA= 0.5 0 0 bh = 6.00cm²
On prend As=Amax=11.15cm²
Choix des barres As=12.057cm² (3T14+3T16)

Vérifications :
1)-En travée :
Condition de non fragilité :
f 
Amin = 0.23.b.d . t 28  =1.304 cm²
 Fe 
As =8.007 cm² ; As > 1.304 Vérifié

122
Chapitre VII Ferraillage des éléments de Contreventements

Conditions RPA99 :
A = 0.5%bh = 0.5% × 30 × 40 = 6.00 cm²
As = 8.007 > 6.00 cm² ……………vérifié
Vérification des contraintes :
Vérification des contraintes :
b . y ² + 30 ( As + As′ ) y − 30 (d . As + d ′. As′ ) = 0
30y2+240.21y-8647.56=0 ⇒ y = 13.44cm

b. y 3
I= + 15[ As (d − y )² + As′ ( y − d ′)² ]
3
I = 85405.027 cm4

M ser
σ bc = y = 0.019 MPa
I
σ bc = 0.6 f c 28 = 15 MPa

σ bc < σ bc

Condition maximale dans l’acier :


15.M ser
σ st = (d − y ) = 4.783 Mpa
I
σ st = 4.783 < σ s = 347.82

Armatures transversales :
T=0.07645 Mpa
T
τu = = 0.709 MPa
bd
τ u = min{0.13 f c 28 ,5MPa} = 3.25 MPa

τu <τu Armature droite

 h b
φt ≤ min , φl max ,  = 16 mm
 35 10 

φt = 8mm ; At = n.φt = 4 × φ8 = 6.4 cm²

S t min = min(0.9d ,40cm) = 32.4 cm

At γ s .b.(τ u − 0.3. f t 28 .k )

St [Link]

123
Chapitre VII Ferraillage des éléments de Contreventements

6 .4
St < = 20.1 cm
0.32
S t = 20.1 < S t min On prend : St=15cm
2)-En Appui :
Condition de non fragilité :
f 
Amin = 0.23.b.d . t 28  =1.304cm²
 Fe 

Pourcentage maximal d’après le RPA99 (v2003) :


- 4 % en zone courante (As max = 48 cm²) ………………..condition vérifiée
- 6 % en zone de recouvrement (As max = 72 cm²) ……...condition vérifiée
Condition RPA99 :
A = 0.5%bh = 0.5% × 30 × 40 = 6.00 cm²
As = 12.22 > 6.00 m².

Résultat de ferraillage de la poutre

124

Vous aimerez peut-être aussi