0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
233 vues192 pages

Ca 9825 FR

Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
233 vues192 pages

Ca 9825 FR

Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Évaluation

des ressources
forestières
mondiales
2020
Rapport principal
Évaluation
des ressources
forestières
mondiales
2020
Rapport principal

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture


Rome 2021
Citation:
FAO. 2021. Évaluation des ressources forestières mondiales 2020: Rapport principal.
Rome. https://doi.org/10.4060/ca9825fr

Les appellations employées dans ce produit d’information et la présentation des


données qui y figurent n’impliquent, de la part de l’Organisation des Nations Unies
pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), aucune prise de position quant au statut
juridique ou au stade de développement des pays, territoires, villes ou régions, ou
de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. La mention de
sociétés déterminées ou de produits de fabricants, qu’ils soient ou non brevetés,
n’entraîne, de la part de la FAO, aucune approbation ou recommandation desdits
produits de préférence à d’autres de nature analogue qui ne sont pas cités.

Les opinions exprimées dans ce produit d’information sont celles du/des auteur(s)
et ne reflètent pas nécessairement les vues ou les politiques de la FAO.

ISBN 978-92-5-134306-7
© FAO, 2021

Certains droits réservés. Ce travail est mis à la disposition du public selon les termes
de la Licence Creative Commons - Attribution- Pas d’utilisation commerciale -
Partage dans les mêmes conditions 3.0 Licence IGO (CC BY-NC-SA 3.0 IGO;
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/igo/legalcode/legalcode).

Selon les termes de cette licence, ce travail peut être copié, diffusé et adapté à des
fins non commerciales, sous réserve de mention appropriée de la source. Lors de
l’utilisation de ce travail, aucune indication relative à l’approbation de la part de la
FAO d’une organisation, de produits ou de services spécifiques, ne doit apparaître.
L’utilisation du logo de la FAO n’est pas autorisée. Si le travail est adapté, il doit
donc être sous la même licence Creative Commons ou sous une licence équivalente.
Si ce document fait l’objet d’une traduction, il est obligatoire d’intégrer la clause
de non-responsabilité suivante accompagnée de la citation indiquée ci-dessous:
«Cette traduction n’a pas été réalisée par l’Organisation des Nations Unies pour
l’alimentation et l’agriculture (FAO). La FAO n’est pas responsable du contenu ou de
l’exactitude de cette traduction. L’édition originale anglaise doit être l’édition qui fait
autorité.»
Tout litige relatif à la licence ne pouvant être réglé à l’amiable sera soumis à une
procédure de médiation et d’arbitrage au sens de l’article 8 de la licence, sauf
indication contraire aux présentes règles. Les règles de médiation applicables
seront celles de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle
(http://www.wipo.int/amc/en/mediation/rules) et tout arbitrage sera mené
conformément au Règlement d’arbitrage de la Commission des Nations Unies pour
le droit commercial international (CNUDCI).

Documents de tierce partie. Les utilisateurs qui souhaitent réutiliser des matériels
provenant de ce travail et qui sont attribués à un tiers, tels que des tableaux, des
figures ou des images, ont la responsabilité de déterminer si l’autorisation est
requise pour la réutilisation et d’obtenir la permission du détenteur des droits
d’auteur. Le risque de demandes résultant de la violation d’un composant du travail
détenu par une tierce partie incombe exclusivement à l’utilisateur.

Ventes, droits et licences. Les produits d’information de la FAO sont disponibles sur
le site web de la FAO (www.fao.org/publications) et peuvent être achetés par courriel
adressé à [email protected]. Les demandes pour usage commercial
doivent être présentées à www.fao.org/contact-us/licence-request. Les demandes
relatives aux droits et aux licences doivent être adressées à: [email protected].
Table des matières

viii Avant-propos 81 6. Droitsde propriété et de gestion


ix Remerciements 83 Propriété de la forêt
x Sigles et abréviations 86 Propriété privée, par type de propriétaire
xi Principaux résultats 87 Titulaires des droits de gestion dans les forêts
publiques

91 7. Perturbations
1 1. Introduction 96 Insectes
3 Processus 98 Maladies
5 Portée de l’évaluation 99 Événements météorologiques graves
6 Analyse des données
7 Produits 103 8. Politiques et législation
105 Résultats
11 2. Étendue et changements des forêts
14 Superficie de forêt 107 9. Emploi et formation
23 Autres terres dotées de couvert d’arbres 109 Emploi
25 Autres terres boisées 110 Formation

27 3. Caractéristiques des forêts 113 10. Extraction et valeur des produits forestiers
30 Forêt naturellement régénérée non ligneux
32 Forêt plantée
35 Forêts de plantations et autres forêts plantées 121 11. Discussion
37 Plantations d’espèces introduites 123 Participation accrue des pays
39 Forêt primaire 123 Réduction de la charge liée à l’élaboration
42 Mangroves des rapports
43 Bambous 125 Renforcement des capacités
44 Plantations d’hévéas 125 Amélioration de la disponibilité et de la qualité
des données
45 4. Matériel sur pied, biomasse et carbone
48 Matériel sur pied 129 12. Conclusion
51 Composition du matériel sur pied 131 Messages à retenir
52 Biomasse 132 Prochaines étapes
55 Stock de carbone

59 5. Affectationet gestion des forêts


62 Aperçu général 133 Annexes
63 Analyse par catégorie d’affectation 135 Annexe 1. Fiches statistiques
142 Annexe 2. Tableaux mondiaux
169 Bibliographie

iii
TABLEAUX 33 Tableau 19. Dix premiers pays et territoires
pour la proportion de forêt plantée par rapport à
4 Tableau 1. Principales étapes de la réalisation de la superficie totale de forêt, 2020
l’Évaluation des ressources forestières mondiales 2020 34 Tableau 20. Superficie de forêt plantée, par région
14 Tableau 2. Superficie de forêt, par région et et sous-région, 1990-2020
sous‑région, 2020 34 Tableau 21. Changement annuel de la superficie
15 Tableau 3. Dix premiers pays pour la superficie de forêt plantée, par région et sous-région, 1990-2020
de forêt, 2020 35 Tableau 22. Superficie de forêts de plantations et
15 Tableau 4. Dix premiers pays et territoires pour d’autres forêts plantées, par région et sous-région,
la superficie de forêt en pourcentage de la superficie 2020
totale des terres émergées, 2020 36 Tableau 23. Dix premiers pays et territoires
17 Tableau 5. Superficie de forêt, par région et pour la proportion de forêts de plantations par
sous‑région, 1990-2020 rapport à la superficie totale de forêt, 2020
17 Tableau 6. Changement net annuel moyen 38 Tableau 24. Forêts de plantations composées
de la superficie de forêt, par région et sous-région, d’espèces introduites, par région et sous-région, 2020
1990‑2020 38 Tableau 25. Proportion de forêts de plantations
18 Tableau 7. Dix premiers pays pour les pertes nettes composées d’espèces introduites par rapport à
annuelles moyennes de superficie de forêt, 2010-2020 la superficie totale de la forêts de plantations, par
19 Tableau 8. Dix premiers pays pour les gains nets région et sous-région, 1990-2020
annuels moyens de superficie de forêt, 2010-2020 39 Tableau 26. Superficie de forêt primaire, par région
19 Tableau 9. Taux de déforestation, par domaine et sous-région, 2020
climatique, pour quatre périodes allant de 1990 à 2020 40 Tableau 27. Cinq premiers pays pour la superficie
23 Tableau 10. Taux de déforestation, par région et de la forêt primaire, 2020
sous‑région, pour quatre périodes allant de 1990 40 Tableau 28. Cinq premiers pays et territoires
à 2020 pour la proportion de forêt primaire par rapport à
24 Tableau 11. Superficie d’autres terres dotées la superficie totale de forêt, 2020
de couvert d’arbres, par région et sous-région, 2020 41 Tableau 29. Superficie de forêt primaire et
25 Tableau 12. Superficie d’autres terres boisées, changement annuel, par région et sous-région,
par région et sous-région, 2020 1990-2020
25 Tableau 13. Dix premiers pays pour la superficie 42 Tableau 30. Superficie de mangroves, par région
d’autres terres boisées, 2020 et sous-région, 2020
26 Tableau 14. Superficie d’autres terres boisées et 43 Tableau 31. Superficie de mangroves et changement
changement annuel, par région et sous-région, annuel, par région et sous-région, 1990-2020
1990‑2020 43 Tableau 32. Superficie de bambous, par région
30 Tableau 15. Superficie de forêt naturellement et sous-région, 2020
régénérée, par région et sous-région, 2020 44 Tableau 33. Superficie des plantations d’hévéas,
30 Tableau 16. Superficie de forêt naturellement par pays déclarant, 2020
régénérée, par région et sous-région, 1990-2020 49 Tableau 34. Matériel sur pied de la forêt, par région
31 Tableau 17. Changement annuel de la superficie et sous-région, 2020
de forêt naturellement régénérée, par région et 49 Tableau 35. Dix premiers pays pour le matériel
sous‑région, 1990-2020 sur pied total de la forêt, 2020
33 Tableau 18. Superficie de forêt plantée, et forêt 50 Tableau 36. Matériel sur pied total de la forêt,
plantée en proportion de la superficie totale de forêt, par région et sous-région, 1990-2020
par région et sous-région, 2020 50 Tableau 37.Matériel sur pied des forêts, par hectare,
par région et sous-région, 1990-2020

iv
53 Tableau 38. Biomasse vivante et du bois mort, par 71 Tableau 54. Dix premiers pays et territoires
région et sous-région, 2020 pour la proportion de superficie totale de forêt
53 Tableau 39. Facteur d’expansion et de conversion de la principalement affectée à la conservation de la
biomasse, rapport racines-parties aériennes et rapport biodiversité, 2020
bois mort-bois vivant, par région et sous-région, 2020 72 Tableau 55. Superficie de forêt principalement
54 Tableau 40. Biomasse vivante totale, par région et affectée à la conservation de la biodiversité, et
sous-région, 1990-2020 changement annuel, par région et sous-région, 1990-
55 Tableau 41. Biomasse du bois mort, par région et sous- 2020
région, 1990-2020 73 Tableau 56. Superficie de forêt principalement
56 Tableau 42. Stock de carbone de la forêt dans les affectée aux services sociaux, par région et sous-
réservoirs de carbone, par région et sous-région, 2020 région, 2020
56 Tableau 43. Stock total de carbone de la forêt, par 73 Tableau 57. Dix premiers pays pour la proportion de la
région et sous-région, 1990-2020 superficie totale de forêt principalement affectée aux
63 Tableau 44. Superficie de forêt principalement services sociaux, 2020
affectée à la production, par région et sous-région, 74 Tableau 58. Superficie de forêt principalement
2020 affectée aux services sociaux, et changement annuel,
63 Tableau 45. Dix premiers pays pour la part de par région et sous-région, 1990-2020
superficie de forêt principalement affectée à la 75 Tableau 59. Superficie de forêt principalement
production, 2020 affectée à d’autres objectifs de gestion, par région et
64 Tableau 46. Superficie de forêt principalement sous-région, 2020
affectée à la production, et changement annuel, par 76 Tableau 60. Forêt à l’intérieur des aires protégées, par
région et sous-région, 1990-2020 région et sous-région, 2020
65 Tableau 47. Superficie de forêt principalement 77 Tableau 61. Dix premiers pays pour la superficie de
affectée à des usages multiples, par région et sous- forêt à l’intérieur des aires protégées, 2020
région, 2020 77 Tableau 62. Forêt à l’intérieur des aires protégées,
66 Tableau 48. Pays et territoires avec 100 pour cent de et changement annuel, par région et sous-région,
leur superficie totale de forêt affectée principalement 1990‑2020
à des usages multiples, 2020 78 Tableau 63. Superficie de forêt soumise à des plans de
67 Tableau 49. Superficie de forêt principalement gestion à long terme, par région et sous-région, 2020
affectée à des usages multiples, et changement 79 Tableau 64. Superficie de forêt soumise à des plans
annuel, par région et sous-région, 1990-2020 de gestion à long terme, et changement annuel, par
68 Tableau 50. Superficie de forêt principalement région et sous-région, 2000-2020
affectée à la protection du sol et de l’eau, par région et 84 Tableau 65. Propriété de la forêt, par région et sous-
sous-région, 2020 région, 2015
68 Tableau 51. Dix premiers pays et territoires 84 Tableau 66. Dix premiers pays et territoires pour la
pour la proportion de superficie totale de forêt proportion de forêt de propriété privée, 2015
principalement affectée à la protection du sol et de 85 Tableau 67. Propriété de la forêt, par région et sous-
l’eau, 2020 région, 1990-2015
69 Tableau 52. Surface de la superficie de forêt 86 Tableau 68. Superficie de forêt dans trois types de
principalement affectée à la protection du sol et de propriété privée, par région, 2015
l’eau, et changement annuel, par région et sous- 87 Tableau 69. Titulaires des droits de gestion des forêts
région, 1990-2020 publiques, par région, 2015
71 Tableau 53. Superficie de forêt principalement 96 Tableau 70. Proportion de la superficie arborée brûlée
affectée à la conservation de la biodiversité, par région par rapport à la superficie totale des feux, par région
et sous-région, 2020 ou sous-région, 2001-2018

v
96 Tableau 71. Superficie brûlée déclarée par les rapports 8 Figure 3. Proportion (%) de la surface émergée totale
nationaux, par domaine écologique, 2015 couverte par des zones forestières, 2000, 2010 et
97 Tableau 72. Superficie de forêt attaquée par les 2015‑2020, par groupement régional pour les Objectifs
insectes, par région, 2015 de développement durable
97 Tableau 73. Superficie de forêt attaquée par les 9 Figure 4. Tableau de bord sous forme de feu tricolore
insectes, par an, par région, 2002-2016 pour les sous-indicateurs de l’indicateur 15.2.1, 2020
98 Tableau 74. Superficie de forêt touchée par les 14 Figure 5. Répartition mondiale des forêts,
maladies, par région, 2015 par domaine climatique
98 Tableau 75. Superficie de forêt annuellement touchée 16 Figure 6. Superficie forestière comme pourcentage
par les maladies, par région, 2002-2017 de la superficie totale des terres émergées, 2020
99 Tableau 76. Superficie de forêt touchée par des 18 Figura 7. Superficie de forêt, par région, 1990-2020
événements météorologiques graves, par région, 2015 21 Figure 8. Répartition mondiale du consensus
100 Tableau 77. Superficie de forêt touchée par des entre huit jeux de données dérivés par satellite
événements météorologiques graves, par région, 24 Figure 9. Superficie totale d’autres terres dotées
2002-2015 de couvert d’arbres, 1990-2020
100 Tableau 78. Nombre et superficie de forêt des pays 29 Figure 10. Catégories de forêts plantées
faisant état d’une dégradation des forêts, par région 36 Figure 11. Proportion de forêts de plantations
109 Tableau 79. Nombre de personnes employées dans et d’autres forêts plantées, par région, 2020
la sylviculture et l’exploitation forestière, par région, 37 Figure 12. Proportion de forêts de plantations
2015 et d’autres forêts plantées par rapport à la superficie
110 Tableau 80. Nombre de personnes employées dans totale de forêts plantées, par région, 1990-2020
la sylviculture et l’exploitation forestière, par région, 44 Figure 13. Superficie totale de bambous, 1990-2020
1990-2015 44 Figure 14. Superficie totale des plantations d’hévéas,
111 Tableau 81. Nombre d’étudiants titulaires d’un 1990‑2020
diplôme, par niveau d’enseignement, 2015 48 Figure 15. Matériel sur pied de la forêt par unité
111 Tableau 82. Étudiants titulaires d’un diplôme en de surface, par pays, 2020
foresterie, par région et niveau d’enseignement, 2015 49 Figure 16. Distribution du matériel sur pied dans
116 Tableau 83. Couverture des rapports pour les produits la forêt naturellement régénérée et la forêt plantée,
forestiers non ligneux par région, 2020
119 Tableau 84. Extraction de bois industriel et de bois de 51 Figure 17. Proportion de matériel sur pied dans la
feu, par région et sous-région, 1990-2018 forêt plantée, par région, 1990-2020
127 Tableau 85. Le système à trois niveaux appliqué dans 51 Figure 18. Matériel sur pied total pour les cinq
l’évaluation de la qualité des données premiers genres, Afrique, 2020
128 Tableau 86. Nombre de pays par niveau de fiabilité des 52 Figure 19. Matériel sur pied total pour les cinq
données, pour six indicateurs premiers genres, Asie, 2020
128 Tableau 87. Proportion de la superficie de forêt (%) par 52 Figure 20. Matériel sur pied total pour les cinq
niveau de fiabilité des données, pour six indicateurs premiers genres, Europe, 2020
128 Tableau 88. Proportion de la superficie de forêt dans 52 Figure 21. Matériel sur pied total pour les cinq
le niveau 3 de fiabilité des données, par région premiers genres, Amérique du Nord, 2020
54 Figure 22. Tendances régionales et mondiales
de la biomasse par hectare, par région, 1990-2020
57 Figure 23. Tendances dans le stock total de carbone
FIGURES de la forêt, par réservoir de carbone, 1990-2020
57 Figure 24. Changement dans le stock de carbone
6 Figure 1. Répartition régionale et sous-régionale de la biomasse forestière, par région et sous-région,
utilisée dans l’Évaluation des ressources forestières 1990-2020
mondiales 2020 58 Figure 25. Stock de carbone de la forêt par hectare,
7 Figure 2. Objectif de développement durable 15 par réservoir de carbone, 1990–2020
et cibles pertinentes 62 Figure 26. Proportion de la superficie totale de forêt
affectée à divers objectifs de gestion principaux,
par région et à l’échelle mondiale, 2020

vi
64 Figure 27. Proportion de la superficie totale de forêt 112 Figure 47. Proportion d’étudiants femmes et hommes
principalement affectée à la production, 1990-2020 titulaires d’un diplôme en foresterie, par niveau
67 Figure 28. Proportion de la superficie totale de forêt d’enseignement, 2000-2015
principalement affectée à des usages multiples, 116 Figure 48. Importance mondiale des catégories des
par région, 1990-2020 produits forestiers non ligneux, 2015
70 Figure 29. Proportion de la superficie totale 117 Figure 49. Catégories de produits forestiers non
de forêt principalement affectée à la protection du sol ligneux comme proportion de la valeur économique
et de l’eau, par région, 1990-2020 totale déclarée, 2015
72 Figure 30. Proportion de la superficie totale 119 Figure 50. Dix premiers pays pour l’extraction de bois,
de forêt principalement affectée à la conservation 2018
de la biodiversité, 1990-2020 120 Figure 51. Tendances mondiales en matière
75 Figure 31. Proportion de la superficie totale de forêt d’extraction de bois, 1961-2018
principalement affectée aux services sociaux, 124 Figure 52. Sites échantillons pour l’enquête par
par région, 1990-2020 télédétection
76 Figure 32. Proportion de la superficie totale 126 Figure 53. Disponibilité de données sur la situation et
de forêt principalement affectée à d’autres objectifs les tendances, 21 variables principales
de gestion, par région, 1990-2020
80 Figure 33. Superficie de forêt certifiée au titre
du Conseil de soutien de la forêt (FSC) et du
Programme de reconnaissance des certifications ENCADRÉS
forestières (PEFC), 1990-2019
80 Figure 34. Superficie totale de forêt certifiée compte 4 Encadré 1. La plateforme en ligne de l’Évaluation
tenu de la double certification, par région, 2000-2019 des ressources forestières mondiales
83 Figure 35. Proportion de la superficie totale de forêt 7 Encadré 2. Rapport sur l’Évaluation des ressources
pour les trois catégories de propriété, 2015 forestières mondiales et Objectifs de développement
85 Figure 36. Proportion de la superficie totale de forêt, durable
par catégorie de propriété et par région, 1990-2015 13 Encadré 3. Différence entre déforestation
86 Figure 37. Proportion de la superficie totale de forêt et changement net de la superficie de forêt
privée, par type de propriété et par région, 1990-2015 20 Encadré 4. Observer la forêt et les arbres
88 Figure 38. Proportion de la superficie de forêt 22 Encadré 5. Comprendre les différences régionales
publique totale, par titulaire des droits administratifs entre produits en matière d’estimation de la superficie
et par région, 2015 de forêt et du couvert arboré
88 Figure 39. Proportion de la superficie de forêt publique 79 Encadré 6. Certification forestière
totale, par titulaire des droits de gestion et par région, 93 Encadré 7. Le feu
1990–2015 100 Encadré 8. Dégradation des forêts
94 Figure 40. Superficie mondiale totale de terre brûlée 118 Encadré 9. Extraction de bois
par an, 2001-2018 124 Encadré 10. Enquête par télédétection, 2020
94 Figure 41. Superficie totale de terre brûlée de 2001 127 Encadré 11. Évaluation du niveau national de suivi
à 2018, par région ou sous-région des forêts
95 Figure 42. Superficie annuelle moyenne de terre
brûlée entre 2001 et 2018, par région ou sous-région
101 Figure 43. Proportion de la superficie totale de forêt
des pays faisant état d’une dégradation des forêts,
par domaine climatique
101 Figure 44. Critères utilisés dans les définitions
nationales de la forêt dégradée
101 Figure 45. Méthodes appliquées par les pays
pour surveiller les forêts dégradées
112 Figure 46. Nombre d’étudiants en foresterie,
par catégorie de diplôme, 2000-2015

vii
Avant-propos

En septembre 2015, les dirigeants du monde entier Cette évaluation, qui est la dernière en date, examine
ont adopté le Programme de développement durable l’état et les tendances des ressources forestières pour
à l’horizon 2030 et ses 17 Objectifs de développement la période 1990–2020 en s’appuyant sur les efforts de
durable. Le Programme 2030 oriente désormais les centaines d’experts à travers le monde. La production
politiques de développement mondial visant l’élimination de FRA 2020 a également bénéficié de la collaboration
de la pauvreté et de la faim; la promotion d’une croissance d’organisations partenaires, ce qui a permis de réduire
soutenue, inclusive et durable; la réduction des inégalités; la le fardeau des pays en matière d’établissement des
lutte contre les changements climatiques et la dégradation rapports, d’augmenter les synergies entre les processus, et
de l’environnement; et la gestion durable de nos ressources d’améliorer la cohérence des données.
naturelles. Les résultats de FRA 2020 sont disponibles en plusieurs
Les forêts sont au cœur du Programme 2030. Elles formats, dont ce rapport, une base de données en ligne
sont une source de nourriture, de médicaments et de comprenant les données originales des pays et territoires
biocarburants pour plus d’un milliard de personnes. Elles de même que des études sur documents et des analyses
protègent les sols et l’eau, hébergent plus de trois-quarts de mondiales et régionales préparées par la FAO. Je vous invite
la biodiversité terrestre du monde et contribuent à la lutte à utiliser ce matériel pour appuyer notre parcours commun
contre les changements climatiques. Les forêts fournissent vers un avenir plus durable avec des forêts.
de nombreux produits et services qui contribuent au
développement socio-économique et créent des emplois ou
des revenus pour des dizaines de millions de personnes.
Les forêts ont un immense potentiel pour soutenir les
voies du développement durable, et la clé pour y réussir est
de disposer de preuves fiables. Il convient également d’avoir Maria Helena Semedo
des informations exactes sur les ressources forestières Directrice générale adjointe
pour suivre les progrès accomplis dans la réalisation des
contributions déterminées au niveau national des États
signataires de l’Accord de Paris sur les changements 1
climatiques; des objectifs mondiaux relatifs aux forêts et
leurs cibles au titre du Plan stratégique des Nations Unies
pour les forêts 2017–2030; du futur cadre mondial de la
biodiversité pour l’après 2020; et de la Décennie des Nations
Unies pour la restauration des écosystèmes.
La FAO a effectué sa première évaluation des
ressources forestières du monde en 1948. En même temps,
son objectif premier était de recueillir des informations
sur la quantité de bois d’œuvre disponible pour satisfaire
la demande liée à la reconstruction de l’après-guerre.
Depuis, l’Évaluation des ressources forestières mondiales
(FRA) a évolué pour devenir une évaluation exhaustive des
ressources forestières et de leurs conditions, de leur gestion
et de leurs utilisations, couvrant ainsi tous les éléments
thématiques de la gestion durable des forêts.

viii
Remerciements

L’Évaluation des ressources forestières mondiales (FRA) Centre de recherche forestière internationale (CIFOR), la
2020 est issue d’un effort collectif entre le Département des Commission forestière nationale du Mexique, le Conseil de
forêts de la FAO, les États Membres de la FAO, les partenaires soutien de la forêt (ou Forest Stewardship Council (FSC)),
institutionnels et financiers, et de nombreuses personnes. le service de l’Inventaire forestier de l’Inde, le Centre
Plus de 700 personnes ont participé directement commun de recherche de la Commission européenne, le
au processus de FRA 2020. Parmi elles figurent 342 Centre des ressources naturelles de Finlande, le Programme
correspondants nationaux, leurs suppléants et leurs de reconnaissance des certifications forestières (PEFC),
collaborateurs, qui ont rédigé les rapports nationaux l’Université suédoise des sciences de l’agriculture, la
détaillés, et plus de 30 examinateurs externes qui, avec les Communauté du Pacifique, et l’Université de Wageningen
spécialistes de la FAO, ont aidé les correspondants nationaux des Pays-Bas.
à obtenir la meilleure qualité et cohérence possibles des Une collaboration avec Google et SERVIR (une
rapports présentés. Dix spécialistes de la FAO ont coordonné coentreprise entre l’Administration nationale de
le processus de FRA 2020, y compris le développement des l’aéronautique et de l’espace, ou National Aeronautics and
capacités, la compilation, l’examen et l’analyse des données, Space Administration (NASA), des États-Unis et l’Agence
de même que la préparation de ce rapport. des États-Unis pour le développement international) a
Le processus de FRA 2020 a été appuyé par deux garanti l’accès de tous les pays et territoires à des produits
groupes de spécialistes: les participants à la consultation et données géospatiaux disponibles gratuitement, et a
d’experts organisée à Joensuu, Finlande, en 2017; et le également permis de personnaliser Collect Earth Online
Groupe consultatif de FRA. La consultation d’experts a pour la collecte des données destinées à l’enquête par
fourni des orientations initiales sur la portée et le cadre télédétection de FRA.
d’établissement des rapports pour FRA 2020, et le Groupe Le processus de FRA 2020 et ses nombreuses activités
consultatif de FRA a encadré la mise en œuvre générale. ont reçu l’appui financier du Ministère des affaires
Le Questionnaire concerté sur les ressources forestières étrangères et du Ministère de l’agriculture et des forêts
des partenaires a apporté une contribution importante à la de Finlande; de l’Union européenne; du Gouvernement
collecte et l’examen des données. Roman Michalak (Comité de Norvège; du Fonds pour l’environnement mondial; du
des forêts et de l’industrie forestière de la Commission Département de l’agriculture, de l’eau et de l’environnement
économique pour l’Europe des Nations Unies) et Rastislav d’Australie; du Ministère de l’industrie primaire de la
Raši (Forest Europe) ont soutenu la collecte et l’examen des Nouvelle-Zélande; de l’Agence pour les forêts du Ministère
données pour les pays paneuropéens. Ils ont également de l’agriculture, des forêts et de la pêche du Japon; et du
coordonné l’équipe d’examinateurs suivante pour ces pays: Ministère des Ressources naturelles Canada.
Martin Moravčík, Ivana Pešut, Matej Schwarz, Roksolana La rédaction et l’élaboration de ce rapport ont été
Shelest, Venera Surappaeva, Stein Michael Tomter et Mati coordonnées par Anssi Pekkarinen, Monica Garzuglia et
Valgepea. Adjé Olivier Ahimin (Organisation internationale des Örjan Jonsson. D’autres contributions ont été apportées par
bois tropicaux) a aidé à préparer et à examiner les rapports Anne Branthomme, Benjamin Caldwell, Valeria Contessa,
des pays africains francophones. Florence Palla et Donald Donatas Dudutis, Adolfo Kindgard, Jarkko Koskela, Arvydas
Jomha Djossi (Observatoire des forêts d’Afrique centrale de la Lebedys, Agamy Mohamed, Peter Moore, Chiara Patriarca
Commission des forêts d’Afrique centrale) ont contribué à la et Simona Sorrenti. Le processus de FRA 2020 a bénéficié
préparation et à l’examen des rapports des pays centrafricains. de l’appui de Lucilla Marinaro, Marisalee Palermo, Giordana
Lars Gunnar Marklund (Université suédoise des Sciences de Conti et Esther Phillips.
l’agriculture) a participé aux phases de collecte, d’examen, Le rapport a été traduit par Januaria Solari et relu par
d’analyse des données et d’établissement des rapports du Silvia Guzzi. Chiara Caproni s’est occupée du graphisme et
processus de FRA 2020. Tom Brandeis (Service forestier des de la mise en forme.
États-Unis) a facilité le processus d’élaboration et d’examen des La FAO remercie tous les pays et territoires, les
rapports pour les pays anglophones des Caraïbes. institutions et les personnes qui ont rendu FRA 2020 possible.
Plusieurs pays et institutions ont apporté un soutien
technique au processus de FRA 2020, dont notamment le 3

ix
Sigles et abréviations

CCNUCC Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques


ETD Enquête par télédétection
FAO Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture
FECB Facteur d’expansion et de conversion de la biomasse
FRA Évaluation des ressources forestières mondiales
FSC Conseil de soutien de la forêt (Forest Stewardship Council)
GIEC Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat
Gt gigatonne(s)
ha hectare(s)
IFN Inventaire forestier national
NASA Administration nationale de l’aéronautique et de l’espace (National Aeronautics and Space Administration)
n.s. non significatif
ODD Objectif de développement durable
PDSL Pays en développement sans littoral
PEFC Programme de reconnaissance des certifications forestières
PIED Petits États insulaires en développement
PMA Pays les moins avancés
REDD+ Réduction des émissions provenant de la déforestation et de la dégradation des forêts
QCFR Questionnaire concerté sur les ressources forestières
UICN Union internationale pour la conservation de la nature

À noter que les chiffres fournis dans le texte, les tableaux et


les figures du présent rapport ayant été arrondis, les sommes
peuvent ne pas correspondre aux totaux indiqués et les
pourcentages ne pas atteindre 100. Dans leurs rapports, les
pays n’ont pas tous fournis des données sur tous les paramètres
mentionnés ici.

x
Principaux résultats

LES FORÊTS RECOUVRENT PRESQUE UN TIERS LA SUPERFICIE MONDIALE DE FORÊT DIMINUE MAIS LE
DE LA SURFACE TERRESTRE MONDIALE TAUX DE RECUL DE LA FORÊT A RALENTI 1
Le monde compte une superficie totale de forêt de Le monde a perdu une superficie nette de 178 millions
4,06 milliards d’hectares (ha), ce qui correspond à 31 pour d’hectares de forêt depuis 1990, soit une superficie à peu
cent de la superficie totale des terres émergées. Cela près équivalente à celle de la Libye.
équivaut à 0,52 hectares par personne1 – bien que les forêts Le taux de perte nette de forêt a diminué
ne soient pas également réparties entre les populations du considérablement sur la période 1990-2020 en raison d’une
monde ou géographiquement. Le domaine tropical compte baisse de la déforestation dans certains pays et d’une
la plus grande proportion de forêts du monde (45 pour augmentation de superficie forestière dans d’autres grâce
cent), suivi des domaines boréal, tempéré et subtropical. au boisement et à l’expansion naturelle de la forêt.
Plus de la moitié (54 pour cent) des forêts du monde se Le taux de perte nette de forêt est passé de 7,8 millions
trouve dans cinq pays uniquement: la Fédération de Russie, d’hectares par an sur la période 1990-2000 à 5,2 millions
le Brésil, le Canada, les États-Unis d’Amérique et la Chine. d’hectares par an sur la période 2000-2010, et à 4,7 millions
d’hectares par an sur la période 2010-2020. Le rythme de
perte a ralenti au cours de ces dernières années en raison
d’une réduction du taux d’expansion de la forêt.

Proportion de la superficie mondiale de forêt Changement net annuel de la superficie mondiale


par domaine climatique, 2020 de forêt, par décennie, 1990-2020
0
Boréal
27%
-1

-2
Tempéré
MIllions d’ha par an

16% Tropical -3
45%
-4
-4,7
Subtropical -5 -5,2
11%
-6

Cinq premiers pays pour la superficie de forêt, -7


-7,8
2020 (millions d’hectares) -8
1990-2000 2000-2010 2010-2020
Fédération de Russie
815

Reste
du monde Brésil 497
1 870

Canada 347 1
Calculé en supposant une population mondiale de
États-Unis d’Amérique 7,79 milliards d’habitants selon l’Organisation des Nations
Chine 220 310 Unies, Département des affaires économiques et sociales,
Division de la population (2019).

xi
Changement net annuel de la superficie de forêt, par décennie et par région, 1990-2020

3
2,4
2
1,2 1,2
1 0,8
0,4 0,3
0,2 0,2
0
-0,2 -0,2 -0,3 -0,1
Millions d’ha par an

-1

-2

-3 -2,6
-3,3 -3,4
-4 -3,9

-5
-5,1 -5,2
-6
Asie Océanie Europe Amérique du Nord Amérique Afrique
et centrale du Sud
1990-2000 2000-2010 2010-2020

L’AFRIQUE PRÉSENTE LA PERTE NETTE LA DÉFORESTATION CONTINUE MAIS


DE SUPERFICIE DE FORÊT LA PLUS ÉLEVÉE À UN RYTHME PLUS FAIBLE
L’Afrique a le taux annuel le plus élevé de perte nette de Selon les estimations, 420 millions d’hectares de forêt
forêt en 2010‑2020, avec 3,9 millions d’hectares, suivie de ont été perdus dans le monde à cause de la déforestation
l’Amérique du Sud avec 2,6 millions d’hectares. depuis 1990, mais le taux de perte de forêt a sensiblement
Le taux de perte nette de superficie de forêt a diminué. Sur la période de cinq ans la plus récente (2015-
augmenté en Afrique sur chacune des périodes concernées 2020), le taux annuel de déforestation a été estimé à 10
depuis 1990. Il a, toutefois, sensiblement baissé en millions d’hectares au lieu des 12 millions d’hectares de la
Amérique du Sud d’environ la moitié sur la période 2010- période 2010-2015.
2020 par rapport à la période 2000-2010.
L’Asie a enregistré le gain net de superficie forestière
le plus élevé en 2010-2020, suivie de l’Océanie et de
l’Europe2. Cependant, l’Europe et l’Asie ont connu des taux
sensiblement plus faibles de gain de superficie forestière
en 2010-2020 par rapport à 2000-2010. L’Océanie a subi des Taux annuel d’expansion de la forêt et de déforestation,
pertes nettes de superficie de forêt sur la période 1990-2000 1990-2020
et 2000-2010.
15

10
10
8
5 7
Millions d’ha par an

5
0

-5
-10
-10 -12
-16 -15
-15

-20
1990-2000 2000-2010 2010-2015 2015-2020
Expansion de la forêt Déforestation

2
Conformément à la répartition régionale utilisée dans FRA
2020, l’Europe inclut la Fédération de Russie.

xii
PLUS DE 90 POUR CENT DES FORÊTS DU MONDE LES FORÊTS DE PLANTATIONS REPRÉSENTENT
SE SONT RÉGÉNÉRÉES NATURELLEMENT ENVIRON 3 POUR CENT DES FORÊTS DU MONDE
Quatre-vingt-treize pour cent (3,75 milliards d’hectares) de Les forêts de plantations couvrent environ 131 millions
la superficie forestière du monde est composée de forêt d’hectares, soit 3 pour cent de la superficie mondiale
naturellement régénérée et 7 pour cent (soit 290 millions de forêt et 45 pour cent de la superficie totale des forêts
d’hectares) de forêt plantée. plantées.
La superficie de forêt naturellement régénérée a La plus grande proportion de forêts de plantations se
diminué depuis 1990 (à un rythme décroissant), mais la trouve en Amérique du Sud, où ce type de forêt représente
superficie de forêt plantée a augmenté de 123 millions 99 pour cent de la superficie totale de forêt plantée et
d’hectares. Le taux de croissance dans la superficie de 2 pour cent de la superficie totale de forêt.
forêt plantée a connu un ralentissement au cours des dix La plus petite proportion de forêts de plantations se
dernières années. trouve en Europe, où elle représente 6 pour cent des forêts
plantées et 0,4 pour cent de la superficie forestière totale.
Au niveau mondial, 44 pour cent des forêts de
plantations présentent des espèces introduites. Il existe
des différences considérables entre les régions: les forêts
Changement net annuel de la superficie de plantations d’Amérique du Nord et centrale sont
de forêt naturellement régénérée et de forêt plantée, principalement composées d’espèces indigènes; celles
par décennie, 1990–2020 d’Amérique du Sud sont presque entièrement composées
d’espèces introduites.
6
4 5
4 PLUS DE 700 MILLIONS D’HECTARES DE FORÊT
2 3
SE TROUVENT DANS DES AIRES PROTÉGÉES
Millions d’ha par an

0 JURIDIQUEMENT CONSTITUÉES
-2 À l’échelle mondiale, environ 726 millions d’hectares
-4 de forêt se trouvent dans des aires protégées. Parmi les
-6 six régions du monde, l’Amérique du Sud présente la
-8 plus grande proportion de forêts situées dans des aires
-8
-10 protégées, soit 31 pour cent.
-10
-12 La superficie de forêt dans les aires protégées a
-12
enregistré une hausse de 191 millions d’hectares dans le
-14
1990-2000 2000-2010 2010-2020 monde depuis 1990, mais le taux de progression annuel a
Forêt naturellement régénérée Forêt plantée connu un ralentissement en 2010-2020.

Proportion d’espèces introduites et indigènes Proportion de forêt à l’intérieur des aires protégées,
dans les forêts de plantations, par région, 2020 par région, 2020

Afrique Afrique 27%

Asie Asie 25%

Europe Europe 6%

Amérique du Amérique du 11%


Nord et centrale Nord et centrale

Océanie Océanie 16%

Amérique du Sud Amérique du Sud 31%

Monde Monde 18%

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 5 10 15 20 25 30 35
% %

Espèces introduites Espèces indigènes

xiii
LES FORÊTS PRIMAIRES COUVRENT ENVIRON LES INCENDIES CONSTITUENT LA PERTURBATION
1 MILLIARD D’HECTARES FORESTIÈRE LA PLUS FRÉQUENTE DANS LES TROPIQUES
Le monde dispose encore d’au moins 1,11 milliard Les forêts subissent de nombreuses perturbations pouvant
d’hectares de forêt primaire – c’est-à-dire de forêts nuire à leur santé ou vitalité, et pouvant réduire leur
composées d’espèces indigènes dans lesquelles aucune capacité de fournir une gamme complète de biens et de
trace d’activité humaine n’est clairement visible et où les services écosystémiques. Environ 98 millions d’hectares de
processus écologiques ne sont pas sensiblement perturbés. forêt ont été touchés par les feux en 20153, principalement
Le Brésil, le Canada et la Fédération de Russie abritent, dans le domaine tropical où les incendies ont brûlé près de
à eux trois, plus de la moitié (61 pour cent) des forêts 4 pour cent de la superficie totale de forêt cette année-là.
primaires du monde. Plus de deux tiers de la superficie totale de forêt touchée se
La superficie de forêt primaire a diminué de 81 millions trouvait en Afrique et en Amérique du Sud.
d’hectares depuis 1990, mais le taux de perte a baissé Les insectes, les maladies et les événements
de plus de moitié en 2010-2020 par rapport à la décennie météorologiques graves ont endommagé près de
précédente. 40 millions d’hectares de forêt en 2015, surtout dans les
domaines tempérés et boréaux.
PLUS DE 2 MILLIARDS D’HECTARES DE FORÊT SONT
SOUMIS À DES PLANS DE GESTION LA MAJORITÉ DES FORÊTS DU MONDE SONT
La plupart des forêts d’Europe sont soumises à des plans PUBLIQUES MAIS LA PART DU PRIVÉ A AUGMENTÉ
de gestion; en revanche, moins de 25 pour cent des forêts DEPUIS 1990
d’Afrique et moins de 20 pour cent des forêts d’Amérique du Soixante-treize pour cent des forêts du monde relève de la
Sud sont soumises à des plans de gestion. La superficie de propriété publique4; 22 pour cent relève de la propriété privée;
forêt soumise à un plan de gestion est en progression dans et la propriété de ce qui reste est classée comme «inconnue»
toutes les régions – à l’échelle mondiale, elle a augmenté ou «autre» (cette dernière catégorie comprend surtout les
de 233 millions d’hectares depuis 2000, pour atteindre forêts dont la propriété est contestée ou en transition).
2,05 milliards d’hectares en 2020. La propriété publique est prédominante dans toutes
les régions et dans la plupart des sous-régions. Parmi
les différentes régions, l’Océanie, l’Amérique du Nord,
l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud sont celles qui
présentent les proportions les plus élevées de forêt privée.

Proportion de la superficie de forêt soumise à


des plans de gestion à long terme, par région, 2020 Propriété de la forêt, par région, 2015

Afrique
Afrique 24%
Asie
Asie 64%
Europe
Europe 96% Amérique du
Nord et centrale
Amérique du
Nord et centrale 59%
Océanie
Océanie 31%
Amérique du Sud
Amérique du Sud 17%
Monde
Monde 54%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 %
% Publique Privée Inconnue/autre

3
La dernière année pour laquelle on dispose de données
mondiales.
4
En 2015, la dernière année pour laquelle on dispose de
données mondiales.

xiv
À l’échelle mondiale, la part de forêt publique a diminué de carbone a légèrement augmenté au cours de cette
depuis 1990 et la superficie de forêt privée a augmenté. période, en passant de 159 à 163 tonnes par hectare.
Les administrations publiques détiennent les droits de
gestion de 83 pour cent de la superficie forestière de propriété ENVIRON 30 POUR CENT DE TOUTES LES FORÊTS
publique du monde. La gestion exercée par les administrations EST PRINCIPALEMENT AFFECTÉ À LA PRODUCTION
publiques est particulièrement dominante en Amérique du Au niveau mondial, près de 1,15 milliard d’hectares de forêt
Sud, où elle représente 97 pour cent des responsabilités de est géré principalement pour la production de produits
gestion dans les forêts publiques. La part des droits de gestion forestiers ligneux et non ligneux. En outre, 749 millions
de l’administration publique a diminué au niveau mondial d’hectares sont affectés à des usages multiples, dont la
depuis 1990, avec une part croissante de forêt publique gérée production fait souvent partie.
par des entités et des institutions commerciales, ou par des Au niveau mondial, la superficie de forêt
communautés autochtones et tribales. principalement affectée à la production est restée
relativement stable depuis 1990, mais la superficie de forêt
LE MATÉRIEL SUR PIED DES FORÊTS DU MONDE destinée à des usages multiples a diminué d’environ 71
EST EN BAISSE millions d’hectares.
Le matériel sur pied total des arbres du monde a légèrement
baissé, en passant de 560 milliards de m3 en 1990 à 557 PRÈS DE DIX POUR CENT DES FORÊTS DU MONDE EST
milliards de m3 en 2020, en raison d’une diminution nette AFFECTÉ À LA CONSERVATION DE LA BIODIVERSITÉ
de la superficie forestière. D’autre part, le matériel sur pied À l’échelle mondiale, 424 millions d’hectares de forêt sont
augmente par unité de surface à l’échelle mondiale dans principalement affectés à la conservation de la diversité
toutes les régions: il est passé de 132 m3 par ha en 1990 à biologique. Dans l’ensemble, 111 millions d’hectares
137 m3 par ha en 2020. Le matériel sur pied par unité de ont été affectés à ces fins depuis 1990, et la plus grande
surface est plus élevé dans les forêts tropicales d’Amérique partie l’a été entre 2000 et 2010. Le taux de croissance
du Sud et centrale, et d’Afrique de l’Ouest et centrale. dans la superficie forestière principalement affectée à la
Les forêts du monde contiennent environ 606 conservation de la biodiversité a connu un ralentissement
gigatonnes de biomasse vivante (aérienne et souterraine) au cours des dix dernières années.
et 59 gigatonnes de bois mort. La biomasse totale a
légèrement baissé depuis 1990, mais la biomasse par unité LA SUPERFICIE DE FORÊT PRINCIPALEMENT AFFECTÉE
de surface a augmenté. À LA PROTECTION DU SOL ET DE L’EAU AUGMENTE
Environ 398 millions d’hectares de forêt sont
LE STOCK TOTAL DE CARBONE FORESTIER principalement affectés à la protection du sol et de l’eau,
EST EN DIMINUTION soit une augmentation de 119 millions d’hectares depuis
La plupart du carbone forestier se trouve dans la biomasse 1990. Le taux de croissance dans la superficie forestière
vivante (44 pour cent) et dans la matière organique des sols affectée à ces fins a augmenté sur l’ensemble de la période
(45 pour cent); ce qui reste se trouve dans le bois mort et et, notamment, au cours des dix dernières années.
la litière. Le stock total de carbone des forêts a diminué de
668 gigatonnes en 1990 à 662 gigatonnes en 2020; la densité PLUS DE 180 MILLIONS D’HECTARES DE FORÊT SONT
PRINCIPALEMENT AFFECTÉS AUX SERVICES SOCIAUX
Une superficie de 186 millions d’hectares de forêt dans
Proportion du stock de carbone dans les réservoirs le monde entier est affectée à des services sociaux tels
de carbone forestier, 2020 que: les activités récréatives, le tourisme, l’enseignement,
la recherche et la conservation des sites d’importance
culturelle ou spirituelle. La superficie consacrée à cet usage
44% de la forêt a augmenté de 186 000 hectares par an depuis
dans la biomasse
vivante
4%
2010.
dans le bois mort

6%
dans la litière
B
45%
dans la matière
organique du sol

xv
@ FAO / NCognome
1
Introduction
©Unplash/Conscious Design
D
epuis sa création, la l’Organisation des Nations consultation avec des pays et des experts internationaux,
Unies pour l’alimentation et l’agriculture le secrétariat de FRA a également examiné la portée des
(FAO) collecte, analyse, interprète et diffuse évaluations afin d’éviter les chevauchements avec d’autres
régulièrement, à la demande de ses États processus de collecte des données et de réduire encore le
Membres, des informations sur l’état et les tendances fardeau en matière de production des rapports.
des ressources forestières du monde dans le cadre de FRA 2020 a continué dans la même voie, en adaptant sa
l’Évaluation des ressources forestières mondiales (FRA). portée et la périodicité des rapports pour mieux répondre
La portée, la méthode et la périodicité des évaluations aux évolutions récentes de la foresterie internationale. Pour
ont changé au fil du temps pour répondre à l’évolution la première fois depuis FRA 2000, le nombre de variables a
des besoins en matière d’information. Les premières été réduit (il y a maintenant environ 60 grandes catégories)
évaluations étaient principalement des processus dirigés et une plateforme en ligne a été mise en place pour faciliter
par la FAO portant sur la disponibilité de bois d’œuvre; les l’établissement des rapports. Cette plateforme permet aussi
évaluations plus récentes sont des processus nationaux avec d’augmenter la transparence, la fiabilité des résultats ainsi
une perspective plus globale (FAO, 2018a). Depuis 2005, les que l’accessibilité et la fonctionnalité des données pour les
évaluations des ressources forestières mondiales s’appuient utilisateurs (encadré 1).
sur les données nationales fournies par un réseau bien établi
de correspondants nationaux officiellement nommés. Processus
À mesure que ces évaluations ont évolué pour devenir
plus complètes, la quantité d’informations demandées aux Les préparatifs de FRA 2020 ont démarré par une évaluation
États Membres a considérablement augmenté. Par le passé, interne de FRA 2015 et une enquête en ligne auprès des
la charge des pays pour la production des rapports était utilisateurs, qui a permis de déterminer la portée et le
exacerbée par les demandes d’informations identiques ou contenu des rapports de FRA 2020. La portée et le contenu
similaires de la part d’autres processus de notification sur les ont également été abordés lors de consultations avec
forêts. Toutefois, à partir de FRA 2005, le secrétariat de FRA différentes équipes du Département des forêts de la FAO,
de la FAO a collaboré avec d’autres organismes et processus le Groupe consultatif de FRA6, les partenaires du QCFR,
internationaux de production de rapports concernés par et l’équipe de spécialistes FAO/Commission économique
la collecte de données sur les forêts, et a travaillé avec les des Nations Unies pour l’Europe (ONU-CEE) sur le suivi de
membres du Partenariat de collaboration sur les forêts la gestion durable des forêts. La septième Consultation
pour améliorer les définitions et simplifier l’établissement d’experts de FRA, organisée à Joensuu, Finlande, en juin 2017
des rapports. Cette approche a mené à la création du a conclu le cycle des consultations et a fourni d’importantes
Questionnaire concerté sur les ressources forestières
(QCFR)5, qui a été utilisé pour l’élaboration de FRA 2015. En 6
Le Groupe consultatif de FRA a été créé en 2002 sous la
recommandation d’une consultation d’experts organisée à
Kotka, Finlande. Informel de par sa nature, il est cependant
5
En 2011, la FAO, l’Organisation internationale des bois reconnu par le Comité des forêts de la FAO qui souscrit
tropicaux, FOREST EUROPE, la Commission économique des généralement ses recommandations. Le Groupe consultatif
Nations Unies pour l’Europe, l’Observatoire des forêts d’Afrique a pris l’engagement à long terme de se réunir tous les ans.
centrale, et les pays du processus de Montréal se sont associés Son rôle est de: examiner les activités et les résultats de FRA;
pour créer le QCFR. Ce questionnaire commun a été établi dans faire des recommandations visant à renforcer les réseaux
le but de réduire le fardeau des pays en matière de production institutionnels existants et à rendre les futures évaluations des
des rapports et d’accroître la cohérence des données entre ressources forestières mondiales plus orientées vers l’utilisateur
les organisations grâce à des définitions normalisées et un et axées sur la demande, et plus étroitement liées à d’autres
calendrier commun de collecte des données. processus internationaux.

1. Introduction 3
Encadré 1. La plateforme en ligne de l’Évaluation des ressources forestières mondiales

Lors des évaluations précédentes, il avait été utile pour générer des interpolations ou extrapolations
recommandé qu’un outil en ligne soit établi pour faciliter cohérentes de données, ainsi qu’un mécanisme
l’élaboration des rapports et la diffusion des résultats aux transparent d’examen et de mise à jour de ces données.
utilisateurs. La plateforme numérique de FRA 2020 vise à: Pour faciliter le processus de production des rapports,

· Accroître la transparence – La plateforme contient


toute la documentation nécessaire pour comprendre
surtout pour les pays dont les informations sur les forêts
sont limitées ou non disponibles, la plateforme permet
comment les valeurs communiquées ont été calculées, de consulter les rapports nationaux précédents ainsi que
y compris les sources originales des données, les les données géospatiales en accès libre obtenues par
définitions et la méthodologie qui a été appliquée pour télédétection.
convertir les valeurs nationales en estimations de FRA. La plateforme stocke toutes les informations et

· Faciliter l’utilisation – La plateforme a une interface


intuitive qui simplifie la saisie des données, le copier-
données fournies par les pays et territoires, ce qui facilitera
considérablement la production de rapports dans l’avenir.
coller des tableaux de données, et le téléchargement Cette plateforme apporte une contribution
de documents existants. importante à la mise en œuvre du Programme de

· Apporter une valeur ajoutée – La plateforme dispose


d’une fonctionnalité qui simplifie la production des
développement durable à l’horizon 2030 et à la
production de rapports sur les indicateurs des Objectifs
rapports et garantit la cohérence des valeurs déclarées. de développement durable (ODD) liés aux forêts, qui a

· Améliorer la communication – La plateforme permet


une procédure d’examen transparente et facilite la
été lancée en 2016 et se poursuiva chaque année. En
plus de transmettre des informations sur les ODD, la
communication entre les pays et les équipes chargées plateforme sert aussi d’outil commun d’établissement
de l’examen des rapports. des rapports pour d’autres partenaires du Questionnaire

· Améliorer la diffusion – La plateforme facilite l’accès


aux données communiquées par les pays et aux
concerté sur les ressources forestières. En effet, elle a été
utilisée pour recueillir les données destinées aux rapports
résumés des informations. paneuropéens sur les indicateurs de la gestion forestière
Pour les pays ne disposant pas de systèmes durable produits en collaboration avec FOREST EUROPE
d’inventaire ou de suivi capables de produire des données et la Commission économique des Nations unies pour
annuelles, la plateforme est un outil particulièrement l’Europe.

TABLEAU 1. Principales étapes de la réalisation de l’Évaluation des ressources forestières mondiales 2020
Étape/activité Date Commentaire
Réunion mondiale des Mars 2018 Lancement du processus d'Évaluation des ressources forestières
correspondants nationaux mondiales (FRA) 2020. Formation des correspondants nationaux
et travail sur les principales variables pour l'établissement des
rapports sur les ODD
Date limite de remise des rapports Dix jours avant les ateliers Rapports nationaux provisoires soumis pour un premier examen
nationaux provisoires régionaux/sous-régionaux au moins dix jours avant de participer aux ateliers régionaux/
sous-régionaux
Ateliers régionaux/sous-régionaux Avril 2018-décembre 2018 Assistance technique et examen des rapports nationaux
provisoires
Validation officielle des rapports Septembre 2019 Demande officielle de validation des rapports nationaux
nationaux définitifs définitifs envoyée aux autorités nationales
Publication des principaux Mai 2020 Principaux résultats de FRA 2020
résultats de FRA 2020
Présentation du Rapport principal Juillet 2020 Résultats définitifs et publication du rapport
de FRA 2020

4 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


contributions quant à la portée et au contenu des rapports rapports provisoires ont fait l’objet de vérifications détaillées
de FRA 2020 (Luke, 2017). Les recommandations formulées pour garantir l’exhaustivité des données ainsi que de la
par les experts se sont concentrées sur le renforcement bonne application des définitions et des méthodologies. La
des capacités de FRA à fournir des réponses en temps cohérence interne a été vérifiée et une comparaison a été
utile aux demandes d’information tout en réduisant faite avec les données fournies pour FRA 2015 et d’autres
davantage la charge des pays pour la production des sources d’informations publiées. Une trentaine d’experts
rapports. Le programme de la réunion reflétait les récents parmi les professionnels de la FAO, les partenaires QCFR
développements importants de la politique forestière et d’autres organismes internationaux ont contribué au
internationale, tels que l’Accord de Paris sur le climat, les processus de révision. Une phase finale de validation a été
Objectifs de développement durable (ODD) (encadré 2) et le menée pour informer officiellement les responsables des
Plan stratégique des Nations Unies sur les forêts 2017-20307, administrations forestières de chaque pays du contenu du
qui ont généré de nouveaux besoins quant à la portée et à la rapport et pour demander leur autorisation de publier selon
périodicité du processus de FRA. la procédure d’approbation tacite.
Le processus de production des rapports nationaux
de FRA 2020 a débuté par une réunion technique à Portée de l’évaluation
Toluca, Mexique, en mars 2018 (le tableau 1 montre les
étapes clés du processus). Cette réunion a regroupé FRA 2020 analyse la situation et les tendances d’une
quelque 160 participants de plus de 90 pays, y compris soixantaine de grandes catégories (relevant de sept sujets
des correspondants nationaux, des représentants du principaux) pour la période 1990-2020. La pierre angulaire
QCFR et des membres du Groupe consultatif de FRA. de l’évaluation sont les données communiquées dans les
Durant la réunion, les correspondants nationaux ont rapports nationaux normalisés, qui ont été rédigés par les
pris connaissance de tous les aspects du processus correspondants nationaux officiellement nommés à travers
d’établissement des rapports. une plateforme en ligne, comme indiqué plus haut.
Pendant toute la durée de la phase d’établissement Chaque rapport national contient 22 tableaux
des rapports, les points focaux régionaux de FRA avaient d’informations portant sur les principaux sujets suivants:
des contacts réguliers avec les correspondants nationaux étendue et caractéristiques de la forêt; volume sur pied,
et leurs équipes pour fournir un soutien technique sur biomasse et carbone; fonctions et objectifs de gestion;
les tableaux d’information, l’analyse et l’interprétation droits de propriété et de gestion; perturbations; politiques
des données nationales, ainsi que sur l’utilisation de la et législation; emploi, enseignement et produits forestiers
plateforme en ligne de production des rapports. non ligneux. L’annexe 1 résume les données pour les
Neuf ateliers régionaux et sous-régionaux ont variables à l’échelle mondiale et régionale; l’annexe 2
été organisés entre avril et décembre 2018 pour aider présente des données sur les superficies forestières pour
davantage les pays à rédiger et finaliser les rapports tous les pays et territoires.
nationaux de FRA 2020 (FAO, sans date). Ces ateliers ont été Pour chaque tableau, les pays devaient fournir les
pour les correspondants nationaux l’occasion de partager références complètes des données originales; décrire les
leurs expériences avec les collègues d’autres pays. méthodologies employées pour estimer, prévoir et reclasser
Les correspondants nationaux ont soumis leurs les données; et expliquer toutes les hypothèses retenues.
rapports nationaux, une fois compilés, via la plateforme En tout, 236 pays et territoires sont inclus dans
en ligne pour l’examen technique. Durant cet examen, les FRA 2020 sur la base de la liste utilisée par la Division
de statistique du Secrétariat de l’Organisation des
7
Le Plan stratégique des Nations Unies sur les forêts 2017- Nations Unies (Division de statistique du Secrétariat de
2030 offre un cadre global d’intervention à tous les niveaux
pour assurer une gestion durable de tous les types de forêts et l’Organisation des Nations Unies, sans date). Les unités
d’arbres hors forêt, et pour mettre un terme la déforestation répertoriées suivantes ont été exclues de FRA 2020, sauf
et la dégradation des forêts. Le plan a été approuvé lors d’une indication contraire:

·
session spéciale du Forum des Nations unies sur les forêts en
janvier 2017 et adopté par l’Assemblée générale des Nations Îles Åland (figurent sous la Finlande dans FRA 2020)
Unies en avril 2017.
· Territoire britannique de l’Océan Indien

1. Introduction 5
FIGURE 1. Répartition régionale et sous-régionale utilisée dans l’Évaluation des ressources forestières
mondiales 2020

Amérique du Nord et Centrale Amérique du Sud Europe Afrique Asie Océanie


Amérique du Nord Amérique du Sud Europe Afrique du Nord Asie de l’Ouest et centrale Océanie
Amérique centrale Afrique de l’Ouest et centrale Asie du Sud et du Sud-Est
Caraïbes Afrique orientale et australe Asie de l’Est

Source: Adapté de la carte du monde des Nations Unies, 2020.

· Îles Anglo-Normandes (répertoriées séparément comme


Guernesey et Jersey)
Analyse des données

· Chine - RAS de Hong-Kong (figure sous Chine) Les données soumises par les pays via la plateforme en

· Île Christmas
Chine - RAS de Macao (figure sous Chine) ligne ont été stockées dans une base de données pour en

· Îles des Cocos (Keeling) faciliter la consultation et l’analyse. Quarante-sept études

· Terres australes françaises sur documents, représentant 0,5 pour cent de la superficie

· Îles Heard et McDonald totale de forêt, ont été préparées pour les pays et territoires

· Géorgie du Sud-et-Îles Sandwich du Sud qui n’ont pas présenté de rapport.

· Îles mineures éloignées des États-Unis Les données nationales ont été agrégées afin

· Les Antilles néerlandaises, déclarées comme entité d’obtenir des estimations régionales et mondiales. En

· unique dans FRA 2015, sont répertoriées comme Bonaire, général, les tendances estimées incluent uniquement
les pays qui ont présenté des séries chronologiques
Saint-Eustache et Saba, Curaçao et Sint Maarten (partie complètes (bien que, dans certains cas, les lacunes ont été
néerlandaise) dans FRA 2020. comblées pour les valeurs manquantes afin d’obtenir des

· Les groupements régionaux et sous-régionaux sont ceux


qui ont été employés dans les FRA antérieurs (figure 1).
séries chronologiques complètes pour l’estimation des
tendances). Il n’est donc pas toujours possible de reproduire
les estimations des ensembles mondiaux, régionaux et
sous-régionaux présentés dans ce rapport en agrégeant les
données nationales déclarées.
Ce rapport présente les résultats de l’analyse des
données, comprenant le statut et les principales tendances
de chaque variable.

6 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Produits · lesdéfinitions
documents de travail de FRA, dont, les termes et
de FRA 2020, les directives et spécifications de
Outre le rapport principal, les produits de FRA 2020 incluent: FRA 2020, et les comptes-rendus des ateliers;

· les rapports de 236 pays et territoires, dans leur langue


de correspondance officielle (anglais, chinois, espagnol,
· les documents scientifiques et les contributions
spéciales utilisant les données de FRA 2020, produits en
français et russe); collaboration avec des institutions partenaires et des

· une base de données interactive avec l’ensemble complet


des données de FRA 2020;
experts internationaux.
Toutes les publications liées à FRA sont disponibles à

· les principaux résultats (un résumé des résultats clés


de FRA 2020 au niveau mondial et régional, en anglais,
l’adresse: www.fao.org/forest-resources-assessment/fr/.

chinois, espagnol, français et russe);

Encadré 2. Rapport sur l’Évaluation des ressources forestières mondiales


et Objectifs de développement durable

En septembre 2015, les 193 États Membres des Nations L’indicateur 15.1.1 («Proportion de la surface
Unies ont adopté les 17 Objectifs de développement émergée totale couverte par des zones forestières»)
durable (ODD) du Programme de développement est calculé directement en divisant la superficie de
durable à l’horizon 2030. Les ODD sont des objectifs forêt déclarée par les pays et territoires dans FRA par la
mondiaux qui devraient orienter les mesures prises par superficie officielle de terre de chaque pays et territoire
la communauté internationale entre 2016 et 2030. Un en 2015 (comme communiqué à FAOSTAT); la figure 3
cadre d’indicateurs mondiaux, incluant 232 indicateurs, montre les valeurs de l’indicateur, par région, pour les
a été approuvé en mars 2017. Les forêts sont importantes années 2000, 2010, 2015 et 2020.
dans plusieurs ODD. Plus particulièrement, l’ODD 15 L’indicateur 15.2.1 («Progrès vers la gestion durable
– «Vie terrestre» – souligne l’importance des forêts pour des forêts») est plus difficile à mesurer car il n’y a aucune
la durabilité des écosystèmes terrestres (figure 2). La FAO caractéristique quantifiable et mesurable qui puisse
a été désignée par les Nations Unies comme l’organisme englober pleinement les différentes dimensions de
responsable de 21 indicateurs de développement la gestion durable des forêts. La FAO a travaillé avec
durable et comme organisme contribuant à cinq autres ses partenaires pour développer une méthodologie
indicateurs. Trois de ces indicateurs couvrent l’ODD 15, d’élaboration des rapports, et un ensemble de cinq sous-
et les données liées à deux d’entre eux sont collectées indicateurs a été établi pour mesurer les progrès vers les
et consignées par le biais de l’Évaluation des ressources dimensions économiques, sociales et environnementales
forestières mondiales. de la gestion durable des forêts.
(à suivre)

Figure 2. Objectif de développement durable 15 et cibles pertinentes


ODD 15 Cibles* Indicateurs consignés
dans le cadre de FRA
15.1: D’ici à 2020, garantir la préservation, la 15.1.1: Proportion de la
restauration et l’exploitation durable des écosystèmes surface émergée totale
terrestres et des écosystèmes d’eau douce et des couverte par des zones
services connexes, en particulier les forêts, les forestières
zones humides, les montagnes et les zones arides,
conformément aux obligations découlant des accords
Préserver et restaurer les écosystèmes internationaux
terrestres, en veillant à les exploiter de
façon durable, gérer durablement les forêts, 15.2: D’ici à 2020, promouvoir la gestion durable 15.2.1: Progrès vers la
lutter contre la désertification, enrayer et de tous les types de forêt, mettre un terme à la gestion durable des forêts
inverser le processus de dégradation des déforestation, restaurer les forêts dégradées et
sols et mettre fin à l’appauvrissement de la accroître considérablement le boisement et le
biodiversité reboisement au niveau mondial
* L’ensemble complet des cibles et indicateurs fixés au titre de l’ODD 15 peut être consulté sur le site http://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/biodiversity/

1. Introduction 7
Encadré 2. (suite)

Figure 3. Proportion (%) de la surface émergée totale couverte par des zones forestières,
2000, 2010 et 2015-2020, par groupement régional pour les Objectifs de développement durable

Asie du Sud et centrale

Asie de l’Est
et du Sud-Est

Afrique du Nord
et Asie de l’Ouest

Afrique subsaharienne

Europe et
Amérique du Nord

Amérique latine
et Caraïbes

Océanie

Pays en développement
sans littoral (PDSL)

Pays les moins avancés


(PMA)

Petits États insulaires


en développement
(PEID)

Monde

0 10 20 30 40 50 60 70 80
%
2000 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020
(à suivre)

– Asie du Sud et centrale - –

8 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Encadré 2. (suite)

Figure 4. Tableau de bord sous forme de feu tricolore pour les sous-indicateurs
de l’indicateur 15.2.1, 2020

aérienne des forêts (t/ha)

protégées juridiquement
Proportion de superficie

Proportion de superficie
forestière dans les aires

forestière soumise à un
annuel de la superficie

plan de gestion à long


Taux de changement

Stock de biomasse

Superficie de forêt
forestière1

certifiée2
établies

terme
Région ODD

MONDE • • • • •
Asie du Sud et centrale • • • • •
Asie centrale • • • • •
Asie du Sud • • • • •
Asie de l’Est et du Sud-Est • • • • •
Asie de l’Est • • • • •
Asie du Sud-Est • • • • •
Afrique du Nord et Asie de l’Ouest • • • • •
Afrique du Nord • • • • •
Asie de l’Ouest • • • • •
Afrique subsaharienne • • • • •
Europe et Amérique du Nord • • • • •
Europe • • • • •
Amérique du Nord • • • • •
Amérique latine et Caraïbes • • • • •
Océanie • • • • •
Océanie (hors Australie et Nouvelle-Zélande) • • • • •
Australie et Nouvelle-Zélande • • • • •
Pays en développement sans littoral • • • • •
Pays les moins avancés (PMA) • • • • •
Petits États insulaires en développement • • • • •
• Changement positif • Pas/peu de changement • Changement négatif • Pas de superficie certifiée
1
Calculé comme taux de changement annuel composé.
2
Inclut les superficies certifiées par le Conseil de soutien de la forêt (FSC) et le programme de reconnaissance des certifications forestières (PEFC).

(à suivre)

1. Introduction 9
@ FAO / NCognome
Encadré 2. (suite)

Les cinq sous-indicateurs sont: besoins à long terme. La superficie de forêt certifiée
2. le taux de changement annuel de la superficie donne des informations sur la superficie de forêt dans
forestière; laquelle la gestion respecte les normes nationales ou
3. le stock de biomasse aérienne de la forêt; internationales, y compris la vérification indépendante.
4. la proportion de superficie forestière à l’intérieur des Les données sur les sous-indicateurs de 1 à 4
aires protégées juridiquement constituées; sont recueillies à travers le processus d’établissement
5. la proportion de superficie forestière soumise à des des rapports de FRA, et les données sur le sous-
plans de gestion forestière à long-terme; indicateur 5 sont tirées des principaux organismes de
6. la superficie de forêt soumise à un système de certification (encadré 6). Les définitions détaillées et
certification de la gestion forestière vérifié de manière les méthodologies utilisées pour chaque indicateur
indépendante. et sous-indicateur se trouvent dans le référentiel de
Les sous-indicateurs de 1 à 3 portent sur les valeurs métadonnées des ODD de l’ONU8.
environnementales des forêts et sont axés sur: les À l’échelle régionale et mondiale, des «feux
changements de superficie forestière dans le temps, la tricolores» sont utilisés pour indiquer si la situation de
biomasse stockée dans la forêt, et les mesures prises chaque sous-indicateur est stable, si elle s’améliore ou si
pour protéger et préserver la biodiversité et d’autres elle se détériore (figure 4).
ressources naturelles ou culturelles. Les sous-indicateurs Depuis 2017, la FAO communique chaque année
4 et 5 portent sur toutes les dimensions de la gestion les données sur ces indicateurs et sous-indicateurs au
durable des forêts, y compris les aspects économiques secrétariat des ODD. Jusqu’en 2019, les rapports étaient
et sociaux. établis à partir de FRA 2015; à partir de 2020 ils s’appuient
L’existence d’un plan de gestion des forêts sur FRA 2020, avec des mises à jour par les pays à mesure
exprime l’intention de gérer les forêts pour des que de nouvelles données sont disponibles.

8
Le référentiel de métadonnées des ODD peut être consulté
sur https://unstats.un.org/sdgs/metadata.
2
Étendue
et changements
des forêts
©FAO/Giulio Napolitano
L
es forêts sont une ressource essentielle pour favorables à la vie sur Terre. Le suivi de l’étendue et
atteindre les ODD liés à la production et d’autres aspects des forêts du monde permet d’identifier
la consommation durables, à la réduction et de modifier les pratiques non durables, ainsi que de
de la pauvreté, à la sécurité alimentaire, à restaurer et de réhabiliter les paysages forestiers dégradés.
la conservation de la biodiversité et aux changements Les informations sur la superficie de forêt et son
climatiques. Les avantages qu’elles procurent vont au-delà évolution dans le temps sont essentielles pour mesurer
des limites forestières et aident à maintenir des conditions les progrès vers les ODD. Les forêts figurent dans les
ODD parce qu’elles contribuent de façon substantielle
à la sécurité alimentaire et aux moyens de subsistance,
et parce qu’elles fournissent de nombreux produits et
Encadré 3. Différence entre déforestation services écosystémiques. L’ODD 15 («Vie terrestre»), en
et changement net de la superficie de forêt particulier, place les forêts au centre de la durabilité des
écosystèmes terrestres, afin de «préserver et restaurer
La déforestation est la conversion de la forêt à d’autres les écosystèmes terrestres, en veillant à les exploiter de
affectations, comme l’agriculture et les infrastructures. En façon durable, gérer durablement les forêts, lutter contre
revanche, la superficie forestière peut augmenter lorsque la désertification, enrayer et inverser le processus de
des arbres sont plantés sur des terres qui n’étaient pas dégradation des sols et mettre fin à l’appauvrissement de
boisées auparavant («boisement») ou lorsque des arbres la biodiversité».
poussent de nouveau sur des terres agricoles ou autres terres Toute évolution de la superficie de forêt dans le
abandonnées («expansion naturelle de la forêt»). temps témoigne d’une évolution de la demande de
Sur une période donnée, la somme de toutes les pertes de terres pour d’autres utilisations. Mais, à lui tout seul, ce
forêt dues à la déforestation et de tous les gains de forêt paramètre s’avère insuffisant pour décrire et expliquer
dus au boisement et à l’expansion naturelle de la forêt les dynamiques complexes d’utilisation des terres. Des
aboutit à un changement net de la superficie de forêt. Selon informations supplémentaires sont nécessaires pour
que l’expansion de la forêt ou la déforestation prévaut, le déterminer la quantité de forêt perdue en raison de
changement net de la superficie de forêt peut être positif – ce conversion à d’autres utilisations et la quantité de forêt
qui correspond à un gain général de superficie de forêt – ou gagnée par expansion naturelle et boisement.
négatif – ce qui correspond à une perte générale de superficie Ce chapitre donne un aperçu de cette dynamique
de forêt. Par conséquent: en présentant les estimations de la déforestation et du
changement net de la superficie forestière à l’échelle
Changement net de la superficie forestière =
régionale et mondiale (encadré 3). Il fournit également
∑ gains (expansion) - ∑ pertes (déforestation)
des données sur deux catégories non forestières, les
La différence entre le changement net de la superficie de forêt «autres terres boisées» et les «autres terres dotées de
et la déforestation est que le premier est le résultat de toutes couvert d’arbres», qui sont toutes les deux des ressources
les pertes et les gains, alors que la seconde prend uniquement importantes dans de nombreux pays.
en compte la superficie de forêt qui a été convertie à d’autres
utilisations des terres. Dans FRA 2020, le changement net de
la superficie de forêt a été calculé comme la différence de
superficie de forêt entre deux points dans le temps.

2. Étendue et changements des forêts 13


FIGURE 5. Répartition mondiale des forêts, par domaine climatique

Superficie forestière 1 000 ha


Boréal 1 109 871
Tempéré 665 803
Subtropical 449 122
Tropical 1 834 136

Source: Adapté de la carte du monde des Nations Unies, 2020.

TABLEAU 2. Superficie de forêt, par région et sous-région, Superficie de forêt


2020
Région/Sous-région Superficie de forêt
SITUATION
FRA 2020 a reçu les données (ou, dans le cas des études
1 000 ha % de la
superficie sur documents, a effectué des estimations à partir des
mondiale informations disponibles) sur les superficies de forêt
de forêt
en 2020 pour tous les 236 pays et territoires inclus dans
Afrique orientale et australe 295 778 7
l’évaluation. La moyenne mondiale des années de
Afrique du Nord 35 151 1 référence pour les données utilisées dans l’estimation
Afrique de l’Ouest et centrale 305 710 8 de la superficie de forêt pour 2020 est l’année 2011. Les
Total Afrique 636 639 16 estimations pour les pays ayant de vastes superficies
Asie de l’Est 271 403 7 forestières reposent toutefois essentiellement sur des
Asie du Sud et du Sud-Est 296 047 7 données plus récentes; l’année de référence moyenne
pondérée pour la superficie de forêt est par conséquent
Asie de l’Ouest et centrale 55 237 1
2015. En tout, 143 pays et territoires correspondant à
Total Asie 622 687 15
80 pour cent de la superficie forestière totale mondiale
Europe hors Fédération de Russie 202 150 5
ont établi leurs estimations de la superficie forestière
Total Europe 1 017 461 25 pour 2020 à partir des données publiées en 2013 ou plus
Caraïbes 7 889 0 tard. La disponibilité de nouvelles données augmente la
Amérique centrale 22 404 1 fiabilité des estimations de la superficie de forêt pour 2020
Amérique du Nord 722 417 18 et, dans la plupart des cas, améliore aussi les estimations
Total Amérique du Nord et 752 710 19
des tendances calculées à partir des données historiques
centrale et des données communiquées précédemment. Le plus
Total Océanie 185 248 5 souvent, les données de 2013 ou successives n’étaient pas
Total Amérique du Sud 844 186 21 disponibles pour FRA 2015; leur disponibilité pour FRA
2020 explique les différences dans les estimations de la
MONDE 4 058 931 100
superficie forestière entre FRA 2015 et FRA 2020 pour les
mêmes années de référence.

14 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 3. Dix premiers pays pour la superficie de forêt, 2020
Classement Pays Superficie forestière
1 000 ha % de la superficie % cumulé
mondiale de forêt
1 Fédération de Russie 815 312 20 20
2 Brésil 496 620 12 32
3 Canada 346 928 9 41
4 États-Unis d’Amérique 309 795 8 49
5 Chine 219 978 5 54
6 Australie 134 005 3 57
7 République démocratique du Congo 126 155 3 60
8 Indonésie 92 133 2 63
9 Pérou 72 330 2 64
10 Inde 72 160 2 66

La superficie mondiale de forêt en 2020 est estimée à TABLEAU 4. Dix premiers pays et territoires
4,06 milliards d’hectares, soit 31 pour cent de la superficie pour la superficie de forêt en pourcentage
totale des terres émergées. Cela équivaut à 0,52 hectares de la superficie totale des terres émergées, 2020
de forêt par habitant9, bien que les forêts ne soient pas Ranking Country Forest area
réparties équitablement entre les populations du monde
1 000 ha % of total
ou géographiquement. Quarante-cinq pour cent des forêts land area
du monde se trouvent dans le domaine tropical, suivi des 1 Suriname 15 196 97
domaines boréal (27 pour cent), tempéré (16 pour cent) et
2 Guyane française 8 003 97
subtropical (11 pour cent) (figure 5). Le tableau 2 montre
3 Guyana 18 415 94
la répartition des superficies forestières au niveau régional
4 Micronésie 64 92
et sous-régional. L’Europe compte 25 pour cent de la (États fédérés de)
superficie forestière mondiale, suivie de l’Amérique du Sud
5 Gabon 23 531 91
(21 pour cent), de l’Amérique du Nord et Centrale (19 pour
6 Îles Salomon 2 523 90
cent), de l’Afrique (16 pour cent), de l’Asie (15 pour cent) et
de l’Océanie (5 pour cent). 7 Palaos 41 90

Plus de la moitié (54 pour cent) des forêts du monde se 8 Guinée équatoriale 2 448 87
trouve dans cinq pays uniquement: la Fédération de Russie, 9 Samoa américaines 17 86
le Brésil, le Canada, les États-Unis d’Amérique et la Chine. 10 Papouasie-Nouvelle- 35 856 79
Les dix pays avec les étendues forestières les plus vastes Guinée
représentent environ deux-tiers (66 pour cent) du total
mondial (tableau 3).
Huit pays et territoires – les Îles Falkland
(Malvinas)10, Gibraltar, le Saint-Siège, Monaco, Nauru, le totale de leurs terres émergées. Le tableau 4 montre
Qatar, les Îles Svalbard-et-Jan Mayen, et Tokélaou – n’ont les dix premiers pays et territoires pour la superficie de
pas du tout de forêt. Dans 50 autres pays et territoires, forêt en pourcentage de la superficie totale des terres
les forêts occupent moins de 10 pour cent de la superficie émergées; pour sept pays, ce pourcentage est supérieur
ou égal à 90 (figure 6).
9
Calculé en supposant une population mondiale de
7,79 milliards d’habitants, d’après les estimations de la Division
de la population du Département des affaires économiques et
sociales de l’Organisation des Nations unies (2019).
10
Les Îles Falkland (Malvinas) font l’objet d’un conflit
de souveraineté entre le Gouvernement d’Argentine et le
Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et
d’Irlande du Nord.

2. Étendue et changements des forêts 15


FIGURE 6. Superficie forestière comme pourcentage de la superficie totale des terres émergées, 2020

Proportion
de terres boisées (%)
0-10
11-30
31-50
51-70
71-100
Aucune donnée

Source: Adapté de la carte du monde des Nations Unies, 2020.

TENDANCES a augmenté depuis 1990, en passant de 3,28 millions


Les tendances en matière de superficie forestière ont d’hectares en 1990-2000, à 3,40 millions d’hectares en
été estimées pour les 236 pays et territoires inclus dans 2000-2010, à 3,94 millions d’hectares au cours de la
l’évaluation. Elles ont été analysées sur une période de 30 dernière décennie. Cette croissance est d’autant plus
ans divisée en trois décennies: 1990-2000, 2000-2010, 2010- évidente en Afrique orientale et australe, où le taux de
2020. Il convient de noter que, bien que la communication perte nette est passé de 1,35 millions d’hectares par an
d’informations sur les forêts se soit améliorée, relativement dans les années 1990 à 1,91 millions d’hectares par an
peu de pays et territoires disposent de données fiables pour dans les années 2010-2020.
toute cette période: les tendances étudiées plus bas sont L’Amérique du Sud a enregistré le deuxième taux
donc à considérer avec prudence. annuel moyen de perte nette de forêt le plus élevé en
La superficie totale de forêt a baissé d’environ 178 2010-2020 avec 2,60 millions d’hectares, bien que ce taux
millions d’hectares (une surface à peu près équivalente soit inférieur de moitié à celui de 2000-2010 (5,25 millions
à celle de la Libye) au cours des 30 ans allant de 1990 à d’hectares). La tendance régionale reflète essentiellement
2020 (tableau 5). Le taux de perte nette de forêt a diminué les changements survenus au Brésil, où le taux annuel de
depuis 1990, en raison d’une baisse de la déforestation dans perte nette de forêt a augmenté de 3,78 millions d’hectares
certains pays et de gains de forêt dans d’autres. La perte en 1990-2000 à 3,95 millions d’hectares en 2000-2010 avant
nette annuelle de superficie forestière est passée de 7,84 de tomber à 1,50 millions d’hectares en 2010-2020.
millions d’hectares en 1990-2000, à 5,17 millions d’hectares Le Paraguay et le Pérou ont enregistré tous les deux
en 2000-2010, à 4,74 millions d’hectares en 2010-2020 (le une augmentation du taux annuel de perte nette de forêt
tableau 6 et la figure 6 illustrent ce paramètre par région entre 1990 et 2020. Au Paraguay, le taux est passé de 255 000
et sous-région). Le taux de diminution de la perte nette de hectares par an au cours de 1990-2000 à 342 000 hectares en
forêt au cours de la dernière décennie était essentiellement 2000-2010, puis à 347 000 hectares en 2010-2020. Au Pérou,
dû à une réduction du taux des gains de forêt (ex. boisement le taux de perte a grimpé de 115 000 hectares par an au
et expansion naturelle de la forêt). cours de 1990-2000, à 125 000 hectares en 2000-2010, puis à
L’Afrique affichait la perte nette de superficie de forêt 172 000 hectares au cours de la dernière décennie.
la plus élevée au cours de la décennie allant jusqu’en L’Amérique centrale et du Nord a connu une
2020, avec la plupart des pertes enregistrées en Afrique perte nette annuelle moyenne de superficie de forêt
orientale et australe, et en Afrique de l’Ouest et centrale. de 293 000 hectares en 1990-2000, un gain annuel net
Le taux annuel moyen de perte nette de forêt en Afrique de 184 000 hectares en 2000-2010 et une perte nette

16 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 5. Superficie de forêt, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Superficie de forêt (1 000 ha)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 346 034 332 580 314 849 295 778
Afrique du Nord 39 926 38 104 36 833 35 151
Afrique de l’Ouest et centrale 356 842 339 365 324 333 305 710
Total Afrique 742 801 710 049 676 015 636 639
Asie de l’Est 209 906 229 071 252 390 271 403
Asie du Sud et du Sud-Est 326 511 308 077 305 461 296 047
Asie de l’Ouest et centrale 48 976 50 262 53 109 55 237
Total Asie 585 393 587 410 610 960 622 687
Europe hors Fédération de Russie 185 369 193 000 198 847 202 150
Total Europe 994 319 1 002 268 1 013 982 1 017 461
Caraïbes 5 961 6 808 7 497 7 889
Amérique centrale 28 002 25 819 23 706 22 404
Amérique du Nord 721 317 719 721 722 987 722 417
Total Amérique du Nord et centrale 755 279 752 349 754 190 752 710
Total Océanie 184 974 183 328 181 015 185 248
Total Amérique du Sud 973 666 922 645 870 154 844 186
MONDE 4 236 433 4 158 050 4 106 317 4 058 931

TABLEAU 6. Changement net annuel moyen de la superficie de forêt, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Changement annuel de la superficie de forêt
1990-2000 2000-2010 2010-2020

1 000 ha/an % 1 000 ha/an % 1 000 ha/an %

Afrique orientale et australe -1 345 -0,40 -1 773 -0,55 -1 907 -0,62


Afrique du Nord -182 -0,47 -127 -0,34 -168 -0,47
Afrique de l’Ouest et centrale -1 748 -0,50 -1 503 -0,45 -1 862 -0,59
Total Afrique -3 275 -0,45 -3 403 -0,49 -3 938 -0,60
Asie de l’Est 1 917 0,88 2 332 0,97 1 901 0,73
Asie du Sud et du Sud-Est -1 843 -0,58 -262 -0,09 -941 -0,31
Asie de l’Ouest et centrale 129 0,26 285 0,55 213 0,39
Total Asie 202 0,03 2 355 0,39 1 173 0,19
Europe hors Fédération de Russie 763 0,40 585 0,30 330 0,16
Total Europe 795 0,08 1 171 0,12 348 0,03
Caraïbes 85 1,34 69 0,97 39 0,51
Amérique centrale -218 -0,81 -211 -0,85 -130 -0,56
Amérique du Nord -160 -0,02 327 0,05 -57 -0,01
Total Amérique du Nord et centrale -293 -0,04 184 0,02 -148 -0,02
Total Océanie -165 -0,09 -231 -0,13 423 0,23
Total Amérique du Sud -5 102 -0,54 -5 249 -0,58 -2 597 -0,30
MONDE -7 838 -0,19 -5 173 -0,13 -4 739 -0,12
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance annuel composé.

2. Étendue et changements des forêts 17


FIGURE 3. Forest area as a proportion (%) of total land area, 2000, 2010 and 2015–2020, by Sustainable
Development
FIGURA Goal regional
7. Superficie de forêt, grouping
par région, 1990-2020
1 200

1 000

800
ont été enregistrées entre 1990 et 2020 en Asie du Sud et
Million ha

600 du Sud-Est à cause de reculs importants de la superficie


forestière au Cambodge, en Indonésie et au Myanmar, bien
400
que ces pertes aient été partiellement compensées par des
200
gains de superficie de forêt en Inde et au Vietnam. Le taux
de perte nette de forêt a considérablement diminué en Asie
0 du Sud et du Sud-Est au cours de cette période, en passant
Afrique Asie Europe Amérique Océanie Amérique
du Nord du Sud de 1,84 millions d’hectares par an pour la période 1990-
et centrale 2000 à 941 000 hectares par an pour la période 2010-2020.
1990 2000 2010 2020 Cette diminution était essentiellement due à une réduction
importante des pertes de forêts en Indonésie, qui est passée
de 1,73 millions d’hectares par an en 1990-2000 à 753 000
annuelle de 148 000 en 2010-2020. Cette fluctuation reflète hectares par an en 2010-2020.
essentiellement les modifications apportées à la méthode L’Océanie a enregistré le deuxième plus grand gain
de collecte des données dans l’inventaire forestier national net annuel moyen de superficie forestière (après l’Asie)
des États-Unis d’Amérique et, comme expliqué dans le en 2010-2020, soit 423 000 hectares, en inversant ainsi la
rapport national, elle ne reflète pas la dynamique réelle des tendance négative affichée par la région dans les décennies
superficies forestières. précédentes. Cette inversion traduit les changements
L’Asie a connu le gain net de superficie de forêt le communiqués par l’Australie, qui est passée d’une perte
plus élevé en 2010-2020, dont la majorité était en Asie de nette annuelle moyenne de 207 000 hectares en 1990-2000
l’Est, avec une progression nette annuelle de 1,94 millions et 227 000 hectares en 2000-2010 à un gain net annuel
d’hectares en Chine. L’Asie a connu dans son ensemble une moyen de 446 000 hectares en 2010-2020.
croissance nette de la superficie de forêt depuis 1990, avec L’Europe aussi affiche un gain net de superficie de
une hausse de superficie forestière de 202 000 hectares forêt au cours des trois décennies qui ont précédé 2020. Le
par an en 1990-2000, de 2,35 millions d’hectares par an en gain net annuel moyen a augmenté de 795 000 hectares en
2000-2010, et de 1,17 millions d’hectares par an en 2010- 1990-2000 à 1,17 millions d’hectares en 2000-2010, avant
2020. À l’échelle sous-régionale, des pertes nettes de forêt de tomber à 348 000 hectares en 2010-2020. La hausse

TABLEAU 7. Dix premiers pays pour les pertes nettes annuelles moyennes de superficie de forêt, 2010-2020
Classement Pays Changement net annuel
1 000 ha/an %
1 Brésil -1 496 -0,30
2 République démocratique du Congo -1 101 -0,83
3 Indonésie -753 -0,78
4 Angola -555 -0,80
5 République-Unie de Tanzanie -421 -0,88
6 Paraguay -347 -1,93
7 Myanmar -290 -0,96
8 Cambodge -252 -2,68
9 Bolivie (État plurinational de) -225 -0,43
10 Mozambique -223 -0,59
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance annuel composé.

18 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 8. Dix premiers pays pour les gains nets annuels
moyens de superficie de forêt, 2010-2020
Classement Pays Changement net annuel
1 000 ha/an %
1 Chine 1 937 0,93
2 Australie 446 0,34 Les données collectées ont permis d’estimer le taux de
3 Inde 266 0,38 déforestation au niveau régional et mondial pour la période
4 Chili 149 0,85 de référence.
5 Viet Nam 126 0,90 Environ 420 millions d’hectares de forêt ont été perdus
6 Turquie 114 0,53 dans le monde à cause de la déforestation entre 1990 et
2020, mais le rythme a ralenti sur la période considérée.
7 États-Unis 108 0,03
d’Amérique La déforestation s’est produite à raison de 15,8 millions
8 France 83 0,50 d’hectares par an sur la période 1990-2000, de 15,1 millions
9 Italie 54 0,58
d’hectares par an sur la période 2000-2010, de 11,8 millions
d’hectares sur la période 2010-2015, et de 10,2 millions
10 Roumanie 41 0,62
d’hectares par an sur la période 2015-2020.
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance
annuel composé. Plus de 90 pour cent de la déforestation de la période
1990-2020 se situait dans le domaine tropical (tableau
9), où le taux de déforestation a atteint en moyenne
9,28 millions d’hectares par an en 2015-2020 (ce qui
enregistrée entre 2000 et 2010 est essentiellement due est, toutefois, considérablement inférieur à la moyenne
à la Fédération de Russie, qui a communiqué des gains tropicale de 13,8 millions d’hectares par an enregistrée en
nets annuels moyens de 31 900 hectares en 1990‑2000, 1990-2000). Le taux annuel de déforestation a sensiblement
587 000 hectares en 2000-2010 et 17 600 hectares diminué dans le domaine subtropical, en passant de
2010‑2020. 1,44 millions d’hectares dans la période 1990-2000 à 0,50
Le tableau 7 montre les dix premiers pays du monde millions d’hectares dans la période 2015-2020. Le taux
pour les pertes nettes annuelles moyennes de superficie de déforestation a légèrement diminué dans le domaine
de forêt entre 2010 et 2020, et le tableau 8 montre les dix tempéré entre ces deux périodes et était relativement faible
premiers pays pour les gains nets annuels moyens de dans le domaine boréal.
superficie forestière au cours de la même période. Le taux annuel de déforestation le plus élevé en
2015‑2020 se situait en Afrique (4,41 millions d’hectares),
DÉFORESTATION suivie de l’Amérique du Sud (2,96 millions d’hectares) et
Parce que les informations sur le changement net de de l’Asie (2,24 millions d’hectares) (tableau 10). En Afrique,
la superficie de forêt sont insuffisantes pour décrire la la majeure partie de la déforestation a eu lieu en Afrique
complexité de la dynamique de l’utilisation des sols, il orientale et australe (2,20 millions d’hectares par an) et en
a été demandé aux pays de fournir des estimations sur Afrique de l’Ouest et centrale (1,90 millions d’hectares par
l’expansion de la forêt (boisement et expansion naturelle de an). En Asie, la déforestation s’est produite principalement en
la forêt) et la déforestation pour FRA 2020. Asie du Sud et du Sud-Est (1,96 millions d’hectares par an).

TABLEAU 9. Taux de déforestation, par domaine climatique, pour quatre périodes allant de 1990 à 2020
Domaine climatique Déforestation (million ha/an)
1990-2000 2000-2010 2010-2015 2015-2020
Boréal 0,10 0,09 0,13 0,06
Tempéré 0,49 0,54 0,53 0,31
Subtropical 1,44 1,35 0,88 0,50
Tropical 13,8 13,2 10,3 9,3
TOTAL 15,8 15,1 11,8 10,2

2. Étendue et changements des forêts 19


Encadré 4. Observer la forêt et les arbres

La télédétection par satellite est un moyen efficace de que la forêt. Cela peut être problématique pour l’analyse
surveiller de nombreuses variables environnementales. automatisée des données de télédétection parce que
Les flux de données spatiales existantes et à venir, qui les capteurs sont uniquement capables d’observer le
peuvent produire de vastes quantités d’informations couvert végétal.
à des degrés variables, sont également de plus en plus Les instruments de télédétection ont également
soumis à des politiques de «données ouvertes», en certaines limites lorsqu’il s’agit de différencier les
vertu desquelles elles sont librement accessibles à la forêts des autres types de végétation – par exemple,
communauté mondiale. les capteurs optiques à moyenne résolution sont
La télédétection passive mesure la radiation incapables de mesurer la hauteur de la végétation. Dans
électromagnétique réfléchie ou émise par la Terre. Les certaines conditions, il arrive souvent que la végétation
satellites de télédétection active utilisent leurs propres ligneuse dense et basse, comme les buissons et les
sources d’énergie pour illuminer la Terre et détecter arbustes, soit classée à tort comme couvert d’arbres
ou mesurer la radiation réfléchie. Dans des conditions (voir photo). Par ailleurs, les forêts au couvert forestier
optimales, les deux types de télédétection peuvent clairsemé ou dépourvues de feuilles (par ex. pendant la
produire des informations de haute qualité à moindre dormance) pourraient être involontairement omises des
coût. En matière de suivi des forêts, il faut toutefois estimations de la superficie de forêt.
tenir compte d’un certain nombre de défis importants L’utilisation de la télédétection pour évaluer
lors de la production et de l’utilisation de produits le changement d’affectation des terres est encore
d’information de télédétection. plus complexe. Dans le contexte de la foresterie, la
Dans l’Évaluation des ressources forestières modification du couvert végétal pourrait être causée,
mondiales de la FAO, la Convention-cadre des Nations par exemple, par certaines pratiques de gestion
Unies sur les changements climatiques et d’autres forestière ou des perturbations naturelles. Une
institutions ou processus internationaux, la «forêt» est modification du couvert végétal, toutefois, n’implique
avant tout la définition d’une utilisation des terres. Par pas nécessairement un changement d’affectation
conséquent, une superficie de terre peut être une forêt des terres. Les effets d’un incendie de forêt en sont
même si elle ne comporte pas d’arbres. En revanche, les un exemple typique: le feu peut provoquer une
zones agricoles et urbaines couvertes d’arbres peuvent modification importante (généralement temporaire) du
être considérées comme des utilisations du sol autre couvert végétal, mais il n’entraîne pas nécessairement
un changement d’utilisation des terres. Un autre
exemple est la coupe à blanc dans le cadre de la
gestion forestière – les terres coupées à blanc ne seront
© A. Kindgard

dépourvue de couvert arboré que temporairement car


elles seront reboisées par plantation, ensemencement,
ou régénération naturelle.
Un autre problème commun dans l’utilisation
de la télédétection pour la surveillance des forêts est
le facteur temps dans la perte et la récupération du
couvert arboré. Cela peut être expliqué à l’aide d’un
exemple: la coupe à blanc d’un peuplement d’arbres
dans une forêt boréale peut être immédiatement
observable grâce à la télédétection, mais la repousse du
peuplement ne peut être visible qu’après 10 à 20 ans.
C’est pourquoi, se servir d’une période d’observation
courte peut aboutir à la classification erronée d’un
changement de couvert arboré comme un changement
Cotopaxi, Équateur (4 300 mètres au-dessus du niveau de la mer). d’affectation des terres (c.-à-d. déforestation).
Selon le produit Global Forest Change (Hansen et al., 2013), cette superficie
comporte environ 22 pour cent de couvert arboré mais une visite sur le
terrain a révélé qu’il n’y avait pas d’arbres.
(à suivre)

20 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Encadré 4. (suite)

Figure 8. Répartition mondiale du consensus entre huit jeux de données dérivés par satellite

8
Votes p/r forêts

Note: Une valeur élevée des votes correspond à un niveau élevé de consensus entre les jeux de données, et vice versa. Source: Sexton et al. (2015).

Enfin, la qualité des cartes de télédétection varie importantes à l’échelle locale. En tant que telles, les
considérablement en fonction de facteurs comme: estimations du couvert végétal et du changement
les caractéristiques de la zone ciblée; les capteurs de couvert végétal obtenues par télédétection sont
utilisés; la résolution des images; la classification ou la insuffisantes pour appuyer la formulation de politiques
méthodologie d’estimation utilisées; le pré-traitement et la prise de décisions selon une approche holistique.
des données; la date d’acquisition; les catégories de Celles-ci requièrent également des données sur,
couvert végétal appliquées et leurs définitions. Une notamment, le volume de bois sur pied, la biomasse,
comparaison de huit produits disponibles au niveau les stocks de carbone, la biodiversité et la santé des
mondial a montré que les précédentes estimations par forêts. Pour répondre à ces besoins de données, il
satellite de la superficie mondiale de forêt variaient faut un inventaire de terrain bien conçu et polyvalent,
de 3,2 milliards d’hectares à 4,1 milliards d’hectares qui puisse également être utilisé pour obtenir des
(Sexton et al., 2015), le niveau le plus élevé de estimations fiables de la superficie de forêt avec des
désaccord se situant parmi les produits concernant limites de confiance connues.
les zones boisées clairsemées (figure 8). Il convient
donc d’être prudent lorsque l’on estime l’évolution des
forêts en comparant deux produits cartographiques
indépendants (voir encadré 5, par exemple).
La télédétection est un outil précieux pour
l’évaluation et le suivi du couvert végétal, mais elle
doit être utilisée avec précaution. Il est indispensable
d’utiliser une terminologie cohérente, de différencier
clairement le couvert végétal et de l’utilisation
des terres, et de reconnaître que les produits de la
télédétection mondiale peuvent présenter des limites

2. Étendue et changements des forêts 21


Encadré 5. Comprendre les différences régionales entre produits en matière d’estimation
de la superficie de forêt et du couvert arboré

Une comparaison au niveau sous-régional a été réalisée Dans les régions où les estimations de FRA sur la
entre les estimations de la superficie de forêt par superficie de forêt étaient bien inférieures à celles du
l’Évaluation des ressources forestières mondiales (FRA) GFC, une explication plausible est que les estimations
et les estimations du couvert arboré obtenues à partir de télédétection incluent de vastes zones de terrains
du produit du Global Forest Change (GFC) (Université de agricoles avec un couvert arboré (par ex. palmiers à huile
Maryland). Les données de 2010 ont été utilisées pour et cacaotiers), les zones d’agroforesterie, et d’autres types
cette comparaison parce que c’est l’année la plus récente de végétation qui ne rentrent pas dans la définition de
pour laquelle la couche de couvert arboré du GFC était la forêt de FRA. Dans ces régions, la qualité des données
disponible11. utilisées pour les rapports de FRA est élevée: seulement
Les différences relatives les plus importantes entre 2 pays sur 51 fondent leurs estimations sur des sources de
les deux séries d’estimations ont été observées en niveau le plus bas (voir encadré 11).
Afrique du Nord et de l’Ouest et en Asie centrale, où les Dans l’ensemble, un travail supplémentaire est
estimations de FRA concernant les superficies forestières encore nécessaire pour déterminer les raisons des
étaient beaucoup plus élevées que celles obtenues en différences entre les jeux de données et pour ainsi mieux
utilisant le GFC. Dans ces régions, la proportion de forêt comprendre l’étendue et la dynamique des ressources
dans la superficie totale des terres était généralement forestières mondiales. Le recoupement des données
faible (moins de 5 pour cent); ces régions sont communiquées par les pays avec d’autres sources de
caractérisées par des formations forestières ouvertes données, et la compréhension des raisons des différences
telles que des forêts claires, des savanes ou les forêts de contribueront à améliorer à la fois les produits de
saxaouls d’Asie centrale. télédétection et les rapports de FRA, et à accroître la
En Amérique centrale, en Afrique de l’Ouest et transparence générale des informations sur les ressources
centrale, et en Asie du Sud et du Sud-Est, les estimations forestières. À cet effet, le processus de FRA cherche à
de la superficie totale de forêt de FRA étaient inférieures améliorer la capacité des pays à accéder et à utiliser les
à celles obtenues à partir du produit du GFC. Dans ces données ou les produits de télédétection. Pendant le
sous-régions, la proportion de surface terrestre couverte processus de production de FRA 2020, la FAO a entamé
par des forêts est élevée (>30 pour cent), avec de grandes les premières démarches pour intégrer les données et
zones caractérisées par des forêts tropicales humides, les produits géospatiaux disponibles gratuitement dans
comportant une projection verticale importante du la nouvelle plateforme d’établissement des rapports de
houppier (>70 pour cent), et par des paysages composés FRA, avec l’aide de Google. Ce travail se poursuivra dans
à 10-30 pour cent de couvert arboré et à 50 pour cent de les années à venir dans le but d’aider les pays à évaluer la
terres cultivées (Mayaux et al., 2013). valeur des données et des produits de télédétection, et à
Les raisons de ces différences sont multiples. Le intégrer ces produits dans les processus nationaux.
GFC a utilisé la télédétection optique; comme décrit
dans l’encadré 4, cette technologie présente certaines
difficultés dans la détection des formations ouvertes,
qui sont répandues en Afrique du Nord et en Asie
occidentale et centrale. En outre, il est parfois difficile
dans ces régions de séparer les forêts des «autres terres
boisées», ce qui peut influencer les estimations de FRA.
Ceci est particulièrement le cas en Asie occidentale
et centrale, où 16 pays sur 25 ont communiqué des
données sur les superficies forestières établies à partir de
sources secondaires comme les registres fonciers ou des
questionnaires.
11

11
Les données du GFC utilisées dans cette analyse ont été générées en utilisant un seuil de 30 pour cent de couverture des arbres.
Les données ont été téléchargées à partir de www.globalforestwatch.org

22 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 10. Taux de déforestation, par région et sous-région, pour quatre périodes allant de 1990 à 2020
Région/Sous-région Déforestation (1 000 ha/an)
1990-2000 2000-2010 2010-2015 2015-2020
Afrique orientale et australe 1 781 2 240 2 116 2 199
Afrique du Nord 461 442 330 316
Afrique de l’Ouest et centrale 1 854 1 631 1 998 1 899
Total Afrique 4 096 4 314 4 444 4 414
Asie de l’Est 399 353 369 170
Asie du Sud et du Sud-Est 3 689 2 232 2 460 1 958
Asie de l’Ouest et centrale 82 99 96 107
Total Asie 4 170 2 684 2 925 2 235
Total Europe 88 92 201 69
Caraïbes 3 2 23 5
Amérique centrale 228 222 142 168
Amérique du Nord 740 475 253 263
Total Amérique du Nord et centrale 972 699 418 436
Total Océanie 655 662 458 42
Total Amérique du Sud 5 837 6 667 3 354 2 953
MONDE 15 818 15 117 11 801 10 150

Le taux de déforestation a augmenté en Afrique Autres terres dotées de couvert d’arbres


depuis 1990, bien qu’il y ait eu une baisse modérée en
2015-2020 par rapport à 2010-2015. En revanche, les taux SITUATION
de déforestation en Asie et en Amérique du Sud sont La catégorie «Autres terres dotées de couvert d’arbres»
aujourd’hui presque la moitié de ce qu’ils étaient dans les comprend les zones rencontrées dans les paysages ruraux
années 1990. et les milieux urbains qui respectent les seuils du couvert
Le taux de déforestation a légèrement augmenté en arboré établis par la définition de la forêt de la FAO mais qui
Océanie sur la période 2000-2010 par rapport à la période ne sont pas utilisées comme forêt (et, par conséquent, ces
1990-2000, mais il a diminué par la suite, y compris sur la terres ne respectent pas la définition de forêt de la FAO).
période 2015-2020. Cette catégorie est rapportée ici en raison de son importance
Bien que la couverture des données (c.-à-d. par pays) dans la fourniture de biens et de services écosystémiques.
sur la déforestation, le boisement et l’expansion naturelle Elle comprend quatre sous-catégories: les arbres en milieu
de la forêt dans FRA 2020 soit bonne, et que la qualité urbain; les vergers; les palmiers; et l’agroforesterie.
de ces données soit meilleure que dans les évaluations Le tableau 11 présente les superficies estimées dans
précédentes, d’importantes lacunes et carences subsistent. chacune de ces sous-catégories, par région et sous-région.
C’est pourquoi, les estimations de FRA 2020 sur les Tous les pays n’ont pas déclaré de superficie dans toutes
dynamiques du changement de la superficie de forêt au les sous-catégories. Au total, on estime qu’il y a 11,8
niveau national doivent être traitées avec prudence. millions d’hectares de palmiers dans 94 pays et territoires,
principalement en Asie (8,18 millions d’hectares), en Afrique
(1,66 million d’hectares) et en Amérique du Sud (1,01
millions d’hectares).
Soixante-seize pays et territoires ont fait état d’une
superficie totale de 27,8 millions d’hectares de vergers,
principalement en Asie (11,7 millions d’hectares), en
Europe (8,34 millions d’hectares), en Afrique (3,99 millions
d’hectares), et en Amérique du Nord et centrale
(3,41 millions d’hectares).

2. Étendue et changements des forêts 23


TABLEAU 11. Superficie d’autres terres dotées de couvert d’arbres, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Agroforesterie Palmiers Vergers Arbres en milieu urbain
Nb de pays Superficie Nb de pays Superficie Nb de pays Superficie Nb de pays Superficie
déclarants (1 000 ha) déclarants (1 000 ha) déclarants (1 000 ha) déclarants (1 000 ha)
Afrique orientale et australe 5 1 385 3 774 3 10 3 3
Afrique du Nord 3 159 4 368 3 3 688 4 944
Afrique de l’Ouest et centrale 6 11 234 6 510 5 295 2 18
Total Afrique 14 12 778 13 1 652 11 3 993 9 965
Asie de l’Est 2 0 3 317 4 10 558 3 321
Asie du Sud et du Sud-Est 6 30 695 8 7 639 8 891 4 253
Asie de l’Ouest et centrale 8 506 10 225 9 243 6 1 821
Total Asie 16 31 201 21 8 181 21 11 692 13 2 395
Total Europe 20 75 36 10 28 8 338 15 2 767
Caraïbes 7 459 6 57 5 8 6 26
Amérique centrale 3 696 1 111 0 0 0 0
Amérique du Nord 4 129 4 99 5 3 399 2 13 751
Total Amérique du Nord 14 1 284 11 266 10 3 407 8 13 777
et centrale
Total Océanie 2 1 7 645 4 20 2 216
Total Amérique du Sud 5 93 6 1 013 2 338 5 159
MONDE 71 45 432 94 11 767 76 27 788 52 20 279

Soixante-et-onze pays et territoires ont déclaré une FIGURE 9. Superficie totale d’autres terres dotées
superficie de 45,5 millions d’hectares d’agroforesterie de couvert d’arbres, 1990-2020
en 2020, dont la plupart se trouve en Asie (31,2 millions
d’hectares) et en Afrique (12,8 millions d’hectares). Il y a 50

environ 1,28 millions d’hectares de zones d’agroforesterie 45


en Amérique du Nord et centrale. 40
Cinquante-deux pays et territoires ont communiqué 35
des superficies d’arbres en milieu urbain, pour une 30
Millions d’ha

superficie totale de 20,3 millions d’hectares. Plus de


25
deux tiers (13,8 millions d’hectares) de cette superficie
20
se trouvent en Amérique du Nord et centrale, avec des
superficies plus modestes en Europe (2,77 millions 15

d’hectares) et en Asie (2,40 millions d’hectares). 10


5
TENDANCES 0
La figure 9 montre les changements de la superficie des Agroforesterie Palmiers Vergers Arbres
en milieu
autres terres dotées de couvert d’arbres à l’échelle mondiale urbain
entre 1990 et 2020. La tendance pour les palmiers a été 1990 2000 2010 2020
calculée à partir des données communiquées par 83 pays
et territoires. La superficie de palmiers a plus que doublé
entre 1990 et 2020, en passant de 4,20 millions d’hectares
à 9,34 millions d’hectares. La majeure partie de cette
augmentation a été enregistrée en Asie (passée de 3,14
millions d’hectares en 1990 à 7,61 millions d’hectares en
2020), principalement en Malaisie (passé de 2,35 millions
d’hectares à 6,36 millions d’hectares).

24 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 12. Superficie d’autres terres boisées, par région
et sous-région, 2020
Région/Sous-région Autres terres boisées
(1 000 ha)
Afrique orientale et australe 284 447
Afrique du Nord 59 122
Soixante-seize pays et territoires ont communiqué
Afrique de l’Ouest et centrale 101 941
des données sur les tendances de la superficie des
Total Afrique 445 509
vergers, qui a augmenté de 7,64 millions d’hectares
Asie de l’Est 114 620
entre 1990 et 2020. L’Asie a contribué en grande partie
à cette progression, avec une superficie qui est passée Asie du Sud et du Sud-Est 56 741
de 5,71 millions d’hectares en 1990 à 11,7 millions Asie de l’Ouest et centrale 19 614
d’hectares en 2020. La majeure partie de cette hausse a été Total Asie 190 976
enregistrée en Chine (passée de 3,95 millions d’hectares à Total Europe 100 499
10,2 millions d’hectares).
Caraïbes 2 113
Cinquante-quatre pays et territoires ont communiqué
Amérique centrale 4 616
des données sur les tendances en agroforesterie. La
Amérique du Nord 83 786
superficie de terre affectée à l’agroforesterie s’est agrandie
de 4,21 millions d’hectares entre 1990 et 2020, soit de 39,1 Total Amérique du Nord et centrale 90 515
millions d’hectares à 43,3 millions d’hectares. La majeure Total Océanie 2 474
partie de cette croissance a été signalée en Asie (hausse Total Amérique du Sud 146 645
de 2,47 millions d’hectares) et en Afrique (hausse de 1,62 MONDE 976 619
millions d’hectares).
La superficie de terre occupée par des arbres dans
les milieux urbains, telle que communiquée par 36 pays et
territoires, a augmenté de 7,45 millions d’hectares entre
1990 et 2020, passant ainsi de 9,66 millions d’hectares à TABLEAU 13. Dix premiers pays pour la superficie d’autres
17,1 millions d’hectares. Ces augmentations s’observent terres boisées, 2020
dans toutes les régions, les plus importantes se situant en Classement Pays Autres terres boisées
Amérique du Nord et centrale (de 7,66 millions d’hectares
Superficie % de la superficie
en 1990 à 13,8 millions d’hectares en 2020), pour la plupart (1 000 ha) des terres
aux États-Unis d’Amérique. émergées
1 Chine 109 545 12
Autres terres boisées 2 Fédération de Russie 74 885 5
3 Argentine 62 964 23
SITUATION 4 Namibie 54 081 66
FRA 2020 a reçu les informations sur la superficie d’«autres
5 Afrique du Sud 49 682 41
terres boisées» en 2020 de tous les pays et territoires sauf
6 Canada 40 866 4
de l’Australie (qui l’inclut dans la catégorie «autres terres»).
La superficie des autres terres boisées dans le monde est 7 Brésil 38 713 5

estimée à 977 millions d’hectares, ce qui représente 7 pour 8 Soudan du Sud 32 582 52
cent de la superficie totale des terres (tableau 12). L’Afrique 9 Kenya 32 271 57
affiche la plus grande superficie d’autres terres boisées (446 10 Botswana 26 491 47
millions d’hectares) du monde, suivie de l’Asie (191 millions
d’hectares), de l’Amérique du Sud (147 millions d’hectares),
de l’Europe (100 millions d’hectares), de l’Amérique du Nord
et centrale (90,5 millions d’hectares) et de l’Océanie (2,47 TENDANCES
millions d’hectares). Au niveau mondial, la superficie des autres terres boisées
Le tableau 13 montre les dix premiers pays pour la a diminué de 30,6 millions d’hectares entre 1990 et 2020,
superficie des autres terres boisées, dont quatre (le Brésil, bien que le recul important de 1990-2000 et 2000-2010
le Canada, la Chine et la Fédération de Russie) figurent ait été compensé par un gain modeste en 2010-2020 (voir
également parmi les dix premiers pour la superficie de forêt. tableau 14). Tant l’Asie que l’Amérique du Nord et centrale

2. Étendue et changements des forêts 25


@ FAO / NCognome
TABLEAU 14. Superficie d’autres terres boisées et changement annuel, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Autres terres boisées (1 000 ha) Changement annuel (1 000 ha/an)
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
Afrique orientale et australe 308 141 299 683 291 438 284 447 -846 -825 -699
Afrique du Nord 65 164 63 322 61 184 59 122 -184 -214 -206
Afrique de l’Ouest et centrale 113 135 111 139 107 356 101 941 -200 -378 -542
Total Afrique 486 441 474 145 459 978 445 509 -1 230 -1 417 -1 447
Asie de l’Est 106 006 104 593 110 044 114 620 -141 545 458
Asie du Sud et du Sud-Est 53 850 54 065 54 043 56 741 21 -2 270
Asie de l’Ouest et centrale 16 088 17 153 18 872 19 614 107 172 74
Total Asie 175 944 175 810 182 960 190 976 -13 715 802
Total Europe 103 775 98 579 100 946 100 499 -520 237 -45
Caraïbes 2 114 2 259 2 152 2 113 15 -11 -4
Amérique centrale 3 634 3 962 4 266 4 616 33 30 35
Amérique du Nord 76 836 76 976 76 824 83 786 14 -15 696
Total Amérique du Nord 82 584 83 197 83 242 90 515 61 5 727
et centrale
Total Océanie 2 633 2 525 2 509 2 474 -11 -2 -3
Total Amérique du Sud 155 846 151 496 146 931 146 645 -435 -456 -29
MONDE 1 007 222 985 752 976 566 976 619 -2 147 -919 5

ont communiqué des augmentations significatives au cours De fortes baisses de la superficie des autres terres
de la dernière décennie mais ce résultat doit être traité avec boisées ont été enregistrées dans toutes les sous-régions
prudence pour cette dernière région parce que la hausse en africaines, surtout en raison de pertes en Angola, au
Amérique du Nord et centrale s’explique en large mesure Tchad, à Madagascar, au Soudan et en République-Unie
par l’inclusion des terres boisées arides de l’ouest des de Tanzanie; ensemble, ces pays ont représenté plus de 80
États-Unis d’Amérique, qui n’avaient pas été comptabilisées pour cent des pertes.
auparavant. De nombreux pays sont confrontés à des difficultés
En Amérique du Sud, le taux de diminution de la dans le suivi de la superficie des autres terres boisées,
superficie des autres terres boisées a considérablement largement associées à la difficulté de mesurer le couvert
ralenti au cours de la dernière décennie en raison, forestier/arboré de la fourchette de 5 à 10 pour cent; c’est
principalement, d’une augmentation de la superficie des pourquoi plusieurs pays manquent de données fiables sur
autres terres boisées communiquée par le Chili. Comme en ce paramètre.
Amérique du Nord et centrale, cet accroissement peut être
essentiellement attribué à un niveau de détail plus élevé
dans la cartographie plutôt qu’à une réelle augmentation.
D

26 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


3
Caractéristiques
des forêts
©Unplash/Sugar Bee
L
es forêts abritent un vaste éventail contribuent davantage à la conservation de la biodiversité
d’écosystèmes dont les caractéristiques et fournissent un plus grand nombre d’avantages, ainsi que
varient considérablement, notamment en ce certains services écosystémiques par rapport aux forêts
qui concerne la composition des espèces, la plantées. Lorsqu’elles sont gérées de manière durable, les
structure et l’ampleur des modifications provoquées par forêts plantées peuvent aider à réduire la pression sur les
l’homme et par des facteurs non-humains. La superficie de la ressources des forêts naturelles et certaines d’entre elles
forêt est, par conséquent, un paramètre insuffisant à lui tout peuvent également fournir des services écosystémiques
seul pour déterminer les tendances importantes et évaluer importants.
les progrès réalisés en matière de gestion durable des forêts. Les informations ont été collectées pour deux sous-
FRA identifie deux grandes catégories de forêts: les catégories de forêts plantées: les «forêts de plantations»
forêts naturellement régénérées, et les forêts plantées. FRA et les «autres forêts plantées» (figure 10). Les pays
2020 a collecté des informations sur ces deux catégories, ont également calculé la proportion de leurs forêts
ainsi que sur certaines sous-catégories examinées plus de plantations composées principalement d’espèces
bas. Il y a actuellement un débat sur les fonctions et les introduites. En plus des informations sur les principales
valeurs des forêts naturellement régénérées par rapport catégories de forêts naturelles et plantées, des informations
aux forêts plantées. En général, les forêts naturellement ont été collectées sur les forêts primaires; les mangroves; les
régénérées (également appelées forêts naturelles) bambouseraies; et les plantations d’hévéas.

FIGURE 10. Catégories de forêts plantées

FORÊTS PLANTÉES
Forêt composée principalement d’arbres établis par plantations
et/ou par semis délibérés.
FORÊTS DE PLANTATIONS AUTRES FORÊTS PLANTÉES
Forêts plantées gérées Forêts plantées ne
de manière intensive et répondant pas aux
réunissant tous les critères critères des forêts
suivants au moment de la de plantations et qui
© Shutterstock/J. Martin

plantation et de la maturité peuvent même ressembler


du peuplement: une ou à des forêts naturelles
deux espèces, structure à maturité. Ces autres
équienne, et intervalles forêts plantées peuvent
réguliers. Les forêts de être établies à des fins
plantations sont établies telles que la restauration
pour la production de des écosystèmes, et la
bois d’œuvre, de fibres, protection des sols et de
d’énergie et de produits l’eau.
forestiers non ligneux.
©Shutterstock/D. Leppert

Les forêts de plantations


©Shutterstock/P. Vilela

principalement composées
d’espèces introduites
constituent une sous-
catégorie des forêts de
plantations.

3. Caractéristiques des forêts 29


TABLEAU 15. Superficie de forêt naturellement régénérée, par
région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Superficie % de la superficie
(1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 288 639 98
Afrique du Nord 33 168 94
Afrique de l’Ouest et centrale 303 441 99
Forêt naturellement régénérée
Total Afrique 625 248 98
SITUATION
Asie de l’Est 173 264 64
FRA 2020 a reçu les informations sur la superficie des
Asie du Sud et du Sud-Est 264 578 89 forêts naturellement régénérées en 2020 de 219 pays
Asie de l’Ouest et centrale 49 288 90 et territoires représentant presque 100 pour cent de la
Total Asie 487 130 78 superficie mondiale de forêt. Les forêts naturellement
Europe hors Fédération de Russie 132 372 70 régénérées représentent 93 pour cent (3,75 milliards
d’hectares) de la superficie forestière totale. Parmi les
Total Europe 928 803 93
régions du monde, l’Europe a la plus grande superficie de
Caraïbes 7 008 89
cette catégorie de forêt, suivie de l’Amérique du Sud,
Amérique centrale 22 014 98
de l’Amérique du Nord et centrale, de l’Afrique, de l’Asie
Amérique du Nord 676 632 94 et de l’Océanie (tableau 15). Les forêts naturellement
Total Amérique du Nord et 705 654 94 régénérées constituent 100 pour cent des ressources
centrale
forestières dans 34 pays.
Total Océanie 179 949 97
Total Amérique du Sud 823 941 98
MONDE 3 750 724 93

TABLEAU 16. Superficie de forêt naturellement régénérée, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Forêt naturellement régénérée (1 000 ha)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 339 874 326 366 308 090 288 639
Afrique du Nord 38 542 36 627 34 984 33 168
Afrique de l’Ouest et centrale 355 885 338 136 322 316 303 441
Total Afrique 734 301 701 128 665 390 625 248
Asie de l’Est 152 423 160 773 165 507 173 264
Asie du Sud et du Sud-Est 313 562 286 574 277 679 264 578
Asie de l’Ouest et centrale 44 965 45 738 47 806 49 288
Total Asie 510 950 493 085 490 992 487 130
Europe hors Fédération de Russie 116 352 118 921 118 854 118 819
Total Europe 912 651 912 829 914 376 915 250
Caraïbes 5 451 6 277 6 735 7 008
Amérique centrale 27 928 25 687 23 438 22 014
Amérique du Nord 698 721 687 735 683 341 676 632
Total Amérique du Nord et centrale 732 099 719 699 713 514 705 654
Total Océanie 181 705 179 067 176 037 179 949
Total Amérique du Sud 966 621 913 239 855 289 823 941
MONDE 4 038 327 3 919 046 3 815 598 3 737 172

30 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TENDANCES importante s’étant produite en Afrique subsaharienne.
FRA 2020 a reçu les informations sur les tendances En Afrique, une moyenne de 3,32 millions d’hectares par
des forêts naturellement régénérées de 216 pays an de forêt naturellement régénérée a été perdue sur la
et territoires représentant 99 pour cent de la superficie période 1990‑2000, 3,57 millions d’hectares par an sur la
mondiale de forêt. D’après ces données, la superficie période 2000-2010, et 4,01 millions d’hectares par an sur
des forêts naturellement régénérées a diminué de la période 2010-2020. L’augmentation du taux de perte
301 millions d’hectares entre 1990 et 2020 (tableau 16). au cours de la dernière décennie est essentiellement
Le taux global de perte a ralenti au cours de chaque due à l’Afrique orientale et australe, où le taux de perte
décennies, en passant de 11,9 millions d’hectares par an est passé de 1,83 millions d’hectares par an sur la
en 1990-2000, à 10,3 millions d’hectares en 2000-2010, à période 2000-2010 à 1,96 millions d’hectares par an sur
7,84 millions d’hectares au cours de la dernière décennie la période 2010-2020. Les pertes dans cette sous-région
(tableau 17). en 2010‑2020 étaient les plus fortes en Angola, avec
Entre 2010 et 2020, la superficie de forêt 548 000 hectares par an.
naturellement régénérée a baissé dans toutes les Le taux de perte des forêts naturellement régénérées
régions, sauf en Europe et en Océanie, la perte la plus a diminué de presque la moitié (46 pour cent) en Amérique

TABLEAU 17. Changement annuel de la superficie de forêt naturellement régénérée, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Changement annuel moyen
1990-2000 2000-2010 2010-2020

Superficie Taux Superficie Taux Superficie Taux


(1 000 ha/an) (%) (1 000 ha/an) (%) (1 000 ha/an) (%)
Afrique orientale et australe -1 351 -0,40 -1 828 -0,57 -1 945 -0,65
Afrique du Nord -192 -0,51 -164 -0,46 -182 -0,53
Afrique de l’Ouest et centrale -1 775 -0,51 -1 582 -0,48 -1 887 -0,60
Total Afrique -3 317 -0,46 -3 574 -0,52 -4 014 -0,62
Asie de l’Est 835 0,53 473 0,29 776 0,46
Asie du Sud et du Sud-Est -2 699 -0,90 -889 -0,31 -1 310 -0,48
Asie de l’Ouest et centrale 77 0,17 207 0,44 148 0,31
Total Asie -1 787 -0,36 -209 -0,04 -386 -0,08
Fédération de Russie -239 -0,03 161 0,02 91 0,01
Europe hors Fédération de Russie 257 0,22 -7 -0,01 -3 0,00
Total Europe 18 0,00 155 0,02 87 0,01
Caraïbes 83 1,42 46 0,71 27 0,40
Amérique centrale -224 -0,83 -225 -0,91 -142 -0,62
Amérique du Nord -1 099 -0,16 -439 -0,06 -671 -0,10
Total Amérique du Nord et centrale -1 240 -0,17 -618 -0,09 -786 -0,11
Total Océanie -264 -0,15 -303 -0,17 391 0,22
Total Amérique du Sud -5 338 -0,57 -5 795 -0,65 -3 135 -0,37
MONDE -11 928 -0,0 -10 345 -0,27 -7 843 -0,21
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance annuel composé.

3. Caractéristiques des forêts 31


du Sud au cours de la dernière décennie, passant de 424 000 hectares par an au cours de la période
5,80 millions d’hectares sur la période 2000-2010 à 2010-202012.
3,14 millions d’hectares sur la période 2010-2020. Cela est En Europe, la superficie de forêt naturellement
essentiellement dû à la diminution enregistrée au Brésil, régénérée a augmenté au cours des trois dernières
où la perte annuelle moyenne est passée de 4,32 millions décennies, bien que le taux de gain ait ralenti de presque
d’hectares sur la période 2000-2010 à 1,89 millions la moitié en 2010-2020 par rapport à 2000-2010, passant
d’hectares sur la période 2010-2020. de 155 000 hectares par an à 87 400 hectares par an. Cela
L’Amérique du Nord et centrale a communiqué une est principalement dû à la Fédération de Russie, où la
perte nette annuelle de forêt naturellement régénérée croissance annuelle moyenne de la superficie est passée
de 786 000 hectares en 2010-2020, due principalement de 161 000 hectares en 2000-2010 à 90 900 hectares en
à l’Amérique du Nord, alors que les Caraïbes présentent 2010‑2020. En excluant la Fédération de Russie, l’Europe
une légère hausse de la superficie. Le taux de perte annuel a connu de légères baisses de la superficie des forêts
moyen de la région était nettement inférieur par rapport naturellement régénérées en 2000-2010 (6 690 hectares
à 1990-2000, en grande partie à cause d’une diminution par an) et en 2010-2020 (3 490 hectares par an).
de la perte annuelle en Amérique du Nord. Cette baisse
est quant à elle essentiellement due à la diminution Forêt plantée
enregistrée par les États-Unis d’Amérique, où la perte
annuelle moyenne est passée de 354 000 hectares sur SITUATION
la période 1990-2000 à 88 200 hectares sur la période FRA 2020 a reçu les informations sur la superficie des
2010‑2020. forêts plantées (y compris les sous-catégories «forêts de
L’Asie a constaté une perte générale de forêt plantations» et «autres forêts plantées» en 2020 de 219 pays
naturellement régénérée de 386 000 hectares par an sur et territoires. La superficie totale de forêt plantée dans le
la période 2010-2020, due notamment à des pertes en monde est estimée à 294 millions d’hectares, soit 7 pour
Asie du Sud et du Sud-Est; en revanche, des gains de cent de la superficie forestière mondiale.
superficie ont été enregistrés sur la même période en Asie Parmi les régions, l’Asie compte la plus grande
de l’Est et en Asie occidentale et centrale. Le taux de perte superficie de forêt plantée, soit 135 millions d’hectares (voir
annuel moyen en Asie était plus élevé en 2010-2020 qu’en tableau 18). La plus grande part de la superficie totale de
2000-2010; néanmoins, il était encore beaucoup plus bas forêt occupée par des forêts plantées se trouve également
(80 pour cent) qu’en 1990-2000, lorsqu’il était de 1,79 en Asie, avec 22 pour cent; la proportion est de 7 pour cent
millions d’hectares. La baisse du taux était essentiellement en Europe (la deuxième région après l’Asie), bien qu’elle
imputable à une réduction des pertes en Asie du Sud et augmente à 30 pour cent si l’on exclut la Fédération de
du Sud-Est, notamment en Indonésie, qui a perdu ses
forêts naturellement régénérées à un taux de 2,10 millions 12
Les données des séries chronologiques du rapport
d’hectares par an sur la période 1990-2000 et un taux de l’Australie soumis à FRA 2020 montrent une diminution
bien inférieur de 787 000 hectares par an sur la période de la superficie forestière entre 1990 et 2008, suivie d’une
augmentation progressive jusqu’à 2016, avec une augmentation
2010‑2020. nette de 3,9 millions d’hectares entre 2011 et 2016. Cela reflète
La superficie des forêts naturellement régénérées a les changements réels sur le terrain de la superficie forestière
augmenté en Europe et en Océanie au cours de la dernière mesurés à partir d’une série chronologique cohérente de
données satellitaires Landsat et de l’application uniforme
décennie. En Océanie, le gain de 391 000 hectares par sur l’ensemble de la série chronologique d’un algorithme de
an marquait une inversion par rapport aux décennies superficie actuelle, tel qu’interprété pour l’inventaire national
précédentes, lorsque la superficie de forêt enregistrait des gaz à effet de serre de l’Australie. Le changement dans
la superficie forestière est dû à l’effet net du déboisement
une perte de 264 000 hectares par an en 1990‑2000 ou re-déboisement à des fins agricoles; à la repousse de
et de 303 000 hectares en 2000-2010. Cela reflète la forêt sur des zones précédemment défrichées à des fins
principalement les changements intervenus en Australie, agricoles; à l’expansion de la forêt dans des zones qui n’en
contenaient pas récemment; à l’établissement de plantations
qui a communiqué des pertes de 253 000 hectares environnementales; et aux changements dans le domaine de
par an au cours des années 1990 et des gains de plantations commerciales.

32 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Russie. La part la plus faible de forêt plantée se trouve en 2000‑2010, avec 5,13 millions d’hectares, qu’en 1990‑2000,
Afrique et en Amérique du Sud (avec 2 pour cent chacune). avec 4,06 millions d’hectares, mais il est retombé à
Six pays et territoires – le Bahreïn, l’Égypte, l’État du 3,06 millions d’hectares en 2010-2020 (voir tableau 21).
Koweït, le Groenland, les Îles Féroé et la Libye - ont indiqué La superficie de la forêt plantée a augmenté dans
que 100 pour cent de leur superficie forestière est composée toutes les régions entre 1990 et 2020, y compris au cours
de forêt plantée (voir tableau 19). Quarante-deux pays de la dernière décennie, à des taux variables de gain
et territoires, dont huit n’ont pas de forêt, n’ont déclaré annuel. La plupart des augmentations en 2010-2020 ont
aucune superficie de forêt plantée. été enregistrées en Asie, bien que le taux de gain annuel
moyen était sensiblement inférieur dans cette région qu’au
TENDANCES cours des décennies précédentes. Cette tendance reflète
FRA 2020 a reçu les informations sur les tendances des principalement une diminution du taux de gain en Asie de
forêts plantées de 216 pays et territoires représentant l’Est, et plus particulièrement en Chine qui a signalé une
99 pour cent de la superficie mondiale de forêt. En croissance annuelle des forêts plantées de 1,07 millions
général, la superficie des forêts plantées a augmenté de d’hectares en 1990-2000, de 1,85 millions d’hectares en
123 millions d’hectares entre 1990 et 2020 (tableau 20). 2000-2010 et de 1,14 millions d’hectares en 2010-2020. L’Asie
Le taux d’augmentation annuel moyen était plus élevé en du Sud et du Sud-Est enregistre également une réduction
du taux de gain: l’augmentation annuelle moyenne de la
superficie de la forêt plantée en Inde, par exemple, était
TABLEAU 18. Superficie de forêt plantée, de 365 000 hectares en 1990-2000, de 341 000 hectares en
et forêt plantée en proportion de la superficie totale de forêt, 2000‑2010, et seulement de 49 100 hectares en 2010-2020.
par région et sous-région, 2020 L’Amérique du Nord et centrale présentait la
Région/Sous-région Forêt plantée Forêt plantée
deuxième plus grande augmentation de la superficie
(1 000 ha) en proportion des forêts plantées en 2010-2020, mais le taux de gain
de la superficie
totale de forêt
annuel moyen a connu un ralentissement – il est passé
(%) de 947 000 hectares en 1990-2000, à 802 000 hectares en
Afrique orientale et australe 7 139 2
Afrique du Nord 1 983 6 TABLEAU 19. Dix premiers pays et territoires
pour la proportion de forêt plantée par rapport à
Afrique de l’Ouest et centrale 2 269 1
la superficie totale de forêt, 2020
Total Afrique 11 390 2
Classement Pays Forêt plantée en
Asie de l’Est 98 139 36
proportion de la
Asie du Sud et du Sud-Est 31 469 11 superficie totale de
forêt (%)
Asie de l’Ouest et centrale 5 621 10
1 Bahreïn 100
Total Asie 135 230 22
2 Égypte 100
Europe hors Fédération de Russie 56 312 30
3 Îles Féroé 100
Total Europe 75 193 7
4 Groenland 100
Caraïbes 851 11
5 Koweït 100
Amérique centrale 391 2
6 Libye 100
Amérique du Nord 45 785 6
7 Tchéquie 95
Total Amérique du Nord et 47 027 6
centrale 8 Pays-Bas 90

Total Océanie 4 812 3 9 Royaume-Unis de Grande 89


Bretagne et d’Irlande du Nord
Total Amérique du Sud 20 245 2
10 Irlande 86
MONDE 293 895 7

3. Caractéristiques des forêts 33


TABLEAU 20. Superficie de forêt plantée, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Superficie de forêt plantée (1 000 ha)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 6 161 6 214 6 758 7 139
Afrique du Nord 1 383 1 477 1 849 1 983
Afrique de l’Ouest et centrale 956 1 230 2 017 2 269
Total Afrique 8 500 8 921 10 624 11 390
Asie de l’Est 57 483 68 298 86 882 98 139
Asie du Sud et du Sud-Est 12 949 21 503 27 781 31 469
Asie de l’Ouest et centrale 3 757 4 206 4 976 5 621
Total Asie 74 188 94 007 119 640 135 230
Europe hors Fédération de Russie 41 743 46 572 52 080 55 004
Total Europe 54 394 61 932 71 693 73 884
Caraïbes 479 501 731 851
Amérique centrale 74 133 267 391
Amérique du Nord 22 596 31 986 39 646 45 785
Total Amérique du Nord et centrale 23 149 32 621 40 645 47 027
Total Océanie 2 784 3 775 4 491 4 812
Total Amérique du Sud 7 046 9 406 14 866 20 245
MONDE 170 061 210 662 261 958 292 587

TABLEAU 21. Changement annuel de la superficie de forêt plantée, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Changement annuel de la superficie de forêt plantée
1990-2000 2000-2010 2010-2020

1 000 ha/an % 1 000 ha/an % 1 000 ha/an %

Afrique orientale et australe 5 0,09 54 0,84 38 0,55


Afrique du Nord 9 0,66 37 2,27 13 0,70
Afrique de l’Ouest et centrale 27 2,54 79 5,07 25 1,18
Total Afrique 42 0,48 170 1,76 77 0,70
Asie de l’Est 1 082 1,74 1 858 2,44 1 126 1,23
Asie du Sud et du Sud-Est 855 5,20 628 2,59 369 1,25
Asie de l’Ouest et centrale 45 1,14 77 1,70 65 1,23
Total Asie 1 982 2,40 2 563 2,44 1 559 1,23
Europe hors Fédération de Russie 483 1,10 551 1,12 292 0,55
Total Europe 754 1,31 976 1,47 219 0,30
Caraïbes 2 0,45 23 3,84 12 1,54
Amérique centrale 6 6,07 13 7,21 12 3,86
Amérique du Nord 939 3,54 766 2,17 614 1,45
Total Amérique du Nord et centrale 947 3,49 802 2,22 638 1,47
Total Océanie 99 3,09 72 1,75 32 0,69
Total Amérique du Sud 236 2,93 546 4,68 538 3,14
MONDE 4 060 2,16 5 130 2,20 3 063 1,11
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance annuel composé.

34 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


2000-2010, puis à 638 000 hectares au cours de la dernière Forêts de plantations
décennie. Cette réduction reflète surtout la situation des et autres forêts plantées
États-Unis d’Amérique, où l’accroissement annuel moyen
de la superficie de la forêt plantée a diminué de plus de SITUATION
la moitié, passant de 462 000 hectares en 1990-2000 à L’analyse de la situation des forêts de plantations et
196 000 hectares en 2010-2020. autres forêts plantées en 2020 repose sur les données
Le taux de gain annuel moyen de la superficie de la communiquées par 219 pays et territoires représentant
forêt plantée a connu un petit ralentissement en Amérique presque 100 pour cent de la superficie mondiale de forêt.
du Sud, où il est passé de 546 000 hectares en 2000-2010 Au niveau mondial, il y a 131 millions d’hectares de
à 538 000 hectares en 2010-2020. Le pays qui a le plus forêts de plantations, soit 45 pour cent de la superficie
influencé l’augmentation de la superficie des forêts plantées totale des forêts plantées. Le reste (55 pour cent) entre dans
dans la région au cours des deux dernières décennies la catégorie «autres forêts plantées», couvrant 163 millions
est le Brésil, où l’augmentation annuelle moyenne était d’hectares. La part la plus élevée de forêts de plantations
de 9 410 hectares en 1990-2000, de 368 000 hectares se trouve en Amérique du Sud, où cette sous-catégorie
en 2000‑2010 et de 390 000 hectares en 2010-2020. En représente environ 99 pour cent de la superficie totale des
revanche, au cours de la dernière décennie, le taux forêts plantées. Les forêts de plantations représentent
d’augmentation a ralenti au Chili, en Colombie, au Pérou et également la majeure partie de la superficie totale des
en Uruguay.
Le taux de gain annuel moyen de la superficie des
forêts plantées était sensiblement inférieur en Europe TABLEAU 22. Superficie de forêts de plantations et d’autres
au cours de la période 2010-2020 qu’au cours des deux forêts plantées, par région et sous-région, 2020
décennies précédentes. Cela est principalement dû à la Région/Sous-région Superficie (1 000 ha)
Fédération de Russie, qui présentait un gain annuel moyen
Forêts de Autres forêts Total forêts
de 271 000 hectares en 1990-2000 et de 425 000 hectares plantations plantées plantées
en 2000-2010, mais une perte annuelle moyenne de Afrique orientale et australe 4 968 2 171 7 139
73 300 hectares en 2010-2020. Afrique du Nord 1 241 741 1 983
La superficie de la forêt plantée en Afrique a augmenté
Afrique de l’Ouest et 1 469 800 2 269
de 76 600 hectares par an en moyenne sur la période centrale
2010‑2020, contre 170 000 d’hectares sur la période Total Afrique 7 678 3 712 11 390
2000‑2010. Le taux était de 42 100 hectares en 1990-2000. Asie de l’Est 48 994 49 144 98 139
Le taux de croissance annuel moyen de la superficie
Asie du Sud et du Sud-Est 26 631 4 839 31 469
des forêts plantées a évolué à la baisse en Océanie au
Asie de l’Ouest et centrale 3 707 1 914 5 621
cours des trois dernières décennies, en passant de 99 100
Total Asie 79 332 55 897 135 230
hectares en 1990-2000, à 71 600 hectares en 2000-
2010, à 32 100 hectares en 2010-2020. Cette tendance Europe hors Fédération 4 495 51 817 56 312
de Russie
reflète surtout la situation de la Nouvelle-Zélande, où
Total Europe 4 495 70 697 75 193
l’accroissement annuel moyen de la superficie de forêt
Caraïbes 716 135 851
plantée est passé de 49 400 hectares en 1990-2000 à 6 020
hectares en 2010‑2020. L’augmentation annuelle moyenne Amérique centrale 356 35 391

de la superficie des forêts plantées a progressé en Australie, Amérique du Nord 14 105 31 680 45 785
en passant de 46 200 hectares en 1990-2000 à 68 300 Total Amérique du Nord 15 177 31 850 47 027
et centrale
hectares en 2000‑2010, avant de chuter à 22 200 hectares en
2010-2020. Total Océanie 4 356 456 4 812
Total Amérique du Sud 20 099 145 20 245
MONDE 131 137 162 758 293 895

3. Caractéristiques des forêts 35


FIGURE 11. Proportion de forêts de plantations et d’autres forêts plantées, par région, 2020

Afrique

Asie

Europe

Amérique du Nord
et centrale

Océanie

Amérique du Sud

Monde

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Forêts de plantations Autres forêts plantées

TABLEAU 23. Dix premiers pays et territoires avec la plus grande hausse (21,2 millions d’hectares) ayant
pour la proportion de forêts de plantations par rapport à eu lieu entre 2000 et 2010. Le taux de gain annuel moyen
la superficie totale de forêts, 2020 a augmenté pour passer de 1,98 millions d’hectares en
Classement Pays Proportion de forêt
1990-2000 à 2,12 millions d’hectares en 2000-2010 avant de
de plantations (%) retomber à 1,48 millions d’hectares par an au cours de la
1 Bahreïn 100 dernière décennie.
2 Îles Féroé 100 La superficie des autres forêts plantées a augmenté
3 Groenland 100
de 66,8 millions d’hectares entre 1990 et 2020. Le taux de
gain annuel moyen est passé de 2,08 millions d’hectares en
4 Koweït 100
1990-2000 à 3,01 millions d’hectares en 2000-2010 avant de
5 Libye 100
reculer à 1,59 millions d’hectares en 2010-2020.
6 Irlande 86
La superficie des forêts de plantations a
7 Cabo Verde 70 considérablement augmenté en Asie au cours des trois
8 Belgique 64 dernières décennies, bien que le taux d’augmentation annuel
9 Uruguay 58 moyen ait baissé, passant de 1,26 millions d’hectares en
10 Rwanda 54 1990-2000 à 975 000 hectares en 2000-2010, et à 735 000
hectares en 2010-2020. Le taux de gain annuel moyen des
autres forêts plantées de la région a plus que doublé en
passant de 717 000 hectares en 1990-2000 à 1,59 millions
forêts plantées en Océanie (91 pour cent), près de deux- d’hectares en 2000-2010, avant de retomber à 824 000
tiers de la superficie totale en Afrique (67 pour cent), et hectares en 2010-2020. La forte progression de 2000-2010
plus de la moitié en Asie (59 pour cent) (tableau 22; figure est en grande partie due à la mise en œuvre de programmes
11). Les forêts de plantations constituent 100 pour cent de de boisement à grande échelle en Chine. La proportion de
la superficie des forêts plantées dans six pays et territoires la superficie de forêts plantées occupées par des forêts de
(tableau 23). plantations a diminué en Asie entre 1990 et 2020 (figure 12).
Les autres forêts plantées sont prédominantes en La superficie des forêts de plantations en Amérique
Europe, où elles comptent pour 94 pour cent de la superficie du Nord et centrale a augmenté à un taux annuel moyen
totale des forêts plantées, et en Amérique du Nord et de 164 000 hectares au cours de la dernière décennie,
centrale, avec 68 pour cent de la superficie totale. contre 270 000 hectares en 1990-2000 et 420 000 hectares
en 2000-2010. La superficie des forêts de plantations en
TENDANCES Europe a chuté à un taux annuel moyen de 17 700 hectares
La superficie des forêts de plantations dans le monde a en 2010-2020, inversant ainsi la tendance à la hausse
augmenté de 55,8 millions d’hectares entre 1990 et 2020, précédente de 94 200 hectares en 1990-2000 et de 38 200

36 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


12. rest
FIGURE xx. area as de
Proportion a proportion (%) of totalet
forêts de plantations land area, forêts plantées par rapport à la superficie totale de forêts
d’autres
Development Goal regional
plantées, par région, grouping
1990-2020
100
90
80
70
60
50
%

40
30
20
10
0
1990
2000
2010
2020

1990
2000
2010
2020

1990
2000
2010
2020

1990
2000
2010
2020

1990
2000
2010
2020

1990
2000
2010
2020

1990
2000
2010
2020
Afrique Asie Europe Amérique du Nord Océanie Amérique du Sud Monde
et centrale
Forêts de plantations Autres forêts plantées

hectares en 2000-2010. Le basculement du gain à la perte des pays déclarants. Les espèces introduites constituent 44
était principalement dû à la Suède, qui a connu une perte pour cent de la superficie totale des forêts de plantations
annuelle moyenne de 30 100 hectares en 2010-2020. dans les pays déclarants (tableau 24).
Le taux de croissance annuel moyen de la superficie La plus grande superficie de forêts de plantations
des forêts de plantations était inférieur en Afrique en 2010- composées d’espèces introduites se trouve en Asie, avec
2020 avec 55 300 hectares, par rapport à 2000-2010 avec 20,9 millions d’hectares (32 pour cent de la superficie totale
89 800 hectares (le taux de croissance en 1990-2000 était de des forêts de plantations dans cette région), suivie par
25 300 hectares). La proportion de la superficie des forêts l’Amérique du Sud avec 17,8 millions d’hectares. La région
plantées occupée par des forêts de plantations en Afrique avec la plus haute proportion de forêts de plantations
était de 70 pour cent en 1990, avec une légère baisse à 67 composées d’espèces introduites est l’Amérique du Sud,
pour cent en 2020. avec 97 pour cent, suivie de l’Europe et de l’Océanie
Les forêts de plantations constituaient 99,9 pour (les deux 78 pour cent), de l’Afrique (70 pour cent) et de
cent de la superficie des forêts plantées en Amérique du l’Amérique du Nord et centrale (4 pour cent). Trente-neuf
Sud en 1990, et 99 pour cent en 2020; en Océanie, elles pays ont déclaré que 100 pour cent de la superficie de leurs
constituaient 99,7 pour cent de cette superficie en 1990 et forêts de plantations est composée d’espèces introduites.
90,5 pour cent en 2020.
TENDANCES
Plantations d’espèces introduites Les informations sur les tendances de la superficie des
forêts de plantations composées d’espèces introduites
SITUATION étaient disponibles pour 170 pays, soit 85 pour cent de la
Sur les 219 pays et territoires qui ont communiqué superficie mondiale de forêts.
la superficie des forêts plantées en 2020, 173 pays – La superficie des forêts de plantations composées
représentant 85 pour cent de la superficie mondiale de d’espèces introduites dans le monde a augmenté de 26,7
forêt – ont fait état de la superficie des forêts de plantations millions d’hectares entre 1990 et 2020, et la proportion de la
composées d’espèces introduites. Presque la moitié de ces superficie totale des forêts de plantations comprenant des
pays (86) a déclaré ne pas avoir d’espèces introduites et que espèces introduites est passée de 34 pour cent en 1990 à 44
toutes leurs forêts de plantations sont composées d’espèces pour cent en 2020 (tableau 25). Cette proportion a presque
indigènes. doublé au cours de la même période en Asie, passant de
Dans le monde, la superficie des forêts de plantations 17 pour cent à 32 pour cent, mais elle a baissé dans toutes
composées d’espèces introduites est de 49,7 millions les autres régions. L’essentiel de l’augmentation en Asie a
d’hectares, soit 1,4 pour cent de la superficie totale de forêt été enregistrée en Asie de l’Est; en Chine, par exemple, la

3. Caractéristiques des forêts 37


TABLEAU 24. Forêts de plantations composées d’espèces introduites, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêts de plantations
Nb de pays % Superficie totale … dont composées %
déclarants de la superficie (1 000 ha) d’espèces introduites
totale de forêts introduites
Afrique orientale et australe 20 95 4 089 3 019 74
Afrique du Nord 7 47 894 444 50
Afrique de l’Ouest et centrale 17 78 716 528 74
Total Afrique 44 84 5 699 3 992 70
Asie de l’Est 4 98 48 007 14 779 31
Asie du Sud et du Sud-Est 9 45 15 107 6 043 40
Asie de l’Ouest et centrale 20 79 2 448 116 5
Total Asie 33 71 65 562 20 938 32
Total Europe 39 97 3 978 3 116 78
Caraïbes 22 95 684 221 32
Amérique centrale 4 62 201 36 18
Amérique du Nord 4 91 14 029 268 2
Total Amérique du Nord et centrale 30 90 14 915 525 4
Total Océanie 18 100 4 337 3 392 78
Total Amérique du Sud 9 75 18 278 17 767 97
MONDE 173 85 112 769 49 731 44

TABLEAU 25. Proportion de forês de plantations composées d’espèces introduites par rapport à la superficie totale
des la forêts de plantations, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Proportion de forêts de plantations composées
d’espèces introduites (%)
Nb de pays % de la superficie 1990 2000 2010 2020
totale de forêts
Afrique orientale et australe 20 95 72 72 73 74
Afrique du Nord 7 47 79 73 57 50
Afrique de l’Ouest et centrale 17 78 91 89 77 74
Total Afrique 44 84 74 73 71 70
Asie de l’Est 4 98 13 19 24 31
Asie du Sud et du Sud-Est 9 45 45 35 37 40
Asie de l’Ouest et centrale 20 79 4 4 4 5
Total Asie 33 71 17 21 27 32
Total Europe 36 96 84 71 72 77
Caraïbes 22 95 33 39 33 32
Amérique centrale 4 62 52 40 25 18
Amérique du Nord 4 91 5 4 3 2
Total Amérique du Nord et centrale 30 90 7 6 5 4
Total Océanie 18 100 95 85 76 78
Total Amérique du Sud 9 75 98 98 98 97
MONDE 170 85 34 35 39 44

38 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


superficie des forêts de plantations composées d’espèces le pourcentage particulièrement élevé de rapports sur
introduites est passée de 4,39 millions d’hectares en 1990 à cette variable, la fiabilité des données est une source
14,2 millions d’hectares en 2020. d’inquiétudes, plusieurs pays et territoires appuyant leurs
estimations sur des indicateurs de substitution («proxys»)
Forêt primaire comme la superficie forestière dans les parcs nationaux et
d’autres aires de conservation.
Les forêts primaires sont des forêts naturellement régénérées D’après les données fournies, la superficie des forêts
d’espèces d’arbres indigènes, où aucune trace d’activité primaires du monde est de 1,11 milliards d’hectares, soit
humaine n’est clairement visible et où les processus environ un tiers (34 pour cent) de la superficie de forêt des
écologiques ne sont pas sensiblement perturbés. Les pays déclarants (tableau 26). De toutes les régions, l’Amérique
forêts primaires – notamment les forêts humides tropicales du Nord et centrale présente la plus grande superficie de forêt
primaires – sont très riches en espèces, ont des écosystèmes primaire, avec 313 millions d’hectares, suivie de l’Amérique
variés, et leur étendue est un indicateur environnemental du Sud (avec 299 millions d’hectares) et de l’Europe (avec
important. 259 millions d’hectares) (si l’on exclut la Fédération de Russie,
l’Europe n’aurait que 4,18 millions d’hectares). L’Afrique
SITUATION compte environ 150 millions d’hectares de forêt primaire, l’Asie
FRA 2020 a reçu les informations sur la superficie des forêts en compte 86,4 millions et l’Océanie 2,62 millions.
primaires en 2020 de 146 pays et territoires représentant Les forêts primaires constituent 49 pour cent de la
81 pour cent de la superficie mondiale de forêt. Malgré superficie totale de forêt en Amérique du Sud, 43 pour

TABLEAU 26. Superficie de forêt primaire, par région et sous-région, 2020


Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt primaire % de la superficie Proportion de
(1 000 ha) totale de superficie totale
Nb de pays % de la superficie forêts des pays de forêt primaire
déclarants totale de forêts déclarants (%)
Afrique orientale et australe 10 49 59 412 41 5,4
Afrique du Nord 5 77 1 284 5 0,1
Afrique de l’Ouest et centrale 16 72 88 891 40 8,0
Total Afrique 31 62 149 586 38 13,5
Asie de l’Est 3 95 16 799 6 1,5
Asie du Sud et du Sud-Est 12 87 67 351 26 6,1
Asie de l’Ouest et centrale 18 95 2 241 4 0,2
Total Asie 33 91 86 392 15 7,8
Europe hors Fédération de Russie 41 77 4 180 3 0,4
Total Europe 42 95 259 392 27 23,4
Caraïbes 13 67 184 3 0,0
Amérique centrale 1 16 658 19 0,1
Amérique du Nord 4 100 312 471 43 28,2
Total Amérique du Nord et centrale 18 97 313 313 43 28,2
Total Océanie 14 7 2 617 21 0,2
Total Amérique du Sud 8 72 298 698 49 26,9
MONDE 146 81 1 109 997 34 100,0

3. Caractéristiques des forêts 39


TABLEAU 27. Cinq premiers pays pour la superficie de la forêt primaire, 2020
Classement Pays Superficie de forêt Part de la superficie Cumulative %
primaire (1 000 ha) mondiale de forêt
primaire des pays
déclarants (%)
1 Fédération de Russie 255 212 23 23
2 Brésil 216 187 19 42
3 Canada 205 131 18 61
4 République démocratique du Congo 82 752 7 68
5 États-Unis d’Amérique 75 300 7 75

TABLEAU 28. Cinq premiers pays et territoires c’est pourquoi, les résultats indiqués ici doivent être traités
pour la proportion de forêt primaire par rapport à avec précaution. De plus, les données n’indiquent pas si les
la superficie totale de forêt, 2020 diminutions de la superficie des forêts primaires sont dues à
Classement Pays/territoire Superficie % de la
la déforestation ou à la conversion à d’autres types de forêts
de la forêt superficie (comme les forêts naturellement régénérées ou les forêts
primaire totale
(1 000 ha) de forêt
plantées).
Il convient de noter que les données communiquées
1 Suriname 14 833 98
par la Fédération de Russie ont été exclues de l’analyse
2 Venezuela (République 44 873 97
bolivarienne du) régionale et mondiale des tendances. Cela s’explique par
le fait qu’en l’absence d’information sur la superficie de
3 Guyane française 7 640 95
forêt primaire dans ce pays, il a fallu utiliser la superficie
4 Micronésie (États 48 75
fédérés de) des paysages forestiers intacts comme indicateur de
5 Tadjikistan 296 70
substitution («proxy») ce qui, à son tour, comporte des
changements substantiels dans le temps, qui pourraient
avoir un impact considérable sur les tendances globales et
régionales.
Au niveau mondial, la superficie des forêts primaires a
cent en Amérique du Nord et centrale, 38 pour cent en diminué de 81,3 millions d’hectares entre 1990 et 2020. Le
Afrique, 27 pour cent en Europe (ou 3 pour cent si l’on taux de perte annuel moyen était de 3,41 millions d’hectares
exclut la Fédération de Russie) et 21 pour cent en Océanie. en 1990-2000 et de 3,45 millions d’hectares en 2000-2010; le
L’Asie compte la plus petite superficie de forêt primaire taux a baissé considérablement dans la dernière décennie à
par rapport à sa superficie forestière totale, avec 15 pour 1,27 millions d’hectares (tableau 29).
cent. Le tableau 27 montre les cinq premiers pays pour la La plus grande perte annuelle moyenne de superficie
superficie de forêt primaire en 2020. de forêt primaire en 2010-2020 s’est produite en Afrique,
Les forêts primaires représentent 95 pour cent ou plus avec 849 000 hectares, contre 611 000 hectares en 1990-
de la superficie totale de forêt dans trois pays et territoires: 2000 et 585 000 hectares en 2000-2010. L’augmentation au
le Suriname, le Venezuela (République bolivarienne du) et la cours de la dernière décennie est en grande partie due à la
Guyane française (tableau 28). République démocratique du Congo, où le taux de perte
annuel moyen était de 723 000 hectares en 2010-2020
TENDANCES contre 442 000 hectares en 1990-2010.
FRA 2020 a reçu des informations sur les tendances de la Le taux de perte annuel moyen de superficie des forêts
superficie de la forêt primaire de 137 pays et territoires, primaires en Amérique du Sud était sensiblement plus bas
représentant 57 pour cent de la superficie mondiale de au cours de la dernière décennie par rapport aux 20 années
forêt. Le nombre restreint de pays et territoires ayant rendu précédentes. Il était de 1,75 millions d’hectares par an sur
compte de ce paramètre, et le recours à des indicateurs la période 1990-2000, de 2,27 millions d’hectares par an
de substitution («proxys»), comme la superficie de forêt à sur la période 2000-2010, et seulement de 323 000 hectares
l’intérieur des aires protégées et d’autres types de réserves sur la période 2010-2020. La perte est essentiellement
forestières, réduit la fiabilité de l’analyse des tendances; due au Brésil, où le taux de perte annuel moyen de forêt

40 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 29. Superficie de forêt primaire et changement annuel, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt primaire (1 000 ha) Changement annuel (1 000 ha/an)
Nb de pays % de la 1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie
totale de forêt
Afrique orientale 9 27 34 179 33 591 32 849 32 669 -59 -74 -18
et australe
Afrique du Nord 5 77 1 650 1 528 1 406 1 284 -12 -12 -12
Afrique de l’Ouest 16 72 107 463 102 063 97 075 88 891 -540 -499 -818
et centrale
Total Afrique 30 51 143 291 137182 131 329 122 843 -611 -585 -849
Asie de l’Est 3 95 15 410 15 507 16 223 16 799 10 72 58
Asie du Sud et du Sud-Est 11 85 82 716 75 109 67 682 66 825 -761 -743 -86
Asie de l’Ouest 18 95 2 139 2 156 2 173 2 241 2 2 7
et centrale
Total Asie 32 90 100 265 92 772 86 078 85 866 -749 -669 -21
Total Europe 35 44 853 988 1 319 1 406 14 33 9
Caraïbes 13 67 192 190 187 184 0 0 0
Amérique centrale 1 16 878 778 689 658 -10 -9 -3
Amérique du Nord 4 100 315 701 312 652 313 113 312 471 -305 46 -64
Total Amérique du Nord 18 97 316 772 313 621 313 989 313 313 -315 37 -68
et centrale
Total Océanie 14 7 2 748 2 774 2 801 2 617 3 3 -18
Total Amérique du Sud 8 72 342 109 324 607 301 926 298 698 -1 750 -2 268 -323
MONDE 137 57 906 038 871 944 837 442 824 742 -3 409 -3 450 -1 270

primaire était de 1,41 millions d’hectares en 1990-2000 et en 2000-2010 et de 600 hectares en 2010-2020; dans ce
de 2,08 millions d’hectares en 2000-2010, avant de tomber à cas, toutefois, les estimations sur la superficie des forêts
201 000 hectares au cours de la dernière décennie. primaires calculées à partir de la superficie des forêts
Il y a eu une diminution du taux de perte annuel moyen classées, et l’augmentation de la superficie des forêts
de forêt primaire en Asie, qui est passée de 749 000 hectares primaires reflète le changement d’affectation plutôt qu’un
en 1990-2000 et 669 000 hectares en 2000-2010 à 21 300 véritable changement de la superficie des forêts primaires.
hectares en 2010-2020. Cette diminution était due en grande L’Europe, à l’exclusion de la Fédération de Russie,
partie à une baisse substantielle en Indonésie, où le taux a enregistré des gains nets dans la superficie des forêts
de perte annuel moyen est passé de 713 000 hectares en primaires au cours des trois dernières décennies, à un
2000‑2010 à 85 700 hectares en 2010-2020. taux annuel moyen de 13 500 hectares en 1990-2000,
En Amérique du Nord et centrale, la superficie de forêt de 33 000 hectares en 2000-2010 et de 8 710 hectares
primaire a baissé de 315 000 hectares par an en 1990-2000, en 2010-2020. Ces augmentations reflètent toutefois les
puis a augmenté de 36 800 hectares par an en 2000-2010 changements d’indicateurs de substitution («proxys»),
et enfin baissé encore de 67 600 hectares par an en 2010- comme la superficie de forêt dans les aires protégées;
2020. Ce passage de la perte au gain au cours de 2000-2010 elles ne traduisent pas nécessairement la dynamique de la
reflète principalement la situation au Mexique, où le taux superficie des forêts primaires.
de perte de la forêt primaire a diminué de plus de la moitié Les données sur l’Océanie étaient insuffisantes (les
pour passer de 506 000 hectares par an en 1990-2000 à pays déclarants ne représentaient que 7 pour cent de
224 000 hectares par an en 2000-2010. Cette tendance est la superficie forestière de la région) pour dégager des
également influencée par les données communiquées par résultats régionaux valables. La Nouvelle-Zélande a fait état
les États-Unis d’Amérique indiquant une augmentation d’une superficie de forêt primaire relativement stable en
annuelle moyenne de la superficie des forêts primaires de 1990-2000 et en 2000-2010, et d’une diminution annuelle
229 000 hectares par an en 1990-2000, de 299 000 hectares moyenne de 18 100 hectares en 2010-2020.

3. Caractéristiques des forêts 41


Mangroves En Afrique, le taux de perte annuel moyen est passé de 6 610
hectares en 1990-2000 à 2 330 hectares en 2010‑2020. En
Les mangroves, ou palétuviers, sont des arbustes et des Océanie, le taux de perte a diminué également en passant
arbres halophiles qui poussent dans les zones intertidales des de 29 600 hectares par an au cours de 1990-2000 à
côtes tropicales, subtropicales et quelques côtes tempérées, 5 900 hectares par an au cours de la dernière décennie.
où elles remplissent des fonctions environnementales et L’Amérique du Sud a enregistré une augmentation de la
socio-économiques importantes. Par exemple, les systèmes superficie des mangroves en 2010-2020 avec un taux moyen
de mangroves produisent une vaste gamme de produits de 14 800 hectares par an, inversant ainsi la tendance
forestiers ligneux et non ligneux, ils aident à protéger les de 1990-2000, lorsque la région perdait des mangroves
zones côtières et les récifs de corail, ils ont une fonction à un taux de 10 200 hectares par an. Cette inversion était
importante pour le cycle de vie de nombreuses espèces principalement due au Guyana, qui a communiqué une
marines, et ils conservent la biodiversité. augmentation annuelle moyenne de la superficie des
mangroves de 19 500 hectares en 2010-2020, due en partie
SITUATION à un projet de restauration des mangroves et en partie à des
FRA 2020 a reçu des informations sur la situation des améliorations dans leur cartographie (l’augmentation ne
mangroves en 2020 de 223 pays et territoires, dont reflète alors pas nécessairement de véritables changements
113 ont indiqué qu’ils avaient des zones avec des forêts dans la superficie des mangroves).
de mangroves (les 110 pays restants ont indiqué qu’ils L’Amérique du Nord et centrale affiche aussi une
n’avaient pas de mangroves). Au niveau mondial, la augmentation de la superficie des mangroves en 2010‑2020,
superficie de mangroves est estimée à 14,8 millions avec un taux annuel moyen de 10 500 hectares (le
d’hectares; l’Asie présente la plus grande superficie changement a été faible entre 1990 et 2010). L’augmentation
(5,55 millions d’hectares) suivie de l’Afrique, de l’Amérique
du Nord et centrale, de l’Amérique du Sud et de l’Océanie
(voir tableau 30). L’Europe n’a fait état d’aucune superficie TABLEAU 30. Superficie de mangroves, par région
de mangroves. Plus de 40 pour cent de la superficie totale et sous-région, 2020
de mangroves se trouve dans quatre pays: l’Indonésie Région/Sous-région Superficie de mangroves
(19 pour cent du total mondial), le Brésil (9 pour cent), le (1 000 ha)
Nigéria (7 pour cent) et le Mexique (6 pour cent). Afrique orientale et australe 905
Afrique du Nord 31
TENDANCES
Afrique de l’Ouest et centrale 2 304
FRA 2020 a reçu des informations sur les tendances de la
Total Afrique 3 240
superficie de mangroves de 218 pays et territoires (dont 108
Asie de l’Est 32
avec des mangroves)13.
Au niveau mondial, la superficie des forêts de Asie du Sud et du Sud-Est 5 331
mangroves a diminué de 1,04 millions d’hectares entre Asie de l’Ouest et centrale 184
1990 et 2020 (voir tableau 31). Le taux de perte a diminué Total Asie 5 547
de plus de la moitié sur les trois décennies, passant de Total Europe 0
46 700 hectares par an en 1990-2000 à 36 300 hectares par
Caraïbes 892
an en 2000-2010 et à 21 200 hectares par an au cours de la
Amérique centrale 484
dernière décennie.
Amérique du Nord 1 195
Total Amérique du Nord et centrale 2 571
13
Il convient de noter que de nombreux pays ont changé de Total Océanie 1 298
méthode d’évaluation, ce qui implique que les estimations sur Total Amérique du Sud 2 130
la superficie des mangroves pour les différentes périodes de
référence ne sont pas directement comparables. Ces résultats MONDE 14 786
doivent donc être considérés avec précaution.

42 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 31. Superficie de mangroves et changement annuel, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Superficie de mangroves (1 000 ha) Changement annuel (1 000 ha/an)
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
Afrique orientale et australe 929 902 883 905 -2,7 -1,9 2,2
Afrique du Nord 34 31 32 31 -0,3 0,1 -0,1
Afrique de l’Ouest et centrale 2 436 2 400 2 349 2 304 -3,6 -5,1 -4,5
Total Afrique 3 398 3 332 3 264 3 240 -6,6 -6,9 -2,3
Asie de l’Est 24 22 25 32 -0,2 0,3 0,7
Asie du Sud et du Sud-Est 6 117 6 108 5 713 5 330 -0,8 -39,6 -38,3
Asie de l’Ouest et centrale 190 190 190 184 0,0 0,0 -0,7
Total Asie 6 331 6 320 5 928 5 545 -1,0 -39,3 -38,2
Total Europe 0 0 0 0 0 0 0
Caraïbes 787 789 774 891 0,2 -1,6 11,7
Amérique centrale 492 482 483 466 -1,0 0,1 -1,8
Amérique du Nord 1 152 1 167 1 190 1 195 1,5 2,3 0,5
Total Amérique du Nord et centrale 2 431 2 439 2 447 2 552 0,8 0,8 10,5
Total Océanie 1 447 1 150 1 314 1 255 -29,6 16,4 -5,9
Total Amérique du Sud 2 152 2 050 1 976 2 124 -10,2 -7,4 14,8
MONDE 15 759 15 292 14 928 14 717 -46,7 -36,3 -21,2

dans la région en 2010-2020 est principalement imputable TABLEAU 32. Superficie de bambous, par région
à Cuba, qui a rendu compte d’un gain de 12 000 hectares et sous-région, 2020
par an pour cette période. Comme pour le Guyana, cette Région/Sous-région Superficie des bambous
augmentation est due en partie à une meilleure collecte des (1 000 ha)
données et en partie à des programmes de restauration: elle Afrique orientale et australe 3 984
ne reflète pas nécessairement les véritables changements Afrique du Nord 30
de la superficie des mangroves. Afrique de l’Ouest et centrale 634
Il y a eu une augmentation substantielle du taux de
Total Afrique 4 648
perte annuel moyen de mangroves en Asie, qui est passé de
Asie de l’Est 7 005
1 030 hectares en 1990-2000 à 38 200 hectares en 2010-2020.
Asie du Sud et du Sud-Est 17 872
La hausse du taux de perte est surtout due à l’Indonésie,
qui a rendu compte d’une perte annuelle moyenne de 6 800 Asie de l’Ouest et centrale 0
hectares en 1990-2000 et 21 100 hectares au cours de la Total Asie 24 877
dernière décennie. Total Europe 0
Caraïbes 125
Bambous Amérique centrale 0
Amérique du Nord 0
Le bambou est une herbe largement répandue dans
Total Amérique du Nord et centrale 125
les domaines climatiques tropicaux, sous-tropicaux et
Total Océanie 0
tempérés. Il s’agit d’un produit forestier non-ligneux
Total Amérique du Sud 5 389
qui offre beaucoup d’applications traditionnelles et
qui constitue une matière industrielle importante MONDE 35 040

pour la construction et le mobilier, soit sous sa forme


naturelle soit sous forme de matière reconstituée (par ex.
planches et panneaux en lamellés-collés). Les pousses
de bambou sont un produit alimentaire de plus en plus
commercialisé.

3. Caractéristiques des forêts 43


@ FAO / NCognome
Superficie
13. rest
FIGURE xx. area astotale de bambous,
a proportion (%) of total land area,FIGURE xx. Superficie
14. rest area astotale des plantations
a proportion (%) of total land area,
1990-2020 Goal regional grouping
Development d’hévéas, 1990‑2020
Development Goal regional grouping
40 8

35 7

30 6
Millions d’hectares

Millions d’hectares
25 5

20 4

15 3

10 2

5 1

0 0
1990 2000 2010 2020 1990 2000 2010 2020
Année Année

SITUATION ET TENDANCES TABLEAU 33. Superficie des plantations d’hévéas,


Des 132 pays ayant communiqué des données sur le bambou par pays déclarant, 2020
dans le cadre de FRA 2020, 23 d’entre eux ont indiqué avoir des Classement Pays Superficie
ressources en bambou. Il a été estimé que ces pays disposent des plantations
d’hévéas (1 000 ha)
de 35,0 millions d’hectares de ressources en bambou, dont
24,9 millions d’hectares (71 pour cent de la superficie totale 1 Thaïlande 3 537
des bambous) se trouvent en Asie (voir tableau 32). 2 Malaisie 1 073
La superficie totale des bambous a augmenté de 3 Inde 882
presque 50 pour cent entre 1990 et 2020 (figure 13), surtout 4 Cambodge 559
en raison des augmentations qui se sont produites en Chine 5 Côte d'Ivoire 542
et en Inde.
6 Viet Nam 500
7 Guinée** 237
Plantations d’hévéas
8 Sri Lanka 137
Les plantations d’hévéas sont importantes dans certaines 9 Guatemala* 82.4
régions, particulièrement en Asie. Bien que leur objectif 10 Colombie* 58.3
principal soit la production de latex, elles ont été incluses 11 Cameroun 54.0
dans FRA 2020 parce que le caoutchouc est un produit 12 Bangladesh* 23.7
dérivé du bois important. Quelques pays ont cependant
13 Gabon 23.0
placé les plantations d’hévéas dans la catégorie de
14 Papouasie-Nouvelle-Guinée 11.7
l’arboriculture et ne les prennent pas en compte dans leurs
statistiques forestières. 15 Équateur* 6.22
16 Zambie* 1.00
SITUATION ET TENDANCES 17 Népal 1.00
Dix-sept pays sur 167 pays et territoires ayant rendu TOTAL 7 728
compte de ce paramètre dans le cadre de FRA 2020, ont Note: * Pas de données communiquées pour 2020; données de 2015
indiqué avoir des superficies de plantations d’hévéas. utilisées pour 2020. ** Pas de données communiquées pour 2020; données
de 2010 utilisées pour 2020.
Plusieurs pays producteurs de caoutchouc importants
n’ont pas communiqué de données sur leurs ressources en
plantations d’hévéas et sont exclus des totaux indiqués ici,
ce qui signifie que les ressources mondiales en plantations dont 87 pour cent en Asie du Sud et du Sud-Est (tableau 33).
d’hévéas sont certainement sous-estimées. La superficie totale des plantations d’hévéas a augmenté
La superficie totale des plantations d’hévéas dans les d’environ 1,99 millions d’hectares entre 1990 et 2020
17 pays déclarants est estimée à 7,73 millions d’hectares, (figure 14).
E
44 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020
4
Matériel sur pied,
biomasse
et carbone
©FAO
L
e matériel sur pied – le volume sur écorce de données communiquées à FRA 2020 ne correspondent
tous les arbres vivants – a été calculé dans toutes pas toujours aux données communiquées à la CCNUCC.
les évaluations FRA précédentes. Ce paramètre Plusieurs raisons peuvent expliquer cet écart: les définitions
fournit des informations sur les ressources en sur la forêt peuvent varier; la CCCNUCC demande aux
bois existantes; lorsqu’il est exprimé en quantité de matériel pays de prendre en compte les «forêts gérées», ce qui
sur pied par unité de surface, il indique dans quelle mesure peut comprendre l’ensemble ou seulement une partie des
une forêt en contient . Dans FRA 2020, des informations ont ressources forestières du pays; les méthodes spécifiques à
été recueillies auprès des pays et territoires sur le matériel sur FRA , par exemple en matière de calibration, reclassement,
pied total et le matériel sur pied par hectare, pour les forêts estimation et prévision, sont généralement différentes de
naturellement régénérées et les forêts plantées ainsi que celles utilisées dans les rapports soumis à la CCCNUCC.
pour les ressources forestières totales. Les données concernant le matériel sur pied, la
De nombreux pays utilisent le matériel sur pied biomasse et le carbone s’améliorent à mesure que
pour déterminer la biomasse et les stocks de carbone. La davantage de pays mettent en œuvre des inventaires
biomasse forestière, exprimée en poids sec de la végétation forestiers nationaux dans le cadre de leurs systèmes
vivante, est un indicateur important de la productivité de nationaux de surveillance des forêts. Dans de nombreux
la forêt et de sa capacité à piéger et à stocker le carbone. cas, toutefois, la qualité des données historiques est faible,
Les écosystèmes forestiers sont le plus grand puits de ce qui influe sur la fiabilité de l’analyse des tendances.
carbone terrestre, et les connaissances sur la situation et La plupart des pays disposent d’une seule estimation du
les tendances des différents réservoirs de carbone forestier matériel sur pied par unité de surface; pour ces pays, les
sont importantes pour comprendre le rôle des forêts dans le estimations des changements dans le matériel sur pied sont
cycle mondial du carbone. principalement extrapolées à partir des changements de
La Convention-cadre des Nations Unies sur les la superficie de forêt. Il en va de même pour la biomasse et
changements climatiques (CCNUCC) demande à tous les le carbone. La qualité des estimations du carbone dans le
pays d’évaluer et de rendre compte régulièrement des bois mort, la litière et le sol est particulièrement faible car
émissions nationales de gaz à effet de serre, y compris les beaucoup de pays ne fournissent pas de données sur de ces
émissions et les absorptions de carbone dans les terres réservoirs de carbone.
forestières. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur FRA 2020 a demandé des informations sur la
l’évolution du climat (GIEC) a élaboré des lignes directrices composition du matériel sur pied. Ces informations ainsi que
et des méthodologies pour assurer la cohérence dans le celles sur la diversité des espèces d’arbres en général sont
temps des rapports sur les émissions. essentielles non seulement pour gérer les forêts de manière
FRA 2020 utilise les mêmes réservoirs de carbone et les durable et développer de nouveaux produits ligneux, mais
mêmes définitions que celles figurant dans les directives aussi pour optimiser le rôle des forêts dans l’adaptation aux
du GIEC, et recommande aux pays de suivre ces directives changements climatiques et l’atténuation de leurs effets.
pour faire état des stocks de carbone14. Néanmoins, les Plusieurs pays n’ont pas été en mesure de communiquer
la composition de leur matériel sur pied, même pour les
14
Le GIEC a récemment publié une mise à jour de ses lignes espèces d’arbres indigènes et introduites les plus communes;
directrices pour les inventaires nationaux sur les gaz à effet de et relativement peu de pays ont communiqué des séries
serre (GIEC, 2019) avec des facteurs de conversion par défaut chronologiques complètes pour la composition du matériel
améliorés pour les estimations de carbone; cela permettra
d’améliorer les estimations pour les pays ne disposant pas de sur pied. Des incohérences ont également été trouvées
données nationales sur la biomasse et le carbone. dans la nomenclature taxonomique utilisée par les pays

4. Matériel sur pied, biomasse et carbone 47


qui, souvent, n’était pas conforme aux listes de contrôle matériel sur pied a été estimé en multipliant les moyennes
taxonomiques convenues à l’échelle mondiale. Améliorer sous‑régionales de matériel sur pied par hectare par la
la disponibilité et la qualité des données relatives à la superficie totale de forêt.
composition du matériel sur pied est un défi de taille pour de Le matériel sur pied total des forêts du monde est estimé
nombreux pays, surtout dans les tropiques, où la diversité à 557 milliards de mètres cubes. Lematériel sur pied par
des espèces d’arbres est très élevée. Heureusement, des unité de surface est le plus important dans les tropiques,
outils tels que les listes nationales des espèces d’arbres et les avec l’Amérique du Sud, l’Amérique centrale et l’Afrique de
guides de terrain pour l’identification des espèces sont de l’Ouest et centrale en tête (par ordre décroissant), mais il est
plus en plus disponibles à cette fin. Récemment encore, une aussi élevé dans des régions avec des forêts tempérées ou
liste mondiale des espèces d’arbres a été mise à la disposition boréales, comme l’Europe (voir tableau 34; figure 15). Parmi
du public dans la base de données GlobalTreeSearch15; elle les différents pays, il semblerait que le Brésil ait le volume d le
inclut les données de plus de 60 000 espèces d’arbres du plus élevé de matériel sur pied, avec 120 milliards de mètres
monde entier et elle est mise à jour régulièrement. cubes, soit presque 22 pour cent du matériel sur pied total du
monde. La Fédération de Russie, le Canada et les États-Unis
Matériel sur pied d’Amérique ont aussi de très grands volumes de matériel sur
pied (tableau 35).
SITUATION FRA 2020 a reçu les informations sur la répartition du
En 2020, FRA 2020 a reçu les informations relatives au matériel sur pied par catégorie de forêt en 2020 de 157 pays et
matériel sur pied de 183 pays et territoires, représentant 95 territoires représentant 92 pour cent du matériel sur pied total
pour cent des forêts mondiales. Pour ces pays et territoires du monde. À l’échelle mondiale, 95 pour cent du matériel sur
qui n’ont pas fourni d’informations sur ce paramètre, le pied est stocké dans les forêts naturellement régénérées, alors
que 5 pour cent l’est dans les forêts plantées. La moyenne
https://tools.bgci.org/global_tree_search.php
15
de volume sur pied par unité de surface est plus élevée dans

FIGURE 15. Matériel sur pied de la forêt par unité de surface, par pays, 2020

Matériel sur pied


(m3/ha)
<50
51-100
101-150
151-200
201-250
>250
Aucune donnée

Source: Adapté de la carte du monde des Nations Unies, 2020.

48 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 34. Matériel sur pied de la forêt, par région TABLEAU 35. Dix premiers pays pour le matériel sur pied
et sous-région, 2020 total de la forêt, 2020
Région/Sous-région Volume Matériel sur pied Classement Pays Matériel sur
sur pied total par unité de pied (million m3)
(million m3) surface (m3/ha)
1 Brésil 120 358
Afrique orientale et australe 19 146 64,7
2 Fédération de Russie 81 071
Afrique du Nord 841 23,9
3 Canada 45 108
Afrique de l’Ouest et centrale 56 419 184,6
4 États-Unis d’Amérique 41 269
Total Afrique 76 406 120,0
5 République démocratique du Congo 30 782
Asie de l’Est 27 049 99,7
6 Chine 19 191
Asie du Sud et du Sud-Est 31 518 106,5
7 Colombie 14 830
Asie de l’Ouest et centrale 3 935 71,2
8 Indonésie 12 727
Total Asie 62 502 100,4
9 Pérou 11 525
Europe hors Fédération de Russie 35 158 173,9
10 Venezuela (République bolivarienne du) 10 254
Total Europe 116 230 114,2
Caraïbes 725 91,9
Amérique centrale 4 233 188,9
Amérique du Nord 90 108 124,7
la plus élevée de matériel sur pied dans des forêts plantées et
Total Amérique du Nord et 95 067 126,3
centrale l’Afrique la proportion la plus faible (figure 16).
Total Océanie 18 867 101,8
TENDANCES
Total Amérique du Sud 187 455 222,1
FRA 2020 a reçu les séries chronologiques complètes du
MONDE 556 526 137,1
matériel sur pied pour 1990-2020 de 182 pays et territoires
représentant 95 pour cent de la superficie mondiale de
forêt. Pour les pays qui n’ont pas fourni ces données, le
matériel sur pied a été calculé en multipliant les moyennes
les forêts naturellement régénérées (140 m3 par hectare) sous-régionales du matériel sur pied par hectare par la
que dans les forêts plantées (110 m3 par hectare). Cela tient superficie de forêt (estimée pour chaque point de la série
notamment du fait qu’il y a eu une forte augmentation de la chronologique). Pour les pays qui ont fourni des séries
superficie des forêts plantées et que les plantations récentes chronologiques incomplètes, les données manquantes
doivent encore atteindre des volumes importants de matériel ont été estimées en utilisant la valeur du matériel sur pied
sur pied. Parmi les différentes régions, l’Asie a la proportion par hectare du point de données le plus proche. Cette

FIGURE 16. Distribution du matériel sur pied dans la forêt naturellement régénérée et la forêt plantée, par région, 2020

Afrique

Asie

Europe
Amérique du Nord
et centrale
Océanie

Amérique du Sud

Monde

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Forêts naturellement régénérées Forêts plantées

4. Matériel sur pied, biomasse et carbone 49


TABLEAU 36. Matériel sur pied total de la forêt, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Matériel sur pied total des forêts (million m3)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 21 915 21 273 20 337 19 146
Afrique du Nord 891 876 872 841
Afrique de l’Ouest et centrale 64 835 62 213 59 780 56 419
Total Afrique 87 640 84 361 80 989 76 406
Asie de l’Est 15 657 18 390 22 226 27 049
Asie du Sud et du Sud-Est 33 288 32 815 32 506 31 518
Asie de l’Ouest et centrale 2 646 3 085 3 464 3 935
Total Asie 51 591 54 290 58 196 62 502
Europe hors Fédération de Russie 24 245 27 817 31 539 35 158
Total Europe 104 285 108 087 113 062 116 230
Caraïbes 544 617 683 725
Amérique centrale 5 118 4 762 4 429 4 233
Amérique du Nord 84 684 86 432 88 141 90 108
Total Amérique du Nord et centrale 90 346 91 811 93 253 95 067
Total Océanie 18 713 18 706 18 798 18 867
Total Amérique du Sud 207 186 199 019 190 753 187 455
MONDE 559 761 556 276 555 050 556 526

TABLEAU 37. Matériel sur pied des forêts, par hectare, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Matériel sur pied des forêts (m3/ha)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 63,3 64,0 64,6 64,7
Afrique du Nord 22,3 23,0 23,7 23,9
Afrique de l’Ouest et centrale 181,7 183,3 184,3 184,6
Total Afrique 118,0 118,8 119,8 120,0
Asie de l’Est 74,6 80,3 88,1 99,7
Asie du Sud et du Sud-Est 102,0 106,5 106,4 106,5
Asie de l’Ouest et centrale 54,0 61,4 65,2 71,2
Total Asie 88,1 92,4 95,3 100,4
Europe hors Fédération de Russie 130,8 144,1 158,6 173,9
Total Europe 104,9 107,8 111,5 114,2
Caraïbes 91,3 90,7 91,1 91,9
Amérique centrale 182,8 184,4 186,8 188,9
Amérique du Nord 117,4 120,1 121,9 124,7
Total Amérique du Nord et centrale 119,6 122,0 123,6 126,3
Total Océanie 101,2 102,0 103,8 101,8
Total Amérique du Sud 212,8 215,7 219,2 222,1
MONDE 132,1 133,8 135,2 137,1

50 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


FIGURE 17. Proportion de matériel sur pied dans la forêt
plantée, par région, 1990-2020

Afrique

procédure a permis d’obtenir un ensemble complet de Asie


données sans interruptions.
Bien que le volume total de matériel sur pied ait Europe
légèrement baissé entre 1990 et 2020 (tableau 36), il a
Amérique du Nord
augmenté par unité de surface (tableau 37). Cela est valable et centrale
pour toutes les régions et sous-régions, notamment en
Asie de l’Est et en Europe (hors Fédération de Russie). Océanie

L’augmentation en Asie de l’Est est due aux augmentations


Amérique du Sud
considérables du matériel sur pied en Chine, au Japon
et en République de Corée, pays dans lesquels de vastes
programmes de reboisement ont été menés au cours des Monde
dernières années. L’augmentation affichée par l’Europe
suit une tendance à long terme et est probablement liée 0 2 4 6 8 10 12 14
à l’utilisation généralisée de pratiques de gestion qui %
encouragent la croissance des forêts. 1990 2000 2010 2020
La proportion du matériel sur pied total dans les forêts
plantées a augmenté de manière significative entre 1990
et 2020 (figure 17). Ces valeurs s’appliquent à toutes les déclarants (il convient toutefois de noter que les rapports
régions, avec les augmentations les plus significatives en étaient insuffisants pour certaines régions et sous-régions et
Asie de l’Est, en Amérique du Nord et centrale, en Amérique que celles-ci ne sont donc pas représentées plus bas).
du Sud et en Océanie.
TENDANCES
Composition du matériel sur pied Les tendances dans la composition par espèce du matériel
sur pied de la forêt ne peuvent pas être évaluées de
SITUATION manière fiable parce que les données sur cet attribut sont
FRA 2020 a reçu des informations sur la composition du incomplètes. Cependant, les données disponibles suggèrent
matériel sur pied de la forêt par espèce (comprend aussi que la part des espèces d’arbres introduites a augmenté
bien des espèces d’arbres indigènes qu’introduites) en 2020 entre 1990 et 2020 dans toutes les régions sauf en Asie et en
de 75 pays et territoires représentant 62 pour cent de la Amérique du Nord (où elle reste aux environs de 2 pour cent
superficie mondiale de forêt et presque la moitié du total et de 4 pour cent, respectivement, sur toute la période). Au
mondial de matériel sur pied. niveau mondial, la part des espèces d’arbres introduites est
On estime que, dans le monde, 92 pour cent du passée de 6 pour cent en 1990 à 8 pour cent en 2020.
matériel sur pied est composé d’espèces d’arbres indigènes
et 8 pour cent d’espèces d’arbres introduites. Les espèces
d’arbres indigènes dominent la composition du matériel sur FIGURE 18. Matériel sur pied total pour les cinq premiers
pied dans toutes les régions, le maximum étant atteint en genres, Afrique, 2020
Asie (98 pour cent) et le minimum en Afrique (86 pour cent).
Les espèces d’arbres indigènes et introduites les plus Brachystegia
répandues dans le matériel sur pied communiqué à FRA
Julbernadia
2020 appartiennent à 202 genres. Cependant, de nombreux
Genre

Genre

rapports nationaux ont fourni des informations incomplètes Colophospermum


sur cet attribut, et plusieurs pays qui ont communiqué des Isoberlinia
données n’ont pu le faire qu’au niveau du genre. Les figures
Pinus
18 à 21 montrent les cinq premiers genres, par volume
et par région (ou sous-région dans le cas de l’Amérique 0 100 200 300 400 500 600
du Nord), dans le matériel sur pied de la forêt des pays Millions m3

4. Matériel sur pied, biomasse et carbone 51


Shorea

Pinus
Colophospermum Picea

Gen

Gen
Isoberlinia Betula

Pinus Populus

0 100 200 300 400 500 600 0 10 000 20 000 30 000 40 000
Millions m3 Millions m3
FIGURE 19. Matériel sur pied total pour les cinq premiers
genres, Asie, 2020

Shorea Picea

Pinus Pinus

Biomasse
Genre

Genre
Larix Pseudotsuga

Quercus Populus
SITUATION
Abies Abies
FRA 2020 a reçu les informations sur la biomasse forestière
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 en 2020 de 193 pays et0 territoires 5 000représentant
10 000 15 99000
pour 20 000 25 000
Millions m3 cent des forêts du monde. Les données sur le bois
Millions m3 mort ont
été communiquées par
Note: Seule l'Amérique du78
Nordpays et territoires
est présentée (représentant
ici car les données pour l'Amérique
centrale et les Caraïbes étaient insuffisantes. Dans ce calcul, une estimation a été faite
74 pour cent des forêts du monde). Pour les pays et
pour le Canada à partir de la part de la composition du matériel sur pied que ce pays a
FIGURE 20. Matériel sur pied total pour les cinq premiers territoires
déclaré qui
pourn’ont
l'annéepas
2000fourni de données,
et en la multipliant par le la biomasse
matériel sur pied total
communiqué pour 2020.
genres, Europe, 2020 vivante et la biomasse du bois mort ont été calculés en
multipliant les moyennes sous-régionales par hectare par la
Pinus
superficie de la forêt (estimée pour chaque point de la série
chronologique).
Larix
Pinus La biomasse vivante totale des forêts du monde
GenreGenre

Picea
Larix s’élève à presque 606 gigatonnes (Gt) (tableau 38), ou
Betula
environ 149 tonnes par hectare. Les régions avec des forêts
Picea
tropicales présentent la réserve la plus élevée de biomasse
Populus
Betula vivante par hectare, avec des valeurs qui dépassent les
600 Populus0 10 000 20 000 30 000 40 000 200 tonnes par hectare en Amérique du Sud et en Afrique de
Millions m3 l’Ouest et centrale. La biomasse du bois mort des forêts du
600 0 10 000 20 000 30 000 40 000
monde est estimée à 59,0 gigatonnes de matière sèche (soit
Millions m3
14,5 tonnes par hectare).
FIGURE 21. Matériel sur pied total pour les cinq premiers De nombreux pays ont calculé la biomasse du matériel
genres, Amérique
Picea du Nord, 2020 sur pied en se servant des facteurs de conversion par
défaut fournis par le GIEC, bien qu’un nombre croissant
Pinus
Picea de pays élaborent leurs estimations à partir de données
GenreGenre

Pseudotsuga
Pinus nationales. Le tableau 39 montre le facteur d’expansion et
Populus de conversion de la biomasse (FECB)16, le rapport racines-
Pseudotsuga
parties aériennes17 et le rapport bois mort-bois vivant18,
Abies
Populus moyens, par sous-région, calculés à partir des estimations
3 500 Abies0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 du matériel sur pied et de la biomasse pour 2020. Les
Millions m3 facteurs calculés se situent dans la fourchette des valeurs
3 500 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000
Note: Seule l'Amérique du Nord est présentée ici car les données pour l'Amérique par défaut présentées dans les lignes directrices du GIEC.
Millions
centrale et les Caraïbes étaient insuffisantes. Dans m3une estimation a été faite
ce calcul,
pour le Canada à partir de la part de la composition du matériel sur pied que ce pays a
Note: Seule l'Amérique du Nord est présentée ici car les données pour l'Amérique
déclaré pour l'année 2000 et en la multipliant par le matériel sur pied total
centrale et les Caraïbes étaient insuffisantes. Dans ce calcul, une estimation a été faite
communiqué pour 2020.
pour le Canada à partir de la part de la composition du matériel sur pied que ce pays a
déclaré pour l'année 2000 et en la multipliant par le matériel sur pied total TENDANCES
communiqué pour 2020. FRA 2020 a reçu des données de séries chronologiques
complètes sur la biomasse aérienne et souterraine des
forêts de 189 pays et territoires représentant plus de 95

16
Le FECB est calculé en divisant la biomasse aérienne en
tonnes par le volume sur pied en mètres cubes.
17
Le rapport racines-parties aériennes est calculé en divisant
la biomasse souterraine par la biomasse aérienne.
18
Le rapport bois mort- bois vivant est calculé en divisant
le poids sec du bois mort par le total de la biomasse vivante
(aérienne et souterraine).

52 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 38. Biomasse vivante et du bois mort, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Biomasse vivante Biomasse du bois mort
Millions de tonnes Tonnes/ha Millions de tonnes Tonnes/ha
Afrique orientale et australe 27 855 94,2 1 577 5,3
Afrique du Nord 2 293 65,2 17 0,5
Afrique de l’Ouest et centrale 76 837 251,3 1 851 6,1
Total Afrique 106 985 168,0 3 444 5,4
Asie de l’Est 23 958 88,3 3 326 12,3
Asie du Sud et du Sud-Est 49 911 168,6 320 1,1
Asie de l’Ouest et centrale 4 885 88,4 40 0,7
Total Asie 78 754 126,5 3 685 5,9
Europe hors Fédération de Russie 28 335 140,2 1 603 7,9
Total Europe 109 817 107,9 16 263 16,0
Caraïbes 1 035 131,2 69 8,8
Amérique centrale 3 752 167,5 248 11,1
Amérique du Nord 78 829 109,1 19 781 27,4
Total Amérique du Nord et centrale 83 616 111,1 20 099 26,7
Total Océanie 28 264 152,6 4 699 25,4
Total Amérique du Sud 198 556 235,2 10 839 12,8
MONDE 605 993 149,3 59 029 14,5

TABLEAU 39. Facteur d’expansion et de conversion de la biomasse, rapport racines-parties aériennes


et rapport bois mort-bois vivant, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région FECB Rapport racines-parties Rapport bois mort-bois
aériennes vivant
Afrique orientale et australe 1,14 0,27 0,06
Afrique du Nord 2,11 0,29 0,01
Afrique de l’Ouest et centrale 1,04 0,31 0,02
Total Afrique 1,07 0,30 0,03
Asie de l’Est 0,70 0,26 0,14
Asie du Sud et du Sud-Est 1,25 0,26 0,01
Asie de l’Ouest et centrale 0,97 0,29 0,01
Total Asie 1,00 0,26 0,05
Europe hors Fédération de Russie 0,65 0,25 0,06
Total Europe 0,74 0,28 0,15
Caraïbes 1,14 0,25 0,07
Amérique centrale 0,70 0,27 0,07
Amérique du Nord 0,71 0,23 0,25
Total Amérique du Nord et centrale 0,71 0,23 0,24
Total Océanie 1,13 0,33 0,17
Total Amérique du Sud 0,85 0,24 0,05
MONDE 0,86 0,26 0,10
Note: FECB = facteur d’expansion et de conversion de la biomasse.

4. Matériel sur pied, biomasse et carbone 53


TABLEAU 40. Biomasse vivante totale, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Biomasse vivante (millions de tonnes)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 32 813 31 391 29 718 27 855
Afrique du Nord 2 572 2 485 2 408 2 293
Afrique de l’Ouest et centrale 88 929 85 219 81 577 76 837
Total Afrique 124 314 119 095 113 703 106 985
Asie de l’Est 14 417 17 031 19 717 23 958
Asie du Sud et du Sud-Est 53 790 52 879 51 657 49 911
Asie de l’Ouest et centrale 3 661 4 015 4 567 4 885
Total Asie 71 868 73 924 75 941 78 754
Europe hors Fédération de Russie 19 332 22 042 25 085 28 335
Total Europe 90 713 95 629 102 995 109 817
Caraïbes 766 874 976 1 035
Amérique centrale 4 514 4 198 3 917 3 752
Amérique du Nord 73 887 76 010 77 282 78 829
Total Amérique du Nord et centrale 79 166 81 082 82 174 83 616
Total Océanie 28 396 28 254 28 225 28 264
Total Amérique du Sud 219 518 210 979 202 309 198 556
MONDE 613 975 608 963 605 348 605 993

FIGURE 22. Tendances régionales et mondiales pour cent de la superficie mondiale de forêt. Pour les pays
de la biomasse par hectare, par région, 1990-2020 et territoires qui n’ont pas fourni de données, la biomasse a
été calculée en multipliant les moyennes sous-régionales de
la biomasse par hectare par la superficie de forêt (estimée
Afrique
pour chaque point de la série chronologique).
Les stocks mondiaux de biomasse ont diminué
d’environ 8 gigatonnes entre 1990 et 2020 (tableau 40). Les
Asie
plus grandes diminutions ont été observées en Afrique et en
Amérique du Sud, et sont principalement liées à une baisse
Europe de la superficie forestière. En revanche, l’Asie, l’Europe et
l’Amérique du Nord ont tous enregistré une hausse des
Amérique du Nord stocks de biomasse.
et centrale
Entre 1990 et 2020, les stocks de biomasse par hectare
ont augmenté dans toutes les régions à l’exception de
Océanie
l’Afrique et de l’Océanie, où ce paramètre reste relativement
stable (figure 22).
Amérique du Sud Seulement 72 pays et territoires, représentant 68 pour
cent de la superficie mondiale de forêt, ont communiqué
des séries chronologiques complètes pour la biomasse
Monde du bois mort; par conséquent, les estimations pour ce
réservoir de biomasse sont moins fiables que pour la
0 50 100 150 200 250 biomasse vivante. Pour les pays et territoires qui n’ont
Tonnes par ha pas fourni de données, la biomasse de bois mort a été
1990 2000 2010 2020 calculé en multipliant les moyennes sous-régionales de la
biomasse par hectare par la superficie de la forêt (estimée
pour chaque point de la série chronologique). Au niveau

54 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 41. Biomasse du bois mort, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Bois mort (millions de tonnes)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 1 877 1 794 1 685 1 577
Afrique du Nord 20 19 18 17
Afrique de l’Ouest et centrale 2 738 2 345 2 112 1 851
Total Afrique 4 635 4 158 3 815 3 444
Asie de l’Est 2 219 2 516 2 896 3 326
Asie du Sud et du Sud-Est 356 334 332 320
Asie de l’Ouest et centrale 28 32 36 40
Total Asie 2 603 2 882 3 265 3 685
Europe hors Fédération de Russie 1 179 1 273 1 526 1 603
Total Europe 14 831 14 995 15 804 16 263
Caraïbes 53 59 65 69
Amérique centrale 302 281 260 248
Amérique du Nord 19 120 19 026 19 736 19 781
Total Amérique du Nord et centrale 19 475 19 366 20 061 20 099
Total Océanie 4 740 4 710 4 716 4 699
Total Amérique du Sud 12 051 11 577 11 082 10 839
MONDE 58 336 57 689 58 742 59 029

mondial, la biomasse de bois mort a été relativement grand réservoir, avec 45,2 pour cent du carbone total, suivie
stable entre 1990 et 2020 (tableau 41). Des différences de la biomasse aérienne, de la biomasse souterraine, de la
régionales ont toutefois été constatées, la biomasse du litière et du bois mort.
bois mort diminuant en Afrique et en Amérique du Sud (à
cause surtout d’une réduction de la superficie de forêt) et TENDANCES
augmentant en Asie, Europe et Amérique du Nord. FRA 2020 a reçu les données de séries chronologiques
complètes de 188 pays et territoires (soit 95 pour cent de la
Stock de carbone superficie totale de forêt) pour la biomasse forestière (aérienne
et souterraine); de 72 pays et territoires (70 pour cent) pour le
SITUATION bois mort; de 73 pays et territoires (60 pour cent) pour la litière;
FRA 2020 a reçu les informations sur le stock de carbone de et de 72 pays (51 pour cent) pour le carbone du sol.
la forêt en 2020 de 192 pays et territoires (soit 99 pour cent Pour les pays et territoires qui n’ont rien communiqué,
des forêts mondiales) pour la biomasse vivante; de 79 pays les stocks de carbone ont été calculés en multipliant le stock
et territoires (76 pour cent) pour le bois mort; de 77 pays moyen par hectare pour la sous-région par la superficie de
et territoires (65 pour cent) pour le carbone dans la litière; forêt (estimée pour chaque point de la série chronologique).
et de 76 pays et territoires (66 pour cent) pour le carbone Le stock mondial de carbone de la forêt a baissé
dans le sol. Pour les pays et territoires non-déclarants, le entre 1990 et 2020 (figure 23), passant de 668 gigatonnes
stock de carbone a été calculé en multipliant les moyennes à 662 gigatonnes (tableau 43) en raison d’une diminution
sous‑régionales de chaque réservoir de carbone par la générale de la superficie de forêt. Des différences régionales
superficie de la forêt. et sous-régionales importantes ont toutefois été constatées:
Le stock total de carbone de la forêt (qui inclut tous par exemple, le stock de carbone dans la biomasse
les réservoirs de carbone) est estimé à 662 gigatonnes (163 forestière a considérablement augmenté en Asie de l’Est,
tonnes par hectare), dont 300 gigatonnes dans la matière en Asie centrale et de l’Ouest, en Europe, et en Amérique
organique du sol, 295 Ggigatonnes dans la biomasse du Nord (où la superficie de forêt a augmenté) alors qu’il a
vivante, et 68,0 gigatonnes dans le bois mort et la litière considérablement baissé en Amérique du Sud, ainsi qu’en
(tableau 42). La matière organique du sol constitue le plus Afrique de l’Ouest et centrale (figure 24).

4. Matériel sur pied, biomasse et carbone 55


TABLEAU 42. Stock de carbone de la forêt dans les réservoirs de carbone, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Carbone dans la Carbone dans le bois Carbone dans le sol Total carbone
biomasse vivante mort et la litière
Millions Tonnes/ha Millions Tonnes/ha Millions de Tonnes/ha Millions Tonnes/ha
de tonnes de tonnes tonnes de tonnes
Afrique orientale et australe 13 248 44,8 1 302 4,4 11 700 39,6 26 250 88,7
Afrique du Nord 1 090 31,0 103 2,9 897 25,5 2 090 59,5
Afrique de l’Ouest et centrale 36 229 118,5 1 522 5,0 14 795 48,4 52 546 171,9
Total Afrique 50 567 79,4 2 927 4,6 27 392 43,0 80 886 127,1
Asie de l’Est 11 767 43,4 5 051 18,6 21 089 77,7 37 907 139,7
Asie du Sud et du Sud-Est 23 393 79,0 976 3,3 17 100 57,8 41 468 140,1
Asie de l’Ouest et centrale 2 388 43,2 399 7,2 2 571 46,5 5 358 97,0
Total Asie 37 547 60,3 6 426 10,3 40 760 65,5 84 733 136,1
Europe hors Fédération de Russie 13 833 68,4 3 725 18,4 21 635 107,0 39 192 193,9
Total Europe 54 574 53,6 17 191 16,9 100 677 98,9 172 442 169,5
Caraïbes 493 62,5 82 10,4 1 522 193,0 2 098 265,9
Amérique centrale 1 840 82,1 166 7,4 2 063 92,1 4 069 181,6
Amérique du Nord 39 301 54,4 30 953 42,8 69 697 96,5 139 951 193,7
Total Amérique du Nord et centrale 41 634 55,3 31 201 41,5 73 282 97,4 146 118 194,1
Total Océanie 13 881 74,9 3 247 17,5 15 935 86,0 33 063 178,5
Total Amérique du Sud 96 331 114,1 7 057 8,4 41 457 49,1 144 846 171,6
MONDE 294 535 72,6 68 049 16,8 299 504 73,8 662 088 163,1

TABLEAU 43. Stock total de carbone de la forêt, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Stock de carbone de la forêt (millions de tonnes)
1990 2000 2010 2020
Afrique orientale et australe 30 932 29 642 27 978 26 250
Afrique du Nord 2 338 2 242 2 190 2 090
Afrique de l’Ouest et centrale 61 005 58 253 55 745 52 546
Total Afrique 94 274 90 137 85 913 80 886
Asie de l’Est 27 110 30 261 33 908 37 907
Asie du Sud et du Sud-Est 45 804 43 792 43 071 41 468
Asie de l’Ouest et centrale 4 180 4 511 4 959 5 358
Total Asie 77 093 78 564 81 938 84 733
Europe hors Fédération de Russie 31 625 34 260 36 833 39 192
Total Europe 158 744 162 457 168 069 172 442
Caraïbes 1 552 1 783 1 977 2 098
Amérique centrale 4 988 4 617 4 270 4 069
Amérique du Nord 136 644 137 730 139 324 139 951
Total Amérique du Nord et centrale 143 184 144 131 145 572 146 118
Total Océanie 33 338 33 111 33 077 33 063
Total Amérique du Sud 161 765 154 917 147 917 144 846
MONDE 668 399 663 316 662 485 662 088

56 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


FIGURE 23. Tendances dans le stock total de carbone de la forêt, par réservoir de carbone, 1990-2020

Carbone dans
la biomasse aérienne

Carbone dans
la biomasse souterraine

Carbone dans
le bois mort

Carbone dans la litière

Carbone dans la matière


organique du sol

Stock total de carbone


de la forêt

0 100 200 300 400 500 600 700


Gigatonnes
1990 2000 2010 2020

FIGURE 24. Changement dans le stock de carbone de la biomasse forestière, par région et sous-région, 1990-2020

Europe

Asie de l’Est

Amérique du Nord

Asie de l’Ouest et centrale

Caraïbes

Océanie

Afrique du Nord

Amérique centrale

Asie du Sud et du Sud-Est

Afrique orientale et australe

Amérique du Sud

Afrique de l’Ouest et centrale

-500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400


Millions de tonnes/an
1990-2000 2000-2010 2010-2020

4. Matériel sur pied, biomasse et carbone 57


@ FAO / NCognome
FIGURE 25. Stock de carbone de la forêt par hectare, par réservoir de carbone, 1990–2020

Carbone dans
la biomasse aérienne

Carbone dans la
biomasse souterraine

Carbone dans le bois


mort

Carbone dans la litière

Carbone dans la matière


organique du sol

0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tonnes/ha
1990 2000 2010 2020

Bien que le stock total de carbone de la forêt ait connu


une diminution généralisée entre 1990 et 2020, le stock de
carbone par hectare a augmenté pour tous les réservoirs
(figure 25).

58 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


5
Affectation
et gestion
des forêts
©FAO/Giuseppe Bizzarr
D
ans FRA 2020, les pays sont invités rendre catégorie d’affectation indique que la forêt est gérée pour
compte de la situation et des tendances n’importe quelle combinaison des fonctions suivantes:
de leurs forêts conformément à l’objectif production, protection du sol et de l’eau, conservation de
principal de gestion fixé – c’est-à-dire, le but la biodiversité et fourniture de services sociaux.
principal pour lequel une forêt est gérée et utilisée. Pour 6. Autre – l’objectif de gestion n’est pas la production, la
être considéré «principal», l’objectif de gestion doit être protection, la conservation, les services sociaux ou les
sensiblement plus important que d’autres objectifs de usages multiples.
gestion, et la superficie de forêt déclarée au titre d’un Outre l’objectif de gestion fixé principal, des
objectif de gestion principal donné ne pourra pas être informations ont été collectées sur la superficie de forêt à
déclarée au titre de tout autre objectif de gestion principal. l’intérieur des aires protégées et soumise à des plans de
Il convient toutefois de noter, que l’objectif de gestion gestion à long terme.
principal n’exclut pas que les forêts fournissent d’autres La superficie et la proportion de forêt sous protection
avantages ou valeurs. Par exemple, les forêts naturelles officielle illustre la manière dont les pays abordent le besoin
de production gérées durablement – pour lesquelles de conserver et de protéger les écosystèmes forestiers
l’objectif principal pourrait être la production de bois – ainsi que les services fournis par ces écosystèmes. Dans
contribuent également à la protection du sol et de l’eau, à la FRA 2020, les pays devaient fournir des informations sur la
conservation de la biodiversité, et à la prestation de services superficie de forêt dans des aires protégées juridiquement
sociaux. De même, les forêts principalement gérées pour établies correspondant aux catégories I-IV des aires
la protection du sol et de l’eau contribuent également à la protégées de l’UICN (UICN, sans date).
production de bois, à la conservation de la biodiversité, et à La superficie et la proportion de forêt soumise à des
d’autres objectifs de gestion. plans de gestion à long terme documentés et régulièrement
Six vastes objectifs de gestion ont été identifiés dans le contrôlés constituent un indicateur important de l’intention
cadre de FRA 2020: de gérer durablement les ressources forestières. La
1. Production – l’objectif de gestion est la production de superficie des forêts à l’intérieur des aires protégées et la
bois, de fibres, de bioénergie et/ou de produits forestiers superficie des forêts soumises à des plans de gestion à long
non ligneux. terme sont également des composants de l’indicateur 15.2.1
2. Protection du sol et de l’eau – l’objectif de gestion est la des ODD («progrès vers la gestion durable des forêts»), dont
protection du sol et de l’eau. la FAO rend compte tous les ans à la Division de statistique
3. Conservation de la biodiversité – l’objectif de gestion est du Secrétariat de l’Organisation des Nations Unies.
la conservation de la diversité biologique. Cette catégorie Plusieurs pays ont fourni à FRA 2020 des données sur
inclut, mais pas exclusivement, les superficies affectées la superficie des forêts établies à des fins de production et,
à la conservation de la biodiversité à l’intérieur des aires dans certains cas, sur la superficie des forêts établies à des
protégées. fins de conservation (bien qu’utilisant souvent un indicateur
4. Services sociaux – l’objectif de gestion est la fourniture de substitution («proxy»), la superficie de forêt dans les
de services sociaux comme les activités récréatives, le aires protégées). Quelques pays ont fourni des informations
tourisme, la formation, la recherche et la conservation sur la superficie de forêt affectée aux services sociaux, à des
des sites d’importance culturelle ou spirituelle. utilisations multiples et à d’autres objectifs.
5. Usages multiples – l’objectif de gestion est une Plusieurs pays disposent d’informations valables
combinaison de plusieurs vocations dont aucune n’est sur la situation de leurs aires protégées et surveillent
sensiblement plus importante que les autres. Cette continuellement les forêts qui se trouvent dans ces aires.

5. Affectation et gestion des forêts 61


FIGURE 26. Proportion de la superficie totale de forêt affectée à divers objectifs de gestion principaux,
par région et à l’échelle mondiale, 2020

Afrique

Asie

Europe

Amérique du Nord
et centrale

Océanie

Amérique du Sud

Monde

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
%
Production Protection du sol et de l’eau Conservation de la biodiversité Services sociaux Usages multiples
Autre Aucun usage/Usage inconnu

D’autres ont cependant pu communiquer des informations principalement affectée à la protection du sol et de l’eau.
uniquement sur la superficie totale des aires protégées La fourniture de services sociaux est le principal objectif
et se sont appuyés sur des estimations de combien celles-ci de gestion fixé pour 5 pour cent de la superficie mondiale
sont boisées. de forêt et les «autres objectifs», incluant des superficies
Ce chapitre donne un aperçu général de la situation forestières principalement gérées pour la recherche
des objectifs de la gestion des forêts dans tous les 236 pays scientifique ou à des fins militaires et défensives, comptent
et territoires couverts par l’évaluation et une analyse aussi pour 5 pour cent. Les 23 pour cent restants des forêts
approfondie de la situation et des tendances de chaque du monde n’ont pas d’affectation ou ont une affectation
catégorie d’affectation. Les différences entre les deux inconnue.
analyses sont dues aux différences de déclaration pour La figure 26 montre la répartition mondiale et régionale
chaque catégorie d’affectation (les rapports n’étant pas par catégorie d’affectation.
complets pour toutes les catégories pour tous les pays). De toutes les régions, la part la plus importante de
superficie de forêt affectée à la production se trouve en
Aperçu général Europe, où plus de la moitié de la superficie de forêt est
affectée à cet objectif. Si l’on exclut la Fédération de Russie,
Une analyse des principaux objectifs de gestion des forêts toutefois, la proportion ne représente plus qu’environ 30
fixés, incluant tous les 236 pays et territoires visés par pour cent de la superficie forestière, soit un pourcentage
l’évaluation, montre que la production est le principal similaire à celui de l’Amérique du Nord et centrale.
objectif auquel sont affectées les forêts (représentant L’Amérique du Nord et centrale, et l’Amérique du Sud ont
28 pour cent19 de la superficie totale des forêts du monde), les plus grandes parts de superficie de forêt affectée à des
suivi des usages multiples (soit 18 pour cent). Dix pour cent usages multiples, et l’Asie a la plus grande part de superficie
de la superficie totale de forêt est principalement affectée de forêt principalement affectée à la protection du sol et
à la conservation de la biodiversité; et 10 pour cent est de l’eau. Dans toutes les régions, 10-17 pour cent de la
superficie totale de forêt est principalement affectée à la
19
Il convient de noter que les pourcentages donnés conservation de la biodiversité (si l’on exclut la Fédération
dans cet aperçu général peuvent différer des pourcentages de Russie de l’estimation sur l’Europe , le poucentage est
présentés dans les tableaux 45, 48, 51, 54, 57 et 60, ainsi
que des principaux résultats, qui ont été calculés pour les beaucoup plus faible, soit 4 pour cent environ).
pays déclarants uniquement. Dans cet aperçu général,
les pourcentages ont été calculés pour la superficie totale
mondiale de forêt, les pays non-déclarants étant traités comme
ayant des forêts sans affectation ou dont l’affectation est
inconnue.

62 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 44. Superficie de forêt principalement affectée à la production, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt affectée à la production
Nb de pays déclarants % de la superficie de Superficie % de la superficie
forêt totale (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 15 70 30 062 15
Afrique du Nord 5 77 1 579 6
Afrique de l’Ouest et centrale 18 95 67 693 28
Total Afrique 38 82 99 333 19
Asie de l’Est 4 98 73 980 28
Asie du Sud et du Sud-Est 14 98 105 231 36
Asie de l’Ouest et centrale 14 84 10 614 23
Total Asie 32 97 189 825 32
Europe hors Fédération de Russie 37 76 59 603 29
Total Europe 38 95 514 895 53
Caraïbes 15 59 1 149 25
Amérique centrale 2 29 3 226 50
Amérique du Nord 5 100 226 643 31
Total Amérique du Nord et centrale 22 97 231 017 31
Total Océanie 18 99 10 051 5
Total Amérique du Sud 12 90 106 348 14
MONDE 160 93 1 151 470 31

Analyse par catégorie d’affectation TABLEAU 45. Dix premiers pays pour la part de superficie
de forêt principalement affectée à la production, 2020
PRODUCTION Classement Pays Forêt affectée à la production
Situation. FRA 2020 a reçu des informations sur la
Superficie % de la superficie
superficie de forêt principalement affectée à la production (1 000 ha) totale de forêt
en 2020 de 160 pays représentant 93 pour cent de la 1 Monténégro 675 82
superficie forestière mondiale. Au niveau mondial, la 2 Danemark 504 80
superficie de forêt affectée à cet objectif est estimée à 1,15
3 Albanie 628 80
milliards d’hectares, ce qui correspond à 31 pour cent de
4 Lettonie 2 603 76
la superficie de forêt des pays déclarants (tableau 44).
5 Ghana 5 908 74
Cette superficie est plus grande que dans toutes les autres
catégories d’affectation. 6 Tchéquie 1 975 74
L’Europe a la plus grande superficie de forêt affectée à 7 Estonie 1 776 73
la production, soit 515 millions d’hectares (53 pour cent de 8 Lituanie 1 577 72
la superficie forestière des pays déclarants). Cependant, si 9 Suède 19 587 70
l’on exclut la Fédération de Russie, la superficie affectée à la 10 Croatie 1 334 69
production en Europe est estimée à 59,6 millions d’hectares
(soit 29 pour cent de la superficie forestière).
La deuxième plus grande superficie de forêt
principalement affectée à la production se trouve en Trois pays – l’Albanie, le Danemark et le Monténégro –
Amérique du Nord et centrale, avec environ 231 millions ont déclaré que 80 pour cent ou plus de leur superficie de
d’hectares (soit 31 pour cent de la superficie forestière), forêt est principalement affectée à la production. Neuf des
puis en Asie avec 190 millions d’hectares (soit 32 pour cent dix pays possédant la part la plus importante de superficie
de la superficie forestière). Seulement 5 pour cent de la de forêt principalement affectée à la production se trouvent
superficie de forêt de l’Océanie est principalement affecté à en Europe (tableau 45). Trente-neuf pays ont déclaré ne pas
la production. avoir de superficie forestière affectée à la production.

5. Affectation et gestion des forêts 63


TABLEAU 46. Superficie de forêt principalement affectée à la production, et changement annuel, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt affectée à la production (1 000 ha) Changement annuel (1 000 ha/an)
Nb de pays % de la 1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie
totale
de forêt
Afrique orientale et 15 70 39 501 37 908 36 306 30 062 -159 -160 -624
australe
Afrique du Nord 5 77 1 520 1 506 1 520 1 579 -1 1 6
Afrique de l’Ouest et 16 87 68 051 64 746 53 072 59 803 -330 -1 167 673
centrale
Total Afrique 36 79 109 072 104 160 90 899 91 443 -491 -1 326 54
Asie de l’Est 4 98 83 936 83 347 67 314 73 980 -59 -1 603 667
Asie du Sud et du Sud-Est 14 98 109 326 113 918 110 835 105 231 459 -308 -560
Asie de l’Ouest et 14 84 9 191 9 828 10 143 10 614 64 31 47
centrale
Total Asie 32 97 202 453 207 093 188 292 189 825 464 -1 880 153
Europe hors Fédération 35 76 63 657 61 936 60 738 58 927 -172 -120 -181
de Russie
Total Europe 36 95 510 335 473 373 482 229 514 219 -3 696 886 3 199
Caraïbes 15 59 875 866 1 051 1 149 -1 18 10
Amérique centrale 1 15 4 352 3 672 2 848 2 317 -68 -82 -53
Amérique du Nord 4 91 202 172 212 796 220 848 226 302 1 062 805 545
Total Amérique du Nord 20 88 207 398 217 334 224 746 229 768 994 741 502
et centrale
Total Océanie 16 98 8 035 8 721 9 293 9 205 69 57 -9
Total Amérique du Sud 11 83 98 533 101 977 101 666 100 033 344 -31 -163
MONDE 151 89 1 135 826 1 112 657 1 097 126 1 134 493 -2 317 -1 553 3 737

FIGURE 3. Forest area as a proportion (%) of total land area, 2000, 2010 and 2015–2020, by Sustainable
Development
FIGURE Goal regional
27. Proportion groupingtotale de forêt principalement affectée à la production, 1990-2020
de la superficie
60

50

40

30
%

20

10

0
Afrique Asie Europe hors Europe Amérique Océanie Amérique Monde
Féd. Russie du Nord du Sud
et centrale
1990 2000 2010 2020

64 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Tendances. L’analyse des tendances de la superficie de forêt forêt affectée principalement à la production a augmenté
principalement affectée à la production concerne 151 pays régulièrement en Amérique du Nord et centrale entre 1990
représentant 89 pour cent de la superficie totale de forêt. et 2020, passant de 31 pour cent à 35 pour cent.
La superficie de forêt principalement affectée à la En Afrique, la superficie de forêt principalement
production connaît une légère baisse (de 1,33 millions affectée à la production a baissé dans l’absolu entre 1990
d’hectares) entre 1990 et 2020, bien que des fluctuations et 2020, passant de 109 millions d’hectares à 91,4 millions
aient eu lieu au cours de cette même période (tableau 46). d’hectares, mais la proportion de la superficie forestière
La superficie de forêt affectée à cet objectif a diminué à totale ainsi affectée est stable à 18 pour cent. Par
un taux de 2,32 millions d’hectares par an sur la période conséquent, la tendance à la diminution de la superficie
1990-2000 et de 1,55 millions d’hectares par an sur la est imputable essentiellement à une diminution de la
période 2000-2010, avant d’augmenter de 3,74 millions superficie de forêt plutôt qu’à des changements dans les
d’hectares par an sur la période 2010-2020. Le passage à objectifs de gestion.
une tendance croissante est essentiellement attribuable à En Asie, la superficie de forêt affectée principalement
l’Europe, et surtout à la Fédération de Russie, qui a signalé à la production est passée de 202 millions d’hectares en
une croissance annuelle de 3,38 millions d’hectares de la 1990 à 190 millions d’hectares en 2020. La proportion de
superficie de forêt principalement affectée à la production la superficie forestière totale affectée principalement à la
en 2010-2020. À l’échelle européenne, toutefois, la part production a également baissé, passant de 36 pour cent en
relative de forêt affectée principalement à la production 1990 à 32 pour cent en 2020.
a baissé de 54 pour cent en 1990 à 53 pour cent en 2020 Une légère augmentation a été enregistrée dans la
(voir figure 27). La proportion de la superficie totale de superficie de forêt principalement affectée à la production

TABLEAU 47. Superficie de forêt principalement affectée à des usages multiples, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt affectée à des utilisations multiples
Nb de pays déclarants % de la superficie totale Superficie % de la superficie
de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 11 40 37 059 31
Afrique du Nord 3 19 4 298 64
Afrique de l’Ouest et centrale 14 77 32 808 14
Total Afrique 28 57 74 164 21
Asie de l’Est 4 98 78 536 30
Asie du Sud et du Sud-Est 14 98 46 819 16
Asie de l’Ouest et centrale 14 84 8 380 18
Total Asie 32 97 133 734 22
Europe hors Fédération de Russie 31 71 42 360 30
Total Europe 32 94 45 923 5
Caraïbes 11 55 282 7
Amérique centrale 2 29 825 13
Amérique du Nord 5 100 253 531 35
Total Amérique du Nord et centrale 18 97 254 638 35
Total Océanie 15 99 13 467 7
Total Amérique du Sud 9 74 226 681 36
MONDE 134 85 748 606 22

5. Affectation et gestion des forêts 65


en Amérique du Sud et en Océanie entre 1990 et 2020, ainsi La plus grande superficie de forêt affectée à des usages
que dans la proportion de la superficie totale de forêt ainsi multiples se trouve en Amérique du Nord et centrale, avec 255
affectée, qui est passée de 12 pour cent à 14 pour cent millions d’hectares (soit 35 pour cent de la superficie totale de
en Amérique du Sud, et de 4 pour cent à 5 pour cent en forêt de cette région), suivie par l’Amérique du Sud avec 227
Océanie. millions d’hectares (soit 36 pour cent).
Trente-et-un pays et territoires ont déclaré que plus
USAGES MULTIPLES de 50 pour cent de leur superficie forestière totale est
Situation. FRA 2020 a reçu des informations sur la principalement affectée à des usages multiples; parmi ceux-
superficie de la forêt principalement affectée à des là, 19 ont déclaré que 100 pour cent de leurs forêts sont
utilisations multiples en 2020 par 134 pays et territoires ainsi destinés (tableau 48).
représentant 85 pour cent de la superficie mondiale de
forêt. La superficie de la forêt affectée à cet objectif est Tendances. FRA 2020 a reçu les données des séries
estimée à 749 millions d’hectares, ce qui correspond à chronologiques sur la superficie de forêt affectée à des
22 pour cent de la superficie forestière totale des pays et usages multiples de 124 pays représentant 79 pour cent
territoires déclarants (tableau 47). de la superficie mondiale de forêt. La superficie de forêt
destinée à des usages multiples a diminué de 70,7 millions
d’hectares entre 1990 et 2020, avec un ralentissement
TABLEAU 48. Pays et territoires avec 100 pour cent du taux de diminution au cours des dix dernières années
de leur superficie totale de forêt affectée principalement à (tableau 49). Le taux de diminution annuel moyen était
des usages multiples, 2020 de 2,87millions d’hectares en 1990-2000, de 2,97 millions
Pays/ territoire Superficie de forêt affectée
d’hectares en 2000-2010 et de 1,23 millions d’hectares en
à des usages multiples 2010-2020.
(1 000 ha)
La superficie de la forêt affectée à des usages multiples
France 17 253 a diminué entre 1990 et 2020 dans toutes les régions, sauf
Botswana 15 255 en Asie et en Europe. En Asie, la superficie de la forêt ayant
Guyane française 8 003 cet objectif de gestion a augmenté après 1990, y compris
Arabie Saoudite 977 par rapport à la superficie totale de la forêt (de 17 pour
République arabe syrienne 522 cent à 23 pour cent) (figure 28). L’augmentation était due
Émirats arabes unis 317
en grande partie à la Chine, dont la superficie de forêt
principalement affectée à des uusages multiples est
Réunion 98,4
passée de 45,8 millions d’hectares en 1990 à 78,0 millions
Guadeloupe 71,9
d’hectares en 2020. La superficie de forêt ainsi affectée a
Micronésie (États fédérés de) 64,4
augmenté en Europe entre 1990 et 2020, mais la proportion
Martinique 52,3 n’a presque pas changé (environ 4 pour cent). Si l’on exclut
Palaos 41,4 la Fédération de Russie, toutefois, la proportion de la
Mayotte 13,9 superficie totale de forêt principalement affectée à des
Saint-Kitts-et-Nevis 11,0 utilisations multiples en Europe est passée de 33 pour cent
Îles Marshall 9,40 en 1990 à 31 pour cent en 2020.
Djibouti 5,80
PROTECTION DU SOL ET DE L’EAU
Île de Man 3,46
Situation. FRA 2020 a reçu des informations sur la
Montserrat 2,50
superficie de la forêt principalement affectée à la protection
Saint-Pierre-et-Miquelon 1,22
du sol et de l’eau en 2020 de 141 pays et territoires
Îles Féroé 0,08 représentant 82 pour cent de la superficie mondiale de
forêt. La superficie de forêt affectée à cet objectif est
estimée à 398 millions d’hectares, soit 12 pour cent de la

66 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Proportion
3. Forest
FIGURE 28. deala
area as superficie(%)
proportion totale de forêt
of total landprincipalement affectée
area, 2000, 2010 à des usages
and 2015–2020, multiples,
by Sustainable
par région, 1990-2020
Development Goal regional grouping
50

40

30
%

20

10

0
Afrique Asie Europe hors Europe Amérique Océanie Amérique Monde
Féd. Russie du Nord du Sud
et centrale
1990 2000 2010 2020

TABLEAU 49. Surface de superficie de forêt principalement affectée à des utilisations multiples, et changement annuel,
par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt principalement affectée à Changement annuel (1 000 ha/an)
des utilisations multiples (1 000 ha)
Nb de pays % de la 1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie
totale de forêt
Afrique orientale 11 40 45 576 42 735 40 692 37 059 -284 -204 -363
et australe
Afrique du Nord 3 19 4 995 4 844 4 456 4 298 -15 -39 -16
Afrique de l’Ouest 12 35 44 265 40 200 36 831 31 665 -406 -337 -517
et centrale
Total Afrique 26 37 94 835 87 779 81 980 73 021 -706 -580 -896
Asie de l’Est 3 93 46 438 57 148 68 300 78 536 1 071 1 115 1 024
Asie du Sud 14 98 43 615 46 130 44 116 46 819 251 -201 270
et du Sud-Est
Asie de l’Ouest 14 84 4 789 5 476 8 017 8 380 69 254 36
et centrale
Total Asie 31 94 94 843 108 755 120 433 133 734 1 391 1 168 1 330
Europe hors 29 68 37 638 37 951 39 020 39 136 31 107 12
Fédération de Russie
Total Europe 30 94 37 746 38 105 40 724 42 699 36 262 198
Caraïbes 11 55 302 291 284 282 -1 -1 n.s.
Amérique centrale 1 15 0 0 0 0 0 0 0
Amérique du Nord 4 91 260 124 259 652 257 496 253 435 -47 -216 -406
Total Amérique du Nord 16 88 260 426 259 942 257 780 253 717 -48 -216 -406
et centrale
Total Océanie 13 97 12 677 10 451 11 887 11 846 -223 144 -4
Total Amérique du Sud 8 71 308 654 275 426 237 925 223 446 -3 323 -3 750 -1 448
MONDE 124 79 809 181 780 458 750 728 738 464 -2 872 -2 973 -1 226
Note: n.s. = non significatif.

5. Affectation et gestion des forêts 67


TABLEAU 50. Superficie de forêt principalement affectée à la protection du sol et de l’eau, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt affectée à la protection
du sol et de l’eau
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie % de la superficie
totale de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 14 79 26 630 11
Afrique du Nord 4 25 1 689 19
Afrique de l’Ouest et centrale 13 31 7 519 8
Total Afrique 31 53 35 838 11
Asie de l’Est 4 98 56 542 21
Asie du Sud et du Sud-Est 13 96 54 769 19
Asie de l’Ouest et centrale 13 84 21 141 46
Total Asie 30 96 132 452 22
Europe hors Fédération de Russie 35 71 21 595 15
Total Europe 36 94 170 959 18
Caraïbes 11 55 1 567 36
Amérique centrale 2 29 68 1
Amérique du Nord 5 100 18 793 3
Total Amérique du Nord et centrale 18 97 20 429 3
Total Océanie 17 27 1 217 2
Total Amérique du Sud 9 78 37 380 6
MONDE 141 82 398 274 12

superficie totale de forêt des pays et territoires déclarants TABLEAU 51. Dix premiers pays et territoires pour la
(tableau 50). proportion de superficie totale de forêt principalement
L’Europe a la plus grande superficie de forêt affectée à la protection du sol et de l’eau, 2020
principalement affectée à la protection du sol et de l’eau, Classement Pays/territoire Forêt affectée à la protection
avec 171 millions d’hectares (soit 18 pour cent de la du sol et de l’eau
superficie forestière totale de la région), suivie par l’Asie Superficie % de la
avec 132 millions d’hectares (soit 22 pour cent – la plus (1 000 ha) superficie
totale
grande proportion de toutes les régions). de forêt
La proportion de la superficie totale de forêt 1 Kiribati 1,2 100
principalement destinée à la protection du sol et de l’eau
2 Koweït 6,3 100
dépasse 90 pour cent dans quatre pays – le Kiribati et le
3 Cabo Verde 44,7 98
Koweït (avec 100 pour cent), le Cabo Verde (98 pour cent) et
4 Kirghizistan 1 212 92
le Kirghizistan (92 pour cent) (tableau 51). Cinquante‑et‑un
pays et territoires ont déclaré ne pas avoir de forêt 5 Tunisie 627 89
principalement affectée à la protection du sol et de l’eau 6 Îles Wallis-et-Futuna 5,1 87
(dont huit n’ont pas de superficie forestière). 7 Bahreïn 0,6 86
8 Ouzbékistan 2 532 69
Tendances. FRA 2020 a reçu les données des séries 9 Mongolie 9 192 65
chronologiques sur la superficie de forêt principalement
10 Kazakhstan 2 160 63
affectée à la protection du sol et de l’eau de 131 pays
et territoires représentant 71 pour cent de la superficie
forestière totale. La superficie de forêt affectée à cet
objectif a augmenté de 119 millions d’hectares entre
1990 et 2020 (tableau 52). Le taux de gain annuel moyen
a augmenté durant la même période, surtout dans la

68 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


dernière décennie, passant de 2,46 millions d’hectares au entre 1990 et 2020. La proportion de la superficie totale de
cours de 1990-2000, à 2,93 millions d’hectares au cours de forêt destinée à cet objectif était stable au cours de cette
2000-2010, à 6,51 millions d’hectares au cours de 2010- période en Afrique (soit 11 pour cent) et en Océanie (soit
2020. La forte augmentation dans les dix années précédant 2 pour cent) (figure 29).
2020 est due essentiellement à la Fédération de Russie, où
l’augmentation annuelle moyenne de la superficie de forêt CONSERVATION DE LA BIODIVERSITÉ
principalement affectée à la protection du sol et de l’eau Situation. FRA 2020 a reçu les données sur la superficie
est passée de 1,47 millions d’hectares en 2000-2010 à 6,43 de forêt principalement affectée à la conservation de
millions d’hectares en 2010-2020. la biodiversité en 2020 de 165 pays représentant 91 pour
Toutes les régions, sauf l’Afrique et l’Océanie, ont cent de la superficie mondiale de forêt. La superficie
signalé une augmentation de la superficie de forêt de forêt avec cet objectif de gestion est estimée à
principalement affectée à la protection du sol et de l’eau 424 millions d’hectares, ce qui correspond à 11 pour

TABLEAU 52. Surface de la superficie de forêt principalement affectée à la protection du sol et de l’eau, et changement annuel,
par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt affectée à la protection Changement annuel (1 000 ha/an)
du sol et de l’eau (1 000 ha)
Nb de pays % de la 1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie
totale de forêt
Afrique orientale 14 79 29 228 28 738 27 181 26 630 -49 -156 -55
et australe
Afrique du Nord 4 25 1 536 1 553 1 527 1 689 2 -3 16
Afrique de l’Ouest 11 29 12 220 10 961 9 298 7 474 -126 -166 -182
et centrale
Total Afrique 29 52 42 984 41 252 38 005 35 793 -173 -325 -221
Asie de l’Est 4 98 29 016 40 317 58 363 56 542 1 130 1 805 -182
Asie du Sud 13 96 51 462 53 810 54 017 54 769 235 21 75
et du Sud-Est
Asie de l’Ouest 13 83 22 069 22 478 21 655 21 129 41 -82 -53
et centrale
Total Asie 30 96 102 547 116 606 134 035 132 440 1 406 1 743 -160
Europe hors 33 71 16 916 19 656 20 687 21 482 274 103 80
Fédération de Russie
Total Europe 34 94 75 612 90 044 105 798 170 846 1 443 1 575 6 505
Caraïbes 11 55 884 1 124 1 467 1 567 24 34 10
Amérique centrale 1 15 128 108 84 68 -2 -2 -2
Amérique du Nord 3 48 15 039 15 188 15 165 15 115 15 -2 -5
Total Amérique 15 47 16 051 16 420 16 716 16 751 37 30 3
du Nord et centrale
Total Océanie 15 26 1 165 1 163 1 161 1 152 n.s n.s -1
Total Amérique 8 71 33 169 30 639 29 660 33 505 -253 -98 384
du Sud
MONDE 131 71 271 528 296 124 325 376 390 487 2 460 2 925 6 511
Note: n.s. = non significatif.

5. Affectation et gestion des forêts 69


Proportion
29.Forest
FIGURE 3. dea la
area as superficie(%)
proportion totale de forêt
of total landprincipalement affectée
area, 2000, 2010 à la protection
and 2015–2020, by Sustainable
du sol et de l’eau,
Development Goalpar région,grouping
regional 1990-2020
25

20

15
%

10

0
Afrique Asie Europe hors Europe Amérique Océanie Amérique Monde
Féd. Russie du Nord du Sud
et centrale
1990 2000 2010 2020

cent de la superficie totale de forêt des pays et territoires entre 1990 et 2020 a eu lieu en Amérique du Nord et
déclarants (tableau 53). centrale, avec 27,4 millions d’hectares, suivie par l’Asie, avec
La plus grande superficie de forêt affectée à la 26,1 millions d’hectares, et par l’Europe, avec 20,6 millions
conservation de la biodiversité se trouve en Afrique, avec d’hectares.
107 millions d’hectares; cela correspond à 24 pour cent de La plus grande augmentation de la proportion de
la superficie forestière, soit la proportion la plus élevée de la superficie totale de forêt principalement affectée à la
toutes les régions. La plus petite proportion se trouve en conservation de la biodiversité entre 1990 et 2020 a eu lieu
Europe, avec 4 pour cent, bien qu’elle arrive à 12 pour cent en Afrique, qui est passée de 18 pour cent à 24 pour cent, et
si l’on exclut la Fédération de Russie. en Océanie, qui est passée de 11 pour cent à 17 pour cent
Trois pays et territoires – Saint-Martin (partie française), la (figure 30).
Thaïlande et les Tonga – ont déclaré que plus de 80 pour
cent de leur superficie totale de forêt est principalement SERVICES SOCIAUX
affectée à la conservation de la biodiversité (tableau 54). Situation. FRA 2020 a reçu les données sur la superficie
de forêt affectée principalement aux services sociaux en
Tendances. FRA 2020 a reçu les données des séries 2020 de 132 pays et territoires représentant 77 pour cent de
chronologiques sur la superficie de forêt principalement la superficie mondiale de forêt. La superficie totale ayant
affectée à la conservation de la biodiversité de 161 pays cet objectif de gestion principal est estimée à 186 millions
et territoires représentant 91 pour cent de la superficie d’hectares, soit 6 pour cent de la superficie forestière des
mondiale de forêt. La superficie de forêt avec cet objectif pays déclarants (tableau 56).
principal de gestion a augmenté de 111 millions d’hectares L’Amérique du Sud présente la plus grande superficie
entre 1990 et 2020, avec la plus grande augmentation de forêt destinée principalement aux services sociaux,
ayant eu lieu entre 2000 et 2010 (tableau 55). Le taux avec 140 millions d’hectares, et la plus grande proportion
d’augmentation annuel moyen est passé de 3,60 millions de superficie forestière totale ainsi affectée, soit 22 pour
d’hectares en 1990‑2000 à 5,13 millions d’hectares en cent. Cette superficie est composée presque entièrement
2000‑2010 mais il a baissé de plus de la moitié, à 2,34 de forêts que le Brésil a déclarées comme affectées à la
millions d’hectares, en 2010‑2020. Cette tendance mondiale protection de la culture et du mode de vie des populations
ressort dans chaque région sauf en Europe et en Amérique tributaires des forêts, avec 139 millions d’hectares (presque
du Sud, où le taux d’augmentation a baissé au cours de un tiers de la superficie forestière totale du pays).
chaque décennie entre 1990 et 2020. Plus de 10 pour cent de la superficie totale de forêt
La plus grande augmentation de la superficie de forêt est destinée principalement aux services sociaux dans
principalement affectée à la conservation de la biodiversité dix pays et territoires; Singapour est en tête avec

70 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 53. Superficie de forêt principalement affectée à la conservation de la biodiversité, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt affectée à la conservation
de la biodiversité
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie % de la superficie
totale de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 14 47 38 192 27
Afrique du Nord 5 77 7 810 29
Afrique de l’Ouest et centrale 21 90 60 583 22
Total Afrique 40 69 106 585 24
Asie de l’Est 4 98 16 547 6
Asie du Sud et du Sud-Est 15 98 69 091 24
Asie de l’Ouest et centrale 16 94 3 653 7
Total Asie 35 98 89 292 15
Europe hors Fédération de Russie 36 87 20 337 12
Total Europe 37 97 38 919 4
Caraïbes 17 59 855 18
Amérique centrale 2 29 2 324 36
Amérique du Nord 5 100 71 760 10
Total Amérique du Nord et centrale 24 97 74 939 10
Total Océanie 17 98 30 752 17
Total Amérique du Sud 12 90 83 883 11
MONDE 165 91 424 370 11

TABLEAU 54. Dix premiers pays et territoires pour la proportion de superficie totale de forêt principalement affectée à
la conservation de la biodiversité, 2020
Classement Pays/territoire Forêt affectée à la conservation de la biodiversité
Superficie (1 000 ha) % de la superficie de forêt
1 Thaïlande 19 873 82
2 Tonga 8.95 82
3 Saint-Martin (partie française) 1.24 81
4 Île Norfolk 0.49 76
5 Sao Tomé-et-Principe 51.9 57
6 Guinée-Bissau 1 980 57
7 Cameroun 20 340 56
8 Zambie 44 814 54
9 Nouvelle-Zélande 9 893 53
10 Guinée 6 189 49

78 pour cent, puis le Brésil avec 28 pour cent, ensuite la Tendances. FRA 2020 a reçu les données des séries
République deMoldova avec 20 pour cent (tableau 57). chronologiques sur la superficie de forêt principalement
Soixante-dix-huit pays et territoires (dont huit sans forêt) affectée aux services sociaux de 122 pays et territoires
ont indiqué ne pas avoir de superficie principalement représentant 66 pour cent de la superficie totale de forêt.
affectée aux services sociaux. La superficie de forêt ainsi destinée a diminué de 6,06

5. Affectation et gestion des forêts 71


3. Forest
FIGURE30.
FIGURE area as
Proportion dealaproportion
superficie (%) of de
totale total land
forêt area, 2000, 2010
principalement and 2015–2020,
affectée by Sustainable
à la conservation
Development
de Goal1990-2020
la biodiversité, regional grouping
25

20

15
%

10

0
Afrique Asie Europe hors Europe Amérique Océanie Amérique Monde
Féd. Russie du Nord du Sud
et centrale
1990 2000 2010 2020

TABLEAU 55. Superficie de forêt principalement affectée à la conservation de la biodiversité, et changement annuel,
par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt affectée à la conservation Changement annuel
de la biodiversité (1 000 ha) (1 000 ha/an)
Nb de pays % de la 1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie
totale de forêt
Afrique orientale 14 47 33 334 34 857 35 398 38 192 152 54 279
et australe
Afrique du Nord 5 77 4 931 4 945 7 515 7 810 1 257 30
Afrique de l’Ouest 20 90 56 853 57 676 60 714 60 583 82 304 -13
et centrale
Total Afrique 39 69 95 119 97 478 103 627 106 585 236 615 296
Asie de l’Est 4 98 4 481 6 238 11 697 16 547 176 546 485
Asie du Sud 15 98 57 669 59 140 66 149 69 091 147 701 294
et du Sud-Est
Asie de l’Ouest 16 94 1 043 1 472 2 691 3 653 43 122 96
et centrale
Total Asie 35 98 63 193 66 850 80 537 89 292 366 1 369 875
Europe hors 36 87 6 525 11 999 17 492 20 337 547 549 284
Fédération de Russie
Total Europe 37 97 18 340 28 189 35 064 38 919 985 688 385
Caraïbes 16 59 626 677 738 855 5 6 12
Amérique centrale 1 15 1 920 1 620 1 256 1 022 -30 -36 -23
Amérique du Nord 5 100 43 686 50 544 66 541 71 760 686 1 600 522
Total Amérique du Nord 22 97 46 231 52 841 68 535 73 637 661 1 569 510
et centrale
Total Océanie 17 98 20 472 23 973 28 981 30 752 350 501 177
Total Amérique du Sud 11 86 68 011 78 045 81 897 82 901 1 003 385 100
MONDE 161 91 311 366 347 375 398 642 422 086 3 601 5 127 2 344

72 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 56. Superficie de forêt principalement affectée aux services sociaux, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt affectée aux services sociaux
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie % de la superficie
totale de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 11 27 1 551 2
Afrique du Nord 4 25 165 2
Afrique de l’Ouest et centrale 11 29 1 286 1
Total Afrique 26 28 3 002 2
Asie de l’Est 4 98 3 591 1
Asie du Sud et du Sud-Est 14 98 203 n.s.
Asie de l’Ouest et centrale 13 65 1 864 5
Total Asie 31 95 5 658 1
Europe hors Fédération de Russie 34 82 5 269 3
Total Europe 35 96 18 874 2
Caraïbes 11 55 23 1
Amérique centrale 2 29 0 0
Amérique du Nord 5 100 18 001 2
Total Amérique du Nord et centrale 18 97 18 024 2
Total Océanie 13 7 54 n.s.
Total Amérique du Sud 9 74 140 023 22
MONDE 132 77 185 634 6
Note: n.s. = non significatif.

TABLEAU 57. Dix premiers pays pour la proportion millions d’hectares entre 1990 et 2020, avec une légère
de la superficie totale de forêt principalement affectée hausse (de 186 000 hectares par an) au cours des dix
aux services sociaux, 2020 dernières années (tableau 58).
Classement Pays Forêt principalement
La superficie de la forêt principalement affectée aux
affectée aux services sociaux services sociaux a baissé en Europe et en Amérique du Sud
Superficie % de entre 1990 et 2020, et augmenté légèrement dans les autres
(1 000 ha) la superficie régions. Toutefois, la proportion de la superficie forestière
totale
de forêt totale affectée à cet objectif de gestion a augmenté en
1 Singapour 12.2 78 Amérique du Sud au cours de cette même période (de
21 pour cent à 23 pour cent) et est restée relativement
2 Brésil 139 394 28
stable dans les autres régions (figure 31).
3 République 76 20
de Moldova
4 Ukraine 1 450 15
AUTRES OBJECTIFS DE GESTION
Situation. FRA 2020 a reçu des informations sur la
5 Bélarus 1 290 15
superficie de forêt affectée principalement à d’autres
6 Brunéi 50.8 13
objectifs de gestion (généralement une forêt gérée
7 Sénégal 1 044 13 principalement pour la recherche scientifique ou à des fins
8 Islande 6.67 13 militaires et défensives) en 2020 de 122 pays et territoires
9 Géorgie 348 12 représentant 72 pour cent de la superficie mondiale
10 Pologne 1 021 11 de forêt. Au niveau mondial, la superficie de forêt ainsi
affectée est estimée à 218 millions d’hectares (soit 7
pour cent de la superficie forestière des pays déclarants)
(tableau 59).
De toutes les régions, la plus grande superficie de
forêt destinée principalement à d’autres objectifs de

5. Affectation et gestion des forêts 73


gestion se trouve en Europe, avec 178 millions d’hectares FORÊT DANS LES AIRES PROTÉGÉES
(soit 18 pour cent de la superficie forestière totale). Cette Situation. FRA 2020 a reçu des informations sur la superficie
forêt se trouve presque entièrement dans la Fédération de forêt dans les aires protégées en 2020 de 173 pays et
de Russie, où 175 millions d’hectares sont principalement territoires représentant 97 pour cent de la superficie mondiale
affectés à d’autres usages, y compris les «forêts éloignées» de forêt. La superficie totale de forêt à l’intérieur des aires
c’est à dire les forêts destinées à rester inchangées juridiquement protégées est estimée à 726 millions d’hectares
pendant 20 ans ou plus. (soit 18 pour cent de la superficie totale des forêts des pays et
territoires déclarants (tableau 60). La proportion de forêt dans
Tendances. FRA 2020 a reçu les données des séries les aires protégées est supérieure à 30 pour cent en Amérique
chronologiques sur la superficie de forêt affectée du Sud et notamment au Brésil, au Pérou et au Venezuela
principalement à d’autres objectifs de gestion de 112 pays (République bolivarienne du), qui ont de grandes superficies
et territoires représentant 68 pour cent de la superficie de forêts protégées; elle est de 11 pour cent en Amérique du
totale de forêt. La superficie de forêt ainsi affectée a Nord et centrale; et de 6 pour cent en Europe. La proportion
diminué de 112 millions d’hectares entre 1990 et 2020; cela relativement faible de forêt dans les aires protégées en
est due surtout à l’Europe et notamment à la Fédération de Europe est fortement influencée par la Fédération de Russie,
Russie, où la superficie a baissé de 99,4 millions d’hectares qui a déclaré que 2,3 pour cent de sa superficie forestière est
sur toute la période de référence (figure 32). protégée; si l’on exclut la Fédération de Russie, ce chiffre pour
l’Europe passe à environ 20 pour cent.

TABLEAU 58. Superficie de forêt principalement affectée aux services sociaux, et changement annuel,
par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt affectée aux Annual change (1 000 ha/yr)
services sociaux
Nb de pays % de la 1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie
totale de forêt
Afrique orientale et 11 27 19 20 21 1551 n.s. n.s. 153
australe
Afrique du Nord 4 25 3 2 165 165 n.s. 16 n.s.
Afrique de l’Ouest et 10 29 1 960 1 740 1 552 1286 -22 -19 -27
centrale
Total Afrique 25 28 1 983 1 762 1 738 3002 -22 -2 126
Asie de l’Est 4 98 1 078 1 583 2 679 3591 51 110 91
Asie du Sud et du 12 91 175 188 200 200 1 1 n.s.
Sud-Est
Asie de l’Ouest et 13 64 2 399 1 737 1 784 1861 -66 5 8
centrale
Total Asie 29 92 3 652 3 509 4 663 5652 -14 115 99
Europe hors Fédération 33 82 6 169 6 023 5 673 5 267 -15 -35 -41
de Russie
Total Europe 34 96 23 545 17 356 18 041 18 872 -619 69 83
Caraïbes 11 55 5 5 23 23 0 2 0
Amérique centrale 1 15 0 0 0 0 0 0 0
Amérique du Nord 3 48 14 643 14 694 14 682 14 700 5 -1 2
Total Amérique du Nord 15 47 14 648 14 699 14 705 14 723 5 1 2
et centrale
Total Océanie 11 5 0 0 0 0 0 0 0
Total Amérique du Sud 8 71 144 499 143 143 141 259 140 019 -136 -188 -124
MONDE 122 66 188 327 180 468 180 405 182 269 -786 -6 186
Note: n.s. = non significatif.

74 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


FIGURE 31. Proportion de la superficie totale de forêt principalement affectée aux services sociaux,
par région, 1990-2020

25

20

15
%

10

0
Afrique Asie Europe hors Europe Amérique Océanie Amérique Monde
Féd. Russie du Nord du Sud
et centrale
1990 2000 2010 2020

TABLEAU 59. Superficie de forêt principalement affectée à dʼautres objectifs de gestion, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt affectée à
d’autres objectifs de gestion
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie % de la superficie
totale de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 9 21 0 0
Afrique du Nord 3 19 0 0
Afrique de l’Ouest et centrale 10 27 0 0
Total Afrique 22 24 0 0
Asie de l’Est 4 98 27 509 10
Asie du Sud et du Sud-Est 13 98 956 n.s.
Asie de l’Ouest et centrale 11 64 173 n.s.
Total Asie 28 95 28 638 5
Europe hors Fédération de Russie 34 80 2 699 2
Total Europe 32 96 177 604 18
Caraïbes 11 55 0 0
Amérique centrale 2 29 0 0
Amérique du Nord 3 48 945 n.s.
Total Amérique du Nord et centrale 16 48 945 n.s.
Total Océanie 14 79 67 n.s.
Total Amérique du Sud 10 81 10 609 2
MONDE 122 72 217 864 7
Note: n.s. = non significatif.

5. Affectation et gestion des forêts 75


FIGURE 32. Proportion de la superficie totale de forêt principalement affectée à d’autres objectifs
de gestion, par région, 1990-2020

35

30

25

20
%

15

10

0
Afrique Asie Europe hors Europe Amérique Océanie Amérique Monde
Féd. Russie du Nord du Sud
et centrale
1990 2000 2010 2020

TABLEAU 60. Forêt à l’intérieur des aires protégées, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt dans des aires protégées
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie % de la superficie
totale de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 19 91 91 251 34
Afrique du Nord 5 77 5 214 19
Afrique de l’Ouest et centrale 24 98 61 365 21
Total Afrique 48 94 157 829 27
Asie de l’Est 4 98 38 233 14
Asie du Sud et du Sud-Est 14 92 91 495 34
Asie de l’Ouest et centrale 13 87 14 469 30
Total Asie 31 94 144 197 25
Europe hors Fédération de Russie 40 96 39 198 20
Total Europe 41 99 57 780 6
Caraïbes 18 66 984 19
Amérique centrale 7 100 9 336 42
Amérique du Nord 5 100 69 267 10
Total Amérique du Nord et centrale 30 100 79 587 11
Total Océanie 10 98 29 120 16
Total Amérique du Sud 13 98 257 293 31
MONDE 173 97 725 807 18

76 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 61. Dix premiers pays pour la superficie de forêt à l’intérieur des aires protégées, 2020
Classement Pays Forêts dans des aires protégées
Superficie Part du total mondial
(1 000 ha) (%) cumulé
1 Brésil 149 577 21 21
2 Indonésie 51 770 7 28
3 Venezuela (République bolivarienne du) 45 605 6 34
4 Zambie 31 831 4 38
5 États-Unis d’Amérique 31 735 4 43
6 Chine 30 350 4 47
7 Canada 29 507 4 51
8 République-Unie de Tanzanie 28 508 4 55
9 République démocratique du Congo 24 297 3 58
10 Australie 24 072 3 62

TABLEAU 62. Forêt à l’intérieur des aires protégées, et changement annuel, par région et sous-région, 1990-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt dans les aires protégées (1 000 ha) Changement annuel (1 000 ha)
Nb de pays % de la 1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie
totale de forêt
Afrique orientale 15 89 85 171 85 671 86 705 89 452 49,9 103 275
et australe
Afrique du Nord 5 77 3 477 3 491 5 211 5 214 1,4 172 0,3
Afrique de l’Ouest 21 55 35 794 35 811 37 517 36 771 1,7 171 -74,5
et centrale
Total Afrique 41 72 124 442 124 973 129 433 131 437 53,0 446 200
Asie de l’Est 3 89 4 900 19 159 30 300 33 761 1 426 1 114 346
Asie du Sud 13 86 71 200 73 474 86 245 88 233 227 1 277 199
et du Sud-Est
Asie de l’Ouest 10 65 8 507 9 778 11 320 12 925 127 154 160
et centrale
Total Asie 26 85 84 607 102 411 127 865 134 919 1 780 2 545 705
Europe hors Fédération 26 69 6 494 12 440 22 944 27 388 595 1 050 444
de Russie
Total Europe 27 94 18 309 28 631 40 516 45 970 1 032 1 189 545
Caraïbes 16 59 582 653 837 917 7,1 18,4 8,0
Amérique centrale 2 31 4 977 4 304 3 577 3 184 -67,3 -72,8 -39,2
Amérique du Nord 5 100 36 922 46 194 66 463 69 267 927 2 027 280
Total Amérique du Nord 23 98 42 482 51 151 70 877 73 368 867 1 973 249
et centrale
Total Océanie 8 78 17 734 21 106 26 022 27 741 337 492 172
Total Amérique du Sud 8 80 150 247 171 581 206 132 215 703 2 133 3 455 957
MONDE 133 86 437 821 499 853 600 845 629 139 6 203 10 099 2 829

5. Affectation et gestion des forêts 77


SUPERFICIE DE FORÊT SOUMISE À DES PLANS
DE GESTION À LONG TERME
Situation. FRA 2020 a reçu des informations sur la
superficie de forêt soumise à des plans de gestion à long
terme en 2020 de 135 pays et territoires représentant
94 pour cent de la superficie mondiale de forêt. Plus de
Les dix pays avec les plus grandes superficies de 2 milliards d’hectares de forêt sont soumis à des plans de
forêt juridiquement protégée représentent environ 60 gestion à long terme dans ces pays et territoires (près de
pour cent des forêts à l’intérieur des aires protégées 54 pour cent de leur superficie forestière totale), avec des
du monde entier (tableau 61). Quinze pays ont déclaré différences considérables entre les régions (voir tableau
que plus de 50 pour cent de leur superficie de forêt est 63). Presque la moitié de la superficie totale se trouve en
officiellement protégée. Europe et notamment dans la Fédération de Russie. Moins
de 25 pour cent de la superficie des forêts en Afrique et en
Tendances. FRA 2020 a reçu les données des séries Amérique du Sud est soumise à un plan de gestion.
chronologiques sur la superficie de forêt à l’intérieur des
aires protégées de 133 pays et territoires représentant Tendances. La disponibilité des informations sur la
86 pour cent de la superficie mondiale de forêt. Cette superficie de forêt soumise à un plan de gestion s’améliore,
superficie a augmenté entre 1990 et 2020 malgré un mais de nombreux pays manquent de données pour 1990.
ralentissement du taux de croissance annuel moyen, passé Aussi, l’analyse des tendances présentée dans ce rapport
de 10,1 millions d’hectares en 2000-2010 à 2,83 millions se fonde sur les données pour 2000-2020 communiquées
d’hectares en 2010-2020 (tableau 62). Dans leurs rapports, par 116 pays et territoires représentant 87 pour cent de
certains pays ont signalé une diminution de la superficie la superficie mondiale de forêt. D’après ces données, la
de forêt dans les aires protégées, surtout liée aux activités superficie de forêt soumise à un plan de gestion a augmenté
illégales et à l’empiétement de l’agriculture. de 233 millions d’hectares entre 2000 et 2020 (tableau 64).

TABLEAU 63. Superficie de forêt soumise à des plans de gestion à long terme, par région et sous-région, 2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Forêt avec des plans de gestion
Nb de pays % de la superficie Superficie % de la superficie
déclarants totale de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique orientale et australe 14 80 59 156 25
Afrique du Nord 5 77 9 202 34
Afrique de l’Ouest et centrale 17 91 61 853 22
Total Afrique 36 85 130 211 24
Asie de l’Est 4 98 195 586 74
Asie du Sud et du Sud-Est 9 83 123 983 51
Asie de l’Ouest et centrale 11 84 33 915 73
Total Asie 24 89 353 484 64
Europe hors Fédération de Russie 36 82 128 591 77
Total Europe 37 96 943 836 96
Caraïbes 8 51 2 759 68
Amérique centrale 4 47 1 133 11
Amérique du Nord 5 100 428 803 59
Total Amérique du Nord et centrale 17 98 432 695 59
Total Océanie 9 97 55 713 31
Total Amérique du Sud 12 95 133 879 17
MONDE 135 94 2 049 817 54

78 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 64. Superficie de forêt soumise à des plans de gestion à long terme, et changement annuel, par région et sous-région,
2000-2020
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt soumise à Changement annuel
des plans de gestion (1 000 ha) (1 000 ha/an)
Nb de pays % de la 2000 2010 2020 2000-2010 2010-2020
déclarants superficie totale
de forêt
Afrique orientale et australe 12 80 41 149 44 651 59 151 350 1 450
Afrique du Nord 4 71 5 234 7 851 8 938 262 109
Afrique de l’Ouest et centrale 12 47 32 971 38 707 49 551 574 1 084
Total Afrique 28 64 79 354 91 210 117 639 1 186 2 643
Asie de l’Est 4 98 140 231 162 691 195 586 2 246 3 289
Asie du Sud et du Sud-Est 9 83 112 875 120 986 123 983 811 300
Asie de l’Ouest et centrale 8 77 27 292 30 502 33 403 321 290
Total Asie 21 89 280 397 314 178 352 973 3 378 3 879
Europe hors Fédération de Russie 31 80 124 767 122 417 127 091 -235 467
Total Europe 32 96 934 036 937 552 942 337 352 478
Caraïbes 8 51 1 471 1 972 2 759 50 79
Amérique centrale 2 31 26 19 23 -1 n.s.
Amérique du Nord 5 100 385 531 399 391 428 803 1 386 2 941
Total Amérique du Nord 15 97 387 029 401 382 431 585 1 435 3 020
et centrale
Total Océanie 8 25 12 044 12 458 12 453 41 -1
Total Amérique du Sud 12 95 64 970 98 758 133 879 3 379 3 512
MONDE 116 87 1 757 831 1 855 538 1 990 865 9 771 13 533
Note: n.s. = non significatif.

Encadré 6. Certification forestière

Le concept de certifier la qualité de la gestion forestière («progrès vers la gestion durable des forêts»). La FAO
de manière indépendante a été développé dans les rend compte chaque année de ce sous-indicateur sur la
années 1990 en tant qu’outil volontaire de promotion base des données fournies par les secrétariats du FSC et
de la gestion durable des forêts et de commercialisation du PEFC. Dans le cadre de ce processus, les secrétariats
de produits issus des forêts gérées durablement. Deux ont réalisé une analyse conjointe des superficies
grands dispositifs internationaux de certification certifiées par les deux programmes, permettant ainsi
existent aujourd’hui: le Conseil de soutien de la forêt d’estimer la superficie totale de forêt certifiée sans
(en anglais Forest Stewardship Council [FSC]) et le distorsions dues à la double certification.
Programme de reconnaissance des certifications La certification FSC a débuté en 1993 au Costa Rica
forestières (PEFC); ce dernier valide les systèmes et aux États-Unis d’Amérique; elle a pris de l’ampleur
nationaux de certification forestière qui démontrent à la fin des années 1990 et, depuis, le domaine de
le respect des critères de durabilité fixés à l’échelle la certification FSC n’a cessé de croître. La première
mondiale. certification PEFC a eu lieu en Allemagne, en Autriche,
La superficie de forêt utilisant un système de en Finlande, en Norvège et en Suède en 2000; elle
certification de la gestion forestière vérifié de manière a connu une lente progression en Europe pendant
indépendante est un sous-indicateur de l’indicateur quelques années, pour presque quadrupler en 2005
15.2.1 des Objectifs de développement durable (à suivre)

5. Affectation et gestion des forêts 79


@ FAO / NCognome
Encadré 6. (suite)

grâce à l’aval de deux systèmes de certification nord- Figure 33. Superficie de forêt certifiée au
américains (le FSC et l’Association canadienne de titre du Conseil de soutien de la forêt (FSC)
normalisation) (figure 33). et du Programme de reconnaissance
Au total, 200 millions d’hectares de forêt ont été des certifications forestières (PEFC), 1990-2019
certifiés par le FSC en 2019 et 319 millions d’hectares 350
ont été certifiés par le PEFC. De ces superficies,
300
93 millions d’hectares ont été certifiés par les deux
systèmes, portant ainsi la superficie nette totale 250

de forêt certifiée à 426 millions d’hectares en 2019.

Million ha
200
La figure 34 montre que la plupart des superficies
150
certifiées se trouvent en Europe et en Amérique
du Nord. Le Canada avait de loin la plus grande 100

superficie certifiée, avec 167 millions d’hectares, puis 50


la Fédération de Russie (avec 54,1 millions d’hectares)
0
et les États-Unis d’Amérique (avec 38,1 millions 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
d’hectares). Ensemble, les trois pays représentaient
FSC PEFC
plus de 60 pour cent de la superficie de forêt certifiée
Note: FSC = Conseil de soutien de la forêt (Forest Stewardship Council);
du monde en 2019. PEFC = Programme de reconnaissance des certifications forestières.

Figure 34. Superficie totale de forêt certifiée compte tenu de la double certification, par région, 2000-2019

Afrique

Asie

Europe

Amérique du Nord
et centrale

Océanie

Amérique du Sud

Monde

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450


Million ha
2000 2005 2010 2019

80 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


6
Droits
de propriété
et de gestion
©Flickr/Martin
L
es informations sur les droits de propriété et En 2015, la propriété publique était prédominante
de gestion des forêts sont essentielles pour dans toutes les régions et sous-régions à l’exception de
permettre aux gouvernements de formuler des l’Amérique centrale, où la propriété privée représentait
politiques forestières efficaces. Il est important 51 pour cent de la superficie de forêt (tableau 71). La part
d’avoir des droits de propriété et de gestion clairement la plus grande de propriété publique se trouvait en Europe,
définis et garantis afin d’encourager les investissements où elle représentait 90 pour cent – par contre si l’on exclut la
publics et privés dans les forêts et de lutter contre la Fédération de Russie, cette part baisse à 46 pour cent.
pauvreté des populations qui dépendent directement ou La plus grande part de propriété publique au niveau
indirectement des forêts pour leurs moyens de subsistance. sous-régional se trouvait en Asie de l’Ouest et Asie centrale,
FRA 2020 a collecté des informations sur les droits de avec 99 pour cent. Les régions avec les plus grandes parts
propriété et de gestion des forêts pour 1990, 2000, 2010 de forêts privées se trouvaient en Océanie, avec 47 pour
et 2015. L’année 2015 est donc l’année de référence pour cent, et en Amérique du Nord et centrale, avec 36 pour cent.
l’analyse de la situation. En Europe, les forêts privées représentaient 9 pour cent
Les trois catégories de propriété forestière suivantes de la superficie forestière; si l’on exclut la Fédération de
ont été examinées: 1) propriété publique; 2) propriété Russie, la part augmente à 52 pour cent.
privée; 3) propriété inconnue/autre forme de propriété. Soixante-treize pays ont déclaré que plus de 90 pour
La propriété privée comporte trois sous-catégories: cent de leurs forêts appartenaient à des privés en 2015. La
1) forêt appartenant à des particuliers; 2) forêt part était de 100 pour cent dans 48 de ces pays, dont 23 se
appartenant à des entités ou des institutions trouvaient en Asie (la plupart en Asie de l’Ouest et centrale)
commerciales; 3) forêt appartenant à des collectivités et 16 en Afrique (surtout Afrique de l’Ouest et centrale).
locales, tribales ou indigènes.
FRA 2020 a également collecté des informations sur
les titulaires des droits de gestion dans les forêts publiques, FIGURE 35. Proportion de la superficie totale de forêt
définis comme le droit de gérer et d’utiliser les forêts de pour les trois catégories de propriété, 2015
propriété publique pour une période spécifique. Les cinq
catégories principales de titulaires des droits de gestion Inconnue/autre
Inconnue/autre
4%
suivantes ont été identifiées: 1) administrations publiques; 4%
2) particuliers; 3) entités et institutions commerciales
Privée
privées; 4) collectivités locales, tribales et indigènes; Privée
22%
22%
5) propriété inconnue/autre forme de propriété.

Propriété de la forêt Publique


Publique
73%
73%
SITUATION
FRA 2020 a reçu des informations sur la propriété des forêts
en 2015 pour les principales catégories (publique, privée,
et inconnue/autre) de 180 pays et territoires représentant
Note: La catégorie «autre» s'applique surtout aux superficies forestières
97 pour cent des forêts mondiales. La figure 35 montre la Note:
dont laLapropriété
catégorieest«autre» s'applique
contestée ou en surtout auxetsuperficies
transition, forestières
aux superficies forestières
proportion de la superficie totale de forêt dans ces trois dont
pour la propriétéil est
lesquelles contestée
y a un ou en
écart entre lestransition,
données de et aux superficies
l'inventaire forestières
forestier national
pour
et leslesquelles il y a un écart entre les données de l'inventaire forestier national
registres publics.
catégories en 2015. et les registres publics.

6. Droits de propriété et de gestion 83


TABLEAU 65. Propriété de la forêt, par région et sous-région, 2015
Région/Sous-région Disponibilité des données Superficie de forêt (1 000 ha) % de la superficie de forêt
Nb de pays % de la Privée Publique Inconnue/ Privée Publique Inconnue/
déclarants superficie autre autre
totale de forêt
Afrique orientale et australe 22 634 161 327 98 017 8 57 35
Afrique du Nord 5 77 7 492 20 328 66 27 73 n.s.
Afrique de l’Ouest et centrale 21 96 5 881 281 155 16 229 2 93 5
Total Afrique 43 93 36 007 462 810 114 312 6 75 19
Asie de l’Est 5 100 105 815 156 074 0 40 60 0
Asie du Sud et du Sud-Est 17 100 26 688 264 512 7 883 9 88 3
Asie de l’Ouest et centrale 21 99 760 52 675 0 1 99 0
Total Asie 43 100 133 263 473 262 7 883 22 77 1
Europe hors Fédération de Russie 41 87 92 056 80 519 2 943 52 46 2
Total Europe 42 97 92 056 895 449 2 943 9 90 n.s.
Caraïbes 14 72 996 4 535 81 18 81 1
Amérique centrale 3 32 3 668 2 675 802 51 37 11
Amérique du Nord 5 100 261 163 449 605 12 775 36 62 2
Total Amérique du Nord 22 98 265 827 456 815 13 658 36 62 2
et centrale
Total Océanie 17 100 86 986 96 241 1 051 47 52 1
Total Amérique du Sud 13 98 273 581 527 702 37 806 33 63 5
MONDE 180 97 887 721 2 912 280 177 653 22 73 4
Note: n.s. = non significatif.

TABLEAU 66. Dix premiers pays et territoires pour la proportion La propriété publique se situait en-dessous de 10 pour
de forêt de propriété privée, 2015 cent dans 15 pays; cinq pays et territoires, tous en Océanie,
Classement Pays/territoire Forêt de propriété privée
ont indiqué que 100 pour cent de leur superficie de forêt
appartenait à des privés (et donc aucune forêt n’appartenait
Superficie % de la
(1 000 ha) superficie au domaine public). Le tableau 66 montre les dix premiers
totale de forêt pays et territoires pour la proportion de la superficie
1 Samoa américaines 17 100 forestière en propriété privée en 2015.
2 Îles Marshall 9 100
3 Nioué 19 100 TENDANCES
FRA 2020 a reçu les informations sur les tendances en
4 Papouasie- 35 974 100
Nouvelle-Guinée matière de propriété forestière de 166 pays et territoires
5 Vanuatu 442 100 représentant 95 pour cent de la forêt mondiale.
La superficie de forêt de propriété publique a
6 Uruguay 1 906 99
diminué de 116 millions d’hectares entre 1990 et 2015,
7 Portugal 3 215 97
et la superficie de forêt propriété privée a augmenté de
8 Yémen 522 95 29 millions d’hectares (tableau 67). La proportion de forêt
9 El Salvador 548 90 privée par rapport à la superficie totale de forêt a augmenté
10 Samoa 148 90 en passant de 21 pour cent à 22 pour cent au cours de cette
période, et la part de forêt publique a diminué en passant
de 74 pour cent à 73 pour cent.
L’Asie présente le gain le plus important de superficie
de la forêt privée entre 1990 et 2015, avec environ 6 millions
d’hectares. Ces chiffres reflètent la tendance en Asie de
l’Est, où la Chine a communiqué une augmentation d’un

84 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 67. Propriété de la forêt, par région et sous-région, 1990-2015
Région/Sous-région Disponibilité des données Propriété de la forêt (1 000 ha)
Nb de pays % de la Privée Publique Inconnue/autre
déclarants superficie
totale de forêt 1990 2015 1990 2015 1990 2015

Afrique orientale et australe 16 92 25 860 22 630 180 525 161 318 112 076 98 016
Afrique du Nord 5 77 7 153 7 492 24 629 20 328 61 66
Afrique de l’Ouest et centrale 21 96 13 017 5 881 320 427 281 155 9 304 16 229
Total Afrique 42 93 46 029 36 002 525 580 462 801 121 441 114 312
Asie de l’Est 5 100 46 809 105 815 163 098 156 074 0 0
Asie du Sud et du Sud-Est 15 96 16 474 26 029 279 164 255 277 19 251 7 883
Asie de l’Ouest et centrale 20 98 598 631 47 627 52 639 0 0
Total Asie 40 98 63 882 132 475 489 889 463 991 19 250 7 883
Europe hors Fédération de Russie 39 87 74 443 91 614 84 961 80 045 2 214 2 943
Total Europe 40 97 74 443 91 614 893 911 894 976 2 214 2 943
Caraïbes 14 72 752 996 3 404 4 535 137 81
Amérique centrale 1 16 2 244 1 717 1 741 1 351 796 518
Amérique du Nord 5 100 261 085 261 163 444 909 449 605 15 323 12 775
Total Amérique du Nord 20 97 264 081 263 876 450 054 455 491 16 257 13 373
et centrale
Total Océanie 13 98 77 539 84 340 102 707 95 351 1 022 1 043
Total Amérique du Sud 11 87 301 571 248 280 488 356 462 213 66 499 37 806
MONDE 166 95 827 546 856 588 2 950 498 2 834 823 226 683 177 359

FIGURE xx. rest area as a proportion (%) of total land area,


FIGURE 36. Proportion
Development de la superficie
Goal regional groupingtotale de forêt, par catégorie de propriété et par région, 1990-2015
100

90

80

70

60

50
%

40

30

20

10

0
1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

Afrque Asie Europe Amérique du Nord Océanie Amérique du Sud Monde


et centrale
Publique Privée Inconnue/autre

6. Droits de propriété et de gestion 85


Proportion
37. rest
FIGURE xx. area as de la superficie
a proportion (%)totale de land
of total forêt area,
privée, par type
Development de regional
Goal propriétégrouping
et par région, 1990-2015
100
90
80
peu plus de 53 millions d’hectares de forêt privée depuis 70
1990. La part de la forêt privée en Chine est passée de 17 60
pour cent en 1990 à 41 pour cent en 2015.
50

%
La plus forte diminution de la superficie des forêts
privées entre 1990 et 2015 a eu lieu en Amérique du 40
Sud, où elle a diminué d’environ 53 millions d’hectares, 30
principalement en raison d’une réduction de 85 millions 20
d’hectares au Brésil. Dans ce pays, en effet, la proportion de 10
forêt privée par rapport à la superficie forestière totale est
0
passée de 47 pour cent en 1990 à 44 pour cent en 2015.

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015
Il y a eu de fortes baisses dans la superficie des forêts
Afrique Europe Amérique du Nord Monde
de propriété publique et privée en Afrique entre 1990 et et centrale
2015. Celles-ci refléteraient vraisemblablement les pertes Particuliers Entités commerciales Indigènes
dans la superficie totale de forêt plutôt que les tendances
dans les catégories de propriété, la part de la superficie
totale de forêt de chaque catégorie restant relativement forestière totale est restée stable entre 1990 et 2015, avec
stable au cours de la période de référence (figure 36). respectivement 36 pour cent et 62 pour cent.
L’Océanie a enregistré une augmentation dans la
proportion de la superficie forestière de propriété privée Propriété privée, par type de propriétaire
entre 1990 et 2015, qui est passée de 43 pour cent à 47 pour
cent. Parallèlement, la proportion de forêt publique a baissé SITUATION
en passant de 57 pour cent à 53 pour cent. FRA 2020 a reçu des informations sur la superficie de forêt
En Europe (hors Fédération de Russie, où toutes les détenue par différents types de propriétaires privés en
forêts étaient à 100 pour cent de propriété publique en 2015 de 115 pays et territoires représentant 50 pour cent
2015), la propriété privée est devenue la forme de propriété de la superficie mondiale de forêt. Compte tenu de la faible
prédominante de la région, la proportion par rapport à la couverture, l’analyse présentée dans ce rapport ne donne
superficie forestière totale passant de 46 pour cent en 1990 qu’une image partielle de ce paramètre au niveau mondial
à 52 pour cent en 2015. et régional.
En Amérique du Nord et centrale, la proportion de Sur la superficie totale de forêt de propriété privée
la propriété privée et publique par rapport à la superficie dans les pays et territoires déclarants en 2015, les

TABLEAU 68. Superficie de forêt dans trois types de propriété privée, par région, 2015
Région Disponibilité des données Propriété des forêts (1 000 ha)
Nb de pays % de la Particuliers Entités et institutions Collectivités locales,
déclarants superficie commerciales tribales et indigènes
totale
de forêt 1 000 ha % 1 000 ha % 1 000 ha %

Afrique 32 71 824 4 1 978 11 15 599 85


Asie 31 29 7 196 56 1 742 14 3 900 30
Europe 28 92 50 946 78 11 691 18 2 535 4
Amérique du Nord et centrale 12 51 129 468 55 59 723 25 45 579 19
Océanie 9 21 160 0 0 0 37 551 100
Amérique du Sud 3 8 0 0 144 4 3 491 96
MONDE 115 50 188 592 51 75 279 20 108 655 29

86 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


particuliers représentaient 51 pour cent; les collectivités cent pour les collectivités locales, tribales et indigènes; en
locales, tribales et indigènes représentaient 29 pour cent; revanche, elle a augmenté au cours de la même période pour
les entités et institutions commerciales représentaient les entreprises et les institutions commerciales, passant de
20 pour cent (tableau 68). 18 pour cent à 20 pour cent (figure 37).
La propriété par des particuliers était le type de propriété La situation en Amérique du Nord et centrale reflète
privée prédominant en Europe (78 pour cent de la superficie la tendance mondiale. En Afrique, la proportion de la
totale de forêt privée) et en Amérique du Nord et centrale superficie de forêt privée détenue par des particuliers a
(55 pour cent). En Afrique, par contre, les collectivités locales, augmenté, passant de 3 pour cent en 1990 à 4 pour cent
tribales et indigènes représentaient 85 pour cent de la en 2015, et la proportion de la forêt privée détenue par des
superficie totale de forêt privée. Les données disponibles entreprises et des institutions commerciales est passée de
étaient insuffisantes pour dégager des résultats pour les autres 9 pour cent à 11 pour cent. La propriété par des collectivités
régions. Il convient de mentionner, toutefois, que trois pays locales, tribales et indigènes a diminué de 88 pour cent à
et territoires en Océanie – les Samoa américaines, Nioué et 85 pour cent au cours de cette période.
le Vanuatu – ont déclaré que 100 pour cent de leur superficie En Europe, la part de la superficie de forêt privée
forestière était privée; la part détenue par les collectivités a diminué entre 1990 et 2015, passant de 79 pour
locales, tribales et indigènes s’élevait à 100 pour cent à Nioué cent à 78 pour cent pour les particuliers, et de 19 pour
et au Vanuatu, et à 99 pour cent dans les Samoa américaines. cent à 18 pour cent pour les entités et les institutions
commerciales, mais elle a augmenté de 3 pour cent à 4 pour
TENDANCES cent pour les collectivités locales, tribales et indigènes.
FRA 2020 a reçu les données de séries chronologiques Les données disponibles étaient insuffisantes pour
complètes sur la superficie de forêt dans les trois types de dégager des résultats pour les autres régions.
propriété privée de 109 pays et territoires représentant 50
pour cent des forêts mondiales. Pour ces pays et territoires, Titulaires des droits de gestion
la part de la superficie forestière par catégorie de propriété dans les forêts publiques
privée était relativement stable sur toute la période de
référence. En général, la proportion de la forêt privée a SITUATION
diminué entre 1990 et 2015, passant de 55 pour cent à FRA 2020 a reçu des informations sur les titulaires des
54 pour cent pour les particuliers et de 27 pour cent à 26 pour droits de gestion des forêts publiques en 2015 de 147 pays

TABLEAU 69. Titulaires des droits de gestion des forêts publiques, par région, 2015
Région Disponibilité des données Droits de gestion (1 000 ha)
Nb de pays % de la Administration Particuliers Entités Indigènes Inconnu/autre
déclarants superficie publique commerciales
totale
de forêt 1 000 ha % 1 000 ha % 1 000 ha % 1 000 ha % 1 000 ha %

Afrique 37 81 378 849 88 0 0 41 485 10 7 104 1,7 844 n.s.


Asie 33 87 323 232 82 45 n.s. 1 275 n.s. 30 245 7,7 40 052 10
Europe 35 95 641 273 72 1 n.s. 244 003 27 1324 0,1 809 n.s.
Amérique du Nord 17 88 389 302 86 202 n.s. 54 882 12 5 570 1,2 2 956 1
et centrale
Océanie 15 28 6 728 96 0 0 278 4 0 0,0 0 0
Amérique du Sud 10 84 435 192 97 2 014 n.s. 5 925 1 7 173 1,6 3 n.s.
MONDE 147 85 2 174 576 83 2 263 n.s. 347 848 13 51 416 2,0 44 664 2
Note: n.s. = non significatif.

6. Droits de propriété et de gestion 87


FIGURE 38. Proportion de la superficie de forêt publique totale, par titulaire des droits administratifs et par région, 2015

100

90

80

70

60

50
%

40

30

20

10

0
Afrique Asie Europe Amérique du Nord Amérique Monde
et centrale du Sud
Administration publique Particuliers Entités commerciales Indigènes Inconnu/autre

FIGURE 39. Proportion de la superficie de forêt publique totale, par titulaire des droits de gestion et par région, 1990-2015

100

90

80

70

60

50
%

40

30

20

10

0
1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

1990
2000
2010
2015

Afrique Asie Europe Amérique du Nord Amérique Monde


et centrale du Sud
Administration publique Particuliers Entités commerciales Indigènes Inconnu/autre

88 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


et territoires représentant 85 pour cent de la superficie tribales et indigènes a augmenté de 1 pour cent à 2 pour
mondiale de forêt. cent (figure 39).
À l’échelle mondiale, les administrations publiques La part des forêts publiques gérées par des
détenaient 83 pour cent des droits de gestion des forêts administrations publiques a diminué dans toutes les régions
publiques en 2015, les entités et institutions commerciales en entre 1990 et 2015, et notamment en Europe où elle est
détenaient 13 pour cent, et les collectivités locales, tribales et passée de 100 pour cent en 1990 à 72 pour cent en 2015.
indigènes en détenaient 2 pour cent (tableau 69). La part de Il y a eu une augmentation dans l’attribution des droits
la forêt publique gérée par des particuliers était seulement de gestion des forêts publiques aux entités et institutions
de 0,1 pour cent et le type de titulaires des droits de gestion commerciales, de 0 pour cent en 1990 à 28 pour cent en
était inconnu ou «autre» pour le 1,7 pour cent restant. Les 2015. Ce changement est en grande partie lié à la Fédération
administrations publiques étaient les titulaires prédominants de Russie, où la superficie des forêts publiques gérées par le
des droits dans toutes les régions (figure 38); elles étaient secteur privé a augmenté, passant de zéro hectares en 1990
particulièrement importantes en Amérique du Sud et en à 244 millions d’hectares en 2015.
Europe, où elles représentaient respectivement 97 pour cent L’Océanie a enregistré un faible recul de la part de la
et 72 pour cent de la superficie forestière publique. forêt publique gérée par des administrations publiques
En 2015, les entités et les institutions commerciales entre 1990 et 2015. En Afrique, la proportion de forêt
détenaient des droits de gestion dans 27 pour cent publique gérée par des administrations publiques est
des superficies forestières publiques en Europe, soit la passée de 98 pour cent en 1990 à 88 pour cent en 2015. Il y
proportion la plus élevée de toutes les régions. En Asie et en a eu une augmentation correspondante dans la proportion
Amérique du Sud, les droits de gestion étaient plus souvent gérée par des entreprises et des institutions commerciales,
détenus par les collectivités locales, tribales et indigènes passée de 0 pour cent à 10 pour cent.
que par les entreprises et les institutions commerciales, à En Asie, la superficie de forêt publique gérée par
hauteur respectivement de 8 pour cent et de 2 pour cent. des administrations publiques a baissé et la superficie
Les données disponibles étaient insuffisantes pour dégager gérée par des collectivités locales, tribales et indigènes
des résultats significatifs pour l’Océanie. a augmenté, en grande partie grâce à l’Inde et à la mise
en œuvre d’une gestion commune des forêts (système de
TENDANCES gestion participative faisant intervenir le gouvernement et
FRA 2020 a reçu les données des séries chronologiques sur les collectivités locales dans la régénération et la gestion
l’attribution des droits de gestion dans les forêts publiques des forêts dégradées). La superficie forestière gérée par
de 136 pays et territoires représentant 83 pour cent de la les collectivités locales, tribales et indigènes en Inde est
superficie mondiale de forêt. donc passée de zéro hectare en 1990 à environ 25 millions
La proportion des droits de gestion des forêts d’hectares en 2015.
publiques détenue par les administrations publiques a L’Amérique du Nord et centrale a enregistré une baisse
diminué à l’échelle mondiale de 96 pour cent en 1990 à 83 dans la superficie de forêt gérée par des administrations
pour cent en 2015; la proportion détenue par les entités et publiques et une légère hausse dans la superficie gérée par
les institutions commerciales a augmenté de 2 pour cent à des entités et institutions commerciales, ainsi que par des
13 pour cent. La part détenue par les collectivités locales, collectivités locales, tribales et indigènes.

6. Droits de propriété et de gestion 89


7
Perturbations
©FAO/Giulio Napolitano
L
es forêts subissent de nombreuses et exigeait que seule la superficie supplémentaire de forêt
perturbations pouvant nuire à leur santé et touchée au cours d’une année donnée soit signalée (et non
vitalité, réduire leur capacité à fournir une pas le total cumulé).
gamme complète de biens et de services, et L’année de référence pour établir la situation était
causer une mortalité des arbres. 20 l’année 2015, pour laquelle la plupart des données étaient
Pour FRA 2020, il a été demandé aux pays de rendre disponibles. Les périodes utilisées pour l’analyse des
compte de la superficie de forêt annuellement touchée par tendances variaient en fonction de la disponibilité des
des perturbations, définies comme tout facteur biotique données pour une catégorie de perturbation déterminée.
ou abiotique qui diminue la vigueur et la productivité de la Dans l’ensemble, très peu de données étaient cependant
forêt et qui n’est pas le résultat direct d’activités humaines. disponibles pour ce paramètre et il n’a donc pas été possible
Plus spécifiquement, les pays devaient indiquer la superficie d’estimer avec précision la superficie totale de forêt touchée
de forêt touchée par les insectes, les maladies (provoquées par les perturbations au niveau mondial (par ex. certains
par des bactéries, des champignons, des phytoplasmes pays ayant fait état d’une catégorie de perturbation n’ont
ou des virus) et les événements météorologiques graves pas nécessairement fait état des autres). En outre, bien
(par ex. neige, tempêtes, sécheresse) au cours de la qu’il soit plus facile de rendre compte de ce paramètre sur
période 2000-2017. La communication des données sur une base annuelle, cette approche présente l’inconvénient
les différentes catégories de perturbations était exclusive de ne pas refléter pleinement l’ampleur d’une épidémie

Encadré 7. Le feu

L’homme utilise le feu comme outil de gestion depuis changer le mélange des espèces, la structure des habitats
des millénaires pour, par exemple, améliorer les conditions et la biodiversité20.
de chasse, favoriser des plantes utilisées pour Presque tous les incendies dévastateurs sont associés
l’alimentation ou comme fibres, défricher la végétation à des conditions extrêmes de risque d’incendie déterminées
pour l’agriculture et le pâturage, faciliter les déplacements par des facteurs météorologiques tels qu’une absence de
et lutter contre les ravageurs. Les incendies contribuent au précipitations, des vents très forts, une faible humidité et des
maintien de certains écosystèmes, tels que les savanes, températures élevées.
et les incendies moins fréquents dans les écosystèmes Les incendies continuent d’avoir des impacts
tempérés et boréaux aident à créer des mosaïques d’habitats considérables au niveau mondial, entraînant, entre autres: la
d’âges et de stades de régénération différents. En fonction perte de vies humaines, de biens construits, de biodiversité,
de leur importance dans un écosystème, les feux peuvent (à suivre)

20
Les résultats sur les feux présentés dans cet encadré se fondent essentiellement sur le Système mondial d’information sur les
feux de forêt (Artes et al., 2019) préparé par le Centre commun de recherche de la Commission européenne, le produit Collection 6
sur les surfaces brûlées du Moderate-Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) (Giglio et al., 2018) et le produit Global Forest
Change (Hansen et al., 2013). Les données sur les incendies tirées des rapports nationaux de FRA, qui étaient insuffisantes pour
produire des statistiques mondiales, ont été utilisées pour calculer la proportion de la surface brûlée par domaine écologique et la
comparer à quelques-uns des résultats obtenus par les produits de télédétection mentionnés précédemment.

7. Perturbations 93
Encadré 7. (suite)

Figure 40. Superficie mondiale totale de terre brûlée par an, 2001-2018
500

400

300
1 000 ha

200

100

0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Superficie totale brûlée par an Moyenne annuelle 2001-2008

d’habitats, de production et de productivité; la dégradation Grèce en 2007 et en 2018; en Indonésie en 2019; au Portugal
des paysages; et le bouleversement des modes de subsistance. en 2003, 2005 et 2017; en Fédération de Russie en 2010; et aux
De récents incendies associés à des vagues de chaleur et États-Unis d’Amérique en 2013, 2017, 2018 et 2019.
à des sécheresses ont causé des dommages, notamment On estime que 90 pour cent des feux de végétation sont
en Amazonie (où les conditions climatiques ont accéléré la facilement maîtrisés et contribuent à 10 pour cent ou moins
propagation du feu) et en Arctique en 2019; en Australie en de la surface totale brûlée. Le reste, soit environ 90 pour
2009 et en2019/20; au Canada en 2016; au Chili en 2017; en (à suivre)

Figure 41. Superficie totale de terre brûlée de 2001 à 2018, par région ou sous-région

Océanie Afrique du Nord


878,44 million ha 737,11 million ha

Asie du Sud
Europe et du Sud-Est
281,36 262,06 Amérique du Nord
million ha million ha 124,87 million ha
Asie de l’Est
77,64 million ha
Asie
de l’Ouest et Amérique centrale
Afrique orientale Afrique de l’Ouest centrale 15,55 million ha
et australe et centrale Amérique du Sud 184,95 Caraïbes
2,18 milliards d’ha 1,91 milliards d’ha 587,94 million ha million ha 4,53 million ha

94 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Encadré 7. (suite)

Figure 42. Superficie annuelle moyenne de terre brûlée entre 2001 et 2018, par région ou sous-région

Afrique orientale et australe

Afrique de l’Ouest et centrale

Océanie

Afrique du Nord

Amérique du Sud

Europe (incl. Féd. de Russie)

Asie du Sud et du Sud-Est

Asie de l’Ouest et centrale

Amérique du Nord

Asie de l’Est

Amérique centrale

Caraïbes

0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000 120 000 140 000
1 000 ha
Superficie totale brûlée Superficie arborée brûlée

cent de la superficie touchée par le feu, est brûlé par 5 à 10 de vastes surfaces de savanes et de formations herbeuses,
pour cent des incendies. Quelques incendies ne peuvent être dont une grande partie brûle de façon cyclique et où le feu a
éteints et deviennent incontrôlables. une influence écologique.
Environ 7,20 milliards d’hectares de terres (donc pas La FAO a analysé les feux dans les zones arborées pour
uniquement des forêts) ont été brûlés entre 2001 et 2018 à mieux comprendre la dynamique des incendies à l’échelle
une moyenne d’un peu plus de 380 millions d’hectares par mondiale. L’analyse, qui couvrait la période 2001-2019, a
an, d’après les données préparées par le Centre commun de utilisé une combinaison des données du produit «surfaces
recherche de la Commission européenne (Artes et al., 2019). brûlées – collection 6» du Moderate-Resolution Imaging
Il n’y avait pas de tendance générale claire, bien que la figure Spectroradiometer (MODIS) et des informations sur la
40 montre que la superficie brûlée entre 2013 et 2018 était couverture d’arbres (en utilisant un seuil de couverture des
inférieure à la moyenne à long terme. arbres de 30 pour cent) du produit Global Forest Change
Plus de deux-tiers des incendies dans la période 2001-2018 (Hansen et al., 2013). Il convient, toutefois, de noter que
ont eu lieu en Afrique. Au niveau mondial, les plus grandes cette analyse est subordonnée aux problèmes décrits dans
surfaces brûlées se trouvaient dans les sous-régions de l’Afrique les encadrés 4 et 5, et devrait donc être interprétée avec
orientale et australe, de l’Afrique de l’Ouest et centrale, de prudence.
l’Océanie (surtout en Australie), de l’Afrique du Nord et de Selon cette analyse, 78 pour cent des superficies brûlées
l’Amérique du Sud, toutes dépassant 500 millions d’hectares dans les zones arborées entre 2001 et 2019 se situaient en
au cours de cette période (figure 41). L’Afrique de l’Ouest et Afrique (seulement 5 pour cent de cette superficie était en
centrale et l’Afrique orientale et australe, plus particulièrement, Afrique du Nord).
ont atteint une moyenne de plus de 100 millions d’hectares par En moyenne, les zones arborées représentaient environ
an pour la période de référence (figure 42). 29 pour cent de la superficie totale brûlée par des incendies
La superficie brûlée ne reflète pas toujours les dommages entre 2001 et 2018 (tableau 70), allant d’un minimum de 23 pour
ou les pertes, notamment dans les forêts. L’Amérique du Sud, cent à un maximum de 34 pour cent. La plus grande superficie
l’Afrique du Nord, l’Océanie (et surtout l’Australie), l’Afrique de arborée en proportion de la superficie totale touchée par des
l’Ouest et centrale, et l’Afrique orientale et australe ont toutes (à suivre)

7. Perturbations 95
Encadré 7. (suite)

TABLEAU 70. Proportion de la superficie arborée brûlée TABLEAU 71. Superficie brûlée déclarée
par rapport à la superficie totale des feux, par les rapports nationaux, par domaine écologique, 2015
par région ou sous-région, 2001-2018 Domaine écologique Superficie de forêt % de la superficie
touchée par les feux en de forêt
Région/Sous-région Part de la superficie arborée
2015 (1 000 ha)
brûlée dans la superficie
totale des feux (%) Tropical 72 860 4
Afrique orientale et australe 35 Subtropical 9 760 2
Afrique du Nord 16 Tempéré 9 390 1
Afrique de l’Ouest et centrale 39 Boréal 6 030 1
Asie de l’Est 8 TOTAL 98 040 3
Asie du Sud et du Sud-Est 44
Asie de l’Ouest et centrale 0
Europe 25
Caraïbes 19 plus en plus propices aux incendies, à des saisons d’incendie
Amérique centrale 47 plus étendues et à des incendies plus vastes sous l’influence
Amérique du Nord 31 du changement climatique (Bowman et al., 2017; IUFRO,
Amérique du Sud 30 2018; Jolly et al., 2015; Sankey, 2018; San Miguel et al., 2017).
Océanie 2 Les estimations pour l’Europe indiquent une augmentation
potentielle de la surface brûlée annuelle de 120 à 270 pour
MONDE 29
cent au-dessus de la moyenne de 2000-2010 d’ici 2090
(IUFRO, 2018). L’évolution continue de l’activité mondiale
des feux au niveau de leur localisation, de leur intensité et de
leur fréquence aura sans doute des coûts énormes eu égard
feux se situait en Amérique centrale (avec 47 pour cent), et en à la biodiversité, aux services écosystémiques, au bien-
Asie du Sud et du Sud-Est (avec 44 pour cent). Ces résultats sont être humain, aux modes de subsistance et aux économies
comparables aux données collectées dans le cadre de FRA 2020 nationales.
indiquant que 98 millions d’hectares de forêt, soit 3 pour cent Des données de séries chronologiques fiables sur la
de la superficie mondiale de forêt, ont été touchés par des feux superficie de forêt brûlée sont indispensables pour mieux
en 2015, ce qui correspond à 26 pour cent de la superficie totale comprendre les tendances en matière d’incendies dans les
brûlée signalée par Artes et al. (2019) au cours de cette année-là. espaces naturels et les forêts. Des systèmes de surveillance
Les incendies se sont surtout produits dans les tropiques, où des zones à risque d’incendie pourraient être un point de
ils ont touché près de 4 pour cent de la superficie forestière départ pour des analyses plus approfondies conduisant à
(tableau 71). des recoupements appropriés avec d’autres ensembles de
De nombreux scientifiques, gestionnaires des feux et données, tels que le couvert forestier, et leur validation au
organismes de gestion des incendies pensent que les espaces niveau national pour les futures évaluations des ressources
naturels sont confrontés à des conditions météorologiques de forestières mondiales.

(dans le cas des ravageurs et des maladies). Pour les futures Insectes
évaluations, il convient donc de poursuivre les discussions
sur la meilleure façon d’obtenir et d’analyser les données, SITUATION
et sur la nécessité de disposer de plus d’informations pour Soixante-deux pays représentant 52 pour cent de la
évaluer correctement ce paramètre. superficie mondiale de forêt ont fait état de la superficie de
Outre les perturbations énoncées plus haut, FRA 2020 forêt attaquée par des insectes en 2015. La superficie totale
inclut une analyse des feux de forêt (encadré 7) et de la touchée était de 30,2 millions d’hectares, soit 1,4 pour
dégradation des forêts (encadré 8). cent de la superficie totale des forêts des pays déclarants
(tableau 72). Les rapports le plus complets étaient ceux de

96 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 72. Superficie de forêt attaquée par les insectes, par région, 2015
Région Disponibilité des données Forêt attaquée par les insectes
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie % de la superficie
totale de forêt (1 000 ha) de forêt
Afrique 6 7 436 1
Asie 11 47 8 743 3,0
Europe 30 95 524 0,1
Amérique du Nord et centrale 9 98 20 381 2,7
Océanie 3 5 1 n.s.
Amérique du Sud 3 7 130 0,2
MONDE 62 52 30 215 1,4
Note: n.s. = not significant.

TABLEAU 73. Superficie de forêt attaquée par les insectes, par an, par région, 2002-2016
Région Disponibilité des données Forêt attaquée annuellement (1 000 ha)
Nb de pays % de la superficie Maximum Minimum Moyenne
déclarants totale de forêt
Afrique 5 4 50 16 37
Asie 8 45 9 244 7 162 8 419
Europe 20 86 1 385 256 506
Amérique du Nord et centrale 7 98 25 903 14 656 20 146
Océanie 3 5 40 1 12
MONDE 44 47 35 277 23 736 29 119
Note: Aucun pays ou territoire d’Amérique du Sud n’a fourni de séries chronologiques complètes pour la période analysée.

l’Amérique du Nord et centrale (98 pour cent de la superficie TENDANCES


forestière de la région) suivie de de l’Europe (95 pour cent) Trente-six pays et territoires, représentant 25 pour cent de la
et de l’Asie (47 pour cent). superficie mondiale de forêt ont communiqué des données
La région avec la plus grande superficie de forêt de séries chronologiques complètes pour la superficie de
attaquée par les insectes en 2015 était l’Amérique du Nord forêt attaquée annuellement par les insectes entre 2000
et centrale, avec 20,4 millions d’hectares. La plus grande et 2017. Étant donné le faible volume de déclarations, et
proportion de superficie forestière perturbée par des la représentativité limitée de l’échantillon, l’analyse des
insectes se trouvait en Asie: les 8,74 millions d’hectares tendances s’est concentrée sur les années 2002-2016,
touchés représentaient 3,0 pour cent de la superficie totale une période avec un pourcentage relativement élevé de
des forêts des pays déclarants. communications.
Il est estimé que 524 000 hectares de forêt ont été La superficie annuelle moyenne attaquée par les
attaqués par les insectes en Europe en 2015, ce qui correspond insectes au cours de cette période était de 29,1 millions
à 0,1 pour cent de la superficie forestière des pays déclarants. d’hectares dans 44 pays représentant 47 pour cent de la
En moyenne, la superficie de forêt attaquée par les superficie mondiale de forêt (tableau 73). La superficie la
insectes dans les pays déclarants était inférieure à 2 pour plus faiblement touchée au cours d’une année déterminée
cent en 2015. Cependant, dix pays ont indiqué que plus de était de 23,7 millions d’hectares en 2011 et la superficie la
2 pour cent de leur superficie forestière avait été attaquée; plus touchée était de 35,3 millions d’hectares en 2013.
le pourcentage le plus élevé a été enregistré en République Au cours de la période analysée, le volume de
de Moldova, avec 19 pour cent, en Uruguay avec 7 pour cent déclaration était plus élevé en Amérique du Nord et centrale
(bien que les données disponibles ne concernent que les (avec les pays déclarants représentant 98 pour cent de la
forêts plantées) et en Honduras avec 6 pour cent. superficie forestière totale de la région), en Europe (86 pour

7. Perturbations 97
TABLEAU 74. Superficie de forêt touchée par les maladies, par région, 2015
Région Disponibilité des données Forêt touchée par les maladies
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie (1 000 ha) % de la superficie
totale de forêt de forêt
Afrique 4 6 301 0,8
Asie 5 38 1 409 0,6
Europe 32 96 821 0,1
Amérique du Nord et centrale 4 50 3 751 1,0
Océanie 3 5 62 0,6
Amérique du Sud 3 7 259 0,4
MONDE 51 42 6 603 0,4

TABLEAU 75. Superficie de forêt annuellement touchée par les maladies, par région, 2002-2017
Région Disponibilité des données Superficie de forêt annuellement touchée (1 000 ha)
No. of reporting % of total Maximum Minimum Average
countries forest area
Afrique 2 3 1,1 0,1 0,4
Asie 4 38 1 393 763 1 152
Europe 19 86 383 153 250
Amérique du Nord et centrale 4 50 5 129 877 3 257
Océanie 3 5 335,0 1,0 97,1
MONDE 33 37 6 629 2 177 4 757
Note: Aucun pays ou territoire d’Amérique du Sud n’a fourni de séries chronologiques complètes pour la période analysée.

cent) et en Asie (45 pour cent). L’Océanie et l’Afrique Maladies


présentaient le volume le plus faible de déclaration avec
5 pour cent et 4 pour cent, respectivement, et aucune série SITUATION
chronologique complète n’était disponible pour les pays Cinquante-et-un pays représentant 42 pour cent de la
d’Amérique du Sud. superficie totale des forêts ont communiqué des données
Des trois régions ayant les rapports plus complets, sur la superficie de forêt touchée par des maladies en
on constate une plus grande variabilité dans la superficie 2015. La superficie totale ainsi touchée était de 6,60
attaquée par les insectes en Amérique du Nord et millions d’hectares, ce qui représentait 0,4 pour cent
centrale, où 20,1 millions d’hectares en moyenne ont de la superficie forestière des pays déclarants (tableau
été attaqués par an, allant de 14,7 millions d’hectares en 74). La région qui a communiqué le plus de données
2011 à 25,9 millions d’hectares en 2013. Le pic de 2013 sur ce paramètre était l’Europe, où les pays déclarants
était dû à une invasion massive d’insectes défoliateurs au représentaient 96 pour cent de la superficie forestière,
Canada, plus particulièrement la livrée des forêts. D’après puis l’Amérique du Nord et centrale (50 pour cent) et enfin
le rapport national du Canada, les épidémies de livrée des l’Asie (38 pour cent).
forêts suivent un schéma de fréquence bien établi tous les L’Amérique du Nord et centrale a déclaré la plus grande
11 ans environ; des pics comparables dans la superficie superficie de forêt touchée par des maladies en 2015,
défoliée par ces insectes ont été observés en 1990-1991 avec 3,75 millions d’hectares (1 pour cent de la superficie
et 2000‑2001. La superficie moyenne affectée par les forestière de la région des pays déclarants) suivie de l’Asie et
insectes en Europe en 2002-2016 était de 506 000 hectares de l’Europe.
par an et la moyenne en Asie était de 8,42 millions
d’hectares par an.

98 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU 76. Superficie de forêt touchée par des événements météorologiques graves, par région, 2015
Région Disponibilité des données Forêt touchée par des événements
météorologiques graves
Nb de pays déclarants % de la superficie Superficie (1 000 ha) %
totale de forêt
Afrique 6 6 415 1,1
Asie 4 8 310 0,6
Europe 28 95 866 0,1
Amérique du Nord et centrale 4 50 2 076 0,5
Océanie 3 5 n.s. n.s.
Amérique du Sud 3 7 160 0,3
MONDE 48 37 3 828 0,3
Note: n.s. = not significant.

TENDANCES météorologiques graves en 2015. La superficie totale


Trente pays et territoires, représentant 24 pour cent de touchée était de 3,83 millions d’hectares, soit 0,3 pour cent
la superficie de forêt, ont communiqué des données de de la superficie forestière des pays déclarants.
séries chronologiques complètes pour la superficie de forêt Les rapports les plus complets sur la superficie de forêt
touchée par des maladies en 2000-2017. Les rapports les affectée par des événements météorologiques graves était
plus complets étaient disponibles pour la période 2002‑2017, ceux de l’Europe (95 pour cent de la superficie forestière de
avec les données provenant de 33 pays représentant 37 pour la région) suivi par celui de l’Amérique du Nord et centrale
cent de la superficie mondiale de forêt. La couverture (50 pour cent); le nombre de rapports pour les autres
pendant cette période était plus élevée en Europe, avec régions était inférieur à 10 pour cent.
les pays déclarants comptant pour 86 pour cent de la Parmi les différentes régions, l’Amérique du Nord
superficie forestière de la région, suivie de l’Amérique du et centrale a déclaré la plus grande superficie de forêt
Nord et centrale (à 50 pour cent), de l’Asie (à 38 pour cent), touchée par des événements météorologiques graves en
de l’Océanie (à 5 pour cent) et de l’Afrique (à 3 pour cent); 2015, avec 2,08 millions d’hectares (0,5 pour cent de la
aucun pays ou territoire d’Amérique du Sud n’a fourni de série superficie forestière des pays déclarants dans la région). La
chronologique complète pour la période analysée. deuxième plus grande superficie se situait en Europe avec
La superficie moyenne de forêt touchée par des 866 000 hectares (0,1 pour cent) (tableau 76).
maladies dans les pays déclarants en 2002-2017 était de
4,76 millions d’hectares, avec un minimum de 2,18 millions TENDANCES
d’hectares en 2002 et un maximum de 6,63 millions Trente-deux pays et territoires représentant 24 pour cent
d’hectares en 2011 (tableau 75). de la superficie mondiale de forêt ont communiqué des
Des trois régions avec le plus grand nombre de données annuelles sur la superficie de forêt touchée par
rapports, l’Amérique du Nord et centrale présentait la des événements météorologiques graves en 2000-2017.
plus grande variabilité dans la superficie touchée par des L’analyse ici présentée concerne la période 2002-2015,
maladies, avec un minimum de 877 000 hectares en 2002, avec des données pour 37 pays et territoires représentant
un maximum de 5,13 millions d’hectares en 2011, et une 33 pour cent de la superficie forestière mondiale. Le volume
moyenne de 3,26 millions d’hectares. La superficie de forêt de déclarations était plus élevé en Europe, avec les pays
touchée par des maladies a été relativement stable sur déclarants comptant pour 87 pour cent de la superficie de
toute cette période en Asie et en Europe. forêt de la région, suivie de l’Amérique du Nord et centrale
(50 pour cent), de l’Asie (8 pour cent), de l’Océanie (5 pour
Événements météorologiques graves cent) et de l’Afrique (3 pour cent). Aucun pays ou territoire
d’Amérique du Sud n’a fourni de séries chronologiques
SITUATION complètes pour la période analysée.
Quarante-huit pays et territoires représentant 37 pour Au niveau mondial, la superficie moyenne de forêt
cent de la superficie totale de forêt ont fourni des données affectée par des événements météorologiques graves au
sur la superficie de forêt touchée par des événements cours de cette période était de 5,96 millions d’hectares,

7. Perturbations 99
TABLEAU 77. Superficie de forêt touchée par des événements météorologiques graves, par région, 2002-2015
Région Disponibilité des données Superficie de forêt touchée par des événements
météorologiques graves (1 000 ha)
Nb de pays % de la superficie Maximum Minimum Moyenne
déclarants totale de forêt
Afrique 5 3 22,2 1,1 6,6
Asie 4 8 461,4 23,3 139,0
Europe 20 87 784,1 230,1 331,7
Amérique du Nord et centrale 4 50 9 081,3 2 075,7 5 481,1
Océanie 3 5 43,1 0,0 4,0
MONDE 37 33 9 381,3 2 790,2 5 962,3
Note: Aucun pays ou territoire d’Amérique du Sud n’a fourni de séries chronologiques complètes pour la période analysée.

avec un maximum de 9,38 millions d’hectares en 2006 2006 à un minimum de 2,08 millions d’hectares en 2015;
et un minimum de 2,79 millions d’hectares en 2015 la moyenne annuelle de cette région était de 5,48 millions
(tableau 77). d’hectares. En Europe, la valeur annuelle la plus élevée
La superficie affectée a varié significativement dans était de 784 000 hectares en 2005, la plus faible était de
le temps, surtout en Amérique du Nord et centrale, où elle 230 000 hectares en 2006, et la moyenne annuelle était de
est passée d’un maximum de 9,08 millions d’hectares en 332 000 hectares.

Encadré 8. Dégradation des forêts

Les activités humaines, les événements météorologiques 78). Presque un tiers des pays déclarants se situaient en
graves, les feux, les ravageurs, les maladies et d’autres Afrique, et ils représentaient 28 pour cent de la superficie
perturbations environnementales peuvent dégrader de forêt de cette région. Les rapports les plus complets
les forêts et, par conséquent, réduire la fourniture venaient d’Amérique du Sud, où les pays déclarants
de produits et de services forestiers, les valeurs de la représentaient 79 pour cent de la superficie de forêt de
biodiversité, la productivité et la santé. La dégradation cette région. Soixante-douze pour cent de la superficie
des forêts peut également toucher négativement d’autres (à suivre)
utilisations des terres (en provoquant, par exemple,
une perte de la qualité de l’eau en aval) et causer des
émissions de gaz à effet de serre. Surveiller les variations TABLEAU 78. Nombre et superficie de forêt des pays
de qualité de la forêt est donc une partie essentielle de la faisant état d’une dégradation des forêts, par région
gestion durable des forêts. Région Nombre Superficie de %
L’Évaluation des ressources forestières mondiales de pays forêt des pays de la
déclarants déclarants superficie
(FRA) 2020 a collecté des informations sur les forêts (1 000 ha) totale de forêt
dégradées dans le cadre du processus d’établissement
Afrique 18 178 226 28
des rapports. Pour la première fois, FRA a demandé
Asie 16 271 887 44
aux pays d’indiquer si la dégradation des forêts faisait
l’objet d’une surveillance et, le cas échéant, de fournir Europe 7 18 063 2

la définition de la forêt dégradée qu’ils utilisaient, ainsi Amérique du 6 383 297 51


Nord et centrale
qu’une petite description du processus de suivi et des
Océanie 3 39 519 21
résultats obtenus.
Cinquante-huit pays, représentant 38 pour cent de la Amérique du Sud 8 663 849 79
superficie totale de forêt ont indiqué que les superficies MONDE 58 1 554 841 38
de forêt dégradée faisaient l’objet d’un suivi (tableau

100 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Encadré 8. (suite)

Figure 43. Proportion de la superficie totale Figure 44. Critères utilisés dans les définitions
de forêt des pays faisant état d’une dégradation nationales de la forêt dégradée
des forêts, par domaine climatique
Boréal 3% Perturbations des forêts
Subtropical 9%
Changement de la structure
forestière/diminution du couvert
Perte de la productivité et de
Tempéré 15% biens forestiers
Perte de carbone, de biomasse et
Tropical 72% de volume sur pied
Changement dans la structure
forestière
Diminution du couvert

Perte de services forestiers

Perte de diversité biologique

de forêt des pays déclarants se situait dans le domaine Détérioration du sol/Érosion

climatique tropical; en revanche, le domaine forestier Non précisé

boréal ne comptait que pour 4 pour cent (figure 43).


0 5 10 15 20 25 30 35
Les pays utilisent des définitions différentes de la Nb de pays déclarants
forêt dégradée; il est donc impossible d’agréger et de
Note: De nombreux pays utilisent plusieurs critères dans leurs définitions
comparer les données sur la superficie de forêt au niveau de forêt dégradée.
régional et mondial. La plupart des définitions repose
principalement sur la présence de perturbations des
forêts. Certains pays précisent le type de perturbation (en Figure 45. Méthodes appliquées par les pays
général des facteurs anthropiques tels que l’exploitation pour surveiller les forêts dégradées
forestière et les incendies) alors que d’autres sont plus
génériques. Inventaire et
observations de terrain
Les critères habituellement utilisés par les pays Télédétection/
cartographie
dans leurs définitions de forêt dégradée incluent les Inventaire forestier
changements de la structure forestière (y compris la Observations de terrain
Non précisé/en cours
diminution de la couverture forestière), et la perte de d’élaboration
Opinion d’expert
productivité et de biens forestiers (figure 44). Peu de pays Données sur la
appliquent des critères quantitatifs dans leurs définitions. production/la récolte
Rapport de plan de
Les inventaires et les observations sur le terrain gestion forestière

sont les méthodes le plus couramment utilisées pour 0 5 10 15 20 25 30 35


surveiller et évaluer la superficie de forêt dégradée, suivis Nb de pays déclarants

par la télédétection et la cartographie (figure 44). Le Note: Certains pays utilisent une combinaison de méthodes pour surveiller
leurs forêts dégradées.
faible nombre de pays déclarants et le manque général
d’informations sur les forêts dégradées s’explique en
partie par la difficulté d’évaluer les superficies forestières
dégradées et par l’absence d’outils et de méthodes
disponibles. Toutefois, de nombreux pays ont commencé
à surveiller la dégradation des forêts au cours des
dernières années.

7. Perturbations 101
@ FAO / NCognome
8
Politiques
et législation
©FAO/Balint
©FAO/Balint Porneczi
Porneczi
D
e nombreux pays ont élaboré des politiques avoir des législations forestières. Les 64 pays et territoires
et des lois conçues pour promouvoir restants (représentant 1 pour cent de la superficie forestière
l’utilisation durable et polyvalente des forêts totale) n’ont pas fait état de cet aspect ou n’ont pas fourni
et des arbres. Ces politiques et lois servent de réponse affirmative sur l’existence d’une législation
de base à la gestion durable des forêts, par exemple, forestière. Tous les pays ayant répondu par l’affirmative
en promouvant le commerce légal de bois d’œuvre, en sauf un (soit 171 pays) ont indiqué avoir une législation
associant les parties prenantes à la gestion des forêts, en forestière spécifique au niveau national. La Belgique a
abordant la question du régime foncier des forêts et en déclaré que ses forêts sont réglementées à travers une
fournissant des incitations. législation sous-nationale mais qu’elle n’a pas de législation
Les résultats de FRA 2020 présentés dans ce chapitre nationale.
montrent que la plupart des pays – comprenant la grande Au total, 142 pays et territoires représentant 95 pour
majorité des forêts du monde – ont inscrit les principes cent de la superficie totale de forêt ont déclaré avoir
de la gestion durable des forêts dans les politiques et des plateformes pour permettre aux parties prenantes
les lois relatives aux forêts. Toutefois, l’existence de ces de participer à l’élaboration des politiques forestières;
politiques et de cette législation de base n’assure pas à elle 40 pays et territoires ont indiqué ne pas avoir ce genre de
seule la gestion durable des forêts et d’autres indicateurs plateforme, et 54 pays et territoires n’ont rien communiqué.
possibles incluent: l’existence d’une législation spécifique Parmi les 142 pays ayant ce type de plateforme, 44 se
sur l’utilisation des forêts; des systèmes garantissant la trouvent en Afrique, 29 en Asie, 32 en Europe, 17 en
légalité du commerce de bois d’œuvre; des systèmes de Amérique du Nord et centrale, et dix en Océanie et en
traçabilité des produits ligneux; des capacités adéquates Amérique du Sud. Seulement trois pays (tous en Europe)
dans les institutions pertinentes; et des mécanismes pour ont indiqué avoir des plateformes au niveau sous-national,
associer les parties prenantes au processus décisionnel et à plutôt qu’au niveau national, pour permettre aux parties
la supervision liés aux forêts. prenantes de participer à l’élaboration des politiques
forestières.
Résultats Quatre-vingt-quatorze pays et territoires ont signalé
l’existence de systèmes de traçabilité des produits ligneux21
FRA 2020 a reçu les informations sur les politiques au niveau national, et trois autres pays (y compris les
forestières en 2020 de 187 pays et territoires représentant États‑Unis d’Amérique) ont déclaré que ces systèmes
99 pour cent de la superficie mondiale de forêt. Parmi eux, existent au niveau sous-national; dans l’ensemble, ces
164 pays et territoires (représentant aussi près de 99 pour 97 pays et territoires représentent 84 pour cent de la
cent de la superficie forestière totale) ont indiqué avoir des superficie forestière totale. En Amérique du Sud, sur les
politiques forestières nationales. La grande majorité d’entre 14 pays et territoires qui ont fait état de cet aspect, 13 ont
eux ont indiqué avoir des politiques au niveau national; signalé l’existence de systèmes de traçabilité des produits
seulement trois pays ont indiqué avoir des politiques
sous-nationales mais pas de politique forestière nationale
21
Les systèmes de traçabilité des produits ligneux sont
définis comme des systèmes qui permettent de tracer
(ou n’ont pas fait état de cette dernière). Vingt-trois pays l’origine, la localisation et la circulation des produits ligneux
et territoires ont indiqué qu’ils n’avaient pas de politique au moyen de registres d’identification. Cela comporte
forestière. deux aspects principaux: 1) l’identification du produit par
marquage; 2) l’enregistrement des données sur la circulation
Cent-soixante-douze pays et territoires représentant et la localisation d’un produit tout le long de la chaîne de
99 pour cent de la superficie totale de forêt ont indiqué production, de transformation et de distribution.

8. Politiques et législation 105


@ FAO / NCognome
ligneux. Vingt-cinq pays et territoires ont mis en place des
systèmes de traçabilité des produits ligneux en Europe
(soit presque 95 pour cent de la superficie forestière de la
région), 11 en Amérique du Nord et centrale (91 pour cent),
32 en Afrique (79 pour cent), 2 (Australie et Nioué) en
Océanie (72 pour cent), et 14 en Asie (48 pour cent).

106 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


9
Emploi
et formation
©FAO/Vasily Maksimov
L’
emploi dans le secteur forestier est un définitions et aux méthodologies. Cependant, les données
indicateur important de l’incidence des collectées dans le cadre de FRA 2020 semblent indiquer une
forêts sur les populations, et aide à quantifier tendance continue à la baisse de l’emploi dans le secteur de
la contribution du secteur à des objectifs la sylviculture et de l’exploitation forestière.
économiques plus vastes. L’emploi fournit des revenus: Un examen approfondi du processus de collecte des
étant donné que la plupart des activités forestières ont lieu données, et la collaboration avec d’autres fournisseurs
dans des zones rurales qui sont souvent plus pauvres que la mondiaux de données, comme l’Organisation mondiale du
moyenne, cet indicateur permet de mesurer la contribution travail, permettraient d’améliorer les statistiques sur l’emploi.
du secteur forestier à la réduction de la pauvreté.
SITUATION
Emploi FRA 2020 a reçu des informations sur l’emploi dans la
sylviculture et l’exploitation forestière en 2015 de 136 pays
FRA 2020 a rassemblé des données sur les emplois- et territoires représentant 91 pour cent de la superficie
équivalent temps plein dans le secteur de la sylviculture mondiale de forêt. L’emploi total dans le secteur forestier
et de l’exploitation forestière, ainsi que définit par la était estimé à 12,5 millions de personnes (équivalent temps
classification, par industrie, de toutes les branches d’activité plein) en 2015, dont presque 90 pour cent se trouvaient
économique (Division de statistique du Secrétariat de en Asie et en Afrique (tableau 79). L’Asie représente plus
l’Organisation des Nations Unies, 2008, p. 75): de 70 pour cent (8,90 millions de personnes employées)
Cette classification inclut la production de bois rond de l’emploi total dans le monde, avec en tête l’Inde (6,23
industriel pour les industries manufacturières de la millions de personnes employées) et la Chine (1,15 million
filière bois (CITI [Classification internationale type, par de personnes).
industrie] divisions 16 et 17) ainsi que l’extraction et
la récolte de produits forestiers non ligneux poussant
à l'état sauvage. Outre la production de bois d’œuvre, TABLEAU 79. Nombre de personnes employées
les activités sylvicoles débouchent sur des produits dans la sylviculture et l’exploitation forestière, par région, 2015
peu transformés, comme le bois de feu, le charbon Région Disponibilité des données Nb
de bois, les copeaux de bois et le bois rond industriel de personnes
Nb % employées
utilisé à l’état brut (par ex. poteaux de mine, bois à de pays de la superficie (1 000
pâte, etc.). Ces activités peuvent s’exercer dans les déclarants totale de forêt équivalent
temps plein)
forêts naturelles ou les forêts plantées. Elles excluent
l’emploi dans les industries manufacturières de la Afrique 34 62 2 135
filière bois (divisions 16 et 17 de la CITI). Asie 29 94 8 896
Il a été demandé aux pays de communiquer des données Europe 38 99 696
ventilées par sexe, si possible, pour quatre années de Amérique du 14 98 406
référence, selon les moyennes des périodes de trois Nord et centrale
ans comme suit 1989‑1991 pour 1990; 1999-2001 pour Océanie 10 80 28
2000; 2009-2011 pour 2010; et 2014-2016 pour 2015. Amérique du Sud 11 97 332
Dans l’ensemble, les résultats ont confirmé la nécessité MONDE 136 91 12 492
d’améliorer la qualité des données sur l’emploi. La collecte
des données sur cet indicateur pose des problèmes liés aux

9. Emploi et formation 109


Soixante-et-onze pays représentant 38 pour cent des L’augmentation enregistrée en Afrique et en Amérique du
forêts du monde ont communiqué des données ventilées Sud est survenue en partie parce que la production de
par sexe. Le nombre total d’employés dans la sylviculture et bois rond industriel a augmenté plus rapidement que la
l’exploitation forestière dans ces pays en 2015 était estimé productivité du travail.
à 3,88 millions de personnes, dont 58 pour cent étaient des
hommes et 42 pour cent des femmes. Formation

TENDANCES Les données sur la formation peuvent montrer la capacité et


Le nombre de personnes employées dans la sylviculture la détermination d’un pays à gérer, conserver et améliorer
et l’exploitation forestière a baissé de 1,47 millions entre les forêts, ainsi qu’à établir des cadres institutionnels pour
1990 et 2015, bien que le taux de diminution ait ralenti au promouvoir la gestion durable des forêts.
cours de la période 2010-2015; des diminutions ont eu lieu La formation sur les forêts est essentielle pour
dans toutes les régions sauf en Afrique et en Amérique du permettre aux sociétés de résoudre des problèmes
Sud (bien que les données disponibles étaient insuffisantes tels que le changement climatique, la demande en
pour déterminer les tendances de l’emploi en Océanie énergie, la dégradation de l’environnement et la perte de
(tableau 80). diversité biologique, tout en s’adaptant à des conditions
La diminution de l’emploi en Asie reflète surtout économiques, sociales et environnementales en
une forte baisse en Chine, où le nombre de personnes évolution. Les futurs gestionnaires des forêts nécessiteront
employées a diminué de plus de la moitié entre 1990 et vraisemblablement d’une vaste palette de compétences
2015 (diminution due en partie à l’interdiction partielle telles que la mise en œuvre d’approches intégrées au
d’exploitation forestière à la fin des années 1990)22. Le niveau du paysage et de la gestion forestière participative;
déclin de l’emploi en Europe était lié à la restructuration l’adoption de nouvelles technologies; et la gestion des rôles
des économies à planification centralisée, qui, dans polyvalents des forêts.
certains pays, a entraîné une diminution de la production FRA 2020 a recueilli des données sur le nombre de
et une réduction de l’emploi. Plus généralement, diplômés des programmes d’enseignement secondaire
la privatisation de la foresterie en Europe de l’est a axés sur les forêts et autres sujets connexes, ventilées par
entraîné une forte augmentation de la productivité du sexe et par niveau d’enseignement. Les données collectées
travail et, par conséquent, une diminution de l’emploi. montrent une augmentation du nombre d’étudiants qui
obtiennent un diplôme dans ce domaine avec, notamment,
22
Les explications des tendances de l’emploi dans ce une forte participation des femmes à l’éducation forestière
paragraphe s’appuient sur FAO (2008). et des progrès vers une parité des sexes.

TABLEAU 80. Nombre de personnes employées dans la sylviculture et l’exploitation forestière, par région, 1990-2015
Région Disponibilité des données Nb de personnes employées (1 000 équivalent temps plein)
Nb de pays déclarants % de la superficie 1990 2000 2010 2015
totale de forêt
Afrique 27 54 1 740 2 003 1 969 2 030
Asie 22 84 9 948 9 338 8 735 8 511
Europe 35 99 1 036 883 658 691
Amérique du Nord et centrale 7 88 220 192 169 189
Océanie 4 5 6 9 9 9
Amérique du Sud 9 89 251 252 341 301
MONDE 104 81 13 201 12 677 11 881 11 730

110 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


SITUATION sont sous-estimés, notamment en Afrique, en Europe (où
FRA 2020 a reçu des informations sur l’enseignement il n’y a pas de données par niveau d’enseignement pour la
forestier de 119 pays et territoires représentant 86 pour Fédération de Russie) et en Océanie.
cent de la superficie mondiale de forêt. Les rapports varient L’Asie comptait le plus grand nombre d’étudiants
énormément entre les régions: par exemple, les pays titulaires d’un diplôme, tous diplômes forestiers confondus,
déclarants représentaient 97 pour cent de la superficie avec 194 000 étudiants diplômés en 2015 (tableau 82),
régionale de forêt en Europe de même qu’en Amérique du et dont une grande majorité (60 pour cent) a obtenu un
Nord et centrale, et 55 pour cent en Asie. certificat ou brevet de technicien. L’Asie affichait aussi le
Dans le monde, 331 000 étudiants se sont diplômés taux le plus élevé de titulaires de diplômes en foresterie
en foresterie en 2015 (tableau 81), ce qui équivaut à 95 par superficie forestière (336 étudiants diplômés pour
titulaires de diplômes pour 1 million d’hectares de forêt. 1 million d’hectares de forêt). Le nombre d’étudiants
Quelque 6 000 diplômes de doctorat ont été délivrés en titulaires d’un diplôme en Chine représente 82 pour cent du
foresterie cette année-là, ainsi que 28 200 diplômes de total régional.
master, 113 000 diplômes de licence et 149 000 diplômes L’Amérique du Nord et centrale comptait le deuxième
de technicien. La plupart des pays a fourni des données plus grand nombre d’étudiants titulaires d’un diplôme,
pour quelques niveaux d’enseignement uniquement; c’est avec 65 900 étudiants, dont une grande majorité
pourquoi, les nombres totaux au niveau mondial et régional (53 pour cent) a obtenu une licence. Le nombre d’étudiants

TABLEAU 81. Nombre d’étudiants titulaires d’un diplôme, par niveau d’enseignement, 2015
Niveau d’enseignement Disponibilité des données Étudiants diplômés
Nb de pays déclarants % de la superficie Nb total de diplômés %
totale de forêt femmes
Doctorat 95 59 5 593 33
Master ou équivalent 104 62 28 210 48
Licence ou équivalent 105 62 112 631 48
Brevet ou certificat de technicien 95 47 149 358 31
Non précisé (principalement Féd. de Russie) 2 20 35 120 42
TOTAL DIPLÔMÉS 330 912 33

TABLEAU 82. Étudiants titulaires d’un diplôme en foresterie, par région et niveau d’enseignement, 2015
Région Doctorat Master ou Licence ou Brevet ou Non précisé Nb total de Nb de %
équivalent équivalent certificat de diplômés diplômés femmes
technicien par 1 million
d’ha de forêt
Afrique 86 766 1 836 3 035 120 5 843 17 30
Asie 2 002 12 618 63 624 115 379 – 193 623 336 36
Europe 417 3 297 6 705 10 416 35 000 55 835 56 23
Amérique du Nord et centrale 1 727 9 559 34 709 19 917 – 65 912 91 50
Océanie 56 3 58 501 – 618 4 63
Amérique du Sud 1 305 1 967 5 699 110 – 9 081 13 36
MONDE 5 593 28 210 112 631 149 358 35 120 330 912 95 42

9. Emploi et formation 111


@ FAO / NCognome
FIGURE 46. Nombre d’étudiants en foresterie, FIGURE 47. Proportion d’étudiants femmes et hommes
par catégorie de diplôme, 2000-2015 titulaires d’un diplôme en foresterie, par niveau
d’enseignement, 2000-2015
160 000
100
140 000
90

120 000 80
Nb d’étudiants en foresterie

70
100 000
60
50

%
80 000
40
60 000 30
20
40 000
10
20 000 0

2000
2010
2015

2000
2010
2015

2000
2010
2015

2000
2010
2015

2000
2010
2015
0 Doctorat Master Licence Brevet/ Total
2000 2010 2015
certificat
Doctorat Master technicien
Licence Brevet/certificat technicien Femmes Hommes

titulaires d’un diplôme était faible en Afrique et en Océanie, TENDANCES


en partie en raison du nombre restreint de pays ayant Les pays et territoires ayant fourni des données de séries
renseigné ce paramètre. chronologiques complètes pour une ou plusieurs catégories
Les femmes représentaient environ 42 pour cent de d’enseignement représentent environ la moitié de la
tous les étudiants titulaires d’un diplôme en foresterie en superficie mondiale de forêt; les tendances déclarées
2015, avec des différences selon le niveau d’enseignement. ici doivent donc être considérées avec prudence. Dans
La proportion de femmes titulaires d’un diplôme en l’ensemble, il y a eu une augmentation substantielle du
foresterie en 2015 était plus grande en Océanie, avec nombre d’étudiants diplômés en foresterie entre 2000 et
63 pour cent, bien que le nombre total de titulaires 2015, le nombre d’étudiants ayant plus que doublé dans
d’un diplôme dans cette région était faible. Les femmes tous les niveaux d’enseignement (figure 46).
représentaient 50 pour cent de tous les titulaires de Pour les pays qui ont renseigné des séries
diplômes en Amérique du Nord et centrale. chronologiques ventilées par sexe, la proportion de
Les hommes et les femmes étaient représentés à femmes titulaires d’un diplôme en foresterie a augmenté
quasi égalité dans les masters et les licences (les femmes entre 2000 et 2015 (figure 47). C’est le cas pour tous les
comptant pour 48 pour cent dans les deux cas), mais les niveaux d’enseignement, bien que le nombre de femmes
femmes étaient sous-représentées dans les doctorats titulaires d’un doctorat ait baissé entre 2010 et 2015,
et les brevets de technicien, avec près d’un tiers des après avoir augmenté considérablement entre 2000 et
étudiants diplômés. La proportion de femmes par niveau 2010. Les femmes participent donc de plus en plus à
d’enseignement varie énormément entre les régions: par l’enseignement forestier dans de nombreux pays mais des
exemple, la plus petite proportion de femmes obtenant efforts s’imposent toujours pour atteindre la parité des
un doctorat était de 10 pour cent en Asie et la plus grande sexes, notamment dans le cas des doctorats et des brevets
proportion était de 47 pour cent en Amérique du Nord et de technicien.
centrale. L’Europe présente la plus faible proportion de
femmes dans l’enseignement forestier, avec 23 pour cent, k
mais le pourcentage de femmes titulaires d’un doctorat
dans cette région est supérieur à la moyenne mondiale, soit
43 pour cent.

112 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


10
Extraction
et valeur
des produits
forestiers
non ligneux
©FAO/Giulio Napolitano
L
es forêts fournissent une gamme étendue Malgré la pénurie d’informations, les PFNL sont
de produits forestiers non ligneux (PNFL) économiquement importants pour de nombreux pays et
dont, notamment, des denrées alimentaires, un grand nombre de personnes. La collecte de meilleures
des médicaments, du fourrage, des données sur les PFNL permettrait de déterminer leur
produits aromatiques, de la viande d’animaux sauvage contribution à une alimentation saine, à la conservation de
et du miel. La plupart des compilations statistiques et la nature, à la réduction de la pauvreté, au développement
rapports mondiaux sur la production, le commerce et la économique et aux ODD, tout en assurant leur gestion
consommation de produits forestiers sont axés sur les durable. Un point de départ serait d’améliorer les méthodes
produits ligneux (encadré 9), et les données sur les PFNL de collecte des données et d’accroître le soutien statistique
sont rarement collectées de manière systématique, malgré aux pays qui n’ont pas les capacités suffisantes pour le faire.
leur grande importance économique et sociale. Les deux
raisons principales sont que d’une part les PFNL relèvent COUVERTURE
essentiellement du secteur informel, d’autre part l’éventail FRA 2020 a reçu des informations sur les PFNL de 124 pays
des PFNL est très varié. et territoires représentant 73 pour cent de la superficie
Pour FRA 2020, les pays et territoires devaient identifier mondiale de forêt. Des informations ont été fournies par
les dix PFNL les plus importants, calculer la quantité des pays représentant plus de 75 pour cent de la superficie
d’extractions en 2015 et les valeurs marchandes de la forestière dans toutes les régions sauf en Europe, où
production commercialisée, et fournir des informations aucune donnée n’a été fournie par la Fédération de Russie
sur les principales espèces de PFNL. FRA 2020 définit les (tableau 83).
PNFL comme des «biens dérivés des forêts qui sont des Bien qu’il ait été demandé aux pays et territoires
objets tangibles et physiques d’origine biologique autre d’identifier leurs dix PFNL plus importants sur le plan
que le bois»; les informations ont été classées selon les commercial pour 2015, tous ne l’ont pas fait, la moyenne
caractéristiques du produit (par ex. d’origine animale ou variant de cinq en Amérique du Nord et centrale à huit en
végétale) et les utilisations finales23. Afrique et Amérique du Sud. Quelques pays ont identifié
L’information sur les PFNL est encore de qualité plus de dix produits, dont l’Argentine (50 produits), le
insuffisante; en plus des raisons indiquées plus haut, il y a Brésil (37), le Canada (qui, en faisant état des peaux
un manque d’harmonisation des définitions ainsi que des d’animaux sauvages, a précisé les quantités et les valeurs de
difficultés liées au rassemblement et à la normalisation des 24 espèces), et la République centrafricaine (23).
données provenant de sources différentes.
CATÉGORIES DE PRODUITS FORESTIERS
23
Pour FRA 2020, les PFNL ont été classés comme étant D’INTÉRÊT MAJEUR
soit d’origine végétale, soit d’origine animale. Les produits Les PFNL qui constituent des aliments représentent
d’origine végétale incluent: les aliments; le fourrage; les
matières premières pour les médicaments et les produits presque la moitié de tous les PFNL déclarés (figure 48).
aromatiques; les matières premières pour les colorants et les Parmi eux figurent les produits comestibles d’origine
teintures; les matières premières pour l’artisanat, les ustensiles non-animale – fruits, légumes, épices et champignons –
et la construction; les plantes ornementales; les exsudats; et
d’autres produits d’origine végétale. Les produits d’origine et d’origine animale comme le miel, les insectes et la viande
animale incluent: la viande d’animaux sauvages; le miel et la d’animaux sauvages.
cire d’abeille; les cuirs, les peaux et les trophées; les animaux Les produits comestibles d’origine végétale ont une
vivants; les matières premières pour les médicaments; les
matières premières pour les colorants; d’autres produits importance considérable en Afrique, 77 pour cent des pays
comestibles; et d’autres produits non-comestibles. déclarants ayant fourni des informations à ce sujet. Les

10. Extraction et valeur des produits forestiers non ligneux 115


TABLEAU 83. Couverture des rapports pour les produits forestiers non ligneux
Région Nb de pays Superficie de forêt (2015) Population en 2015*
déclarants
(1 000 ha) % Population Population %
de la superficie rurale urbaine de la population
régionale (1 000 (1 000 régionale**
de forêt personnes) personnes)
Afrique 39 497 814 76 520 685 377 572 75
Asie 20 548 334 89 2 005 297 1 864 723 88
Europe 33 193 269 19 149 273 422 155 77
Amérique du Nord et centrale 11 734 863 97 100 142 401 610 88
Océanie 10 182 968 99 11 787 26 056 96
Amérique du Sud 11 831 070 97 66 020 343 506 98
MONDE 124 2 988 316 73 2 853 203 3 435 622 85
Note: Les données sur la population ont été fournies par le Département des affaires économiques et sociales, Division de la population (2018), de l’Organisation
des Nations Unies. * Le tableau fournit des données sur la population et la ventilation par zone urbaine/rurale pour souligner les impacts potentiels de l’utilisation
des produits forestiers non ligneux (PFNL). Les populations vivant dans les zones rurales sont les principaux utilisateurs de PFNL, tant pour l’utilisation directe
par les ménages que pour la vente commerciale. Les résidents des villes tirent souvent des avantages indirects des PFNL, tels que la consommation de PFNL
considérés comme des produits pour la santé ou des délices et l’utilisation de PFNL comme les produits manufacturés en liège et en bambou dans leurs foyers et
sur leurs lieux de travail. ** Les populations régionales incluent uniquement les pays dans la région faisant état des PFNL.

FIGURE 48. Importance mondiale des catégories des produits forestiers non ligneux, 2015

Viande Plantes
d’animaux sauvages ornementales
9% 7%

Matières premières
pour médicaments
14%

Fourrage 2%
Miel et cire Autres produits
d’origine Matières
d’abeille 6% premières pour
végétale 6%
colorants 1%
Cuirs, peaux et
trophées 2%
Animaux vivants
1%
Aliments Matières premières Insectes 1%
(plantes comestibles) pour ustensiles Autres catégories
30% 13% Exsudats 6% 0,3%

116 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


FIGURE 49. Catégories de produits forestiers non ligneux
comme proportion de la valeur économique totale
déclarée, 2015

Matières premières Exsudats 3%


pour les colorants 3%
Matières premières pour Autre 1%
produits comestibles d’origine végétale sont également l’artisanat, les ustensiles
et la construction 4%
importants dans d’autres régions; par exemple, une grande Médicaments
variété de produits – tels que les fruits à coque et plusieurs et produits
aromatiques 5%
espèces de fruits, de légumes et d’épices – est commercialisée
Miel et cire d’abeille
en Asie. Les aliments forestiers d’origine végétale européens 7%
Plantes comestibles
comprennent principalement les baies, les fruits à coque 37%
(pignons de pin et châtaignes) et les champignons. Autres produits
d’origine végétale 8%
Cinquante-six des 124 pays et territoires déclarants
ont fourni des informations sur les plantes médicinales Viande d’animaux
et aromatiques (il s’agit de la deuxième catégorie la plus sauvages 9%
recensée en Afrique, en Asie et en Océanie). La «matière Plantes ornementales
22%
première pour l’artisanat, les ustensiles et la construction»
Note: Du fait des arrondissements, il se peut que la somme des chiffres ne corresponde
– ce qui inclut le bambou, le rotin, les feuilles de palmier, le pas aux totaux indiqués et que les pourcentages ne donnent pas 100.
liège et d’autres espèces – était le groupe de produits le plus
recensé en Amérique centrale, en Amérique du Sud et en
Océanie, et le troisième groupe de produits le plus signalé et d’Irlande du Nord (28 pour cent) et le Danemark
en Afrique et en Asie. (8 pour cent).
En Amérique du Nord et centrale, et en Amérique
VALEUR ÉCONOMIQUE DES PRODUITS FORESTIERS du Sud, les catégories les plus importantes sur le plan
NON LIGNEUX économique sont les produits comestibles d’origine
Quatre-vingt-un pays et territoires ont fourni des végétale (49 pour cent de la valeur totale), les autres
informations quantitatives sur la valeur économique des produits d’origine végétale (21 pour cent) et les exsudats
PFNL, représentant 54 pour cent de la superficie mondiale de (10 pour cent) (ces derniers étant particulièrement
forêt; le pourcentage était encore plus bas en Asie (33 pour importants dans les pays d’Amérique du Sud).
cent de la superficie forestière) et en Afrique (27 pour cent). En Afrique, les groupes de produits les plus
Du fait de leur faible couverture, les données ici présentées importants sur le plan commercial qui ont été recensés
devraient être considérées comme une nette sous‑estimation étaient les plantes comestibles (45 pour cent de la valeur
de la valeur économique des PFNL. commerciale), les plantes médicinales et aromatiques
Au niveau mondial, la valeur déclarée des PFNL était (20 pour cent) et les matières premières pour les colorants
d’environ 7,71 milliards d’USD en 2015, avec les produits (19 pour cent).
d’origine végétale comptant pour 80 pour cent de cette En Asie, le groupe de produits le plus important
valeur. Le plus important groupe de produits, de par sa sur le plan économique en 2015 était celui des plantes
valeur, était celui des plantes comestibles (37 pour cent de comestibles, qui représente 42 pour cent de la valeur
la valeur totale), suivi des plantes ornementales (22 pour déclarée, suivi des matières premières pour l’artisanat, les
cent), de la viande d’animaux sauvages (9 pour cent), ustensiles et la construction (25 pour cent) et les autres
d’autres produits d’origine végétale (8 pour cent), du miel et produits d’origine végétale (21 pour cent).
de la cire d’abeille (7 pour cent), et des plantes médicinales En Océanie, le miel et la cire d’abeille représentaient la
et aromatiques (5 pour cent) (figure 49). valeur la plus élevée, avec 68 pour cent (bien que ce chiffre
En Europe, les principaux groupes de produits étaient soit entièrement imputable à l’Australie et à la Nouvelle-
les plantes ornementales (39 pour cent), les plantes Zélande). Le groupe de produits «viande d’animaux
comestibles (30 pour cent), la viande d’animaux sauvages sauvages, peaux, cuirs et trophées» représentait 17 pour
(17 pour cent) et les produits apicoles (8 pour cent). cent de la valeur régionale.
La valeur élevée du groupe de produits des plantes
ornementales (97 pour cent) était principalement due aux
sapins de Noël, dont le marché était dominé par l’Allemagne
(51 pour cent), le Royaume-Uni de Grande‑Bretagne

10. Extraction et valeur des produits forestiers non ligneux 117


Encadré 9. Extraction de bois

Le volume de bois extrait des forêts est un indicateur du depuis 1947 (lorsque la FAO a commencé à communiquer des
rôle économique et social des ressources forestières dans statistiques sur les produits forestiers) en 2018 (FAO, 2019).
les économies nationales et les communautés locales Les extractions mondiales de bois ont fluctué à la suite des
dépendantes des forêts. Dans la plupart des pays, les recettes changements dans la production de bois rond industriel de
du bois récolté constituent la plus grande source des revenus conifères, avec un déclin important au début des années 1990
des forêts. Les informations sur l’extraction de bois aident (lors de l’effondrement de l’Union Soviétique) et en 2009 (lors
également à contrôler l’utilisation des ressources forestières de la crise financière mondiale). En revanche, les extractions
et des arbres en comparant les extractions réelles avec le mondiales de bois rond industriel de feuillus et de bois de feu
potentiel durable. ont augmenté régulièrement depuis les années 1960 (figure
Les données sur l’extraction de bois avaient été 51). Les proportions de bois rond industriel et de bois de feu
demandées aux pays dans le cadre de l’Évaluation des étaient un peu près les mêmes en 1990 et en 2018, bien qu’il y
ressources forestières mondiales en 2005, 2010 et 2015; en eût une variation entre les régions.
revanche, l’analyse présentée ici se fonde sur les données En Afrique, l’extraction de bois a augmenté de manière
des extractions figurant dans la base de données FAOSTAT régulière entre 1990 et 2018, pour passer de 506 millions de
(FAO, 2020a). La FAO et ses organismes partenaires (Eurostat, mètres cubes à 779 millions de mètres cubes. La croissance
l’Organisation internationale des bois tropicaux et la annuelle moyenne de 2 pour cent dans l’extraction de bois en
Commission économique des Nations Unies pour l’Europe) Afrique sur cette période était conforme avec la croissance
recueillent chaque année des statistiques sur les extractions démographique. L’extraction a augmenté tant pour le bois
de bois rond industriel, la production de différents produits rond industriel que pour le bois de feu.
dérivés du bois et du papier, et le commerce de ces produits. En Asie, l’extraction de bois était relativement stable sur
Les statistiques mondiales des produits dérivés du bois et du la période 1990-2018, avec une hausse de la fourniture de
papier (y compris les extractions de bois) ont été collectées bois rond industriel et, parallèlement, une diminution des
et publiées tous les ans dans l’Annuaire FAO des produits extractions de bois de feu. Cette tendance était influencée
forestiers (par ex. FAO, 2020b) depuis 1947. Pour réduire la par le développement rapide des industries forestières dans
charge des pays pour l’élaboration des rapports, et parce que la région (donc par une augmentation de la demande de bois
des statistiques détaillées sont déjà disponibles dans FAOSTAT, rond industriel) et l’amélioration du niveau de vie (qui a réduit
l’extraction de bois n’a pas été incluse dans le questionnaire de la demande de bois de feu à mesure que d’autres sources
l’Évaluation des ressources forestières mondiales 2020. d’énergie alternatives étaient disponibles), notamment dans
L’extraction mondiale de bois était estimée à 3,97 les sous-régions d’Asie de l’Est, du Sud et du Sud-Est.
milliards de mètres cubes en 2018 (dernières données Une forte baisse des extractions en Fédération de
disponibles), dont presque la moitié était du bois rond Russie au début des années 1990 – due à la transition d’une
industriel et l’autre moitié du bois de feu. Ce chiffre inclut économie planifiée centralisée à une économie de marché –
l’extraction de bois provenant des forêts, des autres terres a provoqué une réduction générale des extractions en
boisées et des arbres hors forêt. Les pourcentages des récoltes Europe de 21 pour cent entre 1990 et 2000. Cependant par la
de bois utilisé comme bois de feu varient considérablement suite, les extractions en Europe ont recommencé à monter
entre les régions, allant de 90 pour cent en Afrique et 62 pour pour atteindre le record de 824 millions de mètres cubes en
cent en Asie à moins de 25 pour cent en Europe, en Amérique 2018, soit 3 pour cent de plus qu’en 1990.
du Nord et en Océanie (en Amérique du Sud, les extractions Les extractions en Amérique du Nord et centrale
étaient réparties un peu près également entre le bois de feu et étaient relativement stables dans les années 1990 mais
le bois rond industriel). Le tableau 90 montre l’extraction de ont fortement décliné dans les années 2000 en raison de la
bois au niveau régional et sous-régional pour certaines années crise financière mondiale, qui a eu un impact négatif sur le
entre 1990 et 2018. secteur du bâtiment et, par conséquent, sur la demande de
Les dix premiers pays pour l’extraction de bois, avec les bois surtout au Canada et aux États-Unis d’Amérique. Les
États-Unis d’Amérique en tête, représentaient 55 pour cent des extractions totales de la région sont passées de 761 millions
extractions mondiales totales en 2018 (figure 50). de mètres cubes en 2000 à 613 millions de mètres cubes
Les valeurs de la production et du commerce pour en 2010, avant de rebondir – en ligne avec la reprise
les extractions mondiales de bois et de tous les principaux économique – à 691 millions de mètres cubes en 2018. Outre
produits dérivés du bois ont atteint leur plus haut niveau (à suivre)

118 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Encadré 9. (suite)

la hausse de l’extraction de bois rond industriel, l’extraction Figure 50. Dix premiers pays pour l’extraction
de bois de feu a également augmenté pour faire face à la de bois, 2018
demande croissante d'exportation de granulés de bois.
États-Unis d’Amérique 11%
En Océanie, l’extraction de bois a enregistré une
croissance régulière au cours des dernières décennies. Quatre
Inde 9%
pays (l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Papouasie-Nouvelle- Reste du monde
Guinée et les Îles Salomon) représentent la plus grande 44%
partie des extractions de bois de la région, qui sont passées Chine 9%
de 43 millions de m3 en 1990 à 87 millions de m3 en 2018, en
raison principalement d’une offre accrue de bois des forêts de
plantations en Australie et Nouvelle-Zélande. Brésil 7%

En Afrique du Sud, l’extraction de bois a aussi augmenté


Féd. de Russie 6%
Nigéria 2%
régulièrement entre 1990 et 2018, passant de 272 millions Canada 4%
République démocratique Indonésie 3%
de m3 à 429 millions de m3. De la même façon, en Océanie, du Congo 2%
(à suivre) Éthiopie 3%

TABLEAU 84. Extraction de bois industriel et de bois de feu, par région et sous-région, 1990-2018
Région/Sous-région Extraction de bois (million m3)
Bois rond industriel Bois de feu Total
1990 2000 2010 2018 1990 2000 2010 2018 1990 2000 2010 2018

Afrique orientale 29 36 35 37 200 250 293 317 229 286 327 354
et australe
Afrique du Nord 3 4 3 2 45 50 54 58 48 53 58 60
Afrique de l’Ouest 32 35 37 41 245 301 351 383 277 337 388 425
et centrale
Total Afrique 61 71 72 79 445 551 644 700 506 623 715 779
Asie de l’Est 123 117 184 211 295 236 196 176 418 353 380 387
Asie du Sud et du 137 142 177 206 590 563 557 527 727 705 734 733
Sud-Est
Asie de l’Ouest 9 14 19 25 11 9 11 15 20 22 29 41
et centrale
Total Asia 268 273 379 442 897 808 764 718 1 165 1 081 1 144 1 161
Europe hors n.d. 374 371 430 n.d. 97 140 158 n.d. 470 511 588
Fédération de
Russie
Total Europe 642 519 533 650 157 109 154 175 799 628 687 824
Caraïbes 1 1 1 1 6 4 5 5 7 6 6 6
Amérique centrale 3 3 3 4 34 38 42 44 37 42 45 48
Amérique du Nord 591 628 480 527 123 86 82 111 713 714 562 638
Total Amérique du 595 632 485 532 162 129 129 159 757 761 613 691
Nord et centrale
Total Océanie 34 47 57 77 9 13 11 10 43 60 68 87
Total Amérique 110 147 198 248 162 185 162 181 272 332 359 429
du Sud
MONDE 1 710 1 690 1 723 2 028 1 833 1 795 1 863 1 943 3 543 3 485 3 586 3 971
Note: n.d. = non disponible.

10. Extraction et valeur des produits forestiers non ligneux 119


@ FAO / NCognome
Encadré 9. (suite)

Figure 51. Tendances mondiales en matière d’extraction de bois, 1961-2018

4 000

3 500

3 000

2 500
Million m3

2 000

1 500

1 000

500

0
1961

1964

1967

1970

1973

1976

1979

1982

1985

1988

1991

1994

1997

2000

2003

2006

2009

2012

2015

2018
Total extraction de bois Bois rond industriel, feuillus Bois rond industriel, conifères Bois de feu

l’offre croissante de bois rond industriel issus des forêts de Presque toute la croissance à long terme de l’offre de
plantations (surtout en Argentine, au Brésil, au Chili et en bois se produit dans des pays ayant établi des forêts de
Uruguay) a fait progresser ce chiffre. plantations au cours des dernières décennies (notamment
En général, l’extraction de bois augmente partout dans en Asie, en Amérique latine et en Océanie). L’extraction
le monde à mesure que la demande et la consommation de de bois a considérablement augmenté en Europe depuis
produits ligneux s’intensifient en ligne avec la croissance 2000, et particulièrement en Europe de l’Est (y compris
de la population et des revenus. Cette tendance devrait se la Fédération de Russie) où les industries forestières et la
poursuivre dans les décennies à venir. demande de bois connaissent une expansion rapide.
L’extraction de bois ne provient pas toute des forêts, et
le volume des extractions de bois en 2018 était inférieur à
1 pour cent du volume sur pied des forêts.

120 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


11
Discussion
©FAO/Vasily Maksimov
E
n s’appuyant sur l’expérience acquise en plus Réduction de la charge liée à
de 70 ans (FAO, 2018a), FRA 2020 a obtenu l’élaboration des rapports
plusieurs résultats importants, notamment une
participation accrue des pays, une réduction de FRA 2020 a réduit la charge des pays pour produire
la charge liée à l’élaboration des rapports, un renforcement les rapports en modifiant le contenu des rapports et
des activités de développement des capacités, et une en excluant les données déjà disponibles via d’autres
amélioration de la disponibilité et de la qualité des processus de suivi. Pour la première fois depuis FRA 2000,
données. il y a donc eu une réduction considérable du nombre de
variables pour lesquelles des données ont été demandées.
Participation accrue des pays L’utilisation de la plateforme en ligne de FRA a aussi
amélioré le processus de production des rapports et
Depuis 2005, les évaluations des ressources forestières simplifié le travail des correspondants nationaux. Les
mondiales reposent sur des rapports nationaux préparés caractéristiques principales de cette plateforme sont:
par un réseau mondial de correspondants officiellement la facilité d’accès aux tableaux d’information; la saisie
nommés, chargés de recueillir les données nationales pour simplifiée des données; des contrôles de validation à
les rapports de FRA et de les communiquer au secrétariat de la volée; des outils de visualisation et d’analyse des
FRA. Pour FRA 2020, 187 correspondants nationaux ont été données; et un module de communication qui permet
nommés, soit 19 correspondants de plus par rapport à FRA d’envoyer des messages directs entre les collaborateurs
2015. et les examinateurs. La collaboration de la FAO avec
Plusieurs correspondants nationaux ont coordonné Google a permis à la plateforme d’établir un lien avec les
les contributions d’autres collaborateurs pour compiler fonctionnalités de Google Earth, donnant ainsi à tous les
les rapports nationaux. Pour aider à partager la charge pays la possibilité d’accéder à des données ou des produits
de travail liée à l’établissement des rapports entre de télédétection, et de les utiliser pour générer des
collaborateurs nationaux, les données destinées à FRA estimations sur le couvert forestier, les surfaces brûlées,
2020 ont été collectées via une plateforme en ligne qui a les forêts dans les aires protégées ou, encore, la superficie
permis aux correspondants nationaux d’inviter d’autres des mangroves.
contributeurs. Plus de 700 contributeurs étaient inscrits à
la fin du processus de collecte des données, ce qui montre
la forte participation des pays et leur engagement en faveur
du processus de FRA.
Dans l’ensemble, la participation des pays à FRA
2020 a été plus importante par rapport aux évaluations
précédentes. Cela se reflète dans le nombre d’études sur
documents préparées par la FAO pour les pays qui n’avaient
pas désigné de correspondant national ou présenté de
rapport, passé de 79 études sur documents pour FRA 2015
à 47 (rapports préparés surtout pour les petits pays ou
territoires et représentant moins de 0,5 pour cent de la
superficie mondiale de forêt) pour FRA 2020.

11. Discussion 123


Encadré 10. Enquête par télédétection, 2020

Depuis 1990, les Évaluations des ressources forestières 430 000 échantillons mondiaux (figure 52) à l’aide d’images
mondiales de la FAO (FRA) ont complété les informations satellite et d’un nouvel outil, Collect Earth Online24, que la
recueillies dans le cadre du processus d’établissement FAO a développé en collaboration avec la NASA et Google.
des rapports nationaux par des analyses mondiales et L’ETD a une forte composante de renforcement des
régionales par télédétection des ressources forestières capacités, et les données sont collectées lors des ateliers
du monde. FRA 2020 poursuit cette tradition à travers nationaux et régionaux par des experts nationaux ayant
une enquête mondiale par télédétection (ETD), avec une connaissance approfondie de la végétation locale et
deux objectifs principaux: renforcer la capacité des de l’utilisation des terres. Chaque atelier commence par
pays à utiliser les produits et données de télédétection une formation sur la méthodologie ETD, suivie d’une visite
les plus récents afin d’améliorer les estimations de la sur le terrain pour illustrer et examiner des échantillons
superficie de forêt et de ses changements, pour rendre difficiles à évaluer avec la télédétection. La deuxième
compte, notamment, des indicateurs des Objectifs de partie de l’atelier est axée sur la collecte de données pour
développement durable relatifs aux forêts; obtenir des les échantillons attribués à chaque pays et territoire.
estimations régionales et mondiales indépendantes de la L’ETD était encore en cours d’application au début de
superficie de forêt et ses changements. 2020. Depuis, les ateliers de développement des capacités
L’ETD a été conçue en collaboration avec le Centre ont rassemblé des participants de 70 pays, formé 384
commun de recherche de la Commission européenne et experts nationaux à la méthodologie, et obtenu 134 700
plusieurs experts internationaux. L’ETD de FRA 2020 s’appuie échantillons. La collecte des données sera finalisée en 2020
sur l’expérience acquise lors d’enquêtes précédentes; et le rapport présentant les résultats est prévu pour 2021.
elle bénéficie également des récents développements
technologiques et d’un meilleur accès à l’imagerie Pour plus d’informations sur l’ETD, voir www.fao.org/
satellitaire disponible gratuitement. La méthodologie qui forest-resources-assessment/remote-sensing/fra-2020-
en découle repose sur l’interprétation visuelle d’environ remote-sensing-survey

Figure 52. Sites échantillons pour l’enquête par télédétection

Source: FAO, 2020.

24
https://collect.earth et www.openforis.org/tools/collect-earth-online.html

124 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Renforcement des capacités Amélioration de la disponibilité
et de la qualité des données
Le renforcement des capacités est un facteur clé pour
assurer la réussite des Évaluations des ressources Les estimations de FRA 2020 sont établies à partir de
forestières mondiales, ainsi que pour garantir la cohérence statistiques nationales officielles issues d’inventaires de
et la continuité. Lors de ses 23ème et 24ème sessions, en 2016 terrain, de la télédétection, d’estimations d’experts et d’une
et 2018, le Comité des forêts de la FAO a recommandé à combinaison de ces approches. Plusieurs gouvernements
la FAO «d’aider les pays à renforcer la collecte, l’analyse des pays en développement ont investi dans la mise au
et la diffusion de données sur les forêts en vue d’étayer le point de systèmes nationaux de suivi des forêts autonomes
cadre national des indicateurs des ODD et de faciliter la au cours des dix dernières années, souvent avec le soutien
rédaction des rapports établis par les pays», «de continuer de donateurs et d’organismes internationaux. Depuis
à étudier les possibilités de nouveaux outils et de 2009, la FAO a aidé plus de 50 gouvernements nationaux à
techniques novatrices en vue d’améliorer encore l’aide développer de solides inventaires forestiers nationaux sur le
prêtée aux membres en matière de collecte, d’analyse et terrain, des systèmes de surveillance des terres par satellite,
de communication des données sur les forêts et sur des ou les deux, principalement dans le cadre du programme
questions s’y rapportant», et «d’apporter un appui aux de Réduction des émissions provenant de la déforestation
pays sous forme d’outils, de méthodes et d’activités de et de la dégradation des forêts (REDD+). Associés à un
renforcement des capacités, afin que ceux-ci puissent renforcement spécifique des capacités pour FRA, ces efforts
produire de meilleures données et autres informations sur ont eu un effet positif évident sur la disponibilité et la
la contribution des forêts aux ODD» (FAO, 2016, 2018b). qualité des informations sur les ressources forestières.
Pour donner suite à ces recommandations, FRA La fréquence de réponse des pays et territoires a été
2020 a lancé un programme intensif de renforcement des généralement très bonne pour FRA 2020, et la disponibilité
capacités au début de 2018. Le programme avait deux des données sur les variables clés a été élevée. Sur les 21
composantes – la production des rapports destinés à FRA variables indiquées dans la figure 53, la superficie mondiale
2020 et la télédétection. Les ateliers sur la production de forêt représentée a dépassé 80 pour cent pour 16
des rapports étaient axés d’une part sur la formation des variables faisant état de la situation et pour 11 variables
correspondants nationaux à la méthodologie de FRA et au faisant état des tendances25.
nouvel outil de communication des données, et d’autre part Les conclusions préliminaires d’une évaluation des
sur l’aide aux pays pour compléter leurs rapports. Un atelier capacités nationales de suivi des forêts menée par le
mondial et neuf ateliers régionaux, regroupant plus de 300 Centre de recherche forestière international et l’Université
collaborateurs nationaux, ont été organisés entre mars et Wageningen indiquent que la qualité des données de FRA
décembre 2018. 2020 s’est améliorée (encadré 11).
La mise en œuvre de la composante sur le
développement des capacités en matière de télédétection
a démarré à la fin de 2018 et continuera jusqu’à la fin
de 2020. Le but de cette activité est d’aider les pays à
utiliser la télédétection pour obtenir des informations
sur les caractéristiques principales des forêts, plus
particulièrement, sur la superficie de forêt et ses
changements. Seize ateliers de formation et d’analyse ont
été organisés en 2018 et 2019, contribuant également à
la collecte des données des échantillons pour l’enquête 25
Dans certains cas, les valeurs manquantes ont été
mondiale par télédétection (encadré 10). comblées afin d’obtenir des séries chronologiques complètes
pour les estimations régionales et mondiales. De ce fait, il se
peut qu’en agrégant les données communiquées par les pays
on n’obtienne pas toujours les pourcentages indiqués dans la
figure 53.

11. Discussion 125


FIGURE 53. Disponibilité de données sur la situation et les tendances, 21 variables principales

Superficie de forêt
Caractéristiques de la forêt
Forêt primaire
Volume sur pied
Biomasse
Carbone
Production
Utilisations multiples
Protection du sol et de l’eau
Conservation de la biodiversité
Services sociaux
Forêt dans les aires protégées
Forêt avec plan de gestion
Droits de propriété
Insectes
Maladies
Événements météorologiques
graves
Politiques
Emploi
Enseignement
PNFL

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de la superficie totale de forêt
Tendance Situation Aucune donnée

126 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Encadré 11. Évaluation du niveau national de suivi des forêts

Le Centre de recherche forestière international (CIFOR) et Dans l’ensemble, la qualité des données s’est grandement
l’Université Wageningen ont évalué les capacités nationales améliorée dans FRA 2020 par rapport à FRA 2015 pour tous
de suivi des forêts en s’appuyant sur les rapports présentés les indicateurs sélectionnés; ceci indique que plusieurs
pour l’Évaluation des ressources forestières mondiales (FRA) pays ont produit de nouvelles données et qu’ils améliorent
202026. L’évaluation a appliqué un système à trois niveaux considérablement leur suivi et leurs communications sur les
pour la qualité des données (tableau 85) à une sélection forêts. Compte tenu de l’amélioration des données de niveau
d’indicateurs clés relatifs aux forêts: la situation de la national, les totaux régionaux et mondiaux sont aussi plus
superficie de forêt, la tendance de la superficie de forêt, la fiables qu’auparavant. D’autre part, la plupart des pays font
situation du matériel sur pied, la tendance du matériel sur encore état de la biomasse en utilisant des facteurs par défaut,
pied, la biomasse et le carbone (tableaux 86 et 87). et les estimations des tendances pourraient être améliorées,
D’après les premiers résultats de l’évaluation, plus de 90 particulièrement en Afrique. Il convient de noter que cette
pour cent de la superficie de forêt estimée en 2020 (situation) analyse n’a examiné que quelques indicateurs et ne reflète
dans FRA 2020 peut être classée en niveau 3 (fiabilité élevée pas la situation d’un grand nombre d’autres variables incluses
des sources de données), avec des variations régionales dans FRA 2020 pour lesquelles la couverture et la qualité des
(tableau 88). Il s’agit d’une amélioration substantielle par données reste faible.
rapport à FRA 201527, le nombre de pays déclarant un niveau
3 pour la situation et les tendances de la superficie forestière
ayant presque doublé. (à suivre)

TABLEAU 85. Le système à trois niveaux appliqué dans l’évaluation de la qualité des données
Classe Variable Situation Tendance

Niveau 3 Superficie Données de 2013 ou plus récentes Ensembles multiples de données cohérentes (sur le plan
de forêt Source: Inventaires forestiers nationaux (IFN), des méthodes et des classes), de 2013 ou plus récents, y
enquêtes par télédétection ou cartographies compris les estimations sur les variations des (par exemple)
exhaustives niveaux d’émission de référence pour les forêts pour REDD+
Matériel sur pied Données de 2009 ou plus récentes IFN multiples cohérents ou estimations de télédétection
Source: IFN ou méthode basée sur la télédétection cohérentes
calibrée avec les données des placettes
Biomasse Facteurs d’expansion par pays ou équations allométriques utilisés pour obtenir les estimations de la biomasse
Carbone Données fournies pour les cinq puits de carbone
Niveau 2 Superficie Données antérieures à 2013 Faible cohérence entre les sources de données
de forêt Source: IFN, enquêtes par télédétection ou
cartographies exhaustives
Matériel sur pied Données antérieures à 2009 IFN multiples ou estimations issues de la télédétection
mais faible cohérence et/ou données antérieures à 2009
Carbone Données fournies pour au moins deux puits de carbone
Niveau 1 Superficie Autres sources de données, comme les registres Autres sources de données, y compris les registres ou
forestière ou les questionnaires, les évaluations des experts les questionnaires, et les évaluations d’experts
Matériel sur pied
Biomasse Utilisation des facteurs par défaut du GIEC ou équations génériques
Carbone Autre

26
L’analyse a été effectuée par Mst Karimon Nesha, Véronique De Sy et Martin Herold (CIFOR/Université Wageningen), en mettant à
jour une publication précédente de Romijn et al. (2015). Les résultats complets de l’analyse de FRA 2020 seront publiés en 2021.
27
Le système de classification par niveaux utilisé dans FRA 2020 diffère légèrement de celui utilisé dans FRA 2015. Cela est
particulièrement important pour la situation de la superficie de forêt, où le niveau 3 a été attribué à des sources de données ayant
moins de dix ans (2004) pour FRA 2015 et à des sources de données de 2013 pour FRA 2020. Aucune information sur les niveaux n’est
fournie pour FRA 2015 parce que les classes appliquées dans FRA 2010 et FRA 2015 ne sont pas comparables. Dans FRA 2015, en outre,
les niveaux étaient auto-évalués par les pays.

11. Discussion 127


@ FAO / NCognome
Encadré 11. (suite)

TABLEAU 86. Nombre de pays par niveau de fiabilité des données, pour six indicateurs
Indicateur FRA 2015 FRA 2020
Aucune Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Aucune Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3
donnée donnée
Situation de la superficie de forêt 0 106 64 66 0 54 57 125
Tendance de la superficie de forêt 0 128 64 44 0 71 62 103
Situation du matériel sur pied 34 113 44 45 32 72 40 92
Tendance du matériel sur pied 36 129 41 30 32 84 60 60
Biomasse* 36 149 – 51 30 146 – 60
Carbone 37 – – – 30 22 139 45
Note: *Seuls les niveaux 1 et 3 ont été utilisés pour la biomasse.

TABLEAU 87. Proportion de la superficie de forêt (%) par niveau de fiabilité des données, pour six indicateurs
Indicateur FRA 2015 FRA 2020
Aucune Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Aucune Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3
donnée donnée
Situation de la superficie de forêt 0 10 31 59 0 2 5 93
Tendance de la superficie de forêt 0 34 42 24 0 2 12 86
Situation du matériel sur pied 6 21 40 32 4 5 7 85
Tendance du matériel sur pied 15 37 28 19 4 8 27 61
Biomasse* 2 55 – 44 <1 24 – 76
Carbone 3 – – – <1 1 38 61
Note: *Seuls les niveaux 1 et 3 ont été utilisés pour la biomasse.

TABLEAU 88. Proportion de la superficie de forêt dans le niveau 3 de fiabilité des données, par région
Région %
Situation Tendance Situation Tendance Biomasse Carbone
de la superficie de la superficie du matériel du matériel
de forêt de forêt sur pied sur pied
Afrique 79 31 69 24 32 1
Asie 92 92 87 80 53 18
Europe 96 96 96 96 94 90
Amérique du Nord et centrale 99 98 99 97 99 97
Océanie 97 97 5 5 78 78
Amérique du Sud 95 95 86 14 82 66

128 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


12
Conclusion
©FAO/Sergei Gapon
Messages à retenir La déforestation s’est réduite de moitié en Asie et en
Amérique du Sud. Les taux de déforestation en Asie et
La superficie mondiale de forêt continue de diminuer en Amérique du Sud ne sont plus que la moitié de ceux
– de 4,7 millions d’hectares en moyenne par an. Au niveau qu’ils étaient dans les années 1990. En Asie, cela est
mondial, le taux de perte nette de forêt a diminué depuis les principalement lié à une diminution de la déforestation en
années 1990 mais les données les plus récentes montrent Asie du Sud et du Sud-Est. En Amérique du Sud, le déclin de
que le rythme de cette baisse a ralenti au cours des dix la déforestation est lié en grande partie à une diminution au
dernières années, en grande partie parce que la superficie Brésil, notamment entre 2010 et 2015, bien que quelques
de forêt en Asie et en Europe a moins augmenté par rapport autres pays de la région aient également enregistré une
à la décennie précédente. Compte tenu de la tendance baisse de la déforestation.
mondiale actuelle d’une diminution nette de la superficie
de forêt, il est peu probable que l’Objectif mondial relatif La gestion des forêts progresse vers la durabilité. Plus de
aux forêts, qui vise à augmenter la superficie des forêts du la moitié de la superficie mondiale de forêt fait l’objet d’un
monde de 3 pour cent, sera atteint d’ici 2030. plan de gestion à long terme, et la superficie de forêt dotée
d’un plan de gestion a régulièrement augmenté depuis
Mettre un terme à la déforestation demeure un défi. La 2000. En revanche, moins de 25 pour cent de la superficie
déforestation continue, bien qu’à un rythme plus faible forestière en Afrique et en Amérique du Sud est soumise à
que par le passé. Sur la période de cinq ans la plus récente un plan de gestion à long terme; cela est inquiétant, étant
(2015-2020), la déforestation a atteint un taux de 10 millions donné que l’existence de tels plans est un indicateur de
d’hectares par an – soit 2 millions d’hectares en moins par l’intention de gérer durablement les ressources forestières.
an que sur la période 2010-2015. À ce rythme, toutefois,
il faudra encore 25 ans pour atteindre la cible de l’ODD 15 La production est encore un objectif de gestion forestière
visant à mettre un terme à la déforestation. important. Près de 30 pour cent de toutes les forêts du
monde est principalement géré pour la production de
Aujourd’hui, la région qui enregistre le taux de produits forestiers ligneux et non ligneux – c’est le cas
déforestation le plus élevé est l’Afrique. Plus de 90 pour depuis 1990 au moins. Bien que le volume des extractions
cent de la déforestation se produit dans les tropiques. de bois ait augmenté entre 1990 et 2020, le nombre de
Des six régions du monde, l’Afrique a perdu la plus grande personnes travaillant dans la sylviculture et l’exploitation
superficie de forêt à cause de la déforestation en 2010‑2020, forestière a diminué en raison d’une augmentation (dans
dépassant ainsi l’Amérique du Sud (qui en détenait le certaines régions) de la mécanisation et de la productivité
record jusque-là). Des études antérieures ont montré que, du travail.
dans les pays tropicaux et sous-tropicaux, l’expansion
de l’agriculture est responsable de 73 pour cent de la L’objectif 11 d’Aichi pour la biodiversité (conserver au
déforestation. En Afrique, la poursuite d’un taux élevé de moins 17 pour cent des superficies terrestres d’ici 2020)
déforestation reflète en grande partie les impacts combinés a été dépassé pour les écosystèmes forestiers dans leur
de la forte croissance démographique et du besoin d’assurer ensemble. Dix-huit pour cent de la superficie mondiale de
les moyens de subsistance des petits agriculteurs. forêt, soit plus de 700 millions d’hectares, se trouve dans
des aires protégées juridiquement constituées tels que des
parcs nationaux, des zones de conservation et des réserves
de chasse (catégories UICN I–IV).

12. Conclusion 131


@ FAO / NCognome
Une action urgente est nécessaire pour renforcer la Prochaines étapes
tendance positive à la baisse de la déforestation et
promouvoir le boisement, la régénération des forêts et FRA est un processus impulsé par les pays, que la FAO mène
la conservation des forêts, notamment dans les pays en à la demande de ses États Membres. Les futures évaluations
développement tropicaux. Une telle action est nécessaire devraient continuer à renforcer les capacités des pays dans
si l’on veut respecter les engagements pris pour enrayer le but de favoriser une capacité permanente d’élaboration
la déforestation, augmenter la superficie forestière, et de rapports sur les forêts. Il est probable que cela soit de
restaurer 350 millions d’hectares de terres déboisées et plus en plus important, compte tenu des besoins émergents
dégradées dans le monde. en matière de rapports fréquents sur les variables et
indicateurs clés – tels que les deux indicateurs des ODD
La capacité mondiale de suivi des forêts est plus grande relatifs aux forêts, qui sont en lien étroit avec d’autres
que jamais, mais d’importantes lacunes en matière initiatives comme la Déclaration de New York sur les forêts
d’information subsistent. Les pays ont besoin d’un appui et le Défi de Bonn pour la restauration des forêts.
supplémentaire pour améliorer leur capacité de collecter Les nombreuses modifications apportées à FRA 2020
et de communiquer les données sur un certain nombre avaient pour objectif de réduire la charge des pays pour
d’indicateurs clés relatifs aux forêts. En facilitant le partage produire les rapports, et d’améliorer la disponibilité et la
d’outils et de sources de données, la nouvelle plateforme cohérence des données. Ces efforts devraient se poursuivre
numérique de la FAO aide à combler ces lacunes. afin d’aider à l’élaboration de politiques et de processus
décisionnels nationaux et internationaux. Avec le soutien
de l’Union européenne, du Gouvernement de Norvège, du
Fonds pour l’environnement mondial, et d’autres donateurs
potentiels, et en collaboration avec les États Membres
de la FAO, le Groupe consultatif de FRA, les partenaires
du Questionnaire concerté sur les ressources forestières,
et d’autres encore, FRA continuera d’évoluer en tant que
processus de suivi dynamique et transparent offrant un
accès facile à des données actualisées de haute qualité.

132 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Annexes
Annexe 1. Fiches statistiques

MONDE
236 pays et territoires
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2020a DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Superficie de forêt (millions d’ha) 4 236 4 158 4 106 4 059 100
Superficie de forêt (% de la superficie des terres) 32,5 31,9 31,5 31,1 100
Matériel sur pied (milliards de m3) 560 556 555 557 100c
Matériel sur pied (m3/ha) 132,1 133,8 135,2 137,1 100c
Stock de carbone dans la biomasse (Gt) 298 296 294 295 100c
Stock de carbone dans la biomasse (t/ha) 70,3 71,1 71,6 72,6 100c
Total stock de carbone (Gt) 668 663 662 662 100c
Total stock de carbone (t/ha) 157,8 159,5 161,3 163,1 100c
Forêt naturellement régénérée (millions d’ha) 4 038 3 919 3 816 3 737 99
Forêt plantée (millions d’ha) 170 211 262 293 99
...dont forêts de plantations (millions d’ha) 75 95 116 131 99
Forêt primaire (millions d’ha) 906 872 837 825 57
Mangroves (millions d’ha) 15,8 15,3 14,9 14,7 99
Forêt dans les aires protégées (millions d’ha) 438 500 601 629 86
Superficie de forêt soumise à un plan de gestion (millions d’ha) 1 758 1 856 1 991 87
Objectif de gestion
Production (millions d’ha) 1 136 1 113 1 097 1 134 89
Protection du sol et de l’eau (millions d’ha) 272 296 325 390 71
Conservation (millions d’ha) 311 347 399 422 91
Services sociaux (millions d’ha) 188 180 180 182 66
Usages multiples (millions d’ha) 809 780 751 738 79
Autre (millions d’ha) 322 336 312 210 68
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2015 DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Propriété privée (millions d’ha) 828 817 841 857 95
Propriété publique (millions d’ha) 2 950 2 918 2 859 2 835 95
Propriété inconnue/autre (millions d’ha) 446 330 299 284 100
Note:
a
Les données pour 2020 comprennent les pays qui ont communiqué des séries chronologiques complètes de données; les valeurs peuvent différer de celles qui sont
présentées dans le rapport établi à partir de l’analyse des données de 2020 exclusivement.
b
La disponibilité des données se réfère à la proportion de la superficie totale de forêt représentée par les pays déclarants.
c
Les valeurs manquantes ont été remplies avec des estimations de la FAO.

Annexes 135
AFRIQUE
58 pays et territoires
SUPERFICIE DE FORÊT (MILLIONS D’HA) 1990 2000 2010 2020a DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Superficie de forêt (millions d’ha) 743 710 676 637 100
Superficie de forêt (% de la superficie des terres) 24,9 23,8 22,6 21,3 100
Matériel sur pied (milliards de m3) 88 84 81 76 100c
Matériel sur pied (m3/ha) 118,0 118,8 119,8 120,0 100c
Stock de carbone dans la biomasse (Gt) 59 56 54 51 100c
Stock de carbone dans la biomasse (t/ha) 79,1 79,3 79,5 79,4 100c
Total stock de carbone (Gt) 94 90 86 81 100c
Total stock de carbone (t/ha) 126,9 126,9 127,1 127,1 100c
Forêt naturellement régénérée (millions d’ha) 734 701 665 625 100
Forêt plantée (millions d’ha) 8,5 8,9 10,6 11,4 100
...dont forêts de plantations (millions d’ha) 6,0 6,2 7,1 7,7 100
Forêt primaire (millions d’ha) 143 137 131 123 51
Mangroves (millions d’ha) 3,40 3,33 3,26 3,24 95
Forêt dans les aires protégées (millions d’ha) 124 125 129 131 72
Superficie de forêt soumise à un plan de gestion (millions d’ha) 79 91 118 64
Objectif de gestion
Production (millions d’ha) 109 104 91 91 79
Protection du sol et de l’eau (millions d’ha) 43 41 38 36 52
Conservation (millions d’ha) 95 97 104 107 69
Services sociaux (millions d’ha) 2,0 1,8 1,7 3,0 28
Usages multiples (millions d’ha) 95 88 82 73 37
Autre (millions d’ha) 0 0 0 0 23
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2015 DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Propriété privée (millions d’ha) 46 39 37 36 93
Propriété publique (millions d’ha) 526 508 481 463 93
Propriété inconnue/autre (millions d’ha) 166 158 154 157 100
Note:
a
Les données pour 2020 comprennent les pays qui ont communiqué des séries chronologiques complètes de données; les valeurs peuvent différer de celles qui sont
présentées dans le rapport établi à partir de l’analyse des données de 2020 exclusivement.
b
La disponibilité des données se réfère à la proportion de la superficie totale de forêt représentée par les pays déclarants.
c
Les valeurs manquantes ont été remplies avec des estimations de la FAO.

136 Global Forest Resources Assessment 2020


ASIE
48 pays et territoires
SUPERFICIE DE FORÊT (MILLIONS D’HA) 1990 2000 2010 2020a DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Superficie de forêt (millions d’ha) 585 587 611 623 100
Superficie de forêt (% de la superficie des terres) 18,8 18,9 19,7 20,0 100
Matériel sur pied (milliards de m3) 52 54 58 63 100c
Matériel sur pied (m3/ha) 88,1 92,4 95,3 100,4 100c
Stock de carbone dans la biomasse (Gt) 34 35 36 38 100c
Stock de carbone dans la biomasse (t/ha) 58,2 59,7 59,2 60,3 100c
Total stock de carbone (Gt) 77 79 82 85 100c
Total stock de carbone (t/ha) 131,7 133,7 134,1 136,1 100
Forêt naturellement régénérée (millions d’ha) 511 493 491 487 100
Forêt plantée (millions d’ha) 74 94 120 135 100
...dont forêts de plantations (millions d’ha) 50 62 72 79 100
Forêt primaire (millions d’ha) 100 93 86 86 90
Mangroves (millions d’ha) 6,33 6,32 5,93 5,55 96
Forêt dans les aires protégées (millions d’ha) 85 102 128 135 85
Superficie de forêt soumise à un plan de gestion (millions d’ha) 280 314 353 89
Objectif de gestion
Production (millions d’ha) 202 207 188 190 97
Protection du sol et de l’eau (millions d’ha) 103 117 134 132 96
Conservation (millions d’ha) 63 67 81 89 98
Services sociaux (millions d’ha) 3,7 3,5 4,7 5,7 92
Usages multiples (millions d’ha) 95 109 120 134 94
Autre (millions d’ha) 28 28 29 29 89
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2015 DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Propriété privée (millions d’ha) 64 73 119 132 98
Propriété publique (millions d’ha) 490 485 463 464 98
Propriété inconnue/autre (millions d’ha) 32 25 22 10 100
Note:
a
Les données pour 2020 comprennent les pays qui ont communiqué des séries chronologiques complètes de données; les valeurs peuvent différer de celles qui sont
présentées dans le rapport établi à partir de l’analyse des données de 2020 exclusivement.
b
La disponibilité des données se réfère à la proportion de la superficie totale de forêt représentée par les pays déclarants.
c
Les valeurs manquantes ont été remplies avec des estimations de la FAO.

Annexes 137
EUROPE
50 pays et territoires
SUPERFICIE DE FORÊT (MILLIONS D’HA) 1990 2000 2010 2020a DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Superficie de forêt (millions d’ha) 994 1 002 1 014 1 017 100
Superficie de forêt (% de la superficie des terres) 44,9 45,3 45,8 46,0 100
Matériel sur pied (milliards de m3) 104 108 113 116 100c
Matériel sur pied (m3/ha) 104,9 107,8 111,5 114,2 100c
Stock de carbone dans la biomasse (Gt) 45 48 51 55 100c
Stock de carbone dans la biomasse (t/ha) 45,4 47,5 50,5 53,6 100c
Total stock de carbone (Gt) 159 162 168 172 100c
Total stock de carbone (t/ha) 159,7 162,1 165,8 169,5 100c
Forêt naturellement régénérée (millions d’ha) 913 913 914 915 97
Forêt plantée (millions d’ha) 54 62 72 74 97
...dont forêts de plantations (millions d’ha) 2,9 3,8 4,2 4,0 97
Forêt primaire (millions d’ha) 0,85 0,99 1,32 1,41 44
Mangroves (millions d’ha) 0 0 0 0 100
Forêt dans les aires protégées (millions d’ha) 18 29 41 46 94
Superficie de forêt soumise à un plan de gestion (millions d’ha) 934 938 942 96
Objectif de gestion
Production (millions d’ha) 510 473 482 514 95
Protection du sol et de l’eau (millions d’ha) 76 90 106 171 94
Conservation (millions d’ha) 18 28 35 39 97
Services sociaux (millions d’ha) 24 17 18 19 96
Usages multiples (millions d’ha) 38 38 41 43 94
Autre (millions d’ha) 277 303 279 178 96
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2015 DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Propriété privée (millions d’ha) 74 83 90 92 97
Propriété publique (millions d’ha) 894 890 895 895 97
Propriété inconnue/autre (millions d’ha) 18 20 8 28 100
Note:
a
Les données pour 2020 comprennent les pays qui ont communiqué des séries chronologiques complètes de données; les valeurs peuvent différer de celles qui sont
présentées dans le rapport établi à partir de l’analyse des données de 2020 exclusivement.
b
La disponibilité des données se réfère à la proportion de la superficie totale de forêt représentée par les pays déclarants.
c
Les valeurs manquantes ont été remplies avec des estimations de la FAO.

138 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


AMÉRIQUE DU NORD ET CENTRALE
41 pays et territoires
SUPERFICIE DE FORÊT (MILLIONS D’HA) 1990 2000 2010 2020a DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Superficie de forêt (millions d’ha) 755 752 754 753 100
Superficie de forêt (% de la superficie des terres) 35,4 35,3 35,4 35,3 100
Matériel sur pied (milliards de m3) 90 92 93 95 100c
Matériel sur pied (m3/ha) 119,6 122,0 123,6 126,3 100c
Stock de carbone dans la biomasse (Gt) 39 40 41 42 100c
Stock de carbone dans la biomasse (t/ha) 52,2 53,7 54,2 55,3 100c
Total stock de carbone (Gt) 143 144 146 146 100c
Total stock de carbone (t/ha) 189,6 191,6 193,0 194,1 100c
Forêt naturellement régénérée (millions d’ha) 732 720 714 706 100
Forêt plantée (millions d’ha) 23 33 41 47 100
...dont forêts de plantations (millions d’ha) 6,6 9,3 13,5 15,2 100
Forêt primaire (millions d’ha) 317 314 314 313 97
Mangroves (millions d’ha) 2,43 2,44 2,45 2,55 100
Forêt dans les aires protégées (millions d’ha) 42 51 71 73 98
Superficie de forêt soumise à un plan de gestion (millions d’ha) 387 401 432 97
Objectif de gestion
Production (millions d’ha) 207 217 225 230 88
Protection du sol et de l’eau (millions d’ha) 16 16 17 17 47
Conservation (millions d’ha) 46 53 69 74 97
Services sociaux (millions d’ha) 15 15 15 15 47
Usages multiples (millions d’ha) 260 260 258 254 88
Autre (millions d’ha) 0,9 1,0 0,9 0,9 47
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2015 DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Propriété privée (millions d’ha) 264 263 262 264 97
Propriété publique (millions d’ha) 450 450 455 455 97
Propriété inconnue/autre (millions d’ha) 41 39 36 32 100
Note:
a
Les données pour 2020 comprennent les pays qui ont communiqué des séries chronologiques complètes de données; les valeurs peuvent différer de celles qui sont
présentées dans le rapport établi à partir de l’analyse des données de 2020 exclusivement.
b
La disponibilité des données se réfère à la proportion de la superficie totale de forêt représentée par les pays déclarants.
c
Les valeurs manquantes ont été remplies avec des estimations de la FAO.

Annexes 139
OCÉANIE
25 pays et territoires
SUPERFICIE DE FORÊT (MILLIONS D’HA) 1990 2000 2010 2020a DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Superficie de forêt (millions d’ha) 185 183 181 185 100
Superficie de forêt (% de la superficie des terres) 21,8 21,6 21,3 21,8 100
Matériel sur pied (milliards de m3) 19 19 19 19 100c
Matériel sur pied (m3/ha) 101,2 102,0 103,8 101,8 100c
Stock de carbone dans la biomasse (Gt) 14 14 14 14 100c
Stock de carbone dans la biomasse (t/ha) 75,4 75,7 76,6 74,9 100c
Total stock de carbone (Gt) 33 33 33 33 100c
Total stock de carbone (t/ha) 180,2 180,6 182,7 178,5 100c
Forêt naturellement régénérée (millions d’ha) 182 179 176 180 100
Forêt plantée (millions d’ha) 2,8 3,8 4,5 4,8 100
...dont forêts de plantations (millions d’ha) 2,8 3,8 4,3 4,4 100
Forêt primaire (millions d’ha) 3 3 3 3 7
Mangroves (millions d’ha) 1,45 1,15 1,31 1,26 100
Forêt dans les aires protégées (millions d’ha) 18 21 26 28 78
Superficie de forêt soumise à un plan de gestion (millions d’ha) 12 12 12 25
Objectif de gestion
Production (millions d’ha) 8,0 8,7 9,3 9,2 98
Protection du sol et de l’eau (millions d’ha) 1,2 1,2 1,2 1,2 26
Conservation (millions d’ha) 20 24 29 31 98
Services sociaux (millions d’ha) 0 0 0 0 5
Usages multiples (millions d’ha) 13 10 12 12 97
Autre (millions d’ha) 0 0 0 0 78
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2015 DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Propriété privée (millions d’ha) 78 74 77 84 98
Propriété publique (millions d’ha) 103 104 99 95 98
Propriété inconnue/autre (millions d’ha) 4,7 5,8 4,0 1,2 100
Note:
a
Les données pour 2020 comprennent les pays qui ont communiqué des séries chronologiques complètes de données; les valeurs peuvent différer de celles qui sont
présentées dans le rapport établi à partir de l’analyse des données de 2020 exclusivement.
b
La disponibilité des données se réfère à la proportion de la superficie totale de forêt représentée par les pays déclarants.
c
Les valeurs manquantes ont été remplies avec des estimations de la FAO.

140 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


AMÉRIQUE DU SUD
14 pays et territoires
SUPERFICIE DE FORÊT (MILLIONS D’HA) 1990 2000 2010 2020a DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Superficie de forêt (millions d’ha) 974 923 870 844 100
Superficie de forêt (% de la superficie des terres) 55,8 52,8 49,8 48,3 100
Matériel sur pied (milliards de m3) 207 199 191 187 100c
Matériel sur pied (m3/ha) 212,8 215,7 219,2 222,1 100c
Stock de carbone dans la biomasse (Gt) 106 102 98 96 100c
Stock de carbone dans la biomasse (t/ha) 109,4 111,0 112,9 114,1 100c
Total stock de carbone (Gt) 162 155 148 145 100c
Total stock de carbone (t/ha) 166,1 167,9 170,0 171,6 100c
Forêt naturellement régénérée (millions d’ha) 967 913 855 824 100
Forêt plantée (millions d’ha) 7,0 9,4 14,9 20,2 100
...dont forêts de plantations (millions d’ha) 7,0 9,3 14,7 20,1 100
Forêt primaire (millions d’ha) 342 325 302 299 72
Mangroves (millions d’ha) 2,15 2,05 1,98 2,12 100
Forêt dans les aires protégées (millions d’ha) 150 172 206 216 80
Superficie de forêt soumise à un plan de gestion (millions d’ha) 65 99 134 95
Objectif de gestion
Production (millions d’ha) 99 102 102 100 83
Protection du sol et de l’eau (millions d’ha) 33 31 30 34 71
Conservation (millions d’ha) 68 78 82 83 86
Services sociaux (millions d’ha) 144 143 141 140 71
Usages multiples (millions d’ha) 309 275 238 223 71
Autre (millions d’ha) 16 3,0 3,0 2,9 71
VARIABLE (UNITÉ) 1990 2000 2010 2015 DISPONIBILITÉ
DES DONNÉES (%)b
Propriété privée (millions d’ha) 302 286 255 248 87
Propriété publique (millions d’ha) 488 480 466 462 87
Propriété inconnue/autre (millions d’ha) 184 82 75 55 100
Note:
a
Les données pour 2020 comprennent les pays qui ont communiqué des séries chronologiques complètes de données; les valeurs peuvent différer de celles qui sont
présentées dans le rapport établi à partir de l’analyse des données de 2020 exclusivement.
b
La disponibilité des données se réfère à la proportion de la superficie totale de forêt représentée par les pays déclarants.
c
Les valeurs manquantes ont été remplies avec des estimations de la FAO.

Annexes 141
TABLEAU A1. (suite)
Étendue des forêts, 1990-2020
Pays/territoire Superficie de forêt (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Afghanistan 1 208 1 208 1 208 1 208 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Afrique du Sud 18 142 17 778 17 414 17 050 -36,4 -0,20 -36,4 -0,21 -36,4 -0,21
Albanie 789 769 782 789 -2,0 -0,25 1,3 0,16 0,7 0,09
Algérie 1 667 1 579 1 918 1 949 -8,8 -0,54 33,9 1,96 3,1 0,16
Allemagne 11 300 11 354 11 409 11 419 5,4 0,05 5,5 0,05 1,0 0,01
Andorre 16 16 16 16 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Angola 79 263 77 709 72 158 66 607 -155,4 -0,20 -555,1 -0,74 -555,1 -0,80
Anguilla 6 6 6 6 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Antigua-et-Barbuda 10 9 9 8 -0,1 -0,67 -0,1 -0,73 -0,1 -0,78
Arabie saoudite 977 977 977 977 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Argentine 35 204 33 378 30 214 28 573 -182,6 -0,53 -316,4 -0,99 -164,1 -0,56
Arménie 335 333 331 328 -0,2 -0,06 -0,2 -0,06 -0,2 -0,06
Aruba n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Ascension, Sainte-Hélène 2 2 2 2 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
et Tristan da Cunha
Australie 133 882 131 814 129 546 134 005 -206,8 -0,16 -226,8 -0,17 445,9 0,34
Autriche 3 776 3 838 3 863 3 899 6,2 0,16 2,5 0,07 3,6 0,09
Azerbaïdjan 945 987 1 032 1 132 4,2 0,44 4,5 0,45 9,9 0,92
Bahamas 510 510 510 510 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Bahreïn n.s. n.s. 1 1 n.s. 5,34 n.s. 3,46 n.s. 3,02
Bangladesh 1 920 1 920 1 888 1 883 n.s. n.s. -3,2 -0,17 -0,5 -0,03
Barbade 6 6 6 6 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Bélarus 7 780 8 273 8 630 8 768 49,3 0,62 35,7 0,42 13,8 0,16
Belgique 677 667 690 689 -1,0 -0,15 2,3 0,33 -0,1 -0,01
Belize 1 600 1 459 1 391 1 277 -14,1 -0,92 -6,8 -0,48 -11,4 -0,85
Bénin 4 835 4 135 3 635 3 135 -70,0 -1,55 -50,0 -1,28 -50,0 -1,47
Bermudes 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Bhoutan 2 507 2 606 2 705 2 725 9,9 0,39 9,9 0,37 2,0 0,07
Bolivie 57 805 55 101 53 086 50 834 -270,3 -0,48 -201,5 -0,37 -225,2 -0,43
(État plurinational de)
Bonaire, Saint-Eustache 2 2 2 2 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
et Saba
Bosnie-Herzégovine 2 210 2 112 2 103 2 188 -9,8 -0,45 -0,9 -0,04 8,5 0,40
Botswana 18 804 17 621 16 438 15 255 -118,3 -0,65 -118,3 -0,69 -118,3 -0,74
Brésil 588 898 551 089 511 581 496 620 -3 780,9 -0,66 -3 950,8 -0,74 -1 496,1 -0,30
(à suivre)

142 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A1. (suite)
Pays/territoire Superficie de forêt (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Brunéi Darussalam 413 397 380 380 -1,6 -0,39 -1,7 -0,44 0,0 0,00
Bulgarie 3 327 3 375 3 737 3 893 4,8 0,14 36,2 1,02 15,6 0,41
Burkina Faso 7 717 7 217 6 717 6 216 -50,0 -0,67 -50,0 -0,72 -50,0 -0,77
Burundi 276 194 194 280 -8,3 -3,48 0,0 0,00 8,6 3,73
Cabo Verde 15 40 43 46 2,4 9,95 0,3 0,73 0,3 0,68
Cambodge 11 005 10 781 10 589 8 068 -22,4 -0,21 -19,2 -0,18 -252,1 -2,68
Cameroun 22 500 21 597 20 900 20 340 -90,3 -0,41 -69,7 -0,33 -56,0 -0,27
Canada 348 273 347 802 347 322 346 928 -47,1 -0,01 -48,0 -0,01 -39,4 -0,01
Chili 15 246 15 817 16 725 18 211 57,1 0,37 90,8 0,56 148,5 0,85
Chine 157 141 177 001 200 610 219 978 1 986,0 1,20 2 361,0 1,26 1 936,8 0,93
Chypre 161 172 173 173 1,1 0,63 0,1 0,07 n.s. -0,02
Colombie 64 958 62 736 60 808 59 142 -222,3 -0,35 -192,8 -0,31 -166,6 -0,28
Comores 46 42 37 33 -0,4 -0,99 -0,4 -1,10 -0,4 -1,24
Congo 22 315 22 195 22 075 21 946 -12,0 -0,05 -12,0 -0,05 -12,9 -0,06
Costa Rica 2 907 2 857 2 871 3 035 -5,0 -0,17 1,4 0,05 16,4 0,56
Côte d'Ivoire 7 851 5 094 3 966 2 837 -275,6 -4,23 -112,9 -2,47 -112,9 -3,29
Croatie 1 850 1 885 1 920 1 939 3,5 0,19 3,5 0,18 1,9 0,10
Cuba 2 058 2 435 2 932 3 242 37,7 1,70 49,7 1,87 31,0 1,01
Curaçao n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Danemark 531 572 586 628 4,0 0,73 1,5 0,26 4,2 0,69
Djibouti 6 6 6 6 0,0 0,00 0,0 0,00 n.s. 0,35
Dominique 50 48 48 48 -0,2 -0,50 0,0 0,00 0,0 0,00
Égypte 44 59 66 45 1,5 3,06 0,6 1,04 -2,1 -3,71
El Salvador 719 674 629 584 -4,5 -0,64 -4,5 -0,69 -4,5 -0,74
Émirats arabes unis 245 309 317 317 6,4 2,36 0,8 0,25 0,0 0,00
Équateur 14 632 13 731 13 028 12 498 -90,2 -0,63 -70,2 -0,52 -53,0 -0,41
Érythrée 1 150 1 118 1 087 1 055 -3,2 -0,28 -3,2 -0,29 -3,2 -0,29
Espagne 13 905 17 094 18 545 18 572 318,9 2,09 145,1 0,82 2,7 0,01
Estonie 2 206 2 239 2 336 2 438 3,3 0,15 9,7 0,43 10,2 0,43
Eswatini 461 473 485 498 1,2 0,26 1,2 0,25 1,2 0,25
États-Unis d'Amérique 302 450 303 536 308 720 309 795 108,6 0,04 518,4 0,17 107,5 0,03
Éthiopie 19 259 18 529 17 799 17 069 -73,0 -0,39 -73,0 -0,40 -73,0 -0,42
Fédération de Russie 808 950 809 269 815 136 815 312 31,9 n.s. 586,7 0,07 17,6 n.s.
Fidji 940 1 006 1 073 1 140 6,7 0,69 6,7 0,64 6,7 0,61
Finlande 21 875 22 446 22 242 22 409 57,0 0,26 -20,4 -0,09 16,7 0,07
France 14 436 15 288 16 419 17 253 85,2 0,58 113,1 0,72 83,4 0,50
Gabon 23 762 23 700 23 649 23 531 -6,2 -0,03 -5,1 -0,02 -11,9 -0,05
Gambie 415 357 300 243 -5,7 -1,48 -5,7 -1,73 -5,7 -2,10
Géorgie 2 752 2 761 2 822 2 822 0,8 0,03 6,2 0,22 0,0 0,00
Ghana 9 924 8 849 7 943 7 986 -107,6 -1,14 -90,6 -1,07 4,3 0,05
(à suivre)

Annexes 143
TABLEAU A1. (suite)
Pays/territoire Superficie de forêt (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Gibraltar 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Grèce 3 299 3 600 3 902 3 902 30,2 0,88 30,2 0,81 n.s. n.s.
Grenade 18 18 18 18 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Groenland n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Guadeloupe 73 72 72 72 -0,1 -0,12 -0,1 -0,10 n.s. 0,05
Guam 24 24 24 28 0,0 0,00 0,0 0,00 0,4 1,55
Guatemala 4 781 4 209 3 723 3 528 -57,2 -1,27 -48,7 -1,22 -19,5 -0,54
Guernesey n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 n.s. 6,21 0,0 0,00
Guinée 7 276 6 929 6 569 6 189 -34,7 -0,49 -36,0 -0,53 -38,0 -0,59
Guinée équatoriale 2 699 2 616 2 532 2 448 -8,4 -0,31 -8,4 -0,32 -8,4 -0,34
Guinée-Bissau 2 233 2 149 2 064 1 980 -8,4 -0,38 -8,4 -0,40 -8,4 -0,42
Guyana 18 602 18 564 18 520 18 415 -3,8 -0,02 -4,4 -0,02 -10,4 -0,06
Guyane française 8 125 8 079 8 037 8 003 -4,6 -0,06 -4,3 -0,05 -3,4 -0,04
Haïti 383 381 378 347 -0,2 -0,06 -0,2 -0,06 -3,1 -0,85
Honduras 6 988 6 778 6 575 6 359 -21,0 -0,30 -20,3 -0,30 -21,6 -0,33
Hongrie 1 814 1 921 2 046 2 053 10,7 0,58 12,5 0,63 0,7 0,03
Île de Man 3 3 3 3 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Île Norfolk n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Caïmanes 13 13 13 13 n.s. -0,15 n.s. -0,16 0,0 0,00
Îles Cook 15 16 16 16 0,1 0,43 n.s. 0,01 0,0 0,00
Îles Falkland (Malvinas)* 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Îles Féroé n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Mariannes du Nord 34 32 30 24 -0,2 -0,50 -0,2 -0,53 -0,6 -2,16
Îles Marshall 9 9 9 9 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Salomon 2 545 2 538 2 530 2 523 -0,7 -0,03 -0,7 -0,03 -0,7 -0,03
Îles Svalbard-et-Jan Mayen 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Îles Turques-et-Caïques 11 11 11 11 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Vierges américaines 25 20 18 20 -0,4 -1,80 -0,2 -1,04 0,1 0,78
Îles Vierges britanniques 4 4 4 4 n.s. -0,11 n.s. -0,08 n.s. -0,06
Îles Wallis-et-Futuna 6 6 6 6 n.s. 0,02 n.s. 0,02 n.s. 0,02
Inde 63 938 67 591 69 496 72 160 365,3 0,56 190,5 0,28 266,4 0,38
Indonésie 118 545 101 280 99 659 92 133 -1 726,5 -1,56 -162,1 -0,16 -752,6 -0,78
Iran 9 076 9 326 10 692 10 752 25,0 0,27 136,6 1,38 6,0 0,06
(République islamique d’)
Iraq 804 818 825 825 1,4 0,17 0,7 0,09 0,0 0,00
Irlande 462 630 720 782 16,9 3,16 9,0 1,34 6,2 0,82
Islande 17 30 45 51 1,3 5,74 1,5 4,12 0,7 1,40
Israël 132 153 154 140 2,1 1,49 0,1 0,07 -1,4 -0,95
Italie 7 590 8 369 9 028 9 566 78,0 0,98 65,9 0,76 53,8 0,58
Jamaïque 521 521 558 597 n.s. -0,01 3,7 0,70 3,8 0,67
(à suivre)

144 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A1. (suite)
Pays/territoire Superficie de forêt (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Japon 24 950 24 876 24 966 24 935 -7,4 -0,03 9,0 0,04 -3,1 -0,01
Jersey 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Jordanie 98 98 98 98 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Kazakhstan 3 162 3 157 3 082 3 455 -0,5 -0,02 -7,5 -0,24 37,3 1,15
Kenya 3 859 3 961 3 616 3 611 10,3 0,26 -34,5 -0,91 -0,5 -0,01
Kirghizistan 1 136 1 181 1 230 1 315 4,4 0,38 4,9 0,41 8,6 0,68
Kiribati 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Koweït 3 5 6 6 0,1 3,46 0,1 2,57 0,0 0,00
Lesotho 35 35 35 35 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Lettonie 3 173 3 241 3 372 3 411 6,8 0,21 13,1 0,40 3,9 0,11
Liban 140 138 137 143 -0,2 -0,11 -0,1 -0,06 0,6 0,43
Libéria 8 525 8 223 7 920 7 617 -30,3 -0,36 -30,3 -0,37 -30,3 -0,39
Libye 217 217 217 217 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Liechtenstein 7 7 7 7 n.s. 0,30 n.s. n.s. n.s. n.s.
Lituanie 1 945 2 020 2 170 2 201 7,5 0,38 15,0 0,72 3,1 0,14
Luxembourg 86 87 89 89 0,1 0,10 0,2 0,23 0,0 0,00
Macédoine du Nord 912 958 960 1 001 4,6 0,49 0,3 0,03 4,1 0,42
Madagascar 13 693 13 031 12 562 12 430 -66,3 -0,49 -46,9 -0,37 -13,2 -0,11
Malaisie 20 619 19 691 18 948 19 114 -92,7 -0,46 -74,4 -0,38 16,6 0,09
Malawi 3 502 3 082 2 662 2 242 -42,0 -1,27 -42,0 -1,45 -42,0 -1,70
Maldives 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Mali 13 296 13 296 13 296 13 296 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Malte n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 n.s. 2,77
Maroc 5 485 5 507 5 675 5 742 2,1 0,04 16,8 0,30 6,8 0,12
Martinique 48 49 50 52 0,1 0,19 0,2 0,31 0,2 0,39
Maurice 41 42 38 39 0,1 0,21 -0,4 -0,88 n.s. 0,10
Mauritanie 476 422 367 313 -5,4 -1,21 -5,4 -1,37 -5,4 -1,59
Mayotte 19 16 14 14 -0,3 -1,96 -0,1 -0,83 -0,1 -0,37
Mexique 70 592 68 381 66 943 65 692 -221,0 -0,32 -143,8 -0,21 -125,1 -0,19
Micronésie (États fédérés de) 64 64 64 64 n.s. 0,04 n.s. 0,04 n.s. 0,05
Monaco 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Mongolie 14 352 14 264 14 184 14 173 -8,8 -0,06 -8,0 -0,06 -1,1 -0,01
Monténégro 626 626 827 827 0,0 0,00 20,1 2,82 0,0 0,00
Montserrat 4 3 3 3 -0,1 -3,31 0,0 0,00 0,0 0,00
Mozambique 43 378 41 188 38 972 36 744 -219,0 -0,52 -221,6 -0,55 -222,8 -0,59
Myanmar 39 218 34 868 31 441 28 544 -435,0 -1,17 -342,7 -1,03 -289,7 -0,96
Namibie 8 769 8 059 7 349 6 639 -71,0 -0,84 -71,0 -0,92 -71,0 -1,01
Nauru 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Népal 5 672 5 781 5 962 5 962 10,9 0,19 18,1 0,31 0,0 0,00
Nicaragua 6 399 5 399 4 188 3 408 -100,0 -1,68 -121,1 -2,51 -78,1 -2,04
(à suivre)

Annexes 145
TABLEAU A1. (suite)
Pays/territoire Superficie de forêt (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Niger 1 945 1 328 1 204 1 080 -61,7 -3,74 -12,4 -0,98 -12,4 -1,08
Nigéria 26 526 24 893 23 260 21 627 -163,3 -0,63 -163,3 -0,68 -163,3 -0,73
Nioué 19 19 19 19 0,0 -0,05 0,0 -0,03 0,0 0,05
Norvège 12 132 12 113 12 102 12 180 -1,9 -0,02 -1,1 -0,01 7,8 0,06
Nouvelle-Calédonie 831 838 839 838 0,7 0,08 0,1 0,01 -0,1 -0,01
Nouvelle-Zélande 9 372 9 850 9 848 9 893 47,8 0,50 -0,2 n.s. 4,4 0,05
Oman 3 3 3 3 0,0 0,00 0,0 0,00 -0,1 -1,81
Ouganda 3 575 3 163 2 750 2 338 -41,3 -1,22 -41,3 -1,39 -41,3 -1,61
Ouzbékistan 2 549 2 961 3 350 3 690 41,2 1,51 38,8 1,24 34,0 0,97
Pakistan 4 987 4 511 4 094 3 726 -47,6 -1,00 -41,8 -0,97 -36,8 -0,94
Palaos 38 40 41 41 0,1 0,37 0,1 0,24 0,1 0,21
Palestine 9 9 10 10 0,0 0,00 0,1 0,92 n.s. 0,19
Panama 4 607 4 442 4 328 4 214 -16,5 -0,36 -11,4 -0,26 -11,4 -0,27
Papouasie-Nouvelle-Guinée 36 400 36 278 36 179 35 856 -12,2 -0,03 -9,9 -0,03 -32,3 -0,09
Paraguay 25 546 22 992 19 570 16 102 -255,4 -1,05 -342,1 -1,60 -346,8 -1,93
Pays-Bas 345 360 373 370 1,4 0,40 1,4 0,38 -0,4 -0,11
Pérou 76 449 75 298 74 050 72 330 -115,1 -0,15 -124,8 -0,17 -171,9 -0,23
Philippines 7 779 7 309 6 840 7 189 -47,0 -0,62 -47,0 -0,66 34,9 0,50
Pitcairn 4 4 4 4 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Pologne 8 882 9 059 9 329 9 483 17,7 0,20 27,0 0,29 15,4 0,16
Polynésie française 144 149 149 149 0,4 0,28 0,1 0,06 0,0 0,00
Porto Rico 320 429 491 496 10,9 2,97 6,2 1,36 0,5 0,10
Portugal 3 399 3 281 3 252 3 312 -11,8 -0,35 -2,9 -0,09 6,0 0,18
Qatar 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
République arabe syrienne 372 432 492 522 6,0 1,51 6,0 1,31 3,0 0,59
République centrafricaine 23 203 22 903 22 603 22 303 -30,0 -0,13 -30,0 -0,13 -30,0 -0,13
République de Corée 6 551 6 476 6 387 6 287 -7,5 -0,12 -8,9 -0,14 -10,0 -0,16
République de Moldova 325 344 375 387 1,9 0,57 3,0 0,84 1,2 0,32
République démocratique 150 629 143 899 137 169 126 155 -673,0 -0,46 -673,0 -0,48 -1 101,4 -0,83
du Congo
République démocratique 17 843 17 425 16 941 16 596 -41,8 -0,24 -48,5 -0,28 -34,5 -0,21
populaire lao
République dominicaine 1 595 1 972 2 073 2 144 37,8 2,15 10,1 0,50 7,1 0,34
République populaire 6 912 6 455 6 242 6 030 -45,7 -0,68 -21,2 -0,33 -21,2 -0,35
démocratique de Corée
République-Unie 57 390 53 670 49 950 45 745 -372,0 -0,67 -372,0 -0,72 -420,5 -0,88
de Tanzanie
Réunion 88 91 94 98 0,3 0,34 0,3 0,33 0,4 0,46
Roumanie 6 371 6 366 6 515 6 929 -0,5 -0,01 14,9 0,23 41,4 0,62
Royaume-Uni 2 778 2 954 3 059 3 190 17,6 0,62 10,5 0,35 13,1 0,42
Rwanda 317 287 265 276 -3,0 -0,99 -2,2 -0,79 1,1 0,41
(à suivre)

146 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A1. (suite)
Pays/territoire Superficie de forêt (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Sahara occidental 665 669 665 665 0,4 0,06 -0,4 -0,06 n.s. n.s.
Saint-Barthélemy n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Sainte-Lucie 21 21 21 21 n.s. -0,12 n.s. -0,11 0,0 0,00
Saint-Kitts-et-Nevis 11 11 11 11 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Saint-Marin 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Saint-Martin (partie 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
française)
Saint-Pierre-et-Miquelon 2 2 1 1 n.s. -1,28 n.s. -1,47 n.s. -1,64
Saint-Siège 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Saint-Vincent-et-les 28 29 29 29 0,1 0,36 0,0 0,00 0,0 0,00
Grenadines
Samoa 176 171 166 162 -0,5 -0,28 -0,5 -0,28 -0,5 -0,29
Samoa américaines 18 18 17 17 n.s. -0,19 n.s. -0,17 n.s. -0,17
Sao Tomé-et-Principe 59 58 58 52 n.s. -0,04 n.s. -0,04 -0,6 -1,12
Sénégal 9 303 8 853 8 468 8 068 -45,0 -0,49 -38,5 -0,44 -40,0 -0,48
Serbie 2 313 2 460 2 713 2 723 14,7 0,62 25,3 0,98 1,0 0,04
Seychelles 34 34 34 34 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Sierra Leone 3 127 2 929 2 732 2 535 -19,7 -0,65 -19,7 -0,69 -19,7 -0,75
Singapour 15 17 18 16 0,2 1,39 0,1 0,42 -0,2 -1,30
Sint Maarten n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
(partie néerlandaise)
Slovaquie 1 902 1 901 1 918 1 926 -0,1 -0,01 1,7 0,09 0,8 0,04
Slovénie 1 188 1 233 1 247 1 238 4,5 0,37 1,4 0,11 -0,9 -0,07
Somalie 8 283 7 515 6 748 5 980 -76,8 -0,97 -76,8 -1,07 -76,8 -1,20
Soudan 23 570 21 826 20 081 18 360 -174,4 -0,77 -174,5 -0,83 -172,2 -0,89
Soudan du Sud 7 157 7 157 7 157 7 157 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Sri Lanka 2 350 2 166 2 104 2 113 -18,4 -0,81 -6,3 -0,29 0,9 0,04
Suède 28 063 28 163 28 073 27 980 10,0 0,04 -9,0 -0,03 -9,3 -0,03
Suisse 1 154 1 196 1 235 1 269 4,3 0,36 3,9 0,32 3,4 0,28
Suriname 15 378 15 341 15 300 15 196 -3,7 -0,02 -4,1 -0,03 -10,4 -0,07
Tadjikistan 408 410 410 424 0,2 0,05 0,0 0,00 1,4 0,33
Tchad 6 730 6 353 5 530 4 313 -37,7 -0,57 -82,3 -1,38 -121,7 -2,45
Tchéquie 2 629 2 637 2 657 2 677 0,8 0,03 2,0 0,08 2,0 0,07
Thaïlande 19 361 18 998 20 073 19 873 -36,3 -0,19 107,5 0,55 -20,0 -0,10
Timor-Leste 963 949 935 921 -1,4 -0,15 -1,4 -0,15 -1,4 -0,15
Togo 1 362 1 268 1 239 1 209 -9,3 -0,71 -3,0 -0,24 -3,0 -0,24
Tokélaou 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Tonga 9 9 9 9 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Trinité-et-Tobago 242 237 232 228 -0,5 -0,23 -0,4 -0,18 -0,4 -0,18
Tunisie 644 668 687 703 2,4 0,36 2,0 0,29 1,5 0,22
Turkménistan 4 127 4 127 4 127 4 127 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
(à suivre)

Annexes 147
TABLEAU A1. (suite)
Pays/territoire Superficie de forêt (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Turquie 19 783 20 148 21 083 22 220 36,5 0,18 93,5 0,45 113,7 0,53
Tuvalu 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Ukraine 9 274 9 510 9 548 9 690 23,6 0,25 3,8 0,04 14,2 0,15
Uruguay 798 1 369 1 731 2 031 57,1 5,55 36,2 2,38 30,0 1,61
Vanuatu 442 442 442 442 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Venezuela 52 026 49 151 47 505 46 231 -287,5 -0,57 -164,6 -0,34 -127,4 -0,27
(République bolivarienne du)
Viet Nam 9 376 11 784 13 388 14 643 240,8 2,31 160,4 1,28 125,5 0,90
Yémen 549 549 549 549 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Zambie 47 412 47 054 46 696 44 814 -35,8 -0,08 -35,8 -0,08 -188,2 -0,41
Zimbabwe 18 827 18 366 17 905 17 445 -46,1 -0,25 -46,1 -0,25 -46,1 -0,26
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance annuel composé.
* La souveraineté sur les îles Falkland (Malvinas) fait l’objet d’un différend entre le Gouvernement d’Argentine et le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et
d’Irlande du Nord.

148 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A2. (suite)
Étendue des forêts naturellement régénérées, 1990-2020
Pays/territoire Forêt naturellement régénérée (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Afghanistan 1 208 1 208 1 208 1 208 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Afrique du Sud 14 998 14 634 14 270 13 906 -36,4 -0,25 -36,4 -0,25 -36,4 -0,26
Albanie - - 712 - - - - - - -
Algérie 1 334 1 234 1 420 1 439 -10,0 -0,78 18,6 1,41 1,9 0,13
Allemagne 5 650 5 677 5 705 5 710 2,7 0,05 2,8 0,05 0,5 0,01
Andorre 16 16 16 16 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Angola 78 302 76 767 71 284 65 800 -153,5 -0,20 -548,3 -0,74 -548,3 -0,80
Anguilla - - - - - - - - - -
Antigua-et-Barbuda - - - - - - - - - -
Arabie saoudite 977 977 977 977 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Argentine 34 438 32 302 29 027 27 137 -213,6 -0,64 -327,5 -1,06 -189,0 -0,67
Arménie 321 322 310 310 0,1 0,03 -1,2 -0,38 0,0 0,00
Aruba n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Ascension, Sainte-Hélène 2 2 2 2 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
t Tristan da Cunha
Australie 132 859 130 329 127 378 131 615 -253,0 -0,19 -295,1 -0,23 423,7 0,33
Autriche 2 037 2 154 2 184 2 228 11,8 0,56 2,9 0,14 4,4 0,20
Azerbaïdjan 652 681 743 826 2,9 0,44 6,2 0,88 8,3 1,06
Bahamas 510 510 510 510 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Bahreïn 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Bangladesh 1 845 1 845 1 816 1 725 n.s. n.s. -2,9 -0,16 -9,1 -0,51
Barbade 6 6 6 6 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Bélarus 6 576 6 413 6 484 6 556 -16,3 -0,25 7,0 0,11 7,2 0,11
Belgique 231 259 283 251 2,8 1,15 2,4 0,90 -3,2 -1,20
Belize 1 598 1 457 1 389 1 275 -14,1 -0,92 -6,8 -0,48 -11,4 -0,86
Bénin 4 823 4 119 3 615 3 112 -70,4 -1,57 -50,4 -1,30 -50,3 -1,49
Bermudes - - - - - - - - - -
Bhoutan 2 487 2 586 2 686 2 704 9,9 0,39 9,9 0,38 1,9 0,07
Bolivie (État plurinational de) 57 785 55 066 53 036 50 771 -271,8 -0,48 -203,0 -0,37 -226,5 -0,44
Bonaire, Saint-Eustache 2 2 2 2 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
et Saba
Bosnie-Herzégovine - - - - - - - - - -
Botswana 18 804 17 621 16 438 15 255 -118,3 -0,65 -118,3 -0,69 -118,3 -0,74
(à suivre)

Annexes 149
TABLEAU A2. (suite)
Pays/territoire Forêt naturellement régénérée (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Brésil 585 340 547 436 504 252 485 396 -3 790,4 -0,67 -4 318,4 -0,82 -1 885,6 -0,38
Brunéi Darussalam 412 396 376 375 -1,6 -0,40 -2,0 -0,51 -0,2 -0,04
Bulgarie 2 295 2 442 2 920 3 116 14,7 0,62 47,8 1,80 19,6 0,65
Burkina Faso 7 703 7 148 6 594 6 039 -55,4 -0,74 -55,4 -0,80 -55,5 -0,87
Burundi 115 81 81 167 -3,4 -3,46 0,0 0,00 8,6 7,49
Cabo Verde 14 14 14 14 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Cambodge 10 938 10 681 10 435 7 464 -25,6 -0,24 -24,6 -0,23 -297,0 -3,29
Cameroun 22 482 21 576 20 859 20 279 -90,6 -0,41 -71,7 -0,34 -58,0 -0,28
Canada 343 655 338 416 333 306 328 765 -523,9 -0,15 -510,9 -0,15 -454,2 -0,14
Chili 13 600 13 539 13 895 15 026 -6,1 -0,04 35,6 0,26 113,1 0,79
Chine 112 989 122 170 127 286 135 282 918,2 0,78 511,6 0,41 799,6 0,61
Chypre 137 144 142 140 0,7 0,52 -0,2 -0,13 -0,2 -0,17
Colombie 64 861 62 570 60 426 58 715 -229,1 -0,36 -214,3 -0,35 -171,2 -0,29
Comores 43 39 36 33 -0,3 -0,80 -0,3 -0,87 -0,3 -0,95
Congo 22 256 22 136 22 016 21 887 -12,0 -0,05 -12,0 -0,05 -12,9 -0,06
Costa Rica 2 881 2 811 2 804 2 948 -7,0 -0,25 -0,6 -0,02 14,4 0,50
Côte d'Ivoire 7 844 5 081 3 951 2 823 -276,4 -4,25 -112,9 -2,48 -112,9 -3,31
Croatie 1 758 1 803 1 845 1 871 4,6 0,26 4,2 0,23 2,5 0,14
Cuba 1 711 2 093 2 436 2 709 38,2 2,04 34,3 1,53 27,3 1,07
Curaçao n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Danemark - - 140 216 - - - - 7,7 4,49
Djibouti 6 6 6 6 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Dominique 50 47 47 47 -0,2 -0,50 0,0 0,00 0,0 0,00
Égypte 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
El Salvador 709 661 614 566 -4,8 -0,69 -4,8 -0,74 -4,8 -0,80
Émirats arabes unis - - - - - - - - - -
Équateur 14 588 13 660 12 943 12 387 -92,7 -0,65 -71,7 -0,54 -55,7 -0,44
Érythrée 1 140 1 097 1 058 1 012 -4,3 -0,38 -3,9 -0,36 -4,6 -0,45
Espagne 11 959 14 703 15 949 15 982 274,3 2,09 124,6 0,82 3,3 0,02
Estonie 2 011 2 041 2 129 2 223 3,0 0,15 8,9 0,43 9,3 0,43
Eswatini 297 330 363 396 3,3 1,05 3,3 0,95 3,3 0,87
États-Unis d'Amérique 284 512 280 976 283 156 282 274 -353,6 -0,12 218,0 0,08 -88,2 -0,03
Éthiopie 18 919 18 189 17 058 15 865 -73,0 -0,39 -113,1 -0,64 -119,3 -0,72
Fédération de Russie 796 299 793 908 795 523 796 432 -239,1 -0,03 161,5 0,02 90,9 0,01
Fidji 855 881 907 933 2,6 0,30 2,6 0,29 2,6 0,28
Finlande 17 485 17 301 15 334 15 041 -18,4 -0,11 -196,7 -1,20 -29,3 -0,19
France 12 908 13 702 14 346 14 819 79,4 0,60 64,4 0,46 47,3 0,32
(à suivre)

150 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A2. (suite)
Pays/territoire Forêt naturellement régénérée (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Gabon 23 731 23 670 23 619 23 501 -6,1 -0,03 -5,1 -0,02 -11,9 -0,05
Gambie 413 356 298 241 -5,7 -1,48 -5,7 -1,74 -5,7 -2,11
Géorgie 2 698 2 701 2 750 2 750 0,2 0,01 5,0 0,18 n.s. n.s.
Ghana 9 874 8 799 7 723 7 689 -107,6 -1,15 -107,6 -1,30 -3,4 -0,04
Gibraltar 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0
Grèce 3 181 3 472 3 763 3 763 29,1 0,88 29,1 0,81 n.s. n.s.
Grenade 17 17 17 17 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Groenland 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Guadeloupe 73 72 71 71 -0,1 -0,12 -0,1 -0,10 n.s. 0,05
Guam 24 24 24 28 0,0 0,00 0,0 0,00 0,4 1,55
Guatemala 4 757 4 172 3 611 3 376 -58,5 -1,30 -56,1 -1,43 -23,5 -0,67
Guernesey n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 n.s. 3,87 0,0 0,00
Guinée 7 236 6 884 6 517 6 132 -35,2 -0,50 -36,7 -0,55 -38,5 -0,61
Guinée équatoriale 2 699 2 491 2 407 2 323 -20,9 -0,80 -8,4 -0,34 -8,4 -0,35
Guinée-Bissau 2 233 2 149 2 064 1 979 -8,4 -0,38 -8,5 -0,40 -8,5 -0,42
Guyana 18 602 18 564 18 520 18 415 -3,8 -0,02 -4,4 -0,02 -10,4 -0,06
Guyane française 8 124 8 079 8 036 8 002 -4,6 -0,06 -4,3 -0,05 -3,4 -0,04
Haïti 371 361 350 315 -1,0 -0,28 -1,0 -0,29 -3,5 -1,05
Honduras 6 988 6 779 6 575 6 359 -20,9 -0,30 -20,3 -0,30 -21,6 -0,33
Hongrie - - 1 253 1 264 - - - - 1,2 0,09
Île de Man - - - - - - - -
Île Norfolk n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Caïmanes 13 13 13 13 n.s. -0,15 n.s. -0,16 0,0 0,00
Îles Cook 14 14 14 14 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Falkland (Malvinas)* 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Îles Féroé 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Îles Mariannes du Nord 34 32 30 24 -0,2 -0,50 -0,2 -0,53 -0,6 -2,16
Îles Marshall 6 6 6 6 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Salomon 2 503 2 505 2 504 2 499 0,2 0,01 -0,1 -0,01 -0,5 -0,02
Îles Svalbard-et-Jan Mayen 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Îles Turques-et-Caïques 11 11 11 11 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Îles Vierges américaines 25 20 18 20 -0,4 -1,80 -0,2 -1,04 0,1 0,78
Îles Vierges britanniques - - - - - - - - - -
Îles Wallis-et-Futuna 6 5 5 5 n.s. -0,31 n.s. -0,32 n.s. -0,17
Inde 58 223 58 223 56 717 58 891 0,0 0,00 -150,6 -0,26 217,4 0,38
Indonésie 118 400 97 432 95 473 87 608 -2 096,8 -1,93 -195,9 -0,20 -786,5 -0,86
Iran (République islamique d’) 8 560 8 810 9 751 9 751 25,0 0,29 94,1 1,02 0,0 0,00
(à suivre)

Annexes 151
TABLEAU A2. (suite)
Pays/territoire Forêt naturellement régénérée (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Iraq 743 754 758 735 1,1 0,15 0,4 0,05 -2,3 -0,30
Irlande 81 81 81 108 n.s. 0,02 -0,1 -0,08 2,7 2,92
Islande 11 11 11 12 n.s. 0,40 n.s. 0,39 n.s. 0,36
Israël 66 65 66 55 -0,1 -0,15 0,1 0,15 -1,1 -1,81
Italie 7 061 7 774 8 394 8 921 71,3 0,97 62,0 0,77 52,7 0,61
Jamaïque 512 513 550 589 n.s. 0,01 3,7 0,71 3,8 0,68
Japon 14 663 14 545 14 674 14 751 -11,8 -0,08 12,9 0,09 7,7 0,05
Jersey - - - - - - - - - -
Jordanie 51 51 51 51 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Kazakhstan 2 645 2 628 2 638 3 034 -1,7 -0,06 1,0 0,04 39,6 1,41
Kenya 3 706 3 808 3 464 3 458 10,3 0,27 -34,5 -0,94 -0,5 -0,02
Kirghizistan 977 1 016 1 045 1 086 3,8 0,38 2,9 0,29 4,1 0,39
Kiribati - - - - - - - - - -
Koweït 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Lesotho 26 26 26 26 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Lettonie 2 859 2 919 2 964 2 945 6,0 0,21 4,6 0,16 -1,9 -0,06
Liban 139 138 137 143 -0,1 -0,07 -0,1 -0,04 0,6 0,42
Libéria 8 524 8 213 7 902 7 590 -31,1 -0,37 -31,1 -0,39 -31,1 -0,40
Libye 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Liechtenstein 6 6 6 6 n.s. -0,32 0,0 0,00 0,0 0,00
Lituanie 1 534 1 554 1 634 1 590 2,0 0,13 8,0 0,51 -4,4 -0,27
Luxembourg 58 59 59 59 0,1 0,17 0,0 0,00 0,0 0,00
Macédoine du Nord - - - - - - - - - -
Madagascar 13 462 12 759 12 147 12 118 -70,4 -0,54 -61,2 -0,49 -2,9 -0,02
Malaisie 18 684 18 064 17 639 17 417 -62,0 -0,34 -42,5 -0,24 -22,2 -0,13
Malawi 3 363 2 964 2 565 2 166 -39,9 -1,25 -39,9 -1,43 -39,9 -1,68
Maldives 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Mali 13 291 13 241 12 766 12 728 -5,0 -0,04 -47,5 -0,36 -3,8 -0,03
Malte n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 n.s. 1,84
Maroc 5 167 5 162 5 151 5 108 -0,5 -0,01 -1,1 -0,02 -4,4 -0,09
Martinique 45 46 48 50 0,1 0,16 0,1 0,31 0,2 0,41
Maurice 24 24 20 20 0,0 0,00 -0,4 -1,58 n.s. n.s.
Mauritanie 466 400 335 269 -6,6 -1,51 -6,6 -1,77 -6,6 -2,15
Mayotte 20 16 14 13 -0,4 -2,43 -0,2 -1,07 -0,1 -0,41
Mexique 70 552 68 342 66 877 65 592 -221,1 -0,32 -146,5 -0,22 -128,5 -0,19
Micronésie (États fédérés de) 43 47 50 50 0,3 0,74 0,3 0,68 n.s. 0,06
Monaco 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
(à suivre)

152 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A2. (suite)
Pays/territoire Forêt naturellement régénérée (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Mongolie 14 348 14 255 14 174 14 165 -9,3 -0,06 -8,1 -0,06 -0,9 -0,01
Monténégro 618 618 819 819 0,0 0,00 20,1 2,86 0,0 0,00
Montserrat 4 3 3 3 -0,1 -3,31 0,0 0,00 0,0 0,00
Mozambique 43 340 41 150 38 918 36 669 -219,0 -0,52 -223,3 -0,56 -224,8 -0,59
Myanmar 39 187 34 837 31 135 28 118 -435,0 -1,17 -370,2 -1,12 -301,7 -1,01
Namibie 8 769 8 059 7 349 6 639 -71,0 -0,84 -71,0 -0,92 -71,0 -1,01
Nauru 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Népal 5 584 5 643 5 741 5 741 5,9 0,11 9,8 0,17 n.s. n.s.
Nicaragua 6 399 5 397 4 172 3 341 -100,2 -1,69 -122,5 -2,54 -83,1 -2,20
Niger 1 897 1 255 1 106 957 -64,2 -4,05 -14,9 -1,26 -14,9 -1,43
Nigéria 26 260 24 644 23 027 21 411 -161,6 -0,63 -161,7 -0,68 -161,7 -0,73
Nioué 19 19 19 19 n.s. -0,05 n.s. -0,03 n.s. 0,05
Norvège - - 11 987 12 072 - - - - 8,5 0,07
Nouvelle-Calédonie 822 828 829 828 0,6 0,07 0,1 0,01 -0,2 -0,02
Nouvelle-Zélande 7 841 7 825 7 824 7 808 -1,6 -0,02 -0,2 n.s. -1,6 -0,02
Oman 2 2 2 2 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Ouganda 3 406 2 895 2 384 1 873 -51,1 -1,61 -51,1 -1,92 -51,1 -2,38
Ouzbékistan 1 356 1 416 1 497 1 423 6,0 0,43 8,1 0,56 -7,4 -0,51
Pakistan 4 733 4 257 3 840 3 472 -47,6 -1,05 -41,8 -1,03 -36,8 -1,00
Palaos - - - - - - - - - -
Palestine - - - - - - - - - -
Panama 4 596 4 409 4 272 4 148 -18,7 -0,41 -13,7 -0,32 -12,4 -0,29
Papouasie-Nouvelle-Guinée 36 339 36 217 36 118 35 796 -12,2 -0,03 -9,9 -0,03 -32,2 -0,09
Paraguay 25 536 22 961 19 519 15 947 -257,4 -1,06 -344,2 -1,61 -357,3 -2,00
Pays-Bas 50 46 41 38 -0,4 -0,83 -0,5 -1,16 -0,3 -0,75
Pérou 76 186 74 583 73 080 71 242 -160,3 -0,21 -150,3 -0,20 -183,8 -0,25
Philippines 7 488 6 989 6 489 6 808 -50,0 -0,69 -50,0 -0,74 31,9 0,48
Pitcairn - - - - - - - - - -
Pologne - - - - - - - - - -
Polynésie française 140 140 140 140 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Porto Rico 320 429 491 496 10,9 2,97 6,2 1,36 0,5 0,10
Portugal 1 326 1 013 1 030 1 056 -31,3 -2,66 1,7 0,17 2,6 0,25
Qatar 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
République arabe syrienne 223 259 296 311 3,6 1,51 3,6 1,32 1,5 0,50
République centrafricaine 23 201 22 901 22 601 22 301 -30,0 -0,13 -30,0 -0,13 -30,0 -0,13
République de Corée 4 642 4 404 4 152 4 024 -23,8 -0,53 -25,2 -0,59 -12,8 -0,31
République de Moldova 179 189 163 168 1,0 0,57 -2,7 -1,52 0,5 0,32
(à suivre)

Annexes 153
TABLEAU A2. (suite)
Pays/territoire Forêt naturellement régénérée (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
République démocratique 150 574 143 842 137 111 126 098 -673,1 -0,46 -673,1 -0,48 -1 101,4 -0,83
du Congo
République démocratique 16 237 15 845 15 345 14 824 -39,2 -0,24 -50,0 -0,32 -52,1 -0,34
populaire lao
République dominicaine 1 574 1 929 1 963 1 954 35,6 2,06 3,3 0,17 -0,9 -0,04
République populaire 5 782 5 399 5 222 5 043 -38,3 -0,68 -17,8 -0,33 -17,9 -0,35
démocratique de Corée
République-Unie de 56 837 53 117 49 397 45 192 -372,0 -0,67 -372,0 -0,72 -420,5 -0,89
Tanzanie
Réunion 77 80 83 88 0,3 0,38 0,3 0,37 0,4 0,52
Roumanie 5 843 5 838 5 975 6 034 -0,5 -0,01 13,7 0,23 5,9 0,10
Royaume-Uni 344 344 344 344 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Rwanda 204 161 126 126 -4,3 -2,34 -3,5 -2,42 0,0 0,00
Sahara occidental 665 669 665 665 0,4 0,06 -0,4 -0,06 n.s. n.s.
Saint-Barthélemy n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Sainte-Lucie 19 18 17 17 -0,1 -0,33 -0,1 -0,34 0,0 0,00
Saint-Kitts-et-Nevis - - - - - - - - - -
Saint-Marin 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Saint-Martin 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
(partie française)
Saint-Pierre-et-Miquelon 2 2 1 1 n.s. -1,28 n.s. -1,47 n.s. -1,64
Saint-Siège 0 0 0 0 0,0 0,0 - 0,0 -
Saint-Vincent-et-les 28 29 28 28 0,1 0,39 n.s. -0,08 n.s. -0,04
Grenadines
Samoa 171 166 161 157 -0,5 -0,28 -0,5 -0,29 -0,5 -0,30
Samoa américaines 18 18 17 17 n.s. -0,19 n.s. -0,17 n.s. -0,17
Sao Tomé-et-Principe 59 58 58 52 n.s. -0,04 n.s. -0,04 -0,6 -1,12
Sénégal 9 271 8 821 8 436 8 036 -45,0 -0,50 -38,5 -0,45 -40,0 -0,48
Serbie 2 274 2 421 2 533 2 607 14,7 0,63 11,2 0,45 7,4 0,29
Seychelles 29 29 29 29 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Sierra Leone 3 120 2 922 2 718 2 514 -19,8 -0,65 -20,4 -0,72 -20,4 -0,78
Singapour 15 17 18 16 0,2 1,39 0,1 0,42 -0,2 -1,30
Sint Maarten (partie n.s. n.s. n.s. n.s. 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
néerlandaise)
Slovaquie 1 164 1 146 1 177 1 177 -1,7 -0,15 3,0 0,26 0,1 0,01
Slovénie 1 154 1 185 1 180 1 192 3,1 0,27 -0,5 -0,04 1,2 0,10
Somalie 8 280 7 512 6 745 5 977 -76,8 -0,97 -76,8 -1,07 -76,8 -1,20
Soudan 23 450 21 701 19 954 18 230 -174,9 -0,77 -174,7 -0,84 -172,5 -0,90
Soudan du Sud 6 969 6 969 6 969 6 969 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Sri Lanka 2 094 1 933 1 898 1 863 -16,1 -0,80 -3,5 -0,18 -3,5 -0,18
Suède 19 974 17 845 15 592 14 068 -212,9 -1,12 -225,3 -1,34 -152,4 -1,02
(à suivre)

154 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A2. (suite)
Pays/territoire Forêt naturellement régénérée (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Suisse 971 1 024 1 074 1 120 5,3 0,54 5,0 0,48 4,6 0,42
Suriname 15 365 15 327 15 286 15 182 -3,8 -0,02 -4,1 -0,03 -10,4 -0,07
Tadjikistan 295 297 297 307 0,1 0,05 0,0 0,00 1,0 0,32
Tchad 6 719 6 339 5 513 4 293 -38,0 -0,58 -82,6 -1,39 -122,0 -2,47
Tchéquie 31 47 88 138 1,6 4,28 4,0 6,39 5,0 4,61
Thaïlande 17 641 17 011 16 831 16 336 -63,0 -0,36 -18,0 -0,11 -49,5 -0,30
Timor-Leste 963 949 935 921 -1,4 -0,15 -1,4 -0,15 -1,4 -0,15
Togo 1 341 1 234 1 192 1 149 -10,7 -0,82 -4,3 -0,35 -4,3 -0,37
Tokélaou 0 0 0 0 0,0 - 0,0 - 0,0 -
Tonga 8 8 8 8 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Trinité-et-Tobago 159 156 151 147 -0,3 -0,17 -0,5 -0,33 -0,3 -0,23
Tunisie 491 491 490 488 n.s. -0,01 -0,1 -0,02 -0,1 -0,03
Turkménistan 4 127 4 127 4 127 4 127 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Turquie 19 238 19 593 20 461 21 503 35,5 0,18 86,8 0,43 104,2 0,50
Tuvalu 1 1 1 1 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Ukraine 4 707 4 815 4 731 4 842 10,8 0,23 -8,4 -0,18 11,1 0,23
Uruguay 597 740 752 849 14,3 2,17 1,2 0,16 9,7 1,22
Vanuatu - - - - - - - - - -
Venezuela 51 600 48 411 46 516 44 873 -318,9 -0,64 -189,6 -0,40 -164,3 -0,36
(République bolivarienne du)
Viet Nam 8 631 9 865 10 305 10 294 123,4 1,34 44,0 0,44 -1,1 -0,01
Yémen 549 549 549 549 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 0,00
Zambie 47 355 46 999 46 642 44 762 -35,6 -0,08 -35,7 -0,08 -188,0 -0,41
Zimbabwe 18 673 18 246 17 797 17 337 -42,7 -0,23 -44,9 -0,25 -46,1 -0,26
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance annuel composé.
* La souveraineté sur les îles Falkland (Malvinas) fait l’objet d’un différend entre le Gouvernement d’Argentine et le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne
et d’Irlande du Nord.

Annexes 155
TABLEAU
TABLEAU A3.
A3. Étendue
(suite) des forêts plantées, 199-2020
Pays/territoire Forêts plantées (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Afghanistan 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Afrique du Sud 3 144 3 144 3 144 3 144 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Albanie - - 70 - - - - - - -
Algérie 333 345 498 510 1,20 0,35 15,30 3,74 1,20 0,24
Allemagne 5 650 5 677 5 705 5 710 2,70 0,05 2,75 0,05 0,50 0,01
Andorre 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Angola 961 942 874 807 -1,88 -0,20 -6,73 -0,74 -6,73 -0,80
Anguilla - - - - - - - - - -
Antigua-et-Barbuda - - - - - - - - - -
Arabie saoudite 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Argentine 766 1 076 1 187 1 436 31,00 3,46 11,10 0,99 24,90 1,92
Arménie 14 11 21 18 -0,31 -2,52 0,99 6,81 -0,21 -1,07
Aruba 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Ascension, Sainte-Hélène 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
et Tristan da Cunha
Australie 1 023 1 485 2 168 2 390 46,18 3,80 68,32 3,86 22,24 0,98
Autriche 1 739 1 684 1 679 1 672 -5,57 -0,32 -0,44 -0,03 -0,78 -0,05
Azerbaïdjan 293 306 289 306 1,32 0,44 -1,69 -0,57 1,65 0,56
Bahamas 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Bahreïn n.s. n.s. 1 1 0,02 5,34 0,02 3,46 0,02 3,02
Bangladesh 75 75 72 158 0,00 0,00 -0,32 -0,44 8,61 8,19
Barbade 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Bélarus 1 204 1 861 2 146 2 212 65,70 4,45 28,57 1,44 6,57 0,30
Belgique 446 408 406 438 -3,84 -0,90 -0,15 -0,04 3,18 0,76
Belize 2 2 2 2 0,01 0,52 0,01 0,50 0,01 0,47
Bénin 13 16 20 23 0,30 2,10 0,40 2,26 0,30 1,41
Bermudes - - - - - - - - - -
Bhoutan 19 20 20 21 0,02 0,11 0,02 0,11 0,11 0,53
Bolivie (État plurinational de) 20 35 50 63 1,51 5,77 1,51 3,64 1,25 2,25
Bonaire, Saint-Eustache 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
et Saba
Bosnie-Herzégovine - - - - - - - - - -
Botswana 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Brésil 3 558 3 652 7 328 11 224 9,41 0,26 367,61 7,21 389,53 4,35
Brunéi Darussalam 1 1 4 5 0,06 6,93 0,24 10,97 0,16 3,55
(à suivre)

156 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A3. (suite)
Pays/territoire Forêts plantées (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Bulgarie 1 032 933 817 777 -9,90 -1,00 -11,60 -1,32 -4,00 -0,50
Burkina Faso 14 68 123 177 5,43 17,17 5,44 6,03 5,44 3,74
Burundi 161 113 113 113 -4,84 -3,50 0,00 0,00 0,00 0,00
Cabo Verde 2 26 29 32 2,43 31,38 0,30 1,10 0,30 0,99
Cambodge 67 100 155 604 3,26 4,03 5,46 4,46 44,94 14,60
Cameroun 18 21 41 61 0,30 1,55 2,00 6,89 2,00 4,04
Canada 4 618 9 386 14 016 18 163 476,79 7,35 462,96 4,09 414,76 2,63
Chili 1 646 2 278 2 830 3 185 63,19 3,30 55,23 2,19 35,43 1,19
Chine 44 152 54 830 73 324 84 696 1 067,83 2,19 1 849,39 2,95 1 137,22 1,45
Chypre 24 28 31 33 0,32 1,25 0,31 1,08 0,21 0,65
Colombie 97 166 381 427 6,87 5,50 21,56 8,69 4,61 1,15
Comores 4 2 1 n.s. -0,11 -3,69 -0,11 -5,91 -0,11 -16,73
Congo 60 60 60 60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Costa Rica 27 47 67 87 2,00 5,77 2,00 3,64 2,00 2,66
Côte d'Ivoire 7 14 14 14 0,73 7,61 0,00 0,00 0,00 0,00
Croatie 92 82 75 69 -1,07 -1,23 -0,68 -0,86 -0,63 -0,87
Cuba 347 342 496 533 -0,50 -0,15 15,40 3,79 3,67 0,72
Curaçao 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Danemark - - 447 412 - - - - -3,49 -0,81
Djibouti 0 0 0 n.s. 0,00 - 0,00 - 0,02 -
Dominique 1 1 1 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Égypte 44 59 66 45 1,54 3,06 0,64 1,04 -2,07 -3,71
El Salvador 10 12 15 18 0,26 2,32 0,26 1,89 0,26 1,58
Émirats arabes unis - - - - - - - - - -
Équateur 44 70 85 111 2,57 4,67 1,47 1,92 2,62 2,73
Érythrée 10 21 29 43 1,10 7,70 0,75 3,10 1,49 4,30
Espagne 1 945 2 391 2 596 2 590 44,62 2,09 20,52 0,83 -0,64 -0,02
Estonie 195 198 207 216 0,29 0,15 0,86 0,43 0,91 0,43
Eswatini 164 143 123 102 -2,06 -1,34 -2,06 -1,54 -2,06 -1,82
États-Unis d'Amérique 17 938 22 560 25 564 27 521 462,20 2,32 300,40 1,26 195,70 0,74
Éthiopie 340 340 741 1 203 0,00 0,00 40,11 8,11 46,26 4,97
Fédération de Russie 12 651 15 360 19 613 18 880 270,92 1,96 425,25 2,47 -73,28 -0,38
Fidji 85 125 166 207 4,07 4,00 4,07 2,85 4,07 2,21
Finlande 4 390 5 145 6 908 7 368 75,42 1,60 176,38 2,99 45,97 0,65
France 1 528 1 586 2 073 2 434 5,80 0,37 48,70 2,71 36,10 1,62
Gabon 30 30 30 30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Gambie 2 2 2 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Géorgie 54 60 72 72 0,60 1,05 1,21 1,85 0,00 0,00
Ghana 50 50 220 297 0,00 0,00 17,00 15,97 7,71 3,05
Gibraltar 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
(à suivre)

Annexes 157
TABLEAU A3. (suite)
Pays/territoire Forêts plantées (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Grèce 118 129 139 139 1,08 0,88 1,04 0,78 0,00 0,00
Grenade n.s. n.s. n.s. n.s. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Groenland n.s. n.s. n.s. n.s. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Guadeloupe 1 1 1 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Guam 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Guatemala 24 37 112 152 1,30 4,42 7,47 11,68 4,02 3,12
Guernesey n.s. n.s. n.s. n.s. 0,00 0,00 0,01 8,20 0,00 0,00
Guinée 40 45 52 57 0,50 1,18 0,70 1,46 0,50 0,92
Guinée équatoriale 0 125 125 125 12,50 - 0,00 0,00 0,00 0,00
Guinée-Bissau n.s. n.s. 1 1 0,02 5,83 0,03 6,73 0,03 3,99
Guyana 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Guyane française 1 1 1 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 1,34
Haïti 12 20 28 32 0,80 5,24 0,80 3,42 0,40 1,34
Honduras 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Hongrie - - 794 789 - - - - -0,50 -0,06
Île de Man - - - - - - - - - -
Île Norfolk n.s. n.s. n.s. n.s. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Îles Caïmanes 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Îles Cook 1 1 1 1 0,06 7,99 0,00 0,00 0,00 0,00
Îles Falkland (Malvinas)* 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Îles Féroé n.s. n.s. n.s. n.s. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Îles Mariannes du Nord 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Îles Marshall 3 3 3 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Îles Salomon 41 33 27 24 -0,84 -2,26 -0,60 -2,01 -0,24 -0,93
Îles Svalbard-et-Jan Mayen 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Îles Turques-et-Caïques 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Îles Vierges américaines 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Îles Vierges britanniques - - - - - - - - - -
Îles Wallis-et-Futuna n.s. n.s. 1 1 0,02 6,35 0,02 3,85 0,01 1,55
Inde 5 715 9 368 12 779 13 269 365,30 5,07 341,07 3,15 49,03 0,38
Indonésie 145 3 848 4 187 4 526 370,25 38,75 33,85 0,85 33,92 0,78
Iran (République islamique d’) 516 516 941 1 001 0,00 0,00 42,53 6,20 5,99 0,62
Iraq 61 64 67 90 0,30 0,49 0,32 0,49 2,28 2,97
Irlande 380 549 640 674 16,85 3,74 9,07 1,54 3,46 0,53
Islande 7 19 33 40 1,23 11,16 1,44 5,83 0,63 1,74
Israël 66 88 88 85 2,20 2,92 0,00 0,00 -0,30 -0,35
Italie 529 596 634 645 6,68 1,20 3,88 0,63 1,07 0,17
Jamaïque 9 8 8 8 -0,06 -0,68 0,01 0,10 0,01 0,11
Japon 10 287 10 331 10 292 10 184 4,40 0,04 -3,90 -0,04 -10,80 -0,11
Jersey - - - - - - - - - -
(à suivre)

158 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A3. (suite)
Pays/territoire Forêts plantées (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Jordanie 47 47 47 47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Kazakhstan 517 529 444 421 1,18 0,23 -8,43 -1,72 -2,37 -0,55
Kenya 153 153 153 153 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Kirghizistan 159 165 185 229 0,62 0,38 1,94 1,12 4,40 2,16
Kiribati - - - - - - - - - -
Koweït 3 5 6 6 0,14 3,46 0,14 2,57 0,00 0,00
Lesotho 9 9 9 9 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Lettonie 314 322 408 465 0,77 0,24 8,56 2,38 5,78 1,33
Liban 1 1 n.s. n.s. -0,05 -6,12 -0,03 -5,36 0,00 0,29
Libéria 1 10 18 27 0,86 23,38 0,86 6,50 0,86 3,91
Libye 217 217 217 217 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Liechtenstein n.s. 1 1 1 0,04 11,61 0,00 0,00 0,00 0,00
Lituanie 411 466 536 611 5,52 1,27 6,96 1,40 7,52 1,32
Luxembourg 28 28 30 30 -0,01 -0,04 0,20 0,69 0,00 0,00
Macédoine du Nord - - - - - - - - - -
Madagascar 231 272 415 312 4,10 1,65 14,30 4,32 -10,30 -2,81
Malaisie 1 935 1 628 1 309 1 697 -30,72 -1,71 -31,86 -2,16 38,82 2,63
Malawi 139 118 97 76 -2,11 -1,63 -2,12 -1,96 -2,11 -2,43
Maldives 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Mali 5 55 530 568 5,00 27,10 47,50 25,43 3,80 0,69
Malte 0 0 0 n.s. 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Maroc 318 344 523 635 2,59 0,79 17,88 4,27 11,15 1,95
Martinique 2 3 3 3 0,02 0,60 0,01 0,34 0,00 0,07
Maurice 17 18 18 18 0,09 0,49 -0,01 -0,03 -0,01 -0,06
Mauritanie 10 21 32 44 1,12 7,75 1,12 4,32 1,11 3,00
Mayotte n.s. n.s. n.s. 1 0,01 5,84 0,02 4,37 0,01 1,80
Mexique 39 40 67 100 0,03 0,08 2,68 5,28 3,39 4,20
Micronésie (États fédérés de) 20 17 14 14 -0,30 -1,60 -0,30 -1,91 0,00 0,00
Monaco 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Mongolie 4 9 10 8 0,46 7,45 0,11 1,15 -0,24 -2,72
Monténégro 8 8 8 8 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Montserrat 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Mozambique 38 38 55 74 0,00 0,00 1,66 3,70 1,96 3,12
Myanmar 31 31 305 427 0,00 0,01 27,45 25,81 12,19 3,42
Namibie 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00
Nauru 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Népal 88 138 221 221 4,98 4,59 8,29 4,83 0,00 0,00
Nicaragua n.s. 2 16 66 0,20 22,79 1,37 21,59 5,03 15,30
Niger 48 73 98 123 2,50 4,28 2,50 2,99 2,45 2,26
Nigéria 265 249 233 216 -1,63 -0,63 -1,63 -0,68 -1,63 -0,73
(à suivre)

Annexes 159
TABLEAU A3. (suite)
Pays/territoire Forêts plantées (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Nioué n.s. n.s. n.s. n.s. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Norvège - - 115 108 - - - - -0,70 -0,63
Nouvelle-Calédonie 9 10 10 10 0,08 0,85 0,06 0,55 0,00 0,00
Nouvelle-Zélande 1 531 2 025 2 024 2 084 49,40 2,84 -0,08 n.s. 6,02 0,29
Oman 1 1 1 1 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,05 -6,70
Ouganda 170 268 367 465 9,84 4,67 9,84 3,17 9,84 2,41
Ouzbékistan 1 193 1 545 1 852 2 267 35,19 2,62 30,72 1,83 41,44 2,04
Pakistan 254 254 254 254 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Palaos - - - - - - - - - -
Palestine - - - - - - - - - -
Panama 11 33 56 66 2,18 11,49 2,31 5,47 0,98 1,64
Papouasie-Nouvelle-Guinée 61 61 61 61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Paraguay 10 31 51 156 2,03 11,54 2,03 5,23 10,49 11,85
Pays-Bas 295 314 333 332 1,82 0,60 1,91 0,59 -0,10 -0,03
Pérou 263 715 970 1 088 45,21 10,52 25,48 3,09 11,86 1,16
Philippines 291 321 351 381 3,00 0,99 3,00 0,90 3,00 0,82
Pitcairn - - - - - - - - - -
Pologne - - - - - - - - - -
Polynésie française 4 9 9 9 0,41 6,80 0,09 1,02 0,00 0,00
Porto Rico 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Portugal 2 073 2 268 2 222 2 256 19,50 0,90 -4,60 -0,20 3,40 0,15
Qatar 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
République arabe syrienne 149 173 196 211 2,40 1,51 2,36 1,29 1,50 0,74
République centrafricaine 2 2 2 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
République de Corée 1 909 2 072 2 235 2 263 16,31 0,82 16,31 0,76 2,79 0,12
République de Moldova 146 155 212 219 0,86 0,57 5,70 3,18 0,68 0,32
République démocratique 56 57 58 58 0,12 0,21 0,10 0,17 0,00 0,00
du Congo
République démocratique 1 606 1 580 1 596 1 771 -2,60 -0,16 1,58 0,10 17,55 1,05
populaire lao
République dominicaine 21 43 110 190 2,20 7,44 6,73 9,87 7,97 5,59
République populaire 1 130 1 055 1 021 987 -7,48 -0,68 -3,47 -0,33 -3,32 -0,33
démocratique de Corée
République-Unie 553 553 553 553 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
de Tanzanie
Réunion 11 11 11 11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Roumanie 528 528 540 895 0,00 0,00 1,20 0,22 35,51 5,18
Royaume-Uni 2 434 2 610 2 715 2 846 17,60 0,70 10,50 0,40 13,10 0,47
Rwanda 113 127 138 150 1,35 1,13 1,15 0,87 1,20 0,84
Sahara occidental 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Saint-Barthélemy 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
(à suivre)

160 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A3. (suite)
Pays/territoire Forêts plantées (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Sainte-Lucie 3 3 3 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Saint-Kitts-et-Nevis - - - - - - - - - -
Saint-Marin 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Saint-Martin 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
(partie française)
Saint-Pierre-et-Miquelon 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Saint-Siège 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Saint-Vincent-et-les n.s. n.s. n.s. n.s. 0,01 10,65 0,01 5,62 0,01 4,67
Grenadines
Samoa 5 5 5 5 n.s. -0,08 n.s. -0,08 n.s. -0,02
Samoa américaines 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Sao Tomé-et-Principe 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Sénégal 32 32 32 32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Serbie 39 39 180 116 0,00 0,00 14,14 16,55 -6,46 -4,33
Seychelles 5 5 5 5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sierra Leone 7 8 15 21 0,12 1,63 0,67 6,39 0,67 3,87
Singapour 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Sint Maarten 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
(partie néerlandaise)
Slovaquie 739 755 741 749 1,63 0,22 -1,39 -0,19 0,73 0,10
Slovénie 34 48 67 46 1,39 3,49 1,93 3,44 -2,15 -3,78
Somalie 3 3 3 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Soudan 120 125 127 130 0,50 0,41 0,20 0,16 0,30 0,23
Soudan du Sud 188 188 188 188 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sri Lanka 257 234 206 250 -2,30 -0,93 -2,80 -1,27 4,40 1,96
Suède 8 089 10 318 12 481 13 912 222,90 2,46 216,30 1,92 143,10 1,09
Suisse 182 172 161 149 -1,06 -0,60 -1,12 -0,67 -1,16 -0,75
Suriname 13 14 14 14 0,12 0,85 0,00 0,00 0,00 0,00
Tadjikistan 113 113 113 117 0,05 0,05 0,00 0,00 0,43 0,37
Tchad 11 14 18 20 0,30 2,48 0,39 2,52 0,21 1,13
Tchéquie 2 598 2 590 2 570 2 539 -0,83 -0,03 -2,04 -0,08 -3,02 -0,12
Thaïlande 1 720 1 987 3 242 3 537 26,70 1,45 125,50 5,02 29,50 0,87
Timor-Leste 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Togo 21 34 47 61 1,33 5,10 1,33 3,36 1,34 2,52
Tokélaou 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Tonga 1 1 1 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Trinité-et-Tobago 83 81 81 81 -0,27 -0,33 0,00 0,00 0,00 0,00
Tunisie 153 177 198 214 2,43 1,48 2,05 1,10 1,68 0,82
Turkménistan 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Turquie 546 556 622 717 0,97 0,18 6,63 1,13 9,53 1,44
Tuvalu 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
(à suivre)

Annexes 161
TABLEAU A3. (suite)
Pays/territoire Forêts plantées (1 000 ha) Changement net annuel
1990 2000 2010 2020 1990-2000 2000-2010 2010-2020
1 000 % 1 000 % 1 000 %
ha/an ha/an ha/an
Ukraine 4 567 4 695 4 817 4 848 12,80 0,28 12,20 0,26 3,10 0,06
Uruguay 201 629 979 1 182 42,80 12,08 35,01 4,52 20,29 1,90
Vanuatu - - - - - - - - - -
Venezuela 426 740 989 1 358 31,36 5,67 24,97 2,95 36,89 3,22
(République bolivarienne du)
Viet Nam 745 1 920 3 083 4 349 117,46 9,93 116,37 4,85 126,61 3,50
Yémen 0 0 0 0 0,00 - 0,00 - 0,00 -
Zambie 57 55 54 52 -0,20 -0,36 -0,05 -0,10 -0,24 -0,45
Zimbabwe 154 120 108 108 -3,40 -2,46 -1,20 -1,05 0,00 0,00
Note: Le taux de changement (%) est calculé comme taux de croissance annuel composé.
* La souveraineté sur les îles Falkland (Malvinas) fait l’objet d’un différend entre le Gouvernement d’Argentine et le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne
et d’Irlande du Nord.

162 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A4. Proportion de la superficie totale de forêts plantées occupée par les forêts de plantations et autres forêts
TABLEAU1990,
plantées, A4. (suite)
2000, 2010 et 2020
Pays/territoire Forêts de plantations (% des forêts plantées) Autres forêts plantées (% des forêts plantées)

1990 2000 2010 2020 1990 2000 2010 2020

Afghanistan - - - - - - - -
Afrique du Sud 40 40 40 40 60 60 60 60
Albanie 0 0 100 0 0 0 0 0
Algérie 0 0 0 0 100 100 100 100
Allemagne 0 0 0 0 100 100 100 100
Andorre - - - - - - - -
Angola 100 100 100 100 0 0 0 0
Anguilla 0 0 0 0 0 0 0 0
Antigua-et-Barbuda 0 0 0 0 0 0 0 0
Arabie saoudite - - - - - - - -
Argentine 100 100 100 100 0 0 0 0
Arménie 0 0 0 0 100 100 100 100
Aruba - - - - - - - -
Ascension, Sainte-Hélène et Tristan - - - - - - - -
da Cunha
Australie 100 100 93 81 0 0 7 19
Autriche 0 0 0 0 100 100 100 100
Azerbaïdjan 3 3 4 7 97 97 96 93
Bahamas - - - - - - - -
Bahreïn 100 100 100 100 0 0 0 0
Bangladesh 100 100 100 100 0 0 0 0
Barbade - - - - - - - -
Bélarus n.s. n.s. n.s. n.s. 100 100 100 100
Belgique 100 100 100 100 0 0 0 0
Belize 100 100 100 100 0 0 0 0
Bénin 100 100 100 100 0 0 0 0
Bermudes 0 0 0 0 0 0 0 0
Bhoutan 100 100 100 100 0 0 0 0
Bolivie (État plurinational de) 100 77 68 62 0 23 32 38
Bonaire, Saint-Eustache et Saba - - - - - - - -
Bosnie-Herzégovine 0 0 0 0 0 0 0 0
Botswana - - - - - - - -
Brésil 100 100 100 100 0 0 0 0
Brunéi Darussalam 0 0 0 0 100 100 100 100
Bulgarie 0 0 0 0 100 100 100 100
(à suivre)

Annexes 163
TABLEAU A4. (suite)
Pays/territoire Forêts de plantations (% des forêts plantées) Autres forêts plantées (% des forêts plantées)

1990 2000 2010 2020 1990 2000 2010 2020

Burkina Faso 5 5 5 5 95 95 95 95
Burundi 100 100 100 100 0 0 0 0
Cabo Verde 100 100 100 100 0 0 0 0
Cambodge 100 100 100 100 0 0 0 0
Cameroun 100 100 100 100 0 0 0 0
Canada 0 0 0 0 100 100 100 100
Chili 100 100 100 100 0 0 0 0
Chine 80 71 58 54 20 29 42 46
Chypre 0 0 0 0 100 100 100 100
Colombie 100 100 100 100 0 0 0 0
Comores 100 100 100 100 0 0 0 0
Congo 100 100 100 100 0 0 0 0
Costa Rica 100 100 100 100 0 0 0 0
Côte d'Ivoire 100 100 100 100 0 0 0 0
Croatie 100 100 100 100 0 0 0 0
Cuba 100 100 100 100 0 0 0 0
Curaçao - - - - - - - -
Danemark 0 0 61 58 0 0 39 42
Djibouti - - - 100 - - - 0
Dominique 100 100 100 100 0 0 0 0
Égypte 0 0 0 0 100 100 100 100
El Salvador 100 100 100 100 0 0 0 0
Émirats arabes unis 0 0 0 0 0 0 0 0
Équateur 100 100 100 100 0 0 0 0
Érythrée 0 29 30 38 100 71 70 62
Espagne 39 39 39 39 61 61 61 61
Estonie 3 3 3 3 97 97 97 97
Eswatini 100 100 100 100 0 0 0 0
États-Unis d'Amérique 34 39 49 51 66 61 51 49
Éthiopie 80 80 80 80 20 20 20 20
Fédération de Russie 0 0 0 0 100 100 100 100
Fidji 100 100 100 100 0 0 0 0
Finlande n.s. n.s. n.s. n.s. 100 100 100 100
France 0 0 0 0 100 100 100 100
Gabon 100 100 100 100 0 0 0 0
Gambie 100 100 100 100 0 0 0 0
Géorgie 100 100 100 100 0 0 0 0
Ghana 100 100 100 100 0 0 0 0
Gibraltar - - - - - - - -
Grèce 100 100 100 100 0 0 0 0
Grenade 100 100 100 100 0 0 0 0
(à suivre)

164 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A4. (suite)
Pays/territoire Forêts de plantations (% des forêts plantées) Autres forêts plantées (% des forêts plantées)

1990 2000 2010 2020 1990 2000 2010 2020

Groenland 100 100 100 100 0 0 0 0


Guadeloupe 100 100 100 100 0 0 0 0
Guam - - - - - - - -
Guatemala 75 73 67 77 25 27 33 23
Guernesey 100 100 100 100 0 0 0 0
Guinée 25 33 38 44 75 67 62 56
Guinée équatoriale 100 100 100 0 0 0
Guinée-Bissau 100 100 100 100 0 0 0 0
Guyana - - - - - - - -
Guyane française 100 100 100 100 0 0 0 0
Haïti 100 100 100 100 0 0 0 0
Honduras - - - - - - - -
Hongrie 0 0 19 16 0 0 81 84
Île de Man 0 0 0 0 0 0 0 0
Île Norfolk 100 100 100 100 0 0 0 0
Îles Caïmanes - - - - - - - -
Îles Cook 100 100 100 100 0 0 0 0
Îles Falkland (Malvinas)* - - - - - - - -
Îles Féroé 100 100 100 100 0 0 0 0
Îles Mariannes du Nord - - - - - - - -
Îles Marshall 0 0 0 0 100 100 100 100
Îles Salomon 97 97 97 96 3 3 3 4
Îles Svalbard-et-Jan Mayen - - - - - - - -
Îles Turques-et-Caïques - - - - - - - -
Îles Vierges américaines - - - - - - - -
Îles Vierges britanniques 0 0 0 0 0 0 0 0
Îles Wallis-et-Futuna 100 100 100 100 0 0 0 0
Inde 61 77 76 76 39 23 24 24
Indonésie 100 100 100 100 0 0 0 0
Iran (République islamique d’) 100 100 100 100 0 0 0 0
Iraq 100 100 100 100 0 0 0 0
Irlande 100 100 100 100 0 0 0 0
Islande 0 0 0 0 100 100 100 100
Israël 0 0 0 0 100 100 100 100
Italie 25 21 20 20 75 79 80 80
Jamaïque 100 100 100 100 0 0 0 0
Japon 0 0 0 0 100 100 100 100
Jersey 0 0 0 0 0 0 0 0
Jordanie 100 100 100 100 0 0 0 0
Kazakhstan 0 0 0 0 100 100 100 100
Kenya 100 100 100 100 0 0 0 0
(à suivre)

Annexes 165
TABLEAU A4. (suite)
Pays/territoire Forêts de plantations (% des forêts plantées) Autres forêts plantées (% des forêts plantées)

1990 2000 2010 2020 1990 2000 2010 2020

Kirghizistan 0 0 0 0 100 100 100 100


Kiribati 0 0 0 0 0 0 0 0
Koweït 100 100 100 100 0 0 0 0
Lesotho 61 61 61 61 39 39 39 39
Lettonie 0 0 2 4 100 100 98 96
Liban 0 0 0 0 100 100 100 100
Libéria 100 100 100 100 0 0 0 0
Libye 100 100 100 100 0 0 0 0
Liechtenstein 0 0 0 0 100 100 100 100
Lituanie 0 0 0 0 100 100 100 100
Luxembourg 0 0 0 0 100 100 100 100
Macédoine du Nord 0 0 0 0 0 0 0 0
Madagascar 100 100 100 100 0 0 0 0
Malaisie 100 100 100 100 0 0 0 0
Malawi 100 100 100 100 0 0 0 0
Maldives - - - - - - - -
Mali 0 0 0 0 100 100 100 100
Malte - - - 100 - - - 0
Maroc 100 100 100 100 0 0 0 0
Martinique 100 100 99 99 0 0 1 1
Maurice 0 0 0 0 100 100 100 100
Mauritanie 0 0 0 0 100 100 100 100
Mayotte 18 10 7 5 82 90 93 95
Mexique 98 87 93 75 2 13 7 25
Micronésie (États fédérés de) 100 100 100 100 0 0 0 0
Monaco - - - - - - - -
Mongolie 100 100 100 100 0 0 0 0
Monténégro 100 100 100 100 0 0 0 0
Montserrat - - - - - - - -
Mozambique 100 100 100 100 0 0 0 0
Myanmar 100 100 100 100 0 0 0 0
Namibie - - - - - - - -
Nauru - - - - - - - -
Népal 100 100 100 100 0 0 0 0
Nicaragua 100 100 100 100 0 0 0 0
Niger 100 100 100 100 0 0 0 0
Nigéria 100 100 100 100 0 0 0 0
Nioué 100 100 100 100 0 0 0 0
Norvège 0 0 100 100 0 0 0 0
Nouvelle-Calédonie 100 100 100 100 0 0 0 0
Nouvelle-Zélande 100 100 100 100 0 0 0 0
(à suivre)

166 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


TABLEAU A4. (suite)
Pays/territoire Forêts de plantations (% des forêts plantées) Autres forêts plantées (% des forêts plantées)

1990 2000 2010 2020 1990 2000 2010 2020

Oman 0 0 0 0 100 100 100 100


Ouganda 100 100 100 100 0 0 0 0
Ouzbékistan 52 63 71 64 48 37 29 36
Pakistan 100 100 100 100 0 0 0 0
Palaos 0 0 0 0 0 0 0 0
Palestine 0 0 0 0 0 0 0 0
Panama 100 100 100 100 0 0 0 0
Papouasie-Nouvelle-Guinée 100 100 100 100 0 0 0 0
Paraguay 100 100 100 100 0 0 0 0
Pays-Bas 10 1 1 1 90 99 99 99
Pérou 100 100 100 100 0 0 0 0
Philippines 100 100 100 100 0 0 0 0
Pitcairn 0 0 0 0 0 0 0 0
Pologne 0 0 0 0 0 0 0 0
Polynésie française 63 71 66 66 37 29 34 34
Porto Rico - - - - - - - -
Portugal 28 27 31 31 72 73 69 69
Qatar - - - - - - - -
République arabe syrienne 100 100 100 100 0 0 0 0
République centrafricaine 100 100 100 100 0 0 0 0
République de Corée 100 100 100 100 0 0 0 0
République de Moldova 0 0 0 0 100 100 100 100
République démocratique du Congo 100 100 100 100 0 0 0 0
République démocratique populaire lao n.s. 1 7 9 100 99 93 91
République dominicaine 25 36 40 40 75 64 60 60
République populaire démocratique 100 100 100 100 0 0 0 0
de Corée
République-Unie de Tanzanie 100 100 100 100 0 0 0 0
Réunion 91 91 91 91 9 9 9 9
Roumanie 0 0 0 0 100 100 100 100
Royaume-Uni 0 0 0 0 100 100 100 100
Rwanda 100 100 100 100 0 0 0 0
Sahara occidental - - - - - - - -
Saint-Barthélemy - - - - - - - -
Sainte-Lucie 100 100 100 100 0 0 0 0
Saint-Kitts-et-Nevis 0 0 0 0 0 0 0 0
Saint-Marin - - - - - - - -
Saint-Martin (partie française) - - - - - - - -
Saint-Pierre-et-Miquelon - - - - - - - -
Saint-Siège - - - - - - - -
Saint-Vincent-et-les Grenadines 25 45 53 57 75 55 47 43
Samoa 57 67 77 87 43 33 23 13
(à suivre)

Annexes 167
TABLEAU A4. (suite)
Pays/territoire Forêts de plantations (% des forêts plantées) Autres forêts plantées (% des forêts plantées)

1990 2000 2010 2020 1990 2000 2010 2020

Samoa américaines - - - - - - - -
Sao Tomé-et-Principe - - - - - - - -
Sénégal 100 100 100 100 0 0 0 0
Serbie 0 0 12 30 100 100 88 70
Seychelles 100 100 100 100 0 0 0 0
Sierra Leone 100 100 100 100 0 0 0 0
Singapour - - - - - - - -
Sint Maarten (partie néerlandaise) - - - - - - - -
Slovaquie 0 n.s. 1 1 100 100 99 99
Slovénie 0 0 0 0 100 100 100 100
Somalie 100 100 100 100 0 0 0 0
Soudan 100 100 100 100 0 0 0 0
Soudan du Sud 100 100 100 100 0 0 0 0
Sri Lanka 100 100 100 100 0 0 0 0
Suède 0 6 5 3 100 94 95 97
Suisse n.s. n.s. 1 1 100 100 99 99
Suriname 100 92 92 92 0 8 8 8
Tadjikistan 69 69 69 69 31 31 31 31
Tchad 0 0 0 0 100 100 100 100
Tchéquie 0 0 0 0 100 100 100 100
Thaïlande 100 100 100 100 0 0 0 0
Timor-Leste - - - - - - - -
Togo 80 80 80 80 20 20 20 20
Tokélaou - - - - - - - -
Tonga 100 100 100 100 0 0 0 0
Trinité-et-Tobago 72 74 74 74 28 26 26 26
Tunisie 33 33 33 33 67 67 67 67
Turkménistan - - - - - - - -
Turquie 100 100 100 100 0 0 0 0
Tuvalu - - - - - - - -
Ukraine 7 7 7 8 93 93 93 92
Uruguay 100 100 100 100 0 0 0 0
Vanuatu 0 0 0 0 0 0 0 0
Venezuela (République bolivarienne du) 99 90 88 91 1 10 12 9
Viet Nam 100 100 100 100 0 0 0 0
Yémen - - - - - - - -
Zambie 100 100 98 87 0 0 2 13
Zimbabwe 100 100 100 100 0 0 0 0
* La souveraineté sur les îles Falkland (Malvinas) fait l’objet d’un différend entre le Gouvernement d’Argentine et le Gouvernement du Royaume-Uni
de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord.

168 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Bibliographie

Artes, T., Oom, D., de Rigo, D., Houston Durrant, T., FAO. Sans date. Évaluations des ressources forestières
Maianti, P., Liberta, G. et San-Miguel-Ayanz, J. 2019. mondiales. Ateliers régionaux et sous-régionaux de FRA
A global wildfire dataset for the analysis of fire regimes 2020 [en ligne] Rome [Cité en mars 2020]. www.fao.org/
and fire behaviour. Nature Scientific Data, 6: 296. doi: forest-resources-assessment/fra-2020-workshops/en/
10.1038/s41597-019-0312-2 Hansen, M.C., Potapov, P.V., Moore, R., Hancher, M.,
Bowman, D.M.J.S., Williamson, G.T., Abatzoglou, J.T., Turubanova, S.A., Tyukavina, A., Thau, D., Stehman,
Kolden, C.A., Cochrane, M.A. et Smith, A.M.S. 2017. S.V., Goetz, S.J., Loveland, T.R., Kommareddy, A.,
Human exposure and sensitivity to globally extreme Egorov, A., Chini, L., Justice, C.O. et Townshend,
wildfire events. Nature Ecology & Evolution, 1: 0058. J.R.G. 2013. High-resolution global maps of 21st-
Division de statistique de l’Organisation des Nations century forest cover change. Science, 15 novembre
Unies.2008. Classification internationale type, par 2013: 850–853.
industrie, de toutes les branches d’activité économique Henderson Howat, D., Lier, M., Korhonen, K.T., Pekkarinen,
Révision 4. Études statistiques Série M No. 4/Rev.4. New A., Garzuglia, M. et Jonsson, O. (sous la dir. de). 2017.
York, USA, Nations Unies. Report of the Expert Consultation on Global Forest
Division de statistique de l’Organisation des Nations Resources Assessment: Towards FRA 2020. Helsinki,
Unies. Sans date. Méthodologie. Codes standard des Institut des ressources naturelles de Finlande.
pays et des zones à usage statistique (M49) [en ligne] Giglio, L., Boschetti, L., Roy, D., Humber, M. et Justice,
New York, USA [Cité en mars 2020]. https://unstats. C.O. 2018. The collection 6 MODIS burned area
un.org/unsd/methodology/m49/#fn2 mapping algorithm and product. Remote Sensing of
FAO. 2008. Contribution of the forestry sector to national Environment, 217: 72–85. doi: https://doi.org/10.1016/j.
economies, 1990-2006. Forest Finance Working Paper rse.2018.08.005
FSFM/ACC/08. Rome (disponible à l’adresse www.fao. Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du
org/docrep/011/k4588e/k4588e00.htm). climat (GIEC). 2019. 2019 Refinement to the 2006 IPCC
FAO. 2016. Rapport de la vingt-troisième session du Comité Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories
des forêts, 18-22 juillet 2016, Rome, Italie. COFO-2007/ (disponible à l’adresse www.ipcc.ch/report/2019-
REP. Rome (disponible à l’adresse www.fao.org/3/a- refinement-to-the-2006-ipcc-guidelines-for-national-
mr526f.pdf). greenhouse-gas-inventories).
FAO. 2018a. 1948-2018: Seventy years of FAO’s Global Forest Union internationale pour la conservation de la nature
Resources Assessment. Historical overview and future (UICN). Sans date. Catégories des aires protégées [en
prospects, par M. Garzuglia. Rome. 65p. ligne]. Gland, Suisse [Cité en février 2020]. www.iucn.
FAO. 2018b. Rapport de la vingt-quatrième session du Comité org/theme/protected-areas/about/protected-area-
des forêts, 16-20 juillet 2018, Rome, Italie. COFO-2007/ categories
REP. Rome (disponible à l’adresse www.fao.org/3/ Union internationale des instituts de recherches
MX698FR/mx698fr.pdf). forestières (IUFRO). 2018. Global fire challenges in a
FAO. 2019. Global Forest Products Facts and Figures 2018. warming world. F.-N. Robinne, J. Burns, P. Kant, B. de
Rome (disponible à l’adresse www.fao.org/3/ca7415en/ Groot, M.D. Flannigan, M. Kleine & D.M. Wotton, eds.
CA7415EN.pdf). 20 p. Occasional Paper No. 32. Vienne.
FAO. 2020a. FAOSTAT. Forêts Production et commerce Jolly, W.M., Cochrane, M.A., Freeborn, P.H., Holden, Z.A.,
1961–2018 (tableau de requête) [en ligne]. Rome. Mis Brown, T.J., Williamson, G.J. et Bowman, D.M.J.S.
à jour le 18 décembre 2019 [Cité le 20 janvier 2020]. 2015. Climate-induced variations in global wildfire
www.fao.org/faostat/fr/#data/FO danger from 1979 to 2013. Nature Communications,
FAO. 2020b. Annuaire FAO des produits forestiers. Dans: 6: 7537. https://doi.org/10.1038/ncomms8537
Département des forêts de la FAO [en ligne] Rome.
[Cité le 20 janvier 2020]. www.fao.org/forestry/
statistics/80570/fr

169
Mayaux, P., Pekel, J-F., Desclée, B., Donnay, F., Lupi, A., Sankey, S. (coordinateur technique). 2018. Plan directeur
Achard, F., Clerici, M., Bodart, C., Brink, A., Nasi, R. pour une science des feux de forêt au Canada
et Belward, A. 2013. State and evolution of the African (2019‑2029). Edmonton, Canada, Ressources naturelles
rainforests between 1990 and 2010 (disponible à Canada.
l’adresse https://doi.org/10.1098/rstb.2012.0300). San Miguel, J., Chuvieco, E., Handmer, J., Moffat, A.,
Organisation des Nations unies, Département des Montiel-Molina, C. et Sandahl, L. 2017. Chapitre 3.10.
affaires économiques et sociales, Division de la Climatological risk: wildfires. Dans: K. Poljanšek, M.
population.2018. World urbanization prospects: the Marin Ferrer, T. De Groeve & I. Clark, eds. Science for
2018 revision [en ligne]. [Cité en mars 2020]. https:// disaster risk management 2017: knowing better and
population.un.org/wpp losing less. EUR 28034 EN. Luxembourg, Office des
Organisation des Nations unies, Département des publications de l’Union européenne.
affaires économiques et sociales, Division de la Sexton, J., Noojipady, P., Song, X-P., Feng, M., Song, D-X.,
population.2019. World population prospects 2019 [en Kim, D-H., Anand, A., Huang, C., Channan, S., Pimm,
ligne]. [Cité en mars 2020]. https://population.un.org/ S. et Townshend, J. 2015. Conservation policy and the
wpp measurement of forests. Nature Climate Change, 6:
Romijn, J.E., Lantican, C.B., Herold, M., Lindquist, E., 192–196. doi 10.1038/NCLIMATE2816
Ochieng, R.M., Wijaya, A., Murdiyarso, D. & Verchot, L.
2015. Assessing change in national forest monitoring g
capacities of 99 tropical countries. Forest Ecology and
Management, 352: 109–123.

170 Évaluation des ressources forestières mondiales 2020


Depuis sa création, en 1946, la FAO
assure un suivi des ressources forestières
mondiales à travers des évaluations
périodiques réalisées en coopération avec
ses États Membres.

L’Évaluation des ressources forestières


mondiales 2020 (FRA 2020), la dernière

Conception graphique et illustration: Chiara Caproni.


évaluation en date, examine l’état
et les tendances de plus de 60 variables
liées aux forêts dans 236 pays et territoires
pour la période 1990-2020.

Ce rapport principal de FRA 2020 donne


une image complète des forêts du monde
et de leur évolution. Ce tableau précis
contribue à l’élaboration de politiques,
de pratiques et d’investissements solides
concernant les forêts et la foresterie.

La présente publication a été élaborée avec l’aide


de l’Union européenne et des Gouvernements de la Finlande
et de la Norvège.
Le contenu de la publication relève de la seule responsabilité
de la FAO et ne peut aucunement être considéré comme reflétant
le point de vue de l’Union européenne ou des Gouvernements ISBN 978-92-5-134306-7
de la Finlande et de la Norvège.

9 789251 343067
CA9825FR/1/04.21

Vous aimerez peut-être aussi