Monsieur le président du jury
Monsieur le membre du jury
Distinguées invités
Chez Camarade étudiants et étudiantes, à vos qualité et à titre respectifs
- Peut-on considérer le placement en famille de l’enfant en conflit avec la loi à l’issue d’une
décision judiciaire en matière pénale comme étant une forme de réinsertion sociale de
celui-ci ?
- Qu’adviendra-t-il de son intérêt supérieur lorsque cette garde sera accordée à une
institution publique ou privée pendant un temps, au détriment des parentes biologiques du
concerné ?
La condition de l'enfant se caractérise notamment par la vulnérabilité de celui-ci, sa dépendance
par rapport au milieu, son manque de maturité physique, intellectuelle et émotionnelle.
Il convient d'inclure ici le caractère malléable de l'enfant, sa faible capacité (ou même jusqu'à
un certain âge, l'absence de capacité) à formuler un jugement moral et à contrôler ou à maîtriser
ses impulsions.
Les enfants, on le sait, sont les plus vulnérables lorsque les gens sont dépourvus des choses
essentielles pour la vie, telles que la nourriture, l'eau, les soins de santé, le logement (l'abri
contre les intempéries), les moyens d'assainissement, etc... Trop fragiles comme un verre ou un
œuf, ils périssent en premier en cas de non satisfaction de ces besoins vitaux de base
C’est ainsi que la loi portant protection de l’enfant prévoit que : « L'intérêt supérieur de l'enfant
doit être une préoccupation primordiale dans toutes les décisions et mesures prises à son égard.
Par intérêt supérieur de l'enfant, il faut entendre le souci de sauvegarder et de privilégier à tout
prix ses droits.
Sont pris en considération, avec les besoins moraux, affectifs et physiques de l'enfant, son âge,
son état de santé, son milieu familial et les différents aspects relatifs à sa situation »
C’est ainsi qu’en prenant la décision de placer l’enfant en conflit avec la loi en famille ou dans
une autre institution autre que sa famille, le juge cherche à assurer la réinsertion sociale de cet
enfant. D’où il doit tenir compte de ses besoins moraux, affectifs et physiques, son âge, son état
de santé, son milieu familial et les différents aspects relatifs à sa situation ; avant de décider de
le placer en famille ou dans une institution de rééducation. C’est pourquoi sa décision doit être
motivée par l’intérêt supérieur de l’enfant en cause.
La partie introductive et la conclusion, le présent travail sera divisé en deux chapitres qui
aborderont respectivement : d’une part, la généralité sur la protection de l’enfant (chapitre
I.) et, d’autre part, la responsabilité pénale des mineurs (chapitre II.).
En droit interne congolais, le traitement des personnes âgées de moins de dix-huit ans en
matière pénale, interpelle et inquiète. L’interpellation se rapporte particulièrement à la
situation de l’enfant accusé d’avoir accompli un manquement; et l’inquiétude est suscitée
notamment par rapport au traitement de l’enfant prétendant avoir subi un préjudice de la
manquement .
Le présent travail a tenté de relancer le débat sur la problématique de la protection des
mineurs-délinquants en droit congolais, en s’efforçant de sortir des sentiers battus et des
carcans idéologiques, et en orientant, sous un autre regard, l’analyse basée sur le pragmatisme
justifié par l’existence des textes au niveau international, et décriant un dogmatisme
simplement affirmé en droit interne congolais.
Je dis et je vous remercie
