Mickaël Melzani – [Link].

fr

Révisions

Correction – physique – CCP TSI 2014

Problème I – Ondes électromagnétiques

Première partie – Propagation des ondes électromagnétiques dans le vide
1-
ρ −→ ~ ~
∂B
div E
~ = , rot E = − ,
0 ∂t
−→ ~ ~
∂E
div B
~ = 0, rot B = µ0~j + µ0 0 .
∂t

Dans un espace vide de charges et de courants on a ρ = 0 et ~j = ~0, d’où :

−→ ~ ~
∂B
div E
~ = 0, rot E = − ,
∂t

−→ ~ ~
∂E
div B
~ = 0, rot B = µ0 0 .
∂t
−→ −→ ~ −−→
2 - b On part de l’égalité rot (rot E) ~ − ∆E.
= grad (div E) ~
On a div E~ = 0 (pas de charges).
!
−→ −→ ~ −→ ∂B~ ∂ −→ ~ ∂ ~
∂E
Puis rot rot (E) = rot − = − rot B = − µ0 0 .
∂t ∂t ∂t ∂t

∂2E~
On obtient donc : ∆E
~ − µ0 0
2
= ~0.
∂t
−→ −→ ~ −−→
b Pour le champ magnétique on procède de même : rot (rot B) ~ − ∆B.
= grad (div B) ~
On a div B~ = 0.
!
−→ −→ ~ −→ ~
∂E ∂ −→ ~ ∂2B~
Puis rot (rot B) = rot µ0 0 = µ0 0 rot E = −µ0 0 2 .
∂t ∂t ∂t

∂2B~
On obtient donc : ∆B
~ − µ0 0
2
= ~0.
∂t
3 - L’onde se propage selon les x croissants.
Elle est plane car elle ne dépend que d’une seule coordonnée cartésienne : les surfaces d’onde
sont des plans.
Elle est progressive car elle s’écrit sous la forme f (x−vt) : il y a donc propagation sans déformation
du profil.
Elle est monochromatique car la dépendance temporelle est du type cos(ωt + cst) (à M fixé).
c représente la célérité de l’onde, donc sa vitesse de propagation.
On a ~k = k~ex , avec k = ω/c > 0 sa norme.

4 - Il faut calculer :
∂2E ~
~ 0 (−ω 2 ) cos ω t − x = −ω 2 E
h  i
= E ~
∂t2 c

correction – CCP physique TSI 2014 1/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018
 Mickaël Melzani – [Link]

∆E ~ = ∆Ex ~ex + ∆Ey ~ey + ∆Ez ~ez

n h  x io n h  x io
= ∆ E0y cos ω t − ~ey + ∆ E0z cos ω t − ~ez .
c c
Calculons la composante selon ~ey :
n h  x io ∂2 h  x i
∆ E0y cos ω t − = E0y cos ω t −
c ∂x2 c
ω2 h  x i
= −E0y 2 cos ω t − .
c c
De même sur ~ez :
n h  x io ∂2 h  x i
∆ E0z cos ω t − = E0z cos ω t −
c ∂x2 c
ω2 h  x i
= −E0z 2 cos ω t − .
c c
À la fin on obtient
~ =− ω2 ~
∆E E.
c2
ω2 ~
L’équation de d’Alembert impose donc que − ~ = ~0, et il faut donc que :
E − µ0 0 (−ω 2 )E
c2
1
µ0 0 = .
c2

5 - On sait que pour une OPPM dans le vide, les équations de Maxwell imposent la relation B~ =
~k ∧ E
~ −→ ~
(on peut le démontrer en appliquant Maxwell-Faraday, rot E ~ si besoin).
= −(∂/∂t)B,
ω
Ceci indique directement que E~ et B
~ sont perpendiculaires.

En prenant la norme, et en utilisant le fait que pour une OPPM dans le vide E~ et ~k sont
~ ~ ~ ~
~ = kkkkEk = ω/ckEk , d’où kBk
perpendiculaires, on obtient kBk ~ = kEk .
ω ω c
Calculons :
~ = k~ex ∧ (E0y ~ey + E0z ~ez ) cos ω t − x
h  i
B
ω c
1 h  x i
= (E0y ~ez − E0z ~ey ) cos ω t −
c c
E0z E0y
On a donc B0y = − et B0z = .
c c

~ ~
~ = E ∧ B.
6 - 1/ Le vecteur de Poynting est défini comme R
µ0
Son unité est le watt par mètre carré (W · m−2 ).
~ ·−
Il donne la puissance électromagnétique passant par unité de surface. R
→
dS est ainsi égal à la
−
→
puissance des champs passant à travers la surface élémentaire dS.

2/ On passe les calculs, on arrive à :

~ = c0 E02 cos2 ω t − x ~ex .

h  i
R
c

On prend ensuite la valeur moyenne sur une période T , en sachant que celle d’un cosinus au carré
de pulsation 2π/ω donne 1/2. On a donc

~ = c0 E02
hRi ~ex .
2

correction – CCP physique TSI 2014 2/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018
 Mickaël Melzani – [Link]

Deuxième partie – réflexion d’une OPPM sur un conducteur parfait en incidence

normale
7 - La direction de polarisation du champ électrique est ~ey .

8 - Les relations de passage (qui ne sont plus exigibles dans les programmes post-2014) sont :

E ~ 1 = σ ~n12
~2 − E et B
~2 − B
~ 1 = µ0~js ∧ ~n12 ,
0

avec ~n12 un vecteur unitaire qui va du milieu 1 vers le milieu 2, E ~ 1 le champ électrique total
dans le milieu 1 au niveau de l’interface, E2 le champ électrique total dans le milieu 2 au niveau
~
de l’interface, et de même pour B~ 1 et B
~ 2 , σ la densité surfacique de charge à l’interface, et ~js la
densité surfacique de courants à l’interface.

9 - 1/ D’après la relation précédente pour E, ~ on sait que la composante tangentielle au plan du

champ électrique est continue. Ici la direction de propagation de E
~ i et de E
~ r est selon ±~ex , donc
le champ électrique associé à chacune de ces OPPM est justement dans le plan du conducteur :
on a affaire uniquement à des composantes tangentielles, il y a donc continuité de E. ~

En x = 0, on a côté conducteur E
~ tot (x = 0+ , t) = ~0, et côté vide E
~ tot (x = 0− , t) = E
~i + E
~r =
~
E0~ey cos(ωt) + E0r cos(ωt).

Il faut donc que E0~ey cos(ωt) + E ~ 0r = −E0~ey , et on a donc

~ 0r cos(ωt) = ~0, on a donc E

~ r = −E0 cos(ωt + kx) ~ey .

E

Et on rappelle que
~ i = E0 cos(ωt − kx) ~ey .
E

~ ~
~ = k ∧ E , qui est valable indépendamment pour chacune des
2/ On utilise encore la relation B
ω
OPPM dans le vide.
~
~ i = k~ex ∧ Ei = E0 cos(ωt − kx) ~ez .
On a donc B
ω c
~
~ r = −k~ex ∧ Er = E0 cos(ωt + kx) ~ez .
Et B
ω c

3/ On utilise cos(a + b) = cos a cos b − sin a sin b et cos(a − b) = cos a cos b + sin a sin b pour arriver
au résultat demandé, à savoir que

~ =E
E ~i + E
~ r = 2E0 sin ωt sin kx ~ey et B
~ =B ~ r = 2E0 cos ωt cos kx ~ez .
~i + B
c

Il s’agit d’ondes stationnaires.

10 - b Compte tenu du fait que le milieu 1 est le vide, le milieu 2 est le conducteur où donc E ~ 2 = ~0,
σ
la relation de passage s’écrit ~0 − E
~ 1 = ~ex .
0
Or E~ 1 est le champ total dans le vide en x = 0. L’expression précédente montre qu’il est nul. On
a donc σ = 0.

b pour B ~ on a aussi B~ 2 = ~0 dans le conducteur. On a B ~ = 0− , t) = 2E0 cos ωt ~ez .

~ 1 = B(x
c
2E 0
La relation de passage est donc ~0 − cos ωt ~ez = µ0~js ∧ ~ex .
c
Le vecteur ~js est dans le plan yz. D’après la relation ci-dessus, il doit être exclusivement selon
~ey . Posons donc ~js = js~ey .

correction – CCP physique TSI 2014 3/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018
 Mickaël Melzani – [Link]

2E0 2E0
On a alors ~0 − cos ωt ~ez = µ0 js~ey ∧ ~ex = −µ0 js~ez , d’où js = cos ωt, et finalement (en
c µ0 c
utilisant aussi µ0 0 c2 = 1) :
~js = 20 cE0 cos ωt ~ey .

11 - 1/
−−→ ~
dFL = js dS ∧ B
~i
E0
= 20 cE0 cos ωt ~ey dS ∧ cos(ωt) ~ez
c
= 20 E02 cos2 ωt dS ~ex .
Pour obtenir la force totale on intègre sur toute la surface S. Comme rien ne dépend des variables
spatiales, on obtient directement

F~L = 20 E02 cos2 ωt S ~ex .

2/ On remarque que cette force de Laplace est perpendiculaire à la surface. La pression est donc
donnée par la norme de la force de Laplace divisée par la surface : P = 20 E02 cos2 ωt.

On prend la valeur moyenne sur une période : hP i = 0 E02 .

~ ~
~ = E ∧ B et on prend les champs totaux de la question 9.3.
12 - R
µ0
On obtient alors R
~ = 4c0 E02 sin ωt sin kx cos ωt cos kx ~ex = c0 E02 sin(2ωt) sin 2kx) ~ex .
La valeur moyenne est nulle. C’est normal, car la réflexion étant parfaite l’onde incidente amène
autant d’énergie que l’onde réfléchie n’en transporte dans l’autre direction. Il n’y a donc pas de
transport en moyenne.

Problème II – L’oscilloscope cathodique

Première partie : création et accélération d’un faisceau d’électrons
1 - Le champ électrique est selon l’axe z. Il pointe vers les bas potentiels, donc vers −~ez . On a donc
~ = − UAC ~ez .
E
d

~ = eUAC ~ez (on prend e > 0, la charge de l’électron est donc −e).
2 - f~ = −eE
d
10−19 × 103
3 - La force électrostatique est de l’ordre de = 10−15 N, et le poids de l’ordre de me g ∼
0.1
10−30 × 10 = 10−29 N.
Le poids est donc largement négligeable devant la force électrostatique.
4 - Théorème de l’énergie cinétique appliqué à l’électron, entre les points C et A :
eUAC
Ec (A) − Ec (C) = WCA (f~) = ~ez · d × ~ez = eUAC .
d
1
Or Ec (A) = me v02 et Ec (C) est négligeable devant Ec (A). On en déduit :
2
r
2eUAC
v0 = = 1.9 × 107 m/s.
me
Ceci est élevé, mais reste petit devant la vitesse de la lumière, ce qui montre que notre analyse
utilisant la mécanique classique est valide.

correction – CCP physique TSI 2014 4/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018
 Mickaël Melzani – [Link]

Deuxième partie : Dispositif de déflexion du faisceau d’électrons

~ = − Uy ~ey .
5 - La différence de potentielle est positive. Elle est donc associée à un champ électrique E
L1

~ = eUy ~ey .
La force s’exerçant sur les électrons est donc f~0 = −eE
L1
Elle est dirigée vers les y positifs : les électrons sont donc déviés vers le haut.

6 - Principe fondamental de la dynamique appliqué à un électron (dans le référentiel galiléen du

eUy
laboratoire) : me~a = f~0 , d’où ~a = ~ey .
me L1

7 - On projette 

 ẍ = 0,

 eUy
ÿ = ,

 me L1

z̈ = 0.


On intègre : 

 ẋ = A = 0,

 eUy eUy
ẏ = t+B = t,

 me L1 me L1

ż = C = v0 .


On a déterminé les constantes d’intégration A, B et C en utilisant le fait que à t = 0, l’électron

arrive en O1 avec une vitesse v0~ez .
On intègre encore, en prenant en compte le fait que à t = 0 l’électron est en (0, 0, 0) pour éliminer
les constantes d’intégration : 

 x = 0,

 eUy 2
y= t ,

 2me L1

z = v0 t.


Pour obtenir l’équation y(z), on écrit que t = z/v0 , et on injecte dans l’expression de y :

eUy
y= z2.
2me L1 v02

eUy
8 - 1/ En z = ZE = L2 on a XE = 0 et YE = L2 .
2me L1 v02 2

dy eUy eUy L2
2/ La tangente est donnée par = z, et donc en z = L2 elle vaut p = .
dz 2
me L1 v0 me L1 v02

3/ Après la sortie, l’électron n’est plus soumis à aucune force. Il voyage donc en ligne droite.

eUy L22
4/ L’équation est y = p(z − ZE ) + yE , soit y = p(z − L2 ) + .
2me L1 v02

L2
5/ Le point d’impact est pour Xs = 0 (il n’y a pas de mouvement selon x), pour Zs = + D,
2
L2
et sa coordonnée y est donnée en prenant z = + D dans l’équation de la droite précédente,
2
eUy L22
 
eUy L2 L2 eUy L2 D
donc YS = + D − L 2 + , soit YS = .
me L1 v02 2 2me L1 v02 me L1 v02

correction – CCP physique TSI 2014 5/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018
 Mickaël Melzani – [Link]

9 - Ys est proportionnel à Uy . Ceci permet donc de prévoir facilement le point d’impact sur l’écran,
et de réaliser un affichage sur l’écran de l’oscilloscope.

Problème III – Pince ampèremétrique à induction

Remarque : Dans tout ce problème on se place dans le cadre de l’ARQS magnétique, qui permet
−→ ~
d’utiliser l’équation de Maxwell-Ampère simplifiée rot B = µ0~j, et donc d’avoir le théorème d’Ampère
et les propriétés de symétries du champ comme en magnétostatique.

1 - Il s’agit du phénomène d’induction : la présence d’un courant I(t) variable dans le fil central crée
un champ magnétique variable, dont le flux à travers les spires varie, ce qui crée une fem induite
et donc un courant dans les spires.

2 - b On considère un point M . Le plan (M, ~er , ~ez ), noté Π sur le schéma ci-dessus, est un plan de
symétrie de la distribution de courants.
Conséquence : le champ B ~ au point M est orthogonal à ce plan. Il est donc selon ~eθ .

On a donc B
~ = Bθ (r, θ, z, t)~eθ (en régime variable il y a également la dépendance en t).

b La distribution de courants est invariante par rotation autour de l’axe z (d’angle θ). Les
composantes de B~ ne dépendent donc pas de la coordonnée θ.

On a donc B
~ = Bθ (r, z, t)~eθ .

3 - On va utiliser le théorème d’Ampère.

b On considère un point M de coordonnées (r, θ, z), qui est à l’intérieur des spires.

b Le contour choisi est un cercle dont le centre est sur l’axe z, perpendiculaire à l’axe z, et
passant par le point M (donc de rayon r).
On oriente ce contour pour que sa normale soit orientée selon +~ez . D’après la règle de la main
→
−
droite, il faut donc procéder comme sur la figure. On a alors dl = dl ~eθ . D’où :
˛ ˛ ˛
→
−
B · dl =
~ Bθ (r, z, t)~eθ · dl ~eθ = Bθ (r, z, t) dl = Bθ (r, z, t) × 2πr.
C C C

b On exprime ensuite le courant enlacé : Ienlacé = I(t) + N i(t) car dans le contour passent le fil
du centre (courant I(t)), et chacune des N spires (courant i(t) par spire).

correction – CCP physique TSI 2014 6/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018
 Mickaël Melzani – [Link]

˛
b On applique le théorème d’Ampère : ~ ·→
B
−
dl = µ0 Ienlacé , ce qui donne, après avoir isolé Bθ :
C

µ0 (I(t) + N i(t)) ~ = µ0 (I(t) + N i(t)) ~eθ .

Bθ (r, z, t) = , d’où B
2πr 2πr

4-
x
Φ= ~ ·−
B
→
dS
S une spire
ˆ 3a ˆ a/2
µ0 (I(t) + N i(t))
= ~eθ · dS~eθ
r=2a z=−a/2 2πr
ˆ 3a ˆ a/2
µ0 (I(t) + N i(t))
= dS
r=2a z=−a/2 2πr
ˆ 3a ˆ a/2
µ0 (I(t) + N i(t))
= drdz
r=2a z=−a/2 2πr
ˆ ˆ
µ0 (I(t) + N i(t)) 3a dr a/2
= dz
2π r=2a r z=−a/2
µ0 (I(t) + N i(t)) 3a
= × ln ×a
2π 2a
µ0 (I + N i) 3
Φ= a ln .
2π 2

On vient de donner l’expression du flux du champ magnétique à travers une spire. Or la pince
comporte N spires. Le flux Φtot à travers tout le bobinage de la pince ampèremétrique est donc

µ0 N (I + N i) 3
Φtot = a ln .
2π 2

5 - Le circuit considéré ici est le bobinage de la pince, parcouru par un courant i(t).
Par définition des coefficients L et M , le flux total du champ magnétique à travers le circuit
s’écrit Φtot = Li + M I.
On a alors bien, par identification avec le résultat de la question 4, les expressions de l’énoncé.

6 - La fem induite est en convention générateur, et sa valeur est donnée par la loi de Faraday :

dΦtot dI di
e = − = −M −L .
dt dt dt

7 - On écrit l’équation électrique du circuit à l’aide d’une loi des mailles :

di dI
On a e = Ri, soit Ri + L = −M .
dt dt
On passe en régime complexe : Ri + jωLi = −jωM I.
i −jωM
On en déduit H = = .
I R + jωL

ωM
8 - |H| = p .
R + (ωL)2
2

R ωM
Lorsque ω  on a |H| ∼ et qui tend vers 0.
L R

correction – CCP physique TSI 2014 7/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018
 Mickaël Melzani – [Link]

R M 1
Lorsque ω  on a |H| ∼ = .
L L N
On peut donc mesurer des intensités dans la gamme de fréquences où l’amplitude de i est pro-
R
portionnelle à celle de I, donc pour f  .
2πL
À basse fréquence on n’a plus proportionnalité, la mesure devient donc plus complexe. À fréquence
nulle (courant continu), i devient nul et on ne peut plus faire de mesure. On s’y attendait car le
phénomène d’induction nécessite un flux variable du champ magnétique, et non pas constant.

9 - L’intérêt d’une telle pince est qu’on peut faire une mesure de courant sans “couper” le circuit
pour placer un ampèremetre en série.

correction – CCP physique TSI 2014 8/8 Pierre de Coubertin | TSI 2 | 2017-2018