Analyse Population Mali RGPH 2009
Analyse Population Mali RGPH 2009
-----------------
MINISTERE DE L’ECONOMIE
ET DES FINANCES
-----------------
INSTITUT NATIONAL DE LA
STATISTIQUE
-----------------
BUREAU CENTRAL
DU RECENSEMENT
ANALYSE DES RESULTATS DEFINITIFS
THEME 2
Décembre 2011
AVANT PROPOS
Institué par la loi numéro 98-020 du 9 mars 1998, le Recensement Général de la Population et
de l’Habitat du Mali de 2009 (RGPH 2009) est la quatrième opération du genre réalisée par le
pays. En effet, il a été réalisé avant 2009, trois recensements généraux de la population et de
l’habitat (1976, 1987 et 1998). Ces opérations ont permis de disposer d’une gamme importante
de données démographiques, économiques et socioculturelles jusqu’au niveau géographique le
plus fin. Les opérations se sont améliorées au fil des années avec le développement de la
recherche et l’avènement des nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication.
Le quatrième Recensement Général de la Population et de l’Habitat a été réalisé du 1er au 14
avril 2009 sur toute l’étendue du territoire national.
Cette quatrième édition dénote tout l’intérêt que le Gouvernement accorde au suivi périodique
de l’évolution des indicateurs démographiques à l’échelon national et confirme son engagement
à organiser tous les dix ans ce type d’opération, ceci conformément aux recommandations des
Nations Unies.
L’intégration des données de population dans les politiques de développement s’est davantage
renforcée de nos jours avec l’élaboration, l’adoption et la mise en œuvre par le Gouvernement,
d’un Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté (CSLP) depuis mai 2002. La réalisation d’un
quatrième recensement répond ainsi aux besoins plus croissants en matière d’informations
chiffrées et actualisées, pour le suivi et l’évaluation au niveau central et décentralisé, des
progrès réalisés dans la mise en œuvre du CSLP et dans l’atteinte des Objectifs du millénaire
pour le développement (OMD).
La réalisation du 4ème RGPH a été possible grâce à une participation active de plusieurs
bailleurs de fonds et à une grande mobilisation sur le plan national.
[1]
nom du Gouvernement du Mali, je voudrais leur témoigner toute notre reconnaissance et leur
adresser nos sincères remerciements. Les remerciements s’adressent également à toutes les
structures et à tous les experts qui ont apporté une assistance technique à l’opération, en
particulier AFRISTAT et l’Institut de Formation et de Recherche Démographiques (IFORD) du
Cameroun.
Au niveau national, l’opération a été réalisée dans les délais grâce aux bonnes prestations du
Comité National du Recensement (CNR), du Bureau Central du Recensement (BCR) à travers
la Direction Générale de l’INSTAT. L’implication sans faille des Gouverneurs de région, des
Préfets, des Maires, des Chefs et Délégués de village, des Bureaux Régionaux et Locaux du
Recensement (BRR) ainsi que de l’ensemble du personnel de terrain a beaucoup contribué à la
réussite de l’opération. Ces responsables et agents n’ont ménagé aucun effort pour réaliser les
activités préparatoires, assurer la mobilisation de la population et mener l’opération à son
terme.
Les informations recueillies ont porté sur la répartition géographique, les caractéristiques socio-
culturelles, démographiques et économiques de la population ainsi que les caractéristiques des
ménages et de l’habitat. Ces informations présentées sous forme de tableaux soigneusement
établis ont fait l’objet de publications en trois tomes dont :
Pour permettre une utilisation judicieuse de ces informations par les décideurs, les
planificateurs et les utilisateurs, des analyses thématiques seront menées par des équipes
multidisciplinaires composées de techniciens nationaux sous la conduite de l’INSTAT.
[2]
Les donnnées issuees du 4ème RGPH perrmettront dee rédiger lees 16 rappoorts thématiiques ci-
après :
1. Evaluattion de la quualité des doonnées
2. Etat et structure dee la populatiion
3. Etat maatrimonial ett nuptialité
4. Educatition : Instrucction–Alphabbétisation-S
Scolarisation
5. Caractééristiques écconomiquess de la popuulation
6. Natalitéé, Féconditéé
7. Mortalitté
8. Migratioon
9. Croissaance urbainee
100. Ménagees et habitation
111. Situatioon socioéconnomique dees enfants et des jeuness
122. Situatioon socioéconnomique dees femmes
133. Situatioon socioéconnomique dees personnes vivant aveec un handiccap
144. Situatioon socioéconnomique dees personnes âgées
155. Mesuree et cartograaphie de la ppauvreté
166. Projectitions et persspectives déémographiquues.
[3]
PERSONNEL DU 4ème RGPH – 2009
A) EQUIPE NATIONALE
1) Organisation et Exécution
N° d’ordre PRENOM & NOM TITRE
COORDINATION/SUPERVISION TECHNIQUE
1 Seydou Moussa TRAORE Directeur National
2 Mahmoud Ali SAKO Directeur National Adjoint
3 Mme DOUMBIA Assa GAKOU Directrice technique
4 Vinima TRAORE Chef de Section Dénombrement/Analyse
5 Mme N’DIAYE Fatou DIA Chef de Section Documentation-Communication
6 Karamoko DIARRA Chef de Section traitement des données
7 Abdoul Karim DIAWARA Chef de Section cartographie
8 Soumaila YOUNOUSSOU Chef de Section Administration/Finances
CADRES BCR
1 Soumana TAGALA Statisticien
2 Oumar S. DIARRA Démographe
3 Amadou K. TALL Statisticien
4 Idrissa DIABATE Statisticien
5 Tabémon KASSOGUE Sociologue
6 Sidi SAMAKE Sociologue
7 Bandiougou SOUMAORO Anthropologue
8 Bouréima SINGARE Démographe
9 Zoumana DIARRA Statisticien
TECHNICIENS BCR
1 Fodé DIARRA Informaticien
2 Isidore B. CAMARA Technicien de la statistique
3 Moussa CISSE Technicien de la statistique
4 Sata KEITA Technicien de la statistique
5 Ibrahim B MAIGA Technicien de la statistique
6 Modibo SACKO Technicien de la statistique
7 Mme DIAWARA Kourani dite Yayi DEMBELE Technicien de la statistique
8 Souleymane TRAORE Agent de saisie
9 Mamary TRAORE Agent de saisie
PERSONNEL D’APPUI
1 Mme COULIBALY Assitan DIAKITE Assistante administrative
2 Mme KEBBE Ami DJIGA Standardiste
3 Djénéba SIDIBE Standardiste
[4]
N° PRENOM & NOM TITRE
d’ordre
SUPERVISEURS NATIONAUX
1 Mme DOUMBIA Assa GAKOU BCR
2 Vinima TRAORE BCR
3 Abdoul Karim DIAWARA BCR
4 Soumana TAGALA BCR
5 Tabémon KASSOGUE BCR
6 Sidi SAMAKE BCR
7 Bandiougou SOUMAORO BCR
8 Bouréima SINGARE BCR
9 Amadou K. TALL BCR
10 Mahady FOFANA Cadre INSTAT
11 Arouna SOUGANE Cadre INSTAT
12 Issa BOUARE Cadre INSTAT
13 Boubacar COULIBALY Cadre INSTAT
14 Mamadou BAGAYOKO Cadre INSTAT
15 Ibrahim B GOITA Cadre INSTAT
16 Lassine SIDIBE CPS EDUCATION
17 Ladji B SIDIBE Cadre DNP
18 Assekou Amadou ASCOFARE CPS Administration Territoriale et Fonction Publique
19 Dr COULIBALY Youma SALL CPS Santé et Développement Social
CHEFS DES BUREAUX REGIONAUX DU RECENSEMENT
1 Dippa TRAORE Chef BRR Kayes
2 Alhassane TOURE Chef BRR Koulikoro
3 Harouna KONE Chef BRR Sikasso
4 Boureïma TANGARA Chef BRR Ségou
5 Hamidou Cherif BA Chef BRR Mopti
6 Adama SENOU Chef BRR Tombouctou
7 Ibrahim Mahalmadane TOURE Chef BRR Gao
8 Soumaïla Ibrahim TOURE Chef BRR Kidal
9 Mme DEMBELE Djeneba TANGARA Chef BRR Bamako
[5]
2) EXPLOITATION
[6]
B) ASSISTANCE TECHNIQUE
[7]
SOMMAIRE
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................................ 10
LISTE DES GRAPHIQUES ................................................................................................................... 12
SIGLES ET ABREVIATIONS ................................................................................................................ 13
TABLEAU SYNOPTIQUE ..................................................................................................................... 14
RESUME................................................................................................................................................ 19
INTRODUCTION.................................................................................................................................... 22
[8]
2.5. Distribution spatiale de la population, densité et niveau d’urbanisation ................................... 51
2.5.1. Population des régions .............................................................................................. 51
2.5.2. Densité de la population.............................................................................................. 52
2.5.3. Niveau d’urbanisation ................................................................................................ 54
CHAPITRE III : STRUCTURE PAR SEXE ET PAR AGE DE LA POPULATION .................................. 56
3.1. Structure par sexe de la population..................................................................................... 56
3.2. Structure par sexe et par âge de la population selon le milieu de résidence ........................... 58
3.2.1. Structure par grand groupe d’âges ............................................................................... 60
3.2.2. Rapport de masculinité selon l’âge et le milieu de résidence .......................................... 63
3.2.3. Structure par groupes d’âges spécifiques ..................................................................... 64
[9]
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1.1 : Répartition des cercles et des communes par région...................................................... 30
Tableau 2.1 : Répartition de la population recensée par situation de résidence, par type de ménage
selon le sexe .......................................................................................................................................... 40
Tableau 2.2 : Répartition de la population recensée par milieu, par situation de résidence selon le sexe
............................................................................................................................................................... 41
Tableau 2.3 : Répartition de la population des ménages ordinaires par région selon la situation de
résidence et le type de population.......................................................................................................... 42
Tableau 2. a : Indicateurs de mortalité estimés avec les données de 2009 ........................................... 43
Tableau 2.3 b : Indicateurs de natalité et de fécondité estimés avec les données de 2009 ................... 44
Tableau 2.4 : Evolution du taux d’accroissement intercensitaire par région selon la période séparant les
différents recensements (En %) ............................................................................................................. 45
Tableau 2.6 : Quelques caractéristiques des populations des ménages collectifs ................................. 46
Tableau 2.7 : Répartition des ménages ordinaires par sexe du chef de ménage, par type de ménage
selon le milieu de résidence (en %) ....................................................................................................... 47
Tableau 2.8 : Répartition des ménages par région selon le type ........................................................... 48
Tableau 2.9 : Evolution de l’effectif et du poids des ménages par région .............................................. 50
Tableau 2.10 : Répartition des résidents, des ménages et des concessions par région : taille moyenne
par ménage et concession ..................................................................................................................... 51
Tableau 2.11 : Répartition de la population résidente par région ........................................................... 52
Tableau 2.12 : Densité par région .......................................................................................................... 52
Graphique 2.5 : Distribution en pourcentage de la population urbaine par région (En %) ...................... 54
Tableau 2.13 : Evolution de la proportion de la population urbaine par région (En %) ........................... 55
Tableau 3.1 : Répartition de la population résidente des ménages ordinaires par région selon le sexe :
rapport de masculinité ............................................................................................................................ 57
Tableau 3.2 : Distribution en pourcentage de la population par région et milieu de résidence selon le
grand groupe d’âges et le sexe .............................................................................................................. 60
Tableau 3.2 bis : Age moyen de la population par région, par sexe selon le milieu de résidence......... 62
Tableau 3.3 : Pourcentages de certains groupes spécifiques au sein de la population totale selon le
sexe et le milieu de résidence ................................................................................................................ 64
Tableau 4.0 : Répartition de la population de 3 ans et + par niveau d’instruction selon le milieu de
résidence et le sexe (En %) ................................................................................................................... 67
Tableau 4.1 : Taux bruts et nets de scolarisation du fondamental premier cycle par région, par milieu de
résidence selon le sexe (7-12 ans) (En %) ............................................................................................ 68
Tableau 4.2 : Taux bruts et nets de scolarisation du second cycle du fondamental par région, par milieu
de résidence selon le sexe (13-15 ans) (En %) ..................................................................................... 69
Tableau 4.3 : Taux bruts et nets de scolarisation dans le secondaire par région, par milieu de résidence
selon le sexe (16-18 ans) (En %) ........................................................................................................... 70
Tableau 4.4 : Taux d’alphabétisation par région, par sexe selon le milieu de résidence : Population de
15 à 24 ans et Population de 15 ans + ................................................................................................... 72
[10]
Tableau 4.5 : Distribution en pourcentage des personnes de 12 ans et plus selon l’état matrimonial, par
sexe et milieu de résidence.................................................................................................................... 73
Tableau 4.6 : Distribution en pourcentage de la population résidente par milieu de résidence, par sexe
selon l’appartenance religieuse ............................................................................................................. 74
Tableau 4.7 : Distribution en pourcentages des résidents selon la langue maternelle et la langue
nationale parlée .................................................................................................................................... 75
Tableau 4.8 : Distribution en pourcentage de la population par le milieu de résidence et la disponibilité
d’un acte/extrait de naissance selon le groupe d’âges ........................................................................... 77
Tableau 4.9 : Distribution de la population résidante selon la nationalité .............................................. 80
Tableau 4.10 : Répartition de la population étrangère par région de résidence selon le sexe ............... 81
Tableau 4.11 : Religion des étrangers vivant au Mali selon le sexe ..................................................... 81
Tableau 4.12 : Distribution en pourcentage des étrangers et des Maliens selon la situation matrimoniale
et le sexe................................................................................................................................................ 82
Tableau 4.13 : Instruction et alphabétisation des étrangers selon le sexe ............................................. 83
Annexe2 : Population du Mali de 1976 à 2009 par région selon le milieu de résidence ......................... 91
Annexe 3 : Répartition de la population (2009) par groupe d’âge par milieu de résidence selon le sexe :
Niveau national et pour chaque région................................................................................................... 92
Annexe 4 : Répartition de la population, des ménages, des concessions par région, par milieu selon la
situation de résidence et le sexe .......................................................................................................... 102
Annexe 5 : Répartition de la population par région, par milieu de résidence, par grand groupe d’âges
selon le sexe ........................................................................................................................................ 108
Annexe 6 : Population d’âge scolarisable du fondamental premier cycle et élèves scolarisés par région,
par milieu de résidence selon le sexe .................................................................................................. 111
Annexe 7 : Population d’âge scolarisable du fondamental second cycle et élèves scolarisés par région,
par milieu de résidence selon le sexe .................................................................................................. 112
Annexe 8 : Population d’âge scolarisable du secondaire et élèves scolarisés par région, par milieu de
résidence selon le sexe........................................................................................................................ 113
Annexe 9 : Population alphabétisée de 15-24 ans par région, par milieu de résidence selon le sexe . 114
Annexe 10 : Population alphabétisée de la population de 15 ans et plus par région, par milieu de
résidence selon le sexe........................................................................................................................ 115
Annexe 11 : Pyramides des âges du Mali, par milieu et par région en 1998 et 2009 ........................... 116
[11]
LISTE DES GRAPHIQUES
[12]
SIGLES ET ABREVIATIONS
[13]
TABLEAU SYNOPTIQUE
[14]
STRUCTURE DE LA POPULATION
Population de moins d’un an (0 an) 443 669
Population de moins de 3 ans (0 – 2 ans) 1 534 922
Population de moins de 5 ans (0 – 4 ans) 2 623 385
Population de 3 – 6 ans 2 098 145
Population de 6 – 16 ans 4 268 688
Population de 7 - 12 ans 2 488 052
Population de 12 - 19 ans 2 527 216
Population de 13 - 15 ans 992 150
Population de 16 - 18 ans 920 097
Population de 15 - 24 ans 2 658 049
Population de 15 - 39 ans 5 118 498
Population de moins de 15 ans (0 – 14 ans) 6 765 212
Population de 15 – 64 ans 7 026 489
Population de 65 ans ou plus 461 451
Population de moins de 18 ans 7 699 742
Population de 18 ans ou plus 6 553 410
Population d’âge non déclaré 275 510
Population de femmes en âge de procréer (15-49 ans) 3 189 905
ETAT MATRIMONIAL
Proportion de célibataires (%)
Population totale 36,8
Hommes 45,8
Femmes 28,3
Proportion de polygames (%)
Ensemble du pays 20,2
Hommes 14,4
Femmes 25,7
Milieu urbain 13,5
Milieu rural 22,4
[15]
FECONDITE ET MORTALITE
Taux bruts de natalité pour 1000 habitants 43,9
Nombre moyen d’enfants nés vivants par femme (ISF)
• Ensemble du pays 6,4
• Urbain 5,0
• Rural 6,7
Taux global de fécondité générale (TGFG) pour 1000 200,0
Taux brut de mortalité pour 1000 12,5
Espérance de vie à la naissance 55,6
Quotient de mortalité infantile pour 1000 104,0
Quotient de mortalité infanto-juvénile pour 1000 154,0
MIGRATION
Proportion d’étrangers (%) 0,76
Population d’origine étrangère
• Burkina Faso 22 174
• Côte d’Ivoire 18 672
• Guinée 16 464
• Sénégal 5 099
• Mauritanie 3 978
• Niger 3 540
• Autres pays d’Afrique 31 068
• Asie 6 017
• Autres continents 3 398
[16]
ALPHABETISATION
Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus (%)
• Ensemble 27,7
• Hommes 36,1
• Femmes 19,8
• Urbain 51,6
• Rural 19,5
Taux d’alphabétisation des 15 – 24 ans (%)
• Ensemble 38,7
• Hommes 47,8
• Femmes 30,4
• Urbain 63,6
• Rural 28,6
SCOLARISATION
Taux bruts de scolarisation au fondamental1 des 7-12 ans (%)
• Ensemble 68,4
• Garçons 71,6
• Filles 65,0
Taux bruts de scolarisation au Fondamental2 des 13-15 ans (%)
• Ensemble 44,0
• Garçons 50,9
• Filles 36,9
Taux bruts de scolarisation au secondaire des 16-18 ans (%)
• Ensemble 25,8
• Garçons 33,2
• Filles 19,0
[17]
MENAGES ET CONCESSIONS
Nombre de ménages ordinaires 2 355 293
Nombre de ménages ordinaires en milieu urbain 520 598
Nombre de ménages ordinaires en milieu rural 1 834 695
Nombre de concessions 1 248 257
Nombre de concessions en milieu urbain 268 968
Nombre de concessions en milieu rural 979 289
Taille moyenne des ménages ordinaires
Ensemble du pays 6,2
Milieu urbain 6,3
Milieu rural 6,1
Taille moyenne des concessions
Ensemble du pays 11,6
Milieu urbain 12,2
Milieu rural 11,5
[18]
RESUME
(i) A l’issue du 4ème RGPH, l’effectif total de la population résidente (ou de droit) des ménages
ordinaires s’élève à 14 528 662 habitants alors que celui de la population de fait ou
présente dans les ménages au moment du recensement, est de 14 102 072 personnes.
Les femmes sont relativement un peu plus nombreuses que les hommes parmi les
résidents. Les hommes représentent 7 204 990 individus (soit 49,6%) et les femmes
7 323 672 (soit 50,4%) soit un rapport de masculinité de 98 hommes pour 100 femmes.
De plus, dans leur très grande majorité, les résidents sont sédentaires. Les nomades ne
représentent que 0,92% de la population. Toutefois, le nomadisme touche nettement plus
les hommes que les femmes. Il a également été observé qu’en dépit des efforts
d’urbanisation en cours, la population malienne habite majoritairement en milieu rural. Le
milieu urbain compte 3 274 727 résidents (soit 22,5%) contre 11 253 935 (soit 77,5%) pour
le milieu rural.
(ii) Le district de Bamako reçoit plus de la moitié (55,3 %) de la population urbaine du pays.
Les régions de Sikasso (13,0 %), de Kayes (8,5 %), de Ségou (6,1%) et de Mopti (6,1%)
enregistrent aussi des proportions non négligeables de citadins. Par contre, on en compte
nettement moins à Kidal (0,8%), Tombouctou (2,7%) et Gao (3,5%). Quant au niveau
d’urbanisation, plus d’un habitant sur cinq (22,5 %) réside dans les centres-villes. Après
Bamako (où toute la population résidente habite en milieu urbain), les proportions de
citadins sont particulièrement remarquables à : Kidal (38,3 %), Gao (21,0 %) et Sikasso
(16,1%).
(iii) Comparativement aux effectifs des recensements passés, le Mali connaît une
augmentation rapide de sa population de 1976 à 2009. En effet, estimé à 1,7 % en
moyenne entre 1976 et 1987, ce taux a atteint 3,6 % sur la période intercensitaire de 1998
à 2009, en passant par 2,2 % entre 1987 et 1998. Au rythme d’une croissance moyenne
évaluée à 3,6 % par an, l’effectif de la population malienne doublera presque tous les 20
ans avec les conséquences qui peuvent en résulter quant aux mesures à prendre pour
améliorer le bien-être des individus qui y vivent.
[19]
(iv) Au niveau décentralisé, toutes les régions ont connu une évolution croissante de leur
population sur la période 1976-2009. De même, à l’image de l’ensemble du pays, le rythme
d’évolution des citadins a connu une croissance nettement plus rapide que celle observée
en milieu rural.
(v) Par ailleurs, 2 359 336 ménages on été dénombrés au moment du recensement de 2009.
La presque totalité de ces unités statistiques (2 331 153) sont sédentaires, les ménages de
nomades (24140) et surtout collectifs (4043) étant en nombre négligeable. L’effectif des
ménages ordinaires est de 2 355 293.
(vi) Quant à la population des ménages collectifs, le RGPH de 2009 a montré que 35137
personnes vivent dans ce type d’unités statistiques de dénombrement et ont
essentiellement été retrouvées dans les hôtels, les écoles coraniques, les casernes, les
internats, autres structures similaires et les prisons. Les différences régionales sont
marquées par la localisation d’effectifs importants de ces personnes dans les casernes à
Kidal et à Gao, alors qu’on les retrouve plutôt dans les écoles coraniques à Tombouctou,
Mopti et à Ségou. Par contre, elles sont logées dans les hôtels à Sikasso, Kayes et à Gao.
(vii) Le nomadisme est essentiellement pratiqué dans les régions situées au Nord du pays
(Gao, Tombouctou et Kidal). Pour ce qui est de la sédentarisation des ménages,
nonobstant ce qui vient d’être dit sur les trois régions, leur poids dans les autres entités
géographiques connaît très peu de variations. En revanche, près de la moitié des ménages
collectifs sont localisés à Kayes et à Bamako.
(viii) On compte en moyenne un peu plus de 6 personnes par ménage et près de 12 individus
par concession. En d’autres termes, il existe en moyenne deux ménages pour une
concession. Mise à part Gao, les régions ayant enregistré des plus petites tailles moyennes
par ménage sont également celles où on retrouve les plus faibles tailles moyennes par
concession. La région de Kidal se démarque particulièrement des autres par le fait que la
plupart des ménages qui y habitent occupent chacun une concession.
(ix) La distribution spatiale de la population est marquée par la localisation d’un peu plus de la
moitié de la population totale dans les régions de Sikasso, Koulikoro et de Ségou. En
revanche, la population des régions de Tombouctou, Gao et de Kidal n’atteignent pas 10 %
de l’effectif total du pays. Le district de Bamako compte plus d’un malien sur dix (12,5%).
(x) La densité totale du pays est d’environ 12 habitants au Km². Cette moyenne nationale
cache des disparités régionales non négligeables. Alors que dans la région de Kidal on
compte 3 habitants sur 10 au km², dans le district de Bamako on observe une très forte
concentration de la population avec 6 780 habitants au Km². Après Bamako, c’est dans les
régions de Sikasso (37,1 habitants au km²), de Ségou (36,3 habitants au km²), de Mopti
(26,2 habitants au km²) et de Koulikoro (24,7 habitants au km²) que les densités sont
particulièrement élevées par rapport à la moyenne nationale.
[20]
(xi) Sur le plan de la structure par âge, la population du Mali se caractérise par son extrême
jeunesse : les moins de 15 ans représentent 46,6% de la population, la tranche 15-64 ans
représente 48,4% et la population de 65 ans et plus seulement 3,2%. L’âge moyen est de
20 ans pour l’ensemble de la population. Cette jeunesse est reflétée par la pyramide par
âge qui est très large à la base et se rétrécit rapidement vers un sommet effilé aux âges
élevés. Cette structure s’observe aussi bien pour l’ensemble que pour le milieu rural et
dans la plupart des régions.
Le niveau d’éducation demeure faible au Mali : dans la population de 3 ans et plus, près de
7 personnes sur 10 (68,7%) sont sans instruction. Le niveau primaire représente 82,9%
des instruits contre seulement 12,4% pour le secondaire et 4,8% pour le supérieur. Selon
le milieu, 43,2% de la population urbaine n’ont reçu aucune instruction contre 76,3 en
milieu rural. De même 64,2% des hommes n’ont reçu aucune instruction contre 73,2% des
femmes. Dans la population de 15 ans et plus, seulement 27,7% savent lire et écrire dans
une langue quelconque.
La répartition de la population par nationalité révèle que la quasi-totalité des personnes qui
vivent au Mali est de nationalité malienne (98,9%). La présence des étrangers est très
faible, 0,76% de la population résidente. Ils sont pour la plupart des ressortissants de pays
voisins. Les Burkinabés sont les plus nombreux, suivis des Ivoiriens et des Guinéens.
Plus de la moitié des personnes de 12 ans et plus sont mariées et la polygamie est
pratiquée au Mali. Les personnes qui ont déjà résidé au moins six mois dans un autre pays
citent majoritairement la Cote d’Ivoire comme lieu de résidence antérieur. Les conflits
politiques qui ont déstabilisé cet état voisin depuis 2000 expliquent l’importance des retours
en provenance de ce pays.
[21]
INTRODUCTION
Par ailleurs, le 4ème RGPH s’inscrit dans le cadre du Schéma Directeur de la Statistique adopté
par le Gouvernement en janvier 2006 et permet d’assurer le suivi des engagements pris par le
Mali aussi bien au niveau national que sur le plan international. En particulier ceux relatifs : à la
mise en œuvre du Programme de Développement Economique et Social (PDES), du Cadre
Stratégique pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté (CSCRP), à l’atteinte des
Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) et à la révision des orientations de la
Politique Nationale de Population. Sa réalisation a également été l’occasion de renforcer les
capacités techniques des cadres nationaux des départements intéressés aux questions de
populations notamment ceux de l’INSTAT, pour l’exécution d’opérations futures similaires.
A l’instar des trois premières, cette opération aura sans doute contribué à l’actualisation de la
politique nationale d’aménagement du territoire grâce à une bonne connaissance de la
distribution spatiale de la population sur l’ensemble du territoire national et de la typologie des
logements. Elle aura permis de collecter une masse importante d'informations indispensables à
la mise jour de la base de sondage pour des fins d’enquêtes socio-démographiques et de
projets de recherche.
Ce thème portant sur l’état et les structures de la population contribue fortement à l’atteinte des
objectifs spécifiques visés par le RGPH dont :
[22]
• la connaissance des effectifs de groupes spécifiques par sexe pour identifier les besoins
de scolarisation, de l’emploi et de la main d’œuvre, d’alphabétisation et la prise en charge
des handicapés et des personnes du troisième âge ;
• la connaissance du volume global et de la distribution spatiale des ménages sur
l’ensemble du territoire national
• la connaissance des principales caractéristiques de la population telles que sa
répartition selon l’état matrimonial, l’occupation principale, le niveau d’instruction, la
nationalité d’origine, la religion, la langue maternelle et la langue parlée, etc ;
• la détermination du niveau d’urbanisation et ses disparités régionales ;
• l’appréciation de l’évolution de la population de 1976 à 2009.
[23]
CHAPITRE I : CONTEXTE ET APPROCHE METHODOLOGIQUE
Le RGPH est l’ensemble des opérations qui consistent à : recueillir, grouper, évaluer, analyser
et publier des données démographiques, économiques et sociales se rapportant à un moment
donné à tous les habitants d’un pays. En d’autres termes, le recensement vise prioritairement à
déterminer l’état d’une population et sa structuration par rapport aux caractéristiques
essentielles des individus qui la composent.
Le Mali s’étend entre le 10ème et le 25ème degré de latitude nord d’une part et d’autre part entre
le 4ème degré de longitude est et le 12ème degré de longitude ouest sur une superficie de
1,241 million km². Situé au cœur de l’Afrique de l’Ouest, le pays constitue un trait d’union entre
l’Afrique noire et l’Afrique blanche.
Il s’étend du nord au sud sur 1500km et d’est en ouest sur 1800km partageant sur 7 200km
des frontières avec l’Algérie au Nord, le Niger à l’Est, la Mauritanie et le Sénégal à l’Ouest, la
Guinée Conakry, la Côte d’Ivoire et le Burkina Faso au Sud.
Le relief est peu élevé et accidenté ; c’est un pays de plaines et de bas plateaux. L’altitude varie
de 25m (Vallée de Kayes) à 1155m (falaises de Hombori) avec une moyenne de 500 mètres.
Le climat de type tropical, est caractérisé par l’alternance de deux saisons une saison sèche et
une saison des pluies. Les températures maximales dépassent les 42°C au mois de mai et les
plus basses tournent au tour de 13°C en Janvier. Le Mali compte quatre grandes zones
climatiques :
[24]
supérieur à 30°C. La sécheresse est endémique dans cette partie du pays qui ne tolère que
l’élevage transhumant et nomade.
La zone sahélienne : Cette zone couvre plus de 18% du territoire national. Elle se divise en
deux zones : la zone sahélienne nord et la zone sahélienne sud. La pluviométrie y est comprise
entre 200 et 550mm/an. Le Sahel est par excellence la zone de l’élevage transhumant. Le delta
intérieur du Niger est une vaste zone humide situé en plein sahel. La présence d’eau fait offre
de grandes opportunités d’irrigation, de pêche et de pâturage en saison sèche. Cette zone de
transition a beaucoup souffert des sécheresse des années 1970 et 1980.
La zone soudanienne : La zone soudanienne couvre environ 14% du territoire national. Elle se
divise aussi en deux sous zones : La zone soudanienne nord et la zone soudanienne sud. La
pluviométrie y est comprise entre 500 et 1100mm/an. Elle s’étend sur le centre et une majeure
partie du sud du pays. La production végétale y est relativement importante. Cette zone est de
plus en plus occupée par les troupeaux des régions Nord qui fuient la précarité climatique.
La zone soudano guinéenne : Cette zone couvre environ 11% du territoire national. La
pluviométrie moyenne annuelle y est supérieure à 1200mm. Elle est localisée dans l’extrême
sud et sud-ouest du pays, notamment dans les régions de Sikasso et de Kayes. La zone
soudano-guinéenne conserve encore une riche diversité biologique. Le potentiel végétal y est
important et la faune variée. C’est la zone de production par excellence.
L’hydrographie est essentiellement constituée par les bassins du Haut Sénégal et du Niger.
Le Mali est arrosée par deux grands fleuves et leurs affluents : le Niger et le Sénégal.
Le fleuve Niger long de 4200km dont environ 1 800km au Mali, prend sa source dans le Fouta
– Djalon en Guinée et rejoint l’Océan atlantique au Nigéria. Ses deux principaux affluents sont
le sankarani et le Bani. Le fleuve Niger traverse le District de Bamako et les régions de
Koulikoro, Ségou, Mopti, Tombouctou et Gao. Le delta intérieur du fleuve Niger d’une
superficie de 40 000Km², inonde de septembre à décembre 20 000km² de plaine. A la décrue il
devient une immense prairie parsemée de lacs dont entre autres, le Débo, le Korientze, le
Walado et plus en avant, le lac Faguibine qui s’étend sur 650km².
Le fleuve Sénégal issu de la rencontre à Bafoulabé du Bafing et du Bakoy est long de 1700km
dont 794 km au Mali et traverse la région de Kayes.
Il faut aussi souligner la présence du Sourou dans le cercle de Bankass un affluent du Volta au
Burkina Faso qui traverse le Mali sur seulement 80km qui constitue un point d’eau important
dans la zone pour l’élevage et l’agriculture. Le sourou constitue un point de passage des
éléphants en provenance des marres de Gossi et Banzéna pour le Burkina Faso.
[25]
Les ressources en eau sont relativement abondantes bien que non connues avec précision. Les
fleuves Niger et Sénégal drainent en année moyenne 70 milliards de m3 d’eau avec toutefois
une très ample variation de plus ou moins 40 milliards de m3 entre les années les plus sèches
et les plus pluvieuses.
Les ouvrages de mobilisations des eaux de surfaces dans les bassins versants sont les
suivants : le barrage de Sélingué sur le Sankarani, le seuil de Talo sur le Bani, les barrages de
Sotuba et de Markala sur le Niger, les barrages de Manantali et de Felou sur le Sénégal.
Les eaux de surface non pérennes estimée à environ 15 milliards de m3 contribuent aussi entre
autre au maraîchage, à l’alimentation en eau des populations et surtout du bétail bien que leur
potentiel soit peu exploité.
Le pays est sans doute le berceau de nombreuses civilisations qui ont donné naissance à
nombre d’empires et royaumes parmi lesquels on peut citer :
Deux faits importants ont marqué l’histoire du Mali. Il s’agit de la pénétration de l’islam à partir
du VIIe siècle et de l’irruption de la colonisation française en Afrique et qui prit corps et âme
dans l’actuelle aire géographique du Mali à partir de 1857. Ces deux événements qui sont d’une
importance capitale dans l’histoire du peuplement du Mali, ont fortement désorienté les
structures sociales préexistantes, notamment en matière de pratiques religieuses. Ces
mutations ont donné lieu à d’importants mouvements de contestation et de revendication qui ont
conduit à la naissance de l’état moderne du Mali suite à une vaine tentative d’unification du
pays avec le Sénégal au sein de la Fédération du Mali en 1959.
[26]
Près de la moitié de la population résidente malienne recensée en 1998 est d’origine
mandingue (Bambaras, Malinkés, Soninkés, etc.) ; ils habitent les parties méridionale et
occidentale du pays.
Les Peuls, qui sur le plan démographique occupent le deuxième rang au sein de la population
totale, forment environ 17 % de celle-ci. Peuple d’éleveurs venus de la région du Nil, ils auraient
traversé le Sahara encore vert, il y a de cela 2.500 ans, et se seraient installés dans la région
située entre le Sénégal et le Cameroun. Au Mali, ils se sont établis dans le delta intérieur et
près de la frontière avec la Mauritanie. Certains groupes peuls ont adopté la langue et la culture
de leurs voisins songhoys du Gabéro ou mandingues du Wassoulou.
Quoique minoritaires au Mali, les Songhoys et les Touaregs dominent les régions du Nord. Les
Songhoys, qui parlent une langue du même nom, se désignent souvent comme “les gens du
fleuve” : ils sont généralement cultivateurs et pêcheurs établis sur les berges du fleuve, de
Djenné à Niamey au Niger.
Les Touaregs, quant à eux, se présentent comme des kel tamacheq, “ceux qui parlent le
tamacheq”, une langue berbère. Ils sont traditionnellement pasteurs transhumants et se
déplacent de la Mauritanie au Niger et de l’Algérie au Burkina Faso. Quoique minoritaire au sein
de la population malienne, les Maures ont un poids réel dans ces régions. Majoritairement
éleveurs, caravaniers et commerçants, ils se livrent aussi à l’exploitation du sel gemme de
Taoudenni. Ils parlent la langue hassaniya, qui est par ailleurs un dialecte assimilable à l’arabe
classique.
a) Contexte démographique
La population est inégalement répartie sur l’étendue du territoire national. En effet en 1998 les
régions à faible densité étaient Gao (3,2 habitants au km²), Tombouctou (1,4 habitants au km²)
et Kidal (0, 3 habitants au km²), alors que cet indicateur se situait à plus de dix habitant au km²
pour les régions de Mopti, Ségou, Sikasso, Koulikoro, Kayes. A l’image de nombre de pays de
1
Mariage officiel ou religieux ou traditionnel à l’exclusion de l’union libre.
[27]
l’Afrique au sud du Sahara, la densité du District de Bamako, la capitale (3 806 habitants au km²
en 1998) dénote une forte concentration de la population dans cette ville. Près de 2 citadins sur
5 (38,4%) y habitait. L’exode rural vers cette ville explique en partie cette situation. Il semble
constituer par ailleurs un déterminant important des mouvements migratoires internes. Les
résultats de l’enquête sur les migrations et l’urbanisation en Afrique de l’Ouest (1992-1993) ont
montré que les femmes sont majoritaires parmi les immigrants internes de Bamako.
En dépit d’une tendance générale à la baisse depuis quelques années, la mortalité des enfants
de moins de cinq ans3 demeure toujours élevée. Elle a été estimée à 191 décès d’enfants de
moins de cinq ans sur 1000 naissances vivantes en 2006 (EDSM IV). Les différences
régionales sont marquées par une mortalité plus élevée à Ségou où 262 décès d’enfants de
moins de 5 ans étaient enregistrés sur la période de 1996 à 2006 alors que cet indicateur
s’élevait à 241‰ au niveau national. En revanche les enfants de cette tranche d’âge du District
de Bamako (108 ‰) et dans une certaine mesure ceux de la région de Kayes (196‰) meurent
nettement moins que les autres.
Quant à la mortalité maternelle, 464 décès en liaison avec la grossesse et l’accouchement ont
été enregistrés pour 100 000 naissances vivantes en 2006. Cet indicateur connait une légère
baisse par rapport à la valeur estimée à l’issue de l’EDS 2001 (582 décès maternelle pour
100 000 naissances vivantes).
Bien qu’une baisse remarquable ait été observée ces dernières années, la fécondité se situe
encore à un niveau très élevé. Le nombre moyen d’enfants par femme en âge de procréer se
situait à 6,6 en 2006 et le taux brut de natalité à 45,2‰. L’indice synthétique de fécondité est
particulièrement très élevé en milieu rural (7,2 enfants par femme), dans les régions de :
Sikasso (7,4 enfants par femme), Koulikoro (7,3 enfants par femme), Ségou (7,1 enfants
femmes) et parmi les femmes des ménages du quintile le plus pauvre (7,6 enfants par femme).
Enfin, les mouvements migratoires internationaux (émigration) étaient très importants au Mali
et touchaient particulièrement la région de Kayes. L’exode rural en direction des grandes villes
notamment la capitale Bamako caractérise l’essentiel des migrations internes que connait le
pays.
b) Politique de population
2
Le milieu urbain ici est composé des communes urbaines des collectivités territoriales et des localités de 5 000
habitants et plus.
3
La mortalité des enfants de moins de cinq ou encore mortalité infanto-juvénile
[28]
En tant que composante de la politique de développement au Mali, la politique de population
doit contribuer à l’amélioration du niveau et de la qualité de vie des populations à travers dix
objectifs prioritaires portant sur les dix thèmes suivants:
- Education et formation
- Santé
- Croissance démographique
- Genre population et développement
- Capacité institutionnelle de gestion
- Décentralisation des programmes de population
- Distribution spatiale de la population
- Migrations internationales
- Population et environnement
- Promotion de la politique nationale de population.
Dans le cadre de la mise en œuvre de cette politique, des axes stratégiques ont été définis à
travers 3 programmes d’actions prioritaires en matière de population (PPIP 1996-2000, PPIP
2004-2008, PAIPP 2010-2014). Un cadre institutionnel composé d’organes nationaux et
régionaux a également été mis en place.
[29]
1.1.4. Organisation administrative du pays et cadre institutionnel et juridique de mise en
œuvre du RGPH 2009
[30]
la préparation matérielle et la réalisation de toutes les opérations programmées dans le
cadre de sa mise en œuvre (cartographie, recensement pilote, sensibilisation, formation
du personnel, dénombrement, enquête post censitaire, traitement, analyse et publication
des données) selon un plan de travail minutieusement élaboré.
[31]
Schéma 1.1 : Organigramme de mise en œuvre du RGPH
[32]
1.2.1. Concepts de base et définitions
a) Logement
Le logement est une unité d'habitation (ensemble de constructions) destinée à un ménage. On
distingue deux types :
- Le logement fixe est une pièce ou un ensemble de pièces situées dans un bâtiment
permanemment présent dans un lieu. Cette catégorie comprend : les maisons en dur (
murs et sol en ciment ou béton) comme les : villas, immeubles, autres édifices de ce
type etc. ; les maisons en semi-dur (murs en banco ou en briques cuites crépis de
ciment), les maisons en banco-ou paille, les cases rondes.
- Le logement mobile correspond à une installation à usage d'habitation construite, mais
transportable à tout moment vers un autre lieu, ou qui constitue une unité mobile utilisée
comme habitation au moment du recensement. Cette catégorie comprend : les tentes
nomades, les wagons de chemin de fer, les bateaux, les pirogues et pinasses, les
remorques, etc. Pour ce type, seules les habitations occupées au moment du
recensement ont été prises en compte.
b) Ménage
Le ménage est constitué d’un individu ou d’un groupe d'individus apparentés ou non, vivant
sous le même toit et reconnaissant l’autorité (ou non dans certains cas) d'une personne
appelée chef de ménage. On distingue les ménages ordinaires et les ménages collectifs.
- Le ménage ordinaire est un ensemble d’individus apparentés ou non, reconnaissant
l’autorité d’une personne appelée chef de ménage et partageant le plus souvent les
repas provenant de la même marmite. Une famille peut-être un ménage, mais un
ménage n’est pas nécessairement une famille.
- Le ménage collectif est un groupe de deux ou plusieurs personnes qui ne répondent pas
aux critères établis par un ménage ordinaire, et qui vivent en commun dans un logement
ou en chambre individuellement ou collectivement, pour des raisons d'étude, de santé,
de travail, de voyage, d’incarcération, de discipline ou d'intérêt commun. Entrent dans
cette catégorie : les hôpitaux ou centres de santé avec hospitalisation, les
établissements scolaires avec internat (Lycées et Collèges, Ecoles Normales, Instituts
etc.), les centres de rééducation (centre de Bollé, etc. ...), les hôtels, les couvents et
autres communautés religieuses, les camps militaires, les prisons etc.
c) Concession
La concession est un espace clôturé ou non, à l'intérieur duquel sont bâtie(s) une ou plusieurs
constructions à usages divers (habitations et dépendances, édifices publics ou privés etc.). Une
concession est généralement entourée par un mur ou une haie. Elle peut dans certains cas être
constituée par un ensemble de constructions indépendantes, non obligatoirement entourées de
mur ou de haie. Elle peut aussi se réduire à une seule construction utilisée ou non à certaines
fins (immeuble de logements). Ainsi, peuvent être considérés comme concession des bâtiments
affectés aux usages administratifs, public ou religieux, industriels, commercial etc. La
concession peut être occupée par un ou plusieurs ménages habitant un ou plusieurs logements.
La concession est généralement placée sous la responsabilité d'un chef de concession qui peut
en être propriétaire ou non.
[33]
d) Résident
Un résident est une personne qui a passé six (6) mois ou plus à son lieu actuel de résidence ou
qui a l'intention d'y rester (même si la durée de son séjour n’a pas encore atteint six mois) pour
six mois au moins. On distingue deux types de résidents :
- Le résident présent est un résident ayant passé la nuit qui a précédé le passage de
l'agent recenseur dans la localité du recensement.
- Le résident absent est un résident n’ayant pas passé la nuit qui a précédé le passage
de l'agent recenseur dans la localité du recensement.
e) Visiteur
Un visiteur est une personne dont le lieu où elle a été recensée se situe en dehors de celui de
son domicile habituel, mais y a passé la nuit de référence, sa durée de séjour n’ayant pas
encore atteint six (6) mois et n’a pas l’intention d’y rester pour plus de six mois.
Le lieu de résidence habituelle est le lieu où une personne a été recensée comme résident
présent ou résident absent. Il correspond au lieu de localisation du ménage recensé.
i) Population urbaine
Dans la présente analyse, la définition administrative retenue est donnée par le Code Général
des Collectivités Territoriales et concerne les 37 communes érigées comme urbaines.
[34]
1.2.2. Variables d’étude
a) Etat matrimonial
L’état matrimonial d’une personne correspond à sa situation par rapport au mariage. Les
principales modalités de cette variable sont : célibataire pour une personne qui n’a jamais été
mariée ; mariée monogame pour une personne qui est mariée à une seule conjointe ou à un
seul conjoint ; mariée polygame pour une personne vivant avec plus d’une conjointe ou n’étant
pas la seule conjointe d’un homme marié ; séparée ou divorcée pour une personne vivant seule
dont l’union a été dissoute par séparation ou par divorce (attestation du tribunal exigée dans le
deuxième cas), veuf ou veuve pour une personne vivant seule et dont la cause de la rupture de
l’union qu’elle a consentie est le décès de la seule conjointe ou du seul conjoint ; union libre
pour une personne vivant dans un ménage avec un (ou une) partenaire (la présence du ou de
la partenaire est obligatoire pour attester le statut de l’union libre).
b) Niveau d’instruction
Le niveau d’instruction correspond au niveau d’étude le plus élevé que la personne a atteint
dans le processus académique du pays.
c) Alphabétisation
d) Nationalité d’origine
[35]
1.2.3 Indicateurs d’analyse des données
b) Rapport de masculinité :
Il se calcule en rapportant l’effectif des hommes à celui des femmes. Il exprime ainsi le nombre
d’hommes correspondant à 100 femmes dans une population déterminée.
c) Ratio de dépendance :
Le ratio de dépendance se mesure par le rapport entre la population d’âge inactif (< 15 ans et
60 ans et plus) et la population des personnes d’âge actif (15-59 ans) de la population
considérée. Il s’exprime en pourcentage et sert à apprécier le poids de la dépendance de la
population inactive par rapport à la population active.
[36]
1.2.4. Synthèse des conclusions sur l’analyse de la qualité des données
Quelles que soit les précautions prises dans l’organisation d’un recensement, des erreurs
restent possibles à toutes les étapes de l’opération. Pour ces raisons, il est indispensable avant
l’analyse, de procéder à une évaluation de la qualité des données principalement sur les
variables âge et sexe qui sont d’une importance capitale en démographie.
Le thème portant sur l’évaluation des données du RGPH 2009 s’était donné pour objectif global
de déterminer si les différentes catégories d’erreurs observées dans ladite base de données
sont contenues dans les limites raisonnables qui permettent d’affirmer qu’elles sont globalement
d’une qualité acceptable ou dans le cas contraire procéder à des ajustements. Au terme de
cette évaluation, il se dégage les principales conclusions suivantes.
a) La vérification des effectifs globaux a montré que leur qualité est bonne. L’effectif de la
population dénombré est vraisemblable, à l’issue de plusieurs tests de cohérence
internes ou externes appliqués.
b) Comme dans toute opération de collecte et dans un pays en développement comme le
Mali, les données du recensement sont entachées de certaines erreurs. Une mauvaise
déclaration de l’âge surtout chez les femmes et en milieu rural. La pyramide par année a
confirmé les aversions observées au niveau des indices quantitatifs qui rendent compte
de la mauvaise déclaration des âges par les individus du fait essentiellement de
l’analphabétisme et des croyances et imaginaires des populations. Néanmoins, le
lissage de la structure par âge et par sexe en regroupant les âges donne une structure
plus ou moins régulière. L’indice combiné des Nations Unies témoigne bien de cette
régularité.
c) En ce qui concerne l’évaluation de la qualité des données sur la fécondité du moment,
au-delà des omissions d’enfants nés-vivants et un vieillissement des femmes à partir de
40 ans, il a été constaté chez bon nombre de femmes, que lors de la collecte de
données, les naissances totales ont été reportées entièrement aux naissances des 12
derniers mois. Quant aux données sur la parité, les omissions d’enfants chez les
femmes de plus de 45 ans perturbent quelque peu la courbe de parité, sans grand
préjudice. Fort de ces biais, il est conseillé à l’analyste du thème fécondité de recourir
aux méthodes d’estimation indirecte du niveau de fécondité du moment des femmes
pour obtenir des indicateurs vraisemblables et cohérents en comparaison avec les
autres sources des données sur la natalité et la fécondité au Mali. Ainsi, il est suggéré,
pour analyser les données sur le calendrier de la fécondité, de travailler tous sexes
confondus et de limiter les naissances des 12 mois à 4 enfants.
d) S’agissant de la qualité de données sur la mortalité, celles observées sur les décès ne
peuvent pas être utilisées directement pour calculer les indicateurs de mortalité général
(les taux spécifiques de mortalité, l’espérance de vie à la naissance) ainsi que la
mortalité des enfants (Taux de mortalité infantile, taux de mortalité infanto-juvénile) du
fait des omissions des décès en général et ceux des enfants décédés avant 5 ans en
particulier. En effet, le TBM, calculé par mesure directe, est égal à 4,3%0, de loin
inférieur à celui des Etats Unis (9,12%0 pour les blancs et 9,88%0 pour les noirs). Aussi
est-il conseillé de recourir à des méthodes indirectes telles que celle de Brass pour
estimer le niveau de mortalité des enfants.
[37]
e) En mettant de côté les personnes dont l’état matrimonial n’a pas été déclaré, les
données y relatifs sont de qualité acceptable. Les chercheurs peuvent procéder à
l’analyse de la situation matrimoniale sous réserve de ne pas inclure les non déclarés.
f) Les données sur les ménages peuvent également être analysées en l’état, sans
nécessairement répartir les non déclarés dans les groupes d’âges.
[38]
CHAPITRE 2 : VOLUME GLOBAL DE LA POPULATION, DES MENAGES
ET DISTRIBUTION SPATIALE
Ce chapitre est tout d’abord consacré à la présentation des effectifs globaux de la population
résidente ou de droit et de la population de fait par sexe, par milieu de résidence et par région.
Ensuite, l’évolution de la population résidente de 1976 à 2009 sera analysée sur la base des
résultats des quatre recensements réalisés par le pays. Enfin les effectifs et les types de
ménages recensés seront présentés au niveau national, selon le milieu et la région de
résidence. Toutefois, il est important de préciser qu’après cette description, l’essentiel des
analyses portera uniquement sur la population résidente des ménages ordinaires, laquelle est
habituellement installée sur le territoire national et qui est dès lors utilisée pour des fins de
planification de développement économique et social.
Le volume global de la population est présenté selon la situation de résidence afin de ressortir
la population de fait et celle de droit pour les deux types de ménages recensés : ordinaires et
collectifs.
Les effectifs, proportions, ratios et indices synthétiques sont les outils qui serviront à analyser
les données de ce thème. Ces indicateurs sont présentés sous forme de tableaux et de
graphiques.
Comme indiqué ci-dessus, cette analyse consiste à présenter et à décrire les effectifs de la
population de droit (résidente) et celle de fait (présente) par sexe d’une part, et selon le milieu et
la région de résidence d’autre part.
Par ailleurs, dans leur très grande majorité (un peu plus de 99 %), les résidents sont
sédentaires (les nomades ne forment que 0,92 % de la population). Toutefois, le nomadisme
touche nettement plus les hommes (53,1%), que les femmes (46,9 %).
[39]
Tableau 2.1 : Répartition de la population recensée par situation de résidence, par type de
ménage selon le sexe
Le tableau 2.2 présente la répartition de la population totale recensée selon le sexe et le milieu
de résidence4. Il ressort que la population malienne vit majoritairement en milieu rural (77,5 %
contre 22,5 % de citadins). Au demeurant, l’analyse de la situation de résidence laisse entrevoir
que ces résultats confirment globalement les disparités observées au niveau national. Quel que
soit le milieu de résidence, les femmes sont nettement plus présentes dans les ménages que
les hommes. En effet, conformément à ce qui est observé au niveau national, les femmes sont
plus nombreuses parmi les résidents présents et les visiteurs. En revanche, on compte au
niveau national 150 hommes pour 100 femmes parmi les résidents absents. De plus, dans cette
même sous population, le sex-ratio (rapport de masculinité) est plus élevé (175,5 %) en milieu
urbain qu’en milieu rural (147,2 %).
44
Le milieu urbain dans cette analyse est composé des communes urbaines des collectivités territoriales
[40]
Tableau 2.2 : Répartition de la population recensée par milieu, par situation de résidence selon
le sexe
L’actuel découpage territorial du Mali se réfère à la loi 99/035 du 10 août 1999 portant création
des collectivités territoriales (urbanisation) et qui comme souligné plus haut subdivise le pays en
8 régions et un district correspondant à la capitale du pays. En outre, on y compte 49 cercles et
à la faveur de la décentralisation, 703 communes ont été créées dont 37 urbaines et 666
rurales. Cependant pour des besoins d’analyse, on se limitera à la présentation des différences
régionales.
Dans l’hypothèse d’une population fermée (c'est-à-dire non soumise aux migrations
internationales) l’effectif de la population de droit (résidentes absents plus résidents présents)
doit normalement être égale à celui de la population de fait (résidents présentes plus visiteurs)
parce que celui qui est déclaré absent dans un lieu est enregistré comme visiteur ailleurs. Le
tableau 2.3 présente les effectifs de la population selon la situation de résidence et par région. Il
permet de mettre en évidence les différences entre les deux sous-populations (de fait et de
droit) pour l’ensemble du pays et pour chaque région. Il apparait que d’une manière générale la
population de droit est légèrement supérieure à la population de fait. Ceci laisse entrevoir que le
nombre de résidents absents est supérieur à celui des visiteurs. En d’autres termes, certaines
personnes recensées comme résidents absents séjournaient à l’extérieur du pays au moment
du recensement. Les régions les plus affectées par cette situation sont par ordre d’importance
Kayes, Koulikoro, Ségou, Mopti et Tombouctou, laquelle pourrait être expliquée par la forte
mobilité observée dans ces régions. En revanche, ce phénomène est d’une ampleur
négligeable à Kidal et à Bamako où les deux sous-populations sont presque identiques. Ceci
signifie qu’il y a d’une part une faible mobilité interne pour la région de Kidal par exemple, alors
[41]
que le cas de la capitale est tributaire d’éventuelle compensation des entrées et des sorties
avec les régions de l’intérieur.
Tableau 2.3 : Répartition de la population des ménages ordinaires par région selon la situation
de résidence et le type de population
A partir des données issues des quatre recensements que le pays a jusque là réalisés, le
rythme d’accroissement moyen de la population au niveau national, selon le milieu de résidence
et la région a été estimé.
Le graphique 2.1 présente les taux d’accroissement intercensitaire selon le milieu de résidence.
Il montre que le Mali a connu une augmentation rapide de sa population de 1976 à 2009. En
effet, estimé à 1,7 % en moyenne entre 1976 et 1987, ce taux a atteint 3,6 % sur la période
intercensitaire de 1998 à 2009, en passant par 2,2 % entre 1987 et 1998. Au rythme de
croissance moyenne de 3,6 % l’an, l’effectif de la population malienne doublera presque tous
les 20 ans avec toutes les conséquences que cette évolution peut avoir sur les ressources
naturelles, les besoins de scolarisation, d’emploi et de santé des individus qui y vivent.
Des études approfondies doivent être conduites pour comprendre cet essor rapide mais
quelques analyses peuvent déjà être faites des données disponibles.
Cet accroissement important de la population entre 1998 et 2009 s’explique d’une part par le
retour des maliens de l’extérieur, l’arrivée des étrangers de la sous-région et d’autre part par un
accroissement naturel de la population qui demeure élevé.
[42]
Le solde naturel ou accroissement naturel est mesuré à travers le taux d’accroissement naturel
de la population qui est le rapport de l'excédent naturel à la population moyenne de cette
période. Il est aussi égal à la différence entre le taux de natalité et le taux de mortalité.
Le taux brut de natalité (naissance pour 1000 habitants) ayant été estimé à 43,9‰ et le taux
brut de mortalité à 12,5‰ pour le Mali (tableau 2.3a et 2.3b), il en découle un taux
d’accroissement naturel de 3,14%. Ce taux était de 2,71% en 1987 (soit TBM=19,5‰ and
TBN=46,6‰). Cette augmentation du taux d’accroissement naturel est l’effet conjugué d’un
recul de la mortalité au cours des dernières années et d’une stagnation de la natalité à un
niveau assez élevé.
Le taux de migration nette, solde entre le taux d’accroissement net et le taux d’accroissement
naturel est estimé à 0,5% (3,6%- 3,14%) soit un solde migratoire positif conférant au Mali le
caractère de pays de nette immigration alors qu’il était considéré jusque là comme un pays de
nette émigration. Il semble dorénavant qu’il ait plus d’entrées au Mali que de sorties de
résidents. En effet même si l’ampleur reste méconnue à présent, le Mali a connu au cours de la
dernière décennie des déplacements importants de population de la Côte d’Ivoire, de la Libye et
d’autres pays de la sous-région.
REGIONS
[43]
Tableau
u 2.3 b : Indiccateurs de natalité
n et dee fécondité estimés
e aveec les donnéées de 2009
T
Taux Brut de Natalité Ind
dice synthétiqu
ue de Taux Global de Féccondité
(TBN) fécondité (ISF) Générale TTGFG)
MALI 43,9‰ 6,4 200‰
MALI URB
BAIN 5,0
MALI RUR
RAL 6,7
Source : RGPH
R 2009 - INSTAT
2.2.1. L’évolution de
d la popullation du paays selon lee milieu dee résidence
Au courrs des trois précédentss recensemments (1976 6, 1987 et 1998), deuxx principauxx critères
permetttaient de classer une localité en n ville dontt l’appartenance aux ccommunes érigées
comme telles par les collecttivités territtoriales et l’autre démmographique e (au moin
ns 5 000
habitantts). En 20009, l’INSTAAT a adop pté le critèère d’appartenance a aux 37 commmunes
e la décentrralisation (lo
urbaines créées à la faveur de oi 99/035 duu 10 août 19999).
L’évoluttion de la population
p s
suivant e résidence sera analyysée entre 1976 et
les milieux de
1998 suuivant la pre nition et enttre 1998 suiivant les deux5.
emière défin
La popuulation urbaaine a connnu une évoolution stablle entre 1976 et 19988. En effett le taux
d’accroissement était de 4,2%% entre 19766-1987 et 4,2%
4 entre 1987-1998.
1 A partir de 1998 la
populatiion urbaine a connu unne hausse substantielle. Suivant la première ddéfinition de l’urbain,
le taux d’accroissem
d ment entre 1998-2009
1 e de 6,1% et suivant la seconde 5,6%.
est
Quant à la populaation ruralee elle a trèès faiblemeent évolué au cours ddes deux premiers
p
recenseements 1,1 % sur la péériode de 19976-1987, cet indicateuur a atteint 11,6 % entre 1987 et
1998. Elle
E a connu une haussse substantieelle entre 1998 et 20099, soit un taaux d’accroissement
de 2,5%
% suivant la première dééfinition et 3,1%
3 suivannt la seconde.
Graphique 2.1 : Evvolution en pourcentagee du taux moyen d’accrroissement intercensitaaire par
milieu dee résidence selon la pérriode inter-ccensitaire
7,0
6,11
6,0 5,6
5,0
4,2 4,2
4,0 3,6 3,6 T
Total
3,11
3,0 R
Rural
2,5
2,2 U
Urbain
2,0 1,7 1,6
1,1
1,0
0,0
1976-19877 19887-1998 1998-2009 1998-22009
(Définition1) (Définittion2)
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
5
Définition 1 : Zones urbaaines composées des communes urbaines des colllectivités territoriiales et des localiités d’au moins 5 000
habitants
Définition 2 : Zones urbainees composées dees communes urrbaines des collecctivités territorialees
[44]
2.2.2. L’évolution de la population des régions selon le milieu de résidence
Le tableau 2.4 présente l’évolution des taux d’accroissement intercensitaire de 1976 à 2009 par
région. Il montre qu’à l’image de l’ensemble du pays, d’une manière générale, toutes les régions
ont connu une évolution positivement croissante de leur population sur cette période. Au cours
de la période 1998-2009, le taux d’accroissement de la population urbaine s’est situé nettement
au dessus de la moyenne nationale dans la plupart des régions. Enfin, la croissance de la
population rurale est lente dans toutes les régions avec de faibles taux et presque identiques.
Tableau 2.4 : Evolution du taux d’accroissement intercensitaire par région selon la période
séparant les différents recensements (En %)
Total Rural Urbain Total Rural Urbain Total Rural Urbain Total Rural Urbain
Kayes 1,8 1,6 3,3 2,3 1,7 5,5 3,4 2,6 6,4 3,4 2,9 7,8
Koulikoro 2,3 1,9 6,1 2,5 2,0 5,5 4,0 2,2 10,3 4,0 4,0 4,5
Sikasso 1,6 1,1 5,0 2,8 2,1 6,4 3,6 2,5 6,9 3,6 3,4 5,0
Ségou 2,0 1,7 3,5 2,1 2,0 2,4 3,1 2,6 4,9 3,1 3,1 2,6
Mopti 1,2 0,9 2,8 1,3 1,2 1,7 3,0 2,5 5,5 3,0 2,5 8,6
Tombouctou -0,6 -1,4 4,8 0,3 0,2 1,0 3,2 3,1 3,8 3,2 2,5 10,3
Gao 0,2 -0,7 5,2 0,3 -1,4 5,1 2,9 2,7 3,4 2,9 2,1 7,3
Kidal 4,4 2,7 8,0
Bamako 4,2 4,2 4,0 4,0 5,4 5,4 5,4 5,4
Ensemble 1,7 1,1 4,2 2,2 1,6 4,2 3,6 2,5 6,1 3,6 3,1 5,6
Source : RGPH 2009 – INSTAT
Définition 1 : Zones urbaines composées des communes urbaines des collectivités territoriales et des localités d’au moins 5 000 habitants
Définition 2 : Zones urbaines composées des communes urbaines des collectivités territoriales
Les données du tableau 2.5 partiellement reprises sur le graphique 2.2, présentent la
distribution en pourcentage des ménages collectifs selon le type et par région de résidence. Il
ressort qu’à l’issue du recensement de 2009, 35137 personnes vivaient dans les ménages
collectifs. Les hôtels abritent la part la plus importante 14,6 % suivis des écoles coraniques
(11,2 %), les casernes (10,6 %), les internats et autres structures similaires (8,9%), et les
prisons (6,8 %). Un peu moins d’une personne sur cinq (46,0 %) sont logés dans les types de
ménages non spécifiés.
[45]
Graphiqque 2.2 : disttribution en pourcentag
ge de la popu
ulation des ménages coollectifs selo
on le
type de ménage hab bité
Autress 46,0
Internat/Orphelinatt 8,9
Prison
n 6,8
Hôtell 14,,6
Couvantt 1,8
Casernee 10,6
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
[46]
2.4. Volume des ménages
La connaissance du nombre, du type et de la taille des ménages est utile pour l’élaboration des
politiques et des programmes de logement. Comme l’étude des caractéristiques des ménages
fait l’objet d’un thème traité à part, ce rapport se limite uniquement à la présentation des
effectifs des ménages ordinaires et leur taille moyenne tant au niveau national que par milieu de
résidence. La comparaison avec les résultats des recensements de 1987, 1998 et 2009 permet
de dégager l’évolution des effectifs de ces ménages.
Le graphique 2.3 qui reprend le pourcentage de chefs de ménages ordinaires selon le sexe et le
milieu de résidence indique que ces unités statistiques de dénombrement sont majoritairement
(86,9 %) dirigés par les hommes. Ce pourcentage est nettement plus élevé à Bamako (88,2 %)
par rapport aux autres centres urbains (85,6 %) et au milieu rural (86,9 %).
Tableau 2.7 : Répartition des ménages ordinaires par sexe du chef de ménage, par type de
ménage selon le milieu de résidence (en %)
[47]
Graphiq
que 2.3 : Pro
oportion de chefs
c de méénage par milieu de résidence selonn le sexe du chef de
ménagee
100,0
88,2 % 85,66 % 86,9 % 86,9 %
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0 Masculin
40,0
30,0 Fém
minin
11,8 % 14,4 % 13,1 % 13,1 %
20,0
10,0
0,0
AKO
BAMA AU
UTRES RURAL TOTAL
UR
RBAINS
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
2.4.2. Effectifs
E dess ménagess par type et
e région dee résidence
Le tableeau 2.8 ci-ddessous préésente la réppartition dess ménages selon le type et par réégion de
résidencce. Il indiquee que les réégions de Siikasso (17,33 %), de Séggou (16,5 %
%), de Mopti (16,1%)
et de Kooulikoro (15,5 %) sont parp ordre d’importance celles qui abritent le pluus grand noombre de
ménagees. En revannche, les efffectifs de méénages les plus faibless se retrouveent dans less régions
de Kidal (0,5 %), dee Gao (3,8% %) et de Tommbouctou (55,2 %). Le district
d de B
Bamako com mpte plus
d’un méénage sur dix (12,2 %).
Tableau
u 2.8 : Réparrtition des ménages
m parr région selo
on le type
[48]
Par ailleeurs, le grapphique 2.3 bis
b fait appaaraître la distribution en pourcentagge des ménaages par
région ded résidencce selon le type. Il moontre que lee nomadism me est essentiellement pratiqué
dans lees régions situées au Nord du pays. En effet, e les réégions de Gao (34,4 %), de
Tombouuctou (28,3 %) et de Kidal (24,99 %) compttent à elless seules 877,6 % de ménages m
nomadees. Elles soont égalemeent les troiss unités addministrativees ou on ccompte très peu ou
presquee pas de ménages sédentaires
s et collecttifs. En cee qui concerne les ménages m
sédentaaires, nonobbstant ce quui vient d’êtrre dit sur lees trois régioons, leur pooids dans lees autres
entités géographiqu
g ues connaîtt très peu de variationss. En revancche, près dee la moitié (49,1 %)
des ménnages collecctifs sont loccalisés à Kaayes (25,9 %)% et à Bam mako (23,2 % %). On en déénombre
égalemeent dans less régions dee Ségou (122,8 %), de Koulikoro
K (100,9 %), de MMopti (10,1 %) et de
Sikassoo (9,8 %).
Graphiq
que 2.3 bis : Distribution
n en pourcen
ntage des ménages
m parr région de rrésidence seelon le
type
40,0
34,4
35,0
28,,3
30,0 25,9 24,9
25,0 23,2
Séde
entaire Nomade Collectif
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
[49]
2.4.3. Description des tendances depuis le dernier recensement
Il en ressort que le nombre de ménages est passé de 1 617 023 en 1998 à 2 355 293 en 2009,
soit une croissance relative moyenne de 45,7 % sur cette période et une augmentation annuelle
moyenne de 3,5% La part des ménages des régions de Kayes (13 %) et de Kidal (0,5%) par
rapport à l’effectif total des ménages est restée inchangée. Cet indicateur a connu une
augmentation sensible au niveau du district de Bamako (le pourcentage de ménages par
rapport à l’ensemble du pays est passé de 9,6 % à 12,2 %), tendance qui s’explique par l’exode
rural en direction de la capitale, comme c’est le cas dans la plupart des pays de l’Afrique au sud
du Sahara. Sikasso et Koulikoro ont également connu une augmentation (0,6 et 0,5%). En
revanche, une situation inverse est observée dans les régions de Tombouctou (6 % en 1998
contre 5,2 % en 2009) et Gao (4,3 % en 1998 à 3,8 % en 2009).
Le tableau 2.10 présente la répartition de la population résidente des ménages ordinaires, des
ménages et des concessions selon la région. Ce tableau montre qu’en moyenne un peu plus
de 6 personnes vivent dans un ménage et près de 12 personnes habitent en moyenne une
concession. En d’autres termes on compte en moyenne deux ménages pour une concession.
Mises à part les régions de Kidal (5,4 personnes par ménage), de Mopti (5,4) et de Tombouctou
(5,5) où l’on retrouve les plus petits nombres de personnes par ménage, la taille moyenne des
ménages ne connait pas d’importante variation selon la région. Nonobstant Gao (8,1 personnes
par concession), les régions ayant enregistré des plus petites tailles moyennes par ménage
sont également celles où on retrouve les plus faibles tailles moyennes par concession. La
région de Kidal se démarque particulièrement des autres par le fait que la plupart des ménages
qui y habitent occupent chacun une concession.
[50]
A quelques exceptions près, la situation des cercles est similaire à celle de leur région
d’appartenance (voir tableau en annexes 4).
Tableau 2.10 : Répartition des résidents, des ménages et des concessions par région : taille
moyenne par ménage et concession
La distribution de la population totale dans les régions est loin d’être uniforme. En effet, les
données tableau 2.11, reprises en partie sur le graphique 2.4, indiquent que les régions de
Sikasso (18,2 %), de Koulikoro (16,7 %) et de Ségou (16,1 %), reçoivent à elles seules un peu
plus de la moitié (51 %) de la population totale du pays. Par contre, la population des régions de
Tombouctou (4,6%), Gao (3,7%) et Kidal (0,5 %) n’atteignent pas 10 % de l’effectif total du
pays. Le district de Bamako compte plus d’un malien sur dix (12,5%).
[51]
Tableaau 2.11 : Réparrtition de la po
opulation G
Graphique 2.4 : Distribution en pourcentagge de la popu
ulation résiden
nte selon
résidentee par région la région
20,0 18,2 %
Région Pourcentage E
Effectifs
18,0 16,1 % 16,7 %
16,0
Kayes 13,7 1 993 615 13,77 % 14,0 %
14,0 12,5 %
Koulikoroo 16,7 2 422 108 12,0
Sikasso 18,2 2 643 179 10,0
Gao
Tombouctou
Kayes
Ségou
Kidal
Mopti
Bamako
Koulikoro
Sikasso
Kidal 0,5 67 739
Bamako 12,5 1 810 366
Total 100,0 14 528 662
Source : RGPH
R 2009 - INS
STAT
2.5.2. Densité
D de laa populatio
on
Il convieent de rapppeler que la densité d’une
d entitéé territorialee est exprim
mée par le nombre
d’habitaants au kilom
mètre carré. Selon qu’iil s’agisse de
d tout l’esppace géograaphique du territoire
considéré ou de l’eespace réellement habbitable (exclluant les lacs, forêts eetc.), on parrle de la
densité physique ou de la densité
d phyysiologique de la poppulation. Etaant donné que les
superficcies des zonnes non habitables ne sont pas bien b maîtriséées, seule la densité physique
p
sera aboordée ici.
Le tableeau 2.12 moontre que laa distributioon de la population maalienne sur le territoire national
connait d’importanttes variationns. La denssité totale duu pays est d’environ
d 122 habitants au Km².
Cette moyenne
m nattionale cachhe des dispaarités régionnales non négligeables
n s. Alors quee dans la
région de
d Kidal on compte 5 habitants
h suur 10 km², dans le distrrict de Bamaako on obseerve une
très fortte concentraation de la population avec 6 7800 habitants au Km². A Après Bamako, c’est
dans less régions ded Sikasso (37,1 habitaants au km²), de Ségoou (36,3 haabitants au km²), de
Koulikorro (24,7) et de
d Mopti (266,2) que less densités sont
s particulièrement éleevées.
Tableau
u 2.12 : Denssité par régio
on
[52]
[53]
2.5.3. Niveau
N d’urrbanisation
Graphique 2.5
2 : Distributio
on en pourcen
ntage de la Graphique 2.66 : Taux d'urbaanisation par région
r (En %)
population urbaine
u par région (En %)
Gao 3,5
5 Gao 21,0
T
Tombo… 2,7
7 Tombouctou 13,0
Mopti 6
6,1 Mopti 9,8
Ségou 6
6,1 Ségou 8,6
S
Sikasso 13,0 Sikasso 16,1
Kou
ulikoro 4,0 Koulikoro 5,5
0 50
5 100 0 5
50 10
00 15
50
Source : RGPH
R 2009 - INSTAT
Le prem mier des deuux graphiquues ci-dessuus montre queq le districct de Bamaako reçoit pllus de la
moitié (555,3 %) de la populatioon urbaine du pays. Lees régions ded Sikasso (13,0 %), de d Kayes
(8,5 %)), de Séggou (6,1 %) et de Moopti (6,1%) enregistrent aussi dees proportioons non
négligeaables de citaadins. Par contre,
c les réégions du nord notamm
ment Kidal (00,8 %), Tom mbouctou
(2,7 %) et Gao (3,5 %) renferment toutees les trois moins de 10 % de la population urbaine.
Quant aua niveau d’urbanisationn, un peu plus d’un habbitant sur cinq (22,5 %)) habite les centres-
villes. Après
A Bamako (où toutee la populattion résidentte habite enn milieu urbaain), les prooportions
de citaddins sont particulièremeent remarquaables à Kidaal (38,3 %), Gao (21,0 %) et Sikassso (16,1
%).
[54]
Le tableau 2.13 présente l’évolution du niveau d’urbanisation par région. A l’image de
l’ensemble du pays, on observe une augmentation systématique de la proportion de personnes
vivant en milieu urbain entre 1976 et 2009. Cette tendance s’est particulièrement accélérée
dans les régions de : Kayes, Koulikoro et Sikasso entre les deux derniers recensements et à
Gao à partir du recensement de 1987.
[55]
CHAPITRE III : STRUCTURE PAR SEXE ET PAR AGE DE LA
POPULATION
L’âge et le sexe sont deux des variables les plus importantes en démographie parce qu’elles
influencent tous les aspects de l’état et de la dynamique d’une population. L’analyse de la
structure de la population par sexe et par âge vise à dégager le poids respectif de chaque sexe
et de chaque âge ou groupe d’âges par rapport à la population totale. La structure par sexe et
par âge tire son importance du fait qu’elle renseigne indirectement sur les besoins et les
problèmes potentiels associés aux différentes catégories de populations définies en fonction de
l’âge et du sexe. Ces informations sont d’une grande utilité pour l’élaboration des politiques et
des programmes de développement.
Les données requises pour cette analyse ont été obtenues à partir des réponses aux questions
du recensement sur l’âge et le sexe de la personne recensée. Si le sexe est une variable facile
à collecter, ce n’est pas le cas pour l’âge en particulier lorsque le niveau d’alphabétisation de la
population est faible comme le cas du Mali. Dans le souci de limiter les éventuelles mauvaises
déclarations d’âge, deux questions ont été posées : une sur la date de naissance de la
personne à recenser et l’autre sur l’âge au dernier anniversaire pour des personnes qui ne se
souviennent plus de leur date exacte de naissance.
Ce chapitre décrit la structure par sexe, à travers l’analyse des rapports de masculinité, et la
structure par âge, s’appuyant sur l’analyse des pyramides d’âges, la distribution en pourcentage
de la population par grands groupes d’âge et l’étude des groupes spécifiques d’âge de la
population malienne.
La distribution par sexe de la population est intéressante du fait qu’elle met en exergue les
éventuels déséquilibres entre la population masculine et la population féminine d’un pays. Les
indicateurs d’appréciation des déséquilibres seront principalement les proportions et les
rapports de masculinité. Le rapport de masculinité rend compte de l’importance relative de
l’effectif de chaque sexe par rapport à l’autre dans une population.
[56]
Tableau 3.1 : Répartition de la population résidente des ménages ordinaires par région selon le
sexe : rapport de masculinité
Ces données montrent que la population est inégalement répartie entre les deux sexes. En
effet, on observe un surnombre relatif des femmes pour l’ensemble du pays (soit 98 hommes
pour 100 femmes). Ce qui correspond à 50,4 % de femmes et 49,6 % d’hommes. Mise à part le
district de Bamako et les régions du nord, cette tendance est observée dans les autres régions
du pays.
[57]
3.2. Structure par sexe et par âge de la population selon le milieu de résidence
La structure par sexe et par âge de la population malienne et celles du milieu urbain et rural ont
servi de base à la construction des pyramides qui font l’objet des graphiques 3.1a, 3.1b et 3.1c.
Elles montrent toutes les trois que la population malienne épouse sans doute les
caractéristiques principales des pays de l’Afrique au sud du Sahara. Elle est en effet la
résultante d'une forte fécondité et d'une mortalité élevée. Les effectifs aux âges jeunes restent
élevés, et diminuent rapidement au fur et à mesure que l'âge augmente. Un écart remarquable
par rapport à ce schéma est généralement révélateur d'erreurs liées le plus souvent à une
mauvaise déclaration des âges, mais dans le cas du Mali, les indicateurs d’évaluation (cf.
synthèse de l’évaluation reprise à la fin du chapitre 1) montrent que la qualité des données sur
cette variable est globalement acceptable.
Une particularité de la pyramide du milieu urbain ne peut en aucun cas être passée inaperçue.
En effet, un bec est observé au sein de la population féminine âgée de 15 à 19 ans. Cette
situation s’explique, comme le souligne le rapport de l’enquête migration réalisée en 1993 et
reprise dans le document de déclaration de politique de population, par une immigration
féminine importante dans ce groupe d’âges en direction du district de Bamako pour des fins
d’exercice d’emploi en qualité de femme de ménage. En effet, les pyramides de la population
de Bamako 1998 et 2009 et celles du milieu urbain malien sont entre autres les éléments
figurant en annexe 11 de ce rapport, montrent clairement que ce bec existait depuis 1998 au
sein de la ville de Bamako et s’est aggravé en 2009. De plus, si pour le milieu urbain il passait
inaperçu en 1998, en 2009 le bec est très visible, le nombre total d’habitants de la ville de
Bamako constituant, faut-il le rappeler, 56 % de la population urbaine totale du pays en 2009.
[58]
Graphiq
que 3.1a : Pyyramide des âges, Enseemble du Maali, RGPH20009
800+
70-774
60-664
F
Feminin
50-554
M
Masculin
40-444
30-334
20-224
10-114
00-004
8
6
4
2
0
2
4
6
8
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
Graphiq
que 3.1b : Pyyramide dess âges, Milieu
u Urbain du Mali, RGPH
H2009
80+
70-74
60-64
50-54 Feminin
Maasculin
40-44
30-34
20-24
10-14
00-04
8
6
4
2
0
2
4
6
8
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
Graphiq
que 3.1c : Pyyramide des âges, Milieu
u Rural du Mali,
M RGPH22009
80+
700-74
600-64
Fem
minin
500-54
Massculin
400-44
300-34
200-24
100-14
000-04
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
[59]
3.2.1. Structure par grand groupe d’âges
La répartition de la population par grand groupe d’âge permet de distinguer la population
potentiellement active de la population supposée inactive. En se référant à la législation du
travail au Mali, en particulier la fixation de l’âge de départ à la retraite, la population d’âge actif
est celle âgée de 15 à 64 ans, tandis que celle d’âge inactif est constituée des enfants de moins
de 15 ans et les personnes âgées de 65 ans et plus.
Cette analyse permet d’évaluer d’une part, la jeunesse et le vieillissement de la population et,
d’autre part, le rapport de dépendance démographique. Ce rapport montre non seulement le
poids des inactifs par rapport aux actifs potentiels, mais aussi, il distingue la part des « jeunes »
et des « vieux » dans cette charge. Le tableau 3.2 présente la distribution en pourcentage de la
population malienne selon le sexe, le groupe d’âge et par région. A l’image de la plupart des
pays de l’Afrique au sud du Sahara, ces données mettent en évidence le caractère d’extrême
jeunesse de la population malienne en dépit des problèmes sociaux que cette situation peut
engendrer et de l’existence d’une politique de population. En effet, 46,6 % de la population
totale a moins de 15 ans. Cette proportion est moins élevée parmi les femmes (45,3%) que
chez les hommes (47,9 %). L’extrême jeunesse de la population malienne ainsi mise en
évidence est par ailleurs la résultante d’une forte fécondité (EDS 2006 a estimé à 6,6 le nombre
moyen d’enfants par femme en âge de procréer) et d’une mortalité encore très élevée aux âges
avancés. Nonobstant le district de Bamako où la proportion des moins de 15 ans n’atteint pas 2
personnes sur 5 (37,5 %), cette extrême jeunesse caractérise toutes les autres régions du pays.
Elle dépasse d’ailleurs la barre des 50 % à Sikasso (50,9 %) et est estimée à près d’une
personne sur deux dans les régions de Kayes (49,8 %), Koulikoro (49,3 %) et Ségou (49,3 %)
parmi les hommes. En revanche, à cause de la forte mortalité aux âges adultes, la proportion
de la population du troisième âge (65 ans et +) n’atteint nulle part 5 %. Il faut cependant
signaler que le pourcentage des personnes n’ayant pas déclaré l’âge est remarquable.
Tableau 3.2 : Distribution en pourcentage de la population par région et milieu de résidence
selon le grand groupe d’âges et le sexe
[60]
Le grapphique 3.2 présente laa distributioon en pourrcentage dee la populaation par milieum de
résidencce et selonn le grand groupe d’âge. Il monntre commee on pouvaait s’y attenndre que
l’extrêmme jeunesse de la popuulation malieenne concerrne nettemeent plus les habitants du d milieu
rural (488,4 % ont moins
m de 155 ans), que les citadinss (cette proportion est de 40,4 % dans ce
milieu). Il va donc sans
s dire quue la fécondité est netteement plus élevée
é en m
milieu rural que
q dans
les villess.
Ces stattistiques (tableau 3.2 ett graphique 3.2) sont prrésentées pour
p chaque région en annexe5.
a
Il ressorrt que quelle que soit la
l région, lees tendancees nationales sont globalement observées.
En d’auutres termess dans la plupart des cas l’extrêm me jeunessee est nettem ment plus observée
o
parmi laa population masculine et en milieuu rural. Les écarts selonn le sexe soont plus marrqués en
milieu ruural.
Graphiq
que 3.2 : Distribution en pourcentag
ge de la population par milieu
m de réésidence selon le
grand grroupe d’âgees
70
60 55,8
48,4 46,6 48,4
50 46,22
40,4
40
30
20
10
2 3,4 3,2
2,5 1,4 2,1 1,9
0
0-14 155-64 65 et + N
ND
URBAIN RURA
AL TOT
TAL
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
[61]
Tableau 3.2 bis : Age moyen de la population par région, par sexe selon le milieu de résidence
L’extrême jeunesse de la population mise en exergue par les pyramides et les grands groupes
d’âges, se traduit par la bassesse des âges moyens qui tels que présentés dans le tableau ci-
dessus se situent au voisinage de 20 ans. Les disparités selon les régions, le sexe et le milieu
de résidence sont quasi-négligeables.
[62]
Graphiqque 3. 3 : Rapport
R dee dépendancce de la pop
pulation maalienne par région
800 69,5
600
400
200
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
3.2.2. Rapport
R de masculinité
m é selon l’âg
ge et le milieeu de résid
dence
Le graphique 3.4 reeproduit les rapports dee masculinitté selon l’âgge et par miilieu de résidence. Il
montre globalemennt que les hoommes sonnt plus nombbreux aux âges â actifs een milieu urbain. On
peut certainement penser quee l’exode rural touche plus les hommes que les femmess et ceci
pourrait s’expliquerr entre autrees par la reccherche d’uun emploi. A ces mêmees âges les femmes
sont pluus nombreusses en milieeu rural où le mariage précoce estt encore frééquent et im mmobilise
les perssonne de sexxe féminin dans
d ce milieu.
Graphiq
que 3.4 : Rap
pport de massculinité (%) par milieu de résidencce selon l’âgge
14
40
12
20
10
00
8
80 Ensemblle
6
60 Urbain
4
40 Rural
2
20
0
00 - 04
05 - 09
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70 - 74
75 - 79
80 et +
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
[63]
3.2.3. Structure par groupes d’âges spécifiques
Les groupes d’âges opérationnels sont définis en tenant compte des besoins spécifiques de la
population sur le plan économique, social et politique, besoins liés à l’âge. On retient
généralement les catégories suivantes :
· Moins d'un an (0 an)
· Moins de 3 ans
· Moins de 5 ans (population d'âge vaccinal de PEV)
· 3 – 6 ans (population préscolaire)
· 0-17 ans (population des enfants, définition de I'UNICEF)
· 15-49 ans (population féminine seulement, femmes en âge de procréer)
· 12-19 ans (population des adolescents, définition du FNUAP)
· 18 ans et plus (population d'âge électoral au Mali)
. 7-12 ans (population scolarisable ou d'âge scolaire du niveau fondamental 1er cycle au
Mali)
. 13-15ans (population scolarisable ou d'âge scolaire du niveau fondamental 2ème cycle
au Mali)
. 16-18 ans (population scolarisable ou d'âge scolaire du niveau secondaire au Mali)
· 6-16 ans (population scolarisable ou d'âge scolaire (définition UNESCO)
. 15 à 24 ans : population cible OMD
Tableau 3.3 : Pourcentages de certains groupes spécifiques au sein de la population totale
selon le sexe et le milieu de résidence
URBAIN RURAL TOTAL
Masc Fem Ens Masc Fem Ens Masc Fem Ens
Moins d'un an (0 an) 2,8 2,8 2,8 3,2 3,1 3,1 3,1 3,0 3,1
Moins de 3 ans 9,2 9,1 9,1 11,3 10,7 11,0 10,8 10,3 10,6
Moins de 5 ans 15,4 15,2 15,3 19,3 18,4 18,9 18,4 17,7 18,1
3 à 6 ans 11,8 11,7 11,8 15,6 14,8 15,2 14,7 14,1 14,4
0 à 17 ans 46,8 49,4 48,1 56,5 52,4 54,4 54,3 51,8 53,0
Femmes 15 à 49 ans 50,1 41,7 43,6
12 à 19 ans 18,3 21,8 20,0 17,1 16,2 16,6 17,4 17,4 17,4
18 ans et + 51,8 49,3 50,5 41,6 45,4 43,5 44,0 46,2 45,1
7 à 12 ans 14,8 15,1 14,9 18,7 16,9 17,8 17,8 16,5 17,1
13 à 15 ans 6,5 8,0 7,2 7,1 6,3 6,7 7,0 6,7 6,8
16 à 18 ans 7,3 8,9 8,1 5,7 5,9 5,8 6,1 6,6 6,3
6 à 16 ans 26,2 28,6 27,4 31,4 28,6 30,0 30,2 28,6 29,4
15 à 39 ans 42,4 43,6 43,0 31,0 34,9 33,0 33,6 36,8 35,2
15 à 24 ans 22,3 24,7 23,5 16,1 17,4 16,8 17,5 19,1 18,3
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Les enfants de moins de 5 ans ont un poids démographique relativement élevé. Il est estimé à
près d’une personne sur cinq (18,1 %) avec des variations entre le milieu urbain (15,3 %) et le
milieu rural (18,9 %). L’importance numérique de ce groupe révèle l’ampleur des besoins en
matière de santé des enfants, spécifiquement dans le domaine de la vaccination. De plus, le
poids numérique tout aussi élevé des moins de 3 ans (10,6%) dénote l’importance de la
demande sociale en matière d’éducation de la petite enfance (écoles maternelles, crèches,
garderies, …) et fait appel à des efforts particuliers de l’Etat et des partenaires en
développement pour y faire face
[64]
La population des enfants telle que définie par l’UNICEF « l’ensemble des individus âgés de
moins de 18 ans » représente plus de la moitié (53,0 %) de l’ensemble des personnes résidant
au Mali. Elle est relativement plus élevée en milieu rural (54,4 %) qu’en milieu urbain (48,1%).
Par ailleurs, elle est légèrement plus élevée chez les garçons (54,3 %) que parmi les filles
(51,8%). Son importance numérique révèle l’ampleur des problèmes de prise en charge et
d’encadrement social des enfants, compte tenu à la fois des contraintes budgétaires de l’Etat et
les difficultés économiques et sociales des ménages.
Le groupe des adolescents (12-19 ans) tel que défini par le FNUAP, représentent moins d’un
cinquième de la population totale (17,4%), avec un écart important entre le milieu urbain (20,0
%) et le milieu rural (16,6 %). Leur nombre élevé implique une forte demande en matière de
santé de la reproduction. Ceci est d’autant plus vrai que d’après l’EDS-2006, une proportion
non négligeable d’adolescentes ont déjà commencé leur vie féconde entre 15 et 19 ans et que
l’utilisation des méthodes contraceptives est encore faible dans ce groupe.
Avec 43,6 % de la population féminine totale, les femmes en âge de procréer constituent aussi
un groupe particulièrement important dans la population malienne. Elles sont plus représentées
en milieu urbain (50,1 %) qu’en milieu rural (41,7 %). Au regard de leur poids, de leur effectif et
des niveaux élevés de fécondité et de la mortalité maternelle, une priorité doit urgemment être
accordée au renforcement des programmes de santé de la reproduction en cours dans le pays.
(Il sera possible avec les normes sanitaires et le taux global de fécondité générale de déduire le
nombre de salles d’accouchement à prévoir pour améliorer la santé de la reproduction (SR) de
ces femmes)
La population d’âge scolaire du primaire qui couvre la tranche d’âges 6-16 ans (définition de
l’UNESCO pour ce qui est du cycle de l’enseignement de base) représente près de 30 % de la
population totale. Celle de 7-15 ans correspondant à la population d’âge scolaire du primaire au
Mali est de 24,0%. Un des effets immédiats de cette structure est la demande scolaire élevée
qui se traduit entre autres par une forte pression sur les infrastructures scolaires et le personnel
enseignant disponible.
L’étude de la structure par âges et par sexe révèle que la population Malienne est
caractérisée par sa jeunesse et la prédominance des femmes au sein de cette population.
En effet, c’est une population composée de 50,4% de femmes et 49,6% d’hommes. Son
âge moyen est de 20 ans ; 46,6% de cette population a moins de 15 ans et 53% a moins
de 18 ans.
La population potentiellement inactive (0-14 ans et 65 ans et plus) est plus élevée que la
population potentiellement active (15-64 ans) ce qui donne un rapport de dépendance
démographique de 103 personnes à charge pour 100 personnes d’âge actif.
[65]
CHAPITR
RE IV : CA
ARACTERISTIQUES SOCIO
O-CULTU
URELLES
S
Ce chappitre a pourr objet de présenter la compositionn de la poppulation du M Mali selon certaines
c
caractérristiques soccio-économiques et culturelles tellees que la laangue, la naationalité, la religion,
l’enregisstrement, l’état matrim monial, l’insstruction et l’alphabétissation. Etant donné que q ces
caractérristiques ferront l’objet d’analyses
d a
approfondiees dans d’aautres rappoorts thématiqques, ce
chapitree ne décrit pour
p chaque caractérisstique que la situation générale duu pays et parfois
p la
distributtion par sexee et milieu de
d résidencee.
L’éducaation joue unn rôle importtant dans laa vie d’un inddividu et inflluence son comportement dans
beaucouup de domaaines, notamment sur le plan soocial, cultureel et économique. Cette partie
présentee le niveau d’instructionn de la popuulation de 3 ans et pluss et la fréqueentation scoolaire par
région ou
o par milieuu de résidennce et selon le sexe.
4
4.1.1. Niveau d’instru
uction
Le niveaau d’instrucction de la population
p m
malienne deemeure trèss faible. D’aaprès le tabbleau 4.0
près dee 7 personnnes sur 100 (68,7%) sont sans instruction.. Par ailleuurs la majoorité des
personnnes instruitees ont un bas
b niveau. Le niveau primaire représente
r 882,9% des instruits
contre seulement
s 12,4% pour le secondairre et 4,8% pour
p le supéérieur (Graphhique 4.0).
Les écaarts entre les hommess et les femmes ausssi bien qu’eentre le milieu urbain et rural
demeureent importants. En miliieu urbain, 43,2% de laa populationn n’ont reçuu aucune instruction
contre 76,3
7 en milieeu rural. Dee même 64,,2% des hom mmes n’ontt reçu aucunne instructioon contre
73,2% des
d femmess. En outre, en milieu urbain,
u les proportions
p d personnnes ayant atteint les
des
niveauxx secondairee et supérieuur sont respectivement de 11,1% et e 4,8% conntre 1,7% et 0,5% en
milieu ruural. La propportion des hommes ayyant atteint le niveau suupérieur estt de 6,1% coontre 3,0
chez less femmes.
Graphiq
que 4.0 : Nive
veau d’instru
uction selon le sexe : Po
opulation dee 3 ans et pluus (En %)
90,00 86,5
82,99
80,1
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00 133,8 12,4
10,5
10,00 6,1 4,8
3,0
0,00
Masculin Feminin E
Ensemble
[66]
Tableau 4.0 : Répartition de la population de 3 ans et + par niveau d’instruction selon le milieu
de résidence et le sexe (En %)
Il en ressort qu’à l’issue du RGPH de 2009, les enfants qui fréquentaient le premier cycle du
fondamental constituaient 68,4 % de l’ensemble des enfants ayant l’âge de fréquenter ce cycle.
La valeur de cet indicateur est plus élevée chez les garçons (71,6 %), que parmi les filles (65
%). Quel que soit le sexe, le taux brut de scolarisation dépasse 100 % en milieu urbain et se
situe au voisinage de 56 % en zone rurale. Les entrées précoces et les sorties tardive dans ce
cycle explique cette tendance qui est par ailleurs observée dans les grands centres urbains
(Bamako, Koulikoro, Sikasso et Ségou).
[67]
Dans le souci de corriger cette insuffisance, le taux net a été calculé et révèle que parmi les
enfants ayant effectivement l’âge de fréquenter le premier cycle du fondamental, un peu moins
de la moitié (47,5 %) a fréquenté durant l’année scolaire 2008-2009. Comme pour le taux brut
on observe que la valeur de cet indicateur est plus élevée chez les garçons que parmi les filles
(49,8 % contre 45,2 %) d’une part, et nettement plus importante au niveau des enfants de
parents ou de tuteurs citadins (74,6 %) comparativement à ceux habitant le milieu rural (40,9
%).
Ces différences selon le milieu et le sexe sont observées dans toutes les régions. Il est
cependant important de noter que quel que soit l’indicateur considéré, le milieu de résidence et
le sexe, les régions de : Kidal, Tombouctou et Mopti sont celles où les enfants sont nettement
moins scolarisés. En revanche et comme on pouvait s’y attendre, le district de Bamako
enregistre les meilleurs taux de scolarisation.
Tableau 4.1 : Taux bruts et nets de scolarisation du fondamental premier cycle par région, par
milieu de résidence selon le sexe (7-12 ans) (En %)
[68]
4.1.2.2. Fréquentation scolaire au second cycle du fondamental
Le tableau suivant présente les mêmes données que celui qui vient d’être décrit pour le second
cycle du fondamental. Les tendances générales restent les mêmes mais ici c’est seulement à
Koulikoro et à Bamako que le taux brut de scolarisation est supérieur à 100. Les valeurs des
taux ont relativement connu une baisse par rapport à ceux du premier cycle à cause certes du
concours d’entrée au second cycle et des déperditions scolaires notamment chez les jeunes
filles pour cause de mariages précoces.
Tableau 4.2 : Taux bruts et nets de scolarisation du second cycle du fondamental par région, par
milieu de résidence selon le sexe (13-15 ans) (En %)
Région/Milieu de résidence Taux bruts de fréquentation dans le Taux nets de fréquentation dans le
fondamental 2ème Cycle (en %) fondamental 2ème Cycle (en %)
G F G+F G F G+F
MALI 50,9 36,9 44,0 22,1 16,8 19,5
MALI-URBAIN 92,2 66,5 78,0 40,0 30,0 34,5
MALI-RURAL 39,8 26,3 33,3 17,3 12,0 14,8
REGION DE KAYES 46,9 24,4 35,9 19,7 11,3 15,6
KAYES-URBAIN 75,2 57,5 66,1 32,0 26,4 29,1
KAYES-RURAL 42,4 18,6 30,9 17,8 8,7 13,4
REGION DE KOULIKORO 58,4 41,9 50,4 26,4 19,8 23,2
KOULIKORO-URBAIN 120,8 99,4 109,5 56,7 46,5 51,3
KOULIKORO-RURAL 54,6 37,8 46,6 24,6 17,9 21,4
REGION DE SIKASSO 48,3 35,0 41,9 20,1 14,8 17,6
SIKASSO-URBAIN 84,3 61,7 72,6 34,1 26,4 30,1
SIKASSO-RURAL 41,5 29,1 35,6 17,5 12,2 15,0
REGION DE SEGOU 46,7 35,0 41,1 20,0 15,8 18,0
SEGOU-URBAIN 91,4 72,1 81,2 36,3 30,5 33,3
SEGOU-RURAL 42,2 30,5 36,6 18,4 14,0 16,3
REGION DE MOPTI 28,2 22,8 25,6 12,5 10,6 11,6
MOPTI-URBAIN 74,9 64,6 69,7 31,6 28,0 29,8
MOPTI-RURAL 22,5 17,0 19,9 10,2 8,2 9,2
REGION DE TOMBOUCTOU 25,1 19,7 22,5 10,7 8,9 9,8
TOMBOUCTOU-URBAIN 78,5 76,0 77,3 31,7 31,6 31,6
TOMBOUCTOU-RURAL 15,7 9,7 12,8 7,0 4,8 5,9
REGION DE GAO 33,7 24,4 29,2 12,6 9,8 11,2
GAO-URBAIN 66,0 54,4 60,1 25,3 21,9 23,6
GAO-RURAL 24,3 14,9 19,8 8,9 6,0 7,5
REGION DE KIDAL 24,4 15,3 20,2 9,2 6,4 7,9
KIDAL-URBAIN 41,0 26,2 33,9 17,6 12,1 14,9
KIDAL-RURAL 13,7 7,4 10,9 3,8 2,3 3,1
BAMAKO 100,8 66,5 80,8 45,2 30,8 36,8
Source : RGPH 2009 - INSTAT
[69]
4.1.2.3. Fréquentation scolaire au secondaire
On s’aperçoit que d’une manière générale les taux de scolarisation baissent considérablement
par rapport à ceux du fondamental. Ceci pourrait s’expliquer par les abandons scolaires liés aux
exigences sélectives à mesure que l’on s’oriente vers un cycle d’étude supérieur. Les
différences entre filles et garçons d’une part et milieux urbain/rural demeurent. Les meilleurs
taux de scolarisation sont observés à Bamako et à Koulikoro alors qu’au contraire les régions
du nord scolarisent une fois de plus nettement moins leurs enfants.
Tableau 4.3 : Taux bruts et nets de scolarisation dans le secondaire par région, par milieu de
résidence selon le sexe (16-18 ans) (En %)
[70]
4.2. Niveau d’alphabétisation
A titre de rappel l’alphabétisation a été définie comme l’aptitude d’une personne âgée de 15 ans
et plus à savoir lire et écrire. Le tableau 4.4 repris en parti sur les deux graphiques qui suivent,
présente les taux d’alphabétisation par région et milieu de résident et selon deux cibles : la
première est âgée de 15 à 24 ans et la seconde considère l’ensemble des personnes âgées de
15 ans et plus. Cette distinction permet d’évaluer les tendances selon les groupes de
génération pour mesurer l’évolution du niveau du phénomène afin de mesurer les efforts fournis
par le pays pour alphabétiser les personnes adultes.
Il ressort de la lecture des graphiques 4.1 et 4.2 qui présenté après le tableaux que sur 100
personnes âgées de 15 ans et plus, seules environ 28 savent lire et écrire dans une langue
quelconque. Cet indicateur est d’environ 52 % en milieu urbain contre 19 % en zone rurale.
Quel que soit le milieu de résidence, les différences selon le sexe montrent clairement que les
hommes sont nettement plus alphabétisés que les femmes.
En outre, les jeunes de 15 à 24 ans ont des niveaux d’alphabétisation plus élevés que
l’ensemble des personnes âgées de 15 ans et plus. Cette tendance est à mettre au compte des
efforts que le Gouvernement et les partenaires déploient de plus en plus pour alphabétiser la
population adulte malienne.
Au demeurant, quel que soit l’âge, les disparités observées au niveau de la fréquentation
scolaire selon le sexe et la région sont aussi enregistrées ici. En effet, le district de Bamako et
la région de Koulikoro affichent des niveaux d’alphabétisation les plus élevés. En revanche, une
fois de plus, les régions du nord enregistrent les plus bas niveaux d’alphabétisation.
Les taux d’alphabétisation se sont améliorés entre 1998 et 2009. Les taux d’alphabétisation des
personnes âgées de 15 ans et plus sont passés de 18,6% en 1998 à 27,7% en 2009. Les taux
des personnes âgées de 15 à 24 ans sont passés de 23,5% en 1998 à 38,7% en 2009.
[71]
Tableau 4.4 : Taux d’alphabétisation par région, par sexe selon le milieu de résidence :
Population de 15 à 24 ans et Population de 15 ans +
[72]
Graphique 4.11 : Taux d’alph
habétisation paar milieu selon
n le Graphique 4.2 : Tauxx d’alphabétisaation par milieu
u selon le
s
sexe : Population de 15 à 24 ans sexe : Population de 155 ans et plus
80 73,7
7
70
60,6
70 63,6 6
60
5
51,6
60 54,3 5
50 42,4
47,88
50 4
40 36,1
38,7 37,2
40 277,7 27,3
30,4 28,6 3
30
30 19,8 1
19,5
20,7 2
20
20 12,4
1
10
10
0 0
Enssemble U
Urbain Rural ble
Ensemb Urbain Ruraal
Masculin Féminin Total Mascu
ulin Fém
minin Total
Source : RGPH
R 2009 - INSTAT
Ce tableeau montre que plus de d la moitié (55 %) dess personness âgées de 12 ans et plus p sont
mariéess. Cette proportion est de 48,2 % chez les hoommes et 61,4 6 % parm mi les femm mes. Les
mariagees sont en outre
o plus frééquents en milieu rural (58,3 %) quu’en milieu uurbain (44,44 %). Par
ailleurs, ces donnéées font claiirement ressortir l’impoortance des unions polygamiques au Mali.
En effett, une persoonne de 12 ans
a et plus sur
s cinq (200 %) y est cooncernée. LLes femmess (25,7 %
contre 14,4
1 % chezz les hommes) et les personnes
p du milieu rurral (22,4 % contre 13,55 % chez
les citaadins) vivennt un peu plus en unionu polyggame. Enfinn les ruptuures d’unioons sont
essentieellement cauusées par lee veuvage qui
q touche plus p les fem mmes (5,6 % contre 0,77 % chez
les hommmes).
[73]
4.4. Appartenance religieuse
Lors du recensement de 2009, il a été demandé à toutes les personnes dénombrées d’indiquer
leur religion d’appartenance. Le tableau 4.6 présente les résultats obtenus.
Tableau 4.6 : Distribution en pourcentage de la population résidente par milieu de résidence, par
sexe selon l’appartenance religieuse
Milieu de Sexe
Religion
Résidence Autre Sans Total
Musulman Chrétien Animiste religion religion ND
Masculin 97,05 2,30 0,16 0,02 0,12 0,35 100,00
Urbain Féminin 97,11 2,29 0,15 0,02 0,11 0,32 100,00
Total 97,08 2,29 0,16 0,02 0,12 0,33 100,00
Masculin 94,15 2,43 2,56 0,05 0,54 0,28 100,00
Rural Féminin 94,21 2,37 2,57 0,04 0,55 0,25 100,00
Total 94,18 2,40 2,57 0,04 0,54 0,27 100,00
Masculin 94,82 2,40 2,01 0,04 0,44 0,30 100,00
Ensemble Féminin 94,86 2,35 2,03 0,04 0,45 0,27 100,00
Total 94,84 2,37 2,02 0,04 0,45 0,28 100,00
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Les données du tableau 4.7 montrent clairement que le Bambara est la langue maternelle de
46% de la population malienne. Cette proportion est nettement plus élevée en milieu urbain
(62,1 %) qu’en milieu rural (41,4%). Par ailleurs cette langue est parlée par un peu plus de la
moitié (51,1 %) des résidents et contrairement à ce à quoi on aurait pu s’attendre, elle est plus
parlée par les habitants des villes que ceux vivant en milieu rural. Les autres langues
maternelles les plus fréquentes et les autres langues nationales les plus parlées sont par ordre
d’importance : Le peul /Foulfoulbé (est la langue maternelle de 9,4 % des résidents et est parlée
par 8,4 % de la population), le dogon, le Maraka/Soninké, le Malinké et le Sonrhaï/Djerma.
[74]
Tableau 4.7 : Distribution en pourcentages des résidents selon la langue maternelle et la langue
nationale parlée
[75]
[76]
4.6. Disponibilité d’un acte d’état-civil
L’état civil est une institution légale ayant pour objet l’enregistrement officiel, d’une part de
différentes données relatives à la naissance, au décès et au mariage, et d’autre part des
événements comme le divorce, la séparation, l’adoption, la légitimation, la reconnaissance,
l’annulation et le changement de patronyme.
Outre la garantie officielle que peut apporter un acte d’état civil sur le plan individuel et social,
l’enregistrement des faits d’état civil apportent aux gouvernements, une masse de données
authentiques concernant la population. Le tableau 4.8 présente la distribution en pourcentage
des personnes dénombrées selon la disponibilité d’un acte d’état-civil, le grand groupe d’âges
et le milieu de résidence.
Milieu de
Acte Groupe d'âges
Résidence Disponible 0-14 15-64 65 et + ND Total
86,9 84,4 73,3 50,0 84,6
0ui
11,4 13,3 23,5 23,3 12,9
Urbain Non
1,1 1,5 2,1 13,6 1,5
NSP
0,7 0,8 1,1 13,1 0,9
ND
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Total
46,7 36,0 25,5 18,8 40,4
0ui
51,1 61,2 71,2 59,8 56,6
Rural Non
1,6 2,1 2,3 13,9 2,1
NSP
0,7 0,8 1,0 7,5 0,9
ND
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Total
54,5 48,5 33,9 23,9 50,4
0ui
43,3 48,7 62,9 53,9 46,8
Ensemble Non
1,5 1,9 2,3 13,8 1,9
NSP
0,7 0,8 1,0 8,4 0,9
ND
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Total
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Il ressort de ce tableau qu’à peine une personne sur deux (50,4 %) vivant au Mali dispose d’un
acte/extrait de naissance. La disponibilité de ce document important diminuant avec l’âge, on
peut penser que la situation s’améliore avec le temps. Estimée à 54,5 % chez les enfants de
moins de 15 ans, elle se situe à 33,9 % au niveau des personnes du troisième âge en passant
par 48,5 % parmi les personnes d’âge actif.
La situation est particulièrement grave en milieu rural où le système semble être très défaillant
avec une disponibilité évaluée à 40,4 % contre 84,6% dans les villes Les principales raisons qui
font ombrage au bon fonctionnement du système sont l’éloignement des populations aux chefs
lieux des communes où ces services sont offerts. Les procédures à suivre sont aussi le plus
souvent ignorées et complexes, sans compter les frais directs ou indirects y relatifs.
[77]
4.7. Lieu de résideence antérieeure et durrée de résid
dence des immigrants
Lors du recensemeent de 2009, il a été dem mandé à touutes les perssonnes ayannt résidé au moins 6
mois à l’extérieur
l du pays, d’inndiquer le noom du payss de leur derrnière résideence. Le grraphique
4.3 indiqque qu’environ la moittié de ces personnes
p (49,9 % poour un effecctif total de 493 610
personnnes qui ne comprend
c paas les 254 160
1 personnnes qui ont leur lieu de résidence antérieur
a
non décclaré) sont essentiellem
e ment en provenance dee la Côte d’Ivoire, en cce qui conceerne leur
dernièree migration. Cette impoortance relaative des reetours en prrovenance dde ce pays pourrait
s’expliquuer par la crise
c politiquue qui a seccoué cet Ettat depuis lee début dess années 20000. Les
retours en provenaance du Burkina (9,3 %), % de la Guinée
G (5,8 %) et du SSénégal (5,55%) sont
mportants.
aussi im
Graphiq
que 4.3 : Distribution en pourcentag
ge de la population imm
migrante par pays de
provenaance selon le
l sexe
60 51
50
50 48
40
To
otal
30
Maasculin
20 Feeminin
9 8 11 9 9 8
10 7 7 7 6
6 5 5 6 5
3 3 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 3 4 1 1 2 0 0 1
0
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Il avait également
é é demandé aux immiggrants d’indiquer depuis combien dde temps ilss se sont
été
réinstallés au Mali.. Le graphiqque 4.4 fournit la distriibution en pourcentage
p e de ces peersonnes
selon la durée (en années)
a de résidence actuelle
a et paar milieu.
D’une manière
m génnérale, il moontre que less personness qui ont unne durée de moins d’unn an sont
relativem
ment moins nombreusees que les autres.a De plus parmi les personnnes ayant déjà vécu
au moinns 11 ans auu Mali, on reencontre unee plus grandde proportioon qui viventt en milieu rural,
r par
rapport au milieu urbain. C’eest la situation inversee qui se produit chezz la population des
immigraants depuis moins de 11 ans qu’onn retrouve plus p en milieeu urbain. O On peut doncc penser
que l’immigration réécente s’est faite en Dirrection des villes.
v
[78]
Graphiqque 4.4 : Distribution en pourcentagge de la population imm
migrante par milieu de réésidence
selon la durée actueelle de séjou
ur au Mali
40
36,3
35 344,0 33,2
30 28,4
27,11
25,6
25
22,0
20 1
18,6 URBAIN
N
16,9
RURAL
15
Total
10
5,2 4,5 4,7
5
0
Moins d'u
un an 0
01‐05 ans 06‐10 an
ns 11 ans et plus
S
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Graphiq
que 4.5 : Distribution en pourcentag
ge de la population imm
migrante seloon la région
30
26,5 Masculin 26,9
25,4 25,8
2
25 Feminin
n
Total 21,3
20 17,9
16,8
15,2
15
12,6 12,5
11,88 11,5 11,2
11,2 10,9 11,1
10,2
10 8,9
5
2,1 1,7 1,9 1,9 2,2 2,0
2
0,1 0,1 0,1
0
Tomboucto
Koulikoro
Ségou
Mopti
Gao
Bamako
Kayes
Kidal
Sikasso
S
Source : RGPH 2009 – INSTAT
[79]
4.8. Nattionalité
4
4.8.1. Volum
me global et
e poids sellon la natio
onalité d’oriigine
A titre de
d rappel, laa nationalitéé est l’apparrtenance jurridique d’unn individu à un pays, un Etat. Il
est donc importantt de connaîître l’effectiff de la poppulation étraangère seloon leurs nattionalités
d’originee. Le tableaau 4.9 préssente la disstribution en pourcentaage de la population selon la
nationalité et permeet de distingguer la poppulation malienne à celle des étranngers. Le grraphique
4.6 quannt à lui, préssente la poppulation des étrangers vivant
v au Maali selon la nnationalité d’origine.
d
Naationalité Efffectifs Po
ourcentage
Maali 14 368 446 98,90
Burkina Faso 22 174 0,15 Autres pays 3 398
3
Côôte d'Ivoire 18 672 0,13 Asie 6 017
Guuinée 16 464 0,11 Autre Affrique 31 068
Séénégal 5 099 0,04 3 540
5
Niger
Maauritanie 3 978 0,03 3 978
Mauriitanie
Nigger 3 540 0,02 5 099
Sén
négal
Autres pays d’Afriique 31 068 0,21 166 464
Gu
uinée
Asie 6 017 0,04 18 672
Côte d'IIvoire
Autres pays 3 398 0,02 Burkina Faso 22 174
ND
D 49 806 0,34
0 10 000 200 000 30 0000 40 000
To
otal 14 528 662 100,00
Ce tableeau montre que la presqque-totalité de la population maliennne (98,9 % %) est constittuée des
nationauux. Les étrangers résidaant sur le teerritoire ne foorment que 0,76 %. Less personness n’ayant
pas décclaré leur nationalité d’oorigine repréésentent 0,344 % de la poopulation.
[80]
4.8.2. Quelques caractéristiques de la population étrangère vivant au Mali
Tableau 4.10 : Répartition de la population étrangère par région de résidence selon le sexe
Région de Sexe
résidence Total Masculin Féminin % Total % Masculin % Féminin
Kayes 13 880 7 067 6 813 12,6 12,2 13,0
Koulikoro 12 452 5 975 6 477 11,3 10,3 12,3
Sikasso 24 364 12 834 11 530 22,1 22,2 21,9
Ségou 13 954 7 954 6 000 12,6 13,8 11,4
Mopti 10 360 5 775 4 585 9,4 10,0 8,7
Tombouctou 1 749 837 912 1,6 1,4 1,7
Gao 2 481 1 320 1 161 2,2 2,3 2,2
Kidal 366 227 139 0,3 0,4 0,3
Bamako 30 804 15 841 14 963 27,9 27,4 28,5
Mali 110 410 57 830 52 580 100,0 100,0 100,0
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Ces données indiquent qu’un peu plus d’un étranger sur quatre (27,9 %) habitent la capitale
Bamako. On en dénombre également d’importantes proportions à Sikasso (22,1 %), à Kayes
(12,6 %) et à Koulikoro (11,3 %). En revanche, à l’image de la population totale résidente, le
plus faible nombre d’étrangers est enregistré à Kidal (0,3 %). Quel que soit le sexe l’ordre ainsi
décrit reste presque le même.
Religion Ensemble
Total Masculin Féminin % Total % Masculin % Féminin
Musulman 99 938 52 495 47 443 90,5 90,8 90,2
Chrétien 8 524 4 433 4 091 7,7 7,7 7,8
Animiste 1 018 400 618 0,9 0,7 1,2
Autre religion 165 78 87 0,1 0,1 0,2
Sans religion 600 335 265 0,5 0,6 0,5
ND 165 89 76 0,1 0,2 0,1
Total 110 410 57 830 52 580 100 100 100
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Comme la population totale résidente, ces résultats montrent que les étrangers vivant au Mali,
dans leur très grande majorité (90,5 %) se réclament musulmans. Toutefois, un peu plus d’un
étranger sur cent (0,1 %) n’a pas déclaré sa religion. Les chrétiens forment 7,7 % des
étrangers. Les différences selon le sexe sont négligeables.
[81]
Le tableau 4.12 présente la situation matrimoniale des étrangers et des maliens. Il montre si
dans l’ensemble et chez les hommes les célibataire sont plus nombreux parmi les étrangers,
pour le sexe féminin il n’y a presque pas de différence de pourcentage de célibataire. Toutefois,
on dénombre un peu plus les maliennes célibataires que des étrangères. Dans l’ensemble il n’y
a pas de différence de pourcentages des personnes vivant en union monogame. Parmi les
femmes étrangères, on compte plus de mariées vivant avec un seul conjoint. En revanche, quel
que soit le sexe, la polygamie est plus pratiquée par les Maliens que chez les étrangers.
Tableau 4.12 : Distribution en pourcentage des étrangers et des Maliens selon la situation
matrimoniale et le sexe
Le tableau 4.13 présente le niveau d’instruction et les taux d’alphabétisation des étrangers
vivant au Mali. Il indique dans l’ensemble que plus de la moitié de cette population (57,5 %) est
sans instruction. A l’image de ce qui a été observé au niveau de la population totale résidente,
on compte plus de femmes non instruites (61,8 %) que les hommes n’ayant jamais fréquenté
(53,6 %). Quel que soit le sexe, plus d’un étranger sur dix a atteint le niveau premier cycle du
fondamental. Toutefois 0,5 % des hommes et 0,5 % des femmes de nationalité étrangère n’ont
pas déclaré leur niveau d’instruction. En ce qui concerne l’alphabétisation, un peu moins de la
moitié des étrangers (47,6 %) savent lire et écrire dans une langue quelconque. Ce
pourcentage est comme au niveau national plus élevé chez les hommes (56,3 %) que chez les
femmes (37,5 %).
[82]
Tableau 4.13 : Instruction et alphabétisation des étrangers selon le sexe
Ensemble
Total % Masculin % Féminin %
Niveau d'instruction (3 ans et plus)
Néant 58 151 57,5 28 443 53,6 29 708 61,8
Enseignement coranique (non instruite) 903 0,9 659 1,2 244 0,5
Alphabétisée (non instruite) 175 0,2 89 0,2 86 0,2
Préscolaire 708 0,7 361 0,7 347 0,7
Fondamentale 1er cycle 17 629 17,4 9 307 17,5 8 322 17,3
Fondamentale 2nd cycle 8 060 8,0 4 435 8,4 3 625 7,5
Medersa 1er cycle 2 666 2,6 1 485 2,8 1 181 2,5
Medersa 2nd cycle 805 0,8 577 1,1 228 0,5
Secondaire 4 343 4,3 2 746 5,2 1 597 3,3
Technique et Professionnel 1 427 1,4 843 1,6 584 1,2
Enseignement Normale 444 0,4 287 0,5 157 0,3
Universitaire 4 758 4,7 3 166 6,0 1 592 3,3
Post Universitaire 603 0,6 414 0,8 189 0,4
ND 480 0,5 258 0,5 222 0,5
Total 101 152 100,0 53 070 100,0 48 082 100,0
Alphabétisation (15 ans et plus)
Alphabétisés 30 434 46,6 19 389 55,7 11 045 36,3
Non alphabétisés 34 846 53,4 15 446 44,3 19 400 63,7
Total 65 280 100,0 34 835 100,0 30 445 100,0
Source : RGPH 2009 - INSTAT
[83]
CONCLUSION
Ce thème a permis de mettre en évidence la photographie de la population malienne en 2009. Il
a été montré que l’effectif de la population résidente totale du Mali vivant dans les ménages
ordinaires s’élevait à 14 528 662 avec une légère supériorité numérique des femmes (50,4 %
contre 49,6 % d’hommes). Toutefois, dans les régions de Tombouctou, de Gao, de Kidal et le
district de Bamako, on observe plutôt une relative supériorité de la population masculine.
Comparativement aux effectifs des recensements passés, le Mali connaît une augmentation
rapide de sa population de 1976 à 2009. En effet, estimé à 1,7 % en moyenne entre 1976 et
1987, ce taux a atteint 3,6 % sur la période intercensitaire de 1998 à 2009, en passant par 2,2
% entre 1987 et 1998. Au rythme d’une croissance moyenne évaluée à 3,6 % par an, l’effectif
de la population malienne doublera presque tous les 20 ans avec les conséquences qui
peuvent en résulter quant aux mesures à prendre pour améliorer le bien-être des individus qui y
vivent.
Au niveau décentralisé, toutes les régions ont connu une évolution croissante de leur population
sur la période 1976-2009. De même, à l’image de l’ensemble du pays, le rythme d’évolution des
citadins a connu une croissance nettement plus rapide que celle observée en milieu rural.
Par ailleurs, 2 359 336 ménages on été dénombrés au moment du recensement de 2009. La
presque totalité de ces ménages (2 331 153) sont sédentaires, les ménages de nomades
(24140) et surtout collectifs (4039) étant en nombre négligeable. L’effectif des ménages
ordinaires est de 2 355 293.
Le nomadisme est essentiellement pratiqué dans les régions situées au Nord du pays (Gao,
Tombouctou et Kidal). Pour ce qui est de la sédentarisation des ménages, nonobstant ce qui
vient d’être dit sur les trois régions, leur poids dans les autres entités géographiques connaît
très peu de variations. En revanche, près de la moitié des ménages collectifs sont localisés à
Kayes et à Bamako.
La distribution en pourcentage de la population par grands groupes d’âges laisse entrevoir que
comme nombre de pays de l’Afrique au sud du Sahara, la population du Mali est extrêmement
jeunes (près de 47 % de la population ont moins de 15 ans). Les personnes du troisième âge
(65 ans +) forment moins de 4 % des Maliens (3,2 %). Cette jeunesse de la population met en
évidence la forte pression sur les infrastructures scolaires et sanitaires rendant ainsi précaire
l’état de santé de la population associé aux difficultés de scolarisation des enfants.
[84]
hommes et plus important chez les jeunes de 15 à 24 ans chose qui dénote des progrès dans
ce domaine.
La presque totalité (98,9%) de la population recensée est de nationalité malienne. Ces résultats
semblent montrer que le Mali est un pays qui n’attire pas suffisamment d’étrangers étant donné
qu’à peu près une seule personne sur 100 habitants résidant au Mali est de nationalité
étrangère. Cette population étrangère minoritaire provient essentiellement du Burkina Faso, de
la Côté d’Ivoire, de la Guinée, du Sénégal, de la Mauritanie, du Niger. Quels que soient le
milieu de résidence et le sexe, la religion musulmane est de loin la plus pratiquée au Mali.
Ces résultats ont montré que la population malienne présente les principales caractéristiques
démographiques des habitants des pays de l’Afrique au Sud du Sahara : une croissance
continue, une population jeune et féminine, un faible niveau d’éducation, une population urbaine
qui, bien qu’étant faible continue de croître en volume et en poids, une insuffisance de
l’enregistrement à l’état civil. Il en résulte un véritable défi démographique pour le
Gouvernement qui doit poursuivre et renforcer les actions en vue d’une meilleure maîtrise de la
croissance.
[85]
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
- BRASS et al. , Méthods for estimating fertility and mortality from limited and defective data, Chapel
Hill, Laboratories for population statistics, 1975.
- CERPOD, 1994 Réseau Migrations et Urbanisation en Afrique de l’Ouest REMUAO « Synthèse
sur la collecte des données » Vol : 1 N° 9 ; Novembre 1998.
- COALE J. et DEMENY P., Regional model life tables ans Stable populations, Princeton University
Press, United States of America, 1966 .
- CPS Santé / DNSI, 1987 Enquête Démographique et de Santé du Mali (EDSM 1987) Janvier
1989.
- CPS Santé / DNSI, 1995-1996 Enquête Démographique et de Santé du Mali (EDSM 1995-1996)
Décembre 1996.
- CPS Santé / DNSI, 1987 Enquête Démographique et de Santé du Mali (EDSM 1987) « Rapport
de synthèse ».
- CPS Santé / DNSI, 2001 Enquête Démographique et de Santé du Mali (EDSM III) Juin 2002.
- CPS Santé / DNSI, 2006 Enquête Démographique et de Santé du Mali (EDSM IV) Décembre
2007.
- CSLP, « Rapport de mise en œuvre des Objectifs du Millénaire pour le Développement au Mali »
Octobre 2009.
- DNSI ,1976 Recensement Général de la Population : « Perspective de Population Résidente du
Mali 1977 à 2007 » Tome VI Avril 1985.
- DNSI ,1976 Recensement Général de la Population : Résultats Définitifs « Etat de la
Population » .
- DNSI ,1976 Recensement Général de la Population : Résultats Définitifs « Répertoire de
Villages » Tome III Septembre 1980.
- DNSI ,1987 Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH) : « Perspective
de Population Résidente du Mali 1987 à 2022 » Analyse Tome 6 BCR Juin 1992.
- DNSI ,1987 Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH) : « Répertoire
Village » Tome 2 BCR Janvier 1990.
- DNSI ,1987 Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH) : « Résultats
définitifs » Décembre 1989.
- DNSI ,1987 Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH) : « Résultats
Définitifs » Tome 7 Gao BCR Janvier 1990.
- DNSI ,1998 Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH) : « Résultats
Définitifs » Tome 2 : Série économique BCR Décembre 2001.
- DNSI ,1998 Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH) : « Résultats
Définitifs » Tome 1 : Série Démographique BCR Décembre 2001.
- DNSI, 2005 Enquête Nationale sur le Travail des Enfants au Mali (ENTE) « Rapport d’enquête »
Décembre 2006.
[86]
- GENDREAU F. et al., Manuel de Yaoundé : estimations indirectes en démographie africaine,
IFORD, 1991.
- GENDREAU F., 1993, La population de l’Afrique, manuel de démographie, KARTHALA-CEPED,
Paris, 463 p.
- GENDREAU F., NADOT R., 1967, Afrique noire, Madagascar et Comores, Démographie
comparée, Tome II, Structure par âge, actuelle et future, institut national de la statistique et des
études économiques-service de coopération, Institut national ‘études démographiques, Délégation
générale à la recherche scientifique et technique-Paris, pp. IX-X-1 –IX-X-96.
- HENRY L., Démographie, analyse et modèles, Réimpression INED, Paris, 1984, 341 p.
- HILL et TRUSSELL, Further development in indirect mortality estimation, population studies, 1977.
- INSD, 2006 Recensement Général de la Population et de l’Habitat 2006 du Burkina Faso « Etat et
structure de la Population » Mai 2009.
- INSTAT, 2009 4ème Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH) :
« Résultats Provisoires » BCR Juillet 2009.
- INSTAT, 2009 4ème Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH),
Rapport sur le dénombrement pilote, décembre 2007.
- INSTAT, 2009 4ème Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH), Manuel
de l’agent recenseur, avril 2008.
- INSTAT, 2009 4ème Recensement Général de la Population et de l’Habitat du Mali (RGPH),
Questionnaire ménage ordinaire.
- Ministère de l’Administration Territoriale et des collectivités locales, « Les statistiques des faits
d’Etat Civil 2001 à 2009 ».
- Ministère de l’Administration Territoriale et des collectivités locales, RAVEC 2009 « Rapport
Provisoire sur le Recensement Administratifs à Caractère d’Etat Civil » Mars 2011.
- NATIONS UNIES, Principes et recommandations concernant les recensements de la population et
de l’habitat, 2006.
- NATIONS UNIES, Techniques indirectes d’estimation démographique, Manuel X, Département
des affaires économiques et sociales internationales, Etudes démographiques, N°81, 1984.
- PRESSAT R., L’analyse démographique, 4e éd., Paris, PUF, 1983, 323 p.
- WUNSCH G., Techniques d’analyse des données démographiques, 2è édition, Liège, 1984.
[87]
ANNEXES
Annexe1 : Mode de calcul de quelques indicateurs
[88]
N° INDICATEUR NIVEAU DEFINITION DE L’INDICATEUR
GEOGRAPHIQUE DE
PRODUCTION
STRUCTURE PAR SEXE ET ÂGE
Proportion de la population Pays, région (urbain et Effectif de la population du sexe considéré
8 de chaque sexe rural), cercle commune rapporté à l’effectif total de la population
et ville exprimé en %
10 Rapport masculinité par Pays, province Rapport de l’effectif de la population du sexe
groupe d’âges (urbain/rural), commune masculin d’un groupe d’âge donné à l’effectif
quinquennaux de la population du sexe féminin du même âge
exprimé en %
15 Proportion de la population Pays, province Nombre des personnes d’âge spécifique
d’âge spécifique par sexe (urbain/rural), commune considéré rapporté à l’effectif total de la
(cf. annexe 1 pour plus de population
détails
17 Age moyen Pays, province Moyenne des âges des individus ; mesure la
(urbain/rural), commune jeunesse/vieillesse de la population
18 Age médian Pays, province Âge qui divise la population en deux parties
(urbain/rural), commune égales ; mesure la jeunesse/vieillesse
19 Rapport de dépendance Pays, province Population de moins de 0-14ans + population
(urbain/rural), commune de 65 ans et plus, rapporté à la population de
15-64 ans, en %. A calculer par sexe
AUTRES CARACTERISTIQUES INDIVIDUELLES
20 Pourcentage de la Pays, région (urbain Nombre/pourcentage de personnes d’une
population par nationalité /rural) et cercle nationalité donnée ; mesure la part des
étrangers dans la population totale exprimé en
%
21 Pourcentage de la Pays, région (urbain Nombre de personnes se réclamant d’une
population par religion /rural) et cercle religion donnée rapporté à la population totale
exprimé en %
22 Pourcentage de personnes Pays, région (urbain Nombre de personnes disposant d’un extrait
enregistrées à l’état civil /rural) et cercle d’acte de naissance rapporté à l’effectif total
23 Taux d’alphabétisation Pays, région (urbain Nombre de personne de 12 ans et plus
/rural) et cercle sachant lire et écrire dans une langue rapporté
à l’effectif total de la population de cette
tranche d’âges exprimé en %
24 Pourcentage de la Pays, région (urbain Nombre de personnes de 3 ans et plus ayant
population de 3 ans et plus /rural) et cercle atteint un niveau d’instruction donné sur
ayant atteint un niveau l’effectif de la population total de cette tranche
d’instruction donné d’âges exprimé en %
25 Pourcentage de personnes Pays, région (urbain Nombre de personnes de 12 ans et plus d’un
de douze ans et plus ayant /rural) et cercle état matrimonial donné sur l’effectif total de la
un état matrimonial donné population de 1é ans et plus exprimé en %
26 Pourcentage de la Pays, région (urbain Nombre de personnes de six ans et plus
population de six ans et /rural) et cercle occupée sur l’effectif de la population totale
plus occupée exprimé en %
27 Proportion d’immigrés par Pays, province Nombre d’immigrés d’un groupe d’âge donné
groupe d’âges (urbain/rural) rapporté à la population totale de ce groupe
d’âge exprimée en %
[89]
a) Taux d’accroissement annuel moyen intercensitaire :
Ce taux exprime l’accroissement annuel moyen pour la période séparant deux recensements
lorsque l’on admet qu’il est constant sur la période considérée. Il est calculé comme suit :
Population _ urbaine
Tur =
Population _ totale
c) Proportions de populations par grands groupes d’âges et par sexe : Ces âges sont : 0-14
ans ; 15-59ans ; 60 ans et plus et la formule de calcul des proportions est la suivante :
population _ d ' âge _ x − x + a
Px − x + a =
population _ totale
∑ ( x i * ni)
M = i= 0
N
xi : Âge i des individus
ni : Effectif des individus d’âge i
N : Effectif total de la population
xi : Âge à la borne inférieure de la classe médiane
xi+1 : Âge à la borne supérieure de la classe médiane
(xi+1 − xi ) : Amplitude de la classe médiane (ici, cette amplitude vaut 5)
ni : Effectif de la classe médiane
i −1
∑n
j =1
j : Somme des effectifs des classes d’âge précédant la classe médiane
[90]
Annexe2 : Population du Mali de 1976 à 2009 par région selon le milieu de résidence
Effectifs de population
Régions
1976 1987 1998 2009 1998 2009
(Définition1) (Définition1) (Définition2) (Définition2)
Total Rural Urbain Total Rural Urbain Total Rural Urbain Total Rural Urbain Total Rural Urbain Total Rural Urbain
Kayes 872 750 773 606 99 144 1 067 007 925 910 141 097 1 374 316 1 120 152 254 164 1 993 615 1 492 876 500 739 1 374 316 1 252 765 121 551 1 993 615 1 715 660 277 955
Koulikoro 932 237 859 324 72 913 1 197 968 1 057 541 140 427 1 570 507 1 317 243 253 264 2 422 108 1 673 943 748 165 1 570 507 1 489 123 81 384 2 422 108 2 289 630 132 478
Sikasso 1 098 068 984 204 113 864 1 310 810 1 115 480 195 330 1 782 157 1 396 300 385 857 2 643 179 1 840 206 802 973 1 782 157 1 533 109 249 048 2 643 179 2 216 579 426 600
Ségou 1 082 224 925 113 157 111 1 339 631 1 109 565 230 066 1 675 357 1 377 760 297 597 2 338 349 1 836 206 502 143 1 675 357 1 523 421 151 936 2 338 349 2 137 881 200 468
Mopti 1 129 041 1 009 153 119 888 1 282 617 1 119 547 163 070 1 478 504 1 282 017 196 487 2 036 209 1 681 612 354 597 1 478 505 1 398 033 80 472 2 036 209 1 836 711 199 498
Tombouctou 490 456 440 361 50 095 459 318 375 344 83 974 476 793 383 255 93 538 674 793 534 538 140 255 476 793 447 061 29 732 674 793 587 241 87 552
Gao 370 903 326 328 44 575 380 722 302 672 78 050 394 594 260 311 134 283 542 304 347 849 194 455 394 594 342 393 52 201 542 304 428 463 113 841
Kidal 42 386 28 456 13 930 67 739 41 770 25 969 42 386 31 227 11 159 67 739 41 770 25 969
Bamako 419 239 419 239 658 275 658 275 1 016 296 1 016 296 1 810 366 0 1 810 366 1 016 296 1 016 296 1 810 366 1 810 366
Ensemble 6 394 918 5 318 089 1 076 829 7 696 348 6 006 059 1 690 289 9 810 910 7 165 494 2 645 416 14 528 662 9 449 000 5 079 662 9 810 911 8 017 132 1 793 779 14 528 662 11 253 935 3 274 727
Source : RGPH 2009 - INSTAT
Définition 1 : Zones urbaines composées des communes urbaines des collectivités territoriales et des localités d’au moins 5 000 habitants
Définition 2 : Zones urbaines composées des communes urbaines des collectivités territoriales
[91]
Annexe 3 : Répartition de la population (2009) par groupe d’âge par milieu de résidence
selon le sexe : Niveau national et pour chaque région
[92]
Masculin % Féminin % Total %
REGION DE KAYES 00 - 04 ans 192 593 19,6 185 234 18,3 377 827 19,0
05 - 09 ans 169 179 17,2 159 309 15,8 328 488 16,5
10 - 14 ans 128 246 13,0 116 847 11,6 245 093 12,3
15 - 19 ans 96 590 9,8 104 905 10,4 201 495 10,1
20 - 24 ans 69 431 7,1 81 191 8,0 150 622 7,6
25 - 29 ans 60 027 6,1 72 151 7,1 132 178 6,6
30 - 34 ans 48 462 4,9 57 439 5,7 105 901 5,3
35 - 39 ans 41 019 4,2 43 887 4,3 84 906 4,3
40 - 44 ans 33 351 3,4 36 285 3,6 69 636 3,5
45 - 49 ans 29 206 3,0 30 120 3,0 59 326 3,0
50 - 54 ans 23 361 2,4 26 341 2,6 49 702 2,5
55 - 59 ans 19 114 1,9 19 199 1,9 38 313 1,9
60 - 64 ans 16 690 1,7 17 933 1,8 34 623 1,7
65 - 69 ans 12 734 1,3 12 006 1,2 24 740 1,2
70 - 74 ans 9 229 ,9 9 490 ,9 18 719 ,9
75 - 79 ans 5 676 ,6 5 437 ,5 11 113 ,6
80 ans et + 5 734 ,6 6 288 ,6 12 022 ,6
ND 22 541 2,3 26 370 2,6 48 911 2,5
Total 983 183 100,0 1 010 432 100,0 1 993 615 100,0
KAYES URBAIN 00 - 04 ans 24 154 17,3 23 197 16,8 47 351 17,0
05 - 09 ans 20 909 15,0 19 719 14,3 40 628 14,6
10 - 14 ans 16 765 12,0 16 818 12,2 33 583 12,1
15 - 19 ans 15 838 11,3 17 040 12,3 32 878 11,8
20 - 24 ans 12 522 9,0 12 705 9,2 25 227 9,1
25 - 29 ans 9 902 7,1 10 496 7,6 20 398 7,3
30 - 34 ans 8 172 5,8 8 006 5,8 16 178 5,8
35 - 39 ans 6 944 5,0 6 066 4,4 13 010 4,7
40 - 44 ans 5 351 3,8 4 693 3,4 10 044 3,6
45 - 49 ans 4 408 3,2 4 039 2,9 8 447 3,0
50 - 54 ans 3 541 2,5 3 276 2,4 6 817 2,5
55 - 59 ans 2 565 1,8 2 420 1,8 4 985 1,8
60 - 64 ans 1 925 1,4 2 258 1,6 4 183 1,5
65 - 69 ans 1 490 1,1 1 615 1,2 3 105 1,1
70 - 74 ans 1 179 ,8 1 327 1,0 2 506 ,9
75 - 79 ans 636 ,5 809 ,6 1 445 ,5
80 ans et + 727 ,5 940 ,7 1 667 ,6
ND 2 686 1,9 2 817 2,0 5 503 2,0
Total 139 714 100,0 138 241 100,0 277 955 100,0
KAYES RURAL 00 - 04 ans 168 439 20,0 162 037 18,6 330 476 19,3
05 - 09 ans 148 270 17,6 139 590 16,0 287 860 16,8
10 - 14 ans 111 481 13,2 100 029 11,5 211 510 12,3
15 - 19 ans 80 752 9,6 87 865 10,1 168 617 9,8
20 - 24 ans 56 909 6,7 68 486 7,9 125 395 7,3
25 - 29 ans 50 125 5,9 61 655 7,1 111 780 6,5
30 - 34 ans 40 290 4,8 49 433 5,7 89 723 5,2
35 - 39 ans 34 075 4,0 37 821 4,3 71 896 4,2
40 - 44 ans 28 000 3,3 31 592 3,6 59 592 3,5
45 - 49 ans 24 798 2,9 26 081 3,0 50 879 3,0
50 - 54 ans 19 820 2,3 23 065 2,6 42 885 2,5
55 - 59 ans 16 549 2,0 16 779 1,9 33 328 1,9
60 - 64 ans 14 765 1,8 15 675 1,8 30 440 1,8
65 - 69 ans 11 244 1,3 10 391 1,2 21 635 1,3
70 - 74 ans 8 050 1,0 8 163 ,9 16 213 ,9
75 - 79 ans 5 040 ,6 4 628 ,5 9 668 ,6
80 ans et + 5 007 ,6 5 348 ,6 10 355 ,6
ND 19 855 2,4 23 553 2,7 43 408 2,5
Total 843 469 100,0 872 191 100,0 1 715 660 100,0
[93]
Masculin % Féminin % Total %
REGION DE KOULIKORO 00 - 04 ans 224 249 18,7 217 766 17,8 442 015 18,2
05 - 09 ans 206 409 17,2 196 245 16,1 402 654 16,6
10 - 14 ans 161 677 13,5 147 954 12,1 309 631 12,8
15 - 19 ans 123 794 10,3 129 237 10,6 253 031 10,4
20 - 24 ans 83 125 6,9 97 943 8,0 181 068 7,5
25 - 29 ans 69 874 5,8 87 892 7,2 157 766 6,5
30 - 34 ans 60 747 5,1 70 141 5,7 130 888 5,4
35 - 39 ans 49 680 4,1 51 902 4,3 101 582 4,2
40 - 44 ans 42 733 3,6 45 001 3,7 87 734 3,6
45 - 49 ans 36 017 3,0 35 941 2,9 71 958 3,0
50 - 54 ans 30 555 2,5 30 420 2,5 60 975 2,5
55 - 59 ans 24 973 2,1 22 611 1,9 47 584 2,0
60 - 64 ans 20 238 1,7 19 316 1,6 39 554 1,6
65 - 69 ans 14 746 1,2 12 966 1,1 27 712 1,1
70 - 74 ans 10 643 ,9 10 156 ,8 20 799 ,9
75 - 79 ans 6 798 ,6 5 820 ,5 12 618 ,5
80 ans et + 6 322 ,5 6 853 ,6 13 175 ,5
ND 28 481 2,4 32 883 2,7 61 364 2,5
Total 1 201 061 100,0 1 221 047 100,0 2 422 108 100,0
KOULIKORO URBAIN 00 - 04 ans 9 522 14,4 9 190 13,8 18 712 14,1
05 - 09 ans 8 788 13,3 8 599 12,9 17 387 13,1
10 - 14 ans 8 139 12,3 8 491 12,8 16 630 12,6
15 - 19 ans 8 708 13,2 9 462 14,2 18 170 13,7
20 - 24 ans 7 170 10,9 6 947 10,5 14 117 10,7
25 - 29 ans 4 691 7,1 5 282 8,0 9 973 7,5
30 - 34 ans 3 838 5,8 3 817 5,7 7 655 5,8
35 - 39 ans 3 284 5,0 3 000 4,5 6 284 4,7
40 - 44 ans 2 501 3,8 2 481 3,7 4 982 3,8
45 - 49 ans 2 081 3,2 2 031 3,1 4 112 3,1
50 - 54 ans 1 929 2,9 1 642 2,5 3 571 2,7
55 - 59 ans 1 410 2,1 1 257 1,9 2 667 2,0
60 - 64 ans 981 1,5 1 089 1,6 2 070 1,6
65 - 69 ans 680 1,0 733 1,1 1 413 1,1
70 - 74 ans 512 ,8 568 ,9 1 080 ,8
75 - 79 ans 342 ,5 329 ,5 671 ,5
80 ans et + 254 ,4 433 ,7 687 ,5
ND 1 229 1,9 1 068 1,6 2 297 1,7
Total 66 059 100,0 66 419 100,0 132 478 100,0
KOULIKORO RURAL 00 - 04 ans 214 727 18,9 208 576 18,1 423 303 18,5
05 - 09 ans 197 621 17,4 187 646 16,3 385 267 16,8
10 - 14 ans 153 538 13,5 139 463 12,1 293 001 12,8
15 - 19 ans 115 086 10,1 119 775 10,4 234 861 10,3
20 - 24 ans 75 955 6,7 90 996 7,9 166 951 7,3
25 - 29 ans 65 183 5,7 82 610 7,2 147 793 6,5
30 - 34 ans 56 909 5,0 66 324 5,7 123 233 5,4
35 - 39 ans 46 396 4,1 48 902 4,2 95 298 4,2
40 - 44 ans 40 232 3,5 42 520 3,7 82 752 3,6
45 - 49 ans 33 936 3,0 33 910 2,9 67 846 3,0
50 - 54 ans 28 626 2,5 28 778 2,5 57 404 2,5
55 - 59 ans 23 563 2,1 21 354 1,8 44 917 2,0
60 - 64 ans 19 257 1,7 18 227 1,6 37 484 1,6
65 - 69 ans 14 066 1,2 12 233 1,1 26 299 1,1
70 - 74 ans 10 131 ,9 9 588 ,8 19 719 ,9
75 - 79 ans 6 456 ,6 5 491 ,5 11 947 ,5
80 ans et + 6 068 ,5 6 420 ,6 12 488 ,5
ND 27 252 2,4 31 815 2,8 59 067 2,6
Total 1 135 002 100,0 1 154 628 100,0 2 289 630 100,0
[94]
Masculin % Féminin % Total %
REGION DE SIKASSO 00 - 04 ans 257 670 19,8 253 648 18,9 511 318 19,3
05 - 09 ans 227 095 17,4 219 332 16,4 446 427 16,9
10 - 14 ans 178 462 13,7 166 353 12,4 344 815 13,0
15 - 19 ans 136 246 10,4 139 140 10,4 275 386 10,4
20 - 24 ans 88 459 6,8 108 303 8,1 196 762 7,4
25 - 29 ans 77 547 5,9 99 597 7,4 177 144 6,7
30 - 34 ans 68 108 5,2 77 828 5,8 145 936 5,5
35 - 39 ans 56 933 4,4 58 910 4,4 115 843 4,4
40 - 44 ans 46 746 3,6 48 805 3,6 95 551 3,6
45 - 49 ans 39 527 3,0 38 572 2,9 78 099 3,0
50 - 54 ans 29 955 2,3 32 573 2,4 62 528 2,4
55 - 59 ans 23 715 1,8 23 071 1,7 46 786 1,8
60 - 64 ans 19 825 1,5 20 275 1,5 40 100 1,5
65 - 69 ans 14 114 1,1 13 043 1,0 27 157 1,0
70 - 74 ans 11 165 ,9 11 141 ,8 22 306 ,8
75 - 79 ans 7 640 ,6 6 130 ,5 13 770 ,5
80 ans et + 7 290 ,6 6 804 ,5 14 094 ,5
ND 13 406 1,0 15 751 1,2 29 157 1,1
Total 1 303 903 100,0 1 339 276 100,0 2 643 179 100,0
SIKASSO URBAIN 00 - 04 ans 35 555 16,6 35 100 16,6 70 655 16,6
05 - 09 ans 31 400 14,6 30 886 14,6 62 286 14,6
10 - 14 ans 26 350 12,3 27 172 12,8 53 522 12,5
15 - 19 ans 27 774 12,9 27 869 13,1 55 643 13,0
20 - 24 ans 18 995 8,8 19 722 9,3 38 717 9,1
25 - 29 ans 13 746 6,4 16 828 7,9 30 574 7,2
30 - 34 ans 12 921 6,0 12 711 6,0 25 632 6,0
35 - 39 ans 11 471 5,3 9 933 4,7 21 404 5,0
40 - 44 ans 8 931 4,2 7 738 3,7 16 669 3,9
45 - 49 ans 7 319 3,4 6 076 2,9 13 395 3,1
50 - 54 ans 5 536 2,6 4 664 2,2 10 200 2,4
55 - 59 ans 4 075 1,9 3 248 1,5 7 323 1,7
60 - 64 ans 2 978 1,4 2 752 1,3 5 730 1,3
65 - 69 ans 1 887 ,9 1 661 ,8 3 548 ,8
70 - 74 ans 1 440 ,7 1 421 ,7 2 861 ,7
75 - 79 ans 894 ,4 797 ,4 1 691 ,4
80 ans et + 772 ,4 961 ,5 1 733 ,4
ND 2 613 1,2 2 404 1,1 5 017 1,2
Total 214 657 100,0 211 943 100,0 426 600 100,0
SIKASSO RURAL 00 - 04 ans 222 115 20,4 218 548 19,4 440 663 19,9
05 - 09 ans 195 695 18,0 188 446 16,7 384 141 17,3
10 - 14 ans 152 112 14,0 139 181 12,3 291 293 13,1
15 - 19 ans 108 472 10,0 111 271 9,9 219 743 9,9
20 - 24 ans 69 464 6,4 88 581 7,9 158 045 7,1
25 - 29 ans 63 801 5,9 82 769 7,3 146 570 6,6
30 - 34 ans 55 187 5,1 65 117 5,8 120 304 5,4
35 - 39 ans 45 462 4,2 48 977 4,3 94 439 4,3
40 - 44 ans 37 815 3,5 41 067 3,6 78 882 3,6
45 - 49 ans 32 208 3,0 32 496 2,9 64 704 2,9
50 - 54 ans 24 419 2,2 27 909 2,5 52 328 2,4
55 - 59 ans 19 640 1,8 19 823 1,8 39 463 1,8
60 - 64 ans 16 847 1,5 17 523 1,6 34 370 1,6
65 - 69 ans 12 227 1,1 11 382 1,0 23 609 1,1
70 - 74 ans 9 725 ,9 9 720 ,9 19 445 ,9
75 - 79 ans 6 746 ,6 5 333 ,5 12 079 ,5
80 ans et + 6 518 ,6 5 843 ,5 12 361 ,6
ND 10 793 1,0 13 347 1,2 24 140 1,1
Total 1 089 246 100,0 1 127 333 100,0 2 216 579 100,0
[95]
Masculin % Féminin % Total %
REGION DE SEGOU 00 - 04 ans 218 064 18,9 214 149 18,1 432 213 18,5
05 - 09 ans 197 815 17,1 192 376 16,3 390 191 16,7
10 - 14 ans 154 610 13,4 143 366 12,1 297 976 12,7
15 - 19 ans 119 806 10,4 115 953 9,8 235 759 10,1
20 - 24 ans 79 035 6,8 92 541 7,8 171 576 7,3
25 - 29 ans 67 071 5,8 85 097 7,2 152 168 6,5
30 - 34 ans 58 684 5,1 68 607 5,8 127 291 5,4
35 - 39 ans 50 078 4,3 52 875 4,5 102 953 4,4
40 - 44 ans 43 147 3,7 46 418 3,9 89 565 3,8
45 - 49 ans 36 498 3,2 37 212 3,1 73 710 3,2
50 - 54 ans 31 266 2,7 33 609 2,8 64 875 2,8
55 - 59 ans 26 022 2,2 24 774 2,1 50 796 2,2
60 - 64 ans 21 283 1,8 21 092 1,8 42 375 1,8
65 - 69 ans 14 731 1,3 12 570 1,1 27 301 1,2
70 - 74 ans 10 851 ,9 10 813 ,9 21 664 ,9
75 - 79 ans 6 932 ,6 6 228 ,5 13 160 ,6
80 ans et + 6 647 ,6 6 934 ,6 13 581 ,6
ND 14 125 1,2 17 070 1,4 31 195 1,3
Total 1 156 665 100,0 1 181 684 100,0 2 338 349 100,0
SEGOU URBAIN 00 - 04 ans 15 158 15,1 14 902 14,9 30 060 15,0
05 - 09 ans 13 250 13,2 12 963 12,9 26 213 13,1
10 - 14 ans 12 393 12,3 13 253 13,2 25 646 12,8
15 - 19 ans 13 915 13,9 14 126 14,1 28 041 14,0
20 - 24 ans 9 837 9,8 9 457 9,4 19 294 9,6
25 - 29 ans 6 728 6,7 7 717 7,7 14 445 7,2
30 - 34 ans 5 680 5,7 5 697 5,7 11 377 5,7
35 - 39 ans 5 074 5,1 4 612 4,6 9 686 4,8
40 - 44 ans 4 108 4,1 3 737 3,7 7 845 3,9
45 - 49 ans 3 454 3,4 3 201 3,2 6 655 3,3
50 - 54 ans 2 911 2,9 2 738 2,7 5 649 2,8
55 - 59 ans 2 263 2,3 2 115 2,1 4 378 2,2
60 - 64 ans 1 741 1,7 1 755 1,8 3 496 1,7
65 - 69 ans 1 173 1,2 1 151 1,1 2 324 1,2
70 - 74 ans 861 ,9 925 ,9 1 786 ,9
75 - 79 ans 493 ,5 503 ,5 996 ,5
80 ans et + 495 ,5 612 ,6 1 107 ,6
ND 825 ,8 645 ,6 1 470 ,7
Total 100 359 100,0 100 109 100,0 200 468 100,0
SEGOU RURAL 00 - 04 ans 202 906 19,2 199 247 18,4 402 153 18,8
05 - 09 ans 184 565 17,5 179 413 16,6 363 978 17,0
10 - 14 ans 142 217 13,5 130 113 12,0 272 330 12,7
15 - 19 ans 105 891 10,0 101 827 9,4 207 718 9,7
20 - 24 ans 69 198 6,6 83 084 7,7 152 282 7,1
25 - 29 ans 60 343 5,7 77 380 7,2 137 723 6,4
30 - 34 ans 53 004 5,0 62 910 5,8 115 914 5,4
35 - 39 ans 45 004 4,3 48 263 4,5 93 267 4,4
40 - 44 ans 39 039 3,7 42 681 3,9 81 720 3,8
45 - 49 ans 33 044 3,1 34 011 3,1 67 055 3,1
50 - 54 ans 28 355 2,7 30 871 2,9 59 226 2,8
55 - 59 ans 23 759 2,2 22 659 2,1 46 418 2,2
60 - 64 ans 19 542 1,9 19 337 1,8 38 879 1,8
65 - 69 ans 13 558 1,3 11 419 1,1 24 977 1,2
70 - 74 ans 9 990 ,9 9 888 ,9 19 878 ,9
75 - 79 ans 6 439 ,6 5 725 ,5 12 164 ,6
80 ans et + 6 152 ,6 6 322 ,6 12 474 ,6
ND 13 300 1,3 16 425 1,5 29 725 1,4
Total 1 056 306 100,0 1 081 575 100,0 2 137 881 100,0
[96]
Masculin % Féminin % Total %
REGION DE MOPTI 00 - 04 ans 183 796 18,3 179 745 17,5 363 541 17,9
05 - 09 ans 177 256 17,6 170 345 16,6 347 601 17,1
10 - 14 ans 127 337 12,6 116 267 11,3 243 604 12,0
15 - 19 ans 94 040 9,3 91 588 8,9 185 628 9,1
20 - 24 ans 61 401 6,1 76 291 7,4 137 692 6,8
25 - 29 ans 53 936 5,4 73 942 7,2 127 878 6,3
30 - 34 ans 48 781 4,8 58 769 5,7 107 550 5,3
35 - 39 ans 44 297 4,4 47 413 4,6 91 710 4,5
40 - 44 ans 37 422 3,7 40 464 3,9 77 886 3,8
45 - 49 ans 32 725 3,2 32 079 3,1 64 804 3,2
50 - 54 ans 28 987 2,9 32 142 3,1 61 129 3,0
55 - 59 ans 23 768 2,4 20 790 2,0 44 558 2,2
60 - 64 ans 22 706 2,3 21 583 2,1 44 289 2,2
65 - 69 ans 15 520 1,5 12 642 1,2 28 162 1,4
70 - 74 ans 12 174 1,2 11 562 1,1 23 736 1,2
75 - 79 ans 7 171 ,7 6 022 ,6 13 193 ,6
80 ans et + 8 770 ,9 8 111 ,8 16 881 ,8
ND 26 922 2,7 29 445 2,9 56 367 2,8
Total 1 007 009 100,0 1 029 200 100,0 2 036 209 100,0
MOPTI URBAIN 00 - 04 ans 15 787 15,8 15 796 15,9 31 583 15,8
05 - 09 ans 14 775 14,7 14 249 14,4 29 024 14,5
10 - 14 ans 12 893 12,9 12 396 12,5 25 289 12,7
15 - 19 ans 12 160 12,1 12 408 12,5 24 568 12,3
20 - 24 ans 8 031 8,0 8 574 8,6 16 605 8,3
25 - 29 ans 6 205 6,2 7 523 7,6 13 728 6,9
30 - 34 ans 5 656 5,6 5 584 5,6 11 240 5,6
35 - 39 ans 5 079 5,1 4 639 4,7 9 718 4,9
40 - 44 ans 4 119 4,1 3 928 4,0 8 047 4,0
45 - 49 ans 3 415 3,4 2 954 3,0 6 369 3,2
50 - 54 ans 3 016 3,0 2 787 2,8 5 803 2,9
55 - 59 ans 2 102 2,1 1 884 1,9 3 986 2,0
60 - 64 ans 1 838 1,8 1 813 1,8 3 651 1,8
65 - 69 ans 1 137 1,1 1 128 1,1 2 265 1,1
70 - 74 ans 991 1,0 936 ,9 1 927 1,0
75 - 79 ans 514 ,5 468 ,5 982 ,5
80 ans et + 481 ,5 588 ,6 1 069 ,5
ND 2 012 2,0 1 632 1,6 3 644 1,8
Total 100 211 100,0 99 287 100,0 199 498 100,0
MOPTI RURAL 00 - 04 ans 168 009 18,5 163 949 17,6 331 958 18,1
05 - 09 ans 162 481 17,9 156 096 16,8 318 577 17,3
10 - 14 ans 114 444 12,6 103 871 11,2 218 315 11,9
15 - 19 ans 81 880 9,0 79 180 8,5 161 060 8,8
20 - 24 ans 53 370 5,9 67 717 7,3 121 087 6,6
25 - 29 ans 47 731 5,3 66 419 7,1 114 150 6,2
30 - 34 ans 43 125 4,8 53 185 5,7 96 310 5,2
35 - 39 ans 39 218 4,3 42 774 4,6 81 992 4,5
40 - 44 ans 33 303 3,7 36 536 3,9 69 839 3,8
45 - 49 ans 29 310 3,2 29 125 3,1 58 435 3,2
50 - 54 ans 25 971 2,9 29 355 3,2 55 326 3,0
55 - 59 ans 21 666 2,4 18 906 2,0 40 572 2,2
60 - 64 ans 20 868 2,3 19 770 2,1 40 638 2,2
65 - 69 ans 14 383 1,6 11 514 1,2 25 897 1,4
70 - 74 ans 11 183 1,2 10 626 1,1 21 809 1,2
75 - 79 ans 6 657 ,7 5 554 ,6 12 211 ,7
80 ans et + 8 289 ,9 7 523 ,8 15 812 ,9
ND 24 910 2,7 27 813 3,0 52 723 2,9
Total 906 798 100,0 929 913 100,0 1 836 711 100,0
[97]
Masculin % Féminin % Total %
REGION DE TOMBOUCTOU 00 - 04 ans 61 602 18,2 59 438 17,6 121 040 17,9
05 - 09 ans 58 817 17,4 53 581 15,9 112 398 16,7
10 - 14 ans 38 121 11,3 32 740 9,7 70 861 10,5
15 - 19 ans 29 393 8,7 32 180 9,5 61 573 9,1
20 - 24 ans 21 366 6,3 28 260 8,4 49 626 7,4
25 - 29 ans 19 231 5,7 25 998 7,7 45 229 6,7
30 - 34 ans 17 257 5,1 20 872 6,2 38 129 5,7
35 - 39 ans 16 891 5,0 16 848 5,0 33 739 5,0
40 - 44 ans 14 634 4,3 14 131 4,2 28 765 4,3
45 - 49 ans 12 453 3,7 9 930 2,9 22 383 3,3
50 - 54 ans 10 803 3,2 9 889 2,9 20 692 3,1
55 - 59 ans 7 600 2,3 5 832 1,7 13 432 2,0
60 - 64 ans 7 954 2,4 6 866 2,0 14 820 2,2
65 - 69 ans 4 727 1,4 3 882 1,2 8 609 1,3
70 - 74 ans 4 382 1,3 3 942 1,2 8 324 1,2
75 - 79 ans 2 218 ,7 1 968 ,6 4 186 ,6
80 ans et + 2 570 ,8 2 582 ,8 5 152 ,8
ND 7 553 2,2 8 282 2,5 15 835 2,3
Total 337 572 100,0 337 221 100,0 674 793 100,0
TOMBOUCTOU URBAIN 00 - 04 ans 7 285 16,4 7 266 16,8 14 551 16,6
05 - 09 ans 7 078 16,0 6 799 15,7 13 877 15,9
10 - 14 ans 5 497 12,4 4 899 11,3 10 396 11,9
15 - 19 ans 4 738 10,7 4 874 11,3 9 612 11,0
20 - 24 ans 3 593 8,1 3 792 8,8 7 385 8,4
25 - 29 ans 2 747 6,2 3 155 7,3 5 902 6,7
30 - 34 ans 2 388 5,4 2 352 5,4 4 740 5,4
35 - 39 ans 2 289 5,2 2 138 4,9 4 427 5,1
40 - 44 ans 1 932 4,4 1 665 3,9 3 597 4,1
45 - 49 ans 1 521 3,4 1 298 3,0 2 819 3,2
50 - 54 ans 1 235 2,8 1 106 2,6 2 341 2,7
55 - 59 ans 876 2,0 710 1,6 1 586 1,8
60 - 64 ans 717 1,6 747 1,7 1 464 1,7
65 - 69 ans 459 1,0 500 1,2 959 1,1
70 - 74 ans 431 1,0 511 1,2 942 1,1
75 - 79 ans 215 ,5 208 ,5 423 ,5
80 ans et + 216 ,5 245 ,6 461 ,5
ND 1 116 2,5 954 2,2 2 070 2,4
Total 44 333 100,0 43 219 100,0 87 552 100,0
TOMBOUCTOU RURAL 00 - 04 ans 54 317 18,5 52 172 17,7 106 489 18,1
05 - 09 ans 51 739 17,6 46 782 15,9 98 521 16,8
10 - 14 ans 32 624 11,1 27 841 9,5 60 465 10,3
15 - 19 ans 24 655 8,4 27 306 9,3 51 961 8,8
20 - 24 ans 17 773 6,1 24 468 8,3 42 241 7,2
25 - 29 ans 16 484 5,6 22 843 7,8 39 327 6,7
30 - 34 ans 14 869 5,1 18 520 6,3 33 389 5,7
35 - 39 ans 14 602 5,0 14 710 5,0 29 312 5,0
40 - 44 ans 12 702 4,3 12 466 4,2 25 168 4,3
45 - 49 ans 10 932 3,7 8 632 2,9 19 564 3,3
50 - 54 ans 9 568 3,3 8 783 3,0 18 351 3,1
55 - 59 ans 6 724 2,3 5 122 1,7 11 846 2,0
60 - 64 ans 7 237 2,5 6 119 2,1 13 356 2,3
65 - 69 ans 4 268 1,5 3 382 1,2 7 650 1,3
70 - 74 ans 3 951 1,3 3 431 1,2 7 382 1,3
75 - 79 ans 2 003 ,7 1 760 ,6 3 763 ,6
80 ans et + 2 354 ,8 2 337 ,8 4 691 ,8
ND 6 437 2,2 7 328 2,5 13 765 2,3
Total 293 239 100,0 294 002 100,0 587 241 100,0
[98]
Masculin % Féminin % Total %
[99]
Masculin % Féminin % Total %
[100]
Masculin % Féminin % Total %
BAMAKO 00 - 04 ans 133 989 14,8 130 743 14,5 264 732 14,6
05 - 09 ans 113 243 12,5 114 516 12,7 227 759 12,6
10 - 14 ans 92 814 10,2 108 368 12,0 201 182 11,1
15 - 19 ans 103 210 11,4 139 660 15,5 242 870 13,4
20 - 24 ans 105 290 11,6 102 088 11,3 207 378 11,5
25 - 29 ans 83 560 9,2 79 615 8,8 163 175 9,0
30 - 34 ans 66 550 7,3 55 256 6,1 121 806 6,7
35 - 39 ans 52 331 5,8 41 143 4,6 93 474 5,2
40 - 44 ans 40 137 4,4 31 541 3,5 71 678 4,0
45 - 49 ans 31 609 3,5 24 768 2,7 56 377 3,1
50 - 54 ans 24 301 2,7 19 108 2,1 43 409 2,4
55 - 59 ans 17 266 1,9 13 217 1,5 30 483 1,7
60 - 64 ans 12 374 1,4 10 988 1,2 23 362 1,3
65 - 69 ans 8 058 ,9 6 986 ,8 15 044 ,8
70 - 74 ans 5 442 ,6 5 777 ,6 11 219 ,6
75 - 79 ans 2 976 ,3 3 134 ,3 6 110 ,3
80 ans et + 2 806 ,3 4 079 ,5 6 885 ,4
ND 11 687 1,3 11 736 1,3 23 423 1,3
Total 907 643 100,0 902 723 100,0 1 810 366 100,0
[101]
Annexe 4 : Répartition de la population, des ménages, des concessions par région, par milieu selon la
situation de résidence et le sexe
[102]
Division administrative Situation de résidence
Résident présent Résident absent Visiteur Population résidente
HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. Total Ménages Concess
REGION DE KOULIKORO
Urbain 64 538 65 402 1 521 1 017 347 599 66 059 66 419 132 478 20 035 11 787
Rural 1 069 220 1 105 077 49 551 10 778 14 711 1 135 002 1 154 628 2 289 630 345 411 179 806
Total 1 133 758 1 170 479 67 303 50 568 11 125 15 310 1 201 061 1 221 047 2 422 108 365 446 191 593
CERCLE DE KOULIKORO
Bain 20 638 20 421 305 238 155 271 20 943 20 659 41 602 6 792 4 142
Rural 77 195 78 541 7 393 5 880 699 988 84 588 84 421 169 009 26 276 11 163
Total 97 833 98 962 7 698 6 118 854 1 259 105 531 105 080 210 611 33 068 15 305
CERCLE DE BANAMBA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 86 367 89 669 8 737 6 232 880 1 337 95 104 95 901 191 005 28 278 10 857
Total 86 367 89 669 8 737 6 232 880 1 337 95 104 95 901 191 005 28 278 10 857
CERCLE DE DIOILA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 225 436 238 087 14 875 10 539 1 872 2 626 240 311 248 626 488 937 75 028 46 677
Total 225 436 238 087 14 875 10 539 1 872 2 626 240 311 248 626 488 937 75 028 46 677
CERCLE DE KANGABA
Urbain 3 030 3 169 104 73 4 10 3 134 3 242 6 376 762 181
Rural 45 073 46 107 1 495 1 347 584 584 46 568 47 454 94 022 13 638 5 478
Total 48 103 49 276 1 599 1 420 588 594 49 702 50 696 100 398 14 400 5 659
CERCLE DE KATI
Urbain 40 870 41 812 1 112 706 188 318 41 982 42 518 84 500 12 481 7 464
Rural 418 233 423 558 17 102 13 360 4 770 5 964 435 335 436 918 872 253 131 584 72 986
Total 459 103 465 370 18 214 14 066 4 958 6 282 477 317 479 436 956 753 144 065 80 450
CERCLE DE KOLOKANI
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 107 002 112 860 6 654 5 984 1 035 1 698 113 656 118 844 232 500 32 619 15 261
Total 107 002 112 860 6 654 5 984 1 035 1 698 113 656 118 844 232 500 32 619 15 261
CERCLE DE NARA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 109 914 116 255 9 526 6 209 938 1 514 119 440 122 464 241 904 37 988 17 384
Total 109 914 116 255 9 526 6 209 938 1 514 119 440 122 464 241 904 37 988 17 384
REGION DE SIKASSO
Urbain 207 739 208 516 6 918 3 427 1 567 2 122 214 657 211 943 426 600 66 908 34 198
Rural 1 042 285 1 092 615 46 961 34 718 10 837 11 176 1 089 246 1 127 333 2 216 579 339 866 163 423
Total 1 250 024 1 301 131 53 879 38 145 12 404 13 298 1 303 903 1 339 276 2 643 179 406 774 197 621
CERCLE DE SIKASSO
Urbain 111 355 111 106 2 816 1 341 796 1 007 114 171 112 447 226 618 36 444 17 316
Rural 237 606 254 991 9 435 6 334 2 408 2 024 247 041 261 325 508 366 76 354 29 389
Total 348 961 366 097 12 251 7 675 3 204 3 031 361 212 373 772 734 984 112 798 46 705
[103]
Division administrative Situation de résidence
Résident présent Résident absent Visiteur Population résidente
HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. Total Ménages Concess
CERCLE DE BOUGOUNI
Urbain 28 325 28 267 1 256 690 260 354 29 581 28 957 58 538 8 579 5 275
Rural 183 955 194 687 11 894 9 472 1 823 2 283 195 849 204 159 400 008 61 171 29 637
Total 212 280 222 954 13 150 10 162 2 083 2 637 225 430 233 116 458 546 69 750 34 912
CERCLE DE KADIOLO
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 120 137 114 543 5 309 3 422 1 668 1 657 125 446 117 965 243 411 42 810 22 263
Total 120 137 114 543 5 309 3 422 1 668 1 657 125 446 117 965 243 411 42 810 22 263
CERCLE DE KOLONDIEBA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 93 073 100 387 4 743 3 259 996 1 222 97 816 103 646 201 462 30 079 14 730
Total 93 073 100 387 4 743 3 259 996 1 222 97 816 103 646 201 462 30 079 14 730
CERCLE DE KOUTIALA
Urbain 68 059 69 143 2 846 1 396 511 761 70 905 70 539 141 444 21 885 11 607
Rural 206 198 220 947 7 165 4 699 1 916 1 911 213 363 225 646 439 009 63 262 32 234
Total 274 257 290 090 10 011 6 095 2 427 2 672 284 268 296 185 580 453 85 147 43 841
CERCLE DE YANFOLILA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 100 504 103 091 4 767 4 355 1 155 1 053 105 271 107 446 212 717 32 355 13 380
Total 100 504 103 091 4 767 4 355 1 155 1 053 105 271 107 446 212 717 32 355 13 380
CERCLE DE YOROSSO
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 100 812 103 969 3 648 3 177 871 1 026 104 460 107 146 211 606 33 835 21 790
Total 100 812 103 969 3 648 3 177 871 1 026 104 460 107 146 211 606 33 835 21 790
REGION DE SEGOU
Urbain 98 275 98 830 2 084 1 279 592 879 100 359 100 109 200 468 31 506 19 175
Rural 1 002 107 1 043 662 54 199 37 913 7 856 8 712 1 056 306 1 081 575 2 137 881 356 182 207 136
Total 1 100 382 1 142 492 56 283 39 192 8 448 9 591 1 156 665 1 181 684 2 338 349 387 688 226 311
CERCLE DE SEGOU
Urbain 65 343 65 814 1 476 868 427 621 66 819 66 682 133 501 20 782 11 694
Rural 262 773 275 683 14 791 9 367 1 759 1 836 277 564 285 050 562 614 92 890 49 257
Total 328 116 341 497 16 267 10 235 2 186 2 457 344 383 351 732 696 115 113 672 60 951
CERCLE DE BARAOUELI
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 91 705 96 706 8 409 6 046 854 947 100 114 102 752 202 866 34 460 13 840
Total 91 705 96 706 8 409 6 046 854 947 100 114 102 752 202 866 34 460 13 840
CERCLE DE BLA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 132 468 141 803 5 732 3 675 1 123 1 307 138 200 145 478 283 678 43 312 22 538
Total 132 468 141 803 5 732 3 675 1 123 1 307 138 200 145 478 283 678 43 312 22 538
[104]
Division administrative Situation de résidence
Résident présent Résident absent Visiteur Population résidente
HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. Total Ménages Concess
CERCLE DE MACINA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 110 826 116 471 5 026 3 754 1 154 1 270 115 852 120 225 236 077 40 826 25 595
Total 110 826 116 471 5 026 3 754 1 154 1 270 115 852 120 225 236 077 40 826 25 595
CERCLE DE NIONO
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 175 826 179 420 5 549 4 076 1 820 1 739 181 375 183 496 364 871 59 080 35 641
Total 175 826 179 420 5 549 4 076 1 820 1 739 181 375 183 496 364 871 59 080 35 641
CERCLE DE SAN
Urbain 32 932 33 016 608 411 165 258 33 540 33 427 66 967 10 724 7 481
Rural 122 701 127 538 9 452 6 955 533 682 132 153 134 493 266 646 44 757 30 834
Total 155 633 160 554 10 060 7 366 698 940 165 693 167 920 333 613 55 481 38 315
CERCLE DE TOMINIAN
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 105 808 106 041 5 240 4 040 613 931 111 048 110 081 221 129 40 857 29 431
Total 105 808 106 041 5 240 4 040 613 931 111 048 110 081 221 129 40 857 29 431
REGION DE MOPTI
Urbain 97 234 97 608 2 977 1 679 864 960 100 211 99 287 199 498 34 370 18 686
Rural 861 040 904 665 45 758 25 248 4 976 6 030 906 798 929 913 1 836 711 344 382 190 965
Total 958 274 1 002 273 48 735 26 927 5 840 6 990 1 007 009 1 029 200 2 036 209 378 752 209 651
CERCLE DE MOPTI
Urbain 58 731 59 907 1 349 799 443 538 60 080 60 706 120 786 20 701 10 457
Rural 116 943 122 487 6 003 2 686 717 712 122 946 125 173 248 119 47 196 27 693
Total 175 674 182 394 7 352 3 485 1 160 1 250 183 026 185 879 368 905 67 897 38 150
CERCLE DE BANDIAGARA
Urbain 8 575 8 157 272 162 92 119 8 847 8 319 17 166 2 960 1 569
Rural 135 386 149 050 7 310 4 544 604 669 142 696 153 594 296 290 58 199 37 060
Total 143 961 157 207 7 582 4 706 696 788 151 543 161 913 313 456 61 159 38 629
CERCLE DE BANKASS
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 126 257 128 856 5 933 3 730 907 956 132 190 132 586 264 776 44 498 20 671
Total 126 257 128 856 5 933 3 730 907 956 132 190 132 586 264 776 44 498 20 671
CERCLE DE DJENNE
Urbain 12 836 12 751 484 196 38 72 13 320 12 947 26 267 4 898 3 299
Rural 85 042 90 135 4 378 2 591 500 502 89 420 92 726 182 146 38 026 25 201
Total 97 878 102 886 4 862 2 787 538 574 102 740 105 673 208 413 42 924 28 500
CERCLE DE DOUENTZA
Urbain 11 724 11 244 645 392 125 119 12 369 11 636 24 005 3 718 2 206
Rural 105 020 106 618 7 305 3 677 335 552 112 325 110 295 222 620 44 077 23 764
Total 116 744 117 862 7 950 4 069 460 671 124 694 121 931 246 625 47 795 25 970
[105]
Division administrative Situation de résidence
Résident présent Résident absent Visiteur Population résidente
HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. Total Ménages Concess
CERCLE DE KORO
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 172 449 179 586 6 151 4 401 948 1 334 178 600 183 987 362 587 61 209 28 404
Total 172 449 179 586 6 151 4 401 948 1 334 178 600 183 987 362 587 61 209 28 404
CERCLE DE TENENKOU
Urbain 5 368 5 549 227 130 166 112 5 595 5 679 11 274 2 093 1 155
Rural 70 200 75 113 4 423 1 914 659 875 74 623 77 027 151 650 30 604 16 379
Total 75 568 80 662 4 650 2 044 825 987 80 218 82 706 162 924 32 697 17 534
CERCLE DE YOUWAROU
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 49 743 52 820 4 255 1 705 306 430 53 998 54 525 108 523 20 573 11 793
Total 49 743 52 820 4 255 1 705 306 430 53 998 54 525 108 523 20 573 11 793
REGION DE TOMBOUCTOU
Urbain 42 686 42 504 1 647 715 369 357 44 333 43 219 87 552 15 264 12 386
Rural 276 305 287 917 16 934 6 085 1 575 2 248 293 239 294 002 587 241 106 398 64 501
Total 318 991 330 421 18 581 6 800 1 944 2 605 337 572 337 221 674 793 121 662 76 887
CERCLE DE TOMBOUCTOU
Urbain 27 052 26 321 863 393 221 214 27 915 26 714 54 629 9 376 7 862
Rural 36 173 34 918 1 113 495 146 193 37 286 35 413 72 699 12 838 9 228
Total 63 225 61 239 1 976 888 367 407 65 201 62 127 127 328 22 214 17 090
CERCLE DE DIRE
Urbain 9 641 9 935 552 209 95 89 10 193 10 144 20 337 3 429 2 422
Rural 41 526 43 956 2 859 983 264 263 44 385 44 939 89 324 15 885 9 361
Total 51 167 53 891 3 411 1 192 359 352 54 578 55 083 109 661 19 314 11 783
CERCLE DE GOUNDAM
Urbain 5 993 6 248 232 113 53 54 6 225 6 361 12 586 2 459 2 102
Rural 65 723 68 590 3 350 1 080 326 453 69 073 69 670 138 743 26 271 15 035
Total 71 716 74 838 3 582 1 193 379 507 75 298 76 031 151 329 28 730 17 137
CERCLE DE GOURMA RHAROUS
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 50 528 55 034 3 998 1 473 426 650 54 526 56 507 111 033 19 120 12 393
Total 50 528 55 034 3 998 1 473 426 650 54 526 56 507 111 033 19 120 12 393
CERCLE DE NIAFUNKE
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 82 355 85 419 5 614 2 054 413 689 87 969 87 473 175 442 32 284 18 484
Total 82 355 85 419 5 614 2 054 413 689 87 969 87 473 175 442 32 284 18 484
REGION DE GAO
Urbain 54 560 56 000 2 139 1 142 539 670 56 699 57 142 113 841 18 491 11 573
Rural 206 565 209 898 8 355 3 645 1 001 1 156 214 920 213 543 428 463 71 714 55 608
Total 261 125 265 898 10 494 4 787 1 540 1 826 271 619 270 685 542 304 90 205 67 181
[106]
Division administrative Situation de résidence
Résident présent Résident absent Visiteur Population résidente
HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. HOM. FEM. Total Ménages Concess
CERCLE DE GAO
Urbain 42 343 42 005 1 250 755 316 417 43 593 42 760 86 353 13 512 8 227
Rural 72 650 74 948 3 783 1 801 279 305 76 433 76 749 153 182 24 902 18 795
Total 114 993 116 953 5 033 2 556 595 722 120 026 119 509 239 535 38 414 27 022
CERCLE DE ANSONGO
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 63 956 64 765 2 252 980 437 476 66 208 65 745 131 953 21 966 17 822
Total 63 956 64 765 2 252 980 437 476 66 208 65 745 131 953 21 966 17 822
CERCLE DE BOUREM
Urbain 12 217 13 995 889 387 223 253 13 106 14 382 27 488 4 979 3 346
Rural 41 955 44 882 1 542 493 160 217 43 497 45 375 88 872 15 338 10 337
Total 54 172 58 877 2 431 880 383 470 56 603 59 757 116 360 20 317 13 683
CERCLE DE MENAKA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 28 004 25 303 778 371 125 158 28 782 25 674 54 456 9 508 8 654
Total 28 004 25 303 778 371 125 158 28 782 25 674 54 456 9 508 8 654
REGION DE KIDAL
Urbain 13 821 11 868 175 105 91 61 13 996 11 973 25 969 4 823 4 238
Rural 22 110 19 302 229 129 70 42 22 339 19 431 41 770 7 820 7 550
Total 35 931 31 170 404 234 161 103 36 335 31 404 67 739 12 643 11 788
CERCLE DE KIDAL
Urbain 13 821 11 868 175 105 91 61 13 996 11 973 25 969 4 823 4 238
Rural 3 999 3 444 34 20 6 3 4 033 3 464 7 497 1 280 1 266
Total 17 820 15 312 209 125 97 64 18 029 15 437 33 466 6 103 5 504
CERCLE DE ABEIBARA
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 5 464 4 798 24 10 3 4 5 488 4 808 10 296 1 796 1 780
Total 5 464 4 798 24 10 3 4 5 488 4 808 10 296 1 796 1 780
CERCLE DE TESSALIT
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 8 270 7 435 154 96 59 35 8 424 7 531 15 955 3 107 2 959
Total 8 270 7 435 154 96 59 35 8 424 7 531 15 955 3 107 2 959
CERCLE DE TIN ESSAKO
Urbain 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rural 4 377 3 625 17 3 2 0 4 394 3 628 8 022 1 637 1 545
Total 4 377 3 625 17 3 2 0 4 394 3 628 8 022 1 637 1 545
DISTRICT DE BAMAKO
Total 886 571 890 326 21 072 12 397 7 507 13 332 907 643 902 723 1 810 366 286 381 137 355
[107]
Annexe 5 : Répartition de la population par région, par milieu de résidence, par grand
groupe d’âges selon le sexe
[108]
Masculin Feminin Total
Effectif % Effectif % Effectif %
REGION DE Total 00 - 14 ans 663 227 50,9 639 333 47,7 1 302 560 49,3
SIKASSO 15 - 64 ans 587 061 45,0 647 074 48,3 1 234 135 46,7
65 ans et + 40 209 3,1 37 118 2,8 77 327 2,9
ND 13 406 1,0 15 751 1,2 29 157 1,1
Total 1 303 903 100,0 1 339 276 100,0 2 643 179 100,0
URBAIN 00 - 14 ans 93 305 43,5 93 158 44,0 186 463 43,7
15 - 64 ans 113 746 53,0 111 541 52,6 225 287 52,8
65 ans et + 4 993 2,3 4 840 2,3 9 833 2,3
ND 2 613 1,2 2 404 1,1 5 017 1,2
Total 214 657 100,0 211 943 100,0 426 600 100,0
RURAL 00 - 14 ans 569 922 52,3 546 175 48,4 1 116 097 50,4
15 - 64 ans 473 315 43,5 535 533 47,5 1 008 848 45,5
65 ans et + 35 216 3,2 32 278 2,9 67 494 3,0
ND 10 793 1,0 13 347 1,2 24 140 1,1
Total 1 089 246 100,0 1 127 333 100,0 2 216 579 100,0
REGION DE Total 00 - 14 ans 570 489 49,3 549 891 46,5 1 120 380 47,9
SEGOU 15 - 64 ans 532 890 46,1 578 178 48,9 1 111 068 47,5
65 ans et + 39 161 3,4 36 545 3,1 75 706 3,2
ND 14 125 1,2 17 070 1,4 31 195 1,3
Total 1 156 665 100,0 1 181 684 100,0 2 338 349 100,0
URBAIN 00 - 14 ans 40 801 40,7 41 118 41,1 81 919 40,9
15 - 64 ans 55 711 55,5 55 155 55,1 110 866 55,3
65 ans et + 3 022 3,0 3 191 3,2 6 213 3,1
ND 825 ,8 645 ,6 1 470 ,7
Total 100 359 100,0 100 109 100,0 200 468 100,0
RURAL 00 - 14 ans 529 688 50,1 508 773 47,0 1 038 461 48,6
15 - 64 ans 477 179 45,2 523 023 48,4 1 000 202 46,8
65 ans et + 36 139 3,4 33 354 3,1 69 493 3,3
ND 13 300 1,3 16 425 1,5 29 725 1,4
Total 1 056 306 100,0 1 081 575 100,0 2 137 881 100,0
REGION DE Total 00 - 14 ans 488 389 48,5 466 357 45,3 954 746 46,9
MOPTI 15 - 64 ans 448 063 44,5 495 061 48,1 943 124 46,3
65 ans et + 43 635 4,3 38 337 3,7 81 972 4,0
ND 26 922 2,7 29 445 2,9 56 367 2,8
Total 1 007 009 100,0 1 029 200 100,0 2 036 209 100,0
URBAIN 00 - 14 ans 43 455 43,4 42 441 42,7 85 896 43,1
15 - 64 ans 51 621 51,5 52 094 52,5 103 715 52,0
65 ans et + 3 123 3,1 3 120 3,1 6 243 3,1
ND 2 012 2,0 1 632 1,6 3 644 1,8
Total 100 211 100,0 99 287 100,0 199 498 100,0
RURAL 00 - 14 ans 444 934 49,1 423 916 45,6 868 850 47,3
15 - 64 ans 396 442 43,7 442 967 47,6 839 409 45,7
65 ans et + 40 512 4,5 35 217 3,8 75 729 4,1
ND 24 910 2,7 27 813 3,0 52 723 2,9
Total 906 798 100,0 929 913 100,0 1 836 711 100,0
[109]
Masculin Feminin Total
Effectif % Effectif % Effectif %
REGION DE Total 00 - 14 ans 158 540 47,0 145 759 43,2 304 299 45,1
TOMBOUCTOU 15 - 64 ans 157 582 46,7 170 806 50,7 328 388 48,7
65 ans et + 13 897 4,1 12 374 3,7 26 271 3,9
ND 7 553 2,2 8 282 2,5 15 835 2,3
Total 337 572 100,0 337 221 100,0 674 793 100,0
URBAIN 00 - 14 ans 19 860 44,8 18 964 43,9 38 824 44,3
15 - 64 ans 22 036 49,7 21 837 50,5 43 873 50,1
65 ans et + 1 321 3,0 1 464 3,4 2 785 3,2
ND 1 116 2,5 954 2,2 2 070 2,4
Total 44 333 100,0 43 219 100,0 87 552 100,0
RURAL 00 - 14 ans 138 680 47,3 126 795 43,1 265 475 45,2
15 - 64 ans 135 546 46,2 148 969 50,7 284 515 48,4
65 ans et + 12 576 4,3 10 910 3,7 23 486 4,0
ND 6 437 2,2 7 328 2,5 13 765 2,3
Total 293 239 100,0 294 002 100,0 587 241 100,0
REGION DE Total 00 - 14 ans 131 623 48,5 122 606 45,3 254 229 46,9
GAO 15 - 64 ans 126 547 46,6 134 703 49,8 261 250 48,2
65 ans et + 9 243 3,4 8 852 3,3 18 095 3,3
ND 4 206 1,5 4 524 1,7 8 730 1,6
Total 271 619 100,0 270 685 100,0 542 304 100,0
URBAIN 00 - 14 ans 25 626 45,2 24 827 43,4 50 453 44,3
15 - 64 ans 29 101 51,3 30 002 52,5 59 103 51,9
65 ans et + 1 582 2,8 1 936 3,4 3 518 3,1
ND 390 ,7 377 ,7 767 ,7
Total 56 699 100,0 57 142 100,0 113 841 100,0
RURAL 00 - 14 ans 105 997 49,3 97 779 45,8 203 776 47,6
15 - 64 ans 97 446 45,3 104 701 49,0 202 147 47,2
65 ans et + 7 661 3,6 6 916 3,2 14 577 3,4
ND 3 816 1,8 4 147 1,9 7 963 1,9
Total 214 920 100,0 213 543 100,0 428 463 100,0
REGION DE Total 00 - 14 ans 15 945 43,9 13 672 43,5 29 617 43,7
KIDAL 15 - 64 ans 18 900 52,0 16 770 53,4 35 670 52,7
65 ans et + 1 198 3,3 726 2,3 1 924 2,8
ND 292 ,8 236 ,8 528 ,8
Total 36 335 100,0 31 404 100,0 67 739 100,0
URBAIN 00 - 14 ans 6 035 43,1 5 352 44,7 11 387 43,8
15 - 64 ans 7 476 53,4 6 254 52,2 13 730 52,9
65 ans et + 331 2,4 250 2,1 581 2,2
ND 154 1,1 117 1,0 271 1,0
Total 13 996 100,0 11 973 100,0 25 969 100,0
RURAL 00 - 14 ans 9 910 44,4 8 320 42,8 18 230 43,6
15 - 64 ans 11 424 51,1 10 516 54,1 21 940 52,5
65 ans et + 867 3,9 476 2,4 1 343 3,2
ND 138 ,6 119 ,6 257 ,6
Total 22 339 100,0 19 431 100,0 41 770 100,0
BAMAKO URBAIN 00 - 14 ans 340 046 37,5 353 627 39,2 693 673 38,3
15 - 64 ans 536 628 59,1 517 384 57,3 1 054 012 58,2
65 ans et + 19 282 2,1 19 976 2,2 39 258 2,2
ND 11 687 1,3 11 736 1,3 23 423 1,3
Total 907 643 100,0 902 723 100,0 1 810 366 100,0
Source : RGPH 2009 - INSTAT
[110]
Annexe 6 : Population d’âge scolarisable du fondamental premier cycle et élèves
scolarisés par région, par milieu de résidence selon le sexe
Effectif de la population d'âge Effectif des élèves tous âges Effectif des élèves de 7 à 12 ans
scolarisable confondus ayant fréquenté le ayant fréquenté le fondamental 1er
(7-12 ans) fondamental 1er cycle cycle
G F G+F G F G+F G F G+F
MALI 1 281 055 1 206 997 2 488 052 917 344 784 573 1 701 917 637 630 545 157 1 182 787
MALI-URBAIN 242 674 245 545 488 219 268 350 264 229 532 579 184 888 179 110 363 998
MALI-RURAL 1 038 381 961 452 1 999 833 648 994 520 344 1 169 338 452 742 366 047 818 789
REGION DE KAYES 176 986 162 075 339 061 136 451 103 925 240 376 92 018 70 648 162 666
KAYES-URBAIN 22 561 21 647 44 208 23 302 21 082 44 384 15 810 14 407 30 217
KAYES-RURAL 154 425 140 428 294 853 113 149 82 843 195 992 76 208 56 241 132 449
REGION DE KOULIKORO 222 182 205 970 428 152 178 630 144 774 323 404 125 324 101 720 227 044
KOULIKORO-URBAIN 10 115 10 071 20 186 11 824 11 549 23 373 8 275 7 965 16 240
KOULIKORO-RURAL 212 067 195 899 407 966 166 806 133 225 300 031 117 049 93 755 210 804
REGION DE SIKASSO 246 206 232 895 479 101 189 565 151 305 340 870 134 655 107 666 242 321
SIKASSO-URBAIN 35 005 34 855 69 860 38 625 35 898 74 523 27 108 25 027 52 135
SIKASSO-RURAL 211 201 198 040 409 241 150 940 115 407 266 347 107 547 82 639 190 186
REGION DE SEGOU 213 723 202 513 416 236 144 234 119 640 263 874 101 142 84 921 186 063
SEGOU-URBAIN 15 361 15 493 30 854 17 616 17 332 34 948 12 052 11 759 23 811
SEGOU-RURAL 198 362 187 020 385 382 126 618 102 308 228 926 89 090 73 162 162 252
REGION DE MOPTI 184 093 172 158 356 251 73 937 72 755 146 692 51 143 50 821 101 964
MOPTI-URBAIN 16 711 15 753 32 464 14 807 14 751 29 558 10 094 9 946 20 040
MOPTI-RURAL 167 382 156 405 323 787 59 130 58 004 117 134 41 049 40 875 81 924
REGION DE TOMBOUCTOU 58 818 51 807 110 625 21 279 19 147 40 426 14 483 13 037 27 520
TOMBOUCTOU-URBAIN 7 731 7 042 14 773 7 301 6 753 14 054 4 967 4 552 9 519
TOMBOUCTOU-RURAL 51 087 44 765 95 852 13 978 12 394 26 372 9 516 8 485 18 001
REGION DE GAO 49 480 44 978 94 458 26 938 24 555 51 493 17 863 16 400 34 263
GAO-URBAIN 9 465 9 178 18 643 9 201 8 875 18 076 6 016 5 837 11 853
GAO-RURAL 40 015 35 800 75 815 17 737 15 680 33 417 11 847 10 563 22 410
REGION DE KIDAL 6 090 5 077 11 167 1 882 1 615 3 497 1 254 1 100 2 354
KIDAL-URBAIN 2 248 1 982 4 230 1 246 1 132 2 378 818 773 1 591
KIDAL-RURAL 3 842 3 095 6 937 636 483 1 119 436 327 763
BAMAKO 123 477 129 524 253 001 144 428 146 857 291 285 99 748 98 844 198 592
[111]
Annexe 7 : Population d’âge scolarisable du fondamental second cycle et élèves
scolarisés par région, par milieu de résidence selon le sexe
Effectif de la population d'âge Effectif des élèves tous âges Effectif des élèves de
scolarisable confondus ayant fréquenté le 13 à 15 ans ayant fréquenté le
(13-15 ans) fondamental 2ème cycle fondamental 2ème cycle
G F G+F G F G+F G F G+F
MALI 500 877 491 273 992 150 254 783 181 525 436 308 110 587 82 492 193 079
MALI-URBAIN 106 089 130 343 236 432 97 776 86 633 184 409 42 430 39 107 81 537
MALI-RURAL 394 788 360 930 755 718 157 007 94 892 251 899 68 157 43 385 111 542
REGION DE KAYES 69 060 66 052 135 112 32 391 16 125 48 516 13 615 7 475 21 090
KAYES-URBAIN 9 417 9 886 19 303 7 079 5 687 12 766 3 014 2 609 5 623
KAYES-RURAL 59 643 56 166 115 809 25 312 10 438 35 750 10 601 4 866 15 467
REGION DE KOULIKORO 88 066 82 355 170 421 51 395 34 535 85 930 23 255 16 321 39 576
KOULIKORO-URBAIN 4 956 5 513 10 469 5 988 5 479 11 467 2 810 2 565 5 375
KOULIKORO-RURAL 83 110 76 842 159 952 45 407 29 056 74 463 20 445 13 756 34 201
REGION DE SIKASSO 96 490 90 283 186 773 46 564 31 626 78 190 19 427 13 393 32 820
SIKASSO-URBAIN 15 176 16 483 31 659 12 798 10 178 22 976 5 174 4 357 9 531
SIKASSO-RURAL 81 314 73 800 155 114 33 766 21 448 55 214 14 253 9 036 23 289
REGION DE SEGOU 84 731 77 744 162 475 39 554 27 239 66 793 16 952 12 287 29 239
SEGOU-URBAIN 7 766 8 569 16 335 7 096 6 175 13 271 2 819 2 613 5 432
SEGOU-RURAL 76 965 69 175 146 140 32 458 21 064 53 522 14 133 9 674 23 807
REGION DE MOPTI 68 878 62 796 131 674 19 400 14 317 33 717 8 596 6 651 15 247
MOPTI-URBAIN 7 472 7 684 15 156 5 596 4 967 10 563 2 361 2 153 4 514
MOPTI-RURAL 61 406 55 112 116 518 13 804 9 350 23 154 6 235 4 498 10 733
REGION DE TOMBOUCTOU 20 178 18 722 38 900 5 068 3 694 8 762 2 160 1 660 3 820
TOMBOUCTOU-URBAIN 3 033 2 841 5 874 2 381 2 158 4 539 960 899 1 859
TOMBOUCTOU-RURAL 17 145 15 881 33 026 2 687 1 536 4 223 1 200 761 1 961
REGION DE GAO 18 027 17 097 35 124 6 068 4 178 10 246 2 263 1 678 3 941
GAO-URBAIN 4 034 4 142 8 176 2 661 2 252 4 913 1 019 907 1 926
GAO-RURAL 13 993 12 955 26 948 3 407 1 926 5 333 1 244 771 2 015
REGION DE KIDAL 1 995 1 728 3 723 487 265 752 184 111 295
BAMAKO 53 452 74 496 127 948 53 856 49 546 103 402 24 135 22 916 47 051
[112]
Annexe 8 : Population d’âge scolarisable du secondaire et élèves scolarisés par région,
par milieu de résidence selon le sexe
Effectif de la population d'âge Effectif des élèves tous âges Effectif des élèves de 16 à 18
scolarisable (16-18 ans) confondus ayant fréquenté le ans ayant fréquenté le
secondaire secondaire
MALI 439 157 480 940 920 097 145 944 91 406 237 350 55 766 35 909 91 675
MALI-URBAIN 119 501 145 638 265 139 96 416 67 762 164 178 37 150 26 504 63 654
MALI-RURAL 319 656 335 302 654 958 49 528 23 644 73 172 18 616 9 405 28 021
REGION DE KAYES 58 358 65 922 124 280 11 176 5 047 16 223 4 011 1 929 5 940
KAYES-URBAIN 9 749 10 792 20 541 5 570 3 393 8 963 2 115 1 292 3 407
KAYES-RURAL 48 609 55 130 103 739 5 606 1 654 7 260 1 896 637 2 533
REGION DE KOULIKORO 74 266 79 618 153 884 24 506 14 686 39 192 9 702 5 963 15 665
KOULIKORO-URBAIN 5 270 5 780 11 050 4 883 3 996 8 879 1 993 1 522 3 515
KOULIKORO-RURAL 68 996 73 838 142 834 19 623 10 690 30 313 7 709 4 441 12 150
REGION DE SIKASSO 81 746 85 389 167 135 23 394 12 005 35 399 9 138 4 750 13 888
SIKASSO-URBAIN 17 286 17 308 34 594 14 124 8 064 22 188 5 564 3 260 8 824
SIKASSO-RURAL 64 460 68 081 132 541 9 270 3 941 13 211 3 574 1 490 5 064
REGION DE SEGOU 72 001 70 677 142 678 16 214 9 721 25 935 5 966 3 721 9 687
SEGOU-URBAIN 8 735 8 803 17 538 6 651 4 606 11 257 2 419 1 717 4 136
SEGOU-RURAL 63 266 61 874 125 140 9 563 5 115 14 678 3 547 2 004 5 551
REGION DE MOPTI 55 315 54 664 109 979 8 032 4 519 12 551 3 201 1 860 5 061
MOPTI-URBAIN 7 600 7 672 15 272 4 688 3 071 7 759 2 053 1 329 3 382
MOPTI-RURAL 47 715 46 992 94 707 3 344 1 448 4 792 1 148 531 1 679
REGION DE TOMBOUCTOU 16 771 18 606 35 377 2 475 1 352 3 827 910 521 1 431
TOMBOUCTOU-URBAIN 2 813 2 958 5 771 1 559 1 025 2 584 578 400 978
TOMBOUCTOU-RURAL 13 958 15 648 29 606 916 327 1 243 332 121 453
REGION DE GAO 15 274 16 504 31 778 3 467 1 887 5 354 1 169 693 1 862
GAO-URBAIN 3 933 3 992 7 925 2 299 1 431 3 730 771 516 1 287
GAO-RURAL 11 341 12 512 23 853 1 168 456 1 624 398 177 575
REGION DE KIDAL 2 104 2 018 4 122 296 130 426 124 54 178
BAMAKO 63 322 87 542 150 864 56 384 42 059 98 443 21 545 16 418 37 963
[113]
Annexe 9 : Population alphabétisée de 15-24 ans par région, par milieu de résidence
selon le sexe
MALI 1 262 061 1 395 988 2 658 049 603 423 424 827 1 028 250
MALI-URBAIN 365 861 402 965 768 826 269 744 218 944 488 688
MALI-RURAL 896 200 993 023 1 889 223 333 679 205 883 539 562
REGION DE KAYES 166 021 186 096 352 117 67 775 37 666 105 441
KAYES-URBAIN 28 360 29 745 58 105 17 275 12 698 29 973
KAYES-RURAL 137 661 156 351 294 012 50 500 24 968 75 468
REGION DE KOULIKORO 206 919 227 180 434 099 104 934 71 614 176 548
KOULIKORO-URBAIN 15 878 16 409 32 287 13 219 11 345 24 564
KOULIKORO-RURAL 191 041 210 771 401 812 91 715 60 269 151 984
REGION DE SIKASSO 224 705 247 443 472 148 100 245 66 262 166 507
SIKASSO-URBAIN 46 769 47 591 94 360 33 639 24 383 58 022
SIKASSO-RURAL 177 936 199 852 377 788 66 606 41 879 108 485
REGION DE SEGOU 198 841 208 494 407 335 85 898 57 294 143 192
SEGOU-URBAIN 23 752 23 583 47 335 18 224 14 525 32 749
SEGOU-RURAL 175 089 184 911 360 000 67 674 42 769 110 443
REGION DE MOPTI 155 441 167 879 323 320 49 614 32 367 81 981
MOPTI-URBAIN 20 191 20 982 41 173 13 449 10 483 23 932
MOPTI-RURAL 135 250 146 897 282 147 36 165 21 884 58 049
REGION DE TOMBOUCTOU 50 759 60 440 111 199 15 826 10 956 26 782
TOMBOUCTOU-URBAIN 8 331 8 666 16 997 5 567 4 279 9 846
TOMBOUCTOU-RURAL 42 428 51 774 94 202 10 259 6 677 16 936
REGION DE GAO 44 451 50 172 94 623 17 082 12 248 29 330
GAO-URBAIN 11 587 11 800 23 387 7 613 5 873 13 486
GAO-RURAL 32 864 38 372 71 236 9 469 6 375 15 844
REGION DE KIDAL 6 424 6 536 12 960 2 397 1 781 4 178
KIDAL-URBAIN 2 493 2 441 4 934 1 106 719 1 825
KIDAL-RURAL 3 931 4 095 8 026 1 291 1 062 2 353
BAMAKO 208 500 241 748 450 248 159 652 134 639 294 291
[114]
Annexe 10 : Population alphabétisée de la population de 15 ans et plus par région, par
milieu de résidence selon le sexe
[115]
Annexe 11 : Pyramides des âges
â du Mali, parr milieu et par rég
gion en 1998 et 2009
2
Pyramidee des âges du MALI - 11998 Pyramide des âges du milieu urbain du MALI - 19988 Pyramide des âges du
d milieu rural du MAL
LI - 1998
10
12
14
16
18
20
8
6
4
2
0
2
4
6
8
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
8
6
4
2
0
2
4
6
8
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
8
6
4
2
0
2
4
6
8
Pyramide dees âges du MALI - 2009 Pyramide des âges du milieu urbain du MALI - 2009 Pyramide des âges du
d milieu rural du MALI - 2009
80+ 80+ 8
80+
8
6
4
2
0
2
4
6
8
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
[116]
Pyraamide des âges de la région
r de Kayes - 1998 Pyramide des âges de la région de Ko
oulikoro - 1998 Pyramiide des âges de la région de Sikasso - 19988
8
6
4
2
0
2
4
6
8
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
Pyyramide des âges de laa région de Kayes - 20009 Pyramide dess âges de la région de Koulikoro - 2009 Pyramide des âges de la rég
gion de Sikasso - 20099
60-64 Fem
minin 60-64 Feminin 60-64 Femin
nin
22
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
8
6
4
2
0
2
4
6
8
[117]
Pyram
mide des âges de la rég
gion de Ségou - 1998 Pyramide des âges de la région dde Mopti - 1998 P
Pyramide des âges de la région de Tombouctou -
1998
80+ 80+ 80++
60-64 Fém
minin 60-64 Féminin 60-644 F
Féminin
10
12
14
16
18
20
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
8
6
4
2
0
2
4
6
8
8
6
4
2
0
2
4
6
8
8
6
4
2
0
2
4
6
8
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
Pyram
mide des âges de la rég
gion de Ségou - 2009 Pyramide dees âges de la région de Mopti - 2009 P
Pyramide des âges de la région de Tombouctou -
2009
80+ 80+ 80++
60-64 Fem
minin 60-64 Feminin 60-64 F
Feminin
Maasculin Masculin M
Masculin
50-54 50-54 50-54
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
[118]
Pyramide des âges de la réégion de Gao - 19998 Pyramide dess âges de la région de
d Kidal - 1998 P
Pyramide des âges de
d Bamako - 1998
60-64 Fém
minin 60-64 Féminin 60-64 Feminin
Massculin Masculin Masculin
50-54 50-54 50-54
8
6
4
2
0
2
4
6
8
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
20
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Pyramide des âges de la réégion de Gao - 20009 Pyramide dess âges de la région de
d Kidal - 2009 P
Pyramide des âges de
d Bamako - 2009
60-64 Fem
minin 60-64 Feminin 60-64 Feminin
Massculin Masculin Masculin
50-54 50-54 50-54
10
12
14
16
18
20
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
8
6
4
2
0
2
4
6
8
8
6
4
2
0
2
4
6
8
18
16
14
12
10
10
12
14
16
18
20
[119]