0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
362 vues1 page

Réquisitoire contre la peine de mort

Ce réquisitoire contre la peine de mort présente plusieurs arguments contre son utilisation, notamment que la violence n'est pas une solution contre la violence, que seul Dieu peut ôter la vie, et que la peine de mort viole les droits fondamentaux de l'être humain.

Transféré par

Hicham MAAKOUL
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
362 vues1 page

Réquisitoire contre la peine de mort

Ce réquisitoire contre la peine de mort présente plusieurs arguments contre son utilisation, notamment que la violence n'est pas une solution contre la violence, que seul Dieu peut ôter la vie, et que la peine de mort viole les droits fondamentaux de l'être humain.

Transféré par

Hicham MAAKOUL
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Module 3 

: le roman à thèse
Production écrite : Un réquisitoire contre la peine de mort
Consigne : D’après les arguments que tu as préparés, durant ta lecture, et pour soutenir la
thèse citée dans le roman « le dernier jour d’un condamné » tu prépares un réquisitoire
contre la peine de mort envoyé aux juges et aux jurys.

Exemple :

Monsieur le juge, messieurs les jurys, mesdames et messieurs, si je me trouve aujourd’hui


devant vous, c’est pour aborder un sujet délicat et insistant, celui de la peine de mort.

Je suis intimement convaincu que la condamnation à mort n’est pas nécessaire.


Il est vrai que la loi de dit : « œil pour œil, dent pour dent », aussi vous dites que La peine
de mort a un effet préventif et dissuasif mais depuis quand la violence a-t-elle été une
solution contre la violence ? Ne trouvez-vous pas que L'exécution est un acte horrible,
barbare et inhumain ? Vous êtes les représentants de la loi qui affirme que « tuer est un
mal !!! Comment alors doit-elle sensibiliser, est-ce en tuant ?
Sachez messieurs que Dieu seul a le droit d’ôter la vie. La société ne doit en aucun cas
punir pour se venger, la justice doit au contraire corriger les erreurs du criminel et le
réintégrer, car vous savez bien que la justice n'est pas infaillible, l'erreur est irrésistible.
Laissez-moi vous dire aussi que, loin de donner l’exemple comme vous le prétendez, la
peine de mort et son exécution en public rend les gens insensibles, puisqu’on les familiarise
avec la mort, la violence et le sang, et cela est loin d’avoir réellement l’effet dissuasif, au
contraire, ne constatez-vous pas que le taux de la criminalité est en ascendance ?

Enfin, monsieur le juge, notre véritable rôle est de réformer, ramener les malfaiteurs à la
vertu et donner la chance à ceux qui ont purgé leur peine d’avoir un travail, et surtout leur
faire sentir que la société leur fait confiance, afin de diminuer ce sentiment de haine et de
vengeance, Bref la société ne cherche qu’à assurer le droit pour tous les citoyens, or La
peine de mort est une violation des droits fondamentaux de l'être humain, ainsi elle doit
être abolie.

Vous aimerez peut-être aussi