Université Abdelmalek Essaadi

Ecole Nationale des Sciences Appliquées

Al Hoceima

Département : Génie Civil, Energétique et Environnement

Projet des Modules de Dynamique et Calcul des structures

ETUDE D’UN BATIMENT R+3 AVEC

SOUS-SOL (AL HOCEIMA)

Réalisé par :
 Hasna AL ABDOUNI Encadré par :
 Abir EL ALAMI
 Oumaima SABBER  M. EL GHOULBZOURI Abdelouafi
 Widad
CHARCHAOUI

Année Académique 2020/2021

 Remerciements

Au terme de la rédaction de ce rapport de projet , c’est un devoir agréable

d’exprimer en quelques lignes la reconnaissance qu’on doit à tous ceux qui ont
contribué de loin ou de près à l’élaboration de ce travail, qu’ils trouvent ici nos vifs
respects et notre profonde gratitude.

On tient à exprimer notre profonde gratitude à notre professeur

M. EL GHOULBZOURI Abdelouafi pour nous avoir donné cette opportunité qui va
nous aider à enrichir notre formation et à découvrir le milieu professionnel.

On ne laissera pas cette occasion passer, sans remercier tous les enseignants et le
personnel de l’Ecole Nationale des Sciences Appliquées d’Al-Hoceima, et
particulièrement ceux de département Génie Civil, Energétique et Environnement
pour leur aide et leurs précieux conseils et pour l’intérêt qu’ils portent à notre
formation.

2
 Sommaire

Remerciement............................................................................................................................2

Liste des figures..........................................................................................................................6

Liste des tableaux........................................................................................................................8

Liste des annexes........................................................................................................................9

Liste des abréviations...............................................................................................................10

Liste des symboles....................................................................................................................11

Introduction..............................................................................................................................12

Chapitre 1 : Présentation du projet...................................................................................13

1. Présentation du projet..........................................................................................................14

2. Structure étudiée..................................................................................................................14

2.1. Caractéristiques du sol...................................................................................................14

2.2. Sismicité..........................................................................................................................14

2.3. Les hypothèses du calcul.................................................................................................15

a . Caractéristiques des matériaux utilisés.......................................................................15

i. Béton...........................................................................................................................15

ii. Acier...........................................................................................................................15

b. Règlement en vigueur...................................................................................................15

3. Les plans de coffrage...........................................................................................................15

Chapitre 2 : Pré-Dimensionnement des éléments structuraux...........................................18

Introduction..............................................................................................................................19

1. Les planchers........................................................................................................................18

Généralités............................................................................................................................18

3
 Plancher à corps creux..............................................................................................................18

Plancher à dalle pleine.........................................................................................................18

Exemples.............................................................................................................................20

2. Les poutres.......................................................................................................20

Généralités................................................................................................................................20

Exemples............................................................................................................................21

3. Les poteaux......................................................................................................23

4. Les semelles.....................................................................................................25

Généralités................................................................................................................................25

5. Etudes de contreventement..........................................................................25

Introduction.............................................................................................................................25

5.1. Les différents types de contreventement..........................................................................26

i. Contreventement triangulé..............................................................................................26

ii. Contreventement par voile en béton.............................................................................27

iii. Type de système de contreventement choisi................................................................29

iv. Pré-dimensionnement des voiles...................................................................................29

L’application..............................................................................................................29

6. Définition des charges....................................................................................29

Conclusion.........................................................................................................................31

Chapitre 3: Modélisation et étude statique par le logiciel CBS PRO...................................32

Présentation du logiciel CBS Pro.........................................................................................32

Les étapes de modélisation................................................................................................32

Chapitre 4 : L’étude dynamique et dimensionnement des éléments structuraux par le

logiciel Robot BAT............................................................................................................45

Méthode statique équivalente..............................................................................................46

4
 Critères de régularité...........................................................................................................46

Régularité en plan.........................................................................................................46

Régularité en élévation................................................................................................48

A. Calcul dynamique et sismique de la structure sur ROBOT BAT.......................................49

1. Le calcul dynamique par Robot...................................................................................49

2. Analyse Modale............................................................................................................52

3. Analyse sismique..........................................................................................................56

4. Vérification des déformations selon RPS 2011.............................................................57

a. Déplacements latéraux inter- étages.....................................................................57

b. Déplacements latéraux globaux.............................................................................58

c. Vérification de la stabilité au renversement..........................................................58

B. Dimensionnement des éléments structuraux par ROBOT BAT......................................59

Les étapes à suivre......................................................................................................60

C. Ferraillage des éléments porteurs...................................................................................63

Conclusion.................................................................................................................................73

Bibliographie…..........................................................................................................................78

5
 Liste des figures
Figure 1: Plan de fondation......................................................................................................16
Figure 2 : Plan de coffrage de sous -sol....................................................................................17
Figure 3 : Plan de coffrage d’étage courant (RDC et 3 étages)................................................17
Figure 4 : Plancher à corps creux..............................................................................................19
Figure 5 : Schéma explicatif de dalle pleine.............................................................................19
Figure 6 : Dalle à corps creux de 16cm d’épaisseur.................................................................20
Figure 7 : Dalle à corps creux de 12cm d’épaisseur.................................................................20
Figure 8: Une poutre avec une largeur b et une hauteur h.....................................................21
Figure 9 : une poutre non chargée...........................................................................................21
Figure 10 : une poutre chargée sur un seul côté.....................................................................22
Figure 11 : une poutre chargée sur deux côtés........................................................................22
Figure 12 : une console d’étage courant..................................................................................23
Figure 13: Les dimensions d'une semelle.................................................................................25
Figure 14 : Contreventement triangulé....................................................................................27
Figure 15 : Modes de rupture..................................................................................................28
Figure 16: Définition du sens de portée des dalles..................................................................34
Figure 17: Paramètre de l'étage...............................................................................................34
Figure 18: le modèle en 3D obtenu par le logiciel CBS............................................................35
Figure 19 : les paramètres à entrer pour modéliser les charges.............................................35
Figure 20: Copier de l'étage sur CBS.........................................................................................36
Figure 21: vérification de la structure sur CBS.........................................................................36
Figure 22: Les charges appliquées sur chaque plancher..........................................................37
Figure 23 : Option de calcul CBS...............................................................................................37
Figure 24 : Model 2D de plancher de sous-sol.........................................................................38
Figure 25: Model 2D de plancher étage courant.....................................................................38
Figure 26 : Model 2D de plancher terrasse..............................................................................39
Figure 27 : Surface d’influence en plancher sous-sol...............................................................39
Figure 28: Surface d’influence en plancher étage courant......................................................40
Figure 29 : Surface d’influence en plancher sous-sol...............................................................40
Figure 30 : Surface d’influence en chaque plancher................................................................41
Figure 31: Affichage des résultats............................................................................................41
Figure 32 : Le poids propre pour chaque poteau en KN..........................................................42
Figure 33 : La charge permanente en KN.................................................................................42
Figure 34 : La charge d'exploitation Q en KN...........................................................................43
Figure 35 : L’effort normal ultime Nu en KN............................................................................43
Figure 36 : L’effort normal du service Ns en KN......................................................................44
Figure 37: Etude statique de structure (en état limite ultime)...............................................44
Figure 38 : Régularité en plan d'une structure.........................................................................47

6
Figure 39: Le bâtiment R+3 + sous-sol....................................................................................49
Figure 40 : vérification de la structure.....................................................................................49
Figure 41: Création du sens de portée de dalle.......................................................................50
Figure 42 : Application de sens aux dalles................................................................................50
Figure 43 : Encastrement des appuis........................................................................................51
Figure 44 : Les paramètres de maillage de structure...............................................................51
Figure 45 : La structure maillée................................................................................................52
Figure 46: Conversion des cas de charge en masse.................................................................53
Figure 47: Création d’analyse modale......................................................................................53
Figure 48 : Paramètre de l'analyse modale..............................................................................54
Figure 49: Déformée de mode 1..............................................................................................55
Figure 50 : Déformée de mode 2.............................................................................................56
Figure 51: Les paramètres sismiques tels que définit sur RPS 2011.......................................57
Figure 52 : Type d'analyse........................................................................................................57
Figure 53 : Les préférences de la tâche....................................................................................60
Figure 54 : Définition des combinaisons d'action....................................................................60
Figure 55 : Les combinaisons d'actions....................................................................................61
Figure 56: Sismique X 1.............................................................................................................61
Figure 57: Paramètres des combinaisons.................................................................................62
Figure 58 : Poteau P299 de sol-sol….......................................................................................63
Figure 59: Paramètres de poteau P 299...................................................................................63
Figure 60 : Poteau P 299..........................................................................................................63
Figure 61: Longueur de flambement........................................................................................64
Figure 62 : Les paramètres du niveau......................................................................................64
Figure 63 : Options de calcul....................................................................................................64
Figure 64: Disposition de ferraillage.........................................................................................65
Figure 65 : Vérification du poteau P 299..................................................................................65
Figure 66 : Ferraillage du poteau P 299....................................................................................66
Figure 67 : Plan d’exécution du poteau P 299..........................................................................66
Figure 68 : une poutre à six (6) travées....................................................................................66
Figure 79 : une poutre à six (6) travées....................................................................................67
Figure 70 : Vérification de la flèche..........................................................................................67
Figure 71 : Plan d'exécution pour la poutre de 222…258........................................................70
Figure 72 : Voile 529 de sol-sol.................................................................................................70
Figure 73 : Plan d'exécution pour le voile V 529......................................................................71
Figure 74: Les paramètres de calcul de la semelle S236..........................................................72
Figure 75 : Plan d'exécution de la semelle S236......................................................................72
Figure 76 : Zonage sismique en vitesse pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc
2011(vitesse cm/s)...................................................................................................................74
Figure 77 : Zonage sismique en accélération pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc
2011 (Accélération %g).............................................................................................................74

7
 Liste des tableaux

Tableau 1: Le choix de h selon le chargement de la poutre.....................................................21

Tableau 2 : Charges permanentes et d’exploitations (d’étage courant)..................................30

Tableau 3 : Charges permanentes et d’exploitations (Terrasse)..............................................31

Tableau 4: Coefficient d’amortissement..................................................................................54

Tableau 5 : Résultats du calcul modal......................................................................................54

Tableau 6: Vérification des déplacements inter-étages...........................................................58

Tableau 7 : Vérification du déplacement latéral global du bâtiment......................................58

Tableau 8 : La vérification de la stabilité au renversement selon X.........................................59

Tableau 9 : La vérification de la stabilité au renversement selon Y.........................................59

Tableau 10 : Affichage des combinaisons.................................................................................61

Tableau 11 : Toutes les combinaisons entrées........................................................................62

Tableau 12 : Tableau de ferraillage du poteau P 299..............................................................65

Tableau 13 : Tableau de ferraillage du voile V 529..................................................................71

Tableau 14 : Tableau de ferraillage de la semelle S236...........................................................72

Tableau 15: Coefficient de vitesse (Probabilité 10% en 50 ans)..............................................75

Tableau 16 : Coefficient de priorité I.......................................................................................75

Tableau 17 : Le coefficient ψ....................................................................................................75

Tableau 18 : Ductilité et classes de bâtiments.........................................................................75

Tableau 19 : Facteur de comportement K................................................................................75

8
 Liste des annexes

Annexe 1 : Tableaux et figures du calcul du RPS2011.............................................................74

Annexe 2 : Descente de charge................................................................................................76

9
 Liste des abréviations
BA : Béton armé ;

BAEL : Béton Armé aux Etats Limites ;

ELU : Etat Limite Ultime ;

ELS : Etat Limite de service ;

HA : Haute Adhérence ;

PP : Poids propre ;

RDC : Rez-de-chaussée ;

RPS : Règlement Parasismique;

1
 Liste des symboles
G : Charge permanente ;
Q : Charge d’exploitation;
e : Epaisseur de la dalle ;
Nu : Effort normal à l’état limite ultime ;
Ns : Effort normal à l’état limite de service ;
fc28 : Résistance caractéristique à la compression du béton au 28ème jour ;
ft28 : Résistance caractéristique à la traction du béton au 28ème jour ;
fe: Limite élastique de l’acier ;
σbc : Résistance de calcul à l’ELU du béton ;
γs : Coefficient de sécurité de l’acier ;
γb : Coefficient de sécurité du béton ;
H : Hauteur totale du bâtiment ;
A : Coefficient d’accélération ;
I : Coefficient de priorité ;
ND1 : Niveau de ductilité du bâtiment ;
S2 : Coefficient de site ;
K : Coefficient de comportement ;
ξ : Coefficient d’amortissement ;
Ix et Iy : Inerties des voiles selon les directions sismiques respectivement x et y ;
r : Racine carrée du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation ;
Depmax : Déplacement inter-étages ;
Δlim : Déplacement limite du bâtiment ;
Δg : Déplacement latéral total du bâtiment ;
ϴ : Indice de stabilité au renversement;
Fx : Force sismique suivant la direction x ;
Fy : Force sismique suivant la direction y ;
λ : Elancement mécanique;
lf : Longueur de flambement ;
σsol : Capacité portante du sol ;

1
 Introduction

Ce projet intitulé «Étude d’un bâtiment R+3 avec un sous-sol à Al Hoceima »,

consiste en l’étude dynamique et le dimensionnement d’un bâtiment à usage
d’habitation composé de quatre étages et un sous-sol dans la province d’Al Hoceima.

Il est donc judicieux et impératif d’avoir au préalable une connaissance sur un

certain nombre d’éléments, notamment la zone de projet, les caractéristiques
géotechniques du sol de fondations, les différents matériaux ainsi que les normes à
utiliser.

L’objectif général de cette étude est de dimensionner dans les règles de RPS 2000
version 2011, BAEL 91 mod 99 et NF P 06-004. Dans l’optique d’atteindre l’objectif
cité la méthodologie suivante est utilisée :

- Pré-dimensionnement ;

- Dimensionnement des éléments structuraux.

Finalement, un tel projet nous donne d’une part l’occasion de mettre en application
nos connaissances et de développer notre savoir-faire, à savoir l’ingénierie du
bâtiment, d’autre part, les connaissances techniques qu’il nous apporte ne sont pas
négligeables. Elles nous seront d’une grande utilité durant notre intégration dans le
monde professionnel. Il y’a lieu de signaler également que la pratique de l’analyse
dynamique au Maroc est assez récente, d’où un tel projet est nécessaire pour former
des ingénieurs compétents maîtrisant parfaitement ce domaine.

1
 Chapitre 1
PRÉSENTATION
DU PROJET

1
1. Présentation du projet :

Notre projet d’étude est un bâtiment de R+3 avec un sous-sol - il contient un sous-sol, un
rez-de-chaussée et 3 étages - situé à la ville d’Al Hoceima destiné à usage d’habitation.

Les caractéristiques géométriques de notre bâtiment sont les suivantes :

 Dimensions en plan:
Longueur..........................................................................25 m.
Largeur.............................................................................15 m.

 Dimensions en élévation :
Sous-Sol............................h=3,5 m
Rez-de-chaussée................h=3 m
Niveau 1............................h=3 m
Niveau 2............................h=3 m
Niveau 3...........................h=3 m

2. Structure étudiée :

2.1. Caractéristiques du sol :

Le sol d'assise de la construction a les caractéristiques suivantes:

- La contrainte du sol est 𝜎sol = 2 bars
- Le poids spécifique de terre γ = 1,8 t / m3.

2.2. Sismicité :

Le site est situé à Al Hoceima, d’après le guide RPS Marocain 2011, les paramètres
sismiques à tenir en compte dans les calculs sont :
- Classe de construction : Classe III, coefficient I = 1
- Zone sismiques en vitesse N°4, vitesse V= 17 cm/s.
- Zone sismique en accélération N°4, accélération (%g)= 18.
En outre d’après les caractéristiques géotechniques des sols rencontrés, on retient :
- Type de site : S2
- Coefficient de site : 1,2.
-Niveau de ductilité : ND1 (car on a la zone N°4 et construction de classe III)
-Facteur de comportement : K=2

1
- Coefficient d’amortissement 𝜉=5% (car on a une structure en béton armé)
(Voir l’annexe 1 : Tableaux et figures du calcul du RPS 2000 version 2011)

2.3. Les hypothèses du calcul :

a . Caractéristiques des matériaux utilisés :

i. Béton :

- La classe du béton utilisé est B30, de résistance à la compression à 28 jours définie par
essais sur éprouvettes cylindriques (𝛟=16 et h=32cm) est de: fc28=30 MPa, et de
résistance à la traction calculée à 28 jours par la relation :
ft28 = 0.6+0.06fc28 = 2.4 MPa

- La contrainte de calcul du béton à l’ELU est trouvée par: 𝜎bc

0.85∗𝑓𝑐28
𝛾𝑏 =17 MPa

ii. Acier
L’acier HA (haute adhérence) de nuance Fe E 500 correspondant à la limite d’élasticité
garantie de 500 MPa. Et d’une contrainte de calcul de l’acier à l’ELU : σs=434,78MPa

b. Règlement en vigueur

Tous les calculs sont basés sur les règlements suivants :

- Les règles BAEL 91 révisées 99 : pour le calcul des structures en béton armé.
- La norme marocaine NM 10.0.021 de 1988 : pour la détermination des surcharges
d’exploitation dans le bâtiment, à défaut la norme française NF P 06.001.
- La norme française NF P 06.004 : pour la détermination des charges permanentes.
- RPS 2000 version 2011 : Règlement de construction parasismique marocain
actuellement en vigueur applicable aux bâtiments.

3. Les plans de coffrage :

Ce sont des plans représentant les planchers limités par des poutres. L'objectif est de faire
porter un plancher par le minimum de poutres possible et dans la même logique, les poutres
par le minimum de poteaux. Cependant des contraintes régissent cette conception :

 Conception des poteaux :

Dans la conception d’un projet, il est indispensable de proposer des emplacements poteaux
en respectant les consignes suivants :

1
- Les repartir dans le bâtiment de façon à respecter le plan d’architecte.
- Il faut bien éviter de les placer au milieu des pièces : les implanter toujours les murs.
- Les placer dans les coins des pièces.
- Les localiser de manière à prévoir des formes simples des dalles.
 Conception des poutres :

Pour les poutres Il faut éviter surtout les grandes portées qui créent d'une part des
moments fléchissant importants, ce qui nécessite de grandes sections d’aciers. D'autres parts,
les grandes portées imposent des grandes hauteurs des poutres, ce qui entraîne des nuisances
esthétiques (des retombées importantes).
 Plans de coffrage de notre projet :

D’après le plan de coffrage déjà donné, on a essayé de donner aux poteaux une dimension
de 25x25 cette dernière s’agit d’une section minimale proposé par le règlement de
construction parasismique « R.P.S 2000, version 2011» et puisque on a seulement le plan de
coffrage comme une base du calcul alors on a gardé le sens de portée des dalles afin de
respecter les contraintes et les exigences correspondantes.

Et voici le plan de coffrage de notre projet :

Figure 1: Plan de fondation

1
 Figure 2 : Plan de coffrage de sous -sol

Figure 3 : Plan de coffrage d’étage courant (RDC et 3 étages)

1
 Chapitre 2
PRÉ-DIMENSIONNEMENT
DES ÉLÉMENTS
STRUCTURAUX

1
Introduction :
Ce chapitre concerne le pré-dimensionnement des éléments structuraux en béton armé
(BA), couramment rencontrés en bâtiment tout en appliquant les bases de BAEL 91 mod 99.

1. Les planchers :

Généralités :

 Plancher à corps creux :

L’épaisseur des planchers hourdis doit obéir à la règle : h ≥ L
22,5
Où :
ℎ : L’épaisseur totale du plancher.
𝐿 : La longueur de la dalle entre nus dans le sens de la portée.

Figure 4 : Plancher à corps creux

Remarque : Le sens de la portée de la dalle est souvent le sens dont la plus petite dimension.

 Plancher à dalle pleine :

Le pré-dimensionnement d’un plancher à dalle pleine commence car le calcul de coefficient
α tel que : α = Lx/Ly

Figure 5 : Schéma explicatif de dalle pleine

Selon les valeurs de α, on distingue deux cas :

1er cas : Dalle porte dans un seul sens α < 0,4 :

1
Le calcul est assimilé à une poutre de largeur unitaire 1m et de hauteur h₀

Dalle isostatique : ℎ ≥ 𝐿𝑥
20
Dalle continue : ℎ ≥ 𝐿𝑥
25

2ème cas : Dalle porte dans les deux sens α ≥ 0,4

Un calcul particulier des Mf doit être effectué :

Dalle isostatique : ℎ ≥ 𝐿𝑥
30
Dalle continue : ℎ ≥ 𝐿𝑥
40

Exemples :

Exemple 1:
On prend une dalle d’étage courant :
On a L=325 cm alors ℎ ≥ 325
22,5

Alors h ≥ 14,44 cm
Donc on prendra h=20 cm
D’où on prendra un plancher d’épaisseur (16+4)
Tel que :
Figure 6 : Dalle à corps creux de 20 cm d’épaisseur
16 cm : épaisseur du corps creux (poutrelles +
hourdis). 4 cm : épaisseur de la table de compression.

Exemple 2 :
On prend une dalle de balcon
On a Lx=114,58 cm et Ly= 200,17 cm
𝐿𝑥
Donc 𝛼 ≥ =0,57 > 0,4
𝐿𝑦

Donc la dalle porte sur deux sens

On a cette dalle est isolée donc h0=5 cm
Afin d’obtenir une bonne isolation acoustique et thermique,Figure 7 : Dalle à corps creux de 12cm d’épaisseur
Les règles du BAEL 91 mod 99 imposent que l’épaisseur
Du plancher doit être supérieure ou égale à 12.
Donc on prend h₀ =12 cm

2. Les poutres :

2
Généralités :

 La hauteur h :

Détermination de la hauteur h :
 Poutre isostatique :ℎ≥𝐿
10

 Poutre hyperstatique :

ℎ≥𝐿 ℎ≥𝐿 ℎ≥𝐿 ℎ≥𝐿

12 14 16 5
Tableau 1: Le choix de h selon le chargement de la poutre

Avec h est un multiple de 5 cm.

 La largeur b :
Selon le BAEL, la largeur de la poutre doit vérifier la relation suivante : 0.4× h ≤ b ≤ 0.7×h
Les dimensions de la section de la poutre, h et b étant respectivement la plus grande et la plus
petite dimension, doivent satisfaire les conditions exigées par le RPS 2000 :

Le rapport largeur/hauteur doit être : b/h ≥ 0. 25

La largeur b de la poutre doit être : b ≥ 25 cm.

Figure 8: Une poutre avec une largeur b et une hauteur h

Exemples :
Exemple 1 :
Soit N5 une poutre d’étage courant, non chargée
Pour h :
On a N5 une poutre non chargée, alors ℎ ≥ 𝐿
16

On a L=3,25 m = 325cm

2
Figure 9 : une poutre non
D’où ℎ ≥ 325
16

Alors h≥ 20,3125 cm
Donc on prend h=25 cm
Pour b :
On a 0.4×h ≤ b ≤ 0.7×h
Alors 0.4× 25 ≤ b ≤ 0.7×25
Donc 10 cm ≤ b ≤ 17,5 cm
Alors on prend b=25 cm (La valeur minimale de b est 25cm).
Vérification :
On a : b = 25 ≥ 25 cm : la condition est vérifiée.
b/h= 1 > 0.25 : la condition est vérifiée
Donc soit N5 (25x25)

Exemple 2 :
Soit N7 une poutre de sous-sol, chargée sur un seul côté
Pour h :
On a N7 est une poutre chargée sur un seul côté, alors ℎ ≥ 𝐿
14

On a L=3,6m = 360 cm
D’où ℎ ≥ 360
14

Alors h≥ 25,71 cm
Donc on prend h=30
cm Pour b :
On a 0.4×h ≤ b ≤ 0.7×h
Alors 0.4× 30 ≤ b ≤ 0.7×30 Figure 10 : une poutre chargée sur un seul côté
Donc 12cm ≤ b ≤ 21 cm
Alors on prend b=25 cm (La valeur minimale de b est
25cm).
Vérification :
On a : b = 25 ≥ 25 cm : la condition est vérifiée.
b/h= 0,833 > 0.25 : la condition est vérifiée
Donc soit N7 (25x30)

Exemple 3 :
Soit N2 une poutre chargée sur deux côtés
Pour h :
On a N2 est une poutre chargée sur un seul côté, alors ℎ ≥ 𝐿
12
Figure 11 : une poutre chargée sur deux côtés
2
On a L= 4,25 m = 425 cm
D’où ℎ ≥ 425
12

Alors h≥ 35,41 cm
Donc on prend h=40 cm
Pour b :
On a 0.4×h ≤ b ≤ 0.7×h
Alors 0.4× 40≤ b ≤ 0.7×40
Donc 16 cm ≤ b ≤ 28 cm
Alors on prend b=25 cm.
Vérification :
On a : b = 25 ≥ 25 cm : la condition est vérifiée.
b/h= 0,625 > 0.25 : la condition est vérifiée
Donc soit N2 (25x40)

Exemple 4 :
Soit C une console d’étage courant
Pour h :
On a C est une console alors ℎ ≥ 𝐿
5

On a : L=0,9 m = 90 cm donc ℎ ≥ 90
5

Alors h ≥ 18 m
On prend donc h=40 cm (car cette console est en contact direct avec l’extérieur)

Pour b :
On a 0.4×h ≤ b ≤ 0.7×h
Alors 0.4× 40 ≤ b ≤ 0.7×40
Donc 16 cm ≤ b ≤ 28 cm
Figure 12 : une console d’étage courant
Alors on prend b=25 cm

Vérification :
on a : b = 25 ≥ 25 cm : la condition est vérifiée.
b/h= 0,625 > 0.25 : la condition est
vérifiée.
Donc soit C (25x40)

3. Les poteaux :

2
Afin de pré-dimensionner un poteau, on procède comme suit :
1. Calculer la charge supportée par le poteau Nu à partir de descente de charge (voir Annexe 2).
2. Se fixer un élancement λ= 35.
3. Calculer le coefficient de flambage :

Puisque λ= 35 alors 𝑎=𝟎.𝟕𝟎𝟖

4. Calculer la section réduite du béton Br avec Ath=0 à partir de la relation qui permet
de calculer l’effort normal :

Par simplification on trouve la relation suivante :

Puisque 𝑎=𝟎.𝟕𝟎𝟖 et 𝜸𝒃=𝟏.𝟓 alors :

5. Calcul des dimensions du poteau :

 La largeur a :

Où :

𝑳𝒇 : La longueur du flambement (m), avec 𝑳𝒇=𝟎.𝟕𝑳𝟎

𝑳𝟎 : La hauteur totale du poteau.

 La longueur b :

Si b < a on prend b = a, il s’agit d’un poteau carré.

2
 Remarque : Le règlement parasismique RPS2000 version 2011 exige une section minimale
du poteau de (25×25) cm.

4. Les semelles :
Généralités :

Pour ce projet, on a adopté des semelles isolées sous poteaux. Ces semelles sont calculées à
l’état limite de service pour leurs dimensions extérieures. Pour déterminer la section du béton
pour une semelle isolée, on procède comme suit :

Pour la détermination de la section du béton pour une semelle on suit les étapes suivantes :
On Calcule la surface portante de la semelle :

S= A x B ≥ 𝑁𝑠𝑒𝑟

̅σ̅𝑠̅𝑜̅𝑙̅

Avec :
Nser: L’effort normal service appliqué sur la semelle

provenant du poteau (MN). Figure 13: Les dimensions d'une semelle

σ
̅ ̅ 𝑠̅
̅ 𝑙̅ ̅ : La contrainte admissible du sol est
𝑜
σ ̅ ̅ 𝑠̅
̅ 𝑙̅ ̅ = 0.2 MPa
𝑜

On considère des semelles à débord égale et on utilise les relations suivantes :

- Pour une semelle centrée ou excentrée des deux côtés : 𝐴 = 𝐵
a b

- Pour une semelle excentrée d’un seul côté : 𝐵 − 𝑏 = 𝐴−𝑎

2

Avec : A : la plus grande dimension de la semelle.

B : la plus petite dimension de la semelle.

a: la largeur du poteau.

b : la longueur du poteau.

La hauteur utile d de la semelle : d = sup (A−a ; B−b)

4 4

La hauteur totale de la semelle : h = d + 5

Finalement on doit vérifier la condition suivante : σsol ≤ S

σ̅
̅ o̅ l̅ ̅ avec σsol = Nser+PPsemelle
s

Où PPsemelle = A × B × H × Densité du béton (25 KN / m3)

5. Etudes de contreventement :

Introduction :

2
 En génie civil, un contreventement est un système statique destiné à assurer la stabilité
globale d'un ouvrage vis-à-vis des effets horizontaux issus des éventuelles actions sur celui-ci

2
(par exemple : vent, séisme, choc, freinage, etc.). Il sert également à stabiliser localement
certaines parties de l'ouvrage (poutres, colonnes) relativement aux phénomènes d'instabilité
(flambage ou déversement)

Afin d'assurer la stabilité globale d'un bâtiment, il est nécessaire que celui-ci soit
contreventé selon au moins 3 plans verticaux et un plan horizontal ; on distingue donc les
contreventements verticaux (destinés à transmettre les efforts horizontaux dans les fondations)
des contreventements horizontaux (destinés à s'opposer aux effets de torsion dus à ces
efforts).

Un contreventement peut être réalisé par des voiles (contreventements verticaux) ou des
plaques (contreventements horizontaux) en béton armé, en maçonnerie, en bois ou en tôle
ondulée; ou par des treillis en bois ou en acier. Un contreventement est particulièrement
utilisé dans la création d'une ossature ou d'une structure d'un bâtiment ou d'une charpente
métallique

5.1. Les différents types de contreventement :

On distingue trois types essentiels de contreventements:

 Triangulation (treillis): il s’agit du type le plus fréquent ; les treillis en N

conviennent bien lorsqu’il n’y a pas d’inversions d’efforts. Lorsque l’on est en
présence d’inversions d’efforts possibles on préfère les croix de saint André
(quelquefois les treillis en K ou V peuvent convenir).
 Rigidification des nœuds (cadre-portique): ils se justifient pleinement lorsque l’on
doit laisser le passage libre, ou pour éviter des diagonales inesthétiques, ou bien
parfois pour laisser une plus grande liberté pour une modification de la structure.
 Remplissage (voile, diaphragme) : on utilise des voiles en béton pour les fortes
sollicitations. Pour les faibles sollicitations des voiles en maçonnerie conviennent.
Lorsqu’il existe un noyau ou un mur de refend celui-ci peut bien sur servir de
contreventements (il s’agit surtout d’un cas pour les bâtiments à étages). Il est
imprudent d’estimer que des bardages ou couvertures en tôles puissent faire office de
contreventements.

Nota: Dans le cas de contreventements par remplissages, il faut toujours s’assurer que la
transmission d’efforts entre éléments porteurs et éléments de stabilisation se fasse
correctement.

i. Contreventement triangulé:

Dans le premier cas (a), la présence des triangulations crée souvent des difficultés pour la
réalisation d’ouvertures dans les pans de contreventement : on peut quelquefois trouver une

2
solution plus satisfaisante en disposant les éléments de triangulation non plus sur la hauteur
d’un étage, mais sur celle de deux étages (b).

Figure 14 : Contreventement triangulé

ii. Contreventement par voile en béton:

Disposés transversalement aux bâtiments de forme rectangulaire allongée, ils constituent en

même temps des éléments de transmission des charges verticales. Ils peuvent donc assurer à la
fois la transmission des charges verticales et le contreventement dans la direction transversale
des bâtiments.
Le contreventement longitudinal est obtenu en disposant des voiles dans les plans des façades
et des refends longitudinaux. En général, ces voiles ne sont prévus que dans certaines travées.
A cause du retrait et de la dilatation, il est plus intéressant de disposer les voiles de
contreventement dans des travées voisines du centre des bâtiments qu’à une extrémité (éviter
surtout de les prévoir aux deux extrémités).

Modes de rupture des voiles:

Le terme de voile regroupe des éléments de structure au comportement mécanique très

divers. Cependant, on peut considérer que les principaux paramètres ayant une influence
prépondérante sur le comportement d’un voile sont les suivants :

- L’élancement, défini comme le rapport de la hauteur par la largeur du voile, h/l

- La disposition et le pourcentage des armatures.
- L’intensité de l’effort normal.

Donc du point de vue de leur fonctionnement il convient de faire la distinction entre les
voiles élancés (h/l >2) et les voiles courts (h/l <2)

2
 Figure 15 : Modes de rupture

Rupture en flexion :
On observe ce mode de ruine dans les voiles très élancés soumis à un effort normal de
compression et à un cisaillement modéré.
Mode a : rupture par plastification des armatures verticales tendues et écrasement du
béton comprimé. Ce schéma correspond à la formation d’une rotule plastique dans la partie
inférieure du voile avec une importante dissipation d’énergie. On observe ce mode de ruine
dans les voiles très élancés, soumis à un effort normal de compression faible et à un
cisaillement modéré.

Écrasement du béton comprimé

et formation d’une rotule plastique.

Mode b : Rupture par écrasement du béton, rencontré dans

les voiles assez fortement armés soumis à un effort normal
important.

Mode c : Rupture fragile par ruptures des armatures verticales

tendues, rencontré dans les voiles faiblement armés, lorsque les
armatures verticales sont essentiellement reparties et non concentrées
aux extrémités

2
Rupture en flexion – Effort tranchant:
Mode d : rupture par plastification des armatures verticales de flexion et des armatures
transversales.
C’est ce qui se produit dans les voiles moyennement élancés où la flexion n’est plus
prépondérante et où les armatures horizontales sont insuffisantes.

Rupture par effort tranchant :

Mode e : rupture des bielles de compression développées dans l’âme du voile. On observe
dans les voiles munis de raidisseurs fortement armés longitudinalement et transversalement et
soumis à des cisaillements élevés.

iii. Type de système de contreventement choisi :

Vu la hauteur des étages et le fait que l’ossature verticale est en béton armé, il existe aussi
des voiles, donc le système de contreventement choisi est mixte.

iv. Pré-dimensionnement des voiles :

Selon l’article [Link].1 du RPS 2000 version 2011; l’épaisseur minimale du voile est en
fonction de hauteur nette de l’étage he comme le suivant :
emin = min (15 cm, he /20) Pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités
emin = min (15 cm, he /22) Pour un voile rigidifié à une extrémité.
emin = min (15 cm, he /25) Pour un voile rigidifié à ses deux extrémités.

L’application :

La hauteur de sous-sol est fixée à 3.5 m et puisque le voile d’escalier est rigidifié à ses
deux extrémités alors l’épaisseur minimale du voile est : e min =14 cm et pour les autres voiles,
ils sont non rigidifiés à ses deux extrémités alors e min =17,5 cm mais puisqu’on veut que ces
voiles soient des voiles de contreventement donc on prend alors emin = 25 cm

La hauteur des étages courants est fixée à 3 m et puisque le voile d’escalier est rigidifié à ses
deux extrémités alors l’épaisseur minimale du voile est : e min =12 cm et pour les autres voiles,
ils sont non rigidifiés à ses deux extrémités alors e min =15 cm mais puisqu’on veut que ces
voiles soient des voiles de contreventement donc on prend alors emin = 25 cm.

6. Définition des charges :

Les valeurs de charges permanentes et les valeurs des charges d’exploitations extraites de
la norme NF P 06-004.

Plancher terrasse :
 Charges permanentes: 3.5 KN/m2

3
  Charges d’exploitation : 1 KN/m² (terrasse inaccessible)
Plancher étage courant :
 Charges permanentes: 2,5 KN/m2
 Charges d’exploitation : 1,5 KN/m²
Plancher sous-sol :
 Charges permanentes: 2,5 KN/m2
 Charges d’exploitation : 2,5 KN/m²

Remarque : Le poids propre des éléments modélisés de la structure est pris en compte
automatiquement par le logiciel CBS PRO.

La charge linéaire permanente d’acrotère de 0,5 m : est 1,08 KN/m

La charge linéaire permanente de mur : est donnée par la relation 1,8 x h.

Alors G = 1,8 x 3 = 5,4 KN/m

Ou en se basant sur la norme NF P 06-004, on les deux tableaux suivants :

Pour plancher sous-sol :

 G= 2,5 KN/m ²
 Q=2,5 KN/m²
Pour plancher étage courant :

Tableau 2 : Charges permanentes et d’exploitations (d’étage courant)

3
 Pour plancher terrasse :
N° Couche 𝜌(Kg/m3) e(m) G(Kg/m3)
1 Protection gravillon 1700 0,05 85
2 Etanchéité multicouche 600 0,02 12
3 Forme de pente 2200 0,1 220
4 Isolation thermique 400 0,04 16
5 Enduit en plâtre 1000 0,017 17
Charge permanente (KN/m²) 3,5
Charge d’exploitation (KN/m²) 1
Tableau 3 : Charges permanentes et d’exploitations (Terrasse)

Conclusion :
Après avoir introduit la conception de structure étudiée, nous avons défini les
méthodes de pré-dimensionnement pour chaque élément de la structure. Puis nous avons
décrit la méthode du calcul de la descente de charges sur les poteaux. Dans le chapitre
suivant, on va utiliser le logiciel CBS Pro pour modéliser notre structure et entamer une étude
statique.

3
 Chapitre 3
MODÉLISATION ET ÉTUDE
STATIQUE PAR LE
LOGICIEL CBS PRO

3
 Présentation du logiciel CBS Pro :

Le logiciel CBS Pro est destiné à la modélisation de la structure et à l’estimation des

coûts. La saisie des paramètres est réalisée d’une manière simple et rapide et se fait à l’aide
d’une interface 2D et 3D.
Les fonctionnalités de CBS Pro sont :
 Calcul de la descente de charges, c’est-à-dire du cheminement des forces du haut de la
structure vers ses fondations,
 Calcul de la Résistance Des Matériaux (NTM)
 Le pré dimensionnement de tous les éléments (poteaux, poutres, fondations),
 Le calcul des charges sismique de manière automatique.

Les étapes de modélisation

Pour modéliser une structure, nous vous proposons de suivre les étapes suivantes :

1- Importer le fichier DXF des axes du plan de coffrage conforme au plan d’architecte
établi sur AUTOCAD à CBS tout en respectant l’échelle.
2- Modélisation de la structure :

i. Saisie des éléments principaux de la structure :

 Les poteaux : Objets → Poteau

- Choisir l’option Objets / Poteau ou cliquer sur le bouton de la barre d’outils.

- Choisir une section et un matériau dans les deux listes déroulantes de la barre
d’outils.
- Cliquer sur un point d’intersection des axes.

 Les voiles : Objets → Paroi

- Choisir l’option Objets / Paroi ou cliquer sur le bouton de la barre d’outils.

- Choisir une section et un matériau dans les deux listes déroulantes de la barre d’outils.

- Cliquer sur deux points d’intersections des axes de construction.

 Les poutres : Objets → Poutre
- Choisir l’option Objets / Poutre ou cliquer sur le bouton de la barre d’outils.
- Choisir une section et un matériau dans les deux listes déroulantes de la barre d’outils.

- Cliquer sur deux points d’intersections des axes de construction ou deux nœuds de la grille.
 Les dalles : Objets → Dalle

3
 Par défaut les dalles sont crées au niveau supérieur de l’étage actuel.

- Choisir l’option Objets / Dalle ou cliquer sur le bouton de la barre d’outils.

- Choisir une section et un matériau dans les deux listes déroulantes de la barre d’outils.

- Cliquer sur les points du contour de la dalle (Le dernier point du contour doit être le même
que le premier point choisi) ou bien choisir l’option Objets / addition spéciale et cliquer à
l’intérieur d’un contour fermé de poutres.
ii. Définir le sens de portée de la dalle :

- Sélectionner la dalle
- Choisir l’option Edition / Propriétés
- Choisir l’onglet options de calcul
- Définir le sens du porté conforme à l’objet

Figure 16: Définition du sens de portée des dalles

iii. Définition des caractéristiques de l’étage : Etage → Paramètres

Figure 17: Paramètre de l'étage

Remarque : Le logiciel CBS Pro défini seulement les dalles pleines, donc pour les dalles
corps creux on calcul l’épaisseur de la dalle pleine équivalente pour chaque type de plancher,
en divisant le poids propre de la dalle corps creux par le poids volumique du béton
2500Kg/m3.

3
 Figure 18: le modèle en 3D obtenu par le logiciel CBS

3- Modélisation des charges :

i. Définition des charges

- Cliquer sur le bouton pour appliquer une charge surfacique

- Choisir la nature de charge (permanente, exploitation) et entrer la valeur de la

charge surfacique.
- Cliquer sur une dalle pour lui affecter la charge
D’une manière générale, dans CBS afin d’appliquer une charge à la structure, vous devez
définir les paramètres suivants :

Figure 19 : les paramètres à entrer pour modéliser les charges

Remarque : Le poids propre des éléments modélisés de la structure est pris en compte
automatiquement.

4- Copier les étages : Etage → Copier

3
 Figure 20: Copier de l'étage sur CBS

5- Vérification de la structure : Outils → Rapports

La touche F7, nous permet d’accéder à la fenêtre "Rapports", qui nous servira pour
réaliser une vérification de la structure, afin de pouvoir corriger les éventuels problèmes de
modélisation (superposition d’éléments, position de nœud, etc.) avant le passage à la phase
calcul.

Figure 21: vérification de la structure sur CBS

Pour résoudre les problèmes détectés, il suffit de cliquer sur l’erreur dans la liste et le
logiciel sélectionne automatiquement les objets où il y a cette erreur.

Finalement on obtient :

3
 Figure 22: Les charges appliquées sur chaque plancher

6- Calcul de la structure
 Méthodes de calcul : Calculs → Options de calcul
- Méthode simplifiée des surfaces d’influence (calcul statique)
- Méthode simplifiée éléments finis (calcul statique)
- Méthode complète éléments finis (calcul dynamique)

On choisit la première méthode :

Figure 23 : Option de calcul CBS

7- Présentation 2D de la structure sur CBS :

Model 2D de la structure :
 Vue 2D de sous-sol :

3
 Figure 24 : Model 2D de plancher de sous-sol

 Vue 2D d’étage courant :

Figure 25: Model 2D de plancher étage courant

 Vue 2D de terrasse :

3
 Figure 26 : Model 2D de plancher terrasse

8- Présentation de surface d’influence :

Lancer le calcul et afficher les résultats :

- Lancer le calcul en cliquant sur « calculer »
- Choisir vu « de calcul »
-La touche « espace » nous permets d’accéder à la barre « Afficher » →Résultats
 Plancher terrasse :

Figure 27 : Surface d’influence en plancher sous-sol

 Plancher étage courant :

4
 Figure 28: Surface d’influence en plancher étage courant

 Plancher sous-sol :

Figure 29 : Surface d’influence en plancher sous-sol

9- Présentation 3D de la structure sur CBS :

4
 Figure 30 : Surface d’influence en chaque plancher.

On remarque que les Coordonnées du centre de rigidité T par rapport au centre de gravité G
sont très loins un d’autre ce qui conduit à l’augmentation de section des poteaux ou de voile
afin de réduire cette excentricité.

10- Lancer le calcul et afficher les résultats :

Lancer le calcul et afficher les résultats :

- Lancer le calcul en cliquant sur « calculer »
- Choisir vu « de calcul »
- La touche « espace » nous permets d’accéder à la barre « Afficher » →Résultats

Figure 31: Affichage des résultats

11 - Choisir le type des charges à afficher

Les résultats obtenus pour chaque poteau:

4
Figure 32 : Le poids propre pour chaque poteau en KN

Figure 33 : La charge permanente en KN.

4
Figure 34 : La charge d'exploitation Q en KN.

Figure 35 : L’effort normal ultime Nu en KN

4
 Figure 36 : L’effort normal du service Ns en KN.

Figure 37: Etude statique de structure (en état limite ultime)

12- Export de la structure vers ROBOT BAT pour le calcul dynamique

Choisir l’option Outils / Exporter vers ROBOT ou cliquer sur le bouton

4
 Chapitre 4
L’ÉTUDE DYNAMIQUE ET
DIMENSIONNEMENT DES
ÉLÉMENTS STRUCTURAUX
PAR LE LOGICIEL ROBOT BAT

4
 Le but de ce chapitre est d’effectuer l’analyse modale et l’analyse sismique afin de vérifier
les déformations et la stabilité de la structure selon les règles de RPS2000 version 2011. Nous
avons donc travaillé avec le logiciel ROBOT Structural Analysis version 2014 pour le calcul
sismique par la méthode des éléments finis et pour le dimensionnement de quelques éléments
structuraux.
Le calcul des forces sismiques peut être mené suivant plusieurs méthodes, parmi ces
méthodes on trouve :
-Méthode statique équivalente
-Méthode modale

Méthode statique équivalente

Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par
un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux de
l’action sismique. Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées
appliquées successivement suivant deux directions orthogonales X et Y. L’utilisation de cette
méthode ne peut être dissociée de l’application rigoureuse des dispositions constructives
garantissant à la structure:
- Une ductilité suffisante
- La capacité de dissiper l’énergie vibratoire transmise à la structure par des secousses
sismiques majeures.
L’étude sismique selon RPS 2011 exige de vérifier certaines conditions afin de pouvoir
appliquer la méthode statique équivalente.
Alors, d’après l’article [Link] du RPS 2011, l’approche statique équivalente adoptée, est
requise dans les conditions suivantes :
- Satisfaire aux conditions de régularité en plan et en élévation selon les critères définis
dans l’article 4.3.1 du RPS
- Bâtiments de hauteur ≤ 60m
- Période fondamentale ≤ 2 secondes
On a les deux derniers critères sont vérifiés et on veut s’assurer si le premier critère est vérifié

Critères de régularité :
 Régularité en plan :
- Forme simple (rectangle)

4
- Distribution de masse et de rigidité sensiblement symétrique vis-à-vis de 2 directions
orthogonales, le long desquelles sont orientés les éléments structuraux résistant à l’action
sismique.
- Lorsque le système structural n’est pas orienté le long d’un ensemble d’axes orthogonaux
la structure est considérée irrégulière.
- La somme des parties saillantes ou rentrantes a+b  0.25 B

Figure 38 : Régularité en plan d'une structure

Dans le cas du notre bâtiment, on a bien une forme rectangulaire.

3) A chaque niveau, la distance entre le centre de masse et le centre de rigidité, mesurée

perpendiculairement à la direction de l’action sismique, ne doit pas dépasser 0.20 fois la
racine carrée du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation.
Cela convient à vérifier que : ex ≤ 0.2 × rx et ey ≤ 0.2 × ry

Avec ex = |Xg - Xt| et ey = |Yg - Yt|

∑ IXi × Xi²
rx² = ∑ IXi ∑ Iyi × Yi²
et ry ² = ∑ Iyi

 Centre de torsion : Obtenu par : X = ∑ IXi × Xi

t ∑ IXi ∑ Iyi × yi
et Yt = ∑ Iyi

 Centre de masse : Défini par : Xg = ∑ mi × Xi et Yg = ∑ mi × yi

∑ mi ∑ mi

Avec :
ex : Excentricité suivant la direction x.

ey : Excentricité suivant la direction y.

rx: Racine carrée du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation suivant x.

ry ∶ Racine carrée du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation suivant y.

xi : Distance du centre d’inertie du voile i suivant l’axe x par rapport au repère.

yi: Distance du centre d’inertie du voile i suivant l’axe y par rapport au repère.

4
Ixi : Moment d’inertie du voile i selon la direction x.

Iyi : Moment d’inertie du voile i selon la direction y.

Cette condition est bien vérifiée

- Élancement L/B  3.5

Dans notre cas, on a L = grand coté = 25 m et B = petit côté =15 m.
L’élancement du bâtiment étudié vaut : L/ B = 1.67 ≤ 3,5 est vérifié.

 Régularité en élévation :
1) La distribution de la rigidité et de la masse doit être sensiblement régulière le long de la
hauteur. Les variations de la rigidité et de la masse entre deux étages successifs ne doivent
pas dépasser respectivement 30 %.
La traduction mathématique de cette règle, est donnée par les formules suivantes pour
deux étages successifs :
∑ IX(i)−IX(i+1)
≤ 30 % Pour la rigidité suivant x.
IX(i)
∑ Iy(i)−Iy(i+1)
≤ 30 % Pour la rigidité suivant y.
Iy(i)

∑ mi−mi+1
mi ≤ 30 %

Avec : Ii : Inertie du voile i et mi : Masse de l’étage i

2) Dans le cas d’un rétrécissement graduel en élévation, le retrait à chaque niveau ne doit pas
dépasser 0.15 fois la dimension en plan du niveau précédent sans que le retrait global ne
dépasse 25%de la dimension en plan au niveau du sol. La condition sur le retrait relatif est
donnée par : Lxi - Lxi+1 /Lxi ≤ 0,15

Avec Lxi : Longueur de l’étage i et Lxi+1: Longueur de l’étage i+1.

La condition du rétrécissement graduel en élévation et du retrait global est vérifiée car la
largeur du bâtiment est la même dans tous les niveaux.
3) La saillie ne doit pas dépasser 10% de la dimension en plan du niveau précédent sans que
le débordement global ne dépasse 25% de la dimension en plan au niveau du sol.
La condition sur l’élargissement global est vérifiée car la longueur du bâtiment au Sous-
sol est la même au dernier étage.
4) La hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser pas 4 fois la plus petite dimension de sa
base, H≤ 4×L.

En effet, on a La hauteur totale du bâtiment est H=25 m et la plus petite dimension est
L=15 m donc la condition est vérifiée

4
A. Calcul dynamique et sismique de la structure sur ROBOT BAT :

1. Le calcul dynamique par Robot :

Dans cette partie, après l’export de la structure de CBS Pro vers ROBOT, nous allons
effectuer le calcul dynamique de la structure et le calcul de ferraillage des éléments BA.

Figure 39: Le bâtiment R+3 + sous-sol

Réglage de la structure exportée :

1. Vérification de la structure : analyse →vérifier la structure.

Figure 40 : vérification de la structure

2. Définition de sens de portée des dalles :

Puisque Robot ne souvient pas le sens de portée, alors il faut le redéfinir :

- Cliquer sur le bouton puis modèle puis créer les deux modèles de transfert des charges
- Dans une direction
- Dans deux directions

5
 Figure 41: Création du sens de portée de dalle

-Sélectionner les dalles de chaque étage et choisir le modèle crée dans la barre de gestionnaire
d’objet :

Figure 42 : Application de sens aux dalles

2. Appuis :

- Sélectionner les appuis de la structure aux pieds des poteaux

- Cliquer sur l’icône appuis (à droite de l’écran)
- Choisir « Encastrement »
- Appuyer sur « appliquer »

5
 Figure 43 : Encastrement des appuis

3. Maillage EF de la structure :
- Sélectionner toute la structure

- Cliquer sur option de génération de maillage EF puis sur supprimer le maillage

(maillage de CBS) puis on choisit option de maillage .

Choisir la méthode de maillage, la taille d’élément et son typ

Figure 44 : Les paramètres de maillage de structure

- Cliquer sur l’icône pour générer le maillage

- Enfin, on clique sur l’icône pour figer le maillage

5
Remarque : on a choisi la méthode de maillage Coons car on a les panneaux sous forme
rectangle standard.
On obtient la structure suivante :

Figure 45 : La structure maillée

Remarque : il faut vérifier la structure avant de figer le maillage (pour éviter de relancer le
maillage à chaque lancement de calcul), afin d’assurer qu’on n’a pas un maillage incohérent.
Puis on clique sur calcul avec de vérifier l’absence d’erreur.

2. Analyse Modale :

L'analyse modale est l'étude des propriétés dynamiques des structures linéaires, basée
sur des tests structuraux ou sur la simulation basée sur l'analyse par éléments finis. Ces
propriétés dynamiques incluent les fréquences de résonance (également appelées "fréquences
naturelles" ou "fréquences propres") et les modes structuraux (ou "modes propres").

Les propriétés dynamiques dépendent de la masse, de la rigidité et de la répartition de

l'amortissement sur la structure et déterminent le comportement vibratoire des structures lors
d'une exposition à des charges opérationnelles. Toute déformation d'un système structurel
linéaire peut être exprimée sous forme de combinaison linéaire des modes structuraux, qui
forment une base de vecteur orthonormée.

Critères de sélection des modes propres :

le calcul des modes doit être poussé de façon à satisfaire les deux conditions suivantes :
- Atteindre la fréquence maximale de 33 Hz dite « fréquence de coupure » dans chaque
direction d’excitation
- Solliciter 90% de la masse M totale du système dans chaque direction d’excitation.

5
Paramètre de l’analyse modale par Robot :

Conversion des cas de charge en masse :

Choisir l’option Analyse → types d’analyse→Masses :

Choisir cas de charge : Poids propre : coefficient 1

𝜓 = 0,2 cas habitation

Figure 46: Conversion des cas de charge en masse

Remarque : On a décroché la case de z car on n’a pas des charges concentrées et des grands
porte-à-faux.

Figure 47: Création d’analyse modale

Les coefficients d’amortissement utilisés sont définis dans le tableau ci-dessous et sont
exigés par le règlement de construction parasismique (RPS2011).

5
 Tableau 4: Coefficient d’amortissement

On définit le coefficient d’amortissement : Selon RPS2011 dans le cas d’une structure en

béton armé on a ξ =5%.

Figure 1: Paramètre de l'analyse

Figure 48 : Paramètre de l'analyse modale

Afficher les résultats de l’analyse modale en cliquant sur Résultats / Avancé / Modes propres

Les résultats pour les 30 modes sont montrés dans le tableau suivant :

Tableau 5 : Résultats du calcul modal

5
Après 11 modes, nous arrivons à une masse cumulée en X de 90,26% et 95,70% en Y, avec
une fréquence de 25,07 Hz inférieure à la fréquence de coupure qui vaut fc = 33Hz. Le
premier mode (le mode fondamentale), nous donne la période propre de la structure qui vaut
1,28 secondes.
Afin de satisfaire aux exigences réglementaires, il faut mobiliser au moins 90% de la
masse de la structure avant d’atteindre la fréquence de coupure 33Hz.
Donc on a la convergence du calcul modale vers le mode 11, et la fréquence de coupure est
atteinte en mode 16.

Présentation des deux premiers modes :

On clique sur Résultats -> Diagramme- barres -> Déformé -> on choisit l’échelle puis modale
puis mode 1 et mode 2.

Mode 1 : on a une translation dans la direction X.

Figure 49: Déformée de mode 1

Mode 2 : on a une translation dans la direction Y.

5
 Figure 50 : Déformée de mode 2

3. Analyse
sismique
On choisit « sismique RPS 2011 » et on définit les paramètres sismiques

Pour un séisme donné, la réponse globale de la structure n’est constituée que de quelques
modes principaux. Ces modes principaux sont retenus en fonctions des masses modales
effectives. La masse modale étant pour un mode donné la masse effective dans la direction du
séisme étudié.
Les réponses modales (déplacements et efforts maximaux) calculés pour les différents modes
retenus sont ensuite combinés de façon à restituer l’ensemble des effets du séisme réel. La
méthode de combinaison retenue dans ce calcul est la CQC (combinaison quadratique
complète).

5
Pour la définition de la direction on choisit X=1, Y=1, Z=0

Figure 41: Définition de la direction

Figure 51: Les paramètres sismiques tels que définit sur RPS 2011

Figure 52 : Type d'analyse

Finalement on lance le calcul après avoir déclaré les masses et les combinaisons sismiques.

4. Vérification des déformations selon RPS 2011

a. Déplacements latéraux inter- étages :
Les déplacements maximaux latéraux entre 2 étages ∆el doivent être limités à :
0.007ℎ
el  𝐾 pour les bâtiments de classe I et II
0.010ℎ
el  𝐾 pour les bâtiments de classe III
h : hauteur de l’étage (3,5 m pour le sous-sol et 3m pour l’étage courant)
K : coefficient de comportement (k=2)

Dans notre cas le bâtiment est de classe III, donc Δel doit être inférieur à 1,75 cm pour le
sous-sol et inférieur à 1,5 cm pour l’étage courant

5
 On constate selon le tableau suivant que les déplacements inter-étages vérifient la condition
préconisée dans le RPS2011 :

Séisme suivant Séisme suivant

Déplacement inter-étage Déplacement
Niveau h (m) X (cm) Y (cm) Vérification
limite (cm)
UX UY UX UY Ux(cm) Uy(cm)
Sous-sol 3.5 0,1 0,1 0 0,2 0,1 0,2 1.75 Vérifié
RDC 3 0,8 0,5 0 0.7 0,7 0,5 1.5 Vérifié
1 3 1,6 1,0 0 1,3 0,8 0,6 1.5 Vérifié
2 3 2,5 1.6 0 1,9 0,9 0,6 1.5 Vérifié
3 3 3,4 2,1 0.1 2,5 0,9 0,6 1.5 Vérifié
Tableau 6: Vérification des déplacements inter-étages

Remarque : On a calculé que Ux pour le séisme suivant x et Uy pour le séisme suivant y
(car la valeur Ux pour le séisme suivant x est la plus grande que la valeur Uy pour le
séisme suivant x et la valeur Uy pour le séisme suivant y est la plus grande que la valeur
Ux pour le séisme suivant y).

D’après le tableau, les déplacements Ux et Uy du séisme suivant respectivement X et Y ne

dépassent pas les déplacements limite donc la condition est vérifiée.
b. Déplacements latéraux globaux :

Le déplacement maximal latéral global ∆g doit être limité à : g  0.004.H

H : hauteur totale de la structure
Pour notre structure on a : Δg lim = 0.004 × 15,5 = 6,2 cm
Le tableau suivant résume les valeurs des déplacements latéraux totaux Ux et Uy suivant les
deux sens sismiques X et Y :
Hauteur Déplacement réel Déplacement limite
Vérification
(m) (cm) (cm)
Séisme Ux 15,5 5,9 6,2 Vérifié
X Uy 15,5 4,2 6,2 Vérifié
Séisme Ux 15,5 0,1 6,2 Vérifié
Y Uy 15,5 2,5 6,2 Vérifié
Tableau 7 : Vérification du déplacement latéral global du bâtiment

D’après le tableau, les déplacements Ux et Uy du séisme suivant respectivement X et Y ne

dépassent pas les déplacements limite donc la condition est vérifiée.

5
c. Vérification de la stabilité au renversement :
La structure doit être dimensionnée pour résister aux effets de renversement dû aux
combinaisons des actions de calcul. Un ancrage est exigé si l’effet des charges de calcul
tendant à provoquer ce phénomène est supérieur à l’effet de stabilisation (Article 8.2.3 RPS
2011).

𝐾∗𝑊∗depmax
θ= 𝐹∗𝐻

Où :

K : Coefficient de comportement
W : Poids au-dessus de l’étage considéré
Δel : déplacement relatif au niveau considéré
v : Action sismique au niveau considéré
H : la hauteur de l’étage
- La stabilité est considérée satisfaite si : θ ≤ 0.1 ;
- L’effet du second ordre est à prendre en compte dans le calcul pour : 0.1 < θ ≤ 0.2 ;
- La stabilité est considérée non satisfaite si : θ > 0.2

Le cas du séisme selon X

Niveau K W(KN) depmax (cm) Fx(KN) H(cm) θ Vérification

Sous-sol 2 4078,2217 0,1 1658,17 350 0.0014 Vérifié
RDC 2 3788,4177 0,7 1576,65 300 0.011 Vérifié
1 2 3752,2886 0,8 1370,27 300 0.014 Vérifié
2 2 3776,7559 0,9 1073,88 300 0.021 Vérifié
3 2 3802,2367 0,9 621,58 300 0.036 Vérifié
Tableau 8 : La vérification de la stabilité au renversement selon X

Le cas du séisme selon Y

Niveau K W(KN) Depmax(cm) Fy(KN) H(cm) Θ Vérification

Sous-sol 2 4078,2217 0,2 2676,90 350 0.0017 Vérifié
RDC 2 3788,4177 0.5 2524,95 300 0.005 Vérifié
1 2 3752,2886 0,6 2212,68 300 0.0067 Vérifié
2 2 3776,7559 0,6 1743,86 300 0.0086 Vérifié
3 2 3802,2367 0,6 1047,73 300 0.014 Vérifié
Tableau 9 : La vérification de la stabilité au renversement selon Y

D’après les tableaux, la valeur de 𝜃 suivant les séismes X et Y ne dépasse pas 𝟎.𝟏 donc la
stabilité est satisfaite.

6
B. Dimensionnement des éléments structuraux par ROBOT BAT
Dans cette partie on va s’intéresser au calcul du ferraillage des éléments porteurs du
bâtiment par le logiciel ROBOT-BAT, cette fois on va prendre en considération, en plus des
charges permanentes et d’exploitation, un chargement dynamique de type sismique.

Les étapes à suivre :

a. Combinaison d’actions
Il faut vérifier les normes :

Outils →Préférence de la tâche → Normes de conception → charges → BAEL 91

Figure 53 : Les préférences de la tâche

Pour ferrailler les éléments structuraux, on a besoin d’entrer les combinaisons statiques et sismiques :
- Statique
 Chargements → combinaisons manuelles

Figure 54 : Définition des combinaisons d'action

 On choisit le type de combinaison ELU/ELS → OK

6
 Figure 55 : Les combinaisons d'actions

 On choisit le cas de charge en entrant les coefficients correspondants

 ELU : 1,35 (Poids propre) + 1,35 (permanente) + 1,50 (d’exploitation)
 ELS : 1,00 (Poids propre) + 1,00 (permanente) + 1,00 (d’exploitation)

Tableau 10 : Affichage des combinaisons

1 : poids propre
2 : permanente
3 : exploitation
- Sismique :
 On choisit type de combinaison ACC

Figure 56: Sismique X 1

 « Paramètres »

6
 Figure 57: Paramètres des combinaisons

 On choisit le cas de charge en entrant les coefficients correspondants :

Séisme X :
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) + 1,0 (Ex) + 0,3 (Ey)
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) + 1,0 (Ex) – 0,3 (Ey)
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) - 1,0 (Ex) + 0,3 (Ey)
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) - 1,0 (Ex) – 0,3 (Ey)
Séisme Y :
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) + 0.3 (Ex) + 1,0 (Ey)
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) - 0.3 (Ex) + 1,0 (Ey)
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) + 0.3 (Ex) -1,0 (Ey)
 1,0 (Poids propre) + 1,0 (permanente) + ψ (d’exploitation) - 0.3 (Ex) - 1,0 (Ey)
Tableau des combinaisons :
Le tableau suivant, extrait du logiciel Robot, regroupe toutes les combinaisons :

Tableau 11 : Toutes les combinaisons entrées

b. Calcul de la structure :
Analyse → Calculer

c. Calcul de ferraillage des éléments BA :

 Sélectionner l’élément ou les éléments BA : poutre, poteau, semelle, voile
 Choisir l’option dimensionnement / ferraillage réel éléments BA

6
  Entrer les paramètres de ferraillage
 Lancer le calcul

C. Ferraillage des éléments porteurs :

- Les poteaux
Le ferraillage ci-dessous est appliqué au poteau 299 du sous-sol :

Figure 58 : Poteau P299 de sous-sol

- On sélectionne le poteau → Ferraillage réel élément BA → on décoche ELS (car le

poteau se dimensionne en ELU) → ok

Figure 60 : Poteau P 299

Figure 59: Paramètres de poteau P 299

- Vérification de flambement

- On clique sur le modèle de flambement :

6
 - On détermine la longueur de flambement

Figure 61: Longueur de flambement

Dans le cas d’un poteau de rive on a: bi-articulé donc lf= l0, pour le reste des poteaux: lf=0.7 l0
Avec, lf : longueur de flambement et l0 : longueur de poteau.
- On définit les paramètres du niveau

Figure 62 : Les paramètres du niveau

- On définit les options de calcul : compression avec flexion, disposition sismique,
béton B30, acier …

Figure 63 : Options de calcul

6
 - On définit la disposition du ferraillage

Figure 64: Disposition de ferraillage

- On lance le calcul
- On vérifie les coefficients de sécurité et que la flèche ne dépasse pas l’enveloppe
d’interaction entre le moment et l’effort normal

Figure 65 : Vérification du poteau P 299

Le résultat obtenu pour le poteau 299 :

Tableau 12 : Tableau de ferraillage du poteau P 299

6
 Figure 66 : Ferraillage du poteau P 299

Figure 67: Plan d’exécution du poteau P 299

- Les poutres :
On traite cette poutre continue de plancher terrasse.
Soit une poutre à six (6) travées.

Figure 68 : une poutre à six (6) travées

6
 Figure 69 : une poutre à six (6) travées

Les efforts axiaux seront négligés afin de garantir la continuité entre les poutres
Après définition des paramètres de calcul on lance le calcul et on vérifie la

flèche

Figure 70 : Vérification de la flèche

On a obtenu le ferraillage suivant pour la poutre :

6
6
7
 Figure 71 : Plan d'exécution pour la poutre de 222…258

Remarque : il faut respecter les dispositions sismiques comme crochet standard de 90 degré.

- Les voiles
On ferraille le voile 529 de sous-sol :

Figure 72 : Voile 529 de sous-sol

7
Le tableau de ferraillage obtenu pour le voile V529

Tableau 13 : Tableau de ferraillage du voile V 529

On a obtenu le ferraillage suivant pour le voile :

Figure 73 : Plan d'exécution pour le voile V 529

- Les semelles

On veut ferrailler la semelle S236 pour un poteau de rive.

On définit les paramètres de calcul : portance du sol 2 bars, béton B30, disposition
sismique, acier…

7
 Figure 74: Les paramètres de calcul de la semelle S236

Tableau 14 : Tableau de ferraillage de la semelle S236

Le ferraillage obtenu pour la semelle S236 :

Figure 75 : Plan d'exécution de la semelle S236

7
 Conclusion

Le rôle de l'ingénieur est fondamental. Il doit concevoir et calculer les

éléments de la structure de manière qu'ils puissent résister à toutes les
sollicitations prévues et à présenter une durabilité et une sécurité satisfaisante
pendant toute la période d'exploitation.

Il est noté que le dimensionnement est d’une importance cruciale. L’ingénieur

est censé lors du calcul de la structure à optimiser les études afin de réduire les
coûts tout en assurant la stabilité de l’ouvrage. Cette stabilité est conditionnée
également par la qualité des travaux exécutés et leur conformité aux plans de
ferraillage établis.

7
 Annexe 1 : Tableaux et figures du calcul du RPS 2011

Figure 76 : Zonage sismique en vitesse pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc
2011(vitesse cm/s)

Figure 77 : Zonage sismique en accélération pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc 2011
(Accélération %g)

7
Tableau 15: Coefficient de vitesse (Probabilité 10% en 50 ans)

Tableau 16 : Coefficient de priorité I

Tableau 17 : Le coefficient ψ

Tableau 18 : Ductilité et classes de bâtiments

Tableau 19 : Facteur de comportement K

7
 Annexe 2 : Descente de charge
Généralités
:
La descente de charge a pour but de déterminer les charges et les surcharges revenant
à chaque élément porteur au niveau de chaque plancher.
Les charges réglementaires sont :
• G : Les charges permanentes qui présentent le poids mort.
• Q : Les charges d’exploitation (variables) ou surcharges.

1. Les charges permanentes G :

Il s'agit de prendre en compte le poids réel des éléments mis en œuvre pour construire le
bâtiment afin d'uniformiser et faciliter les procédures de calcul.

2. Les charges d’exploitation (variable) Q :

Tout bâtiment entre dans une catégorie réglementaire et doit être capable de supporter les
charges et les sollicitations correspondant à une utilisation "normale".

3. Transmission des charges :

La transmission des charges se fait selon le cheminement ci –après :
Charge sur plancher → Nervures →Poutres →Poteaux → Semelle → Sol

4. Descente des charges sur les poteaux

Les formules de la descente de charges sur un poteau sont exprimées comme suit:
La charge permanente :

La charge d’exploitation :

7
 Pratiquement, avant de se lancer dans les calculs et pour réduire le nombre des opérations
de calcul, on cherche les poteaux qui ont, à peu près, la même surface de charge, on leur
donne le même nom.

Les règles B.A.E.L n’imposent aucune condition à ELS pour les pièces soumises en
compression centrée comme le cas des poteaux.
Par conséquent, le dimensionnement et la détermination des armatures doivent se justifier
uniquement vis à vis de ELU :

Nu=1.35 G (KN/m) +1.5 Q (KN/m)

Dans les bâtiments comportant des travées solidaires, il convient de majorer les charges.
- 15% si le poteau est plus d’une fois voisin d’un poteau de rive.
- 10% si le poteau est une fois voisin d’un poteau de rive.
Le calcul des charges sur les poteaux est fait en utilisant le logiciel ROBOT qui nous a
simplifié la tâche, les résultats seront représentés sous forme de tableau.

Remarque : En ce qui concerne la charge au pied d’un poteau, on va considérer la somme des
charges provenant des étages supérieurs et ça sera la charge avec laquelle on va pré-
dimensionner les poteaux.

7
 Bibliographie

 Règlement parasismique marocain RPS2011, 2011.

 Les règles BAEL 91 révisées 99.
 La norme marocaine NM 10.0.021, 1988.
 La norme française NF P 06.004.
 Formation Robot BAT, 2020.