Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la

Recherche scientifique
UNIVERSITE D’ADRAR

FACULTE DES SCIENCES ET DE LA

TECHNOLOGIE
DEPARTEMENT DES SCIE NCES DE
TECHNOLOGIE

Matière:

PAR :
MR Chabani Sououdi Boumediene

Public cible :
3eme année Electrotechnique

Année universitaire 2019/2020

Objectifs de l’enseignement: _
Assurer la continuité de service d’une installation industrielle, identifier les
fonctions et les composants des équipements électriques et électroniques,
déterminer les causes de défaillance des systèmes et les réparer.
Connaissances préalables recommandées:
Statistiques, appareillages, mesures et instrumentation.
Contenu de la matière:
Chapitre 1. Généralités sur la maintenance
(4 Semaines)
Historique (concepts et terminologie normalisés, …), Rôle de la maintenance et
du dépannage des équipements dans l’industrie, Eléments de mathématiques
appliquées à la maintenance, Comportement du matériel en service, Taux de
défaillance et lois de fiabilité, Modèles de fiabilité, Les différentes formes de la
maintenance, Organisation d’entretien et de dépannage des équipements
électriques, Classification de la maintenance planifiée des équipements
électriques.
Chapitre 2. Organisation et gestion de la maintenance
(4 Semaines)
Structure des ateliers spécialisés dans le dépannage des convertisseurs
électromécaniques, Organisation des opérations de maintenance, Etapes
principales de technologie de dépannage des machines électriques, Etude des
différentes pannes des machines électriques et méthodes de leur détection,
Technique de démontage et de remontage, Essais et diagnostics avant le
dépannage.
Chapitre 3. Dépannage des différentes parties des machines électriques
(4 Semaines)
Dépannage de la partie mécanique, Dépannage de la partie électrique, Calcul et
vérification des paramètres des systèmes électro-énergétiques, Recalcul des
systèmes électro-énergétiques sur d’autres données de la plaque signalétique,
Travaux de montage et méthode d’essais après dépannage.
Chapitre 4. Généralités sur la maintenance assistée par ordinateur (MAO)
(3 Semaines)
Mode d’évaluation:
Examen: 100%
Références bibliographiques:
1. G. Zwingelstein, "Diagnostic de défaillance", Hermès, Paris, 1997.
2. "La maintenance basée sur la fiabilité", Hermès, Paris, 1997.
3. Jean Henq, "Pratique de la maintenance préventive", Dunod, 2000.
4. Raymond Magnan, "Pratique de la maintenance industrielle", Dunod, 2003.
5. Yves Lavina, "Maintenance industrielle, Fonction de l'entreprise", 2005.

2
6. M. François, "Maintenance: méthode et organisation", Dunod, Paris, 2000.
7. M. François, "Maintenance: méthode et organisation", Dunod, Paris, 2000.
8. A. Boulenger, C. Pachaud, "Diagnostic vibratoire en maintenance
préventive", Dunod, Paris, 2000.
9. Jean Henq, "Pratique de la maintenance préventive", Dunod,, Paris, 2002.
10. R. Cuigent, "Management de la maintenance", Dunod, Paris, 2002.
11. Rachid Chaib, "La maintenance et la sécurité industrielle dans
l’entreprise", Dar El Houda,, Alger, 2007.
12. S. Robert, S. Stéphane, "Maintenance: la méthode MAXER", Dunod,
Paris, 2008.
13. J. F. D. Beaufort, "Emploi des relais pour la protection des installations",
1972.
14. Michel Pierre Villoz, "Protection et environnement", Technique et
ingénieur, 2006.
15. Nichon Margossian, "Risques professionnelle", Technique et ingénieur,
2006.

3
 I. Introduction :
Pour être et demeurer compétitive, une entreprise doit produire toujours mieux
(qualité) et au coût le plus bas. Pour minimiser ce coût, on fabrique plus vite et
sans interruption des produits sans défaut afin d’atteindre la production maxi male
par unité de temps. Cet objectif est un des buts de la fonction maintenance d’une
entreprise. Il s’agit de maintenir un bien dans un état lui permettant de répondre
de façon optimale à sa fonction. Ce chapitre examine les définitions
fondamentales concernant la maintenance et le rôle de cette dernière dans
l’industrie. Ensuite L'accent est mis sur l'intégration d’éléments mathématiques
dans la maintenance pour évaluer le comportement du matériel en service.

1.2Historique (concepts et terminologie normalisés, …) :

Le terme « maintenance », forgé sur les racines latines manus et tenere, est apparu
dans la langue française au XII siècle. L’étymologiste Wace a trouvé la forme
mainteneor (celui qui soutient), utilisée en 1169 : c’est une forme archaïque de «
mainteneur ».

Avant 1900 : on parle de réparation.

1900 - 1970 : on utilise la notion d’entretien, avec le développement des chemins
de fer, de l’automobile, de l’aviation et l’armement pendant les 2 guerres
mondiales.
A partir de 1970 : les développements de secteurs à risques et d ’outils modernes
aboutissent à la mise en œuvre de la maintenance.

Les utilisations anglo-saxonnes du terme sont donc postérieures. À l’époque

moderne, le mot est réapparu dans le vocabulaire militaire : « maintien dans des
unités de combat, de l’effectif et du matériel à un niveau constant ». Définition
intéressante, puisque l’industrie l’a reprise à son compte en l’adaptant aux unités
de production affectées à un « combat économique »

Les principales raisons à retenir pour le passage de l ’entretien à la maintenance

• Evolution technologique
• Coût
• Automatisation
• Amortissement
• Contraintes réglementaires

4
I.2.1. Définitions AFNOR et CEN de la maintenance :
AFNOR : « Association Française de Normalisation »
CEN : « Comité Européen de Normalisation »

Il n’existe pas actuellement de normes internationales ISO « International

Standardization Organization »relatives à la fonction maintenance.

Définition

Selon l ’AFNOR : La maintenance est l’ensemble des actions permettant de

maintenir ou de rétablir un bien dans un état spécifié, ou dans un état où il est en
mesure d ’assurer un service déterminé.

La maintenance est une politique qui prends en compte :

a) le choix des méthodes d’entretien (les différents modes de maintenances)

b) les améliorations
c) la place des équipements dans le procédé de fabrication (hiérarchisation)

d) la formation du personnel d’entretien et de production

Définitions de la maintenance selon l’AFNOR par la norme X 60-000

La maintenance est l’ensemble de toutes les actions techniques, administratives et
de management durant le cycle de vie d’un bien, destinées à le maintenir ou à le
rétablir dans un état dans lequel il peut accomplir la fonction requise .

Définition de la maintenance selon l’AFNOR par la norme NF X 60-010

Ensemble des actions permettant de maintenir ou de rétablir un bien dans un état
spécifié ou en mesure d’assurer un service déterminé. Bien maintenir, c’est
assurer l’ensemble de ces opérations au coût optima.
La définition de la maintenance fait donc apparaître 4 notions :
• Maintenir qui suppose un suivi et une surveillance.
• Rétablir qui sous-entend l’idée d’une correction de défaut.
• Etat spécifié et service déterminé qui précise le niveau de compétences et
les objectifs attendus de la maintenance.
• Coût optimal qui conditionne l’ensemble des opérations dans un souci
d’efficacité économique.

5
I.3.Rôle de la maintenance et du dépannage des équipements dans
l’industrie :
Le rôle de la fonction maintenance et du dépannage dans une entreprise (quel que
soit son type et son secteur d’activité) est donc de garantir la plus grande
disponibilité des équipements au meilleur rendement tout en respectant le budget
alloué. Pour atteint ces objectifs, la politique de maintenance et du dépannage des
équipements dans l’industrie oblige de suivre les points suivants :

a. Le service maintenance (ou « dépannage ») intervient principalement en cas de

problème :
• Il dépanne en urgence.
• Il répare en atelier.
• Il effectue l’entretien quotidien des matériels.

b. Le service maintenance (ou « dépannage ») est là pour éviter les pannes et les
ralentissements de production :
Les interventions en urgence engendrant de coûteux arrêts de production, on met
en place des procédures de prévention (d’évité) systématiques des pannes
majeures.

c. Le service maintenance (ou « dépannage ») doit générer des profits :

Le service maintenance évite des pannes : il fait donc gagner de l’argent. Mais il
coûte aussi :
salaires, matériels de maintenance, stock de pièces de rechange, arrêt de
production pour la maintenance préventive.

d. Le service maintenance (ou « dépannage ») est en concurrence avec les sous-

traitants maintenanciers :
Après avoir fait la preuve de sa rentabilité, le service maintenance doit faire
preuve de plus de rentabilité que si on avait recours à des sociétés spécialisées
dans la maintenance.
Le service maintenance doit mettre en oeuvre la politique de maintenance définie
par la direction de l’entreprise ; cette politique devant permettre d’atteindre le
rendement maximal des systèmes de production. Cependant, tous les équipements
n’ont pas le même degré d’importance d’un point de vue maintenance. Le service
devra donc, dans le cadre de la politique globale, définir les stratégies les mieux
adaptées aux diverses situations.

6
La fonction maintenance sera alors amenée à établir des prévisions ciblées :
• Prévisions à long terme : elles concernent les investissements lourds ou les
travaux durables. Ce sont des prévisions qui sont le plus souvent dictées
par la politique globale de l’entreprise.
• Prévisions à moyen terme : la maintenance doit se faire la plus discrète
possible dansle planning de charge de la production. Il lui est donc
d’anticiper, autant que faire se peut, ses interventions en fonction des
programmes de production. La production doit elle aussi prendre en
compte les impératifs de suivi des matériels.

• Prévisions à courts termes : elles peuvent être de l’ordre de la semaine, de

la journée, voire de quelques heures.

Même dans ce cas, avec le souci de perturber le moins possible la production,

les interventions devront elles aussi avoir subi un minimum de préparation.

[Link]éments de mathématiques appliquées à la maintenance

Dans le domaine de la maintenance industrielle, il est courant de devoir
déterminer certaines mesures à partir de la connaissance d’un nombre limité de
valeurs connues. Cette partie permettra de consolider certains éléments
mathématiques vus au secondaire et de les appliquer dans des contextes liés à la
maintenance industrielle. Aussi, il favorise le développement de l’habileté à
utiliser les fonctions et les graphiques d’un tableur, à déterminer, à partir des
données sur un dessin, les dimensions recherchées de l’objet représenté, à
reconnaître et à utiliser le modèle mathématique approprié à une situation, et à
analyser des situations à l’aide du calcul vectoriel.
• Fonctions et variations : Ce point vise principalement à s’initier à
l’analyse de l’influence de la variation d’une quantité en fonction d’une
autre, afin de résoudre des problèmes. En effet, en contexte de maintenance
industrielle, il est important de pouvoir transposer des problèmes en
langage mathématique pour les résoudre.
• Statique et résistance des matériaux : Ce deuxième point de physique
s’intéresse à l’étude des forces dans un contexte d’équilibre statique
(diagnostique), ainsi qu’aux notions de contraintes et de déformations dans
un contexte de résistance des matériaux (maintenance préventive). Les
notions de résistance des matériaux seront appliquées à la détermination de
la résistance des joints et des soudures dans le domaine
(électromécanique, machine électrique) où ces mesures sont obligatoires pour
déclencher une maintenance préventive.
• Statistique en maintenance industrielle : Cette partie vise l’intégration
de notions statistiques appliquées au contexte de maintenance industrielle.
La démarche sera axée sur l’utilisation d’outils statistiques pour permettre

7
 une interprétation juste des résultats, et la production de travaux à l’aide
d’un logiciel approprié au traitement statistique des données.

Les méthodes statistiques, les tableaux et les graphiques, les calculs des
principales mesures de tendance centrale de dispersion et de position,
Les probabilités, les inférences statistiques ainsi que la corrélation et l’analyse de
régression seront des contenus abordés.
• Analyse de mécanismes : En contexte de maintenance industrielle, ce
dernier permet de poser des diagnostics sur les mécanismes défectueux, les
démonter, analyser les bris, changer ou réparer les pièces défectueuses de
façon à remettre en état les mécanismes défectueux.

[Link] du matériel en service

Le concepteur d’équipement est fréquemment une société qui n’exploite pas les
installations qu’elle conçoit. Elle aura de ce fait forcément des difficultés à tenir
compte dans sa conception des conditions d’exploitation particulières
d’exploitation des clients.
Généralement le concepteur attache peu d’attention à la maintenabilité des
installations. Ainsi, le choix d’une loi de comportement du matériel (calcul de la
fiabilité) devient une tache très compliquée La sûreté de fonctionnement d’une
machine en tenant compte de l’aspect sécurité et les critères visant à éviter un
entretien fréquent, difficile et coûteux se résument en trois points connus sous la
notion F.M.D. que le concepteur devrait tenir compte lors des études
d’engineering :
• Sûreté de fonctionnement
• Maintenabilité
• Disponibilité
• Fiabilité

I.5.1. Qu’est-ce qu’un système ?

Ensemble complexe de matériels, logiciels, personnels et processus d’utilisation,
organisés de manière à satisfaire les besoins et à remplir les services attendus,
dans un environnement donné.

8
I.5.2. Sûreté de fonctionnement
La sûreté de fonctionnement d'un système peut être définie comme étant la
propriété qui permet à ses utilisateurs de placer une confiance justifiée dans le
service qu'il leur délivre.
L'utilisateur peut être un individu tel que l'Opérateur ou le Superviseur, ou un
autre système matériel / logiciel ayant des interactions avec le système considéré.
La sûreté de fonctionnement regroupe les activités d'évaluation de la Fiabilité, de
la Disponibilité, de la Maintenabilité et de la Sécurité (FDMS) d'une
organisation, d'un système, d'un produit ou d'un moyen. Ces propriétés sont
différentes mais complémentaires.
• L’environnement de la maintenance :
La maintenance s’intègre dans le concept global de la Sûreté de Fonctionnement,
qui lui-même s’intègre dans l’Assurance Produit.

• L’Assurance Produit :

Le concept de Sûreté de fonctionnement regroupe 4 disciplines :

La Fiabilité (AFNOR X-06-501) : « Aptitude d’un dispositif à accomplir une

fonction requise dans des conditions d’utilisation données à un instant donné. »

La Disponibilité (AFNOR X-06-010) : «Aptitude d’un dispositif à accomplir

une fonction requise dans des conditions d’utilisation données pendant une
période donné. »

La maintenabilité (AFNOR X-06-010) : «Aptitude d’un dispositif à être

maintenu ou rétabli dans un état dans lequel il puisse accomplir une fonction
requise lorsque la maintenance est accomplie dans des conditions d’utilisation
données avec des moyens et procédures prescrits. »

La sécurité (AFNOR X-06-010) : « Aptitude d’un dispositif à éviter de faire

apparaître des événements critiques ou catastrophiques. »

9
 LES OUTILS DE LA MAINTENANCE :
Tout comme l’intervention technique de maintenance, l’organisation et la gestion
des activités de maintenance nécessitent l’emploi d’outils d’usages et de natures
différentes :
Outils mathématiques : pour choisir les politiques de maintenance les mieux
adaptées à chaque type d’équipement, déterminer les périodes d’intervention,
connaître la fiabilité, maintenabilité, disponibilité… (probabilités, lois
statistiques, algèbre des événements, analyses markoviennes…).
Outils organisationnels : pour faciliter la prise de décisions (AMDEC,
Synoptiques, Logigrammes…), la mise en oeuvre de la maintenance préventive
(techniques de contrôle), ou l’organisation des interventions (procédures et modes
opératoires).
Outils Informatiques : pour la gestion des éléments maintenus, des ressources
utilisées et des budgets (GMAO, GTP, GTB), ou pour l’aide à la décision
(Systèmes experts).

Méthodes et outils mathématiques pour la mise en œuvre des actions de

maintenance :
• Etudes statistiques
L ’objectif des méthodes statistiques de recherche de la fiabilité est de définir, à
partir d ’un échantillon de certains équipements d ’une même catégorie, une
estimation du comportement de l ’ensemble des équipements de cette catégorie.

10
Regroupement des classes :
Si N>50, il faut réaliser des regroupements en classes de valeur Δ t .
Pour déterminer le nombre K de classes à créer, plusieurs règles empiriques
existent :
𝑁
𝐾 ≤ 10 et K ≥ 5 (Gnedenko)

K ≈ √𝑁 (Chapouille et De Pazzis)

• Cas des grands échantillons N>50

Intervalles Effectifs Fréquence Fréquence
de relative cumulée
classes
𝑛𝑖 𝑛𝑖 ∑𝑛𝑖
𝑡𝑖−1 ,𝑡
𝑖
𝑓𝑖 =
𝑁 𝐹𝑖 =
𝑁
= 𝐹(𝑡)

• Cas des petits échantillons N<50

TBF Effectifs Ordre (rang) Fréquence
croissants cumulée
𝑡𝑖 𝑛𝑖 ∑𝑛𝑖 = 𝑖 𝑖é𝑚𝑒 𝑖
𝐹𝑖 =
𝑁

Dans ce dernier cas, une approximation de la fonction de répartition F(t)

sera nécessaire :

- Si 20<N<50, on utilisera l ’approximation par les rangs

moyens suivant la formule:
𝑖
𝐹(𝑖) =
𝑁+1

- Si N<20, on utilisera l ’approximation par les rangs

médians, suivant la formule:
𝑖 − 0.3
𝐹(𝑖) =
𝑁 + 0.4
Lois de probabilité et ajustement

11
L ’estimation des paramètres caractéristiques du matériel (MTBF, MTTR) et des
lois régissant son comportement (R(t), M(t)…) passe par l ’usage de lois de
probabilité bien connues, possédant elles même des paramètres bien connus:

- loi exponentielle, dont le paramètre λ représente le taux de défaillance de

l’équipement,

- loi normale, dont les paramètres sont m (moyenne) et σ (écart-type),

- loi de Weibull, dont les paramètres sont β (paramètre de forme), η(paramètre d

’échelle) et γ (paramètre de position) Le problème est de savoir si les valeurs
relevées expérimentalement suivent bien l ’une de ces lois. Pour cela, deux
types de tests sont possibles:

- les tests numériques : test du χ2, de Lilliefors (loi normale), de Barlett (loi
exponentielle), de Mann (loi de Weibull)

- les tests graphiques : en plaçant les points correspondant aux valeurs

expérimentales sur les papiers fonctionnels correspondant à chacune des lois, l
’observation de l ’alignement des points signifie une corrélation avec la loi
concernée.

12
I.5.3. Maintenabilité (Maintainability)
Dans des conditions données, la maintenabilité est l’aptitude d’un bien à être
maintenu ou rétabli dans un état où il peut accomplir une fonction requise, lorsque
la maintenance est accomplie dans des conditions données, en utilisant des
procédures et des moyens prescrits .

Maintenabilité = être rapidement dépanné

C’est aussi la probabilité de rétablir un système dans des conditions de

fonctionnement spécifiées, en des limites de temps désirées, lorsque la
maintenance est accomplie dans des conditions données, en utilisant des
procédures et des moyens prescrits.

A partir de ces définitions, on distingue :

• La maintenabilité intrinsèque : elle est « construite » dès la phase de
conception à partir d’un cahier des charges prenant en compte les critères
de maintenabilité (modularité, accessibilité, etc).
• La maintenabilité prévisionnelle : elle est également « construite », mais
à partir de l’objectif de disponibilité.
• La maintenabilité opérationnelle : elle sera mesurée à partir des
historiques d’interventions. L’analyse de maintenabilité permettra
d’estimer la MTTR ainsi que les lois probabilistes de maintenabilité (sur
les mêmes modèles que la fiabilité).

13
 MTTR (Mean Time To Repair)
Temps moyen nécessaire à la réparation

Commentaires : La maintenabilité caractérise la facilité à remettre ou de

maintenir un bien en bon état de fonctionnement. Cette notion ne peut s'appliquer
qu'a du matériel maintenable, donc réparable.
« Les moyens prescrits » englobent des notions très diverses : moyens en
personnel, appareillages, outillages, etc.

La maintenabilité d'un équipement dépend de nombreux facteurs.

****Les facteurs de maintenabilité****

En ce qui concerne la maintenabilité, le temps de réparation est une variable

aléatoire qui résulte de différents facteurs tels que l’habileté des agents de
maintenance et la disponibilité des pièces de rechange.

Maintenabilité M(t) et taux de réparation m(t)

La maintenabilité est caractérisée par la probabilité qu’un matériel, lorsqu’il
nécessite une intervention de maintenance, soit remis dans un état de
fonctionnement donné, dans des limites de temps spécifiées, lorsque le travail
est effectué selon des procédures prescrites et des conditions définies.

14
Si l’on suppose que les défaillances ont lieu comme des événements isolés, de
nature aléatoire, à MRT (ou MTTR : Mean Time To Repair) constant, et sont
prédites par la loi exponentielle des défaillances. Dans ce cas, la probabilité
d’achever la réparation suite à une défaillance aléatoire en un temps donné t est :

𝑁𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑟é𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠
MTTR = 𝑆𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑟é𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛

M(t) = 1−𝑒 −𝜇𝑡 avec μ = 𝑀𝑇𝑇𝑅

1
= taux de réparation

Évolution de maintenabilité d’un système en fonction de

temps
Si u est variable en fonction de t, alors M(t) suit une loi log-normale de
paramètres m et sigma, modélisable par la loi de Weibull

Prise en compte en conception:

Vulnérabilité/ accessibilité/ testabilité/ surveillabilité

15
Remarque : On peut améliorer la maintenabilité en :
· Développant les documents d'aide à l'intervention.
· Améliorant l'aptitude de la machine au démontage (modifications risquant de
coûter
cher).
· Améliorant l'interchangeabilité des pièces et sous ensemble.

I.5.4. Disponibilité (Availability)

• Aptitude d’une entité à être en état d’accomplir une fonction requise dans des
conditions données, à un instant donné ou pendant un intervalle de temps donné,
en supposant que la fourniture des moyens extérieurs nécessaires soit assurée.

Lorsqu’on étudie la fiabilité, on s’intéresse non seulement à la probabilité de

panne, mais aussi au nombre de pannes et, en particulier, au temps requis pour
faire les réparations. Dans cette perspective, deux nouveaux paramètres de la
fiabilité deviennent notre centre d’intérêt .
• La disponibilité est la probabilité qu’un système soit disponible pour être
utilisé à un moment donné du temps.
• La disponibilité est l’aptitude d´une entité à être en état d´accomplir une
fonction requise dans des conditions données, à un instant donné ou

16
 durant un intervalle de temps donné en supposant que la fourniture des
moyens extérieurs est assurée.
• Autrement la disponibilité est la probabilité qu’un système soit
disponible pour être utilisé à un moment donné du temps. Cette définition
est proche de celle de la fiabilité, sauf que le système demandé doit
fonctionner à l’instant (t) et non sur une période de temps (0 à t).

D(t) : Probabilité qu’une entité soit en état de disponibilité dans des conditions
données, à un instant donné en supposant que la fourniture des moyens extérieurs
nécessaires soit assurée.

Évolution de disponibilité d’un équipement en fonction de temps

Évolution de disponibilité d’un équipement réparé de manière continue en

fonction de temps

Pour des systèmes réparables, une quantité fondamentale est la disponibilité. Elle est définie
comme suit :
D(t) = probabilité qu’un système fonctionne de façon satisfaisante au moment t.
Remarque : Cette aptitude dépend de la combinaison de la fiabilité, de la maintenabilité et de
la logistique de maintenance.

17
I.5.5. Fiabilité (Reliability)
• Aptitude d’un équipement à accomplir une fonction requise dans des
conditions données, pendant un intervalle de temps donné.
• On suppose en général que l’entité est en état d’accomplir la fonction requise
au début de l’intervalle de temps donné,
• Le concept de fiabilité est traduit souvent dans la pratique comme l’aptitude
d’une entité à avoir une faible fréquence de défaillance.

• R(t) : Probabilité que l’entité accomplisse une fonction requise dans des
conditions données, pendant un intervalle de temps donné (0, t).
Comme nous l’avons vu précédemment, la fiabilité " R " est la probabilité qu’a
un bien (produit ou système) à accomplir, de manière satisfaisante, une fonction
requise, sous des conditions données et pendant une période de temps donné.
La fiabilité a sans doute pris son développement depuis la dernière guerre
mondiale. Elle est vite devenue une science à part entière dans les applications
appartenant à de nombreux domaines. Elle a pour fondements mathématiques la
statistique et le calcul des probabilités qui sont nécessaires à la compréhension et
à l’analyse des données de fiabilité.
Remarque : Le terme « fiabilité » est également utilisé pour désigner la valeur
de la fiabilité et peut être défini comme une probabilité.

Exemple :

La fiabilité d’un roulement de broche pendant 20 000 heures de fonctionnement

est égale à 0.9 signifie :
Qu’il y a 90 chance sur 100 PROBABILITE

Pour que le roulement fonctionne sans signe d’usure FONCTION REQUISE

18
Pendant 20 000 heures TEMPS DONNE

À une fréquence de rotation moyenne de 1500 tr/min CONDITIONS DONNEES

Remarque : R est toujours compris entre 0 et 1.

Par exemple, une fiabilité R = 0.92 après 1000 heures signifie que le produit a 92
chances sur 100 (92 % de chances) de fonctionner correctement pendant les 1000
premières heures.
Rappel :
Probabilité : C’est une quantité indiquant, sous forme de fraction ou de
pourcentage, le nombre de fois ou de chances qu’un événement à se produire sur
un nombre total d’essais ou de tentative.
En un temps donné : Dans les études de fiabilité, le temps est la mesure ou la
variable de référence permettant d’évaluer les performances et d’estimer les
probabilités : probabilités ou chance de survie sans défaillance pendant une
période de temps donnée.
Sous des conditions données : Regroupe l’ensemble des paramètres décrivant
l’environnement du produit et ses conditions d’utilisation : mode opératoire,
procédures de stockage et de transport, lieux géographiques, cycles des
températures, humidité, vibrations, chocs, etc…
Remarque : La non-fiabilité d’un produit ou d’un bien augmente les coûts de
l’après-vente (application des garanties, frais judiciaires, etc…). Construire plus
fiable augmente les coûts de conception et de production. Le coût total du
produit prendra en compte ces deux tendances.

I.5.6. Analyses FMD : indicateurs opérationnels Temps de « fiabilité,

maintenabilité et disponibilité »

Les durées caractéristiques de FMD

19
En fait, les grandeurs portées par le graphe sont des durées (TBF) auxquelles on
fait correspondre des moyennes (MTBF) obtenues par exploitation statistique
m(t) ou probabiliste E(t) des n durées constatées et enregistrées. Les sigles utilisés
sont d’origine anglo-saxonne et correspondent aux notions suivantes :
• MTTF (Mean Time To [first] Failure) : temps moyen avant-première défai
lance
• MTBF (Mean Time Between Failure) : temps moyen entre deux défail-
lances successives ;
• MDT ou MTI (Mean Down Time) : temps moyen d’indisponibilité ou
temps moyen d’arrêt propre ;
• MUT (Mean Up Time) : temps moyen de disponibilité ;
• ·MTTR (Mean Time To Repair) : temps moyen de réparation.

[Link] de défaillance et lois de fiabilité

• Défaillance (Norme AFNOR X 60-010) Altération ou cessation de l’apti-
tude d’une entité à accomplir une fonction requise.
À l’origine de l’action de maintenance se trouve la défaillance d’un bien. La
défaillance et la panne sont définies ainsi : « cessation de l’aptitude d’un bien à
accomplir une fonction requise » alors que « la panne est l’état du bien après dé-
faillance ».
Synonymes usuels non normalisés : dysfonctionnement, dommages, dégâts,
anomalies, avaries, incidents, défauts, pannes, détériorations.
• Panne Inaptitude d’une entité à accomplir une fonction requise.
•

20
 Dégradation du bien et durée de vie
t lim : indique le moment d’apparition de la défaillance
Fonction de fiabilité R(t) – Fonction de défaillance F(t)
Considérons un matériel dont on étudie la fiabilité. Soit Z la variable aléatoire qui
à chaque matériel associe son temps de bon fonctionnement. On choisit un de ces
matériels au hasard.
Soit les événements
A : « Le matériel est en état de bon fonctionnement à l’instant t »
et B :« Le matériel est défaillant à l’instant t + Δt » On a alors :

p(A) = p(T > t) et p(T≤ t + Δt) ………………. (1)

donc
p(A∩B) = p( t<T≤ t + Δt )
= F(t + Δt) - F(t ) (2)
= (1- R(t + Δt)) – (1- R(t))
= R(t) - R(t + Δt)
On en déduit que :

...........................(3)

On appelle fonction de défaillance la fonction F définie pour tout t ≥ 0

21
 F(t ) = p(T≤ t ) (4)
Le nombre F(t ) représente la probabilité qu’un dispositif choisi au hasard ait une
défaillance avant l’instant t .

Fonction de défaillance
Cette fonction nous amène naturellement une fonction associée : la fonction de
fiabilité R définie pour tout t ≥ 0 par : R(t) = 1- F(t ). Le nombre R(t) représente
la probabilité qu’un dispositif choisi au hasard dans la population n’ait pas de
défaillance avant l’instant t .

Fonction associée
Le taux d’avarie moyen dans l’intervalle de temps [t, t + Δt ] est alors :

(5).........................

22
Taux de défaillance instantané :
C’est la probabilité (0 ≤R ≤1) ; un produit doit accomplir de manière satisfaisante
une fonction requise, sous des conditions données et pendant une période de temps
donné. L’écriture mathématique du taux de défaillance à l’instant t, noté λ(t), dé-
fini sur IR est la suivante :

……..(6)

Physiquement le terme λ(t). Δt, mesure la probabilité qu’une défaillance d’un dis-
positif se produise dans l’intervalle de temps [t, t + Δt] sachant que ce dispositif
a bien fonctionné jusqu’à l’instant t

𝑑𝑅(𝑡) 1 𝑑𝐹(𝑡) 1 𝑓(𝑡) 𝑓(𝑡)

𝜆(𝑡) = ∗ = ∗ = =
𝑑(𝑡) 𝑅(𝑡) 𝑑(𝑡) 𝑅(𝑡) 𝑅(𝑡) 1 − 𝑅(𝑡)

Où R est la fonction de fiabilité de ce matériel.

On est alors amené à résoudre une équation différentielle du 1𝑒𝑟 ordre. En effet si
λ est connue, la résolution de l’équation différentielle linéaire du 1𝑒𝑟 ordre.

……….(8)

Donne la fonction de fiabilité R du matériel. On déduit alors la fonction de dé-

faillance F qui est la fonction de répartition de la variable Z puis la densité de
probabilité f de Z qui est la dérivée de F. On a alors :
𝑡 𝑡
𝑅(𝑡) = 𝑒 − ∫0 λ(x)dx et 𝐹(𝑡) = 1 − 𝑒 − ∫0 λ(x)dx (9)

23
Indicateurs de fiabilité (λ) et (MTBF)
Précédemment le taux de défaillance λ a été défini par des expressions mathéma-
tiques à travers un calcul de probabilité. On peut également l’exprimé par une
expression physique. Il caractérise la vitesse de variation de la fiabilité au cours
du temps. La durée de bon fonctionnement est égale à la durée totale en service
moins la durée des défaillances .

𝑛𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑠𝑒

𝛌=
𝑑𝑢𝑟é𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑛 𝑓𝑜𝑛𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡

Temps moyen de bon fonctionnement

Le MTBF est souvent traduit comme étant la moyenne des temps de bon fonc-
tionnement mais représente la moyenne des temps entre deux défaillances. En
d’autres termes, Il correspond à l’espérance de la durée de vie t.

MTBF=∫0∞ 𝑹(𝒕)

Physiquement le MTBF peut être exprimé par le rapport des temps

𝑠𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑛𝑡 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑒𝑠 ′𝑛′ 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠

𝐌𝐓𝐁𝐅 =
𝑛𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑′ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑖𝑚𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛

Si λ est constant : MTBF = 𝛌1

Par définition le MTBF est la durée de vie moyenne du système.
Remarque : La durée de bon fonctionnement = la durée totale en service – la
durée des défaillances. Les unités utilisées sont : le nombre de défaillances par
heures, le pourcentage de défaillances pour 1000 heures, etc.
Par exemple, un produit ayant 10−7<λ<10−5 pour 1000 heures (ou10−4<λ<10−2 par
heure) présente un bon niveau commercial de fiabilité. La durée de bon fonction-
nement, c’est la période de temps pendant laquelle le dispositif, en activité ou en
service, est exposé à des défaillances.

24
Exemple : un compresseur industriel a fonctionné pendant 8000 heures en service
continu avec 5 pannes dont les durées respectives sont : 7 ; 22 ; 8,5 ; 3,5 et 9
heures. Déterminer son MTBF.

MTBF=8000−(7+22+8.5+3.5+9)
5
= 1590 ℎ𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠
1
Et si λ est supposé constant 𝜆 = 𝑀𝑇𝐵𝐹 = 6,289 .10−4 défaillances / heures .
La courbe ci-dessous montre l’évolution du taux des défaillances pour les diffé-
rentes entités.

Courbes caractéristiques du taux de défaillance

Les courbes du taux de défaillance ont une même forme générale dite en bai-
gnoire, mais présentent néanmoins des différences suivant la technologie princi-
pale du système étudié :
A. en mécanique.
B. en électromécanique.
C. en électronique.
Les différentes phases du cycle de vie d’un produit
L’évolution du taux de défaillance d’un produit pendant toute sa durée de vie est
caractérisée par ce qu’on appelle en analyse de fiabilité la courbe en baignoire .

25
Le taux de défaillance est élevé au début de la vie du dispositif. Ensuite, il dimi-
nue assez rapidement avec le temps (taux de défaillance décroissant), cette phase
de vie est appelée période de jeunesse. Après, il se stabilise à une valeur qu’on
souhaite aussi basse que possible pendant une période appelée période de vie
utile (taux de défaillance constant). A la fin, il remonte lorsque l’usure et le
vieillissement font sentir leurs effets, c’est la période de Vieillissement (taux de
défaillance croissant):

De nombreux éléments, tels que les composants électroniques, ont un taux de dé-
faillance qui évolue de cette manière-là. Pour souligner la particularité des com-
posants mécaniques dans l’analyse de la fiabilité par rapport aux composants mé-
caniques, nous allons comparer l’évolution du taux de défaillance dans les deux
cas.

Taux de défaillance pour des composants électroniques

L’expérience a montré que pour des composants électroniques la courbe, repré-
sentant le taux de défaillance en fonction du temps t, a la même allure que la
courbe en baignoire .
Elle est donc composée de trois phases :
• Phase 1 : La première phase définit la période de jeunesse, caractérisée par
une décroissance rapide du taux de défaillance. Pour un composant électronique
cette décroissance s’explique par l’élimination progressive de défauts dus aux
processus de conception ou de fabrication mal maîtrisé ou à un lot de composants
mauvais. Cette période peut être minimisée pour les composants vendus au-
jourd’hui. En effet, les fabricants de composants électroniques se sont engagés à
vérifier la qualité de leurs produits en sortie de fabrication.
• Phase 2 : La deuxième phase définit la période de vie utile généralement
très longue. Le taux de défaillance est approximativement constant. Le choix de
la loi exponentielle, dont la propriété principale est d’être sans mémoire, est tout
à fait satisfaisant. Les pannes sont dites aléatoires, leur apparition n’est pas liée à
l’âge du composant mais à d’autres mécanismes d’endommagement. Les calculs
prévisionnels de fiabilité se font presque souvent dans cette période de vie utile.

26
 • Phase 3 : La dernière phase est la période de vieillissement, elle est carac-
térisée par une augmentation progressive du taux de défaillance avec l’âge du dis-
positif. Ceci est expliqué par des phénomènes de vieillissement tels que l’usure,
l’érosion, etc. Cette période est très nettement au-delà de la durée de vie réelle
d’un composant électronique. Parfois, on réalise des tests de vieillissement accé-
lérés pour révéler les différents modes de défaillance des composants.

Taux de défaillance pour des composants mécaniques

Les composants mécaniques sont soumis, dès le début de leur vie, au phéno-
mène d’usure ou de vieillissement. Si on trace la courbe du taux de défaillance,
en fonction du temps, on obtient une courbe qui ne présente pas le plateau de la
période de vie utile (taux de défaillance constant) n’existe pas ou elle est réduite.
Le taux de défaillance du dispositif est une fonction non linéaire du temps et
ceci dans chaque phase de sa vie.

Courbe du taux de défaillance en mécanique

27
 • Phase 1 : La première phase définit la période de mortalité infantile. C’est
une durée de vie en principe très courte Elle décrite par une décroissance progres-
sive du taux de défaillance avec le temps dû à une amélioration des caractéris-
tiques internes (caractéristiques de défauts) et des interfaces, par un rodage préa-
lable des pièces. Par conséquent il n’est pas souhaitable de tester les composants
mécaniques dans cette période de leur vie.
• Phase 2 : La dernière phase définit la période de vieillissement qui com-
porte la majorité de la vie du dispositif. Elle est caractérisée par une augmentation
progressive du taux de défaillance. Les pièces mécaniques sont soumises à des
phénomènes de vieillissement multiples qui peuvent agir en combinaison: corro-
sion, usure, déformation, fatigue, et finalement perte de résilience ou fragilisation.
Contrairement aux composants électroniques les calculs de la fiabilité pour des
composants mécaniques se font essentiellement dans la période de vieillissement,
en utilisant des lois de probabilité dont le taux de défaillance est fonction du temps
telles que la loi Log-normale, Weibull, … etc.

Objectifs et intérêts de la fiabilité en mécanique

L’analyse de la fiabilité constitue une phase indispensable dans toute étude de
sûreté de fonctionnement. A l’origine, la fiabilité concernait les systèmes à haute
technologie (centrales nucléaires, aérospatial). Aujourd’hui, la fiabilité est deve-
nue un paramètre clé de la qualité et d’aide à la décision, dans l’étude de la plupart
des composants, produits et processus “grand public”: Transport, énergie, bâti-
ments, composants électroniques, composants mécaniques....
De nombreux industriels travaillent à l’évaluation et l’amélioration de la fiabilité
de leurs produits au cours de leur cycle de développement, de la conception à la
mise en service (conception, fabrication et exploitation) afin de développer leurs
connaissances sur le rapport Coût/Fiabilité et maîtriser les sources de défaillance.
L’analyse de la fiabilité dans le domaine de la mécanique est un outil très impor-
tant pour caractériser le comportement du produit dans les différentes phases de
vie, mesurer l’impact des modifications de conception sur l’intégrité du produit,
qualifier un nouveau produit et améliorer ses performances tout au long de sa
mission.

Evolution des coûts en fonction de la fiabilité

Le non fiabilité augmente les coûts d’après-vente (garanties, frais judiciaires).
Construire plus fiable, augmente les coûts de conception et de production. Le coût
total prend en compte ces deux contraintes.

28
 Courbes d’évolution des coûts en fonction de la fiabilité

La fiabilité d’une machine à tendance à diminuer avec le nombre de ses compo-

sants ou de leurs complexités. La maîtrise de la fiabilité devient donc plus délicate.
Une très haute qualité pour chaque composant, n’entraîne pas nécessairement une
grande fiabilité. Après assemblage, les interactions entre les composants dimi-
nuent la capacité de l’ensemble.
Une grande fiabilité sous certaines conditions, n’implique pas une grande fiabilité
sous d’autres conditions (exemple: une huile moteur de synthèse prévue pour des
moteurs moderne.
(multisoupapes et turbo) ne convient pas forcément pour un moteur de concep-
tion plus rudimentaire (tondeuse, moteur usé, voiture ancienne).

Fiabilité d’un système

La détermination de la fiabilité d’un système électronique, mécanique ou autre
nécessite tout d’abord de connaître la loi de la fiabilité (ou la loi de défaillance)
de chacun des composants intervenant dans le système.
Ceci est simple pour certains types de systèmes tels que les systèmes électro-
niques, or ce n’est pas le cas pour des systèmes mécaniques à cause de la com-
plexité de la structure du système étudié. Les systèmes mécaniques sont des en-
sembles d’éléments technologiques liés par des relations statiques et dynamiques
assez complexes.
Pour un système électronique chaque composant à un poids important dans la fia-
bilité du système, la fiabilité du système est donc calculé en fonction de la fiabilité
de tous ses composants. Les calculs sont effectués sous l’hypothèse que les taux
de défaillance sont constants dans le temps, une hypothèse acceptable pour la plu-
part des composants, ce qui rend les calculs beaucoup plus simple. La détermina-
tion des taux de défaillance des composants est effectuée soit à partir des modèles
développés dans des bases de données disponibles, soit à partir d’essais effectués
sur les composants ou bien à partir des résultats d’exploitation des produits.

29
La fiabilité d’un système mécanique, contrairement à l’électronique, repose sur la
fiabilité de quelques composants élémentaires responsables de son dysfonction-
nement, dits composants “responsables “ou “critiques” (parfois un seul).

Fiabilité de système constitué de plusieurs composants

a. En série
La fiabilité 𝑹𝒔d’un ensemble de n constituants connectés en série est égale au
produit des fiabilités respectives 𝑹𝑨 , 𝑹𝑩 , _𝑹𝑪 , 𝑹𝑹de chaque composant :

𝑹𝒔 = 𝑹𝑨 * 𝑹𝑩 *𝑹𝑪 * 𝑹𝑹……….*𝑹𝒏

Si les « n » composants sont identiques avec une même fiabilité R la formule

sera la suivante :
R(s)= 𝑹𝒏

Composants en série

Si les taux de défaillances sont constants au cours du temps la fiabilité sera cal-
culée suivant la formule :
R(s)= (𝒆−𝝀𝑨𝒕 ) ∗ (𝒆−𝝀𝑩𝒕 ) ∗ (𝒆−𝝀𝑪𝒕 ) ∗ … … … ∗ (𝒆−𝝀𝒏𝒕)

Avec :

1
𝑀𝑇𝐵𝐹(𝑠) =
𝝀𝑨 + 𝝀𝑩 + 𝝀𝑪 + ⋯ + 𝝀𝒏

Si en plus, les composants sont identiques: 𝝀𝑨 = 𝝀𝑩 = 𝝀𝑪 = ⋯ = 𝝀𝒏

Alors :
R(s)= (𝒆−𝝀𝒏𝒕) e t MTBF(s) =
1
𝑛∗𝜆

30
Exemple 1 : Soit un poste de radio constitué de quatre composants connectés en
série, une alimentation 𝑹𝑨 = 0.95 , une partie récepteur 𝑹𝑩 = 0.92
;
un amplificateur 𝑹𝑪 = 0.97 et hautparleur 𝑹𝑫 = 0.89 ; déterminer la fiabilité 𝑹𝒔 de
l’appareil.

𝑹𝒔 = 𝑹𝑨 ∗ 𝑹𝑩 ∗ 𝑹𝑪 ∗ 𝑹𝑫 = 0 .95 ∗ 0.92
*0.97 * 0.89 = 0.7545
(soit une fiabilité de 75% environ)

Exemple 2 : Soit une imprimante constituée de 2000 composants montés en série

supposés tous de même fiabilité, très élevée R= 0.9999, Déterminer la fiabilité
de l’appareil.

R(s)= (𝑹𝒏 ) = 0.99992000 = 0.8187 (soit une fiabi-

lité de 82 % environ)
Si on divise par deux le nombre des composants
R(s)= (𝑹𝒏 ) = 0.99991000 = 0.9048 (soit une fiabi-
lité de 90.5 % environ)

Si on souhaite avoir une fiabilité de 90 % pour l’ensemble des 2000 composants

montés en série, déterminons la fiabilité que doit avoir chaque composant.

R(s)= 0.9 = (𝑹2000)

Expression que l’on peut écrire, à partir des logarithmes népériens sous la forme:
ln 𝐑𝑆 = ln 0.9 = 2000 ln 𝐑 D’où R =0.999945
b. En parallèle
La fiabilité d’un système peut être augmentée en plaçant les composants en paral-
lèle. Un dispositif constitué de n composants en parallèle ne peut tomber en panne
que si les n composants tombent en panne au même [Link] 𝑭𝒊 est la proba-
bilité de panne d’un composant, la fiabilité associée R est son complémentaire

𝑭𝒊 = 1-𝑹𝒊
𝑭𝒊 : représentant la fiabilité associée.

31
 Composants en parallèle
Soit les “n” composants de la figure ci-dessous montés en parallèle. Si la
probabilité de panne pour chaque composant repéré (i) est notée 𝑭𝒊 alors:
R(s)= 1 − (1 − 𝑹)𝒏
Le cas particulier de deux dispositifs en parallèle si 𝝀 est constant 𝑹𝒔 est obtenu
par :

𝑹𝒔 = 1 − (1 − 𝑹𝑨 ) ∗ (1 − 𝑹𝑩 ) = 𝑹𝑨 + 𝑹𝑩 − 𝑹𝑨 ∗ 𝑹𝑩 = 𝒆−𝝀𝑨 𝒕 + 𝒆𝝀𝑩 𝒕 − 𝒆−(𝝀𝑨 +𝝀𝑩 )𝒕

Exemple :
Trois dispositifs A, B et C de même fiabilité 𝑹𝑨 = 𝑹𝑩 = 𝑹𝑪 = 0.75
sont connectés en parallèle.
Déterminons la fiabilité 𝑹𝒔 de l’ensemble :
R(s)= 1 − (1 − 0.75)3 = 0.984
Si on réduit le nombre des composants à deux :
R(s)= 1 − (1 − 0.75)2 = 0.9375
Si on met quatre dispositifs en parallèle :
R(s)= 1 − (1 − 0.75)4 = 0.9961

32
 • Cas des systèmes connectés en parallèle et dis en attente
➢ Cas de deux composants en attente
Pour le système proposé, le composant A est en service actif et le composant B
en attente. Si B tombe à tour en panne, il est automatiquement remplacé par . etc.
Si tous les composant sont identique avec λ constant, la fiabilité du dispositif est
donnée par :
R(t) = 𝛌 𝛌−𝛌
𝑨
( 𝒆−𝝀𝑨𝒕 − 𝒆−𝝀𝑩𝒕) + 𝒆−𝝀𝑨𝒕
𝑩 𝑨

➢
Cas de . composants en attente
Même démarche que précédemment, si A le composant actif tombe en panne, il
est remplacé Par B . Si B tombe à son tour en panne, il est automatiquement
remplacé par C ….etc. Si tous les composants sont identiques avec λ constant,
la fiabilité du dispositif est donnée par :
(𝛌𝐭)2
R(t)= 𝒆−𝛌𝐭 [ 1+ 𝛌𝐭 + 2! + ⋯ +

(𝛌𝐭)𝒏
𝒏!
]

➢ Cas où m composants sur les n sont nécessaires au succès du sys-

tème
Si on suppose que le système se compose de n composants K , tous de même
fiabilité R et qu’il doit y avoir au moins deux composants en état de fonctionne-
ment, la fiabilité de l’ensemble est donnée par la relation :
𝒏
𝒏!
𝑹𝒔 = ∑( )𝑹𝒊 ( 1
𝒊! (𝒏 − 𝒊)!
𝒊=𝒎
− 𝑹)𝒏−1

b. Combinaison de composants en série et en parallèle

C’est la combinaison des deux sous-paragraphes précédents.
Exemple : La fiabilité des trois composants identiques A, B et C est de 0.65, celle
de D de 0,96 ; celle de E 0, 92 ; celle de G 0, 87 ; celle de F de 0,89 et celle de H
de 1 (100%). La fiabilité globale𝑹𝒔 est exprimée ici
par :

𝑹𝒔 = [1 − (1 − 0.65)3 ] ∗ [0.96] ∗ [1 − (1 − 0.92 ∗ 0.87)(1 − 0.89 ∗ 1)] = 0.957 ∗ 0.96 ∗ 0.978=

0.8986 environ 90%

Lois de fiabilité
33
On distingue deux types de lois de probabilité utilisées en fiabilité : les lois dis-
crètes et les lois continues .
• Lois discrètes
Une loi est dite discrète si elle prend ses valeurs dans N c’est à dire des valeurs
entières comme par exemple celle qui compte le nombre de pannes.
Parmi les lois discrètes on peut citer : 1) Loi Uniforme, 2) Loi de Bernoulli,
3) Loi Binomiale, 4) Loi Binomiale négative, 5) Loi Géométrique,
6) Loi Hypergéométrique, 7) Loi de Poisson.
• Les lois continues
Parmi les lois continues on peut citer : 1) La loi du Khi deux, 2) La loi de
Birnbaum- Saunders, 3) La loi Gamma, 4) Loi Inverse Gamma, 5) La loi logis-
tique, 6) La loi loglogistique, 7) La Loi de Cauchy, 8) La loi de Student, 9) La loi
Bêta, 10) La loi exponentielle, 11) La loi de Fisher, 12) La Loi normal, 13) La loi
Log normale, 14) La loi de Weibull
Exemples étudiés

➢ La loi de Weibull

L'expression loi de Weibull recouvre en fait toute une famille de lois, certaines d'entre elles
apparaissant en physique comme conséquence de certaines hypothèses. C'est en particulier, le
cas de la loi exponentielle (𝜷 = 1) et de la loi normale (𝜷. = 3). Sa fonction de fiabilité est :
𝒕−𝜸
( )𝜷
R(t)= 𝒆 𝜼

Avec les paramètres de signification :𝜸, 𝜷, 𝜼 définissent

la distribution
de Weibull. On utilise trois paramètres :
· 𝜷 : paramètre de forme (𝜷 > 0)
· 𝜼 : paramètre d’échelle (𝜼 > 0)
· 𝜸 : paramètre de position (∞+> 𝜸 > -∞)

➢ La loi exponentielle
En raison des applications multiples de cette loi qui n’est autre qu’un cas parti-
culier de la loi de Weibull, on présentera dans ce qui suit un large développe-
ment de cette loi avec plusieurs applications.
Nous allons étudier des phénomènes physiques où la durée de vie est l'intervalle
de temps écoulé entre l'instant de la mise en fonctionnement ou de la naissance,
et l'instant de la première panne ou de la mort.
La plupart des phénomènes naturels sont soumis au processus de vieillissement.
Il existe des phénomènes où il n'y a pas de vieillissement ou d'usure. Il s'agit en
général de phénomènes accidentels. Pour ces phénomènes, la probabilité, pour
un objet d'être encore en vie ou de ne pas tomber en panne avant un délai donné
34
sachant que l'objet est en bon état à un instant t ne dépend pas de t. Par exemple,
pour un verre en cristal, la probabilité d'être cassé dans les cinq ans ne dépend
pas de sa date de fabrication ou de son âge. Par définition, on dit qu'une durée de
vie est sans usure si la probabilité de survie à l'instant t ne dépend pas de t.
Les modèles de fiabilité basés sur le taux de panne aléatoire sont les plus utili-
sés Hypothèses :
✓ Le taux de défaillance λ(t) est indépendant de l’âge du système
✓ Pour le système qui opère sur demande, la panne à la nième demande est
indépendante de celles à la n-1 demande.
✓ Pour le système opérant en continu, ceci représente un λ(t) constant

Pour caractériser la durée de vie et mettre en évidence la notion de

vieillissement. On montre en particulier l'utilité pratique de la loi exponentielle
pour approcher la distribution des temps de panne.

La distribution exponentielle s’exprime ainsi :

Fiabilité : R(t)= 𝒆−𝛌𝐭
Avec les paramètres de significations :
e : est la base de l'exponentielle (2,718...)
λ: c’est l’intensité.
Densité de probabilité : f(t)=𝛌𝐭 𝒆−𝛌𝐭

La fonction de répartition : F(t)=1-𝛌𝐭 𝒆−𝛌𝐭 =

𝒕
∫0 𝛌𝐭 𝒆−𝛌𝐭 𝒅𝒕

La distribution exponentielle s’applique aux systèmes opérants en continu (sys-

tèmes électroniques) c’est ce qu’on appelle distribution sans mémoire. Les sys-
tèmes complexes ont aussi un 𝛌(𝐭) constant

[Link]èles de fiabilité
On ne peut parler de mesure de fiabilité (modèles) qu’après avoir acquis une ex-
périence suffisante dans l’exploitation du système ou éventuellement par des es-
sais appropriés. On distingue :
a. La fiabilité estimée ou intrinsèque : c’est la fiabilité mesurée au cours
d’essais spécifiques effectués dans le cadre d’un programme d’essai entièrement
défini.
b. La fiabilité prévisionnelle : elle est obtenue à partir d’un modèle mathé-
matique connaissant la fiabilité estimée de ces composants (modèles déductifs).

35
Les propriétés du système complet sont déduites d’une connaissance détaillée des
propriétés de ses composants.
c. La fiabilité opérationnelle : c’est la fiabilité mesurée sur des dispositifs en
exploitation normale. Elle dépend des conditions réelles d’utilisation et du support
logistique.

[Link] différentes formes de la maintenance

Le choix entre les méthodes de maintenance s’effectue dans le cadre de la poli-
tique de la maintenance et doit s’opérer en accord avec la direction de l’entreprise.
Pour choisir, il faut donc être informé des objectifs de la direction, des directions
politiques de maintenance, mais il faut connaître le fonctionnement et les carac-
téristiques des matériels, le comportement du matériel en exploitation, les condi-
tions d’application de chaque méthode, les coûts de maintenance et les coûts de
perte de production .

36
Les méthodes de maintenance

37
Maintenance corrective
• Définitions
La maintenance corrective ou accidentelle est définie ainsi : « maintenance exé-
cutée après détection d’une panne et destinée à remettre un bien dans un état dans
lequel il peut accomplir une fonction requise ».
✓ Elle peut être « différée » : si elle n’est pas exécutée immédiatement après
la détection d’une panne, mais est retardée en accord avec des règles de
maintenance données.
✓ Elle peut être « d’urgence » : si elle est exécutée sans délai après détection
d’une panne afin d’éviter des conséquences inacceptables.

• Définitions (extraits normes NF X 60-010)

La maintenance corrective appelée parfois curative (terme non normalisé) a pour
objet de redonner au matériel des qualités perdues nécessaires à son utilisation.
Les défauts, pannes ou avaries diverses exigeant une maintenance corrective en-
traînent une indisponibilité immédiate ou à très brève échéance des matériels af-
fectés et/ou une dépréciation en quantité et/ou qualité des services rendus.

Action exercée après une défaillance sera dite corrective

La Figure montre que l’action exercée après une défaillance sera dite corrective
et notée Ic. (intervention corrective).

Maintenance curative
Ce type de maintenance permet de remettre définitivement en état le système
après l’apparition d’une défaillance. Cette remise en état du système est une répa-
ration durable. Les équipements réparés doivent assurer les fonctions pour les-
quelles ils ont été conçus. Une réparation est une opération définitive de la main-
tenance curative qui peut être décidée soit immédiatement à la suite d’une défail-
lance, soit après un dépannage.

38
C ’est l’ensemble des activités réalisées après défaillance d’un bien ou dégrada-
tion de sa fonction, afin de lui permettre d’accomplir, au moins provisoirement,
une fonction requise. Ces activités comprennent la détection/localisation de la dé-
faillance et son diagnostic, la remise en état avec ou sans modification, et le con-
trôle du bon fonctionnement.
La remise en état peut prendre deux formes : le dépannage ou la réparation.
➢ Détection
Action de déceler au moyen d’une surveillance accrue, continue ou non, l’appari-
tion d’une défaillance ou l’existence d’un élément défaillant.

➢ Localisation
Action conduisant à rechercher précisément le ou les éléments par lesquels la dé-
faillance se manifeste.
➢ Diagnostic
Identification de la cause probable de la (ou des) défaillance(s) à l’aide d’une ana-
lyse ou d’un raisonnement logique fondé sur un ensemble d’informations prove-
nant d’une inspection, d’un contrôle ou d’un test. Le diagnostic confirme, com-
plète ou modifie les hypothèses faites sur l’origine et la cause des défaillances et
précise les opérations de maintenance correctives nécessaires.

➢ Dépannage
En dehors des défaillances imprévisibles qui guettent tout équipement, le dépan-
nage est la méthode la plus appropriée pour :
• les équipements secondaires au fonctionnement sporadique
• les équipements à faible coût de défaillance,
• les équipements pour lesquels une méthode de maintenance plus élaborée est
inadéquate : difficultés de démontage pour visites ou contrôles, matériel en fin
de carrière, matériel bon marché…
Du fait du caractère imprévu de la panne, l’ordonnancement des travaux de dé-
pannage est impossible. Cependant, on doit envisager une amélioration des con-
ditions d’exécution, afin de faire du dépannage une méthode rationnelle et effi-
cace.

Se préparer au dépannage consiste donc à :

Être prêt à intervenir : pour cela, le personnel doit être compétent, entraîné et
équipé pour certains travaux, éventuellement spécialisé dans certains types de
pannes et d’équipements, disponible, formé pour toute nouvelle technologie in-
troduite sur le site, il doit disposer de moyens d’alerte, d’outillages et d’éléments
de rechange adaptés à la demande supposée.
Savoir où intervenir : l’efficacité du dépannage passe par une très bonne
connaissance des équipements, de leur fonctionnement, et des circonstances qui
peuvent amener à la défaillance. Cette connaissance peut être améliorée par
exemple en procédant à des analyses fonctionnelles des équipements.

39
Savoir comment intervenir :
Une fois la cause de la panne découverte, le problème doit être résolu le plus ra-
pidement possible, selon la procédure la plus logique possible. Toute perte de
temps due à des hésitations concernant l’ordre de démontage, toute fausse
manœuvre conduisant à endommager un composant sain, peuvent être évitées si
l’on dispose de documents d’aide à l’intervention guidant le personnel au cours
des opérations.
L’efficacité du dépannage peut aussi être accrue par le traitement de
sous-ensembles en échanges standards : afin de gagner du temps, plutôt que de
réparer sur place le sous-ensemble défectueux, on le remplacera par un autre en
bon état. La réparation de l’élément défaillant sera alors entreprise ultérieurement
dans de bonnes conditions, en atelier.

La détection du symptôme peut être suffisante dans une démarche de

maintenance palliative, mais le diagnostic est indispensable à toute
action de maintenance corrective.

Objectifs du dépannage et problèmes potentiels :

Protéger les utilisateurs et le matériel : le risque sera-t-il suffisamment réduit ?
pendant combien de temps ? quelles précautions doit-on prendre?
• Permettre de continuer l’exploitation : le service fournit ne sera-t-il pas dé-
gradé ?
• Permettre d’attendre le moment opportun pour faire la réparation définitive
: peut-on décider à quel moment cette réparation définitive pourra être faite ?
• Donner le temps de préparer et de planifier la réparation.
Réparation
Elle peut prendre différentes formes :
• Réparation limitée, intervenant après panne,
• Échange standard d’un sous-ensemble,
• Remise en état de l’échange standard précédemment déposé.
La réparation permet la remise en état, de façon durable, d’un équipement usagé
ou immobilisé à la suite d’un incident, ou dégradé, n’assurant plus dans des con-
ditions acceptables la fonction qui est la sienne. Elle doit donc satisfaire à deux
exigences :
• Sécurité d’exploitation
• Fiabilité.

40
La réparation doit en outre restituer ses qualités initiales à l’équipement. Cepen-
dant, le retour aux performances initiales peut s’avérer très onéreux, et l’on se
limitera lorsque c’est possible, à un niveau acceptable bien qu’inférieur à celui de
l’équipement neuf. La réparation n’est pas exclusivement une activité de mainte-
nance corrective, elle peut intervenir :
• A la suite d’un dépannage provisoire,
• Après une visite en maintenance conditionnelle, ayant permis de déceler un
risque de défaillance à venir,
• Après un arrêt programmé en maintenance systématique,
• Sur un équipement en panne ou présentant des signes de défaillance.

Maintenance palliative
La maintenance palliative revêt un caractère temporaire, provisoire. Elle est
principalement constituée d’opérations qui devront toutefois être suivies d’opéra-
tions curatives (réparations). Le dépannage est une opération de maintenance pal-
liative qui est destinée à remettre le système en état provisoire de fonctionnement
de manière à ce qu’il puisse assurer une partie des fonctions requises.

Maintenance préventive
Opération de maintenance effectuée avant la détection d'une défaillance d'une en-
tité, à des intervalles prédéterminés ou selon des critères prescrits (suite à l'analyse
de l'évolution surveillée de paramètres significatifs) et destinée à réduire la pro-
babilité de défaillance d'une entité ou la dégradation du fonctionnement d'un ser-
vice rendu.
C ’est l’ensemble des activités réalisées selon des critères prédéterminés, dans
l’intention de réduire la probabilité de défaillance d’un bien ou la dégradation
d’un service rendu. Lorsque le critère est un nombre prédéterminé d’unités
d’usage (heures de fonctionnement, kilomètres parcourus, pièces produites…),
on se place dans une démarche de maintenance systématique, S’il est une valeur
prédéterminée (un seuil) significative de l’état de dégradation du bien ou du ser-
vice, on est alors dans le cas de la maintenance conditionnelle (appelée égale-
ment maintenance selon état).

Elle est subdivisée en :

• Maintenance systématique
• Maintenance conditionnelle
• Maintenance prévisionnelle
Note : L'intervention préventive sert à améliorer l'état de l'élément. Par consé-
quent, seules les défaillances progressives sont prises en compte ici.
➢ Maintenance prévisionnelle : Maintenance conditionnelle exécutée en
suivant les prévisions extrapolées de l’analyse et de l’évaluation de pa-
ramètres significatifs de la dégradation du bien.

41
Maintenance systématique : Maintenance préventive exécutée à des intervalles
de temps préétablis ou selon un nombre défini d’unités d’usage mais sans contrôle
préalable de l’état du bien La maintenance systématique se traduit par l’exécution
sur un équipement, à dates planifiées (ou à volume prédéfini d’unités d’usage at-
teint), d’interventions dont l’importance peut s’échelonner depuis le simple rem-
placement de quelques pièces jusqu’à la révision générale.
Les travaux ont un caractère systématique, ce qui suppose une parfaite
connaissance du comportement de l’équipement, de ses modes et de sa vitesse de
dégradation.
La maintenance systématique se pratique quand on souhaite procurer à un équi-
pement une sécurité de fonctionnement quasi absolue en remplaçant suffisamment
tôt les pièces ou organes victimes d’usure ou de dégradations. Cette recherche de
garantie de fonctionnement conduit à remplacer des pièces dont l’usure est incom-
plète. C’est donc un procédé qui coûte cher et que seule la nécessité d’une sécurité
de haut niveau peut justifier.
Étant donné son caractère particulier, la maintenance systématique doit être ap-
pliquée avec discernement, elle conviendra plus particulièrement :
• aux équipements dont la panne risque de provoquer des accidents
graves,
• aux équipements présentant un coût de défaillance élevé,
• aux équipements soumis à la législation, c’est à dire faisant l’objet de
mesures de sécurité règlementées.
L’organisation de la maintenance systématique recouvre deux aspects :
• La détermination du contenu des interventions,
• Le choix de la périodicité.

➢ Maintenance conditionnelle : Maintenance préventive basée sur une

surveillance du fonctionnement du bien et/ou des paramètres significa-
tifs de ce fonctionnement et intégrant les actions qui en découlent La
maintenance conditionnelle se traduit par une surveillance des points
sensibles de l’équipement, exercée au cours de visites préventives. Ces
visites soigneusement préparées, permettent d ‘enregistrer un degré
d’usure, un jeu mécanique, une température, une pollution, ou tout autre
paramètre qui puisse mettre en évidence l’imminence d’une défaillance.
Objectifs de la maintenance conditionnelle
• Éliminer ou limiter le risque de panne, l’intervention ayant lieu avant que la
dégradation n’atteigne un caractère critique (et donc, ralentir le
vieillissement),
• Limiter les perturbations subies par l’utilisateur, en réalisant une meilleure
préparation des interventions,
• Réduire les dépenses de maintenance en intervenant à un stade précoce
des dégradations, évitant ainsi les remises en état très coûteuses.

42
Maintenance Améliorative
Remise en cause du système en vue d’éliminer définitivement le dysfonctionne-
ment.

43