Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
Introduction
Le dimensionnement est une étape importante de la conception d’une structure. Lors du
dimensionnement d’un élément de structure, il importe de faire la différence entre les valeurs
caractéristiques et les valeurs de calcul via des coefficients de sécurité qui tiennent comptent
non seulement des conditions de sollicitations mais également de sécurité.
Ce TP a pour objectif de nous amener à se familiariser avec la notion de classification
mécanique (essai destructif et non destructif), de valeurs caractéristiques et de calcul prises
en compte dans les dimensionnements de structure bois.
1
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
1. Identification des poutres
Identification de l’essence utilisée
Dans ce TP, l’essai a été pratiqué sur un Ozigo pour l’essai non-destructif (poutre 1).
Des données sur l’essai destructif (poutre 2) pratiqué précédemment (avant ce TP) nous ont
été remises par l’enseignant. Toutes les informations sur les deux essences sont consignées
dans le tableau suivant :
Poutre 1 Poutre 2
Nature de l’essence Ozigo Ozigo
Classe de résistance de D24 D24
l’essence
Portée L (mm) 1000 380
Hauteur h (mm) 32,29 19,5
Largeur b (mm) 19,59 9,97
Humidité du bois(%) 12,5 12,8
Longueur totale du bois 1062 400
l (mm)
Masse du bois(Kg) 0,6736 0,0495
Détermination de la masse volumique globale
Pour chacun des essences présentes, on a :
Poutre 1 Poutre 2
Masse (Kg) 0,6736 0,04953
Volume (m3) 0,00067177 0,000077766
Masse volumique (Kg/m3) 1002,7093 636,9107
N.B. Nous avons considéré la longueur totale de l’élément et non sa portée pour le calcul du
volume.
Mesure d’humidité
Poutre 1 Poutre 2
Humidité du bois (%) 12,5 12,8
2
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
2. Dimensionnement
2.1 Vérification à l’ELU
2.1.1 Calcul de l’effort FELU,m à appliquer pour atteindre la contrainte ultime de flexion.
, × ,
, = ≤ , = × × ×
×ℎ
D’où :
, ×ℎ
, ≤ × × × ×
Avec
kmod :Coefficient modificateur pour charge instantannée = 1,1
Fm,k : La valeur caractéristique de la résistance en fléxion de l’essence (Bois D24) = 24MPa
γm:Coefficient de sécurité du bois massif à l’ELU= 1,3
Calcul de kh
,
150
= min ℎ
1,3
Poutre 1 Poutre 2
Hauteur (mm) 32,29 19,5
kh min(1,36 ;1,3) = 1,3 min(1,5 ;1,3) = 1,3
Calcul de kcr
Il faut d’abord calculer :
ℎ× 1 − 0,6 ×
= × × × ℎ
, ,
× 6
1−
ℎ
Puis :
3
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
,
, =
,
Et : é, =
,
Poutre 1 Poutre 2
E0,05 (N/mm2) 9200 9200
G(N/mm2) 690 690
m 0,96 0,96
Mcrit,D(N.mm) 334662,7000 74032,3909
W(mm3) 3404,2329 631,8487
σm,crit(MPa) 98,3078 117,1679
rél,m 0,4941 0,4525
kcr 1 1
On peut donc en déduire FELU,m :
Poutre 1 Poutre 2
FELU,m (N) 539,2305 263,3812
2.1.2 Calcul de l’effort FELU,v à appliquer pour atteindre la contrainte ultime de cisaillement
due à l’effort tranchant :
3× , ,
, = ≤ , = ×
4× ×ℎ
On tire FELU,v et on a :
, 4× ×ℎ
, ≤ × ×
3
Avec
kmod=1,1
fv,k : valeur caractéristique à la résistance au cisaillement (Bois D24) = 4 MPa
γm =1,3
4
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
Poutre 1 Poutre 2
FELU,v (N) 2854,6347 877,3600
2.2 Vérification à l’ELS
Sachant que la flèche centrale doit être limitée au 1/250ième de la portée, on a donc :
1 −23 × , ×
2 = ≤
1296 × , × 250
En considérant la valeur absolue, on a :
1296 × , ×
, ≤
250 × 23 ×
Poutre 1 Poutre 2
L(mm) 1000 380
I (mm4) 54961,3416 6160,5253
E0,m (MPa) 11000 11000
FELS,d (N) 136,2659 105,7743
N.B. FELS,d est l’effort de sollicitation correspondant à la flèche à mi-travée.
3. Essai de fléxion « 4points »
3.1 Schéma du montage expérimental
l/3 F F l/3
RA RB
l=1000mm
Figure 1: Poutre sur le banc d’essai
5
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
3.2 Tracé de la courbe
Tableau des valeurs
Flèche (mm) Force (N)
0,273 4,4
0,803 14,4
1,316 24,4
1,816 34,4
2,328 44,4
2,827 54,4
3,322 64,4
4,337 84,4
5,333 104,4
5,849 114,4
Courbe
140
120
100
FORCE (N)
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8
FLECHE (mm)
Figure 2: Courbe flèche/force
3.3 Valeur des efforts
Relevons les efforts à la limite de linéarité et à la limite de rupture.
Effort à la limite de linéarité Effort à la limite de rupture
Fe (N) Fmax (N)
Essai de rupture (Poutre 2) 525 780
6
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
4. Analyse
4.1 Calcul du module d’élasticité réel Ep des poutres
D’après la formule précédente, on a :
−23 × , ×
=
1296 × ×
On peut déduire Ep (en valeur absolue)
23 × , ×
=
1296 × ×
Poutre 1 Poutre 2
I (mm4) 54961,3416 6160,5253
L (mm) 1000 380
FELS,d(N) 136,2658 525
y(mm) 4 7
Ep(MPa) 10999,9925 11855
4.2 Représentation des valeurs sur la courbe expérimentale de l’essai de rupture
(confère annexe)
4.3 Comparaison des valeurs calculées et mesurées
Comparaison des forces (ELU et ELS)
Poutre 1 Poutre 2
Valeurs Valeurs Valeurs Valeurs
calculées mesurées calculées mesurées
ELU FELU,m(N) 539,2300 263,3812
FELU,v(N) 2854,6350 877,3600
ELS FELS,d(N) 136 ,2658 78 105,7743 110
N.B. Pour les valeurs mesurées confère annexe 1 et 2. Ces valeurs mesurées
doivent vérifier celles calculées consignées dans le tableau suivant :
Poutre 1 Poutre 2
Flèche à mi-travée 4 1,52
(1 2) = ( )
Effort correspondant FELS,d 136,2658 105,7743
(N)
7
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
On constate que les valeurs calculées, de l’essai destructif (poutre 2), sont proches
des valeurs mesurées (à y(1 2), FELS,d = 105,8N (valeur calculée) et 110N (valeur
mesurée)). Tandis que celles de l’essai non-destructif (poutre 1) sont un peu
distinctes (à y(1 2), FELS,d = 136,3N (valeur calculée) et 78N (valeur mesurée)), on
peut dire que cette différence est dûe à un retrait éventuel dans le bois qui a modifié
la résistance attendue.
5. Conclusion
Les informations nécessaires à la construction en bois qui devraient être
indiquées sur un lot de bois sortant de scierie sont :
- L’humidité interne du bois (et sa classe de service);
- La classe de résistance du bois ;
- L’effort à la limite de rupture ;
8
Travail Pratique n°1/GC4 Dimensionnement en flexion
140
120
100
80
FORCE (N)
78
60
40
20
0
0 2 4 6 8
FLECHE (mm)
Annexe 1 : Représentation de la flèche à mi-travée de la poutre 1 et de l’effort
correspondant.
525
110
1,52 7
Annexe 2 : Représentation de la flèche à mi-travée de la poutre 2 et de l’effort
correspondant.
