0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
1K vues19 pages

SAÉ 3.1: Analyse de Cycle de Vie: Projet Calypso: E7 Étage 3 - Étude Avec La Base INIES

Transféré par

api-638155363
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
1K vues19 pages

SAÉ 3.1: Analyse de Cycle de Vie: Projet Calypso: E7 Étage 3 - Étude Avec La Base INIES

Transféré par

api-638155363
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

JEANMOTTE Tom

LEON Maurine
TP8

SAÉ 3.1 : Analyse de cycle de vie


Projet Calypso : E7 Étage 3 | Étude avec la base INIES

P. TURCRY 1
Sommaire

Présentation du Solution initiale : Variante : Variante optimisée


bâtiment Béton armé Ossature Bois

2
Présentation du bâtiment

➢Projet Calypso – Bâtiment E7


➢R+3
➢Optimisation du 3ème étage
La Rochelle, 17000

3
Présentation de l’étude ACV
➢Variation de lots :
▪ Murs extérieurs
▪ Plancher intermédiaire
▪ Isolation sous toiture
▪ Menuiseries extérieures
➢Approche sur impacts :
▪ Réchauffement climatique
▪ Consommation d’eau
▪ Pollution de l’eau
▪ Pollution de l’air
▪ Utilisation totale de ressources
d’énergie primaire NR
▪ Déchets dangereux éliminés

➢ACV statique, DVR 50 ans


➢Utilisation de la base INIES 4
Solution initiale

➢ Lot murs extérieurs ➢ Lot plancher intermédiaire

▪ Isolant phonique : Knauf Laine de


▪ Matériau porteur : Balcon BA ép.: 0,2 m
verre ECOSE ultracoustic 60 mm
▪ Isolant thermique : Doublissimo 133mm
▪ Revêtement de sol : Home clic acoustic
▪ Parement : Mortier d'enduit minéral

➢ Lot Toiture/plafond ➢ Lot Menuiserie

▪ Menuiserie PVC : Fenêtres et porte-


▪ Isolant : Comblissimo 375 mm
fenêtres PVC teinte foncée GIMM et
LMF

5
Résistance thermique des parois
➢ Mur extérieur

M2.K/W Référence
➢ Sol 1,62
+ Performance Acoustique
➢ Plafond 8
d’au moins 53 dB (CCTP)
➢ Menuiseries 2 6
Impacts environnementaux : Existant

➢ Création d’un tableur par impact pour comparatifs


➢ Base Inies Obtention des impacts environnementaux
➢ Métré * Impact/U.F
➢ Durée de vie des éléments

Exemple menuiseries : Impact réchauffement climatique

Base pour notre étude et sur laquelle s’appuyer pour obtenir de meilleures performances
7
Variante : murs à ossature bois
Objectif : Modification du mode constructif & des lots qui le compose
➢ Analyser l’évolution des impacts environnementaux

➢ Lot murs extérieurs ➢ Lot plancher intermédiaire

Bardage extérieur
▪ Matériau porteur : :Balcon
BardageBAbois
ép.: 0,2 ▪ Isolant phonique : Knauf Laine de
(certifié
m Bois des Alpes) verre ECOSE ultracoustic 60 mm
▪ Structure bois : Mur
Isolant thermique ossature bois
: Doublissimo ▪ Revêtement de sol : Home
Revêtement
clic acoustic
de sol
(certifié
133mm Bois des Alpes) PVC sur mousse VSM U2S
▪ Isolant
Parement: FBT PR (paille)
: Mortier d'enduit minéral
▪ BA13 : Cloison Placostil

➢ Lot Menuiserie
➢ Lot Toiture/plafond
▪ Menuiserie PVC : Fenêtres TV et
et porte-
Comblissimo
▪ Isolant : FBT PR (paille375
demm
riz) porte-fenêtres EnR PVC-Groupe
fenêtres PVC teinte foncée GIMM et
Ridoret
LMF

8
Résistances thermiques des parois :
Variante

M2.K/W Référence Variante


Mur extérieur 3,07 3,85 Augmentation de l'épaisseur de
l'isolant pour atteindre la résistance
Sol 1,62 1,78 souhaitée (Ratio = 3,25)
Plafond 8 8
Menuiseries 2 3,33
9
9
Impacts environnementaux :
Variante Diagramme radar comparatif
1
Réchauffement climatique

0,497
1 1
0,912
Déchets dangereux éliminés Consommation d'eau
0,599

0,249
Utilisation totale des 0,155
ressources d'énergie primaire Pollution de l'air
non renouvelables0,9821 1

Pollution de l'eau
1

➢ Tous les indicateurs sont améliorés sauf l'utilisation totale


des ressources d'énergie primaire non renouvelables

➢ PVC augmente cet impact (sol et menuiseries)

10
10
Impacts environnementaux :
Variante

➢ Impact de toiture très mauvais ➢ Bois augmente 2 impacts


➢ Dû à l'augmentation de l'épaisseur qui
multiplie tous les indicateurs ▪ Utilisation EPNR : base INIES compte le bois
matière première non renouvelable
➜ Trouver un isolant aussi performant
thermiquement qu'écologiquement ▪ Déchets dangereux éliminés : traitement par
autoclave du bois en fonction de sa classe
11
11
Variante optimisée
➢ Lot murs extérieurs
▪ Bardage extérieur : Bardage en bois ➢ Changement bardage
lames
certifiédeBois
Douglas avec traitement de
des Alpes ▪ Diminue utilisation des ressources
▪ préservation
Structure bois : Mur ossature bois ▪ Augmente pollution de l'air
▪ Structure boisdes
(certifié Bois : Mur ossature bois
Alpes) ➢ Changement BA13
▪ (certifié Bois PR
Isolant : FBT des(paille)
Alpes)
▪ Diminue tous les impacts (car précédent = SAD)
▪ Isolant : FBT PR
BA13 : Cloison (paille)
Placostil
▪ BA13 : CREASON BA13

12
Variante optimisée
➢ Lot plancher intermédiaire
➢ Changement du revêtement de sol
▪ Isolant phonique : Knauf Laine de ▪ Diminue tous les impacts
verre ECOSE ultracoustic 60 mm ▪ Notamment pollution de l’air
▪ Revêtement de sol : Home clic acoustic
Revêtement de sol
homogène en PVC

13
Variante optimisée
➢ Lot Toiture/plafond ➢ Paille de riz non satisfaisant
➢ Trouver une solution écologique et performante thermiquement
FBT PR (paille375
▪ Isolant : Comblissimo demm
riz) ➢ Recherche dans la base Inies des isolants combles/vrac
➢ Retour à la solution initiale
▪ Lot Menuiserie
➢ Pas de changements car solution innovante
Menuiserie PVC : Fenêtres et porte-
fenêtres EnR PVC-Groupe Ridoret

Résistances thermiques
M2.K/W Référence Variante
Mur extérieur 3,068 3,850
Sol 1,62 1,62
Plafond 8 8
Menuiseries 2 3,33 14
Variante optimisée

Valeur d'impacts normalisés


Diagramme
Solution existante Solutionradar
alternativecomparatif
Solution alternative optimisée

Solution existante Solution alternative optimisée


Réchauffement
1
Réchauffement climatique
climatique
1
1
1
Déchets dangereux 10,415 1
Déchets dangereux éliminés Consommation d'eau
0,799
éliminés 0,607 0
0
0
0,218
Utilisation totale des 0,130
Utilisation totale des
ressources d'énergie
ressources d'énergie 0,757 Pollution de l'air
primaire non 1 1
primaire non renouvelables
renouvelables

Pollution1 de l'eau 15
Variante optimisée : statistiques
Réchauffement climatique Utilisation des ressources d'énergie Pollution de l'air
primaire non renouvelables

Déchets dangereux éliminés

➢ Faible proportion de fenêtre (36m2 au


total) et pourtant fort impact
-> 2 changements dans la vie du bâti
➢ Toiture avec un faible impact voire nul
➢ Assez bonne répartition entre les autres
lots
➢ Traitement de bois (autoclave)
➢ Additifs, peintures, solvants sur PVC 16
Variante optimisée : statistiques
MAIS
Pollution de l'eau Consommation d'eau
➢ Impact lié à sa production et
au nettoyage du sol avec des
produits polluants
➢ Durée de vie du revêtement
de sol = 25 ans
➢ Impact compte double ➢ Utilisation 15 fois + que construction

➢ Impact ACV alors presque négligeable

➢ Impact construction important mais utilisation


Consommation d'eau d’autant plus sur certains points (conjuguer les 2)

➢ Isolant phonique : Laine de


verre qui consomme
beaucoup d'eau lors de sa
production

17
Conclusion
➢ Lien RE2020 (Indicateur carbone & Consommation EPNR)

➢ Différent en faisant une analyse dynamique

➢ Compromis technico-économique environnemental

18
Merci de nous avoir écoutés,
Avez-vous des questions ?

19

Vous aimerez peut-être aussi