Étude Géotechnique Fondation Saïdia
Étude Géotechnique Fondation Saïdia
DOCUMENT : RAPPORT.
Siège Social : L.E.E.G.I, 31, Lot BERKANI, LAARASSI NADOR. TEL : 056330070
CAPITAL SOCIAL : 700.000 DHS PATENTE : 56120336 IF 05370901 R.C : 4139 CNSS 6313027
COMPTE BANCAIRE : BMCE NADOR PRINCIPALE [Link].6082708
I. INTRODUCTION.
V. RECOMMANDATIONS.
VI. TERRASSEMENTS.
VII. CONCLUSIONS.
II.1 GENERALITES
Le terrain qui y est réservé est plat et ne présente aucune déclivité notoire.
Nous sommes, en effet, dans un contexte lithologique qui est sous l’influence directe
des ondes hydrauliques marines avec une très faible contamination phréatique
continentale.
L’examen des coupes de sondages révèle que l’on est en présence d’une formation de
sable beige lâche en surface et moyennement consolidée en profondeur. Ces sables sont
constitués de grains fins à moyens incluant des éléments ou débris coquillés par endroits
ce qui confirme leur caractère côtier marin.
Le niveau d’eau a été détecté à des profondeurs allant de 0,80 m à 1,20 m par rapport
au TN, selon les sondages. (Janvier 2005)
Cette formation sableuse est continue sur une profondeur d’au moins 10 à 16 m par
rapport au TN, selon les sondages de l’étude du zonage général. Un horizon de marne molle
sableuse est située au delà de 14 m.
Afin d’apprécier les caractéristiques physiques des sols mis en évidence par les
sondages, des prélèvements représentatifs ont été effectués pour être soumis aux essais de
Laboratoire.
Les résultats de ces essais sont récapitulés sur le tableau n°1 joint en annexe.
Ces essais d’identification sue ces sables ont permis de révéler les répartitions
granulaires suivantes :
Cette répartition granulaire confirme bien le caractère très pulvérulent de ces sables.
L’indice de plasticité est non mesurable car la teneur en argile est très faible.
La densité sèche mesurée sur des échantillons non remaniés a abouti à une valeur
moyenne de l’ordre de 1,63, pour des teneurs en eau allant de 4 à 25 %.
Des essais de cisaillement réalisés sur cette formation de sable ont révélé des angles
de frottement variant de 31 à 35 degrés pour des cohésions nulles (sol lâche). Les
graphiques correspondants sont illustrés en annexe.
qa = 7,5 B + 15,9
- degré de saturation :
Etant donnée la proximité du niveau d’eau nous considérons que nous sommes dans
un contexte globalement saturé soit Sr = 100 %.
Il ressort que le coefficient Cu et le D50 sont inférieurs respectivement à 15 et D50
compris entre 0,05 et 1,5 mm.
Le calcul détaillé est consigné sur un récapitulatif joint en annexe.( tableau n°2).
Par conséquent et selon le RPS 2000, nous sommes en présence de sols susceptibles
de se liquéfier et ce jusqu’à une profondeur de 10 m.
Ceci nous conduit à vérifier si les conditions de liquéfaction sont vérifiées en se
basant sur le classement de la zone du projet et les résultats SPT effectués lors de l’étude
de zonage géotechnique général. Pour ce faire, il faut vérifier que le cisaillement induit
par le séisme reste inférieur à 0,75 fois la résistance du sol à la liquéfaction.
Dans notre cas le site se situe en zone 2 caractérisée par une accélération de 0,08 g
(amax). de ce fait le cisaillement induit par cette accélération est :
τc a max
= 0,65 νd
σ’v g
Quant à la résistance du sol, elle est déduite des valeurs SPT selon l’abaque de
SEED après avoir procédé aux corrélations dépendantes de la granulométrie, de l’énergie
de battage et de la profondeur.
τr N1
Résistance du sol : =
σv 90
Par conséquent, nous pouvons en déduire que le risque de liquéfaction est exclu
pour toutes les tranches.
Pour le cas particulier des fouilles relatives aux réseaux d’assainissement et qui
risquent d’être profondes, des problèmes d’instabilité des parois peuvent surgir surtout si
la profondeur dépasserait 3 ou 4 m.
A cet effet il y aura lieu de prévoir des moyens de soutènement provisoires, type
palplanches… afin d’atténuer tout risque d’éboulement des parois vers le fond des
fouilles.
1ère proposition :
- Mode de fondation : semelles filantes.
- Sol de fondation : sable beige lâche.
- Ancrage de la fondation : 1,20 m par rapport au TN.
- Contrainte admissible : à limiter à 1,50 bars (15 T / m²)
2ème proposition :
Compte tenu de la dénivelée importante entre la côte du TN et celle de la chaussée
nous proposons de s’orienter vers un mode de fondation au moyen d’un radier général
posé sur un remblai graveleux ou constitué d’un sable stabilisé par un matériau argileux
et compacté par couches de 30 cm à 98 % de l’OPM. La hauteur de ce remblai sera
déterminée en fonction des côtes en place. Le radier sera posé sur un blocage d’une
épaisseur de 25 cm qui fera office de cloutage du remblai sableux. La contrainte admissible
du sol ,à prendre en compte ,sera limitée à 1,0 bar soit 10 T/ m2 .
Dans ces conditions, les tassements prévisibles seront négligeables, les charges
étant transmises uniformément. Quant au risque de liquéfaction celui-ci est exclu.
Il est vivement conseillé lors de l’ouverture des fouilles de faire appel au Laboratoire
pour que celui-ci soit en mesure de s’assurer de la conformité des sols avec les conclusions
du présent rapport.
COUPES LITHOLOGIQUES
COURBES GRANULOMETRIQUES
ESSAIS DE CISAILLEMENT
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits :S1
Cote N.G.M. : N. nappe : 1,20
Sable fin
beige lâche. 18 NP 0 2 Sm
-
1,00
Sable fin 25 - NP 0 3 Sm
beige lâche.
3,50
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S2
Cote N.G.M. : N. nappe : 0,80
Sable fin
beige lâche. 20 - NP 0 5 Sm
1,00
Sable fin 22 - NP 0 4 Sm
beige lâche.
3,70
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S3
Cote N.G.M. : N. nappe : 0,80
Sable fin
beige lâche. 11 - NP 0 3 Sm
1,00
Sable fin 23 - NP 0 3 Sm
beige lâche.
4,00
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S4
Cote N.G.M. : N. nappe : 1,20
Sable fin
beige lâche. 21 - NP 0 6 (Sm ; SL)
1,00
Sable fin
beige lâche.
4,00
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S5
Cote N.G.M. : N. nappe : 1,20
Sable fin
beige lâche. 13 - NP 0 11 (Sm ; SL)
1,00
Sable fin
beige lâche.
4,60
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S6
Cote N.G.M. : N. nappe : 1,20
Sable fin
beige lâche. 4 - NP 0 1 Sm
1,00
Sable fin 12 - NP 0 1 Sm
beige lâche.
3,50
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S7
N. nappe : 0,80
Cote N.G.M. :
Prof. Identification : Classification
Coupe %> %<
m W% WL Ip L.P.C.
2mm 80µ
0,00
Sable fin
beige lâche. 14 - NP 0 2 Sm
1,00
Sable fin 24 - NP 0 3 Sm
beige lâche.
3,30
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S8
Cote N.G.M. : N. nappe : 0,80
Sable fin
beige lâche. 15 - NP 0 2 Sm
1,00
Sable fin 22 - NP 0 3 Sm
beige lâche.
3,50
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S9
Cote N.G.M. : N. nappe : 1,20
Sable fin
beige lâche. 18 - NP 0 2 Sm
1,00
Sable fin 24 - NP 0 3 Sm
beige lâche.
3,50
DOSSIER N° : 05.300 G 22
CLIENT : SOCIETE D’AMENAGEMENT DE SAIDIA.
CHANTIER : STATION TOURISTIQUE A SAIDIA PARCELLE RT1.
Puits : S10
Cote N.G.M. : N. nappe : 1,20
Sable fin
beige lâche. 16 NP 0 2 Sm
-
1,00
Sable fin 21 - NP 0 3 Sm
beige lâche.
3,30
%> %<
Sondage Formation W% WL IP LPC
2mm 80µ
D 60
Référence Sondage Profondeur D 50
D10
322 / 1 S1 1,00 1,6 0,32
322 / 2 S1 2,00 2 0,32
322 / 3 S2 1,00 1,6 0,32
322 / 4 S2 2,00 2 0,32
322 / 5 S3 1,00 1,6 0,32
322 / 6 S3 2,00 1,6 0,32
322 / 7 S4 1,00 2 0,32
322 / 8 S5 1,00 2 0,32
322 / 9 S6 1,00 1,6 0,32
322 / 10 S6 2,00 1,6 0,32
322 / 11 S7 1,00 1,6 0,32
322 / 12 S7 2,00 2 0,25
322 / 13 S8 1,00 1,6 0,32
322 / 14 S8 1,50 1,6 0,32
322 / 15 S9 1,00 1,6 0,32
322 / 16 S9 2,00 2 0,25
322 / 17 S10 1,00 1,6 0,32
322 / 18 S10 2,00 2 0,32
322 / 19 S11 1,00 1,6 0,32
322 / 20 S11 2,00 1,6 0,32
322 / 21 S12 1,50 1,6 0,32
322 / 22 S13 1,50 2 0,32
100
90
80
70
60
% Passant
50
40
30
20
10
0
0,10
0,16
0,25
0,40
0,63
1,25
2,00
3,15
5,00
8,00
12,50
16,00
25,00
40,00
63,00
100,00
Ouverture tamis (mm)
100
90
80
70
60
% Passant
50
40
30
20
10
0
0,10
0,16
0,25
0,40
0,63
1,25
2,00
3,15
5,00
8,00
12,50
16,00
25,00
40,00
63,00
100,00
Ouverture tamis (mm)
100
90
80
70
60
% Passant
50
40
30
20
10
0
0,10
0,16
0,25
0,40
0,63
1,25
2,00
3,15
5,00
8,00
12,50
16,00
25,00
40,00
63,00
100,00
Ouverture tamis (mm)
322/13 322/14 322/15 322/16 322/17 322/18
6
Contrainte Tangentielle (bar)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contrainte Normale (bar)
DESCRIPTION DE L’ECHANTILLON
6
Nature Sable
Couleur Beige
5
Consistance Lâche
Structure
Contrainte de cisaillement (kg/cm²)
4 Inclusions
LL = % IP = % W = 23 % VB = %
3 <80µ = 3 % 80µ à 2 mm = 97 % > 2 mm = 0 %
Eprouvette 1 2 3 4 5
2
σ Latérale
Côte
1 Hauteur
Wi
INITIAL
ETAT
0 γ df
0 2 4 6 8 10 12 14
Déformation en (mm) Si
Wi
γ df
ETAT
FINAL
Si
6
Contrainte Tangentielle (bar)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contrainte Normale (bar)
Description de l’échantillon
6 Nature Sable
Couleur Beige
5 Consistance Lâche
Structure
Contrainte de cisaillement (kg/cm²)
4 Inclusions
LL = % IP = % W = 22 % VB = %
<80µ = 3 % 80µ à 2 mm = 97 % > 2 mm = 0 %
3
Eprouvette 1 2 3 4 5
2
σ Latérale
Côte
1 Hauteur
INITIAL
ETAT
Wi
0 γ df
0 2 4 6 8 10 12 14
Déformation en (mm) Si
Wi
FINAL
ETAT
γ df
Si
5
Contrainte Tangentielle (bar)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Contrainte Normale (bar)
Description de l’échantillon
6 Nature Sable
Couleur Beige
5 Consistance Lâche
Structure
Contrainte de cisaillement (kg/cm²)
Inclusions
4
LL = % IP = % W = 24 % VB = %
<80µ = 3 % 80µ à 2 mm = 97 % > 2 mm = 0 %
3
Eprouvette 1 2 3 4 5
2
σ Latérale
Côte
1
Hauteur
Wi
INITIAL
ETAT
0
γ df
0 2 4 6 8 10 12 14
Déformation en (mm) Si
Wi
ETAT
FINAL
γ df
Si