INTRODUCTION

Projet : Réalisation d’un Mosqué Moussa Ibn Nossayr RDC+2 à Douar El

Torch-Manssoura w/Mostaganem

Maitre d’œuvre : BET EL NOUR MECHERFI HABIB

BET TECHNIQUE BENABDALLH .H

Entreprise : /

Implantation : ……………………………………………….

Nombre de niveaux : RDC+2

Nombre de bâtiments : 02

Contrainte du sol :2.80bars

Profondeur d’encrage : > 1.40 m

Caractéristique des matériaux :

 Béton : fc28 = 25 MPa ft28 = 2.1MPa

 Armatures longitudinales : FeE500
 Armatures lisses : FeE235

1
15.40 m

14.70 m

PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

Plancher :

CORPS CREUX

L L
< h<
20 25

Lmax = 440 cm

440 440
<h< =17.6 <h<22.0
25 20

On prend h = 20 cm  un plancher corps creux 15+5 : 20 cm d’épaisseur

2
 1) Plancher Corps creux20 cm :

Descente de charges sur plancher en corps creux terrasse inaccessible:

1-Gravier de protection (4cm)……………….......... =80kg/m²

2-Etanchéite multicouche…………………………… =12kg/m²

3-Chape de réglage en mortier de ciment (2cm)…12kg/ =36kg/m²

4-Forme de pente en béton maigre (9.75cm) 2200x9.75=214.5kg/m²

5-Isolation thermique (1cm) =10kg/m²

6-Corps creux(polystyrène) +dalle de compression (16+4) =200kg/m²

7-Enduit au ciment (1.5) (18kg/m/cm) =27kg/ m²

G=
575.5kg/m²
- Charge d’exploitation Q= 100kg/m²
-
2) Acrotère : G = 190 Kg/ml

Descente de charges sur plancher en corps creux étage courante:

1-Carrelage + sable +mortier de pose …………………104kg/m²

2-Corps creux +dalle de compression (16+4)………….275kg/m²

3-Enduit au ciment (e = 1,5cm)…………………………27kg/m²

4-Cloisons légères………………………………………75kg/m²

G = 481kg/m²
- Charge d’exploitation Q= 150kg/m²

Descente de charges sur plancher dalle pleine terrasse inaccessible:

1-Gravier de protection (4cm)……………….......... =80kg/m²

2-Etanchéite multicouche…………………………… =12kg/m²

3-Chape de réglage en mortier de ciment (2cm)…12kg/ =36kg/m²

4-Forme de pente en béton maigre (9.75cm) 2200x9.75=214.5kg/m²

5-Isolation thermique (1cm) =10kg/m²

6-dalle pleine …………………………………. (15) =375kg/m²

7-Enduit au ciment (1.5) (18kg/m/cm) =27kg/ m²

3
 G= 754.5kg/m²
- Charge d’exploitation Q= 100kg/m²

Descente de charges sur plancher dalle pleine étage courante:

1-Carrelage + sable +mortier de pose …………………104kg/m²

2-dalle pleine (0.15 X 2500)………….375kg/m²

3-Enduit au ciment (e = 1,5cm)……………….……………27kg/m²

4-Cloisons légères……………………… ……….………………75kg/m²

G = 581kg/m²

Charge d’exploitation pour les balcons Q=350 kg/m²

Descente de charges d’escalier :

Volée :

1-Revetement horizontal Carrelage + sable +mortier de pose …………………104kg/m²

2- Revêtement vertical (104 X h/g) ……………58.94kg/m²

3-poid propre des marches (2200 x h/2) ……… 187kg/m²

2-poids propre de paillasse (2500 x ep/cosα)………….431.03kg/m²

3-Enduit au ciment (18 x 1.5/cosα)……………….……………31.03kg/m²

G = 812kg/m²

Charge d’exploitation pour les balcons Q=250 kg/m²

Palier :

1-Revetement horizontal Carrelage + sable +mortier de pose …………………104kg/m²

2-poids propre du palier (2500 x ep/cosα)………….375kg/m²
3-Enduit au ciment ……………….…………………27kg/m²

G = 506kg/m²

Charge d’exploitation pour les balcons Q=250 kg/m²

Poutres :

4
 L L
< h< Lmax = 410 cm
15 10

410 410
<h< =27.3 cm<h< 41cm
15 10

En prend h=40cm et b=30cm

40 cm

30 cm

L L
Chainages : < h<
15 10

Lmax = 410 cm

410 410
<h< =27.3 cm<h< 41cm
15 10

En prend h=35cm et b=30cm

35 cm

30 cm

Poteaux :

En prend h=35cm et b=35cm

ETUDE SISMIQUE
METHODE DYNAMIQUE
Classification de la zone sismique :

Wilaya de MOSTAGANEM

5
 Zone : IIa

Classification de l’ouvrage :

Groupe : 2

Classification du site :

Site meuble

Catégorie : S3

Classification du système de contreventement :

Système de contreventement de structures en portiques par des voiles en béton armé

R = 3.5

Coefficient d’accélération de zone A :

A = 0.25

Périodes caractéristiques :

T1 = 0.15

T2 = 0.5

Pourcentage d’amortissement :

Portique avec remplissage dense

 = 7%

Facteur de correction d’amortissement :

¿ √ 7/¿ ¿

¿0.778

Facteur de qualité :

QX

Régularité en plan……………………………………………: 0.50

Régularité en élévation……………………………………….: 0.5

Conditions minimales sur les files de contreventement……...: 0.00

6
Redondance en plan …………………………………………..: 0.00

Contrôle de la qualité des matériaux…………………………: 0.05

Contrôle de la qualité de l’exécution…………………………: 0.10

Q = 1.25

QY

Régularité en plan……………………………………………: 0.00

Régularité en élévation……………………………………….: 0.00

Conditions minimales sur les files de contreventement……...: 0.00

Redondance en plan …………………………………………..: 0.00

Contrôle de la qualité des matériaux…………………………: 0.05

Contrôle de la qualité de l’exécution…………………………: 0.10

Q = 1.25

Coefficient de pondération :

Bâtiment d’habitation

 = 0.20

Hauteur de la structure :

hn = 10.20 m

Dx = 11.30 m DY = 15.90 m

Coefficient CT :

Contreventement assuré partiellement ou totalement par des voiles en béton armé, des palées
triangulées et des murs en maçonnerie

CT = 0.050

Période fondamentale de la structure :

T = CT hn3/4

T = 0.285

T= 0.09 hn / √ D

Dx = 15.4m

Dy=14.7m

7
 Tx = 0.24

Ty = 0.23

Programme utilisé ROBOT BAT

8
 VERIFICATIONS
Vérification de la torsion :

Masse Masse
Période Tot.mas.UX
Cas/Mode Nature Modale Modale
[sec] [kg]
UX [%] UY [%]
0,42 84,16 0,48 346750,9
3/1 translation
0,39 0,65 83,39 346750,9
3/2 translation
0,26 0,94 1,47 346750,9
3/3 Torsion
0,2 5,4 0,08 346750,9
3/4 -
0,2 0,12 5,69 346750,9
3/5 -
0,09 5,79 0 346750,9
3/6 -
0,08 0 7,42 346750,9
3/7 -
0,08 0,03 0,39 346750,9
3/8 -
0,08 0,54 0,11 346750,9
3/9 -
0,08 1,26 0,01 346750,9
3/10 -

Dans les deux directions (mode 1 et 2) le pourcentage de torsion est presque nul

Vérification de la période : (méthode dynamique aucune vérification de la période)

On peut remarquer que

Suivant X : 0.24< 1.3 × 0.42= 0.546 CV

Suivant Y : 0.23< 1.3 × 0.39= 0.507 CV Donc T=TCal

Facteur d’amplification dynamique moyen :

Tx≤ T2 ; Ty ≤ T2 

D = 1.95

A DQ
=0.174
R
9
Vérification de déplacement :

ETAGE déplacement relative x 0.01xH VERIFICATION

0,7 6
1 vérifié
1,3 6
2 vérifié

ETAGE deplacement relative Y 0.01xH VERIFICATION

0,6 6
1 vérifié
1 6
2 vérifié

Etude de renversement

etag VERIFICATIO
e effort Vx Force Fex H Mrx W Dx Ms k N
1 893,14 214,66 4,93 1058,27
2 678,48 401,16 8,33 3341,66 3244 323801,1 3238
3 277,32 277,32 11,73 3252,96 5 9,98 0 0 vérifie
somme
MRx 7652,9

etag VERIFICATIO
e effort Vy Force Fey H Mry W Dy Ms k N
1112,55
1 922,11 225,67 4,93 3
3445,28
2 696,44 413,6 8,33 8
3317,71 3244 15,9 517497,7 5175
3 282,84 282,84 11,73 3 5 5 5 0 vérifie
somme
MRx 7875,55

Vérification du nombre de modes propres :

Les participations massiques sont supérieures à 90% à partir de 6eme mode

Masses Masses
Période Tot.mas.UX
Cas/Mode Cumulées Cumulées
[sec] [kg]
UX [%] UY [%]
0,42 84,16 0,42

3/1 766667,21
10
 0,39 84,81 0,39
3/2 766667,21
0,26 85,75 0,26
3/3 766667,21
0,20 91,14 0,20
3/4 766667,21
0,20 91,26 0,20
3/5 766667,21
0,09 97,05 0,09
3/6 766667,21
0,08 97,05 0,08
3/7 766667,21
0,08 97,08 0,08
3/8 766667,21
0,08 97,62 0,08
3/9 766667,21
0,08 98,88 0,08
3/10 766667,21

Vérification de l’effort de cisaillement :

11
 A∗D∗Q
V= R W =0.174X 3755.5631 =653.47KN

653.47
VX/V>80% => 4 32.30 = 1.51> 0.80 Condition vérifie

653.47
Vy/V>80% => 428.08 = 1.53> 0.80 Condition vérifie

Toutes les conditions sont vérifiées on peut continuer le calcul des

éléments
Effort normale réduite
N 265740
V= = =0.08<0.3 CV
BXfc 28 200∗200∗3.14 x 25

Vérification de semelle

Semelle Isolé
Dimensionnement
z 12
714,85

Mx -0,25
y
Nz

x
 My -0,41
Vy 0,00

Vx
00
0,
5 Contraintes &
h = 45 1,8
= Renversement
A

Poinçonnement
B= 2,0
Tassement

Ferraillage

Plan de Ferraillage

Données :

Chargments à L'ELU ou
Chargments à L'ELS : ACC :

Nser : 714,85 kN Nu : 977,27 kN

Vx ser : 0,00 kN Vx u : 0,00 kN
Vy ser : 0,00 kN Vy u : 0,00 kN
Mx ser : -0,25 kN.m Mx u : -0,34 kN.m
My ser : -0,41 kN.m My u : -0,56 kN.m

Paramètres de
Calcul :

13
 Béton fc28 : 25,0 MPa
Acier fe : 400,0 MPa
Enrebage C : 3,0 cm

Poteau :
a: 35 cm
b: 35 cm
D: 80 cm
hL : 30 cm

Sol :
ϭsol : 2,80 Bars
kN/
ɣsol : 18,00
m3
H: 2,00 m , Encrage des semelles
ΔH : 1,50 cm , Tassement admissible

Dimensionnement Initial :

A: 1,3 m
B: 1,3 m

Dimensionnement Choisi :

Ach : 1,85 m
Bch : 2,0 m
h: 44 cm
hch : 45 cm

14
 Poids Totales à L'ELS :

Poids semelle : 41,63 kN

Poids A.Poteau : 2,45 kN
Poids remblai : 35,64 kN
794,5
Poids Total : kN
6

Vérification des contraintes :

Sens A :
ea ser : -0,03 cm 30,83
Diagramme : Trapezoidale
Satisfait
Ϭa1 : 2,15 Bars
e -2,15
Satisfait
Ϭa2 : Bars
2,15 e -2,15

Sens B :
eb ser : -0,05 cm 33,33
Diagramme : Trapezoidale
Satisfait
Ϭb1 : 2,15 Bars
e -2,15
Satisfait
Ϭb2 : Bars
2,14 e -2,14

Vérification de la stabilité au renversement

RPA2003 Art 10.1.5 :

Sens A :
-0,03 cm <
ea ser : cm
A/4 : 46,25
=> Pas de risque de renversement dans le sens A.
Sens B :
-0,05 cm <
eb ser : cm
B/4 : 50,00
=> Pas de risque de renversement dans le sens B.

15
 Sollicitaions à L'ELU ou ACC :

Nu : 980,58 kN

Vérification de Poinçonnement Sans Nappe

Supperieur CBA 91 Art A.5.2.4.2 :

F (ELU) < 0.045. h. uc . fcj / ɣb

3,20 périmêtre
u: m moyen
0,45 hauteur de la
h: m dalle
25,00 béton à 28
fc 28 : MPa jours
ɣb : 1,50

F limite = 1080,00 KN
=> Pas de poinçonnement du fût sur la semelle.

Vérification de Poinçonnement Avec Nappe Supperieur CBA 91 Art A.5.2.4.2 :

F (ELU) < (0,05+1.5 . ro) . d . uc . fcj / ɣb

Armatures longitudinales
6,23 cm2 /
Sens A : ml
6,23 cm2 /
Sens B : ml
d: 30,00 cm
ro : cm
F limite = 1080,000
=> Pas de poinçonnement du fût sur la semelle.

977,27

a
b

16
Calcul du Tassement :

Paramètres du Sol :

Cc : 0,202 l'indice de compressibilité (0,1 < Cc < 2,5)

e0 : 0,200 l'indice du Vide
Ϭ'v0 : 36,000 kN/m² la contrainte effective initiale (ɣsol) * H
q: 214,747 kN/m² la charge verticale uniforme
E: 1,00E+05 kN/m² Le Module d'élasticité du sol
γ: 0,300 Le coefficient du poisson du sol
B/A : 1,081
Cf : 0,880 Coefficient de forme

Calcul du Tassement Immédiat à L'ELS :

Si : 0,344 cm

Calcul du Tassement de consolidation à L'ELS :

Sc : 0,303 cm

S = Si + Sc : 0,647 cm
=> le Tassement de la semelle est acceptable.

B/A
Cf
1
0,88
2
1,20
3
1,43
4
1,59
5
1,72
6
1,83

17
 7
1,92
8
2,00
9
2,07
10
2,13
15
2,37
20
2,54

Les poutres principales (40*30)cm² :

Les dimensions coffrage et ferraillage des poutres (40*30) cm²

Ferraillage suivant RPA :

ARPA=0.005X30X40= 6.00 cm²

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 19,00 -27,73
Etat Limite de Service 14,07 -20,54
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 70,04 -75,93
18
4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 4,0 (cm2) Section théorique As2 = 4,3 (cm2)
Section minimum As min = 3,1 (cm2) Section maximum As max = 27,8 (cm2)
théorique  = 0,75 (%)
minimum min = 0,28 (%) maximum max = 2,31 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 19,00 (kN*m) Mmin = -27,73 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,37 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 4,5 (cm)
Bras de levier: Z = 35,2 (cm)
Déformation du béton: b = 1,38 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 90,7 (MPa)

Cas ELS Mmax = 14,07 (kN*m) Mmin = -20,54 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,57
Position de l'axe neutre: y = 9,6 (cm)
Bras de levier: Z = 33,8 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 3,3 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 140,2 (MPa)
comprimée: s' = 33,8 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 70,04 (kN*m) Mmin = -75,93 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 4,2 (cm)
Bras de levier: Z = 35,3 (cm)
Déformation du béton: b = 1,29 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 74,2 (MPa)

Vérification de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

19
b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As1 = 4,6 (cm2) Section théorique As2 = 4,6 (cm2)
Section minimum As min = 3,1 (cm2) Section maximum As max = 27,8 (cm2)
théorique  = 0,83 (%)
minimum min = 0,28 (%) maximum max = 2,31 (%)

Moments limites:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 70,11 -70,11
Etat Limite de Service 78,11 -78,11
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 80,97 -80,97

Analyse par Etat:

Etat ELU Mmax = 70,11 (kN*m) Mmin = -70,11 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 4,6 (cm)
Bras de levier: Z = 35,2 (cm)
Déformation du béton: b = 1,41 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 97,6 (MPa)

Etat ELS Mmax = 78,11 (kN*m) Mmin = -78,11 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00
Position de l'axe neutre: y = 9,7 (cm)
Bras de levier: Z = 33,8 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 11,9 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 123,6 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Etat ELA Mmax = 80,97 (kN*m) Mmin = -80,97 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 4,3 (cm)
Bras de levier: Z = 35,3 (cm)
Déformation du béton: b = 1,33 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:

20
 tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 82,6 (MPa)

Acal=8.3cm²
Ach=8.6cm²=3T14+3T14

Expertise de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As1 = 4,6 (cm2) Section théorique As2 = 4,6 (cm2)
Section minimum As min = 3,1 (cm2) Section maximum As max = 27,8 (cm2)
théorique  = 0,83 (%)
minimum min = 0,28 (%) maximum max = 2,31 (%)

4. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite de Service 14,07 -20,54

5. Résultats:

Cas ELS Mmax = 14,07 (kN*m) Mmin = -20,54 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 3,79
Position de l'axe neutre: y = 9,7 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 3,1 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 132,0 (MPa)
comprimée: s' = 32,5 (MPa)

21
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)

Flèche de la poutre due à la flexion simple

1. Hypothèse :

 Béton : fc28 = 25,0 (MPa)

 Acier : fe = 500,0 (MPa)
 Calculs suivant BAEL 91

2. Géométrie :

Section

b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

Schéma statique

lo = 4,1 (m)

3. Hypothèses de calcul :

Facteur de flèche : k = 1,00

Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 0,00 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 0,00 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 0,00 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 4,6 (cm2)

As2 = 4,6 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 0,83 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)

4. Résultats :

Flèche totale : ft = 0,0 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 8,2 (mm)

22
Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)
fgv = 0,0 0,00 0,0
fgi = 0,0 0,00 0,0
fpi = 0,0 0,00 0,0
fji = 0,0 0,00 0,0

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 199882,0 (cm4)

i = 5,07

fgv - flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes

fgi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
fpi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges (permanentes et variables)
fji - flèche instantanée due aux charges permanentes à la pose des cloisons
ft - flèche nuisible
fadm - flèche admissible

Calcul de Section à l'effort Tranchant

As
fc28
Vu (KN) b (cm) h (cm) a (cm) c (cm) Fissuration (inférieure) fe (Mpa)
(Mpa) 2
(cm )

Fissuration
87,99 30 40 35 3 25 4.62 500
peu nuisible

Vérification de la contrainte tangente limite ultime (BAEL91: A.5.1.21)

OK

Vérification de la contrainte de compression (bielle) (BAEL91: A.5.1.313)

OK

Vérification des armatures inférieures d'appuis (BAEL91 :A.5.1.31)

OK

Vérification de la contrainte moyenne de compression (BAEL91:

A.5.1.322)

OK

23
 Vu : Effort tranchant maximal à l'ELU
b : largeur de la poutre
h: hauteur de la poutre
a : largeur du poteau
c : enrobage
Fc28: Résistance à la compression à 28jours
As (Inférieure): Armature inférieure en appuis
Fe: Limite d'élasticité de l'acier

Vérification de la contrainte tangente limite ultime

τu (Mpa) τu adm(Mpa)
0,815 3,333

Vérification de la contrainte de compression (bielle)

Vu (N) 0,267.b.a.fc28 (N)
87990,000 600750,000

Vérification des armatures inférieures d'appuis

As (cm2) Vu/(fe/ϒs) [cm2]
4,620 2,024

Vérification de la contrainte moyenne de compréssion

Ru (N) σmb (MPa)
175980,000 1,955

Les chainages 30×35:

Les dimensions coffrage et ferraillage des chainages (30X35)

Ferraillage suivant RPA :

A=0.005X30X35 = 5.25 cm²

Calcul de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:
24
Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 17,24 -26,78
Etat Limite de Service 12,77 -19,84
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 67,74 -84,84

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 4,5 (cm2) Section théorique As2 = 5,7 (cm2)
Section minimum As min = 2,7 (cm2) Section maximum As max = 24,0 (cm2)
théorique  = 1,07 (%)
minimum min = 0,28 (%) maximum max = 2,29 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 17,24 (kN*m) Mmin = -26,78 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,77 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 5,2 (cm)
Bras de levier: Z = 29,9 (cm)
Déformation du béton: b = 1,94 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 163,2 (MPa)

Cas ELS Mmax = 12,77 (kN*m) Mmin = -19,84 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 4,17
Position de l'axe neutre: y = 9,8 (cm)
Bras de levier: Z = 28,7 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 3,5 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:

25
 tendue: s = 119,9 (MPa)
comprimée: s' = 36,9 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Cas ELA Mmax = 67,74 (kN*m) Mmin = -84,84 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 5,0 (cm)
Bras de levier: Z = 30,0 (cm)
Déformation du béton: b = 1,85 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 147,1 (MPa)

Vérification de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As1 = 4,6 (cm2) Section théorique As2 = 6,0 (cm2)
Section minimum As min = 2,7 (cm2) Section maximum As max = 24,0 (cm2)
théorique  = 1,11 (%)
minimum min = 0,28 (%) maximum max = 2,29 (%)

Moments limites:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 60,13 -77,60
Etat Limite de Service 67,19 -85,67
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 69,46 -89,59

Analyse par Etat:

26
Etat ELU Mmax = 60,13 (kN*m) Mmin = -77,60 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 5,3 (cm)
Bras de levier: Z = 29,9 (cm)
Déformation du béton: b = 2,00 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 434,8 (MPa)
comprimée: s' = 175,0 (MPa)

Etat ELS Mmax = 67,19 (kN*m) Mmin = -85,67 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00
Position de l'axe neutre: y = 10,0 (cm)
Bras de levier: Z = 28,7 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 15,0 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 494,3 (MPa)
comprimée: s' = 157,6 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 500,0 (MPa)

Etat ELA Mmax = 69,46 (kN*m) Mmin = -89,59 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Position de l'axe neutre: y = 5,1 (cm)
Bras de levier: Z = 29,9 (cm)
Déformation du béton: b = 1,91 (‰)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 500,0 (MPa)
comprimée: s' = 159,3 (MPa)

Acal=10.2cm²
Ach=10.65cm²=3T14+3T16

Expertise de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 500,0 (MPa)

 Fissuration non préjudiciable

 Prise en compte des armatures comprimées
 Prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91

2. Section:

27
b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

3. Armatures:
Section théorique As1 = 4,6 (cm2) Section théorique As2 = 6,0 (cm2)
Section minimum As min = 2,7 (cm2) Section maximum As max = 24,0 (cm2)
théorique  = 1,10 (%)
minimum min = 0,28 (%) maximum max = 2,29 (%)

4. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite de Service 12,77 -19,84

5. Résultats:

Cas ELS Mmax = 12,77 (kN*m) Mmin = -19,84 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 4,31
Position de l'axe neutre: y = 10,0 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 3,5 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 115,0 (MPa)
comprimée: s' = 36,6 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 500,0 (MPa)

Flèche de la poutre due à la flexion simple

1. Hypothèse :

 Béton : fc28 = 25,0 (MPa)

 Acier : fe = 500,0 (MPa)
 Calculs suivant BAEL 91

2. Géométrie :

Section

b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)

Schéma statique
28
lo = 4,1 (m)

3. Hypothèses de calcul :

Facteur de flèche : k = 1,00

Chargement :
Moment dû à la charge permanente : Mg = 0,00 (kN*m)
Moment dû à la charge totale : Mp = 0,00 (kN*m)
Moment dû aux charges par cloisons : Mj = 0,00 (kN*m)

Section des armatures : As1 = 4,6 (cm2)

As2 = 6,0 (cm2)
Densité du ferraillage :  = 1,10 (%)
Densité du ferraillage minimale :  min = 0,10 (%)

4. Résultats :

Flèche totale : ft = 0,0 (mm) < fadm = lo / 500,00 = 8,2 (mm)

Composantes de la flèche (mm) µ  (MPa)

fgv = 0,0 0,00 0,0
fgi = 0,0 0,00 0,0
fpi = 0,0 0,00 0,0
fji = 0,0 0,00 0,0

Moment d'inertie de la section homogène : I0 = 140540,6 (cm4)

i = 4,38

fgv - flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes

fgi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
fpi - flèche instantanée due à l'ensemble des charges (permanentes et variables)
fji - flèche instantanée due aux charges permanentes à la pose des cloisons
ft - flèche nuisible
fadm - flèche admissible

Calcul de Section à l'effort Tranchant

As
fc28
Vu (KN) b (cm) h (cm) a (cm) c (cm) Fissuration (inférieure) fe (Mpa)
(Mpa)
(cm2)

Fissuration
75,75 30 35 35 3 25 4,62 500
peu nuisible

Vérification de la contrainte tangente limite ultime (BAEL91: A.5.1.21)

OK

29
Vérification de la contrainte de compression (bielle) (BAEL91: A.5.1.313)

OK

Vérification des armatures inférieures d'appuis (BAEL91 :A.5.1.31)

OK

Vérification de la contrainte moyenne de compression (BAEL91:

A.5.1.322)

OK

Vu : Effort tranchant maximal à l'ELU

b : largeur de la poutre
h: hauteur de la poutre
a : largeur du poteau
c : enrobage
Fc28: Résistance à la compression à 28jours
As (Inférieure): Armature inférieure en appuis
Fe: Limite d'élasticité de l'acier

Vérification de la contrainte tangente limite ultime

τu (Mpa) τu adm(Mpa) Vérification
0,802 3,333 OK

Vérification de la contrainte de compression (bielle)

Vu (N) 0,267.b.a.fc28 (N) Vérification
75750,000 600750,000 OK

30
Vérification des armatures inférieures d'appuis
As (cm2) Vu/(fe/ϒs) [cm2] Vérification
4,620 1,742 OK

Vérification de la contrainte moyenne de compréssion

Ru (N) σmb (MPa) 1,3 Fc28 /ϒb Vérification
151500,000 1,683 21,667 OK

31