Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Chapitre 2
METHODES DE CALCULE DES GLISSEMENTS
DE TERRAIN

6.1 INTRODUCTION

De nombreuses méthodes ont été développées pour déterminer les facteurs de sécurité.
Ce chapitre décrit chacune des méthodes disponibles dans SLOPE/W. Toutes les mé-
thodes sont basées sur la limite formulations d'équilibre à l'exception d'une méthode, la
méthode des éléments finis, qui utilise des éléments finis contraintes calculées.

6.2 DEFINITION DU COEFFICIENT DE SECURITE

Le calcul de la stabilité des talus est estimé par le coefficient de sécurité FS. Ce coefficient
est défini comme étant le rapport du moment par rapport à un point fixe de la résultante
des forces résistantes au glissement aux forces provoquant le glissement.

Ʃ Moments des forces résustant au mouvement

F=
Ʃ Moments des forces provoquant≤mouvement

Théoriquement, le talus est dit stable si FS>1. L’état d’équilibre limite (rupture) est obte-
nu lorsque FS = 1.

Mais dans la pratique, le coefficient FS est compris entre 1,15 et 1,30 en tenant compte
des facteurs suivants :

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

24
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

• Les erreurs dues aux simplifications des méthodes de calcul de la stabilité.

• Les incertitudes expérimentales de la détermination des propriétés physico-méca-

niques des sols.

• Les incertitudes de la détermination de la surface de rupture.

• L’influence des charges dynamiques provoquées par le mouvement des moyens de

transport et par les séismes. [11]

Tableau 2.1 Valeurs de Fs en fonction de l’état de l’ouvrage (koudrey ,2005) .

Fs Etat de l’ouvrage

<1 Danger

1,0 - 1,25 Sécurité contestable

1,25 – 1,4 Sécurité satisfaisante pour les ouvrages peu importants

>1,4 satisfaisante pour les barrages et les talus

6.3 METHODE DE CALCULE DES GLISSEMENT DE TERRAIN

Les principales méthodes de calcul de la stabilité des talus sont :

• Les méthodes basées sur l’équilibre limite.

• Les méthodes des éléments finis.

• Les méthodes des abaques.

Pour les méthodes basées sur l’équilibre limite. La mise en équation du problème de
l’équilibre d’une masse de sol peut se faire de deux manières :

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

25
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Où bien on étudie l’équilibre de l’ensemble de la zone de glissement. La ligne de rupture

est la plupart du temps supposée circulaire. C’est la « méthode globale » (méthode de
TAYLOR; de CAQUOT ; de BIAREZ…..).

Où bien on décompose le talus en tranches dont on étudie d’abord l’équilibre individuel,

avant de globaliser le résultat en faisant intervenir certaines hypothèses simplificatrices ;
c’est la « méthode des tranches » (méthode de FELLENIUS, méthode de BISHOP…).

2.3.1 Méthode d’équilibres limites

De manière classique, on définira les conditions d’équilibre limite et on utilisera un coeffi-

cient de sécurité. On suppose que l’équilibre limite existe au moment de la rupture le
long de la ligne de glissement. L’expérience montre que la zone en équilibre limite forme
une bande assez étroite de part et d’autre de la zone de rupture. La stabilité de l’en-
semble est donc liée à celle de la band considérée. Les méthodes de calcul consistent à
rechercher la surface le long de laquelle le coefficient de sécurité Fs est le plus faible. [12]

2.3.2 Méthode de Fellenius

Cette méthode est aussi parfois appelée la méthode suédoise de tranches. C’est la pre-
mière méthode de tranches développé et présenté dans la littérature. La simplicité de la
méthode a permis de calculer des coefficients de sécurité en utilisant les calculs à la main.

Dans cette méthode, toutes les forces inter tranche sont ignorées. Le poids de la tranche
est découpé dans les forces parallèles et perpendiculaires à la base de la tranche. La com-
posante du poids parallèle à la base de la tranche est la force gravitationnelle mobilisa-
trice. La somme des moments autour d’un point utilisé pour décrire la surface de la rup-
ture est également utilisée pour calculer le coefficient de sécurité. [12]

La forme la plus simple de l’équation du coefficient de sécurité en l’absence de toute eau

pour une surface de rupture circulaire:

∑ (C∗l+W cos∗tan)
Fs = (2-1)
∑ W∗sin
Khiter Y. &Ouldhimrane M.

26
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Se référant à la tranche illustrée à la figure (2-1) la force normale de la méthode Ordinaire

de Tranches peut s’exprimer comme :

N = W*cos (2-2)

Figure 2.1 La représentation des forces sur une tranche dans la méthode de Fellenius

Et la contrainte normale peut être exprimée par:

W∗cos
= l (2-3)

Remplaçant  par ça valeur dans l’équation suivant :

∑ ( C+ tan )∗l
Fs = (2-4)
∑ W sin

On trouve :
∑ (C∗l+W cos∗tan)
Fs = (2-5)
∑ W∗sin

Pour une contraint effective:

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

27
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

∑ [C' ∗l+ (W cos−u∗l )∗tan❑' ]

Fs = (2-6)
∑ W∗sin

La contraint normale effective peut être exprimée par la relation:

W∗cos 2
’ = l
−u cos (2-7)

Alors la relation (2-5) devient :

Fs =
∑ [C' ∗l+ ( W cos−u∗l∗cos2 )∗tan❑' ]
(2-8)
∑ W ∗sin

Et on à:
b
b = l∗cos l= (2-9)
cos

Finalement l’équation du coefficient de sécurité pour la méthode de Fellenius est donnée

par:

1
∑ cos [C '∗b+ ( W cos2−u∗b )∗tan❑' ]
Fs = (2-10)
∑ W ∗sin

2.3.3 Méthode de Bishop

Dans la méthode de Bishop l’expression du coefficient de sécurité est obtenue en écrivant

les deux équations d’équilibre statique :

 L’équilibre des forces verticales qui sont appliquées à chaque tranche.

 L’équilibre global des moments.

 Soit la tranche représentée dans la figure (2-2) ci-après. [13]

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

28
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Figure 2.2 Représentation des forces inter-tranchent sur une tranche

L’équilibre vertical :

W i + ( V i −V i+1 ) =N i cos ❑i+T i sini (2-11)

Si la résistance au cisaillement est exprimée en termes de la contrainte totale :

C tan
= + (2-12)
Fs Fs

D’ou (2-12) et (2-11):

Ci
∗b
Fs i tan i
W i + ( V i −V i+1 ) =N i cos ❑i+ sin i + N i T sin (2-13)
cos ❑i Fs i i

D’ou la valeur de ¿ :

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

29
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

bi
W i + ( V i −V i+1 )−Ci tan ❑i
Fs
N i= (2-14)
tan ' i
cos❑i + sin i
Fs

Ou bien sous une forme compacte, en désignant la quantité:

cos ❑i 1+
( tan❑i∗tan ❑i
Fs )
=m❑ (2-15)

bi
W i + ( V i −V i+1 )−Ci tan❑i
Fs (2-16)
N i=
m❑

Pour une ligne de glissement circulaire :

n
b
∑ [ci cos❑
i
+ N i tan i ]
Fs= i=1 n
i
(2-17)
∑ W i sini
i=1

On porte dans l’expression de Fs la valeur de Ni précédemment calculée:

1
Fs = ¿
∑ W i sini (2-18)

Le deuxième membre contient Fs explicitement et par l’intermédiaire de mα mais la for-

mule se prête très bien à une résolution par approximations successives. [13]

L’équilibre horizontal de la tranche s’écrit:

( E I −E I +1 ¿+ N i ( tan❑i
Fs
cos❑i−sin i +
ci bi
Fs )=0 (2-19)

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

30
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

D’ou la valeur de Ni :
bi
−C i +(EI −E I+1 )
Fs
N i= (2-20)
tan❑i
sini− cos❑i
Fs

L’élimination de Ni entre les deux expressions issue des équilibres horizontaux et verti-
caux et donne une relation entre les composantes horizontales et verticales des efforts in-
ter-tranches :

( E I −E I +1 ¿+(V I −V I +1)

[ ]
tan❑i tan❑i
sini − cos ❑i sini− cos❑i
F ci bi F c i bi
[ ]=∑ W i− + tan❑i − (2-21)
tan❑i F tan❑i F
cos i− sin ❑i cosi − sin❑i
F F

Puisque les efforts inter-tranches sont des intérieurs au talus leurs sommes sont nulles:

∑ ( EI −E I+1 )=0 Et ∑ ( V I −V I +1 )=0 (2-22)

En sommant la relation précédente sur les efforts inter-tranches verticaux :

[ ]
tan❑i
n sin i− cos ❑i
F
∑ (¿ V I −V I+1)¿ tan❑i
i=1
cos i− sin ❑i
F
n
¿∑ ¿¿¿ (2-23)
i=1

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

31
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

2.3.4 Méthode de Bishop simplifiée

Dans la méthode simplifiée de Bishop, les forces sur les côtés de la tranche sont supposés
être horizontale (c’est-à-dire, il n’y a pas de cisaillement entre les tranches). Les forces
sont résumées dans le sens vertical pour satisfaire l’équilibre dans cette direction et d’ob-
tenir une expression de la contrainte normale sur la base de chaque tranche.[12]

L’équation de l’équilibre suivante peut être écrite pour les forces dans le sens vertical:

N*cos + T*sin -W=0 (2-24)

Figure 2.3 La représentation des forces sur une tranche dans la méthode de Bishop

Forces sont considérés comme positifs lorsqu’ils agissent vers le haut. La force de cisaille-
ment dans l’équation (2-20) est liée au contrainte de cisaillement par :

T =  * l (2-25)

Pour les forces de cisaillements exprimés en termes de contraintes effectives avec l’équa-
tion de force de Mohr-Coulomb, nous pouvons écrire:

1 ' '
T= F
[C ∗l+ ( N −u∗l ) tan ❑ ] (2-26)

Combinant les équations (2-20) et (2-22) et pour résoudre la force normale, N, nous obte-
nons:

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

32
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

W− ( F1 ) (c l−u∗l tan ❑ ) sin

' '

N= (sin∗tan ❑ )
' (2-27)
cos+[ ]
F

La contrainte effective normale à la base de la tranche peut être exprimée par la relation:

N
’ = l
−u (2-28)

Combinant les équations (2-20) et (2-22) et on les introduire dans l’équation

d’équilibre ,on peut écrire -après réarrangement des termes :

'
c lcos+ ( W −u l cos ) tan'
∑[ (sin∗tan ❑' )
]
F= cos+[
F
] (2-29)

∑ W sin
De l’équation (2-8); l’expression finale du coefficient de sécurité de la méthode de bishop
simplifiée s’écrie comme suite :

'
c b+ ( W −u b ) tan '
F=
∑[ m❑
]
(2-30)
∑ W sin
Avec:

'
tan tan ❑
m❑=cos (1+ ) (2-31)
F

2.3.5 Méthode de Jambu

La méthode généralisée de Janbu considère les deux forces inter-tranches et suppose une
ligne de poussée afin de déterminer une relation des forces inter-tranches. Par consé-

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

33
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

quent, le coefficient de sécurité devient une fonction complexe avec les forces inter-
tranches à la fois.

Janbu vérifie l’équilibre des forces horizontales et verticales, tout négligeant l’équilibre des
moments. Il obtient la formule de coefficient de sécurité suivant: [14]

∑ [c ' L+(N−uL)tan ❑' ]/cos

Fs = n
(2-32)
∑ Wi∗sin ❑i
1

Le coefficient de sécurité obtenu est par la suite corrigé par facteur f 0, dépend de l’allure de la
courbe de rupture et des propriétés des sols, le coefficient de sécurité est alors égale a:

Fs = f 0∗F s (2-33)

Figure 2.4 La représentation des forces sur une tranche

2.3.6 Méthode de spancer

Spencer présente cette méthode pour une surface circulaire, mais la procédure peut être
facilement étendue aux surfaces de rupture non circulaires.

Spencer (1967) a mis au point deux équations de coefficient de sécurité, l'un à l'égard de
l'équilibre des forces horizontales et un autre à l'égard de l'équilibre de moment. Il a
adopté un rapport constant entre les forces inter- tranches de cisaillement et normal.[13]

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

34
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Figure 2.5 Résultance des forces paralléles

L’équation de l’équilibre des forces :

∑ Qi =0 (2-34)

Et :
Qi=Z i−Zi +1 (2-35)

Parce que les forces inter tranche sont supposées être parallèles, Qi , Zi , Z i +1 ont la même
direction et est tout simplement est la différence scalaire entre les forces intertranches de
gauche et de droite de la tranche (Voir figure 2-6).

Figure 2.6 La représentation des forces inconnues sur une tranche dans la méthode de Spencer

L’équation d’équilibre des moments est exprimée par la relation :

∑ Q ( x b sin− y Q cos )=0 (2-36)

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

35
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Figure 2.7 Les coordonnées pour une surface de rupture non circulaire utilisée dans la méthode
de spencer

Après une série de calcul Spencer a trouvé une expression réduite pour le coefficient de
sécurité comme suite :

( )
'
cl tan '
−F v sin−F h cos− + ( F v cos−F h sin+u l ) ( )
F F (2-36)
Q=
cos ¿ ¿

2.3.7 Méthode des éléments finis

La méthode des éléments finis permet de discrétiser le plan vertical du talus en des élé-
ments caractérisés par un comportement élasto-plastique, et a propriétés physiques va-
riables dans l’espace.

Cette méthode ne tient pas compte de la notion du facteur de -sécurité et se propose

d’évaluer les contraintes et déformations aux nœuds des éléments. Le calcul peut être
mené avec tout programme général d’éléments finis, ou ave les logiciels spécialisés dans
la modélisation géotechnique, tels que le Plaxis. [15]

6.4 CONCLUSION

Dans ce chapitre, nous avons présenté, précédemment, la notion de coefficient de sécu-

rité qui est le paramètre le plus important pour évaluer une stabilité des pentes, et on a
cité les différentes méthodes de calcul à l’équilibre limite avec leurs différentes hypo-
thèses. Bien que ces méthodes soient dites classiques, elles permettent encore à l’ingé-
nieur d’aujourd’hui d’évaluer les mouvements ou l’aléa de la pente par une analyse nu-
mérique basée sur ces méthodes

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

36
Chapitre 2 METHODE DE CALCULER LES GLISSEMENTS DE TERRAIN

Le chapitre suivant nous avons étudie le cas du glissement et les solutions proposer.

6.5 BIBLOGHRAPHIE

[11].STABILITE DES TALUS (Barrages en terre).

[12] Sekkak,M. (2014). Stabilité des mouvements de terrain en pentes (traitement de cas
au niveau d’autoroute EST-OUEST). Mémoire de magister, université Abou Bekr Belkaid
Tlemcen, Algérie.

[13] Hadjadji,A .Hadj Abdelkader.(2020). Aspects pratiques de protection des talus in-
stables : Cas de port de Ghazaouet (PK0+000 au PK1+900). Mémoire de master, université
Abou Bekr Belkaid Tlemcen, Algérie.

[14] Hammache,M. Zeghlo,Y.(2020). Etude de stabilité et de confortement d’un glisse-

ment de terrain sur le CW 137 entre Ziama-Mansouria et Erraguen dans la wilaya de Jijel.
Mémoire de master, université Mohammed Seddik Ben Yahia -Jijel, Algérie.

[15] Bali,O. BOUKERAS ,A.(2018). Etudes Géotechnique De Glissements De Terrain a Mas-

cara. Mémoire de master, université Djillali BOUNAAMA de Khemis Miliana, Algérie.

Khiter Y. &Ouldhimrane M.

37