Devoir noté en Géographie
Sujet : En analysant et comparant les deux documents, vous montrerez les dynamiques qui existent
entre métropolisation et bidonvilles.
Réponse :
L’humanité a connu un tournant historique en 2007 : pour la première fois, le nombre
de personnes vivant en ville, les citadins, l’emporte sur celui des personnes vivant à la
campagne, les ruraux. Alors qu’un être humain sur dix seulement vivait en ville en 1900, la
population urbaine est aujourd’hui majoritaire. Principales sources d’emploi, vues comme
un gage de modernité et d’une vie meilleure, les villes sont très attractives : le phénomène
de métropolisation est en constante évolution dans les pays riches comme dans les pays
en développement. Pour autant, leur rayonnement et leur fonctionnement n’est pas
similaire. Alors, quelles est la relation entre urbanisation, métropolisation et bidonvilisation?
Pour répondre à cette question, nous nous baserons sur le document 1 « Les bidonvilles,
une fragmentation intrinsèque à l’urbanisation ? » d’après « les bidonvilles ‘réservoir urbain
de problèmes… et de solutions’ » tiré d’un entretien avec J. Damon par R. Jeanticou,
[Link] publié le 8 janvier 2018, et le document 2 caricature de Romi Santiago
représentant un bidonville à Manille (Philippines) d’après « Urban Areas, Manilla Bulletin »
publie en 2017. Nous commencerons donc par voir comment l’urbanisation favorise le
développement de la pauvreté urbaine pour ensuite étudier le rôle des métropoles en vers
les bidonvilles.
Les bidonvilles sont souvent le seul type d’habitation auquel les pauvres ont accès et
où ils peuvent se permettre de vivre en ville, là où les terrains et la recherche du profit
donnent lieu à une vive concurrence. L’apparition de bidonvilles tient à plusieurs raisons.
Premièrement, la croissance démographique : les pays s’urbanisent rapidement du fait des
migrations et de l’accroissement naturel de la population. Il n'y a guère de plans destinés à
l'accueil des émigrants qui viennent s'entasser (document 2) dans les villes du tiers-monde,
d'où les abris de fortune. Le document 2 montre qu’au sens strict, le bidonville est fait de
matériaux récupérés : bidons, tôles, caisses, planches, cartons goudronnés et vieilles
bâches en plastique. Cette surpopulation accentue l’exode rural qui joue également un
grand rôle dans la bidonvilisation, comme l’affirme le document 1, ce qui pose des défis aux
zones urbaines, tant pour les migrants que pour leurs nouvelles communautés
d'implantations illégales et un taux de chômage plus élevé dans les villes, l'insécurité
alimentaire, la pauvreté, et l'insuffisance des services de santé. Nous pouvons également
citer la gouvernance : dans certains cas, les autorités sont tout simplement dépassées par
la rapidité de l’urbanisation ou n’ont pas les moyens d’y faire face. Comme le stipule donc le
document 1, tout cela est dû à une « urbanisation mal gérée et effrénée ». De plus, « les
populations des bidonvilles dans les pays pauvres ne sont pas forcément, comme dans les
pays riches, les populations les plus pauvres… » (Document 1) cela soulève une différence
sociologique entre les bidonvilles des pays riches et ceux des pays pauvres: dans les pays
riches, la pauvreté est urbaine, tandis que dans les pays pauvres, elle est rurale.
La présence de bidonvilles n’est cependant un plaisir pour personnes, le
gouvernement ne voit pas l’urbanisation d’un bon œil, pensant qu’assurer des
services aux pauvres ne fera qu’attirer plus de monde et développer les bidonvilles,
raison pour laquelle les métropoles ne font rien pour aider les bidonvilles. De plus, la
métropole a pour objectif de valoriser les fonctions économiques métropolitaines et
ses réseaux de transport et de développer les ressources universitaires, de
recherche et d'innovation. Si on améliore l’intégration des bidonvilles à la ville, soit
les valoriser, les métropoles ne gagneront en rien puisqu’elles perdront de leur
valeurs, surtouts luxueuses et esthétiques. Mais les pouvoirs publics contribuent
souvent à l’extension des bidonvilles en ne répondant pas aux besoins des pauvres
et en ne les prenant pas en compte dans leurs plans d’urbanisme, autre exemple
d’urbanisation mal gérée (document 1) et s’ensuit une augmentation des habitants
dans les bidonvilles, comme on peut le voir dans le document 2, malgré les
logements complets, il y a toujours de nouvelles familles qui viennent y habiter.
Au terme de notre analyse, nous pouvons dire que l’urbanisation du monde,
métropolisation et bidonvilisation sont étroitement liées. La métropolisation est une
des dynamiques urbaines qui résulte de l’urbanisation du monde et de la
mondialisation de l’économie. Elle transforme les dynamiques urbaines en
renforçant le rôle des métropoles dans le réseau urbain et transforme le paysage
urbain qui devient plus vertical, symbole de puissance économique, ce qui attira plus
de personnes, et par suite augmentera le nombre d’habitant dans les bidonvilles. Elle
renforce donc les inégalités urbaines à l’échelle mondiale. Apres avoir étudié les
dynamiques entre métropoles et bidonvilles, quels sont les effets de la
métropolisation sur les métropoles régionales ?
