Chapitre 5 : Métrologie 1

Approche pour la détermination des incertitudes de mesures

1. Vocabulaire et notations

2. Concept d’incertitude

3. Estimation des incertitudes

4. Chiffres significatifs

5. Présentation du résultat d’un calcul

49
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
1. Vocabulaire et notations

Incertitude
Le mot «incertitude» signifie doute. Ainsi, dans son sens le plus large, «incertitude
de mesure» signifie doute sur la validité du résultat d'un mesurage.

Incertitude (de mesure)

Paramètre, associé au résultat d'un mesurage, qui caractérise la dispersion des valeurs
qui pourraient raisonnablement être attribuées au mesurande.

Incertitude-type
Incertitude du résultat d'un mesurage exprimée sous la forme d'un écart-type.

Evaluation de Type A (de l'incertitude)

Méthode d'évaluation de l'incertitude par l'analyse statistique de séries d'observations.

Evaluation de Type B (de l'incertitude)

Méthode d'évaluation de l'incertitude par des moyens autres que l'analyse statistique de
séries d'observations.
50
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
1. Vocabulaire et notations

Incertitude-type composée

Incertitude-type du résultat d'un mesurage, lorsque ce résultat est obtenu à partir des
valeurs d'autres grandeurs, égale à la racine carrée d'une somme de termes, ces termes
étant les variances ou covariances de ces autres grandeurs, pondérées selon la variation du
résultat de mesure en fonction de celle de ces grandeurs.

Incertitude élargie

Grandeur définissant un intervalle, autour du résultat d'un mesurage, dont on puisse

s'attendre à ce qu'il comprenne une fraction élevée de la distribution des valeurs qui
pourraient être attribuées raisonnablement au mesurande.

51
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
2. Concept d’incertitude

L'incertitude du résultat d'un mesurage reflète l'impossibilité de connaître exactement la

valeur du mesurande. Le résultat d'un mesurage après correction des effets systématiques
reconnus reste encore seulement une estimation de la valeur du mesurande en raison de
l'incertitude provenant des effets aléatoires et de la correction imparfaite du résultat pour
les effets systématiques.

Le résultat d'un mesurage (après correction) peut, sans qu'on le sache, être très proche de
la valeur du mesurande (et, en conséquence, avoir une erreur négligeable) même s'il
possède une incertitude élevée. C'est pourquoi l'incertitude du résultat d'un mesurage ne
doit pas être confondue avec l'erreur résiduelle inconnue.

52
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
2. Concept d’incertitude

Il existe dans la pratique de nombreuses sources possibles d'incertitude dans un mesurage,

comprenant:

a) Définition incomplète du mesurande;

b) Réalisation imparfaite de la définition du mesurande;

c) Echantillonnage non représentatif — l'échantillon mesuré peut ne pas représenter le

mesurande défini;

d) Connaissance insuffisante des effets des conditions d'environnement sur le mesurage

ou mesurage imparfait des conditions d'environnement;

e) Biais dû à l'observateur pour la lecture des instruments analogiques;

f) Résolution finie de l'instrument ou seuil de mobilité;

g) Valeurs inexactes des étalons et matériaux de référence;

53
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
2. Concept d’incertitude

h) Valeurs inexactes des constantes et autres paramètres obtenus de sources extérieures

et utilisés dans l'algorithme de traitement des données;
i) Approximations et hypothèses introduites dans la méthode et dans la procédure de
mesure;
j) Variations entre les observations répétées du mesurande dans des conditions
apparemment identiques.

Ces sources ne sont pas nécessairement indépendantes, et certaines des sources a) à i)

peuvent contribuer à la source j). Naturellement, un effet systématique non mis en
évidence ne peut pas être pris en compte dans l'évaluation de l'incertitude du résultat d'un
mesurage mais il contribue à son erreur.

54
Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Le résultat d’une mesure n’est jamais une valeur : il sera donné sous la forme d’un
intervalle des valeurs probables du mesurande M = m + m associé à un niveau de
confiance.
Une part importante du travail expérimental réside donc dans l’estimation de m dit
intervalle de confiance associé à un niveau de confiance donné.
Lorsque les incertitudes sont évaluées par des méthodes statistiques, l’évaluation est
dite de type A.
Quand la détermination statistique n’est pas possible, on dit que l’évaluation est de
type B.
Lorsque les sources de variabilité de la mesure sont multiples, on estime l’incertitude-
type pour chacune d’entre elles et l’on fait un bilan global pour construire une
incertitude-type composée, qui peut mélanger des évaluations de type A et de type B.

55
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Évaluation de type A de l’incertitude-type

L’évaluation de type A de l’incertitude-type est réalisée par l’analyse statistique de séries

d’observations (GUM). Si on suppose les n observations mk indépendantes :
• La meilleure estimation du résultat de la mesure est donnée par la moyenne
arithmétique : 𝑚 𝑚 ∑ 𝑚

• L’écart-type expérimental a pour expression 𝑠 ∑ 𝑚 𝑚

• L’incertitude-type est définie comme étant l’écart-type sur la valeur moyenne. Le

meilleur estimateur de cet écart-type est 𝑠 𝑠

La détermination de cette incertitude est elle-même entachée d’une incertitude. On

démontre que, en valeur relative, cette incertitude a pour expression . Pour 50

mesures, on obtient une incertitude de 10%.
56
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Évaluation de type B de l’incertitude-type

L’évaluation de type B est effectuée par des moyens autres que l’analyse statistique de
série d’observations.
Pour une estimation d’une grandeur d’entrée qui n’a pas été obtenue à partir
d’observations répétées, l’incertitude-type est évaluée par un jugement scientifique fondé
sur toutes les informations disponibles au sujet de la variabilité possible de la grandeur
d’entrée (GUM).
L’ensemble d’informations accumulées peut comprendre :
 des mesures antérieures ;
 l’expérience ou la connaissance générale du comportement et des propriétés des
matériaux et des instruments utilisés ;
 les spécifications du fabricant ;
 les données fournies par les certificats d’étalonnages ou autres certificats ;
 l’incertitude assignée à des valeurs de référence provenant d’ouvrage ou de manuel.
57
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Différents cas peuvent se présenter :

o Le constructeur fournit l’incertitude-type (cas très rare). Dans ce cas, on utilise

directement son incertitude.

o Pour un appareil de mesure analogique (appareil à cadran, lecture d’un réglet…),

l’incertitude de lecture est estimée à partir de la valeur d’une graduation. On peut
montrer que : slecture = 1 graduation / 12.

o Le constructeur fournit une indication de type Δc sans autre information. Dans ce cas,
on prendra pour incertitude-type: s = c / 3 (on considère que l’indication donnée par
le constructeur correspond à une distribution rectangulaire de largeur 2 c.; à partir de
cette hypothèse, on peut trouver que s = c / 3).

58
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Différents cas peuvent se présenter :

o Le constructeur fournit l’incertitude-type (cas très rare). Dans ce cas, on utilise

directement son incertitude.

o Pour un appareil de mesure analogique (appareil à cadran, lecture d’un réglet…),

l’incertitude de lecture est estimée à partir de la valeur d’une graduation. On peut

montrer que : slecture = 1 graduation / 𝟏𝟐.

o Le constructeur fournit une indication de type Δc sans autre information. Dans ce cas,

on prendra pour incertitude-type: s = c / 𝟑 (on considère que l’indication donnée

par le constructeur correspond à une distribution rectangulaire de largeur 2 c.; à partir
de cette hypothèse, on peut trouver que s = c / 3).

59
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

o Considérons un banc optique sur lequel sont installés un objet lumineux, un écran, et
une lentille convergente. La position de chaque élément est repérée par un index sur un
réglet. Les positions de l’objet et de l’écran sont fixées et l’on recherche la position x
de la lentille qui donne une image nette de l’objet sur l’écran. On constate qu’il y a
toute une classe de positions qui correspondent à cette condition et que xmin < x < xmax.
La valeur vraie xvrai appartient à cet intervalle est inconnue. Si l’on fait une mise au
point « au hasard » toutes ces positions ont la même probabilité. Dans tous les cas il y
a une erreur de mise au point ERmap = x - xvrai . Pour exprimer l’ensemble de ces
résultats, on retient la valeur médiane de l’intervalle précédent, x = (xmax + xmin)/2
comme mesure de x. On associe ensuite à l’erreur ERmap une variable aléatoire map de
distribution rectangulaire et de demi-largeur a = (xmax – xmin)/2. On peut alors écrire
que x = xvrai + map ou que xvrai = x - map, ce qui signifie que la valeur recherchée, xvrai,
peut avoir, avec la même probabilité, n’importe quelle valeur sur l’intervalle [xmin ;
xmax]. L’incertitude-type sera alors s = a / 3.
o Si le constructeur ne fournit rien, il faut procéder à l’évaluation expérimentale de
l’appareil.
60
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Exemple 1
Les quatre anneaux de couleur caractérisant la résistance sont Brun, Noir, Noir, Or. La
résistance est donc égale à R = 10 Ω  5%. L’incertitude type associée est égale à :

𝑠 0,29 Ω
Exemple 2
Thermomètre : « Range -200 to +700°C, Temperature resolution below 700 °C : 0,01°C »
On considère que l’indication constructeur est l’incertitude maximale liée à la résolution.
L’incertitude due à la résolution associée à une mesure de 18,545 °C est :
s = 0,01/ 3= 0,0056 °C
Exemple 3
Boîte à décades : « Range : 1 Ω to 1,11 M Ω, number of decades : 5, full scale accuracy
0,1 %.» On considère que l’indication du constructeur est l’incertitude maximale.
L’incertitude de type B associée à une boîte réglée sur 10 kΩ est :
s = 10 000. 0,1/100 . 1/ 3 = 5,8 Ω

61
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes
Exemple 4
On cherche à mesurer une tension de 0,9 V à l’aide d’un voltmètre de classe 2, réglé sur
le calibre 100 V. Le résultat lu est 3 V et reste constant. Le calibre est-il bien choisi ?
Voltmètre de classe 2 sur calibre 100V induit une erreur absolue de 2/100×100 = 2 V.
L’incertitude type est alors s = 2 / 3= 1,1 V
Sur la mesure d’une tension de 3 V, l’incertitude relative est alors de 1,1 / 3 = 38 %.
Le calibre est mal choisi car la sensibilité du voltmètre n’est pas suffisante pour
mesurer 0,9 V.

Incertitude-type composée
C’est l’incertitude-type d’un mesurage lorsque le résultat y est obtenu à partir des valeurs
xk d’autres grandeurs : y = f(x1,x2,…,xn).

Si toutes les grandeurs sont indépendantes : 𝑠 ∑ 𝑠 où sk est

l’incertitude-type de chacune des grandeurs xk.

Exemples : dans le cas où y = x1 + x2, 𝑠 𝑠 𝑠 62

 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Incertitude-type élargie et intervalle de confiance

L’incertitude-type élargie (qui constituera l’incertitude de la mesure M) est une grandeur
définissant un intervalle, autour du résultat du mesurage dont on puisse s’attendre à ce
qu’il comprenne une fraction élevée de la distribution de valeurs pouvant être attribuées
au mesurande (GUM). Elle est associée à un niveau de confiance.

Elle s’exprime sous la forme:

M = k.s

où s est l’incertitude-type et k le facteur d’élargissement.

Dans la majorité des cas, on conduit une estimation de type B et la forme de la loi de
distribution est souvent assimilée à une gaussienne. On peut montrer que le coefficient à

retenir pour un niveau de confiance de 95 % est alors k = 2.

63
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
3. Estimation des incertitudes

Écriture des résultats de mesure

L’écriture du résultat du mesurage doit intégrer l’incertitude, le niveau de confiance et
s’écrire avec les unités appropriées : M = m  M, unité, niveau de confiance
∆
La précision sur le résultat du mesurage sera caractérisée par
Cette précision est souvent exprimée en %. Plus le résultat est petit, plus le mesurage est
précis.
La dernière étape consiste à déterminer le nombre de chiffres significatifs de m et de M.
Pour l’incertitude, obtenir une précision plus petite que 10% correspond à des conditions
de mesure très contraignantes et coûteuses. Dans la très grande majorité des cas, il faut
donc limiter le nombre de chiffres significatifs de l’incertitude à un seul chiffre
significatif.
Pour l’estimation de la grandeur mesurée, on prendra comme dernier chiffre significatif,
celui de même position (au sens numération) que celui de l’incertitude.

Exemple
On mesure r= 100,251389 Ω avec une incertitude M= 0,812349 Ω. On écrit alors le
résultat sous la forme R = (100,3  0,8) Ω. 64
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
4. Chiffres significatifs

Notations scientifique

La notation scientifique est une représentation d’un nombre décimal x sous la forme d’un
produit de deux facteurs ±a. 10n. Le premier facteur est un nombre décimal (appelé
significande ou mantisse) dont la valeur absolue de la partie entière est comprise entre 1 et
9, c’est-à-dire qu’il n’y a qu’un seul chiffre (non nul) à gauche de la virgule, puis un
nombre variable de décimales (nombres après la virgule), qui dépend de la précision. Le
second facteur est une puissance entière de 10.
La notation ingénieur est une représentation d’un nombre décimal x sous la forme d’un
produit de deux facteurs ±a.10n. Le premier facteur est un nombre décimal compris entre
1 et 1000. Dans le second facteur, n est un multiple de 3.

65
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
4. Chiffres significatifs

Détermination du nombre de chiffres significatifs

Dans un nombre, les chiffres autres que zéro sont significatifs. Les zéros s’ils sont placés
en tête du nombre ne sont pas significatifs.
Exemples :
6,8 2 chiffres significatifs
6,80 3 chiffres significatifs
6800 4 chiffres significatifs
0,68 2 chiffres significatifs

66
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
4. Chiffres significatifs

Chiffres significatifs et précision

Si on ne dispose pas d’information concernant la manière dont les nombres sont obtenus,
le nombre de chiffres significatifs indique la précision. Par convention, on considèrera
que le dernier chiffre significatif est connu à ±0,5.
Exemples :
Écrire m=11,597 kg signifie que 11,5975 kg> m >11,5965 kg
Écrire m=11,60 kg signifie que 11,605 kg> m >11,595 kg
Écrire m=11,6 kg signifie que 11,65 kg> m >11,55 kg
Attention : lors de conversions d’unités ou de passage d’unités à leurs multiples ou sous
multiples, il faut veiller à la conservation du nombre de chiffres significatifs.
Exemples :
m=11,6 kg = 11,6 103 g (3 chiffres significatifs) mais pas 11600 g (5 chiffres significatifs)
V=2,75 m3 = 2,75 106 mL mais pas 2 750 000 L
67
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
5. Présentation du résultat d’un calcul

Il faut arrondir le résultat obtenu par un calcul afin d’exprimer le résultat avec une
précision égale à celle de la donnée utilisée la moins précise.
Pour une addition ou une soustraction, le résultat ne doit pas avoir plus de décimales que
la donnée qui en a le moins.
Pour une multiplication ou une division, le résultat ne doit pas avoir plus de chiffres
significatifs que la donnée qui en a le moins.
Exemple :
25,42 x 72,5 = 1,84 103
4 chiffres significatifs 3 chiffres significatifs 3 chiffres significatifs

68
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
5. Présentation du résultat d’un calcul
Arrondi
Un arrondi d'un nombre est une valeur approchée de ce nombre obtenue, à partir de son
développement décimal, en réduisant le nombre de chiffres significatifs.
Par exemple 73 peut être arrondi à la dizaine la plus proche en 70, parce que 73 est plus
proche de 70 que de 80.
Arrondi au plus proche ou arrondi arithmétique

Cette méthode est la plus courante :

 Choisir le dernier chiffre (à la droite) à conserver.
 Augmenter ce chiffre d'une unité si le chiffre suivant vaut au moins 5 (« arrondissage par
excès »)
 Conserver ce chiffre si le suivant est strictement inférieur à 5 (« arrondissage par
défaut »)
Par exemple, 3,046 arrondi aux centièmes vaut 3,05 (le chiffre suivant (6) est supérieur à 5).
Voici d'autres exemples en ne gardant qu'un seul chiffre significatif après la virgule :
 1,349 devient 1,3 (car le chiffre suivant 3 est strictement inférieur à 5)
 1,350 devient 1,4 (car le chiffre suivant 3 vaut au moins 5)
69
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
5. Présentation du résultat d’un calcul

En pratique, la méthode consiste à séparer les dix chiffres décimaux (0, 1... 9) en deux
parties :
 les cinq premiers : 0, 1, 2, 3 et 4, pour lesquels on passe à la valeur inférieure ;
 les cinq suivants : 5, 6, 7, 8 et 9, pour lesquels on passe à la valeur supérieure.
Cette méthode limite l'accumulation d'erreurs lors de calculs successifs.
En cohérence avec l’usage en mathématiques, cette méthode sera privilégiée.

Méthode d'arrondissage au pair le plus proche

Si quatre (ou un chiffre inférieur) est le chiffre qui suit la décimale à laquelle le nombre
doit être arrondi, alors la décimale reste inchangée. Alors que si le chiffre suivant la
décimale est six ou plus, la décimale est augmentée d'une unité. Enfin si le chiffre suivant
est le chiffre cinq lui-même suivi par des chiffres différents de zéro, alors la décimale sera
augmenté d'une unité, tandis que si cinq n'est suivi d'aucun chiffre (ou que par des zéros)
alors la décimale est augmentée d'une unité lorsqu'elle est impaire et reste inchangée
sinon. Cette méthode est parfois appelée « arrondi au chiffre pair » et est employée afin
d'éliminer le biais qui surviendrait en arrondissant à chaque fois par excès les nombres
dont le dernier chiffre est cinq. 70
 Chapitre 5 : Approche pour la détermination des incertitudes de mesures
Métrologie 1
5. Présentation du résultat d’un calcul
Exemples :
• 3,046 arrondis aux centièmes devient 3,05 (parce que le chiffre suivant (6) est
supérieur ou égal à 6)
• 3,043 arrondis aux centièmes devient 3,04 (parce que le chiffre suivant (3) est inférieur
ou égal à 4)
• 3,045 arrondis aux centièmes devient 3,04 (parce que le dernier chiffre est 5, et le
chiffre précédent (4) est pair)
• 3,015 arrondis aux centièmes devient 3,02 (parce que le dernier chiffre est 5, et le
chiffre précédent (1) est impair)
Cette méthode est aussi nommée « arrondi bancaire ».

Arrondi stochastique
L'arrondi stochastique, qui consiste aussi à arrondir à l'entier le plus proche, est une autre
méthode utilisée en statistiques pour éviter le biais qui surviendrait en arrondissant à
chaque fois pas excès lorsque les deux entiers (inférieur et supérieur) sont équidistants du
nombre à arrondir : en effet, lorsque ce cas se présente, la décision d'arrondir à l'entier
supérieur ou inférieur est prise de manière aléatoire ou pseudo-aléatoire. L'inconvénient
de cette méthode est qu'il est difficile de vérifier ou de répliquer une analyse statistique
faite de cette manière. 71