Centrale M1 2019 - Corrigé

I. Exemples de sous-algèbres

I.A - Exemples de sous-algèbres de Mn (K)

1. Tn (K) et Tn+ (K) sont des sous-espaces vectoriels de Mn (K) stables par produit, donc ce sont des sous-algèbres de
Mn (K).
2. S2 (K) et A2 (K) sont des sous-espaces vectoriels de M2 (K).
1 0 0 1 0 1
Cependant, A = ( ) ∈ S2 (K) et B = ( ) ∈ S2 (K), mais AB = ( ) ∈/ S2 (K), donc S2 (K) n'est pas stable par
0 0 1 0 0 0
produit, donc S2 (K) n'est pas une sous-algèbre de M2 (K).
0 1
C = ( ) ∈ A2 (K) et C 2 = −I2 ∈/ A2 (K), donc A2 (K) n'est pas stable par produit, donc A2 (K) n'est pas une
−1 0
sous-algèbre de M2 (K).
A 02,n−2 B 02,n−2 C 02,n−2
3. En prenant An = ( ) ∈ Sn (K), Bn = ( ) ∈ Sn (K) et Cn = ( ) ∈ An (K), on a
0n−2,2 0n−2 0n−2,2 0n−2 0n−2,2 0n−2
AB 02,n−2 −I2 02,n−2
An B n = ( ) ∈/ Sn (K) et Cn2 = ( ) ∈/ An (K), donc An (K) et Sn (K) ne sont pas stables par
0n−2,2 0n−2 0n−2,2 0n−2
produit, donc Sn (K) et An (K) ne sont pas des sous-algèbres de Mn (K).

I.B - Exemples de sous-algèbres de L(E)

4. ● AF ⊂ L(E) par dénition de AF .
● l'application nulle 0L(E) ∈ AF car 0L(E) (F ) = {0E } ⊂ F, donc AF ≠ ∅.
● Pour tout (u, v) ∈ (AF )2 , pour tout λ ∈ K, pour tout x ∈ F,

(λu + v)(x) = λ u(x) + v(x) ∈ F car F est un sous-espace vectoriel de E,

± ±
∈F car u∈AF ∈F car v∈AF

donc (λu + v)(F ) ⊂ F, donc λu + v ∈ AF .

● AF est donc un sous-espace vectoriel de E.
● De plus, pour tout (u, v) ∈ (AF )2 , u○v(F ) = u(v(F )) ⊂ u(F ) ⊂ F, donc u○v ∈ AF , donc AF est stable par composition.
● AF est donc bien une sous-algèbre de L(E).
5. Soit B1 = (e1 , . . . , ep ) une base de F complétée en une base B = (e1 , . . . ep , ep+1 , . . . , en ) de E.
A B
Alors u ∈ AF ⇔ M atB (u) est de la forme ( ) où A ∈ Mp (K), B ∈ Mp,n−p (K) et C ∈ Mn−p (K).
0n−p,p C
Comme u ↦ M atB (u) est un isomorphisme d'espaces vectoriels, on a

A B
dim AF = dim {( ) , A ∈ Mp (K), B ∈ Mp,n−p (K) C ∈ Mn−p (K)} = p2 + p(n − p) + (n − p)2 = n2 − pn + p2 .
0n−p,p C

1 2 3 1 2
6. Pour tout p ∈ [[1, n−1]], n2 −np+p2 = (p − n) + n2 , donc (n2 −pn+p2 ) est maximum quand (p − n) est maximum,
2 4 2
1 2 3 2
donc pour p = 1 ou p = n − 1, et ce maximum vaut (1 − n) + n = n − n + 1.
2
2 4

I.C - Exemples de sous-algèbres de M2 (K) diagonalisables et non diagonalisables

⎛ ⎞
⎜ 0 −1 ⎟
⎜ ⎟
7. ● Γ(K) = Vect ⎜I2 , ( )⎟ , donc Γ(K) est un sous-espace vectoriel de M2 (K).
⎜ 1 0 ⎟
⎜ ⎟
⎝ ´¹¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¸¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¶⎠
notée C
● De plus, comme C 2 = −I2 , on a, pour tout (aI2 + bC, cI2 + dC) ∈ Γ(K)2 ,

(aI2 + bC)(cI2 + dC) = (ac − bd) I2 + (ad + bc) C ∈ Γ(K),

´¹¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹¸ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹¶ ´¹¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹¸ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹¶
∈K ∈K

donc Γ(K) est stable par produit.

● Γ(K) est donc bien une sous-algèbre de M2 (K).
8. On a χC (X) = X 2 + 1 n'est pas scindé sur R, donc C n'est pas diagonalisable dans M2 (R), donc Γ(R) n'est pas une
sous-algèbre diagonalisable de M2 (R).

1
 9. ● Comme χC (X) = X 2 + 1 = (X + i)(X − i) est scindé à racines simples sur C, C est diagonalisable dans M2 (C) et il
existe P ∈ GL2 (C) et D = diag(i, −i) diagonale telles que C = P DP −1 .
● Alors, pour tout aI2 + bC ∈ Γ(K),
P −1 (aI2 + bC)P = aP I2 P −1 + bP −1 CP = aI2 + bdiag(i, −i) = diag(a + bi, a − bi),
donc Γ(C) est une sous-algèbre diagonalisable de M2 (C).

II. Une sous-algèbre commutative de Mn (R)

II.A - Calcul des puissances de J
10. ● On a J = M at(e1 ,...,en ) (ϕ) = J(0, 1, 0, 0, . . . , 0).
● J 2 = M at(e1 ,...,en ) (ϕ2 ).
Or, pour tout i ∈ [[1, n − 2]], ϕ2 (ei ) = ϕ(ei+1 ) = ei+2 , ϕ2 (en−1 ) = ϕ(en ) = e1 et ϕ2 (en ) = ϕ(e1 ) = e2 , donc
⎧
⎪
⎪I2 si n = 2
J2 = M at(e1 ,...,en ) (ϕ2 (e1 ), . . . ϕ2 (en )) = ⎨ .
⎪
⎪J(0, 0, 1, 0, . . . , 0) si n ≥ 3
⎩
11. Soit n ≥ 3.
On vérie par le calcul que J × J(a0 , a1 . . . , an−1 ) = J(an−1 , a0 , . . . , an−2 ), puis, par récurrence immédiate, on obtient :
J k = J(0, . . . , 0, 1, 0, . . . , 0) (ak = 1 et ai = 0 pour tout i ≠ k ) et J n = In .
n−1 n−1
12. On a J(a0 , . . . , an−1 ) = ∑ ak J(0, . . . , 0, 1 , 0, . . . , 0) = ∑ ak J k .
k=0 ® k=0
position k

II.B - Une base de A

13. ● La famille (In , J, J 2 , . . . , J n−1 ) est composée d'éléments de A d'après la question 11.
● D'après la question 12, (In , J, J 2 , . . . , J n−1 ) est génératrice de A.
● De plus, pour tout (a0 , . . . , an−1 ) ∈ Kn , toujours d'après la question 13, on a :
n−1
a0 In + ∑ ak J k = 0n ⇔ J(a0 , . . . an−1 ) = 0n ⇔ a0 = . . . = an−1 = 0,
k=1

donc la famille (In , J, J , . . . , J ) est libre.

2 n−1

● (In , J, J 2 , . . . , J n−1 ) est donc bien une base de A, qui est donc de dimension n.
14. Soit M ∈ Mn (R).
● Si M commute avec J, alors, par récurrence immédiate, M commute avec J k pour tout k ∈ N.
n−1
Par suite, pour tout N = ∑ ak J k ∈ A,
k=0

n−1 n−1 n−1 n−1

M N = M ( ∑ ak J k ) = ∑ ak M J k = ∑ ak J k M = ( ∑ ak J k ) M = N M,
k=0 k=0 k=0 k=0

donc M commute avec tous les éléments de A.

● Réciproquement, si M commute avec tous les éléments de A, M commute avec J car J ∈ A.
● par double-implication, on a donc bien l'équivalence souhaitée.
15. ● A = Vect(In , J, J 2 , . . . , J n−1 ) est un sous-espace vectoriel de Mn (K).
n−1
● Pour tout i ∈ [[0, n − 1]], pour tout N = ∑ ak J k ∈ A,
k=0

n−1 n−1 n−1−i n−1

J i N = J i ( ∑ ak J k ) = ∑ ak J k+i = ∑ ak J k+i + ∑ ak J k+i
k=0 k=0 k=0 k=n−i
n−1−i n−1
= ∑ ak J k+i + ∑ ak J n J k+i−n
k=0 k=n−i ¯
=In
n−1−i n−1
= ∑ ak J k+i + ∑ ak J k+1−n ∈ A comme combinaison linéaire d'éléments de A.
k=0 ± k=n−i ´¹¹ ¹ ¹ ¹ ¸¹ ¹ ¹ ¹ ¶
∈A car k+i∈[[0,n−1]] ∈A car k+i−n∈[[0,n−1]]

A est donc stable par produit, donc A est une sous-algèbre de Mn (K).
n−1
● Pour tout N = ∑ ak J k ∈ A,
k=0

n−1 n−1 n−1 n−1 n−1

JN = J ( ∑ ak J k ) = ∑ ak JJ k = ∑ ak J k+1 = ∑ ak J k J = ( ∑ ak J k ) J = N J,
k=0 k=0 k=0 k=0 k=0

2
 donc N commute avec J, donc, d'après la question précédente, N commute avec tous les éléments de A.
A est donc bien une sous-algèbre commutative de Mn (K).

II.C - Diagonalisation de J
16. On a
RRR X 0 ⋯ 0 −1RRR
RRR RR
RRRR−1 X ⋱ ⋮ 0 RRRR
χJ (X) = det(XIn − J) = RRRR 0 ⋱ ⋱ 0 ⋮ RRRR
RRR ⋮ R
RRR ⋱ ⋱ ⋱ 0 RRRR
RRR 0 ⋯ 0 −1 X RRRRR
[n]
RRR X 0 ⋯ ⋯ 0 RRR RRR−1 X 0 ⋯ 0 RRRR
RRR RR RRR R
RRR−1 X 0 ⋮ RRRR RRR 0 −1 X ⋱ ⋮ RRRR
= X RRRRR 0 ⋱ ⋱ ⋱ ⋮ RRRR
RRR + (−1) n+1
× (−1) × RRR ⋮
RRR ⋱ ⋱ ⋱ 0 RRRR
R
RRR ⋮ ⋱ ⋱ ⋱ 0 RR RRR ⋮ ⋱ ⋱ X RRRR
RRR
RRR 0 ⋯ 0 −1 X RRRRR RRR
RR 0 ⋯ ⋯ 0
R
−1RRRR[n−1]
[n−1]

(dvlpt par rapport à la dernière colonne)

= X × X n−1 + (−1)n+2 × (−1)n−1 (déterminant de matrices triangulaires)
= X + (−1)
n 2n+1
= X − 1.n

17. Par suite, χJ est scindé à racines simples dans C (ses racines sont les racines n-ème de l'unité), donc J est diagonalisable
dans Mn (C).
18. Pour n = 2, χJ = (X − 1)(X + 1) est scindé à racines simples dans R, donc J est diagonalisable dans M2 (R).
Si n ≥ 3, χJ n'est pas scindé sur R, donc J n'est pas diagonalisable dans Mn (R).
19. D'après la question 17, Sp C (J) = {e2ikπ/n , k ∈ [[0, n − 1]]} = {ω k , k ∈ [[0, n − 1]]} où ω = e2iπ/n .
Pour tout k ∈ [[0, n − 1]],
⎛ω ⎞ ⎛ω ⎞
(n−1)k (n−1)k
⎛ 1 ⎞ ⎛ ω nk ⎞
⎜ω (n−2)k ⎟ ⎜ω (n−2)k ⎟
⎜ ⎟ ⎜ω (n−1)k ⎟ ⎜ω (n−1)k ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⋮ ⎟ ⎜ (n−2)k ⎟ ⎜ (n−2)k ⎟ ⎜ ⋮ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ k⎜ ⎟
J⎜ ⎟ = ⎜ω ⎟ = ⎜ω ⎟ = ω ⎜ ωk ⎟ ,
⎜ ωk ⎟ ⎜ ⋮ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⋮ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⋮ ⎟ ⎝ k ⎠ ⎝ ω k ⎠ ⎜ ⋮ ⎟
⎝ 1 ⎠ ω ⎝ 1 ⎠

⎛ω ⎞
(n−1)k

⎜ω (n−2)k ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⋮ ⎟
donc ⎜ ⎟
⎜ ω k ⎟ est un vecteur propre de J associé à la valeur propre ω .
k
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⋮ ⎟
⎝ 1 ⎠
⎛⎛ω ⎞⎞ ⎛⎛ω ⎞⎞
(n−1)k (n−1)k

⎜⎜ω (n−2)k ⎟⎟ ⎜⎜ω (n−2)k ⎟⎟

⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
⎜⎜ ⋮ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
Par suite, Vect ⎜ ⎜ ⎟⎟ ⊂ Eωk (J), et, comme ω k est une valeur propre simple, on a dim Eωk (J) = 1 = dim Vect ⎜⎜ ⋮ ⎟⎟
⎜⎜ ω k ⎟⎟ ⎜⎜ ω k ⎟⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
⎜⎜ ⋮ ⎟⎟ ⎜⎜ ⋮ ⎟⎟
⎝⎝ 1 ⎠⎠ ⎝⎝ 1 ⎠⎠
donc, comme on a une inclusion et l'égalité des dimensions, on a :

⎛⎛ω ⎞⎞
(n−1)k

⎜⎜ω (n−2)k ⎟⎟
⎜⎜ ⎟⎟
⎜⎜ ⋮ ⎟⎟
Eωk (J) = Vect ⎜⎜
⎜⎜ ω k ⎟⎟ .
⎟⎟
⎜⎜ ⎟⎟
⎜⎜ ⎟⎟
⎜⎜ ⋮ ⎟⎟
⎝⎝ 1 ⎠⎠

II.D - Diagonalisation de A
20. La preuve faite en question 15 avec K au lieu de R permet de conclure directement ici que A est une sous-algèbre
(commutative) de Mn (C).
21. Comme J est diagonalisable dans Mn (C), il existe P ∈ GLn (C) et D diagonale telles que P −1 JP = D.
On peut même particulariser P et D à l'aide de la question 19, mais une telle précision ne servira à rien dans la suite
de cette preuve.

3
 n−1
Alors, par récurrence immédiate, on a, pour tout k ∈ N, P −1 J k P = Dk . Puis, pour tout M = ∑ ak J k ∈ A,
k=0

n−1 n−1 n−1

P −1 M P = P −1 ( ∑ ak J k ) P = ∑ ak P −1 J k P = ∑ ak Dk ,
k=0 k=0 k=0

qui est diagonale come combinaison linéaire de matrices diagonales.

A est donc une sous-algèbre diagonalisable de Mn (C).
22. En choisissant bien la matrice P dans la question précédente, on a D = diag((ω i )i=0..n−1 ), donc
n−1 n−1
P −1 J(a0 , . . . , an−1 )P = ∑ ak Dk = ∑ ak diag((ω ki )i=0..n−1 )
k=0 k=0
n−1
= diag (( ∑ ak ω ki ) ),
k=0 i=0..n−1

n−1
donc Sp C (J(a0 , . . . , an−1 )) = { ∑ ak ω ki , i ∈ [[0, n − 1]]} .
k=0

III. Sous-algèbres strictes de Mn (R) de dimension maximale

III.A - Un produit scalaire sur Mn (R)

23. ● Pour tout (M, N ) ∈ (Mn (R))2 , ⟨M, N ⟩ = tr(M T N ) = tr((M T N )T ) = tr(N T M ) = ⟨N, M ⟩ , donc ⟨, ⟩ est symétrique.
● Pour tout (M, N, P ) ∈ (Mn (R))3 , pour tout λ ∈ R,

⟨λM + N, P ⟩ = tr((λM + N )T P ) = tr(λM T P + N T P ) (linéarité de la transposition)

= λtr(M T P ) + tr(N T P ) (linéarité de la trace)
= λ ⟨M, P ⟩ + ⟨N, P ⟩ ,

donc ⟨, ⟩ est linéaire à gauche.

● ⟨, ⟩ est symétrique et linéaire à gauche, donc bilinéaire.
● Pour tout i ∈ [[1, n]],
n n
(M T M )i,i = ∑ (M T )i,k (M )k,i = ∑ m2k,i ,
k=1 k=1
donc
n n n
⟨M, M ⟩ = tr(M T M ) = ∑(M T M )i,i = ∑ ∑ m2k,i = 2
∑ mi,k .
i=1 i=1 k=1 1≤i,k≤n

Par suite, il est clair que ⟨M, M ⟩ ≥ 0 (comme somme de positifs) et on a

⟨M, M ⟩ = 0 ⇔ ∑ mi,k = 0 ⇔ ∀(i, k) ∈ [[1, n]] , mi,k = 0 ⇔ M = 0n .

2 2

1≤i,k≤n

⟨, ⟩ est donc bien déni positif.

● ⟨, ⟩ dénit donc bien un produit scalaire sur Mn (R).
24. Comme Mn (R) est de dimension nie, (Mn (R), ⟨., .⟩) est un espace euclidien, donc dim A + dim A⊥ = dim Mn (R), ie
d + r = n2 .
25. Comme (Mn (R), ⟨., .⟩) est un espace euclidien, A = (A⊥ )⊥ .
● Soit M ∈ A. Alors, pour tout N ∈ A⊥ , ⟨M, N ⟩ = 0.
En particulier, pour tout i ∈ [[1, r]], comme Ai ∈ A⊥ , on a ⟨Ai , M ⟩ = 0.
● Réciproquement, supposons que pour tout i ∈ [[1, r]], ⟨Ai , M ⟩ = 0. Comme (A1 , . . . , Ar ) est une base de A⊥ , pour tout
n
N ∈ A⊥ , il existe (a1 , . . . , ar ) ∈ Rr tel que N = ∑ ai Ai .
i=1
Alors, par bilinéarité du produit scalaire, on a
n
⟨N, M ⟩ = ∑ ai ⟨Ai , M ⟩ = 0,
i=1 ´¹¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹¸ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¹ ¶
=0

donc M ∈ (A ) = A.
⊥ ⊥

● On a donc bien, par double-implication, l'équivalence souhaitée.

26. Soit N ∈ A et i ∈ [[1, r]].
Pour tout M ∈ A,
⟨M, N T Ai ⟩ = tr(M T N T Ai ) = tr((N M )T Ai ) = ⟨N M, Ai ⟩ = 0
d'après la question précédente avec N M ∈ A car A est stable par produit.
On a donc bien N T Ai ∈ A⊥ .

4
III.B - Conclusion

27. ● L'application transposition T rans ∶ M ∈ Mn (R) ↦ M T ∈ Mn (R) est un automorphisme de Mn (R) (et T rans−1 =
T rans), donc AT = T rans(A) est un sous-espace vectoriel de Mn (R) de même dimension que A comme image d'un
sous-espace vectoriel par un isomorphisme.
● Pour tout (A, B) ∈ (AT )2 , il existe (M, N ) ∈ A2 tel que A = M T et B = N T .
Alors AB = M T N T = (N M )T ∈ AT car A est stable par produit, donc N M ∈ A.
AT est donc stable par produit, donc c'est une sous-algèbre de Mn (R).
28. Pour tout M T ∈ A⊥ , pour tout i ∈ [[1, r]], M T Ai ∈ A⊥ d'après la question 26, donc, comme (A1 , . . . , Ar ) est une base
r
de A⊥ , il existe (a1 , . . . , ar ) ∈ Rr tel que M T Ai = ∑ ak Ak et, par suite,
k=1

n
M T Ai X = ∑ ak Ak X ∈ Vect(A1 X, . . . , Ar X).
k=1

Par suite, M T (F ) = Vect(M T A1 X, . . . , M T Ar X) ⊂ F comme espace vectoriel engendré par des éléments de F, donc F
est stable par M T . cqfd.
29. ● Si d > n2 − n + 1, alors r = n2 − d < n − 1. Soit X ∈/ KerA1 (possible car A1 ≠ 0 car la famille (A1 , . . . , Ar ) est libre).
Soit F = Vect(A1 X, . . . , Ar X). On a :
 dim F ≤ r < n, donc F ≠ Mn,1 (R)
 dim F ≥ 1, car A1 X ≠ 0, donc F ≠ {0}.
De plus, en identiant les matrices et leur application linéaire canoniquement associée, on a

AT ⊂ AF , où cette notation a été introduite dans la partie I.B.

On a donc

d = dim A = dim AT (d'après la question 27)

≤ dim AF = n − pn + p2
2
(d'après la question 5)
≤ max n − pn + p = n − n + 1,
2 2 2
ce qui est contraire à l'hypothèse sur d.
1≤p≤n−1

D'où, par l'absurde, d ≤ n2 − n + 1.

● Soit E = Mn,1 (R) et soit X ∈ Mn,1 (R) non nul. En posant F = Vect(X) de dimension 1, AF = {u ∈ L(E) ∶ u(F ) ⊂ F }
est une sous-algèbre de L(E) de dimension n2 − n + 1 d'après la question 5.
Soit B une base de E. Alors, d'après les remarques préliminaires, {M atB (u), u ∈ AF } est une sous-algèbre de Mn (R)
de même dimension, donc de dimension n2 − n + 1.
Le majorant n2 − n + 1 de la dimension d'une sous-algèbre stricte de Mn (R) est donc atteint, donc n2 − n + 1 est la
dimension maximale d'une sous-algèbre stricte de Mn (R).

IV. Réduction d'une algèbre nilpotente de Mn (C)

30. Si E est de dimension 1, alors L(E) est de dimension 12 = 1, donc A = {0} ou A = L(E).
Comme IdE n'est pas nilpotente, A ≠ L(E), donc A = {0}, et A est bien trigonalisable.
On peut aussi remarquer que la matrice de n'importe quel endomorphisme de E est une matrice de M1 (C), donc
automatiquement triangulaire.

31. Comme IdE n'est pas nilpotente, IdE ∈/ A, donc A ≠ L(E), La contraposée du théorème de Burnside assure alors
l'existence d'un sous-espace vectoriel V de E distinct de E et {0} stable par tous les éléments de A.
32. Soit B1 = (e1 , . . . , er ) une base de V complétée en une base (e1 , . . . , en ) de E.
Alors, pour tout u ∈ A, pour tout j ∈ [[1, r]], u(ej ) ∈ F = Vect(e1 , . . . , er ), donc il existe (ai,j )i∈[[1,r]] tel que u(ej ) =
r
∑ ai,j ej .
i=1
Alors on a
A(u) B(u)
M atB (u) = M atB (u(e1 ), . . . , u(er ), u(er+1 ), . . . , u(en )) = ( ),
0 D(u)
où A(u) = (ai,j )1≤i,j≤r ∈ Mr (C), B(u) ∈ Mr,s (C) et D(u) ∈ Ms (C).
A B
33. ● Soit M = ( ) où A ∈ Mr (C), B ∈ Mr,s (C) et D ∈ Ms (C).
0 D
Ap Bp
Montrons par récurrence que, pour tout p ∈ N, il existe Bp ∈ Mr,s (C) telle que M p = ( ) (HRp )
0 Dp
0
A B0
Initialisation : Pour p = 0, M = Ip = ( ) en posant B0 = 0r,s .
0
0 D0
Pour p = 1, B1 = B convient.

5
 Hérédité : Soit p ∈ N et supposons HRp vériée.
Alors
Ap Bp A B Ap+1 Ap B + B p D Ap+1 Bp+1
M p+1 = M p M = ( )( )=( )=( )
HRp 0 Dp 0 D 0 D p+1
0 Dp+1
en posant Bp+1 = Ap B + Bp D. On a bien HRp+1 .
Ap Bp
Conclusion : D'où, par récurrence, pour tout p ∈ N, il existe Bp ∈ Mr,s (C) telle que M p = ( ).
0 Dp
A B
● Soit A ∈ {A(u)∣u ∈ A}. Alors il existe u ∈ A tel que M atB (u) = ( ).
0 D
Alors, d'après le premier point, pour tout p ∈ N,
p
A B Ap Bp
M atB (up ) = ( ) =( ).
0 D 0 Dp

Ap 0 B p0
Or u ∈ A, donc u est nilpotent, donc il existe p0 ∈ N tel que up0 = 0 et, par suite, 0 = ( ) , donc Ap0 = 0, donc
0 D p0
A est nilpotente.
● Pour tout (u, v) ∈ A pour tout λ ∈ C,

λA(u) + A(v) ∗
M atB (λu + v) = λM atB (u) + M atB (v) = ( ),
0 ∗

donc A(λu + v) = λA(u) + A(v).

ϕ ∶ u ∈ A ↦ A(u) ∈ Mr (C) est donc une application linéaire, donc {A(u)∣u ∈ A} = Im ϕ est un sous-espace vectoriel de
Mr (C).
A ∗
● Pour tout (A, B) ∈ ({A(u)∣u ∈ A})2 , il existe u et v ∈ A tels que A = A(u) et B = A(v), c'est-à-dire M atB (u) = ( )
0 ∗
B ∗
et M atB (v) = ( ).
0 ∗
Alors u ○ v ∈ A car A est une sous-algèbre de L(E) et

AB ∗
M atB (u ○ v) = M atB (u) × M atB (v) = ( ),
0 ∗

donc AB = A(u ○ v) ∈ {A(u)∣u ∈ A}.

{A(u)∣u ∈ A} est donc stable par produit.
● {A(u)∣u ∈ A} est donc bien une sous-algèbre de Mr (C) constituée de matrices nilpotentes.
● On montre de même que {D(u)∣u ∈ A} est une sous-algèbre de Ms (C) constituée de matrices nilpotentes.
34. ● {A(u)∣u ∈ A} est une sous-algèbre de Mr (C) dont tous les éléments sont nilpotents, donc, comme r ≤ n − 1,
{A(u)∣u ∈ A} est trigonalisable (version matricielle de l'hypothèse de récurrence), ie il existe P ∈ GLr (C) telle que pour
tout A ∈ {A(u)∣u ∈ A}, P −1 AP soit triangulaire supérieure.
● De même, il existe Q ∈ GLs (C) telle que pour tout D ∈ {D(u)∣u ∈ A}, P −1 DP soit triangulaire supérieure.
P 0
● Posons alors R = ( ) ∈ Mn (C).
0 Q
Comme det(R) = det(P ) det(Q) ≠ 0, R est inversible.
En voyant R comme une matrice de changement de base, et en posant donc C base de E telle que R = M atB (C), on a,
pour tout u ∈ A,

P −1 0 A(u) B(u) P 0
M atC (u) = R−1 M atB (u)R = ( )( )( )
0 Q−1 0 D(u) 0 Q
P −1 0 A(u)P B(u)Q
=( )( )
0 Q−1 0 D(u)Q
P −1 A(u)P P −1 B(u)Q
=( )
0 Q−1 D(u)Q

et cette dernière matrice est triangulaire supérieure car P −1 A(u)P et Q−1 D(u)Q le sont. On peut alors conclure la
propriété annoncée par récurrence...

35. Dans cette base C, les valeurs propres de u sont les éléments diagonaux de la matrice associée.
Or, comme il existe p tel que up = 0, si x est un vecteur propre de u associé à la valeur propre λ, alors

up (x) = up−1 (u(x)) = up−1 (λx) = λup−1 (x) = . . . = λp x,

donc, comme up = 0, on a λp x = 0, donc, comme x ≠ 0, on a λp = 0, donc λ = 0.

Par suite, les éléments diagonaux de la matrice associée à u dans la base C sont nuls, donc cette matrice triangulaire
est dans Tn+ (C).

6
V. Le théorème de Burnside

V.A - Recherche d'un élément de rang 1

Comme A est irréductible, A ≠ {0L(E) }, car tous les sous-espaces vectoriels de E seraient alors stable par tous les éléments
de A.
36. ● Soient x un élément non nul de E.
F = {u(x)∣u ∈ A} est un sous-espace vectoriel car A en est un. De plus, pour tout y ∈ F, il existe u ∈ A tel que y = u(x).
Alors, pour tout v ∈ A, v(y) = v ○ u (x) ∈ {f (x)∣f ∈ A} = F. F est donc stable par tous les éléments de A, donc F = {0}
±
∈A
ou F = E.
● Si F = {0}, alors, pour tout u ∈ A, u(x) = 0, donc Vect(x) est stable par tous les éléments de A, ce qui est exclu car
A est une sous-algèbre irréductible de L(E) et car Vect(x) ≠ {0} (car x ≠ 0).
● On a donc F = E, et, par suite, pour tout y ∈ E, il existe u ∈ A tel que u(x) = y.
37. ● Soit x et y dans E tels que la famille (v(x), v(y)) soit libre (x et y existent car rg(v) ≥ 2). D'après la question
précédente, comme v(x) ≠ 0, il existe u ∈ A tel que y = u(v(x)) = u ○ v(x).
● Considérons alors ϕ ∶ z ∈ Im (v) ↦ v ○ u(z) ∈ Im (v).
ϕ est un endomorphisme de Im (v), C espace vectoriel de dimension au moins 1, donc ϕ admet au moins une valeur propre
λ. (car son polynôme caractéristique, de degré au moins 1, admet au moins une racine sur C). Par suite, ϕ − λIdIm (v)
n'est pas injective, donc non surjective (endomorphisme en dimension nie), donc rg(ϕ) ≤ dim(Im (v)) − 1 = rg(v) − 1.
● Soit alors ψ = v ○ u ○ v − λv ∈ L(E).
Comme ψ = ϕ ○ v, rg(ψ) ≤ min(rg(ϕ), rg(v)) ≤ rg(v) − 1 et, comme ψ(x) = v ○ u ○ v(x) − λv(x) = v((u ○ v)(x)) − λv(x) =
v(y) − λv(x) ≠ 0 (car (v(x), v(y)) est une famille libre), donc rg(ψ) ≥ 1.
On a donc bien 0 < rg(v ○ u ○ v − λv) < rg(v).
38. Supposons qu'il n'existe pas d'élément de A de rang 1.
Posons alors r = min{rg(u), u ∈ A∖{0L(E) }}, qui existe comme minimum d'un ensemble ni non vide (car A ≠ {0L(E) }).
Soit alors v ∈ E tel que rg(v) = r. Alors, en prenant u comme dans la question précédente, v ○ u ○ v ∈ A comme composé
d'éléments de A, et v ○ u ○ v − λv ∈ A car A est un sous-espace vectoriel de L(E).
Or 0 < rg(v ○ u ○ v − λv) < rg(v) = r, ce qui est exclu.
D'où, par l'absurde, il existe v ∈ A tel que rg(v) = 1.

V.B - Conclusion

39. Comme u0 est de rang 1, et u0 (εk ) = 0 pour tout k ∈ [[2, n]], on a u0 (ε1 ) ≠ 0.
D'où, d'après la question 36, pour tout i ∈ [[2, n]], il existe vi ∈ A tel que vi (u0 (ε1 )) = εi . Alors ui = vi ○ u ∈ A car A est
stable par composition et

ui (ε1 ) = εi et ∀k ∈ [[2, n]], ui (εk ) = vi (u0 (εk )) = vi (0) = 0,

donc dim Im (ui ) = dim Vect(ui (εk )k∈[[1,n]] ) = dim Vect(ui (ε1 )) = 1, donc ui est de rang 1 et ui (ε1 ) = εi .
40. On construit maintenant des endomorphismes ui,j dans A dont les matrices dans B sont les Ei,j de la base canonique
de Mn (C).
On a déjà construit ui,1 = ui dans la question précédente.
 Notons (V1 , . . . , Vn ) la base canonique de Mn,1 (C) et

G = {x ∈ E ∶ ∀u ∈ A, V1T M atB (u)M atB (x) = 0} .

 G est un sous-espace vectoriel de E.

De plus, si x ∈ G, alors, pour tout v ∈ A, v(x) ∈ G car pour tout u ∈ A,

V1T M atB (u)M atB (v(x)) = V1T M atB (u)M atB (v)M atB (x) = V1T M atB (u ○ v) M atB (x) = 0.
´¹¹ ¹ ¹ ¸¹ ¹ ¹ ¹¶ car x ∈ G
∈A

Par suite, comme A est supposée irréductible, on a G = {0} ou G = E.

Supposons G = E. Soit alors ϕ ∶ x ∈ E ↦ V1T M atB (x) ∈ C. ϕ est une forme linéaire non nulle de L(E, C), donc
K = Ker ϕ = {x ∈ E ∶ V1T M atB (x) = 0} est un sous-espace vectoriel de E de dimension n − 1.
De plus, pour tout x ∈ K, pour tout u ∈ A, u(x) ∈ K car

V1T M atB (u(x)) = V1T M atB (u)M atB (x) = 0

car x ∈ E = G.
K est donc un sous-espace vectoriel non tirvial de E stable par A, ce qui est contraire au caractère irréductible de
A.
On a donc G = {0}.

7
 Soit à présent H = {(M atB (u))T V1 , u ∈ A} .
H est un sous-espace vectoriel de Mn,1 (C).
Si H ≠ Mn,1 (C), alors on note p = dim H < n et H = Vect(W1 , . . . , Wp ).
On choisit X ≠ 0 dans l'intersection d'hyperplans

Ker (W1T ) ∩ Ker (W2T ) ∩ . . . ∩ Ker (WpT )

qui est de dimension ≥ n − p > 0.

Alors, en prenant x ∈ E tel que X = M atB (x) = X, on a x ∈ G et x ≠ 0, ce qui est exclu.
D'où, par l'absurde, H = Mn,1 (C).
 Comme H = Mn,1 (C), pour tout j ∈ [[1, n]], il existe wj ∈ A tel que (M atB (wj ))T V1 = Vj .
On a alors Ei,j = Vi VjT = Vi V1T M atB (wj ) = Ei,1 M atB (wj ) = M atB (ui,1 wj ), où ui,1 wj ∈ A car A est stable par
composition.
 Posons alors, pour tout (i, j) ∈ [[1, n]]2 , ui,j = ui,1 wj .
(ui,j )(i,j)∈[[1,n]]2 est une base de L(E) car (M atB (ui,j ))(i,j)∈[[1,n]]2 = (Ei,j )(i,j)∈[[1,n]]2 est la base canonique de Mn (C).
Par suite, L(E) = Vect((ui,j )(i,j)∈[[1,n]]2 ) ⊂ A comme espace vectoriel engendré par des éléments de A.
L'inclusion réciproque étant évidente, on a bien l'égalité : A = L(E).