0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
125 vues4 pages

Étude hydrodynamique d'une colonne d'absorption

L'étude porte sur l'absorption de CO2 dans une colonne garnie par de la soude. Les résultats expérimentaux montrent l'évolution des dosages de la solution de sortie et du pot de bullage à différents temps. Un bilan matière de la colonne est établi.

Transféré par

Bargui Nada
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
125 vues4 pages

Étude hydrodynamique d'une colonne d'absorption

L'étude porte sur l'absorption de CO2 dans une colonne garnie par de la soude. Les résultats expérimentaux montrent l'évolution des dosages de la solution de sortie et du pot de bullage à différents temps. Un bilan matière de la colonne est établi.

Transféré par

Bargui Nada
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

TP : Absorption

I. Etude hydrodynamique de la colonne


L’étude hydrodynamique de la colonne est réalisée pour les phases suivantes :

 Phase liquide : l’eau débit de liquide :13,7 L.h-1


 Phase gazeuse : l’air débit de gaz : G(m3.h-1) variable

Les valeurs expérimentales sont :

G(m3.h-1) P(mmH2O) Ln(G) Ln(P)


0,09 1 -2.41 0
0,27 3 -1.31 1.09
0,36 5 -1.02 1.61
0,56 10 -0.58 2.30
0,67 13 -0.4 2.56
0,88 20 -0.13 2.99
0,98 26 -0.02 3.26
1,21 35 0.19 3.56
1,40 45 0.34 3.81
1,90 67 0.64 4.20
2,10 88 0.74 4.47
2,60 132 0.95 4.88
2,80 155 1.03 5.04
3,20 204 1.16 5.31
3,40 232 1.22 5.45
3,60 282 1.28 5.64
3,70 312 1.31 5.74

4
)

3
Ln (

Ln(DP)
Linear (Ln(DP))
2

0
-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
Ln ( )

Sur la courbe, nous pouvons observer 2 cassures. La première cassure montre le point de la charge
soit Gc = 0.27 m3/h Tandis que la seconde nous indique le point d’engorgement, est GE = 1.95 m3/h.
1- Détermination du facteur de garnissage
L’étude repose sur le fonctionnement à reflux total de la colonne.
Pour une perte de charge imposée sur la colonne d’absorption, le facteur Fp de garnissage est défini
pour le point de fonctionnement :


2
L ρG U a φ ρG
X= Y= 3 ( ρL ¿µL0.2
G ρL gε
Avec :
- L débit du liquide
- U vitesse du gaz dans la colonne (m/s)
- a surface spécifique du garnissage (m²/m3)
densité de l ' eau
- ϕ une caractéristique du mélange telle que ϕ =
densité du liquide
- ρG masse volumique moyenne de la phase gaz (kg/m3)
- ρL masse volumique moyenne de la phase liquide (kg/m3)
- µL viscosité moyenne de la phase liquide (cPo)
- g = 9,81 m/s²
- ε porosité du garnissage
Nous avons les données suivantes :
- ρG= 1,29 kg/m3 dans les conditions standards (1 atm et 20°C)
- ρL= 1000 kg/m3
Calculons l’abscisse X :
X=

10 1.29
1.95 1000
soit X = 0,184
En reportant sur la courbe de LOBO pour une abscisse valant 0,184 on trouve :
Y = 0.1
On a besoin de la valeur de la vitesse U. Au point d’engorgement on a un débit de 1,95 m3/h et,
π D²
sachant que le diamètre de la colonne est de 50mm, on détermine la section de la colonne. S =
4
débit d ' air
On calcule alors la vitesse : U = = 0,28 m/s.
section de la colonne
Le facteur de garnissage est défini par :
2
a U a φ ρG
Fp = 3 et avec Y = 3 ( ρL ¿µL0.2
ε gε
Yg ρL
On trouve Fp = 2 0.2 ( )
U φµ ρG
Avec :
- µL= 1 cPo = 1 mPa/s
- ϕ = 1 car le liquide considéré est l’eau
Donc on trouve :
Fp = 9699.81 m²/m3
En se reportant aux données du constructeur concernant les anneaux Raschig, le facteur de garnissage
est évalué à 3300 m²/m3.
Calculons l’écart relatif :
3300−3089
E= = 6.4 %
3300
Nos résultats expérimentaux sont proches de ceux trouvés par le constructeur.
II.
Absorption de CO2 par NaOH

 𝑃ℎ𝑎𝑠𝑒 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑒 : 𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑑é𝑏𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑒 : 10 𝐿. ℎ−1


 𝑃ℎ𝑎𝑠𝑒 𝑔𝑎𝑧𝑒𝑢𝑠𝑒 ∶ 𝑙’𝑎𝑖𝑟 + 𝐶𝑂2 𝑑é𝑏𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑧 : 𝐺𝑎𝑖𝑟 = 1000𝑁𝐿/ℎ 𝑒𝑡 𝐺𝐶𝑂2 = 93 𝑁𝐿/ℎ

Dosage de l’eau sortie colonne par la solution de soude 1M

Temps (min) 0 10 25 40 50

Solution soude 1er virage 20,5 17,5 17,3 18 17,5


ème
Solution soude 2 virage 0 20,5 20,3 21 20,5
Ecart -20.5 3 3 3 3

Cfb 4.1 1.45 1.43 1.5 1.45


nco2 -13,65 3,575 3,705 3,25 3,575
Taux 86,14 89,27 78,31 86,14

1 ) Etablir le bilan matière de la colonne

Bilan Global

Le + Ge = L s + Gs

Bilan Partiel

Le xe + Ge ye = L s xs + Gsys
Dosage de la solution de soude dans le pot de bullage par une solution de HCl 1M

Temps (min) 0 10 25 40 50

Pot bullage 1er virage 6 6 5,5 5,1 4,5

Pot bullage 2ème virage 6 6 6,3 6,3 6,1

Ecart 0 0 0.8 1.2 1.6

Cfb 0,6 0,6 0,47 0,39 0.29

nco2 ( mole ) -0,15 0,045 0,165 0,315


-0,15
nco2 ( mole / h) 0,108 0,2475 0,378

Vous aimerez peut-être aussi