0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
94 vues6 pages

Rééducation après fractures fémur proximal

Transféré par

Abdraman Adam Moussa
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
94 vues6 pages

Rééducation après fractures fémur proximal

Transféré par

Abdraman Adam Moussa
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

REEDUCATION APRES DES FRACTURES PROXIMALES DU FEMUR

1. Domaine
Musculo-squelettique

2. Définition
Les traumatismes/fractures proximales du fémur peuvent être intra- et/ou extra-capsulaires-, et
concerner des sujets de tout âge.

Sujets âgés:
o Traumatismes mineurs
o Contexte ostéoporotique
o Femmes > hommes
o Fractures lentes sur perte importante de masse osseuse

Sujets jeunes:
o Accident à haute énergie
o Hommes > femmes
o Fractures lentes sur entraînement sportif excessif

2.1 Fractures intra-capsulaires


Fractures du col du fémur
Situées en-dessus de la ligne inter-trochantérienne
Pronostic moins favorable car les vaisseaux sanguins qui longent le col fémoral et
irriguent la tête peuvent être lésés, d’où risque de nécrose aseptique de la tête
fémorale

Les fractures sont classées selon Garden en 4 catégories.

Classification de Garden :

Garden 1: tête en valgus, engrenée


Bon pronostic de survie de la tête

Garden 2: tête non déplacée


Bon pronostic de survie de la tête; risque de
pseudarthrose élevé.

Garden 3: forte bascule de la tête en varus


Risque de nécrose aseptique de la tête ≏ 50%

Garden 4: perte de toute liaison vasculaire entre la tête


et le col
Risque de nécrose aseptique > 50%

1
2.2 Fractures extra-capsulaires
Fractures du massif trochantérien
Meilleur pronostic, pour autant qu’il y a une bonne réduction de la fracture

5. fracture basi-cervicale
6. fracture per-trochantérienne (idem inter-trochantérienne)
7. fracture sous-trochantérienne

3. Indications
L’indication opératoire dépend :
Du lieu de la fracture et de son pronostic à long terme
De l’âge du patient
Du degré d’ostéoporose
Des pathologies associées
De l’état mental du patient

3.1 Traitement conservateur


Garden 1:
On préfère les fixer par 2 ou 3 vis afin d’éviter un déplacement
Traitement conservateur rarement indiqué

Fracture du trochanter
 Rééducation à la marche en "déroulant" le pas pendant 45 jours, puis contrôle
radiologique et charge progressive. Pas d’abduction en active.

3.2 DHS - Dynamic Hip Screw 5


Fracture per/sous-trochantérienne
Fracture du col fémoral chez patients jeunes
 Selon les possibilités: charge selon douleur dès J1
 Travail du quadriceps et escaliers dès que possible

3.3 Clou Gamma et PFN – Proximal Femur Nail6


Fractures pertrochantérienne, intertrochantérienne,
sous-trochantérienne
 RAM en charge partielle environ 20 kg, ou en charge selon
douleurs

2
3.4 Triple vissage7
Fracture du col fémoral non déplacée chez un patient jeune
ou âgé actif
Fracture du col fémoral Garden 1
 RAM en charge partielle max 10 kg jusqu’à 6ème semaine

3.5 Prothèse céphalique


Fracture du col chez personnes âgées

 RAM en charge selon douleurs


 Eviter les mobilisations extrêmes
 Travailler musculature +++
 Risque de luxation postérieure en cas de voie d’abord postérieure,
dans ce cas éviter rotation interne et flexion

3.6 Arthrodèse9

En principe pas d’indications en traumatologie, technique


réservée à des situations exceptionnelles de reprise en cas
d’échecs itératifs

3.7 Fracture du grand trochanter


 En cas de petit déplacement charger sur 2 cannes pendant 6 semaines
 En cas de déplacement plus important, ostéosynthèse et RAM sur
2 cannes 2 à 3 mois

4. Déroulement du traitement
Adapter la rééducation standard à chaque patient et chaque pathologie en fonction de :
 La stabilité du montage
 La coopération et l’état général du patient
 La voie d’abord chirurgical
 La qualité osseuse

3
4.1 Phase d’alitement (très courte) et physiothérapie
Mobilisation active assisté du membre inférieur en respectant la douleur et le type
d’ostéosynthèse.
Mobilisation des membres sains
Travail isométrique des membres inférieurs
Drainage lymphatique
Cryothérapie
Premier lever à J 1 / J2
Déplacements dans le lit, transferts lit-debout, fauteuil-debout
RAM en respectant la charge et le délai imposés par le chirurgien, adaptation des
moyens auxiliaires par rapport aux possibilités du moment.
Après ablation des fils, le traitement en piscine peut débuter
Renforcement musculaire contre résistance progressive
Une augmentation de la charge peut être autorisée dès la 8ème semaine si l’évolution
radiologique le permet
Début de la marche en charge totale si l’évolution radiologique le permet dès la 12ème
semaine
Travail sur machines et reprise des activités physiques (chez les jeunes)

4
5. Bibliographie
1- Peter R : Traumatologie adulte. Fractures et luxations du fémur proximal. Chirurgie orthopédique et
traumatologie ostéo- articulaire de l’adulte et de l’enfant, Médecine et Hygiène, Genève 2004, p.392
2- James P. Waddell : fractures of the proximal femur : improving outcomes. Elsevier-Saunders,
Philadelphia; Femoral neck fractures: reduction and fixation p. 68, 2011
3- Elyazid Mouhsine, Jean-François Fischer: classification des fractures, p 49. CHUV, av. du Bugnon
46, Lausanne
4- Elyazid Mouhsine, Jean-François Fischer: classification des fractures, p 48. CHUV, av. du Bugnon
46, Lausanne
5- Peter R : Traumatologie adulte. Fractures et luxations de fémur proximal. Chirurgie orthopédique et
traumatologie ostéo-articulaire de l’adulte et de l’enfant, Médecine et Hygiène, Genève 2004, p.396 et
397
6- Peter R : Traumatologie adulte. Fractures et luxations de fémur proximal. Chirurgie orthopédique et
traumatologie ostéo-articulaire de l’adulte et de l’enfant, Médecine et Hygiène, Genève 2004, p.396 et
398
7- Peter R : Traumatologie adulte. Fractures et luxations de fémur proximal. Chirurgie orthopédique et
traumatologie ostéo-articulaire de l’adulte et de l’enfant, Médecine et Hygiène, Genève 2004, p.394
8- Peter R : Traumatologie adulte. Fractures et luxations de fémur proximal. Chirurgie orthopédique et
traumatologie ostéo-articulaire de l’adulte et de l’enfant, Médecine et Hygiène, Genève 2004, p.396
9- Arthrodèse, coaptation et résection de hanche. [Link], [Link], Service de chirurgie
orthopédique et traumatologique, Hôpital Raymond Poincaré, F-92380 Garches. [Link]-
[Link]/article/195764-France le 16/01/12
10- David L. Hamblen and William D. Fisher: complications of total hip replacement. R.S.M Ling /
Churhill Livingstone, New York 1984 p.272-281
11- Chirurgie orthopédique [Link]>School Work>Study Guides, Notes et Quizzes 25 mai
2011. Consulté le 16/01/12
12- Programme rééducation : clinical evidence medicine Service de Chirurgie Orthopédique et
Traumatologie de l’appareil moteur, HCUGE, et protocole de rééducation élaboré par Fabienne
Goyon et Marco Brath, physiothérapeutes

5
Validation

Origine: M. Brath, physiothérapeutes, secteur locomoteur;


Pr R. Peter, Médecin-chef de service adjoint

Approbation:

M. J.-P. Gallice, Physiothérapeute, responsable secteur locomoteur

M. D. Monnin, Responsable Recherche/Qualité physiothérapie

Pr. R. Peter, Médecin-adjoint

Pr. P. Hoffmeyer, Médecin chef – Dpt de chirurgie

M. A. Laubscher, Directeur des Soins

Pr. P. Dayer, Directeur médical

Diffusée le : 17 octobre 2012

Annule et remplace la procédure du :

Référence : Appareil locomoteur, traumatologie

Numéro : 1.11

Vous aimerez peut-être aussi