CORRIGE DU CONCOURS D’ADMISSION 1999

ECOLE POLYTECHNIQUE
DEUXIEME COMPOSITION DE MATHEMATIQUES
FILIERE MP

corrigé par Jean-Christophe Feauveau

***

Première Partie
1. On sait que les suites récurrente réelles

du second ordre forment un R-e.v. de dimension 2 dont on
2
connait une base : (xn )
0 n∈N , (x n
)
1 n∈N , où x 0 et x 1 sont les racines (distinctes) de X − αX − 1. On
trouve √ √
α + α2 + 4 α − α2 + 4
x0 = , x0 = .
2 2
Il vient alors
√ !n  √ !n
α2 + 2 α + α2 + 4 α2 + 2 α − α2 + 4
  
α α
∀n ∈ N, pn = + √ + − √
2 2 α2 + 4 2 2 2 α2 + 4 2

et
√ !n  √ !n
α2 + 4 α − α2 + 4
  
1 α α+ 1 α
∀n ∈ N, qn = + √ + − √ .
2 2 α2 + 4 2 2 2 α2 + 4 2
√
α+ α2 + 4
2. Puisque |x1| < |x0|, il vient λ = .
2
√
3. Si λ ∈ Q, on déduit α2 + 4 ∈ Q, et donc α2 +4 est le carré d’un entier, disons n2. Il s’en suit α 6 n−1,
qui conduit immédiatement à n 6 2. Ceci est impossible puisque α > 0.

Deuxième Partie

4. On rappelle que Ix = {P ∈ Q[X] / P (x) = 0} est un idéal de Q[X] qui est un anneau principal. Soit
Px l’unique générateur normalisé de Ix . Px est irréductible, sinon x serait annulé par un polynôme
non nul de degré strictement inférieur à celui de Px . Enfin, tout polynôme normalisé annulant x est un
multiple de Px. On en déduit que Px est le seul qui soit irréductible.
5. (a) Puisque x ∈ E, cx + d = / 0 et Tg (x) = y est bien défini. Par ailleurs, x(cy − a) = dy − b =/ 0, et
dy − b
donc x = . On en déduit y ∈ E.
cy − a
(b) On montre facilement que ∀(g, g 0 ) ∈ G2 , Tg ◦ Tg0 = Tgg0 . Il en résulte que Tg est une permutation
de E et que Tg−1 = Tg−1 . Ainsi, l’application proposée et un morphisme de groupes et son noyau
est facilement {IdE , −IdE }.
6. On sait que x ∈ E entraine Tg (x) ∈ E.
 
dy − b
Si x est algébrique, y = Tg (x) vérifie Px(Tg−1 (y)) = Px = 0. En réduisant au même
cy − a
dénominateur les monômes, on en déduit que y est algébrique et dy 6 dx . Mais puisque x = Tg−1 (y)
on en déduit aussi dx 6 dy et enfin l’égalité dTg(x) = dx pour tout g ∈ G.

[Link] - page 1
 √
 
a b
7. Soit m ∈ N∗ tel que m ne soit pas un carré d’entier et g = ∈ G. Soit x = m.
c d
ax + b (acm − bd) + (bc − ad)x
De Tg (x) = = on déduit
cx + d c2 m − d 2
(acm − bd)2 + m(bc − ac)2 2(acm − bd)(bc − ad)x
(Tg (x))2 = + .
(c2 m − d2 )2 (c2 m − d2)2

Pour que cette quantité soit un entier il faut que acm − bd = 0.

m
Dans ce cas, (Tg (x))2 = 2 que l’on cherche entier.
(c m − d2)2
L’égalité ad − bc = ±1 montre que a ∧ b = 1 et c ∧ d = 1. Combiné avec acm = db on en déduit
l’existence de (k, l) ∈ Z2 tel que d = ka et b = lc.
m
Le cas d = 0 est à exclure car (Tg (x))2 = 4 2 ∈ / N.
c m
m
Si b = 0, alors ad = ±1 et (Tg (x))2 = 2 ∈ N impose alors c = 0. Il vient alors b = c = 0,
(c m − 1)2
a = ±1 et d = ±1. Ce cas conduit à Tg (x) = m et est licite (quatre solutions pour g).
kl l
Reste le cas bd = / 0. Il vient m = kl et par suite (Tg (x))2 = 2 = .
(c kl − k2 a2)2 k(c2 l − ka2)2
On se rapelle alors que l ∧ k = 1 et que la condition Tg (x))2 ∈ N n’est possible que si k = 1.
m m
Il vient alors l = m, a = d et b = mc. Enfin, (Tg (x))2 = 2 = = m.
(c m − a2 )2 (cb − ad)2
Conclusion : dans tous les cas permis, la seule valeur que peut prendre (Tg (x))2 est m. On en déduit
que les seules valeurs permises (et prises) par Tg (x) sont ±m.
N.B.
 :le dernier cas étudié est tout à fait possible. On pourra par exemple prendre m = 2 et g =
1 2
. . .Bref. . .
1 1

Troisième Partie

8. Les deux formules de récurrence s’obtiennent directement. Pour n entier > 2,

          
pn 1 0 pn−1 1
= A(u0 ) . . . A(un−1) un + = un + A(u0) . . . A(un−2) .
qn 0 1 qn−1 0

Remarquons que ces formules impliquent la croissance des suites d’entiers (pn ) et (qn), et même la
stricte croissance de (qn) à partir de n = 1. En particulier, lim qn = +∞.
n→+∞
pnqn−1 − pn−1qn
9. De rn −rn−1 = et pnqn−1 −pn−1 qn = −(pn−1qn−2 −pn−2 qn−1) pour n > 2, on déduit
qnqn−1
p1 q0 − p 0 q1 (−1)n+1
rn − rn−1 = (−1)n+1 = pour n ∈ N∗ .
qnqn−1 qnqn−1
X
10. (a) La série (rn − rn−1) est alternée, de terme général de module décroissant et de limite nulle :
elle converge ; et ceci est équivalent à la convergence de la suite (r n ).
(b) On sait contrôler le reste d’une série alternée par le premier terme négligé,
 
 +∞  1
 X
∀n ∈ N,  (rk − rk−1) = |λ(u) − rn | 6 .

  qnqn+1
k=n+1

a b
S’il existait (a, b) ∈ Z × N∗ tel que λ(u) = , alors |aqn − bpn | 6 . Cette dernière quantité
b qn+1
serait plus petite que 1 à partir d’un certain rang et donc rn serait constant à partir de ce rang.
Mais cela contredirait le fait que rn − rn+1 ne puisse s’annuler. Ainsi λ(u) est irrationnel.

[Link] - page 2
 (c) A l’aide du contrôle du reste d’une série alterné par le premier terme négligé (contrôle strict puisque
1
tous les termes sont non nuls). On déduit que 0 < λ(u)−r0 < et par suite E(λ(u)) = r0 = u0.
q0 q1

Quatrième Partie

11. Si x ∈ E, il est immédiat (par récurrence) que F n(x) existe pour tout n ∈ N∗ . On peut d’ailleurs
retrouver ce résultat en faisant le 
lien avec la seconde
 partie.
0 1
Pour y ∈ R, en posant g(y) = ∈ G, il vient F (y) = Tg(y) (y). Ainsi, pour x ∈ E,
1 −E(y)
l’existence de F n(x) est assurée pour tout n d’après la question 5. (b).
a0
Si à présent x est rationnel. Pour x ∈ Z, F (x) n’est pas défini. On suppose donc x = , avec a0 ∈ Z∗
a1
et a1 ∈ N∗ .
On note a2 le reste de la division euclidienne de a0 par a1 . Pour a2 = 0, F (x) n’existe pas, pour a2 = 1,
a1
F (x) ∈ Z et F 2(x) n’existe pas, sinon F (x) = avec 2 6 a2 < a1.
a2
On construit alors une suite (an) en notant an+2 le reste de la division euclidienne de an par an+1 . Il
est clair, puisque la suite d’entiers naturels (an ) est strictement décroissante jusqu’à ce que la valeur 0
soit atteinte, que F m (x) ne sera plus défini à partir d’un certain rang 6 a1 .
12. (a) Il vient de suite pn = u0p0n−1 + qn−1 0
et qn = p0n−1.
pn 1
(b) Puisque λ(u) n’est pas un entier, on a donc lim F (rn) = F (λ(u)). De rn = = u0 + 0
n→+∞ qn rn−1
avec u0 = E(λ(u)), on déduit F (λ(u)) = λ(u0 ).
(c) La périodicité de u se traduit par l’existence de k ∈ N∗ tel que F k (λ(u)) = λ(u).
 
0 1
Avec la notation ∀y ∈ R, g(y) = ∈ G, l’égalité s’écrit alors
1 −E(y)
F k (λ(u)) = Tg(F k−1 (λ(u))) ◦ . . . ◦ Tg(λ(u))(λ(u)) = λ(u).
D’où l’existence de g ∈ G tel que Tg (λ(u) = λ(u). Il est facile de constater que g diffère de ±I2 , et
par conséquent λ est racine d’un polynôme du second degré à coefficients rationnels (le premier
degré est exclu car λ(u) ∈ E). Il vient donc dλ(u) = 2.
(d) Le résultat persiste si on suppose que u est périodique à partir d’un certain rang ! n 0.
  (n0 )
(n ) pn pn−n0
En effet, si on pose un 0 = un0+n , on obtient = A(u0 ) . . . A(un0 −1) (n0 ) en généralisant
qn qn−n 0

les notations des questions précédentes. La suite u(n0) est périodique et donc λ(u(n0) ) est algébrique
(n0 )
de degré 2. Or il existe g ∈ G tel que rn−n 0
= Tg (rn) pour tout n > n0 . Le caractère algébrique
de λ(u) s’en déduit et dλ(u) = 2.

Cinquième Partie

13. (a) Si (z, z 0) ∈ (R − Z)2 vérifie E(z) = E(z 0 ), il vient z 0 − z = −(F (z 0 ) − F (z))(z − E(z))(z 0 − E(z 0 )).
On en déduit,
∀n ∈ N, F n(y) − F n(x) = −(F n+1(y) − F n+1(x))(F n (x) − E(F n (x)))(F n(y) − E(F n(y)))
et par suite l’égalité annoncée par récurrence.
(b) Pour ε > 0, on pose Aε = {n / F n(x) − E(F n(x)) > 1 − ε et F n(y) − E(F n (y)) > 1 − ε}.
Si Aε est non vide, il existe n ∈ N tel que |F n(x) − F n (y)| < ε. Il en résulte |x − y| < ε d’après
l’égalité de la question (a).
Sinon la même égalité conduit directement à x = y.
Dans tous les cas, |x − y| < ε et donc x = y.

[Link] - page 3
 (n)
14. Notons u(k) la suite définie par uk = un+k , pour k ∈ N. De la question 12. (b) on déduit par une
récurrence immédiate F n(λ(u)) = λ(u(n)). On applique alors la question 10. (c) pour obtenir
(n)
∀n ∈ N, E(F n(λ(u)) = E(λ(u(n) )) = u0 = un .

On en déduit que nécessairement u = (E(F n(x)))n∈N . Il y a unicité de la suite u.

Réciproquement, pour u = (E(F n (x)))n∈N , λ(u) est un irrationnel qui vérifie précisément E(F n(x)) =
E(F n(λ)) pour tout entier n. On déduit de la question précédente que λ(u) = x, ce qui assure l’existence
de la suite u.

* *
*

[Link] - page 4