Semestre
: 02
Niveau universitaire : master (1)
Spécialité : tronc-commun
Module : Le droit commerce international
. Les groupes : 2 -4 – 9
La nature de module : travaux dirigés (T D)
L’enseignante : Aichaoui Hadjira
L’ARBITRAGE :
Un conflit est une opposition grave de vues ou d'intérêts entre États,
donnant lieu ou risquant de donner lieu à l'emploi par ces États de
mesures de force en vue de faire prévaloir leurs prétentions. C’est un
terme générique qui vise le choc qui se produit lorsque les éléments de
force antagoniste qui entrent en contact et cherchent à s’évincer
mutuellement. C’est un résultat d’une confrontation de volonté opposée
entre deux ou plusieurs parties.
Procédures de règlement extérieur aux Organisations Internationales
:La négociation : La négociation est un processus volontaire et informel
de règlement des différends. Elle consiste en une communication directe
ou indirecte entre deux ou plusieurs parties en vue d'endiguer, voir de
résoudre un litige les opposant. Les Bons offices : Ils auront pour objet
de favoriser la reprise des négociations, de mettre en contact les parties
opposées, parfois même de rendre possible la négociation. En effet, dans
les bons offices le tiers se fait généralement discret et passif et ne propose
pas de solution ; il se contente de fournir la logistique pour la tenue de
réunions ou de transmettre les propositions des uns et des autres.
conciliation international :Une méthode par laquelle les différences
entre les nations peuvent être réglés au moyen d'une commission utilisé
pour examiner et faire rapport sur ces différences. Lorsque la conciliation
est utilisée, une commission d'enquête est introduit à enquêter et faire
rapport sur les faits entourant un différend particulier. Le rapport ne doit
pas être sous la forme d'une sentence, et les parties concernées peuvent
librement décider si oui ou non ils vont lui donner un effet. Conciliation
se distingue de l’arbitrage La médiation: La médiation peut être
comprise comme constituant l'assistance d'un État ou d'une organisation
internationale qui, exerçant son autorité politique propre comme tierce
Partie au différend, a toute latitude d'élaborer une proposition de
règlement de celui-ci. La médiation peut être mise en place par une des
Parties en litige ou encore par le médiateur lui-même.l’arbitrage
1)- Définition d e l’ arbitrage : L’arbitrage est une procédure dans le
cadre de laquelle le litige est soumis , par convention entre les parties , à
un ou plusieurs arbitres qui rendent une décision contraignante. Donc la
décision est soumise par un tiers à la situation , l’arbitre.
L’arbitrage international connaît des différends se rapportant à des
intérêts du commerce international. Une des parties au moins, personne
physique ou morale, doit avoir son domicile ou son siège à l’étranger.
Cette définition se base sur l’existence d’un contrat mettant en jeu des
intérêts inhérents au commerce international, d’où l’application de deux
critères : le critère géographique et le critère économique. Ces deux
critères supposent l’existence de relations commerciales entre opérateurs
de deux pays différents. De plus, les intérêts y découlant doivent se
rapporter au commerce international.
Le droit Algérien laisse la liberté aux parties de choisir les règles
juridiques en vertu desquelles doit être appréciée la convention
d’arbitrage, adoptant ainsi le principe universel de l’autonomie de la
volonté.
En signant la convention, les parties peuvent opter pour l’une ou l’autre
des formes d’arbitrage : l’arbitrage ad hoc ou l’arbitrage institutionnel.
L'arbitrage est une procédure dans le cadre de laquelle le litige est
soumis, par convention entre les parties, à un ou plusieurs arbitres qui
rendent une décision contraignante. En décidant de recourir à l'arbitrage,
les parties optent pour une procédure de règlement des litiges privée en
lieu et place d'une procédure judiciaire. L'arbitrage est une procédure
consensuelle L'arbitrage ne peut avoir lieu que si les deux parties y ont
consenti. S'agissant de litiges futurs découlant d'un contrat, les parties
insèrent une clause d'arbitrage dans le contrat. Un litige existant peut faire
l'objet d'un arbitrage au moyen d'une convention ad hoc conclue entre les
parties. À la différence de la médiation, une partie ne peut se retirer
unilatéralement de la procédure d'arbitrage.
Les parties choisissent le ou les arbitres Conformément au Règlement
d'arbitrage de l'OMPI, les parties peuvent choisir d'un commun accord un
arbitre unique. Si elles optent pour un tribunal arbitral composé de trois
membres, chaque partie désigne l'un des deux arbitres appelés
ultérieurement à nommer l'arbitre qui présidera le tribunal arbitral. Le
Centre peut aussi recommander des arbitres possédant les compétences
nécessaires ou nommer directement les membres du tribunal arbitral. Le
Centre tient à jour une liste détaillée d'arbitres comprenant tant des
généralistes rompus au règlement de litiges que des spécialistes et experts
dans tous les domaines juridiques et techniques de la propriété
intellectuelle.
L'arbitrage est neutre Outre qu'elles peuvent choisir des intermédiaires
neutres de la nationalité appropriée, les parties peuvent décider
d'éléments aussi importants que la législation applicable, la langue et le
lieu de la procédure. Cela leur permet de s'assurer qu'aucune partie ne
bénéficie d'un avantage lié au déroulement de la procédure dans son pays.
2)- la différence entre la convention d’arbitrage et le compromis :
La convention d’arbitrage se distingue du compromis. En effet, si ce
dernier intervient postérieurement à la naissance d’un litige entre des
parties signataires d’un contrat commercial, la convention d’arbitrage,
elle, est souvent négociée et insérée dans ce contrat sous forme d’une
clause compromissoire.
-Le droit Algérien laisse la liberté aux parties de choisir les règles
juridiques en vertu desquelles doit être appréciée la convention
d’arbitrage, adoptant ainsi le principe universel de l’autonomie de la
volonté.
En signant la convention, les parties peuvent opter pour l’une ou l’autre
des formes d’arbitrage : l’arbitrage ad hoc ou l’arbitrage institutionnel.
-l’arbitrage institutionnel se déroule selon les modalités d’organisation
du centre de règlement choisi, qui peut être le centre international de
règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), la
Chambre de commerce international, etc.
3)-Les juridictions étatiques et le tribunal arbitral :
A la lumière des dispositions de l’article 1045 du code de procédure
civile et administrative, il apparaît que la convention a pour effet de
dessaisir le tribunal étatique uniquement quand une des parties a saisi le
ou les arbitres désignés par la clause compromissoire, ou engagé la
procédure de constitution du tribunal arbitral.
4)-La constitution du tribunal arbitral
L’article 1041 du Code de Procédure Civile et Administrative laisse
l’entière liberté aux parties de désigner les arbitres si elles optent pour
l’arbitrage ad hoc. Dans la mesure où elles optent pour l’arbitrage
institutionnel, la désignation se fera selon le règlement de l’institution
permanente.
La constitution de la juridiction arbitrale peut s’effectuer par la
désignation d’un seul arbitre comme d’un collège arbitral. Mais, compte
tenu des intérêts en jeu, les parties favorisent souvent la collégialité qui
leur permet de désigner chacune un arbitre.
Ces arbitres doivent bien entendu avoir une bonne connaissance des
règles de droit applicables au fond du litige. Pour éviter un conflit
d’intérêts, les arbitres ne doivent pas avoir avec l’une ou l’autre des
parties des liens économiques directs ou par personnes interposées. Ces
arbitres doivent accepter de manière expresse leur désignation.
Il arrive parfois qu’interviennent des désaccords liés à la constitution ou
au fonctionnement de la juridiction arbitrale. En pareil cas, les
dispositions de l’article 1041-1 et 2 permettent aux parties de solliciter le
juge étatique compétent.
7)-Droit applicable à la procédure arbitrale et au fond du litige et
déroulement de l'instance
Le droit procédural applicable résulte du choix des parties. Il peut être
déterminé par le tribunal arbitral, à défaut de convention entre ces
dernières. Le législateur laisse également la liberté aux parties de choisir
le droit applicable au fond du litige.
5)-La sentence arbitrale : Constituant La dernière étape de la procédure
est la sentence arbitrale. A défaut de convention en la matière, la sentence
arbitrale est rendue soit par le juge unique soit à la majorité, lorsque le
tribunal arbitral est constitué de plusieurs arbitres.
La sentence est définitive, dès lors que le litige est solutionné au fond.
Elle acquiert ainsi l’autorité de la chose jugée. Elle doit être écrite et
signée par les parties. Une fois rendue, la sentence arbitrale devient
exécutoire à l’égard des parties et s’effectue de manière volontaire.
6)- Les voies de recours à l’égard des sentences arbitrales :
Les parties peuvent interjeter appel de l’ordonnance du Président du
Tribunal qui accorde la reconnaissance ou l’exécution d’une sentence
arbitrale dans un délai d’un mois devant la Cour et ce en application de
l’article 1057 du code de procédure civile et administrative. Ainsi en est-
il, lorsque le Tribunal arbitral a prononcé une sentence sans convention
ou sur convention nulle, et en cas d’irrégularités constatées dans la
constitution du tribunal arbitral ou de l’arbitre unique, sentence non
motivée ou insuffisamment motivée, non-respect du principe du
contradictoire et reconnaissance ou exécution non conforme à l’ordre
public international. De plus, la sentence arbitrale rendue en Algérie peut
faire l’objet d’un recours en annulation dans les cas précités. Le recours
exercé dans le délai est suspensif. En outre, les décisions rendues sur
demande en annulation de la sentence arbitrale sont susceptibles d’un
pourvoi en cassation et ce conformément à l’article 1061 du Code de
Procédure Civile et Administrative.
:التحكيم الدولي
تم يزه عن قواع د و، يعت بر التحكيم بمثاب ة القض اء الخ اص ال ذي يتمت ع بخصوص ية معين ة
كم ا يعت بر ” المحكم ” بمثاب ة قاض ي خ اص تعه د، أص ول المحاكم ات العادي ة في ك ل بل د
لق اء، تكون محال لل نزاع فيم ا بينهم خالل ف ترة زمني ة معين ة، للخصوم بتنفيذ مهم ة تحكيمي ة
سواء كانت بندا تحكيميا أو عقدا مستقال بذاته عن االتفاق، أتعاب تحدد بموجب اتفاقية التحكيم
المبرم فيم ا بينهم إن التحكيم في العص ر الح ديث ليس بظ اهرة مس تقلة و جدي دة بجذورها عن
الماض ي إنم ا هي التط بيق لفك رة التحكيم في المجتمع ات القديم ة و امت داد للتحكيم التج اري
الدولي في العصور الوسطى ،فهذا التحكيم شكل بدائي إلقامة العدالة .
-1نش أة و تط ور التحكيم التج اري ال دولي :ع رف الع رب في الجاهلي ة نظ ام التحكيم الى
ج انب القض اء ،و ق د ك ان المحكم هو ص احب الرأي المطلق ف إذا وقعت خص ومة احتكم إلي ه
طرف ان و أك ثر ه ذه الخص ومات ك انت تق ع بين الع رب بس بب المف اخرة و المن افرة إن التحكيم
كوسيلة المنازعات لم يعد مقتصرا على الفصل في منازعات أطراف العقود الداخلية بل تعداه
إلى لتسوية منازعات أطراف العقود الدولية سواء أكانت هذه المنازعات بين الدول بعضها مع
بعض أم بين الدولة من جانب و األفراد من جانب آخر ،أم بين األفراد بعضهم مع بعض في
البداية كانت معتبرة استثناء من النظام القضائي و تطورت مع الوقت لتفرض االعتراف بها
كمسلسل مهم لحل النزاعات ربما يكون للتحكيم جذور تاريخية في تسوية المنازعات التقليدية
و الذي كان يتم بمعرفة زعيم القبيلة أو أمير المقاطعة ،و على أي حال مازال هذا النوع من
التحكيم غير الرسمي متواجد في كثير من الدول بأشكال مختلفة ،و هناك اعتقاد بأن التحكيم
ق د تأس س تاريخي ا بش كل جي د ،و اس تجاب ع بر الق رون للتغ يرات في التج ارة و األع راف و
التكنولوجيا و العرف السائد في الحقل القانوني .
التحكيم كوس يلة بديل ة لح ل النزاع ات ليس الي ة حديث ة ،فأص وله تمت د الى العص ور الغ ابرة و
كان اللجوء الى هذه الوسيلة في روما و أثينا يتم بصورة تلقائية و طبيعية .
ظهر التحكيم التجاري الدولي في صورة تنظيم تشريعي محكوم بنصوص و قواعد محددة في
المعاهدات المختلفة التي أوضحت األسس و الضوابط التي تحكمه من الناحية الدولية ،سواء
فيما يتعلق باإلجراءات أو القانون الواجب التطبيق .
-2تعريف التحكيم الدولي :هناك من يعتقد أن التحكيم ما هو إال بديل لتسوية المنازعات ،و
منطقنا في ذلك بسيط للغاي ة و هو أن التحكيم شكل ب ديل للمتقاضي ،و ال يمكن ك أن تستخدم
كال من التحكيم و التقاض ي في ح ل ن زاع و عالوة على ذل ك ف إن حكم التحكيم في كث ير من
الحاالت يصدر و ينفذ دون مساندة من المحكمة .ال يقوم التحكيم على عمل قانوني واحد ،و
لكن ه مؤس س على مجموع ة من األعم ال القانوني ة المترابط ة و ال تي يختل ف ك ل منه ا عن
اآلخر .
فالتحكيم إذن طريقة تختارها األطراف لحل النزاعات التي تنشأ عن العقد عن طريق النزاع ،
على هيئ ة تحكيمي ة للبت في ه دون اللج وء إلى القض اء ،وه ذا ال يع ني المس اس باختص اص
القض اء الرس مي و إنم ا يمنع ه من النظ ر في ال دعوى م ا دام ش رط التحكيم قائم ا ،ف إذا زال
الش رط زال المن ع عرفت ه الم ادة 1039من ق انون اإلج راءات المدني ة و اإلداري ة الجزائ ري
الصادر سنة 2008على أنه ":يعد التحكيم دوليا ،بمفهوم هذا القانون ،التحكيم الذي يخص
النزاعات المتعلقة بالمصالح االقتصادية لدولتين على األقل" .
و على ال رغم من أن إرادة أط راف العق د أو ال نزاع هي ال تي تنش ىء اتف اق التحكيم إال أنه ا ال
تنش ىء التحكيم ذات ه ،حيث أن إج ازة التحكيم تتطلب نص المش رع على تل ك اإلج ازة مح ددا
لنط اق التحكيم بمع نى تحدي د المس ائل ال تي يج وز أو يحظ ر فيه ا التحكيم ،إض افة لض رورة
تحديد التشريع لكيفية تنفيذ أحكام المحكمين و الطعن عليها.
نظ ام التحكيم ينش أ عن إرادة األط راف المحكمين ” أط راف االتف اق على التحكيم ” و ه ذه
اإلرادة هي التي تخلقه ،و هي قوام وجودها و بدونها ال يتصور أن يخلق أو يكون ،و على
اختالف مذاهبها و اتجاهاتها إتفاق االطراف المحتكمين .
تعم ل إرادة األط راف المحتكمين -أط راف االتف اق على التحكيم -في إط ار إرادة النظ ام
القانوني الوضعي و هذه اإلرادة تضل ساكنة إلى أن تحركها إرادة األطراف.
المحتكمين و ال تي ت دور في فلكه ا و ال تحي د عنه ا و ال تي تتجلى في االتف اق على التحكيم ،
شرطا كان أم مشارطة .شرط التحكيم هو اتفاق تابع لعقد معين يذكر في صلبه .أما مشارطة
التحكيم قد يكون بمناسبة نزاع معين قائم بالفعل بين الخصوم .
-4خص ائص التحكيم التج اري ال دولي :إن اللج وء إلى التحكيم في ظ ل النزاع ات ال تي تنش أ
عن تنفي ذ العق ود المدني ة و التجاري ة و اإلداري ة ،أو عن تفس يرها ب ات من األس اليب الحديث ة
التي تعتمد بصدد التوص ل إلى فض النزاعات العالقة بين الفرقاء بالطرق االختياري ة ،بحيث
تتوفر السرعة الالزمة و الدقة المطلوبة بعيدا عن التعقيدات أو العراقيل اإلدارية و التنظيمية
التي يمكن أن تواجههم إذا ما أثيرت هذه النزاعات أمام المراجع القضائية المختصة .
*يؤدي الى تبسيط اجراءات الفصل في النزاع المعروض للتحرر من الشكليات
* يكفل التحكيم االقتصاد في النفقات و الخبرة الفنية في المنازعات
* ي وفر الس رية في جلس ات التحكيم خاص ة بالنس بة أو متع املين ال ذين يعتم دون على الثق ة
والسمعة في نشاطاتهم التجارية عكس القضاء الذي يعتمد على علنية كضمان للعدالة .
* أكثر يسرا من أحكام القضاء من حيث االعتراف و التنفيذ .
* يوفر التحكيم الحياد الالزم لعدم الخضوع الية سلطة أو جهة رسمية ،وال يثير مشكلة تنازع
االختصاص القضائي.
-5مصادر قانون التحكيم التجاري الدولي
أ) -المص ادر الوطني ة :تنص الم ادة 17من ق انون االس تثمار الجزائ ري على أن ه ” :يع رض
أي نزاع يطرأ بين المستثمر األجنبي و الدولة الجزائرية ضده ،على المحاكم المختصة ،إال
إذا كانت هناك اتفاقيات ثنائية أو متعددة األطراف أبرمتها الدولة الجزائرية تتعلق بالصلح و
التحكيم ،أو اتف اق خ اص ينص على ش رط تحكيم أو يس مح لألط راف باالتف اق على إج راء
الص لح ب اللجوء إلى تحكيم خ اص .يتض ح من نص الم ادة أن المب دأ ه و اختص اص المح اكم
الجزائرية ،أما االستثناء فهو اللجوء إلى التحكيم الدولي .
وقد تتنوع طرق اللجوء إلى التحكيم كاألتي :
-االتفاقيات الثنائية بين الجزائر ودولة معينة تخص بالتحكيم في مجال االستثمار.
-مصادقة الجزائر على معاهدة متعددة األطراف تتعلق بالتحكيم في مجال االستثمار .أمثلة :
اتفاقية واشنطن لسنة 1965التي أنشئت مركزا دوليا للفصل في منازعات االستثمار .
-أن يتم إب رام اتف اق الدول ة الجزائري ة و المس تثمر األجن بي ينص على طريق تين :إم ا ش رط
التحكيم الذي يتضمن إدراج شرط في االتفاق باللجوء إلى التحكيم في حالة نزاع محتمل يقوم
بينهما ،أو مشارطة التحكيم الذي يتضمن اشتراط اللجوء إلى التحكيم بعد وقوع ال نزاع فعال و
يكون منفصل عن االتفاق .
ب) -المصادر الدولية
ظهر التحكيم التجاري الدولي في صورة تنظيم تشريعي محكوم بنصوص و قواعد محددة في
المعاهدات المختلفة التي أوضحت األسس و الضوابط التي تحكمه من الناحية الدولية ،سواء
فيما يتعلق باإلجراءات أو القانون الواجب التطبيق .
-بروتوكول جنيف لسنة - 1923اتفاقية جنيف لسنة - 1927اتفاقية نيويورك لسنة 1958
-االتفاقيات ما بعد .1958
ضيقت اتفاقية جنيف األوروبية من نطاق تطبيقها حيث قصرت ذلك على اتفاقات التحكيم بين
األشخاص الطبيعيين أو المعنويين بشرط أن يكون لهم محل إقامة أو مقر في دولة متعاقدة و
مختلفة.
-6قواعد سير التحكيم التجاري الدولي:
أ) -إج راءات التحكيم التج اري ال دولي :من المف ترض أن إج راءات التحكيم يجب أن تك ون
بس يطة ،و ه ذه اإلج راءات يج وز أن يح ددها األط راف بأنفس هم ،و لكن في الع ادة تك ون
لمؤسسة التحكيم إجراءاتها الخاصة التي يتفق عليها األطراف عندما يختارون هذه المؤسسة ،
و في أي من الح التين الس ابقتين ال يمكن لألط راف أال يأخ ذوا في االعتب ار النظ ام الع ام و
القواعد اإللزامية في القانون اإلجرائي و اجب التطبيق بشأن التحكيم .
وتج در اإلش ارة إلى أن ه كلم ا ك ان التحكيم معق دا كلم ا ك انت اإلج راءات أك ثر تعقي دا ،وهن اك
بعض قضايا التحكيم تستغرق سنوات لتسويتها .
ب) -القانون الواجب التطبيق بش أن إج راءات التحكيم :إن المس تثمرين هم في حاج ة إلى ج و
من األمن الق انوني ،يعطي لهم رؤي ة واض حة بخص وص التش ريع ال واجب التط بيق و ال ذي
يطمئنهم بخصوص حل نزاعاتهم .
إن القانون اإلجرائي واجب التطبيق يتوقف على مكان التحكيم ،و يكون هو القانون الوطني
لمح ل التحكيم ال ذي يجب أن يتم االتف اق علي ه بين األط راف ،و في الع ادة تض من مؤسس ة
التحكيم شرطا في اتفاقها النموذجي بشأن القانون اإلجرائي واجب التطبيق ،وعالوة على ذلك
ال يمن ع تط بيق ق انون وط ني معين المحكمين من مقابل ة أو االس تماع إلى ش اهد في أي دول ة
أخ رى .و االتج اه الث اني يف ترض أن المحكمين يجب أن يتوص لوا إلى الق انون واجب التط بيق
بتط بيق المب ادئ العام ة المع ترف به ا دولي ا لقواع د تن ازع الق وانين ال تي سترش دهم إلى الق انون
األكثر ارتباطا بالعالقة بين أطراف النزاع و هذا االتجاه شائع جدا في عالم التحكيم .
-)7تش كيل هيئ ة التحكيم :تباش ر هيئ ة التحكيم اختصاص ها بحض ور ط رفي ال نزاع ،ف إذا
تخلف أحدهما عن حضور إحدى الجلسات أو عن تقديم ما طلب منه من مستندات جاز لهيئة
التحكيم االستمرار في إجراءاته ،و إصدار حكم في النزاع تستند فيه إلى ما توافر لديها من
عناصر إثبات .
يحكم تشكيل هيئة التحكيم مبدأين أساسيان – :أن تكون إرادة الخصوم هي المرجع األول في
اختي ار الهيئ ة ،ف إذا اتف ق األط راف على طريق ة اختي ار المحكمين ،فإن ه يجب االل تزام بم ا تم
االتف اق علي ه ،و غالب ا م ا يخت ار الخص م محكم ا يك ون هن اك تق ارب بينهم ا في اآلراء و على
دراي ة بموقف ه أك ثر من القاض ي ،و أن الثق ة في حس ن تق دير المحكم و عدالت ه وحيادت ه هي
بواعث االتفاق على التحكيم – مراعاة المساواة بين طرفي النزاع من حيث اختيار المحكمين ،
فال يكون ألحدهما أفضلية على اآلخر بمعنى أنه ال يجوز أن يسند إلى احدهما اختيار جميع
المحكمين دون اآلخر .و لهيئة التحكيم سماع شهادة شهود دون تحليفهم اليمين كما أن بوسعها
تع يين خب يرا أو أك ثر لتق ديم تقري ر مكت وب أو ش فهي في ال نزاع ،حيث تق وم ب دورها بإخط ار
طرفي النزاع بما حواه التقرير مع إتاحة الفرصة لهما إلبداء ما يعن لهما من مالحظات على
ما ورد بهذا التقرير .
و لهيئة التحكيم أن تقرر عقد جلسة بحضور طرفي النزاع لسماع و مناقشة الخبير فيما ورد
بتقريره ،مع كفالة الحق لكل من الطرفين في االستعانة بخبير أو أكثر لتنفيذ ما جاء بتقرير
الخبير المنتدب بواسطة هيئة التحكيم ما لم يتفق طرفين التحكيم على خالف ذلك .
و تص در هيئ ة التحكيم حكمه ا مكتوب ا مش تمال على أس ماء الخص وم و عن اوينهم و ك ذا أس ماء
المحكمين و جنس ياتهم و ص فاتهم و ص ورة من اتف اق التحكيم م ع ملخص ألق وال و طلب ات و
مستندات الخصوم و منطوق الحكم و تاريخه و مكان إصداره ،و تسلم هيئة التحكيم صورة
من حكم التحكيم للط رفين موقع ة من المحكمين الم وافقين علي ه خالل ثالثين يوم ا من ت اريخ
صدوره .
أ) -اختي ار المحكمين :المحكم ه و ش خص يتمت ع بثق ة الخص وم ،أول وه عناي ة الفص ل في
خص ومه قائم ة بينهم ،و ق د يتم تعيين ه من ج انب المحكم ة إذا ك ان التش ريع يج يز ذل ك للقي ام
بمهامه ،و لما كان حكم المحكم بمثابة قضاء على الخصوم فلم يترك المشرع لهم حرية كاملة
في اختياره ،و انما قيدها ببعض القيود رعاية لهم .
و ألهمية الدور التي يقوم به المحكم منح سلطات واسعة تمكنه من الفصل في موضوع النزاع
بإص دار حكم مل زم للمحتكمين ،و ه و يمارس ها من اللحظ ة األولى ال تي يص در فيه ا موافقت ه
على قبول مهمة التحكيم ،كما يستمدها من اتفاق المحتكمين الذين يحددون سلطاته في صلب
اتفاقهم ،أو يحيلون األمر إلى نظام تحكيم أو مركز أو قانون تحكيم في دولة ما و بالتالي فإن
سلطات المحكم يستمدها بعد ذلك من هذا النظام أو ذلك القانون .
التحكيم أداة فعالة في تسوية المنازعات ،الن مهمة التحكيم يتم إسنادها الى أفراد يطلق عليهم
-المحكم أو المحكمين -و يج ري اختي ارهم بواس طة أط راف ال نزاع ،و ذل ك انطالق ا من
الثقة التي يتمتعون بها في قدرتهم على حسم النزاع ،أو انطالقا من التخصص الفني الذي ال
يتوافر لغيرهم ،مما يجعلهم أقدر من اآلخرين على فهم المسائل المعروضة عليهم .
نج اح اإلص الح رهين بمهني ة المحكمين ،و على األق ل يجب أن تك ون له ؤالء مص داقية تج اه
األط راف و ه ذه المص داقية تقتض ي أن يكون و أكف اء ،نزه اء ،نش طاء منظمين ،و أن تك ون
أتعابهم في الحدود المعقولة .
ت راعى س لطة التع يين أو المحكم ة االعتب ارات ال تي من ش أنها ض مان اختي ار محكم مس تقل و
محايد و أن تأخذ بعين االعتبار أنه من المستحسن أال يكون المحكم من جنسية أحد األطراف ،
و مؤدى ذلك اختيار محكم من جنسية أحد األطراف يكون صحيحا متى توافرت فيه الحيادية
و االستقالل ،فال يمنع أي شخص من العمل كمحكم ،ما لم يتفق األطراف على خالف ذلك .
يس عى المحكمين دائم ا إلى الح رص على الحيادي ة و ع دم االس تجابة الي ض غوط خارجي ة و
على الرغم من أن أحكام المحكمين تفتقر إلى التسبيب و الشفافية اإلجرائية التي تميز القضاء
الطبيعي غير أن هذه األشياء بذاتها هي التي توفر الطابع العملي للتحكيم كحل سريع و مرن
يساعد على تدعيم تطور التجارة الدولية .
-تع يين المحكم مباش رة من قب ل األط راف -التع يين ب الرجوع إلى نظ ام تحكيمي -التع يين
بالرجوع إلى القاضي
-7االعتراف بأحكام التحكيم التجاري الدولي و تنفيذه :أي حكم تحكيم غير قابل للتنفيذ هو
ال شيء فال قيمة و ال أهمية له إال أن يكون موضعا للتنفيذ و لذلك عملت اتفاقية نيويورك –
التي وقعتها و تطبقها كل من إنجلترا و مصر – على التأكيد على االعتراف بأحكام التحكيم و
تنفيذها .
أ) -الطعن في أحك ام التحكيم :في الع ادة يك ون الطعن على حكم التحكيم غ ير ممكن ،و
اإلج راءات األك ثر ش يوعا هي تص حيح األخط اء الكتابي ة أو تق دير أوج ه الخط أ في حكم
التحكيم ،و معظم قوانين التحكيم الحديثة تجيز تصحيح و تفسير حكم التحكيم .
ب) -االع تراف بأحك ام التحكيم التج اري ال دولي و الطعن في ه :لكي يص بح حكم هيئ ة التحكيم
قابال للتنفيذ يجب أن يتم االعتراف به ،و قد يطعن فيه نتناول هذا الفرع على النحو األتي:
إن الق انون الجزائ ري تح دث عن االع تراف في الجزائ ر باألحك ام التحكيمي ة الدولي ة ،ال تي ال
يخالف النظام العام الدولي .نتناول ذلك على النحو اآلتي:
*القاع دة العامة :تنص الم ادة 1051من ق إ م الجزائ ري على أن ه " :يتم االع تراف بأحك ام
التحكيم الدولي ة في الجزائ ر إذا أثبت من تمس ك به ا وجوده ا ،و ك ان ه ذا االع تراف غ ير
مخالف للنظام العام الدولي .
و تعت بر قابل ة للتنفي ذ في الجزائ ر و بنفس الش روط ب أمر ص ادر عن رئيس المحكم ة ال تي
ص درت أحك ام التحكيم في دائ رة اختصاص ها أو محكم ة مح ل التنفي ذ إذا ك ان مق ر محكم ة
التحكيم موجودا خارج اإلقليم الوطني"
*إجراءات تنفيذ الحكم التحكيمي :يتعين أوال إثبات وجود الحكم التحكيمي بتقديم األصل مرفقا
باتفاقية التحكيم أو بتقديم نسخ تتوفر فيها الشروط المطلوبة إلثبات صحتها ،و تودع الوثائق
ل دى الجه ة القض ائية المختص ة من أح د المحكمين أو الط رف المع ني بالتعجي ل ،وعلى
األطراف أن يتحملوا المصاريف التي تترتب على إيداع العرائض و الوثائق .و تكون أحكام
التحكيم قابل ة للتنفي ذ بمقتض ى أم ر ص ادر من رئيس المحكم ة ب ذيل أص ل الحكم أو بهامش ه و
يتضمن اإلذن لكاتب الضبط بتسليم نسخة رسمية منه حاملة للصيغة التنفيذية ،و يصدر األمر
من رئيس المحكم ة ال تي يق ع مقره ا بمك ان التنفي ذ ،إن ك ان مق ر محكم ة التحكيم خ ارج
الجزائر .
لق د ش هد الع الم تح وال واس عا في طبيع ة األنش طة التجاري ة و اإلقتص ادية ح تى أن تط ور
العالق ات التجاري ة الدولي ة و معه ا التحكيم ال دولي و ال ذي حظي باهتم ام ال دول والمنظم ات
الدولي ة أدى إلى ظه ور العدي د من مراك ز التحكيم و إب رام العدي د من االتفاقي ات المنظم ة
إلجراءات التحكيم أهمها:
-اتفاقية نيويورك الصادرة في 10جوان 1958المتعلقة باالعتراف و تنفيذ أحك ام التحكيم
األجنبية.
-اتفاقية واشنطن الصادرة في 18مارس 1965المتعلقة بتسوية منازعات االستثمار
-القانون النموذجي في التحكيم الدولي لسنة 1985الذي وضعته هيئة األمم المتحدة.
