100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
669 vues18 pages

Résistance au cisaillement des sols

Ce document contient des rappels sur la résistance au cisaillement des sols. Il définit la résistance au cisaillement et décrit le critère de rupture de Mohr-Coulomb. Il présente également des exemples pour déterminer la contrainte de cisaillement mobilisée, disponible et le facteur de sécurité.

Transféré par

simo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
669 vues18 pages

Résistance au cisaillement des sols

Ce document contient des rappels sur la résistance au cisaillement des sols. Il définit la résistance au cisaillement et décrit le critère de rupture de Mohr-Coulomb. Il présente également des exemples pour déterminer la contrainte de cisaillement mobilisée, disponible et le facteur de sécurité.

Transféré par

simo
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

RAPPELS DE NOTIONS

DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

Plan de rupture

Cercle de rupture

1
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

DÉFINITION
La résistance au cisaillement d’un sol est la résistance interne σ1
par unité de surface qu’un sol peut offrir pour résister à une
rupture ou à un cisaillement le long d’un plan.

CRITÈRE DE RUPTURE
σ2 σ3
Où se produit la rupture ?

Il faut distinguer entre la contrainte de cisaillement maximale α


appliquée qui peut produire la rupture et la résistance au cisaillement.

La contrainte appliquée qui peut causer la rupture doit être déterminée σ1


et elle est située sur un plan critique donné Cercle de Mohr

2
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS
V=σ1cosα
• Quelle est la contrainte mobilisée sur le cercle de rupture
à différents points? A=1cosα
• Où se trouve la contrainte de cisaillement maximale ?
H=σ3sinα

T=τ 1
Cercle de rupture A=1sinα

α A=1 N=σN 1

V-Ncosα-Tsinα=0 T=-Hcosα+Vsinα
H+Tcosα-Nsinα=0 Ν=Hsinα+Vcosα
σN = σ1cos2α+σ3sin2α; τ = (σ1 – σ3)cosαsinα
τ= (σ1 – σ3) sin2α / 2
σ1 σ1 σN = (σ1+σ3)/2 + (σ1-σ3)cos2α/2
σ1
τ
σ3 α σ3 σ3 σ3 σ3 σ3 CERCLE DE MOHR
α α

σ1 σ1 σ1 c
Pôle α 2α

σ3 σ1
3
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

EXEMPLE No 1 σ1=52kPa

a) Tracer le cercle de Mohr de l’élément montré à la figure suivante;


b) Déterminer la contrainte normale et la contrainte de cisaillement pour un σ3=12kPa
angle α = 35o;
c) Déterminer la contrainte de cisaillement maximale τmax.

a) 40 τ
α

30
b) τ = sin2α(σ1-σ3)/2 = sin70o(52-12)/2
20 = 18,8 kPa
σ=(σ1+σ3)/2+cos2α(σ1-σ3)/2
10 =(52+12)2+cos70o(52-12)/2
α= 35o = 38,8 kPa
σ3 σ1
0
0 10 20 30 40 50 60 σ
-10 c) τmax = (σ1-σ3)/2 = (52-12)/2 = 20 kPa

-20
4
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

CRITÈRE DE RUPTURE
τ
La rupture d’un matériau se produit à cause d’une φ
combinaison critique entre la contrainte normale
et la contrainte de cisaillement.
τ σv
c
αf 2αf
Plan de rupture
σ3 σ1
σ σ
τf = c+σtanφ
τ τf
Critère de rupture Mohr-Coulomb
σh σh

τ αf = 45ο +φ/2
σ1=σ3tan2(45ο+φ/2)+2ctan(45ο+φ/2)
τ
σv

5
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

RÉSISTANCE MOBILISÉE – RÉSITANCE DISPONIBLE


& FACTEUR DE SÉCURITÉ
τ
RÉSISTANCE MOBILISÉE φ

La résistance mobilisée est la contrainte de cisaillement


qui prévot à un angle αf = 45ο +φ/2 pour un état de contrainte c
τf τf
donnée (figure a) . αf
σ3 σ1 σ
RÉSISTANCE DISPONIBLE

La résistance disponible est la contrainte de cisaillement


critique déterminée à partir du critère de rupture τ = c+σtanφ φ
pour la contrainte σ en question (figure b) .

c
FACTEUR DE SÉCURITÉ τff τff
αf
F.S = Résistance disponible / Résistance mobilisée σ3 σ1 σ1 σ

6
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

EXEMPLE No 2 σ1=52kPa

Pour l’élément montré à la figure suivante et sachant que c= 10 kPa et φ = 36o

a) Déterminer la contrainte de cisaillement mobilisée; σ3=12kPa


b) Déterminer la contrainte de cisaillement disponible;
c) Quel est le facteur de sécurité ?
d) Pour quelle valeur de σ1 F.S. = 1?

a) αf = 45+φ/2 = 45+36 = 63o αf

τ f = sin2αf(σ1-σ3)/2 = sin126o(52-12)/2
= 16,2 kPa
b) σΝ = (σ1+σ3)/2+cos2αf(σ1-σ3)/2
=(52+12)2+cos126o(52-12)/2
= 20,24 kPa
τff = c+σNtanφ = 10+20,24tan(36o) = 24,7 kPa
c) F.S = 24,7 / 16,2 = 1,52

d) F.S = 1 τf = τff sin2αf(σ1-σ3)/2 = c+(σ1+σ3)/2+cos2αφ(σ1-σ3)/2) tanφ


σ1=σ3tan2(45ο+φ/2)+2ctan(45ο+φ/2) = 12tan2(63)+20tan(63)=85,5 kPa
7
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS
CISAILLEMENT DIRECT Avantages :
• Essai rapide, simple et peu coûteux
Force normale
Plaque de charge Inconvénients :
• Contrôle du drainage (difficile pour les sols fins);
Pierre poreuse • L’essai n’est utile que dans des cas complètement drainés;
• On force la rupture sur un plan qui n’est pas
nécessairement le plus critique;
τ Force de cisaillement • On crée une concentration de contraintes sur les bords.

τ
Pierre poreuse

τ (kPa)

τf =σ’tanφ φ
τk
τi

σi σk σ = σ’ (kPa)
8
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS
EXEMPLE No3

Un essai de cisaillement direct est effectué sur un échantillon de


sable sec avec une contrainte normale de 140 kN/m2. La rupture
est produite à une contrainte de cisaillement de 94,5 kN/m2. Les
dimensions de l’échantillon sont de 50 mm x 50 mm x 25 mm (épaisseur).
Déterminer l’angle de friction, φ (c=0). Pour une contrainte normale de 84 kN/m2,
quelle est la force de cisaillement requise pour cisailler l’échantillon.

τf = c+σ’tanφ
τ (kPa)

c=0
tanφ = τf /σ’=94,5/140 = 0,675 φ
φ = tan-1 (0,675) = 34o 94,5
56,7
τf = σ’tanφ
τf = 84 tan(34o) = 56,7 kPa
Fc = τf S = 56,7 (0,0502)=141,75 N 84 140 σ (kPa)

9
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

Enveloppes typiques de rupture valeurs typiques de φ

τ (kPa) Type de sol φ (deg)


Sable et silt Sable : grains arrondis
(c ≈0) φ
τ=σ’tanφ Lâche 27-30

Moyennent dense 30-35

dense 35-38
σ (kPa)
Sable : grains angulaires
τ (kPa) Lâche 30-35
Argile sur-consolidée Moyennent dense 35-40
τ=c’+σ’tanφ
(c’#0) dense 40-45
Argile normalement Gravier avec du sable 34-48
φ consolidée
c τ=σ’tanφ Silt 26-35
φ (c ≈0)
σ (kPa)
10
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

EXEMPLE No4

Construction d’un remblai de sable et de gravier sur un dépôt d’argile


Remblai de sable et de gravier
Considérez un plan horizontal à 5 m de profondeur sous la surface
du terrain naturel au centre du remblai et déterminez la résistance 2,5 m γ = 20 kN/m3
au cisaillement de l’argile sur ce plan :
a) Avant la construction du remblai ?
γ= 18 kN/m3 Dépôt d’argile
b) Immédiatement après la construction du remblai ? c’ = 10 kPa
c) Lorsque 50% de consolidation sera atteinte ? φ = 25o 5m
d) Lorsque la consolidation sera complétée ?

a) σ= γh = 5x18 = 90 kPa; u = γwh = 5x10 = 50 kPa; σ’= 90-50 = 40 kPa


τf = c’+σ’Ntanφ = 10+40tan(25) = 28,7 kPa

b) σ= γh+∆P = 5x18 + 2,5x20= 140 kPa; u = γwh + ∆P = 5x10 + 2,5x20 = 100 kPa; σ’= 140-100 = 40 kPa
τf = c’+σ’Ntanφ = 10+40tan(25) = 28,7 kPa

c) σ= γh+∆P = 5x18 + 2,5x20= 140 kPa; u = γwh + ∆P/2 = 5x10 + 25 = 75 kPa; σ’= 140-75 = 65 kPa
τf = c’+σ’Ntanφ = 10+65tan(25) = 40,3 kPa

d) σ= γh+∆P = 5x18 + 2,5x20= 140 kPa; u = γwh + 0 = 5x10 + 0 = 50 kPa; σ’= 140-50 = 90 kPa
τf = c’+σ’Ntanφ = 10+90tan(25) = 52 kPa

11
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

ESSAIS DE CISAILLEMENT - TRIAXIALE

• Essai consolidé-drainé ou drainé (CD)


• Essai consolidé-non drainé (CU)
• Essai non-consolidé – non drainé (UU)

12
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

ESSAI CONSOLIDÉ-DRAINÉ (CD) ∆σd

σ3 σ3
σ3 pression de confinement
∆σd déviateur de pression
σ1 = σ3+∆σd = contrainte principale
L’essai étant drainé la pression de uc=0 ∆ud=0
σ3 σ3 σ3 σ3
l’eau est dissipée ∆u = 0

σ3 σ3

τ (kPa) ∆σd

τ (kPa)
Argile
sur-consolidée Argile normalement Sable et silt
consolidée
φ
φ
c’
φ
σ’3 σ’1 σ (kPa) σ’3 σ’3 σ’1 σ’1 σ (kPa)
13
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

ESSAI CONSOLIDÉ-NON-DRAINÉ (CU) ∆σd

σ3 σ3
σ3 pression de confinement
∆σd déviateur de pression
σ1 = σ3+∆σd = contrainte principale
L’essai étant non drainé la pression de uc=0 ∆ud
σ3 σ3 σ3 σ3
l’eau n’est pas dissipée ∆u # 0

σ3 σ3
τ (kPa)

φ ∆σd
Sable et silt
φΤ

σ’3 σ3 σ’1 σ1 σ (kPa)


∆ud
14
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS
EXEMPLE No 5

Un essai de cisaillement consolidé non-drainé est effectué sur un échantillon d’argile normalement consolidé
permet d’avoir les résultats suivants : σ3=84 kPa; contrainte du déviateur finale (∆σd)f = 63,7 kPa et
pression finale (∆ud)f = 47,6 kPa

a) Déterminer l’angle de friction total φcu et l’angle de friction drainé φ;


b) Déterminer la résistance au cisaillement.

a) σ1 = σ3 + (∆σf) = 84 + 63,7 = 147,7 τ (kPa)


σ1=σ3tan2(45ο+φ/2)+2ctan(45ο+φ/2) = σ3tan2(45ο+φcu/2)
φ
45ο+φcu/2=tan−1 (σ1/σ3)0,5 = tan−1 (147,7/84)0,5 = 52,9ο
φcu
φcu= 16o
σ’1 = σ1 − (∆ud) = 147,7 – 47,6 = 100,1 ; σ’3 = σ3 − (∆ud) = 84 –
47,6 = 36,4
σ1=σ3tan2(45ο+φ/2)+2ctan(45ο+φ/2) = σ3tan2(45ο+φ/2)
45ο+φ/2=tan−1 (σ1/σ3)0,5 = tan−1 (100,1/36,4)0,5 = 58,9ο
φcu= 27,8o σ (kPa)
τf = sin2αf(σ1-σ3)/2 = sin106o(147,7-84)/2 = 30,6 kPa
τ f = sin2αf(σ’1-σ’3)/2 = sin117,8o(100,1-36,4)/2 = 28,2 kPa
15
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS
∆σd
ESSAI NON-CONSOLIDÉ-NON-DRAINÉ (UU)
σ3 σ3
σ3 pression de confinement
∆σd déviateur de pression
σ1 = σ3+∆σd = contrainte principale uc ∆ud
L’essai étant non drainé la pression de σ3 σ3 σ3 σ3
l’eau n’est pas dissipée uc # 0 ; ∆u # 0
σ3 σ3
τ (kPa)
∆σd
Argile Consistance qu = 2Cu
(kPa)
φ=0 Très molle 0-25
Molle 25-50
cu Moyenne 50-100
Raide 100-200
σ’3 σ3 σ’1 σ1 σ (kPa) Très raide 200-400
∆ud dure >400
16
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

• Compression simple
SCISSOMÈTRE • Scissomètre de laboratoire
Cu • Cône suédois

Cu
Vers le laboratoire

ÉCHANTILLONNEUR À
PAROIE MINCE

Méthode indirecte
Dépôt argileux Cu/σ’p = 0,23 ± 0,04

17
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II
RAPPELS DE NOTIONS
DE BASE
RÉSISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS

Applications Paramètre(s) de Méthode(s) pour les obtenir


résistance

Stabilité dans un matériau φ ou φ’ Relation N vs φ


granulaire (sable-gravier) Description du sol
Boîte de cisaillement directe
Stabilité dans une fondation Cu Scissomètre de terrain
d’argile avec mise en charge c’, φ’ possible mais Compression simple, cône,
rapide pas avantageux Bte de cisaillement
Stabilité dans un massif ou Essai triaxial CD + boîte de
fondation d’argile déjà c’, φ’ cisaillement
consolidée
Stabilité dans une fondation de φ’ Description du sol
till c’, φ’ (difficile à Essai de plaque au terrain
déterminer)

18
GCI 315 – MÉCANIQUE DES SOLS II

Vous aimerez peut-être aussi