OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

DEDICACE

A ma famille

i
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Remerciements
La formation d’un homme reposant sur les diverses épreuves qu’il endure au quotidien et
sur le nombre de personnes qu’il rencontre, je ne saurais trop remercier :

Allah le seigneur de l’univers qui m’a donné le souffle de vie et m’a comblé de ses
bienfaits et ses bénédictions multiples à chaque instant de ma vie ;

Le directeur de l’école Nationale Supérieure des Postes, des Télécommunications et des

Technologies de l’Information et de la Communication (SUP’PTIC) M. WATCHING Félix,
pour les dispositions mises sur place afin de faciliter les recherches au sein de l’école ;

Le président de Jury de ma soutenance ainsi que l’examinateur, pour leurs contributions

à l’amélioration de ce travail

Le Dr. Ing. KENGNE Romanic, mon encadreur académique, pour sa contribution, sa

supervision ainsi que ses conseils dans le bon déroulement du travail ;

M. HEUGANG Steven, mon encadreur professionnel pour tous les conseils, les
orientations et les séances de travaux intenses effectuées dans l’élaboration du travail ;

Le Dr. Ing. TCHAGNA Aurelle, mon enseignant qui m’a beaucoup orienté, conseillé et
offert toute sa disponibilité à chaque fois besoin se présente ;

Mes parents M. DJAMAHA Sali et Mme ATIKATOU Kingui pour m’avoir mis au
monde, élevé, éduqué et donné tout l’amour et l’affection possible ;

Mes oncles Kaou YAYA et Dr. ABBO pour avoir non seulement pris en charge mes
études depuis que j’ai commencé l’école jusqu’à ce jour mais aussi parce qu’ils se sont toujours
rassurés que je ne puisse en manquer de rien ;

Ma famille en général qui a toujours été là pour moi dans les moments les plus durs de
ma vie et m’a donné la force de continuer ;

Mes camarades KERE Aggée, OUSMAILA Kari, ZANGA Frank Boris NFETAM et
Pierre, qui m’ont aidé dans la réalisation de ce projet, sans toutefois oublier tous mes
promotionnaires de master 2019-2021.

ii
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

TABLE DES MATIERES

DEDICACE ................................................................................................................................... i

Remerciements ............................................................................................................................. ii

TABLE DES MATIERES .......................................................................................................... iii

LISTE DES FIGURES ................................................................................................................ vi

LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... viii

LISTE DES ACRONYMES ....................................................................................................... ix

Résumé ........................................................................................................................................ xi

Abstract ...................................................................................................................................... xii

INTRODUCTION GENERALE.................................................................................................13

CHAPITRE 1 : REVUE DE LA LITTERATURE SUR LA QUALITE DE SERVICE DU

RESEAU FTTH ..........................................................................................................................16

Introduction .............................................................................................................................17

I.1 Le réseau FTTH GPON......................................................................................................17

I.1.1 Principe d’une communication par fibre optique ............................................................17

I.1.2 le réseau FTTH ................................................................................................................18

II.1.2.1 L’architecture P2P ......................................................................................................18

I.1.2.2 L’architecture point-multipoint (P2M) ou PON...........................................................19

I.1.3 les réseaux GPON ...........................................................................................................20

I.1.3.1 Architecture d'un réseau optique passif (PON) ............................................................21

I.1.3.2 Etude des éléments d'un réseau optique passif .............................................................21

I.1.3.3 Principe de fonctionnement d'un réseau PON ..............................................................23

I.1.3.4 Caractéristiques du GPON ...........................................................................................24

I.2 les facteurs de la qualité de service dans les réseaux FTTH ..............................................26

I.2.1 Les besoins en qualité de service ....................................................................................26

I.2.2 Etat de l’art sur la qualité de service .............................................................................27

I.2.2.1 Définition ...................................................................................................................27

iii
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

I.2.2.2 Objectifs de la qualité de service................................................................................27

I.2.2.3 Critères ou paramètres de QoS ...................................................................................27

I.2.3 FTTH et qualité de services ..........................................................................................29

I.3 Etat de l’art sur l’optimisation des réseaux FTTH .............................................................34

Conclusion ...............................................................................................................................35

CHAPITRE 2 : METHODOLOGIE ...........................................................................................37

Introduction .............................................................................................................................38

II.1 Simulation du réseau FTTH GPON ................................................................................38

II.1.1 Présentation du logiciel Optisystem.............................................................................38

II.1.2 Interface graphique d’Optisystem ..................................................................................38

II.1.3 Applications d’Optisystem...........................................................................................42

II.2 Critères de qualité d’une transmission ............................................................................42

II.2.1 Le taux d’erreur binaire .................................................................................................42

II.2.2 Le facteur Q ...................................................................................................................44

II.2.3 Le diagramme de l’œil ...................................................................................................45

II.2.4. Le rapport signal à bruit ................................................................................................48

II.3 Présentation de l’optimisation du réseau FTTH GPON .................................................48

II.3.1 Contraintes ...................................................................................................................49

II.3.2 les étapes d’optimisation ................................................................................................52

II.3.3 Paramètres initiaux des équipements .............................................................................53

III.3.4 Principe de l’optimisation ...........................................................................................53

Conclusion ...............................................................................................................................56

Chapitre 3 : Résultats et discussions ...........................................................................................57

Introduction .............................................................................................................................58

III.1 Augmentation du facteur de qualité.................................................................................58

III.1.1 Résultats avant optimisation .........................................................................................58

III.1.2 Optimisation de la liaison pour améliorer le facteur de qualité ....................................61

iv
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

III.1.3 Discussions ...................................................................................................................64

III.2 Amélioration du débit de la liaison..................................................................................64

III.2.1 Influence de l’amplificateur..........................................................................................64

III.2.2 Discussions ...................................................................................................................67

III.3 Amélioration de la puissance reçue .................................................................................68

III.3.1 Mesure de la puissance avant optimisation ..................................................................68

III.3.2 Variation de la puissance reçue après optimisation ......................................................70

III.3.3 Discussions ...................................................................................................................73

Conclusion ...............................................................................................................................74

CONCLUSION GENERALE .....................................................................................................75

REFERENCES ............................................................................................................................77

v
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Principe de communication par fibre optique [5] .......................................................17

Figure 2:Structure générale d’une architecture P2P [6] ..............................................................19
Figure 3:Architecture PON unidirectionnelle [8]........................................................................20
Figure 4:Architecture PON bidirectionnelle [8]..........................................................................20
Figure 5:Architecture d'un réseau optique passif (PON) [2] .......................................................21
Figure 6:Architecture du sens montant [12] ................................................................................23
Figure 7:Architecture du sens descendant [12] ...........................................................................24
Figure 8:Structure d’une trame GFP [13] ...................................................................................25
Figure 9:Architecture triple play service [19] .............................................................................31
Figure 10 : Interface graphique du logiciel Optisystem ..............................................................39
Figure 11:Bibliothèque des composants .....................................................................................39
Figure 12:Navigateur du projet ...................................................................................................40
Figure 13:Editeur du layout.........................................................................................................41
Figure 14:Lancement de la simulation ........................................................................................41
Figure 15:Représentation schématique des densités de probabilités et du seuil de décision [27]
.....................................................................................................................................................44
Figure 16:Le taux d’erreur binaire Courbe représentant la relation entre et le facteur Q [28] ...45
Figure 17:Exemple de diagramme de l’œil [28] .........................................................................46
Figure 18:Représentation graphique de quelques interprétations d’un diagramme de l’œil [28]
.....................................................................................................................................................47
Figure 19:Schématisation du calcul du rapport Signal à Bruit d’un système [28] ......................48
Figure 20 : Schéma de déploiement du réseau GPON [2] ..........................................................49
Figure 21:Architecture d'un système PON de classe B+ [2] .......................................................51
Figure 22:Diagramme d’optimisation .........................................................................................52
Figure 23:Schéma d’un amplificateur optique à fibre dopée à l'Erbium.....................................54
Figure 24:Schéma de principe d’un amplificateur optique .........................................................55
Figure 25:Simulation d’une chaine de transmission optique GPON ..........................................59
Figure 26:Diagramme de l’œil du signal de sortie ......................................................................59
Figure 27:Après ajout de l’EDFA à 20 km .................................................................................62
Figure 28:Diagramme de l’œil après amplification ....................................................................62
Figure 29:Comparaison du facteur de qualité avant et après optimisation .................................63
vi
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 30:Diagramme de l’œil à 16 Gbits/s et à 20 km ..............................................................65

Figure 31:Variation du facteur de qualité en fonction du débit avant et après optimisation ......67
Figure 32:Mesure de la puissance reçue avant optimisation .......................................................69
Figure 33:Schéma de montage après ajout de l’amplificateur ....................................................71
Figure 34:Variation de la puissance reçue en fonction de la distance ........................................73

vii
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1:Résumé des caractéristiques du trafic UIT-T pour les services triple play ................33
Tableau 2:Pertes d'un coupleur optique ......................................................................................50
Tableau 3 : Classes A, B, B+, C, C+ ...........................................................................................50
Tableau 4:Spécifications des émetteurs et récepteurs à l'OLT et à l'ONT selon les classes .......51
Tableau 5:Variations des différents paramètres en fonction de la distance à l’OLT ..................60
Tableau 6 : Paramètres après ajout de l’EDFA à 20 km .............................................................63
Tableau 7:Discussion sur le facteur de qualité ............................................................................64
Tableau 8:Variation du débit en fonction des différents paramètres ..........................................65
Tableau 9:Comparaison entre le débit dans la littérature et celui obtenu après optimisation .....67
Tableau 10:Variation de la puissance reçue avec la distance avant optimisation .......................69
Tableau 11:Les valeurs de la puissance reçue après amplification .............................................71
Tableau 12: Comparaison du résultat avec celui de la littérature ...............................................73

viii
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

LISTE DES ACRONYMES

AES Advanced Encryption Standard

Alloc-id Allocation-indentity

APD Advanced Photodiode

ATM Asynchronous Transfer Mode
BER Bit Error Rate

DBS Dynamic Bandwidth Assignment

DEL Diode Electroluminescente

DFB Distributed Feedback laser

DSCP Differentiated services code point

DSLAM Digital Subscriber Line Access Multiplexer

EDFA Erbium Doped Fiber Amplifier

FAI Fournisseur d’Accès Internet

FAT Fiber Access Terminal
FDT Fiber Distribution Terminal
FTTH Fiber To The Home
Gb/s Gigabit Par Seconde

GEM gigabit Encapsulation Method

GE-PON Gigabit Ethernet-PON

GFP Generic Framing Procedure

GPON Gigabit PON
Kb/s Kilobit par seconde
IP TV Internet Protocol Television

IP Internet Protocol

LAN Local Area Network

MAC Medium Acces Control
Mb/s Megabit par seconde

ix
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Mux Multiplexeur
NG PON Next Generation PON
NRZ No Return to Zero
ODN Optical Distribution Network
OLT Optical Line Termination
ONT Optical Network Termination

OSA Optical Spectrum Analyser

ONU Optical Network Unit

OTL Optical Trunk line

PON Passive Optical Network
P2MP Point to Multiple Point
P2P Point to Point
QoS Quality of Service

RTC Réseau Téléphonique Commuté

SFF Small Form Factor

SMF Single Mode Fiber

STB Set Top Box

TEB Taux d’Erreur Binaire
TDM Time Division Multiplexing
TDMA Time Division Multiplexing Acces
THD Très Haute Définition

TIA Trans-impedance Amplifier

TOS Type of Service

TV HD Télévision haute Définition
T-CONT Transmission Containers
UIT Union Internationale des Télécommunications
VoD Video on Demand

VoIP Voice over Internet Protocol

WDM Wavelength Division Multiplexing

x
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Résumé
L’accroissement de la population qui a pour conséquence une sollicitation plus accrue des
outils multimédia a entrainé une forte demande sur le très haut débit au niveau des réseaux
d’accès. L’une des solutions proposées pour répondre à cette demande est la technologie FTTH
(Fiber To The Home) basée sur l’architecture de déploiement GPON (Gigabit-capable Passive
Optical Network). Cependant, les utilisateurs se trouvant à des distances éloignées du central
optique ont souvent une mauvaise qualité de service créant ainsi un déséquilibre au niveau des
performances du réseau. Notre objectif dans ce travail est de proposer une méthode
d’optimisation efficace afin d’uniformiser la qualité de service à tous les niveaux du réseau. Pour
ce faire, nous avons fait recours à la simulation du réseau FTTH grâce au logiciel Optisystem qui
illustre de façon réaliste les réseaux optiques déjà implémentés. En effet, nous avons effectué des
mesures de facteurs de performance à une distance de 20 km qui correspond à la limite de la
portée de ce type de réseau. D’abord, l’analyse du facteur de qualité sur une liaison nous a donné
une valeur inférieure à 6 qui correspond à une mauvaise qualité de service à l’extrémité. Ensuite,
un amplificateur de type EDFA a été ajouté au début de la liaison afin d’améliorer les
performances de la liaison. Par conséquent, nous avons d’abord obtenu un facteur de qualité égal
à 15, ce qui a réduit le taux d’erreurs binaires et amélioré considérablement la qualité de service.
En outre, la liaison a été optimisée et a permis de supporter des débits allant jusqu’à 16 Mb/s,
soit six fois le débit initial. En dernier lieu, la puissance reçue est passée de -20 dBm à -7 dBm,
pour dire que le signal reçu est très performant malgré la distance de 20 km.

Mots clés : FTTH, Qualité de service, Facteur de qualité, Débit, Optisystem.

xi
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Abstract
The growth of the population, which results in a greater demand for multimedia tools, has
led to a strong demand for very high speed access networks. One of the solutions proposed to
meet this demand is the FTTH (Fiber To The Home) based on the GPON (Gigabit-capable
Passive Optical Network) deployment architecture. However, users located at far distances from
the optical exchange often have a poor quality of service creating an imbalance in network
performance. Our objective in this work is to propose an efficient optimization method to
standardize the quality of service at all levels of the network. To do so, we have used the
simulation of the FTTH network with the Optisystem software which illustrates in a realistic way
the optical networks already implemented. Indeed, we performed performance factors
measurements at a distance of 20 km which corresponds to the limit of the range of this type of
network. Firstly, the analysis of the quality factor on a link gave us a value less than 6 which
corresponds to a poor quality of service at the end. Secondly, an EDFA amplifier was added at
the beginning of the link to improve the link performance. As a result, we first achieved a quality
factor equal to 15, which reduced the bit error rate and significantly improved the QoS. In
addition, the link was optimized to support data rates of up to 16 Mbps, which is six times the
original rate. Finally, the received power has been reduced from -20 dBm to -7 dBm, which
means that the received signal is very efficient despite the 20 km distance.

Key words: FTTH, Quality of service, Quality factor, Date rate, Optisystem.

xii
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

INTRODUCTION GENERALE
 Contexte et justification
Ces vingt dernières années ont été marquées par une production et une consommation
croissantes de contenus numériques de la part de citoyens de plus en plus connectés. Comme par
exemple les jeux vidéo en ligne, la téléphonie, le Cloud et bien d’autres. Ce sont tous les
utilisateurs des nouvelles technologies qui sont impactés par la nécessité de mettre en place des
nouveaux réseaux à très haut débit. Et cette nécessité est donc comblée par l’émergence des
réseaux optiques qui utilisent la fibre optique comme support de communication. Nous observons
depuis des années une augmentation considérable des données échangées qui se quantifient
désormais en zettaoctet (1021 octets) [1]. Cette croissance exponentielle du trafic est un vrai défi
technologique pour les opérateurs de télécommunications. La fibre optique s’est donc imposée
comme support de communication le plus adapté pour répondre à cette demande. Il n’existe
aujourd’hui aucune technologie qui puisse menacer sa pérennité dans les prochaines décennies.

Plusieurs techniques se distinguent pour amener la fibre jusqu'à l'abonné et nous allons nous
attacher particulièrement à la solution GPON (Gigabit-capable Passive Optical Network) choisie
par CAMTEL. Ce type de réseau décrit une architecture point-à-multipoint, basée sur un
multiplexage temporel de la transmission des données de chaque utilisateur. Le GPON s'illustre
alors sur une portée de 20km et permet de desservir jusqu'à 64 clients (ONT (Optical Network
Terminal)) à partir d'un seul point d'agrégation au central (OLT (Optical Line Terminal)). Ce
type de réseau transporte des flux de données descendants à un débit de 2.5Gbit/s et montants à
1.25Gbit/s, ce qui permet d'offrir une bande passante atteignant 100Mbit/s chez l'abonné [2].

La qualité de service ou Quality of Service (QoS) est la capacité à véhiculer dans de bonnes
conditions un type de trafic donné, en termes de disponibilité, débit, délai de transmission, gigue,
taux de perte de paquets…La qualité d'un service est une notion subjective. Selon le type de
service envisagé, la qualité pourra résider dans le débit (téléchargement ou diffusion vidéo), le
délai (pour les applications interactives ou la téléphonie), la disponibilité (accès à un service
partagé) ou encore le taux de pertes de paquets (pertes sans influence pour de la voix ou de la
vidéo, mais critiques pour le téléchargement) [3].

13
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Les données transportées par un support de transmission subissent des pertes en chemin
qui vont réduire leur qualité et aussi la qualité de l’information transportée. C’est dans cette
perspective que la qualité de la liaison par fibre optique est affectée par différents phénomènes
tels que la dispersion chromatique, modale ou les pertes dues à la courbure de la fibre et aussi à
la distance. Par conséquent, certains utilisateurs situés à des distances éloignées du central sont
victimes d’une mauvaise qualité de service [4] dans les réseaux FTTH. D’où la nécessité de
proposer une optimisation performante de la liaison après étude par simulation.

 Problème

Le réseau FTTH est basé sur la technologie GPON pour desservir les différents abonnés
jusqu’à chez eux. Par ailleurs, on utilise la technique point à multi point (P2M) pour quitter d’une
fibre et grâce au coupleur optique, on obtient plusieurs fibres de distribution allant chez les
abonnés. Cependant, cette répartition du débit provoque une réduction considérable des
performances du système en plus des paramètres liés aux pertes dans la fibre.

Ainsi, il en découle le problème suivant :

Dégradation de la qualité de service dans les réseaux FTTH avec la distance.

 Problématiques

De notre problème précédent, il en découle les problématiques suivantes :

– Comment réduire le taux d’erreurs binaires de la liaison ?

– Comment optimiser le débit d’une liaison GPON FTTH à 20 km du central ?
– Par quel moyen améliorer la puissance reçue au niveau de l’abonné ?
 Objectifs

Notre objectif principal est d’uniformiser la qualité de service dans le réseau FTTH.

Ainsi, il en ressort des objectifs spécifiques qui sont entre autres :

– Augmenter le facteur de qualité en réduisant le taux d’erreurs binaires ;

– Augmenter le débit de la liaison ;
– Augmenter la puissance reçue en minimisant les pertes.
 Hypothèses

Pour atteindre nos objectifs, nous nous proposons de formuler les hypothèses ci-dessous :

14
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

– Ajout de l’amplificateur optique au début de la liaison pour réduire le taux d’erreurs

binaires et par conséquent augmenter le facteur de qualité ;
– Amplification de la liaison afin de supporter des débits supérieurs à ceux fixés (2.5 Gb/s)
– Étude de la qualité du signal reçu après amplification sur différents niveaux de la liaison.
 Plan du travail

Le chapitre 1 concerne la revue de la littérature sur la qualité de service dans les réseaux GPON
FTTH.

Le chapitre 2 parle de la méthodologie adoptée pour réaliser la simulation du réseau FTTH.

Le chapitre 3 se focalise sur les résultats issus de la simulation ainsi que la discussion sur ceux-
ci.

Ce travail s’achèvera par une conclusion générale où nous rappellerons les résultats obtenus
et définirons les perspectives par rapport à des travaux futurs.

15
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

CHAPITRE 1 : REVUE DE LA
LITTERATURE SUR LA QUALITE
DE SERVICE DU RESEAU FTTH

16
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Introduction

Nous observons un développement croissant des réseaux optiques ces dernières années,
ceci dans la perspective de répondre aux demandes de plus en plus gourmandes de la part des
utilisateurs en matière de ressources. Pour ce faire, les opérateurs des télécommunications se sont
lancés dans la quête perpétuelle des solutions innovantes, efficaces et optimales afin de fournir
des services par les réseaux optiques. C’est dans ce sens qu’interviennent plusieurs technologies
de desserte des ressources pour arriver chez l’abonnée avec la FTTx (Fiber To The x). La fibre
optique étant le support de transmission par excellence de nos jours, les opérateurs des
télécommunications l’ont alors opté pour un transport des données afin de les acheminer jusqu’à
chez l’utilisateur. Alors on parle de la FTTH.

La QoS est aussi un facteur déterminant pour les réseaux FTTH car elle permet de
déterminer le degré de satisfaction de l’utilisateur. C’est pourquoi nous allons expliciter quelques
paramètres permettant de déterminer les facteurs de qualité d’une liaison optique et
particulièrement la FTTH.

Enfin, nous allons citer de façon sommaire, quelques travaux antérieures sur
l’optimisation du réseau FTTH.

I.1 Le réseau FTTH GPON

I.1.1 Principe d’une communication par fibre optique
On définit une liaison par fibre optique comme étant la transmission des données d’un
endroit à un autre en utilisant des sources de lumière comme le montre la Figure 1 [5].

Figure 1 : Principe de communication par fibre optique [5]

Le système de communication par fibre optique de base se compose :

 D’un émetteur qui génère un signal optique

17
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

 D’un canal à fibres optiques qui transporte la lumière

 Du récepteur optique qui reçoit le signal optique transmis pour récupérer des
informations.

La fonction de ce système est d’abord d’envoyer un signal optique continu au niveau de

l’émetteur et de le moduler en fonction des données binaires et du format sélectionné. Ensuite,
l’autre but est de propager le signal optique sur une distance donnée à travers la ligne optique
formée par la fibre et l’amplificateur. Ceci dans la mesure que le signal optique ne soit pas autant
affecté que possible par les différents effets de propagation. Finalement, au niveau du récepteur,
le signal optique est détecté et reconverti en un signal binaire électrique [5].

Après avoir brièvement présenté la communication par fibre optique, nous élaborerons la
notion de réseau FTTH et ses différents composants dans un premier temps, par la suite nous
parlerons du réseau GPON.

I.1.2 le réseau FTTH

On distingue deux principaux types d’architecture FTTH :

L’architecture point-à-point (P2P) : une fibre optique est déployée par abonnée du NRO
(Nœud de répartition Optique) jusqu’au foyer de l’usager [6].

L’architecture point-multipoint (P2M) ou PON (Passive Optical Network) : il y a plusieurs

standards GPON, EPON, GEPON, NGPON… et la fibre optique peut servir plusieurs abonnées
[6].

II.1.2.1 L’architecture P2P

Le point-à-point est l'architecture la plus simple à mettre en œuvre parmi les topologies
physiques du réseau d'accès optique. Elle consiste à avoir un lien physique en fibre optique
directement entre le central et l'abonné (généralement bi-fibre). La figure 2 [6] illustre
l’architecture P2P.

18
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 2:Structure générale d’une architecture P2P [6]

Une telle architecture offre plusieurs avantages, tout d'abord, parce qu'elle est aussi bien
adaptée pour les clients résidentiels que pour les entreprises. Ensuite, dans une structure point-à-
point, il n'y a pas de composant optique entre l'OLT et l'ONT. Par conséquent, le budget optique
est traduit par une distance de transmission pouvant atteindre 100km sans amplification pour des
débits allant jusqu'à 10Gbit/s [6]. De plus, la gestion du réseau est simplifiée. En revanche, cela
implique une absence de mutualisation de la fibre et une multiplication du nombre des interfaces
optoélectroniques. Il en résulte un coût très élevé de déploiement d'un tel réseau.

I.1.2.2 L’architecture point-multipoint (P2M) ou PON

Le PON (Passive Optical Network) représente une solution Point-à-Multipoint optique
permettant de mutualiser une partie de l'infrastructure entre plusieurs clients. L'élément clé de
l'architecture est un coupleur optique passif 1 vers N qui divise la puissance optique vers autant
de ports de sortie.

La norme UIT-T définissant le GPON est la série G.984.x [7]. Le GPON utilise un
multiplexage temporel TDM pour 32 ou 64 (voire 128 utilisateurs) qui se partagent un débit de
2.5Gbit/s pour le sens descendant et 1.25Gbit/s pour le sens montant.

Le multiplexage temporel alloue des périodes, dans une trame, pour chaque client. Chaque
ONU chez l'utilisateur reçoit toutes les informations mais n'est autorisé à lire que les données qui
lui sont destinées. Dans le sens montant, chaque client a un intervalle de temps bien précis pour
émettre afin de ne pas interférer avec un autre client.

Une composante WDM est déjà présente dans les PON TDM de la norme G.984.2 puisque
le signal descendant est à 1.49 µm et le signal montant à 1.31 µm [8].

La Figure 3 [8] représente une liaison unidirectionnelle où une fibre est dédiée pour le sens
montant et une autre pour le sens descendant.

19
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

ONU

Emission
OLT Coupleurs 1:N Réception
1
λ1
Emission
Emission
2
Réception Réception
λ2

λ1 : 1.49 µm
Emission
λ2 : 1.3 µm N
Réception

Figure 3:Architecture PON unidirectionnelle [8]

Pour simplifier le réseau, économiser de la fibre et limiter les points de raccordements, une
liaison bidirectionnelle peut être utilisée. L'utilisation d'un duplexeur est alors nécessaire (Figure
4). Il peut s'agir d'un coupleur, d'un circulateur ou d'un multiplexeur en longueur d'onde. Ce
dernier, noté (MUX/DMUX) est celui qui est généralement utilisé et intégré aux modules
d'émission et de réception [8].

Figure 4:Architecture PON bidirectionnelle [8]

I.1.3 les réseaux GPON

Les technologies PON constituent aujourd’hui une référence en matière de réseaux

d’accès très haut débit dans la mesure où elles concilient très forte capacité de transport et
minimisation des infrastructures fibres nécessaires. Ces technologies utilisent comme
infrastructure sous-jacente des fibres optiques passives, car les équipements de la partie
intermédiaire de ces réseaux sont inactifs : ils ne sont pas alimentés en électricité et n’embarquent

20
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

aucune électronique. Ces réseaux permettent un service d’acheminement de flux bidirectionnels

et multimédias à très haut débit, jusqu’à l'utilisateur final, entreprise ou particulier [2].

I.1.3.1 Architecture d'un réseau optique passif (PON)

Un réseau PON, représenté schématiquement dans la figure (figure 5), comporte le central
qui se dénomme NRO (un nœud de raccordement optique), sur lequel sont connectées des sources
multiples de services (vidéo, Internet et téléphonie classique). Ce NRO est lui-même
interconnecté, via la fibre optique aux utilisateurs finaux (résidences, entreprises...) appelé ONU
ou ONT [2].

Les réseaux PON ont classiquement une portée de 20 kilomètres, quels que soient les flux
transportés. Ce qui permet en réalité de couvrir une superficie de 20 kilomètres de rayon sans
aucun répéteur.

Figure 5:Architecture d'un réseau optique passif (PON) [2]

I.1.3.2 Etude des éléments d'un réseau optique passif

L'architecture d'un réseau optique passif PON est basée sur 3 éléments essentiels :

- OLT (Optical Line Terminal ou Terminaison de Ligne Optique) ;

- ONU (Optical Network Unit ou Unité de réseau optique) ;

- L'élément passif qui est le coupleur ou (Splitter).

 OLT (Optical Link Terminal)

21
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

L'OLT peut être considéré comme un DSLAM optique. Il est l'équipement maître d’accès
optique pour des clients connectés au FTTx. Des services Triple Play (téléphonie, internet et
vidéo) y sont distribués par l'intermédiaire d'un lien de collecte. Un gestionnaire propre à chaque
fournisseur permet d'implémenter à chaque ONT son identification, sa position dans le réseau, la
déclaration des services qui lui sont attribués, leur priorité, etc. Ce gestionnaire permet également
d'observer le fonctionnement du GPON par l'intermédiaire d'alarmes provenant de l'ONT [2].

Le transmetteur optique est actuellement constitué d'un module SFF dont l'émetteur est
généralement un laser DFB. Un récepteur mode rafale plus généralement dit mode burst par abus
d'anglicisme, intègre généralement une photodiode APD et un TIA (Amplificateur Trans
impédance) qui permet d'adapter le seuil de décision de la photodiode en fonction des paquets de
données reçues [2].

Les valeurs typiques d'émission et réception des modules à l'OLT et ONT doivent être
conformes à la norme ITU-T G984.2 [10].

De manière générale, les OLT et ONT doivent respecter les normes du GPON, autant au
niveau de la couche physique que de la couche protocolaire. On observe pourtant certaines
différences selon les systémiers et plusieurs projets d'interopérabilité se chargent de rendre
compatibles les marques entre elles [2].

 ONU/ONT
L'ONT peut être considéré comme un modem optique auquel le client vient connecter sa
passerelle d'accès au haut débit (Live Box, Neuf Box, etc.). Il est l'élément terminal du réseau
optique et un cas particulier de l'ONU pour une application FTTH. L'ONU (Optical Network
Unit), quant à lui, désigne un élément générique terminal du réseau d'accès optique FTTx [11].
 Coupleur optique (splitter)

Le coupleur optique « ou splitter » est un équipement passif installé sur le cheminement

de la fibre optique entre l'OLT et les ONU, dont le rôle est de partager le signal optique pour la
voie dite descendante (de l'OLT vers les ONUs) et de recomposer le signal à partir des multiples
signaux remontants dans l'autre sens (des ONUs vers l'OLT). En effet il est caractérisé par une
perte d’insertion due à l’imperfection du composant, définie par [10] :

𝑃𝐸𝑖
𝑃𝑒 = 10 log 𝑃𝑆𝑖 (1)

𝑃𝐸𝑖 est la puissance entrante et 𝑃𝑆𝑖 la puissance sortante.

22
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Les coupleurs optiques compacts et de très faibles dimensions, sont très accessibles et se
déclinent en différentes proportions allant de 1x2, 1x32 jusqu'à 1x128, pour répondre à la
croissance du nombre d’utilisateurs et à l’augmentation de la consommation de services et donc
de bande passante sur une zone [11].

Dans un réseau PON plusieurs architectures peuvent être organisées suivant l’emploi des
coupleurs : en étoile, en arbre, en bus. En effet, C’est l’architecture en arbre qui est la plus souvent
déployée pour assurer la connexion d’un nombre important d’abonné.

I.1.3.3 Principe de fonctionnement d'un réseau PON

Un réseau PON comporte un nœud de raccordement optique (NRO), sur lequel sont
connectées des sources multiples de services (vidéo, Internet et téléphonie classique). Ce NRO
est interconnecté, via la fibre optique, aux utilisateurs finaux [12].

Sens montant : Pour le sens montant, la transmission des données est assurée via un
multiplexage temporel au niveau d’un coupleur passif, et les ONU émettant tous dans la même
longueur d’onde (1,31μm) avec des débits moins importants et des équipements moins coûteux
(Laser Fabry Pérot). Si les signaux émis par deux ONU parvenaient simultanément au coupleur,
ils ressortiraient sous la forme d’un mélange illisible par l’OLT [12]. Ce dernier attribue à tour
de rôle à chaque ONU un intervalle de temps (quelques microsecondes) pendant lequel cet ONU
est seul autorisé à émettre pour éviter les collisions de ces secteurs, comme il permet de récupérer
et de synchroniser rapidement l'horloge avec les données venant d'utilisateurs situés à des
distances différentes. La figure 6 illustre cet exemple.

Figure 6:Architecture du sens montant [12]

23
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Sens descendant : Pour le sens descendant, on utilise une longueur d’onde porteuse de 1,49 ou
1,55μm pour transmettre toutes les données aux différents utilisateurs. Le choix de cette longueur
d’onde est dû au fait qu’elle permet un plus grand débit et un budget en puissance plus efficace
[8].

Les données envoyées par l’OLT sont étiquetées en fonction de leur destinataire. Tous les ONU
reçoivent toutes les données mais seul l’ONU concerné les retransmet dans le réseau interne de
l’abonné. Le débit instantané du PON est partagé entre tous les abonnés qui reçoivent de données
[12].

Figure 7:Architecture du sens descendant [12]

I.1.3.4 Caractéristiques du GPON

 Mécanisme d’encapsulation des trames

La liaison OLT-ONU emploie un mécanisme d'encapsulation multi-protocole GEM

(Gigabit Encapsulation Method) pour le transport de services qui supporte à la fois l’Ethernet,
l'ATM et le TDM. Ce mécanisme est issu lui-même du protocole GFP (Generic Framing
Protocol) qui utilise des trames de longueur variable jusqu'à 65535 octets (figure 8) [13].

Le GEM est un format d’encapsulation de paquets de données dans un T-CONT

(Transmission Container). Il est défini comme étant un complément de l’ATM. Les trames sont
de taille variable (jusqu’à 4095 octets avec un en-tête de 5 octets), elles sont identifiées grâce à
un numéro de port et peuvent être fragmentées [13].

24
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Cette méthode permet de limiter le sur-débit dû aux en-têtes tout en offrant la

fragmentation/réassemblage et un numéro de port-id.

Figure 8:Structure d’une trame GFP [13]

 Transmission descendante

Une trame dure 125 µs et transporte une succession de trames GEM et aussi un en-tête
contenant des informations.

On retrouve un champ important «US BW map » qui contient les valeurs et les intervalles
de temps durant lesquels chaque ONU/ONT doit émettre en sens montant [13].

Chaque ONU/ONT doit prendre connaissance de ces informations afin de planifier

l’envoi de ses trames GEM dans la trame Upstream correspondante. Ce champ contient aussi des
flags qui indiquent quels en-têtes chaque ONU/ONT devra ajouter aux transmissions de ses flux
[13].

 Transmission montante

L’émission des données en Upstream par les ONU/ONT est planifiée par l’OLT. Dans le
but d’assurer les différents niveaux de qualité de service par flux, le GPON aborde le concept de
conteneur de trafic T-CONT (Transmission Container).

Le T-CONT est un conteneur qui permet de regrouper plusieurs flux, il est identifié par
son Alloc-ID. l’OLT attribue la bande passante en se basant sur l’Alloc-ID [13].

Un T-CONT peut supporter plusieurs flux GEM ou ATM en sens montant, il reçoit des données
issues d’une ou de plusieurs files d’attente.

25
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

 La Sécurité

Dans le GPON, les trames descendantes sont diffusées à tous les ONU/ONT, si un
utilisateur malin venait à reprogrammer son ONU/ONT, il pourrait intercepter toutes les données
descendantes de chaque utilisateur. C’est pour cela que le GPON utilise un algorithme de
cryptage AES128 (Advanced Encryption Standard) basé sur une clé secrète de 128 bits [13].

I.2 les facteurs de la qualité de service dans les réseaux FTTH

Ces facteurs sont des indices permettant d’apprécier le type de service ainsi que la qualité
de celui-ci dans le réseau.

I.2.1 Les besoins en qualité de service

L’augmentation spectaculaire du trafic sur Internet ainsi que l’émergence de nouvelles
applications et nouveaux services rendent le besoin de QoS (Quality of Service) de plus en plus
évident. Parmi ces services, on peut citer :

- La vidéo : Que ce soit sous forme de vidéo à la demande en abrégé VoD (Video on Demand),
de visioconférence, de streaming, etc., la vidéo impose une contrainte de bande passante
minimum pour que l’image soit de bonne qualité, d’autant plus depuis l’apparition de la Haute
Définition (HD). La fluidité des images dépend fortement de la gigue. De plus, si la vidéo est en
direct, une contrainte de délai court va s’ajouter aux contraintes précédentes car la vidéo n’est
pas « bufférisée ». L’explosion du trafic vidéo (66% du trafic total en 2013 [14]) rend difficile la
satisfaction de ces contraintes pour tous les utilisateurs.

- La voix : La voix a longtemps été transportée sur les réseaux téléphoniques dédiés et
dimensionnés en fonction des besoins de ce type de trafic. Néanmoins, la Voix sur IP (VoIP)
s’impose et est de plus en plus utilisée par les opérateurs téléphoniques. Certaines applications
sont directement proposées sur Internet (Skype, Google Voice, etc.). Or, le réseau Internet n’a
pas été conçu à la base pour transporter de la voix, la VoIP impose donc des contraintes
supplémentaires au réseau : la bande passante nécessaire est relativement faible (jusqu’à 64kbps
pour une conversation humaine actuellement), mais les contraintes sur le délai et la gigue sont
très strictes pour permettre la fluidité d’une conversation et minimiser le décalage entre
l’émission et la réception de la voix [15].

- Applications fortement interactives : Certaines applications se caractérisent par une

interactivité très forte avec l’utilisateur. On peut citer les jeux en ligne, la télé-présence, mais

26
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

aussi les services médicaux à distance pour lesquels le respect des contraintes de QoS est vital
pour les patients.

Pour ce genre d’applications, la bande passante et surtout le délai et la gigue sont cruciaux
pour le bon fonctionnement.

D’autres catégories de services et d’applications peuvent également être mentionnées :

les transactions financières pour lesquelles des contraintes strictes de cryptage et de délais sont
nécessaires, la télésurveillance dont la fiabilité nécessite un taux de perte de paquets faible, etc.

L’augmentation de l’utilisation de ces services induit une forte demande en QoS et

nécessite de nouvelles solutions techniques et économiques pour les satisfaire.

I.2.2 Etat de l’art sur la qualité de service

I.2.2.1 Définition
La qualité de service peut se définir comme étant « l'ensemble des phénomènes pouvant
influencer les performances du service qui détermine le degré de satisfaction de l'utilisateur de
ce service »[3].On peut aussi la définir comme étant la transmission dans de bonnes conditions
d’un certain nombre de paquets entre un émetteur et un récepteur et dans cette transmission les
points suivants doivent être mis en valeur pour le réseau : la disponibilité, le débit, le délais de
transmission, le gigue, le taux de pertes de paquets, …[3,15].

I.2.2.2 Objectifs de la qualité de service

Un service ou une application offrant une excellente qualité de service se doit d'être fiable,
robuste et tolérant aux pannes avant même de se préoccuper du bon acheminement des données.
La qualité de service a donc pour but d’assurer une performance optimisée des applications et
d’augmenter la robustesse des ressources du réseau. Dans un réseau, une QoS permet le
balancement des débits, des temps de réponses différentes suivant les applications tout en se
dépendant des protocoles responsables de l’actuelle communication au niveau de la couche
réseau. L'objectif est de créer les synergies (ou flexibilités) nécessaires à l'organisation. Ceci
passe par une amélioration de la standardisation des formats, la mutualisation et réutilisation des
ressources dans le cadre de l'intégration des flux [3].

I.2.2.3 Critères ou paramètres de QoS

La qualité de service sera exprimée dans un langage non technique et le plus humainement
compréhensible pour l'utilisateur. A l'inverse, les paramètres utilisés entre fournisseur de service
et opérateur de réseau et entre opérateurs de réseaux eux-mêmes se doivent de répondre à des

27
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

exigences techniques. Les paramètres de QoS [3] associés à un flux de données sont
principalement :

- Le débit de transmission (ou throughput) ;

- Le délai de transit maximum d’un paquet à travers le réseau (ou end to end delay) ;

- La variation du délai de transit (ou jitter) ;

- Le taux de perte des paquets (ou packet loss).

 Le débit de transmission

Parfois appelé bande passante, il définit le volume maximal d'information (bits) par unité
de temps (b/s). Des paquets qui sont reçus corrompus ou dupliqués ne sont pas comptés.

Les solutions de QoS permettent de gérer la bande passante optimale disponible en fonction
des besoins des applications.

 Le délai de transit

Encore appelé délai de transport, exprimé en milliseconde, désigne le temps nécessaire pour
acheminer un volume élémentaire de données de la source jusqu'à la destination. Ce paramètre
peut correspondre à une valeur maximale à ne pas dépasser, une mesure moyenne ou minimale
... mais en aucun cas ne désigne le temps total de transfert des données. Suivant la nature des
applications qui transitent dans le réseau, les exigences sont différentes pour les latences : La
latence est faible pour les messageries électroniques, ou pour les fichiers échangés. Elle est forte
quand il s’agit de faire transiter de données « voix » sur le réseau. A part cela elle est fonction :

- De moyen de transmission (temps de propagation) : la fibre optique est plus rapide qu'un autre
support de transmission ;
- Du nombre d'équipements réseau traversés (temps de traitement) : chaque équipement traversé
applique un traitement au paquet reçu et nécessite une augmentation du délai ;
- La taille des paquets : correspond au temps nécessaire pour écouler les paquets sur le réseau bit
par bit [3].
 La gigue ou variation du délai de transit

La variation du délai de transit est définie pour une paire de paquets P1 et P2. Elle est
donnée par la différence des délais de transit des deux paquets :

28
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Jitter (P1, P2) = delay (P2) – delay (P1) (2)

La variation du délai de transit pour deux paquets peut être positive ou négative, mais en
général nous nous intéressons à la valeur absolue de la variation du délai de transit. L'avantage
de cette définition est qu'elle permet de mesurer directement le paramètre en question. Si
plusieurs mesures sont effectuées, des statistiques sur la variation du délai de transit peuvent être
calculées, comme la moyenne ou le maximum. La partie variable du délai de transit peut alors
être estimée comme le maximum de la variation absolue du délai de transit [16].

 Le taux de perte des paquets

Le taux de perte (packet loss, rate loss, error loss) qui désigne la probabilité maximale de
perte de données ou de paquets. Ce paramètre, sans unité, est bien entendu très inférieur à 1. On
cherchera toujours à se rapprocher d'un taux de perte égal à 0 qui désigne une QoS excellente.
Le taux de perte unidirectionnel de paquets, mesuré sur l'intervalle T, est défini comme le rapport
entre le nombre de paquets expédiés dans l'intervalle T et le nombre de paquets correctement
reçus.

Si le débit et le taux de perte concernent toutes les applications, le délai et la gigue

affectent plus particulièrement les applications à temps réel ou requérant une grande
synchronisation. Par exemple une gigue trop élevée va affecter la synchronisation de l'annulation
d'échos pour un service conversationnel. A ces paramètres, s'ajoutent des critères de disponibilité
du transfert des données dans le réseau tels que : la disponibilité, la durée d’interruption et la
probabilité de refus [16].

I.2.3 FTTH et qualité de services

Dans les réseaux par fibre optique spécifiquement PON, la QoS est gérée de façon
différente entre le sens montant et descendant. Dans le sens descendant, comme chaque carte G-
PON est reliée au Switch de périphérie par une interface Gigabit et que le débit partagé sur le
PON est de 2.5 Gb/s, aucun mécanisme de Qualité de Service n'est nécessaire sur l'OLT. Ce sont
les ONT qui mettent en œuvre la qualité de service en affectant aux différents flux entrant une
des files d'attente dont elles disposent. Cette affectation se fait en fonction de la valeur du champ
TOS/DSCP. La répartition des flux dans les différentes files d'attente se fait en fonction d'une
table de correspondance TOS/DSCP-File d'attente. Tout flux qui entre dans une file d'attente
passe obligatoirement par un module paramétrable de limitation du débit de type Tocken Bucket.
Un algorithme de vidage des queues qui consiste à vider une queue prioritaire avant de procéder
au vidage de la queue suivante permet d'avoir la garantie qu'un flux/service sera strictement
29
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

prioritaire sur un autre. Dans le sens montant, le mécanisme de gestion des flux dans les ONT est
identique au sens descendant. Au niveau de l'OLT, la gestion de la qualité de service est réalisée
par le mécanisme de DBA. La prise en compte de la qualité de service dans les réseaux PON
nécessite que les flux qui y entrent soient tagués avec des valeurs adéquates (TOS/DSCP) [18].

 Les services FTTH (triple Play services)

Nous présentons les services FTTH dans cette partie car ils jouent un rôle très important
dans la connaissance de la qualité de service au niveau du client. En effet, en connaissant les
services qui sont utilisés par les clients, nous pouvons viser les critères de qualité de service qui
impactent plus que d’autres dans les réseaux FTTH. Les besoins en QoS pouvant être différents
en fonction des applications, il y’a des applications qui demanderont un transfert quasi temps-
réel avec une latence très faible et une gigue faible comme la vidéo à la demande ; par contre le
fait d’avoir une qualité d’images un peu dégradée ne représentera pas un grand problème pour la
transmission [18].

Avec l’évolution des réseaux de télécommunication, des applications plus gourmandes

en termes de débit ont vu le jour : les applications multimédia. Comme exemple de ces
applications, nous pouvons citer : la vidéo à la demande, la téléphonie sur IP, la vidéo
conférence… [18].

 Présentation du service triple play

Le triple play (néologisme venant de l'anglais triple play au baseball) est, dans l'industrie
des télécommunications, une offre commerciale dans laquelle un opérateur propose à ses abonnés
(à l'ADSL, au câble, ou plus récemment à la fibre optique) un ensemble de trois services dans le
cadre d'un contrat unique :

- L’accès à l'Internet à haut voire très haut débit ;

- La téléphonie fixe (de nos jours le plus souvent sous forme de voix sur IP) ;

- La télévision (par ADSL ou par câble) avec parfois des services de vidéo à la demande.

Une architecture triple Play (figure 9) simpliste se compose des fournisseurs de services
(vidéo, liaison vers RTC ou réseau téléphonique commuté et un fournisseur d’accès internet),
d’un réseau cœur, du réseau d’accès et les équipements au niveau de l’utilisateur (ONT, step-to-
box…). Chaque composant de cette architecture joue un rôle de premier ordre dans
l’approvisionnement de ces services à travers le réseau [19].

30
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 9:Architecture triple play service [19]

 Internet haut débit

Une connexion internet haut débit convient pour connecter tous les ordinateurs du réseau
domestique ou d'entreprise à Internet. Il existe de nombreux types de connexion Internet. Les
trois principaux moyens pour les utilisateurs domestiques et professionnels d'obtenir une
connexion rapide à internet sont la boucle d'abonné numérique (DSL), le câble à fibre optique et
le satellite. CAMTEL fournit les trois types de connexions internet, mais pour les besoins de cette
étude, nous nous sommes concentrés sur l'utilisation du câble à fibre optique

CAMTEL est le FAI (Fournisseur d’Accès Internet) essentiel car c'est la société d'État et
détient désormais le déploiement exclusif de la fibre optique au Cameroun, c'est donc elle qui
fournit la connexion Internet à tous les autres FAI. Par ailleurs, le projet National Broadband
Network (NBN) qui est dans sa phase d'achèvement, cherche à fournir des services Internet haute
vitesse aux ménages et aux entreprises grâce à la technologie Fibre-to-the-x (FTTx). D'autres
exemples de FAI au Cameroun incluent ; MTN, Orange, Ringo, YoMee, CREOLINK,
EQUACOMM [19].

L'internet fibre est le dernier changement apporté à la façon dont les données sont
transférées dans le monde. Il est beaucoup plus rapide que le DSL, bien plus rapide que l'accès
commuté, et peut transporter de grandes quantités de données sur une seule ligne, atteignant
souvent plusieurs térabits de transfert de données assez facilement.

 Service de téléphonie fixe

Encore appelé « voix sur IP » ou « VoIP », dont le fonctionnement repose non plus sur le
réseau commuté traditionnel mais sur la ligne ADSL. Les appels téléphoniques sont en général

31
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

illimités vers l’ensemble des numéros de fixe au Cameroun et peuvent aussi inclure diverses
destinations étrangères ou encore les mobiles. La voix sur IP (VoIP) utilise le protocole Internet
(IP) pour transmettre la voix sous forme de paquets sur un réseau IP. Ainsi, la VoIP peut être
réalisée sur n'importe quel réseau de données qui utilise IP, comme Internet, les intranets et les
réseaux locaux LAN (Local Area Network). Ici, le signal vocal est numérisé, compressé et
converti en paquets IP, puis transmis sur le réseau IP [16].

Les protocoles de signalisation sont utilisés pour établir et arrêter les appels, transporter
les informations nécessaires pour localiser les utilisateurs et négocier les capacités. L'une des
principales motivations de la téléphonie Internet est le très faible coût impliqué. Voici d'autres
motivations : VOIP prend en charge deux principaux protocoles standards de signalisation qui
sont H.323 et SIP (Session Initiation Protocol) [20].

 La télévision (IP TV)

La télévision sur protocole Internet (IPTV) est un ensemble de services multimédias

distribués sur un réseau IP, où l'utilisateur final reçoit des flux vidéo via un décodeur (STB)
connecté à une connexion haut débit. L'IPTV est souvent combiné avec des services de VoD. Les
contenus des services VoD ne sont pas en direct mais des contenus pré-encodés disponibles à
tout moment sur les serveurs. Ces services doivent posséder un niveau adéquat de qualité de
service, de sécurité, d'interactivité et de fiabilité. Du point de vue du fournisseur, l'IPTV
comprend l'acquisition vidéo, le traitement vidéo et la distribution vidéo sécurisée sur
l'infrastructure du réseau IP. Outre la transmission des chaînes de télévision classiques, les
services interactifs suivants sont également fournis par IPTV :

- Vidéo à la demande : Livraison individuelle de contenu vidéo à un abonné. Il permet aux

utilisateurs de regarder n'importe quel film de la médiathèque du serveur VoD.
- Near Video on Demand : Il s'agit d'un service de vidéo à la carte destiné à plusieurs utilisateurs
abonnés au service nVoD. L'horaire de diffusion du contenu est compilé au préalable et les
abonnés peuvent consulter l'horaire et regarder le contenu en fonction de leur intérêt.
- Télévision en différé : la télévision en différé permet aux abonnés de visionner les émissions
en direct plus tard afin qu'ils puissent les lire et les reprendre à leur convenance. L'option de
rembobinage est également fournie pour les programmes télévisés
- TV à la demande (TVoD) : les chaînes de télévision sélectionnées sont enregistrées afin qu'elles
puissent être visionnées à tout moment.

32
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

-Télévision en direct : avec ou sans interactivité ajoutée aux émissions de télévision actuellement
diffusées [21].
 Qualité de service des triple play service

Afin de s'assurer que les flux de trafic fournissent la bonne qualité de service et de mettre
en œuvre des fonctions de police, nous devons mesurer la disponibilité de la hiérarchisation des
flux dans un environnement triple play. Plusieurs paramètres de qualité de service doivent être
appliqués pour quantifier le débit et les temps de réponse pour différentes combinaisons de trafic.
Le trafic internet a la priorité la plus basse, car les services de données ne sont pas
considérablement affectés par les retards de paquets. Le trafic vidéo à la priorité la plus élevée
suivante, car une perte minimale de paquets vidéo n'affecte pas négativement l'apparence perçue,
tant que la piste audio en streaming n'est pas interrompue. Enfin, la voix sur IP aura la priorité la
plus élevée, car les services vocaux sont très sensibles à la latence et à la perte de paquets [21].

Le tableau 1 résume les caractéristiques du trafic telles que définies par l’UIT-T [7]

Tableau 1:Résumé des caractéristiques du trafic UIT-T pour les services triple play

Services Débit Latence Perte de paquets

IPTV >8Mbps < 200ms <10-4
VoIP >64Kbps < 150ms <10-5
Données >10Kbps <400ms <10-2

La qualité de service a été utilisée de différentes manières pour fournir un meilleur

service à certains types de trafic dans un environnement réseau, telles que la file d'attente
prioritaire, le routage spécifique à l'application, la gestion de la bande passante, la mise en forme
du trafic et bien d'autres. La mise en œuvre de la qualité de service peut être divisée en deux
grandes catégories :
- Couche d'application QoS : celles-ci sont mises en œuvre au niveau de l'application, c'est-à-dire
au niveau du système final ;
- QoS de la couche réseau : dans cette approche, les performances de QoS sont contrôlées au
niveau de la couche réseau, c'est-à-dire au niveau du routeur et du commutateur. Habituellement,
la conformité de la bande passante et le délai sont contrôlés dans le système intermédiaire dans
de tels cas [3].

33
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

 Métrique des applications en termes de qualité de service

La Qualité de service d’une application est définie comme étant l’ensemble des exigences
requises par cette application en termes de bande passante, délai, gigue et taux de perte de
paquets. Ces exigences sont intrinsèques à la nature des applications. Ces dernières peuvent être
classées en deux catégories :

- Les applications temps-réel : cette catégorie d’applications a un besoin très rigoureux en termes
de délai et de faible gigue. Néanmoins, elles sont moins rigoureuses sur le taux de pertes de
paquets ;
- Les applications non-temps-réel : les applications dites non-temps-réel (ou Best-Effort) sont
plus sensibles aux pertes de paquets qu’à des délais élevés. Dans ce cas, la fiabilité de la
communication est plus importante que la garantie d’un délai borné [22].

I.3 Etat de l’art sur l’optimisation des réseaux FTTH

En 2010, Dheyena et autres [23] ont travaillé sur l’analyse de performance du réseau
FTTH Al-Gehad/Bagdad qui est l'un des projets FTTH de l'Iraq Telecommunication Post and
Company (ITPC) dans la ville de Bagdad. En effet, il était question de réduire le taux de pertes
dans la liaison afin d’optimiser le débit étant donné qu’il y avait trop la saturation d’abonnés. Par
ailleurs, il était aussi question de réduire le coût d’exploitation d’équipements car l’augmentation
considérable du nombre d’abonnés influençait sur l’ajout de nouvelles fibres optiques. Il fallait
donc trouver une solution d’optimisation qui réduirait le coût d’exploitation tout en augmentant
la qualité de service. C’est dans cette logique qu’ils ont proposé d’utiliser un algorithme basé sur
des théorèmes mathématiques pour réorienter le trafic, et ce de façon automatique à partir de
l’OLT pour les lignes saturées afin d’accroître le débit global. De surcroît, cet algorithme permet
aussi de gérer les puissances des ONT grâce à un ajout supplémentaire du gain. Par conséquent,
les résultats de leur étude ont conclu que grâce à l’utilisation de cet algorithme, le débit de la
liaison sera amélioré de 90% avec une puissance de réception de -10.5 dBm à 20 km. Toutefois,
ces prévisions mathématiques étaient complexes à réaliser en plus d’être complétement
théoriques.

Fabienne Saliou a travaillé dans [24] sur l’extension de la portée et l’amélioration du

facteur de qualité d’une liaison GPON. Pour ce faire, il a proposé une extension de portée en
améliorant aussi le débit de la liaison. En outre, un boitier actif est installé entre l’OLT et les
ONU en ajoutant des amplificateurs dans le sens montant et descendant. Le boitier actif (Extender
Box) est positionné dans l’infrastructure qui permet la réduction du budget optique (les

34
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

atténuations). Cette diminution du budget avait pour but de réduire les atténuations de la liaison
afin de favoriser une portée allant au-delà de 20 km tout en optimisant le débit. Par ailleurs,
l’architecture du réseau GPON a été modifiée par l’ajout des éléments tels que l’ODN (Optical
Distribution Network) et l’OTL (Optical Trunk Line) qui se trouvent de part de d’autre de
l’Extender Box. Après installation de la liaison, la portée a été améliorée allant jusqu’à plus de
60 km et pouvant supporter un débit de 17 Gb/s avec un facteur de qualité de l’ordre de 15.
Toutefois, cette solution nécessite un énorme budget financier en équipements et mains d’œuvres
pour l’ingénierie d’installation. En effet, il faudrait redimensionner toute l’architecture du réseau.

Dans [25], MEGHIT Ahmed a travaillé sur la mise en œuvre d’un réseau d’accès GPON
par simulateur Optisystem en 2019. Outre l’étude des performances de ce réseau, il a aussi mis
en évidence la variation du facteur de qualité en fonction de la longueur d’onde, de la puissance
d’émission et de la distance par rapport à l’OLT. Il en résulte que les longueurs d’onde inférieures
ont un meilleur facteur de qualité par rapport aux longueurs d’onde supérieures. De surcroît, ses
analyses ont montré la limite de la puissance reçue en fonction de la distance. D’autre part, il a
étudié l’influence du débit sur la qualité de transmission en faisant varier le débit d’émission et
observer le comportement du taux d’erreur binaire à la réception au niveau de l’OLT. Cette
expérience a montré une dégradation considérable du facteur de qualité pour des débits supérieurs
à 2.5 Gb/s. Ainsi, il en découle la nécessité d’optimiser la liaison soit par amplification ou en
ajoutant une fibre de compensation aux extrémités. Ayant opté pour la fibre de compensation, il
a obtenu un facteur de qualité de 12 pour une distance de 20 Km.

Dans [26], une modélisation des coûts d'exploitation pour certains cas d'opérateurs
identifie les paramètres clés qui ont un impact sur l'économie de la FTTH. Par ailleurs,
l’utilisation d’amplificateurs de type EDFA plus une fibre de compensation au début de chaque
liaison à la sortie des OLT a permis d’optimiser le réseau en réduisant considérablement les coûts
d’exploitation et en améliorant la qualité de service. En plus de cela, un algorithme de redirection
du trafic a été utilisé pour superviser le réseau et réaffecter automatiquement les amplificateurs
sur des liaisons peu performantes. Toutefois, la mise en place de cet algorithme nécessite
beaucoup de configurations.

Conclusion
Ce chapitre a permis de dresser un panorama du réseau d'accès optique et plus
particulièrement les réseaux FTTH basés sur la technologie GPON. Par ailleurs, nous avons
ressorti les différentes caractéristiques de ces réseaux ainsi que leur mode de fonctionnement.

35
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

D’un autre côté, la notion de la qualité de service a été abordé ainsi que son importance dans les
réseaux FTTH. Il en ressort de ces différentes analyses que les paramètres intervenant dans la
QoS sont les piliers de la liaison entre l’opérateur et l’utilisateur. Ceci dit, ces paramètres
permettent à l’abonné d’apprécier la qualité de la connexion haut débit qui lui est fournie.

Pour mettre en exergue l’importance d’optimisation de la QoS dans les réseaux FTTH,
diverses méthodes ont été proposées dans la littérature. Toutefois, ces dernières ont présenté soit
un coût énorme ou une complexité de la mise en place. C’est dans cette perspective que nous
proposons une méthode simple d’optimisation de la QoS des réseaux FTTH dans le chapitre qui
va suivre.

36
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

CHAPITRE 2 : METHODOLOGIE

37
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Introduction
Dans ce chapitre, notre objectif est de présenter le processus par lequel nous sommes
passés pour optimiser la qualité de service dans les réseaux FTTH. Pour ce faire, nous
commençons par la présentation du matériel qui nous a permis de réaliser la simulation, qui est
le logiciel Optisystem 7.O. Pour réaliser cette optimisation, nous nous sommes appesantis sur le
principal critère de la qualité de service qui est le débit. De plus, nous avons aussi pris en compte
les différents critères de la qualité d’une transmission qui sont : le TEB (taux d’erreur binaire),
le facteur de qualité Q et le diagramme de l’œil. De ce fait, nous analysons d’abord ces différents
critères avec une simulation du réseau FTTH sans optimisation et puis avec optimisation pour
mieux visualiser et interpréter la différence entre les deux réseaux.

II.1 Simulation du réseau FTTH GPON

La conception et l’analyse des systèmes de communications optique, comprennent des
dispositifs non-linéaires et des sources de bruit non gaussiennes qui sont très complexes et
coûteuses en temps. Il en résulte que ces tâches ne peuvent désormais être effectuées rapidement
et efficacement qu’avec l’aide de nouveaux outils logiciels. Parmi ces outils, nous avons choisi
Optisystem qui est un logiciel adapté pour la simulation d’un large éventail de réseaux optiques.

II.1.1 Présentation du logiciel Optisystem

Le logiciel Optisystem développé par une société canadienne Optiwave ; Optical
Communication System Design Software, permet aux ingénieurs et au chercheurs de concevoir,
simuler et analyser les systèmes de transmission optique. La diversité des systèmes simulés peut
être étendue par la possibilité d’insérer des fonctions réalisées par l’utilisateur et qui peuvent être
ajoutées aux systèmes simulés. Le logiciel Optisystem permet de tester et optimiser pratiquement
n’importe quel type de liaison optique, il est basé sur la modélisation réaliste des systèmes de
communications par fibre optiques.

II.1.2 Interface graphique d’Optisystem

L’interface graphique du logiciel Optisystem (figure 10) contient une fenêtre principale
répartie en quatre parties principales : la bibliothèque des composants, l’éditeur de layout, la
description du layout et le navigateur du projet comme illustré sur la figure 10.

38
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 10 : Interface graphique du logiciel Optisystem

Chaque composant joue un rôle déterminant pour l’élaboration d’un projet basé sur les réseaux
optiques. Ainsi, on peut expliquer de façon brève le rôle de chaque fenêtre afin de mieux
expliciter la simulation qui sera faite dans la suite.
 Bibliothèque des composants
Elle nous donne accès aux différents composants afin de concevoir et créer le système
désiré qui apparaît comme le montre la figure 11.

Figure 11:Bibliothèque des composants

39
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Ce composant contient les bibliothèques nécessaires pour choisir les équipements

optiques qui interviennent dans les réseaux à concevoir.

 Navigateur du projet (projet en cours)

Cette fenêtre contient tous les composants utilisés lors du projet afin de pouvoir accéder
plus rapidement aux différents composants, particulièrement dans le cas d’un projet complexe
qui contient un nombre important de composants. La figure 12 représente le navigateur de projet.

Figure 12:Navigateur du projet

Il contient la liste d’équipements optiques utilisés lors de l’élaboration des différents

schémas de simulation.

 Editeur du layout

C’est la fenêtre principale dans laquelle on insère des composants dans la mise en page, modifie
les composants et crée des connexions entre les composants (figure 13). Il permet l’édition et la
configuration du schéma en cours de conception.

40
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 13:Editeur du layout

 Projet en cours (description du layout) :

Visualise et affiche les divers fichiers et composants correspondants au projet en cours.

 Lancer une simulation

Pour exécuter une simulation, on procède comme suit (figure 14).

Figure 14:Lancement de la simulation

41
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

II.1.3 Applications d’Optisystem

Parmi les diverses applications d’Optisystem nous allons citer les plus utilisées :

- La conception du système de communication optique du composant au niveau de la couche

physique ;
- Le calcul du taux d’erreur binaire (BER ou TEB) et le calcul du bilan de liaison.
- La conception des réseaux TDM/WDM et les réseaux optiques passifs (PON).
- L’espace libre pour les systèmes optique (OSA).

- La conception d’émetteur de canal et d’amplificateur [26].

II.2 Critères de qualité d’une transmission

La transmission réelle d'un message diffère de la transmission idéale, du fait des
défauts des modules d’extrémités (émetteur et récepteur) et des perturbations introduites par
le canal de propagation. Généralement, le signal est déformé et le bruit s’est progressivement
superposé au message. Si l’information envoyée est analogique, la qualité est appréciée par le
destinataire et se mesure sur des critères difficilement quantifiables mais essentiels. C’est la
qualité du message reçu qui constitue le critère pertinent. Dans le cas d’une information
numérique (cas de cette étude), le bloc de réception prend des décisions, à partir du signal reçu,
pour reconstituer une suite de données qui soit aussi similaire que possible à celle émise. Pour
cela, l’organe de décision, composé entres autres d’un comparateur à seuil, assigne à chaque
pulse un bit 0 si le niveau du pulse est en dessous du seuil ou un bit 1 si ce niveau est au-dessus
du seuil. Cependant, l’atténuation, la dispersion et les différents bruits que subit le signal
entraînent des erreurs. L’important n’est plus vraiment la qualité du signal reçu mais le nombre
d’erreurs existant dans le signal régénéré. Le critère de qualité le plus communément utilisé est
le taux d’erreurs binaires. Cependant, il est possible aussi de mesurer les performances des
transmissions avec le facteur Q. Une autre approche, plus qualitative, consiste à tracer le
diagramme de l’œil du signal. Dans ce paragraphe, nous décrirons ces trois critères de qualité, et
nous aborderons le rapport signal à bruit en considérant une transmission de signaux numériques
[27].

II.2.1 Le taux d’erreur binaire

On peut mesurer la qualité de la réception par l’évaluation de la probabilité d’erreur,
qui correspond à la probabilité que la décision prise par le détecteur soit erronée.
Il convient de bien faire la distinction entre deux grandeurs qui sont souvent, à tort,

42
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

confondues, la probabilité d’erreur qui vient d’être définie et le taux d’erreur binaire (TEB, ou
BER, Bit Error Rate en anglo-américain).

Ce dernier est défini comme le rapport du nombre d’erreurs transmis c’est-à-dire du nombre
de fois où un « 1 » a été détecté à la place d’un « 0 » ou vice-versa, au nombre total N d’éléments
binaires transmis. C’est une grandeur aléatoire qui constitue une estimation de la probabilité
d’erreur. Lorsque N est suffisamment grand, on peut considérer, d’après le théorème de la limite
centrale, que le TEB est une variable aléatoire gaussienne. Pour obtenir une estimation de la
probabilité d’erreur avec un intervalle de confiance donné, il suffit de calculer le nombre N
nécessaire de bits à envoyer ou à simuler. Plus la probabilité d’erreur est faible, plus le nombre
N doit être grand. La mesure devient donc impossible pour des probabilités d’erreur trop faibles
et la limite est d’autant plus grande que le débit est faible. Les mêmes limites sont imposées aux
méthodes de simulation. Il existe, néanmoins, pour la simulation comme pour la mesure, des
techniques d’approximation qui permettent de réduire le nombre N, mais il existe toujours une
limite. Si les symboles sont émis avec la même probabilité, le taux d’erreur peut s’exprimer sous
la forme suivante [27] :

1 𝐷−𝜇0 1 𝜇1 −𝐷
𝑇𝐸𝐵 = 𝑒𝑟𝑓𝑐 [ ] + 4 𝑒𝑟𝑓𝑐 [ ] (3)
4 √2 𝜎0 √2 𝜎1

Où erfc est la fonction d'erreur corrigée

2 +∞ −𝑡 2
𝑒𝑟𝑓𝑐(𝑋) = ∫ 𝑒 𝑑𝑡 (4)
√𝜋 𝑋

𝜇1 est la moyenne sur les niveaux i et 𝜎1 𝑒𝑠𝑡 l'écart-type ;

D est le seuil de décision du récepteur, c’est-à-dire le niveau en dessous duquel on considérera

qu’il s’agit d’un 0 et au-dessus d’un 1. D est compris entre 𝜇1 et 𝜇0 .

Paradoxalement, les excellentes performances des systèmes optiques (taux d’erreur

inférieurs à 10−9 , voire même 10−12), sont un problème ! En effet, devant des taux d’erreur aussi
faibles, il n’est plus envisageable d’utiliser des méthodes de comptages d’erreurs pour évaluer
les performances des systèmes. Alors, on peut estimer le TEB par l’intermédiaire du facteur de
qualité (Facteur Q) [27].

43
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

II.2.2 Le facteur Q
Considérons que le bruit apporté par la transmission des données binaires est gaussien.
On définit alors un facteur Q pour les niveaux hauts et un pour les niveaux bas :

𝐷−𝜇𝑖
𝑄𝑖 = | |, i=0,1 (4)
𝜎𝑖

Cette relation est illustrée dans la figure 15 ci-dessous :

Figure 15:Représentation schématique des densités de probabilités et du seuil de décision [27]

Lorsque les niveaux hauts et bas sont équiprobables, le TEB est défini en fonction du
facteur de qualité par la relation suivante [28] :

𝜇0 𝜎1 +𝜎0 𝜇1
𝐷𝑜𝑝𝑡 = (5)
𝜎1 +𝜎0

Le facteur Q et le taux d’erreur deviennent alors :

𝜇 −𝜇
𝑄 = |𝜎 1+ 𝜎0 | (6)
1 0

1 𝑄
𝑇𝐸𝐵 = 𝑒𝑟𝑓𝑐 [ ] (7)
2 √2

Le TEB varie très vite en fonction de Q. La Figure 16 représente bien cette forte évolution du
TEB en fonction du facteur de qualité [28].

44
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 16:Le taux d’erreur binaire Courbe représentant la relation entre et le facteur Q [28]

En complément de ces estimations quantitatives, des méthodes qualitatives peuvent être utilisées,
comme par exemple l’étude du diagramme de l’œil.

II.2.3 Le diagramme de l’œil

L’évaluation des performances d’une liaison optique peut également se faire au travers
de l’observation du diagramme de l’œil. Cette manière assez simple d'apprécier la qualité des
signaux numériques reçus avant qu'ils atteignent le dispositif de démodulation est considérée
comme une des mesures de base en transmission numérique.

L'émission d'une suite aléatoire d’éléments binaires, dont les bits ont une durée Tb, conduit à la
réception à un signal x(t) qui est la somme des réponses du système à chacun de ces symboles.
Or, par suite du caractère passe-bas des canaux usuels, ces différentes réponses se perturbent
mutuellement. La superposition graphique de tous les intervalles Tb associés au signal x(t)
permet d'apprécier ces perturbations. Elle fait apparaître des ouvertures en forme de losanges
arrondis qui lui ont valu son nom de diagramme de l'œil. La Figure 17 représente un exemple de
diagramme de l'œil regroupant sur une durée de 2 bits les changements d'amplitudes des “1 vers
0” (+A vers -A) et des “0 vers 1” (-A vers+A) pour une très longue suite (aléatoire) de symboles
"1" et "0" [28].

45
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 17:Exemple de diagramme de l’œil [28]

Un tel diagramme représente le degré de discrimination des différents niveaux du signal

x(t) et fournit, par conséquent, de bons renseignements sur l'immunité aux erreurs de la liaison.
Ces rebondissements d'amplitudes sont la conséquence de la réponse impulsionnelle du canal de
transmission (on parle "d'interférences inter-symboles").

Il permet, d'une part, d'apprécier l'interférence entre symboles (IES) et, d'autre part, d'ajuster
l'instant d'échantillonnage dans le régénérateur au moment précis d'interférence minimale (Figure
18).

A l’instant 𝑡0 + nT, la valeur maximale du signal lorsque le symbole est égal à 0 est obtenue
lorsque tous les symboles encadrant sont égaux à 1. La valeur minimale lorsque le symbole est
égal à 1 est obtenue lorsque tous les symboles encadrant sont nuls. La différence entre ces deux
niveaux extrêmes est appelée ouverture verticale ou hauteur de l’œil, à l’instant
d’échantillonnage. En l’absence de bruit, l’œil est ouvert, si bien qu’il serait possible de détecter
les données sans erreur en plaçant un seuil de décision entre les deux valeurs extrêmes. En
présence de bruit, on observe des traces brouillées et élargies et la dégradation de la probabilité
d’erreur due à l’IES est d’autant plus grande que l’œil est fermé.

46
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 18:Représentation graphique de quelques interprétations d’un diagramme de l’œil [28]

L’ouverture verticale de l’œil dépend de l’instant d’échantillonnage : quand on décale ce

dernier par rapport à sa valeur optimale, correspondant au minimum de la probabilité d’erreur, la
dégradation de celle-ci est d’autant plus rapide que l’ouverture décroît rapidement. Autrement
dit, la largeur de l’œil détermine la sensibilité à un décalage de l’instant d’échantillonnage. Or,
dans tout système de transmission numérique, l’horloge est toujours affectée de fluctuations
aléatoires : c’est ce qui s’appelle la gigue [3].

A l'aide de la représentation du type "diagramme de l'œil" (Figure 17), nous pouvons donc
observer :

 Une marge de bruit sur les seuils de détection des "1" et des "0".
 Une gigue de phase au niveau des passages par la valeur zéro de l'amplitude ce qui aura comme
conséquence des imprécisions dans la récupération du signal "horloge bit".

En conclusion, nous pouvons dire que l’ouverture de l'œil caractérise le bruit et les
distorsions apportées par la chaîne de transmission. L'opération d'échantillonnage doit se
produire à l'instant précis où l'œil est le plus ouvert. Un œil bien ouvert permettra au dispositif
de démodulation de discerner aisément les symboles transmis. A l'opposé, un œil fermé se
traduira inévitablement par de nombreuses erreurs de transmission. Une approche du facteur de
qualité peut facilement être obtenue à partir d’un diagramme de l’œil. Pour cela, il suffit de
calculer, dans un intervalle encadrant les niveaux extrêmes, les valeurs moyennes 𝜇𝑖 et les écarts-
types 𝜎𝑖 des niveaux "1" et "0" [28].

47
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

II.2.4. Le rapport signal à bruit

Cette grandeur est le critère principalement utilisé dans le cas des informations analogiques
(téléphone, téléviseur, …). Elle mesure la qualité du signal perçu par le destinataire. Mais elle
est également souvent utilisée pour les transmissions numériques. Elle permet par exemple de
contrôler, en tout point de la liaison, la qualité du signal. Elle permet aussi de mesurer l’impact
d’un composant, d’un bloc sur la qualité du signal. Les composants, les appareils sont d’ailleurs
souvent caractérisés par le paramètre « Facteur de bruit », qui permet d’évaluer leurs
performances [28].

Si on considère un système, un quadripôle ou un composant Q (figure 19), et si on note Se

(respectivement Ss) la puissance moyenne du signal utile à l'entrée (resp. en sortie) et Ne (resp.
Ns) la puissance moyenne du bruit à l'entrée (resp. en sortie),

Figure 19:Schématisation du calcul du rapport Signal à Bruit d’un système [28]

Alors, le rapport Signal sur Bruit, ou rapport Signal à Bruit, est S/N. On le note également
souvent SNR, de l'anglais Signal to Noise Ratio. Ce rapport permet d'estimer le degré de
"contamination" du signal par le bruit. On définit ensuite le facteur de bruit F du quadripôle Q
par :

𝑆𝑒 .𝑁𝑠
𝐹= (8)
𝑁𝑒 .𝑆𝑠

Ce critère peut s’exprimer en dB, selon que l’on a calculé ou non son logarithme
(10log10(S/B) ou 10log10(F)). Le SNR est un calcul toujours effectué à partir de signaux
électriques. Il a son équivalent pour le domaine optique avec le terme OSNR (Optical Signal to
Noise Ratio) [28].

II.3 Présentation de l’optimisation du réseau FTTH GPON

Le réseau FTTH (GPON) contient trois éléments essentiels : l’OLT, les ONTs et les
coupleurs.

48
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

N’ayant pas un réseau FTTH sur lequel nous aurions pu faire nos analyses, l’étude s’est
totalement faite de façon expérimentale tout en respectant le standard UIT-T G.984.2 [10]. La
figure 20 illustre le schéma réel d’un déploiement de GPON.

Figure 20 : Schéma de déploiement du réseau GPON [2]

II.3.1 Contraintes
La qualité de service ou les critères de la qualité de service se font beaucoup plus ressentir
chez l’abonné, il nous est donc semblé plus que logique de simuler le réseau GPON dans le sens
descendant c’est plus impactant sur la QoS que dans le sens montant. Le scénario se déroule à
deux niveaux avec des splitters 1:8 /1:8 permettant d’avoir 64 clients par PON tous en respectant
une atténuation G-PON inférieure à 28 dB (classe B+) selon le standard UIT-T G.984.2.

 Rappel sur la classe B+ et le choix de coupleur

Les coupleurs optiques sont des composants passifs à faible coût et à encombrement réduit.
Ils permettent de partager un canal optique en N branches de sortie, on parle alors d'un coupleur
optique 1 vers N ou 1:N. La division du faisceau optique entre plusieurs branches induit une
réduction du signal transmis vers chaque destinataire. Cette réduction exprimée en dB est au
mieux pour un coupleur sans perte supplémentaire, donné par l'expression :

Att(dB)= Pout - Pin = 10 log (1/N). (9)

Les valeurs d'atténuation des coupleurs utilisés le plus fréquemment sont résumées dans
le tableau 2 suivant. La valeur réelle doit inclure les pertes de connexions et les pertes internes
du coupleur qui sont de l'ordre de 1dB. Les études de dimensionnement d'une transmission
optique utilisent de telles valeurs typiques [6].

49
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Tableau 2:Pertes d'un coupleur optique

Coupleur 1:N Atténuation (dB)

Théorique Typique
1:2 3 4-5
1:4 6 7-8
1:8 9 10-11

Pour le GPON les coupleurs assurent le multiplexage temporel. L'intérêt de l'opérateur

réside dans un fort taux de couplage afin d'atteindre un maximum de client et de mutualiser au
mieux les équipements du côté du central (ports OLT et fibre).

Cependant, le budget optique disponible, défini par les puissances émises et les sensibilités
des récepteurs, limite ce taux de couplage. L'architecture du GPON est ainsi souvent basée sur
deux étages de coupleurs 1:8 afin d'atteindre 64 clients.

 Classes A, B, C

Les classes A, B, B+, C, C+ sont définies par la norme GPON [29]. Elles définissent le
budget optique entre le central et les clients :

Tableau 3 : Classes A, B, B+, C, C+

Classe Atténuation (dB)

Min. Max.
A 5 20
B 10 25
B+ 13 28
C 15 30
C+ 17 32

La Figure 21 illustre un schéma justifiant le budget défini pour la classe B+. En effet, le
client le plus proche peut se trouver aussi bien après un premier coupleur 1 vers N, ce qui
représente environ 10dB de perte pour le signal dans le cas où N=8 ; il peut également être à
l'extrémité du réseau après 2 coupleurs et 20km de fibre qui représentent environ 25dB de perte
pour le signal (dépendant de la longueur d'onde). Pour garantir à chaque client une bonne

50
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

réception, la classe B+ est ainsi définie avec un minimum de 13dB de pertes depuis l'OLT pour
le client le plus proche et un maximum de 28dB pour le client le plus éloigné [2].

13dB 15dB (20 km = 5dB)

ONT

OLT 10dB 1
10dB Coupleur 1:N
2 1
Coupleur 1:N 2

2
1

λ : 1.49 µm
1
Client
λ
up : 1.3 µm
2 N
Dl
13dB

Central Ligne Client

Figure 21:Architecture d'un système PON de classe B+ [2]

Les performances des émetteurs-récepteurs en termes de puissances respectivement émises

et reçues vont permettre de définir le budget optique d'une liaison. Elles sont définies par la norme
G984.2 à l'ITU-T [10]. Le tableau 4 suivant résume ces spécifications pour une transmission
descendante à 2,5Gbit/s et montante à 1,25Gbit/s.

Tableau 4:Spécifications des émetteurs et récepteurs à l'OLT et à l'ONT selon les classes

Classe Classe
OLT ONT
A B C C+ A B C C+
Tx Max (dBm) 4 9 7 7 Tx Max (dBm) 2 3 7 5
Tx Min (dBm) 0 5 3 3 Tx Min (dBm) -3 -2 2 0,5
Rx Max (dBm) -3 -7 -8 -12 Rx Max (dBm) -1 -1 -8 -8
Rx Min (dBm) -24 -28 -29 -32 Rx Min (dBm) -21 -21 -28 -30

Dans le but de profiter d'un budget optique supérieur, il existe désormais des émetteurs-
récepteurs GPON Classe C+ mais leur utilisation est freinée pour une question de coût de cette
technologie [2].

51
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

II.3.2 les étapes d’optimisation

Pour optimiser notre liaison, nous allons d’abord simuler une liaison FTTH GPON sur 20
km comme décrit sur la figure 19. Ensuite, nous allons analyser les différents paramètres de la
liaison notamment le diagramme de l’œil qui nous renvoie le facteur de qualité et le taux d’erreurs
binaires. Cette simulation se fera dans le respect de la norme UIT qui définit le budget de liaison
de classe B+ (comme ce qui est de notre cas) à 28 dB pour une distance de 20 km. Pour ce faire,
nous avons ajouté des pertes le long de la liaison en respectant les normes fixées dans [10].

Ainsi, nous analysons chaque liaison établie par un OLT pour les abonnés d’extrémité (à
20 km) et grâce aux valeurs données par l’analyseur, nous pouvons conclure sur la bonne qualité
de ladite liaison. Par contre, si le facteur de qualité indique une valeur inférieure à 6, alors nous
pouvons décider d’amplifier la liaison en utilisant l’amplificateur EDFA. Après l’insertion de cet
amplificateur dans la liaison, on pourra apprécier à nouveau le diagramme de l’œil et voir
l’amélioration en fonction de la distance. L’objectif de cette simulation est d’avoir un facteur de
qualité supérieur ou égal à 6 pour un abonné situé à 20 km de l’OLT.

Le diagramme de simulation de notre optimisation est décrit dans la figure 22 ci-dessous

Figure 22:Diagramme d’optimisation

52
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

II.3.3 Paramètres initiaux des équipements

 Pour l’OLT, les contraintes sont les suivantes :

-Débit de transmission : 2488,32 Mbits/s

-puissance moyenne injectée : 3.5 dBm

-Longueur d’onde 1490 nm

-Modulation : type NRZ

 Au niveau du canal de transmission et de l’ONT :

-Distance : 20 km

-Atténuation de fibre : 0.2 dB/km

-Atténuation de connecteur : 0.25 dB

-Atténuation de splitters 1:8 : 10.5 dB

-Sensitivité au niveau du récepteur de l’ONU : -28 dBm

-Atténuateur optique : 0.1 dB

- Connecteur : 0.25 dB

Rappelons que les atténuateurs sont utilisés lorsque le signal arrivant au récepteur est trop
fort et peut surcharger les composants de réception. Ils peuvent être également utilisés pour tester
les marges de niveau de puissance. Il existe globalement deux scénarios dans lesquels les
atténuateurs optiques peuvent jouer leur rôle :

-Dans les tests de niveau de puissance des fibres optiques, des atténuateurs sont utilisés pour
ajouter temporairement une quantité calibrée de perte de signal afin de tester les marges de niveau
de puissance dans un système à fibres optiques ;

- Les atténuateurs optiques sont installés de façon permanente dans une liaison à fibre optique
pour faire correspondre correctement les niveaux de signal à l'émetteur et au récepteur.

III.3.4 Principe de l’optimisation

Pour optimiser notre réseau GPON, nous allons passer par un ajout de composants au niveau
du réseau dont le rôle sera d’améliorer la puissance à la réception, le TEB, le facteur de qualité
Q, augmenter le débit et même la portée.

53
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

 Utilisation de l’amplificateur dopé à l’erbium EDFA pour améliorer la qualité de

transmission
L'amplificateur optique absorbe l’énergie fournie par l’extérieur désigné par le terme
pompage, en la restituant au signal pour le renforcer et l’amplifier. Très étudié au début des
années 1990, mis en service pour la 1re fois en 1995 et le plus abouti à ce jour, l'amplificateur à
fibre, dont l'un des avantages est la simplicité du dispositif (figure 23), fonctionne à la longueur
d’onde comprise entre 1300 nm et 1550 nm. EDFA se compose : d’une fibre active de quelques
mètres de longueur dopée avec des ions d'Erbium et connectée à la fibre de ligne, d’une pompe
et d’un dispositif de couplage de la lumière de la pompe vers la fibre dopée. Le couplage de la
lumière de pompe dans la fibre est obtenu à l’aide du multiplexeur. Habituellement, deux
isolateurs (diodes optiques) sont ajoutés, l'un à l’entrée et l’autre à la sortie, ne laissant passer la
lumière que dans un sens. Les longueurs d’onde les mieux adaptées à ce type d’amplificateur
sont : 980 et 1480 nm [30].

Figure 23:Schéma d’un amplificateur optique à fibre dopée à l'Erbium

Généralement, l'EDFA possède un gain de 25 à 45 dB et des puissances de saturation allant

de 1 à 10 mW (0 à 10 dBm), ayant une large bande passante (1530-1560 nm) pour laquelle le
gain est quasiment identique, ce qui le rend intéressant quand plusieurs signaux multiplexés en
longueur d'onde sont simultanément à amplifier.

 Principe de fonctionnement de l'EDFA :

54
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Le signal à amplifier est mélangé à celui de pompe de forte puissance (10 à 200 mW) grâce
à un multiplexeur de longueurs d’onde (figure 24) ; alors que le signal résultant est injecté dans
la fibre dopée Er3+. Deux longueurs d'ondes sont disponibles pour le signal de pompe : 980 nm
ou 1480 nm.
Le signal de pompe provoque une inversion de population des ions Er3+, et le milieu devient
amplificateur vis-à-vis du signal optique d'entrée.
Quand l'émission stimulée domine, elle donne lieu à l'amplification optique, ainsi les trois
phénomènes coexistent : absorption, émission spontanée et émission stimulée [31].

Figure 24:Schéma de principe d’un amplificateur optique

 Fibre dopée à l’Erbium : Ses paramètres importants sont :

- Ses dimensions géométriques (rayon de cœur, longueur) ;

- Sa longueur d’onde de coupure ;

- Son profil de concentration en ions de terre rare (ici Er3+) ;

- Sa composition de matrice dans le cœur (verre fluoré, silice dopée germanium, aluminium) ;

- Son produit de concentration d’ions par sa longueur.

 Module du laser pompe :

Vu les problèmes d’encombrement et de consommation électrique, la pompe doit être à base

de lasers à semi-conducteurs.
Quant au faisceau, il doit être monomodal transverse pour garantir un bon couplage dans une
fibre monomodale. 1480nm et 980nm sont les longueurs d’onde choisies pour un pompage direct
de l’Erbium.
Le module comporte en général un certain nombre de dispositifs de contrôle (en puissance et
en longueur d’onde de pompe) pour que l’injection soit stable.

55
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

 Multiplexeur (MuX) de longueur d’onde :

Pour le pompage, MuX est un duplexeur (532-1540 nm), (980-1540 nm) ou (1489-1540 nm)
respectivement pour les lasers à fibre dopée d’erbium.
Le duplexeur possède deux entrées et une sortie servant de coupleur (du signal de pompe avec
celui de la fibre monomodale) ; en sortie de la fibre dopée on a le signal amplifié.
 Isolateur :

Pratiquement, comme en électricité, un isolateur est un dispositif passif non réciproque qui a
une faible atténuation dans un sens et une forte atténuation dans l’autre. Il a donc une entrée et
une sortie, et fonctionne comme ‘diode optique’ ne laissant passer la lumière que dans une
direction. Il est de préférence à placer en sortie dans les amplificateurs pour limiter les pertes en
entrée qui dégradent le facteur de bruit [30].

II.3.1.2. Avantages de l'EDFA :

- Couplage excellent, où une fibre monomode est utilisée comme milieu amplificateur
- Gain important ;
- Non existence de distorsion à haut débit (grande bande passante) ;
- Peu sensible à la température ;
- Non sensibilité à la polarisation comparée aux amplificateurs à semi-conducteurs ;
- Amplification simultanée des signaux multiplexées en longueur d’onde sur 30 nm ;

- Un gain élevé jusqu’à 40 dB pour rapport de bruit réduit (4.5 à 5 dB).

Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons d’abord présenté le logiciel de simulation qui a servi à réaliser
notre travail. Par la suite, un schéma simple d’une liaison GPON FTTH a été présenté ainsi que
les différents composants et leurs paramètres initiaux tels que défini par l’UIT [10]. Outre les
différents paramètres de la liaison, un amplificateur de type EDFA sera ajouté au début de la
liaison pour améliorer la qualité de service au niveau de l’abonné dans le cas où le facteur de
qualité sera inférieur à 6.

Dans le chapitre qui va suivre, nous allons présenter les résultats obtenus après
simulations des différents paramètres et les discuter.

56
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Chapitre 3 : Résultats et discussions

57
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Introduction
Dans le chapitre précédent, nous avons défini les différentes étapes de la méthodologie
de notre simulation afin d’optimiser les principaux paramètres qui influencent la qualité de
service dans les réseaux GPON FTTH. Par conséquent, nous allons simuler les deux schémas de
la liaison avant et après l’optimisation. Enfin, nous allons nous intéresser aux trois principaux
paramètres qui sont : la puissance reçue, le facteur de qualité et le débit. Ces éléments clés de
performances de la QoS feront chacun une section de ce chapitre et sera discuté afin de ressortir
l’amélioration apportée.

III.1 Augmentation du facteur de qualité

Rappelons que le facteur de qualité d’une liaison est un élément très déterminant pour
indiquer si celle-ci est de très bonne qualité ou pas. Par ailleurs, l’UIT fixe une valeur minimale
de 6 pour apprécier une excellente qualité de réception.

Notre première problématique était formulée ainsi : comment augmenter le facteur de

qualité d’une liaison à 20 km ?

Il sera donc question dans cette partie de présenter le résultat avant et après l’optimisation
par l’amplificateur EDFA.

III.1.1 Résultats avant optimisation

Le schéma de montage de notre liaison se présente sur Optiystem tel qu’illustré sur la figure 25.

58
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 25:Simulation d’une chaine de transmission optique GPON

Afin de mieux expliciter le résultat, nous allons d’abord analyser le diagramme de l’œil
qui est notre analyseur de spectre placé à la fin de la liaison. La figure 26 ci-dessous montre ce
qu’on obtient du diagramme de l’œil après la première simulation.

Figure 26:Diagramme de l’œil du signal de sortie

59
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

A postériori, le diagramme de l’œil ressort une valeur de 5,8 (Max Q factor) qui est
inférieur à 6. Autrement dit, les abonnés situés à 20 km de l’OLT ne recevront pas une très une
bonne connexion. D’autre part, le diagramme est épais sur les bords et l’ouverture de l’œil rétréci,
ce qui entrainera une mauvaise qualité de service.

Par la suite, nous plaçons l’analyseur du spectre à différentes distances de plus en plus
éloignés de l’OLT et nous observons les variations du facteur de qualité ainsi décrit sur le tableau
5 ci-dessous.

Tableau 5:Variations des différents paramètres en fonction de la distance à l’OLT

Distance TX (dBm) RX (dBm) Atttotale TEB Facteur de Débit

(Km) (dB) qualité (Gbits/s)

5 0.848 -20.864 20.016 4.36e-30 11.33 2.48

6 0.848 -21.063 20.215 5.07e-32 11.71 2.48

7 0.848 -21.263 20.415 1e-27 10.84 2.48

8 0.848 -21.463 20.615 1.21e-24 10.18 2.48

9 0.848 -21.664 20.816 2.3e-22 9.65 2.48

10 0.848 -21.864 21.016 2.13e-29 8.9 2.48

11 0.848 -22.063 21.215 3.11e-17 8.36 2.48

12 0.848 -22.263 21.415 2.68e-15 8 2.48

13 0.848 -22.463 21.615 3.22e-16 7.81 2.48

14 0.848 -22.664 21.816 3.72e-17 7.85 2.48

60
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

15 0.848 -22.864 22.016 4.24e-15 7.75 2.48

16 0.848 -23.063 22.215 7.28e-13 7 2.48

17 0.848 -23.263 22.415 7.3e-11 6.45 2.48

18 0.848 -23.463 22.615 8.9e-10 6.15 2.48

19 0.848 -23.664 22.816 6.04e-10 5.83 2.48

20 0.848 -23.864 23.016 3.3e-9 5.80 2.48

Pour une puissance d’émission fixe, des mesures sont effectuées à partir de 5 km et les
résultats sont évidents. Toutefois, nous nous intéressons uniquement au facteur de qualité dans
cette section. A partir de 19 km, Q< 6 et par conséquent nous pouvons conclure que la liaison
est mauvaise à partir de cette distance. Ceci dit, les abonnés situés à ce niveau ne jouissent pas
pleinement de la bonne qualité de connexion et pourtant ils sont soumis à la même tarification
que les autres.

Donc, il faudra optimiser la liaison à 20 km afin d’améliorer la qualité de service de façon

homogène dans le réseau.

III.1.2 Optimisation de la liaison pour améliorer le facteur de qualité

Nous ajoutons un amplificateur EDFA sur le schéma de simulation précédent comme le
montre la figure 27.

61
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 27:Après ajout de l’EDFA à 20 km

D’après le résultat précédent, l’ajout d’un amplificateur EDFA devient indispensable afin
de rehausser le facteur de qualité. Chose faite, nous procédons à la simulation qui nous permet
d’avoir les résultats suivants :

Premièrement, le diagramme de l’œil a été considérablement amélioré tel que montre la

figure 28.

Figure 28:Diagramme de l’œil après amplification

De plus, nous constatons une nette amélioration de l’ouverture de l’œil, l’épaisseur des
bordures de l’œil étant moins larges, nous pouvons conclure que la gigue a été améliorée et les
bruits ont été réduits.

62
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Enfin, d’après la figure précédente, il est à observer une considérable amélioration du

facteur de qualité allant jusqu’à 15, soit une amélioration de près de trois fois plus que celui avant
amplification.

Tableau 6 : Paramètres après ajout de l’EDFA à 20 km

Distance TX (dBm) RX (dBm) Att. Totale TEB Facteur de Débit

(Km) (dB) qualité (Gbits/s)

20 0.848 -7.3 6.452 6.08e-53 15.26 2.48

En ce qui concerne l’évolution du facteur de qualité en fonction de la distance, un

diagramme a été tracé à la figure 29 afin de mieux illustrer l’influence de la distance sur le facteur
de qualité avant et après amplification.

Facteur de qualité
35
30
25
20
15
10
5
0
5 Km 10 Km 15 Km 20 Km
DISTANCE

Avant optimisation Après optimisation

Figure 29:Comparaison du facteur de qualité avant et après optimisation

Ces résultats impliquent que le taux d’erreur binaire a été considérablement réduit tout en
minimisant les pertes de liaison. Autrement dit, les abonnés situés à l’extrémité du réseau ont
presque le même degré de satisfaction que ceux qui sont à proximité de l’OLT. Cette amélioration
de la QoS va ainsi apporter une satisfaction mutuelle aussi bien du côté de l’opérateur que de
l’utilisateur. En effet, plus l’utilisateur est satisfait d’un service, plus il en veut davantage et le
gain devient croissant côté opérateur.

63
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Notre solution apporte donc un surplus au réseau car elle permet non seulement d’obtenir
un gain financier de la part du fournisseur, mais aussi une uniformisation de la QoS pour tous les
abonnés du réseau.

III.1.3 Discussions
Nous avions évoqué en [25] les travaux réalisés afin d’optimiser le facteur de qualité
d’une liaison optique à 20 km. Par conséquent, l’utilisation d’une fibre de compensation a permis
de quitter d’un facteur de qualité à 5 pour arriver à 12.

Notre simulation a permis d’obtenir un facteur de qualité de valeur 15 qui est supérieur à
celui de la littérature. Afin de mieux illustrer la comparaison, le tableau 7 ci-dessous en donne
l’illustration.

Tableau 7:Discussion sur le facteur de qualité

Facteur de qualité dans la littérature Facteur de qualité obtenu après simulation

12 15.26

Nous avons vu comment l’optimisation a apporté une énorme amélioration sur le facteur
de qualité de la liaison. Il sera intéressant d’observer l’apport de l’amplification sur le débit de la
liaison.

III.2 Amélioration du débit de la liaison

Une interrogation fut posée à l’introduction générale de notre travail en ce qui concerne
le débit. Par ailleurs, la question était : comment optimiser le débit d’une liaison GPON FTTH à
20 km ? Dans cette partie nous essayons de répondre à cette question.

III.2.1 Influence de l’amplificateur

Après ajout de l’amplificateur, nous avons pu optimiser le TEB et le facteur de qualité à
20km ; ce qui indique une bonne qualité de signal. De ce fait, nous allons voir comment le débit
aussi peut être optimisé sachant qu’il est le critère de QoS le plus important. Dans le même sens,
la majorité des applications consommatrices d’énormes ressources ont un besoin tout aussi élevé
en débit.

A la base, la liaison GPON est faite pour supporter un débit descendant maximal de 2.5
Gb/s. autrement dit, au-delà de ce débit la liaison serait de très mauvaise qualité. Par conséquent,
nous voulons voir si on pourrait dépasser ce débit grâce à notre optimisation. Pour ce faire, on
fixe le débit de la liaison à 16 Mb/s à une distance de 20 km après optimisation de la liaison.

64
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Cette valeur étant tellement élevée, il faudrait que la liaison soit très optimale pour pouvoir
véhiculer les données aux différents utilisateurs car il y’aurait un énorme taux d’erreur binaire.

La figure 30 montre le diagramme de l’œil du réseau optimisé à un débit fixé à 16 Mb/s.

Figure 30:Diagramme de l’œil à 16 Gbits/s et à 20 km

Nous observons le facteur de qualité qui avoisine 6, pour dire que la liaison pourrait être
fonctionnelle avec ce débit de 16 Gb/s.

A présent, étudions l’influence du débit sur le facteur de qualité de la liaison tout en

maintenant les paramètres initiaux.

Tableau 8:Variation du débit en fonction des différents paramètres

Débit TX (dBm) RX (dBm) ATTT (dB) TEB Facteur de

(Gbits/s) qualité

2.4 0.848 -7.3 6.452 6.08e-53 15.26

3 0.848 -7.3 6.452 1e-43 13

5 0.848 -7.3 6.452 5e-29 11.11

6 0.848 -7.3 6.452 2.09e-26 10.5

7 0.848 -7.3 6.452 2.41E-22 9.65

65
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

8 0.848 -7.3 6.452 4.35E-18 8.5

9 0.848 -7.3 6.452 1.8E-14 7.57

10 0.848 -7.3 6.452 6.09E-13 7

11 0.848 -7.3 6.452 2.1E-13 7.24

12 0.848 -7.3 6.452 1.9E-11 6.8

13 0.848 -7.3 6.452 4.34E-12 6.61

14 0.848 -7.3 6.452 1E-10 6.35

15 0.848 -7.3 6.452 6.82E-10 6.05

16 0.848 -7.3 6.452 1.17e-9 5.97

Ce tableau montre la variation du débit pour une distance de 20 km, avec une puissance
d’émission de 0.848 dBm et une atténuation de 6.452 fixé.

Le résultat du tableau est tracé sur la figure 31 ci-dessous afin de mieux expliciter l’allure
du facteur de qualité en fonction du débit.

66
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 31:Variation du facteur de qualité en fonction du débit avant et après optimisation

Nous pouvons voir à partir de ce tableau (tableau 7) qu’après optimisation, le débit

maximal atteint pour une bonne qualité de signal est de 16 Gbit/s qui est plus de 6 fois le débit
précédent (2.5 Gbit/s). Il est aussi à remarquer que la valeur de l’atténuation reste inchangée car
on peut voir qu’elle ne varie pas en fonction du débit, elle reste constante à 6,452 dB qui est très
en-dessous de la recommandation de l’UIT-T qui met un maximum d’atténuation à 28 dB [10].

III.2.2 Discussions
Les travaux de Fabienne [23] ont permis d’étendre la portée de la liaison GPON au-delà
de 60 km tout en augmentant le débit de la liaison de façon à supporter 17 Gb/s par OLT. Ceci
grâce à l’ajout de certains composants tels que les ODN et les OLT ainsi que les extensions de
portée (Extender Box). Les résultats sont très concluants malgré la mise en œuvre difficile de la
solution qui modifie indéniablement l’architecture existante et le coût exorbitant des
équipements.

Le tableau 9 donne la comparaison entre les valeurs obtenues par Fabienne et nos valeurs
après simulation.

Tableau 9 : Comparaison entre le débit dans la littérature et celui obtenu après optimisation

67
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Débit maximal de la liaison dans la littérature Débit maximal après optimisation

17 Gb/s 16 Gb/s

Ainsi, on peut remarquer une différence de 1 Gb/s en faveur du résultat obtenu dans la
littérature. Ce qui est une évidence au vu de l’arsenal de composants optiques mis en œuvre au
détriment du coût énorme que ça implique.

Notre optimisation a influencé plusieurs paramètres qui intervienne dans la qualité d’une
liaison optique. Dans le même ordre d’idée, l’étude de la puissance reçue après cette opération
sera d’une importance capitale car c’est elle qui permet de détecter le signal au niveau du
récepteur.

III.3 Amélioration de la puissance reçue

Notre dernière problématique était la suivante : comment améliorer la puissance reçue de
la liaison FTTH ? Il en ressort donc la nécessité d’améliorer la puissance au niveau du récepteur,
sachant que le signal subit plusieurs phénomènes de dispersions à l’intérieur de la fibre qui vont
ainsi l’atténuer.

Pour ce faire, nous avons d’abord mesuré la puissance du signal reçu à différents niveaux
de la liaison avant et après l’optimisation.

III.3.1 Mesure de la puissance avant optimisation

La figure 32 est le schéma de montage de notre liaison FTTH avant optimisation en
utilisant l’appareil de mesure de puissance optique (Optical power meter) à différents niveaux
par rapport à l’OLT jusqu’à l’extrémité de la liaison

68
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 32:Mesure de la puissance reçue avant optimisation

Pour chaque position de mesure prise, nous enregistrons la valeur de la puissance reçue et le
résultat est résumé dans le tableau 10 qui suit.

Tableau 10 : Variation de la puissance reçue avec la distance avant optimisation

Distance TX (dBm) RX (dBm)

(Km)
5 0.848 -20.864

6 0.848 -21.063

7 0.848 -21.263

8 0.848 -21.463

9 0.848 -21.664

10 0.848 -21.864

11 0.848 -22.063

69
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

12 0.848 -22.263

13 0.848 -22.463

14 0.848 -22.664

15 0.848 -22.864

16 0.848 -23.063

17 0.848 -23.263

18 0.848 -23.463

19 0.848 -23.664

20 0.848 -23.864

Nous pouvons constater que la puissance reçue à différents niveaux est relativement basse
malgré qu’elle reste acceptable pour assurer le service.

On va voir le comportement de cette puissance après amplification de la liaison, ceci

grâce au gain supplémentaire apporté par l’amplificateur.

III.3.2 Variation de la puissance reçue après optimisation

La figure 33 montre le schéma du montage de la liaison après ajout de l’amplificateur et
en utilisant le Optical power meter.

70
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 33:Schéma de montage après ajout de l’amplificateur

Nous fixons la valeur de la puissance émise précédente et mesurons les différentes valeurs
de la puissance du signal reçu tel que résumé dans le tableau 11 ci-dessous.

Tableau 11 : Les valeurs de la puissance reçue après amplification

Distance TX (dBm) RX (dBm)

(Km)
5 0.848 -5.991

6 0.848 -6.001

7 0.848 -6.008

8 0.848 -6.01

9 0.848 -6.03

10 0.848 -6.029

11 0.848 -6.02

71
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

12 0.848 -6.27

13 0.848 -6.30

14 0.848 -6.31

15 0.848 -6.53

16 0.848 -6.59

17 0.848 -7

18 0.848 -7.02

19 0.848 -7.02

20 0.848 -7.3

Ainsi, une amélioration considérable de la puissance reçue est observée à tous les niveaux
de la liaison en réduisant ainsi les différentes pertes et en augmentant le rapport signal sur bruit.
Par ailleurs, cette amélioration permet d’augmenter la qualité de service du côté client tout en
permettant à l’opérateur de garder une liaison stable et optimale.

Avec les données obtenues sur les deux tableaux précédents, nous avons tracé les graphes
de la figure 34 qui illustrent l’évolution des paramètres en fonction de la distance en km par
rapport à l’OLT et la puissance reçue en dBm.

72
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Figure 34:Variation de la puissance reçue en fonction de la distance

Ces graphes, présentent l’énorme différence de variation de la puissance du signal reçu

avant (en bleu) et après (en marron) optimisation en fonction de la distance. En effet, le signal
après optimisation est trois fois plus puissant que celui avant optimisation.

Ainsi, nous pouvons conclure que cette optimisation a permis d’apporter d’énormes
améliorations sur la liaison FTTH. Toutefois, une étude comparative de ce résultat avec celui
obtenu dans la littérature est nécessaire pour mieux l’apprécier.

III.3.3 Discussions
Dans [23], les auteurs ont étudié une liaison FTTH comportant des difficultés pour satisfaire
la QoS et par conséquent ils ont proposé un algorithme de gestion des liens afin d’augmenter le
débit et aussi la puissance reçu grâce à un facteur de gain ajouté à la réception. Cette étude a
permis d’estimer une puissance reçue minimale de -10.5 dBm.

Le tableau 12 donne la comparaison entre le résultat obtenu dans [23] et celui que nous avons
obtenu après amplification.

Tableau 12 : Comparaison du résultat avec celui de la littérature

Puissance minimale dans la littérature Puissance minimale après optimisation

-10.5 dBm -7 dBm

73
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Conclusion
Dans ce chapitre, il était question pour nous d’apporter les réponses à nos trois questions
de recherche. Nous avons d’abord présenté le logiciel de simulation utilisé (Optisystem) en
détaillant ses fonctionnalités et les critères de performance disponibles. Ensuite, nous avons grâce
à ce logiciel, analysé quelques critères phares de la QoS tels que le débit et la gigue. Dans cette
partie nous étions intéressés par l’évaluation de la qualité de service en termes de TEB, facteur
de qualité, débit, gigue etc. Ceci est appliqué sur un réseau FTTH (GPON) dans le sens
descendant de la communication. De plus, on a donné la procédure d’optimisation du réseau
GPON en simulant une liaison optique dans ce réseau et nous avons analysé les différents
paramètres mis en jeu. Enfin, il en ressort une amélioration considérable des paramètres de la
liaison pouvant ainsi offrir une QoS optimale.

74
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

CONCLUSION GENERALE
Au vu de la multitude et inégalables avantages que possède la technologie GPON, il est
indéniable qu’elle sera déployée dans la plupart des domiciles ou encore lieux professionnels
dans les prochaines années. Les réseaux FTTH ont dépassé des limites que les autres types de
réseaux n’ont pas pu franchir en termes de performances et de qualité de service.
La qualité de service joue un rôle très important dans l’attribution des ressources aux
usagers, car c’est à partir d’elle que le FAI tarifie ses services : plus la demande en ressources est
élevée, plus le coût l’est aussi. Comme par exemple le débit qui est pris comme le principal critère
quand les FAI proposent leurs services aux clients. En effet, une bande passante est allouée à
l’abonné en fonction de son abonnement mensuel. La QoS permet à l’opérateur de connaître le
degré de satisfaction et sa clientèle afin d’apporter des améliorations dans le réseau. En outre,
l’utilisateur exprime son besoin en matière de ressources et l’opérateur quant à lui, étudie les
différentes possibilités afin de fournir les services de façon optimale.

Nous avons organisé notre travail en trois principaux chapitres. Le premier nous a
permis de mieux cerner les réseaux optiques ainsi que la transmission par fibre optique en
général. Il en est ressorti que ce support de transmission reste sans équivalent que ce soit dans
les réseaux filaires ou ceux utilisant les ondes radio. Par conséquent, cette fibre a été utilisée par
les opérateurs pour fournir les services haut débit jusqu’à chez l’utilisateur final. C’est dans cette
perspective que nous avons abordé la notion des réseaux FTTH. De surcroît, les éléments qui
entrent en jeu pour réaliser ce genre de réseau de l’émission à la réception ont été explicités de
manière assez claire. En évidence, les réseaux FTTH sont bâtis à partir de la technologie GPON
qui permet de quitter de l’OLT avec une seule fibre, puis arriver au niveau du coupleur optique
et la diviser en plusieurs bifurcations pouvant aller jusqu’à 128. Par conséquent, on aura à
l’extrémité de la liaison, un grand nombre d’abonnés représentés par les ONT. Toujours dans ce
chapitre, nous avons abordé la notion de la qualité de service en général et plus particulièrement
dans les réseaux FTTH. Il en est ressorti que les facteurs de la QoS sont incontournables pour
apprécier les hauts débits apportés par le réseau. En effet, les services tels que le triple play sont
très sensibles à la variation du débit et nécessitent qu’une attention particulière soit mise en
exergue. Pour finir le chapitre, nous avons présenté les travaux de quelques auteurs dans la
littérature en ce qui concerne l’optimisation de la liaison FTTH. Il en ressort de leurs différentes
méthodes utilisées, une complexité d’implémentation ou un coût élevé. Ce qui a nécessité une
étude sur une méthode d’optimisation plus simple et moins couteuse côté opérateur.

75
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

Dans le second chapitre, nous avons présenté la méthodologie avec laquelle nous
comptons optimiser la liaison. En effet, nous avons proposé après analyse de la liaison par
simulation avec le logiciel puissant conçu à cet effet (d’ailleurs, le meilleur dans le domaine),
l’ajout d’un amplificateur EDFA au début de la liaison.

Au final, le troisième chapitre a permis de ressortir les différents résultats de simulation

de notre liaison de 20 km de longueur quittant de l’OLT jusqu’aux abonnés secondaires situés
après le deuxième coupleur optique. Premièrement, nous avons analysé le facteur de qualité de
la liaison nominale et nous nous sommes rendus compte du mauvais facteur de qualité qui en
découle. De plus, nous avons ajouté l’amplificateur et obtenu un facteur de qualité trois fois plus
important. Deuxièmement, on s’est intéressé au débit de la liaison et l’ajout de l’amplificateur a
permis d’étendre le débit jusqu’à 16 Gb/s tout en maintenant une bonne qualité de service. Le
dernier résultat qu’apporte notre solution est l’amélioration de la puissance reçue mesurée à
différents niveaux de la liaison. Par conséquent, la qualité de service a été optimisée grâce à cette
amplification de la liaison.

 Recommandation Aux entreprises de télécommunications

Les résultats issus de nos différentes simulations ont montré une amélioration considérable
de la qualité de service dans le réseau FTTH. Par conséquent, nous recommandons aux
entreprises FAI de faire recours à notre solution afin d’offrir une satisfaction uniforme et accrue
aux abonnés des réseaux basés sur la technologie GPON FTTH.

 Perspectives

Comme perspective d’évolution à l’avenir, nous proposons de poursuivre les travaux sur la
QoS dans les réseaux GE-PON et NG-PON 2 pour voir leur interopérabilité avec la technologie
GPON afin de proposer leur implémentation au Cameroun.

76
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

REFERENCES
[1] P. Lecoy “télécoms sur fibres optiques” edition Lavoisier, 2007

[2] F. N. Raharimanitra Contribution à l’étude des architectures basées sur le multiplexage en

temps et en longueur d’onde dans le réseau d’accès, permettant la migration vers la nouvelle
génération de PON (NG-PON) à 10 Gbits/s. Optique / photonique. Télécom Bretagne, Université
de BretagneSud, 2012. Français. fftel-00740848f.

[3] P. A. EVINA « QUALITE DE SERVICE DES TELECOMMUNICATIONS ET DES TIC »

cours master 2 SUP’PTIC 2021, 197 pages,

[4] T. N. Nguyen « Etude de composants optiques à base de fibres optiques non-linéaires. »

Physique. Université Rennes 1, 2008. Français. fftel-00365863ff

[5] Jun-ichi Kani et al., « Enabling technologies for Future Scalable and Flexible WDM-PON
and WDM/TDM_PON Systems », IEEE Journal of Selected Topics in Quantum
Electronics,Vol.16, No.5,2010

[6] Mourad MENIF « Les Réseaux Fibres Optiques » cours master 1 SUP’PTIC 2018, 254 pages

[7] ITU-T G.984.x [Link]

200803-I!!PDF E&type=items [consulté le 11 octobre 2021 à 13h05]

[8] T. Nakanishi et al., "High Sensitivity APD Burst-mode Receiver for 10Gbit/s TDM-PON
System", IEICE 2007/9/10-14, paper B-08-009, pp. 161

[9] Nesset, D.; Grossman, D.; Appathurai, S.; Fitzgerald, J.; Wright, P.; Farrow, K.; Yang, S.
"Field experiment with a hardened GPON reach extender with dual-parenting protection" ;;
ECOC 2008. 34th European Conference on Optical Communication, 2008.

[10] ITU-T G 984.2 [Link] [consulté le 10 octobre

21 à 23h20]

[11] Les réseaux FTTHx [Link] [Consulté le 10 octobre 2021 à

10h15]

[12] Déploiement de la fibre FTTH [Link]

fibre-optique [Link] [Consulté le 18 octobre 2021 à 23h51]

77
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

[13] Chanclou, P. ; Belfqih, Z. ; Charbonnier, B. ; Duong, T. ; Frank, F. ; Genay, N. ; Huchard,

M. ; Guignard, P. ; Guillo, L. ; Landousies, B. ; Pizzinat, A. ; Ramanitra, H. ; Saliou, F. ; "Optical
access evolutions and their impact on the metropolitan and home networks"; ECOC 2008 ; 21-
25 Sept. 2008 ; Brussels

[14] Répartition du trafic internet mondial [Link]

du-trafic-internet-mondial-par-usage/ [consulté le 02 novembre 2021 à 16h10]

[15] J. Babiarz, K. Chan and F. Baker, Configuration Guidelines for DiffServ Service Classes,
RFC 4594, June, 2006

[16] Généralités sur les réseaux optiques

[Link]
[Consulté le 25 octobre 2021 à 22h06]

[17] la perte des paquets dans le réseau

[Link]
'arrivent%20pas%20%C3%A0%20destination.&text=La%20perte%20de%20paquets%20est%
20mesur%C3%A9e%20en%20pourcentage%20des,par%20rapport%20aux%20paquets%20env
oy%C3%A9s [consulté le 26 octobre 2021 à 20h06]

[18] H. Abderrahmane MATALLAH A. ADOUL M. A. Etude pratique d’installation et mesure

de qualité de service (QoS) d’un réseau fibre jusqu’à l’abonné (FTTH) mémoire master, Tunisie
2018

[19] Les services offerts par les FAI au Cameroun [Link]

services/CAMEROON [consulté le 30 octobre 2021 à 14h34]

[20]la solution VoIP sécurisée [Link]

[Link]
[consulté le 28 octobre 2021 à 23h34]

[21] R. S. Cruz, M. S. Nunes, L. Menezes, and J. Domingues, SIP Based IPTV Architecture for
Heterogeneous Networks, 10th International Conference on telecommunication, 2005.

[22] 3GPP, « Quality of Service concept and architecture», TS 23.107, R5, Décembre 2002.

78
 OPTIMISATION DE LA QUALITE DE SERVICE DANS UN RESEAU FTTH

[23] D. J. KADHIM, N. A. HUSSAIN Link and Cost Optimization of FTTH Network

Implementation through GPON Technology, Research Gate Communications and Network
· October 2013

[24] Fabienne Saliou. Etude des solutions d’accès optique exploitant une extension de portée.
Optique / photonique. Télécom ParisTech, 2010. Français. ffpastel-00566249

[25] MEGHIT Ahmed « Mise en œuvre d'un réseau d'accès passif GPON par
simulateur OptiSystem » mémoire de master, 2019

[26] les avantages de optisystem

[Link]
til%20de,MAN%20aux%20port%C3%A9es%20ultra%2Dlongues [consulté le 03 novembre
2021 à 22h20]

[27] Critères de qualité d’une transmission

[Link]
_20chaine_20transmission.pdf [consulté le 15 octobre 2021 à 21h17]

[28] l’influence de taux d’erreur binaire dans une liaison

[Link]
%20qualit%C3%A9%20est,%C5%93il%20du%20signal%20apr%C3%A8s%20transmission.&
text=%2C%20Q)%20Temps%20(u.a.)%20Tension%20(u.a.)&text=Il%20diminue%20donc%2
0d'autant,le%20diagramme%20de%20l'%C5%93il [Consulté le 16 octobre 2021 à 16h13]

[29] La norme GPON

[Link]
20Passive%20Optical%20Network.&text=Le%20standard%20GPON%20succ%C3%A8de%2
0en,dans%20chaque%20sens%20de%20transmission [consulté le 06 novembre 2021 à 19h52]

[30] Jean-Louis VERNEUIL « Simulation de systèmes de télécommunications par fibre optique

à 40 Gbits/s », thèse doctorat UNIVERSITE DE LIMOGES 2003

[31] Toffano Z., « Optoélectronique : Composants photoniques et fibres optiques », Ellipses :

Paris, 2000

79