Revue académique des
études humaines et sociales
Tableau Geographique de la Frontiere de
l’Algérie
Geographic Table of the Algerian Borders
Dr.Abou-El-Kacim DELLAL
Maître de conférences, Ecole Nationale Supérieure de Sciences Politiques
[email protected]Résumé
Les tendances actuelles de la production géographique universitaire, seraient, dit-on, à l’effacement des frontières. Alors,
s’interroger sur ce qu’est la frontière algérienne- ‘’fille’’ de la colonisation aujourd’hui, n’est-ce-pas prendre le risque de soulever
des questions anachroniques, révolues, sinon tabous ?
En fait, cette révolution des fonctions frontalières ne concerne qu’une fraction infime (moins de 08% de la totalité des frontières
terrestres: celle de l’Europe occidentale et d’Amérique du Nord (M.FOUCHER, 1986).
L’espacede L’Etat algérien est limité par des frontières reconnues par des traités internationaux. Elles ont une valeur permanente.
Elles sont en tout cas effectives.
Mots clés : Frontière, Géopolitique, Conflit, Paix, Voisinage.
Abstract
The current tendency of the University geographical production will be – they say –to the borders deletion. So we ask about what
the Algerian borders is ? “Daughter” of the colonization nowadays. Doesn’t it? Or take the risk to raise anachronistic, gone or
taboos questions?
In fact this revolution of the border function doesn’t affect only the tiny fraction (less than 8% of the terrestrial border total, that of the
Occidental Europe and North of America) Foucher (1986).
The space of the Algerian State is limited by borders recognized by international treaties. They have a perm value. They are
effective in all cases.
Keywords : Conflict, Border, Historical Geography, Geohistory, Geopolitics, Geo-strategy, Neighborhood.
1- Introduction facteurs, entre autres, l’abondance des terres, le
sous-peuplement, le genre de vie, etc.
L’Algérie précoloniale a ignoré la notion de
frontière qui divise le peuple. « Ces tribus nomades n’ont pas senti le besoin d’une
appropriation individuelle du sol, ont adopté des
Avant la colonisation française, « le territoire sur
limites à leurs évolutions. Il n’existe pas en Algérie
lequel reposaient les institutions de l’Etat algérien
de tribus errantes au sens absolu du mot, les tribus
était aussi délimité que pouvaient l’être les territoires
les plus mobiles obéissent dans leurs mouvements à
des Etats à cette époque.
certaines lois qui limitent, d’une manière invariable,
Il est bien évident, écrit M. BEDJAOUI(1), qu’on ne le champ de l’habitation, de la culture et du parcours.
saurait en toute équité apprécier la consistance de Chacune des tribus a une zone déterminée, mais
l’Etat algérien de 1830 par une référence rigide à des non rigoureusement délimitée par un périmètre
normes politico juridiques de notre siècle… » infranchissable, même avant 1830, les migrations
La fluidité de frontière s’explique par plusieurs obéissent à des règles parfaitement définis ».(2)
16 Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p.16- 23
Dr.Abou-El-Kacim DELLAL
A cela il faut peut-être ajouter qu’au moment où les La bataille d’Isly du 14 août 1844 vit la défaite des
français s’installaient en Algérie, une grande partie troupes marocaines conduite par Moulay Mohammed,
des frontières algériennes avaient déjà un certain fils du sultan, et décida ce dernier à signer le traité de
passé, remontant à l’époque turque. paix de Tanger le 10 septembre 1844.
LES AXES D’ANALYSE : 1.1.1Le traité de Tanger
Notre questionnement s’articule autour de trois axes, Un traité de paix signé le 10 septembre 1844.
qui feront l’objet des parties successives. Le premier
Il s’agit d’un traité où la question de la délimitation
axe cherche à préciser la délimitation de la frontière
fut l’objet de propositions contradictoires entre
algéro-marocaine. Ces précisions étant faites, le
ceux qui voulaient procéder rapidement à cette
deuxième axe s’intéresse à la frontière algéro-
délimitation et ceux qui voulaient lui consacrer
tunisienne. Enfin le troisième axe aborde les litiges
le temps suffisant ; en tout cas, il fut procédé à
frontaliers maghrébins à l’ère des indépendances.
l’ajournement de la fixation des limites. L’économie
Sans creuser d’avantage ces questions des frontières de ce traité de Tanger de 1844peut se résumer en une
dans le cadre de cet article, nous pouvons cependant en seule phrase de son article 4 : « Hadj Abd-el-kader
tirer une sorte de bilan de la seconde ‘’Horogénèse’’3 est mis hors la loi dans toute l’étendue de l’empire
en conclusion. du Maroc aussi bien qu’en Algérie ». L’article 5
annonce, en revanche, une convention spéciale :
I. DELIMITATION DE LA FRONTIERE
« la délimitation des frontières entre les deux
ALGERO-MAROCAINE.
possessions de Sa Majesté l’empereur des Français
Fixée au petit Oued Kiss1(3)et à l’Est d’Oujda entre et celle de sa Majesté l’empereur du Maroc reste
1647 et 1678, la frontière algéro- marocaine reste fixée et convenue conformément à l’état des choses
longtemps contestée au Sud de cette ville. reconnu par le gouvernement marocain à l’époque
On trouve deux types de frontières algéro- de la domination des Turcsen Algérie.
marocaines, les délimitations conventionnelles L’exécution complète et régulière de la présente
qui ont fait l’objet de conventions internationales clause fera l’objet d’une convention spéciale négociée
signées entre le Maroc et la France avant le Protectorat et conclue sur les lieux entre les plénipotentiaires
(30 mars 1912) et les limites qu’on a qualifiées de désignés à cet effet par sa Majesté l’empereur des
coloniales. Ainsi, on peut affirmer sans risque de se Français et un délégué du gouvernement marocain.
tromper que la situation n’est pas la même sur tous les Sa Majesté l’empereur du Maroc s’engage à prendre
segments de l’enveloppe frontalièrealgéro-marocaine sans délai, dans ce but, les mesures convenables et
(typologie des frontières). à en informer le gouvernement français ». Etait-ce
1.1Les délimitations conventionnelles implicitement reconnaître que la délimitation, ainsi
dissociée du traité de paix, n’était pas seulement liée
La frontière algéro-marocaine a fait l’objet de
au sort des armes et que, affranchie de sa genèse
négociations entre la France et le Maroc et a été
militaire, elle serait précisée dans un acte de droit
consacrée, dans son tracé définitif, par des accords
solennel plus librement consenti, en tout cas durable
entre ces deux nations.Il s’agit des traités de Tanger
?(Nordman D., 1975).
du 10 septembre 1844, de LallaMaghnia du 18mars
1845 et des accords de 1901, 1902 et 1910. Le traité de Tanger en tant que traité de paix a un
double objectif : la capture de l’Emir Abdelkader et
Suite au débarquement de Sidi Ferruch le 14 juin
la stabilisation du tracé frontalier.Lors de la signature
1830 la résistance à la conquête française s’organise
de ce traité, la France demande seulement au sultan
sous la direction de l’Emir Abdelkader, proclamé chef
Abd El Rahmane de lui délivrer l’Emir Abdelkader.
de la guerre sainte.
Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p. 16- 23 17
Tableau Geographique de la Frontiere de l’Algérie
1.1.2 Le traité de LallaMaghnia 1.1.3 Les autres accords internationaux
Signé le 18 mars 1845 Les accords de 1901, 1902 et 1910 ne concernent
que la zone comprise du Nord-Ouest au Sud, entre
La convention de LallaMaghnia fixa la délimitation
Figuig et un point situé à proximité d’Igli (soit à 200
prévue par le traité de Tanger.Elle conserva
kilomètres environ de Figuig).
l’ancienne frontière turque et la précisa seulement
dans le Tell sur une centaine de kilomètres. Plus 1.1.3.1 Les accords de 1901et 1902
au sud, on se contenta d’énumérer les tribus et les Le protocole du 20 juillet 1901signé à Paris- non
villages des monts des ksour qui seraient de l’une publié consacre l’allégeance algérienne de deux
ou de l’autre obédience, et on l’on juge superflu de grandes tribus des confins les DouiMenia et les
parler du Sahara proprement dit, alors considéré OuledDjerir. Il institue entre les deux pays une
comme inhabitable (art.6). espèce de zone franche douanière et policière.Les
Voici l’analyse du traité de LallaMaghnia dans le accords de 1901 et 1902 excluent la région située
détail : au Sud de Figuig de la souveraineté marocaine.Les
accords de 1901 et 1902 démontrent la possibilité
Elle affirmait tout d’abord que « les limites qui d’un tracé frontalier équitable entre les deux pays.
existaient autrefois entre le Maroc et la Turquie
Dans le protocole de 1901, il est prévu que pour
resteront les mêmes entre l’Algérie et le Maroc.
les tribus qui préfèrent une résidence au Maroc, le
Aucun des deux empereurs ne dépassera la limite de
gouvernement marocain leur consigne une résidence
l’autre, aucun des deux n’élèvera à l’avenir de nouvelles
dans son empire (art.5)(5).
constructions sur le tracé de la limite, elle ne sera pas
Pour comprendre la raison d’être de ces deux accords
désignée par des pierres » (art.1er). Elle distinguait
de 1901 et 1902, il y a lieu de combiner l’article cinq
trois secteurs, l’un allant de la Méditerranée au col de
du premier avec l’article premier du second.
TenietSassi (à vol d’oiseau, 120 km environ), l’autre de
TenietSassi à Figuig(4) (moins de 250km), le troisième Ainsi, l’article cinq du protocole de 1901 stipule que :
au sud… « Pour ce qui concerne les gens des tribus DouiMenia
et OuldDjerir, les deux gouvernements nommeront
De la mer à TenietSassi, la frontière était délimitée des commissions qui se rendront auprès d’elles et leur
(art.3) laisseront le choix de celui des deux gouvernements
Il s’agit d’une frontière historique, reprise par sous l’autorité duquel ils seront placés. Ceux qui
les Ottomans, qui s’étendait au moins jusqu’à choisiront l’autorité marocaine seront transportés de
TenietSassi ce territoire à l’endroit que le gouvernement marocain
leur assignera dans son empire… ».
De TenietSassi à Figuig, il a été procédé à une
Quand à l’article 1er de l’accord de 1902, il stipule ce
simple répartition des tribus et des ksour entre
qui suit : « Le gouvernement chérifien consolidera par
le Maroc et l’Algérie (articles 4 et 5). Ich et Figuig
tous les moyens possibles dans l’étendu de son territoire
sont marocains. Ain Sefra, S’fissifs, Assala, Tiout,
depuis l’embouchure de l’Oued Kiss et le Teniet Es
Chellala, El Abiod et Bou Semghoune sont algériens.
Sassi jusqu’à Figuig, son autorité makhzienne telle
Au –delà, c’est le Sahara et c’est précisément qu’elle est établie sur les tribus marocaines depuis le
l’article 6 qui le prend en charge, en stipulant ce qui traité de 1845.
suit :«Quant au pays qui est au sud des ksours des Le gouvernement français en raison du voisinage, lui
deux gouvernements, comme il n’a pas d’eau, qu’il prêtera son appui en cas de besoin. Le gouvernement
est inhabitable et que c’est le désert proprement français établira son autorité et la paix dans les régions
dit, la délimitation en serait superflue ». du Sahara et le gouvernement marocain son voisin l’y
18 Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p.16- 23
Dr.Abou-El-Kacim DELLAL
aidera de tout son pouvoir… ». Un dahir du 8 août 1928 adopte le tracé de la ligne
Varnier comme « ligne de surveillance douanière
1.1.3.2 L’accord du 4 mars 1910
du territoire marocain ». Le colonel Trinquet assure
L’article 1er stipule quant à lui que : Les deux le tracé administratif d’une ligne frontalière qui
gouvernements considèrent tout d’abord que le prend son nom(6).
régime à réalisé dans la région frontalière repose sur
1.3 Validité juridique des tracés frontaliers
les arrangements antérieurs conclus entre eux à ce
sujet… ». Les traités de Tanger (10septembre 1844), de
LallaMaghnia (18mars 1845), les accords de 1901,1902
L’article 2 de cet accord du 4 mars 1910 délimite les
et 1910 sont conclus par le Maroc jouissant de sa
deux souverainetés au sud du Figuig.
pleine souveraineté avant l’instauration du protectorat
Les postes de Talzaza, SafSaf, Colomb Béchar, français sur le Maroc.
Kenadsa et Abadla sont sur le territoire de
Il s’agit de traités qui rentrent pleinement dans
parcours de DouiMenia et OuledDjerir en
la compétence internationale du Maroc. Leurs
territoire algérien.
objets sont licites. La volonté des Etats signataires
Ni les protocoles de 1901 et 1902 et encore moins est concordante. Ils sont librement consentis. Ils
l’accord du 4 mars 1910 ne remettent en cause possèdent donc tous les éléments de validité. Ils ont
le principe de la division de la frontière algéro- été formellement exécutés.
marocaine en trois secteurs « chers » à la convention
II : LA FRONTIERE ALGERO-TUNISIENNE.
de LallaMaghnia.
La frontière algéro-tunisienne est, pour les deux
D’ailleurs, c’est sur cette base que les tracés Varnier
tiers, jusqu’aux environs du Bir Romane, une ancienne
et Trinquet sont établis.
limite administrative entre les deux régences
1.2 Les limites coloniales turques. Elle fut fixée en 1610 et 1628 entre le Cap
En 1012, une ligne de démarcation entre les deux Roux et la steppe des Frechich par l’énumération
territoires à partir de Figuig jusqu’à Bouanane de quelques montagnes. En 1807, le bey Hamouda
est édifiée : ce sera la ligne « Varnier » à laquelle parvint à faire reconnaître une frontière situé à 40
succédera la ligne « Trinquet ».La ligne Varnier km plus à l’ouest, à peu prés sur le tracé de l’actuelle
tracée par la France a eu le mérite d’exister et de frontière (Monchicourt Ch., 1938).
séparer les deux pays. Plus tard, le général Randon fit exécuter des travaux
Les lignes Varnier et Trinquet topographiques et la frontière fut portée sur une
carte éditée en 1857. Des précisions nouvelles furent
(Une répartition équitable des tribus)
apportées, par la suite, entre 1867et 1870, par la
La ligne Varnier part de Figuig, rejoint El Mora, délimitation du périmètre des tribus algériennes,
longe l’Oued Talzaza jusqu’à son confluent avec en exécution du sénatus-consulte de 1863. Après
le Guir puis remonte ce dernier jusqu’à l’Oued leProtectorat (traité du Bardo, 1881), la frontière
Zehmour et Tibariatine.Le tracé Varnier reposait se précisa peu à peu au fur et à mesure des relevés
dans sa configuration sur les dispositions des topographiques de la carte au 1/200 000e et de leur
accords de 1901, 1902 et 1910.« La ligne Varnier est perfectionnement. Et enfin, en 1901, la frontière se
plus en effet que l’interprétation française du traité précise de Tabarka jusqu’à BirRoumane.
de LallaMaghnia et les accords de 1901 à 1902 qui
L’espace de l’état algérien est limité par des frontières
l’ont suivi, elle a réellement été utilisé comme
reconnues par des traités internationaux(7). Elles
frontière entre le Maroc et l’Algérie depuis plus de
ont une valeur permanente. Elles sont en tout cas
quarante ans, ce qui lui confère une valeur juridique
effectives (Touscoz, 1964(8)), même si ça et là ont
incontestable »HUSSON P., 1959.
surgit des conflits frontaliers.
Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p. 16- 23 19
Tableau Geographique de la Frontiere de l’Algérie
III.LES LITIGES FRONTALIERS MAGHREBINS (9) Mali (avec l’ancienne étape caravanière de Taoudeni,
A L’ERE DES INDEPENDANCES. toute la Mauritanie jusqu’au fleuve Sénégal et le
Le jour même où l’Algérie accède à l’indépendance, Sahara occidental.
les troupes marocaines et tunisiennes amorcent une « Dessin et Dessein du "Grand Maroc"»
tentative pour s’installer dans les postes évacués par
Le «Grand Maroc » est-il la caricature d’un délire
l’armée française. Cette manœuvre révèle la hâte
expansionniste irréfléchi, l’idée solitaire de Allal El
des voisins à poser des revendications territoriales
Fassi ? S’interrogeVergniot O, 1989.Il est vrai que
plus ou moins contenus jusqu’alors. La ‟première
l’ampleur des réclamations territoriales présentées
Guerre Africaine’’ n’est qu’un épisode dramatique
le 3 juillet 1956 au Caire a surpris beaucoup
d’un conflit qui déborde largement dans la durée
d’observateurs ;
des hostilités (S. CHIKH, 1986). Les revendications
territorialesdu Maroc sont anciennes et connues -Quelques mots à propos de la carte du « Grand
(le mythe du Grand Maroc de Allal El Sassi de Maroc »
l’Istiqlal). L’artificialité et l’insuffisance de précision (La part entre le dessin et le dessein)
des « démarcations sont dénoncées, en fait, lorsque
Dessinée par Abdelkebir el Fassi et distribué à la
les intérêts stratégiques ou économiques sont en jeu
presse internationale, elle représentait la phase finale
(mines de fer Gara Djebilet, cuivre et manganèse à
d’un projet saharien « marocain » à l’intérieur de
Ougarta et à Djebel Guettara…).
limites précises destinées à devenir les frontières
3.1 Le conflit frontalier algéro-marocain effectives d’un Maroc définitif ( Vergniot O., 1989).
Le litige frontalier se localise exclusivement dans le Le dessein du « Grand Maroc », taillé à l’emporte
Sud algérien et du reste concerne des frontières qui pièce, dira toujours Vergniot, a contribué à marquer
sont connues (la ligne Trinquet). C’est la région où se d’extravagance les revendications d’Allal El Fassi.
trouve Tindouf qui a été occupée par la France entre
Le 7juillet 1956 fut publiée la carte dans le quotidien
les deux guerres mondiales.
Al Alam, assorti d’un commentaire fort révélateur
Ce qui est en contradiction avec les propos tenus par des enjeux économiques sahariens. On « parlait » déjà
le roi Hassan II, le 27 novembre 1985, lorsqu’il tenait d’un Maroc futur enrichi du charbon de Kenadza, du
le discours suivant : « Tindouf faisait partie intégrante fer de Tindouf et de Zouerate, du pétrole d’In Salah
du territoire marocain jusqu’au début des années et des divers gisements de plomb, manganèse, cuivre,
1950, puisque, lors des cérémonies de l’Aid El Seghir, uranium etc…
le pacha de cette ville, je l’ai vu de mes propres yeux,
Tout porte à croire que Abdelkebirel-Fassi a cédé
venait faire allégeance devant mon père. Mais lorsque
à la tentation de la « frontière naturelle » du fleuve
nous sommes partis en exil (août 1953), Tindouf,
Sénégal. La Mauritanie coloniale est intégrée dans
en outre, nous a été enlevée pour être rattachée à
la carte telle que le colonisateur l’avait dessiné.
l’Algérie ». Quoi qu’il en soit, ce différend frontalier,
La revendication sur Saint-Louis du Sénégal, ville
s’appuyant sur la notion de droits historiques, se
sénégalaise, ne s’explique que par le fait qu’elle ait été
réfère à une plus longue durée et envisage des espaces
« capitale » de la colonie mauritanienne.
plus vastes. Car en fait il porte moins sur le détail
des tracés frontaliers que sur des territoires, carte à • Dénouement du conflit
l’appui, d’un grand Maroc délimité en fonction de la En 1969, le contentieuxfrontalier, qui fut l’occasion
géographie des liens d’allégeance historiques. d’une guerre fratricide, est clos (avec la même légèreté
La carte publiée dans le journal du parti Istiqlal, El que son déclenchement, sans aucune explication
Alam, le 7 juillet 1956(et reproduite par the Geographer) valable ni aucun argument justifiant les morts tombés
montrait une aire de revendication englobant l’Ouest dans les champs de bataille). Le traité d’Ifrane signé le
algérien (Touat et Gourara inclus), le nord-ouest du 15 janvier 1969 reconnaît le statu quo ; la coopération
20 Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p.16- 23
Dr.Abou-El-Kacim DELLAL
doit suivre. CONCLUSION: CONSOLIDATION DE LA
FRONTIERE ALGERIENNE : LA SECONDE
L’accord frontalier du 15 juin 1972 consacre la thèse
de l’Algérie.L’article 7 stipule : « Les hautes parties « HOROGENESE »
contractantes ont convenues que les dispositions Un processus, tout en maintenant les anciennes
de la présente convention règlent définitivement frontières, réactualise leur légitimité.Il tente de
les questions de frontières entre l’Algérie et le confirmer la souveraineté algérienne sur le Sahara
Maroc ». Quant à l’article 3, il stipule : « Au terme central, tant convoité par le Maroc et la Libye. Une
de ses travaux, la commission mixte établira un action de longue haleine qui a durée plus d’une
acte constatant le bornage de la frontière algéro- décennie.
marocaine(10) ». L’article 5 du texte parle d’une « ligne
Accords de délimitation et d’abonnement avec les
de surveillance douanière du territoire marocain »,
Etats non rivaux :Niger, la Tunisie, le Mali et la
cette convention a donc reconduit la « ligne Varnier
Mauritanie.
», c’est-à-dire la suite de la frontière non définie par
le traité de LallaMaghnia. La limite est la jonction du • Traité algéro-nigérien, 5janvier 1983- il confirme
11eméridien Ouest Draâ. Tindouf est donc algérien. le tracé colonial et entérine l’abornement de 1971.
Cet accord du 15 juin 1972 ne sera ratifié que le 14 • Les traités algéro-tunisiens, de 1970et 1983 (carte
mai 1989 (soit dix-sept ans après, dans le contexte de 1929).
politique favorable de la création de l’UMA), mais • Traité algéro-malien, 8mars 1983 (les dispositions
n’était-il pas déjà un enjeu dépassé ? de la convention de Niamey du 20 juin 1909).
3.2 Les revendications tunisiennes • Traité algéro-mauritanien, 13décembre 1983 (les
La frontière algéro-tunisienne allant de la côte accords de 1905 et 1909).
jusqu’à Bir Romane au sud du Grand Chott El Djerid Accords de délimitation et d’abornement avec les
ne posait aucun problème. En fait, la zone litigieuse Etats rivaux : le Maroc et la Libye.
peut-être délimitée par un triangle dont le sommet
• Traité algéro- marocain du 15 juin 1972 (traité de
serait Bir Romane au sud du Chott El Djerid et dont
LallaMaghnia, et les accords u 20
la base passerait par Garat El Hamel à l’extrême sud
de la Tunisie. A l’intérieur de ce triangle, deux points Juillet 1901 et l’accord d’avril 1909).
tout particulièrement litigieux : El Borma au nord et • La Libye se réfère à d’autres modèles géopolitiques
la borne 233 au sud. religieux « l’UMMA ».
C’est en 1961 que la Tunisie demande à la France la Depuis, le temps a pu faire son œuvre dans le sens
fixation de la frontière sud à la borne 233. L’affaire de la consolidation de la frontière algérienne, mais
rebondit de nouveau e 1966 pour, enfin trouver sa l’équilibre frontalier ne repose pas que sur des
solution en 1968.Les deux pays aboutissent à un traités, mais aussi sur une occupation réelle du
accord le 16 avril 1968 sur le bornage de la frontière sol.
commune. Le nouveau tracé rectiligne porte sur 250
Bibliographie
km entre Bir Romane (El Borma) et Fort saint par
BEDJAOUI M., 1961 : La révolution algérienne et le droit.A.I.J.D.,
les puits morts. Il s’agit en fait du tracé retenu par Bruxelles, 262p.
l’administration française en 1929. L’accord du 5 BOUAITA N., 1981 : Problèmes frontaliers et territoriaux au
janvier 1970 délimite la frontière de Bir Romane à la Maghreb (Contribution à l’étude du principe de l’utipossidetis),
Doctorat de droit, Université de droit et des Sciences sociales, Paris
Libye, la convention du 9 mars 1983 délimite, quant II, 422p.
à elle, la portion comprise entre la mer Méditerranée BRUNHES J., VALLAUX C., 1921 : La géographie de l’histoire –
et Bir Romane. géographie de la paix et de la guerre sur terre et sur mer. Librairie
Felix Alcan, Paris II, 716 P.
Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p. 16- 23 21
Tableau Geographique de la Frontiere de l’Algérie
CHIKH S., 1986 : « L’Algérie en Afrique », Revue algérienne des 10- Les différends frontaliers ne portent que sur les superficies limitées.
relations internationales, n°2, deuxième trimestre, pp. 79-110. Toutefois ces différends sont toujours graves car ils ont une dimension
psychologique, voire mythique, importante, qui a amené le Maroc et
DELLAL ABOU-EL-KACIM, 2000 : L’eau et la frontière au
l’Algérie à recourir à la force armée (guerre des sables).
Maghreb- vers une culture de la paix bleue ; thèse de doctorat de
géographie, Nouveau régime (S/DIR. Côte M.), Aix Marseille II, 11- L’échéance des travaux de la commission mixte de bornage a été
tome 1 et tome 2 prévue en 1975.
DELLAL ABOU-EL-KACIM, 2014 : « Le comportement
humanitaire de l’Emir Abdelkader et naissance du droit international
humanitaire », Revue algérienne des études politiques, n°2. , pp. 17
-27.
FOUCHER M., 1986 : L’invention des frontières. Fondation pour
les études de Défense Nationale, Paris, 325p.
HUSTON P., 1960 : La question des frontières terrestres du Maroc.
Thèse de droit, Aix, 1959, Paris, Imprimerie CTB.
LACOSTE Y., 1976 : La géographie, ça sert d’abord à faire la guerre,
Paris, Maspero, 190p.
LAPRADELLE de P.G., 1928 : La frontière, étude internationale.
Paris, les éditions internationales, 368p.
MONCHICOURT CH., 1938 : La frontière algéro-tunisienne dans
le Tell et dans la steppe –Revue Africaine, LXXXII, pp.35-59, une
carte H.T.
NORDMAN D., 1975 : La notion de frontière en Afrique du Nord,
mythes et réalités (vers 1830, vers 1912), 3T.Univ. Montpellier,
Th.3eme c. Histoire, Droz.
Jacques dir., 736 pages, gloss., réf. Bibliogr. CRESM.
RAFFESTIN C., 1974 : Espaces, temps, frontière. Cahiers de
géographie de Québec, Laval, 18, N°43, pp.23-33, lib. (17 réf.).
TOUSCOZ J., 1964 : Le principe d’affectivité dans l’ordre
international. Paris, Librairie Générale de Droit et de
Jurisprudence.
Réferencés
1- BEDJAOUI M., 1960 : La révolution algérienne et le droit.
2- Paul de Lapradelle : La frontière Etude de droit international, pp.12-
13
3- Horogénèse, néologisme, crée par par MICHEL FOUCHER.
Discipline s’intéressant à la genèse des frontières
4- Pourtant les marocains ne ratent aucune occasion pour trouver que
l’embouchure de la Tafna serait un départ de frontière plus logique que
la minuscule Oued Kiss et que Tlemcen a été au pouvoir des souverains
chérifiens.
5- Situé à 375 km au Sud d’Oujda, Figuig (55 300km2) représentait,
d’après la convention LallaMaghnia, le Ksar le plus méridional,
relevant de l’autorité chérifienne. Cette oasis constituait, en réalité, un
ensemble de 8 Ksour : El Hammam, El-Tahtani, El-Maïz, OuledSliman,
ElOudaghir, El Abid et Zenaga.
6- A contrario, il faut en déduire que le territoire habité par ces tribus ne
fait pas parti du territoire marocain.
7- Le commandant des confins algéro-marocains passe aux mains du
colonel Trinquet (décret du 5 août 1933), qui occupe Tindouf en 1934.
8- la succession d’Etats en matière de traités (de frontières),
9- « L’effectivité », écrit J. Touscouz, est la nature de ce qui existe en
fait, de ce qui existe concrètement, réellement. Elle s’oppose à ce qui est
fictif, imaginaire ou purement verbal. Une règle ou une situation sont
effectives si elles se réalisent dans les faits, si elles s’incarnent dans la
réalité.
22 Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p.16- 23
Dr.Abou-El-Kacim DELLAL
Revue des études humaines et sociales -A/ Sciences économiques et droit.N° 15, janvier 2016. p. 16- 23 23
