0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
311 vues29 pages

Critères de Fiabilité des Facettes Céramiques

Ce document décrit les facettes céramiques comme une option de restauration conservatrice et biocompatible avec de bonnes qualités esthétiques et fiabilité. Il présente six critères pour améliorer la prévisibilité de ces restaurations et discute de la meilleure façon d'établir un plan de traitement pour les facettes céramiques.

Transféré par

Wieme Khaddar
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
311 vues29 pages

Critères de Fiabilité des Facettes Céramiques

Ce document décrit les facettes céramiques comme une option de restauration conservatrice et biocompatible avec de bonnes qualités esthétiques et fiabilité. Il présente six critères pour améliorer la prévisibilité de ces restaurations et discute de la meilleure façon d'établir un plan de traitement pour les facettes céramiques.

Transféré par

Wieme Khaddar
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

PROTHÈSE

Les facettes céramiques : Mots clés :


Facette prothétique
Porcelaine

critères de fiabilité
Email
Collage
Préparation prothétique
Elasticité

Keywords :
Prosthetic veneer
Porcelain laminate veneers : Porcelain
Enamel

criteria for predictability. Bonding


Prosthetic preparation
Elasticity

Jacopo CASTELNUOVO
DDS, MSD, Prosthodontist, Private practice, Rome, Italy.

L’
indication des facettes céramiques s’est largement accrue du fait de leur nature conservatrice, de leur bio-
r é s u m é

compatibilité, de leurs qualités esthétiques et de leur fiabilité. Elles devraient être considérées comme la pre-
mière option lorsqu’un plan de traitement prévoit une restauration indirecte dans la zone esthétique. Pour
améliorer et standardiser la fiabilité de ces restaurations, six critères spécifiques définis comme « des critères de la
fiabilité » peuvent être suggérés. La clef du succès, lors d’une restauration à l’aide de facettes céramiques est
d’identifier dans chaque situation clinique les facteurs défavorables contre-indiquant cette option de traitement.
Objectifs d’apprentissage : Cet article discute de la meilleure façon d’établir correctement un plan de traitement pour
des facettes céramiques :
- comprendre le principe bio-méchanique principal
- sélectionner les bonnes indications pour ce type de traitement
- apprendre la séquence en trois temps de préparation des dents pour les facettes céramiques.

P
orcelain laminate veneers have been witnessing a constant increase in popularity due to their conservative nature,
abstract

biocompatibility, high aesthetic potential, and durability and should be considered as the first option when treat-
ment planning an indirect restoration for the aesthetic zone. To enhance and standardize the predictability of such
restorations six specific criteria defined as « criteria for predictability » can be suggested. The key to success with porce-
lain laminate veneers is to identify for each clinical situation unfavourable factors that being in contrast with such crite-
ria prevent the use of this treatment modality.
Learning Objectives : This article discusses how to treatment plan correctly for porcelain laminate veneers. Upon reading
this paper the reader should be able to :
- understand the main biomechanical principle behind the use of porcelain laminate veneers,
- become confident in selecting patients that are good candidates for porcelain laminate veneers,
- learn the three-step tooth preparation sequence for porcelain laminate veneers.

soumis pour publication le 14/11/07


accepté pour publication le 17/09/08 Rev Odont Stomat 2008;37:287-315
287
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

L’ C
engouement pour les facettes céramiques s’est eramic veneers have been witnessing a
largement accru du fait de leur nature conserva- consistent increase in popularity due to their
trice, de leur biocompatibilité, de leurs qualités conservative nature, biocompatibility, high
esthétiques et de leur fiabilité (Friedman 1998). aesthetic potential, and durability (Friedman 1998).
Leurs indications se concentrent sur les dents présen- They are indicated for teeth with moderate discolora-
tant des décolorations modérées provoquées par l’âge, tion caused by ageing, tetracycline, fluoride and
les tétracyclines, les fluoroses, et l’amélogénèse impar- amelogenesis imperfecta (Calamia 1988). They can
faite (Calamia 1985). Elles peuvent aussi être utilisées also be used for the restoration of traumatized, frac-
pour restaurer des dents traumatisées, fracturées ou tured, and worn dentition (Christensen 1985).
usées (Christensen 1985). Les anatomies disgracieuses Unpleasant tooth anatomy and slight malposition can
et les malpositions légères peuvent être aussi corrigées also be corrected with bonded porcelain veneers
avec des facettes céramiques (Calamia 1988 ; (Calamia 1988 ; Christensen 1985).
Christensen 1985).
Les contre indications de ce type de restauration sont Contraindications for this type or restorations are
les situations dans lesquelles existent une forte sur- situations of heavy occlusal loads, advanced facial
charge occlusale, les vestibuloversions importantes, version, poor oral hygiene, tooth fluoridation (Hui et
une mauvaise hygiène orale et le traitement de la dent al., 1991). Edge-to-edge and cross bite occlusal rela-
par le fluor (Hui et coll., 1991). Un bout à bout incisif tionships can produce excessive stress during func-
et des inversés d’articulé peuvent aussi provoquer des tion (Sheets et Taniguchi, 1990).
forces excessives contre indiquant l’utilisation de facet-
tes céramiques (Sheets et Taniguchi, 1990).
Cliniquement, lorsque l’indication est bien posée, les Realistically when indicated, ceramic veneers bon-
porcelaines feldspathiques collées à de l’émail se com- ded to enamel can perform clinically as predictably
portent de façon aussi fiables que les couronnes céra- as metal-ceramic crowns. However two myths are
mo-métalliques. Cependant, deux mythes sont fré- still commonly associated with porcelain laminate
quemment associés aux porcelaines feldspathiques et, veneers and all-ceramic restorations in general.
de façon plus générale, à l’ensemble des restaurations
toute-céramiques.

Dogme 1 : Myth 1 :
Toutes les restaurations All ceramic restorations
céramiques sont plus are more aesthetic than metal
esthétiques que les restaurations ceramic restorations
céramo-métalliques
La dentine sous-jacente est responsable de la When treatment planning for an all-ceramic
luminosité et de la couleur finale d’une restauration restoration it is the underlying dentin that is respon-
céramo-céramique. Un millimètre d’épaisseur d’émail sible for the final reflectivity, brightness and chroma.
présente un coefficient de transmission de la lumière de 1mm thickness of enamel has a light transmission
70 % contre seulement 30 % pour un millimètre d'é- property of 70 % versus only 30 % of 1 mm thick-
paisseur de dentine (Mc Lean 1979). Quand la lumière ness of dentin (Mc Lean 1979). When incident light
incidente frappe la surface d’une dent naturelle, 70 % hits a natural tooth 70 % penetrates the enamel and
des rayons pénètrent l’émail (30 % en sont réfléchis). 30 % is reflected. Of the 70 % penetrating light only
De ces 70 % qui traversent l’émail, seulement 30 % 30 % penetrates dentin, while 70 % is reflected back
pénètrent la dentine (70 % sont renvoyés à travers through the enamel. It means that for natural teeth
l’émail). Ceci signifie que pour une dent naturelle, la the shade is mainly affected by the colour of the
couleur visible est principalement dépendante de la underlying dentin.
couleur de la dentine sous-jacente.

288
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
A1 A2 A3

A4 A5

Fig. A1 : Dogme 1 : La racine résiduelle de la dent 21 laisse apparaître un fond sombre projetant une ombre sous le bord gingival libre.
Fig. A2 : Une restauration céramo-céramique a été réalisée pour la dent 21.
Fig. A3 : Restauration céramo-céramique collée sur la dent 21. Le tiers cervical de la couronne apparaît trop sombre avec un aspect
verdâtre et n'est pas acceptable. La lumière pénètre la céramique et ce que l'on voit est le fond décoloré sous-jacent. La translucidité face
à un fond sombre aboutit toujours à une valeur basse.
Fig. A4 : : Une nouvelle restauration céramo-métallique a été réalisée pour la 21.
Fig. A5 : La restauration céramo-métallique scellée sur la 21. La décoloration du fond est masquée et la lumière pénètre maintenant
légèrement au-dessous du bord gingival libre.

Fig. A1: Myth 1; The residual root of tooth #9 represents a dark substrate casting a shadow even under the free gingival margin.
Fig. A2 : A translucent all-ceramic restoration (refractory die jacket crown) was fabricated for tooth #9.
Fig. A3 : The all-ceramic restoration bonded on tooth #9; The crown cervical third appears too dark, has a greenish aspect and
is not acceptable. The light penetrates the ceramic and what is seen is the natural discoloured underlying substrate. Translucency
in presence of a dark substrate always results in low value.
Fig A4 : A new metal-ceramic restoration was fabricated for tooth #9.
Fig. A5 : The metal-ceramic restoration luted on tooth #9. The discoloration of the substrate is blocked and some light now penetra-
tes underneath the free gingival margin.

Les mêmes principes s’appliquent pour les restaurations The same concept applies when using translucent all
céramiques : la lumière traverse la céramique et le sub- ceramic restorations: the light penetrates the ceramic
strat naturel sous-jacent influe sur l’apparence exté- and what is seen is the natural underlying substrate.
rieure. Si le substrat est décoloré et sombre alors la If such substrate is discoloured and dark then the
restauration finale sera plus terne avec une valeur plus final restoration will be low in value. Translucency in
basse dans l’échelle des couleurs. La translucidité en presence of a dark substrate always results in low
présence d’un substrat plus sombre se traduit toujours value. Therefore in such clinical situations, it is advi-
par une teinte plus grise. C’est pourquoi dans une telle sable to select an opaque masking coping such as
situation, il est recommandé de choisir une chape gold alloy or zirconia instead of struggling with less
opaque comme un alliage d’or ou de zircone plutôt que masking all ceramic restorations (Fig. A).
de se battre avec des restaurations céramo-céramique
dont les propriétés sont moins opaques (Fig. A).

289
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

Dogme 2 : Myth 2 :
Les couronnes céramo- Metal ceramic crowns
métalliques sont plus solides are stronger than porcelain
que les facettes feldspathiques laminate veneers

Afin de clarifier ce sujet, il est nécessaire de In order to clarify this issue, it is necessary to
prendre en compte les deux points suivants : consider the following issues:
1/ La quantité de céramique incisive non-supportée. 1/ Amount of incisal unsupported ceramic. As far
Mac Lean a démontré que la force de cohésion d’une as the amount of unsupported ceramic, it was
porcelaine feldspathique conventionnelle implique reported by Mc Lean that it should never exceed
que la quantité d’émail incisif non-soutenue ne soit 2mm when using conventional feldspathic porce-
jamais supérieure à 2 millimètres (Mc Lean 1979). lain due to its cohesive strength (Mc Lean 1979).
2/ Le module d’élasticité du substrat. Le module d’é- 2/ Elastic modulus of the substrate. The elastic
lasticité (E) est le rapport entre force et déforma- modulus (E) is the ratio between stress and strain
tion et peut être défini comme l'élasticité relative and can be defined as the relative elasticity of an
d’un objet à l'intérieur de son champs élastique. object within its elastic range. One study reported
Une étude a démontré que la résistance à la fractu- that the fracture load of all-ceramic restorations
re des restaurations céramo-céramique placées sur placed on different substrates increased markedly
différents substrats augmente considérablement with the increase in elastic modulus (Scherrer and
avec l'augmentation de leur module d’élasticité De Rijk, 1993). When comparing the elastic
(Scherrer et De Rijk, 1993). En comparant le module modulus of different restorative materials and bio-
d’élasticité de différents matériaux de restauration logical substrates (Table 1), it can be noticed how
et leurs substrats biologiques (Tableau 1), il peut gold alloy and enamel represent stiff substrates
être observé que les alliages métalliques précieux et with similar E values (99.3 and 84.1 respectively),
l’émail représentent les substrats les plus rigides followed by feldspathic porcelain (69.0). Dentin
avec des coefficients E proches (respectivement 99,3 (18.3) and composite resin (16.6) represent
et 84,1), suivi par celui des porcelaines feldspa- instead the most elastic substrates. The relative
thiques (69,0). La dentine (18,3) et la résine com- stiffness of materials is important when dealing
posite (16,6) sont les substrats les plus élastiques. with laminated systems such as dentin and ena-
La rigidité relative des différents matériaux est mel, dentin and porcelain, enamel and porcelain,
importante lorsque l’on s'intéresse à des systèmes ceramic core and veneering porcelain, gold alloy
stratifiés tels qu’émail et dentine, dentine et porce- and porcelain (Mc Laren 1998). When loading
laine, émail et porcelaine, inlay core céramique et laminated systems the stress accumulates at the
facettes porcelaines et alliage précieux et céramique interface and is adsorbed by the stiffest material
(Mc Laren 1998). Lorsqu’on met en charge les systè- (higher E value). Therefore when loading a lami-

Tableau 1 - Valeur des modules d’élasticité de différents substrats.


Elastic modulus values (E) for different substrate materials.

Substrats / Substrate material E (GN/m2)


Or de type IV / Gold (type IV) alloy 99,3
Email / Enamel 84,1
Céramique Feldspathique / Feldspathic porcelain 69,0
Dentine / Dentin 18,3
Résine composite / Composite resin 84,1

290
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
B C D

Fig. B : Coupe longitudinale d'une reconstruction céramo-métallique et d’une reconstruction céramo-céramique. Étant donné les valeurs
de module d’élasticité (E) et la quantité du céramique non-soutenu, on peut considérer ces deux systèmes comme étant équivalent.
Fig. C : Coupe longitudinale d'une incisive centrale humaine. Détail de l'épaisseur d'émail (en millimètre) au tiers cervical, moyen et incisal.
Fig. D : Micrographe d’une restauration de classe 5 en forme de V à l’aide de résine composite sur une molaire mandibulaire humaine
extraite. Après thermocyclage et immersion dans une solution de fuchsine basique, l’infiltration se produit à la jonction résine/cément.
La jonction de résine/émail est complètement scellée et sans infiltration.

Fig. B : Longitudinal section of a metal ceramic reconstruction and an all-ceramic reconstruction. Given the elastic modulus values
(E) and the amount of unsupported ceramic this two systems can be considered as being equivalent.
Fig. C : Longitudinal section of a human central incisor. Enamel thickness (mm) at the cervical, middle, and incisal third is depicted.
Fig. D : Micrograph depicting a V-shaped class V composite resin restoration on an extracted human mandibular molar. After thermo-
cycling and immersion in basic fuchsin massive microleakage occurs at the resin/cementum margin. The resin/enamel margin is com-
pletely sealed and microleakage free.

mes stratifiés, les forces s’accumulent à l’interface et nated system formed by dentin and porcelain the
sont absorbées par le matériau le plus rigide (valeur stress is absorbed by the stiff porcelain while the
E la plus élevée). Ainsi, lorsqu’on met en charge le elastic dentin flexes. Porcelain is a brittle material
système stratifié formé par la dentine et la porcelai- (strong under compression/weak under tension)
ne, la force est absorbée par la porcelaine plus rigi- that fails at a small critical strain of 0,1 % (Jones
de alors que la dentine plus élastique ploie. La por- 1983) ; porcelain in such a laminated system (den-
celaine est un matériau fragile (résistant à la com- tin/porcelain) will fracture. Different scenario is
pression mais fragile en tension) qui se fracture à represented by the laminated system enamel/por-
des valeurs de tension faibles d’environ 0,1 % (Jones celain where enamel is the stiffest material absor-
1983). La porcelaine, dans un tel système stratifié, bing the stress in the same fashion as gold alloy
(dentine/porcelaine) se fracturera donc. Pour le sys- in a gold alloy/porcelain laminated system.
tème stratifié porcelaine/émail (comparé au système
alliage métal/porcelaine), l’émail étant le matériau le
plus rigide c’est la porcelaine qui absorbe le stress.

Ainsi, pour conclure, on peut considérer comme équiva- Therefore it can be concluded that when comparing a
lent les systèmes comportant une dent préparée pour tooth that has been prepared to receive a gold alloy
recevoir une armature d’alliage d’or (E=99,3) recouverte coping (E=99.3) veneered with feldspathic porcelain
de porcelaine feldspathique (E=69,0) (dont l’épaisseur (E=69.0) extending incisally (unsupported amount) no
d’émail incisif non-supporté n’est pas supérieure à 2 mm) more than 2 mm to a tooth slightly prepared in order to
et ceux comportant une dent dont l’émail (E=84,1) est preserve the enamel (E= 84.1) that is veneered with the
préparé de façon très conservatrice et est recouvert par same feldspathic porcelain used for the gold alloy coping
une porcelaine feldspathique (dont l'épaisseur incisive (E=69.0) extending incisally (unsupported amount) for
n’est pas supérieure de 2 mm) (Fig. B). En dentisterie, the same distance (2mm) then such restorations (metal
on peut considérer que la solidité n’est pas un problè- ceramic crown and porcelain laminate veneer) can be
me si l’on colle sur un émail mordancé. considered equivalent (Fig. B). Strength is never a
concern in dentistry when bonding to etched enamel.

291
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

E1 E2 E3

E4 E5 E6

E7

Fig. E1 : Incisives centrales fracturées après traitement orthodontique.


Fig. E2 : A la suite d’une cire diagnostique pour rétablir la position approprié du bord incisal, la réduction incisale contrôlée est réalisée
avec une fraise en Carbure de Tungstène de 2 mm (MW330 ; Brasseler). Les parties incisales mésiales des dents ont été naturellement
« réduites » par le trauma et, par conséquence, ne sont pas préparées par le fraisage.
Fig. E3 : Les rainures incisales sont rejointes par un disque diamanté (KS7 ; Brasseler) afin d’obtenir une préparation de joint en bout à bout.
Fig. E4 : Des rainures vestibulaires de 0,3-0,5mm sont préparées avec une fraise diamantée de 0,9mm (KS0 ; Brasseler) afin de préser-
ver l'émail intact.
Fig. E5 : Préparation de facette céramique pour 11 et 21. Les limites cervicales sont mises en position supragingivale. L'émail intact a
été conservé et la couleur du fond est optimale pour des facettes épaisses translucides d’une épaisseur de 0,5mm.
Fig. E6 : Facettes céramiques pour 11 et 21 prêtes pour le collage.
Fig. E7 : Contrôle à un-mois des facettes céramiques collées sur les 11 et 21. Les limites supragingivales sont légèrement visibles en rai-
son de « l'effet lentille de contact ». La fonction ainsi que l'esthétique sont reconstituées.

Fig. E1 : Traumatized central incisors upon completion of orthodontic treatment.


Fig. E2 : Following a diagnostic wax-up to re-establish the proper incisal edge position a controlled incisal reduction is performed
using a 2 mm cutting edge carbide bur (MW330; Brasseler). The mesial incisal portions of the teeth were naturally « reduced » by
the trauma and are not being touched by the bur.
Fig. E3 : The incisal depth cuts are joined by a diamond disk (KS7 ; Brasseler) to produce a butt-joint preparation design.
Fig. E4 : 0.3-0.5mm facial depth-cuts are performed with a 0.9 mm diamond bur (KS0 ; Brasseler) to preserve intact enamel as a substrate.
Fig. E5 : Porcelain laminate veneer preparation for tooth #8,9. The cervical margins are kept supragingival. An intact enamel sur-
face has been preserved and the colour of the substrate is optimal for translucent 0.5mm thick veneers.
Fig. E6 : Ceramic veneers for tooth #8,9 ready for bonding.
Fig. E7 : One-month recall picture of bonded porcelain laminate veneers on tooth #8,9. The supragingival margins are only slightly
noticeable due to the « contact lens effect ». Both function and aesthetics are restored.

292
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
Pourquoi des facettes Why porcelain laminate
céramiques ? (Fig. E) veneers ? (Fig. E)
Il est nécessaire de préparer les dents afin d’éli- Tooth preparation is necessary to eliminate
miner la carie, éliminer les anciennes restaurations, decay, remove old restorations, create adequate room
créer suffisamment d’espace pour le matériau de res- for the restorative material, create a path of insertion.
tauration et pour créer l’axe d’insertion. All these four steps should be accomplished with the
Ces quatre étapes doivent cependant être réalisées avec least sacrifice of sound tooth structure as it was
le minimum de d’altération de la dent naturelle comme consistently stressed in the past by the gold foil ope-
cela avait été déjà montré par les cliniciens utilisant la rators. Nowadays we can still incorporate that philo-
technique de la « feuille d’or ». De nos jours, nous pou- sophy in our modern practices by combining a
vons aussi intégrer cette philosophie à nos pratiques conservative preparation with aesthetics. Porcelain
cliniques plus modernes en combinant des préparations laminate veneers bonded to etched enamel are the
conservatrices avec des résultats esthétiques. Les facet- link, being the most conservative restorations, among
tes de céramique collées à l'émail mordancé en sont le the longest lasting (Friedman 1998) showing a survi-
meilleur exemple. Elles sont en effet les restaurations val rate comparable to that of metal ceramic restora-
les plus conservatrices, très esthétiques, présentant les tions (Pjetursson et al., 2007), and very aesthetic.
plus longues durées de vie et montrant un taux de suc-
cès comparable à celui des restaurations céramiques
(Pjetursson et coll., 2007).
Ce sont les raisons pour lesquelles les facettes céra- Porcelain laminate veneers must be therefore the first
miques doivent être notre première option lorsque l’on option when treatment planning an indirect restoration for
établit un plan de traitement pour une restauration the aesthetic zone. To enhance and standardize the pre-
indirecte dans la zone esthétique. Afin d’augmenter et dictability of such restorations six specific criteria defined
de standardiser la prédictabilité de telles restaurations, herein as « criteria for predictability » are suggested.
des critères spécifiques sont proposés. The key to success with porcelain laminate veneers is
La clef du succès pour la réalisation de facettes est d’a- to identify unfavourable factors in contrast with those
bord de savoir reconnaître les facteurs défavorables, criteria therefore preventing the use of this treatment
afin d’éviter les contre indications. modality.

Critères de prédictabilité Criteria for predictability


Minimum de 50 % de la surface Minimum 50 % of tooth
de la préparation dans l’émail preparation in enamel

En préparant une dent pour recevoir une facette céramique, Keeping an intact enamel layer when preparing a
il n’est pas toujours possible de conserver la couche d’émail tooth for ceramic veneers is not always possible due
complète du fait des limitations anatomiques propres aux to anatomical limitations specially at the cervical
dents antérieures humaines (en particulier dans le tiers cer- third of human anterior teeth. One study analyzed
vical). Une étude (Ferrari et coll., 1992) a analysé la section sections of 114 different teeth and found that mean
de 114 dents différentes et prouvé que l’épaisseur moyenne enamel thickness was 0.3-0.5 mm at the cervical
d’émail dans la région du tiers cervical est de 0,3 à 0,5 mm. third, 0.6-1.0 at the middle third, and 1.0-2.1 mm at
Dans le tiers médian, il est de 0,6 à 1,0 mm et dans le tiers the incisal third (Fig. C) (Ferrari et al., 1992). Of
incisif de 1,0 à 2,1 mm (Fig. C). Bien sûr, il faut toujours course it should always be attempted to retain all the
tenter de préserver le maximum d’émail disponible, mais un available enamel, but a minimum of 50% was found
minimum de 50 % est considéré comme suffisant pour obte- to be sufficient for creating a predictable restoration
nir une restauration fiable (Fig. K7 et L2) (Peumans et coll., (Fig. K7 and L2) (Peumans et al., 1998 ; Gougoulakis
1998 ; Gougoulakis et coll., 1991). Il est très important que et al., 1991). It is important that in any case peripheral
dans tous les cas, l’émail périphérique puisse être préservé le enamel is left along the margins of the restoration.

293
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

long des limites de la restauration. La préservation du sub- Preservation of the enamel substrate is important for at
strat d’émail est importante pour au moins trois raisons : least three reasons :

Module d'élasticité Elastic modulus


Il a déjà été démontré que la résistance à la fracture des It has been already discussed how the fracture resis-
couronnes céramo-céramiques augmente avec l’augmen- tance of all-ceramic crowns incresaed with an increa-
tation de la rigidité (module d'élasticité supérieur) du se in stiffness (higher modulus of elasticity) of the
substrat sur lesquelles elles sont scellées (Scherrer et substrate they were cemented on (Scherrer and De
De Rijk, 1993). Rijk, 1993).
L'émail a un module d’élasticité (E=84,1) équivalent à Enamel has a high elastic modulus (E= 84.1) similar to
celui des alliages d’or (E = 99,3) et il est plus rigide que that of gold alloy (E= 99.3), and it is stiffer than
les céramiques feldspathiques (E=69,0) (Tableau 1). feldspathic ceramic (E= 69.0) (Table 1). When ceramic
Quand la céramique est appliquée sur de l’émail, le sub- is layered over enamel the substrate, stiffest component,
strat plus rigide absorbe le stress du à la fonction et will adsorb the stress generated during function and will
évite à la céramique de se fracturer. A l’inverse, lorsque prevent ceramic from fracturing. Conversely when
la céramique est appliquée sur les substrats élastiques ceramic is layered over dentin (E= 18.3) or composite
tels que la dentine (E = 18,3) ou la résine composite resin (E= 16.6), both elastic substrates, the stress will be
(E=16,6), le stress sera absorbé par la céramique qui se adsorbed by the veneering material (stiffest component)
fracturera du fait de sa nature fragile. C’est pourquoi, il and the ceramic will fracture due to its brittle nature.
est impératif de pouvoir conserver un substrat d’émail Therefore it is imperative to have enamel as a substrate
lorsqu’on planifie la réalisation de facettes céramiques. when tretment planning for ceramic veneers.

Résistance du collage
aux contraintes de cisaillement Shear bond strength
Asmussen et Munskaard (1985) ont montré que 20 MPA Since the first study of Buonocore in 1955 (Buonocore
est la valeur minimale de collage nécessaire pour com- 1955) , resin shear bond strength values to etched ena-
penser la contraction de polymérisation des résines com- mel have always been reported as being well above the
posites, responsable de la formation des hiatus margi- 20 MPa value reported by Asmussen and Munskaard
naux. Depuis la première étude de Buonocore en 1955 (1985) as being the minimum bond strength sufficient
(Buonocore 1955), la valeur de la résistance au cisaille- to counteract composite resin polymerization shrinka-
ment de la résine collée à l’émail mordancé a toujours été ge stresses responsible for marginal gap formation.
bien supérieure à cette valeur de 20 MPA.
Pour certains des systèmes de collage composite à la For some of the hybrid layer generation of dentin bon-
dentine impliquant la formation de couches hybrides (4ème ding systems (4th and 5th) shear bond strength values
et 5ème génération), les valeurs de la résistance aux approach 30 MPa value (Tian et al., 1996).
contraintes de cisaillement approchent même les 30 MPA
(Tian et coll., 1996).

Infiltration Microleakage
Il a été largement démontré qu’une restauration collée Even though there is no correlation between bond
sur un émail mordancé est nettement moins susceptible strength and microleakage it is well documented how
d’infiltration que lorsqu’elle est collée à de la dentine restorative margins placed on etched enamel are
ou à du cément. Cette capacité de sceller l’interface much less prone to microleakage if not totally micro-
émail/résine a été confirmée pour les systèmes de col- leakage free compared to dentin and cementum. This
lage multi-step et one-step (Fig. D) (Castelnuovo et enamel-resin interface sealing ability was confirmed
coll., 1996).Dans la région mandibulaire antérieure for both multi-step and simplified-step bonding sys-
lorsque les limites cervicales de préparation des facet- tems (Fig. D) (Castelnuovo et al., 1996). When pre-
tes ne sont pas visibles, il est recommandé de placer la paring a tooth for porcelain laminate veneers in the
ligne de finition légèrement au-dessus de la jonction lower anterior sextant where the cervical margins are
amélo-cémentaire afin de rester dans l’émail. Ceci s’ap- not visible it is suggested to place the cervical finish
plique tout particulièrement dans les situations de line slightly above the CEJ to be in enamel even in
récessions gingivales (limites supragingivales) (Fig. situation of periodontal attachment loss (supragingi-
L13, L14, M7 et M9). val margins) (Fig. L13, L14, M7 and M9).

294
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
F1 F2 F3

F4 F5 F6

Fig. F1 et F2 : Vue occlusale des arcades dentaires d’un bruxomane. L'usure de surface occlusale, les restaurations fracturées, la mobi-
lité dentaire et les dents absentes sont notées cliniquement. Les incisives mandibulaires présentent une usure occlusale et pourrait être
reconstituées à l’aide de facettes céramiques.
Fig. F3 : Image du même patient en occlusion centrée. La perte de structure dentaire entraîne une réduction de la dimension verticale
d’occlusion provoquant une rotation de la mandibule et créant un rapport occlusal en bout-à-bout. Cette occlusion traumatique doit être
prise en compte et des facettes céramiques appropriées seront indiquées pour ce patient.
Fig. F4 et F5 : Cire diagnostique des deux arcades. Les dents absentes 16, 15 37, 36 seront remplacées par des prothèses partielles fixées
implanto-portées. Les incisives mandibulaires seront reconstituées par des facettes céramiques et les autres dents naturelles par des cou-
ronnes céramo-métalliques unitaires.
Fig. F6 : Nouveau schéma occlusal. Des contacts appropriés en occlusion centrée ont été rétablis en même temps que la longueur des
dents et une dimension verticale correcte. Une occlusion mutuellement protégée en a résulté. L'occlusion du patient est maintenant
contrôlée et les restaurations par des facettes céramiques peuvent être commencées avec une grande fiabilité.

Fig. F1 and F2 : Occlusal view of the dental arches of a heavy bruxer. Occlusal wear, fractured restorations, tooth mobility, missing teeth
could all be recorded clinically. Mandibular incisors presented occlusal wear and could be restored with porcelain laminate veneers.
Fig. F3 : Centric occlusion view of the same patient. The loss of tooth structure has caused a reduction in occlusal vertical dimen-
sion and the mandible has rotated counterclockwise producing an edge-to-edge occlusal relationship. Unless this traumatic occlusion
will be controlled and corrected porcelain veneers are not indicated for this patient.
Fig. F4 and F5: Diagnostic wax-up of both arches. Missing teeth #3,4 and #18,19 will be replaced by implant supported fixed par-
tial dentures. Mandibular incisors will be restored with porcelain laminate veneers; all other natural abutments will receive single
metal-ceramic crowns.
Fig. F6 : The new occlusal scheme. Proper centric occlusal contacts have been restored together with tooth length and occlusal ver-
tical dimension. Mutually protected occlusion has been achieved. The patient’s occlusion is now controlled and laminate veneers can
be performed with higher predictability.

295
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

F7 F8 F9

F10 F11

F12 F13

Fig. F7 : Vue pré-opératoire du patient. Remarquez la quantité de destruction de dents maxillaires ressemblant aux caractéristiques du
syndrome de "dentate combination syndrome”. L'image des dents maxillaires est totalement insuffisante.
Fig. F8 : A la suite du placement des implants sur les deux arcades, des restaurations provisoires sont réalisées à partir de la cire
diagnostique et mises en place. Les incisives mandibulaires sont laissées sans reconstitutions provisoires car elles recevront des facettes
céramiques. En attendant, elles ont été reconstruites sur la partie incisale avec une résine composite pour stabiliser l'occlusion et offrir
une image appropriée.
Fig. F9 : La préparation pour des facettes céramiques peut être commencée. La réduction incisale contrôlée est réalisée par le fraisage
en profondeur de 2 mm (la quantité de céramique non-soutenue). Dans cette situation clinique particulière, la réduction implique princi-
palement la résine composite utilisée pour reconstruire le bord incisal.
Fig. F10 et F11 : Les rainures sont reliées par un disque diamanté (KS7 ; Brasseler) pour créer un joint bout à bout. Le bord incisal
a été réduit d’une quantité contrôlée de 2 mm.
Fig. F12 et F13 : La réduction vestibulaire est exécutée en reliant les rainures initiales qui sont d’une profondeur inférieure à 0.5 mm.
Au moins 50 % d'émail reste intact sur chaque dent. La dentine a été exposée partiellement au tiers cervical où quelques abrasions exis-
taient antérieurement.

Fig. F7 : Pre-operative view of the patient. Notice the amount of maxillary tooth destruction resembling the feature of a “dentate com-
bination syndrome”. Maxillary tooth display is totally insufficient.
Fig. F8 : Following implant placement in both arches provisional restorations are fabricated from the diagnostic wax-up and inser-
ted. Mandibular incisors are left uncovered since they will receive porcelain veneers. In the meantime they have been re-built inci-
sally with composite resin to stabilize the occlusion and provide proper tooth display.
Fig. F9 : Porcelain veneers tooth preparation can begin. Controlled incisal reduction is achieved with a 2 mm cutting bur (amount of unsup-
ported ceramic). In this particular clinical situation the reduction is involving mainly the composite resin used to re-build the incisal edge.
Fig. F10 and F11 : Depth cuts are joined by a diamond disk (KS7; Brasseler) to create a butt-joint incisal design. The incisal edge
has been reduced by the controlled amount of 2 mm.
Fig. F12 and F13 : Facial reduction is performed connecting initial depth cuts not deeper than 0.5mm. At least 50 % of intact ena-
mel is left on each tooth. Dentin was exposed partially at the cervical third where some abrasions were already existing.

296
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
F14 F15 F16

F17 F18 F19

F20 F21

Fig. F14 : Les quatre facettes céramiques mordancées à l’acide prêtes pour le collage. Remarquez l'intaille pour la préparation du joint
en bout à bout.
Fig. F15 : Les facettes céramiques collées.
Fig. F16 : Après le collage des facettes, les préparations dentaires sont affinées avant la prise d’empreinte finale.
Fig. F17 : Les maîtres modèles.
Fig. F18 : Les couronnes céramo-métalliques sont réalisées, reconstituant la fonction et l'esthétique.
Fig. F19 : Vue immédiate après insertion. Le schèma occlusal construit en cire a été maintenu en bouche. Le guide antérieur est rétabli
en même temps que la protection mutuelle. Les facettes s’harmonisent bien avec les restaurations céramo-métalliques adjacentes.
Fig. F20 et F21 : Vue occlusale des arcades reconstituées. Les restaurations céramo-métalliques sur les dents naturelles, les restaurations
céramo-métalliques implanto-portées (15, 16, 37, 36) et les facettes céramiques sont bien intégrées. Des soudures secondaires sont visi-
bles entre les couronnes implanto-portées (15, 16, 37, 36) et entre les dents 22, 23 (celle-ci a été réalisée pour palier le manque d’effet de
sertissage désiré sur la dent 22).

Fig. F14 : The four acid etched porcelain laminate veneers ready for bonding. Notice the intaglio of the butt-joint preparation design.
Fig. F15 : Bonded porcelain laminate veneers.
Fig. F16 : Following veneers bonding, tooth preparations are refined to proceed with final impressions.
Fig. F17: The master casts.
Fig. F18 : The metal-ceramic crowns are fabricated, restoring both function and aesthetics.
Fig. F19 : Immediate post-insertion view. The occlusal scheme built in the wax-up has been maintained intraorally. Anterior guidance
is restored togheter with mutual protection. The veneers blend nicely with the adjacent metal-ceramic restorations.
Fig. F20 and F21: Occlusal view of the restored arches. Natural abutment metal-ceramic restorations, implant-supported metal-cera-
mic restorations (#3,4 and #18,19) and porcelain laminate veneers are well integrated. Post-ceramic soldering is depicted between
implant supported crowns (#3,4 and #18,19), and between tooth #10,11 due to lack of proper ferrule on tooth #10.

297
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

F22 F23

Fig. F22 : Tous les patients traités à l’aide de facettes céramiques présentant des antécédents de parafonctions doivent recevoir une
protection occlusale en forme de gouttière occlusale rigide.
Fig. F23 : Résultat esthétique final.

Fig. F22 : All patients treated with porcelain laminate veneers with a history of parafunctional habits must receive occlusal protection
in the form of a rigid occlusal nightguard.
Fig. F23 : Final aesthetic outcome with proper tooth display.

Quantité de céramique Amount of unsupported ceramic


non-supportée

Afin de prévenir les fractures cohésives de la Due to feldspathic ceramic cohesive strength
céramique feldspathique, il a été proposé de limiter la it has been suggested to limit the amount of unsup-
quantité de céramique non-supportée (Mc Lean 1979). ported ceramic up to 2.0 mm to prevent cohesive
Une étude (Wall et coll., 1992) a rapporté qu’il n’existe ceramic fracture (Mc Lean 1979). One study reported
pas de différence significative entre les forces de frac- no significant difference in breaking strength for any
ture nécessaires pour les 5 groupes testés avec diffé- of the five groups tested for different amounts of
rentes quantités de céramique non supportée aux bords incisal unsupported ceramic : 0.0 mm ; 0.5 mm ; 1.0
incisifs : 0,0 mm ; 0,5 mm ; 1,0 mm ; 2,0 mm. Lorsqu'on mm ; 2.0 mm (Wall et al., 1992). When preparing
prépare les dents pour des facettes céramiques, la quan- teeth for ceramic veneers the amount of incisal
tité de réduction incisive doit être prévue pour chaque reduction should be pre-planned for each tooth follo-
dent grâce à un wax-up diagnostique sans jamais wing evaluation of a diagnostic wax-up not to exceed
dépasser la limite de 2,0 mm. Lors de la phase de pré- the 2.0 mm limit. During clinical phases it is advisa-
paration clinique, il est alors recommandé d’utiliser une ble to use mock-up acrylic restorations to check the
maquette acrylique, afin de vérifier le wax-up et l’inté- diagnostic wax-up in the patient’s face, and then sili-
gration dans le sourire du patient. Ensuite les matrices con matrices that help producing a controlled incisal
silicones aideront à obtenir une réduction contrôlée des tooth reduction (Fig. K10 toK15). The use of a car-
bords incisifs (Fig, K10 à K15). Une fraise en carbure bide bur with a 2.0 mm long cutting surface acting as
de tungstène présentant une surface active de 2,0 mm an incisal depth-cut indicator will also help in the
peut servir de guide de profondeur pour les sillons inci- controlled incisal edge reduction (Fig. E2, E3, F9,
sifs initiaux (Fig. E2, E3, F9, F10 et F11). F10 and F11).
Les échecs de facettes céramiques proviennent générale- Ceramic veneers mainly fail due to debonding,
ment de décollements, d’infiltrations et de fractures. microleakage and fracture. Friedman reported that
Freedman a rapporté que parmi les 7 % d’échecs enregis- out of the 7 % failures recorded for 3.500 veneers
trés sur 3 700 facettes, seulement 11 % étaient dus à un only 11 % were due to debonding, 22 % due to
décollement, 22 % provoqués par des infiltrations et 67 microleakage, while 67 % were ceramic fractures
% était des fractures de céramique (Friedman 1998). (Friedman 1998). Whether reparation design can
Encore aujourd’hui, le rôle de la forme de préparation, play a role in preventing ceramic veneers fracture
afin de prévenir les fractures des facettes céramiques remains somewhat controversial (Hui et al., 1991).

298
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
G1 G2 G3

G4 G5 G6

G7

Fig. G1, G2 et G3 : Vue préopératoire de l’échec de facettes en résine composite chez une femme de 28 ans. Les importantes décolora-
tions et infiltrations est notées.
Fig. G4, G5 et G6 : Préparation finale pour des facettes céramiques. Les restaurations vestibulaires en résine composite ont été élimi-
nées pour exposer l'émail sous-jacent nécessaire au collage des facettes céramiques. La couleur du fond fraîchement exposée était excel-
lente. Toutes les dents ont été préparées avec une réduction incisale de 2 mm et en joint bout à bout. Pour reproduire le chevauchement
mésial de la 22, la limite mésiale a été placée entièrement sur la face palatine. Les sur-contours et l’excès des restaurations préexistantes
ont créé une réponse gingivale inflammatoire importante.
Fig. G7 : Les six facettes mordancées à l’acide prêtes pour le collage. Toutes les facettes étaient translucides avec le bord incisal en joint
bout à bout de céramique de 2 mm permettant une reproduction des effets optiques internes.

Fig. G1, G2 and G3 : Pre-operative view of failing composite resin veneers on a 28 year-old woman. Extensive staining and micro-
leakage has occurred.
Fig. G4, G5 and G6: Final tooth preparation for porcelain laminate veneers. Facial composite resin restorations were removed in
order to expose the underlying enamel necessary for porcelain veneer bonding. The colour of the newly exposed substrate was excel-
lent. All teeth were prepared with a 2mm incisal reduction and butt-joint design. To reproduce the mesial overlap of tooth #10 the
mesial finish line was placed all the way to the palatal surface. Overcontoured and overhanging pre-existing restorations created an
important inflammatory gingival response.
Fig. G7 : The six acid etched laminates ready for bonding. All veneers were translucent and built-up with a butt-joint incisal design.
2mm unsupported incisal porcelain allowed for reproduction of optical internal effects.

299
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

G8 G9 G10

Fig. G8, G9 et G10 : Examen post-opératoire à un mois. Les facettes céramiques montrent une intégration parfaite avec les tissus gingi-
vaux maintenant parfaitement sains. La grande biocompatabilité de telles restaurations est démontrée par la quantité de formation de
papilles interdentaires. La forme, la disposition et la couleur des dents ont été reconstituées de façon appropriée.

Fig. G8, G9 and G10: One-month post-operative exam. The porcelain laminate veneers showed a perfect integration with the soft tis-
sues now perfectly healthy. The high biocompatibility of such restorations was proved by the amount of creeping of interdental paillae.
Proper tooth form, arrangement, and colour were restored.

demeure controversé (Hui et coll., 1991). Une étude sur One study on fracture strength demonstrated that an
les forces de fractures démontre qu’une préparation avec incisal butt-joint veneer preparation design with 2,0
un épaulement incisif de 2.0 mm de céramique non sou- mm of unsupported ceramic should be preferred
tenue est préférable au biseau palatin classique, car il est since it was more resistant than the classical palatal
plus résistant (Fig. F, H, K, L et M). De plus, la même bevel preparation design (Fig. F, H, K, L and M). In
étude a montré que lorsqu’on utilise des céramiques ren- addition the same study showed that when using leucite-
forcées à la lucite telles que IPS Empress (Ivoclar), la reinforced ceramics such as IPS-Empress (Ivoclar) the
quantité de céramique non supportée peut être étendue amount of unsupported incisal ceramic can be extended
jusqu’au 4.0 mm (Castelnuovo et coll., 2000). Ceci peut up to 4.0 mm (Castelnuovo et al, 2000). This is signifi-
être important dans le cas de dents antérieures fracturées cant for the restoration of heavily fractured anterior teeth
à un niveau cervical. Utiliser les matrices silicones et with porcelain veneers. Use silicone matrices and car-
des fraises en carbure en tungstène présentant une sur- bide burs with a 2.0 mm long cutting surface as inci-
face travaillante de 2.0 mm permet d’obtenir des indi- sal depth-cut indicators producing a controlled incisal
cateurs de réduction incisive et donc une réduction edge reduction (Fig. I2, K16 and L4).
contrôlée des bords incisifs (Fig. I2, K16 et L4).

Occlusion Occlusion

De la même façon que pour les couronnes céra- Traumatic occlusal schemes such as deep ver-
mo-métalliques, les facettes céramiques courent des tical overlap (overbite) or reduced horizontal overlap
risques dans les cas de schémas occlusaux trauma- (overjet) (edge-to edge relationship) may represent a
tiques (comme les forts recouvrement antérieurs verti- risk for ceramic veneers in the same fashion it may
caux (overjet) ou le recouvrement réduit (bout-à-bout for metal-ceramic restorations. It is important to
incisif). Il est important de reconnaître les signes et identify signs and sympthoms of patient’s parafunc-
les symptômes de parafonction (facettes d’usure tional habits (occlusal wear, broken restorations,
occlusales, restaurations fracturées, mobilité des tooth mobility, etc.) (Fig. F1, F2 and F3) (Lim
dents, etc. (Fig. F1, F2 et F3) (Lim 1995). Avant de 1995). Before treating occlusal challenging patients
traiter des patients à risque du point du vue occlusal, it is mandatory to fabricate a diagnostic wax-up to
il est donc très important de réaliser des wax-up dia- evaluate the possibility of reproducing a controlled
gnostiques afin d’évaluer la possibilité de reproduire mutually protected occlusal scheme in the patient’s
les schémas occlusaux et les protections occlusales du mouth (Fig. F, K and L). Patients treated with porce-
patient (Fig. F, K et L). Les patients traités au moyen lain laminate veneers showing signs of parafunctio-

300
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
H1 H2 H3

H4 H5 H6

H7 H8

Fig. H1 : Echec de restaurations vestibulaires en résine composite sur des incisives maxillaires et mandibulaires. Ces restaurations ont
été placées pour corriger le résultat d’une amélogénèse imparfaite chez une femme de 30 ans.
Fig. H2 : La réduction incisale contrôlée avec des rainures de 2 mm reliées pour créer une préparation de joint en bout à bout.
Fig. H3 : Réduction faciale effectuée pour préserver au maximum l'émail. Toutes les limites sont supra-gingivales. Les dents 13 et 23
ont été préparées pour des restaurations complètes céramo-céramiques.
Fig. H4, H5 et H6 : Préparations finales des dents maxillaires. Toutes les limites incisales sont réalisées avec des joints en bout à bout. Un
fond d'émail de bonne qualité a été préservé et la couleur est bonne. Il sera possible de fabriquer des facettes céramiques assez translucides.
Fig. H7 : Réduction incisale contrôlée avec des rainures de 2 mm pour les incisives mandibulaires.
Fig. H8 : Les facettes céramiques et les couronnes céramo-céramiques sur les maîtres modèles. Les préparations avec des joints en bout
à bout permettent une meilleure facilité de fabrication, de manipulation et d’insertion des facettes.

Fig. H1 : Failing facial composite resin restorations on both maxillary and mandibular incisors. Those restorations were placed to cor-
rect a condition of amelogenesis imperfecta affecting a 30 year-old woman.
Fig. H2 : Controlled incisal reduction with 2mm incisal depth cuts joined to create a butt-joint preparation design.
Fig. H3 : Facial reduction carried out to preserve as much enamel as possible. All margins are supra-gingival. Tooth #6 and #11 were
prepared for all-ceramic full coverage restorations.
Fig. H4, H5 and H6 : Final maxillary tooth preparations. All incisal finish lines are butt-joints. A good enamel substrate has been
preserved and the colour is good. It will be possible to fabricate fairly translucent porcelain veneers.
Fig. H7 : Controlled incisal reduction with 2 mm depth cuts for the mandibular incisors.
Fig. H8 : Facial reduction. Enamel has been preserved for at least 50 % of the preparation of each tooth. Cervical margins are supra-
gingival to prevent bonding to dentin or cement.

301
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

H9 H10

H11 H12

Fig. H9 et H10 : Les facettes céramiques et les couronnes céramo-céramiques sur les maîtres modèles. Les préparations avec des joints
en bout à bout permettent une meilleure facilité de fabrication, de manipulation et d’insertion des facettes.
Fig. H11 : Restaurations céramo-céramiques prêtes pour le collage.
Fig. H12 : Vue post-opératoire des restaurations céramo-céramiques collées. Fonction et esthétique sont rétablies.

Fig. H9 and H10 : The porcelain laminate veneers and all-ceramic crowns on the master casts. A butt-joint preparation design allows
for an easier fabrication, manipulation, and insertion of the veneers.
Fig. H11 : The all-ceramic restorations ready for bonding.
Fig. H12 : Post-operative view of the bonded all-ceramic restorations. Both function and aesthetics are restored.

de facettes céramiques qui montrent des parafonctions nal habits must receive occlusal protection in the
occlusales doivent absolument porter des gouttières de form of a rigid occlusal nightguard (Fig. F22). When
protection nocturne (Fig. F22). Lorsqu’on traite des treating non-bruxing patients it is possible to extend
patients non-bruxomanes, il est possible d'étendre la the amount of unsupported ceramic up to 3-4.0 mm if
quantité de céramique non soutenue jusqu’à 3.0 à 4,0 using leucite reinforced ceramics, while for bruxers
mm si on utilise une céramique renforcée à la lucite. En it is advisable never to exceed 2.0 mm.
revanche, lorsque les patients sont bruxomanes, il est
recommandé de ne jamais dépasser les 2.0 mm.

Situation des limites


de la restauration Restoration margins
sur de la dent saine on sound tooth-structure

Lors de la préparation de facettes, il est néces- When preparing teeth for porcelain laminate
saire de retirer tout le composite préexistant sur les veneers the dilemma arises whether to remove pre-
limites périphériques de la préparation. Le contour final existing interproximal composite resin restorations
de la facette feldspathique est donc modifié lorsque (Fig. I1, I4, L1 and L2).
cela supprime les points de contact interproximaux.
(Fig. I1, I4, L1 et L2).

302
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
I1 I2 I3

I4 I5 I6

Fig. I1 : Les dents 12 et 11 très colorées en raison d’un traitement endodontique et d’infiltrations. Une telle coloration contre-indique les
facettes céramiques.
Fig. I2 : Comme une correction de couleur de plus de deux nuances était nécessaire, un blanchiment interne et externe a été effectué
après le remplacement de la restauration en résine composite infiltrée.
Fig. I3 : Résultat final du blanchiment préliminaire. La couleur du fond semble toujours défavorable pour des facettes céramiques d'é-
paisseur régulière. Les restaurations de résine composites sur le bord occlusale et la face vestibulaire devront être éliminées pour expo-
ser l'émail sous-jacent et pour placer les limites des facettes céramiques sur la structure dentaire saine.
Fig. I4 : Préparation dentaire finale pour 12 et 11. Le substrat d'émail a été conservé et le composite incisal a été enlevé. La couleur du
fond est toujours très sombre 20 jours après le blanchiment.
Fig. I5 : Facettes céramiques mordancées prêtes pour le collage. Toutes les deux ont un joint incisal en bout à bout.
Fig. I6 : Restaurations collées sur les dents 12 et 11. Le résultat des facettes est trop sombre ce qui signe l’échec du traitement. Une res-
tauration translucide couplée à un fond sombre entraîne un résultat insuffisant. Les restaurations céramiques ne sont pas toujours plus
esthétiques que les restaurations céramo-céramiques (Dogme 1).

Fig. I1 : Heavily discoloured teeth #7 and 8 due to endodontic treatment and microleakage. Such a discolouration of the substrate repre-
sents a contraindication for porcelain laminate veneers.
Fig. I2 : Since a colour correction of more than two shades was necessary, following replacement of the pre-existing infiltrated compo-
site restoration internal and external bleaching was performed.
Fig. I3 : The final outcome of the preliminary bleaching treatment. The colour of the substrate still appears unfavourable for regular
thickness porcelain laminate veneers. Both facial and incisal composite resin restorations will have to be removed to expose underlying
enamel and to land porcelain veneer margins on sound tooth structure.
Fig. I4 : Final tooth preparation for tooth #7 and #8. Enamel substrate has been preserved and incisal composite has been removed. The
colour of the substrate is still very dark 20 days after completion of the bleaching treatment.
Fig. I5 : The etched porcelain laminate veneers ready for bonding. They both have an incisal butt-joint.
Fig. I6 : Bonded restorations on tooth #7 and #8. The value of the veneers is too low resulting in a treatment failure. A translucent res-
toration in concomitance with a dark substrate means low value. All ceramic restorations are not always more aesthetic than metal-cera-
mic restorations (Myth 1).

303
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

J1 J2

Fig. J1 : Incisives centrales colorées par la tétracycline et fracturées exigeant des restaurations. Avant la confirmation d'un plan de trai-
tement indiquant des facettes céramiques, un traitement de blanchiment est indiqué afin d’évaluer la couleur résultante du fond et la quan-
tité de correction de nuance nécessaire.
Fig. J2 : I11 et 21 après le blanchiment. Le changement de couleur est satisfaisant. La correction résiduelle de nuance sera gérée d'une
manière prévisible avec des facettes céramiques. La petite restauration incisale en composite sur la dent 21 sera enlevée pour placer tou-
tes les limites sur la structure dentaire saine. La réduction incisale des rainures sera effectuée seulement sur la dent 11 et sur la partie dis-
tale de la dent 21.

Fig. J1 : Traumatized tetraciclyne stained central incisors requiring restoration. Before confirming a treatment plan involving por-
celain laminate veneers a bleaching treatment is indicated to evaluate the resulting colour of the substrate and the amount of shade
correction necessary.
Fig. J2 : Post bleaching treatment view of tooth #8 and #9 . The colour change is satisfactory. The residual shade correction will be mana-
ged predictably with porcelain laminate veneers. The small incisal composite restoration on tooth #9 will be removed to have all margins
on sound tooth structure. Incisal reductions (depth cuts) will be performed only on tooth #8 and on the distal portion of tooth #9.

Ce problème ne se pose pas pour les composites vesti- The question does not apply for facial composite resin
bulaires puisqu’ils doivent être retirés afin d’exposer restorations since they must be removed in order to
l’émail sous-jacent nécessaire pour permettre le colla- expose the underlying enamel necessary for porcelain
ge de la facette (Fig. G et H). Le retrait du matériau veneer bonding (Fig. G and H). The removal of com-
composite est une opération qui prend beaucoup de posite resin veneers is a time consuming and difficult
temps car il doit être réalisé délicatement afin de pré- procedure that must be carried out carefully in order
server autant d’émail résiduel que possible (Fig. K). Il to preserve as much residual enamel as possible (Fig. K).
est recommandé de retirer la restauration en composi- It is advisable to remove composite resin restorations
te pour principalement deux raisons : le faible module for mainly two reasons: low elastic modulus of com-
d’élasticité du composite en tant que substrat (E=16,6) posite resin as a substrate (E=16.6) (Tableau 1) and
(Tableau 1) et les risques d’infiltration. Une étude a risk of microleakage. One study evaluated 119 porce-
évalué 119 facettes porcelaines qui ont réussi clini- lain veneers in clinical service for 18 months and
quement pendant 18 mois. Elle a conclu que l’impor- concluded that the high success rate was due in part to
tant taux de succès était du en partie au fait que 60 % the fact that 60 % of the veneers had margins that cros-
ces facettes avaient des limites périphériques qui s’a- sed small pre-existing composite restorations landing
daptaient principalement sur des surfaces amélo-denti- on sound tooth structure and that the presence of com-
naires. La présence de composite semble augmenter le posite resin may increase the risk of leakage (Karlsson
risque d’infiltration (Karlsson 1992). Quand le retrait 1992). When the procedure of composite resin remo-
du composite révèle de la dentine infiltrée alors un val uncovers a dentinal substrate then a change in
changement de plan de traitement peut être indiqué et treatment plan is indicated and a full coverage restora-
une préparation de recouvrement complet peut devenir tion becomes the treatment of choice.
le traitement de choix.
Afin de visualiser le composite résiduel sur la prépara- To visualize residual composite resin on tooth prepa-
tion de la dent, en gratter la surface avec la pointe ration scratch the surface with the tip of an explorer
d’une sonde. S’il existe toujours du composite résiduel, and if there is still residual composite resin dark
de fines marques sombres apparaîtront. scratch lines will appear.

304
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
K1 K2 K3

K4 K5 K6

K7

Fig. K1 : Denture décolorée par la téetracycline montrant des bords incisaux inégaux désagréables, des usures des faces occlusales, des
restaurations en résine composites défaillantes chez un homme de 28 ans.
Fig. K2 : Situation haute de la ligne du sourire.
Fig. K3 : Enregistrement de l’occlusion avec un arc facial pour le montage des modèles diagnostiques.
Fig. K4 : Cire diagnostique. La position du bord incisal a été corrigée en même temps que la forme, la longueur de dent et la fonction
des dents.
Fig. K5 et K6 : Une maquette des restaurations en résine acrylique est fabriquée sur les modèles pour s’adapter à la denture intacte ori-
ginale.
Fig. K7 : Vue pré-opératoire du secteur antérieur maxillaire.

Fig. K1 : Tetracycline stained dentition showing unpleasant uneven incisal edges, wear facets, failing composite resin restorations in
a 28 year-old male.
Fig. K2 : High smile line condition.
Fig. K3 : Corrected face-bow registration for diagnostic model mounting.
Fig. K4 : Diagnostic wax-up. Incisal edge position has been corrected, together with proper tooth form , tooth length and function.
Fig. K5 and K6 : Mock-up acrylic restorations are fabricated on the stone models to fit the original untouched dentition.
Fig. K7 : Pre-operative view of the maxillary anterior sextant.

305
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

K8 K9 K10

K11 K12 K13

K14 K15 K16

Fig. K8, K9 et K10 : La maquette est insérée sur les dents maxillaires pour vérifier la cire diagnostique sur le visage du patient. Avec
l'approbation du patient, la cire diagnostique est confirmée et utilisée pour fabriquer les restaurations provisoires et les clés en silicone
pour guider le clinicien pendant la réduction contrôlée.
Fig. K11 : Facettes provisoires fabriquées sur les modèles diagnostiques. Elles seront modifiées directement en bouche.
Fig. K12, K13, K14 et K15 : Les clés incisales en silicone reproduisant la cire diagnostique sont utilisées pour une réduction incisale
contrôlée de 2 mm. Les rainures sont effectuées avec une fraise calibrée de 2 mm. Les dents qui n’ont pas besoin de réduction sont lais-
sées intactes. Des chiffres différents indiquent la quantité de réduction incisale effectuée sur chaque dent. Les rainures seront reliées avec
une fraise diamantée en forme de disque (KS7) pour créer un joint en bout à bout.
Fig. K16 : Les clés vestibulaires en silicone sont utilisées pour évaluer la réduction dentaire par rapport à la conservation d'émail.

Fig. K8, K9 and K10 : The mock-up is inserted onto the untouched maxillary teeth to check the diagnostic wax-up in the patient’s face.
Upon patient’s approval the wax-up is confirmed and utilized to fabricate both provisional restorations and silicon matrices to guide
the clinician during controlled tooth reduction.
Fig. K11 : The provisional shells fabricated on the diagnostic casts. They will be relined directly in the patient’s mouth.
Fig. K12, K13, K14 and K15 : Incisal silicon matrices reproducing the diagnostic wax-up are used for controlled incisal reduction.
2 mm depth cuts are performed with a calibrated 2mm cutting bur. Teeth not in need of incisal reduction are left untouched. Different
numbers indicate the amount of incisal reduction performed for each tooth. Depth cuts will be joined by a diamond disk bur (KS7) to
produce a butt-joint incisal configuration.
Fig. K16 : Facial silicone matrices are used to evaluate tooth reduction in relation to enamel preservation.

Fig. K17 : Préparations dentaires prêtes pour l'empreinte finale. La position supragingivale des limites facilite cette procédure. Au moins
50 % d'émail ont été préservés sur chaque dent. La configuration incisale est en joint bout à bout.
Fig. K17 : Final tooth preparations ready for final impression making. Supragingival margin location facilitates this procedure.
At least 50 % of enamel has been preserved for each tooth. Incisal configuration is a but-joint.

306
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
K17 K18 K19

K20 K21 K22

K23 K24

Fig. K18 : Mordançage ponctiforme d'émail pour coller les restaurations provisoires. Après le rinçage de l’acide de mordançage, la rési-
ne de collage est appliquée sur les dents et les facettes provisoires avant photopolymérisation.
Fig. K19 : Vue immédiate post-insertion des restaurations provisoires. Elles seront conservées en bouche pendant 5 jours lors de la réali-
sation des facettes céramiques.
Fig. K20 et K21 : Facettes céramiques prêtes pour le collage.
Fig. K22 : Essayage des restaurations. La manipulation et l'insertion sont facilitées par la configuration incisale en joint bout à bout.
Quand la couleur du fond est bonne, les facettes sont fines et un ciment de scellement translucide est choisi. Un gel de glycérine ou une
goutte d'eau est utilisé pour stabiliser les facettes à cette étape.
Fig. K23 : Après le collage, les excès de résine sont éliminés avec une lame de bistouri, de cupules en caoutchouc et d’une sonde.
L’enlèvement de fils de rétraction élimine la résine résiduelle transparente source d'inflammation gingivale. La finition interproximale est
effectuée avec des bandes de finition conventionnelles comme pour la résine composite.
Fig. K24 : Vue post-opératoire des facettes céramiques collées.

Fig. K18 : Spot etching of enamel surfaces for provisional restoration anchorage. Following rinsing of the acid gel bonding resin is
applied over the teeth and the relined provisional shells before light curing.
Fig. K19 : Immediate post-insertion view of provisional restorations. They will be retained in the mouth for 5 days while the porce-
lain laminate veneers are fabricated.
Fig. K20 and K21 : Porcelain laminate veneers completed and ready for bonding.
Fig. K22 : Try-in of the restorations. Handling and insertion is facilitated by the butt-joint incisal configuration. When the colour of
the substrate is good, the veneers are thin and a translucent luting agent is selected, then either a glycerine gel or a drop of water is
used to stabilize the veneers at this stage.
Fig. K23: After bonding a punctual removal of resin excess is carried out with a scalpel blade and slow speed rubber cups and points.
The removal of retraction cords will prevent transparent residual resin to cause gingival inflammation. Interproximal finishing is per-
formed using conventional composite resin finishing strips.
Fig. K24 : Postoperative view of bonded porcelain laminate veneers.

307
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

K25 K26

K27 K28 K29

Fig. K25 et K26 : Vue latérale des restaurations antérieures céramo-céramiques et postérieures céramo-métalliques. La dent 36 est une
restauration implanto-portée unitaire. Les dents 14 et 24 sont exemptes de reconstitutions
Fig. K27 et K28 : Vues latérales pré-opératoires. Les incisives mandibulaires ont été redressées par un traitement orthodontique avant le
commencement du traitement prothétique.
Fig. K29 : Le sourire post-opératoire.

Fig. K25 et K26 : Fig.11y,yy: Lateral view of the anterior all-ceramic and posterior metal-ceramic restorations. Tooth #19 is an
implant supported single tooth restoration. Tooth #5 and #12 are unrestored.
Fig. K27 et K28 : Lateral pre-operative views. Mandibular incisors were up-righted with orthodontics before starting the restorati-
ve treatment.
Fig. K 29 : Post-operative smile.

Variation de la couleur Colour correction

La variation de la couleur avec les facettes céra- Colour correction with ceramic veneers is
miques dépend de l’épaisseur de l’émail (0,3 - 0,5 mm related to enamel thickness (0.3-0.5mm cervical
dans le tiers cervical, 0,6 à 1 mm dans le tiers médian third; 0.6-1.0mm middle third ; 1.0-2.1mm incisal
et 1,0 à 2,1 mm dans le tiers incisif) (Fig. C) (Ferrari third) (Fig. C) (Ferrari et al., 1992).
et coll., 1992).
Plus la coloration du substrat dentaire est importante et The heavier the substrate discoloration the thicker
plus la facette doit être épaisse. L'épaisseur maximum the ceramic veneer will have to be in order to mask
d’une facette de céramique collée sur un minimum de it. The maximum thickness for a ceramic veneer bon-
50 % sur l’émail est d’environ 0,5 à 0,6 mm. Au delà ded to a minimum of 50 % of enamel is about 0.5-0.6
de cette épaisseur, un risque important d’exposition de mm. Above that thickness dentinal exposure is likely
la dentine risque d'apparaître durant la préparation de to occur during tooth preparation over more than 50
la dent sur plus de 50 % de la surface de collage. % of the bonding surface. As a guideline it can be
Comme guide, on peut considérer que pour une épais- considered that for a ceramic thickness of 0.5-0.6
seur de céramique de 0,5 à 0,6 mm on peut obtenir une mm corresponds a color correction of 1-2 shades
correction du couleur de 1 à 2 teintes (Tableau 2) (Fig. (Tableau 2) (Fig. K1, K20 and K24). In dark substra-
K1, K20 et K24). Dans des situations où le substrat te situations a regular thickness porcelain veneer will
dentaire est sombre, une épaisseur normale de céra- produce a low value restoration (myth1) (Fig. I).
mique produira une teinte plus grise (Fig. I).

308
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
L1 L2

L3 L4 L5

L6 L7

Fig. L1 : Incisives inférieures présentant une parodontite contenue par une attelle en résine composite. La perte d'attache a créé des trous
noirs et des diastèmes corrigés en partie par l'attelle. Les facettes céramiques ont été choisies pour restaurer les incisives dans le cadre
d’une restauration complète.
Fig. L2 : Situation des limites de préparation choisies pour des facettes céramiques sur des dents présentant un reste d’émail minimum.
Les limites interproximales des facettes ont été placées sur les faces linguales pour fermer au maximum les diastèmes. Les cinq dents
antérieures recevant des facettes céramiques montrent une configuration incisale en bout à bout. La dent 33 a été préparée pour une res-
tauration céramo-métallique complète.
Fig. L3, L4 et L5 : Cire diagnostique. Des onlays céramiques ont été prévus pour les dents postérieures mandibulaires. Des facettes céra-
miques ont été prévues pour les 5 dents antérieures. L'arcade supérieure recevra des restaurations fixes implanto-portées.
Fig. L6 : Préparations finales des facettes céramiques, des onlays céramiques et des couronnes céramo-métalliques.
Fig. L7 : Le maître modèle.

Fig. L1: Periodontally involved lower incisors splinted with composite resin. Attachment loss has created black holes and diastemas
corrected in part by the splint. Porcelain laminate veneers were selected as the restorative choice for the incisors as part of a full
mouth reconstruction.
Fig. L2 : Border line situation in which teeth have been prepared for porcelain veneers with minimal enamel substrate left. The veneers
interproximal finish lines have been carried all the way to the lingual in order to close as much as possible the diastemas. The five
anterior teeth receiving porcelain veneers show a butt-joint incisal configuration. Tooth #22 was prepared for a full-coverage metal-
ceramic restoration.
Fig. L3, L4 and L5 : Diagnostic wax-up. The mandibular posterior teeth were treatment planned for ceramic onlays. Porcelain lami-
nate veneers for the five anterior teeth. The upper arch was going to receive an implant supported fixed restoration.
Fig. L6 : Final tooth preparations for porcelain laminate veneers, ceramic onlays and metal ceramic crown.
Fig. L7 : The master cast.

309
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

L8 L9 L10

L11

L12 L13 L14

L15 L16

Fig. L8, L9, L10 et L11 : Les restaurations prêtes. Les limites des facettes sont placées en position supra-gingivale afin d’obtenir un col-
lage sur l'émail cervical périphérique. Le collage au cément ou à la dentine augmenterait le potentiel d’infiltration.
Fig. L12 : Collage des onlays. La digue en caoutchouc épaisse est choisie.
Fig. L13 et 14 : Collage des facettes céramiques.
Fig. L15 : Vue pré-opératoire de l'arcade inférieure.
Fig. L16 : Vue per-opératoire de l'arcade inférieur. Les incisives inférieures restaurées avec des facettes céramiques étaient alors conte-
nues sur la face linguale avec de la résine composite directe pour réduire la mobilité des dents pour le confort du patient.

Fig. L8, L9, L10 and L11 : The restorations ready for seating. The margins of the veneers are all left supra-gingival to try to bond
on peripheral cervical enamel. Bonding to cementum or dentin will enhance the potential for microleakage.
Fig. L12 : Bonding the onlays. Extra heavy rubber dam is usually selected.
Fig. L13 and L14: Bonding the porcelain laminate veneers.
Fig. L15 : Pre-operative view of the lower arch.
Fig. L16 : Intra-operative view of the lower arch. The lower incisors restored with porcelain veneers were then splinted on the
lingual surface with direct composite resin to reduce tooth mobility for patient’s comfort.

310
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
Tableau 2 - Variation des couleurs en fonction de l’épaisseur de céramique.
Colour correction vs ceramic thickness.

Rien / None 0,3 mm


1-2 nuances / 1-2 shades 0,5 - 0,6 mm
3-4 nuances / 3-4 shades 0,7 - 0,9 mm
> 4 nuances / > 4 shades 1,0 - 1,4 mm

Ainsi pour des corrections de couleur plus poussées For higher colour corrections (3-4 shades and more)
(3 à 4 teintes), il faut obtenir une épaisseur de facette it is required a thicker ceramic veneer resulting in
plus importante, et donc retirer plus d’émail. Ceci broad dentinal exposure, a contraindication for pre-
devient alors une contre-indication pour obtenir un dictable treatment with ceramic veneers. Conversely
traitement fiable. A l’inverse, vouloir préserver l’émail the preservation of enamel with the fabrication of a
lors de la préparation d’une restauration épaisse thicker ceramic veneer may result into an overcon-
conduit à l’obtention d’une facette en surcontour. toured restoration.
Si une modification de plus de 2 teintes doit être obte- If more than two shades color correction is required
nue, nous recommandons de réaliser un blanchiment perform first vital or non-vital tooth bleaching, wait
préalable sur dents vivantes ou non-vivantes, attendre 2-3 weeks and then start treatment with ceramic
2 ou 3 semaines et commencer ensuite le traitement veneers (Fig. I and J). « Last minute » color correc-
avec la céramique feldspathique (Fig. I et J). Des cor- tion can be performed by using coloured resin
rections de couleur « de dernière minute » peuvent être cement paste. The drawback of such a procedure is
obtenues en utilisant des colles résines colorées. the lack of control that can result into an opaque res-
L'inconvénient d’une telle technique en est le manque toration (Lim 1995).
de contrôle et se traduit ensuite par des restaurations
trop opaques (Lim 1995).

L17 L18 L19

Fig. L17 : Vue post-opératoire de l'arcade inférieure.


Fig. L18 et L19 : Vue du sourire avant et après le traitement.

Fig. L17 : Post-operative view of the lower arch.


Fig. L18 and L19 : View of the smile before and after treatment.

311
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

M1 M2 M3

M4 M5 M6

Fig. M1 et M2 : Vue occlusale d'arcades dentaires lourdement restaurées. Les restaurations sont défaillantes dûes à la carie et l’usure.
Fig. M3 : Position mandibulaire en propulsion.
Fig. M4 : Cire diagnostique couleur dent naturelle. Le nouveau schéma occlusal réalisé a confirmé la possibilité d'utiliser des facettes céra-
miques pour reconstituer le secteur antérieur inférieur. Le plan de traitement implique des extractions, une thérapie parodontale et un trai-
tement orthodontique avec des implants afin de créer un espace convenable pour les dent 23 et 25. Implants pour remplacer les dents 16,
15,14 et 46. Les facettes céramiques sur les dents 33, 32, 31, 41, 42, 43 et des couronnes céramo-métalliques pour le reste de la denture.
Fig. M5 et M6 : Vue latérale des piliers naturels et implantaires avant scellement. Le site pour la dent 23 a été aménagé pour rece-
voir un pontique ovoïde. Les dents 24, et 26 ont été redressées par orthodontie. Les dents antéro-inférieures ont été préparées pour
recevoir des facettes céramiques.

Fig. M1 and M2 : Occlusal view of heavily restored dental arches. Restorations are failing due to decay and fatigue.
Fig. M3 : Protrusive mandibular movement.
Fig. M4 : Tooth-coloured diagnostic wax-up. The achieved new occlusal scheme confirmed the possibility of utilizing porcelain veneers
to restore the lower anterior dentition. The treatment plan involved extractions, periodontal therapy, implant assisted orthodontic treat-
ment to create proper space for tooth #11 and #13. Implant placement to replace tooth #3,4,5, in the maxillary arch and tooth #30 in
the mandibular arch. Porcelain laminate veneers on teeth #22,23,24,25,26,27 and metal-ceramic crowns for the remaining dentition.
M5 and M6 : Lateral view of natural and implant abutments before cementation. The site for tooth #11 was developed to receive an
ovate pontic. Tooth #12 and #14 were up-righted with orthodontics. The lower anterior teeth were prepared for porcelain veneers.

Préparation dentaire idéale Ideal tooth preparation


pour la forme de contour for desired contour
de la restauration souhaitée of the restoration

Lorsqu’il n’est pas nécessaire de réaliser une When extensive tooth contour modification is
importante modification de forme de la dent, les limi- not required the cervical finish line for ceramic
tes cervicales de la facette peuvent être placées de veneers is placed supragingival (Fig. E). This is an
façon supragingivale (Fig. E), préservant ainsi la santé important advantage for periodontal health and bio-
parodontale et la biocompatibilité. Ceci est possible car compatibility and it is possible because with ceramic
les limites supragingivales des facettes feldspathiques veneers supragingival margins can be totally undetec-
peuvent être rendues totalement indécelables si une table if clear cervical porcelain is utilized
céramique cervicale claire est utilisée (« effet de len- (« contact lens » effect) (Fig. E). Conversely, when it
tilles de contact ») (Fig. E). A l'inverse, lorsqu’il faut is necessary to modify tooth contour and close diaste-

312
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
M7 M8 M9

M10 M11 M12

Fig. M7 : Préparations dentaires pour les facettes céramiques. Au moins 50 % d'émail ont été préservés sur chaque dent. La limite cervicale a
été placée à la Jonction Amélo Cémentaire pour coller à l'émail périphérique et éviter le collage sur la dentine. La couleur du fond semble favo-
rable pour des facettes fines translucides. La réduction incisale a été préparée en configuration de joint en bout à bout et prévue pour ne pas avoir
plus de 2 mm de céramique non soutenu. Les limites interproximales ont été placées sur les faces linguales pour éviter des diastèmes et des
« trous noirs ». L’ancienne obturation en amalgame sur sur la 41 a été éliminée juste avant le collage afin que la résine remplisse l'espace créé.
Fig. M8 : Facettes céramiques sur le maître modèle.
Fig. M9 : Facettes céramiques collées avec des limites supragingivales.
Fig. M10 : Couronnes céramo-métalliques, Prothèses partielles fixées, facettes céramiques et piliers implantaires. Les restaurations
implanto-portées unitaire seront réunies par soudure secondaire.
Fig. M11 : Vue occlusale du maxillaire après insertion. Les positions des 16,15,14 sont implanto-portées.
Fig. M12 : Vue occlusale de la mandibule après insertion. La 46 est portée par deux implants. Vue occlusale des facettes céramiques antérieures collées.

Fig. M7 : Tooth preparations for porcelain laminate veneers. At least 50% of enamel was preserved on each tooth. The cervical finish line
was kept at the CEJ to bond to peripheral enamel and avoid dentin bonding. The colour of the substrate appeared favourable for translu-
cent thin veneers. The incisal reduction was managed with a butt-joint configuration and planned to have no more than 2mm of unsup-
ported ceramic. Intreproximal finish lines were kept lingual to reduce diastemas and black holes. The amalgam filling on tooth #25 was
removed right before bonding allowing for the resin to fill-in the space.
Fig. M8 : Porcelain laminate veneers on the master cast.
Fig. M9 : Bonded porcelain laminate veneers with supragingival finish lines.
Fig. M10 : Metal-ceramic crowns, fixed partial dentures, porcelain laminate veneers and custom made implant abutments. Implant
supported single crown restorations will be picked-up intra-orally and post-ceramic soldered.
Fig. M11 : Maxillary post-insertion occlusal view. Tooth #3,4,5 are implant supported.
Fig.13n: Mandibular post-insertion occlusal view. Tooth #30 is supported by two implants. Occlusal view of the bonded anterior por-
celain veneers.

modifier la forme de la dent de façon importante, de mas or black holes, the cervical finish line has to be
fermer des diastèmes ou des espaces noirs, les limites placed subgingival and the interproximal finish line
cervicales doivent être placées intra-sulculaires et les has to be carried to the palatal/lingual surface (Fig. H,
limites interproximales doivent être amenées jusqu'aux L and M). This will provide the dental technician with
surfaces palatines ou linguales (Fig. H, L et M). Ceci the necessary freedom for tooth contour modification
donne au technicien de laboratoire la liberté nécessai- avoiding interproximal ledges of ceramic that abrupt-
re pour permettre les modifications de forme de la dent ly close the undesired spaces therefore allowing for
en évitant les rebords interproximaux de céramique qui more gentle emergence profile of the veneers.
ferment de façon abrupte les espaces édentés et ainsi
permettre des profils d’émergence plus doux.

313
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
PROTHÈSE

M13 M14 M15

Fig. M13 : Position mandibulaire en propulsion après insertion. Les facettes céramiques reconstituent la fonction et l'esthétique. La
dent 23 est une pontique ovoïde.
Fig. M14 et M15 : Vue du sourire avant et après le traitement.

Fig. M13 : Post-insertion protrusive mandibular movement. Porcelain laminate veneers restore both function and aesthetics.
Thooth #11 is an ovate pontic.
Fig. M14 and M15 : View of the smile before and after treatment.

Conclusion
Les facettes céramiques doivent toujours être notre premier choix lorsque l'on établit un plan de traite-
ment pour une restauration indirecte dans la zone esthétique. Quelle que soit la situation, afin d’obtenir un
résultat satisfaisant et fiable, le clinicien peut prendre une décision thérapeutique basée sur les 6 critères
décrits précédemment. Ce processus de décision peut être facilité en répondant aux questions suivantes lors de
l’examen du patient :
• Est-il possible de réaliser une préparation de facette feldspathique en conservant un minimum de 50 %
d’émail intact ?
• Est-il possible de restaurer (ou repositionner) le bord incisif avec une épaisseur de céramique non-supportée
inférieure à 2 mm (céramique feldspathique) ou à 3-4 mm (céramique renforcée à la lucite) ?
• Est-ce que l'occlusion finale du patient est contrôlée ?
• Est-il possible de placer les limites de la facette sur de la dent saine ?
• Est-il possible d’obtenir la correction de couleur souhaitée avec une épaisseur maximum de céramique de
0,6 mm ?
• Si des modifications de forme de la dent sont nécessaires, est-il possible d'étendre les limites de la prépara-
tion en position intra sulculaire et de façon interproximale ?
Si la réponse à l’une de ces questions est négative alors le traitement par facettes porcelaines n’est pas indi-
qué dans cette situation et une autre modalité de traitement doit être envisagée.

Ceramic veneers should always represent the first choice of treatment when planning an indirect restora-
tion for the aesthetic zone. The clinician can utilize the six criteria for predictability during the decision making
process in any clinical situation. This process can be facilitated answering the following questions upon patient
examination :
• Is it possible to prepare the tooth for a ceramic veneer keeping a minimum of 50 % of intact enamel ?
• Is it possible to restore/reposition the incisal edge and not to extend the amount of unsupported ceramic more
than 2.0mm (feldspathic ceramic) or more than 3-4.0 mm (leucite reinforced ceramic) ?
• Is the final occlusion of the patient controlled ?
• Is it possible to place the ceramic veneer margins on sound tooth structure ?
• Is it possible to achieve the desired colour correction with a maximum ceramic thickness of 0.6 mm ?
• Is it possible to extend the finish lines subgingivally and interproximally if a tooth contour modification is required ?
If any of these questions is answered negatively then treatment with porcelain laminate veneers is not indicated
for that clinical situation and a different treatment modality has to be considered.

314
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008
ASMUSSEN E., MUNKSGAARD E.C. JONES D.W.

b i b l i o g r a p h i e
Adhesion of restorative resins to dentinal tissues. In : Mc Lean JW, ed Dental ceramics.
In : Vanherle G, Smith DC. Posterior composite resin Proceeding First Internat Symposium Ceramics.
dental restorative materials. Chicago: Quintes 1983;83-91.
St. Paul, MN : 3M Co 1985;217-229.
KARLSSON S.
BUONOCORE M.G. A clinical evaluation of ceramic laminate veneers.
A simple method of incresing the adhesion of acrylic Int J Prosth 1992;5:447-451.
filling materials to enamel surfaces.
J Dent Res 1955;34:849-853. LIM C.C.
Case selection for porcelain veneers.
CALAMIA J.R. Quintes Int 1995;26:311-315.
The etched porcelain veneer technique.
NY State Dent J 1988;54:48-50. Mc LAREN E.A.
All-ceramic alternatives to conventional metal-ceramic
CASTELNUOVO J., TJAN A.H.L., LIU P. restorations. Compendium 1998;18:307-325.
Microleakage of multi-step and simplified –step bonding
systems. Amer J Dent 1996;9:245-248. Mc LEAN J.W.
The science and art of dental ceramics. Vol.1. The nature
CASTELNUOVO J., TJAN A.H.L., PHILLIPS K., of dental ceramics and their clinical use.
NICHOLLS J.I., KOIS J.C. Chicago: Quintes Publ co. 1979.
Fracture load and mode of failure of ceramic veneers with
different preparations. J Prosth Dent 2000;83:171-180. PJETURSSON B.E., BRAGGER U., LANG N.P.,
ZWAHLEN M.
CHRISTENSEN G.J. Comparison of survival and complication rates of tooth-
Veneering of teeth. State of the art. supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-sup-
Dent Clin N Amer 1985;29:373-391. ported FDPs and single crowns (SCs).
Clin Oral Impl Res 2007;18:97-113.
FERRARI M., PATRONI S., BALLERI P.
Measurement of enamel thickness in relation to reduction PEUMANS M., VAN MEERBEEK B., LAMBRECHTS
for etched laminate veneers. P., VUYLSTEKE-WAUTERS M., VANHERLE G.
Int J Perio Rest Dent 1992;2:407-413. Five-year clinical performance of porcelain veneers :
Quintes Int 1998;29:211-221.
FRIEDMAN M.J.
A 15-year review of porcelain veneer failure : SCHERRER S.S., DE RIJK W.D.
a clinicians’ observations. Compendium 1998;6:625-636. The fracture resistance of all ceramic crowns on suppor-
ting structures with different elastic moduli.
GOUGOULAKIS A., MORMANN W.H., Int J Prostho 1993;6:462-467.
BARBAKOW F., LUTZ F.
Retention rate and margin adaptation of Cerec veneers in SHEETS C.G., TANIGUCHI T.
vitro. In : Mormann WH (ed). Proceedings of an interna- Advantages and limitations in the use of porcelain veneer
tional symposium on computer restorations : state of the restorations. J Prosth Dent 1990;64:406-411.
art of the Cerec method.Chicago : Quintes 1991:537-545.
TJAN A.H.L., CASTELNUOVO J., LIU P.
HUI K.K.K., WILLIAMS B., HOLT R.D. Bond strength of multi-step and simplified –step systems.
A comparative assessment of the strength of porcelain Amer J Dent 1996;9:269-272.
veneers for incisor teeth dependent on their design
characteristics. Brit Dent J 1991;17:51-55. WALL G.I., REISBICK M.H., JOHNSTON W.M.
Incisal-edge strength of porcelain laminate veneers resto-
HUI K.K., WILLIAMS B., DAVIS E.H., HOLT R.D. ring mandibular incisors. Int J Prostho 1992;5:441-446.
A comparative assessment of the strengths of porcelain
veneers for incisor teeth dependent on their design charac-
teristics. Brit Dent J 1991;171:51-55.

Traduction de l’anglais vers le français : Eric LECLERCQ

Remerciements
L’auteur remercie Francesco Felli* (Fig. A à G et I à L), Marco Di Pietro* (Fig. H) et Harald Heindl** pour leurs cas cliniques.
Acknowledgement
All our thanks to Francesco Felli* (Fig. A to G and I to L), Marco Di Pietro* (Fig. H) and Harald Heindl**
for their contribution to the patient situations presented herein.

* CDT ; Oral Design, Rome, Italy ** CDT ; Aesthetic Dental Creations, Mill Creek, WA, USA

Demande de tirés-à-part : Docteur Jacopo CASTELNUOVO - Center for Oral Rehabilitation -


Via dei Monti Parioli, 12 - 00197 Rome - ITALY.

315
Revue d’Odonto-Stomatologie/décembre 2008

Vous aimerez peut-être aussi