0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
183 vues27 pages

Modélisation Stochastique des Débits

Ce document présente une modélisation stochastique des débits journaliers du bassin versant de l'Ouémé à Savè au Bénin à l'aide d'équations différentielles stochastiques. Le document décrit la méthodologie utilisée, notamment l'établissement du modèle stochastique, la résolution numérique de l'EDS et de l'EFP.
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
183 vues27 pages

Modélisation Stochastique des Débits

Ce document présente une modélisation stochastique des débits journaliers du bassin versant de l'Ouémé à Savè au Bénin à l'aide d'équations différentielles stochastiques. Le document décrit la méthodologie utilisée, notamment l'établissement du modèle stochastique, la résolution numérique de l'EDS et de l'EFP.
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

BIENVENUE À LA SOUTENANCE

DE
CEDRIC GOHOUEDE

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 1 / 27


Ecole Nationale Supérieure de Génie
Mathématique et Modélisation

Modélisation des débits journaliers du


bassin versant de l’Ouémé à Savè à l’aide
des équations différentielles stochastiques

Lionel Cédric GOHOUEDE

28 décembre 2021

Maîtres mémoire : Superviseur :


Dr (MA) MOUSSA DJIBRIL A. Dr (MC) ALAMOU Éric
Dr (MA) BIAO I. Eliézer
Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 2 / 27
PLAN

1 Introduction

2 Matériel

3 Méthodologie

4 Résultats et discussions

5 Conclusion et perspectives

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 3 / 27


Introduction

Contexte et justification :
- l’accélération de la variabilité du climat ;
- la gestion des ressources en eau ;
- l’aménagement du territoire ;
- les risques hydrologiques (inondation, sécheresse) ;
- Nécessité d’une approche stochastique pour prendre en
compte les incertitudes.

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 4 / 27


Introduction

Objectifs
1 Objectif général :
Proposer un modéle stochastique pluie-débit
2 Objectifs spécifiques :
Etablir l’EDS et l’EFP ; puis les résoudre numériquement.
Hypothèses de travail
1 Hypothèse 1 : PMA
2 Hypothèse 2 : Processus gaussien

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 5 / 27


Bassin versant

F IGURE – 1 : Schéma d’un bassin versant. (Suchet Amiotte, 2014)

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 6 / 27


Matériel

Données(1971 à 2011) :
1 Précipitations
(Source :
Météo-Bénin)
2 ETP (Source :
Météo-Bénin)
3 Débits : (Source :
Direction Générale de
l’Eau/ DG-Eau)
Logiciel : MATLAB
2018b ;
PC : LENOVO, Ram 8
GB, intel core i5.
Figure 2 : Localisation du bassin versant de l’Ouémé à Savè.
(Sintondji, 2014)

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 7 / 27


Méthodologie

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 8 / 27


Présentation du ModHyPMA
ModHyPMA : Modèle Hydrologique basé sur le Principe de
Moindre Action ; proposé par Afouda A. et Alamou E. (2010).
PMA : Principe de Moindre Action (Maupertuis et Fermat ;
18ème siècle)
Équations du ModHyPMA (Alamou, 2011) :
1 Équation de production

dZ (q, t)
= ψ(q, t) (1)
dt
2 Équation de transformation

d(λQ)
+ µQ 2µ−1 = ψ(q, t) (2)
dt

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 9 / 27


Paramètres et entrées du ModHyPMA


Z (q, t) fonction de production ;

Q débit à l’exutoire du bassin versant ;

ψ(q, t) = X (t)q(t) entrée ou forçage du modèle ;

X (t) coefficient de proportionnalité décrivant l’état du sol au
jour t ;

q est l’apport des précipitations à l’écoulement (pluie
effective) ;

q(t) = 0 si P < ETP et q(t) = P − ETP si P ≥ ETP

µ, λ, TX et P2 : paramètres du modèle, obtenus par un
calage.

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 10 / 27


Formulation du modèle stochastique
Forme générale de l’équation de transformation (2) :

dQ
≈Y
bt (3)
dt
bt = − µ Q 2µ−1 + 1 ψ(q, t) la structure du ModHyPMA
avec Y
λ t λ
(hypothèse 1).
Approximation de dQdt
par le processus stochastique Yt :

dQ
= Yt (4)
dt
avec Yt = Y
bt + rt (5)
rt le terme stochastique qui modélise les incertitudes
considéré, par hypothèse (hypothèse 2), comme un
processus gaussien.
Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 11 / 27
On a :
rt − R
ε(t) = (6)
G
avec

ε(t) le bruit blanc gaussien ;

R = E[rt ] : Espérance de rt ;

G = σr : l’écart-type (intensité du bruit) de rt .
L’équation (6) donne :

rt = R + G.ε(t) (7)

En remplaçant (7) dans (5) puis dans (4), on obtient :

dQ µ 1
= − Q 2µ−1 + ψ(q, t) + R + G.ε(t) (8)
dt λ λ

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 12 / 27


De l’équation (8), on déduit l’ EDS du modèle stochastique :

dQ = f (Q, t)dt + G.dW (t), Q(t0 ) = Q0 (9)

avec

Q(t0 ) = Q0 le débit intial
µ 1

f (Q, t) = − Q 2µ−1 + ψ(q, t) + R (coefficient de
λ λ
transfert) ;
µ 1

R = E[ d(Q)
dt
+ Q 2µ−1 − ψ(q, t)] ;
r λ λ
µ 1

G = Var [ dQ dt
+ Q 2µ−1 − ψ(q, t)] (coefficient de
λ λ
diffusion) ;

W (t) le processus du mouvement Brownien standard.

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 13 / 27


Equation de Fokker-Planck(EFP)
l’EFP associée à l’EDS (9) est la suivante :

∂P(Q, t) ∂ 1 ∂2
=− [f (Q, t)P(Q, t)] + [G2 P(Q, t)] (10)
∂t ∂Q 2 ∂Q 2
La condition initiale :

P(Q, t)|t=t0 = δ(Q − Q0 ) (11)

avec δ(Q − Q0 ) = 1 (évènement certain), si Q = Q0 et


δ(Q − Q0 ) = 0, sinon ;
Les conditions aux limites (absorbantes) :

P(Qmin , t) = P(Qmax , t) = 0 (12)

Qmin = 0 m3 /s et Qmax est le débit maximal.


Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 14 / 27
Application du schéma numérique d’Euler à
l’EDS

Schéma numérique d’Euler de l’EDS :

Qt+∆t = Qt + f (Qt , t)∆t + G.(Wt+∆t − Wt ), Qt0 = Q0 (13)

avec Wt+∆t − Wt = ∆Wt ∼ N (0, ∆t) et ∆t = 1 jour.


Ou plus simplement :

Qt+1 = Qt + f (Qt , t) + G.∆Wt , Qt0 = Q0 (14)

avec ∆Wt ∼ N (0, 1).

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 15 / 27


Résolution numérique de l’EFP
1. Méthode des différences finies (DF) d’ordre 4 :
-Nombre de mailles : m ;
-Nombre de points : m + 1, dont m − 1 points inconnus.

Figure 3 : Maillage du domaine (Q, t)


Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 16 / 27
Schéma numérique de DF de l’EFP au point (i, j) :
Pi,j − Pi,j−1 Pi−2,j − 8Pi−1,j + 8Pi+1,j − Pi+2,j 2 −Pi−2,j + 16Pi−1,j − 30Pi,j + 16Pi+1,j − Pi+2,j
= −fj +G
∆t 12∆Q 12(∆Q)2
(15)

avec ∆t = 1.
Système à résoudre à la date j

avec Aj = ∆Q.fj + G2 ; Bj = −8(∆Q.fj + 2G2 ) ;


Cj = r + 30G2 ;
Dj = 8(∆Q.fj − 2G2 ) ; Ej = −(∆Q.fj − G2 ).
Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 17 / 27
2. Méthode des volumes finies (VF) :
-Nombre de mailles : m ;
-Nombre de points : m + 2, dont m points inconnus.

Figure 4 : Maillage du domaine (Q, t)

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 18 / 27


Schéma numérique de VF de l’EFP au point (i, j) :
∂2
Z Q Z Q Z Q
i+ 1 ∂P(Q, t) i+ 1 ∂ 1 i+ 1 2
2 dQ = − 2 [f (t)P(Q, t)]dQ + 2 [G P(Q, t)]dQ (16)
Q ∂t Q ∂Q 2 Q ∂Q 2
i− 1 i− 1 i− 1
2 2 2

Système à résoudre à la date n

avec An = − 21 [∆Q.f n + G2 ] ; Bn = [(∆Q)2 + G2 ] ;


Cn = 12 [∆Q.f n − G2 ] ; Dn = [(∆Q)2 + 21 (∆Q).f n + 23 G2 ]
et En = [(∆Q)2 − 21 ∆Q.f n + 32 G2 ].
Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 19 / 27
Résultats et discussions

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 20 / 27


Modèle déterministe ModHyPMA : calage et
validation
Calage : 01/01/2003 à 31/12/2007
Validation : 01/07/2009 à 30/06/2011

Figure 6 : Les débits simulés et observés du


01/07/2009 au 30/06/2011

Tableau 1 : Résultats du calage et de la


validation avec le ModHyPMA
Critère Calage Validation
Figure 5 : Les débits simulés et NSE 0.78 0.72
R2 0.78 0.88
observés du 01/01/2003 au RMSE 123.13 184.94
MAE 51.99 90.97
31/12/2007

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 21 / 27


Modèle Stochastique : Validation
Constante R = −0.0636
Intensité du bruit : G = 45.17

Tableau 2 : Résultats de la validation du modèle


stochastique
Critère ModHyPMA Modèle Stochastique
Figure 7 : Débits simulés (modèle NSE 0.72 0.90
2
R 0.88 0.90
stochastique et ModHyPMA) et RMSE 184.94 113.02
MAE 90.97 76.29
observés du 01/07/2009 au
30/06/2011.

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 22 / 27


Modèle de prévision : l’EFP

Figure 8 : Comparaison entre la solution numérique avec les


différences finies (DF) et celle avec les volumes finis (VF).

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 23 / 27


Interprétation de la solution de l’EFP

Figure 9 : Evolution de la densité de probabilité du débit en


fonction du temps.

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 24 / 27


Figure 10 : Intervalle de confiance du débit à t = t0 + 10 au seuil
de 90% avec t0 = 22/09/11.
Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 25 / 27
Conclusion et perspectives

Les incertitudes sont exprimées par les


distributions de probabilité du débit ;
Améliorer le modèle en levant l’hypothèse
restrictive qui exige que les incertitudes soient
modéliser par processus gaussien.

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 26 / 27


Merci de votre écoute

Lionel Cédric GOHOUEDE (UNSTIM) Modélisation stochastique 28 décembre 2021 27 / 27

Vous aimerez peut-être aussi