Cours MP Etoile
Cours MP Etoile
Denis FAVENNEC
Transcrit par Benjamin DUFOURJULES
1 Algèbre générale 5
1.1 Relation d'équivalence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.2 Classes d'équivalences, ensemble quotient . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.3 Relation compatible avec une loi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 Structure de groupes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.1 Morphismes de groupes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.2 Sous-groupes, groupes engendrés par une partie . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.3 Groupes monogènes, groupes cycliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.4 Groupe produit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2.5 Groupes de cardinal premier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.6 Groupe symétrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.7 Groupes et géométries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3 Anneaux et Corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3.1 Dénitions générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3.2 Anneaux Quotient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.3.3 Anneaux produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.3.4 L'anneau nZ Z
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.3.5 Indicatrice d'Euler et théorème Chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.4 Arithmétique générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.4.1 Idéal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.4.2 Divisibilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.4.3 Anneaux principaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.4.4 Cas de K[X] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.5 Corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.5.1 Caractéristique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.5.2 Corps ni (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.5.3 Morphisme de Frobenius (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.6 Algèbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.6.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.6.2 Sous-algèbre engendrée par un élément (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.6.3 Théorème de Liouville (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.7 Compléments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.7.1 Sous-groupes additifs de R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.7.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.7.3 Polynômes de Tchebychev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.7.4 Produit de convolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3
TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES
4 MP∗ B.DufourJules
TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES
5 MP∗ B.DufourJules
TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES
6 MP∗ B.DufourJules
TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES
10 Intégration 301
10.1 Intégration sur un segment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
10.1.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
10.1.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
10.1.3 Sommes de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
10.1.4 Intégrales et primitives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
10.2 Intégration sur un intervalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
10.2.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
10.2.2 Cas d'une fonction à valeurs positives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
10.2.3 Espace L1 (I, K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
10.2.4 Espace L2 (I, K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
10.2.5 Intégrations par parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
10.2.6 Changement de variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
10.2.7 Intégration des relations de comparaisons . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
7 MP∗ B.DufourJules
TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES
8 MP∗ B.DufourJules
TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES
9 MP∗ B.DufourJules
TABLE DES MATIÈRES TABLE DES MATIÈRES
10 MP∗ B.DufourJules
Chapitre 1
Algèbre générale
Sommaire
1.1 Relation d'équivalence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.2 Classes d'équivalences, ensemble quotient . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.3 Relation compatible avec une loi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 Structure de groupes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.1 Morphismes de groupes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.2 Sous-groupes, groupes engendrés par une partie . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.3 Groupes monogènes, groupes cycliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.4 Groupe produit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2.5 Groupes de cardinal premier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.6 Groupe symétrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.7 Groupes et géométries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3 Anneaux et Corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3.1 Dénitions générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3.2 Anneaux Quotient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.3.3 Anneaux produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.3.4 L'anneau nZZ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.3.5 Indicatrice d'Euler et théorème Chinois . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.4 Arithmétique générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.4.1 Idéal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.4.2 Divisibilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.4.3 Anneaux principaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.4.4 Cas de K[X] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.5 Corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.5.1 Caractéristique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.5.2 Corps ni (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.5.3 Morphisme de Frobenius (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.6 Algèbre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.6.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.6.2 Sous-algèbre engendrée par un élément (HP) . . . . . . . . . . . . . . 41
1.6.3 Théorème de Liouville (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
11
1.1. RELATION D'ÉQUIVALENCE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
1.7 Compléments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.7.1 Sous-groupes additifs de R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.7.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.7.3 Polynômes de Tchebychev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.7.4 Produit de convolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Relations d'équivalences
Exemples
1. L'égalité
2. Les classes d'un lycée, tranches d'imposition
3. Soit f : E −→ F une application :
xRy ⇔ f (x) = f (y)
Congruences
Soit n ∈ N∗ :
x ≡ y[n] ⇔ n | x − y
12 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.1. RELATION D'ÉQUIVALENCE
Théorème
∀(x, y) ∈ E 2 , x̄ = ȳ ou x̄ ∩ ȳ = ∅
Ensemble quotient
Soit n ∈ N∗, on note l'ensemble quotient de la relation congruences modulo n sur Z est
noté :
Z
nZ
On note card( nZ
Z
)=n
∃!(q, r) ∈ Z × [| 0; n − 1 |]/n0 = qn + r ⇒ n0 ∈ r̄
13 MP∗ B.DufourJules
1.1. RELATION D'ÉQUIVALENCE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Il vient : x̄ = {xh/h ∈ H} = xH
ϕ : H → xH
Or :
x 7→ xh
est surjective et par dénition de xH est injective car x est inversible.
On a donc : card(xH) = card( R G
)card(H)
card(H) | card(G)
Par conséquent un groupe de cardinal premier admet deux sous-groupe : e et lui même
x̄ ∗ ȳ = x ¯∗ y
Dénition
Théorème
Cas de Z
nZ
On peut munir Z
nZ d'une loi de groupe notée + pour :
x̄ + ȳ = x + y
0̄ est le neutre
−x̄ = −x ¯ =n−x
14 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.2. STRUCTURE DE GROUPES
+ 0 1 2
0 0 1 2
Exemple :
1 1 2 0
2 2 0 1
Soient (G, ·) et (G0 , ∗) deux groupes. On dit qu'une application ϕ de G dans G' est un
(homo)morphisme de groupe si :
Exemples
ϕ : (Z, +) → (G, ·)
1. x ∈ G et
n 7→ xn
n1 +n2 n1 n2
ϕ(n1 + n2 ) = x = x · x = ϕ(n1 ) · ϕ(n2 )
ln : (R∗+ , ×) → (R, +)
2.
x 7→ ln(x)
ln(xy) = ln(x) + ln(y)
ϕ : (R∗+ , +) → (C∗ , ×)
3.
θ 7 → exp(iθ)
4. L'identité est un morphisme de groupe
5. Le morphisme trivial qui envoie tous les éléments sur le neutre est un morphisme de groupe
Isomorphismes
Ce sont des morphismes bijectifs de (G, ·) dans (G0 , ∗). Dans ce cas l'application réci-
proque est aussi un morphisme de groupes. On dit que G et G' sont isomorphes, un isomor-
phisme transporte dèlement la structure de G sur celle de G', ils ont les mêmes propriétés
Preuve :
15 MP∗ B.DufourJules
1.2. STRUCTURE DE GROUPES CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Exemples
1. ln : (R∗+ , ×) −→ (R, +) est bijectif, c'est un isomorphisme de groupe
2. Sa réciproque exp : (R, +) −→ (R∗+ , ×) est aussi un isomorphisme de groupe
: G → τ G
3. Soit {e; a; b} un groupe a 3 éléments, montrons que si (G, ·) est un groupe , ∀g ∈ G
x 7→ gx
est bijective. Dans une table de groupe, chaque élément apparaît une et une seule fois dans
* e a b
e e a b
chaque ligne et chaque colonne :
a a b e
b b e a
est la seule loi possible, tout les groupes à 3 éléments sont isomorphes à nZ
Z
Preuve :
1. e ∈ H ⇒ e0 = f (e) ∈ H
Soit (x0 , y 0 ) ∈ f (H)2 : ∃(x, y) ∈ H 2 ,
x0 = f (x)
0
y = f (y)
0 0 −1 −1
x · (y ) = f (x) ∗ f (y)= f (x) ∗ f (y ) = f (x · y −1 ) ∈ f (H)
−1
16 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.2. STRUCTURE DE GROUPES
Remarque
Si f est un morphisme de groupes quelconque. Soit (x1 , x2 ) ∈ G2
Cette relation d'équivalence est compatible avec la loi · . On peut alors munir l'ensemble
quotient, noté Ker(f
G
) d'une structure de groupe. De plus, l'application
G
f : Ker(f ) → Im(f )
x 7 → f (x) = f (x)
f est un morphisme de G
Ker(f ) dans Im(f )
∀x ∈ G, x ∈ Ker(f ) ⇔ f (x) = e0
⇔ f (x) = e0
⇔ x ∈ Ker(f ) = e
⇔ x=e
Ker(f ) = {e}
17 MP∗ B.DufourJules
1.2. STRUCTURE DE GROUPES CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
xy ∈ H1 ∪ H2 ⇒ xy ∈ H1 , xy ∈ H2
⇒ x = (xy)y −1 ∈ H2
Sous-groupe engendré
Cette propriété caractérise gr(A), le plus petit (au sens de l'inclusion) sous-groupe de G
contenant A. On dit que A est génératrice de G si et seulement si gr(A) = G
Exemples
1. gr(∅) = {e}, intersection de tous les sous-groupes de G
2. A est un sous-groupe de de G ⇔ gr(A) = A
3. Soit x ∈ G , gr(A) = {xn /n ∈ Z}
f : Z → G
Preuve : est un morphisme de groupe
n 7→ xn
{x /n ∈ Z} = Im(f ) est un sous-groupe de G, il contient x.
n
Remarque
Généralement on vérie que :
gr(A) = {aε11 ...aεnn /n ∈ N, (a1 , ..., an ) ∈ An , εk ∈ {−1; 1}
18 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.2. STRUCTURE DE GROUPES
G = {xn /n ∈ Z} ou {nx/n ∈ Z}
Exemples
1. (Z, +) = gr{1} est monogène
2. ( nZ
Z
, +) = gr{1} est cyclique
3. Tout sous-groupe de (Z, +) est monogène. En eet, soit H un sous-groupe de (Z, +) alors
H = nZ = gr{n}
Théorème de structure
ϕ : Z → G
Soit G = gr{x} un groupe monogène,l'application : est un mor-
n 7 → xn
phisme de groupe injectif.
Ker(f ) est un sous-groupe de Z, ∃!n ∈ N, Ker(f ) = nZ
Si n=0 alors Ker(f ) = {0}, f est un isomorphisme de (Z, +) dans (G, ·) inni
ϕ : nZ Z
→ G
Si n >0 alors alors card(G) = card( nZ
Z
) = n. On dénit un isomor-
k 7→ xk
phisme de nZZ
dans G
∀(k, k 0 ) ∈ Z2 , f (k + k 0 ) = f (k + k 0 )
= f (k + k 0 )
= f (k) · f (k 0 )
f est bijective
19 MP∗ B.DufourJules
1.2. STRUCTURE DE GROUPES CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Exemples
2ikπ 2iπ
Soit n ∈ N∗ , Un = {e n /k ∈ [|0; n − 1|]} = gr{e n } C'est un groupe monogène ni, il est
cyclique. On peut dénir le morphisme :
ψ : Z
nZ → Un
2ikπ
k 7 → e n
Exemples
1. ω(e) = 1, e est le seul élément d'ordre 1
2. ω((i, j)) = 2 car (i, j)2 = id. En eet l'ordre divise 2 mais n'est pas 1 car ce n'est pas
l'identité
3. Il en découle que l'ordre d'un p-cycle est p
4. Dans (O, ◦) une symétrie vectorielle orthogonale par rapport à une droite est d'ordre 2
5. Soit θ ∈ R/ πθ ∈
/ Q. On considère Rθ :
θ
∀k ∈ Z, (θ)n = Rnθ = id ⇔ n ∈ 2πZ ⇔ π ∈Q
Ce qui est absurde, donc cette rotation n'est pas d'ordre ni
6. Soit n ∈ N∗ et m ∈ Z, on recherche l'ordre de m dans Z
nZ
k ∈ Z, km = 0̄ ⇔ km = 0̄
⇔ n|km
⇔ n1 (n ∧ m)|km1 (n ∧ m), n1 ∧ m1 = 1
⇔ n1 |km1 , ∧m1 = 1
20 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.2. STRUCTURE DE GROUPES
∃x0 ∈ G/ω(x) = m
Y
n= pνp (n)
p∈P
Posons : xi = yi
ki
n ∈ N, xni = e ⇔ yinki = e
⇔ pα
i ki |nki
i
⇔ pα
i |n
i
n ∈ xn = e ⇒ xn1 ...xnr = e
α
np2 2 ...pα r α2
...pα r
⇒ x1 r
(xn2 ...xnr )p2 r =e
α
np 2 ...pα r
⇒ x1 2 r
=e
αi α2
⇒ p1 |np2 ...pα r
r
⇒ p1 |n, théorème
αi
de Gauss
Si m|n alors xn = e car xm = e donc ω(x) = m. Ce résultats devient faux si G n'est pas
abélien, par exemple : σ3
Théorème
21 MP∗ B.DufourJules
1.2. STRUCTURE DE GROUPES CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Preuve :
1. Découle du théorème de Lagrange
2. ω(x)|n ⇒ xn = e
Dans le cas où G est abélien on peut considérer :
τ : G → G
Soit x0 ∈ G l'application : x0 est bijective :
x 7→ x0 x
Y Y
a= x0 x = xn0 x
x∈G x∈G
xn0 = e
Exemple
Soit (U, ×) et G un sous-groupe ni de cardinal n :
xn = 1 et card(G) = n ⇒ G ⊂ Un ⇒ G = Un
En outre,les sous-groupes de Un , H sont des sous-groupes de U ni :
∃d ∈ N∗ , H = Ud
d|n d'après le théorème de Lagrange
Les sou-groupes de Un sont donc cyclique de cardinal d|n . Tout groupe cyclique a n éléments
est isomorphe à Un : les sous-groupes d'un groupe cyclique sont cycliques.
∀d/d|n, ∃! un unique sous-groupe de cardinal ("ordre") d dans un groupe cyclique à n éléments
Dans Z
nZ l'unique sous-groupe à d éléments est :
gr{ nd }
Théorème
ω(xn ) = m
∀x ∈ G, ω(f (x))|ω(x)
Preuve :
1.
22 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.2. STRUCTURE DE GROUPES
ω(xn ) = m
2. f (xω(x) ) = e0 ⇔ f (x)ω(x) |e ⇔ ω(f (x))|ω(x)
Si f est injective :
∀k ∈ Z, f (x)k = e0 = f (xk ) = e0
= xk = e
= ω(x)|k
Exemple
Combien y a-t-il de morphismes de 6Z Z
dans 14Z
Z
?
Soit f un tel morphisme : il est entièrement déterminé par 1̄ :
∀k ∈ Z, f (k) = kf (1)
f (1̄) ∈ Z
14Z ⇒ ω(f (1̄))|14 et ω(f (1̄))|ω(1̄) = 6 Il vient :
Soit (Gi )i∈[|1;n|] une famille de groupe. On dénit une loi produit sur G1 × ... × Gn :
Théorème
De plus si chacun des groupes Gi est abélien, alors le groupe produit l'est aussi.
Groupe de Klein
K= Z
2Z × 2Z
Z
23 MP∗ B.DufourJules
1.2. STRUCTURE DE GROUPES CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Orbites sur σ
Les orbites sur σ sont les classes d'équivalence de la relation dénie sur [|1; n|] par :
Exemple
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Soit pour σ ∈ σ10 : σ =
5 6 7 4 9 10 8 3 1 2
Il vient :
σ= 1 5 9 ◦ 2 6 10 ◦ 3 7 8
On en déduit les orbites :
{1; 5; 9}; {2; 6; 10}; {3; 7; 8}; {4}
24 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.2. STRUCTURE DE GROUPES
Théorème
Pour chaque orbite de cardinal m, σ agit comme un cycle de longueur m. Rappelons qu'on
note (a1 ; ...; am ) le cycle tel que :
Propriétés
1. Toute permutation peut se décomposer de manière unique à l'ordre des facteurs près
en un produit de cycles à support disjoints
2. (a1 ; ...; am ) = a1 a2 ◦ a2 a3 ◦ ... ◦ am−1 am
3. Soit σ ∈ σn , σ ◦ (a1 ; ...; am ) ◦ σ −1 = (σ(a1 ); ...; σ(am )) , cette opération est la conju-
gaison
4. Deux m-cycles sont conjugués dans σn
Preuve :
1. découle du théorème des orbites
2. ∀i ∈ [|1;n − 1|], a1 a2 ◦ a2 a3 ◦ ... ◦ am−1 am (ai ) = ai+1
Remarques
1. Pour i ∈ [|1; n|], σ = [i + 1, i + 2] = σ −1 . Il vient que l'on peut écrire toute transposition
comme produit de transpositions de la forme [k, k + 1]
2. L'ordre d'une permutation est le PPCM des longueurs des cycles qui interviennent dans la
décomposition (à supports disjoints)
f : G → G
3. Généralement dans un groupe G, pour x0 xé, l'application : est
x 7→ x−1
0 xx0
un automorphisme
4. ∀(x, y) ∈ G2 , f (xy) = x−1 −1 −1
0 xyx0 = x0 xx0 x0 yx0 = f (x)f (y)
f −1
: G → G
Sa réciproque est l'application : On dit que f est une conjugai-
x 7→ x0 xx−1 0
son, elle mesure le défaut de commutativité d'un groupe
25 MP∗ B.DufourJules
1.2. STRUCTURE DE GROUPES CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Y σ(j) − σ(i)
ε(σ) =
j−i
1≤i<j≤n
1. ε(σ) ∈ {−1; 1}
2. La signature est un morphisme de groupe surjectif
3. An = Ker(ε) = {σ ∈ σn /ε(σ) = 1} est un sous-groupe de σn de cardinal n!
2
d'où card(An ) = n!
2
Une preuve ne faisant appel à aucun résultats hors programme consiste à étudier l'appli-
σn
τ : An →
cation : An , et montrer que c'est un morphisme bijectif
x 7→ x0 xx−1 0
26 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.2. STRUCTURE DE GROUPES
Cercle
Triangle équilatéral
Une telle symétrie réalise une permutation des points A, B et C. Il y en a au plus 6 ! = 3.
Ainsi ces isométries sont les symétrie orthogonales par rapport aux médianes, l'identité, et les
3 et 3 . Ce groupe est isomorphe à σ3 . La signature joue le rôle du déterminant.
rotations d'angle 2π 4π
Isométries du triangle
Il est impossible de réaliser des transpositions. On a deux symétries orthogonales par rapport
aux médiatrices, l'identité et la rotation d'angle π . C'est le groupe de Klein.
Si n est pair : il y a n/2 symétries orthogonales passant par les sommets opposés et n/2 passant
par les côtés opposés.
Si n est impair : il y a n symétries orthogonales issue des hauteurs
2π(k − 1)
Rθ (A1 ) = Ak ⇒ θ =
n
27 MP∗ B.DufourJules
1.3. ANNEAUX ET CORPS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
On dit qu'un ensemble A muni de deux lois internes + et × est un anneau si et seulement
si :
1. (A, +) est un groupe abélien de neutre 0A
2. La loi × est associative, de neutre 1A
3. × est distributive sur +
Si de plus × est commutative alors A est un anneau commutatif
Corps
Si de plus A est un anneaux dont tout les éléments de A \ {0A } sont inversibles pour ×
alors A est muni d'une structure de corps : c'est un anneau intègre
Exemples
1. (Z, +, ×), (Mn (K), +, ×) et (K[X], +, ×) sont des anneaux commutatifs
2. Soit I un ensemble , F(I, K), Q, R, C et K(X) sont des corps
3. H le corps des quaternions est un corps non commutatif
Propriétés
28 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.3. ANNEAUX ET CORPS
∃b ∈ A \ {0}/a × b = 0 ou b × a = 0
3. Lorsqu'il n'existe pas de diviseur de 0, on dit que A est intègre :
∀(a, b) ∈ A2 , a × b = 0 ⇔ a = 0 ou b = 0
4. On dit que A est régulier à droite (resp. à gauche) si et seulement si :
∀(c, b) ∈ A2 , a × b = a × c ⇒ b = c
5. Groupes des inversibles : on note U ou A× l'ensembles des inversibles pour ×, qui est
un groupe multiplicatif
Exemples
1. Z× = {−1; +1}
2. K[X]× = K0 \ {0}, résultat provenant de la théorie des degrés :
deg(AB) = deg(A) deg(B) ⇔ deg(A) = deg(B) = 0
3. Les entiers de Gauss : Z[i] = {a + ib/(a, b) ∈ Z2 }. C'est le plus petit sous-anneaux de C
contenant i.
Z[i]× = {1; −1; i; −i}
√ √
4. Z[ 2] = {a + b 2/(a, b) ∈ Z2 }. Démontrons une condition d'inversibilité :
√ √
(a + b 2)(a0 + b0 2) = 1 ⇔ (a2 − 2b2 )(a02 − 2b02 ) = 1
⇔ a2 − 2b2 ∈ {−1, 1}
1.
n
n
X n n−k k
∀n ∈ N, (a + b) = a b
k
k=0
2.
n
X
∀n ∈ N, an − bn = (a − b) an−k bk−1
k=1
3.
2n+1
X
∀n ∈ N, a2+1 + b2n+1 = a2n+1 − (−b)2n+1 = (a + b) a2n+1−k (−b)k−1
k=1
4.
n−1
X
1 − an = 1n − an = (1 − a) ak
k=0
5. Si a est nilpotent , ∃n ∈ N/an = 0 alors 1 − a est inversible d'inverse
n−1
X
ak
k=0
29 MP∗ B.DufourJules
1.3. ANNEAUX ET CORPS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
∀(a, b) ∈ A2 , a + b = a+b
a×b = a×b
Cas de Z
nZ
Morphismes d'anneaux
Exemples
L'identité et la conjugaison sont des morphismes de C dans C . Ce sont les seuls qui laissent R et
donc Z invariants. On ne notera que Im(ϕ) est un anneau
30 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.3. ANNEAUX ET CORPS
Soit Ai une famille d'anneaux, on dénit sur A1 × ... × An les lois produits :
Inversibles et neutres
Il faut que toutes les composantes soient inversibles. Dans ce cas, on inverse composante par
composante. Pour les éléments neutres :
(1A1 ; ...; 1An ) pour +
(0A1 ; ...; 0An ) pour ×
BCela ne marche pas pour les corps : R2 n'est pas un corps pour la loi produit :
1.3.4 L'anneau Z
nZ
Dénition
Soit n ∈ N∗ , on a :
1. ∀(l, m) ∈ Z2 , lm = lm = lm
2. ∀ ∈ Z, k est inversible pour × dans Z
nZ si et seulement si k est générateur pour + , si
et seulement si k ∧ n = 1
3. Si p ∈ P , pZ
Z
est un corps, noté Fp
4. Sinon,
Z
nZ
n'est pas un corps, et ( nZ
Z
, +, ×) n'est pas intègre
31 MP∗ B.DufourJules
1.3. ANNEAUX ET CORPS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Preuve :
2
Z × Z
k∈ ⇒ ∃l ∈ , lk = 1̄
nZ nZ
⇒ lk = 1̄
⇒ ∀a ∈ Z, alk = a ∈ gr{k}
Z
⇒ k est générateur de( , ×)
nZ
Z
Réciproquement ,k est générateur de ( , ×) ⇒ k ∧ n = 1
nZ
⇒ ∃(u, v) ∈ Z2 , ku + nv = 1
⇒ ∃u ∈ Z, ku = 1̄
Z
⇒ k est inversible pour × dans
nZ
3
Exemple : Z
17Z
Eléments 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Inverses 1 9 6 13 7 3 5 15 2 12 14 10 4 11 8 16
Remarque
¯ par intégrité
x2 = 1̄ ⇔ (x − 1̄)(x + 1̄) = 0̄ ⇔ x ∈ {1̄; −1}
Exemple : 12Z
Z
32 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.3. ANNEAUX ET CORPS
Preuve :
1. p - a, a ∈ (F∗p , ×), ensemble à p − 1 éléments, on sait alors que :
ap−1 = 1̄
De même : p|a ⇒ ap = 0̄ ⇒ ap = a
2. Y
n ∈ P, (n − 1)! = ¯ 1̄ = −1
x̄ ⇒ (n − 1)! = −1 ¯
x̄∈F∗
p
En eet les éléments étant deux à deux distincts de leur inverse, ils se compensent sauf pour
1̄ et −1
¯ . Une autre démonstration consiste à étudier le polynôme X n−1 − 1 qui s'annule
pour tout les élements de F∗p , ce qui permet d'obtenir le résultat souhaité en évaluant en
0. Si n ∈
/ P alors (n − 1)! = 0̄
ϕ : Z
nmZ → Z
nZ × mZ
Z
←
− →
−
k 7→ (k, k)
est un isomorphisme d'anneaux
←− ← − → − →
−
Preuve : Ker(ϕ) = {k ∈ Z/ k = 0 et k = 0 } = {k ∈ Z/nm|k} = nmZ
On sait alors que l'application ϕ canoniquement associée est un isomorphisme d'anneaux, ce qui
implique que : Im(ϕ) = nZ Z
× mZ
Z
33 MP∗ B.DufourJules
1.3. ANNEAUX ET CORPS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Remarque
C'est le caractère surjectif de ϕ qui est intéressant ; le théorème se reformule ainsi :
←− →− →
−
∀(a, b) ∈ Z2 , ∃!k ∈ [|0; mn − 1|], ( k , k ) = (←
−
a, b)
a ≡ k[n] et b ≡ k[m]
Corollaire
ϕ : Z
n1 ...nr Z → n1 Z ×
Z
... × nZr Z
n1 ...nr ←
− n1 →
−
k 7→ (k ; ...; k nr )
est un isomorphisme d'anneaux.
Soit n ∈ N∗ :
n 1 2 3 4 5 6
Ainsi :
ϕ(n) 1 1 2 2 4 2
Théorème
Preuve :
1. Soit m ∈ [|1; pα |] :
m ∧ pα 6= 1 ⇔ p|m ⇔ m ∈ {kp/k ∈ [|1; pα |]}
Il y a pα−1 tel nombres, d'où : ϕ(pα ) = pα − pα−1
2. Découle du théorème chinois, on considérant les groupes des inversibles
3. On applique les deux résultats précédents
34 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.3. ANNEAUX ET CORPS
Preuve : Dans (Un , ×) chaque élément possède un ordre et un seul d|n, donc :
[
Un = Gd
d|n
X X
n = card(Un ) = card(Gd ) = ϕ(d)
d|n d|n
Exemple
On se place dans U6
x 1 −j 2 j -1 j 2 −j
ω(x) 1 6 3 2 3 6
On a bien les résultats escomptés
Théorème d'Euler
Z ×
Preuve : ā ∈ nZ or ce groupe est de cardinal ϕ(n), donc āϕ(n) = 1̄
Théorème RSA
Soient p, q ∈ P distincts n = pq et c, d ∈ N, cd ≡ 1[ϕ(n)], ϕ(n) = (p − 1)(q − 1)
cd
∀t̄ ∈ Z
nZ , t̄ = t̄
Preuve : Montrons que : ∀t ∈ [|0; n − 1|], n|t cd
− t ⇔ p|tcd − t et q|tcd − t
p|t ⇒ tcd ≡ t ≡ 0[p] ⇒ p|tcd − t
p ∧ t = 1 ⇒ tp−1 ≡ 1[p]
cd ≡ 1[ϕ(n)] ⇒ ∃k ∈ N/cd = 1 + kϕ(n) = 1 + k(p − 1)(q − 1) ⇒ tcd = t(tp−1 )q−1 ≡ t[p]
p|tcd − t , de même pour q
f : → nZ
Z Z
g : nZ Z
→ nZ Z
Ainsi les applications : nZ
c et sont bijectives et
t̄ →7 t̄ t̄ 7 → t̄d
réciproques l'une de l'autre. Le principe des clefs publiques consistent à publier les valeurs de n
et c : tout le monde peut eectuer f(codage). Seul celui qui connait p et q (donc ϕ(n)) peut
évaluer d et décoder
35 MP∗ B.DufourJules
1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Dénition
Soit A un anneau, on dit que I ⊂ A est un idéal de A si et seulement si :
Exemples
1. {0} et {0} sont des idéaux
2. Soit A commutatif : ∀a ∈ A, aA = {ab/b ∈ A} est un idéal, dit idéal principal engendré
par a.
3. Dans Z, les idéaux sont de la forme nZ
4. Dans Z2 , (0, 1)Z + (2, 0)Z est un idéal
Propriétés
1. Toute intersection d'idéaux est un idéal. Pour une partie B ⊂ A on peut dénir l'idéal
engendré par B comme l'intersection de tous les idéaux de A contenant B
2. L'idéal engendré par a est aA
3. Soit I un idéal de A
I = A ⇔ 1 ∈ I ⇔ ∃b ∈ A× , b ∈ I
4. Si A est un corps alors ses seuls idéaux sont {0} et A
Preuve :
1. trivial
36 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE
Remarque
Dans un anneau non commutatif, on distingue deux types d'idéaux :
Somme d'idéaux
Preuve :
n
X
0∈ Ik
k=1
n
X
a(x1 ; ...; xn ) = (ax1 ; ...; axn ) ∈ Ik
k=1
37 MP∗ B.DufourJules
1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Preuve :
1. Ker(ϕ) est un sous-groupe de (A, +) et ∀(x, a) ∈ Ker(ϕ) × A, ϕ(xa) = ϕ(x)ϕ(a) = 0 =
ϕ(x)
Ker(ϕ) est un idéal de A
2. A
Ker(ϕ) désigne l'anneau quotient de A par la relation d'équivalence :
xRy ⇔ (x − y) ∈ Ker(ϕ) ⇔ ϕ(x) = ϕ(y)
compatible avec + et × car Ker(ϕ) est un idéal. On a vu par ailleurs que c'est un isomor-
phisme de groupes. En outre :
∀(x, y) ∈ A2 , ϕ(x̄ȳ) = ϕ(xy) = ϕ(xy) = ϕ(x)ϕ(y) = ϕ(x̄)ϕ(ȳ)
ϕ(1¯A ) = ϕ(1¯A ) = 1B
ϕ est un morphisme d'anneau
1.4.2 Divisibilité
Dénitions
b|a ⇔ ∃c ∈ A/a = bc ⇔ a ∈ bA ⇔ aA ⊂ bA
Exemples
Dans Z, deux éléments sont associés si et seulement si |a| = |b|, a ∈ Z∗ est irréductible si et
seulement |a| ∈ P
38 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE
Remarques
a est inversible ⇔ aA = A
a est irréductible ⇔ aA ( A ⇔ [aA ⊂ a1 A ⇒ a1 A = A ou a1 A = aA
On dit qu'un anneau A commutatif et intègre est principal si tout ses idéaux sont prin-
cipaux :
∀I idéal de A, ∃a ∈ A/I = aA
Exemples
PGCD et PPCM
39 MP∗ B.DufourJules
1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Preuve :
1.
2.
Théorème de Bézout
n
^ n
X
Soit (a1 ; ...; an ) ∈ An , =1 ⇔ A= ai A
i=1 i=1
n
X
⇔ 1∈ ai A
i=1
n
X
⇔ ∃(x1 ; ...; xn ) ∈ An , ai xi = 1
i=1
Dans Z et K[X], on obtient des valeurs pour a∧b = 1 des valeurs (x1 ; x2 ) telle que ax1 +bx2 = 1
avec l'algorithme d'Euclide étendu
40 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE
Caractérisation du PGCD
Vn
Soit (a1 ; ...; an ) ∈ An , δ = i=1 ai alors ∃(a01 ; ...; a0n ) ∈ An /∀i ∈ [|1; n|] :
n
^
a0i = 1 ai = δa0i
i=1
Thérorème de Gauss
a|bc et a ∧ b = 1 ⇒ a|c
Preuve :
1. a ∧ b = 1 ⇒ ∀(n, m) ∈ N2 , an ∧ bm = 1
2. Soient (p, q) ∈ mA deux irréductibles non associés, on a p ∧ q = 1
41 MP∗ B.DufourJules
1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Preuve :
1. ∃(u, v) ∈ A2 /au + bv = 1, d'après le formule du binôme (anneaux commutatif) :
n
X n
(au + bv)n = 1n ⇔ (au)n−k (bv)k = 1
k
k=0
n
X n
⇔ an un + b v(au)n−k (bv)k−1 = 1
k
k=1
⇔ an U + bV = 1
⇔ an ∧ b = 1
ν : P0 → N Y
∀a ∈ A∗ , ∃!u ∈ U, ∃! ,a = u pνp (a)
p 7 → νp (a)
p∈P0
Preuve :
Existence Soit a ∈ A∗ , supposons que a n'est pas décomposable, e, particulier a n'est pas
inversible et on peut écrire a = bc où ni b ni c n'est inversible. Parmi b et c l'un des deux n'est
pas décomposable, notons a0 = a et a1 ∈ {b; c} non décomposable : a1 |a0 ⇒ a0 A ( a1 A car ils ne
sont pas associés. Par récurrence, on peut construire (an )n∈N /∀n ∈ N, an n'est pas décomposable
et an A * an+1SA.
Notons I = n∈N an A, 0 ∈ I . ∀(x, y) ∈ I 2 , ∃(n, m) ∈ N2 /x ∈ an A et y ∈ am A. Supposons
n ≥ m, comme am A ( an A. (x, y) ∈ (an A2 ⇒ x − y ∈ an A ⊂ I . Soit enn b ∈ A et x ∈ I ,
∃n ∈ N/x ∈ an A. Ainsi I est un idéal de A, or A est principal :
∃α ∈ A/I = αA
En particulier :
∃n0 ∈ N/α ∈ an0 A
On a
I = αA ⊂ an0 A ( an0 +1 A ⊂ I
absurde
42 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.4. ARITHMÉTIQUE GÉNÉRALE
Unicité Supposons a = u pνp (a) = v pµp (a) . S'il existe p0 ∈ P0 /νp (a) 6= µp (a) Il
Q Q
p∈P0 p∈P0
vient par intégrité :
ν (a)−µp0 (a)
Y Y
up0p0 pνp (a) = v pµp (a)
p∈P\p0 p∈P0 \p0
Théorèmes
Preuve :
1. deg(P ) = 1 et si P = P1 P2 alors deg(P1 ) + deg(P2 ) = 1, alors l'un des deux est de degré
nul
2. Si deg(P ) ≥ 2, si α ∈ K est racine de P , on peut écrire : P (X) = (X − α)Q(X), deg(Q) ≥ 1
donc P n'est pas irréductible
deg(P1 ) < deg(P )
3. Si deg(P ) ∈ {2; 3} et si P n'a pas de racine sur K , si P = P1 P2 /
deg(P2 ) < deg(P )
43 MP∗ B.DufourJules
1.5. CORPS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Exemples
√ √
√
X3 − 2 2j)(X − 2j 2 ), surC
3 3
3
= (X − 2)(X −
√ √ √
= (X − 2)(X 2 + 2X + 4), surR
3 3 3
= X3 − 2
√
X 3 − 2 est irréductible sur Q, mais pas sur R ou C, car 3
2 est irrationel
1. Tout polynôme non constant sur C[X] admet au moins une racine sur C
2. Soit P ∈ C[X] non constant, on peut le décomposer de manière unique en :
n
Y
P (X) = γ (X − αi )
i=1
Relations coecients-racines
Soit P ∈ K[X] scindé sur K ,
n
X n
Y
P (X) = ai X i = an (X − αi )
i=0 i=1
1.5 Corps
1.5.1 Caractéristique
Dénition
Soit L un corps, on dit que K ⊂ L est un sous-corps de L si et seulement si :
1. 0 et 1 ∈ K
2. ∀(x; y) ∈ K2 , x − y et xy ∈ K
3. ∀x ∈ K∗ , x−1 ∈ K
44 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.5. CORPS
Exemple
√ √ √
Soit Q[ 3 2] = {a + b 3 2 + c 3 2/(a; b; c) ∈ Q3 }. C'est
√ un sous-anneau
√ de Q de dimension nie
√ √ f : Q[ 3 2] → Q[ 3 2] √
engendré par (1; 2; 4). Considérons :
3 3
, il vient : f ∈ L(Q[ 3 2]) or
x 7→ x0 x
Ker(f ) = {0}, f est injective en dimension nie donc bijective :
√
∃!x1 ∈ Q[ 3 2]/x0 x1 = 1 ⇔ x1 = x−1
0
C'est un sous-corps de Q
Remarque : si K est un sous-corps de L, alors on peut considérer que L est un K espace vectoriel
Caractéristique (HP)
ψ : Z → Z
Soit K un corps, l'application est un morphisme d'anneaux. Son
n 7→ n1K
noyau est un idéal de Z, de la forme n0 Z : n0 est la caractéristique de K :
Soit n0 = 0
Soit n0 6= 0 ⇒ n0 ∈ P et Im(ψ) est un sous-corps de K isomorphe a nZ0 Z
Preuve : n0 6= 0 et si n0 = n1 n2 on a :
n0 1K = 0K ⇔ (n1 1K)(n2 1K ) = 0K ⇔ n0 |n1 ou n0 |n2
Il vient que p ∈ P, la décomposition canonique de ψ nous assure alors que l'on a un isomorphisme
d'anneaux, donc de corps car n0 P entre nZ0 Z et Im(ψ). Ainsi la caractéristique de pZ
Z
est p
∃n ∈ N∗ /card(L) = card(Im(ψ))n = pn
Preuve :
1. ψ(xy) = (xy)p = xp y p = ψ(x)ψ(y)
45 MP∗ B.DufourJules
1.6. ALGÈBRE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
2. ψ(1) = 1p = 1
3.
p−1
p p
X
pn k p−k
ψ(x + y) = (x + y) = x + y + x y
k
k=1
1.6 Algèbre
1.6.1 Dénition
Structure d'algèbre
Exemples
1. Si K ⊂ L est muni d'une structure naturelle de K algèbre
2. K[X] est une K-algèbre commutative
3. Mn (K) est une K-algèbre non commutative
4. Si E est un K-espace vectoriel alors (L(E), +, ◦, ·) est une K-algèbre
5. Soit I un ensemble quelconque (KI , +, ×, ·) est une K-algèbre
Sous-algèbres
Soit A une K-algèbre, B ⊂ A est une sous-algèbre de A si et seulement si :
1. B est un sous-anneau de A
2. B est un sous-espace vectoriel
3. 0 ∈ B et 1 ∈ B
4. ∀(x, y, λ) ∈ A2 × K, λx + y ∈ B et x × y ∈ B
Toute intersection de sous-algèbres est une sous-algèbre. Soit × une partie quelconque de
A, on appelle sous-algèbre de A engendrée par X , l'intersection de toutes les sou-algèbres de A
contenant X
46 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.6. ALGÈBRE
Morphismes d'algèbres
On dénit :
n
X
P (a) = αi ai ∈ A
i=0
: K[X] →
ψa A
L'application est un morphisme d'algèbres
P 7→ P (a)
Im(ψa ) = {P (a)/P ∈ K[X]} = V ectK [ak ]k∈N = K[a] est la sous-algèbre de A engendrée par
a
Ker(ψa ) est un idéal de K[X] : soit il est réduit à {0}, ψa est injective la famille (ak )k∈N est
libre et K[a] est isomorphe à K[X], dim(K[a]) = +∞
Ker(ψa ) 6= {0}, c'est un idéal de K[X], ∃!P0 ∈ K[X] unitaire non nul tel que Ker(ψa ) =
P0 K[X] : P0 est le polynôme minimal de a : ∀P ∈ K[X], P (a) = 0 ⇔ P0 |P
deg(P0 ) = n ⇒ (1; a; ...; an−1 ) est une base de K[a] et dimK (K[a]) = n < +∞
Preuve : ψa (1) = 1
X X
∀(x, y, λ) ∈ K[X]2 × K, P (X) = αk X k , Q(X) = βk X k
k∈N k∈N
X
ψa (λP + Q) = (λαk ak + βk ak )
k∈N
X X
= λ αk ak + βk ak
k∈N k∈N
= λP (a) + Q(a)
=λψa (P ) + ψa (Q)
X X
ψa (P Q) = γk ak /∀k ∈ N, γk = αi1 βi2 ak
k∈N i1 +i2 =k
47 MP∗ B.DufourJules
1.6. ALGÈBRE CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
X X
ψa (P )ψa (Q) = ( αi1 ai1 )( βi2 ai2 )
i1 ∈N i2 ∈N
X X
= ( αi1 βi2 )ak
k∈N i1 +i2 =k
X
= γk ak
k∈N
= ψa (P Q)
Im(ψa ) est une sous-algèbre contenant a = X(a). D'autre part B une sous-algèbre de A contenant
a, par stabilité pour ×, 1 ∈ B, ∀k ∈ N, ak ∈ B , par combinaison linéaire : ∀P ∈ K[X], P (a) ∈ B
donc K[a] ⊂ B
K[a] est la sous-algèbre engendrée par a
Ker(ψa ) = {0}, soit n ∈ N, αk ∈ K
n
X n
X
αk ak = 0, P (X) = αk X k
k=0 k=0
P (a) = 0 ⇒ P ∈ Ker(ψa )
P = 0 ⇒ ∀k ∈ [|0; n|], αk = 0
La famille (αk ) est libre
Ker(ψa ) 6= {0} ⇒ ∃!P0 ∈ K[x] unitaire/Ker(ψa ) = P0 K[X]. Soit
n−1
X n−1
X
(αk )/ αk ak = 0, P (X) = αk X k
k=0 k=0
P (a) = 0 ⇒ P |P0 , ainsi (1; a; ...; an−1 ) est libre. Par ailleurs soit A ∈ K[X], par division eucli-
dienne par P0 , A = QP0 + R/ deg(R) ≤ n − 1
A(a) = Q(a)P0 (a) + R(a) = R(a) ∈ V ectK [1, ..., an−1 ]
, donc la famille (1; a; ...; an−1 ) est génératrice de K[a]
48 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.6. ALGÈBRE
i ∈ {1; 2}/P0 |Pi ils sont associés, P0 est irréductible sur K. D'autre part, soit x0 ∈ K[a]∗ et :
f : K[a] → K[a]
f ∈ L(K[a]), injective car Ker(f ) = {0} Comme dimK (K[a]) < +∞, f
x 7→ x0 x
est bijective : ∃x ∈ K[a]/x0 x = 1, x = x−1
0 ∈ K[a]
Une autre méthode consiste à utiliser le théorème de Bézout et le fait que deux polynômes
irréductibles qui se divisent sont associés.
Le degré d'algébricité est déni comme étant n = deg(P0 ) = dimK (K[a])
Exemples
√
1. X 2 − 2 est irréductible qur Q[X], il annule 2, qui est donc algébrique de degré 2 sur Q[X]
2. Tout les rationnels sont algébrique de degré 1 sur Q : X − a/a ∈ Q7
√
3. )X 3 − 2 est irréductible
√ √ sur Q[X] et annule 3 2, qui est donc algébrique
√ de degré 3 :
(a, b, c) ∈ Q3 , a + b 3 2c 3 4 = 0, soit P√(X) = a + bX + cX 2 ∈ Q[X], P ( 3 2) = 0
En considérant I = {A ∈ Q[X]/A( 3 2) = 0, ∃!P0 unitaire/I = P0 Q[X], or X 3 − 2 ∈ I
irréductible donc :
X 3 − 2|P ⇒ P = 0 ⇒ a = b = c = 0
4. e et π sont transcendants
1 p p
α
≤ |P1 ( )| = |P1 ( ) − P1 (α)|
q q q
Supposons p
q ∈ [α − 1; α + 1], notons M = sup |P 0 (x)| > 0. Si P10 = 0 sur [α − 1; α + 1], P1
x∈[α−1;α+1]
est constant, impossible. Dans ce cas
d
q ≤ M | pq − α| ⇒ | pq − α| ≥ 1
M qd
Si | pq − α| > 1 ≥ 1
qd
, en posant c = min(1; M
1
, on a :
p p c
a est algébrique de degré d ⇒ ∃c > 0/∀ ∈ Q, |α − | ≥ d
q q p
√
Cas de 2
Soit pq ∈ Q, avec q ∈ N∗
√ √ 2
−p2 |
| 2 − pq | = 1q |q 2 − p| = 1q |2q
√
q 2+p
= q|q√12+p|
√ √ √ √ √ √ √
Or , |q 2 + p| = |p − q 2 + 2q 2| ≤ |p − q 2| + 2q 2 = q| pq − 2| + 2q 2
√ √ √ √
| pq − 2| ≤ 1 ⇒ |q 2 + p| ≤ (2 2 + 1)q ⇒ | 2 − pq | ≥ q2 (2√12+1)
√
2 est mal approché par des rationnels
49 MP∗ B.DufourJules
1.7. COMPLÉMENTS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Corollaire
Preuve : si x ∈ Q, x = pq /(p, q) ∈ Z × N∗
Aq Aq
∀n ∈ N, 0 < |qn p − qpn | ≤ n−1
qn
≤ 2n−1
Alors qn p − qpn ∈ Z∗ , 1 ≤ |qn p − qpn | ≤ 2Aq
n−1 , ce qui est absurde lorsque n tend vers +∞
c pn A A A
(qn )d
≤ |x − qn | ≤ (qn )n ⇒0<c≤ n−d
qn
≤ −→
2n−d n→+∞
0
ce qui est absurde donc x est transcendant
Exemple
+∞
X 1
x= n!
= 0, 1100010...
n=1
10
cette série converge
Pn car elle est majorée par la série à termes positifs géométrique de raison 0.1 .
Soit : 10
pn
n! =
1
k=1 10k!
+∞ n +∞
pn X 1 X 1 1 X 1
|x − | = ≤ =
10n! 10k! 10k 10 (n+1)! 10k
k=n+1 k=1 k=0
10
≤
9 × 10(n+1)!
10
≤
9 × (10n! )n
x est transcendant
1.7 Compléments
1.7.1 Sous-groupes additifs de R
Soit G un sous-groupe de (R, +) avec G 6= {0}. Soit α = inf(G ∩ R∗+ :
50 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.7. COMPLÉMENTS
1.7.2 Applications
Théorème
Soit a ∈ R \ Q alors Z + aZ est dense dans R
Preuve : G = Z + aZ est un sous-groupe de R engendré par a et 1. S'il existait α ∈ R∗+ tel que
G = αZ alors ∃(n, m) ∈ (Z∗ )2 /1 = nα et a = mα, d'où a = m
n ∈ Q absurde
Corollaire
Soit a ∈ R \ Q alors Z + aN est dense dans R est encore dense dans R
Exemples
1. Si a
π ∈ R \ Q, Z + a
2π N est dense dans R, donc 2πZ + aN est dense dans R
2. Par continuité de sin et exp, il vient que {sin(na)/n ∈ N} est dense dans [−1; 1] et
{exp(ina)/n ∈ N} est dense dans U
On pose :
E( n
2)
X n
Tn (X) = (X 2 − 1)k X n−2k
2k
k=0
∀θ ∈ R, Tn (cos(θ)) = cos(nθ)
∀n ∈ N, Tn+2 = 2XTn+1 − Tn
avec T0 = 1 et T1 = X
7. Tn ◦ Tm = Tm ◦ Tn = Tnm
51 MP∗ B.DufourJules
1.7. COMPLÉMENTS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
sin(θ) 0
sin(θ)Tn0 (cos(θ)) = −n sin(nθ) ⇒ sin(nθ) = Tn (cos(θ))
n
Si n est impair, Tn est impair, donc Tn0 est pair et
Des calculs analogues à ceux réalisé pour les polynômes de premières espèces montrent que :
E( n
2)
X n−k
Un (x) = (−1)k (2x)n−2k
k
k=0
(n)
Les racines du polynôme Un sont de la forme : αk = cos( n+1
kπ
)
Les polynômes de Tchebychev de seconde espèce vérient l'équation diérentielle suivante :
(X 2 − 1)Tn00 + XTn0 − n2 Tn = 0
En posant :
n
X
Tn = ak,n X k
k=0
Il vient :
n−2
X
((k(k−1)+k−n2 )ak,n −(k+1)(k+2)ak+2,n )X k +((n−1)(n−2)+n−1−n2 )an−1,n X n−1 +(n(n−1)+n−n2 )an,n X n
k=0
n−1
∀k ∈ [|0; E( )|], an−(2k+1),n = 0
2
n (n − 2k + 1)...(n − 1)n × 2n−1
∀k ∈ [|0; E( )|], an−2k,n =
2 ((n − 2k)2 − n2 )...((n − 2)2 − n2 )
(k + 1)(k + 2) (−1)k n!2n−1 (n − k − 1)!
ak,n = ak+2,n ⇒ an−2k,n =
k 2 − n2 (n − 2k)!22k k!(n − 1)!
52 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE 1.7. COMPLÉMENTS
Propriétés analytiques
n−1
Y (2k + 1)π
Tn (X) = 2n−1 (X − xk ) avec xk = cos( ) ∈] − 1; 1[
2n
k=0
Théorème
Soit P ∈ Rn [X]/ deg(P ) = n, γ(P ) = 2n−1
sup |P (x)| = 1 ⇔ P = Tn
x∈[−1;1]
On pose yp = cos( pπ
n , Tn (yp ) = (−1) , si ||P ||∞ < 1 alors ∀x ∈ [−1; 1], |P (x)| < 1, car le sup est
p
atteint : deg(P − Tn ) ≤ n − 1
∀p ∈ [|0; n − 1|], (P − Tn )(yp )(P − Tn )(yp+1 ) = (P (yp ) − (−1)p )(P (yp+1 − (−1)p+1 ) < 0
P − Tn s'annule sur chaque ]yp ; yp+1 [, p ∈ [|0; n − 1|], donc au moins n fois : nécessairement,
P − Tn = 0, ce qui est impossible car ||Tn ||∞ = 1
Si ||P ||∞ = 1, ∀x ∈ [−1; 1], |P (x)| ≤ 1, ∀p ∈ [|0; n − 1|], (P − Tn )(yp )(P − Tn )(yp+1 ) ≤ 0, P − Tn
s'annule au moins une fois sur [yp ; yp+1 ]
Si P − Tn s'annule en yp+1 avec p ≤ n − 2 et yp avec p ≥ 1, points intérieurs à [−1; 1] et
P 0 (yp ) = Tn0 (yp ) = 0, extrêma intérieur. En dénombrant les multiplicités, P − Tn s'annule au
moins n fois : P − Tn = 0 ⇒ P = Tn
53 MP∗ B.DufourJules
1.7. COMPLÉMENTS CHAPITRE 1. ALGÈBRE GÉNÉRALE
Pour des suites (un ) et (vn ) réelles ou complexes, on dénit leur produit de convolution :
+∞
X +∞
X
(u ∗ v)n = un−m vm = um vn−m
m=−∞ m=−∞
Propriétés
Les produits de convolution continu ou discret vérient les propriétés suivantes :
1. Commutativité
2. Distributivité du produit de convolution sur l'addition
3. Associativité
4. Compatibilité avec les translations : on dénit (τh f )(x) = f (x − h)
Z +∞
((τh f ) ∗ g)(x) = f (x − t − h)g(t)dt = (τh (f ∗ g))(x)
−∞
5. Intégration : Z +∞ Z +∞ Z +∞
(f ∗ g)(t)dt = ( f (t)dt)( g(t)dt)
−∞ −∞ −∞
(f ∗ g)0 = f 0 ∗ g = f ∗ g 0
54 MP∗ B.DufourJules
Chapitre 2
55
2.1. SUITES RÉELLES ET COMPLEXES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
lim un = +∞ ⇔ ∀A ∈ R, ∃N ∈ N/n ≥ N ⇒ un ≥ A
n→+∞
lim un = −∞ ⇔ ∀A ∈ R, ∃N ∈ N/n ≥ N ⇒ un ≤ A
n→+∞
Suites adjacentes
Soient (an ) et (bn ) deux suites réelles, on dit qu'elles sont adjacentes si et seulement si :
1. (an ) est croissante
2. (bn ) est décroissante
3. lim an − bn = 0
n→+∞
alors an et bn convergent vers une même limite
Exemples
n
X 1 1
un = et vn = un +
k! n × n!
k=0
1
∀n ∈ N, un+1 − un = >0
(n + 1)!
1 1 1
vn+1 − vn = + −
(n + 1)! (n + 1)((n + 1)! n × n!
n(n + 1) + n − (n + 1)2
=
n(n + 1)(n + 1)!
−1
= <0
n(n + 1)(n + 1)!
1
vn − un =
n × n!
Les suites (un ) et (vn ) sont adjacentes, on note e leur limite commune :
+∞
X 1
k!
k=0
n−1
X 1 1
∀n ∈ N, un = − ln(n) et vn = + un
k n+1
k=1
56 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.1. SUITES RÉELLES ET COMPLEXES
1 1 1
un+1 − un = − ln(n + 1) + ln(n) = − ln(1 + )
n n n
1 1
vn+1 − vn = + ln(1 + )
n+1 n+1
1 1 1 1
un+1 − un = − ln(1 + ) ≥ − > 0
n n n n
1 1 1 1
vn+1 − vn = + ln(1 + )≤ −
n+1 n+1 n+1 n+1
1
vn − u n = −→ 0
n n→∞
On note γ , la constante d'Euler leur limite commune. Notons qu'on a :
un − γ = o(1)
n
X 1
= ln(n) + γ + o(1)
k
k=1
∃σNN /uσ(n) −→ λ
n→∞
Exemples
1. (u2n ), (u2n+1 ) et (un2 ) sont extraites de (un )
2. 1 et −1 sont valeurs d'adhérence de (−1)n
Propriétés
1. lim un = l ⇒ ∀σ ∈ NN , uσ(n) −→ l
n→+∞ n→∞
2. λ est valeur d'adhérence de (un ) ⇔ ∀ε > 0, {n ∈ N/|un − λ| ≤ ε} est inni
3. Théorème de Bolzano-Weierstrass : toute suite réelle ou complexe bornée admet au
moins une valeur d'adhérence
57 MP∗ B.DufourJules
2.1. SUITES RÉELLES ET COMPLEXES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Preuve :
2. Soit σ ∈ NN /uσ(n) −→ l
n→∞
∀ε > 0, ∃N ∈ N/n ≥ N ⇒ |uσ(n) − l| ≤ ε
alors, {σ(n)/n ≥ N } ⊂ {k ∈ N/|uk − λ| ≤ ε} est inni
Réciproquement : on va construire σ par récurrence, tel que ∀n ∈ N, |uσ(n) − λ| ≤ 1
n+1
Dénissons : σ(0) = min{k ∈ N/|uk − λ| ≤ 1}
Soit n ∈ N, σ(0) < σ(1) < ... < σ(n) dénie telle que :
1
∀m ∈ [|0; n|], |uσ(n) − λ| ≤
n+1
1
σ(n + 1) = min{k ∈ N/|uk − λ| ≤ et k > σ(n)}
n+2
On a bien déni la suite (uσ(n) ) extraite de (un ) par récurrence, tel que :
lim uσ(n) = λ
n→+∞
Remarque
Soit (un ) ∈ RN , non méjorée alors +∞ est valeur d'adhérence dans R
∀A ∈ R, ∃N ∈ N/un > A
∀n ∈ N, uσ(n) ≥ n ⇒ uσ(n) −→ +∞
n→+∞
Exemple
Soit α ∈ R \ Q et rn = pn
qn suite de rationnels qui converge vers α. Montrons que
donc {n ∈ N/qn < A} est inni, on peut donc extraire (qσ(n) ) telle que : ∀n ∈ N, qσ(n) < A.
D'après le théorème de Bolzano-Weierstrass, on peut extraire (qϕ(n) ) qui converge vers q ∈ R.
Notons que toute suite d'entiers relatifs qui converge est stationnaire à partir d'un certain rang :
donc q ∈ N∗ . Or ∀n ∈ N, pϕ(n) = rϕ(n) qϕ(n) −→ αq . (pϕ(n) est une suite convergente d'entiers
n→+∞
relatifs stationnaire : αq ∈ Z et α ∈ Q, absurde : lim qn = +∞. On en déduit le résultat
n→+∞
souhaité
58 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.1. SUITES RÉELLES ET COMPLEXES
Corollaire
Soit (un ) ∈ KN une suite bornée, elle est convergente si et seulement si elle admet une
seule valeur d'adhérence
Preuve :si (un ) est convergente vers l, la seule valeur d'adhérence est l.
Réciproquement : soit l la seule valeur d'adhérence de (un ). Soit ε > 0. Supposons que {n ∈
N/|un − l| > ε} est inni. On peut donc extraire (uσ(n) ) telle que :
∀n ∈ N, |uσ(n) − l| > ε
(uσ(n) ) est bornée car (un ) l'est, on peut extraire une suite (uϕ(n) ) telle que (uϕ(n) ) −→ l0
n→+∞
Preuve : l ∈ K , on pose
n
1 X
cn = uk
n+1
k=0
n
1 X
∀n ∈ N, |cn − l| ≤ | (uk − l)|
n+1
k=0
Soit
n
1 X ε n−N +1 ε
ε > 0, ∃N ∈ N/∀k ≥ N, |uk − l| ≤ ε ⇒ n ≥ N (uk − l) ≤ × ≤
n+1 2 n+1 2
k=N
k=0
1 X ε
∃N 0 ∈ N/n ≥ N 0 , |uk − l| ≤
n+1 0 2
N −1
59 MP∗ B.DufourJules
2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
1
A et N étant xés , ∃N 0 ∈ N/∀n ≥ N 0 , n−N
n+1
+1
≥
2
N −1
00 1 X 00 1
∃N ∈ N/∀n ≥ N , uk ≥
n+1 2
k=0
∀n ≥ max(N, N 0 , N 00 ), cn ≥ A ⇒ cn −→ +∞
n→+∞
BLa réciproque est fausse : (−1)n
2.2.1 Généralités
Dénition
On pose
n
X
∀n ∈ N, Sn = uk
k=0
On appelle série de terme général un notée un la suite (Sn ). On dit que un converge si
P P
et seulement si (Sn ) converge , dans ce cas on note :
+∞
X
uk = lim Sn
n→+∞
k=0
+∞
X
Rn = uk = S − Sn
k=n
P+∞
BOn ne manipule jamais la notation k=0 uk avant d'avoir prouvé ou supposé la convergence
de la série
Propriétés
60 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES
2. un et vn convergent alors :
P P
+∞
X +∞
X +∞
X
∀λ ∈ K, (λuk + vk ) = λ uk + vk
k=0 k=0 k=0
+∞
X
un+1 − un = lim un − u0
n→+∞
k=0
Preuve :
1. un = Sn − Sn−1 −→ 0, la réciproque, par exemple avec la série harmonique
n→+∞
Remarque
Pour calculer une série on détermine la limite des sommes partielles
Séries géométriques
Exemple
Soit n ≥ 1
N N 1
(−1)n
X X Z
= (−1)n tn dt
n=0
n+1 n=0 0
Z N
1X
= (−t)n dt
0 n=0
Z 1
1 − (−t)N +1
= dt
0 1+t
Z 1
(−t)N +1
= ln(2) − dt
0 1+t
1 1 N +1 1
(−t)N +1
Z Z Z
t 1
| dt| ≤ dt ≤ tN +1 dt =
0 1+t 0 1+t 0 N +2
D'après le théorème des gendarmes :
Z 1
(−t)N +1
dt −→ 0
0 1+t n→+∞
61 MP∗ B.DufourJules
2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
+∞
X (−1)n
n=0
n+1
1 1 2
= −
X(2X + 1) X 2X + 1
N N
X 1 X 1
SN = = HN − 2
n=1
n(2n + 1) n=1
2n + 1
= 2(HN − H2N +1 ) + 2
= 2(γ + ln(N ) − ln(2N + 1) − γ + o(1)) + 2
N
= 2 ln( ) + 2 + o(1)
2N + 1
−→ 2 − 2 ln(2)
n→+∞
d'où
+∞
X 1
= 2 − 2 ln(2)
n=1
n(2n + 1)
Soit an une série telle que ∀n ∈ N, an ∈ R∗+ . On dit que c'est une SATP. La suite des
P
sommes partielles est croissante, elle converge si et seulement si elle est majorée. On écrit
dans ce cas :
+∞
X
an < +∞
n=1
En cas de divergence :
+∞
X
an = +∞
n=1
Remarque
Les critères spéciques aux SATP restent valide lorsqu'il ne s'applique qu'à partir d'un certain
rang
62 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Théorème de comparaison
X X
an = O(bn ) : bn converge ⇒ an converge
X X
an diverge ⇒ bn diverge
X X
an ∼ bn : an converge ⇔ bn converge
Remarque
Preuve :
R n+1
1. ∀t ∈ [n; n + 1], f (n + 1) ≤ f (t) ≤ f (n) ⇔ f (n + 1) ≤ n f (t)dt ≤ f (n)
2. 0 ≤ wn ≤ f (n) − f (n + 1) or (f (n)) est décroissante positive donc elle converge, donc la
somme télescopique aussi. Par comparaison wn converge
P
3.
XN N
X N
X Z n+1 XN Z N +1
f (n) = wn + f (t)dt = wn + f (t)dt
n=E(A) n=E(A) n=E(A) n n=E(A) E(A)
Critère de Riemann
Soit α ∈ R
X 1
α>1⇒ converge
nα
n≥1
X 1
α<1⇒ diverge
nα
n≥1
63 MP∗ B.DufourJules
2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
α>1:β≥0: 1
nα ln(n)β
= O( n1α ), converge
β<0: 1
nα ln(n)β
= O( 1
1+α ), converge
n 2
α = 1, β ≤ 0 n1 = β ), diverge
1
O( n ln(n)
f : [2; +∞[ → R
β>0: 1
t 7→ t ln(t)β
Z n
dt 1
= [− ln(t)1−β ]n2 −→ l ssi β > 1
2 t ln(t)β β+1 n→∞
= [ln(ln(t))]n2 −→ +∞ siβ = 1
n→∞
X 1
converge ⇔ α > 1 ou α = 1 et β ≥ 1
nα ln(n)β
n≥2
f : [1; +∞[ → R
fonction zêta de Riemann. D'après le théorème de comparaison : 1
t 7→ tα
Z n+1
1 dt 1 1 1 1 1 1
∀n ≥ 1 ≤ ≤ α ≤ α ⇔ ≤ ( α−1 − )
nα n t α n n n α α−1 n (n + 1)α
+∞ +∞ +∞
X 1 X 1 1 1 X 1
⇔ ) ≤ ( − ≤
nα α − 1 nα−1 (n + 1)α nα
n=N n=N n=N
1 1
⇔ RN +1 ≤ × α−1 ≤ RN
α−1 N
1 1 1
⇔ − α ≤ RN +1 ≤
(α − 1)N α−1 N (α − 1)N α−1
+∞
X 1 1
n (α − 1)N α−1
α
n=N +1
64 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES
d'où
N
X 1 N 1−α
α
∼
n=1
N 1−α
P vn converge ⇒P un converge
P P
un diverge ⇒ vn diverge
Théorème
l+1 n X X
( ) = vn , vn converge ⇒ un aussi
2
Exemples
n
Soit z ∈ C, un = | zn! |
|z|
un+1
Si z 6= 0, ∀n ∈ N, un > 0 et = n+1
un −→ 0
P n→+∞ P zn
D'après la règle de d'Alembert , un converge donc n! est absolument convergente, donc
elle converge. On dénit :
+∞ n
X z
exp(z) =
n=0
n!
+∞
exp(z) + exp(−z) X z 2n
ch(z) = =
2 n=0
2n!
65 MP∗ B.DufourJules
2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
+∞
exp(iz) + exp(−iz) X z 2n
cos(z) = ch(iz) = = (−1)n
2 n=0
2n!
+∞
exp(z) − exp(−z) X z 2n+1
sh(z) = =
2 n=0
(2n + 1)!
+∞
sh(iz) exp(iz) − exp(−iz) X z 2n+1
sin(z) = = = (−1)n
i 2i n=0
(2n + 1)!
u u2n = 1
BMême lorsque un > 0, un+1 ne converge pas forcement :
n u2n+1 = 2
K
∃KR∗+ , un ∼
nα
un converge ⇔ α > 1
P
Preuve : Montrons que un nα converge, ce qui équivaut à ln(un nα ) converge dans R. On pose
vn = ln(un nα )
un+1 n + 1 α
vn+1 − vn = ln( ( ) )
un n
un+1 1
= ln( ) + α ln(1 + )
un n
α 1 1 1
= ln(1 − + O( 2 ) + α( + O( 2 ))
n n n n
α 1 α 1
= − + O( 2 ) + + O( 2 )
n n n n
1
= O( 2 )
n
La série télescopique vn+1 − vn est absolument convergente, donc elle converge. La série
P P
vn
converge , donc un aussi
P
Exemple
Nature de la série :
n
1
X Y
( (2 − e k ))
n≥2 k=2
un+1 1 1 1 1 1
= 2 − e n+1 = 2 − (1 + + O( 2 ) = 1 − + O( 2 )
un n+1 n n+1 n
D'après la règle de Raab-Duhamel, α = 1 donc un diverge. Une autre méthode consiste à
P
passer au ln puis utiliser le critère de Riemann
66 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Formule de Stirling
n √
n! ∼ ( )n 2nπ
e
n!en
Preuve : formons un = nn
un+1 (n + 1)enn e 1
= = = exp(1 − n ln(1 + ))
un (n + 1)n+1 (1 + n1 )n n
1 1 1
= exp(1 − n( − 2 + O( 3 ))
n 2n n
1 1
= exp( + O( 2 )
2n n
1 1
= 1+ + O( 2 )
2n n
√
D'après la règle de Raab-Duhamel : un ∼ K n
Rappel sur les intégrales de Wallis :
Z π
2
In = sin(t)n dt > 0
0
In+1
lim = 1 ⇒ In+1 ∼ In
n→+∞ In
donc, I2p ∼ 4n = 21 nπ
pπ p
r
(2p)! π 1 2
× ∼
22p (p!)2 2 K p
√
d'où K = 2π
Remarque
√ √
n! ∼ ( ne )n 2nπ ⇒ ln(n!) = n ln(n) − n + 1
2 ln(n) + ln( 2π) + o(1)
Séries lacunaires
∀k ∈ N, uσ(k) > 0
Si {n ∈ N/un > 0} est inni, on peut extraire (uσ(n) ) telle que
∀n ∈ N \ σ(N), un = 0
67 MP∗ B.DufourJules
2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Preuve :
N σ(N ) +∞
X X X
∀N ∈ N uσ(k) = un ≤ un
k=0 n=0 n=0
uσ(n+1)
On peut étudier −→
uσ(n) n→+∞ l ∈ R∗+ avec la règle de d'Alembert
Exemple
an = 0 si n ≡ 0 ou 1[3]
Soit x ∈ R∗+ , Etudier a n xn
P
p
a3p+2 = 2
σ : N → N
On pose
p 7 → 3p + 2
uσ(n+1) x3p+5
= 2 3p+2 = 2x3
uσ(n) x
1
a xn converge
P
x< 3 ,
√
2 P n
x> 1
3 ,
√ a xn
2 P n
diverge
x= 1
3 ,
√
2
an xn diverge grossièrement
1. bn converge ⇒ an converge :
P P
+∞
X +∞
X +∞
X +∞
X
an = O( bn )( resp.o( bn ), ∼ bn )
n=N +1 n=N +1 n=N +1 n=N +1
2. an diverge ⇒ bn diverge :
P P
N
X N
X N
X N
X
bn = O( an )( resp. o( an ), ∼ an )
n=0 n=0 n=0 n=0
+∞
X +∞
X +∞
X +∞
X +∞
X +∞
X +∞
X
an = M bn , ( resp. an ≤ ε bn ), ( resp.| an −bn | ≤ |an −bn | ≤ ε bn
n=N +1 n=N +1 n=N +1 n=N +1 n=N +1 n=N +1 n=N +1
68 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES
PN
Si an diverge , si an = o(bn ). Notons que
P
n=0 an −→ +∞
N →+∞
Soit ε > 0, ∃N 0 ∈ N, ∀n ≥ N 0 , an ≤ ε
2
0 0
N N −1 N N −1 N
X X ε X X εX
0≤ an ≤ an + bn ≤ an + bn
n=0 n=0
2 0 n=0
2 n=0
n=N
PN 0 −1
an
ε étant xé , N 0 l'est aussi et lim Pn=0
N =0
n→+∞ n=0 bn
donc ,
0
N −1 N
00 00
X εX
∃N ∈ N/∀N ≥ N , an ≤ bn
n=0
2 n=0
Finalement :
N
X N
X
0 00
∀N ≥ max(N , N ), an ≤ ε bn
n=0 n=0
Exemple
On sait que
n
X 1
= γ + ln(n) + o(1)
k
k=1
, on pose un − ln(n) −→ γ
N →+∞
N
X 1 1 1
= ln(N ) + γ + + o( )
k 2N N
k=1
69 MP∗ B.DufourJules
2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
un −→ 0
N →+∞
équivalent simple
uα
n+1 = (sin(un ))α
u3n
= (un − + O(u5n ))α
6
u2n
= uα
n (1 − + O(u4n ))α
6
u2n
= uα
n (1 − α + O(u4+α
n ))
6
α
uα α
n+1 − un = − unα−2 + O(u4α n )
6
On xe α = −2 : u21 − u12 = 31 + O(u2n )
n+1 n
D'après le théorème de comparaison des sommes partielles :
n−1 r
X 1 1 n 3
− 2 ∼ ⇒ un ∼
u2k+1 uk 3 n
k=0
1. an −→ 0
N →+∞
2. (|an |) décroît
Dans ce cas :
1. an converge
P
3. De plus le reste au rang n est du signe de an , avec la majoration suivante : |Rn | ≤ |an |
70 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Remarque
Le critère spécial s'applique encore si la décroissance de an n'est vériée qu'à partir d'un
certain rang, mais 2) ne s'applique plus
Exemples
Soit α ∈ R,
X (−1)n
nα
n≥α
1. Si α ≤ 0 : divergence grossière
2. Si α > 1 : convergence (CDR)
3. Si α ∈]0; 1[ : convergence (CSSA)
Notons que :
+∞ +∞ +∞
X (−1)n X 1 α X 1
g(α) = α
= ( ) − ( )α = p(α) − i(α)
n=1
n n=1
2n n=1
2n + 1
p(α) = ζ(α)
2α
1
p(α) + i(α) = ζ(α) ⇒ i(α) = ζ(α) − p(α) ⇒ i(α) = ζ(α)(1 − 2α )
d'où g(α) = ζ(α)( 2α−1
1
− 1)
On peut prolonger la fonction ζ dans ]0; 1[
Séries de Bertrand alternées : (α, β) ∈ R2 soit
X (−1)n
nα ln(n)β
n≥2
BLa règle de comparaisons des termes généraux ne s'applique lorsque le terme général change
de signe
71 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Protocole d'étude
Soit an une série numérique :
P
Exemple
n
Soit α ∈ R, un = nα(−1)+(−1)n
Si α < 0 : divergence grossière
Si α > 1 : |un | ∼ n1α convergence absolue
Si α]0; 1] : la série est alternée, mais le CSSA ne s'applique pas
On dit que deux ensembles A et B sont équipotents si et seulement si il existe une bijection
de A dans B
A est dénombrable si et seulement si il est équipotent à N. on peut écrire A = (an )n∈N
comme une énumération
Théorème
Preuve :Si il existe f : N −→ A surjective, soit R dénie sur N par xRy ⇔ f (x) = f (y).
En choisissant un représentant de chaque classe, on dénit une bijection d'une partie de N dans
72 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
A : si elle est nie, alors A est ni. Si elle est inni, on peut en construire une énumération
par récurrence (avec les minimum), donc A est dénombrable Réciproquement : si A est ni, soit
n = card(A), alors A est en bijection avec [|1; n|], sinon A est dénombrable alors par dénition
il est en bijection avec N
BParfois le mot dénombrable signie en bijection avec une partie de N. On dit au plus dénom-
brable pour ni ou dénombrable
Exemples
1. Z est dénombrable
2. R n'est pas dénombrable : la diagonale de Cantor basée sur le développement propre décimal
des réels en fournit la preuve (cf cours de MPSI). On montre ainsi que [0; 1[ n'est pas
dénombrable
3. {0; 1}N n'est pas dénombrable, on dénit :
Si {0; 1}N était dénombrable alors [0; 1] le serait, ce qui est impossible
4. P(N) n'est pas dénombrable. En eet :
χ : P(N) → {0; 1}N
χ est bijective
A 7→ χA
Théorème
Preuve :
a0 a1 ... an ...
b0 (a0 , b0 ) (a1 , b0 ) ... (an , b0 ) ...
b1 (a0 , b1 ) (a1 , b1 ) ... (an , b1 ) ...
1. Soit (an ) une énumération de A et (bn ) une énumération de B : .. .. .. .. .. ..
. . . . . .
bn (a0 , bn ) (a1 , bn ) ... (an , bn ) ...
.. .. .. .. .. ..
. . . . . .
On obtient ainsi une énumération de A × B
2. Par récurrence sur p
73 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
3. Soit (An ) une famille d'ensembles nis ou dénombrables. On peut énumérer An,p . On pose :
N2
S
ϕ : → n∈N An
(n, p) 7→ an,p
Exemples
ϕ : Z × N∗ → Q
1. Q est dénombrable : p
(p, q) q
or Z × N∗ est dénombrable donc Q
2. Q le corps des nombres algébriques est dénombrable :
En eet : n ∈ N
ϕ : Qn+1 → P Qn [X]
n k
(a0 ; ...; an ) 7→ k=1 ak X
est dénombrable. Comme n étant xé, chaque polynôme de Qn [X] a au plus n racines
distinctes sur C. On peut dénir An = {z ∈ C algébrique de deg ≤ n}
[
Q= Ap
P ∈Q[X]
Soit I un ensemble et (ai ) ∈ R∗+ une famille de réels positifs, on dit que cette famille
sommable si et seulement si :
X
∃M ≥ 0/∀J nie ⊂ I, ai ≤ M
i∈J
Théorème
74 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
Remarque
Ce résultat nous ramène au cas où I est dénombrable
Preuve : Notons d'abord que ∀n ∈ N, Jn ⊂ Jn+1 et (ai ) ∈ RI+ , la suite ( i∈Jn ai )n∈N est
P
croissante : X X
∀n ∈ N, ai ≤ ai
i∈Jn i∈I
75 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Corollaire
Dans ce cas :
X +∞
X
ai = ain
i∈I n=0
X n
X
ai = aik
i∈Jn k=0
Remarque
Ce corollaire permet d'évaluer la somme totale indépendamment des énumérations
Exemple
P+∞
Soit an une SATP, la famille (an ) est sommable si et seulement si an < +∞ on a
P
n=0
alors
X +∞
X
an = an
n∈N n=0
Commutativité généralisée
Remarque
Si la SATP an converge, pour toute permutation de σ de N
P
+∞
X +∞
X
an = aσ(n)
n=0 n=0
76 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
Exemples
Soit la famille ( n21m2 )(n,m)∈N∗ 2 , on choisit
+∞ p
X 1 X 1 X 1 π4
Jp = [|1; p|], = × −→ ζ(2)2 =
n2 m2 n=1
n 2
m=1
m 2 N →+∞ 36
(n,m)∈Jp
Sous-familles
En particulier , X X
ai ⇒ ai < +∞
i∈I i∈I 0
Preuve :
1. Soit J 0 partie nie de I 0 : J 0 ⊂ I 0 ⊂ I donc
X X
ai ≤ ai
i∈J 0 i∈J
77 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Linéarité positive
+∞
X X
uk = ai
k=0 i∈I
Soit par ailleurs J partie nie de I , ∀i ∈ J, ∃!ki ∈ N/i ∈ Ik comme J est nie, on pose
N = maxi∈J (ki ). Il vient,
X N
X +∞
X N
[
ai ≤ uk ≤ uk , carJ ⊂ Ik
i∈J k=0 k=0 k=0
Ceci étant vraie pour toute les parties nie de J , on en déduit que :
X +∞
X
ai ≤ uk
i∈I k=0
78 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
Exemple
1
(( n+m−1 )α ))(n,m)∈N2 à quelle condition sur α est-elle sommable ? Dénissons pour k ≥ 2, Ik =
{(n, m) ∈ N∗ /n + m = k}, card(Ik ) = k − 1 ici,
2
X 1 k−1 1
uk = = =
(n + m − 1)α (k − 1)α (k − 1)α
(n,m)∈Ik
. Le problème est que si les (ai ) ne sont pas tous positifs, cette limite peut dépendre de la SEPF
choisie : on peut écrire
On peut écrire :
+∞
1 1 1 1 1 1 1 1 X 1 1 1
(1 − − )+( − − )+( − + ) + ... = ( − −
2 4 3 6 8 5 10 12 2k + 1 4k + 2 4k + 4
k=0
+∞
1 X 1 1
= ( − )
2 2k − 1 2k + 2
k=0
ln(2)
=
2
Fixons q ∈ N , la série
X 1
uq =
p2 − q 2
p≥0,q6=p
converge
1 1 1 1
= ( − ), q ≥ 1, u0 = ζ(2)
p2 −q 2 2q p − q p + q
79 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Pour N ∈ N, N ≥ q + 1 ,
N q−1 N N
X 1 1 X 1 X 1 X 1
2 2
= ( + + )
p −q 2q p=0 p − q p=q+1 p − q p=0 p + q
p=0,p6=q
Pour
N
X 1 1 1 1 1 N −q 1 1
N ≥ 2q, 2 − q2
= (HN −q − HN +q − + ) = (ln( − + o(1)) −→ − 2
p=0
p 2q q 2q 2q N + q 2q N →+∞ 4q
+∞
X ζ(2) 3
uq = ζ(2) − = ζ(2)
q=0
4 4
Enn pour
X 1
N ∈N: = 0 −→ 0
p2 − q 2 N →∞
0≤p,q≤N
Dénition
Rappelons que pour x ∈ R, on dénit :
x+ = max(x, 0) ≥ 0
x− = min(−x, 0) ≥ 0
x ≥ 0, x+ = x, x− = 0 x = x+ - x−
⇒
x ≤ , x = 0, x = x
+ −
|x| = x+ - x−
Soit K = R ou C I dénombrable. On dir que (ai ) ∈ KI est sommable si et seulement si (|ai |) l'est
Théorème
−
Si K = R alors (ai ) est sommable si et seulement si (a+i ) et (ai ) le sont :
X X X
ai = a+i − a−
i
i∈I i∈I i∈I
80 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
Propriétés
X +∞
X
ai = ain
i∈I n=0
et si σ une permutation de N
+∞
X +∞
X
aiσ(n) = ain
n=0 n=0
commutativité généralisée
3. Si (ai ) est sommable , ∀I 0 ⊂ J : (ai ) l'est aussi et si (I1 ; ...; Ik ) sont des parties 2 à 2
disjoints de I : X X X
ai + ... + ai = ai
i∈I1 i∈Ik i∈I1 ∪...∪Ik
Preuve :
1. K = R : X X X X X X
ai = a+
i − a−
i = −→ a+
i − a−
i = ai
n→∞
i∈Jn i∈Jn i∈Jn i∈I i∈I i∈I
2. On pose Jn = {i0 ; ...; in } une SEPF de I . De plus si σ est une permutation de N, (iσ(n) )
est une énumération de I
3. Par récurrence sur k
Remarque
+∞
X +∞
X +∞
X
|an | < +∞ ⇒ la famille est sommable et pour toute permutation deσdeN aσ(n) = an
n=0 n=0 n=0
81 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Linéarité
(λai + bi )i∈I
X X X
λai + bi = λ ai + bi
i∈I i∈I i∈I
On a :
X +∞
X
ai = uk
i∈I k=0
Preuve :
N
X X
uk = ai
k=0 i∈I1 ∪...∪In
X +∞
X
|uk | ≤ |ai | ⇒ |uk | est nie et converge absolument
i∈I k=0
De plus :
N
X X X
| uk − ai = | ai |
k=0 i∈I i∈I\{I0 ,...,In }
X
≤ |ai |
i∈I\{I0 ,...,In }
X N X
X
= |ai | − ( |ai |)
i∈I k=0 i∈Jk
−→ 0
n→+∞
82 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
Finalement :
X +∞
X
ai = uk
i∈I k=0
Remarque
Lorsqu'on établit la sommabilité
P de (ai ), on choisitPune SEPF (Jn ) ou une partition (Ik )
de I et on vérie que la suite ( P ou la série i∈Ik |ai |) converge. Une fois la
P
i∈Jn |ai |) k≥0 (
sommabilité établie, pour calculer i∈I ai , on évalue :
X +∞ X
X
lim ai ou ( ai )
n→∞
i∈Jn k=0 k∈Ik
1. Soit (ai ) et (bj ) deux familles sommables, alors (ai bj ) est sommable et :
X X X
a i bj = ( ai ) × ( bj )
(i,j)∈I×J i∈I j∈J
X n
X
∀nN, wn = up vq = uk vn−k
p+q=n k=0
+∞
X X+∞ +∞
X
wn = ( up ) × ( vq )
n=0 p=0 q=0
Preuve :
1. I × J = ( i∈I {i} × J partition de I × J . On pose : pour i ∈ I xé :
S
X X
αi = |ai bj | = |ai | |bj | < +∞
j∈J j∈J
X X X
αi = |ai | × |bj | < +∞
i∈I i∈I j∈J
83 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
2. (up ) et (vq ) sont sommables, donc (up vq ) aussi. On dénit une partition de N2 : Ik =
{(p, q) ∈ N2 /p + q = k}. Alors la série :
X
αk = |up ||vq |
p+q=n
+∞ X
X X X+∞ X+∞
( u p vq ) = up vq = ( up ) × ( vq )
k=0 p+q=k (p,q)∈N2 p=0 q=0
Exponentielle complexe
Soit (z, z 0 ) ∈ C2 on sait que :
+∞ p
X z
exp(z) =
p=0
p!
On pose
n
X zk z 0n−k (z + z 0 )n
wn = × =
k! (n − k)! n!
k=0
Cette série converge absolument
+∞ +∞ p +∞ 0q
X X z X z
exp(z + z 0 ) = wn = ( )×( ) = exp(z) × exp(z 0 )
n=0 p=0
p! q=0
q!
Théorème
84 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
Dans ce cas : X XX XX
ui,j = ui,j = ui,j
(i,j)∈I×J i∈I j∈J j∈J i∈I
Exemples
Monter que ζ(n) − 1) converge et calculer sa somme. Étudions la sommabilité de ( k1n ).
P
Pour k xé, soit :
+∞
X 1 1 1 1 1 1
βk = n
= 2× 1 = = −
n=2
k k 1− k
k(k − 1) k−1 k
βk converge, c'est
P une série télescopique. D'une part ( kn ) est sommable et on peut intervertir
1
P
les sommations : ζ(n) − 1
+∞ X +∞ +∞ X+∞ +∞
X 1 X 1 X 1 1
( n
) = ( n
) = ( − )=1
n=2
k n=2
k k−1 k
k=2 k=2 k=2
On dit que le produit inni uk converge si et seulement si (πn ) converge, on pose alors :
Q
+∞
Y
uk = lim πn
n→∞
k=0
85 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
+∞
Y
lim ln(πn ) = +∞ ⇒ uk = +∞
n→∞
k=0
+∞
Y
lim ln(πn ) = c ⇒ uk = ec
n→∞
k=0
πn+1
Réciproquement si (πn ) converge dans R∗ , on a : lim =1
n→∞ πn
∃n0 ∈ N/∀n ≥ n0 , un > 0, on peut alors écrire, un = 1 + εn , lim εn = 0
n→∞
Si (εn ) garde un signe constant ln(un ) ∼ εn donc ln(un ) converge ⇔ εn converge
P P
Sinon on développe ln(1 + εn ) = εn − ε2n + o(ε2n )
Exemple
Soit pk le k-ième nombre premier :
1
uk = −→ 1
1 − p1k k→+∞
Soit
n n
Y 1 X 1
πn = 1 ⇒ ln(π n ) = − − ln(1 − )
k=1
1 − pk k=1
p k
Ainsi 1
converge si et seulement si (ln(πn )) converge dans R
P
pk
+∞
X 1
uk = n
p
n=0 k
1
converge par produit de Cauchy pour N ≥ 1 xé, la famille ( pn1 ...p
1
nN ) est
P
∀k ∈ [|1; n|], n
pk k 1 N
sommable
+∞ +∞
X 1 X 1 X 1
n1 nN = ( n1 ) × ... × ( nN ) = π n
p1 ...pN p
n =0 1
p
n =0 N
(n1 ,...,nN )∈NN 1 N
86 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES 2.3. FAMILLES SOMMABLES
Bn = k=0 bk
On pose :
∀n ∈ N∗ bn = Bn − Bn−1
On pose pour n = 0, B−1 = 0
n+p
X n+p
X n+p
X n+p−1
X
ak bk = ak Bk − ak Bk−1 = (ak − ak+1 )Bk + an+p Bn+p − an Bn−1
k=n k=n k=n k=n
Théorème
∃M ≥ 0/∀n ∈ N, |Bn | ≤ M
Alors ak bk converge et
P
+∞
X
∀n ∈ N, | ak bk | ≤ 2M an
k=n
Preuve :
p
X p−1
X
∀p ∈ N∗ ak bk = (ak − ak+1 )Bk + ap Bp
k=0 k=0
p−1
X p−1
X
| (ak − ak+1 )Bk | ≤ M | ak − ak+1 |
k=0 k=0
an −→ 0
n→+∞
+∞
X +∞
X
a k bk = (ak − ak−1 )Bk
k=0 k=0
De plus :
n+p
X n+p−1
X
2
∀(n, p) ∈ N , | ak bk | ≤ (ak − ak−1 )M an+p M + an M ≤ 2an M
k=n k=n
87 MP∗ B.DufourJules
2.3. FAMILLES SOMMABLES CHAPITRE 2. SÉRIES NUMÉRIQUES
Exemples
Séries alternées avec bn = (−1)n
P eina
a ∈ R \ 2πZ, nα
Si α > 1 : convergence absolue
Si α ∈]0; 1], an = n1α , bn = eina
n
X n−1
X
| eiak | = |eia | × | eiak |
k=0 k=0
ian|
|1 − e
=
|1 − eia |
ina
|2i sin( na
2 e
2 |
= ia
|2i sin( a2 )e 2 |
sin( na2 )
= | |
sin( a2 )
M
≤
| sin( a2 )|
P eina P sin(na) P cos(na)
Ainsi nα converge, donc nα et nα convergent
88 MP∗ B.DufourJules
Chapitre 3
3.1 Tribu,probabilités
3.1.1 Espaces probabilisés
Dénition
Soit un ensemble Ω appelé univers, un ensemble de résultats. On note ω
un résultat ou réalisation ou issu de l'expérience aléatoire un élément de
Ω. On s'intéresse à certaines qualités de ω c'est-à-dire à certaines parties
de Ω. Une telle partie s'appelle un évènement
89
3.1. TRIBU,PROBABILITÉS CHAPITRE 3. PROBABILITÉS
Exemples
Ω = {eurs de la prairie}
ω est une eur (résultat)
Par exemple on peut considérer : A = { eurs jaunes }
Ā est le complémentaire de A dans Ω : c'est l'ensemble des eurs qui ne sont pas jaune
La roulette , Ω = [|0; 36|]
A = { pair ≤ 36 }
B = { impair ≤ 36 }
C = { rouges }
Choisir un réel entre 0 et 1 et Ω = [0; 1]. Cela revient à choisir en binaire une suite
(εk ) ∈ {0; 1}N et écrire :
+∞
X εk
x=
2k
k=1
On jette une pièce de monnaie un certain nombre de fois, on s'arrête dès qu'on obtient pile :
n-1 fois
z }| {
Ω = {(0; ...; 0; 1) /n ∈ N}
A∈A
Ā = {Ω (A) ∈ A
P(Ā) = 1 - P(A)
Et autant
que possible pour un ensemble I d'indices (Ai ) ∈ A tel que :
I
i ∩ Aj 6= ∅
AS
Ai ∈ A
∀i 6= q S i∈I P
P( Ai ) = P(Ai ) (1)
i∈I i∈I
Dans le troisième exemple, on a envi de dénir pour A ∈ A,
Z 1
P(A) = χA (x)dx
0
90 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 3. PROBABILITÉS 3.1. TRIBU,PROBABILITÉS
On a vu sue {ω ∈ Ω/p({ω}) > 0} était alors dénombrable. On se ramène donc au cas où I est
dénombrable. Par ailleurs sur [|0; 1|]N , on peut s'intéresser à l'évènement :
A = {(an ) ∈ {0; 1}N /∃n ∈ N/an = 1}
On a envie
S d'avoir P({0}) = P(Ā)=0 et P(A) = 1 - P(Ā) = 1
Or A = Ak , réunion disjointe
k∈N
Ak = {(an ) ∈ {0; 1}N /a0 = ... = ak−1 = 0 etak = 1}
P (Ak ) = 21k
[ +∞
X
P (A) = P ( Ak ) = P (Ak )
k∈N k=0
3.1.2 Tribus
Dénition
Soit Ω un ensemble et A une famille de parties de Ω. On dit que (Ω, A) est un espace
probabilisable et que A est une tribu sur Ω, ou encore que A est une σ -algèbre, si et seulement
si :
1. Ω ⊂ A
2. ∀A ∈ A, Ā ∈ A
3. ∀(An ) ∈ AN ,
S
An ∈ A
n∈N
Les éléments de A s'appellent des évènements
Exemples
1. A = {Ω; ∅}
2. A ⊂ Ω, A = {Ω; A; Ā; ∅}
3. Si Ω est ni ou dénombrable, A = P(Ω) est une tribu sur Ω
4. Ω = [0; 1], la plus petite tribu sur A comprenant les intervalles de [0; 1] s'appelle la tribu
des Boréliens de [0; 1], elle est à la base de la théorie de la mesure et permet de dénir
l'intégrale de Lebesgue
91 MP∗ B.DufourJules
3.1. TRIBU,PROBABILITÉS CHAPITRE 3. PROBABILITÉS
Propriétés
2.
\ n
\
∀(An ) ∈ AN , An ∈ A et ∀n ∈ N, Ak ∈ A
n∈N k=0
3. ∀(A, B) ∈ A2 , A \ B ∈ A
Preuve :
1. ∅ = Ω̄ ∈ A, et on peut poser :
+∞
[ n
[
∀k ≥ n + 1, Ak = ∅, Ak = Ak ∈ A
k=1 k=1
2. \ [
An = Ak ∈ A
n∈N n∈N
3. A \ B = A ∩ B̄ ∈ A
Dénition
Exemple trivial
Soit A∈ Ω et A = {Ω, A, Ā, ∅}. Soit p ∈ [0; 1], on pose :
P(Ω) = 1
P(A)=p
P(Ā) = 1-p
P(∅) = 0
92 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 3. PROBABILITÉS 3.1. TRIBU,PROBABILITÉS
Probabilité uniforme
Loi géométrique
Soit p ∈ [0; 1], on pose q = 1 − p. On veut modéliser l'expérience aléatoire suivante. On jette
une pièce avec la probabilité p d'obtenir pile et q d'obtenir face. On jette la pièce jusqu'à obtenir
face, alors on s'arrête : ici, on peut dénir :
n-1 fois
z }| {
Ω = {(0; ...; 1) /n ∈ N∗ }
+∞
X X q
P (Ω) = P ({ω}) = pn−1 q = =1
n=1
1−p
ω∈Ω
De plus soit (An ) ∈ P(Ω)N deux à deux disjointes , d'après le théorème de sommation par paquets
,
[ X +∞ X
X
P( An ) = P ({ω}) = ( P ({ω})
S
n∈N ω∈ n∈N An n=0 ω∈An
Loi binomiale
Soit p ∈]0; 1[, soit l'expérience aléatoire suivante : on lance n fois une pièce avec une probabilité
p d'obtenir pile et q = 1 − p d'obtenir face.
Ω = [|0; 1|]n , on désigne par 0 l'évènement "pile" et 1 l'évènement "face". Pour k ∈ [|0; n|] quelle
est la probabilité pour obtenir k fois pile et n − k fois face ? Un raisonnement de dénombrement
montre que c'est :
n k n−k
p q
k
Comme on s'intéresse seulement au nombre de piles , Ω0 = [|0; n|], on dénit alors A = P(Ω0 ) ,
93 MP∗ B.DufourJules
3.1. TRIBU,PROBABILITÉS CHAPITRE 3. PROBABILITÉS
X
∀A ∈ P(Ω0 ), P (A) = P ({ω})
ω∈A
n
0
X n
P (Ω ) = pk q n−k = (p + q)n = 1
k
k=0
Loi de Poisson
Donnons λ > 0, on dénit une suite de lois binomiale , B(n, pn ) avec lim npn = λ donc
n→∞
pn = λ
n + o( n1 ). Pour k xé et n ≥ k ,
n k
Pn ({k}) = p (1 − pn )n−k
k n
n(n − 1)...(n − k + 1) pkn
= (1 − pn )n
k! (1 − pn )k
k −λ
λ e
∼
k!
On dit que Pn suit une loi de Poisson de paramètre λ, notée P(λ), sur N :
λk e−λ
∀k ∈ N, P ({k}) =
k!
+∞ +∞ k
X X λ
P (N) = P ({k}) = e−λ = e−λ × eλ = 1
k!
k=0 k=0
La loi de Poisson est une limite (convergence en loi) de la loi binomiale. La loi de Poisson modélise
le nombre de succès d'un évènement rare durant un laps de temps donné
Loi Hypergéométrique
Soit U un ensemble ni de cardinal N qu'on partitionne : U = U1 ∪ U2 avec card(U1 ) = N p
et card(U2 ) = N (1 − p) = N q . Soit n ≤ N xé, pour k ≤ n, on cherche la probabilité pour qu'en
choisissant n éléments de U, on en obtienne k dans U1 et n − k dans U2
Ω = Pk (U ), card(Ω) = N k
(Nkp)(Nn−k
(1−p)
)
P({k}) = N
(n)
P suit la loi géométrique notée H(N,n,p), c'est la loi des tirages sans remises
94 MP∗ B.DufourJules
Nom Notation Dénition Interprétation
Loi Uniforme U ([|1 ;n|]) P(X=k) = n1 , P(A) = card(A)
card(Ω) Loi spontanée sur un ensemble ni
Loi de Bernouilli B (p) P(X=0) = p ,P(X=1)=1-p Tirage aléatoire à deux issues
CHAPITRE 3.
95
3.1.
MP∗ B.DufourJules
TRIBU,PROBABILITÉS
3.1. TRIBU,PROBABILITÉS CHAPITRE 3. PROBABILITÉS
Vocabulaire
∀i 6= jAI ∩ Aj = ∅
3.1.3 Propriétés
Dénition
96 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 3. PROBABILITÉS 3.1. TRIBU,PROBABILITÉS
[ +∞
X
P( An ) = P (A0 ) + P (An+1 \ An )
n∈N k=0
= P (A0 ) + lim P (An ) − P (A0 )
n→+∞
= lim P (An )
n→+∞
= sup(P (An ))
n∈N
Formule de Poincaré
Soit (Ai ) ∈ An , on a :
n
[ n
X X X n
\
P( Ai ) = P (Ai )− P (Ai ∩Aj )+ P (Ai ∩Aj ∩Ak )−...+(−1)n−1 P ( Ai )
i=1 i=1 1≤i<j≤n 1≤i<j<k≤n i=1
I = [|1; n|]
n
[ n
X X \
P( Ai ) = (−1)k−1 P( Ai )
i=1 k=1 J⊂I,|J|=k i∈J
97 MP∗ B.DufourJules
3.2. INDÉPENDANCE, CONDITIONNEMENT CHAPITRE 3. PROBABILITÉS
Soit Ω dénombrable et (pω )ω∈Ω ∈ (R+ )Ω tel que pω = 1. Alors il existe une unique
P
ω∈Ω
probabilité P sur la tribu P(Ω) ,
P : P(Ω) → R+P
A 7→ P(A)= pω
ω∈A
Propriété
98 MP∗ B.DufourJules
CHAPITRE 3. PROBABILITÉS 3.2. INDÉPENDANCE, CONDITIONNEMENT
Dénition
Soit (Ω, A,P) un espace probabilisé. Soit (Ai ) ∈ AI , on dit que les évènements (Ai ) sont
mutuellement indépendant si et seulement si :
\ Y
∀J nie ⊂ I, P ( Ai ) = P (Ai )
i∈J i∈J
Exemple
Soit n ∈ N∗ et Ω = [|1; n|] muni de la probabilité uniforme. Soit d un diviseur de n. Notons
Ad = dZ ∩ Ω
n
|Ad | 1
P (Ad ) = |Ω| = d
n = d
Ce résultat s'applique à toute partie J ⊂ [|1; k|], P ( i∈J Adi ) = i∈J P (Adi ), on en déduit que
T Q
les évènements Adi sont indépendants
Soit n ≥ 2, une famille possède n enfants, on suppose que garçons et lles sont équiprobables.
On munit Ω = {F ; G} de la probabilité uniforme. F ⊂ Ω, soit les évènements :
A : "la famille F possède des enfants des 2 sexes"
B : "la famille F possède au moins n-1 garçons"
|Ā| = 2, Ā = {(F ; ...; F ); (G; ...; G)}
|A| = 2n − 2
P(A) = 1 − 1
2n−1
99 MP∗ B.DufourJules
3.2. INDÉPENDANCE, CONDITIONNEMENT CHAPITRE 3. PROBABILITÉS
A ∩ B = B1 ⇒ P (A ∩ B) = n
2n
n n+1 1
P (A) × P (B) = P (A ∩ B) ⇔ = (1 − n−1
2n 2n 2
⇔ 2n n = (2n − 2)(n + 1)
⇔ n + 1 = 2n−1
⇔ n=3
Théorème
∀i ∈ I1 , Bi = Ai
∀i ∈ I2 , Bi = Āi
Alors les (Bi ) sont indépendants
Preuve : On prend une partie J nie de I que l'on partitionne puis la démonstration est
analogue à celle vue en MPSI
Soit (Ω, A,P) un espace probabilisé. (An ) une suite d'évènements de A. Soit A = {ω ∈
Ω/{n ∈ N, ω ∈ An } est inni }. Alors A∈ A et :
1. X
P (An ) < +∞ ⇒ P (A) = 0
n∈N
2. X
(An ) sont indépendants , P (An ) = +∞ ⇒ P (A) = 1
n∈N
1. On en déduit : X
∀n ∈ N, P (Bn ) ≤ P (Ak ) −→ 0
n→+∞
k≥n
N
\ N
[ N
[
P( A¯k ) = P ( Ak ) = 1 − P ( Ak ) = 1 − P (CN )
k=n k=n k=n
[ +∞
[
CN ⊂ CN +1 ⇒ lim P (CN ) = P ( CN ) = P ( Ak )
n→+∞
N ≥n k=n
PN
Or lim k=n P (Ak ) = +∞, d'où en reportant :
n→+∞
Exemples
1. Soit un singe tapant indéniment sur un clavier d'ordinateur. Si la pièce Hamlet, comporte
N signes, sur un paquet de N signes, la probabilité pour que Hamlet apparaisse est de
1
26N
> 0. Soit pour n ∈ N, l'évènement An :"la pièce Hamlet apparait entre les signes
nN+1 et N(n+1)". On munit N de la mesure de Lebesgue, équivalent P+∞ de la probabilité
uniforme sur N. On a P(An ) = 261N et les (An ) sont indépendants, n=0 P (An ) = +∞, il
est presque sur que la pièce Hamlet apparaitra une innité de fois.
2. Il n'existe pas de loi uniforme sur N, si on avait P sur N/∃α ≥ 0, ∀n ∈ N, P ({n}) = α alors
,
X
P (N) = P ({n}) = 1
n∈N
ce qui est impossible car si α = 0 alors la somme vaut 0 sinon elle diverge.
Calcul de ϕ(n)
Soit n ∈ N∗ et ϕ(n) = card{k ∈ [|1; n|]/k ∧ n = 1}
On munit Ω = [|1; n|] de la probabilité uniforme :
ϕ(n)
= P (A), A = {k ∈ [|1; n||]/k ∧ n = 1}
n
, l'évènement k ∧ n = 1. Si les diviseurs premiers de n sont p1 ; ...; pr distincts,
∀k ∈ [|1; n|], k ∈ A ⇔ ∀i ∈ [|1; r|], k ∧ pi = 1
⇔ ∀i ∈ [|1; r|], pi - k
⇔ ∀i ∈ [|1; r|], k ∈
/ pi Z ∩ [|1; n|]
Tr
d'où, A = i=1 Api or les (Api ) sont indépendants, donc les (Api ) aussi :
r r r
Y Y Y 1
P (A) = P (Api ) = (1 − P (Api )) = (1 − )
i=1 i=1 i=1
pi
Ainsi :
r r
ϕ(n) Y 1 Y 1
= (1 − ) ⇔ ϕ(n) = n (1 − )
n i=1
pi i=1
pi
Dénition
Exemples
Une famille possède deux enfants (F et G équiprobables). Quelle est la probabilité pour que
le deuxième soit une lle sachant que le premier est un garçon ?
Ω = {(F,F) ;(F,G) ;(G,F) ;(G,G)}
B ={(G,G) ;(G,F)}
A = {(F,F) ;(G,F)}
0.25
PB (A) = P P(A∩B)
(B) = 0.5 = 0.5
Quelle est la probabilité sachant que l'un des deux est un garçon que l'autre soit une lle ?
B = {(G,F) ;(F,G) ;(G,G)}
A = {(G,F) ;(F,G) ;(F ;F)}
A ∩ B = {(G,F) ;(F,G)}
0.5 2
PB (A) = P P(A∩B)
(B) = 0.75 = 3
Si P(A) 6= 0 et P(B) 6= 0 :
P (A∩B) PA (B)×P (A)
PB (A) = P (B) = P (B)
∀n ∈ N∗ , P ({n}) = (1 − p)n−1 p
∗ 2
∀(k, n) ∈ (N ) , P[n;+∞[ ([n + k; +∞[) = P ([k + 1; +∞[)
On dit que la loi géométrique est sans mémoire
P ([n+k;+∞[∩[n;+∞[) P ([n+k;+∞[)
Preuve : P[n;+∞[ ([n + k; +∞[) = P ([n;+∞[) = P ([n;+∞[)
+∞
X (1 − p)l−1 p
∀l ∈ N∗ , P ([1; +∞[) = (1 − p)j−1 p = = (1 − p)l−1
j=1
1 − (1 − p)
(1−p)n+k−1
donc, P[n;+∞[ ([n + k; +∞[) = (1−p)n−1 = (1 − p)k = P ([k + 1; +∞[)
Réciproquement, si une loi de probabilité vérie cette propriété :
P ([n + 1; +∞[)
q = P ([2; +∞[), =q
P ([n; +∞[)
PX (B) = P (X −1 (B))
Dénition
∀B ∈ B, X −1 (B) ∈ A
PX : B → [0; 1]
De plus si, (Ω, A,P) est un espace probabilisé alors :
B 7→ PX (B) = P (X −1 (B))
est une probabilité sur (E, B)
Exemples
On lance successivement 2 dés et on s'intéresse à la somme des chires obtenus, on peut
X : Ω → [|1; 6|]2
considérer Ω = [|1; 6|], muni de la probabilité uniforme et
(i, j) 7→ i + j
1
PX ({2}) = P ((1; 1)) =
36
1
PX ({7}) = P ({1; 6}...{6; 1}) =
6
Soit Ω l'ensemble des eurs d'une prairie, on s'intéresse au fait que la eur est jaune ou ne l'est
X : Ω → {0; 1}
pas, on dénit : ω 7→ 1 si la eur est jaune On parle de variable de Bernoulli
7→ 0 sinon
Notations
Soit X → E une variable aléatoire(va), on note pour B ∈ B , "X ∈ B " l'évènement X −1 (B),
de Ω :
P (X ∈ B) = P (X −1 (B)) = PX (B)
P (X = x) = P (X −1 ({x}) = PX ({x})
P (X ≤ x) = P (X −1 (] − ∞; x]))
Soit (Ω, A) un espace probabilisable, E un ensemble. On dit que X → E est une variable
aléatoire discrète (vad) si et seulement si :
1. X(Ω) est dénombrable
2. ∀x ∈ X(Ω), X −1 ({x}) ∈ A
Si de plus P est une probabilité sur (Ω, A), on dénit la probabilité PX dite loi de la va X
sur (X(Ω), P(X(Ω))) par :
X
∀B ∈ P(X(Ω)), PX (B) = P (X −1 ({x})) = P (X ∈ B)
x∈B
Remarque
On peut aussi dénir :
X
∀B ∈ P(E), PX (B) = P (X = x) < +∞
x∈X(Ω)∩B
Preuve : analogue au cas étudié en MPSI, on vérie que (f ◦ X)(Ω) = {f (xn ))} est ni ou
dénombrable lorsque X est une vad
Théorème
Remarque
Lorsque E = R, on dit que X est une vad (resp. vard si elle est discrète)
Πi : Rd → R
Soit d ≥ 1, on dénit ∀i ∈ [|1; d|] la i-ème projection : Soit
(x1 ; ...; xd ) 7→ xi
X : Ω → Rd
ω 7→ X(ω)
∀i ∈ [|1; d|], Xi = Πi ◦ X , de sorte que :
X(ω) = (X1 (ω); ...; Xd (ω))
On dit que X est une vas si et seulement si ∀i ∈ [|1; d|], Xi est une vad
Soit X : (Ω, A,P)→ (E, B) on s'intéresse à la loi de X vad, dite aussi distribution. C'est
la donnée :
On notera X ,→ PX
Loi uniforme
Loi de Bernoulli
P (X = 0) = 1 − p et P (X = 1) = p
C'est la loi des tirages de type succès-échec
Loi géométrique
X ,→ G(p) , X : Ω → N∗
Loi binomiale
Loi hypergéométrique
Loi de Poisson
X ,→ P(λ) , X : Ω → N
λn e−λ
P (X = n) = n!
Loi marginale
La première loi marginale (resp. deuxième loi marginale) de (X,Y) est la loi de X (resp.
X(Ω) → [0; 1]
de Y) : notée pi,· (resp. p·,j )
xi 7→ P (X = xi )
(Xi ) sont indépendantes ⇔ ∀(xi ) ∈ (Xi (Ω)) les évènements (Xi = xi ) sont indépendants
Preuve : cf cours de MPSI. On utilise la sommabilité pour conclure dans le cas où l'univers
est dénombrable
Soit (Xi ) une famille de va telle que : ∀i ∈ I, Xi : (Ω, A, P ) → (Ei , Bi ) supposées indépen-
dantes. Soit ∀i ∈ I, fi : (Ei , Bi ) → (Fi , Ci ) une va alors (fi (Xi )) sont des va indépendantes
Remarque
Si ∀i ∈ I, (Xi ) est une vad, on prendra Bi = P(Ei ) et Ci = P(Fi ))
Corollaire
Soit (X1 ; ...; Xn ) une famille de va indépendantes. Xi : (Ω, A, P ) → (Ei , Ci ) une va. Soit m ∈
[|1; n−1|] alors les deux va : (f1 (X1 ); ...; fm (Xm ) et (fm+1 (Xm+1 ); ...; fn (Xn )) sont indépendantes
Preuve : trivial
Exemples
Si X1 , X2 , X3 et X4 sont des va indépendantes alors :
1. X1 + 4X2 et X32 − cos(X4 ) sont indépendantes
2. X13 − 8 exp(−3X2 ) et sin(X32 X2 )
Soit (X1 ; ...; Xn ) n vad indépendantes tel que : ∀i ∈ [|1; n|], Xi ,→ P(λi ) alors :
n
X Xn
Xi ,→ P( λi )
i=1 i=1
Soit (X1 ; ...; Xn ) n vad indépendantes tel que : ∀i ∈ [|1; n|], Xi ,→ B(ni , p) alors :
n
X n
X
Xi ,→ B( ni , p)
i=1 i=1
Remarque
Soit (X,Y) un couple de vad, X et Y sont indépendantes si et seulement si ∀i ∈ I, ∀j ∈ J
P ((X = xi ) ∩ (Y = yj )) = pi,j = P (X = xi )P (Y = yj ) = pi,· p·,j
La loi conjointe est le produit des lois marginales
1 X
x̄ = T (xi )
N
i∈I
1 X
x̄ = ni T (xi ) ∈ Cl(xi )
N
i∈Cl
ni
N est la probabilité de cette classe
Dénition
Soit X : (Ω, A, P ) → K une vad, on dit que X possède une espérance si et seulement si
(xP (X = x)) est sommable. On dénit alors :
X
E(X) = xP (X = x)
x∈X(Ω)
Remarque
Lorsque X possède une espérance, on dit que qu'elle est d'espérance nie. Notons qu'on peut
écrire : X X
E(X) = xP (X = x) = xP (X = x)
x∈X(Ω) x∈E
Loi constante
Si X est constante : X
E(X) = αP (X = x) = α
x∈X(Ω)
Loi uniforme
X ,→ U([|1; n|])
n
X k n+1
E(X) = =
n 2
k=1
Loi géométrique
X ,→ G(p)
1
E(X) =
p
Preuve : Lemme :
+∞
1 X
∀z ∈ C, |z| < 1 ⇒ = (n + 1)z n
(1 − z)2 n=0
Par produit de Cauchy de deux séries absolument convergente :
+∞ +∞
1 X X
= zi × zj
(1 − z)2 i=0 j=0
X
i+j
= z
(i,j)∈N2
+∞ X
X
= zn
n=0 i+j=n
+∞
X
= (n + 1)z n
n=0
Or ,
+∞
X 1
E(X) = n(1 − p)n−1 p =
n=0
p
Loi de Bernoulli
X ,→ B(p)
E(X) = p
Loi binomiale
X ,→ B(n, p)
E(X) = np
Loi de Poisson
X ,→ P(λ)
+∞ +∞ +∞ k
X λk X λk−1 X λ
E(X) = k e−λ = e−λ λ = e−λ λ =λ
k! (k − 1)! k!
k=0 k=1 k=0
Cas de divergence
Soit X : Ω → N∗ /∀n ∈ N∗ ,
1 1 1
P (X = n) = n(n+1) = n − n+1
+∞
X
P (X = n) = 1
k=1
n+1 diverge
P P 1
nP (X = n) =
Et si on a X : Ω → {(−1)n n}
1
P (X = (−1)n n) = n(n+1)
Formule de Transfert
Soit X une vad , X : (Ω, A, P ) → E et f : E → K une application. f(X) est une vad, on
a:
Dans ce cas :
X X
E(f (X)) = yP (f (X) = y) = f (x)P (X = x)
y∈f (X(Ω)) x∈X(Ω)
Propriétés
Théorème de structure
3.4.2 Variance
Dénition
Propriétés
3. X ∈ E2 ⇒ X ∈ E1 et E(X)2 ≤ E(X 2 )
Preuve :
1. On montre que c'est un sous-espace vectoriel de E1
2. |XY | ≤ 12 (X 2 + Y 2 ) ∈ E1 ⇒ XY ∈ E1
ϕ : E22 → R
De plus soit , c'est une forme bilinéaire symétrique. On vérie
(X, Y ) 7→ E(XY )
de plus qu'elle est positive :
∀X ∈ E2 , ϕ(X, Y ) = E(X 2 ) ≥ 0
ϕ est une forme bilinéaire symétrique positive, elle vérie l'inégalité de Cauchy-Schwartz :
p p p p
|ϕ(X, Y )| ≤ ϕ(X, X) ϕ(Y, Y ) ⇒ |E(XY )| ≤ E(X 2 ) E(Y 2 )
Variances, écart-type
Soit X ∈ E2 , alors X ∈ E1
p
V (X) = E((X − E(X)2 ) σ(X) = V (X)
La variance mesure la dispersion
Formule de Koenig-Huygens
V (X) = E(X 2 ) − E(X)2
On dit que la variable X est centrée si E(X) = 0 et qu'elle est réduite si σ(X) = 1. Notons
que si σ(X) > 0, X−E(X)
σ(X) est la variable centrée-réduite associée à X notée X ∗
Propriété
Loi uniforme
X ,→ U([|1; n|])
n2 − 1
V (X) =
12
Loi de Bernoulli
X ,→ B(p)
V (X) = p(1 − p)
Loi géométrique
X ,→ G(p)
1−p
V (X) =
p2
Preuve : On démontre de manière analogue à celui utilisé pour le calcul de l'espérance de loi
géométrique :
+∞
X 2
|z| < 1 ⇒ n(n − 1)z n−2 =
n=2
(1 − z)3
Il vient :
+∞
X 1+z
n2 z n−1 =
n=1
(1 − z)3
Loi binomiale
X ,→ B(n, p)
V (X) = np(1 − p)
Loi de Poisson
X ,→ P(λ)
+∞ +∞ +∞
X λn e−λ X λn e−λ X λn e−λ
E(X 2 ) = n2 = n(n − 2) + n = λ2 − λ
n=0
n! n=2
n! n=1
n!
V (X) = λ
3.4.3 Covariance
Dénition
Soit X,Y deux vad Ω → R qui admettent un moment d'ordre 2. On dénit la covariance
de X et Y :
Théorème
Remarque
La covariance est une forme bilinéaire, symétrique et positive, d'après l'inégalité de Cauchy-
Schwartz : p p
Cov(X, Y ) ≤ V (X) V (Y ) = σ(X)σ(Y )
Coecient de corrélation
Cov(X, Y )
ρ(X, Y ) = ∈ [−1; 1]
σ(X)σ(Y )
Théorème
Xn n
X
V( Xi ) = V (Xi )
i=1 i=1
Exemples
1. Si X(Ω) est ni, X admet des moments à tous les ordres
2. X ,→ G(p), ∀k ∈ N∗ , nk (1 − p)n−1 = o( n12 ) donc X possède des moments de tout ordre
n
3. X ,→ P(λ), ∀k ∈ N∗ , un = nk e−λ λn!
un+1 λ 1
= (1 + )k −→ 0
un n+1 n n→∞
E(X)
∀λ ∈ R∗+ , P (X ≥ λ) ≤
λ
Inégalité de Bienaymé-Tchebychev
Soit X une vard positive : Ω → R+ , qui admet un moment d'ordre 2 : soit ε > 0 :
V (X)
P (|X − E(X)| ≥ ε) ≤
ε2
Pour ε xé :
n
1X
lim P (| Xi − E(X1 )| = 0
n→+∞ n i=1
n
Preuve : On applique l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev à X = 1
P
n Xi
i=1
Calcul matriciel
Sommaire
4.1 Rappels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.1.1 Structure de Mn,p (K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.1.2 Produits par blocs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.1.3 Transposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.1.4 Matrices triangulaires, diagonales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.1.5 Calcul de puissance et d'inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.2 Changement de bases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.2.1 Matrices équivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.2.2 Similitudes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.2.3 Trace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.3 Quelques résultats à connaitre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.3.1 Centre de GLn (K) (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.3.2 Lagrange, Vandermonde, Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.4 Rang et opérations élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.4.1 Rang d'une matrice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.4.2 Systèmes linéaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.4.3 Opérations élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.1 Rappels
4.1.1 Structure de Mn,p (K)
Dénition
Soit K un corps commutatif. Soit E un K espace vectoriel de dimension nie n ∈ N, B(e1 ; ...; en )
une base de E et (x1 ; ...; xp ) ∈ E p , on appelle matrice de (x1 ; ...; xp ) dans B :
a1,1 ··· a1,p
.. ..
matB (x1 ; ...; xp ) = . .
an,1 ··· an,p
121
4.1. RAPPELS CHAPITRE 4. CALCUL MATRICIEL
n
X
∀j ∈ [|1; p|], xj = ai,j ei
i=1
Pour les endomorphismes, on prend par convention la même base à l'arrivée qu'au départ
Matrices élémentaires
1. Mn,p (K) est muni d'une structure naturelle de Kev. On dispose de la base :
∀(i, j) ∈ [|1; n|] × [|1; p|], E i,j = (δi,j )(i,j)∈[|1;n|]×[|1;p|]
2. Mn (K) est muni d'une structure de K algèbre non commutative et non intègre pour
n ≥ 2, de neutre :
1 0 0
0 0
0 0 1
∀(i, j, k, l) ∈ [|1; 4|]4 , E i,j × E k,l = δi,k E i,j
Théorème
Tout se passe comme si les blocs jouaient le rôle de coecients scalaire. Cette approche est utile
pour calculer l'inverse par bloc d'une matrice
4.1.3 Transposition
Dénition
Propriétés
Sn (K) = {M ∈ Mn (K)/tM = M }
t
An (K) = {M ∈ M Ln (K)/ M = −M }
Mn (K) = Sn (K) An (K)
dim(Sn (K)) = n(n+1)
2 et dim(An (K)) = n(n−1)
2
t t
On notera que : ∀M ∈ Mn (K), M = M +2 M + M −2 M
Structure
n(n+1)
T (K)sn , T (K)in et Dn (K) sont des algèbres de Mn (K) de dimensions respectives 2 ,
n(n+1)
2 , n
Propriétés
a1,1 ∗ ∗ b1,1 ∗ ∗ a1,1 b1,1, ∗ ∗
1. 0 ∗ × 0 ∗ = 0 ∗
0 0 an,n 0 0 bn,n 0 0 an,n bn,n
2. A est inversible si et seulement si tous coecients diagonaux sont non nuls (det(A) 6= 0)
1
∗ ∗
a1,1
3. Dans ce cas :A−1 = 0 ∗
1
0 0 an,n
4. Les puissances de A conservent le caractère triangulaire, donc ∀P ∈ K[X], P (A) est
triangulaire
k
a1,1 0 0 P (a1,1 ) 0 0
5. Si A ∈ Dn (K) alors Ak = 0 0 P (A) = 0 0
0 0 akn,n 0 0 P (an,n )
Preuve : r
a1,1 ∗ ∗
Ar = 0 ⇔ 0 ∗ = 0 ⇔ ∀i ∈ [|1; n|], ai,i = 0
0 0 arn,n
∀i ∈ [|1; n|]ai,i = 0, B = (e1 ; ...; en ) le base canonique deKn , u ∈ L(Kn ) canoniquement associée
àA:
u(e1 ) = 0
u(e2 ) ∈ V ect[e1 ]
u(e3 ) ∈ V ect[e1 , e2 ]
..
.
u(en ) ∈ V ect[e1 ; ...; en−1 ]
Fi = V ect[e1 ; ...; ei ] et Fi = {0} si i ≤ 0
∀i ∈ [|1; n|], u(Fi ) ⊂ Fi−1 par récurrence :
uk (Fi ) ⊂ Fi−k
Matrices de Jordan
0 1 0 0
0 0 0
On dénit Jn,r = 0
∈ Mn (K
0 0 1
0 0 0 0
On en déduit la relation : ∀k k
∈ [|1; n − 1|], Jn,r r
= Jn,r+k ⇒ Jn,r =0
Théorème d'inversion
r−1
X
Ar = 0 ⇔ (In − A) ∈ GLn (K) ⇔ (In − A)−1 = Ak
k=0
Exemple
1 α
M= = I2 + αJ2 ces matrices commutent car J22 = 0
0 0
p
p
X p k p p 1 pα
∀p ≥ 2, M = (αJ2 ) = I2 + αJ2 =
k 0 1 0 1
k=0
1 −α
De plus M −1 = la formule vaut pour p ∈ Z
0 1
Similitudes
−b a
Soit M = = mat(Sp,θ ), z = a + ib = peiθ
a b
M n = math(Spn ,nθ )
0 −1
M n = (aI2 + b ) = (aI2 + bC)n
1 0
n
X n n−k k
= a b (−1)k C k
k
k=0
E( n
2)
X n n−2k 2k
= C a b (−1)k
2k
k=0
Polynômes annulateurs
Application
√ √
e−7 e−7
1 π 1 − X π
M = 0 −1 42 , det(M − XI3 ) = 0
−1 − X 42 = (X − 1)(X + 1)(X − 2)
0 0 2 0 0 2 − X
C'est le polynôme caractéristique de A, donc il est annulateur de A d'après le théorème de
Cayley-Hamilton
X k = Qk P + ak + bk X + ck X 2
On
évalue aux racines de P :
ak + bk + ck
=1
ak − bk + ck = (−1)k
ak + 2bk + 4ck = 2k
Ak = ak I3 + bk A + ck A2
Inversibilité
a0 In + a1 A + ... + ar Ar = 0
Exemple
b a a
1 ··· 1
.. ..
A = a a = (b − a)In + aM, M = .
1 .
a a b 1 ... 1
On a M 2 = nM, ( n1 M )2 = n1 M , c'est la matrice d'un projecteur. (aM )2 = na2 M , d'où :
(A − (b − a)In )2 = na(A − (b − a)In )
A2 − (2(b − a) + na)A + (b − a)(b − a + na)In = 0
A(A − (2(b − a) + na)In ) = (a − b)(b − a + na)In
1 2(b − a) + na
A( A− ) = In
(a − b)(b − a + na) (a − b)(b − a + na)In
1 2(b − a) + na
A−1 = A− si a 6= b et b − a 6= −na
(a − b)(b − a + na) (a − b)(b − a + na)In
1 · · · 1
Si b = a, det(A) = ... .. = 0 A n'est pas inversible
.
1
1 · · · 1
1 0
.. ..
Si b = −(n − 1)a, A . = . , A ∈ / GL(K)
1 0
BSi A ∼
B alors
il n'y aaucun raison que A2 ∼ B 2 , par exemple :
0 1 1 1
A= et B = et A2 = 0 et B 2 6= 0
0 0 0 0
Soit E un K-ev de dimension n. B = (e1 ; ...; en ), B 0 = (e01 ; ...; e0n ) deux bases de E,
X = P X 0 avec P = PB,B0
4.2.2 Similitudes
Dénition
Théorème
1 0 1 0
A= et A0 =
0 1 0 2
Remarques
1. ∀λ ∈ K, ∀P ∈ GLn (K), P −1 (λIn )P = λIn La seule matrice semblable à une matrice scalaire
est elle-même
2. A et A' sont semblables , ∀λ ∈ K, ∀k ∈ N,
Méthode
Pour montrer A et A' sont semblables, on ne cherche jamais à résoudre l'équation d'in-
connue P ∈ Gln (K), A0 = P −1 AP . Il est plus rentable de former u ∈ L(Kn ) canoniquement
associée à A et de vérier qu'il existe B 0 base de Kn /matB0 (u) = A0
Application 1
Soit B = (e1 ; ...; en ) base canonique de Kn , u ∈ L(Kn ) canoniquement associée à
···
0 1 0 0
.. .. .. .. ..
. . . . .
Jn = ... .. ..
. .
0
. ..
.. .
1
0 ... ... ... 0
u(e1 ) = 0
u(e2 ) = e1
Montrons que Jn et tJn sont semblables : .
..
u(en ) = en−1
0 0
u(e1 ) = e2
..
On cherche une base telle que : .
u(e0 ) = e0
n−1 n
0
u(en ) = e01
0 0 1
Il sut de poser :e0n = e1 , e0n−1 = e2 , ..., e1 = en . On a :P= 0
0 0
1 0 0
Application 2
1 α 1 1
Soit α 6= 0 et M = Monter que M est semblable à
0 1 ( 0 1
u(e1 ) = e1
Soit B = (e1 , e2 ) base canonique de K : 2
u(e2 ) = αe1 + e2
( (
u(e01 ) = e01 e01 = e1
On cherche B 0 = (e01 , e02 ) base de K2 telle que : ⇒
u(e02 ) = e01 + e02 e02 = eα2
Remarque
Soient K et L deux corps commutatifs. A ∈ Mn (K), soit ΠK,A le polynôme minimal de A sur
K. On a : ΠK,A ∈ K[X] ⊂ L[X], ΠK,A (A) = 0, donc :
ΠL,A |ΠK,A
De plus : deg(ΠK,A ) = dim(V ectK [Ak ]k∈N ) = rgK (Ak )0≤k≤n2 −1 = rgL (Ak )0≤k≤n2 −1
Le rang se calcule en appliquant le pivot de Gauss au système de coordonnées dans la base
canonique
( de Mn (K). Ce sont les mêmes coordonnées dans la base canonique de Mn (L).
deg(ΠK,A ) = deg(ΠL,A )
Donc : ⇒ ΠK,A = ΠL,A , le polynôme minimal est indépendant du
ΠL,A |ΠK,A
corps de base
Exemple
Les matrices suivantes
√ sont
elles semblables√
?
1 1 0 3 2 0 1 0 0 3 2 0
0 1
0 −1 0 0 0 1 0 −1 0 0
0 0
1 eπ 0 0 0 0 1 eπ
et 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 −1 0 0 0 0 0 −1 0
0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3
√
0 1 0 3 2 0
0 0 0 −1 0 0
0 0 0 eπ 0 0
rg(A − I6 ) = rg(
0 0 0 −1 0 0) = 4
0 0 0 0 −2 0
0 0 0 0 0 2
√
0 0 0 3 2 0
0 0
0 −1 0 0
0 0 0 eπ 0 0
rg(B − I6 ) = rg( ) = 3
0 0
0 −1 0 0
0 0 0 0 −2 0
0 0 0 0 0 2
Les rangs ne sont égaux, elles ne sont pas semblables
4.2.3 Trace
Dénition
tr : Mn (K) → K
⇒ tr ∈ L(Mn (K), K)
A 7→ tr(A)
C'est une
forme linéaire
non nulle :
1 0 ··· 0
.. .
. ..
0 0
tr( ) = 1 6= 0
. .
.. ..
0
0 ··· 0 0
Théorème
Exemples
PSoit G un sous-groupe ni de GLn (K) avec K de dimension nie, |G| = m. Posons : p =
g∈G g . Montrer que p est un projecteur, déterminer son image et son noyau.
1
n
Fixons g0 ∈ G, g0 ◦ p = m
1
g∈G g0 ◦ g . Or l'application : g 7→ g0 ◦ g est bijective de G dans G,
P
donc :
1 X
g0 ◦ p = g=p
m
g∈G
d'où
1 X
g0 ◦ p = p2 ⇔ p = p2
m
g0 ∈G
C'est un projecteur. Notons que si x ∈ g∈G Ker(g − id) (ie) ∀x ∈ G, g(x) = x, p(x) =
T
1
P
m g∈G g(x) = x
Réciproquement : si p(x) = x alors
T ∀g ∈ G, (g ◦ p)(x) = p(x) = x = g(x)
Il vient : Im(p) = Ker(p − id) = g∈G Ker(g − id)
1 X
tr(p) = rg(p) = tr(g) ∈ mZ
m
g∈G
y 6= 0 alors λx = λy(
u(x + y) = λx+y (x + y)
Si (x, y) est libre ,
u(x + y) = λx x + λy y
(λx+y − λx )x + (λx+y − λy )y = 0, par liberté de (x, y) : λx+y = λx = λy . Ainsi, λx ne dépend
pas de x :
Corollaire
Les seules matrices qui commutent avec toutes les autres sont les matrices scalaires, de
la forme λIn , λ ∈ K
A ∈ Mn (K)/∀P ∈ GLn (K), AP = P A alors
∃λ ∈ K, A = λIn
Pour démonter directement ce résultat plus faible que le précédant, on passe par les matrices
élémentaires
est un isomorphisme. Soit i ∈ [|0; n|], ei i-ième vecteur de la base canonique de Kn+1 , soit :
Li = ϕ−1 (ei )
Déterminant de Vandermonde
a22 an−1
1 a 1 ··· 1
n−1
1 a 2 a22 ··· a2 Y
Vn (a1 ; ...; an ) = . .. .. .. .. = (aj − ai )
.. . . . . 0≤i<j≤n
1 an a2n ··· an−1
n
Preuve : cf cours de MPSI, on raisonne par récurrence sur n, on rajoute une ligne d'indéter-
minées : le déterminant est alors un polynôme en cette dernière, en on connait les racines et sont
coecient dominant, ce qui permet de conclure
De plus :
µn = Cn−1 (a1 ; ...; an−1 ; b1 ; ...; bn−1 )
P (−an )
=
(a1 − an )...(an−1 − an )
(an + b1 )...(an + bn−1 )
= µ
(a1 − an )...(an−1 − an )
1 −an )...(an−1 −an )
D'où : µ = Cn−1 (a1 ; ...; an−1 ; b1 ; ...; bn−1 ) (a
(an +b1 )...(an +bn−1 )
En reportant :
(an − a1 )...(an − an−1) (bn − b1 )...(bn − bn−1 )
Cn (a1 ; ...; an ; b1 ; ...; bn ) = Cn−1 (a1 ; ...; an−1 ; b1 ; ...; bn−1 )
(an + b1 )...(an + bn−1 ) (a1 + b1 )...(an + bn )
Soit A = (ai,j ) ∈ Mn (K) de rang r, r ≤ min(n, p). Soit I ⊂ [|1.n|] et J ⊂ [|1; p|]. On dit
que A0 = (ai,j )i∈I,j∈J est une sous-matrice de A
Théorème
1. rg(A0 ) ≤ rg(A)
2. r est la taille maximale d'une sous-matrice carrée inversible. Une telle sous-matrice
s'appelle matrice principale de A
Preuve :
1. r'=rg(A'), ∃r0 colonnes de A' qui forment un système libre. Elles forment encore un système
libre dans A, donc r = r'
2. On peut extraire r colonnes de A qui forme un système libre dans Kn . Soit A1 cette matrice
∈ Mn,r (K). rg(A1 ) = r donc on peut extraire les lignes de A1 qui forment un système libre.
La sous-matrice A0 ∈ Mr (K) a pour rang r : elle est inversible
Exemple
2 1 0 3 8
2 1 0 3 8 2 3
−2 −1 0 −3 −8 →
→ est sous-matrice principale
1 0 0 5 8 1 5
1 0 0 5 8
yn
On cherche à résoudre AX = Y d'inconnue X ∈ E . Cette équation est compatible si et seulement
si y ∈ Im(u). Soit dans ce cas x1 ∈ E, u(x1 ) = y . On a alors :
x1
Numériquement, soit x ∈ E et X = ... les coordonnées de x dans B . Si rg(u) = rg(A) :
xp
a x + ... + a1,p xp = y1
1,1 1
.
u(x) = y ⇔ AX = Y ⇔ ..
a x + ... + a x = y
n,1 1 n,p p n
En
appliquant le pivot de Gauss, ce système équivaut à, si les premières lignes sont libres :
a1,1 x1 + . . . + a1,p xp = y1
..
.
a x + . . . + a x = y
r,1 1 r,p p r
0 = y r +1
..
.
0 = y
n
Les n-r dernières équations équivalent à la compatibilité du système, c'est un système d'équations
cartésiennes de Im(u). Cette condition étant supposée
réalisée, si par exemple les r premières co-
a x + . . . + a1,p xp = y1 − a1,r+1 xr+1 − . . . − a1,p xp
1,1 1
.
lonnes de A sont libres, ce système équivaut à : ..
a x + . . . + a x = y − a
r,1 1 r,p p r r,r+1 xr+1 − . . . − a1,p xp
Pour (xr+1 ; ...; xp ) xé c'est un système de Cramer, on exprime (x1 ; ...; xr ) en fonction de
(xr+1 ; ...; xp ) qui jouent le rôle de paramètres. On obtient une base de Ker(u) en prenant
y1 = . . . = yr = 0
Matrices de Transvection
1 0 0 0
0 λ 0
Soit Ti,k (λ) = In + λE i,k =
0 0 0
0 0 0 1
Elle traduit l'opération d'ajout de λ fois la i-ème colonne à la k-ième colonne lorsque le produit
est fait à gauche, et l'opération analogue pour les lignes lorsque le produit se fait à droite
Matrices de dilatation
1 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0
i,i
0 0 0 α 0 0 0 = In + (α − 1)E
Di (α) =
0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1
Elle traduit l'opération de multiplier α fois la i-ème colonne lorsque le produit est fait à
gauche, et l'opération analogue pour les lignes lorsque le produit se fait à droite. On a les
propriétés suivantes :
Di (α) × Di (β) = Di (α × β)
Di (α) = Di ( α1 )
Matrices de permutation
Pivot de Jordan
Sommaire
5.1 Éléments propres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.1.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.1.2 Propriété élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.1.3 Polynômes d'endomorphismes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
5.2 Dimension nie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.2.1 Éléments propres d'une matrice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.2.2 Polynôme caractéristique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
5.3 Diagonalisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.3.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5.3.2 Polynôme caractéristique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.3.3 Polynôme annulateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5.3.4 Diagonalisation eective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.3.5 Théorème de Cayley-Hamilton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
5.3.6 Commutation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.4 Trigonalisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.4.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
5.4.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.4.3 Décomposition de Dunford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.4.4 Réduction de Jordan (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
5.4.5 Produit Tensoriel (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
∃x ∈ E \ {0}, λ ∈ K/u(x) = λx
139
5.1. ÉLÉMENTS PROPRES CHAPITRE 5. RÉDUCTION DES ENDOMORPHISMES
Spectre
Sous-espaces propres
Pour λ ∈ Sp(u), on note Eλ = Ker(u − λide ) le sous-espace propre associé à λ qui n'est
pas réduit à {0}
Exemples
1. E = C ∞ (R, C), en tant que C espace vectoriel
u : E → E
u ∈ L(E)
f 7→ f 0
Soit λ ∈ C et f ∈ E ,
Sp(u) = ∅
Injectivité
Preuve :
1. Si x ∈ Eλ , u(x) = λx ∈ Eλ et u|Eλ = λidEλ
2. Si λ ∈ Sp(u|F ) : ∃x ∈ F {0} ⊂ E{0}, u(x) = λx ⇒ λ ∈ Sp(u)
1. Soit (λ1 ; ...; λp ) ∈ Sp(u)p distincts et (x1 ; ...; xp ) ∈ E p des vecteurs propres associés.
Alors (x1 ; ...; xp ) est libre
2. Eλi = Ker(u − λi idE ) on a :
p
M p
M
Eλi = Ker(u − λi idE )
i=1 i=1
Preuve :
1. Supposons (x1 ; ...; xp ) liée, soit r le plus petit nombre d'éléments de la famille qui sont liés :
on suppose, quitte à réaliser une permutation que ce sont les r premiers :
r
X r
X
αk xk = 0 ⇒ αk u(xk ) = 0
k=1 k=1
Xr
⇒ αk λk xk = 0
k=1
Xr r
X
⇒ αk λk xk − λ1 αk xk = 0
k=1 k=1
Soit J = {i ∈ [|1; p|]/yi 6= 0}. yi = 0 et cette est libre, d'après ce qui précède :∀i ∈
P
i∈J
J, yi = 0, on a :
p
M
Ei
i=1
ϕu : K[X] → L(E)
On dénit le morphisme d'algèbres : on obtient :
P 7→ P (u)
Im(ϕu ) = {P (u)/P ∈ K[X]} = V ectk∈N (uk ) = K[u]
C'est la plus petite sous-algèbre de L(E) engendrée par u
Ker(ϕu ) = {P ∈ K[X]/P (u) = 0} est un idéal, c'est l'ensemble des polynômes annulateur de u.
Dans le cas de la dimension nie, dim(L(E)) = n2 . La famille (uk )1≤k≤n2 est liée car elle contient
n2 + 1 éléments, donc u admet un polynôme annulateur non nul : Ker(ϕu ) 6= {0}
∃!Πu ∈ K[X] unitaire tel que Ker(ϕu ) = Πu K[X]
∀P ∈ K[X]P (u) = 0 ⇔ Πu |P , Πu est la polynôme minimal de u (on gardera cette notation dans
la suite du cours)
u : C[X] → C[X]
BEn dimension innie, il n'existe pas toujours de polynôme minimal :
P 7→ XP
uk : C[X] → C[X]
On a ∀A ∈ C[X], [A(u)](P ) = AP
P 7→ X k P
A(u) = 0 alors pour P = 1, A = 0, Ker(ϕu ) = {0}
Remarques
1. Un polynôme annulateur n'est pas forcement le polynôme minimal : u = idE , Πu = X − 1
et X 2 − 1 est annulateur de u
2. L(E) n'étant pas intègre, Πu n'est pas nécessairement irréductible. Pour un projecteur
X 2 − X annule p, donc :
Πp |X 2 − X = X(X − 1)
X(p) = p 6= 0
(X − 1)(p) = p − idE 6= 0
donc Πp = X 2 − X
Commutation
Preuve :
1. Soit x ∈ Ker(u), u(v(x)) = v(u(x)) = 0, donc v(x) ∈ Ker(u)
Soit y ∈ Im(u), ∃x ∈ E/u(x) = y ⇔ v(y) = v(u(x)) = u(v(x)) ∈ Im(u)
2. Par récurrence, ∀k ∈ N, uk ◦ v = v ◦ uk et par combinaison linéaire, P (u) ◦ v = v ◦ P (u)
3. On applique 2 à P = Xλ, P (u) = u − λidE , Eλ = Ker(u − λidE )
BTout sous-espace stable par u ne l'est pas forcement par v. Par exemple, E = R2 , euclidien
orienté, u = id, v = R π2 et F = V ect[(0, 1)], u et v commutent, F est stable par u mais pas par v
1. Soit λ ∈ K et Q ∈ K[X], on a :
Ker(u − λid) ⊂ Ker(Q(u) − Q(λ)id)
2. Si λ ∈ Sp(u) et si P est annulateur de u, P (λ) = 0. Les valeurs propres gurent parmi
les racines d'un polynôme annulateur
3. λ ∈ Sp(u) ⇔ Πu (λ) = 0, les valeurs propres sont exactement les racines du polynôme
minimal
Preuve :
1. Soit x ∈ Ker(u − λid), u(x) = λx, par récurrence :∀k ∈ N, uk (x) = λk x. On en déduit le
résultat par combinaison linéaire
2. Si λ ∈ Sp(u) : Ker(u − λid) 6= {0}. Si P annule u, Ker(P (u) − P (λ)id) 6= {0}, donc
P (λ) = 0
3. λ ∈ Sp(u) ⇒ Πu (λ) = 0 d'après 2
Soit λ une racine de Πu :
Πu = (X − λ)Q
Si λ n'est pas valeur propre de u, u − λid est injectif :
∀x ∈ E, (Πu (u)(x) = 0 = (u − λid)(Q(u)(x))
alors ∀x ∈ E[Q(u)](x) = 0 donc Q(u) = 0, absurde par dénition de Πu
BLes racines d'un polynôme annulateur ne sont pas nécessairement valeur propre :u = id, Sp(u) =
{1}, X 2 − X = X(X − 1) annule u mais 0 ∈
/ Sp(u)
Preuve :
n
_
Πu |P = Πu|Ei
i=1
Corollaire
2. Si P annule u :
k
M
E= Ker(Piαi (u))
i=1
Preuve :
1. Par récurrence sur k, en utilisant la fait que les irréductibles sont premiers entre-eux
2. P (u) = 0 ⇒ Ker(P (u)) = E , puis on applique le lemme des noyaux
Remarque
Soit E un K-espace vectoriel de dimK (E) = n, u ∈ L(E), B base de E et A = matB (u). On a :
SpR (A) = ∅
SpC = {i; −i}
Matrices semblables
Preuve :
1
a1,1 − λ ... a1,n
.. .. ..
X
χA = . . . = ε(σ)a01,σ(1) ...a0n,σ(n)
an,1 ... an,n − λ σ∈Sn
(
ai,j si i 6= j
avec a0i,j = C'est un polynôme en λ, deg(χA ) = n, le coecient domi-
ai,j − λ si i = j
nant vaut (−1)n
3 a0 = χA (0) = det(A)
Pour obtenir le coecient de λn−1 il faut choisir σ telle que car{i ∈ [|1; n|], σ(i) > i} ≥
n − 1, σ = id}. C'est donc (−1)n+1 tr(A)
Exemple
Si A ∈ M2 (K), χA = X 2 − tr(A)X + det(A)
Matrices triangulaires
A B
1. Si M = alors
0 C
χM = χA × χC
2. Soit u ∈ L(E) F stable par u :
χu|F |χu
a1,1 ∗ ∗
3. Si M = 0 ..
. ∗ alors
0 0 an,n
n
Y n
Y
χM = (a1,1 − X) = (−1)n (X − ai,i )
i=1 i=1
4. Les valeurs propres d'une matrices triangulaire sont ses coecients diagonaux
5. χtA = χA
1 et 3 se généralisent aux matrices triangulaires par blocs
Preuve :
A − λIp B
1. χM (λ) =
= det(A − λIp ) det(C − λIn−p ) = (χA χC )(λ)
0 C − λIn−p
2. Soit G un supplémentairede F dans
E, B1 base de F, B2 base de G, B = B1 ∪ B2
A B
matB (u) est de la forme où A = matB1 (u|F )
0 C
donc χA × χC = χM et χu|F |χu
5. χtA = det(tA − λIn ) = det(t(A − λIn )) = det(A − λIn ) = χA
Matrices semblables
Deux matrices semblables ont même polynôme caractéristique et même polynôme mini-
mal. En revanche si deux matrices ont même polynôme caractéristique et même polynôme
minimal, elles ne sont pas forcément semblables
0 1 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
A= 0 0 0 1 et B = 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
A2 = B 2 0, A et B 6= 0 : ΠA = ΠB = X 2 et χA = χB = X 4
Mais rg(A) = 2 6= rg(B) = 1, elles ne sont pas semblables
Cas où K = C
Tout endomorphisme d'un C-espace vectoriel admet au moins une valeur propre et un
vecteur propre associé. Cela s'applique par conséquent aux matrices de Mn (C)
Soit E un C de dimension nie, u, v ∈ L(E) qui commutent. Soit λ une valeur propre
de u, F = Ker(u − λid). Comme u et v commutent, F est stable par v. v|F ∈ L(E) donc
∃x ∈ F \ {0}, ∃µ ∈ C, v(x) = µx et x ∈ F , donc u(x) = λx. u et v ont un vecteur propre
commun
Multiplicité
Preuve :1. Eλ est stable par u et u|Eλ = λidEλ . Dans une base de Eλ , la matrice de u|Eλ est
λ 0 0
0 0 ∈ Mn(λ) (K) ⇒ χu|E = (X − λ)n(λ) |χu
λ
0 0 λ
d'où 1 ≤ n(λ) ≤ m(λ)
5.3 Diagonalisation
5.3.1 Dénition
Dénition
Exemples
1. Soit p un projecteur, le polynôme X 2 − X annule p, Sp(p) = {0; 1}, d'après le lemme des
noyaux :
E = Ker(p − id) ⊕ Ker(p)
Un projecteur est toujours diagonalisable
2. Soit s une symétrie, le polynôme X 2 − 1 annule s, Sp(s) = {1; −1}. D'après le lemme des
noyaux :
E = Ker(s − id) ⊕ Ker(s + id)
Une symétrie est toujours diagonalisable
3. ∀λ0 ∈ K, u = λ0 id, E = Ker(u − λ0 id), donc u est diagonalisable
λ ∗ ∗
4. A = 0 ∗ si ∗ = 0 alors A = λIn est diagonalisable
0 0 λ
χA = (λ − X)n ⇒ SpK (A) = {λ}
Si A est diagonalisable
alors
elle est semblable à λIn donc ∗ = 0
0 1
Par exemple A = n'est pas diagonalisable, car χA = X 2 , SpC (A) = {0}. Si A était
0 0
diagonalisable sur C elle serait semblable à 02 donc égale à 02 , ce qui est absurde
0 −1
5. A = , SpR (A) = ∅ A n'est pas diagonalisable sur R
1 0
1 1
χA = X 2 + 1 = (X − i)(X + i), SpC (A) = {i; −i}. On a P = base de vecteurs
−i i
propres
i 0 −1 0 −1
=P P
0 −i 1 0
Preuve : M X
Ker(u − λid) ⊂ E, n(λ) < n
λ∈Sp(u) λ∈Sp(u)
M
u est diagonalisable ⇔ Ker(u − λid) = E
λ∈Sp(u)
X
⇔ n(λ) = n
λ∈Sp(u)
X X
⇔ n(λ) = n = m(λ)
λ∈Sp(u) λ∈Sp(u)
Corollaire
Exemples
1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 1 0 0 1
1. A = 0 0 2 0 1 et B =
0 0 2 0 0
0 0 0 2 0 0 0 0 2 0
0 0 0 0 2 0 0 0 0 2
χA = χB = (X − 1) (X − 2) est scindé sur R
2 3
rg(A − I5 ) = rg(B − I5 ) = 3
rg(A − 2I5 ) = 3
rg(B − 2I5 ) = 2 < nA (2) = 3 A n'est pas diagonalisable, mais B est diagonalisable sur R
2. Soit u ∈ L(E) nilpotent non nul. Si ur = 0 alors X r est annulateur de u, la seule valeur
propre possible de u est 0. Sp(u) = {0}, si u était diagonalisable, on aurait u=0, absurde
Soit u ∈ L(E), si χu est scindé à racines simples sur K alors u est diagonalisable et les
sous-espaces propres sont tous de dimension 1
Preuve :
n
Y
χu = (X − λi ), λi
i=1
Exemple
a1,1 ∗ ∗ n
Q
A= 0 ∗ , χA = (X − ai,i )
0 0 an,n i=1
a1,1 0 0
Si ∀i 6= j, ai,i 6= aj,j alors A est diagonalisable et semblable à 0 0
0 0 an,n
BC'est une condition susante mais pas nécessaire !
λIn est diagonalisable et Sp(λIn ) = {λ}
Généralement la seule connaissance de χA ne sut pas à savoir si A est diagonalisable ou pas
Preuve :
M
u est diagonalisable ⇒ E= Ker(u − λid)
λ∈Sp(u)
∀λ ∈ Sp(u), Πu|Eλ = X − λ
W Q
⇒ Πu = X −λ= X −λ
λ∈Sp(u) λ∈Sp(u)
est scindé à racines simples
Exemples
0 0 0 1
1 0 0
1. Jn = 0 0 , u canoniquement associée à Jn
0 0 1 0
B = (e1 ; ...; en ) base de Kn . On a vu que un = id, P (X) = X n − 1 annule u il est scindé à
racines simples :
n
Y 2ikπ
P (X) = (X − exp( ))
n
k=1
Corolaire
Si u ∈ L(E) est diagonalisable et F est stable par u alors u|F est diagonalisable
0 0 0 −a0
1 0 −a1
On lui associe la matrice compagnon de P : CP = .. ∈ Mn (K)
0 0 .
0 0 1 −an−1
On montre que :
χCP = P
0 0 0 1
1 0 0
On retrouve alors un résultat établi ci-avant : Jn =
0
= CX n −1 , χJn = X n − 1,
0
0 0 1 0
scindé à racines simples sur C donc Jn diagonalisable sur C semblable à :
1 0 0 0
0 ωn 0 0
avec ωn = exp( 2iπ )
0 0 ... 0 n
0 0 0 ωnn−1
Preuve :
χCP = det(XIn − CP )
X 0 0 a0
−1 0 a1
= CP = en développant sur la première colonne
..
0
X
.
0 0 −1 X + an−1
0 0 0 0 a0
X 0 0 a1
−1 X 0 0 a
.. 2
. .
= X −1 0 + 0 0 ..
0 X an−2
0 0 X an−2
0 0 −1 X + an−1
0 0 0 −1 X + an−1
−1 X 0 0
0 0
= χCa +...+a X n−2 +X n−1 + (−1)n a0
1 n−1
0 0 −1 X
0 0 0 −1
Matrices circulantes
α0 αn−1 . . . α1
α1 α0 . . . α2
Soit (α0 ; ...; αn−1 ) ∈ Cn et A = .. .. .
. . . . . ..
αn−1 αn−2 . . . α0
A = α0 In + α1 Jn + α2 Jn2 + ... + αn−1 Jnn−1
Q(1) 0 0 0
0 Q(ω) 0 0
D'après ce qui précède, A est semblable à : ..
.
0 0 0
n−1
0 0 0 Q(ω )
où Q = α0 + α1 X + ... + αn−1 X n−1
Ainsi :
n−1
Y
det(A) = Q(ω k )
k=0
x1
Notons que pour X = ... ∈ Mn,1 (C)
xn
xn = ω k x1
x1 = ω k x2
Jn X = ω k X ⇔
...
xn−1 = ω k xn
1
ωk
⇔ ∃µ ∈ C, X = µ ...
n−1
ωk
1 1 1 1
1 ω̄ ... ω̄ n−1
Pour P = . .. ..
.. . .
1 ω̄ n−1 ... (ω̄ n−1 )n−1
Théorème (HP)
Soit
n
X
P (X) = ak X k
k=0
0 0 0 −a0
1 0 −a1
unitaire et A = CP = ..
.
0 0
0 0 1 −an−1
On a : ΠA = χA = P
Q(u) = 0 ⇒ Q(u)(e1 ) = 0 ⇒ (αk )0≤k≤n−1 = 0 car B est libre donc Q = 0, donc ΠCP = P = χCP
Notons que (e1 , u(e1 ), ..., un−1 (e1 )) est une base de Kn , u est cyclique. Réciproquement, soit
u ∈ L(E) où E est un K-espace vectoriel de dimension n, s'il existe x ∈ E/(x, u(x), ..., un−1 (x))
est une base de B de E, alors
0 0 0 −a0
1 0 −a1
matB (u) = .. est cyclique
0 0 .
0 0 1 −an−1
Matrices tridiagonales
α1 β1 0 0 0
γ1 . . . ..
.
0 0
Ce sont les matrices de la forme : 0 ... .. ..
. .
0
0 0 γn−2 αn−1 βn−1
0 0 0 γn−1 αn
On peut
calculer χ par récurrence
en développant par rapport à la première ligne.
2 −1 0 0 0
−1 . . . . . .
0 0
.. .. ..
An =
. . .
0 0
0 0 −1 2 −1
0 0 0 −1 2
λ − 2 1 0 0 0 1 1 0 0 0
. . .
1 .. .. 0
0 0 λ − 2 . .
0
0
.. .. .. . . .
χAn (λ) = = (λ − 2)χ (λ) − .. .. ..
. . . A
n−1
0 0 0 0
0
0 1 λ−2 1
0
0 1 λ−2 1
0 0 0 1 λ − 2 0 0 0 1 λ − 2
= (λ − 2)χAn−1 (λ) − χAn−2 (λ)
On peut calculer χAn par récurrence linéaire, avec
χA1 = λ − 2
χA2 = (λ − 2)2 − 1 = λ2 − 4λ + 3
Une méthode alternative
consiste à rechercher valeurs propres et vecteurs propres simultanément.
x1
..
Soit λ ∈ C, X = . ∈ Mn,1 (C) \ {0}
x
n
(λ − 2)x1 + x2 = 0
An X = λX ⇔ xk−1 + (λ − 2)xk + xk+1 = 0
−xn−1 + (λ − 2)xn = 0
Posons x0 = xn+1 = 0 on a : ∀k ∈ [|1; n|], xk+1 + (λ − 2)xk + xk+1 = 0
Il vient l'équation caractéristique suivante : z 2 +(λ−2)z +1 = 0, de discriminant ∆ = (λ−2)2 −4
Supposons λ ∈ R et |λ − 2| < 2, λ ∈]0; 4[. On a ∆ < 0, X 2 + (λ − 2)X + 1 possède 2 racines
complexes conjuguées, dont le produit vaut 1. (Elles sont donc de la forme eiθ et e−iθ avec
∃(α, β) ∈ C2
θ ∈]0; π[, eiθ + e−iθ = 2cos(θ) = 2 − λ. Il vient :
∀k ∈ [|0; n + 1|], xk = αeikθ + βe−ikθ
(
x0 = 0 ⇒ β = −α
on pose α = 2i 1
xk = 2iαsin(kθ) = sin(kθ)
pπ
xn+1 = sin((n + 1)θ) ⇔ (n + 1)θ = pπ ⇔ θ = n+1 , p ∈ [|1; n|]
Réciproquement, posons pour p ∈ [|1; n|], λp = 2(1 − cos( n+1 pπ
))
pπ
sin( n+1 )
λ1 < ... < λp , en remontant les calculs : Xp = ..
. An Xp = λp Xp
npπ
sin( n+1 )
On a n valeurs propres distinctes, ce sont les seuls, donc An est diagonalisable
Démonstration
Soit x ∈ E xé. On veut montrer que χu (u)(x) = 0. Notons Ex = {P (u)(x)/P ∈ K[X] et
Jx = {P ∈ K[X]/P (u)(x) = 0} ⊂ K[X]. C'est clairement un idéal de K[X], car Πu ∈ Jx donc
Jx 6= {0}, ∃P0 ∈ K[X]/Jx = P0 K[X]
Soit ,
m
X
P0 = αk X k unitaire
k=0
Corollaire
1. Πu |χu et deg(Πu ) ≤ n
2.
r
Y r
M
χu = (X − λi )m(λi ) ⇒ E = Ker(u − λi id)mi
i=1 i=1
Remarque
Pour un endomorphisme cyclique : χu |Πu , pour u = λid
1. Πu = X − λ
2. χu = (X − λ)n
5.3.6 Commutation
Dénition
C(u) = {v ∈ L(E)/u ◦ v = v ◦ u}
C'est une sous-algèbre de L(E) contenant K[u]. On a vu que dim(C(u)) = n2 ⇔ ∃λ ∈ K, u =
λid
r
X
(v ◦ u)(x) = λi v(xi )
i=1
Xr r
X
(u ◦ v)(x) = u( λi v(xi ) = λi v(xi ) = (v ◦ u)(x)
i=1 i=1
Sr
AinsiL
C(u) = {v ∈ L(E)/∀i ∈ [|1; r|], Ei est stable par v }. Soit B = i=1 Bi , base adaptée à
r
E = i=1 Ei
A1 0 0
v ∈ C(u) ⇔ matB (v) = 0 . . . 0
0 0 Ar
r
X
dim(C(u)) = m2i
i=1
Cas particulier
Sir = n (n valeurs
propres distinctes) :∀i ∈ [|1; n|], mi = 1, dim(C(u)) = n. Matriciellement :
λ1 0 0
A = 0 ... 0
0 0 λn
A1 0 0
C(A) = { 0 . . . 0 /Ai ∈ Mmi (K)}
0 0 Ar
Si A possède n valeurs propres distinctes : C(A) = Dn (K)
Soit E un K-espace vectoriel de dimension nie, (ui ) une famille d'endomorphismes diago-
nalisables qui commutent alors il existe une base B de E formée de vecteurs propres communs
de E formée de vecteurs propres commun à tous les (ui ), on dit qu'ils sont codiagonalisable
Preuve : dim(E) = 1, rien à faire
Soit n ∈ N∗ , supposons le résultat vrai lorsque dim(E) ≤ n. On pose dim(E) = n + 1
Si ∀i ∈ I , ui est une homothétie, n'importe quelle base convient
∃i0 ∈ I/ui0 n'est pas une homothétie, ui0 étant diagonalisable ,
M
E= Ker(ui0 − λid)
λ∈Sp(ui0 )
Exemple
Si G est un sous-groupe abélien ni de GLn (C), ∃Pn ∈ GLn (C)/∀M ∈ G, Pn−1 M Pn est
diagonale
(id, u, ..., un−1 ) est une base de Kn−1 [u], dim(C(u)) = n. De même la réciproque arme que
si dim(C(u)) = n alors u est cyclique
Exemple
Si u est diagonalisable avec |Sp(u)| = n, Sp(u) = {λi }i∈[|1;n|] distinctes. ∀k ∈ [|1; n|], xk
vecteurs
propres associés aux λk ,
x 0 = x1 + ... + xn
u(x0 ) = λ1 x1 + ... + λn xn
(x1 , ..., xn ) est libre, c'est une base de E
...
= λn−1
n−1
u 1 x1 + ... + λnn−1 xn
det(x1 ,...,xn ) (x0 , u(x0 ), ..., un−1 (x0 )) = V (λ1 ; ...; λn ) 6= 0
(x0 , u(x0 ), ..., un−1 (x0 )) est une base de E, donc u est cyclique
λ1 0 0
Notons que si matB (u) = 0 . . . 0
0 0 λn
µ1 0 0
n
v ∈ C(u) ⇔ ∃(µ1 ; ...; µn ) ∈ K /matB (v) = 0 ..
. 0 ⇔ ∃P ∈ Kn−1 [X]/v = P (u)
0 0 µn
C'est le polynôme de Lagrange
5.4 Trigonalisation
5.4.1 Dénition
Dénition
Remarque
λ1 ∗ ∗
Si matB (u) = 0 . . . ∗
0 0 λn
n
(X − λi ) est scindé sur K
Q
u(e1 ) = λ1 e1 , χu =
i=1
Sp(u) = {λi }. On a alors :
λn 0 0
..
mat(en ,...,e1 ) (u) = ∗ .
0
∗ ∗ λ1
Caractérisation
Soit E un K-espace vectoriel de dimension nie, u ∈ L(E), les assertion suivantes sont
équivalentes :
1. u est trigonalisable
2. χu est scindé sur K
3. u admet un polynôme annulateur scindé sur K
4. Πu est scindé sur K
Preuve :
(1) ⇒ (2) : cf. remarque
(2) ⇒ (3) : d'après le théorème de Cayley-Hamilton
(3) ⇒ (4) : tout polynôme annulateur est divisible par Πu
(4) ⇒ (1) :
r
Y
Πu = (X − λi )si
i=1
0 0 λr
Remarque
Cette démonstration procure un procédé pour un algorithme de triangulation eective
Exemple
−3 −3 2
M = 1 1 −2
2 4 −4
λ + 3
3 −2 λ + 2
λ+2 0
∀λ ∈ R, χM (λ) = −1 λ−1 2 = −1
λ−1 2
−2 −4 λ + 4 −2 −4 λ + 4
1 1 0
= (λ + 2) −1 λ−1 2
−2 −4 λ + 4
1 0 0
= (λ + 2) −1 λ 2
−2 −2 λ + 4
λ 2
= (λ + 2)
−2 λ + 4
= (λ + 2)(λ2 + 4λ + 4)
= (λ + 2)3
χM est scindé sur R, donc M est trigonalisable sur R, si Métait diagonalisable sur R ou C alors
x
elle serait semblable donc égale à 2I3 , absurde. Soit X = y ∈ R3
z
−x − 3y + 2z = 0
0
(M + 2I3 )X = 0 ⇔ x + 3y − 2z = 0
0
2x + 4y − 2z = 0
(
x + 3y − 2z = 0
⇔
x + 2y − z = 0
y = z
⇔ x = −z
z∈R
1 1 0
Une solution est : X = −1 = ε1 . On pose B = (ε1 , 0 , 1) Il vient : u(e1 ) = −2ε1 −e1 −e2
−1 0 0
et u(e2 ) = −4ε1 + e1 − 3e2
−2 −2 −4
matB (u) = 0 −1 1
0 −1 −3
−1 1
On pose : C = , χC = (X + 2)2
−1 −3
(
x 0 x+y =0
(C + 2I2 ) = ⇔ ⇔ x = −y/y ∈ R
y 0 −x − y = 0
1
On pose : ε2 = e1 − e2 = −1 et ε3 = e1
0
−2 2 −2
matε1 ,ε2 ,ε3 (u) = 0 −2 1
0 0 −2
Corolaire
Tout endomorphisme d'un C-espace vectoriel est trigonalisable. Toute matrice de Mn (C)
est semblable à une matrice triangulaire
r
Y
χM = (X − λi )
i=1
r
X
∀k ∈ N, tr(M k ) = λki
i=1
λ1 ∗ ∗
Preuve : ∃P ∈ GLn (K), P −1 M P = 0 ..
.
∗
0 0 λr
k
λ1 ∗ ∗
−1 k −1 k ..
P M P = (P M P ) = 0 .
∗
0 0 λkr
Remarque
Si ∀i ≥, |λ1 | > |λi |, une seule valeur propre de multiplicité 1 de modula maximal :
r
X λi
|tr(M k )| = |λ1 |k |1 + ( )k | ∼ |λ1 |k
i=2
λ 1
tr(M k )
λ1 = lim k
n→+∞ tr(M )
Matrices nilpotentes
Si u est nilpotent alors il est trigonalisable, ∃B base de E telle que :
0 ∗ ∗
matB (u) = 0
∗
0 0 0
5.4.2 Applications
Matrices de SL2 (R)
Soit M ∈ SL2 (R) = {M ∈ M2 (R)/ det(M ) = 1}
χM (X) = X 2 − tr(M )X + 1
∆ = tr(M )2 − 4
1. |tr(M )| < 2, χM possède deux racines complexes non réelles conjuguées λ et ¯(λ), λλ̄, λλ̄ =
|λ| = 1, ∃θ ∈]0; π[, λ = eiθ
tr(M ) = 2 cos(θ)
θ = arccos( tr(M )
2 )
χM = (X − eiθ )(X −iθ
iθ− e ) , scindé à racines simples sur C, donc M est
diagonalisable sur
e 0 cos(θ) − sin(θ)
C, semblable à . C'est la cas en particulier pour Rθ = .
0 e−iθ sin(θ) cos(θ)
det(Rθ ) = 1 et tr(Rθ ) = 2 cos(θ). Rθ et M sont réelles semblables sur C, donc elles sont
semblables sur R,
cos(θ) − sin(θ)
∃P ∈ GL2 (R), M = P P −1
sin(θ) cos(θ)
∀ cos(nθ) − sin(nθ)
n
n ∈ Z, M = P P −1
sin(nθ) cos(nθ)
Notons que la suite (M n ) est bornée, car les 4 suites de coecients de M le sont bornées
2. |tr(M )| > 2, χM possède deux racines réelles distinctes inverses l'une de l'autre, λ et λ1 , |λ| <
1 et tr(M ) = λ + λ1
λ 0
∃P ∈ GL2 (R), M = P P −1
0 λ1
n
λ 0
∀n ∈ Z, M n = P n P −1
0 λ1
La suite (M n ) n'est pas bornée
3. tr(M ) = 2, quitte à remplacer M par -M. χM = (X − 1)2 , soit M = I2 , et elle est
déjà diagonale.
SoitM 6= I2 , M n'est pas diagonalisable, mais trigonalisable sur R, donc
1 α
semblable à
0 1
1 α
∃P ∈ GL2 (R), ∃α ∈ R, M = P P −1
0 1
1 α 1 1
Or est semblable sur R à
0 1 0 1
∃Q ∈ GL 2 (R), ∀n
∈ Z, M n
= Q(I 2 + N )n Q−1
1 n
Mn = P P −1
0 1
xn i=1
1
..
Ker(u − nid) = V ect( .
1
1 0 ... 1 0
.. .. .. ..
. . . .
−1
. ..
En posant P = 0
.. 0 1.
.
..
−1 1 1
0 . . . 0 −1 1
0 ... 0 0
.. ..
. .
On a donc P M P = .
−1
. .
0
0 ... 0 n
1
..
Notons que M = nM et M = n M est la matrice du projecteur sur V ect[ . //H
2 1
1
0 ... 0 α1
.. .. ..
Soit (α1 ; ...; αn ) ∈ Kn non nul, M = . . .
. Soit u canoniquement associé à M,
0 0 αn
α1 ... αn 0
rg(M ) = rg(u) = 2
On sait que m(0) ≥ n(0) = n − 1
χu (X) = X n−1 (X − λ)(X
− µ), λ, µ ∈ C
0 ∗ ∗ ∗ ∗
0 ∗ ∗ ∗
M est semblable sur C à
0 0 ∗ ∗
0 λ ∗
0 0 0 0 µ
tr(M ) = λ + µ et tr(M 2 ) = λ2 + µ2 . Or le coecient (k, k) de M 2 vaut k ∈ [|1; n|], αk2
n
X n
X
k = n + 1, αk2 ⇒ tr(M 2 ) = 2 αk2
k=1 k=1
tr(M ) = 0 ⇔ λ + µ = 0 ⇔ λ = −µ
tr(M 2 ) = λ2 + µ2 = 2λ2
Si K = R alors v
Xn u n
2 2
uX
λ = αk > 0, λ 6= 0, µ 6= 0, λ = t αk2
k=1 k=1
0 0 0 0 0
m(0) = n(0) = n − 1
0 0 0 0
donc M est diagonalisable sur R, semblable à
m(λ) = n(λ) = 1 0 0 0 0 0
m(µ) = n(µ) = 1 0 0 λ 0
0 0 0 0 −λ
Si K = C, alors M est diagonalisable si et seulement si λ 6= 0
Par récurrence : ∀n ∈ N, Xn = An X0
χA = X 2 − αX − β
Dans K = C : ∆ = α2+ 4β 6= 0, A est diagonalisable
:n ∃z1 6= z2 ∈ C /χA = (X − z1 )(X − z2 )
2
z1 0 z1 0
∃P ∈ GL2 (C), A = P P −1 d'où, Xn = P P −1 X0
0 z2 0 z2n
z0 nz0n−1
n
d'où, An = P P −1
0 z0n
En développant,
∗ ∗
λ1
..
. 0
0
∗
0 0 λ1
..
A = matB (u) = . diagonale par bloc
λr ∗ ∗
..
0 . ∗
0
0 0 λr
u peut s'écrire : u = δ + n avec δ diagonalisable et n nilpotent
Preuve : Notons li = dim(Fi ), comme Fi = Ker(u − λi id)mi , (X − λi )mi annule u|Fi donc
Sp(u|Fi ) = {λi }. Ainsi χu|Fi = (X − λi )mi , en réduisant par blocs dans une base adaptée :
r
M r
Y
E= Fi et χu = χu|Fi , ∀i ∈ [|1; r|], li = mi
i=1 i=1
λ1 0 0
..
0 ∗ ∗
. 0
0 0 0 ∗ 0
0 0 λ1 0 0 0
.. ..
En outre : A = . + . =D+N
λr 0 0 0 ∗ ∗
.
0 .. 0
0 0 ∗
0
0 0 0
0 0 λr
En formant δ et n ∈ L(E) qui ont pour matrice D et N dans B, u = δ + n, où δ est diagonalisable
et n nilpotent. De plus , en raisonnant par blocs :
N1 0 0
N = 0 ... 0
0 0 Nr
λ 1 N1 0 0
..
DN = N D = 0 .
0
0 0 λr Nr
r
X
δ= λi Πi
i=1
0 0
car matB (Πi ) = In
0 0
r
X
n=u−δ =u− λi Πi
i=1
r
Comme (X − λi )mi ∧ (X − λj )mj = 1 = (X − λi )mi ∧ Ci
Q
j=1,j6=i
D'après le théorème de Bézout :
∃(Ai , Bi ) ∈ C[X]2 /Ai (X − λi )mi + Bi Ci = 1
δ 0 − δ = n − n0
pX
1 +p2
0 p1 +p2 p1 + p2 k
(n − n ) = n (−n0 )p1 +p2 −k = 0
k
k=0
(
n = n0
n − n0 = δ − δ 0 est diagonalisable et nilpotent, c'est 0, d'où :
δ = δ0
Exemple
1 1 2
(
D=M
M= 0
−1 1 est diagonalisable donc
0 0 3 N = 03
r
Y
χu = (X − λi )mi
i=1
On a vu que :
r
M
E= Ker(u − λi id)mi
i=1
∗ ∗
λ1
..
. 0
0
∗
0 0 λ1
..
matB (u) = .
λr ∗ ∗
..
0 .
0 ∗
0 0 λr
λ1 0 0
0 ∗ ∗
..
. 0
0 0 0 ∗ ∗
0 0 λ1 0 0 0
.. ..
On peut l'écrire : . + .
λr 0 0
0 ∗ ∗
..
0 0 ∗
0 . 0
0
0 0 0
0 0 λr
On cherche une forme matricielle simple et unique par un endomorphisme nilpotent. Soit donc
E de dimension nie n, f ∈ L(E) nilpotent d'indice p ∈ N∗ , f p = 0 et f p−1 6= 0
1. Soit x0 ∈ E/f p−1 (x0 ) 6= 0, on montre que (x0 , ..., f p−1 (x0 )) est libre. On complète en
une base :
B1 = (f p−1 (x0 ); ...; x0 ; εp+1 ; ...; εn ) = (ε1 ; ...; εn )
Soit U = matB1 (f )
P ∈ Mn (C)/∀k ∈ [|1; n|] la k-ième ligne de P est la première ligne de U k−1 . Soit
h ∈ L(E)/matB1 (h) = P
2. On montre que V ect = [f p−1 (x0 ); ...; x0 ] ⊕ Ker(h) = E
3. On montre que ∀x ∈ E, x ∈ Ker(h) si et seulement si ∀k ∈ [|1; n|], la première
coordonnée de f k−1 (x) dans B1 est nulle. En on déduit que Ker(h) est stable par f
Preuve :
1. Soit
p−1
X p−1
X
(α0 ; ...; αp−1 ) ∈ Kp , αk f k (x0 ) = 0 ⇒ f p−1 ( αk f k (x0 )) = 0
k=0 k=0
0 1 0 0
.. .
. 0 ..
0
.. .. . .
. . .
1 ∗
2. U =
. .
.. ..
0
. . ..
.. ..
.
0 0 ... 0
1 0 0
0 0 ∗
U = 0, car f = 0, d'où : P =
p r rg(P ) = p
0 0 1
0 0
D'après le théorème du rang : dim(Ker(h)) = n − p
x ∈ V ect[f p−1 (x0 ); ...;
x0 ] ∩ Ker(h)
λ1
..
.
λp
X = CoordB1 (x) = 0
.
..
0
λ1 λ1
.. ..
. .
1 0 0
0 0 ∗ λp .. λp ..
PX = 0 ⇒ 0 0 1 0
=
0 . 0 ⇒ =
0 0 . 0
. .
0 0 . ..
.
( 0 0
p−1
V ect[f (x0 ); ...; x0 ] ∩ Ker(h) = {0}
d'où,
dim(Ker(h)) + dim(V ect...) = n
E = V ect[f p−1 (x0 ); ...; x0 ] ⊕ Ker(h)
x1
3. Soit x ∈ E, X = ... = CoordB1 (x)
xn
x ∈ Ker(h) ⇔ h(x) = 0
⇔ PX = 0
⇔ ∀k ∈ [|1; n|], le produit de la k-ième ligne deP par le produit ligne de U p−1
⇔ ∀k ∈ [|1; n|], L1 (U k−1 )X = 0
⇔ ∀k ∈ [|1; n|], L1 (U k−1 X) = 0
⇔ ∀k ∈ [|1; n|], la première coordonnée de f k−1 (x) dans B1 est nulle
x ∈ Ker(h), ∀k ∈ [|1; n|] la coordonnée de f k (x) dans B est nulle, donc f (x) ∈ Ker(h).
Ainsi dans une base adaptée :
0 1 0 0
0 . . . . . . 0
0
matB (f ) = 0 0
0 1
0 0 0 0
0
0 U
f p = 0 ⇒ U 0p = 0
Soit u0 = u|Ker(h) , u0 est nilpotent d'indice p0 ≤ p, car u0p = 0. Par récurrence sur la
0 1 0 0
. .. . ..
dimension de E, il existe une base de B 0 de E /Jp = 0 0
0 0 0 1
0 0 0 0
Jn1 0 0 0
0 Jn2 0 0
matB0 (f ) = .
0 0 . . 0
0 0 0 Jnr
Notons,
si dans cette réduction ni blocs Ji apparaissent :
n = dim(E) = m1 + 2m2 + ... + pmp
dim(Ker(f )) = m1 + m2 + ... + mp
dim(Ker(f 2 )) = m1 + 2m2 + ... + 2mp
..
.
k
dim(Ker(f )) = m1 + 2m2 + ... + kmk + ... + kmp
dim(Ker(f p )) = m1 + 2m2 + ... + pmp
∀k ∈ [|1; p − 1|], dim(Ker(f p )) − dim(Ker(f p−1 )) = mk + ... + mp
0 0 λn
Alors par produits par blocs ,
λ1 B 0 0
(P −1 ⊗ Ip )(A ⊗ B)(P ⊗ Ip ) = 0 ..
.
0
0 0 λn B
On a : (P −1
⊗ Ip ) = (P ⊗ Ip ) −1
λ1 B 0 0
A ⊗ B est semblable à 0 ..
.
0
0 0 λn B
Si B est diagonalisable : ∃Q ∈ GLp (K), ∃(µ1 ; ...; µp ) ∈ K p
µ1 0 0
Q−1 BQ = 0 . . . 0
0 0 µp
Alors,
Q−1
λ1 B 0 0 0 λ1 B
0 0 0 Q 0 0
(In ⊗ Q−1 ) 0 .. .. .. ..
. 0 (In ⊗ Q) = 0 . . .
0 0 0 0 0
0 0 λn B 0 0 Q−1 0 0 λn B 0 0 Q
λ1 µ1 0 0
..
= 0 .
0
0 0 λn µp
donc A ⊗ B est diagonalisable et SpK (A ⊗ B) = {λµ/λ ∈ SpK (A), µ ∈ SpK (B)}
Réciproquement, si A est diagonalisable non nul, si A ⊗ B est diagonalisable, ∃i ∈ [|1; n|], λi 6= 0,
λi B est diagonalisable, donc B l'est, par stabilité des sous-espaces d'un endomorphisme diago-
nalisable. Notons que :
Exemple
0 0 A 0 0 1
1 −1
A= , M = 0 A 0 ⇒ M = 0 1 0 ⊗ A = B ⊗ A
1 −1
A 0 0 1 0 0
X
0 −1
χB = 0 X − 1 0 = (X − 1)2 (X + 1) ⇒ Sp(B) = {−1; 1}
−1 0 X
Be2 = e2 , B(e1 +e3 ) = e1 + e3et B(e1 − e3 ) = e3 − e1
0 1 1 1 0 0
P = 1 0 0 , P −1 BP = 0 1 0
0 1 −1 0 0 −1
A 0 0
M est semblable à 0 A 0
0 0 −A
1 − λ −1
χA (λ) = = λ2 , A non diagonalisable. Par suite M ne l'est pas. A est semblable
1 −1 − λ
0 1
0 0 0 0
0 1 0 1
à donc M est semblable à 0 . On raisonne matriciellement pour
0
0 0 0 0
0 1
0 0
0 0
déterminer le commutant
Sommaire
6.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
6.1.1 Normes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
6.1.2 Distances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.1.3 Boules et sphères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
6.1.4 Suite dans un espace vectoriel normé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
6.1.5 Comparaison des normes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
6.2 Topologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
6.2.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
6.2.2 Intérieur, adhérence, frontières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
6.2.3 Inuence de la norme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
6.2.4 Caractérisation séquentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
6.2.5 Topologie induite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
6.3 Limite et continuité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
6.3.1 Dénition de limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
6.3.2 Propriétés des limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
6.3.3 Continuité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
6.3.4 Continuité uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
6.3.5 Applications linéaires continues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
6.3.6 Lc (E, F ) et Lc (E) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
6.4 Compacité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
6.4.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
6.4.2 Compacité et continuité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
6.4.3 Compacité en dimension nie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
6.4.4 Théorème de Riesz (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
6.5 Séries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
6.5.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
6.5.2 Cas de la dimension nie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
6.5.3 Algèbre normée de dimension nie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
6.5.4 Utilisation de la densité de GLn (C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
6.6 Convexité, connexité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
6.6.1 Barycentres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
175
6.1. DÉFINITIONS CHAPITRE 6. ESPACES VECTORIELS NORMÉS
6.1 Dénitions
6.1.1 Normes
Dénition
||.|| : E → R+
Soit K = R ou C, E un K-espace vectoriel. On dit l'application :
x 7 → ||x||
est une norme si et seulement elle vérie les 3 propriétés suivantes :
1. axiome de séparation : ∀x ∈ E, ||x|| = 0 ⇔ x = 0
2. axiome d'homogénéité : ∀x ∈ E, ||λx|| = |λ| · ||x||
3. inégalité triangulaire : ∀(x, y) ∈ E 2 , ||x + y|| ≤ ||x|| + ||y||
Remarque
Dans ce cas, ||.|| vérie la deuxième inégalité triangulaire :
∀(x, y) ∈ E 2 , | ||x|| − ||y|| | ≤ ||x − y||
Preuve : ||x|| ≤ ||x − y|| + ||y|| ⇔ ||x|| − ||y|| ≤ ||x − y||
En échangeant x et y : ||y|| ≤ ||y − x|| + ||x||
Soit ||y|| − ||x|| ≤ ||y − x|| = ||x − y|| ⇒ | ||x|| − ||y|| | ≤ ||x − y||
Normes sur Kn
2. v
u n
uX
||x||2 = t |xk |2
k=1
3.
||x||∞ = sup |xk |
1≤k≤n
Preuve :
1. Ces 3 applications sont à valeurs dans R+ et ||(0; ...; 0)||i = 0
2. ||(x1 ; ...; xn )|| = 0 ⇒ ∀k ∈ [|1; n|], xk = 0
3. L'homogénéité est évidente pour les normes 1 et 2. Soit λ ∈ K, (x1 ; ...; xn ) ∈ Kn
∀k ∈ [|1; n|], |λxk | = λ|·|xk | ≤ |λ|·||(x1 ; ...; xn ||∞ ⇒ ||λ(x1 ; ...; xn )||∞ ≤ |λ|·||(x1 ; ...; xn )||∞
Pour λ = 0, égalité, λ 6= 0, on applique ce qui précède à λ(x1 ; ...; xn ) et λ1 , il vient :
1
||(x1 ; ...; xn )||∞ ≤ |λ| ||λ(x1 ; ...; xn )||∞
|λ| · ||(x1 ; ...; xn )||∞ ≤ ||λ(x1 ; ...; xn )||∞
4. ∀(x = (x1 ; ...; xn ), y = (y1 ; ...; yn )) ∈ (Kn )2 :
n
X n
X n
X
||x + y||1 = |xk + yk | ≤ |xk | + |yk | = ||x||1 + ||y||1
k=1 k=1 k=1
Remarque
Pour n = 1, ||.||1 = ||.||2 = ||.||∞ = |.|
p ∈ [1; +∞[, on dénit ,
n
X 1
||(x1 ; ...; xn )||p = ( |xk |p ) p
k=1
||x||p −→ ||x||∞
n→∞
En eet :
1. ∀f ∈ B(X, E), ||f ||∞ = 0 ⇒ ∀x ∈ X, ||f (x)|| = 0 ⇒ f = 0
2. ∀(λ, f ) ∈ K × B(X, E), ∀x ∈ X, ||λf (x)|| = |λ| · ||f (x)|| ≤ |λ| · ||f ||∞
donc, ||λf (x)||∞ ≤ |λ| · ||f ||∞
On a égalité si λ = 0, si λ 6= 0, on applique ce qui précède :
||f ||∞ = || λ1 λf ||∞ ≤ |λ|
1
||λf ||∞
|λ| · ||f ||∞ ≤ ||λf ||∞
|λ| · ||f ||∞ = ||λf ||∞
3. Enn, ∀(f, g) ∈ B(X, E)2 , ∀x ∈ X :
||(f + g)(x)|| ≤ ||f (x)|| + ||g(x)|| ≤ ||f ||∞ + ||g||∞
||f + g||∞ ≤ ||f ||∞ + ||g||∞
Exemples
Si X = N, E = K, on dénit sur l'espace :
Algèbre normée
Soit A une K-algèbre et ||.|| une norme sur A. On dit que (A, +, ×, ·) est une algèbre
normée si et seulement si ∀(x, y) ∈ A2 ,
Exemple
(K, ||.||) ou (C 0 ([a; b], R), ||.||∞ )
Norme-produit
Soit (E1 , ||.||1 ); ...; (Ep , ||.||p ), p K-evn. On dénit sur E1 × ... × Ep , la norme dite norme-
produit,
∀(x1 ; ...; xp ) ∈ E1 × ... × Ep , ||(x1 ; ...; xp )|| = max ||xi ||i
1≤i≤p
6.1.2 Distances
Dénition
Remarques
Par dénition, ∀ε >, ∃aε ∈ A/
En particulier, ∀n ∈ N, ∃(an ) ∈ A/
1
d(x, A) ≤ ||x − an || ≤ d(x, A) + n+1
lim ||x − an || = d(x, A)
n→+∞
Mais 0 ∈
/ R∗+ , on peut avoir d(x, A) = 0 et x ∈
/A
Remarque
On passe de B(a, r) à B(a0 , r0 ) par la translation de vecteur a0 − a puis l'homothétie de
0
rapport rr
Exemples
Pour E = R2 ,
S1 (0, 1) = {(x; y) ∈ R2 /|x| + |y| = 1}
S2 (0, 1) = {(x; y) ∈ R2 /x2 + y 2 = 1}
B∞ = {(x; y) ∈ R2 /max(|x|, |y|) ≤ 1} = [−1; 1]2
Soit (E, ||.||) un K-evn, (un ) ∈ E N et l ∈ E , on dit que (un ) converge vers l si et seulement
si :
lim ||un − l|| = 0
n→+∞
Propriétés élémentaires
2. Si (un ) converge alors elle est bornée (la réciproque est fausse , cf (−1)n
3. lim un = l ⇒ lim ||un || = ||l||
n→+∞ n→+∞
4. lim un = l et lim vn = l0 alors
n→+∞ n→+∞
lim un vn = l · l0
n→+∞
||l||
5. Si lim un = l 6= 0 alors ∃n0 ∈ N, ∀n ≥ n0 , ||un || ≥ 2 >0
n→+∞
6. Soit (E1 , ||.||1 ); ...; (Ep , ||.||p ) p K-evn. Dans (E1 × ... × Ep , ||.||∞ ). Soit (un ),
(1) (p)
(un ) = (un ; ...; un ) ∈ E N
(
∀i ∈ [|1; p|]
On a lim un = (l1 ; ...; lp ) ⇔ (i)
n→+∞ lim un = li
n→+∞
||fn ||∞ = 1, donc (fn ) converge au sens de norme 1 mais pas de norme inni
Suites extraites
Propriétés
Comparaison
2. On dit que( ||.|| et ||.|| sont équivalentes, si et seulement si elles se dominent l'une
0
Exemples
1. Sur Kn , ||.||1 , ||.||2 , ||.||∞ sont équivalentes
Propriétés
Remarque
Pour montrer que deux normes ne sont pas équivalentes, on applique le 2 :
f : [0; 1] → R
Exemple : Pour E = C 0 ([a; b], R), on a vu que ||.||1 ≤ ||.||2 ≤ ||.||∞ . Soit n
t 7→ tn
||fn ||∞ = 1
Z 1
1
||fn ||1 = tn dt =
0 n+1
s
1
Z r
1
||fn ||2 = t2n dt =
0 2n + 1
√
Si on prend 2n + 1fn alors cette suite est bornée pour ||.||2 mais pas pour ||.||∞ . De même
(n + 1)fn est bornée pour ||.||1 mais pas pour ||.||2 . Ces normes ne sont pas équivalentes
Preuve : cf compacité
Remarque
En dimension nie, lorsqu'on parle de converge, on a pas besoin de préciser avec quelle norme
(p)
on travaille. Par exemple Mp = (ai,j ) converge vers M = (ai,j ) ∈ Mn (K) si et seulement si :
Attention, ceci n'est plus valable en dimension innie : soit (ei ) une base de E. ∀x ∈ E, ∃!(xi )i∈I ∈
K(I) . Si J ⊂ I dénombrable, on dénit sur E, J = {in /n ∈ N}
X
|| xi ei ||∞ = max |xi |
i∈J
i∈J
X X
|| xi ei ||1 = |xi |
i∈J i∈J
n
X n
X
∀n ∈ N, || eik ||1 = n + 1, || eik ||∞ = 1
k=0 k=0
Interprétation géométrique
Soit E un K-ev muni de deux normes ||.|| et ||.||0 . Si ||.||0 est dominée par ||.|| :
Donc ∀(a, r) ∈ E × R∗+ , x ∈ B||.|| (a, r), ||x − a|| ≤ r donc ||x − a||0 ≤ αr alors x ∈ B||.||0 (a, αr) :
Réciproquement, si toute boule ouverte pour ||.|| est incluse dans une boule ouverte pour ||.||0 de
même centre. En particulier,
x 1 x
∀x ∈ E \ {0}, || || = ⇒ ∈ B||.|| (0; 1)
2||x|| 2 2||x||
||.|| domine donc ||.||0 . Deux normes sont équivalentes si et seulement toute boule ouverte pour
l'une est incluse dans une boule ouverte pour l'autre de même centre. Deux normes équivalentes
dénissent les mêmes parties bornées
6.2 Topologie
6.2.1 Dénitions
Dénition
O = ∅ ou ∀x ∈ O, O ∈ V(x)
∀x ∈ O, ∃rx > 0/B(x, rx ) ⊂ O
[
O= B(x, rx )
x∈O
E \ F = {E F est un ouvert de E
Propriétés
Preuve :
1. Soit (Oi ) une famille d'ouverts de E :
[ [
x∈ Oi , ∃i0 ∈ I/x ∈ Oi0 et ∃r > 0/B(x, r) ⊂ Oi0 ⊂ Oi
i∈I i∈I
[
Oi est ouverte
i∈I
Tn
2. Soit (O1 ; ...; On ) n ouverts de E, soit x ∈ k=1 Ok . ∀k ∈ [|1; n|], ∃rk > 0/B(x, rk ) ⊂ Ok .
n
\
r = min1≤k≤n (rk ) > 0, B(x, r) ⊂ Ok est un ouvert
k=1
3. ∀x ∈ E, B(x, 1) ⊂ E donc E est un ouvert donc ∅ est un fermé. ∅ est ouvert donc E est
fermé
4. 5. S'en déduisent par passage au complémentaire
Exemples
1. Toute boule ouverte est ouverte. En eet soit a ∈ E et r > 0 et x ∈ B(a, r), rx = r −||x−a||
y ∈ B(x, rx ), ||a − y|| ≤ ||x − a|| + ||x − y|| < ||x − a|| + rx < r
B(x, rx ) ⊂ B(a, r)
Les ouverts sont exactement les réunions de boules ouvertes
2. Les boules fermées sont fermées, en eet a ∈ E, r ≥ 0. Soit x ∈ E \ B(a, r), ||x − a|| > r.
La boule ouverte de rayon rx = ||x − a|| − r ⊂ E \ F
y ∈ B(x, rx ), ||y − a|| ≥ ||x − a|| − ||x − y|| > ||x − a|| − rx = r
y ∈ E \ B(a, r)
En particulier, les singletons sont fermés
3. Dans (R, |.|), ]0; 1] n'est ni ouvert ni fermé. En eet :
∀r > 0, B(1, r) =]1 − r; 1 + r[*]0; 1]
∀r > 0, B(0, r) =] − r; r[* R\]0; 1[
Remarque
Les parties nies, réunion nies de fermés sont fermées
BUne intersection quelconque d'ouverts n'est pas nécessairement un ouvert
\ 1 1
]− ; [= {0}, non ouvert
n+1 n+1
n∈N
Exemple
1. Q̊ = ∅ car R \ Q est dense dans R, ]a; b[* Q
2. Q = R, car Q est dense dans R : ∀x ∈ R, ∀r > 0, ]x − r; x + r[∩Q 6= ∅
3. ∂Q = R
4. De même : R \ Q = R et R ˚
\Q=∅
Théorème
Soit A ⊂ E :
1. Å est la réunion de tous les ouverts de A (c'est le plus grand ouvert de E dans A)
2. E \ A = E ˚ \A
3. A est l'intersection de tous les fermés de E contenant A (c'est le plus fermé contenant
A)
Preuve :
1. x ∈ Å, ∃r > 0/B(x, r) ⊂ A et B(x, r) est un ouvert inclus dans A.
[
Å ⊂ O
O ouvert ⊂Å
2.
3. s'en déduit
Remarque
A est ouvert ⇔ A = Å
A est fermé ⇔ A = A
Exemples
Soit F un sev de E. Supposons F̊ 6= ∅
∃x0 ∈ F, ∃r0 > 0/B(x0 , r0 ) ⊂ F
∀y ∈ E, ||x0 − y|| < r0 ⇒ y ∈ F
Soit x ∈ E \ {0}, posons y = x0 + r20 ||x||
x
Deux normes équivalentes dénissent les mêmes ouverts, fermés, voisinages, intérieur et
adhérences
Remarque
En dimension nie, on n'a pas besoin de préciser lorsqu'on parle des ouverts, fermés etc... de
préciser avec quelle norme on travaille
Exemple
ϕ : E → R
Donc E = C 0 ([0; 1], R) soit H = {f ∈ E/f (0) = 0} = Ker(ϕ) avec ,
f 7→ f (0)
forme linéaire non nulle. H est un hyperplan de E. Munissons E de ||.||∞ : soit g ∈ H, ∀ε >
0, ∃fε ∈ H/||g − fε ||∞ < ε (id est : fε ∈ B(g, ε) ∩ H )
En particulier, ∀ε > 0, |g(0)| = |g(0) − fε (0)| ≤ ||g − fε ||∞ , donc g(0) = 0. Ainsi H = H , qui est
fermé pour ||.||∞
Munissons E de ||.||1 , g ∈ C 0 ([0; 1], R)
fε : [0; 1] → R
Soit ε > 0, α > 0, dénissons t 7→ t
α g(α) elle est continue et fε ∈ H
t 7→ g(t), t > α
Il vient, Z 1 Z α
t
||fε − g1 ||1 = |fε − g|dt = | g(α) − g(t)|dt
0 0 α
Exemple
0 est un point isolé de Z et d'accumulation de [0; 1]
1. Soit A ⊂ E et a ∈ E , on a :
a ∈ A ⇔ ∃(an ) ∈ AN / lim an = a
n→+∞
Preuve :
1. ii) → i) : soit r > 0, ∃n0 ∈ N/∀n ≥ n0 , ||an − a|| ≤ 2r et an0 ∈ B(a, r) ∩ A, donc a ∈ A
i) → ii) : a ∈ A : ∀n ∈ N, ∃(an ) ∈ A/||an − a|| < n+1
1
alors lim an = a
n→+∞
2. s'en déduit puisque A est fermée ⇔ A ⊂ A
Exemple
Les sphères sont fermées. En eet soit a ∈ E et r ≥ 0, soit (an ) ∈ S(a, r)N / lim an = l ∈ E .
n→+∞
On a ∀n ∈ N, ||an − a|| = r
| ||a − l|| − ||an − a|| | ≤ ||an − l|| −→ 0
n→+∞
Remarques
1. a est un point d'accumulation de A si et seulement si ∃(an ) ∈ (A \ {a})N / lim an = a
n→+∞
ce qui équivaut à l'existence d'une suite injective de points de A qui converge vers a
2. On dit qu'une partie A de E est discrète si et seulement si tous ses points isolés : par
exemple, α > 0, αZ est une partie discrète de R
1. Soit (E, ||.||) un K-evn, A une partie non vide de E. On dit que O ∈ A est un ouvert
relatif de A si et seulement si :
O = ∅ ou ∀x ∈ O, ∃r > 0, B(x, r) ∩ A ⊂ O
Notons que les ouverts de A sont exactement les intersections de A avec les ouverts de
E
2. On dit que F ⊂ A est un fermé (relatif) de A si et seulement si A \ F est un ouvert
3. Pour x ∈ A et V ⊂ A, on dit que V est un voisinage (relatif) de x dans A et note
V ∈ VA (x) si et seulement si ∃r > 0/B(x, r) ∩ A ⊂ V
Remarque
Les ouverts,fermés et voisinages relatifs vérient les même propriétés ensemblistes que ceux
de E
Exemple
||.||F
: F → R
Soit F un sev de E, on peut dénir norme dur F. On vérie que les
x 7→ ||x||
ouverts, fermés relatifs de F sont les ouverts, fermés de (F, ||.||F ) car
B||.|| (x, r) ∩ F = B||.||F (x, r) = {y ∈ F/||x − y|| < r}
] 21 ; 1] est un ouvert relatif de ]0; 1]
Densité
Preuve : Si B est dense dans A, soit O un ouvert de A non vide, soit x0 ∈ O : ∃r0 >
0/B(x0 , r0 ) ∩ A ⊂ O
Or x0 ∈ A ⊂ B , donc B(x0 , r0 ) ∩ B 6= ∅. Si b ∈ B(x0 , r0 ) ∩ B, b ∈ O ∩ B 6= ∅
Réciproquement : si tout ouvert non vide de A reste dans B :
∀a ∈ A, ∀r > 0, (B(a, r) ∩ A) ∩ B 6= ∅
Exemple
E = C([0; 1], R) muni de ||.||1 , soit H = {f ∈ E/f (0) = 0}. On a vu que H = E , donc H est
dense dans E
Théorème
Preuve :
2
1. O ∈ F ⊂ F et soit (λ, x, y) ∈ K × F , ∃(xn ), (yn ) ∈ F N , lim xn = x et lim yn = y alors
n→+∞ n→+∞
lim λxn + yn ) = λx + y ∈ F
n→+∞
2. H est un sev de E contenant H qui est un hyperplan, donc si H 6= H, ∃x0 ∈ H \ H et
H ⊕ Kx0 = E ⊂ H → H = E
Voisinage de +∞
Exemples
1. lim un = l ⇔ ∀ε > 0, ∃A ∈ R/∀x ∈ A, x ≥ A ⇒ ||f (x) − l||F ≤ ε
n→+∞
f → E
: N
On retrouve bien la dénition de limite de suite, lorsque
7 →
n un
(
f : R2 \ {(0; 0)} → R x = r cos(θ)
2. Soit x2 y 2 On réalise le changement polaire :
(x; y) 7→ x2 +y 2 y = r sin(θ)
r4 cos(θ)2 sin(θ)2
f (x, y) = f (r cos(θ), r sin(θ)) =
r2 (cos(θ)2 + sin(θ)2
= r2 cos(θ)2 sin(θ)2
≤ r2 = ||(x, y)||2
√
Soit ε > 0, ||(x, y)||2 ≤ ε → |f (x, y)| ≤ ε. La limite existe et vaut :
lim f (x, y) = 0
(x,y)→(0,0)
g : R2 \ {(0; 0)} → R
3. xy
(x; y) 7→ x2 +y 2
r 2 cos(θ) sin(θ)
g(r cos(θ), r sin(θ)) = = cos(θ) sin(θ)
r 2 (cos(θ)2 +sin(θ)2
(
θ = 0 → g(x, 0) = 0
⇒ pas de limite
θ = π4 → g(x, x) = 12
BDans l'exemple 3, on a lim ( lim g(x, y)) = 0, mais g n'admet pas de limite en (0, 0).
x→0 y→0
Lorsque lim f (x, y) = l alors :
(x,y)→(0,0)
h : R2 \ {(0; 0)} → R
4. x2
(x; y) 7→ x2 +y 2
lim ( lim h(x, y)) = 1
x→0 y→0
lim ( lim h(x, y)) = 0
y→0 x→0
Soit f : A ⊂ E → F, a ∈ A, l ∈ F ∪ {±∞}
Preuve : cf cas de CR
Corollaire
Exemples
g : R2 \ {(0; 0)} → R
1. xy
(x; y) 7→ x2 +y 2
(
1
g( n+1 , 0) = 0
1 1 1
⇒ g n'a pas de limite en (0, 0)
g( n+1 , n+1 )= 2
f : R∗+ → R
2.
t 7→ sin( 1t )
(
1
f ( kπ )=0
∗
∀k ∈ N , 1 ⇒ f n'a pas de limite en 0
f ( (4k+1) π ) = 1
2
En revanche t sin( 1t ) −→ 0
t→0
χQ : R → R
3. t 7 → 0 si t ∈
/Q
1 si t ∈ Q
Cette fonction n'admet de limite en aucun point, se qui se démontre en utilisant la carac-
térisation séquentielle de la limite et la densité de Q et R
Propriétés générales
4. Si F = R ou C : f (x)
1
−→ 1
x→a l
lim f (x) = l1
x→+a
5. Linéarité : lim g(x) = l2 ⇒ λf (x) + g(x) −→ λl1 + l2
x→+a x→+a
λ∈K
Si F est une algèbre normée :
f (x) × g(x) lim l1 × l2
x→+a
6.3.3 Continuité
Dénition
Soit f : A ⊂ E → F
1. Soit x0 ∈ A, on dit que f est continue en x0 si et seulement si lim f (x) = f (x0 ), ce
x→x0
qui se traduit :
∀ε > 0, ∃α > 0, ||x − x0 ||E ≤ α ⇒ ||f (x) − f (x0 )||F ≤ ε
2. On dit que f est continue sur A0 ⊂ A si et seulement si elle est continue pour tout
point deA0
3. On dit que f est continue si et seulement si elle est continue en tout point de son
ensemble de dénition
Exemples
1. χQ n'a de limite en aucun point, donc est discontinue partout
f : R → R
2. t 7 → t si t ∈ Q
−t si t ∈ R \ Q
Comme |f (t)| = |t| : lim f (t) = 0 = f (0), f est continue en 0
t→0
Soit t0 6= 0, ∃(rn ) ∈ QN /rn −→ t0 et ∃(in ) ∈ (R \ Q)N /in −→ t0
n→+∞ n→+∞
lim f (rn ) = t0 6= −t0 = lim f (yn )
n→+∞ n→+∞
f : R → R
3. t 7→ 0 si t ∈
/Q
p
q →
7 1
q si t ∈ Q et p∧q =1
t1 ∈ R \ Q, ε > 0, {q ∈ N∗ / 1q ≥ ε} est ni et { pq ∈ Q ∩ [t1 − 1; t1 + 1]/ 1q ≥ ε} aussi. Ainsi
{t ∈ [t1 − 1; t1 + 1]/f (t) ≥ ε} est ni :
∃α0 > 0/∀t ∈ [t1 − 1; t1 + 1]0 ≤ f (t) ≤ ε
Propriétés
∀(an ) ∈ AN , an −→ x0
1. f est continue en x0 si et seulement si n→+∞
lim f (an ) = f (x0 )
n→+∞
2. Si f est continue en x0 , elle est bornée au voisinage de x0 . Si de plus f (x0 ) 6= 0, f ne
s'annule pas au voisinage de x0 . Plus généralement : si F = R et si λ < f (x0 ) < µ :
∃V ∈ V(x0 )/∀x ∈ V ∩ A, λ ≤ f (x) ≤ µ
prendre ε = min(µ − f (x), f (x0 ) − λ) > 0
Remarque
Comme deux normes équivalentes dénissent les même ouverts, fermés et voisinages, elles
dénissant les mêmes limites et fonctions continues
Théorème
e∗i : Rn → R
Soit n ∈ N∗ , i ∈ [|1; n|], , e∗i est continue
(x1 ; ...; xn ) 7→ xi
Exemples
f : R3 → R
1. p √
2
(x; y; z) 7→ sin(x y + 1 − e ) ln(1 + 3 z 4 + exy ) − z 5
4 z
f : R2 \ {(0; 0)} → R
2.
(x; y) 7→ x2xy
+y 2
sont continues d'après les théorèmes généraux de la continuité (TGC)
Continuité globale
Preuve :
(1) ⇒ (2) Si f est continue, soit O un ouvert de F,
si f −1 (O) = ∅, c'est un ouvert de A
si f −1 (O) 6= ∅, soit x0 ∈ f −1 (O) : f (x0 ) ∈ O ouvert, donc ∃ε > 0/B(f (x0 ), ε) ⊂ O. f étant
continue en x0 ,
ε
∃α > 0/∀x ∈ A, ||x − x0 || < α ⇒ ||f (x) − f (x0 )|| ≤ 2
Ainsi ∀x ∈ B(x0 , x) ∩ A, ||x − x0 || ≤ α, donc f (x) ∈ B(x0 , ε) ⊂ O, x ∈ f −1 (O)
B(x0 , α) ∩ A ⊂ f −1 (O), qui est bien un ouvert de A
(2) ⇔ (3) ∀X ⊂ F, f −1 (F \ X) = {x ∈ A/f (x) ∈ / X} = A \ f −1 (X)
(2) ⇒ (1) Supposons (2) et soit x0 ∈ A et ε > 0. Soit O = B(f (x0 ), ε) un ouvert de F
f −1 (O) est un ouvert de A, x0 ∈ f −1 (O)
ouvert de A, ∃α > 0/B(x, α) ∩ A ⊂ f −1 (O), d'où ∀x ∈ A, ||x − x0 || ≤ α
2 < α et x ∈
f −1 (O), f (x) ∈ B(f (x), ε) ⇒ ||f (x) − f (x0 )|| ≤ ε
Remarque
On utilise fréquemment ce théorème en invoquant le continuité de f pour montrer que f −1 (O)
est un ouvert de A
Exemples
: Mn (K) →
det K
1. est continue d'après les TGC
M 7→ det(M )
−1
GLn (K) = det (K \ {0}) est donc ouvert dans Mn (K)
M0 ∈ GLn (K), ∃α0 > 0/||M − M0 || ≤ α0 ⇒ M ∈ GLn (K)
SLn (K) = det−1 ({1}), est un fermé
f : Mn (R) → Mn (R)
2. est continue d'après les TGC
M 7→ tM M
On (R) = f ({In }) est fermé
−1
Homéomorphisme
Exemple
Si f est une isométrie surjective :
Théorème
Exemples
π π
1. sin : [− ; ] → [−1; 1]
2 2
π π
2. tan :] − ; [→ R
2 2
π π
3. arccos : [−1; 1] → [− ; ]
2 2
Projection stéréographique
n+1
X
n ∈ N, Sn = {(x1 ; ...; xn+1 ) ∈ Rn+1 / x2i = 1}, Π = {(x1 ; ...; xn+1 ) ∈ Rn+1 }
i=1
n
X 0 1 − x2n+1 1 + xn+1
xi2 = =
i=1
(1 − xn+1 )2 1 − xn+1
n 0
xi2 − 1
P
xn+1 = i=1
n
0
xi2 + 1
P
i=1
2x0i
Ainsi : ∀i ∈ [|1; n|], xi = x0i (1 − xn+1 ) = Pn
1+
i=1
Application
Les points à coordonnées rationnelles sont denses dans la sphère :
Remarque
f : Π = {(t, 0)/t ∈ R} → S1 \ {(0; 1)} θ
2t t2 −1 , t = tan( ), θ ∈] − π; π[
t 7→ ( 1+t2 = sin(θ), t2 +1 = − cos(θ)) 2
Notons : t ∈ Q ⇔ f −1 (t) ∈ Q2 ∩ S1 (
a 2t
a b 2 2 2 2 = 1+t 2
( b ; c ) ∈ Q ∩ S1 ⇔ a + b = c ⇔ ∃t ∈ Q/ bb t2 −1
c = t2 +1
Soit f : A ⊂ E → F
1. On dit que f est uniformément continue sur A si et seulement si :
Théorème
Preuve :
1. Si f est k-lipschitzienne, ε > 0, α = ε
k+1 , ||x − y|| ≤ α alors
||f (x) − f (y)|| ≤ kα ≤ ε
2. Si f est uniformément continue, x0 ∈ A et ε > 0
∀y ∈ A, ||x0 − y||E ≤ α ⇒ ||f (x0 ) − f (x)||F ≤ ε
BDans la dénition de la continuité sur A, α dépend de ε et x0 , dans la continuité uniforme,
α ne dépend que de ε
La réciproque de ce théorème est fausse :
f : [0; 1] → √ R
est uniformément continue
t 7→ t
t 6= 0, | f (t)−f
t−0
(0)
| = √1t −→ +∞
t→+∞
Théorème
Preuve :
1. Revenir aux dénitions
2. Inégalité des accroissements nis
Application
dA : E → R
Soit A une partie d'un K-evn :
x 7→ d(x, A)
Soit (x, y, a) ∈ E 2 × A, d(x, A) ≤ ||x − a|| ≤ ||y − a|| + ||x − y||
Il vient ∀a ∈ A, d(x, A) ≤ d(y, A) + ||x − y|| et réciproquement ,
Soient (E, ||.||E ) et (F, ||.||F ) deux K-evn et u ∈ L(E, F ). Les propositions suivantes sont
équivalentes :
1. u est continue
2. u est continue en 0
3. u est bornée sur BE (0; 1)
4. u est bornée sur SE (0; 1)
5. u est lipschitzienne
6. u est uniformément continue
Dans ce cas on note :
||u(x)||F
|||u||| = sup
x∈E\{(0;0)} ||x||
Preuve :
(1) ⇒ (2) oui
(2) ⇒ (3) si u est continue en 0, on a u(0) = 0 et pour ε = 1 :
∃α1 > 0/∀x ∈ E, ||x|| ≤ α1 ⇒ ||u(x)|| ≤ 1
Soit x ∈ BE (0; 1), ||α1 x||E α1 ⇒ α1 ||x||E ≤ 1, ||u(x)||F ≤ 1
α1
(3) ⇒ (4) oui
(4) ⇒ (5) soit M = sup||x||=1 ||u(x)||, soit x 6= y ∈ E 2 , | ||x−y||
x−y
| = 1, donc ||u(x) − u(y)|| ≤ M ||x − y||
(5) ⇒ (1) oui
BEn dimension innie, la continuité d'une application linéaire et la valeur de |||u||| dépendent
des normes choisies sur E et F !
Exemples
ϕ : PE k → PC
1. E = C[X], soit ak X 7→ ak , ϕ ∈ L(E, C)
k∈N k∈N
On munit E de le norme innie. Soit pour n ∈ N,
n
X
Pn = Xk
k=0
||Pn ||∞ = 1 et ϕ(Pn ) = n+1 donc ϕ n'est pas continue de (E, ||.||∞ ) → (C, |.|). En revanche
si on munit E de ||.||1 :
X X
|| ak X k ||1 = |ak |
k∈N k∈N
, on a ∀P ∈ E, |ϕ(P )| ≤ ||P ||1 , donc ϕ est continue de (E, ||.||∞ ) → (C, |.|)
De plus |||ϕ||| ≤ 1, d'après ce qui précède. Pour P = 1, ||P ||1 = 1 et |ϕ(P )| = 1, donc
|||ϕ||| = 1
BPour montrer que u ∈ L(E, F ) est continue, on prouve l'existence de M ≥ 0/∀x ∈
E, ||u(x)||F ≤ M ||x||. On a alors |||u||| ≤ M
ϕ : PE k → PC ak
2. Avec E = C[X] muni de la norme inni ak X 7→ 2k
k∈N k∈N
X X ak X |ak | X 1
∀P = ak X k , |ϕ(P )| = | | ≤ ≤ ||P ||∞ ×
2k 2k 2k
k∈N k∈N k∈N k∈N
Preuve : Toutes les normes de E sont équivalentes puisque E est de dimension nie. Soit
B = (e1 ; ....; en ) base de E, il vient :
n
X
∀x ∈ E, x = ei xi
i=1
n
X n
X
||u(x)|| ≤ |xi | × ||u(ei )|| ≤ ||x||∞ ||u(ei )|| ≤ M ||x||∞
i=1 i=1
u est continue
|ϕ(x0 )|
Finalement : ϕ(x) ≤ r0 ||x||, vrai aussi si λx = 0
ϕ est bien continue
Soient (E, ||.||E ) et (F, ||.||F ) deux K-evn. On note Lc (E, F ) (resp. Lc (E)), l'ensemble
des applications linéaires continues de E dans F (resp. dans E), on a :
1. (Lc (E, F ), ||.||) est un K − evn
2. Si (G, ||.||G ) est un K-evn, ∀(u, v) ∈ Lc (E, F ) × Lc (F, G)
v ◦ u ∈ Lc (E, G), |||v ◦ u||| ≤ |||v||| · |||u|||
3. (Lc (E), |||.|||) est une algèbre normée
Preuve :
1. O ∈ Lc (E, F ), ∀(λ, u, v) ∈ K × Lc (E, F )2 , λu + v ∈ Lc (E, F )
De plus , ∀u ∈ Lc (E, F ), |||u||| = 0 ⇒ ∀x ∈ E||u(x)|| ≤ |||u||| · ||x|| = 0 donc u(x) = 0 et
u=0
Comme de plus , |||u||| = supx∈S(0,1) ||u(x)||. On a : ∀(λ, u, v) ∈ K × Lc (E, F )2
|||λu||| = |λ| · |||u||| et |||u + v||| ≤ |||u||| + |||v|||
2. v ◦ u ∈ Lc (E, F ) et ∀x ∈ E :
||v(u(x))|| ≤ |||v||| · ||u(x)|| ≤ |||v||| · |||u||| · ||x||
donc v ◦ u est continue et |||v ◦ u||| ≤ |||v||| · |||u|||
On peut avoir inégalité stricte, u 6= 0 et u2 = 0
3. trivial
6.4 Compacité
6.4.1 Dénition
Dénition de Bolzano-Weierstrass
Exemples
1. Dans K = R ou C, toute partie fermée bornée est compacte. Soit A telle partie et (an ) ∈
AN , (an ) est bornée car A l'est. D'après le théorème de Bolzano-Weierstrass, elle admet
une valeur d'adhérence. [0; 1] ∪ [2; 3], {3} ∪ [4; 50], les boules fermés, sphères, sont compacts
2. Soit (E, ||.||) un K-evn et (xn ) ∈ E N qui converge vers l ∈ E . Soit A = {xn /n ∈ N} ∪ {l}.
Soit (yn ) ∈ AN , si ∃a ∈ A/{n ∈ N/yn = a} est inni, on peut extraire ∀n ∈ N(yσ(n) ) = a.
Si au contraire ∀a ∈ A, {n ∈ N/yn = a} = Ia est ni
Soit ε > 0, comme lim xn = l.
n→+∞
/ B(l, ε)} est ni et {n ∈ N/yn ∈/ B(l, ε)} = a∈B Ia est ni
S
{a ∈ A/a ∈
lim yn = l ∈ A
n→+∞
Exemple
E = C[X] muni de la norme innie, ∀n 6= m, ||X n − X m ||∞ = 1 = ||X n ||∞ , donc SE (0, 1)
n'est pas compacte
Propriétés
1. Tout compact est fermé borné (la réciproque est fausse en dimension innie)
2. Toute réunion nie de compacte est compacte
3. Toute intersection de compacts est compacte
4. Soit (E1 , ||.||1 ), ..., (Ep , ||.||p )pK-evn E = E1 × ... × Ep muni de la norme innie
Preuve :
[
Z= {n}
n∈Z
4. Soit (xn ) = (xn,1 ; ...; xn,p ) ∈ (A1 × ... × Ap ) . On extrait d'abord une suite sous-suite
N
Remarque
Si A est compacte, soit B ⊂ A, B est compacte si et seulement si B est fermée. En eet, si B
est compacte elle est fermée. Si B est fermée, soit (xn ) ∈ B N ⊂ AN , ∃xσ(n) −→ λ ∈ A, λ ∈ B ,
n→+∞
par fermeture
Corollaire
Une application réelle continue sur un compact y est bornée et atteint ses bornes
Preuve : f (A) est compacte, donc fermée bornée. On peut dénir M = sup (f (x)) ∈ f (A) =
x∈A
f (A). En eet ∀ε > 0, ∃x ∈ A/M − ε < f (x) ≤ M , donc ∃a2 ∈ A/f (a2 ) = max(f (x)). De même
x∈A
pour le minimum, en appliquant ce résultat à −f
Théorème de Heine
Remarque
En particulier, toute application continue d'un segment de R → F est uniformément continue
sur ce segment
Preuve :
1. Les compacts sont fermés, bornés. Soit alors A ⊂ E fermée et bornée dans (E, ||.||∞ ) :
∃M ≥ 0/∀x = (x1 ; ...; xp ) ∈ A, ||x||∞ ≤ M , donc A ⊂ [−M ; M ]2 . Or [−M ; M ] est compact
dans R (pour C se ramener à R2 ) donc [−M ; M ]p est compact dans Rp . A fermée dans un
compact, alors A est un compact
2. s'en déduit
Corollaire
Remarque
Généralement, soit (un ) ∈ E N
λ est valeur d'adhérence de (un ) ⇔ ∀ε > 0, ∀n ∈ N, ∃k ≥ n/||un − λ|| ≤ ε
⇔ ∀n ∈ N, ∀ε > 0, ∃k ≥ n/uk ∈ B(λ, ε)
⇔
∀n ∈ N, λ ∈ {uk /k ≥ n}
Ainsi l'ensemble des valeurs d'adhérences de (un ) est donc {uk /k ≥ n} fermé
T
n∈N
En dimension nie une suite bornée converge si et seulement si elle admet une unique
valeur d'adhérence
Preuve : Si λ est l'unique valeur d'adhérence de (un ) bornée. Si (un ) ne converge pas vers λ :
∃ε > 0/{n ∈ N/||un − λ|| > ε} est inni
On peut extraire (uσ(n) )/∀n ∈ N, ||uσ(n) − l|| > ε. On peut ré-extraire (u(σ◦ϕ)(n) ) −→ λ0 et
n→+∞
||λ − λ0 || ≥ ε > 0, impossible
Théorème d'Alembert-Gauss
Lemme très utile (HP) Soit (E, ||.||) un K-evn de dimension nie
f : E → R/ lim f (x) = +∞ continue
||x||→+∞
∀A ∈ R, ∃B ∈ R/∀x ∈ E, ||x|| ≥ B ⇒ f (x) ≥ A
Alors : ∃x0 ∈ E/f (x0 ) = min f (x)
x∈E
Preuve : ∃B0 ∈ R/∀x ∈ E, ||x|| ≥ B0 ⇒ f (x) ≥ f (0), B(0, B0 ) est compacte car fermée bornée, f
étant continue, ∃x0 ∈ B(0, B0 )/f (x0 ) = min (f (x))
||x||≤B0
Comme 0 ∈ B(0, B0 ), f (x0 ) ≤ f (0). Donc ∀x ∈ E, ||x|| > B0 , f (x) ≥ f (0) ≥ f (x0 ). Ainsi
f (x0 ) = min(f (x))
x∈E
n
∗
X
nak k−n
∀z ∈ C , |P (z)| = |an z || z |
an
k=0
n n n
X ak k−n X ak X ak k−n |an z n |
| z |≤ | | · |z|k−n −→ 0 et |P (z)| ≥ |an z n | · | z − 1| ≥
an an |z|→+∞ an 2
k=0 k=0 k=0
Soit (E, ||.||) un K-evn et F un sev de E de dimension nie. Alors F est fermé dans
(E, ||.||)
Preuve : Soit (xn ) ∈ F N qui converge vers x ∈ E . On dispose sur F de la norme ||.||F qui
coïncide sur F avec ||.||. (xn ) est bornée pour ||.||F . Or d'après le théorème de Bolzano-Weierstrass
dans F : on peut extraire (xσ(n) ), qui converge vers x0 ∈ F , pour ||.||F . Par unicité de la limite
x = x0 ∈ F
Théorème
f : F → R
Preuve : continue et vérie :
y 7 → ||x0 − y||
Remarque
En dimension nie la distance d'un point à un fermé est toujours atteinte. Soit en eet F
fermé 6= ∅, x0 ∈ E (dimension nie). Soit (yn ) ∈ F N / lim ||xn − yn || = d(x, F), (yn ) est bornée,
n→+∞
on peut extraire une sous suite qui converge dans F , de sorte que la distance soit atteinte
Soit (E, ||.||) un K-evn de dimension innie. Alors B(0, 1) et S(0, 1) ne sont pas compacte
Lemme
Soir (E, ||.||) un K-evn et F un sev fermé strict de E. Alors ∃x ∈ E/||x|| = 1 et d(x, F ) ≥ 12
Preuve : Soit x1 ∈ E \ F, d(x1 , F ) > 0, car si d(x1 , F ) = 0 on aurait x1 ∈ F = F
∃y1 ∈ F/d(x0 , F ) ≤ ||x1 − y1 || < 2d(x1 , F ). On a d(x1 − y1 , F ) = d(x1 , F ), car
{||x1 − y1 − y||/y ∈ F } = {||x1 − y 0 ||/y 0 ∈ F }
: F → F
bijective . Posons x = ||xx11 −y
−y1 || , (x1 6= y1 car x1 ∈
1
/ F)
y 7→ y + y1
1 −y1 ,F )
||x|| = 1, d(x, F ) = d(x||x1 −y1 || . Généralement :∀λ > 0, ∀x ∈ E, d(λx, F ) = λd(x, F ), puisque
{||λx − y||/y ∈ F } = {λ||x − y 0 ||/y 0 ∈ F }
d(x1 − y1 , F ) d(x1 , F ) 1
d(x, F ) = = >
||x1 − y1 || ||x1 − y1 || 2
Démonstration
Soit x1 ∈ S(0, 1), n ∈ N∗ , supposons (x1 ; ...; xn ) ∈ S(0, 1)N dénis tel que :
1
∀i 6= j ∈ [|1; n|]2 , ||xi − xj || ≥
2
On dit que la série un converge dans (E, ||.||) si et seulement si la suite (Sn ) converge
P
dans (E, ||.||). Dans ce cas, on note :
+∞
X
S= uk = lim Sn la somme totale
n→+∞
k=0
+∞
X
∀n ∈ N, Rn = S − Sn = uk
k=n+1
Théorème
X X X
∀λ ∈ K, λun + vn = λ un + vn converge
un converge ⇒ un −→ 0
P
n→+∞
Espaces lp
Théorème
On dénit sur lp
+∞
X 1
||(un )||p = ( |un |p ) p ||(un )||∞ = sup |un |
n=0 n∈N
Preuve : confer Hölder et Minkowski. Notons que pour p = 1 ou ∞, c'est trivial. Pour
p = 2, (l2 , ||.||2 ) est un espace préhilbertien
Inégalité de Cauchy-Schwartz
Soit (E, ||.||) un K-evn de dimension nie et un une série à termes dans E. Si
P
+∞
||un || < +∞, on dit que un converge absolument. On a alors :
P P
n=0
X +∞
X +∞
X
un converge , || un || < ||un ||
n=0 n=0
donc converge. Ainsi un converge (car elle converge pour ||.||∞ ). De plus ,
P
N
X N
X
∀N ∈ N, || un || ≤ ||un ||
n=0 n=0
Familles sommables
Théorème
(ai ) est sommable si et seulement si ∀k ∈ [|1; p|], (ai,k) l'est, on dénit alors :
X p X
X
ai = ( ai,k )ek
i∈I k=1 i∈I
Preuve : (ai ) est sommable pour ||.|| si et seulement si elle l'est pour ||.||∞
Propriétés
2. Si on a la partition : I =
S
Ik
k∈N
ai l'est
P
i)∀k ∈ N,
i∈Ik
(ai ) est sommable ⇔ +∞
P P
ii)
( ||ai ||) < +∞
k=0 i∈Ik
Théorème de Fubini
2
Soit (un,p ) ∈ E N , dim(E) < +∞
+∞ X
X +∞ +∞ X
X +∞
(un,p ) est sommable ⇔ ( ||un,p ||) < +∞ ou ( ||un,p ||) < +∞
n=0 p=0 p=0 n=0
Dans ce cas :
+∞ X
X ∞ +∞ X
X +∞
( un,p ) = ( un,p )
n=0 p=0 p=0 n=0
Produit de Cauchy
Soit (A, ||.||) une algèbre normée de dimension nie. Soit up et vq deux séries abso-
P P
lument convergentes. Alors (up vq ) est sommable et
X X
( up vq ) converge absolument
n∈N p+q=n
+∞ X
X X X+∞ X+∞
( u p vq ) = up vq = ( up ) × ( vq )
n=0 p+q=n (p,q)∈N2 p=0 q=0
Soit (A, ||.||) une K-algèbre normée de dimension nie. Soit a ∈ A, la série
+∞ n
X a
converge absolument
n=0
n!
On a :
1. exp(0) = 1A
2. a,b commutent exp(a + b) = exp(a) × exp(b)
3. ∀a ∈ A, exp(a) ∈ A−1 , exp(a)−1 = exp(a)
n ||a||n ||a||n
Preuve : ∀n ∈ N, || an! || ≤
P
n! ⇒ n∈N n! < +∞
1. trivial
2. Si a et b commutent, formons :
X ap n
bq X ak bn−k (a + b)n
∀n ∈ N, cn = × = × =
p+q=n
p! q! k! (n − k)! n!
k=0
Cas de Mn (K)
Soit ||.|| une norme quelconque sur Cn , on lui associe sur Mn (K) :
||M X||
|||M ||| = sup
X∈Mn,1 (C)\{0} ||X||
c'est une norme d'algèbre. Soit A ∈ Mn (C), qu'on décompose, A = D + N avec D diagonalisable
et N nilpotente, vériant DN = N D. On a alors
0 0 λn
N
P λ1
k! 0 0 λ
N
k=0 e 1 0 0
X Dk
..
−1 .. −1
∀N ∈ N, =P 0 . P ⇒ exp(D) = P 0 . 0 P
k! 0
k=0 N
P λn
0 0 eλ n
0 0 k!
k=0
Dans la pratique pour calculer l'exponentielle d'une matrice, on la diagonalise, sinon on la tri-
gonalise, puis on utilise la décomposition de Dunford
Déterminant
0 0 λn 0 0 eλn
n
Y n
X
det(exp(A)) = eλk = exp( λk ) = etr(A)
k=1 k=1
Soit (A, ||.||) une algèbre normée de dimension nie, a ∈ A/||a|| < 1, alors 1A − a est
inversible et
+∞
X
(1A − a)−1 = an converge absolument
n=0
+∞
X
||an || < +∞
n=0
+∞
X +∞
X
n
(1A − a)( a )=( an )(1A − a) = 1A
n=0 n=0
On notera qu'on a perturber quelque coecients de la matrice, pour construire une suite donc
certain coecient tendent vers 0, pour obtenir la limite souhaitée : cette méthode est à retenir
Corollaire
Dénition
p
Soit E un R-ev, p ∈ N∗ , (x1 ; ...; xp ) ∈ E p , (λ1 ; ...; λp ) ∈ Rp / λi 6= 0. On dénit le barycentre
P
i=1
du système de points pondérés ((x1 , λ1 ); ...; (xp , λp ))
p
1 X
g= p λi xi
P
λi i=1
i=1
Associativité du barycentre
Soit (x 1 ; ...; xp ; xp+1 ; ...; xn ) ∈ E et (λ1 ; ...; λp ; λp+1 ; ...; λn ) ∈ R , tel que :
N N
p
P
µ1 =
λi 6= 0
i=1
Pn , µ = µ1 + µ2 6= 0
µ2 =
λi 6= 0
i=p+1
On a : g1 = bar((x1 , λ1 ); ...; (xp , λp )) et g2 = bar((xp+1 , λp+1 ); ...; (xn , λn ))
g = bar((x1 , λ1 ); ...; (xn , λn )) = bar((g1 , µ1 ), (g2 , µ2 ))
Preuve :
p n n
µ1 g1 + µ2 g2 µ1 1 X µ2 1 X 1X
= ( λ i xi ) + ( λ i xi ) = λi xi
µ µ µ1 i=1 µ µ2 i=p+1 µ i=1
Remarque
Sn
Par récurrence on a plus généralement soit I ni= k=1 Ik partition de I.
X X
(λi )i∈I ∈ RI /∀k ∈ [|1; n|], µk = λi 6= 0 et 6 0
λi =
i∈Ik i∈I
Soit (xi )i∈I ∈ E et ∀k ∈ [|1; n|], gk = bar((xi , λi ))i∈Ik bar(xi , λi )i∈I = bar(gk , µk )k∈[|1;n|]
I
6.6.2 Convexité
Segment
Parties convexes
∅ est convexe car on ne peut pas trouver de points mettant l'hypothèse en défaut
Exemples
Preuve :
1. trivial (
x1 = t1 x + (1 − t1 )y
2. Soit (x; y) ∈ E et (x1 , x2 ) ∈ [x; y] :∃(t1 , t2 ) ∈ [0; 1] /
2 2 2
x2 = t2 x + (1 − t2 )y
Soit t ∈ [0; 1], tx1 +(1−t)x2 = (tt1 +(1−t)t2 )x+(t(1−t1 )+(1−t)(1−t2 )x2 = t0 x+(1−t0 )x2
Découle de l'associativité du barycentre
2
3. Soit a ∈ E, r ≥ 0(resp. r > 0). Soit (x, y) ∈ B(a, r) (resp. B(a, r)2 ) et t ∈ [0, 1]
Preuve : Soit (Ci ) une famille de parties convexes, (x; y) ∈ Ci et t ∈ [0; 1].
T
Ti∈I
∀i ∈ I, tx + (1 − t)y ∈ Ci convexe, donc (tx + (1 − t)y) ∈ Ci
i∈I
Théorème
Soit E un R-ev, ϕ une forme linéaire non nulle, H = Ker(ϕ) hyperplan, on dénit
H + = {x ∈ E/ϕ(x) ≥ 0}
H − = {x ∈ E/ϕ(x) ≤ 0}
demi-espaces déni par H. Alors H + et H − sont convexes
Enveloppe convexe
Soit E un R-ev, A une partie de E, on dénit l'enveloppe convexe de A comme l'intersec-
tion de tous les convexes de E contenant A, on la note conv(A) : c'est le plus petit convexe
(au sens de l'inclusion) contenant A. On a :
p
X
∗ p
conv(A) = {bar((x1 , t1 ); ...; (xp , tp ))/p ∈ N (x1 ; ...; xp ) ∈ A , (t1 ; ...; tp ) ∈ Rp+ et ti = 1}
i=1
c'est l'ensemble des barycentres à coecients positifs d'un nombre ni de points de A
p
X m
X
car ti + (1 − t)sj = 1
i=1 j=1
Soit E un R-ev et C une partie convexe de E. On dit que f : C → R est une fonction
convexe si et seulement :
Le graphe reste au-dessus de ses cordes, la partie située au dessus du graphe de la fonction
est convexe.
f est strictement convexe ⇔ ∀(x, y) ∈ C 2 , ∀t ∈]0; 1[, f (tx + (1 − t)y) < tf (x) + (1 − t)f (y)
⇔ f est convexe et on a égalité dans (1)
⇔ x = y ou t ∈ {0; 1}
Concavité
On dit que f est concave (resp. strictement concave) si et seulement si -f est convexe
(resp. strictement convexe)
Exemples
1. Toute norme est convexe : en eet
∀(x, y) ∈ E 2 , ∀t ∈ [0; 1], ||tx + (1 − t)y|| ≤ t||x|| + (1 − t)||y||
2. Si ||.|| est une norme euclidienne (notée ||.||2 ), si on a égalité : tx = 0 ou ∃λ ≥ 0/(1 − t)y =
λtx. Si t ∈]0, 1[ et x 6= 0 : y = 1−t
λt
∈ R+ x et réciproquement
Parties de convexes de R
2 ) donc convexe
Preuve : si I = [a, b] ou ]a, b[, c'est une boule pour |.| (de centre a+b
si I = R, I est convexe
si I = [a; +∞[ (resp. ]a; +∞[) : ∀(x, y, r) ∈ I 2 × [0; 1], tx + (1 − t)y ≥ a (resp. > a)
De même si I =] − ∞; a] ou ] − ∞; a[ (
α = inf(C)
Réciproquement, soit C une partie convexe de R non vide. Soit dans R
β = sup(C)
∀x ∈ C, α ≤ x ≤ β et soit x ∈]α; β[, si ∃(x1 , x2 ) ∈ C 2 , α ≤ x1 < x < x2 ≤ β et x ∈ [x1 ; x2 ] ⊂ C ,
par convexité. Donc ]α; β[⊂ C , notons que α, β appartiennent ou non à C
C = [α; β] ou ]α; β] ou [α; β[ ou ]α; β[
C'est bien un intervalle
τa : I \ {a} → R
3. ∀a ∈ I, f (t)−f (a) est croissante
t 7→ t−a
Preuve :
(1) ⇒ (2) x < y < z , soit t ∈ [0; 1]/z = tx + (1 − t)y . On a t = y−x
y−z
et 1 − t = z−x
y−x
Si f est convexe, f (z) ≤ y−x f (x) + y−x f (y) = tf (x) + (1 − t)f (y)
y−z z−x
(2) ⇒ (3) Soit t1 < t2 ∈ (I \ {a})2 si t1 < t2 < a, on utilise (2) avec x = t1 et z = t2 , y = a,
τa (t1 ) < τa (t2 )
Si t1 < a < t2 alors on utilise (2) avec x = t1 , z = a, y = t2
Si a < t1 < t2 alors on pose x = a, y = t2 , z = t1 . Dans tous les cas :
(3) ⇒ (1) soit x < y ∈ I 2 , t ∈]0; 1]. On pose :a = tx + (1 − t)y . D'après (3) :
Propriétés analytiques
Preuve :
1. Soit a ∈ ˚
I, τa étant croissante sur I \ {a} admet une limite à gauche et à droite en a :
Remarque
f : [0; 1] → R
x 7→ 0 si x ∈]0; 1[
f n'est pas nécessairement continue sur I ! est convexe mais
0 7→ 1
1 7 → 1
discontinue sur [0; 1]
Soit f : I ⊂ R → R dérivable
f est convexe (resp. strictement) ⇔ f 00 ≥ 0 (resp. > 0) sur I et {x ∈ I/f 00 (x) = 0} est
discret
f (y) − f (a)
∃t2 ∈]a; y[/ = f 0 (t2 )
y−a
t1 < a < t2 , d'où f 0 (t1 ) ≤ f 0 (t2 ) (resp. f 0 (t1 ) < f 0 (t2 ), d'où f (a)−f
a−x
(x)
≤ f (y)−f
y−a
(a)
(resp.<)
Posons t ∈]0; 1[, en posant a = tx + (1 − t)y , on obtient que f est convexe car :
Enn si f est 2 fois dérivable alors f 0 est croissante (resp. strictement) si et seulement si f 00 ≥ 0
sur I (resp. f>0 et l'ensemble des points d'annulation est discret)
Exemples
1. exp est convexe car exp00 = exp > 0
Inégalité de Jensen
Xp p
X
f( t i xi ) ≤ ti f (xi )
i=1 i=1
(resp. on a égalité si tous les xi sont égaux ou ∃i0 ∈ [|1; p|], ti0 = 1)
p
où, ∀i ∈ [|1; p|], t0i = ti
≥ 0 et t0i = 1
P
p
P
ti i=1
i=1
Il vient par complexité et (HR) :
p+1
X Xp
f( ti xi ) ≤ (1 − tp+1 )f ( t0i xi ) + tp+1 f (xp+1 )
i=1 i=1
p
X
≤ (1 − tp+1 ) t0i f (xi ) + tp+1 f (xp+1 )
i=1
p+1
X
= ti f (xi )
i=1
Inégalité de convexité
Si f est convexe sur I alors elle est au-dessus de ses tangentes, ce qui se traduit lorsque f
est dérivable,
∀(x, a) ∈ I 2 , f (x) ≥ f 0 (a)(x − a) + f (a)
Inégalité de la moyenne
v
n n u n
1X X 1 uY
ln( xi ) ≥ n
ln(xi ) = ln( t xi )
n i=1 i=1
n i=1
On applique l'exponentielle
Inégalité de Hölder
Soit (x1 ; ...; xn ), (y1 ; ...; yn ) ∈ (Cn )2 (resp. si n = +∞, (xk ), (yk ) ∈ l × ln ). On a :
n n n n
X X X 1 X 1
| xi yi | ≤ |xi | · |yi | ≤ ( |xi |p ) p ( |yi |q ) q = ||(x1 ; ...; xn )||p × ||(y1 ; ...; yn )||q
i=1 i=1 i=1 i=1
Preuve : Soit x = (xi ) et y = (yi ). Ce résultat est vrai si x ou y est nul. On les suppose
dorénavant non nuls :
x0 = ||x||
x
p
et y 0 = ||y||y
q
∀i ∈ [|1; n|], x0i = ||x||i p et yi0 = ||y||
x yi
q (
1 1
1 1 , ∈]0; 1[
On a ∀i ∈ [|1; n|], |x0i | × |yi0 | = (|x0i |p ) p (|yi0 |q ) q avec p1 q 1
p + q =1
Par concavité de ln : |xi | × |yi | ≤ p |xi | + q |yi | . En posant t = 1q et 1 − t = p1 et en sommant
0 0 1 0 p 1 0 q
n n n
X 1X 0 p 1X 0q
|x0i ||yi0 | ≤ |x | + |y |
i=1
p i=1 i q i=1 i
d'où
n
X
|xi ||yi | ≤ ||x||p ||y||q
i=1
Remarque
Pour p = q = 2, on retrouve l'inégalité de Cauchy-Schwartz. Notons que lorsque n = +∞ si
x ∈ lp et y ∈ lq , on a
+∞
X
(xk yk ) ∈ l1 et |xk yk | ≤ ||x||p ||y||q < +∞
k=1
Inégalité de Minkowski
Soit ((x1 ; ...; xn ), (y1 ; ...; yn )) ∈ (Cn )2 (resp. l2 ). On a : ||x + y||p ≤ ||x||p + ||y||p
Preuve :
n
X n
X n
X
||x + y||pp = |xi + yi |p−1 |xi + yi | ≤ |xi ||xi + yi |p−1 + |yi ||xi + yi |p−1
i=1 i=1 i=1
n p
X 1
||x + y||pp ≤ (||x||p + ||y||p )( (|xi + yi |p−1 )q ) q ≤ ||x||p + ||y||p × ||x + y||pq
i=1
Or p1 + 1q = 2 ⇒ p + q = pq ⇒ pq − q = p
Si x + y = 0 c'est bon
p− p
Si x + y 6= 0, ||x + y||p = ||x + y||p q ≤ ||x||p + ||y||p
On a égalité si x + y 6= 0 si et seulement si ∃λ ∈ R+ /∀i ∈ [|1; n|], |yi |p = λ(|xi yi |p−1 )q , ∃µ ∈
R+ /∀i ∈ [|1; n|], |yi |p = µ(|xi yi |p−1 )q et ∀i ∈ [|1; n|], |xi + yi | = |xi | + |yi |. Si et seulement si
y = 0 ou ∃α ≥ 0/∀i ∈ [|1; n|], |xi | = α|yi | et |xi + yi | = |xi | + |yi | si et seulement si y = 0 ou
∃α ≥ 0/x = αy
Remarque
On peut généraliser Hölder et Minkowski lorsque p = 1 et q = +∞
n
X 1
lim ( |xi |q ) q = sup |xi | = ||x||∞
q→∞ i∈[|1;n|]
i=1
Remarque
Soit γ : [0;
( 1] → E continue /γ(0) = x et γ(1) = y . Soit (a; b) ∈ R avec a 6= b, on
2
Théorème
γ [0; 1] →
: R
Preuve : Soit I un intervalle de R, (x; y) ∈ I 2 . est continue
t 7→ tx + (1 − t)y
et I étant convexe, γ([0; 1]) ⊂ I . Donc I est connexe par arcs.
γ : [0; 1] → A
Réciproquement : soit A une partie connexe par arcs de R. Soit x < y ∈ A2 et
t 7→ γ(t)
continue /γ(0) = x et γ(1) = y . Soit z ∈]x; y[, on peut dénir :
B 6= ∅ car 0 ∈ B . Il existe une suite (tn ) ∈ B N / lim tn = t0 et γ continue donc γ(t0 ) ≤ z . Donc
n→+∞
t0 6= 1 car γ(1) = y > z . Si γ(t0 ) < z , par continuité ∃t ∈]t0 ; 1[/γ(t) < z , ce qui contredit la
dénition de t0 . Donc γ(t0 ) = z . Ainsi z ∈ A, qui est convexe, c'est donc un intervalle de R
Parties étoilées
Preuve :
1. oui
2. Si A est étoilée par rapport à x0 , soit (x; y) ∈ A2 , on peut dénir :
γ : [0; 1] → A
1
t 7→ x + t(x0 − x) si t ∈ [0; ] continue
2
1
7→ 2x0 − y + 2t(y − x0 ) si t ∈ [ ; 1]
2
Remarque
S'il existe x0∈ A/∀x ∈ A, ∃γ : [0; 1] → A continue /γ(0) = x0 et γ(1) = x pour (x; y) ∈ A2 ,
γ1 : [0; 1 ] → A
on peut former 1
2 continues tel que :
γ2 : [ ; 1] → A
2
1 1
γ1 (0) = x, γ1 ( ) = x0 , γ2 ( ) = x0 , γ2 (1) = y
2 2
γ : [0; 1] → A
1
Alors soit t 7→ γ1 (t) si t ≤
2 continue et γ(0) = x, γ(1) = y , donc A est connexe
1
7→ γ2 (t) si t >
2
par arcs
Exemples
1. R2 \ {(0; 0)} est connexe par arcs. En eet, soit (x; y) ∈ R2 \ {(0; 0)}, si (0; 0) ∈ / [x; y] alors
[x; y] ⊂ R2 \ {(0; 0)}. Si (0; 0) ∈ [x; y], soit z ∈
/ (xy) : (0; 0) ∈ / [z; y]. On relie x
/ [x; z], (0; 0) ∈
et y en passant par z
2. R2 \ {(x; 0)/x ≤ 0} est connexe par arcs, car étoilé par rapport à (1; 0)
3. Les boules sont connexes par arcs ainsi que les sphères en dimension supérieure supérieure
ou égale à 2. En eet les boules sont convexes, soit par ailleurs E de dim ≥ 2 et soit
γ : [0; 1] → S(0; 1)
(x; y) ∈ S(0; 1). Si 0 ∈ / [x; y] : on forme x+t(y−x) continue avec
t 7→ ||x+t(y−x)||
γ(0) = x et γ(1) = y . Si 0 ∈ [x; y] : ∃t ∈ [0; 1]/tx + (1 − t)y = 0. Il vient t||x|| = (1 − t)||y||,
donc t = 21 , y = −x. Comme dim(E) ≥ 2, ∃z ∈ S(0; 1) \ {x; −x} et on relie x à y en passant
par z
4. Si dim ≥ 2, E \ B(0; 1) est connexe par arcs. Soit en eet (x; y) ∈ (E \ B(0; 1))2 , ||x|| > 1
et ||y|| > 1. Comme S(0; ||x||) est connexe par arcs, on relie x à y ||x||
||y|| sur cette sphère, puis
ce point à y sur le segment correspondant
5. GLn (R)+ = {M Q ∈ GLn (R)/ det(M ) > 0} est connexe par arcs. Soit M ∈ GLn (R)+ , on
peut écrire M = Mi où chaque (Mi ) est une transvection ou dilatation Dn (det(A)). On
forme si Mi0 = Dn (det(M )) et si ∀k 6= i0 , Mk = Tik ,jk (λk )(ik 6= jk )
γi0 : [0; 1] → GLn (R)+
t 7→ Dn (t det(M ) + (1 − t))
γk : [0; 1] → GLn (R)+
∀k 6= i0 ,
t 7→ Tik ,jk (tλk )
γ = γ1 ...γr : [0; 1] → GLn (R)+
continue et vérie γ(0) = In , γ(1) = M
t 7→ γ1 (t)...γr (t)
Soit A ⊂ E connexe par arcs et f : A → F continue alors f (A) est connexe par arcs.
L'image continue d'un connexe par arcs est connexe par arcs
Preuve : soit (y1 ; y2 ) ∈ f (A)2 , ∃(x1 ; x2 ) ∈ A2 /f (xi ) = yi , ∀i ∈ [|1; 2|], ∃γ : [0; 1] → A continu.
γ(0) = x1 , γ(1) = x2 . Alors f ◦ γ : [0; 1] → f (A) continu et (f ◦ γ)(1) = y2
Preuve : f (A) est connexe par arcs dans R, c'est donc un intervalle
Remarque
On utilise fréquemment ce corollaire pour monter que des parties ne sont pas connexes par
arcs
Exemples
1. Soit E un R-evn et H un hyperplan fermé, soit ϕ ∈ L(E, R) continue telle que H = Ker(ϕ).
Soit x0 ∈/ H, ϕ(x0 )ϕ(−x0 ) < 0. Si E \ H était connexe par arcs alors ε(E \ H) ⊂ R∗ le
serait aussi et (ϕ(x0 ); ϕ(−x0 )) sont de signes opposés, impossible
2. GLn (R) n'est pas connexe par arcs, det(GLn (R)) = R∗ qui n'est pas connexe par arcs et
det est continue
Exemples
1. Les composantes connexes par arcs de R∗ sont R∗+ et R∗−
2. Les composantes connexes par arcs de GLn (R) sont GLn (R)+ et GLn (R)− . En eet ces
parties sont connexes par arcs, elles forment une partition de GLn (R) qui n'est pas connexe
par arcs
Application
Soit A = (ai,j ) ∈ Mn (R)/∀i ∈ [|1; n|],
X
ai,i > |ai,j |
j6=i
C'est une matrice à diagonale strictement dominante à coecients diagonaux positifs. On consi-
dère A l'ensemble des matrices à diagonales strictement dominante. Soit (A; B) ∈ A2 , t ∈
[0; 1], ∀i ∈ [|1; n|]
X X
|tai,j + (1 − t)bi,j | ≤ t|ai,j | + (1 − t)|bi,j | < tai,i + (1 − t)bi,i
j6=i j6=i
tA + (1 − t)B ∈ A qui est convexe donc connexe par arcs. On a vu que det(A) ⊂ R∗ (résoudre
AX=0, jouer sur l'encadrement de chaque coecient et conclure), d'après le TVI det(A) ⊂ R∗+
ou R∗− et In ∈ A, donc ∀A ∈ A, det(A) > 0
Remarque
Si A est connexe par arcs et f : A → B est continue, f (A) ⊂ B est incluse dans une des
composantes connexes par arcs de B
BL'intersection de connexes par arcs n'est pas toujours connexes par arcs ! ! !
Théorème (HP)
∃V ∈ V(A)/∀M ∈ V, rg(M ) ≥ r
Preuve : par dénition, il existe une sous-matrice carrée de rang r extraite de A, notons
f : Mn (C) → C
la Ar = (ai,j ). Or l'application : est continue. f (A) 6= 0, par
M 7→ det(M )
continuité :∃V ∈ V(A)/∀m ∈ V, f (A) 6= 0, donc rg(A) ≥ r
BOn peut avoir rg(A) > r cf A = 0
Application
Si (Ap ) ∈ SAN
converge vers A0 , notons pour λ ∈ C, n(λ) = n − rg(A − λIn ) et nA0 (λ) =
n − rg(A − λIn ) = nAp (λ)
On a par semi-continuité inférieure du rang : nA0 (λ) ≥ nA (λ). Si A est diagonalisable :
X X
n= nA (λ) ≤ nA0 (λ) ≤ n
λ∈Sp(A) λ∈Sp(A)
6.7.2 Résultant
Soit (P, Q) ∈ K[X], K corps commutatif, deg(P ) = n, deg(Q) = m
n
X m
X
P (X) = ak X k et Q(X) = bk X k
k=0 k=0
BX 2 + 1
n est scindé X 2 + 1
−→
n n→+∞ X2
Dans le cas où K = C, on pose ∆n l'ensemble des matrices diagonalisables sur K à n valeurs
propres :
A ∈ ∆n ⇔ χA ∈ En ⇔ R[χA , χ0A ] 6= 0
A → (χA , χA0 ) est continue, ∆n est ouvert
Pour ε > 0 xé, soit i ∈ [|1; n|], supposons ∀j ∈ [|1; n|], |λi − µj | ≥ ε, alors :
n
Y
|P (λi )| = | (λi − µj )| ≥ εn
j=1
= |(P − P0 )(λi )|
n
X
= | (ak − bk )λki | −→ 0
P →P0
k=0
n−1
X
≤ ||P − P0 ||∞ |λi |k
k=0
εn
∃α > 0/||P − P0 ||∞ ≤ α ⇒ ∀i ∈ [|1; n|], |(P − P0 )(λi )| ≤ et d'après ce qui précède,
2
1
∀i ∈ [|1; n|], ∃j ∈ [|1; n|], |λi − µj | ≤ ε. Si de plus on s'impose ε < min |λi − λj | alors
2 i6=j
∀i1 6= i2 , B(λi1 , ε) ∩ B(λi2 , ε) = ∅
∀k ∈ N, ∃σ(k) ∈ [|1; n|]/|λk − µσ(k) | ≤ ε. On a n disques disjoints, σ est bijective et P possède n
racines distinctes
Soit z = a + ib ∈ C,
n
Y n
Y n
Y
|P (z)| = | (a + ib − λj )| = |a − λj + ib| ≥ |b| ≥ |Im(z)|n
j=1 j=1 j=1
Matrices stochastiques
A = (ai,j ) est une matrice stochastique si et seulement si ∀(i, j) ∈ [|1; n|]2 et
n
X
∀i ∈ [|1; n|] ai,j = 1
j=1
est indépendant de p. Ce processus ne tient compte à l'étape p + 1 uniquement des états à l'étape
p, d'après le formule des probabilités totales :
n
X
∀i ∈ [|1; n|], pi,j = 1
i=1
(m)
A = (pi,j ) est stochastique et tA est encore stochastique. On note dès lors pi,j la probabilité
PX0 =j (Xm = i)
n n
(m+1)
X X
pi,j = PXm =k (Xm+1 = i) × PX0 =j (Xm = k) = pi,k pk,j
k=1 k=1
0 1
Généralement, (Am ) ne converge pas, par exemple : A =
1 0
A2 = I2 , A2m+1 = A et A2m = I2
Par contre
m
1 X k
( A )
m+1
k=0
Il vient que Ak est stochastique, donc les coecients de Ak sont dans [0; 1]
De plus, soit E un K-espace vectoriel de dimension nie, u ∈ L(E). On a alors :
m
1 um+1 (x)−x
uk (x))(u − id)(x) =
P
∀x ∈ E, ( m+1 m+1 −→ 0
k=0 m→0
y ∈ Ker(u − id) ∩ Im(u − id), ∃x ∈ E/y = (u − id)(x) et u(y) = y :
m m
1 X k 1 X k
( u )(y) = y = ( u )(u − id)(x) −→ 0
m+1 m+1
k=0 k=0
donc
( y = 0, on a :
Im(u − id) ⊕ Ker(u − id)
⇒ E = Im(u − id) ⊕ Ker(u − id)
dim(Im(u − id)) + dim(Ker(u − id)) = m
Soit x ∈ E, x = x1 + y1 avec x1 ∈ Ker(u − id) et y1 = (u − id)(x2 ) ∈ Im(u − id). Il vient :
m
1 X k um+1 (x2 ) − x2
( u )(x) = x1 + −→ x1
m+1 m+1 m→+∞
k=0
||M X||
|||M ||| = sup
||X||=1 ||X||
X X X
∃X ∈ Cn , M X = λX ⇒ M =λ , X0 = , ||X 0 || = 1
||X|| ||X|| ||X||
⇒ M X 0 = λX 0
⇒ M p X 0 = λp X 0
||M p X 0 || = |λp | ≤ |||M |||p , donc |λ| ≤ 1
Si |λ| = 1 : n(λ) ≤ m(λ), χM = (X − λ)m(λ) Q(X), Q(λ) 6= 0
Cn = Ker(u − λid) ⊕ Ker(Q(u))
(up ) est bornée donc (up|F ) l'est aussi. On trigonalise u|F = λidE + n avec n nilpotent, r = ν(n)
r−1
X p
(u|F )p = (λidE + n)p = nk λp−k idE
k
k=0
En trigonalisant n, si il est non nul alors la première diagonale non nulle de sa matrice représen-
tative est la k-ième, alors les (nj ) ne sont pas bornés, donc n = 0, d'où n(λ) = m(λ)
Théorème de Perron-Frobenius
Soit A une matrice stochastique, on note u ∈ L(Rn ) canoniquement associé à A. ∀p ∈ N, Ap
est stochastique à coecients dans [0; 1], donc bornée, d'après le théorème précédent, |λ| ≤ 1
|λ| = 1, alors
n
X n
X
|xj0 | = |λ| · |xj0 | = ai,j |xi | ≤ ai,j |xj0 |, xj0 = max xi
i∈[|1;n|]
i=1 i=1
d'où, ∀i ∈ [|1; n|], |xi | = |xj0 |
n n 1
X X ..
| ai,j xi | = ai,j |xi |, X = xj0 . , λ = xj0 = 1
i=1 i=1 1
1
dim(Ker(u − id)) = 1 car tAX = X ⇒ X ∈ V ect[ ...
1
Le sous-espace propre est égal ou sous-espace caractéristique, 1 = n(1) = m(1), en trigonalisant :
···
1 0 0
λ1 ∗ ∗
.
0
0 .. ∗ 0 0
0 0 λ r
A = P −1 . . P
.. 0 . . 0
λr ∗ ∗
..
0 0 0 . ∗
0
0 0 λn
r−1
X p p−k k
up|F = λ n −→ 0
k p→+∞
k=0
1 0 ··· 0
0 0 0 0
Finalement : Ar −→ P .
−1
P
p→+∞ .. 0 0 0
0 0 0 0
7.1 Dérivation
7.1.1 Dénition
Dénition
237
7.1. DÉRIVATION CHAPITRE 7. FONCTION D'UNE VARIABLE RÉELLE
f est dérivable en t0 ∈ ˚
I si et seulement si elle l'est à droite et à gauche :
fd0 (t0 ) = fg0 (t0 )
On dit que f est dérivable sur I si et seulement si elle l'est en tout point de I . On note alors :
f0 : I → E
. On la note également parfois df dt ou D(f ), on évitera cependant les
t 7→ f 0 (t)
df (t)
dt (t) et dt
notations df
1. f est dérivable en t0 ⇔ ∃ε : I \{t0 } → E/ lim ε(h) = 0, f (t0 +h) = f (t0 )+hf 0 (t0 )+hε(h)
h→0
f admet un dl1 (t0 ) si et seulement si elle dérivable en t0
2. Si f est dérivable en t0 (resp. sur I ) alors elle y est continue. La réciproque est fausse
(cf |.| en 0)
3. Si f et g sont dérivables en t0 (resp. sur I ), ∀λ ∈ K avec K = R ou C alors λf + g
l'est et (λf + g)0 = λf 0 + g 0 . Si de plus E est une algèbre normée alors f × g l'est et
(f g)0 = f 0 g + f g 0
4. Si g : J ⊂ R → I est dérivable en u0 et f en t0 = g(u0 ), alors f ◦ g est dérivable en u0
et (f ◦ g)0 (u0 ) = g 0 (u0 )f 0 (g(u0 ))
5. Si f : I → J ⊂ R est bijective , dérivable en t0 , f 0 (t0 ) 6= 0 et si f −1 est continue en
u0 = t0 alors f −1 est dérivable en u0 et
1 1
(f −1 )0 (u0 ) = =
f 0 (t0 ) (f 0 ◦ f −1 )(u0 )
Φ : I → E
6. Soit E1 × ... × Ep p R-evn de dimension nie,
(x1 ; ...; xp ) 7→ Φ(x1 ; ...; xp )
p-linéaire. Soit i ∈ [|1; p|], fi : I → E dérivable en t0 alors
ψ : I → E
est dérivable en t0 et
t 7→ Ψ(f1 (t); ...; fp (t))
p
X
ψ(t0 ) = Φ(f1 (t0 ); ...; fi0 (t0 ); ...; fp (t0 ))
i=1
Remarque
Soit ϕ une application p-linéaire en dimension nie alors elle est continue
Théorème
Dérivée du déterminant
Remarque
Formule de Leibniz
7.1.3 C k -diéomorphisme
Dénition
1. f est C k
2. f est bijective
3. f −1 est C k
Théorème de caractérisation
Preuve : f 0 continue et ne s'annule pas sur l'intervalle I, donc y reste de signe constant : f est
strictement monotone donc injective. D'après le théorème des bijections, f induit une bijection
de I → f (I) = J intervalle, alors f −1 : J → I est strictement monotone et f −1 (J) = I est
un intervalle, donc f −1 est continue. On sait alors que f −1 est dérivable : on montre alors par
récurrence que f −1 est bien de classe C k
Exemples
−π π
1. tan dénit un C ∞ -diéomorphisme de ] − ; [→ R
2 2
−π π
2. sin dénit un C ∞ -diéomorphisme de ] − ; [→] − 1; 1[ et un homéomorphisme de
2 2
−π π
[− ; ] → [−1; 1]
2 2
3. On a ∀x ∈] − 1; 1[, arcsin0 (x) = √1−x
1
2
10 x x
arcsin00 (x) = (1 − x2 )− 2 = 3 = arcsin0 (x) (1)
(1 − x2 ) 2 1 − x2
Par récurrence triviale :
Pn (x)
∀n ∈ N∗ , ∃Pn ∈ Rn−1 [X]/∀x ∈] − 1; 1[, arcsin(n) (x) = 1
(1 − x2 )n− 2
avec Pn+1 (x) = (1 − x2 )Pn0 (x) + 2x(n − 12 )Pn (x)
d'où, Pn+1 = (1 − X 2 )Pn0 + (2n − 1)XPn (2)
Ces polynômes sont égaux car ils coïncident sur [−1; 1] inni. Par ailleurs d'après (1) :
(1 − x2 ) arcsin00 (x) = x arcsin0 (x). D'après la formule de Leibniz,
∀x ∈]−1; 1[, (1−x2 ) arcsin(n+2) (x)−2nx arcsin(n+1) (x)−n(n+1) arcsin(n) (x) = x arcsin(n+1) (x)+n arcsin(n) (x)
Pn+2 = (2n + 1)XPn+1 + n2 (1 − X 2 )Pn (3)
On obtient une équation diérentielle en fonction de Pn , ce qui permet d'en déduire direc-
tement ses coecients. De plus par récurrence :
∀n ∈ N, ∀x ∈ [0; 1[, arcsin(n) ≥ 0
1. Soit [a; b] ⊂ R(a < b). On appelle subdivision de [a; b] toute suite nie strictement
croissante σ = (a = a0 < a1 < ... < an = b)
On note Σ([a; b]) l'ensemble des subdivisions de [a; b]. Pour σ ∈ Σ([a; b])2 , on dénit le
pas de σ
δ(σ) = max (ai+1 − ai ) > 0
0≤i≤p−1
Soit (σ, σ 0 ) ∈ Σ([a; b])2 on dit que σ 0 est plus ne que σ si et seulement si σ ⊂ σ 0
2. On dit que f : [a; b] → E , R-evn est C k par morceaux (noté CM
k
) sur [a; b] si et seulement
si ∃σ = (a0 ; ...; ap ) ∈ Σ([a; b])/
(a) f admet une limite à droite (resp. à gauche) f (a+ ) (resp. f (b− )) en a (resp. en b)
(b) ∀i ∈ [|1; p − 1|], f admet une limite à droite et à gauche f (a− i et f (ai ) en ai
+
Exemples
f ]0; 1] → R
:
1. continue, comme lim f (x) = +∞, on ne peut pas prolonger f en
x 7→ x1 x→0+
une fonction continue par morceaux sur [0; 1]
f : R∗+ → R
2. est C ∞ par morceaux. ∀[a; b] ⊂ R∗+ . Soit A = {k ∈ N∗ / k1 ∈ [a; b]}.
x 7→ xE( x1 )
On forme σ = (a0 = a; max(A)
1 1
; ...; min(A) ; b) adaptée à f . Notons que lim f (x) = 1, mais f
x→0
n'est pas prolongeable en une fonction continue par morceaux sur [0; 1] car elle est y admet
une innité de discontinuités
3. On dit que f : [a; b] → E est en escalier sur [a; b] si et seulement si elle admet une subdivision
adaptée σ = (a0 ; ...; ap ) ∈ Σ([a; b])/∀i ∈ [|0; p − 1|], f|]ai ;ai+1 [ est constante. Les fonctions en
escaliers sont C ∞ par morceaux
4. On dit que f : I → E est en escalier sur I si et seulement si ∃[a; b] ⊂ I/f est en escalier
sur [a; b] et f = 0 sur I \ {[a; b]}
5. Les fonctions anes par morceaux continues sont sont C ∞ par morceaux
Régularité
On dit que f fonction continue par morceaux : [a; b] → E est régulière si et seulement si :
f (x+ ) + f (x− )
∀x ∈]a; b[, f (x) =
2
avec f (a) = f (a+ ) et f (b) = f (b− )
Lorsque f est CM 1
, on déni f 0 par f 0 (a) = fd0 (a) et f 0 (b) = fg0 (b). ∀x ∈]a; b[, f 0 (x) =
fg0 (x)+fd0 (x)
2 . Si f est CM
k
, f ainsi dénie est CM
k+
Théorèmes généraux
Exemple
f : [0; 1] → R
x 7→ 1 est continue par morceaux mais les bornes ne sont pas toutes atteintes
1 7→ 0
Soit (E, ||.||) un R-evn de dimension nie. Soit [a; b] ⊂ R, avec a < b, f : [a; b] → E , telle
que :
1. f est continue sur [a; b]
2. f est CM
1
et ∃M ≥ 0/∀x ∈ [a; b], ||f 0 (x)|| ≤ M
alors,
||f (a) − f (b)|| ≤ M |b − a|
Corollaire
Soit f : I ⊂ R → E, CM
1
et continue :
1. Soit k ≥ 0, f est k -lipschitzienne sur I si et seulement si ∀x ∈ I en lequel f est dérivable
||f 0 (x)|| ≤ k
2. f est constante sur I si et seulement si en tout point de dérivabilité de f 0 = 0
Preuve :
1. Si f est k -lipschitzienne : ∀t0 ∈ I, ∀h ∈ R∗ /t0 + hi nI , || f (t0 +h)−f
h
(t0 )
|| ≤ k donc quand
h −→ 0+ et 0− : ||fg0 (t0 )|| ≤ k et ||fd0 (t0 )|| ≤ k
Réciproquement si ∀t ∈ I, ||f 0 (t)|| ≤ k , d'après l'inégalité des accroissements nis : ∀(a, b) ∈
I 2 avec a < b : ||f (b) − f (a)|| ≤ k(b − a)
2. f est constante si et seulement si elle est 0-lipschitzienne
Soit (E, ||.||) un K-evn. On dit (un ) ∈ E N est une suite de Cauchy si et seulement si
∀ε > 0, ∃N ∈ N, ∀n ≥ N, ∀m ≥ N, ||un − um || ≤ ε
Théorèmes
Preuve :
1. Si lim un = l, soit ε > 0, ∃N ∈ N, ∀n ∈ N, n ≥ N ⇒ ||un − l|| ≤ ε
n→+∞
Alors, ∀n ≥ N, ∀m ≥ N, ||un − um || ≤ ||un − l|| + ||um − l|| ≤ ε
2. Si (un ) est de Cauchy, ∃N1 ∈ N, ∀n ≥ N1 , ∀m ≥ N1 , ||un − um || ≤ 1. En particulier
∀n ≥ N1 , ||un − um || ≤ 1, d'où ||un || ≤ ||uN1 || + 1
ε
∃N1 ∈ N/∀n ≥ N1 , ||un − um || ≤
2
ε
∃N2 ∈ N/∀n ≥ N2 , ||uσ(n) − λ|| ≤
2
Alors ∀n ≥ max(N1 , N2 ), ||un − λ|| ≤ ||un − uσ(n) || + ||uσ(n) − λ|| ≤ ε
BToute suite convergente est de Cauchy mais la réciproque est fausse !Dans (R[X], ||.||∞ ), soit
pour n ∈ N,
n m
X Xk X Xk 1
Pn = ⇒ Pm − P n = ⇒ ||Pm − Pn || =
k+1 k+1 n+2
k=0 k=n+1
1
| − ak0 | ≤ ||Pn − P ||∞ −→ 0
k0 + 1 n→+∞
donc ak0 = k0 +1 ,
1
impossible car {k ∈ N/ak 6= 0} est ni
On dit que (E, ||.||) est un espace de Banach ou complet si et seulement si toute suite de
Cauchy dans E converge
Exemples
1. R et C sont complets
2. Tout K-espaces vectoriel de dimension nie est complet
3. Les espaces lp sont complets
Preuve : si (un ) est de Cauchy dans (E, ||.||) de dimension nie, elle est bornée. D'après
le théorème de Bolzano-Weierstrass elle admet une valeur d'adhérence λ, d'après ce qui
précède, elle converge vers λ
n
BQ n'est pas complet : un = k! converge vers e ∈
1
/ Q. Pour faire de l'analyse on se place
P
k=0
toujours dans un espace complet
Critère de Cauchy
Preuve : soit (an ) ∈ AN / lim an = a. Soit ε > 0 et α > 0 associé par le critère de Cauchy :
n→+∞
∃N ∈ N, ∀n ≥ N, ||an − a||E ≤ α alors ∀n ≥ N, ∀m ≥ N, ||f (an ) − f (am )|| ≤ ε et (f (an )) est une
suite de Cauchy dans (F, ||.||) elle converge. On sait qu'alors f admet une limite nie en a
Soit E un K-evn de dimension nie (donc complet), soit (a, b) ∈ R2 avec a < b et
f :]a; b] → E , k -lipschitzienne. Alors f admet une limite nie en a+
Corollaire
Soit (E, ||.||) un K-evn de dimension nie et f :]a; b] → E . On suppose que f est CM
1
sur
]a; b] et continue telle que : lim f (x) = l ∈ E , alors :
0
x→a+
1. f admet une limite nie en a, f (a+ )
f˜ : [a; b] → E
2. a 7→ f (a+ ) est dérivable en a
x 7 → f (x) sinon
3. f˜0 (a) = l
d
Preuve :
1. f 0 admet une limite nie en a, donc elle est bornée au voisinage de a
f est alors k -lipschitzienne sur ]a; c], le théorème précédent permet de conclure
2. Soit ε > 0 : ∃α > 0/ si x ∈]a; a + α], ||f 0 (x) − l|| ≤ ε. Soit alors y ∈]a; a + α] xé et
ϕ : [x;˜y] → E
C 1 continue.
t 7→ f (t) − f (y) − (t − y)l M
∀y ∈ [x;˜y], ||ϕ0 (t)|| = ||f 0 (t) − l|| ≤ ε. D'après l'inégalité des accroissements nis,
Prolongement de la dérivée
Preuve : on peut appliquer le corollaire avec f˜ = f . Ce résultat est aussi vrai à gauche sur
[c; a]
BLa continuité en a est essentielle ! !
f : [0; 1] → R
0 7→ 1 1
CM sur [0; 1] et ∀x 6= 0, f 0 (x) = 0, lim f 0 (x) = 0, mais f n'est pas
x→0+
x 7→ 0 si x 6= 0
dérivable à droite en 0+ (car non continue à droite en 0)
Exemples
f : R → R
1.
1
x 7→ e− x si x > 0
x 7 → 0 si x ≤ 0
D'après les théorèmes généraux de la classe, elle est C ∞ sur R∗ est continue
1 1
e− x (−2x + 1)e− x
∀x > 0, f (x) = 2 ⇒ f 00 (x) =
0
x x4
Pn (x) − 1
Par récurrence triviale : ∀n ∈ N, ∃Pn ∈ R[X]/∀x > 0 : f (n) (x) = x2n e
x −→ 0
x→0+
∀x < 0, ∀n ∈ N, f (x) = 0. En appliquant par récurrence le théorème de prolongement de
(n)
la dérivée, on montre que ∀n ∈ N, f est n fois dérivable sur R, f (n) (0) = 0, f (n) est continue
sur R
f : R → R
− x12
2. x 7→ e si x 6= 0 De même, f est C ∞ sur R et ∀n ∈ N, f (n) (0) = 0. Notons
0 7→ 0
que ∀x 6= f (x) > 0. De manière générale, on ne peut pas raccorder un polynôme à cette
fonction : il serait C n mais pas C n+1 , avec n = deg P
f : R → R
2 ) si x ∈] − 1; 1[ C
1 1
3. x 7→ exp(− (1−x)(1+x) ) = exp(− 1−x ∞
sur R
x 7 → 0 si |x| ≥ 1
f : R → R
x 7→ 0 si x ≤ 0
4. x 7→ 1 si x ≥ 1
Rx
x 7→ a 1
exp(− t(1−t) )dt si x ∈]0; 1[
0
avec a = R1
1
>0
1
exp(− t(1−t) )dt
0
Remarque
C'est un résultat local, il indique le comportement de f au voisinage de a
Inégalité de Taylor-Lagrange
Soit f : I → E C n et CM
n+1
. On pose
n
X (x − a)k |x − a|n+1
∀(x, a) ∈ I 2 , ||f (x) − f (k) (a)|| ≤ Mn+1
k! (n + 1)!
k=0
Remarque
La formule de Taylor avec reste intégral et l'inégalité de Taylor-Lagrange sont des résultats
globaux à l'inverse de Taylor-Young qui est locale. L'inégalité de Taylor-Lagrange généralise
l'inégalité des accroissements nis
Théorème de Rolle
Soit f : I ⊂ R → R dérivable
Preuve :
n−1 b
f (k) (a) (b − t)n−1 (n)
X Z
f (b) − f (a) − (b − a)k = f (t)dt = Rn
k! a (n − 1)!
k=1
b
(b − t)n−1 (b − a)n (b − a)n
Z
mn dt = mn ≤ Rn ≤ Mn
a (n − 1)! n! n!
D'après le théorème des valeurs intermédiaires, on a le résultat car f (n) est C 1
γ : I → E
Soit I intervalle de R, E un R-evn de dimension nie, C k ou CM
k
t 7 → γ(t)
On dit que γ est un arc paramétré de classe C k (ou γ(I) ⊂ E )
Arcs équivalents
Considérations cinématique
Traditionnellement, on considère que γ(t) ∈ E en tant qu'espace ane et les dérivées succes-
sives d'ordre supérieur ou égal à 1 comme des vecteurs
Exemples
γ1 : [0; 2π[ → R2
1. cos(t) arc paramétré du cercle
t 7→
sin(t)
γ2 : ]0; 2π] → R2
2. γ1 et γ2 sont équivalents
cos(t) = cos(2π − t)
t 7→
− sin(t) = sin(2π − t)
γ3 → R2
: [0; 2π[
3. Ils ne sont pas équivalents à cos(2t) car γ3 (0) = γ3 (π), on aurait
t 7→
sin(2t)
γ1 (ψ(0)) = γ1 (ψ(π)), mais γ1 injective et ψ bijective : absurde
On retiendra que deux arcs sont équivalents lorsqu'ils décrivent le même courbe en passant par
les mêmes points le même nombre de fois
Graphe
γ : I → Rn
x1 (t)
On dit .. est un graphe si et seulement si ∃i ∈ [|1; n|]/∀t ∈
t 7→ .
xn (t)
I, xi (t) = t
Tangente
hp (p) hp (p)
f (t0 + h) = f (t0 ) + (f (t0 ) + ε(h)) ⇒ f (t0 + h) − f (t0 ) ∼h→0 f (t0 )
p! p!
La droite passant par les points f (t0 ) et f (t0 + h) se rapproche de la droite passant par f (t0 )
de vecteur directeur, f (p) (t0 ) appelée tangente à l'arc au point f (t0 ) (notée τf (t0 ) )
Points réguliers
On dit que f présente un point régulier en f (t0 ) si et seulement si f (t0 ) 6= 0(p = 1). La
tangente en f (t0 ) est alors orientée par f 0 (t0 ). On dit que l'arc est régulier si et seulement
si ∀t ∈ I, f 0 (t) 6= 0. Si f 0 (t0 ) = 0, on dit que f présente un point stationnaire en t0
Théorème
Dans le repère ane de R2 , R0 = (f (t0 ); f (p) (t0 ); f (q) (t0 )), les coordonnées de f (t0 +h), s'écrivent :
hp
!
x(t0 + h) = p! + o(hp )
f (t0 + h) = hq
y(t0 + h) = q! + o(hq )
Exemples
2
f : R → R
1 0
1. t 0
⇒ f (t) = 00
⇒ f (t) =
t 7→ 2t 2
t2
1 0
En t = 0 : f 0 (0) = , f 00 (0) = , p = 1, q = 2 : c'est un point birégulier
0 2
2
f : R → R
1 0 0
2. t ⇒ f 0 (t) = ⇒ f 00
(t) = ⇒ f 000
(t) =
t 7→ 3 3t2 6t 6
t
1 0 0
En t = 0, f 0 (0) = , p = 1, f 00 (0) = , f 000 (t) = , q = 3, 0 est un point d'inexion
0 0 6
!
0 (3) 0
f (0) = f (0) = 0
f : R → R2
3. t 2
⇒ ! !
t 7→ 2 0
t4
00 (4)
f (0) = 0 , f (0) = 24
p = 2, q = 4 ,point de rebroussement de seconde espèce
Points multiples
x0
On dit que f présente un point multiple en M ∈ R2 si et seulement si card{t ∈
y0
I/f (t) = M } ≥ 2, ∃(t1 , t2 ) ∈ I 2 , M = f (t1 ) = f (t2 )
Exemple
f : R \ {−1; 1} → ( R2
x(t) = 2t−1
t2 −1
t 7→ t2
y(t) = t−1
x0
M0 ∈ R2 est un point multiple de f si et seulement si ∃(t1 6= t2 ) ∈ (R\{−1; 1})2 /∀i ∈ {1; 2}
y0
2
2ti −1 x0 ti − 2ti + 1 − x0 = 0
(
x0 =
t2i −1
t2i
⇔ t2i − y0 ti + y0 = 0
y0 =
x0 6= 0 sinon t1 = t2 , non
ti −1
(
x0 X 2 − 2X + 1 − x0
⇔
X 2 − y0 X + y0
2 = x0 y0
⇔ 1 − x0 = x0 y0
2
y0 − 4y0 > 0
(
x0 = −1
⇔
y0 = −2
Exemples
f : R → R2
1. cos(3t) est 2π -périodique
t 7→
sin(2t)
x(t)
f (−t) = = SOx (f (t))
−y(t)
−x(t)
f (t + π) = SOy (f (t))
y(t)
π
On fait l'étude sur [0; ]
2
π π π
t 0 4 3 2
x (t) 0
0
− 0 +
1H
x(t)
HH j − √3
2 H
H *0
j−1
H
y 0 (t) + 0 −
* 1 HH
y(t) 0 j √3
H
2 H
HH j0
15
Le point birégulier vérie cos(5t) = cos(t)
3
f : R → R2
t2 −t+1
(
2t−1 0
2. x(t) = t2 −1 ⇒ x (t) = −2 (t2 −1)2 <0
t 7→ t 2
0 t(t−2)
y(t) =
t−1 ⇒ y (t) = (t−1)2
x(t) −→ 0
Branches innies : t→+∞
x = 0 est asymptote
y(t) −→ −∞
t→+∞
x(t) −→− −∞
1
t→−1
1 y = − asymptote
y(t) −→− −
2
t→−1 2
x(t) −→ +∞
t→−1+
1
y(t) −→+ −
t→−1 2
x(t) −→ −∞
t→1−
y(t) −→ −∞
− t→1
x(t) t2 (t+1)
y(t) = 2, y = 2x direction asymptotique
2t−1 −→ t→1
2 1 1
y(t) − 2x(t) = t +2t−1
t+1 −→− , y = 2x + est asymptote
t→1 2 2
x(t) −→ +∞ 1
t→1+
, y = 2x + est asymptote
y(t) −→ +∞ 2
t→1+
x(t) −→ 0
t→+∞
x = 0 est asymptote
y(t) −→ +∞
t→+∞
t −∞ −1 0 1 2 +∞
0
x (t) − − −
0 +∞ +∞H
@ @ HH
x(t) @ @
j 1H
R
@ R
@ H
−∞ −∞ j 0
H
y 0 (t) + 0 − − 0 +
*
0 +∞H * +∞
1 @ HH
y(t) − j4
*
2 @
R
@
−∞ −∞
: I →
f U
Soit I un intervalle de R, C k . On appelle relèvement de f toute
t 7→ f (t)
application θ : I → R/∀t ∈ I, f (t) = eiθ(t)
Preuve :
1. ∀t ∈ I, ei(θ1 (t)−θ2 (t)) = 1, car eiθ1 (t) = eiθ2 (t) = f (t), ∃k(t) ∈ Z/θ2 (t) − θ1 (t) = 2k(t)π
k : I → Z
Alors est continue à valeurs dans Z, donc d'après le théorème des
t 7→ k(t)
valeurs intermédiaires elle est constante
0
2. Si θ existe : ∀t ∈ I, f (t) = eiθ(t) ⇒ f 0 (t) = iθ0 (t)eiθ(t) , d'où θ0 (t) = −i ff (t)
(t)
Soit t0 ∈ I, θ0 = θ(t0 )
Zt 0
f (u)
θ(t) = θ0 − i du
f (u)
t0
θ : I → C
Réciproquement soit pour t0 ∈ I xé et θ0 un argument de f (t0 ). Soit : R t 0 (u)
t 7→ θ0 − i t0 ff (u) du
0
est C k et θ0 (t) = −i ff (t)
(t)
.
On pose g(t) = f (t)e−iθ(t) ⇒ g(t0 ) = 1 et g 0 (t) = (f 0 (t) − iθ0 (t)f (t))e−iθ(t) = 0, donc g est
constante : ∀t ∈ I, g(t) = 1, f (t) = eiθ(t) , or |f (t)| = 1, donc θ : I → R
Remarque
C'est encore vrai si k = 0
n−1
[
LP (σ) = [f (ai ); f (ai+1 )]
i=0
n−1
X n−1
X Z ai+1 Z an
l(LP (σ)) = ||f (ai+1 ) − f (ai )|| ≤ ||f 0 (t)||dt = ||f 0 (t)||dt
i=0 i=0 ai a0
Théorème
Rb
Preuve : on vient de voir que ∀σ ∈ Σ([a; b]), l(LP (σ)) ≤ ||f 0 (t)||dt. Soit alors ε > 0, on sait
a
que
Z b n−1
X
∃α ≥ 0/δ(σ) ≤ α ⇒ | ||f 0 (t)||dt − (ai+1 − ai )||f 0 (ai )|| |
a i=0
sommes de Riemann associées à ||f || continue sur [a; b]. Par ailleurs :
0
n−1
X n−1
X n−1
X Z ai+1
0
| (ai+1 − ai )||f (ai )|| − ||f (ai+1 ) − f (ai )|| | ≤ | ||f 0 (ai )||dt − ||f (ai+1 ) − f (ai )|| |
i=0 i=0 i=0 ai
f étant uniformément continue, ∃α0 > 0/∀(x; y) ∈ [a; b]2 , |x − y| ≤ α0 ⇒ ||f (x) − f (y)|| ≤ ε
2
Si δ(σ) ≤ α0 , ∀i ∈ [|0; n − 1|], ∀t ∈ [ai ; ai+1 ], ||f 0 (t) − f 0 (ai )|| ≤ 2ε . Alors :
ai+1 ai+1
ε |ai+1 − ai |
Z Z
0 0
|| f (t)dt − f (ai )(ai+1 − ai )|| ≤ ||f 0 (t) − f 0 (ai )||dt ≤
ai ai 2 b−a
n−1 Z ai+1
X ε
|| f 0 (t)dt − f 0 (ai )(ai+1 − ai )|| ≤
i=0 ai 2
Par inégalité triangulaire :
n−1 n−1
X X ε
| (ai+1 − ai )||f 0 (ai )|| − ||f (ai+1 ) − f (ai )|| | ≤
i=0 i=0
2
Application
En physique, si δ désigne l'abscisse curviligne d'un arc, on écrit :
dδ 2 dx dy dz
dδ 2 = dx2 + dy 2 + dz 2 ⇒ ( ) = ( )2 + ( )2 + ( )2
dt dt dt dt
Puis on intègre
Soient (E, ||.||E ), (F, ||.||F ) deux K-evn (K = R ou C, A ⊂ E et (fn ) une suite de fonctions
de A → F
1. On dit que la suite (fn ) converge simplement (cvs) vers f : A → F si et seulement si
∀x ∈ A, lim fn (x) = f (x)
n→+∞
261
8.1. MODES DE CONVERGENCE CHAPITRE 8. SUITES ET SÉRIES DE FONCTIONS
Rn : A → F
et la fonction reste +∞
P
x 7→ fk (x)
k=n+1
Sn : A → F
Ainsi que les sommes partielles : Pn
x 7→ S(x) = fk (x)
k=0
lim Rn = 0
n→+∞
Exemples
f : [0; 1] → R
fn : [0; 1] → R
1. converge simplement vers 1 7→ 1
x 7→ xn
x 7→ 0
B∀n ∈ N, fn est continue mais lim fn ne l'est pas : cela découle de l'interdiction d'in-
n→+∞
tervertir les limites :
fn : R → q R
2. ⇒ lim fn = |x|
x 7→ x2 + n1 n→+∞
fn (0) = 0 −→ 0
n→+∞
2
1−(nx)
∀x 6= 0, fn (x) = 1
1
nx+ nx
−→ 0 et fn0 (x) = n (1+(nx)2)
n→+∞
1
x 0 n +∞
fn0 (x) + 0 −
1
2
@
fn (x) @
0
R
@
0
ζ : {z ∈ C/Re(z) > 1} → C
4. +∞ +∞
1
e−z ln(n)
P P
z 7→ nz =
n=1 n=1
fn : A → C
Pour fn converge simplement vers ζ sur A
P
1 ,
z 7→ nz
fn : R+ → R
5. Soit ∀n ≥ 1, D'après le CSSA, fn converge simplement sur R∗+
P
(−1)n
x 7 → nx
Théorème
fn : [0; 1] → R
BLa convergence simple conserve des propriétés analytiques ! ! Mais pas la continuité :
x 7→ xn
et on ne peut pas non plus intervertir avec
R
fn : [0; 1] → R
t 7→ (n + 1)2 tn ⇒ fn −→ 0
n→+∞
1 7→ 0
R1
Mais 0 fn (t)dt = n + 1 −→ +∞
n→+∞
On retiendra qu'on n'a pas le droit sans précautions d'intervertir et ce qui revient à
R
lim
n→+∞
intervertir deux limites
Remarque
La convergence simple s'écrit :
∀ε > 0, ∀t ∈ A, ∃n0 ∈ N, ∀n ≥ n0 , ||fn (t) − f (t)||F ≤ ε
Théorème
∀n ∈ N, fn [0; 1[ → R
:
lim f = 0 mais ||fn ||∞,[0;1[ = 1 donc (fn ) ne converge pas
x 7→ xn n→+∞ n
uniformément vers 0 (ni vers une autre, car la limite uniforme est une limite simple)
Remarque graphique
Graphiquement si F = R, (fn ) converge vers f sur A si et seulement si :
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N, ∀n ≥ n0 , ∀t ∈ A, f (t) − ε ≤ fn (t) ≤ f (t) + ε
si et seulement si le graphe de fn est dans un tube de largeur 2ε autour de celui de f
En pratique
Pour montrer que (fn ) converge vers f sur A, on peut :
* évaluer ∀n ∈ N, ||fn − f ||∞,A
* ou bien exhiber (αn ) ∈ (R+ )N :
(a) lim αn = 0
n→+∞
Remarque
Il peut advenir qu'on n'ai pas convergence uniforme sur A mais seulement sur certaines
parties, à préciser, de A
Exemples
fn : [0; 1] → R
1. La limite simple est 0, mais f ne converge pas uniformément vers
x 7→ xn
0 sur [0; 1[. Mais pour α ∈ [0; 1[, xé, ∀n ∈ N, ∀x ∈ [0; α], |fn (x)| ≤ αn −→ 0
n→+∞
donc (fn ) cvu vers 0 sur [0; α]
fn : R → R
2. nx Pour x xé, fn (x) ∼ nx
n2 x = 1
−→ 0 sur R+
x 7→ 1+n2 x
n n→+∞
1
Mais on a pas cvu sur R+ , car ||fn − 0||∞,R+ =
2
En revanche pour α > 0 xé, ∃n0 ∈ N/∀n ≥ n0 , n1 ≤ α. L'étude de fn montre que
∀n ≥ n0 , fn est décroissante positive sur [α; +∞[, donc ||fn ||∞,[α;+∞[ = f (α) −→ 0
n→+∞
(fn ) converge uniformément vers 0 sur [α; +∞[, ∀α > 0 (mais pas sur R+ ou R∗+
fn : R → q R
3. (fn ) converge simplement sur R vers |.|
x 7→ x2 + n1
q
∀n ≥ 1, ∀x ∈ R, x2 + n1 − |x| = √ 2 1√ 2 1 ≤ √1n
n( x + x +n)
||fn − |.| ||∞,R ≤ √1 , (fn ) converge uniformément vers |.| sur R
n
Théorème
n
X +∞
X
|| fk (t) − S(t)|| = || fk (t)||F
k=0 k=n+1
+∞
X
≤ ||fk (t)||F
k=n+1
+∞
X
≤ ||fk ||∞,A −→ 0
n→+∞
k=n+1
n
fk converge uniformément vers S sur A
P
k=0
n
fn converge uniformément sur A vers S si et seulement si fk sur A si et seulement si
P P
B
k=0
n
X +∞
X
|| fk − fk ||∞,A = 0
k=0 k=0
+∞
donc : || fk ||∞,A −→ 0, ce qui équivaut à
P
k=n+1 n→+∞
lim αn = 0
n→+∞
∃(αn ) ∈ RN
+/
+∞
P
∀t ∈ A, ∀n ∈ N, ||
fk (t)||F ≤ αn
k=n+1
Exemples
ζ : A = {z ∈ C/Re(z) > 1} → C
1. +∞
P 1
z 7→ nz = fn (z)
n=1
∀z ∈ A, ∀n ≥ 1, |fn (z)| = e −Re(z) ln(n)
1
= nRe(z) terme général d'une SATP convergente
d'après le critère de Riemann
∀ε > 0, 1 + ε ∈ A ⇒ ||fn ||∞,A = n1 . Il n'y a pas convergence normale sur A car la série
harmonique diverge. En revanche pour α > 1 xé, soit Aα = {z ∈ C/Re(z) ≥ α}
∀n ≥ 1, ∀z ∈ Aα , |fn (z)| ≤ n1α SATP convergente. On a convergence normale sur Aα pour
α>1
: R∗+ →
fn R
2. ∀n ≥ 1, (−1)n
z 7→ P nx
∀x > 0, d'après le CSSA, fn (x) converge donc fn converge simplement sur R∗+
P
∀n ≥ 1, ∀x > 0, |fn (x)| = nx , ||fn ||∞,R∗+ = 1. En revanche, ∀α > 1, ∀x ≥ α, |fn (x)| ≤ n1α ,
1
donc fn converge normalement sur [α; +∞[, α > 1. De plus, d'après le CSSA, ∀x >
P
0, ∀n ≥ 1
+∞
X (−1)k 1
| |≤
kx (n + 1)x
k=n+1
Soit β > 0, ∀x ∈ [β; +∞[, ∀n ≥ 1
+∞
X (−1)k 1
| |≤ −→ 0
kx (n + 1)β n→+∞
k=n+1
fn converge uniformément sur [β; +∞[ avec β > 0. On a convergence uniforme sur
P
1 1
[ ; +∞[, mais pas convergence normale sur [ ; +∞[
2 2
fn : R → C
3. inθ
θ 7→ en2
||fn ||∞,R = n12 , donc fn converge normalement sur R
P
fn : R → C
4. Soit inθ 2π périodique
θ 7→ e n
Pour θ ∈]0; 2π[, soit (n, p) ∈ N × N∗ , on eectue une transformation d'Abel, en posant :
k
X 1 − eikθ | sin(k θ2 )| 1
∀k ∈ N∗ , Bk = eijθ = eiθ ⇒ |B k | = θ
≤
j=1
1−e iθ
| sin( 2 )| | sin( θ2 )|
e ikθ
= Bk − Bk−1 . On forme la tranche de Cauchy :
n+p n+p n+p
X eikθ X Bk X Bk−1
= −
k k k
k=1 k=n+1 k=n+1
X 1 1 Bn+p Bn
= Bk ( − )+ −
k k+1 n+p n+1
k=n+1
En particulier pour n = 0 :
p p−1
X eikθ X 1 1 1 1 1
= Bk ( − )≤ = O( 2 )
k k k+1 k(k + 1) sin( θ2 ) k
k=1 k=1
P eikθ
Ainsi k , de plus pour n xé lorsque p −→ +∞
+∞ +∞
X eikθ X 1 1 Bn
Rn (θ) = = Bk ( − )−
k k k+1 n+1
k=n+1 k=n+1
+∞
1 X1 1 1 2
|Rn (θ)| ≤ θ
( ( − )+ )=
| sin( 2 )| k=n+1 k k + 1 n+1 (n + 1) sin( θ2 )
Soit α ∈]0; π[, ∀θ ∈ [α; 2π − α], | sin(1 θ )| ≤ sin(1 α )
2
P2 eikθ
|Rn ( θ2 )| ≤ (n+1)2sin( α ) −→ 0 ⇒ k converge uniformément sur [α; 2π − α]
2 n→+∞
alors f (resp. fn ) est continue en x0 (resp. A). On retiendra qu'une limite uniforme
P
conserve la continuité
Preuve : soit x0 ∈ A, ∀x ∈ A :
||f (x) − f (x0 )|| ≤ ||f (x) − fn (x)|| + ||fn (x) − fn (x0 )|| + ||fn (x0 ) − f (x0 )||
Corollaire
Dans (F(A, F ), ||.||∞,A ) le sous-espace vectoriel des applications continues est fermé
(pour ||.||∞,A )
Corollaire
Remarque
On applique très fréquemment le corollaire 2 dans le cas où :
1. A = I est un intervalle de R et ∀[a; b] ⊂ I, (fn ) converge uniformément sur [a; b] alors la
fonction limite est continue sur les segments inclus dans I , donc sur I
2. A = Rp et ∀A ≥ 0, (fn ) converge uniformément sur B(0, A), la fonction limite est alors
continue sur Rp
Exemples
f : [0; 1] → R
fn : [0; 1] → R
1. continue sur [0; 1] converge simplement vers 1 7→ 1
x 7→ xn
x 7→ 0
qui est discontinue en 1, donc on n'a pas convergence normale sur [0; 1]
A → fn : A
2. Soit A une algèbre normée de dimension nie (C ou Mn (C)). Soit pour n ∈ N, an
a 7→ n!
||a||n n
est continue. On a ||fn (a)|| ≤ n! , soit R ≥ 0 : ∀a ∈ B(0, R), ∀n ∈ N : ||fn (a)|| ≤ Rn! ,
terme général d'une SATP convergente, donc fn converge normalement sur B(0, R),
P
+∞
donc exp = fn est continue sur B(0, R), ∀R ≥ 0, donc sur A
P
n=0
ζ : A = {z ∈ C/Re(z) > 1} → C
3. +∞
P 1 ∀n ≥ 1, fn est continue d'après ce qu'on vient
z 7→ nz
n=1
de voit. Pour α > 1, soit Aα = {z ∈ C/Re(z) ≥ α}, fn converge normalement sur Aα ,
P
donc ζ est continue sur Aα , ∀α > 1, donc sur A
fn [R∗+ →
: R
4. Pour n ≥ 1, soit continue. Posons α > 0 : fn converge nor-
P
(−1)n
x P 7→ nx
malement sur [α; +∞[, donc fn est continue sur [α; +∞[, ∀α > 0, donc sur R∗+
5.
+∞ inθ
X e
S(θ) =
n=1
n
est continue sur [α; 2π − α], ∀α ∈]0; π] donc sur ]0; 2π[
6.
+∞ inθ
X e
F (θ) =
n=1
n2
Pour n et m ≥ n1 xés :
∀x ∈ B, ||fn (x) − fm (x)||F ≤ ε
donc lorsque x → α, ||ln − lm || ≤ ε(ln ) est de Cauchy dans F (dimension nie ou complet) donc
converge, soit l = lim ln . Soit à présent x ∈ B et n ∈ N
n→+∞
Remarque
C'est une généralisation du théorème de continuité
Corollaire
alors ln converge et
P
+∞
X
ln = lim S(x)
x→α
n=0
Exemples
ζ : ]1; +∞[ → R
+∞
P 1 continue sur ]1; +∞[, car on a convergence normale sur les
x 7→ nx
n=1
[a; +∞[ avec a > 1. Il y a convergence normale sur [2; +∞[, donc convergence uniforme. ∀n ≥
lim 1
x =0
x→+∞ n
2, 1
⇒ lim ζ(x) = 1
lim 1x =1 x→+∞
x→+∞
+∞ +∞
1 X 2 x 1 X
ζ(x) − 1 = (1 + ( ) ) = (1 + gn (x))
2x n=3
n 2x n=3
2
∀n ≥ 3, lim gn (x) = 0, n2 ≤ <1
x→+∞ 3
∀x ≥ 2, |gn (x)| ≤ n2 est le terme général d'une SATP convergente,
4
gn converge normalement
P
sur [2; +∞[, on peut intervertir les limites :
+∞
X 1 1
lim gn (x) = 0 ⇒ ζ(x) = 1 + x
+ o( x )
x→+∞
n=3
2 2
+∞ Z
X b Z b
fn (t)dt = S(t)dt
n=0 a a
Rb Rb +∞
On peut intervertir lim et ou et
P
n→+∞ a a
n=0
Rb Rb Rb
Preuve : || a
fn (t)dt − a
f (t)dt|| ≤ a
||fn (t) − f (t)||dt ≤ (b − a)||fn − f ||∞,[a;b]
Exemples
R 2π eit
1. Soit z ∈ C \ U, I(z) = − 2π
1
0 z−eit
dt
f : [0; 2π] → C∗
Si C k avec θ : [0; 2π] → R, C k , g = f
= eiθ(t) : [0; 2π] → U
t 7→ |f (t)|eiθ(t) |f |
f0 |f |0 f
g 0 (t) = iθ0 (t)g(t) = |f | − |f |2 .
f0 |f |0 Rt f 0 (u)
De plus :iθ0 (t) = f − |f | ⇒ θ(t) = i− ln |f (t)| + ln |f (t0 )|
0 f (u)
du
R 2π −ieit R 2π eit
Pour f (t) = z − e , 2π -périodique, θ(2π) = −i 0 z−eit dt = 0 z−e
it
it dt
+∞ +∞
eit 1 X
it n
X
|z| < 1 ⇒ ∀t ∈ [0; 2π], = − = − (ze ) = − fn
z − eit 1 − ze−it n=0 n=0
+∞ int +∞
eit eit 1 X e X
|z| > 1 ⇒ = = = gn (t)
z − eit z 1 − ezit n=1
zn n=1
+∞ Z 2π
1 X 1
I(z) = − eint dt = 0
2π n=1 z n 0
2. Soit x ∈ [0; 1[
+∞ +∞ Z 1 +∞
Z 1X +∞
Z 1X
X (−1)n xn+1 X
S(x) = =x (−tx)n dt = x (−tx)n dt = x fn (t)dt
n=0
n+1 n=0 0 0 n=0 0 n=0
∀n ∈ N, fn est continue sur [0; 1], ∀t ∈ [0; 1], |fn (t)| ≤ xn , terme général d'une SATP
convergente donc fn converge sur [0; 1], on peut intervertir :
P
Z 1
dt
S(x) = x = x[ln(1 + tx)]10 = x ln(1 + x)
0 1 + tx
gn : [0; 1] → R
Par ailleurs, soit est continue, gn est une série alternée
P
(−1)n xn+1
x 7→ n+1
vériant le CSSA, donc :
+∞
X xn+1 1
∀n ∈ N, ∀x ∈ [0; 1], | gk (x)| ≤ ≤ −→ 0
n+1 n + 1 n→+∞
k=n+1
Pour intervertir, il sut que (fn0 ) converge uniformément sur les segments de I
Théorème
alors : (fn ) (resp. fn ) converge uniformément sur les segments de I vers f (resp. S ) C 1
P
sur I et telle que f (resp. S ) = g (resp.
0 0
fn )
P 0
Preuve : soit x ∈ I, ∀n ∈ N
Z x
fn (x) = fn (a) + fn0 (t)dt
a
(fn ) converge uniformément vers f sur les segments de I . Par ailleurs, g est C 0 sur I car la limite
uniforme des ( fn0 ) continue et
Z x
∀x ∈ I, f (x) = f (a) + fn0 (t)dt
a
f est C et f = g
1 0
Exemples
ζ : ]1; +∞[ → R
1. +∞
P 1
+∞
P
x 7→ nx = fn
n=1 n=1
(k) (− ln(n))k
∀n ≥ 1, fn est C ∞ et ∀k ∈ N, ∀x > 1, fn = nx
(k) (ln(n))k
Soit [a; b] ⊂]1; +∞[, ∀x ∈ [a; b], |fn (x)| ≤ O( a+11
), terme général d'une SATP
na =
n 2
P (k)
convergente, donc fn converge normalement sur les segments de ]1; +∞[, donc ζ est
C ∞ sur ]1; +∞[ et ∀k ∈ N, ∀x > 1
+∞
X (− ln(n))k
ζ (k) (x) =
n=1
x
f : R∗+ → R
2. +∞
(−1)n
+∞ +∞
(−1)n fn
P P P
x 7→ nx = gn =
n=1 n=1 n=1
∀n ≥ 1, gn est C ∞ et ∀x > 0, ∀k ∈ N
(− ln(n))k
gn(k) (x) = (−1)n
nx
ϕ : R∗+ → R
Soit [a; b] ⊂ R∗+ et x ∈ [a; b]. Étudions ln(t)k
t 7 → tx
k−1
On a ϕ0 (t) = ln(t)
tx+1 (k − x ln(t))
k (k) (k)
Posons N = E(e n )+, pour n ≥ N, ∀x ∈ [a; b], |gn+1 (x)| ≤ |gn (x)|. D'après le CSSA :
+∞
X X (k) ln(n + 1)k
gn(k) (x) converge et | gp(k) (x)| ≤ |gn+1 (x)| ≤ −→ 0
p=n+1
na n→+∞
n≥1
(k)
D'après le théorème de dérivation termes à termes, f est C ∞ car converge unifor-
P
gn
mément sur les segments de R∗+
+∞
X (−1)n (− ln(n))k
∀x > 0, ∀k ∈ N, f (k) (x) =
n=1
nx
ϕ : R → A
3. Soit A une algèbre normée de dimension nie et a ∈ A. Soit +∞
P tn a n
t 7→ exp(ta) = n!
n=0
tn a n tn−1 an
∀n ∈ N, fn = n! est C ∞ sur R et ∀t ∈ R, fn0 (t) = (n−1)!
Rn−1 ||a||n
Soit R ≥ 0, ∀n ≥ 1, ∀t ∈ [−R; R], ||fn0 (t)|| ≤ (n−1)!
fn converge normalement sur les segments de R et fn converge simplement sur R, ϕ
P 0 P
est C 1 sur R
+∞ n−1 n
X t a
∀t ∈ R, ϕ0 (t) = = aϕ(t) = ϕ(t)a
n=0
(n − 1)!
Ainsi par récurrence ϕ est C ∞ . Par exemple, si M ∈ Mn (C), ϕ : t 7→ etM est C ∞ sur R et
ϕ0 (t) = M exp(tM ) = exp(tM )M
Toute fonction continue sur un segment (compact surait) est limite uniforme d'une
suite de fonctions polynômes
L'espace des fonctions polynômes est dense dans C([a; b], K) muni de ||.||∞ , [a; b]
∀f ∈ C([a; b], K), ∀ε > 0, ∃P ∈ K[X]/∀x ∈ [a; b], |f (x) − P (x)| ≤ ε
Preuve : on étudie le cas où [a; b] = [0; 1], f ∈ C 0 ([0; 1], K). Soit x ∈ [0; 1] et ∀k ∈ N, Xk
variable aléatoire, Xk ,→ B(x)
(
P (Xk = 1) = x
P (Xk = 0) = 1 − x
On a, E(Xk ) = x et V (Xk ) = E(Xk2 ) − E(Xk )2 = x(1 − x)
n n n
1X 1 X 1 X x − x2
Yn = Xk ⇒ E(Yn ) = x, V (Yn ) = 2 V ( Xk ) = 2 V (Xk ) =
n n 1
n n2
k=1 k=1
f étant continue sur [0; 1] elle y est bornée est uniformément continue, d'après le théorème de
Heine. Soit ε > 0,
ε
∃α > 0/∀(x1 ; x2 ) ∈ [0; 1]2 , |x1 − x2 | ≤ α ⇒ |f (x1 ) − f (x2 )| ≤
2
X n k k X n k k
|E(f (Yn ))−f (x)| ≤ x (1−x)n−k |f ( )−f (x)|+ x (1−x)n−k |f ( )−f (x)|
k
k n k
k n
k∈[|0;n|],| n −x|≤α k∈[|0;n|],| n −x|>α
X n k
x (1 − x)n−k = P (|Yn − x| > α)
k
k
k∈[|0;n|],| n −x|>α
∀n ≥ n0 , ∀x ∈ [0; 1], |E(f (Yn )) − f (x)| ≤ ε. Or E(f (Yn )) est un polynôme en x, dit polynôme de
Bernstein. Par transformation ane, on se ramène au cas général sur [a; b]
Application
Rb
Soit f ∈ C([a; b], K), si ∀n ∈ N, a
tn f (t)dt = 0. Par combinaison linéaire :
Z b
∀P ∈ C[X], P (t)f (t)dt = 0
a
Remarque
On utilise fréquemment le théorème de Weierstrass pour montrer une propriété portant sur
des fonctions continues sur [|a; b|], on le vérie d'abord pour les polynômes, puis on passe à la
limite uniforme
BCe théorème ne s'applique plus en dehors d'un segment ! ! ! En eet on a le lemme : si (Pn ) ∈
K[X]N converge uniformément sur R vers f alors f est une fonction polynomiale
Exemple
Pn : R → R
exp est limite uniforme sur les segments de R (mais pas sur R) de n
P xk
x 7→ k!
k=0
L'espace E([a; b], E) des fonctions en escalier est dense dans C([a; b], E)
Toute fonction continue par morceaux de [a; b] → E, K espace vectoriel normé de
dimension nie est limite uniforme sur [a; b] d'une suite de fonctions en escalier
0
∀f ∈ CM ([a; b], K), ∀ε > 0, ∃ϕ ∈ E([a; b], K)/
Remarque
De même qu'avec le théorème de Weierstrass pour montrer un résultat portant sur les fonc-
tions CM
0
sur un segment, on le vérie d'abord pour les fonctions en escaliers puis on passe, si
possible, à la limite uniforme
Soit f ∈ CM
0
([a; b], K), λ ∈ R
Z b
lim f (t)eiλt dt = 0
|λ|→+∞ a
Par combinaison linéaire, c'est vrai pour les fonctions en escalier sur [a; b]
Soit f continue par morceaux, ε > 0
ε
∃ϕ ∈ E([a; b], K)/||f − ϕ||∞ ≤
2(b − a)
Il vient : ∀λ ∈ R
Z b Z b Z b
k f (t)eiλt dtk ≤ k (f (t) − ϕ(t))dtk + k ϕ(t)dtk
a a a
Z b
≤ (b − a)||f − ϕ||∞ + k ϕ(t)eiλt dtk
a
Rb ε
Rb
∃λ0 ∈ R/|λ| ≥ λ0 , k a
ϕ(t)eiλt dtk ≤ 2 ⇒k a
f (t)eiλt dtk ≤ ε
La méthode consiste à vérier le résultat pour les fonctions constantes, puis à approcher uniformé-
ment f par des fonctions en escaliers. Reste à majorer l'intégrale, en choisissant une subdivision
adaptée
2. f ∈ C2π
0
alors f est uniformément continue sur R
3. f est bornée
4. f ∗ g est 2π périodique et uniformément continue
5. Le produit de convolution est commutatif
Approximation de l'unité
Rπ
On pose : Qk (t) = ck ( 1+cos(t)
2 )2 avec ck ∈ R/ 2π
1
Qk (t)dt = 1
−π
Les propriétés utiles de Qk sont :
1. Qk ≥ 0
Rπ
2. 2π
1
Qk (s)ds = 1
−π
3. ∀δ ∈]0; π],
R
[−π:π]\[−δ;δ]
Qk (s)ds −→ 0
k→+∞
On dit que c'est une approximation de l'unité
π k k
aj,k π
Z Z
1 X X
Pk (t) = (f ∗ Qk )(t) = f (s)Qk (t − s)ds = aj eij(t−s) = f (s)e−ijs dseijt
2π −π 2π −π
j=−k j=−k
Théorème de Weierstrass-trigonométrique
L'espace des polynômes trigonométriques 2π -périodique est dense pour k.k∞ dans C2π
0
Séries entières
Sommaire
9.1 Rayon de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
9.1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
9.1.2 Dénition du rayon de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
9.1.3 Propriétés élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
9.2 Propriétés analytiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
9.2.1 Convergence normale sur les compacts du disque ouverts . . . . . . . . 279
9.2.2 Continuité, dérivabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
9.3 Développements en séries entières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
9.3.1 Position du problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
9.3.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
9.3.3 Développement obtenu par la formule de Taylor . . . . . . . . . . . . . 287
9.3.4 Développements en série entières usuels . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
9.3.5 Fractions rationnelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
9.3.6 Développement obtenu à partir d'une équation diérentielle / fonc-
tionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
9.4 Séries génératrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
9.4.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
9.4.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
9.4.3 Processus de Galton-Watson (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
281
9.1. RAYON DE CONVERGENCE CHAPITRE 9. SÉRIES ENTIÈRES
+∞
X z 2n+1
sin(z) = (−1)n
n=0
(2n + 1)!
Soit (an ) ∈ CN , soit r > 0/(an rn ) est bornée. Alors ∀ρ ∈ [0; r[,
X
an ρn converge absolument
+∞
X
|an ρn | < +∞
n=0
Dénition
Preuve : si |z| < R, ∃r ≥ 0/|z| < r et (an rn ) est bornée, d'après le lemme d'Abel, an z n
P
converge absolument
si |z| > R, (an z n ) n'est pas bornée donc ne tend pas vers 0, divergence grossière
Remarque fondamentale
Soit z0 ∈ C
1. an z0n converge ⇒ |z0 | ≤ R
P
absolument
Si l > 1 : an z n diverge grossièrement
P
Théorème
Si ∀n ∈ N, an 6= 0 et si ∃l = lim k aan+1
n
k ∈ R+
n→+∞
Alors le rayon de convergence de an z n vaut 1l
P
(
Si |z| < 1
L converge absolument 1
⇒R=
Si |z| > 1
L diverge grossièrement l
Exemples
(n+1)!
1. n!z n , lim
P
n! = +∞, R = 0
n→+∞
P zn
2. n! , n→+∞
n!
lim (n+1)! = 0, R = +∞
3. z n , lim 1
= 1, R = 1, il y a divergence sur tout le cercle de convergence
P
n→+∞ 1
zn
4. lim n+1 = 1, R = 1. Il y a divergence pour z = 1 et convergence pour z =
P
n+1 , n→+∞ n+2
P zn e−inθ0
eiθ , θ ∈]0; 2π[. De même n+1 , R = 1, il y a convergence pour z = e /θ 6= θ0 + 2kπ
iθ
et divergence, si z = eiθ
P zn n2
5. n2 , lim (n+1)2 = 1, R = 1. Il y a convergence sur tout le cercle de convergence
n→+∞
(
ap = p si p ∈ {n!/n ∈ N}
6. n!z n! ,
P
ap = 0 sinon
Pour z 6= 0, on forme un = |n!z n! | > 0
un+1
= (n + 1)|z|(n+1)!−n! = (n + 1)|z|n×n!
un
X X
2n |z|2n et 3|z|2n+1 converge
1
donc R =
2
3n2 −n4 +1
9. ∃F ∈ C(X) \ {0}/∀n ∈ N, an = F (n), par exemple, an = n5 +8
(
deg(P ) = k, γ(P ) = a 6= 0
:Si F = Q P
avec
deg(Q) = l, γ(Q) = b 6= 0
|an | ∼ k ab knk−l 6= 0 ⇒ k aan+1
n
k −→ 1, R = 1
n→+∞
Comparaison
1. ∀n ∈ N, |an | ≤ |bn | ⇒ Ra ≥ Rb
2. |an | = O(|bn |) ⇒ Ra ≥ Rb
3. |an | ∼ |bn | ⇒ Ra = Rb
Preuve :
Exemples
π
R2
1. an = tn sin(t)dt, ∀t ∈ [0; π2 ]t ≤ sin(t) ≤ 1, par concavité :
0
2 π 1 π
( )n+1 ≤ an ≤ ( )n+1
π(n + 2) 2 n+1 2
2. an = 2 + (−1)n , ∀n ∈ N, 1 ≤ an ≤ 3, Ra = 1
3. P
an = 1 + einθ , θ ∈]0; 2π[, ∀n ∈ N, |an | ≤ 2 ⇒ Ra ≥ 1
an diverge, car le terme général ne tend pas vers 0, il y a divergence grossière, z = 1,
donc Ra = 1
Troncature
Preuve : an z n converge
an z n converge ⇔
P P
n≥n0 n≥0
Et si z = an+n0 z n converge ⇔ an+n0 z n+n0 converge ⇔ an z n converge
P P P
6 0,
n≥0 n≥0 n≥n0
Sommes de Cauchy
RS ≥ min(Ra , Rb )
Produit de Cauchy
Soit
X n
X
cn = ap bq = ak bn−k
p+q=n k=0
+∞
X X+∞ +∞
X
cn z n = ( ap z p ) × ( bq z q )
n=0 p=0 q=0
Preuve : si |z| < min(Ra , Rb )), la famille (ap z p bq z q )(p,q)∈N2 est sommable, en regroupant
[
In = {(p, q) ∈ N2 /p + q = n}, N2 = In
n∈N
+∞
X X +∞
X +∞
X +∞
X
( ap bq z p+q ) = cn z n = ( ap z p ) × ( bq z q )
n=0 (p,q)∈In n=0 p=0 q=0
BMême
lorsque Ra 6= Rb , on peut avoir Rp > min(Ra , Rb )
a0
=1
Soit a1 = −1 Ra = +∞
∀p ≥ 2, ap = 0
∀q ∈ N, bq = 1, Rb = 1
c0 = a0 b0 = 1
n
X
∀n ∈ N, cn = ak bn−k = a0 bn + a1 bn−1 = 0
k=0
Dérivation formelle
Preuve : par troncature (n + 1)an z n a le même rayon de convergence que nan z n , Ra0
P P
Comme ∀n ∈ N , |an | ≤ |nan |, Ra ≥ Ra . De plus, soit z ∈ C/|z| < Ra et r ∈]|z|; Ra [. On a :
∗ 0
z
|nan z n | = |an rn | × nk kn = o(|an rn |)
r
donc nan z n converge absolument et Ra0 = Ra . Le reste s'en déduit immédiatement
P
Soit Pan z n unePsérie entière de rayon de convergence R > 0. Soit ρ < R, la série de
P
fonctions an z n = fn (z) convergence normalement sur D(0, ρ) et plus généralement sur
les compacts du disque ouverts de convergence (mais pas a priori sur le disque ouvert ! ! !)
Preuve : soit z ∈ D(0, ρ), ∀n ∈ N, |an z n | ≤ |an |ρn , terme général d'une SATP convergente car
ρ < R. Plus généralement si K compact non vide tel que K ⊂ D(0, ρ)
Soit ρP = maxz∈K |z|, atteint car k.k continue sur K, ρ < R et K ⊂ D(0, ρ)
BSi |an |Rn < +∞, on a même convergence normale sur D(0, ρ). Ce n'est pas forcément le
cas ! ! cf an = 1, R = 1, ||f ||∞,D(0,1) = 1
+∞
X
S(z) = an z n
n=0
Alors lim S(tz0 ) = S(z0 ), la fonction somme est continue sur [0; z0 ]
t→1
[0; 1] →
fn : C
Preuve : ∀n ∈ N, et montrons que fn converge uniformément
P
t 7→ an tn z0n
sur [0; 1[. Pour ce faire, eectuons une transformation d'Abel, en posant :
+∞
X
∀n ∈ N, Bn = aj z0j −→ 0
n→+∞
j=n
+∞
X +∞
X +∞
X
an tn z0n = tn Bn − tn+1 Bn+1
n=N n=N n=N
+∞
X +∞
X
= tn Bn − tn+1 Bn
n=N n=N
+∞
X
= t N BN + (tn − tn−1 )Bn
n=N +1
+∞ +∞
X ε X ε
k an tn z0n k ≥ tN + (tn+1 − tn )
2 2
n=N n=N +1
N
= t ε
≤ ε
fn converge uniformément sur [0; 1[, on peut appliquer le théorème d'interversion des limites
P
Remarques
De même on peut montrer qu'on a converger uniformément sur un secteur angulaire. Pour θ0
xé ∈ [0; π2 [
z − z0
Dθ0 = {z ∈ D(0, R)/Arg( ) ∈] − θ0 ; θ0 [}
z0
Pour une série alternée, on utilise fréquemment ce résultat. On majore le reste en utilisant le
CSSA :
+∞
X
k an tn Rn k ≤ |aN |tN RN ≤ |aN |RN
n=N
Exemple
+∞
X (−1)n tn
S(t) = ,R = 1
n=0
n+1
convergence pour t = 1. D'après le CSSA :
+∞
X (−1)n tn tN 1
∀N ∈ N, ∀t ∈ [0; 1[, k k≤ ≤ −→ 0
n+1 N +1 N +1 N →+∞
n=N
P einθ
Soit θ ∈]0; 2π[, on sait par transformation d'Abel que n , d'après le théorème
+∞ n inθ +∞ inθ
X t e X e
lim =
t→1
n=1
n n=1
n
On peut calculer S(t) en dérivant termes à termes, converge normalement sur [0; α]
P n−1 inθ
t e
eiθ
avec α < 1, donc S est dérivable sur [0; α], ∀α < 1, donc sur [0; 1[. S 0 (t) = 1−te iθ qu'on primitive
+∞
X
S(t) = an z n
n=0
Corollaire
Avec les mêmes notations, S est continue sur ] − R; R[, le théorème de convergence radiale
garantit que si S converge en −R ou R, elle y est continue en tant que fonction d'une variable
réelle
Dérivabilité
fn : ] − R; R[ → C
Preuve : pour C ∞ . On sait que ∀p ∈ N, le rayon de convergence
t 7 → an tn
de
X (n + p)!
an+p tn
n!
n≥0
Corollaire
S (p) (0)
∀p ∈ N, ap =
p!
Soit
+∞
X +∞
X
S1 (t) = an tn et S2 (t) = bn t n
n=0 n=0
de rayon de convergence respectif R1 et R2 . On suppose qu'il existe r > 0/∀t ∈]−r; r[, S1 (t) =
S2 (t). Alors ∀n ∈ N, an = bn (S1 = S2 partout où elles sont dénies)
(n) (n)
S1 (0) S2 (t)
Preuve : ∀n ∈ N, an = n! = n! = bn
Remarque
Si deux séries entières coïncident au voisinage de 0, leurs coecients sont égaux et elles sont
égales. On dit qu'on a unicité du développement en série entière
Développement limité
Primitivation
Soit
+∞
X
S(z) = an z n
n=0
la fonction d'une série entière de rayon de convergence R > 0, F une primitive de S sur
] − R; R[, on a
+∞
X an z n+1
∀t ∈] − R; R[, F (t) = + F (0)
n=0
n+1
Preuve : dénissons
+∞
X an n+1
G(t) = F (0) + t
n=0
n+1
Exemples
1.
+∞
1 X
∀t ∈] − 1; 1[, = tn
1 − t n=0
En primitivant :
+∞ n+1 +∞
X t X (−1)n n+1
∀t ∈] − 1; 1[, ln(1 − t) = − , ln(1 + t) = t
n=0
n+1 n=0
n+1
Par continuité de ln en 2 :
+∞
X (−1)n
ln(2) =
n=0
n+1
2.
+∞
1 X
∀t ∈] − 1; 1[, 2
= (−t2 )p
1+t p=0
+∞
X t2p+1
arctan(t) = (−1)p
p=0
2p + 1
Exemples
1.
+∞ n
X z
∀z ∈ C, exp(z) =
n=0
n!
f : C∗ → C
2. 1 , soit z0 ∈ C et h ∈ C/z0 + h 6= 0
∗
z 7 → z
1 1 1
= ×
z0 + h z0 1 + zh0
Cas réel
Pratiquement, on peut toujours se ramener à un DSE en 0, en formant g(h) = f (t0 + h). S'il
existe R > 0 et (an ) ∈ CN /∀h ∈] − R; R[,
+∞
X
f (t) = an tn
n=0
Problème
Ce n'est pas parce que f est C ∞ et que sa série de Mac-Laurin a un rayon de convergence
R > 0, qu'on a forcément :
+∞ (n)
X f (0) n
∀t ∈] − R0 ; R0 [, f (t) = t
n=0
n!
f: R → R
Exemple x 7→ exp(− x12 ), x 6= 0
0 7→ 0
∀n ∈ N, f (n) (0) = 0. La série de Mac-Laurin (série nulle) a un rayon de convergence inni, mais
f ne coïncide avec cette série qu'en 0, donc n'est pas DSE
9.3.2 Propriétés
Théorèmes
f (n) (0)
alors ce développement est unique et ∀n ∈ N, an = n!
2. Avec les mêmes hypothèses, f admet un dln (0) :
n
X
f (t) = ak tk + O(tn+1 )
k=0
3. Si f est paire (resp. impaire) alors les coecients ∀n ∈ N, a2n+1 = 0 (resp. a2n = 0)
+∞
X
∀t ∈]r2 ; r2 [, f (t) = bn tn
n=0
+∞ X
X n
(f g)(t) = ( ak bn−k )tn
n=0 k=0
Dérivation, primitivation
+∞
X (n + p)!
f (p) (t) = an+p tn
n=0
n!
Composition (HP)
Principe général
Soit f et g DSE au voisinage de 0, avec g(0) = 0
+∞
X
∀z ∈ D(0, r), f (z) = an z n
n=0
+∞
X
∀u ∈ D(0, α), g(u) = bp up , b0 = 0
p=0
cn,p , coecients du produit de Cauchy. On veut appliquer le théorème de Fubini. Pour ce faire,
on forme :
+∞
X +∞
X +∞
X
f˜(z) = |an |z n et g̃(u) = |bp |z n ⇒ ∀n ∈ N, g̃(u)n = ˜ up
cn,p
n=0 p=0 p=0
car |g̃(|u|)| < r. Or les règles du produit de Cauchy impliquent que :∀(n, p) ∈ N2 , |cn,p | < cn,p
˜ ,
donc si |u| < β :
+∞ X
X +∞ +∞ X
X +∞
p
|an cn,p u | ≤ ( ˜ |u|p ) < +∞
|an |cn,p
n=0 p=0 n=0 p=0
Ainsi la famille (un cn,p up )(n,p)∈N2 est sommable, d'après le théorème de Fubini :
+∞ X
X +∞
f (g(u)) = an cn,p up
p=0 n=0
donc f ◦ g est DSE en 0.On remarque que lorsque les (bp ) sont positifs : g̃ = g et cn,p
˜ = cn,p
Exemple
z 1 1
= , f (u) =
ez −1 +∞
P zn 1+u
1+ n!
n=1
|ap+1 | |α − p|
= −→ 1
|ap | p + 1 p→+∞
D'après le règle de d'Alembert, R = 1. Fixons t ∈] − 1; 1[ et formons pour n ∈ N
n Z t Z t
X f (p) (0) p (t − u)n (n+1) (t − u)n
Rn,f (t) = f (t)− t = f (u)du = α(α−1)(α−n)(1+u)α−n−1 du
p=0
p! 0 n! 0 n!
g : [0;˜ t] → R
Soit t−u t+1 est décroissante sur [0;˜ t], g(t) = 0
u 7→ 1+u = u+1 −1
t t
|α(α − 1)...(α − n)| |α(α − 1)...(α − n)| n
Z Z
n α−n−1
|Rn,f (t)| ≤ | g(u) |1+u| du| ≤ |t| | |1+u|α−1 du|
n! 0 n! 0
P α(α−1)...(α−n)
Le rayon de convergence de n! Cz n est 1 d'après la règle de d'Alembert :
Finalement :
+∞ (p)
X f (0)
∀t ∈] − 1; 1[, f (t) = tp
p=0
p!
+∞
X α(α − 1)...(α − n + 1) n
∀t ∈] − 1; 1[, (1 + t)α = t
n=0
n!
1
Cas α = − ∀n ∈ N∗ , α(α−1)...(α−n+1)
n! = (−1)n (2n)!
22n (n!)2
2
+∞
1 X (−1)n (2n)! n
∀t ∈] − 1; 1[, √ = t
1 + t n=0 22n (n!)2
+∞
1 X (2n!) 2n
∀t ∈] − 1; 1[, √ = 2n (n!)2
t
1 − t2 n=0
2
+∞
X (2n)!
∀x ∈ [−1; 1], arcsin(x) = 2n (n!)2 (2n + 1)
x2n+1
n=0
2
qui converge en −1 et en 1
1
Cas α = ∀n ∈ N∗ , α(α−1)...(α−n+1)
n! = (−1)n−1 (2n−2)!
22n−1 n((n−1)!)2
2
+∞
√ X (−1)n (2n)!
∀t ∈] − 1; 1[, 1 + t = 1 + tn+1
n=0
22n+1 (n!)2 (n + 1)
Fonctions trigonométriques
On dénit sur C,
Théorème
( (
cos(z) = ch(iz) ch(z) = cos(iz)
∀z ∈ C, ∀z ∈ C,
sin(z) = 1i sh(iz) sh(z) = 1i sin(iz)
π π
∀z ∈ C \ ( + πZ), tan(z) = 1i th(iz) et ∀z ∈ C \ i( + πZ), th(z) = 1
i tan(iz)
2 2
+∞
X (−1)n+1 xn
∀x ∈ [−1; 1[, ln(1 + x) =
n=1
n
+∞
X (−1)n x2n+1
∀x ∈ [−1; 1], arctan(x) =
n=0
2n + 1
+∞
X (2n)!
∀x ∈ [−1; 1], arcsin(x) = 2n (n!)2 (2n + 1)
x2n+1
n=0
2
+∞
π X (2n)!
∀x ∈ [−1; 1], arccos(x) = − x2n+1
2 n=0 22n (n!)2 (2n + 1)
+∞ n−1
α
X α n α 1 Y
∀α ∈ R, ∀x ∈] − 1; 1[, (1 + x) = x , = (α − 1)
n=0
n n n! i=0
+∞
√ X (2n)!
∀x ∈] − 1; 1[, 1 − x = − 2n (n!)2
xn
n=0
(2n − 1)2
+∞
1 X (2n)! n
∀x ∈] − 1; 1[, √ = 2n (n!)2
x
1 − x n=0 2
+∞
1 1+x X x2n+1
∀x ∈] − 1; 1[, argth(x) = ln( )=
2 1−x n=0
2n + 1
+∞
p X (2n)!
∀x ∈ [−1; 1], argsh(x) = ln( x2 + 1 + x) = (−1)n x2n+1
n=0
22n (n!)2 (2n + 1)
+∞
p X z 2n
∀x ∈ C, argch(x) = ln(x + x2 − 1) =
n=0
(2n)!
On se ramène à développer 1
(z−α)k
,α ∗
∈ C ,k ≥ 1
1 −1 k 1
=( ) ×
(z − α)k α (1 − αz )k
+∞
1 X k+n−1 n
∀t ∈] − 1; 1[, = t
(1 − t)k n=0
k−1
+∞
k + n − 1 zn
1 X
=
(1 − αz )k n=0
k−1 αn
Par combinaison linéaire f est DSE sur D(0, R)/R = min1≤i≤r (|αi |) > 0
+∞
X
∀z ∈ D(0, R), F (z) = an z n
n=0
+∞
Si le rayon de convergence R0 de S(z) = an z n était > R, soit αi0 un pôle de module R, S
P
n=0
serait dénie continue en αi0 , absurde donc R0 = R
Remarque
Pour obtenir les coecients du développement, on a intérêt à écrire :
+∞
X
∀z ∈ D(0, R), P (z) = ( an z n )Q(z)
n=0
et identier
Exemple
+∞ +∞ +∞ +∞ +∞
1 X
n 2
X
n
X
n
X
n
X
= an z ⇔ 1 = (1 + z + z ) an z = an z + an−1 z + an−2 z n
1 + z + z2 n=0 n=0 n=0 n=1 n=2
Par
unicité du DSE,
∀n ≥ 2, an + an−1 + an−2 = 0
a
0
= 1 a3p
=1
a0 + a1 = 0 ⇒ a3p+1 = −1
a1 = −1 a3p+2 = 0
Autre méthode :
+∞ +∞ +∞
1 1−z 3
X
n
X
n
X
= ⇒ 1 − z = (1 − z ) an z = an z − an+3 z n
1 + z + z2 1 − z3 n=0 n=0 n=3
alors on peut évaluer le coecient en tn de a0 (t)f 00 (t) + a1 (t)f 0 (t) + a2 (t)f (t), par unicité ce
coecient vaut βn . On obtient alors des relations de récurrence sur les (αn )n∈N
Exemple
Soit f (t) = arcsin(t)2 est DSE sur [−1; 1], par produit de Cauchy, ∃(αn ) ∈ RN /
+∞
X
∀t ∈ [−1; 1], f (t) = αn tn , ∀n ∈ N, α2n+1 = 0
n=0
2 arcsin(t) 2t arcsin(t)
On a par ailleurs, f 0 (t) = √
1−t2
et f 00 (t) = 2
1−t2 + 3
(1−t2 ) 2
2 00 0 2 00 0
(1 − t )f (t) = tf (t) + 2 ⇔ (1 − t )f (t) − tf (t) = 2
+∞
X +∞
X +∞
X
f 0 (t) = nαn tn−1 ⇒ tf 0 (t) = nαn tn = nαn tn
n=1 n=1 n=0
+∞
X +∞
X +∞
X +∞
X
f 00 (t) = (n+1)(n+2)αn+2 tn = n(n−1)αn tn−2 ⇒ t2 f 00 (t) = n(n−1)αn tn = n(n−1)αn tn
n=0 n=2 n=2 n=0
Ainsi,
+∞
X
(1 − t2 )f 00 (t) − tf 0 (t) = ((n + 1)(n + 2)αn+2 − (n(n − 1) + n)αn )tn = 2
n=0
Remarque
Le théorème de Cauchy-Lipschitz justie que si une fonction des DSE est solution de (9.1)
sur ] − R; R[, et vérie le même produit de Cauchy que f alors f = g sur ] − R; R[
Équation fonctionnelle
Soit une suite (αn ) vériant une relation de récurrence. Pour calculer les (αn ), il est intéressant
de former la série génératrice de la suite (αn ) :
+∞
X
S(z) = αn z n
n=0
si le rayon de convergence de S(z) est strictement positif alors la relation de récurrence vériée
par les (αn ) procure une équation fonctionnelle ou diérentielle satisfaite par S . Réciproquement,
f est solution de cette équation et est DSE avec
+∞
X
f (z) = γn z n
n=0
l'équation fournit une relation de récurrence sur les (γn ), qui permet le cas échéant d'identier
les (γn ) aux (αn )
Exemple
Calculer le terme général de la suite dénie par α0 = 1 et
n
X
∀n ∈ N, αn+1 = αk αn−k
k=0
Soit S(z) la série génératrice associée à la suite (αn ). Supposons que le rayon de convergence R
de S est strictement positif. Alors :
+∞
X +∞ X
X n
∀z ∈ D(0, R), S(z) − 1 = αn+1 z n+1 = ( αk αn−k )z n+1 = zS(z)2
n=0 n=0 k=0
√ +∞ +∞ +∞
1− 1 − 4t 1 X 1 X (−1)n (2n)! (−4t)n+1 X (2n)! 1 1
= = tn , ∀t ∈] − ; [
2t 2t n=0 2t n=0 22n+1 (n!)2 n + 1 n=0
(n!)2 (n + 1) 4 4
n
X
∀n ∈ N, γn+1 = γk γn−k
k=0
(2n)!
∀n ∈ N, γn+1 = αn =
(n!)2 (n + 1)
Remarque
f est C ∞ sur R∗+ et sur ] − 41 ; 14 [ car somme d'une série entière. De même
+∞
sin(x) X (−1)p x2p
∗
∀x ∈ R , =
x p=0
(2p + 1)!
sinc : R → R
est C ∞ sur R, donc x 7→ sin(x)
x
l'est aussi
0 7→ 1
f: R → R f2 : R → R
f1 : R → R ex −1
De même, x 7→ ex −1 . Posons
sin(x)
et x 7 →
x 7→ sinc(x) x
0 7→ 1 0 7 → 1
+∞ +∞
X (−1)p x2p X xn
f1 (x) = et f2 (x) =
p=0
(2p + 1)! n=0
(n + 1)!
f1 (x)
∀x ∈ R, f (x) = f2 (x) elles sont C ∞ sur R, donc f aussi d'après les théorèmes généraux de la
classe
Preuve :
+∞
X +∞
X
∀t ∈ [−1; 1], pn |t|n ≤ pn = 1 < +∞
n=0 n=0
donc tX a une espérance nie et sa série génératrice a un rayon de convergence supérieur ou égal
à1
Loi de Bernoulli
X ,→ B(p), p0 = 1 − p, p1 = p et ∀n ≥ 2, pn = 0
GX (t) = 1 − p + pt, R = +∞
Loi binomiale
n
X ,→ B(n, p), ∀k ∈ [|0; n|], pk = k pk (1 − p)n−k , ∀m > n, pm = 0
n
X n
GX (t) = pk (1 − p)n−k tk = (1 − p + pt)n , R = +∞
n=0
k
Loi de Poisson
n
X ,→ P(λ), ∀n ∈ N, pn = e−λ λn!
+∞
X λn n
GX (t) = e−λ t = eλ(t−1) , R = +∞
n=0
n!
Loi géométrique
X ,→ G(p), p0 = 0, ∀n ≥ 1, pn = (1 − p)n−1 p
+∞
X pt
∀t ∈ [−1; 1], GX (t) = p(1 − p)n−1 tn = ,R > 1
n=0
1 − (1 − p)t
9.4.2 Propriétés
Propriétés analytiques
Preuve : comme GX (1) = 1, la série converge normalement sur [−1; 1] donc y est continue.
De plus, GX est C ∞ sur ] − R; R[⊃] − 1; 1[
Remarque
On peut avoir R = 1 :
6
∀n ∈ N∗ , P (X = 0) = 0 et P (X = n) =
(πn)2
Corollaire
Si 2 variables aléatoires discrètes ont même fonction génératrice, elles ont la même loi.
La fonction génératrice caractérise la loi de probabilité
(n)
G (0)
Preuve : ∀n ∈ N, pn = Xn!
Si GX = GY alors ∀n ∈ N, P (X = n) = P (Y = n)
Remarque
Ce résultat permet d'identier la loi d'une variable aléatoire à partir de sa fonction génératrice
Théorème
GX+Y = GX GY
Corollaire
Loi binomiale
X1 ,→ B(n1 , p) et X2 ,→ B(n2 , p) indépendantes :
GX1 +X2 (t) = GX1 (t)GX2 (t) = (1 − p + pt)n1 (1 − p + pt)n2 = (1 − p + pt)n1 +n2
c'est la fonction génératrice d'une v.a : X ,→ B(n1 + n2 , p) ⇒ X1 + X2 ,→ B(n1 + n2 , p)
Loi de Poisson
X1 ,→ P(λ1 ) et X2 ,→ P(λ2 ) indépendantes :
GX1 +X2 (t) = e(λ1 +λ2 )(t−1)
Par caractérisation : X1 + X2 ,→ P(λ1 + λ2 )
Théorème
Preuve :
P+∞
1. X a une espérance nie ⇒ n=1 npn < ∞.
+∞
X
∀t ∈] − 1; 1[, G0X (t) = npn tn−1
n=1
∀t ∈ [0; 1[, |npn tn−1 | ≤ npn terme général d'une SATP convergente, donc npn tn−1
P
P+∞
converge normalement sur [0; 1[, on peut intervertir lim et n=1
− t→1
+∞
X
lim G0X (t) = npn = E(X) ∈ R
t→1−
n=1
N
X
∀N ∈ N∗ , ∀t ∈ [0; 1[, pn (1 + t + ... + tn−1 ) ≤ ϕ(t) ≤ G0X (1)
n=1
ϕ est croissante et strictement convexe sur [0; 1]. Posons désormais ϕn = GZn
+∞
X
ϕn+1 (t) = P (Zn+1 = k)tk
k=0
+∞ X
X +∞ Xl
= ( P ((Zn = l) ∩ ( Xn,p = k))tk
k=0 l=0 p=1
+∞ X
X +∞ l
X
= P (Zn = l)P ( Xn,p = k)tk < +∞
k=0 l=0 p=1
+∞
X +∞
X Xl
= P (Zn = l) P( Xn,p = k)tk
l=0 k=0 p=1
On notera que Zn = 0 ⇒ Zn+1 = 0, on pose un = ϕn (0) avec u0 > 0. un+1 = ϕn+1 (0) = ϕ(un ),
ϕ étant croissante, (un ) est monotone. On a donc une limite l vériant l = ϕ(l), car
donc P (T < +∞) est une point xe de ϕ. Soit a un autre point xe de ϕ. Or a > 0 et
∀n ∈ N, un < a, donc l ≤ a, l est le plus petit point xe de ϕ
On pose g(x) = ϕ(x) − x. Pour h petit :
D'après le théorème des valeurs intermédiaires, g s'annule sur ]0; +∞[, donc P (T < +∞) < 1.
Par stricte convexité, la courbe est strictement au-dessus de sa tangente sur [0; 1] et ϕ(x) > x,
donc
P (T < +∞) = 1 ⇔ m ≤ 1
Intégration
Sommaire
10.1 Intégration sur un segment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
10.1.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
10.1.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
10.1.3 Sommes de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
10.1.4 Intégrales et primitives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
10.2 Intégration sur un intervalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
10.2.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
10.2.2 Cas d'une fonction à valeurs positives . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
10.2.3 Espace L1 (I, K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
10.2.4 Espace L2 (I, K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
10.2.5 Intégrations par parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
10.2.6 Changement de variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
10.2.7 Intégration des relations de comparaisons . . . . . . . . . . . . . . . . 322
10.3 Comparaison séries-intégrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
10.3.1 Relation de Chasles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
10.3.2 Cas d'une fonction positive décroissante . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
10.4 Théorème de convergence dominée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
10.4.1 Le théorème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
10.4.2 Théorème d'intégration termes à termes . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
10.5 Intégrale fonction d'un paramètre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
10.5.1 Les théorèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
10.5.2 Calcul d'intégrale à paramètre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
10.5.3 Théorèmes de Fubini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
10.6 Compléments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
10.6.1 Intégrale de Dirichlet (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
10.6.2 Transformée de Laplace (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
10.6.3 Analyse complexe (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
10.6.4 Transformation de Fourrier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
10.6.5 Séries de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
309
10.1. INTÉGRATION SUR UN SEGMENT CHAPITRE 10. INTÉGRATION
10.1.1 Dénition
Soit [a; b] ⊂ R, E un K-evn de dimension nie et f : [a; b] → E, CM
0
([a; b], E)
On dénit :
Z p−1
X
f= (ai+1 − ai )λi
[a;b] i=0
2. Si f est quelconque alors on forme (ϕn ) une suite de fonctions en escaliers qui converge
uniformément vers f sur [a; b]. On a :
Z Z Z
∀(n, m) ∈ N2 , k ϕn − ϕm k ≤ kϕn − ϕm k ≤ (b − a)kϕn − ϕm k∞
[a;b] [a;b] [a;b]
(ϕn ) converge uniformément donc est une suite de Cauchy pour k.k∞ , ( [a;b] ϕn ) est
R
aussi de Cauchy pour k.k∞ , donc elle converge car on est en dimension nie. En outre,
si (ψn ) est une autre suite de fonctions en escaliers qui converge uniformément vers f ,
on a : Z Z
k ϕn − ψn k ≤ (b − a)kϕn − ψn k −→ 0
[a;b] [a;b] n→+∞
10.1.2 Propriétés
Théorème
1. Linéarité : ∀(f, g, λ) ∈ CM
0
([a; b], E)2 × K
Z Z Z
λf + g = λ f+ g
[a;b] [a;b] [a;b]
Inégalité de la moyenne
Si f ∈ CM
0
([a; b], E)
Z Z
k fk ≤ kf k ≤ (b − a)kf k∞,[a;b]
[a;b] [a;b]
Preuve : soit (ϕn ) une suite de fonctions en escaliers qui convergent uniformément vers f sur
[a; b], on a priori :
Z Z Z Z
k ϕn k ≤ kϕn k et lim ϕn = f
[a;b] [a;b] n→+∞ [a;b] [a;b]
Par ailleurs : ∀t ∈ [a; b], |kϕn (t)k − kf (t)k| ≤ k(ϕn − f )(t)k ≤ k(ϕnR − f )(t)k∞,[a;b]
Donc, (kϕn k) converge uniformément vers kf k sur [a; b] et lim [a;b] kϕn k = [a;b] kf k
R
n→+∞
Il s'ensuit que : k [a;b] f k ≤ [a;b] kf k
R R
Cas d'égalité, si E = C
Soit f continue [a; b] → C, supposons que :
Z b Z b
| f (t)dt| = |f (t)dt|
a a
Rb Rb
Posons a
f = ρeiθ avec ρ = | a
f | ≥ 0. Il vient :
Z b Z b Z b
ρ= f (t)e−θ dt = | f (t)dt| = |f (t)|dt
a a a
Rb Rb Rb Rb
Re(ρ) = ρ = Re(ρ(t)eiθ )dt = a |f (t)|dt, car Re( a f ) = a Re(f )
a
Rb
Par conséquent, a (|f (t)| − Re(f (t))e−iθ )dt = 0, car ∀z ∈ C, Re(z) ≤ |z|, avec égalité si et
seulement si z ∈ R+ alors ∀t ∈ [a; b], donc f (t)e−iθ ∈ R+ et f (t) = |f (t)|eiθ , f a un argument
constant sur [a; b]. Dans le cas particulier où f est à valeurs réelles continue :
Z b Z b
| f| = |f | ⇔ f garde un signe constant
a a
Théorème
Preuve : u est continue car E est de dimension nie. Soit (ϕn ) ∈ E([a; b], E) qui converge
Rb Rb
uniformément vers f sur [a; b]. Par linéarité de u : ∀n ∈ N, u( a ϕn ) = a u(ϕn )
Rb Rb
Par continuité de u : lim u( a ϕn ) = a u(f )
n→+∞
Par ailleurs, ∀n ∈ N, u ◦ ϕn est en escalier et
Corollaire
Z b Z b p
X p Z
X b
f= fi ei = ( fi )ei
a a i=1 i=1 a
2. Si E = C alors,
Z b Z b Z b
f= Re(f ) + i Im(f )
a a a
e∗i : E → K
p
Preuve : pour i ∈ [|1; p|], soit x=
P
xj ej 7→ xj est linéaire, donc :
j=1
Z b Z b Z b Z b p
X Z b p Z
X b
e∗i ( f) = e∗i ◦ f = fi ⇒ f= e∗i ( f )ei = ( fi )ei
a a a a i=1 a i=1 a
Soit σ = (a0 , ..., ap ) ∈ Σ([a; b]) une subdivision de [a; b] et ∀i ∈ [|0; p|], ξi ∈ [ai ; ai+1 ]. On
dit que (σ, ξ) = ((a0 , ..., ap ), (ξ0 , ..., ξp )) est une subdivision pointée. Soit f ∈ CM
0
([a; b], E),
on dénit :
Xp
S(f, (σ, ξ)) = (ai+1 − ai )f (ξi )
i=0
Théorème
Soit f ∈ CM
0
([a; b], E). Soit ε > 0, ∃α > 0/∀(σ, ξ) subdivision, pointée de [a; b], si δ(σ) ≤ α
alors Z b
k f − S(f, (σ, ξ))k ≤ ε
a
La somme de Riemann tend vers l'intégrale lorsque le pas de la subdivision tend vers 0
Preuve : si f ∈ CM
0
([a; b], E), on a :
Z b p−1 Z
X ai+1
k f − S(f, (σ, ξ))k = k (f (t) − f (ξi )dtk
a i=1 ai
f étant uniformément continue sur [a; b]. Soit ε > 0, ∃α > 0/∀(x; y) ∈ [a; b],
ε
|x − y| ≤ α ⇒ kf (x) − f (y)k ≤
b−a
Rb
Si δ(σ) ≤ α alors k a f − S(f, (σ, ξ))k ≤ ε, si f ∈ CM
0
([a; b], E) le seul problème est que les ξi
peuvent être des points de discontinuité de f , mais cela n'advient que pour un nombre xé de
points, on majore pour ces points :
Subdivision régulière
D'après le théorème :
Z b
lim S1,n = lim S2,n = f
n→+∞ n→+∞ a
c'est la méthode des rectangles. On a la majoration du reste suivante :
n−1 Z b
b−a X M1 (b − a)2
| f (ak ) − f (t)dt| ≤
n a n
k=0
Fa : I → RE
Soi I un intervalle de R et f : I → E, CM
0
, xons a ∈ I , on dénit : x
x 7→ a
f
intégrale fonction de la borne supérieure
1. Fa est continue
2. En tout point x0 où f est continue, Fa est dérivable et : Fa0 (x0 ) = f (x0 )
3. Si f ∈ CM
k
(resp. C k ) alors Fa est CM
k+1
(resp. C k+1 )
Preuve :
1. Soit M0 = supt∈[x0 −α0 ;x0 +α0 ]∩I kf (t)k, où α0 > 0 est tel que [x0 − α0 ; x0 + α0 ] ∩ I est
compact. ∀x ∈ [x0 − α0 ; x0 + α0 ] ∩ I
2. Pour x 6= x0 ,
Z x Z x
kFa (x) − Fa (x0 − (x − x0 )f (x0 )k = k (f (t) − f (x0 ))dtk ≤ | kf (t) − f (x0 )kdt|
x0 x0
Fa − Fa (x0 )
|x − x0 | ≤ α ⇒ kFa (x) − Fa (x0 − (x − x0 )f (x0 )k ≤ ε|x − x0 | ⇒ k − f (x0 )k ≤ ε
x − x0
Si f est continue sur I , elle y admet des primitives et deux primitives de f ne dière que
d'une constante
Corollaire
Soit f ∈ CM 0
([a; b], E), soit F : [a; b] → E continue en CM
1
, tel que en tout point de
continuité de f : F = f . On a
0
Z b
f (t)dt = F (b) − F (a) = [F (t)]ba
a
Preuve : soit σ
= (a0 ; ...; ap ) adaptée à f ∀i ∈ [|0; p − 1|], f˜i continue sur [ai ; ai+1 ] :
Z b p−1 Z
X ai+1 p−1 Z
X ai+1
f (t)dt = f (t)dt = f˜i (t)dt
a i=0 ai i=0 ai
Or f est continue sur [ai ; ai+1R] et dérivable sur ]ai ; ai+1 [ avec F 0 = f˜i . D'après le corollaire,
x
∃c ∈ E/∀x ∈]ai ; ai+1 [, F (x) = ai f˜i (t)dt + Ci , d'où par continuité de F sur [ai ; ai+1 ]
Z ai+1
f˜i = F (ai+1 ) − F (ai )
ai
Remarque
le théorème fondamental de l'intégration se généralise aux fonction continues par morceaux
et CM1
continue, telle que en tout point de continuité de f, F 0 = f , c'est une primitive généralisée
Soient f et g ∈ CM
0
([a; b], E), on a :
Z b Z b
f 0 (t)g(t)dt = [f (t)g(t)]ba − f (t)g 0 (t)dt
a a
Changement de variable
Dénition
R +∞ Rx
On dit que a
f converge si et seulement si lim f existe dans K
x→+∞ a
Remarque
En termes d'aires, cela revient à dire que l'aire sous la courbe tend vers une limite nie
lorsqu'une borne de l'intégrale tend vers une borne de I . On rencontrera deux types de dicultés :
1. lorsqu'une des bornes de I est inni
2. lorsque f n'a pas de limite en une borne nie de I
Exemples
1. Z x
dt
= ln(x) −→ +∞
1 t x→+∞
3. Z 0
dt π
= − arctan(x) −→
−x 1 + t2 x→+∞ 2
On en déduit : Z +∞
dt
=π
−∞ 1 + t2
Rx R +∞
4. 0
sin(t)dt = 1 − cos(x) n'a pas de limite en +∞ donc 0
sin(t)dt diverge (n'a pas de
limite)
5. Z 1
∀x > 0, ln(t)dt = [t ln(t) − t]1x = x ln(x) − x − 1 −→ −1
x x→0+
donc Z 1
ln(t)dt = −1
0
6. Z 1
dt
∀x > 0, = − ln(x) −→+ +∞
x t x→0
8. x √
Z
dt
∀x < 1, √ = 2 − 2 1 − x −→ 2
0 1−t x→1
L'intégrale converge : Z 1
dt
√ =2
0 1−t
R1
9. En revanche, dt
0 1−t
diverge
10.
Z x Z 0
dt π dt π
∀x ∈ [0; 1[, √ = arcsin(x) −→ et √ = − arcsin(x) −→
0 1−t 2 x→1 2
−
x 1−t 2 x→−1 2
+
Par conséquent Z 1
dt
√ =π
−1 1 − t2
Rx −λx
11. ∀λ > 0, e−λt dt = 1
λ − e
λ −→ 1
0 x→+∞ λ
Z +∞
1
∀λ > 0, e−λt dt =
0 λ
R +∞
BSi −∞
f converge alors :
Z +∞ Z x Z 0 Z x
f = lim f = lim f+ f
−∞ x→+∞ −x x→+∞ −x 0
La réciproque
Rx est fausse ! ! ! R +∞ R +∞
∀x ≥ 0, −x tdt = 0 −→ 0, mais −∞ tdt diverge car 0 tdt = +∞
x→+∞
R 2kπ
On a par exemple lim 0 sin(t)dt = 0, mais cette intégrale n'a pas de limite en ∞ (2 méthodes
k→+∞
deux calculs donnent deux résultats diérents dans ce cas)
Convergence absolue
Soit f : I → K, CM 0
, on dit que l'intégrale I f converge absolument, ou que f est
R
On a ∀i ∈ [|1; 2|], Fi (x) ≤ F (x) et Fi et F sont croissantes sur I (resp. décroissante). Comme F
admet une limite nie en +∞ (resp. a), on a :
Z +∞
∀x ∈ I, ∀i ∈ [|1; 2|], Fi (x) ≤ F (x) ≤ |f | = sup F (x)
a x∈I
Rx
donc Fi admet une limite nie quand x → +∞ (resp. a+ ) et aussi a
f = F1 (x) − F2 (x) (resp.
Rb
a
f = F1 (x) − F2 (x))
Si K = C : on écrit ∀x ∈ I Z x Z x Z x
f= Re(f ) + i Im(f )
a a a
R +∞ R +∞
Or |Re(f )| ≤ |f | et |Im(f )| ≤ |f |. De même que précédemment, a
Re(f ) et a
Im(f )
R +∞
converge absolument donc converge et aussi a f
Contre-exemple
On peut avoir convergence sans convergence absolue : on dit alors qu'il y a semi-convergence :
f : [1; +∞[ → R
(−1)E(x)
x 7→ E(x)
Z x Z E(x) Z x
∀x ≥ 1, f = f+ f
1 1 E(x)
E(x)−1 Z n+1 x
(−1)E(x)
X Z
= f (t)dt + dt
n=1 n E(x) E(x)
E(x)−1 x
X (−1)n Z
(−1)E(x)
= + dt
n=1
n E(x) E(x)
Rx (−1)E(x) E(x) Rx
or, | E(x) E(x) dt| = | (−1)
E(x) (x − E(x))| ≤ E(x) .
1
Ainsi lim f existe et vaut
x→+∞ 1
+∞
X (−1)n
= ln(2)
n=1
n
En revanche,
Z N N
X 1
∀N ≥ 1, |f | = −→ +∞
1 n=1
n N →+∞
R +∞
donc 1 f est semi-convergente
R +∞
BComme pour les séries, il ne sut pas que f (t) −→ 0 pour 0 f (t)dt converge. De plus,
t→+∞
cette condition n'est pas nécessaire (c'est la grande diérence entre série et intégrale), on peut
R +∞
avoir f ≥ 0, 1 f (t)dt converge et f ne tend pas vers 0 en +∞. Soit f ane par morceaux
continues / ∀m ≥ 2, f (n) = n, f ane sur [n − n13 ; n] et sur [n; n + n13 ], enn f nulle en dehors
des ([n − n13 ; n])
Rx Rx +∞
π2
f converge car f ≥ 0 et ∀x ≥ 1, 1 f (t)dt ≥
P 1
1 n2 = 6
n=1
De plus
N + N12 N
π2
Z X 1
f (t)dt = 2
−→ −1
1 n=1
n N →+∞ 6
donc
+∞
π2
Z
f (t)dt = −1
1 6
Remarque
En cas de divergence, lim F (x) = +∞. On notera que le reste pour f : I → K, si
R
I
f
x→b−
converge alors
Z b
lim f =0
x→b x
Rx R +∞ R +∞
(resp. lim f = 0). Par exemple, si f converge alors lim f = 0, c'est le reste d'une
x→a a a x→+∞ x
intégrale convergente. Toujours si f : I → 0
R+ , CM , on a
Z Z
f= sup f ∈R
I J segment ⊂I J
Comparaisons
Soient f : I → R+ et g : I → R+ , CM
0
(
f ≤g
1. ⇒ f intégrable
g intégrable
De plus : Z Z
f≤ g < +∞
I I
Preuve :
Rx Rb Rx
1. Si I g converge alors : FR(x) = a f (resp. x ), G(x)
R
R= a f
∀x ∈ I, F (x) R≤ G(x) ≤ I g , d'après le théorème, I f converge. Par contraposée, si I f
R
Critère de Riemann
1. Si I = [a; +∞[
Z +∞
dt
converge ⇔ α < 1
a tα
2. Si I =]a; b], a ∈ R
Z b
dt
converge ⇔ α < 1
a (t − a)α
3. Soit f : I → 0
R+ , CM ,i = [a; +∞[
Z
1
∃α > 1, f (t) = O( )⇒ f converge
tα I
Z
1
∃α ≤ 1, f (t) = O( α ) ⇒ f diverge
t I
Z
K
f (t) ∼ α , f converge ⇔ α > 1
t I
I =]a; b], a ∈ R Z
1
∃α < 1, f (t) = O( )⇒ f converge
(t − a)α I
Z
1
∃α ≥ 1, f (t) = O( ) ⇒ f diverge
(t − a)α I
Z
K
f (t) ∼ α , f ⇔ α < 1
t I
Preuve :
Rx
1. ∀x ≥ a, α 6= 1, F (x) = a dt
tα = 1
x1−α (1−α) − a1−α (1−α) ,
1
converge si α > 1, diverge si α < 1
R b dt
x tα
= ln( xa ) −→ +∞
x→+∞
2. Même méthode
3. Découle du théorème de comparaison
Remarque
Soit x ∈]0; 1], en posany u = 1t , dt = − du
u2
1
Z 1 Z
dt x du
=
x tα 1 u2−α
Z 1 Z +∞
dt dt
converge ⇔ converge ⇔ 2 − α > 1 ⇔ α < 1
0 tα 1 t2−α
Exemples
f: ]0; 1] → R
1.
t 7→ sin(t)
t ln(t) R
|f (t)| ∼ | ln(t)| = O( t ), donc ]0;1] f converge absolument
√1
f: ]0; 1[ → R
2.
t 7→ ln(t)
t−1 ≥ 0
|f (t)| ∼ | ln(t)| = O( √1t ) et |f (t)| −→− 1, d'après le critère de Riemann, ]0;1[ f converge
R
t→1
absolument
f: R → R
3. 2 , f (t) = O( 2 ), donc d'après le critère de Riemann :
1
t 7→ e−t t
Z +∞
2
e−t dt
−∞
converge
f: ]0; +∞[ → R
4. Fonction gamma d'Euler : soit x ∈ R, continue, positive
t 7→ tx−1 e−t
tx−1 e−t = e(x−1) ln(t) e−t ∼ e(x−1) ln(t)
Z 1
f converge ⇔ x > 0
0
R +∞ R +∞
f (t) = O( t12 ), donc 1
f converge. Ainsi, 0
f converge ⇔ x > 0
On pose alors : Z +∞
Γ(x) = tx−1 e−t dt
0
f:]0; +∞[ → C
Soit z ∈ C, avec Re(z) > 0 et est continue
t 7→ tz−1 e−t
∀t > 0, |f (t)| = e(Re(z)−1) ln(t) e−t = tRe(z)−1 e−t , on a convergence absolue si et seulement
si Re(z) > 0, d'après ce qui précède, on pose :
Z +∞
Γ(z) = tz−1 e−t dt
0
f : R∗+ → R
5. Soit x > 0 et k ∈ N, est continue sur R∗+
t 7→ (ln(t))k tx−1 e−t
x x x R1
|f (t)| ∼ |(ln(t))k tx−1 | = | ln(t)|k tx−1 = | ln(t)|k t 2 t 2 −1 = O(t 2 −1 ), donc 0 f converge
+∞ +∞
|f (t)| = O( t12 ), donc 1 f converge, donc 0 f converge
R R
f : R∗+ → R
6. ln(t) continue, positive sur [1; +∞[ et négative sur ]0; 1]
t 7→ 2
R1 R t1 +1 R1
0
f converge ⇔ 0
−f converge ⇔ 0 |f | converge
R +∞ R +∞
1
f converge ⇔ 1 |f | converge
|f (t)| ∼ | ln(t)| = O( √1t ), converge
|f (t)| ∼ ln(t)
t2 = O( t 32
1
Z +∞
f converge absolument
0
Remarques
Si I =]a; b] avec a ∈ R et si f : IR → K, CM0
vérie : f (t) = O(1), f est bornée au voisinage
de a, d'après le critère de Riemann, I f converge absolument. C'est encore plus vrai si f a une
limite nie en a Z 1
1
sin( )dt converge absolument
0 t
Si f est dénie sur [a; b[ Z Z
f converge ⇔ f converge
[a;b[ ]a;b[
Soient f, g : I → K, CM
0
,λ ∈ K
1. Z Z Z
f, g converge ⇒ λf + g converge
I I I
Z Z Z
λf + g = λ f+ g
I I I
Preuve :
1. écrire si I = [a; b[, Z x Z x Z x
λf + g = λ f+ g
a a a
2. Z x Z x Z x
|λf + g| ≤ |λ| |f | + |g|
a a a
Norme 1
Remarque
+ −
Si on se ramène à l'ensemble des fonctions continues, ou régularisé (f (x) = f (x )+f2
(y )
) alors
f : [0; 1] → R
||.||1 est une norme. Sinon l'axiome de séparation n'est pas vériée ( t 7→ 1, si t = 0 )
t 7→ 0 sinon
||f ||1 = 0 mais f 6= 0
Soient f et gCM
0
: I → K. On suppose sue f 2 et g 2 sont intégrables sur I , alors :
Z sZ sZ
| f g| ≤ |f |2 |g|2
I I I
Dénition
Théorèmes
Preuve :
1. (a) L2 (I, K) ⊂ CM
0
(I, K)
(b) 0 ∈ L2 (I, K)
(c) ∀(f, g, λ) ∈ L2 (I, K) × K, λf ∈ L2 (I, K)
donc f + g ∈ L2 (I, K)
2. cf. espaces préhilbertien
3. cf. supra
Remarque
On pourrait généraliser (avec l'inégalité de Hölder) aux espaces Lp (I, K), pour les fonctions
vériant : Z
|f |p < +∞
I
L2 (I, K) ⊂ L1 (I, K)
Restriction à un sous-intervalle
R 4
PreuveR : soit α = inf(I), β = sup(I), α0 = inf(I 0 ), βR0 = sup(I 0 ) R . On a α0 ≤ α ≤ β ≤ β 0 .
γ
Si α0 < α I 0 et pour γ ∈ I, f est CM0
sur [α; γ], donc α f converge. Si α = α0 :
Z γ Z γ
f = lim 0 f
α x→α x
Rβ
existe car f converge. De même pour . Pour la convergence absolue, on remplace f par |f |
R
I0 γ
Remarque
On vérie aisément que f ∈ L1 (I, K) si et seulement si ∃M ≥ 0/∀J segment ⊂ I, |f | ≤ M .
R
J
On a alors
Z Z
|f | = sup |f |
I J segment ⊂J J
Si I ⊂ I 0 et si f converge, on a :
R R R
I0 I
f= I0
f χI
2
Soit I intervalle de R, f et gCM
1
et C 0 : I → K. Soient (α = inf(I), β = sup(I)) ∈ R .
Soit [x; y] ⊂ I Z y Z y
f 0 g = [f g]yx − f g0
x x
Z Z
0
fg= [f g]βα − f g0
I I
BOn prendra bien garde à ce que toutes les quantités écrites admettent des limites nies ! ! !
On peut corriger ce problème en jouant sur la constante d'intégration de la primitive de f 0
Exemples
Rn ]0; n] → R f :
1. Calculer In = (1− nt )n ln(t)dt et en déduire sa limite. Soit
0 t 7→ (1 − nt )n ln(t)
Rn
continue, |f (t)| ∼ | ln(t)| = O( √1t ), d'après le critère de Riemann, 0 f (t)dt converge. Par
changement de variable (cf. infra), on pose u = nt , donc dt = ndu
Z 1 Z 1 Z 1
ln(n)
In = n( (1 − u)n ln(u)du + ln(n) (1 − u)n du) = n( (1 − u)n ln(u)du + )
0 0 0 n+1
n+1
R1 R1 1−(1−u)n+1
On écrit pour x ∈]0; 1], x
(1 − u)n ln(u)du = [ 1−(1−u)
n+1 ]1x − 1
n+1 x u du
1−(1−u)n+1
Comme 1 − (1 − u)n+1 ∼ (n + 1)u. On a lim (1 − (1 − u)n+1 ) ln(u) = 0 et lim u =
u→0 u→0
R1 1−(1−u)n+1
n + 1, donc 0 u du converge
1 1
1 − (1 − u)n+1
Z Z
n 1
(1 − u) ln(u)du = − du
0 n+1 0 u
1
1 − v n+1
Z
1
= − dv
n+1 0 1−v
Z 1Xn
1
= − v k dv
n+1 0 k=0
n Z 1
1 X
= − v k dv
n+1 0
k=0
Hn+1
= −
n+1
d'où In = n
n+1 (ln(n) − Hn+1 ) −→ −γ
n→+∞
2. Soit z ∈ C/Re(z) > 1, on a vu que :
Z +∞
Γ(z) = tz−1 e−t dt
0
∀n ∈ N, Γ(n + 1) = n!
tα ∼t→0 t 2 −→ 0 et | 1−cos(t)
tα | ≤ t2α −→ 0, donc [ 1−cos(t)
tα ]+∞
0 =0
t→0 t→+∞
1−cos(t) t1−α |1−cos(t)|
2 = O(1) et ≤ tα+1 qui converge d'après le critère de Riemann.
2
t1−α R ∼t→0 t1+α
+∞ sin(t)
Ainsi, 0 tα dt converge. On a :
+∞ +∞
1 − cos(t)
Z Z
sin(t)
dt = α dt
0 tα 0 tα
On peut montrer (intégrale de Dirichlet) que :
Z +∞
sin(t) π
α
dt =
0 t 2
R +∞ cos(t) R +∞ eit
Remarque : de même pour α ∈]0; 1[, 0 tα dy converge, donc aussi 0 tα , intégrale de
Fresnel
sin(t)2 R +∞ cos(2t) R +∞ dt
∀t > 0, | sin(t)
tα | ≥ tα = 1−cos(2t)
2tα , 0 2t α dt convergence par IPP. 0 2tα diverge d'après
R +∞ sin(t) R +∞ sin(t)
le critère de Riemann donc 0 | tα |dt diverge, ainsi que 0 tα dt
ϕ : I0 → I
Soient I et I 0 deux intervalles de R, a = inf(I), b = sup(I) ∈ R,
u 7→ t = ϕ(u)
un C 1 -diéomorphisme. Soit α = lim ϕ−1 (t), β = lim ϕ−1 (t), ce sont les borne de I 0 dans
t→a+ t→b−
R. Soit f : I → KCM
0
. On a :
Z b Z β
f (t)dt converge ⇔ ϕ(u)0 f (ϕ(u))du converge
a α
Dans ce cas : Z b Z β
f (t)dt = ϕ(u)0 f (ϕ(u))du
a α
f ∈ L1 (I, K) ⇔ ϕ0 (f ◦ ϕ) ∈ L1 (I 0 , K)
Z y Z ϕ(y 0 ) Z y0
f (t)dt = f (t)dt = ϕ0 (u)f (ϕ(u))du
x ϕ(x0 ) x0
Ry Ry Ry
donc x
f admet une limite nie quand lim f (t)dt ∈ K ce qui équivaut à lim ϕ0 (u)f (ϕ(u))du ∈
x→a+ ,y→b− x x0 →a+ ,y 0 →b− x
K
On a égalité dans ce cas, de plus :
Z y Z y0 Z y0
0
|f | = ϕ |f ◦ ϕ| = ε |(f ◦ ϕ)ϕ0 |
x x0 x0
(
ε = 1 si ϕ0 > 0 sur I
avec d'où le résultat
ε = −1 si ϕ0 < 0 sur I
Remarque
On retiendra qu'un changement de variable conserve la convergence ou l'absolue convergence
Exemples
1.
1 e−t
Z +∞ √
Γ( ) = √ dt, on pose u = t, C 1 − diéomorphisme
2 0 t
Z +∞
2 dt
= 2e−u du, du = √
0 2 t
Z +∞
2
= e−u du
−∞
√
= π
2. On a vu que :
+∞ +∞
1 − cos(t) +∞
sin( 2t )2
Z Z Z
sin(t)
dt = =2 dt
0 t 0 t2 0 t2
+∞ +∞
sin(u)2
Z Z
sin(t)
dt = du
0 t 0 u2
R +∞ eiu √
3. Intégrale de Fresnel : 0
√
u
du converge. On pose t = u, C 1 -diéomorphisme, dt = du
√
2 u
+∞ +∞
eiu
Z Z
2
√ du = 2 eit dt
0 u 0
R +∞ R +∞
De même avec 0
cos(t2 )dt et 0
sin(t2 )dt
2. Si f ∈
/ L1 (I, R) alors g ∈/ L1 (I, R)
Z x Z x Z x Z x
f (t)dt = O( g(t)dt)(resp. o( g(t)dt), ∼ g(t)dt)
a a a a
Preuve :
1. Si f (t) = O(g(t)), ∃x0 ∈ I, ∃M ≥ 0/∀x ∈ [x0 ; b[, 0 ≤ f (x) ≤ M g(x), alors
Z b Z b
0≤ f (t)dt ≤ M g(t)dt
x x
Rb Rb
et x
= O( x g(t)dt). De même pour les autres cas
2. Supposons f (t) = o(g(t)). Soit ε > 0, ∃x0 ∈ I/∀x ≥ x0 , 0 ≤ f (x) ≤ 2ε g(x). Alors :
Z x Z x0 Z x Z x0 Z x
ε
∀x ≥ x0 , f= f+ f≤ f+ g
a a x0 a 2 x0
Rx R x0 Rx
Or g n'est pas intégrable et positive, donc lim a
g = +∞ et ∃x1 ∈ I/∀x ≥ x1 , a
≤ a
g
Rx R x x→b
Alors ∀x ≥ max(x0 , x1 ), 0 ≤ a f ≤ ε a g
Exemples
R +∞ 2 2
1. Chercher un équivalent en +∞ de x e−u du, e−u = O( u12 ), l'intégrale converge d'après
le critère de Riemann. Soit x > 0, par IPP :
+∞ +∞ 2 2 +∞ 2 2 +∞
ue−u 1 e−u +∞ 1 e−u e−x
Z Z Z Z
−u2 2
e du = du = [− ] − du = +o( e−u du)
x x u 2 u x 2 x u2 2x x
R +∞ 2 −x2
donc e−u du ∼ e 2x
x
Rx 2
2. Équivalent de 0 et dt
x 1 x 2 1 2 x 2
te−t 1 et x 1 et
Z Z Z Z Z
2 2 2
et dt = et dt + dt = et dt + [ ] + dt
0 0 1 t 0 2 t 1 2 1 t2
Rx t2 R1 2
Or 1
e
t2 = o( 0
et dt), d'où
x 2 2
et e−x
Z
2
dt ∼ −→ +∞
1 t 2x x→+∞
R +∞ e−at −e−bt
3. Soit 0 < a ≤ b et I = 0 t dt
f : R+ ∗ → R
Soit −at −bt continue positive
t 7→ e −e t
|f (t)| ∼t→0 b − a et |f (t)| = O+∞ ( t12 )
D'après le critère de Riemann, l'intégrale I converge absolument. Soit ε > 0
+∞ +∞ Z +∞ −bt
e−at − e−bt e−at
Z Z
e
dt = dt − dt
ε t ε t ε t
+∞ +∞ −u
e−u
Z Z
e
= du − du
aε u bε u
bε
e−u
Z
= du
aε u
−u −u −u
Or e u ∼ u1 et 1−eu ∼ 1, donc 1−eu est bornée au voisinage de 0. ∃M ≥ 0/∀u ∈
−u
]0; 1], | u | ≤ M . Il vient, pour bε ≤ 1 :
1−e
Z bε −u Z bε Z bε −u Z bε −u
e du e −1 b e −1
du = + du = ln( ) + du
aε u aε u aε u a aε u
donc I = ln( ab )
+∞
X Z +∞
uk = f (t)dt
k=0 a
+∞
X Z +∞
uk = f (t)dt
k=0 a
Preuve :
1. Soit N ∈ N
N
X Z αN +1 Z +∞
uk = f (t)dt −→ f (t)dt
a N →+∞ a
k=0
par composition des limites. La réciproque est fausse, cf f (t) = sin(t) n'est pas intégrable,
R +∞
mais pur αk = 2kπ , uk converge et 0 sin(t)dt diverge ! ! !
P
+∞
2. Si f ≥ 0 et si f (t)dt diverge alors :
R
a
Z x
lim f (t)dt = +∞
x→+∞ a
Pn R +∞
donc lim uk = +∞. Par contraposée, si la SATP uk converge alors
P
k=0 a
f (t)dt
n→+∞
converge
Exemples
Rα R π sin(u)| Rπ
1. Soit αk = kπ, uk = αkk+1 | sin(t)|
t dt = 0 | u+kπ 1
du ≥ (k+1)π 0
sin(t)dt = 2
(k+1)π
R +∞ sin(t)
La série (k+1)π diverge donc uk aussi 0 | t |dt diverge
P 2 P
Z (k+1)π
sin(t)
|uk | = | √ dt|
kπ t
Z (k+1)π
sin(t)
= | √ |dt
t
Zkππ
sin(u)
= √ du
0 u + kπ
sin(u) sin(u)
∀u ∈ [0; π], 0 ≤ √ ≤ √
u+kπ
, donc ∀k ∈ N, |uk+1 | ≤ |uk |, lim uk = 0 car l'inté-
u+(k+1)π k→+∞
grale converge. D'après le CSSA, I est du signe de u0 , donc elle est positive
f : R+ → R
3. Soit α > 2 et continue positive. On a au mieux 1+t
1
α ≤
t 7→ 1+tα |1sin(t)|
f (t) ≤ 1, le critère deR Riemann ne permet pas de conclure directement. Pour k ≥ 1, soit
α
αk = kπ − π2 et uk = αkk+1 f (t)dt. Comme f est positive,
Z +∞ Z +∞ X
f (t)dt converge ⇔ f (t)dt converge ⇔ uk converge
π
0 2
f est croissante sur [kπ − π2 ; kπ] et décroissante sur [kπ; kπ + π2 ]. Soit 0 < βk < π2 , il vient
Z kπ+βk Z kπ+βk Z kπ+ π2
π π
0 ≤ uk = f+ f+ f ≤ f (kπ − βk ) + 2βk + f (kπ + βk )
kπ− 2π
kπ−βk kπ+βk 2 2
Exemple
Trouver un équivalent quand x → 1− de
+∞
X
f (x) = − ln(1 − xn )
n=1
Pour x ∈ [0; 1[, |f (x)| ∼ xn , terme général d'une série convergente f est dénie sur [0; 1[
Notons que ∀t ∈ [0; 1[
+∞ k
X t
− ln(1 − t) = ≤ 2t
k
k=1
pour t susamment petit, ∃α0 > 0/ si t ∈ [0; α], | − ln(1 − t)| ≤ 2t,Ppour a ∈ [0; 1[, ∃N0 ∈
N, ∀n ≥ N0 , an ≤ α0 , ∀t ∈ [0; a], ∀n ≤ N0 , | − ln(1 − tn )| ≤ 2tn ≤ 2an , − ln(1 − tn ) converge
normalement sur [0; a], donc est continue sur [0; 1[
g : R+ ∗ → R
Fixons x ∈ [0; 1[ et posons g est continue positive décroissante,
t 7→ − ln(1 − xt )
g(t) = ln(t(− ln(x)) + o(t)) = ln(t(− ln(x))) + o(1) = O( √1t ), g ∈ L1 (R+ ∗, R)
R n+1
Il vient ∀n ≥ 0, g(n + 1) ≤ n g(t)dt ≤ g(n)
R +∞
En sommant, f (x) + ln(1 − x) ≤ 0 g(t)dt ≤ f (x)
Z +∞ Z +∞
g(t)dt ≤ f (x) ≤ g(t)dt − ln(1 − x)
1 1
Z +∞ Z +∞
g(t)dt = − ln(1 − et ln(x) )dt
1 1
Z +∞
1
= − − ln(1 − e−u )du
ln(x) − ln(x)
Z +∞
1
∼ − ln(1 − e−u )du
1−x 0
Remarque
R +∞ R1 − ln(1−v) π2
0
− ln(1 − e−u )du = 0 v dv = 6
Exemple
P sin(√n) √ √ √
sin( t) 1 cos( t) sin( t)
Nature de n . On pose ∀t ≥ 1, f (t) = t ⇒ f 0 (t) = 2 3 − t2 = O( 1
3 )
t2 t2
donc f ∈ L ([a; +∞[, C)
0 1
Z n
√ Z √n
sin( t) 2 sin(u)
dt = du
1 t 1 u
P sin(√n)
admet une limite nie quand n → +∞. Donc la série n converge
: R → fn R
Cela n'est hélas pas susant si I n'est pas bornée. Si on prend t 7→ 1
n si t ∈ [0; n2 ]
t 7→ 0 sinon
|fn | ≤ n1 , donc (fn ) converge simplement vers 0, mais R fn = n −→ +∞
R
n→+∞
Remarque
On appelle ϕ "chapeau" intégrable qui domine toutes les (fn )
Exemples
R1
1. Soit f : [0; 1] → C continue et In = 0 f (tn )dt
∀t ∈ [0; 1[, lim f (tn ) = f (0) et lim f (1n ) = f (1) par continuité de f en 0. De plus
n→+∞ n→+∞
∀n ∈ N, |f (tn )| ≤ kf k∞ constante intégrable sur [0; 1], d'après le TCD,
Z 1 Z 1
lim f (tn )dt = lim f (tn )dt = f (0)
n→+∞ 0 0 n→+∞
On notera que sur un intervalle borné, il sut de dominée par une constante
Rπ
2. In = 02 sin(t)n dt, ∀t ∈ [0; π2 [, lim (sin(t))n = 0, lim (sin( π2 ))n = 1
n→+∞ n→+∞
[0; π2 ] → R g :
donc (sin ) converge simplement vers
n
t 7→ 0
π
2 →
7 1
∀n ∈ N, | sin(t)n | ≤ 1, intégrable sur [0; π2 ], d'après le TCD, lim I = 0
n→+∞
+∞
t2 n X n t2 k
∀t ≥ 0, ∀n ∈ N∗, (1 + ) = ( ) ≥ 1 + t2
n k n
k=0
donc 1
2 ≤ 1
1+t2 intégrable sur R+ . D'après le TCD :
(1+ tn )n
Z +∞
2
lim In = e−t dt
n→+∞ 0
√
Par ailleurs, en posant u = √t , dt
n
= ndu
π π
√ +∞ √ √ √
Z Z Z r
du 2
2n−2
2
2n−2 π
In = n 2 n
= n cos(θ) dθ = n sin(t) dt ∼ n
0 (1 + u ) 0 0 4n
On a posé : 1
1+u2 = 1
1+tan(θ)2 = cos(θ)2
Par parité :
Z +∞ √
2
e−t dt = π
−∞
R +∞ −t √
donc Γ( 12 ) = 0
e√
t
dt = π
Exemples
Rn
1. In = (1 − nt )n ln(t)dt, ]0; n] = R∗+
S
0
n∈N
fn : R∗+ → R
t 7→ (1 − nt )n ln(t) si t ≤ n est CM
0
.
t 7→ 0 si t > n
Soit t > 0 xé, pour n ≥ t, fn (t) = (1 − nt )n ln(t) = exp(n ln(1 − t
−→
n ) ln(t) n→+∞
e−t ln(t), C 0 (R∗+ ), |fn (t)| ∼ | ln(t)| = O( √1t ) converge
De plus, ∀n ≥ 1, ∀t > 0 si t < n,
t
|fn (t)| = exp(n ln(1 − )| ln(t)| ≤ e−t | ln(t)|
n
car ∀x > 1, ln(1 + x) ≤ x, c'est encore vrai si t ≥ n, e−t | ln(t)| est C 0 positive sur R∗+
1 1
e−t | ln(t)| ∼ | ln(t)| = O0 ( √ ) et O( 2 )
t t
ϕ : R∗+ → R
donc est intégrable sur R∗+ , d'après le TCD
t 7→ e−t | ln(t)|
Z +∞
lim In = e−t ln(t)dt = −γ
n→+∞ 0
R √n 2
2. ∀n ≥ 1, In = 0 (1 − tn )n dt
fn : R+ → R
t2 n √
On pose : t 7→ (1 − n) ln(t) si t ≤ n est CM
0
positive. Soit t ≥ 0 xé,
0 7→ 0 sinon
√
∃n0 ∈ N/∀n ≥ n0 , t ≤ n
t2 n t2 2
fn (t) = (1 − ) = en ln(1− n −→ e−t
n n→+∞
√ t2 2
est CM
0
(R+ , R). Par ailleurs, ∀n ≥ 1, ∀t ≥ 0, t < n, |fn (t)| = exp(n ln(1 − n) ≤ e−t
2
D'après le TCD, e−t ∈ L1 (R+ , R), donc
Z +∞
2
lim In = e−t dt
n→+∞ 0
√ √
En posant t = n cos(θ) et dt = − n sin(θ)dθ
π √
√
Z 2
2n+1 π
In = n sin(θ) dθ =
0 2
BOn retiendra l'analogue entre le TCD et le théorème d'interversion des limites en cas de
convergence normale,
+∞
X +∞
X
lim fn (t) = lim fn (t)
t→α t→α
n=0 n=0
+∞
X
|fn (t)| ≤ αn et αn < +∞
n=0
Z Z
lim fn (t)dt = lim fn (t)dt
n→+∞ I I n→+∞
+∞
Z X Z +∞ Z
X
fn (t)dt = S(t)dt = fn (t)dt
I n=0 I n=0 I
+∞
Preuve :généralement pour intervertir et revient à écrire :
P R
I
k=0
+∞ Z
X +∞
Z X
fn (t)dt = fn (t)dt
n=0 I I n=0
Montrons d'abord que S ∈ L1 (I, K). Pour ce faire, on va montrer pour tout segment J ⊂ I
Z +∞
X
|S(t)|dt ≤ un
I n=0
Z n Z
X n Z
X +∞ Z
X
∀n ∈ N, |gn | ≤ |fk | ≤ |fk | ≤ |fk | < +∞
J k=0 J k=0 I k=0 I
+∞
Lorsque n → +∞, uk < +∞. Ceci valant pour tout segment J ⊂ I, S ∈ L1 (I, K) et
R P
J
|S| ≤
k=0
Z +∞
X
|S| ≤ uk
I k=0
En pratique
On dispose à présent de 2 théorèmes d'intégration termes à termes :
1. Sur un segment [a; b], pour une série de fonctions sur [a; b] qui converge uniformément
2. Sur un intervalle quelconque
Remarque
On utilise fréquemment ce résultat pour calculer I S(t)dt (S CM 0
∈ L1 (I, K)) : on développe
R
Exemples
1. Calculer
1 1
ln(1 − u)
Z Z
ln(t)
I= dt = du
0 t−1 0 u
ln(t) 1 ln(t)
0≤ ∼0 − ln(t) = O( √ ) et lim 1
t−1 t t→1 t−1
+∞
ln(t) X
∀t ∈]0; 1[, = tn (− ln(t))
t − 1 n=0
1 1
tn+1 tn+1
Z Z
un = fn (t)dt = [ (− ln(t))]10 + dt
0 n+1 0 t(n + 1)
Z 1
1
= tn dt
n+1 0
1
=
(n + 1)2
+∞
X 1 π2
I= = ζ(2) =
n=0
(n + 1)2 6
R1 R1 f : [0; 1] → R+
2. 0
xx dx = 0
ex ln(x) dx. Soit x 7→ ex ln(x) C 0 positive avec lim ex ln(x) = 1
x→0
0 7→ 1
+∞ n
X x ln(x)n
∀x ∈]0; 1], f (x) =
n=0
n!
Z 1 +∞ Z 1 +∞
x
X xn ln(x)n X (−1)n
x dx = dx =
0 n=0 0 n! n=0
(n + 1)n+1
donc ,
1 +∞ Z 1 +∞
(−1)n−1
Z X dx X 1
xx dx = et =
0 n=1
nn 0 x
x
n=1
nn
3. Exprimer sous forme d'une série pour a > 0
Z +∞
sin(at)
I= dt
0 et − 1
S : ]0; +∞] → R
Soit sin(at) S(t) −→ a, et S(t) ≤ 1
et −1 = O(e−t ), S est intégrable
t 7→ et −1
t→0
sur R∗+
+∞
e−t sin(at) X
∀t > 0, S(t) = = sin(at)e−(n+1)t
1 − e−t n=0
fn (t) = sin(at)e−(n+1)t est C 0 (R+ , R) et fn (t) = O( t12 ) donc fn ∈ L1 (R∗+ , R). Soit
Z +∞ Z +∞ Z +∞
t 1
0 ≤ un = |sin(at)|e−(n+1)t dt ≤ |a| te−(n+1)t dt = |a|([− e−(n+1)t ]+∞
0 + e−(n+1)t d
0 0 n + 1 n + 1 0
+∞ Z +∞
X
I= sin(at)e−(n+1)t dt
n=0 0
Z +∞ Z +∞
−(n+1)t
sin(at)e dt = Im( e−ait e−(n+1)t dt)
0 0
1
= Im( )
n + 1 − ia
a
=
(n + 1)2 + a2
Z +∞ +∞
X a
I= sin(at)e−(n+1)t dt = 2 + a2
0 n=0
(n + 1)
priétés de F
Théorème de continuité
f : I ×A → C
Soit , on suppose :
(t, x) 7→ f (t, x)
1. ∀x ∈ A, t 7→ f (t, x) est continue par morceaux
2. ∀t ∈ I, x 7→ f (t, x) est continue
3. ∃ϕ : I → R+ intégrable positive sur I/∀(t, x) ∈ I × A, |f (t, x)| ≤ ϕ(t), hypothèse de
domination (indépendante du paramètre)
F : A → C
Alors R est continue sur A
x →
7 I
f (t, x)dt
∀n ∈ N, ∀t ∈ I, |fn (t)| ≤ ϕ(t), d'après le TCD, lim F (xn ) = F (x), par caractérisation séquen-
n→+∞
tielle de la continuité, F est continue en x
f : I ×A → C
Soit , on suppose que
(t, x) 7→ f (t, x)
1. ∀x ∈ A, t 7→ f (t, x) ∈ L1 (I, K). On dénit alors sur A, F (x) =
R
I
f (t, x)dt
2. ∀t ∈ I, x 7→ f (t, x) est C (A, C), on note sa dérivée
1 ∂f
∂x (t, x)
3. ∃ϕ1 : I → R+ intégrable sur I tel que
∂f
∀(t, x) ∈ I × A, | (t, x)| ≤ ϕ1 (t)
∂x
et t 7→ ∂f
∂x (t, x) est continue par morceaux sur A
∂f
lim gn (t) = 0
(t, x0 ), CM sur I
n→+∞ ∂x
De plus d'après l'inégalité des accroissements nis,
∂f
|f (t, x0 + hn ) − f (t, x0 )| ≤ sup | (t, x)| × |hn | ≤ ϕ2 (t)|hn |
x∈[x0 ;x0 +hn ] ∂x
F (x0 + hn ) − F (x0 )
Z
∂f
lim = (t, x0 )dt
n→+∞ hn I ∂x
Corollaire
f : I ×A → C
Soit , p ∈ N ∪ {+∞}. On suppose que :
(t, x) 7→ f (t, x)
1. ∀t ∈ I, x 7→ f (t, x) est de classe C p sur A
∂k f
2. ∀k ∈ [|0; p|], ∀x ∈ A, t 7→ ∂xk
(t, x) est continue par morceaux
k
3. ∀k ∈ [|0; p|], ∃ϕk : I → R+ intégrable sur I/∀(t, x) ∈ I × A, | ∂∂xfk (t, x)| ≤ ϕk (t),
hypothèse de domination indépendante du paramètre x
F : A → RC
On peut dénir est de classe C p et ∀k ∈ [|0; p|], ∀x ∈ A
x 7→ F (x) = I f (t, x)dt
∂kf
Z
(k)
F (x) = (t, x)dt
I ∂xk
Remarque essentielle
Parfois on n'a pas domination ∀x ∈ A, mais seulement sur des segments [a; b] ⊂ A. Dans ce
cas, la fonction F étant de classe C p sur les segments de A, elle l'est encore sur A
f : C × R∗+ → C
Soit est continue , |f (z, t)| = tRe(z)−1 e−t .
(z, t) 7→ tz−1 e−t
Soit a > 0 et Da,b = {z ∈ C/a ≤ Re(z) ≤ b}
d'où ∀t > 0, |f (z, t)| ≤ (ta−1 + tb−1 )e−t fonction intégrale sur R∗+ sur R∗+ . Γ est continue sur Da,b
d'après le théorème de continuité, donc sur {z ∈ C/Re(z) > 0}. De plus ∀t > 0, x 7→ f (x, t) est
k
C ∞ sur R∗+ . ∀(x, t) ∈ (R∗+ )2 , ∂∂xfk (x, t) = (ln(t))k tx−1 e−t
Soit [a; b] ⊂ R+ , ∀x ∈ [a; b], ∀t > 0
∗
∂kf 1 1
| | ≤ | ln(t)|k (ta−1 + tb−a )e−t = O∞ ( 2 ), ∼0 | ln(t)|k ta−1 = O( a −1 )
∂xk t t2
ϕk est intégrable sur R∗+ d'après le critère de Riemann.. Γ est C ∞ sur les segments de R∗+ donc
R∗+ . Il vient :
Z +∞
∀x > 0, Γ(k) (x) = tx−1 ln(t)k e−t dt
0
0
R +∞ −t
Rn t n
Γ (1) = 0
ln(t)e dt = lim (1 − n) ln(t)dt = −γ
n→+∞ 0
Z +∞
Γ00 (x) = tx−1 ln(t)2 e−t dt > 0
0
Γ(x + 1) 1
Γ(x) = ∼0
x x
De plus par croissance de Γ0 , ∀x ≥ 2
Z x
Γ(x) = Γ(2) + Γ0 (t)dt ≥ 1 + Γ0 (2)(x − 2)
2
+∞
Γ0 (x) 1 X x
=− −γ+
Γ(x) x k(k + x)
k=0
Γ0 Γ00 Γ−Γ02
Enn ln(Γ)0 = Γ ⇒ ln(Γ)00 = Γ2
Z +∞
∀x > 0, |Γ0 (x)| = | ln(t)tx−1 e−t dt|
0
Z +∞ √ √
≤ | ln(t)| tx−1 e−t tx−1 e−t dt
s0 s
Z +∞ Z +∞
≤ ln(t)2 tx−1 e−t dt tx−1 e−t dt
0 0
d'où Γ0 (x)2 ≤ Γ00 (x)Γ(x), donc ln(Γ) est convexe. On peut montrer que ln(Γ) est l'unique fonction
g telle que :
1. g est convexe sur R∗+
2. ∀x > 0, g(x − 1) − g(x) = ln(x)
3. g(1) = 0
Remarque
qR
kf k1 = I |f | (resp. kf k2 = |f |2 ) s'appelle la norme de convergence en moyenne (resp.
R
I
en moyenne
R quadratique). On dit que (fn ) converge en moyenne sur I vers f si et seulement si
lim |f − f | = 0
I n
n→++∞
Transformée de Laplace
R +∞
Soit f continue par morceaux : R∗+ → C, soit a ∈ R, on suppose que L{f }(a) = 0 e−at f (t)dt
converge (resp. converge absolument). On a verra dans les compléments que ∀b > a :
Z +∞
L{f }(b) = e−bt f (t)dt converge
0
Comme ∀t > 0, b 7→ e−bt f (t) est continue L{f } est continue sur [a; +∞[. De même pour la
dérivation
Exemple
R +∞ f: R × R∗+ → R
L{sinc}(p) = e−pt sin(t)
t dt. Soit est continue ∀x >
0 (x, t) 7→ e−xt sinc(t)
0, ∀t > 0, |f (x, t)| ≤ e−xt = O∞ ( t12 ) et f (x, t) −→ 1
t→0
L{sinc} est dénie. On a vu qu'on a semi-convergence en 0. Pour x > 0, soit
Z (n+1)π
sin(t)
un = e−xt dt
nπ t
π
e−xnπ
Z Z
sin(t)
|un | = nπ(n + 1)πe−xt dt ≥ | sin(u)|du −→ +∞
t (n + 1)π 0 n→+∞
∂kf
| (x, t)| = |(−1)k tk−1 e−xt sin(t)| ≤ tk−1 e−at ∈ L1 (R∗+ , R)
∂xk
R +∞ R +∞
L{sinc}(p) = − 0 e−pt sin(t)dt = −Im( 0 e−t(p−i) = − 1+x 1
2
|e−pt sin(t)
t | ≤ 1 est intégrable sur [nπ; (n + 1)π] donc un est continue en 0. D'après la relation de
Chasles :
+∞
X
L{sinc}(p) = un (p)
n=0
est une série alternée car reste de signe constant sur les segments de la forme [nπ; (n + 1)π] :
(n+1)π Z π
| sin(t)|
Z
sin(u)
|un (p)| = e−pt dt = e−pnπ e−pu du
nπ t 0 u + nπ
Z π
−p(n+1)π sin(u)
|un+1 (p)| = e e−pu du ≤ |un (x)|
0 u + (n + 1)π
d'où ∀N ∈ N, ∀p ≥ 0
+∞
X π 1
| un (p)| ≤ |uN +1 (x)| ≤ ≤
(N + 1)π N +1
n=N +1
Z +∞
sin(t) π
dt =
0 t 2
Transformée de Fourier
Soit f ∈ L1 (R), on dénit
Z +∞
fˆ(x) = f (t)e−ixt dt
−∞
h : R2 → C
Soit ∀x ∈ R, t 7→ h(x, t) est continue par morceaux et |h(x, t)| =
(x, t) 7→ f (t)e−ixt
|f (t)| intégrable donc t 7→ h(x, t) ∈ L1 (R)
∀t ∈ R, x 7→ h(x, t) est ˆ
R continue et |h(x,ε t)| = |f (t)|, ce qui justie la continuité de f
Soit ε > 0, ∃A ≥ 0/ R\[−1;1] |f (t)|dt ≤ 2 et
Z 1
ε
∀x ∈ R, |fˆ(x)| ≤ | f (t)e−ixt | +
−1 2
Exemples
χ[−1;1] : R → R
1. t 7→ 1 si |x| ≤ 1 ∈ L1 (R, R)
t 7→ 0 sinon
Z 1
χ̂(x) = e−ixt dt = 2 si x = 0
−1
e−ixt 1
= [i ] sinon
x −1
sin(x)
= 2
x
f : R → R
2. − t2
2 ∈ L1 (R)
t 7→ e
Z +∞
t2
fˆ(x) = e− 2 e−ixt dt
−∞
t2
∀t ∈ R, x 7→ e−ixt e− 2 = h(x, t est de classe C ∞
k t2 t2
| ∂∂xh (x, t)| = | − ite−ixt e− 2 | = |t|e− 2 ∈ L1 (R)
D'après le théorème de Leibniz, fˆ est de classe C 1 sur R et
Z +∞ Z +∞
t2 t2 t2
fˆ0 (x) = i −xe− 2 e−ixt dt = i([e− 2 e−ixt ]+∞
−∞ + ix e− 2 e−ixt dt) = −xfˆ(x)
−∞ −∞
x 2
∀x ∈ R, fˆ(x) = Ce− 2 , c'est un vecteur propre de la transformée de Fourier :
Z +∞
t2 √ Z +∞
2 √
fˆ(0) = e− 2 dt = 2 e−u du = 2π
−∞ −∞
√ x2
∀x ∈ R, fˆ(x) = 2πe− 2
Rd
Preuve : F1 (x) = c f (x, t)dt est dénie sur [a; b] et continue car ∀t ∈ [c; d], t 7→ f (x, t) est
continue et |f (x, t)| ≤ kf k∞ intégrable sur [c; d]. Soit n ≥ 1
n g n g n
b−a X b−a b−a X b−a b−a X
Z Z
F1 (a + k )= f (a + k , t)dt = gn (t)dt
n n c n n c n
k=1 k=1 k=1
Rb
∀t ∈ [c; d], gn (t) −→ a
f (x, t)dx, |gn (t)| ≤ kf k∞ (b − a) intégrable sur [c; d] d'après le TCD et
n→+∞
le CDR :
Z b Z b Z d
F1 (x, t)dx = f (x, t)dtdx
a a c
Z d
= lim gn (t)dt
n→+∞ c
Z d Z b
= f (x, t)dxdt
c a
Soient I et J deux intervalles, sous réserve que les quantités écrites aient un sens, f :
I × J → C, si Z Z Z Z
|f (x, t)|dxdt ou |f (x, t)|dtdx < +∞
I J J I
Alors on peut intervertir :
Z Z Z Z Z Z
f (x, t)dxdt = f (x, t)dxdt = f (x, t)dtdx
I×J I J J I
10.6 Compléments
10.6.1 Intégrale de Dirichlet (HP)
Z ∞
sin(t)
I= dt
0 t
Dn : R → C
n
On a établit dans le cours que cette intégrale convergeait. On pose t 7→
P
eikt
k=−n
noyau de Dirichlet. D'après les théorèmes généraux de la classe, cette application est de classe
C ∞ ,elle est aussi paire et 2π -périodique :
n
X n
X −1
X
Dn (−t) = e−ikt = e−ikt + e−ikt = Dn (t)
k=−n k=0 k=−n
n
X n
X
Dn (t + 2π) = eik(t+2π) = eikt = Dn (t)
k=−n k=−n
n
X e−int − ei(n+1)t sin( 2n+1
2 t)
∀t ∈ R \ 2πZ, Dn (t) = eikt = =
k=−n
1−e it sin( 2t )
π n π n
eikt π
Z Z
1 1 X 1 X
Dn (t)dt = eikt dt = ( [ ] + 2π) = 1
2π −π 2π −π 2π ik −π
k=−n k=−n,k6=0
Z π Z π
1
= Dn (t)dt = π
0 2 −π
2n+1
π sin(t)
On pose un = t dt, en posant t = 2n+1
donc dt du
R
2 u =
2
0 t u
2n+1
π π
sin( 2n+1
2 u)
Z Z
2 sin(t)
un = dt = 2 u du
0 t 0 2
ϕ : R → C sin( u u
2 )− 2
Soit u 7→ u2 − sin(1 u ) , ϕ(u) = u2 sin( u2 ∼0 3 u→0
−2u
−→ 0
2
ϕ est prolongeable en 0 en une fonction C 1 notée ϕ̃, car elle y admet un dl1 (0)
2 1 cos( u2 ) 1
ϕ0 (u) = − 2
+ −→ −
u 2 u→0
u 2 sin( 2 ) 12
π
cos( 2n+1 cos( 2n+1
Z π
2 u) ˜ π 2 u) ˜
Z
2n + 1 0
sin( u)ϕ̃(u)du = [ 2n+1 ϕ(u)] 0 − 2n+1 ϕ(u) du −→ 0
0 2 2 0 2
n→+∞
sin( 2n+1
Z π π π
2 u)
Z Z
1 1 2n + 1 ˜
un = u du = ( sin( u)ϕ(u)du + Dn (u)du)
2 0 2 2 0 2 0
Z +∞
sin t π
dt =
0 t 2
Linéarité
Soient f, g ∈ CM
0
(R+ , C)
Z +∞ Z +∞ Z +∞
−pt −pt
L{λf +g}(p) = e (λf (t)+g(t))dt = λ e f (t)dt+ e−pt g(t)dt = λL{f }(p)+L{g}(p)
0 0 0
Injectivité
Rt
Soit g(t) = 0 e−pu f (u)du, continue dérivable CM
1
, soit X ≥ 0
Z X Z X
e−bt f (t)dt = e−(b−a)t f (t)e−at dt
0 0
Z X
= e−(−b−a)t g 0 (t)dt
0
Z X
= [e−(b−a)t g(t)]X
0 + (b − a)e−(b−a)t g(t)dt
0
Z X
−(b−a)X
= g(X)e + (b − a) e−(b−a)t g(t)dt
0
Z +∞
−→ (b − a) e−(b−a)t g(t)dt
X→+∞ 0
Z +∞
∀b > a, L{f }(b) = (b − a) e−(b−a)t g(t)dt
0
On a vu ci-avant dans le cours que la transformée de Laplace d'une fonction continue était elle
h : [0; 1] → C
même continue. On dénit u 7→ g(− ln(u)) si u 6= 0
0 7→ L{f }(a)
lim g(− ln(u)) = f (a), h ∈ C 0 ([0; 1])
x→0
Z +∞
∀x > 0, L{f }(u + x) = x e−xt g(t)dt
0
Z 1
= x ux g(− ln(u))du
0
Z 1
= x h(u)ux−1 du
0
Fonctions holomorphes
Soit U ouvert connexe par arcs de C, f : U → C, pour z0 ∈ C, on dit que f est dérivable au
sens complexe si et seulement si :
f (z0 + h) − f (z0 )
lim = f 0 (z0 ) ∈ C
h→0,h∈C h
On dit que f est C 1 au sens complexe (holomorphe) sur U si et seulement si elle est décroissante
au sens complexe sur U et f 0 continue
Intégrale curviligne
f : I → C continue et γ : [a; b] → U continue dérivable à dérivée continue par morceaux. On
pose
Z Z b
f (z)dz = f (γ(t))γ 0 (t)dt
γ a
Si γ(a) = γ(b) alors γ est un lacet, γ f (z)dz = 0 Soit f : D(0, R) → C une fonction de classe C 1
R
au sens complexe sur D(0, R). Soit z ∈ D(0, R) et on veut montrer la formule de Cauchy,
2π 2π
reit f (reit ) it
Z Z
f (z) dt = re dt
0 reit − z 0 reit − z
∂f reit
(λ, t) = it (z − reit )f 0 (λz + (1 − λ)reit ) = −reit f 0 (λz + (1 − λ)reit )
∂λ re − z
∂f
∃M = sup | (λ, t)|
(λ;t)∈[0;1]×[0;2π] ∂λ
donc M étant intégrable, d'après le théorème de dérivation, on montre que F 0 (λ) = 0, donc F
est constante sur [0; 1[ et par continuité de F aussi en 1, donc F (0) = F (1), en découle la formule
de Cauchy énoncée ci-avant.
2π 2π +∞
2π X
reit z n −int
Z Z Z
dt
∀|z| < r, dt = ze−it
= e dt
0 reit − z 0 1− n 0 n=0
rn
+∞
z n −int |z|n
On a | terme général d'une SATP convergente, on peut intervertir série et
P
rn e | ≤ rn
n=0
intégrale :
+∞
2π X +∞ n Z 2π
z n −int
Z X z
n
e dt = n
e−int dt
0 n=0
r n=0
r 0
2π +∞ Z 2π
f (reit ) it
Z
1 X 1
f (z) = re dt = ( f (reit )eint dt)z n
2π 0 reit − z n=0
2πr n
0
C1 ⇔ C∞
On a ainsi démontré que si f est de classe C 1 sur U alors elle y est analytiques, par conséquent
elle y est C ∞ . La réciproque est immédiate. On retrouve la même formule pour les coecients
du développement en séries entières que dans le cas réel
dénit car continue et f ∈ L (R). Mais dans ce cas, on ne peut pas appliquer le théorème de
1
Fubini car x 7→ eix(t−u) n'est pas intégrable sur R. Pour pallier cet inconvénient, on forme pour
u∈R Z
Gu (λ) = fˆ(x)e−ixu e−λ|x| dx
R
Z +∞ Z 0
x(i(t−u)−λ)
I = e dx + ex(i(t−u)+λ) dx
0 −∞
1 1
= +
λ + i(t − u) λ + i(t − u)
2λ
=
λ2 + (t − u)2
d'où
Z
2λ
Gu (λ) = f (t)dt
R λ2 + (t − u)2
Z +∞
2λ
= 2
f (v + u)dv
−∞ λ + v2
+∞ Z +∞
λ(f (u + v) − f (u))
Z
2λ
Gu (λ) − 2 dv = 2 dv
−∞ λ2 + v 2 −∞ λ2 + v 2
+∞
λ(f (u + v) − f (u))
Z
Gu (λ) − 2f (u)π = 2 dv
−∞ λ2 + v 2
f admet une limite l en +∞, or f est intégrable donc l = 0, d'après le critère de Riemann :
Z +∞
f (t)eixt t=+∞
Z Z
1 1
f (t)eixt dt = [ ]t=−∞ − f 0 (t)eixt dt = − f 0 (t)eixt dt
−∞ ix ix R ix R
s'applique.
Calculons la transformée de Fourier de e−a|t| où a > 0
Z
ˆ 1 1 2a
f (x) = e−a|t| eixt dt = + = 2
R a + ix a − ix a − x2
La formule d'inversion fournit :
Z +∞
2a
2πe−a|u| = e−iux dx
−∞ a2 + x2
Formule de Parseval
Z π
X
2 1
|ck (f )| = |f |2
2π −π
k∈Z
Calcul de ζ(2p)
Soit f : R → R, 2π -périodique impaire telle que ∀t ∈]0; π[, f (t) = 1 et f (0) = 0 = f (π)
Z π
1
ck (f ) = f (t)e−ikt dt
2π −π
Z π Z π
1 i
= f (t) cos(kt)dt − f (t) sin(kt)dt
2π −π 2π −π
−i π
Z
= f (t) sin(kt)dt
π 0
i π
Z
= − sin(kt)dt
π 0
= 0 si k = 0
i cos(kt) π
= [ ]0 sinon
π k
Rπ
On a c0 = 0 et ∀p ∈ Z, c2p (f ) = 0 et c2p+1 = − (2p+1)π2i
. Or 2π
1
−π
|f (t)|2 dt = 1, la formule de
Parseval permet alors de conclure que :
+∞ 2
X π
ζ(2) =
n=1
6
Espaces préhilbertiens
Sommaire
11.1 Produit scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
11.1.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
11.1.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
11.1.3 Orthogonalité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
11.1.4 Familles orthogonales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
11.1.5 Procédé d'orthonormalisation de Gram-Schmidt . . . . . . . . . . . . 358
11.1.6 Bases orthonormées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
11.2 Supplémentaire orthogonal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
11.2.1 Existence éventuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
11.2.2 Caractérisation métrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
11.2.3 Famille totale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
11.2.4 Déterminant de Gram (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
(.|.) : E2 → R
Soit E un R-espace vectoriel, on dit que est une forme bili-
(x, y) 7→ (x|y)
néaire symétrique (fbs) si et seulement si :
1. ∀(x; y; z) ∈ E 3 , ∀λ ∈ R, (λx + y|z) = λ(x|z) + (y|z)
2. ∀(x; y) ∈ E 2 , (x|y) = (y|x)
359
11.1. PRODUIT SCALAIRE CHAPITRE 11. ESPACES PRÉHILBERTIENS
Formes quadratiques
q : E → R
On lui associe forme quadratique associée
x 7→ (x|x)
Produit scalaire
Une forme bilinéaire symétrique est un produit scalaire si et seulement si sa forme qua-
dratique associée est dénie positive
1. ∀(x; y; z) ∈ E 3 , ∀λ ∈ R, (λx + y|z) = λ(x|z) + (y|z)
2. ∀(x; y) ∈ E 2 , (x|y) = (y|x)
3. ∀x ∈ E, (x|x) = q(x) ≥ 0
4. ∀x ∈ E, (x|x) = 0 ⇒ x = 0
On a donc ∀x ∈ E \ {0}, (x|x) > 0
Si E est un C-espace vectoriel, on dit que (.|.) : E 2 → C est un produit scalaire complexe
si et seulement si :
1. (.|.) est linéaire par rapport à la seconde variable
2. ∀(x; y) ∈ E 2 , (y|x) = (x|y)
3. ∀x ∈ E \ {0}, (x|x) > 0
Exemples
(.|.) : (Rn )2 → R
1. Produit scalaire canonique de R , n n
P
((x1 ; ...; xn ), (y1 ; ...; yn )) 7→ xi yi
i=1
2. Produit scalaire canonique de Cn
n
X
((x1 ; ...; xn ), (y1 ; ...; yn )) = x̄i yi
i=1
(.|.) : l2 → R
3. Dans l ,
2 +∞
P suites de carré sommables, série convergente car
(un |vn ) 7→ un vn
n=0
+∞
1 2
+ |vn | ) (resp.
2
u¯n vn )
P
|un vn | ≤ 2 (|un |
n=0
∀k ∈ N, t 7→ tk ω(k) ∈ L1 (I)
Z 1
P (t)Q(t)
(P |Q) = √ dt
−1 1 − t2
t2
Sur R, on prend ω(t) = e− 2
Z +∞
t2
(P |Q) = P (t)Q(t)e− 2
−∞
11.1.2 Propriétés
Propriétés générales
Preuve :
: R →
f R
1. On note q(x) = (x|x) = kxk2 . Formons
λ 7→ q(x + λy) = kxk2 + λ2 kyk2 + 2λ(x|y)
C'est un trinôme du second degré en λ de signe constant sur R
∆ = 4(x|y)2 − 4kxk2 × kyk2 ≤ 0 ⇒ |(x|y)| ≤ kxkkyk
2. kx + yk2 = kxk2 + kyk2 + 2(x|y) ≤ kxk2 + kyk2 + 2kxkkyk = (kxk + kyk)2
Cas d'égalité : si (.|.) est un produit scalaire, si on a égalité dans Cauchy-Schwartz,
Cas complexe
C'est encore vrai pour un produit scalaire complexe, on le démontre en posant :
(x|y) = |(x|y)|eiθ
Exemple
Si (an ), (bn ) ∈ l2
v v
+∞
X +∞
X
u +∞
uX
u +∞
uX
| an bn | ≤ |an bn | ≤ t 2
|an | t |bn |2
n=0 n=0 n=0 n=0
Remarque
L'inégalité de Minkowski, montre que k.k2 est une norme (semi-norme dans le cas d'une forme
quadratique positive)
11.1.3 Orthogonalité
Dénitions
Propriétés
A⊥ = V ect(A)⊥ A ⊂ (A⊥ )⊥
(F + G)⊥ = F ⊥ ∩ G⊥ F ⊥ + G⊥ ⊂ (F ∩ G)⊥
Preuve :
1. ∀x ∈ E, (x|0) = 0 donc x ∈ {0}⊥ et {0}⊥ = E . Si x ∈ E ⊥ , (x|x) = 0 ⇒ x = 0 (produit
scalaire)
t 7→ tP (t)2 est nulle sur ]0; 1], donc P = 0 (s'annule sur ]0; 1]). Ainsi H ⊥ = {0} et
H (H ⊥ )⊥ = R[X]
Remarque
Si E est un espace muni d'un produit scalaire, on dit que c'est un espace préhilbertien,
euclidien s'il est de dimension nie. Un espace hilbertien est un espace complet muni d'un produit
scalaire
Soit (E, k.k2 ) un espace préhilbertien, on dit que (xi )i∈I est orthogonale (resp. orthonor-
mée) :
1. ∀(i, j) ∈ I 2 , i 6= j ⇒ (xi |xj ) = 0
2. resp. ∀(i, j) ∈ I 2 , (xi |xj ) = δi,j
Une famille orthonormée est une famille où tout les vecteurs ont la même norme, 1
Théorème
Une famille orthogonale ne comprenant pas 0 (en particulier une famille orthonormée)
est libre
= λj kxk2 = 0
⇒ λj = 0
Exemples
1. La base canonique est une b.o.n de Rn
2. Dans l2 , soit pour p ∈ N, ep = (δn,p )n∈N = (0; ...; 0; 1; 0; ...; 0), (ep ) est o.n. Notons que
6 l2
V ect[ep ]p∈N = {(un )/∃n0 ∈ N, ∀n ≥ n0 , un = 0} =
1 ei(m−n)t 2π
Or (en |em ) = 1 si m = n = 2π [ i(m−n) ]0 = 0 sinon, (en )n∈Z est o.n
On dit que x ∈ E est unitaire (ou normalisé) si et seulement si kxk = 1. Pour x 6= 0, kxk
x
Théorème de Pythagore
Preuve :
n
X Xn n
X
k xi k 2 = ( xi | xj )
i=1 i=1 j=1
X
= (xi |xj )
1≤i,j≤n
Xn
= kxi k2
i=1
Remarque
On a la réciproque pour n = 2, on a :
0 0 1
donc (f1 ; ...; fn ) est une base de V ect[x1 ; ...; xn ]. De plus ∀k ∈ [|1; n|] (resp. ∈ N)
Nécessairement f1 = x1 . Soit k ∈ [|1; n − 1|] (resp. ∈ N), supposons (f1 ; ...; fn ) dénie et unique :
k
X
fk+1 = xk+1 + αj,k fj
j=1
∀i ∈ [|1; k|], (fk+1 |fi ) = 0 ⇔ (xk+1 |fi ) = −αi,k kfi k2 car (f1 ; ...; fn ) est orthogonale si et seule-
ment si :
(xk+1 |fi )
αi,k =
kfi k2
d'où l'unicité en cas d'existence, réciproquement en dénissant ainsi (f1 ; ...; fn ) par récurrence,
en remontant les calculs, les 3 conditions sont satisfaites
En bref
Pour construire une telle famille, on normalise le premier vecteur, puis pour construire les
autres, on prend le k-ième vecteur moins la somme sur les vecteurs précédemment construit,
puis on normalise
Théorème
Soit (x1 ; ...; xn ) (resp. (xn )n∈N ) une famille libre dans un espace préhilbertie, une famille
(α1 ; ...; αn ) (resp. (αn )n∈N ∈ (R∗ )n (resp. (R∗ )N ). Il existe alors une unique famille de vecteurs
(ε1 ; ...; εn ) (resp. (εn )n∈N )
1. ∀k ∈ [|1; n|] (resp. ∈ N), εk ∈ V ect(xk )
2. La famille εi est orthogonale
3. La coordonnée de εi selon xi vaut αi
Remarque
Il existe une famille orthonormée vériant 1. et 2. et ∀i ∈ [|1; n|] (resp. N), la coordonnée de
εi selon αi strictement positive
Polynômes orthogonaux
Soit (P |Q) = I P (t)Q(t)ω(t)dt un produit scalaire à poids sur R[X]. On part de la base cano-
R
nique (X n )n∈N , on se donne (αn )n∈N ∈ (R∗ )N . ∃!(Pn ) orthogonale telle que ∀n ∈ N, deg(Pn ) = n
et la coordonnée de Pn est αn . ∀n ∈ N, Pn admet une n racines simples ∈ ˚ I
Preuve : notons d'abors que ∀n ≥ 1, Pn ∈ V ect[P0 ; ...; Pn−1 ]⊥ = Rn−1 [X]⊥ . Notons (α1 ; ...; αp )
les racines avec changement de signe de Pn sur ˚ I (si Pn ne s'annule par sur ˚I, p = 0). Soit
p
Y
Q(X) = (X − αi ), Q = 1 si p = 0
i=1
QPn ω est continue de signe constant sur I . Ainsi ∀t ∈ I, (Pn Q)(t)ω(t) = 0 donc Pn Q = 0, car ω
est non nulle sur une partie innie. Nécessairement p = n
Formule de Rodrigue
∃(βn , γn , ∆n ) ∈ Rn /∀n ∈ N
βn Pn+2 = (X − γn )Pn+1 − ∆n Pn
Preuve : deg(XPn+1 ) = n + 2, donc ∃(λ0 ; ...; λn+2 ) ∈ (R∗ )n+3 , tel que
n+2
X
XPn+1 = λi Pi
i=0
Polynômes de Legendre
(2n)!
Soit pour n ∈ N, Ln = 1 2 n (n)
2n n! ((X −1) ) . Par conséquent ∀n ∈ N, deg Ln = n et γ(Ln ) = 2n n!
Z 1
(P |Ln ) = P (t)Ln (t)dt
−1
Z 1
1
= ([P (t)((t2 − 1)n )(n−1) ]1−1 − P 0 (t)((t2 − 1)n )(n−1) dt)
2n n! −1
..
.
(−1)n 1 (n)
Z
= P (t)(t2 − 1)n dt
2n n! −1
(−1)n (n)
= (P |(X 2 − 1)n )
2n n!
Le calcul montre alors que la famille (Ln )n∈N est orthogonale et que
2
kLn k22 =
2n + 1
De plus, par récurrence triviale et en appliquant le théorème de Rolle, on obtient que Ln admet
n racines simples sur R
En utilisant le fait que pour un produit scalaire à poids on est (XP |Q) = (P |XQ), on montre
que :
n+2 2
XLn+1 = Ln+2 +
2n + 3 (2n + 1)kLn k22
r r
2n + 1 2n + 1
La famille (Ln ) est une famille totale, d'après le théorème de Weierstrass, car V ect(Ln )
2 2
est dense dans (C ([−1; 1], R), k.k∞ ), donc pour k.k2
0
Remarque
On a généralement pour un produit scalaire à poids : (A|BC) = (AB|C)
Lorsqu'on s'impose ∀n ∈ N, γ(Pn ) = 1, βn = 1 par identication et
(XPn+1 |Pn )
(XPn+1 |Pn ) = γn kPn+1 k2 ⇒ γn =
kPn+1 k2
(XPn+1 |Pn )
De même ∆n = kPn k2 . La formule de Rodrigue permet donc de calculer les (Pn ) par
récurrence
Exemple
1
I =]−1; 1[, ω(t) = √1−t 2
, pour (P, Q) ∈ R[X]2 , en posant t = cos(θ), dt = − sin(θ)dθ, θ ∈]0; π[
√
et 0 < sin θ = 1 − t2
Z 1 Z π
P (t)Q(t)
(P |Q) = √ dt = P (cos θ)Q(cos θ)dθ
−1 1 − t2 0
(Tn ) est l'unique suite de polynômes orthogonaux tel que ∀n ∈ N∗ , γ(Tn ) = 2n−1 .
Ici Tn+2 = 2XTn+1 − Tn . Enn
Z π Z π
2 2 1 + cos(2nθ) π
kTn k = cos(nθ) dθ = dθ =
0 0 2 2
et kT0 k2 = π
p
Soit x ∈ V ect[e1 ; ...ep ]⊥ , kxk2 = (x|ei )2 = 0 ⇒ x = 0, donc la famille est génératrice. Soit
P
i=1
j ∈ [|1; p|]
p
X p
X
kej k2 = (ej |ei )2 = kej k4 + (ej |ei )2 ≥ kej k4
i=1 i=1,i6=j
donc kej k ≤ 1. Soit H = V ect[ei ]i6=j , hyperplan. Soit x unitaire orthogonal à H : ∀i 6= j, (x|ei ) = 0
p
X
kxk2 = (x|ei )2 = (x|ej )2 = 1 ≤ kxk2 kej k2
i=1
n
X n
X
(x|y) = xi yi (resp. x̄i yi )
i=1 i=1
Preuve :
n n
1. ∀j ∈ [|1; n|], (ej |x) = xi (ej |ei ) = xj et kxk2 = x2i
P P P
xi xj (ei |ej ) =
i=1 (i,j)∈[|1;n|]2 i=1
n P
n
2. (x|y) =
P P
xi xj (ei |ej ) = xi yi
i=1 j=1
Remarque
Le produit scalaire dans une b.o.n s'exprime comme le produit scalaire canonique dans la
base canonique de Rn
F = (F ⊥ )⊥
Preuve :
1. Si x ∈ F ∩ F ⊥ , (x|x) = 0 ⇒ x = 0
2. Si E = F ⊕ F ⊥ , soit x ∈ (F ⊥ )⊥ , on peut décomposer : x = x1 + x2 /x1 ∈ F et x2 ∈ F ⊥
Comme x ∈ (F ⊥ )⊥ , (x|x2 ) = 0 = (x1 |x2 ) + kx2 k2 , donc x2 = 0 et x = x1 ∈ F . Ainsi
F = (F ⊥ )⊥
BEn dimension nie, on a toujours E = F ⊕F ⊥ . Ce n'est pas forcément le cas en dimension
R1
innie ! ! ! cf R[X] muni de (P |Q) = 0 P (t)Q(t)dt. On a vu que XR[X] = H, H (H ⊥ )⊥ =
R[X] donc H n'admet pas de supplémentaire orthogonal (H ⊥ = {0})
Soit (E, k.k) espace préhilbertien, F un sous-espace vectoriel de E. Les propositions sui-
vantes sont équivalentes :
1. F admet un supplémentaire orthogonal
2. ∀x ∈ E, ∃y ∈ F/kx − yk = d(x, F )
Dans ce cas, y = pF (x) et c'est l'unique vecteur de F vériant 2.
Preuve :
1. ⇒ 2. soit x (
∈ E , on peut dénir pF (x), soit z ∈ F , on veut montrer que kx − pF (x)k ≤ kx − zk
z − pF (x) ∈ F
On a d'après le théorème de Pythagore
x − pF (x) ∈ F ⊥
d(x, F ) = kx − pF (x)k
∀t ∈ R, y + tz ∈ F ⇒ kx − (y + tz)k2 ≥ kx − yk2
⇒ kx − yk2 − 2t(x − y|z) + t2 kzk2 ≥ kx − yk2
⇒ −2t(x − y|z) + t2 kzk2 ≥ 0
⇒ tkzk2 − 2(x − y|z) ≥ 0, ∀t > 0
x = y + x − y, y ∈ F et y ∈ F, x − y ∈ F ⊥ ⇒ E = F ⊕ F ⊥
n
Preuve : soit x0 = x − (εi |x)εi , comme F = V ect[ε1 ; ...; εn ], pour montrer x0 ∈ F ⊥ , il sut
P
i=1
n
de montrer que ∀j ∈ [|1; n|], (εj |x0 ) = 0. Or (ε0j |x0 ) = (εj |x)−
P
(εi |x)(εj |εi ) = (εj |x)−(εj |x) = 0
i=1
donc x0 ∈ F ⊥ . Ainsi
n
X
∀x ∈ E, x = (εi |x)εi + x0 , donc E = F ⊕ F ⊥
i=1
n
et pF (x) = (εi |x)εi . Enn, d'après le théorème de Pythagore
P
i=1
Exemples
1. Droite vectorielle : F = V ect[u], kuk = 1 alors ∀x ∈ E, pF (x) = (u|x)u
2. Orthogonal d'une droite : pF ⊥ (x) = x − pF (x) = x − (x|u)u. On notera que :
∀x ∈ E, x = pF (x) + pF ⊥ (x)
Remarque
Pour un produit scalaire complexe, on a :
n
X
2
kx − pF (x)k = |(εi |x)|2
i=1
Inégalité de Bessel
Soit (s'il en existe) (εi )i∈I une famille orthonormée dénombrable (donc E est de dimension
innie). Alors ((εi |x)2 )i∈I est sommable et
X
(εi |x)2 ≤ kxk2
i∈I
Preuve : soit J partie nie de I et F = V ect(εi )i∈J . On peut appliquer la proposition précé-
dente à F : X
(εi |x)2 = kpF (x)k2 = kxk2 − kx − pF (x)k2 ≤ kxk2
i∈J
Soit (E, k.k2 ) un espace préhilbertien, (εi )i∈I une famille orthonormée. Notons G =
V ect[εi ]i∈I X
∀x ∈ E, (εi |x)2 = kxk2 égalité de Parseval ⇔ Ḡ = E
i∈I
Fn
n≥1
n
X n
X
∀x ∈ E, pFn (x) = (εi |x)εi et kxk2 − (εi |x)2 = kx − pF (x)k2
i=1 i=1
√
Si Ḡ = E : soit ε > 0, ∃y ∈ G/kx − yk2 ≤ ε et ∃N ∈ N/y ∈ FN , alors kx − pFn (x)k22 ≤
kx − yk22 ≤ ε
n
X
kxk2 − (εi |x)2 ≤ ε
i=1
N N
d'où ∀n ≥ N, kxk2 − ε ≤ (εi |x)2 ≤ (εi |x)2 ≤ kxk2
P P
i=1 i=1
n
X +∞
X
lim (εi |x)2 = (εi |x)2 = kxk2
n→+∞
i=1 i=1
N
Réciproque : soit x ∈ E, ∃N ∈ N/kxk2 − ε ≤ (εi |x)2 ≤ kxk2 et
P
i=1
N
X
kx − pFn (x)k2 = kxk2 − (εi |x)2 ≤ ε
i=1
Exemples
s
+∞
1. Dans l2 muni de k(un )k2 = u2n . Soit pour p ∈ N, ep = (δn,p )n∈N est o.n, soit
P
n=0
G = V ect[ep ]p∈N = { suites réelles nulles à partir d'un certain rang }
Soit u = (un )n∈N ∈ l2 . Soit pour N ∈ N, VN = (vn,N )n∈N où vn,N = un si n ≤ N et 0 sinon
v
u +∞
u X
ku − vN k2 = t u2n −→ 0
N →+∞
n=N +1
+∞
X +∞
X
kuk22 = u2n = (en |u)2
n=0 n=0
2. Soit segment [a; b] et ω : [a; b] → R+ continue tel que {t ∈ [a; b]/ω(t) > 0} est inni. Soit
E = C 0 ([a; b], R) muni de :
Z b
(f |g) = f (t)g(t)ω(t)dt
a
[a; b] → R
fn :
semi-norme sur E . Soit pour n ∈ N, G = V ect[fn ]n∈N , famille ortho-
t 7→ tn
normale obtenu par le procédé de Gram-Schmidt, est l'ensemble des fonctions polynômes
sur [a; b]. Soit f ∈ E , d'après le théorème de Weierstrass,
Z b
kPn − f k22 = (Pn − f )(t)2 ω(t)dt ≤ (b − a)kωk∞,[a;b] kPn − f k2∞,[a;b]
a
Théorème
Si la famille (ei )i∈I est totale dans (E, k.k2 ), soit G = V ect[ei ]i∈I alors G⊥ = {0} et si
(x, y) ∈ E 2 vérient ∀i ∈ I, (x|ei ) = (y|ei ) alors x = y
Soit (E, k.k2 ) un espace préhilbertien, (x1 ; ...; xp ) ∈ E p . on lui associe la matrice de
Gram :
(x1 |x1 ) (x1 |x2 ) . . . (x1 |xp )
..
.
(x2 |x1 ) (x2 |x2 )
Gram(x1 ; ...; xp ) = . .. ∈ Mp (R)
.
. . . . .
(xp |x1 ) (xp |xp )
matrice symétrique et Gram(x1 ; ...; xp ) = det(Gram(x1 ; ...; xp ))
Théorème
1. (x1 ; ...; xp ) est libre si et seulement si Gram(x1 ; ...; xp ) 6= 0, ce qu'on suppose par la
suite. On note F = V ect[x1 ; ...xp ]
(x1 |ε1 ) . . . (xp |ε1 )
2. Soit (ε1 ; ...; εp ) une b.o.n de F et P = Pεi →xi = ... ..
.
Preuve :
p
1. Soit (λ1 ; ...; λp ) ∈ Rp , notons C1 ; ...; Cp les colonnes de Gram(x1 ; ...; xp ) si λi xi = 0.
P
i=1
p
P
(x1 | λi xi )
(x1 |xj ) i=1
p
Comme ∀j ∈ [|1; p|], Cj = ... . Alors ..
P
λi Ci = 0 = .
i=1 p
(xp |xj ) P
(xp | λ i xi )
i=1
p p p
Réciproquement : si λi Ci = 0 alors ∀j ∈ [|1; p|], (xj | λi xi ) = 0 et k λi xi k22 = 0
P P P
i=1 i=1 i=1
p
d'où
P
λ i xi = 0
i=1
p
2. ∀(i, j) ∈ [|1; p|]2 , (xi |xj ) = (xi |εk )(εk |xj ) = [tP P ]i,j
P
k=1
3. L'inégalité et le cas l'égalité proviennent de Cauchy-Schwartz et on a égalité si et seulement
si ∀i ∈ [|1; p|], xi et ei sont colinéaires, (x1 ; ...; xp ) est orthogonale
4. Soit pF (x) la projection orthogonale de x sur F : x − pF (x) ∈ F ⊥ = {x1 ; ...; xp }⊥
(x|x) (x1 |x) . . . (xp |x)
..
.
(x|x1 ) (x1 |x1 )
Gram(x; x1 ; ...; xp ) =
. . ..
..
.. .. . .
(x|xp ) (xp |x1 ) . . . (xp |xp )
p
Si pF (x) = λi xi eectuons C0 ←− C0 − λ1 C1 − ... − λp Cp
P
i=1
(x − pF (x)|x) ∗
Gram(x; x1 ; ...; xp ) =
0 Gram(x1 ; ...; xp )
= (x − pF (x)|x)Gram(x1 ; ...; xp )
= kx − pF (x)k2 Gram(x1 ; ....; xp )
d'où s
Gram(x; x1 ; ...; xp )
d(x, F ) =
Gram(x1 ; ...; xp )
Remarques
1. Si F est un hyperplan, soit e normalisé orthogonal à F : x−pF (x) = (x|e)e. Par conséquent :
Espaces Euclidiens
Sommaire
12.1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
12.1.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
12.1.2 Théorème de représentation des formes linéaires . . . . . . . . . . . . 372
12.2 Isométries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
12.2.1 Dénition, propriétés élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
12.2.2 Forme matricielle, On (R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
12.2.3 Étude de O2 (R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
12.2.4 Théorème de réduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
12.2.5 Orientation de l'espace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
12.2.6 Réduction, des isométries de l'espace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
12.3 Endomorphismes auto-adjoint . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
12.3.1 Dénition, propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
12.3.2 Théorème spectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
12.3.3 Formes quadratiques associées à un endomorphisme auto-adjoint (HP) 388
12.3.4 Décomposition polaire (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
12.3.5 Réduction des endomorphismes antisymétriques (HP) . . . . . . . . . 391
12.3.6 Matrices de Gram et Sn+ (R) (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
12.3.7 Théorème d'intercalation des valeurs propres (HP) . . . . . . . . . . . 393
12.1 Généralités
12.1.1 Dénitions
Dénition
On appelle espace euclidien (E, (.|.)) tout espace préhilbertien de dimension nie. Dans
un tel espace, il existe des bases orthonormées (obtenu par le procédé de Gram-Schmidt à
partir d'une base). Soit B = (e1 ; ...; en ) une b.o.n de E
379
12.1. GÉNÉRALITÉS CHAPITRE 12. ESPACES EUCLIDIENS
Théorèmes
Preuve :
1. F est de dimension nie, donc E = F ⊕⊥ F ⊥ et F = (F ⊥ )⊥ . Le premier point implique
que dim F ⊥ = dim E − dim F
2. On a toujours le premier point ainsi que l'inclusion F ⊥ + G⊥ ⊂ (F ∩ G)⊥
De plus ici, F ∩ G = (F ⊥ )⊥ ∩ (G⊥ )⊥ = (F ⊥ + G⊥ )⊥ . Alors (F ∩ G)⊥ = ((F ⊥ + G⊥ )⊥ )⊥ =
F ⊥ + G⊥
Soit E un espace euclidien et E ∗ = L(E, R), espace des formes linéaires de E dans
ϕa : E → R
R. On adim E ∗ = dim E . Soit a ∈ E et forme linéaire. Alors
x 7→ (a|x)
∗
ϕ : E → E
est un isomorphisme
a 7→ ϕa
Preuve : ∀(λ, a, b, x) ∈ R × E 3 , ϕλa+b (x) = (λa + b|x) = λ(a|x) + (b|x) = λϕa (x) + ϕb (x) donc
ϕ est linéaire. De plus si a ∈ ker ϕ alors ϕa = 0 et ∀x ∈ E, (a|x) = 0 ⇒ kak2 = 0 ⇒ a = 0, ϕ est
injective, donc bijective en dimension nie, c'est un isomorphisme
Remarque
ker ϕa = {a}⊥ . En outre,
n
X
x ∈ H ⇔ (a|x) = 0 ⇔ ai xi = 0
i=1
12.2 Isométries
12.2.1 Dénition, propriétés élémentaires
Dénition
Soit E un espace euclidien et u ∈ L(E). On dit que c'est une isométrie vectorielle (ou
endomorphisme orthogonal) si et seulement si :
1. ∀x ∈ E, ku(x)k = kxk
2. ∀(x; y) ∈ E 2 , ku(x) − u(y)k = kx − yk
3. ∀(x; y) ∈ E 2 , (u(x)|u(y)) = (x|y)
Preuve :
1. ⇒ 2. ku(x) − u(y)k = ku(x − y)k = kx − y|
2. ⇒ 3. ∀(x; y) ∈ E 2 , (u(x)|u(y)) = 14 (ku(x) − u(y)k2 + ku(x) + u(y)k2 ) = 41 (kx − yk2 + kx + yk2 ) =
(x|y)
3. ⇒ 1. (u(x)|u(x)) = (x|x) ⇒ ku(x)k = kxk
Exemples
1. idE et −idE
2. Soit F un sous-espace vectoriel de E et sF la symétrie orthogonale par rapport à F, ∀x =
x1 + x2 ∈ E/x1 ∈ F et x2 ∈ F ⊥
Groupe orthogonal
Spectre et stabilité
Preuve :
1. c'est une homothétie de rapport λ et ∀x ∈ E \ {0}, ku(x)k = |λ|kxk = kxk ⇒ |λ| = 1
2. ∀x ∈ F, ku|F (x)k = ku(x)k = kxk, u|F ∈ O(F ) ⊂ GL(F ). Soit alors y ∈ F ⊥ et x ∈ F ,
(u(y)|x) = (u(y)|u|F (u−1 −1
|F (x))) = (y|u|F (x)) = 0 donc u(y) ∈ F
⊥
Soit E un espace euclidien de dimension nie n, B = (e1 ; ...; en ) une b.o.n de E xée,
u ∈ L(E) et M = matB (u). Les propositions suivantes sont équivalentes :
1. u ∈ O(E)
2. tM M = In
3. M est inversible et M −1 = tM
4. M tM = In
Dans ce cas on dit que M est une matrice orthogonale, on note
On (R) = {M ∈ Mn (R)/tM M = In }
Propriétés
Remarque
Pour vérier qu'une matrice appartient à On (R), on vérie que chaque colonne est nominalisée
et qu'elles
sont deux à deux orthogonales
2 −1 −2
M = 13 2 2 1 , kc1 k2 = kc2 k2 = kc3 k2 = 1
1 −2 2
(c1 |c2 ) = 19 (−2 + 4 − 2) = 0 = (c1 |c3 ) = (c2 |c3 )
n
Preuve : ∀M = (mi,j ) ∈ On (R), ∀j ∈ [|1; n|], m2i,j = 1, donc ∀(i, j) ∈ [|1; n|]2 , |mi,j | ≤
P
i=1
ϕ : Mn (R) → Mn (R)
1, On (R) est bornée. De plus, soit continue et On (R) = ϕ−1 ({In })
M 7→ tM M
est fermé. On (R) est fermé borné en dimension nie, c'est un compact
Structure de groupes
Exemple
2 −1 −2
Soit M = 13 2 2 1
1 −2 2
2 −1 −2
1 = −1, donc M ∈ O3− (R)
1
det(M ) = 27 2 2
1 −2 2
Structure de O(E)
2 0
BIl ne sut pas que det u = ±1 pour que u ∈ O(E) ! ! !, cf M = 1
0 2
Exemples
1. Soit H un hyperplan de E, sH la réexion par rapport à H (symétrie orthogonale par
rapport à H). Dans une b.o.n adaptée à E = H ⊕ H ⊥
1 0 0 0
..
.
matB (sH ) = 0 0 0
0 0 1 0
0 0 0 −1
Structure de O2 (E)
Preuve : 3.
cos θ sin θ 1 0 cos θ − sin θ
Sθ × S0 = = = Rθ
sin θ − cos θ 0 −1 sin θ cos θ
BO + (E) est commutatif, mais pas O(E) ! (S0 × Sθ = R−θ )
SOn (R) est connexe par arcs, mais pas On (R), dont les composantes connexes par arcs
sont :
On (R) = On− R ∪ SOn (R)
Preuve : si u admet une valeur propre réelle λ, soit x0 un vecteur propre associé : F = V ect[x0 ]
convient
m
Si SpR [u] = ∅, χu s'écrit (X 2 + αk X + βk )rk avec rk ≥ 1, αk2 − 4βk < 0. D'après le théorème
Q
k=1
de Cayley-Hamilton
m
Y
(u2 + αk u + βk id)rk = 0
k=1
donc ∃k0 ∈ [|1; n|]/u2 + αk u + βk id ne soit pas injectif (utiliser le déterminant) sinon le produit
le serait. Soit x0 ∈ Ker(u2 + αk0 u + βk0 id) \ {0}. Soit F = V ect[x0 , u(x0 )], dim F = 2 car x0 6= 0
et u(x0 ) ∈/ V ect[x0 ] (sinon Sp(u) 6= ∅). Comme u(x0 )2 = −αk0 u(x0 ) − βk0 x0 ∈ F . F est stable
par u
Preuve :
1. Par récurrence sur la dimension de E
dim E = 1, dans toute b.o.n de E, mat(u) = (−1) ou (1)
Supposons la propriété vraie si dim E ≤ n. Soit E espace euclidien tel que dim E = n + 1,
u ∈ L(E). D'après le lemme, il existe F sous-espace vectoriel de dimension 1ou 2 stable
1 0
par u. Dans une b.o.n B1 de F, matB1 (u) = (1) ou (−1), si dim F = 1 et si
0 −1
dim F = 2 et u|F est indirecte et Rθ si dim F = 2 et u|F est directe
Par ailleurs F ⊥ est stable par u et u|F ∈ O(F ⊥ ) comme dim F ⊥ ≤ n, d'après (HR), ∃B2
b.o.n de F ⊥ /matB2 (u|F ) est de la forme requise, en recollant B = B1 ∪ B2 est une b.o.n de
E dans laquelle la matrice de u est de la forme requise
2. Considérer u ∈ L(Rn ) canoniquement associée à M : u ∈ O(Rn )
Corollaire (HP)
Preuve :
1.
1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
.. .. ..
. . .
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 Rθ 0 0 0
0
= 0 0 Sθ1 0 0 0 0
= 0 0 S0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0
.. .. ..
. . .
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
d'où p ≤ m
Corollaire
Les réexions engendrent au sens de groupe multiplicatif O(E)
Soit H un hyperplan de E, on choisit x0 ∈ E \ H . On dit que (x1 ; ...; xn−1 ) est une base
directe de H orienté par x0 si et seulement si
Produit mixte
Ainsi (x1 ; ...; xn ) a le même déterminant dans toutes les b.o.n.d, on l'appelle produit mixte de
(x1 ; ...xn ), noté [x1 ; ...; xn ]. C'est le volume orienté du parallélépipède déni par (x1 ; ...; xn )
Exemple
En dimension 2, soit (e1 ; e2 ) b.o.n.d d'un plan euclidien orienté, (x1 ; x2 ) ∈ E 2 , si x1 6= 0 et
x2 6= 0, posons f1 = kxk
x1
et soit f2 l'unique vecteur unitaire, (f1 ; f2 ) soit une b.o.n.d
∃!θ ∈ [0; 2π[/x2 = kxk2 (f1 cos θ + f2 sin θ). On a
kx k kx2 k cos θ
[x1 , x2 ] = 1 = kx1 k × kx2 k sin θ
0 kx2 k sin θ
Aire orientée du parallélogramme déni par (x1 ; x2 ). Le produit mixte est antisymétrique
Produit vectoriel
Soit E un espace euclidien orienté de dimension n ≥ 2. Soit (x1 ; ...; xn−1 ) ∈ E n−1 .
E → R
L'application : est une forme linéaire, donc ∃!x1 ∧ ... ∧ xn−1 ∈
x 7→ [x1 ; ...; xn−1 ; x]
E/∀x ∈ E
[x1 ; ...; xn−1 ; x] = (x1 ∧ ... ∧ xn−1 |x)
Propriétés
Le fait qu'une isométrie soit directe ou indirecte lui est intrinsèque. Si l'espace euclidien
est orienté, une isométrie directe respecte l'orientation et une indirecte renverse l'orientation
Rotations en dimension 2
BDans une b.o.n.i B 00 , on vérie matB00 (u) = R−θ . Dans tous les cas on a : tr(u) = 2 cos θ .
θ est l'unique élément ∈ [0; 2π[/∀x ∈ E \ {0}, si y vérie ( kxk
x
; y) est une b.o.n.d, on ait u(x) =
x
kxk( kxk cos θ + y sin θ)
cos θ − sin θ
mat( kxk ;y) (u) = Rθ =
x
sin θ cos θ
tr(u) = 1 + 2 cos θ
Preuve :
1. Soit B = (e1 ; e2 ; e3 ) une b.o.n de E et A = matB (u) ∈ SO3 (R)
BLa rotation d'axe D orientée par f3 d'angle θ est aussi la rotation d'axe D orienté par −f3
d'angle −θ
Remarque
En pratique, on détermine d'abord D = Ker(u − id), on a cos θ = tr(u)−1 2 ce qui dénit θ au
signe près. On choisit f3 unitaire ∈ D et f1 ∈ {f3 }⊥ unitaire et f2 = f3 ∧ f1 de sorte que (f1 , f2 )
soit une b.o.n.d unitaire de P orienté par f3 . On a :
Exemple
Reconnaître l'endomorphisme u dont la matrice dans la base canonique de R et A =
3
2 −1 −2
1
2 2 1 . On vérie que A ∈ SO3 (R). On résout :
3
1 −2 2
x −1 1 2 x 0
(A − I3 ) y = 0 0 0 ⇔ 2 −1 −1 y = 0
z 1 −2 −1 z 0
−x − y + 2z = 0
⇔ 2x − y − z =0
x − 2y − z =0
(
−x − y + 2z = 0
⇔
2x − y − z =0
(
x + y + 2z = 0
⇔
−3y − 3z =0
(
y = −z/z ∈ R
⇔
x =z
1 1
f3 = √13 1 et f1 = √1 0
2
−1 1
1 1 1
On dénit f2 = f3 ∧ f1 = √16 1 ∧ 0 = √16 −2
−1 1 −1
D = V ect[f3 ] et P = D⊥
tr(A)−1
(f1 , f2 ) b.o.n.d
de P orienté
par f3 . On a cos θ = 2 = 2
1
⇒ θ ± π3
0 0 1
1 0 √
Af1 = 3√ 1
3 = √1 1, sin θ = [f3 , f1 , u(f1 )] = √ 1
1 0 1 = − 23
2 2 2 3
3 1 −1 1 1
π
θ=−
3
Remarque
u est unretournement
si et seulement si dans une bonne base orthonormée sa matrice est de
−1 0 0
la forme : 0 −1 0 si et seulement si tr(u) = −1, c'est alors la symétrie orthogonale par
0 0 1
rapport à D
Toute rotation est le produit de 2 réexions, les retournements engendrent SO3 (R). On a :
Rθ 0 Sθ 0 S0 0
= 2 ×
0 1 0 1 0 −1
Isométries indirectes
Soit −u = id et u = −id (produit de 3 réexions. Ou bien -u est une rotation d'axe D orienté
par f3 , d'angle θ. Dans une b.o.n.d adaptée :
cos θ − sin θ 0
matB (−u) = sin θ cos θ 0
0 0 1
1 0 0
Rθ+π 0 Rθ+π 0
matB (u) = = = 0 1 0
0 −1 0 1
0 0 −1
u est le produit commutatif d'une rotation et d'une réexion de plan orthogonal à l'axe de
rotation (rotation-miroir). Notons que u est une réexion si et seulement si tr(u) = 1. Il
sut alors d'identier Ker(u − id)
Exemples
1. Les homothéties
2. Les projecteurs et symétries orthogonales. En eet soit F sous-espace vectoriel de E et pF
(resp. sF ) projecteur orthogonal sur F (resp. symétrie orthogonal par rapport à F). Soit
x = x1 + x2 /x1 ∈ F et x2 ∈ F ⊥ et y = y1 + y2 /y1 ∈ F et y2 ∈ F ⊥
(pF (x)|y) = (x1 |y) + (x2 |y) = (x1 + x2 |y1 ) = (x|pF (y))
(sF (x)|y) = (x1 − x2 |y1 + y2 ) = (x|sF (y))
Remarque
Soit u ∈ O(E), si u est auto-adjoint
Ceci valant ∀(x; y) ∈ E, ∀x ∈ E, u(x)2 = x : u2 = idE , donc u est une symétrie. De plus
∀(x1 ; x2 ) ∈ Ker(u − id) × Ker(u + id)
donc (x1 |x2 ) = 0, E = Ker(u − id) ⊕ Ker(u + id) u est une symétrie orthogonale. On retiendra
qu'une isométrie auto-adjointe est une symétrie orthogonale
Caractérisation matricielle
Preuve :
Remarque
Si A ∈ On (R)∩Sn (R), alors d'après ce qui précède, l'endomorphisme u canoniquement associé
est une symétrie orthogonale
Exemples
2 −2 1
1
A= −2 −1 2 ∈ On (R) ∩ Sn (R). On cherche uniquement Ker(u − id), det A = −1,
3
1 2 2
c'est une réexion
Lemme 2
Théorème
0 0 λn
Un endomorphisme auto-adjoint est diagonalisable dans une b.o.n
2. Soit A ∈ Sn (R), ∃(λ1 ; ...; λn ) ∈ Rn
λ1 0 0
∃P ∈ On (R), /P −1 AP = 0 ..
.
0
0 0 λn
Remarque
Les sous-espaces propres de u sont 2 à 2 orthogonaux, on peut le vérier directement ; si
x ∈ Ker(u − λid) et y ∈ Ker(u − µid), λ =
6 µ, u ∈ S(E)
d'où (x|y) = 0
Théorème de caractérisation
1. Soit u ∈ L(E) auto-adjoint (resp. A ∈ Sn (R)) : u est positif (resp. déni positif) si et
seulement si Sp(u) ⊂ R+ (resp. Sp(u) ⊂ R∗+ )
2. A est positive (resp. dénie positive) si et seulement si Sp(A) ⊂ R+ (resp. Sp(A) ⊂ R∗+ )
Preuve : si A ∈ Sn+ (R) (resp. Sn++ (R)), soit λ ∈ Sp(A) et X un vecteur propre associé,
XAX = λtXX ≥ 0 (resp. > 0), donc h≥ 0 (resp. λ > 0)
t
Réciproquement si Sp(A) ⊂ R+ (resp. R∗+ ), soit (e1 ; ...; en ) une b.o.n de Rn formée de vecteurs
n
X
AX = λi xi ei
i=1
n
t
x2i λi ≥ 0 (resp. > 0 si X 6= 0)
P
XAX = (AX|X) =
i=1
Preuve :
0 0 λn 0 0 λn
√ √
λ1 0 0 λ1 0 0
Posons B = P 0 .. −1 t ..
P ∈ Sn (R)
.
P = P 0 .
√0 √0
0 0 λn 0 0 λn
√ √
Sp(B) = { λ1 ; ...; λn } ⊂ R+ , donc B ∈ Sn+ (R) et B 2 = A
somme directe car les (µ2i ) sont deux à deux distincts. Nécessairement :
p
M
Rn = Ker(w − µ2i id)
i=1
∀i ∈ [|1; p|], Ker(w − µi id) = Ker(w + µi id), w et u ont donc les mêmes sous-espaces propres :
√
∀λ ∈ Sp(u) : Ker(u − λid) = Ker(w − λid)
Preuve :
1. Si S et O existent : A = SO, tA = tOtS = O−1 S , donc AtA = SOO−1 S = S 2
Or t(AtA) = AtA, donc AtA ∈ Sn (R). De plus, si X ∈ Mn,1 (R) \ {0}
t
XAtAX = t(tAX)tAX = ktAXk2 > 0
Sn (R) est un sous-espace vectoriel de dimension nie de Mn (R), donc fermé : S ∈ Sn (R)
Remarque
√
Si A ∈
/ GLn (R), on a unicité pour S = tAA, mais pas pour O (cf On = 0 × In = 0 × ×(−In ))
Spectre
Soit λ ∈ Sp(u), x ∈ E \ {0}/u(x) = λx, (u(x)|x) = −(x|u(x)) = 0 = λkxk22 , d'où
Sp(u) ⊂ {0}
En dimension impaire χu (X) ∼±∞ X n , donc χu admet au moins une racine réelle en dimension
impaire, par suite dans ce cas on a : Sp(u) = {0}
Exponentielle
Soit A ∈ An (R), la transposition étant linéaire et continue : t(eA )eA = In . Alors
+∞ +∞ t n
X An X ( A)
t A
e = t( )= = e−A
n! n!
k=0 k=0
+∞
Ak
X cos a − sin a
exp A = = cos aI2 + sin aR π2 =
k! sin a cos a
k=0
0 −a1
a1 0
..
.
0 −ak −1
exp M = P P = A
ak 0
0
..
.
0
exp An (R) = SOn (R)
n
√ √
est orthogonale
Y
det A = ai,i ⇔ ( Ae1 ; ....; Aen )
i=1
√ √
⇔ ∀i 6= j, ( Aei | Aej ) = ai,j = 0
⇔ A est diagonale
Réciproquement si (x1 ; ...x
p )∈ E , Gram(x1 ; ...; xp = ((xi |xj ))i,j ∈ Sp (R).
p
y1
..
Soit Y ∈ Mp,1 (R), Y = .
yp
X p
X
t
Y Gram(x1 ; ...; xp )Y = yi yj (xi |xj ) = k yi xi k 2 ≥ 0
(i,j)∈[|1;p|]2 i=1
donc Gram(x1 ; ...xp ) ∈ Sp+ (R). Si de plus (x1 ; ...xp ) est libre, Gram(x1 ; ...; xp ) ∈ Sp++ (R)
Preuve : Soit (e1 ; ...; en ) une b.o.n de vecteurs propres de A, avec ∀i ∈ [|1; n|], Aei = λi ei .
n n
Si X = xi ei , q(X) = t XAX = λi x2i . Soit F un sous-espace vectoriel de dim = k de
P P
i=1 i=1
Rn , dim V ect[ek ; ...; en ] = n − k + 1, donc F ∩ V ect[ek ; ...en ] 6= {0} (sinon la somme serait de
n n
dimension n+1). Soit x unitaire dans F ∩V ect[ek ; ...en ], on a x2i = 1 ⇒ q(X) ≥ λk x2i = λk
P P
i=1 i=k
k
et ϕ(F ) ≥ λk . De plus, soit Fk = V ect[e1 ; ...; ek ] de dimension k, ∀X = xi ei ∈ Fk , avec
P
i=1
kXk2 = 1
k
X k
X
q(X) = λi x2i ≤ λk x2i = λk
i=1 i=1
d'où ϕ(Fk ) = λk , de plus q(ek ) = λk , CQFD
Remarque
k = 1, λ1 = min q(X)
kXk2 =1
k = n, λn = minkXk2 =1 q(X) = ϕ(Rn )
Théorème
Soit A = (ai,j ) ∈ Sn (R), λ1 ≤ ... ≤ λn valeurs propres avec multiplicité. Soit A0 = (ai,j ) ∈
Sn−1 (R), µ1 ≤ ... ≤ µn−1 ses valeurs propres. On a
On dit que les valeurs propres de A' sont intercalées entre les valeurs propres de A. Notons
π(X 0 ) = X , bijective de Rn−1 → G
x1
..
.
xi0 −1
où X =
0 ∈ Mn−1 (R). Soit k ∈ [|1; n−1|], montrons que λk ≤ µk . Soit F un sous-espace
xi0 +1
.
..
xn
vectoriel de dimension k de Rn−1 et F 0 = π(F ) sous-espace vectoriel de dimension k de G donc
de Rn . D'après ce qui précède, max t 0 0 0
XAX = max t
XAX ≤ λk . Ceci valant pour
X∈F,kXk2 =1 X∈F,kXk2 =1
tout les sous-espaces vectoriels de dimension k de Rn−1 , µk ≥ λk
Montrons maintenant que µk ≤ λk+1 . Soit F un sous-espace vectoriel de dimension k+1 de Rn
si F ⊂ G, ϕ(F ) ≥ µk+1 ≥ µk
sinon, G est un hyperplan de Rn , F + G = Rn , d'après la formule de Grassmann, n = dim F +
dim G − dim F ∩ G, dim F ∩ G = k et ϕ(F ) ≥ ϕ(F ∩ G) ≥ µk . Ceci valant pour tout espace de
dimension k + 1 de Rn , λk+1 ≥ µk
Exemples
2 −1
1. , χ = X 2 − 4X + 3 = (X − 1)(X − 3), donc λ1 = 1 et λ2 = 3, µ1 = 2
−1 2
√ √ √
2 −1
2. , ψ = X 2 − 2X − 1 = (X − (1 + 2))(X − (1 − 2)), donc λ1 = 1 − 2 et
−1 0
√
λ2 = 1 + 2 avec µ1 = 0 et µ2 = 2
Calcul diérentiel
Dans tout ce chapitre E désigne un espace vectoriel normé de dimension nie et U un
ouvert de E
Sommaire
13.1 Diérentiabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
13.1.1 Dénitions, exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
13.1.2 Dérivée directionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
13.1.3 Dérivées partielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
13.1.4 Propriétés élémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
13.1.5 Composition des diérentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
13.1.6 Gradient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
13.2 Classe C 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
13.2.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
13.2.2 Théorème de caractérisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
13.2.3 Inégalité des accroissements nis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
13.2.4 Condition nécessaire d'extremum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
13.2.5 Matrice jacobienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
13.2.6 Dérivation au sens complexe (HP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
13.3 Classe C k . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
13.3.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
13.3.2 Théorème de Schwarz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
13.3.3 Exemples à connaître . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
13.4 Vecteurs tangents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
13.4.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
13.4.2 Cas d'une ligne ou surface équipotentielle . . . . . . . . . . . . . . . . 423
13.4.3 Application à la recherche d'extremums (HP) . . . . . . . . . . . . . . 425
405
13.1. DIFFÉRENTIABILITÉ CHAPITRE 13. CALCUL DIFFÉRENTIEL
13.1 Diérentiabilité
13.1.1 Dénitions, exemples
Dénition
Remarque
Cette dénition ne dépend pas de la norme, car dim E < +∞
Exemples
1. Si f ∈ L(E, F ), ∀(a, h) ∈ E 2 , f (a + h) − f (a) = f (h), donc f est diérentiable en tout point
et ∀a ∈ E, dfa = f
2. Pour les applications anes, f = g + α/α ∈ F, g ∈ L(E, F ), ∀a ∈ E, dfa = g
3. Si E = R, f est diérentiable en a si et seulement si ∃dfa ∈ L(R, F )/
Fixons h ∈ E, ∀t ∈ R∗
kthk = |t|khk = tl(h) + |t|khkε(ht)
Pour t > 0, khk = l(h) + khkε(th) −→ l(h)
t→0
Pour t < 0, khk = −l(h) + khkε(ht) −→ −l(h)
t→0
donc khk = −khk = l(h), non il sut de prendre h 6= 0, on retiendra qu'une norme n'est
jamais diérentiable à l'origine
5. Soit q une forme quadratique de forme bilinéaire associée ϕ. Soit a ∈ E
Remarque
La diérentiabilité en un point équivaut à l'existence d'un dl1 en ce point :
f (a + h) − f (a) = dfa (h) + o(h)
C'est la meilleure approximation linéaire de f (a + h) − f (a) quand h → 0. Dans le cas d'un
f : ⊂ R2 → R
graphe,
(x; y) 7→ f (x; y)
On dénit le graphe de f : Γ = {(x, y, z) ∈ R3 /(x, y) ∈ U et z = f (x, y)}
f (a + h, b + k) = f (a, b) + l(h, k) + o(h, k) = f (a, b) + hα + hβ + o(h, k)
f (a + th) − f (a)
Dh f (a) = lim
t→0 t
dérivée selon la direction h de f au point a. On se rapproche de a selon la direction h, Dh f (a)
est la pente de f en a dans la direction de h
Théorème
(x; 0) 7→ 0
2
dérivable en 0 et ϕ (0) = Dh,k f (0; 0) = hk ; f (th, 0) = 0 si h = 0, ici D(h,0) f (0; 0) = 0
0
f admet une dérivée directionnelle dans toutes les directions, mais ∀x 6= 0, f (x, x3 ) = x1 ne tend
pas vers f (0, 0) = 0 quand x → 0, f n'est pas continue en 0, donc pas diérentiable
Cas de Rn
Théorème
Si f est diérentiable en a, elle admet des dérivées partielles selon toutes les variables en
a et ∀i ∈ [|1; n|]
Di f (a) = dfa (ei )
n
Par ailleurs
P
hi ei ∈ E
i=1
n
X
dfa (h) = Di f (a)hi
i=1
Notation diérentielle
n
X ∂f
dfa = (a)dxi
i=1
∂xi
BLa réciproque est fausse : l'existence d'une dérivée partielle en un point n'implique pas
celle des autres dérivées directionnelles, ni a fortiori la diérentiabilité en a ! ! !
f : R2 7→ R
(x; y) 7→ x2xy +y 2 si (x; y) 6= (0; 0) Ici f1,(0,0) : x 7→ f (x, 0) = 0 et f2,(0;0) : y →
7
(0; 0) 7→ 0
Exemples
f : R2 7→ R
(x; y) 7→ x2xy +y 2 si (x; y) 6= (0; 0)
(0; 0) 7→ 0
∀x 6= f (x, x) = 21 qui ne tend par vers f (0; 0; ) = 0 quand x → 0, f n'est pas continue en 0 donc
n'y est pas diérentiable
Théorème
Soit f, y : U ⊂ E → F , diérentiable en a
1. ∀λ ∈ R, λf + g est diérentiable en a et
Preuve :
1. ∀h ∈ E/a + h ∈ U
Soit E,F,G trois espaces vectoriels normés de dimension nie, U ouvert de E, V ouvert
de F. f : U → V et g : V → G. Soit a ∈ U , on suppose que f est diérentiable en a et que g
l'est en f (a). Alors g ◦ f est diérentiable en a et
Exemples
γ : I⊂R → V
1. Cas où E = R. Ici
t 7→ γ(t)
γ est diérentiable en a ⇔ γ est dérivable en a, et
∀h ∈ R, g ◦ γ : I ⊂ R → F
Dans le cas particulier où F = Rn et où les variables sont notées (x1 ; ...; xn ). On note
γ : I → V
. Il vient
t 7→ γ(t) = x1 (t) ... xn (t)
n
X ∂g
(g ◦ γ)0 (a) = dgγ(a) (x01 (a); ...; x0n (a)) = (γ(a))x0i (a)
i=1
∂xi
n
∗ 0 dg X ∂g dxi
(g ) (t) = =
dt i=1
∂xi dt
γ : R R3
3
g : R → R x(t) = 2t
2. et
(x, y, z) 7→ x2 − 3y 2 z t 7→ y(t) = t2
z(t) = 1
∂g dx ∂g dy
(g ◦ γ)0 (t) = (γ(t)) + (γ(t)) = 8t − 12t3
∂x dt ∂y dt
3. Cas où F = R, ici f : U ⊂ E → I ⊂ R et g : I → R
√
5. d( f )a = √dfa
2 f (a)
√
6. Si f = k.k2 , dfa (h) = 2(a|h). En tout point, a 6= 0, k.k2 = k.k2 est diérentiable (car
p
Changement de variables
Cas où E = Rn , F = Rp , on note les variables dans E (x1 ; ...; xn ) et dans F (y1 ; ...; yp )
f : U ⊂E → F
f1 (x1 ; ...; xn ) y1 (x1 ; ...; xn )
.. ..
(x1 ; ...; xn ) 7→ . noté .
fp (x1 ; ...; xn ) yp (x1 ; ...; xn )
g : V → G
Il vient ∀(h1 ; ...; hn ) ∈ Rn
(y1 ; ...; yp ) 7→ g(y1 ; ...; yp )
n
X ∂(g ◦ f )
d(g ◦ f )a (h1 ; ...; hn ) = hi
i=1
∂xi
= dgf (a) (dfa (h1 ; ...; hn ))
p n
X ∂g X ∂f yi
= (f (a)) × (a)hi
i=1
∂yi i=1
∂xi
n X p
X ∂g ∂fj
= (f (a)) × (a)hi
i=1 i=1
∂yi ∂xi
p
∂g ∗ X ∂g ∂yj
= (f (a)) (a)
∂xi j=1
∂yj ∂xi
On retiendra symboliquement
p
∂ X ∂yj ∂
=
∂xi j=1
∂xi ∂yj
∂ ∂ ∂
= cos θ + sin θ
∂r ∂x ∂y
∂ ∂ ∂
= −r sin θ + r cos θ
∂θ ∂x ∂y
13.1.6 Gradient
Dénition
On note :
(gradf )(a) = x
Par dénition (gradf )(a) est l'unique vecteur de E tel que ∀h ∈ E
En particulier si E = Rn euclidien, Bc base canonique et si les variables sont notés (x1 ; ...; xn ),
on aura ∂f
∂x1 (a)
(gradf )(a) = ...
∂f
∂xn (a)
Gradient en polaires
g : R → R g ∗ : R2 → R
Soit E = R2 alors et .
(x, y) 7→ g(x, y) (r, θ) 7→ g(r cos θ, r sin θ)
On a !
∂g
∂g ∗ 1 ∂g ∗ − sin θ
∂x (x, y) cos θ
gradg(x, y) = ∂g = (r, θ) +
∂y (x, y) ∂r sin θ r ∂θ cos θ
γ : I → U
Soit f : U ⊂ R → R diérentiable en a0 = γ(t0 ), dérivable en t0 .
t 7 → γ(t)
On a
(f ◦ γ)0 (t0 ) = dfγ(t0 ) (γ 0 (t0 )) = ((gradf )(γ(t0 ))|γ 0 (t0 ))
13.2 Classe C 1
13.2.1 Dénition
Dénition
Théorème
Preuve :
1. Si f est linéaire, ∀a ∈ E, dfa = f donc df est constante (de même si elle est ane)
2. e∗i est linéaire
3. découle des propriétés des diérentielles et que si f est diérentiable en a, elle y est continue
Exemples
f : R3 → R
1. ex
3 −3 ln(x2 y 2 +2)
cos √ xz
4
est C 1 sur R3 d'après les théorèmes généraux
z +3
(x, y, z) 7→ x8 +y 8 +49e3z+4y
de la classe
f : GLn (R) → GLn (R)
2. est C 1 , car M −1 = det1M t Com(M ), les coecients de M −1
M 7→ M −1
sont donc des fractions rationnelles en ceux de M . Pour calculer dfM , on peut :
+∞
X
(In + M −1 H)−1 = (−M −1 H)k
k=0
+∞
X
−1
= In + M H+ (−M −1 H)k
k=2
|||(In + M −1 H)−1 ||| = |||In + M −1 H||| + 2|||H|||2 |||M −1 |||2
ϕ : ] − α; α[ → Mn (R)
(b) Sachant que f est diérentiable car de classe C1 , soit
t 7→ f (M + tH)
On sait que dfM (t) = DH f (M ) = ϕ0 (0). Il vient
+∞
X
ϕ(t) = (M + tH)−1 = (In + tM −1 H)−1 M −1 = ( (−tM −1 H)k )M −1
k=0
3. Diérentielle du déterminant, det : Mn (R) → R est C 1 (car det M est somme de produits
ϕ : R → R
des coecients de M). Soit M ∈ Mn (R), H ∈ Mn (R), . On
t 7→ det(M + tH)
a d(det)M (H) = ϕ(0)
Si M ∈ GLn (R) : ϕ(t) = det M det(In + tM −1 H) pour t 6= 0, ϕ(t) = det M × tn det( 1t In +
M −1 H)). ϕ étant polynomiale, ϕ0 (0) est le coecient en t dans ϕ(t), det M = tr(M −1 H) =
tr((t Com(M ))H). Soit A|B) = tr(t AB) produit scalaire sur Mn (R). On a donc si M ∈
GLn (R)
grad(det)M = Com(M )
Or GLn (R) est dense dans Mn (R) et grad(det) est continue donc ∀M Mn (R), grad(det)M =
Com(M )
On retiendra : f est C 1 si et seulement si les dérivées partielles sont dénies et continues sur
U
Preuve :
(1) ⇒ (2) ∀a ∈ U, ∀i ∈ [|1; n|], Dei f (a) existe et vaut dfa (ei ) et
kDei f (a) − Dei f (b)k = kdfa (ei ) − dfb (ei )k ≤ kdfa − dfb k × kei k
donc a 7→ Dei f (a) est continue
(2) ⇒ (1) : pour n = 2, soit (a, b) ∈ U . Si f est diérentiable en (a, b) nécessairement df(a,b) (h, k) =
De1 f (a, b)h + De2 f (a, b)k
Formons donc ϕ(h, k) = f (a + h, b + k) − f (a, b) − De1 f (a, b)h − De2 f (a, b)k . On veut
montrer que : ϕ(h, k) = o(k(h, k)k)
On a f (a + h, b + k) − f (a, b) = f (a + h, b + k) − f (a, b) − f (a + h, b) + f (a + h, b), h et k
ψ : [0; 1] → F
étant xés, soit 1 C 1 car De1 f existe et est continue
t 7→ f (a + th, b)
Z 1 Z 1
f (a + h, b) − f (a, b) = ψ1 (1) − ψ1 (0) = ψ10 (t)dt = hDe1 f (a + th, b)dt
0 0
ψ2 : [0; 1] → F
De même, on forme C1
t 7→
f (a + h, b + tk)
Z 1 Z 1
0
f (a + h, b + k) − f (a + h, b) = ψ2 (1) − ψ2 (0) = ψ2 (t)dt = kDee2 f (a + h, b + tk)dt
0 0
d'où
Z 1
ϕ(h, k) = h(De1 f (a + th, b) − De1 f (a, b)) + k(De2 f (a + h, b + tk) − De2 f (a, b))dt
0
De1 f et De2 f étant continues, soit ε > 0, ∃α > 0/kh, kk∞ ≤ α alors
kDei f (a + h, b + k) − Dei f (a, b)k ≤ ε
∀t ∈ [0; 1], kDe1 f (a + h, b + k) − De1 f (a, b)k ≤ 2ε et kDe2 f (a + h, b + k) − De2 f (a, b)k ≤ 2ε ,
d'où kϕ(h, k)k ≤ εk(h, k)k∞ , CQFD
Ceci établit que f est diérentiable en (a, b) et que
df(a,b) = hDe1 f (a, b) + kDe2 f (a, b)
Cette expression montre que df est continue sur U. On applique un principe analogue pour
n quelconque en faisant varier successivement une seule des coordonnées
Remarque
Ce théorème est utile pour montrer qu'une fonction dénie spécialement en un point est C 1 :
on vérie que les dérivées partielles existent en tout point et qu'elles sont continues (au point
considéré)
Exemples
f : R2 → R
2 2
1. (x, y) 7→ xx2 +y
y
2
(0, 0) 7→ 0
Pour étudier la continuité en (0,0), on passe en coordonnées polaires : x = r cos θ et
y = r sin θ avec r = x2 + y 2 . Il vient : f (r cos θ, r sin θ) = r2 cos2 θ sin2 θ ≤ r2 0.
p
−→
(x,y)→(0,0)
Ainsi f est continue sur R2 . Sur R2 \ {(0, 0)} est C1 d'après les théorèmes généraux. En
(x, y) 6= (0, 0), on a
∂f 2xy 2 x2 y 2
(x, y) = − 2x
∂x x2 + y 2 (x2 + y 2 )2
4
2xy
=
(x2 + y 2 )2
4
x et y jouent des rôles symétriques : ∂f 2yx
∂y = (x2 +y 2 )2
En (0, 0), on a les applications partielles f (x, 0) = f (0, y) = 0, les dérivées partielles existent
et valent 0. Enn,
∂f
∀r > 0, ∀θ ∈ R, | (r cos θ, r sin θ)| = 2r| cos θ sin4 θ| ≤ 2r −→ 0
∂x (x;y)→(0;0)
BL'existence des dérivées partielles ne garantit pas la classe C 1 (une application peut être
dénie sans être continue) ou la diérentiabilité
f : R2 → R
xy
2. (x, y) 7→ x2 +y 2 est C 1 sur R2 \ {(0; 0)}, ∀(x; y) ∈ R2 f (x, 0) = f (0, y) = 0, donc
(0, 0) 7→ 0
∂f
∂xet ∂f
∂y existent et valent 0 en (0, 0). Cependant ∀x 6= 0, f (x, x) = 2,
1
donc f n'est pas
continue en (0, 0), donc pas diérentiable
ϕ :[0; 1] → F
Preuve : formons
t 7→ f (a + t(b − a))
R1 R1
f (b) − f (a) = ϕ(1) − ϕ(0) = 0 ϕ0 (t)dt = 0 dfa+t(b−a) dt
Z 1
kf (b) − f (a)k = k dfa+t−b−a) (b − a)dtk
0
Z 1
≤ kdfa+t(b−a) (b − a)dtk
0
Z 1
≤ |||dfa+t(b−a) ||| × kb − akdt
0
≤ M kb − ak
Corollaire
Preuve :
1. Si ∀x ∈ U, kdfx k ≤ M , d'après le théorème, f est M-lipschitzienne sur U. Si f est M-
lipschitzienne sur U, soit x ∈ U, h ∈ E, ∀t 6= 0, k f (x+th)−f
t
(x)
k ≤ M khk quand t → 0, f
étant diérentiable en x, kdfx k ≤ M khk ⇒ |||dfx ||| ≤ M
2. f est constante si et seulement si elle est 0-lipschitzienne
3. se déduit de 2.
Remarque
L'IAF ne se généralise pas à des ouverts connexes par arcs. En eet si γ de classe C 1 : [0; 1] →
U vérie γ(0) = a et γ(1) = b, on a seulement : ϕ(t) = f (γ(t)) :
Z 1 Z 1 Z 1
kf (b) − f (a)k = k ϕ0 (t)dtk = k dfγ(t) (γ 0 (t))dtk ≤ M kϕ0 (t)kdt
0 0 0
On n'a plus plus forcément kf (b) − f (a)k ≤ M kb − ak. Par exemple : U = R2 \ {(x, 0)/x ≤ 0},
f (x, y) = 2 arctan( √y 2 2 ) et f (0, 1) = π2 , f (0, −1) = − π2
x+ x +y
ϕ :] − α; α[ → R
Preuve : soit h ∈ E et dénie au voisinage de 0 car x0 ∈ Å,
t 7→ f (x0 + th)
ϕ est dérivable en 0 et y admet un extremum donc ϕ0 (0) = dfx (h). Ceci valant ∀h ∈ E, dfx = 0
Remarque
Si (e1 ; ...; en ) est une base de E, dfx = 0 si et seulement si ∀i ∈ [|1; n|], Dei f (x) = 0. Si E = Rn
et si les variables sont notées (x1 ; ...; xn ) :
∂f
dfx = 0 ⇔ ∀i ∈ [|1; n|], (x) = 0
∂xi
BC'est une condition nécessaire mais pas susante
Exemples
f : R → R
1. , 0 est un point critique mais pas extremum
x 7→ x3
f : R2 → R
2. On a ∂f
∂x = 2x et ∂y = −2y . Le seul point critique est (0, 0). Ce
∂f
(x; y) 7→ x2 − y 2
n'est pas un extremum car ∀ε > 0, f (ε, 0) = ε2 > f (0, 0) = 0 et f (0, ε) = −ε2 < f (0, 0) = 0
Remarque
L'existence d'un extremum se prouve généralement par des arguments de compacité (fonction
continu sur un compact). Sur un tel domaine, on séparera la recherche des extremums intérieur
(parmi les points critiques) et sur la frontière on mènera une étude spécique
Exemples
f : D → R
1. Soit D = {(x; y) ∈ R2 /x2 + y 2 ≤ 1} compact. continue
(x, y) 7→ x2 − 4y 2
sur D donc admet maximum et minimum sur D. f est diérentiable sur D̊ = {(x; y) ∈
R2 /x2 + y 2 < 1}. Si f présente un extremum en (x0 ; y0 ) ∈ D̊ alors
∂f ∂f
(x0 ; y0 ) = 2x0 = 0 et (x0 ; y0 ) = −8y0 = 0
∂x ∂y
donc (x0 ; y0 ) = 0 or f (ε, 0) > 0 et f (0, ε) < 0, pas d'extremum en (0, 0). Les extremum sont
donc atteint sur la frontière f r(D) = {(cos θ, sin θ)/θ ∈ [0; 2π]}. Soit g(θ) = f (cos θ, sin θ) =
1 − 5 sin2 θ. Le maximum est atteint pour sin2 θ = 0 et vaut 1, le minimum est atteint pour
sin2 θ = 1 et vaut -4
f : Mn,1 = Rn → R
2. Soit A ∈ Sn++ (R), B ∈ Mn,1 (R) et
X 7→ 21 t XAX − t BX = 12 (AX|X) − (B|X)
Soit λ1 = sin Sp(A) > 0, ∀X ∈ Rn , (AX|X) ≥ λ1 kXk2 , t BX ≤ kBkkXk, d'où
λ1
f (X) ≥ kXk − kBkkXk −→ +∞
2 kXk→+∞
donc f n'admet pas de maximum global, mais elle admet un minimum global (considérer
R ≥ 0/kXk ≥ R, f (X) ≥ f (0) = 0). Comme Rn est ouvert, si f présente un minimum en
X0 , dfX0 = 0. Il vient,
1t 1
f (X0 +H)−f (X0 ) = (X0 +H)A(X0 +H)− t X0 AX0 −(B|X0 +H)++(B|X0 ) = (AX0 |H)−(B|H)
2 2
Cas où Å
n
Soit Σn = {(x1 ; ...; xn ) ∈ R∗+ / = 1} (simplexe). C'est l'enveloppe convexe des vecteurs
P
k=1
de la base canonique Ce sont des fermés bornées en dimension nie : les simplexes sont donc
compact, Σ˚n = ∅ car Σn ⊂ H hyperplan ane d'équation x1 + ...xn = 1. Soit f dénie sur U
ouvert de Rn /Σn ⊂ U . On suppose f de classe C 1 , par continuité, f admet un maximum et un
minimum sur Σn compact. L'intérieur d'un simplexe étant vide, on ne peut appliquer la condition
nécessaire d'extremum ! ! ! Soit (x1 ; ...; xn ) ∈ Σn /∀i ∈ [|1; n|], xi ∈]0; 1[. Soit h = (h1 ; ...; hn ) ∈
n n
Rn / xi = 0, ∃α > 0/|t| ≤ α, ∀i ∈ [|1; n|], xi + thi ∈ [0; 1] et
P P
xi + thi = 1 ⇒ (x + th) ∈ Σn
i=1 i=1
ϕ : [−α; α] → R
Formons
t 7→ f (x + th)
Si f|Σn présente un extremum en 0,
0
.
..
0
1
0
En particulier pour i 6= j et h =
.
..
0
−1
0
.
.
.
0
1
∂f ∂f ..
(x) = ⇒ (gradf )(x) ∈ R .
∂xi ∂xj
1
f : Rn → R
Par exemple n
Q
(x1 ; ...; xn ) 7→ xi
i=1
∀x = (x1 ; ...; xn ) ∈ Σn , f (x) ≥ 0 et s'il existe i ∈ [|1; n|]/xi = 0 alors f (x) = 0. Ceci montre que
min f = 0, par ailleurs le maximum est atteint en x = (x1 ; ...; xn ) ∈ Σn /∀i ∈ [|1; n|], xi ∈]0; 1[.
Σn
D'après ce qui précède
n n n
∂f ∂f Y 1 Y 1 Y
∀i 6= j, (x) = (x) = xk = xk = xk > 0
∂xi ∂xj xk xj
k=1,k6=i k=1 k=1
Ainsi xi = xj et x = 1
n (1; ...; 1) et max f = 1
nn
Σn
n
Notons que si (y1 ; ...; yn ) ∈ R∗+ \{(0; ...; 0)} soit S = yi > 0 et ∀i ∈ [|1; n|], zi = yi
P
S , (z1 ; ...; zn ) ∈
i=1
Σn , donc v
n n u n n
Y 1Y 1 uY 1X
zi = yi ≤ n ⇔ t
n
yi ≤ yi
i=1
S i=1 n i=1
n i=1
avec égalité si et seulement si y1 = ... = yn
f : U 7→ Rn
y1 (x1 ; ...; xn )
Soit (n, p) ∈ (N∗ )2 , U ouvert de Rp et .. On
(x1 ; ...; xp ) 7→ .
yn (x1 ; ...; xn )
appelle matrice (jacobienne) de f en a la matrice de dfa dans les bases canoniques de Rp et
Rn on la note Jfa ∈ Mn,p (R). Soit (i, j) ∈ [|1; n|] × [|1; p|] le coecient d'indice (i, j) de Jfa
et la i-ème coordonnée dans le base canonique de Rn de dfa (ei ) = Dei f (a) = ∂e ∂f
i
(a). Ainsi
∂f ∂f1
∂x1 (a) · · ·
1
∂xp (a)
Jfa = (
∂fi
)(i,j)∈[|1;n|]×[|1;p|] = .. ..
. .
∂xj
∂fn ∂fn
∂x1 (a) · · · ∂xp (a)
On retiendra :
df1 dx1
.. .
. = Jf ..
dfn dxn
Jacobien
Exemple
f : R2 → R2
Soit On écrit
(r, θ) 7→ (r cos θ; r sin θ) = (x(r, θ), y(r, θ))
∂x ∂x
dx ∂r ∂θ dr
= ∂y ∂y
dy ∂r ∂θ
dθ
cos θ −r sin θ
Jf (r, θ) = , de jacobien r
sin θ r cos θ
Remarques
U → Mn,p
1. f est de classe C 1 sur U si et seulement si est dénie, continue sur U
a 7→ Jfa
2. Si n = 1, dans Rp euclidien, la jacobienne est le gradient (∈ Mp,1 (R))
Théorème
f1 (x0 + h1 , y0 + h2 ) + if2 (x0 + h1 , y1 + h2 ) = f1 (x0 , y0 ) + if2 (x0 , y0 ) + (h1 ih2 )f˜(z0 ) + o((h1 , h2 ))
f est diérentiable en
! (x0 , y0 )
si et seulement si : a −b
Jf(x0 ,y0 ) =
b a
La diérentielle de f en (x0 , y0 ) est la similitude directe de rapport a+ib = f˜(z0 ). Ce qui équivaut
aux équations de Cauchy-Riemann :
∂f1 ∂f2
(x0 , y0 ) = (x0 , y0 )
∂x ∂y
∂f2 ∂f1
(x0 , y0 ) = − (x0 , y0 )
∂x ∂y
Fonctions harmoniques
On dit que f : U ⊂ R2 → R de classe C 2 est harmonique si et seulement si ∀(x, y) ∈ U
∂2f ∂2f
∆f = (x, y) + =0
∂x2 ∂y 2
4
∆fn (x, y) = >0
n
En utilisant l'égalité de la moyenne (cf infra) on peut montrer le principe du maximum, on en
déduit
( :
∆(f − g) = 0 min = − max(g − f ) = 0
⇒ U U ⇒f =g
f − g = 0surf r(U ) f − g = 0 sur f r(U )
Laplacien en polaire
f : V → R
Soit Dans ce cas
(r, θ) 7→ f (r cos θ, r sin θ)
1 ∂ ∂f 1 ∂2f
∆f = (r ) + 2 2
r ∂r ∂r r ∂θ
Égalité de la moyenne
Soit f : U → R harmonique sur U. Soit (x0 , y0 ) ∈ U et r / B((x0 , y0 ), r) ⊂ U . On pose
Z 2π
1
∀r ∈ [0, ρ], F (r) = f (x0 + r cos θ, y0 + sin θ)dθ
2π 0
valeur moyenne de f sur C((x0 , y0 ), ρ). On veut montrer que F est constante sur [0, ρ]. Le théorème
de dérivation d'une intégrale à paramètre permet de montrer que la fonction
Z 2π
1 ∂f
G(r) = r (r, θ)dθ
2π 0 ∂r
est de classe C 1 et que G0 (r) = 0 sur ]0, ρ]
∀θ ∈ [0, 2π], f (x0 , y0 ) = f (x0 + ρ cos θ, y0 + ρ sin θ)
13.3 Classe C k
13.3.1 Dénition
Soit E un espace vectoriel normé de dimension nie, (e1 , ..., en ) une base xée de E. Soit
U ouvert de E, on dénit pour i ∈ [|1; n|]
C 1 (U, F ) = l'espace vectoriel des fonctions C 1 : U → F
Di : C 1 (U, F ) → C 0 (U, F )
et l'opérateur de dérivation par rapport à la k-ième
f 7→ Di f = Dei f
variable. On dénit pour k ≥ 0
(
k f est au moins C 1 (U, F )
f estdeclasseC ⇔
∀i ∈ [|1, n|], Di f ∈ C k−1 (U, F )
Exemple
Si n = 3 et k = 2 et si les variables sont notées (x, y, z)
∂2f ∂ ∂f
= ( )
∂x∂z ∂x ∂z
∂3f ∂ ∂2f ∂ ∂ ∂f
= ( )= ( ( ))
∂x∂y∂z ∂x ∂y∂z ∂x ∂y ∂z
Remarque
On vérie sans peine (grâce au théorème de caractérisation de la classe C 1 que cela équivaut
à dire que df ∈ C k−1 (U, L(E, F ))
Théorème
1. f est C k sur U si et seulement toutes ses dérivées partielles aux ordres ≤ k sont dénies
continues sur U
2. Toute somme, produit, composée de fonctions C k l'est encore
Classe C ∞
Exemples
e∗i Rn
: → R
1. ∀i ∈ [|1; n|], est C ∞
(x1 , ..., xn ) 7→ xi
2. Par composition, somme et produits :
f : R3 → R
√
exp(x3 −2y y 4 +4x2 +3) est C
∞
(x, y, z) 7→ 1+sin2 (3x2 y−z 3 )
3. det et le passage à l'inverse dans GLn (C) sont C ∞
Di Dj f = Dj Di f
∂ ∂f ∂ ∂f
( )(x0 , y0 ) = ( )(x0 , y0 )
∂x ∂y ∂y ∂x
h étant xé, dénissons g(y) = f (x0 + h, y) − f (x0 , y), C 1 . De sorte que F (h) = g(y0 + h) − g(y0 ).
ϕ : [0; 1] → F
Soit
t → g(y0 + th)
Z 1 Z 1 Z 1
∂f ∂f
F (h) = ϕ(1)−ϕ(0) = ϕ0 (t)dt = h g 0 (y0 +th)dt = h (x0 +h, y0 +th)− (x0 , y0 +th)dt
0 0 0 ∂y ∂y
Ψt : [0; 1] → F
t étant xé, soit ∂f C1
u 7→ ∂y (x0 + uh, y0 + th)
1 1 1 1 1
∂2f
Z Z Z Z Z
F (h) = h (Ψt (1) − Ψt (0))dt = h Ψ0t (u)dudt = h2 (x + uh, y0 + th)dudt
0 0 0 0 0 ∂x∂y
∂2f
Par continuité de ∂x∂y sur U : pour ε > 0, ∃α > 0/|h| ≤ α et |k| ≤ α
∂2f ∂2f
| (x0 + h, y0 + k) − (x0 , y0 )| ≤ ε
∂x∂y ∂y∂x
1 1
∂2f ∂2f ∂2f
Z Z
F (h)
| − (x0 , y0 )| ≤ | (x0 + h, y0 + th) − (x0 , y0 )|dudt ≤ ε
h2 ∂x∂y 0 0 ∂x∂y ∂x∂y
∂2f
Ainsi, lim Fh(h)
2 = ∂x∂y (x0 , y0 ). De même en formant l(x) = f (x, y0 + h) − f (x, y0 ), on obtient
h→0
∂2f
lim Fh(h)
2 = ∂y∂x (x0 , y0 )
h→0
∂2f ∂2f
BLa continuité de ∂x∂y et ∂y∂x en (x0 , y0 ) est nécessaire !
2
f : R → R
xy(x2 −y 2 )
Soit (x, y) 7→ x2 +y 2
(0, 0) 7→ 0
2 2
−y )
∂f
∂y (x, 0) = lim f (x,y)−f
y
(x,0)
= lim x(x
x2 +y 2
y→0 y→0
∂f ∂f
∂2f ∂ ∂f (x,0)− ∂y (0,0)
lim ∂y
∂x∂y = ∂x ( ∂y )(0, 0) = x→0 x =1
∂f f (x,y)−f (0,y)
∂y (0, y) = x→0
lim x = −y
∂f ∂f
∂2f ∂ ∂f ∂x (0,y)− ∂x (0,0)
∂x∂y = ∂y ( ∂x )(0, 0) = lim y = −1
y→0
∂2f ∂2f
6=
∂y∂x ∂x∂y
intégrable d'après le critère de Riemann. On montre par une méthode analogue au cas précédant
par récurrence que Γ est C ∞ . R
+∞ R +∞
Soit Γ1 (x, y) = Re(Γ(x, y)) = 0 tx−1 cos(y ln t)e−t dt et Γ2 (x, y) = Im(Γ(x, y)) = 0 tx−1 sin(y ln t)e−t dt.
D'après ce qui précède,
Z +∞
∂Γ1 ∂Γ2
(x, y) = ln(t)tx−1 cos(y) ln(t)e−t dt = (x, y)
∂x 0 ∂y
Z +∞
∂Γ1 ∂Γ2
(x, y) = − ln(t)tx−1 sin y ln te−t dt = − (x, y)
∂y 0 ∂y
Γ est donc dérivable au sens complexe
Soit E un R-espace vectoriel normé de dimension nie, A une partie non vide de E et
a ∈ A. On dit qu'un vecteur est tangent à A en a si et seulement si ∃α > 0, ∃γ :] − α; α[→ A
est C 1 / γ(0) = a et γ 0 (0) = x. L'ensemble des vecteurs tangent à A en a sera notée TA (a)
Exemples
1. Si A = {a} alors TA (a) = {0} car les arcs tracés sur A passant par a sont constants
2. Si A est ouverte, soit a ∈ A et x ∈ E, ∃α > 0/|t| < α, a + tx ∈ A, on peut former
γ : ] − α; α[ → A
C 1 et γ(0) = a, γ 0 (0) = x, TA (a) = E
t 7→ a + tx
3. Soit dans R2 , A = D1 ∪ D2 = R(1, 0) ∪ R(0, 1) = {(x, y) ∈ R2 /xy = 0}.
γ1 : R → Sn−1
, γ(0) = a et γ 0 (0) = b. Soit C 1 , γ1 (0) = a et γ10 (0) = kxkb = x ∈
t 7 → γ(kxkt)
TSn−1 (a)
Finalement TSn−1 (a) = {a}⊥
Figure 13.3 Plusieurs vue d'un plan tangent à une sphère en un point
5. Soit SLn (R) = {M ∈ Mn (R)/ det M = 1}. Soit M0 ∈ SLn (R), reconnaitre TSLn (R) (M0 )
γ ] − α; α[ → SLn (R) 1
:
Cas où M0 = In
t 7→ M (t)
C /γ(0) = In . Soit A = γ 0 (0). On a
∀t ∈] − α, α[, det M (t) = ϕ(t) = 1 ⇒ ϕ0 (t) = d(det)M (t) (M 0 (t)) = 0. Ainsi ϕ0 (0) =
+∞
0
X tn−1
∀t ∈ R, γ (t) = An = A exp(tA)
n=1
(n − 1)!
Par ailleurs det exp(tA) = etr(A) = e0 = 1, donc γ(t) ∈ SLn (R) et γ(0) = In , γ 0 (0) = A.
Finalement
TSLn (R) (In ) = Ker(tr)
Cas général soit γ :] − α, α[→ SLn (R), C 1 /γ(0) = M0 , on peut lui associer
ϕ : ] − α, α[ → SLn (R) 1
C , ϕ(0) = In , ϕ0 (0) = M0−1 γ 0 (0). Il s'ensuit que
t 7→ M0−1 γ(t)
Théorème
1. 0 ∈ TA (a)
2. Si x ∈ TA (a) alors ∀λ ∈ R, λx ∈ TA (a)
Preuve :
1. Former ∀t ∈ R, γ(t) = a
γ1 : ] − αλ ; αλ [ → A
2. Si γ :]−α, α[→ A vérie γ(0) = a et γ 0 (0) = x, on forme , γ (0) =
t 7→ γ(λt) 1
a, γ10 (0) = λx, λ 6= 0
((gradf )(a)|x) = 0
Remarques
1. Comme dFa (h) = (gradf (a)|h), si h est unitaire alors (gradF (a)|h) ≤ kgradF (a)k avec
égalité si et seulement si h est colinéaire au gradient
2. En un point x0 d'une ligne de niveau, F (x) = c. Si y est un vecteur tangent à A = {x ∈
E/F (x) = c} en x0 , on a
((gradF )(x0 )|y) = 0
noté ∇F (x0 )|y) = 0, donc TA (x0 ) ⊂ (∇F (x0 ))⊥ . A-t-on l'inclusion réciproque ? Générale-
ment non (cf exemple 3)
Si ∇F (x0 ) 6= 0 alors TA (x0 ) = (∇F (x0 ))⊥ . Ce résultat se démontre dans le cas particulier
d'un graphe (cas du programme)
G : Ω ouvert ⊂ Rn−1 → R
Preuve : soit de classe C 1 . On forme le
(x1 ; ...; xn−1 ) 7→ G(x1 ; ...; xn−1 )
graphe de G, A = {(x1 , ..., xn ) ∈ Rn /xn = G(x1 , ..., xn−1 )}
Posons F (x1 , ..., xn ) = G(x1 , ..., xn−1 ) − xn
( −1
γ(0) = a
(∇F (a)) et si γ :]−α; α[→ A vérie
⊥
, on a ∀t ∈]−α, α[, γn (t) = G(γ1 (t), ..., γn−1 (t)),
γ 0 (0) = x
n
X ∂G
γn0 (t) = γi0 (t) (γ1 (t), ..., γn−1 (t))
i=1
∂xi
n
d'où γ 0 (0) = γi0 (0) ∂x
∂G
P
i
(a)
i=1
γ : ] − α, α[ → A
a1 + t1
Réciproquement soit x = (x1 , .., xn ) ∈ (∇F (a))⊥ . Formons ..
. ,
t 7→
an−1 + txn−1
G(a1 + t1 ; ...; an−1 + txn−1
γ(0) = a et γ 0 (0) = x. Ainsi dans le cas d'un graphe
Pour n = 3, on a aaire à une surface z = G(x, y), F (x, y, z) = G(x, y) − z . Soit a = (a1 , a2 , a3 ) ∈
A ∂G
∂x (a1 , a2 )
∇F (a) = ∂G (a1 , a2 )∂y
−1
1 0
(∇F (a))⊥ = V ect[ 0 , 1
∂G ∂G
∂x (a ,
1 2 a ) ∂y (a ,
1 2 a )
TA (a) est un plan dit plan tangent à A en a
Si E est euclidien, (∇Ha |x) = 0. Ceci valant ∀x ∈ TA (a), ∇Ha ∈ (TA (a)⊥ . Dans le cas où
TA (a) = (∇F (a))⊥
∇Ha ∈ R∇F (a)
Exemple
Déterminer min tr(t AA). On muni Mn (R) du produit scalaire canonique tr(t AB) =
A∈SLn (R)
(A|B). on cherche min kAk2 = d(0, SLn (R))2 . On a kIn k2 = n. Soit A ∈ SLn (R), kA−In k ≥
A∈SLn (R)
√ √
2 n ⇒ kAk ≥ kA − In k − kIn k ≥ n √
C = SLn (R) ∩ {A ∈ Mn (R)/kA − In k ≤ 2 n} compact (fermé borné en dimension nie). Sur
C, k.k2 admet un minimum en Al qui est un minimum sur SLn (R). SLn (R) est donc une ligne
de niveau du déterminant.
Or (∇ det)(A0 ) = Com(A0 ) = t A−10 et TSLn (R (A0 ) = {A0 M/tr(M ) = 0}
Soit B ∈ (∇ det A0 )⊥ , tr(A−1
0 B) = 0 ⇒ B ∈ TSLn (R) (A0 ). Or, ∇(k.k2 )(A0 ) = 2A0 ∈ TSLn (R) (A0 )⊥ =
Rt A−1 t −1 t
0 . ∃λ ∈ R/A0 = λ A0 , A0 A0 = λIn ⇒ λ = 1 d'où A ∈ SOn (R), min kAk2 = n =
A∈SLn (R)
d(0, SLn (R))2 atteint par toute matrice de SOn (R)
Sommaire
14.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
14.1.1 Équation diérentielle linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
14.1.2 Structure de l'ensemble des solutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
14.1.3 Théorème de Cauchy-Lipschitz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
14.1.4 Résolvante, Wronskien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
14.1.5 Variations des constantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
14.1.6 Résolution d'une équation diérentielle linéaire scalaire d'ordre 1 . . . 436
14.2 Équations d'ordre 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
14.2.1 Équation homogène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
14.2.2 Variations des constantes à l'ordre 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
14.2.3 Problème de raccord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
14.2.4 Équations diérentielles non linéaires (HP) . . . . . . . . . . . . . . . 442
14.3 Systèmes diérentiels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
14.3.1 Résolution générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
14.3.2 Résolution pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
14.3.3 Cas général d'une équation linéaire à coecients constants . . . . . . 447
a : I → L(E) b : I → E
Soit et On appelle équation diérentielle sous
t 7→ a(t) t 7 → b(t)
forme résolue l'écriture
435
14.1. DÉFINITIONS CHAPITRE 14. ÉQUATIONS DIFFÉRENTIELLES
Solution maximale
On dit que S(14.1),I 0 est solution maximale de (14.1) si et seulement si il n'existe pas
d'intervalle I 0 , telle que I 0 I 00 ⊂ I et ϕ̃ ∈ S(14.1),I 00 telle que ϕ̃|I 0 = ϕ (i.e on ne peut pas
prolonger ϕ en une solution de (14.1) sur un intervalle contenant strictement I 0 )
Notons que toute solution de (14.1) est restriction d'une solution maximale
Problème de Cauchy-Lipschitz
Remarque
Une ED est la loi générale d'un mouvement physique, un problème de Cauchy est sa parti-
cularisation avec une condition initiale
Théorème de Cauchy-Lipschitz
On dit qu'on a unicité pour le problème de Cauchy (C) si et seulement si ϕ1 et ϕ2 sont
solution de (C) sur I1 et I2 , on a ϕ1|I1 ∩I2 = ϕ2|I1 ∩I2 (t0 ∈ I1 ∩ I2 ). On retiendra qu'on a unicité
d'une solution maximale à un problème de Cauchy
Remarque
L'unicité traduit le caractère déterministe du mouvement
Forme matricielle
yn (t)
des coordonnées de ϕ(t) dans B
y10 (t)
a1,1 (t) ··· a1,n (t) y1 (t) b1 (t)
0 .. .. .. .. + ..
ϕ ∈ S(14.1),I 0 ⇔ ∀t ∈ I , . = . . . .
yn0 (t) an,1 (t) · · · an,n (t) yn (t) bn (t)
0 0
⇔ ∀t ∈ I , Y = AY + B
(n−1)
Soit t0 ∈ I, (y0 ; ...; y0 ) ∈ Kn , on appelle problème de Cauchy associée à (14.2) l'écri-
ture (n)
y = αn−1 (t)y (n−1) + ... + α0 (t)y + β(t)
y(t0 ) = y0
..
.
(n−1)
(n−1)
y (t0 ) = y0
Une
solution de (C) sur I ⊂ I contenant t0 est une solution ϕ de (14.2) sur I telle que
0 0
ϕ(t ) = y0
0
..
.
ϕ(n−1) (t ) = y (n−1)
0 0
On dénit de même l'unicité
Forme matricielle
Yϕ : I0 → Kn
ϕ(t)
Soit ϕ : I 0 ⊂ I → K, C n , on lui associe .. C 1 . On a ϕ ∈
t 7→ .
(n−1)
ϕ (t)
S(14.2),I 0 ⇔
0 1 0 ··· 0 0
.. . .. .. .. .. ..
. . . .
.
Y est solution sur I de Y = ..
0 0
.. .. .. (14.3)
Y +
. . .
0
.
0
0
0 ··· 0 0 1
α0 (t) · · · ··· ··· αn−1 (t) β(t)
y 0 = [a(t)](t)
Théorème de structure
Si S(14.1),I 0 6= ∅ (i.e b ∈ Im(U )) soit ϕ1 ∈ T(14.1),I 0 , on dit que c'est une solution particu-
lière, on a :
S(H),I 0 = Ker(U )
S(14.1),I 0 = ϕ1 + S(H),I 0
C'est un sous-espace ane de C (I 0 , K) de direction S(H),I 0
1
Remarque
Toute solution de (14.1) sur I 0 s'écrit sous la forme :
ϕ = ϕ1 + ϕ0
avec ϕ0 ∈ Ker(U )
Second membre
On écrit souvent (14.1) sous la forme avec second membre :
y 0 + [a(t)](y) = b(t)
y 0 + [a(t)](y) = 0
( Z t
y 0 = [a(t)](y) + b(t)
⇔ ∀t ∈ I 0 , ϕ(t) = ([a(u)](ϕ)(u) + b(u))du + y0 (14.4)
y(t0 ) = y0 t0
est l'équation intégrale associée à (C). Soit F : C 0 (I, E) → C 0 (I, E) telle que ∀t ∈ I, F (ϕ)(t) =
Rt ϕ : I → E
([a(u)](ϕ(u))+b(u))du+y0 . On cherche un point xe de F . L'idée est de partir de 0
t0 t 7→ y0
et on itère F, ∀n ∈ N, ϕn+1 = F (ϕn ). On va montrerPque (ϕn ) converge uniformément sur les
segments de I. Pour ce faire, on va étudier la série n∈N ϕn+1 − ϕn . Fixons J segment ⊂ I .
Notons, C = sup |||a(t)|||
t∈J
C n l(J)n
kϕn+1 − ϕn k∞ ≤ M1
n!
SATP convergente. Ainsi la série de fonctions ϕn+1 − ϕn converge normalement donc uni-
P
formément sur les segments de I et (ϕn ) converge uniformément sur les segments de I vers
Rt
ϕ ∈ C 0 (I, E). De plus, ∀t ∈ I, ϕn+1 (t) = t0 [a(u)](ϕn (u)) + b(u)du + y0 et comme ∀u ∈
J, k[a(u)](ϕn (u) − ϕ(u)k ≤ Ckϕn − ϕk∞ . La suite de fonctions (u 7→ [a(u)](ϕn (u) + b(u))n∈N
converge uniformément sur J vers u 7→ [a(u)](ϕ(u)) + b(u)
Rt
Par convergence, on a ∀t ∈ J, ϕ(t) = t0 [a(u)](ϕ(u)) + b(u)du + y0 . Ceci valant pour tout segment
J ⊂ I contenant t0 , donc sur I tout entier. Par ailleurs, si (ϕ, ψ) ∈ C 0 (I, E) sont solutions de
(14.3), d'après le lemme :
Énoncé
Exemples
(
y0 = y ϕ1 : R → K
Soit le problème de Cauchy : On pose
y(t0 ) = y0 t 7 → y0
Z t
ϕ1 (t) = y0 du + y0 = y0 (t − t0 ) + y0
t0
t
(t − t0 )2
Z
ϕ2 (t) = ϕ1 (u)du + y0 = y0 + y0 (t − t0 ) + y0
t0 2
n
X (t − t0 )k
ϕn (t) = y0 ( ) −→ y0 exp(t − t0 )
k! n→∞
k=0
Remarque
La preuve du TCL fournit une suite de fonctions qui converge uniformément vers ϕ sur les
segments de I , mais pas une expression explicite de ϕ !
Corollaire
U : C 1 (I, K) → C 0 (I, K)
1. ∀t ∈ I, U (ϕ)(t) = ϕ0 (t) − [a(t)](ϕ(t)) est surjective
ϕ 7→ U (ϕ)
Θt : S(H),I = Ker(U ) → E
2. ∀t ∈ I , l'application est un isomorphisme et
ϕ 7→ ϕ(t)
dim S(H),I = dim E
Dénitions
Théorème
Remarque
S'il existe t0 ∈ I/Wϕ1 ,...,ϕn (t0 ) 6= 0 alors (ϕ1 , ..., ϕn ) est une base de S(H),I et ∀t ∈ I, Wϕ1 ,...,ϕn (t) 6=
0
n
X n
X
Wϕ1 ,...,ϕn (t) = det(ϕ1 (t); ...; ϕ0i (t); ...; ϕn (t)) = det(ϕ; ...; ϕn ) det (ϕ1 (t); ...; [a(t)](ϕi ); ...; ϕn (t))
B B B(t)
i=1 i=1
λn (t)
la matrice de passage de B → B(t). Il vient
λ1 (t) x1 (t) x1 (t)
.. .
Com(Rϕ1 ;...;ϕn (t)) ...
1
. = Rϕ1 ;...;ϕn (t) .. =
−1 t
Wϕ1 ;...;ϕn (t)
λn (t) xn (t) xn (t)
donc ∀i ∈ [|1, n|], λi ∈ C 1 (I, K) et
n
X n
X n
X
∀t ∈ J, ϕ0 (t) = λi (t)ϕ0i (t) + λ0i (t)ϕi (t) = [a(t)](ϕ(t)) + λ0i (t)ϕi (t)
i=1 i=1 i=1
n
X
ϕ ∈ S(1),I ⇔ ∀t ∈ I, λ0i (t)ϕi (t) = b(t)
i=1
λ01 (t)
λ0n (t)
λ01 (t)
b1 (t)
.. .
. = Rϕ1 ;...;ϕn (t) ..
−1
⇔
λ0n (t) bn (t)
Rt
∀i ∈ [|1; n|], ∃µi ∈ K, ∀t ∈ I, λi (t) = t0
βi (u)du + µi
n R n
t
Finalement ϕ ∈ T(14.1),I ⇔ ∃(µ1 , ..., µn ) ∈ Kn /∀t ∈ I, ϕ(t) =
P P
( t0 βi (u)du)ϕi (t) + µi ϕi (t)
i=1 i=1
On sait résoudre (14.1) à partir d'une base de solutions de (H) (on dit que (ϕ1 (t); ...; ϕn (t)) est
un système fondamental de solutions de (H) sur I)
avec λi ∈ C 1 (I, K)
Problème de Cauchy
L'unique solution au problème de Cauchy avec y(t0 ) = t0 est celle pour laquelle C = y0
Cas vectoriel
Soit l'équation y 0 = [a(t)]y + b où a : I → L(E), b : I → E et dim E ≥ 2 et l'équation
Rt
matricielle, Y 0 = AY + B associée. Soit ∀t ∈ I, A(t) = t0 A(u)du ∈ Mn (K) on a
+∞ +∞
X Ak (t) X
A0 (t) = A(t), exp(−A(t)), exp(−A(t)) = (−1)k = (−1)k fk (t)
k!
k=0 k=0
n
fk0 (t) = 1
Ai−1 (t)A(t)Ak−i (t)
P
k!
i=1
kfk0 k∞,J ≤ 1
(k−1)! sup |||A(t)|||k−1 sup |||A(t)|||, t 7→ e−A(t) est C 1 , si ∀t ∈ I, A(t) et A(t) conviennent,
t∈J t∈J
on a :
(exp(A))0 (t) = A(t) exp(−A(t)) = exp(−A(t))A(t)
et on peut résoudre l'équation comme un ordre 1 scalaire. Si les 2 ne commutent pas, alors il
faut employer une méthode locale si elle existe
y0
0 1 y
(H) ⇔ =
y 00 −q −p y0
ϕ1 (t) ϕ2 (t)
Dans ce cas, ∀t ∈ I, , est une base de K2
ϕ01 (t) ϕ02 (t)
Lorsqu'on a une EDL2 : αy 00 +βy 0 +γy = δ (sous forme non résolue où α, β, γ polynomiales
+∞
et δ est DSE. On cherche des solutions DSE de la façon suivante : si f (t) = an tn est
P
n=0
solution sur ]−R, R[ rayon de convergence > 0. On évalue le coecient de tn de αy 00 +βy 0 +γy
et par unicité du DSE on identie le coecient de tn à celui de tn de δ . On obtient une relation
de récurrence sur (an ). On évalue au moyen de cette relation le rayon de convergence R0 de
cette série entière puis en mentionnant qu'on peut remonter les calculs,
+∞
X
f0 (t) = an tn est solution sur ] − R0 ; R0 [
n=0
Le TCL s'applique seulement sur un intervalle que lequel α(t) 6= 0, sur I il sut de connaître
f (t0 ) et f 0 (t0 ) pour déterminer une solution
Exemple
y 00 + 2t y 0 + y = 0 EDLH2 sur R∗+ ou R∗− , le TCL s'applique sur I :
2
y 00 + y 0 + y = 0 ⇔ ty 00 + 2y 0 + ty = 0
t
+∞
Si f (t) = an tn est solution
P
n=0
+∞
an−1 tn
P
tf (t) =
n=1
+∞
2f 0 (t) = 2(n + 1)an+1 tn
P
n=0
+∞
tf 00 (t) = n(n + 1)an+1 tn
P
n=0
De plus tf (t) + 2f 0 (t) + tf (t) = 0, d'où
00
+∞
X
[(n + 1)(n + 2)an+1 + an−1 ]tn + a1 = 0
n=1
+∞
(−1)p (−1)p 2p
Par récurrence : ∀p ∈ N, a2p+1 = 0 et a2p = (2p+1)! a0 , R = +∞, si a0 = 1, f (t) =
P
(2p+1)! t =
p=0
sin t
t = sinc(t) est solution en remontant les calculs
Remarque
Cette méthode permet de monter que par unicité dans le TCL, une certaine fonction f est
DSE : on montre que f(est solution d'une ED du type précédant, on vérie qu'il existe f1 DSE
f1 (0) = f (0)
solution sur ] − R; R[/ Par unicité f = f1 sur ] − R, R[
f10 (0) = f 0 (0)
2. Si x2 + αx + β = (x − λ0 )2 alors
Recherche d'une base de solution lorsqu'on connait une solution qui ne s'annule pas
qui est une EDL1 en λ0 , on sait la résoudre, reste à calculer une primitive de λ0 pour obtenir
λ. Finalement (ϕ1 , ϕ2 ) est une base de solution sur I
Exemple
Soit y 00 + 2t y 0 + y = 0 qu'on résout sur R∗+ ou R∗− . On sait que ϕ1 (t) = sinc(t) est solution.
On choisit, k ∈ Z, I 0 =]kπ; (k + 1)π[. Ce qui précède s'applique :
C 1 C
λ0 (t) = 2
× 2 =
sinc(t) t sin(t)2
On choisit C = −1 et λ(t) = cotan(t). On obtient ϕ2 (t) = cost t qui se prolonge par continuité sur
I en une fonction solution. Finalement (ϕ( t) = sinc(t), ϕ2 (t) = cost t ) forme une base de solutions
sur I
Utilisation de Cauchy-Lipschitz
Pour montrer qu'une solution f d'une EDL est paire, impaire, T-périodique, il sut de
vérier que x 7→ f (−x) (resp. x 7→ f (x + T )) vérie le même problème de Cauchy que f .
Par unicité on peut conclure
Exemple
y 00 + y = 1t , on résout sur I = R∗+ ou R∗− . (sin, cos) est une base de solutions de l'équation
homogène y 00 + y = 0. On cherche les solutions générales sur I sont sous la forme :
( (
ϕ = λ sin t + µ cos t λ0 sin t + µ0 cos t =0
⇔
0 = λ0 sin t + µ0 cos t λ0 cos t − µ0 sin t = 1
t
cos t sin t
⇔ ∀t ∈ I, λ0 (t) = et µ0 (t) = −
t t
Z +∞ Z +∞
cos u sin u
⇔ ∃(λ, µ) ∈ R2 /∀t ∈ I, λ = − du + λ et µ(t) = du + µ
t u t u
e−xt e−xt
R +∞
Notons que pour F (x) = 1+x2 dénie sur R+ , continue sur R+ car | 1+x2 | ≤ 1+x2 intégrable
0
1
Z +∞ Z +∞
cos u sin u
F (t) = − sin t du + cos t du + λ sin t + µ cos t
t u t u
Z +∞ Z +∞
cos u sin u p
= − sin t du + cos t du + λ2 + µ2 sin(t + ϕ)
t u t u
Z +∞
sin u
F (t) −→ du
t→0 0 u
Par continuité de F en 0,
Z +∞
sin u π
du = F (0) =
0 u 2
: C 2 (I, K) →
V C 0 (I, K)
avec α, β, γ, δ : I → K continues. Formons linéaire,
ϕ 7→ αϕ + βϕ0 + γϕ
00
S(1),I = ϕ1 + Ker(V )
On n'est même pas sur de l'existence d'une solution, par ailleurs, on ne connait pas a priori
dim Ker(V )
Exemple
α = β = γ = 0 et δ = 1, S(1),I = ∅, S(H),I = C 2 (R, R), dim Ker(V ) = +∞
Méthode générale
Exemples
1. ty 0 + y = 0(E1 ), ty 0 − y = 0(E−1 ), ty 0 − 2y = 0(E−2 ). Notons que 0 est solution maximale
sur R . Soit I 0 = R∗− ou R∗+
k C
(Ek ) sur I 0 ⇔ y 0 + y = 0 ⇔ y(t) = k
t |t|
k=1 y= C
t sur I 0 non prolongeable en 0 si C 6= 0
(
∀t > 0, y(t) = C1 t
k = −1 y(t) = Ct sur I 0 . Si y est solution sur R, ∃(C1 , C2 ) ∈ R2 / y y
∀t < 0, y(t) = C2 t
étant C 1 , C1 = C2
(
∀t > 0, y(t) = C1 t2
k = −2 si y est solution sur R/∃(C1 , C2 ) ∈ R /2
∀(C1 , C2 ) ∈ R2 , on
∀t < 0, y(t) = C2 t2
obtient un raccord C 1 , 0
2. ty 00 + 2y 0 + ty = 0 sur I 0 = R∗+ ou R∗−
2
ty 00 + 2y 0 + ty = 0 ⇔ y 00 + y 0 + y = 0
t
y 0 b(y) = a(t)
avec a, b ∈ C 0 (I, R). Pour résoudre cette équation on considère A une primitive de a et B
une primitive de b sur I, alors :
On considère J intervalle ⊂ I sur lequel B(t) est bijective, dans ce cas on considère sa
bijection réciproque B −1 (t) et
y(t) = B −1 (A(t) + λ)
Équation de Bernoulli
y 0 = a(t)y λ + b(t)y
en prenant α = 1
1−λ , on a une équation diérentielle linéaire du premier ordre, on sait donc
la résoudre.
Équation de Riccati
Équation d'Euler
t2 y 00 + aty 0 + by = 0
avec a, b deux constantes réelles. La fonction nulle est solution et si x 7→ y(x) est solution
alors x 7→ y(−x) est aussi solution, donc on peut supposer x > 0. On eectue les changements
de variables suivants : t = ln x, z(t) = y(et ), d'où y(x) = z(ln(x)). On se ramène alors à une
équation diérentielle linéaire du second ordre à coecients constants d'inconnue z
Y 0 = AY + B
Théorème
ϕ : R → Mn (K)
Rappelons que est C ∞ , ∀t ∈ R, ϕ0 (t) = A exp(tA) = exp(tA)A
t 7→ exp(tA)
k
Preuve : Si on pose fk (t) = tk Ak! est C ∞ , ∀R ≥ 0, ∀t ∈ [−R; R]
tk−1 Rk−1
kfk (t)k = k Ak k ≤ kAkk
(k − 1)! (k − 1)!
Théorème de résolution
Théorème
Rt
1. La solution générale sur I est t 7→ Y (t) = exp(tA)( t0
exp(−uA)B(u)du + Y1 ) où
Y1 ∈ Kn
2. dim S(H),R = n
ξ10 (t)
α1 0 0 ξ1 (t) β1 (t)
.. .. . .
. =0 . 0 .. + ..
ξn0 (t) 0 0 αn ξn (t) βn (t)
∀i ∈ [|1; n|], ξi0 (t) = αi ξi (t) + βi (t), on a n équations indépendantes, ξi (t) est de la forme
λi (t)etαi avec λ0i (t)etαi = βi (t). Puis Y = P Y1
L'équation s'écrit :
0
ξ1 (t) α1,1 ··· α1,n ξ1 (t) β1 (t)
.. .. .. .. + ..
. = 0 . . . .
ξn0 (t) 0 0 αn,n ξn (t) βn (t)
Exemples
(
x0 = 5x − 2y + t
5 −2
1. ,A =
y 0 = −x + 6y −1 6
χA (λ) = λ − 11λ + 28 = (λ − 7)(λ − 4), A est diagonalisable sur A. On recherche une base
2
de vecteurs propres
1 2
ε1 = , ε2 =
−1 1
1 2 7 0 t
On pose P = et A1 = P AP =
−1
, B(t) = = 3t (ε1 + ε2 )
−1 1 0 4 0
(
x01 = 7x1 + 3t
x(t)
X(t) = est solution sur R ⇔ X1 = P X solution de
−1
y(t) y10 = 4y1 + 3t
(
2 x1 (t) = λe7t + t−121
⇔ ∃(λ, µ) ∈ R /
y1 (t) = µe4t + t−1 12
(
x00 = x + y
1 1
2. X 00 = AX avec A =
y 00 = −x + 3y −1 3
χA (λ) = λ2 − 4λ + 4 = (λ − 2)2 . A est trigonalisable, on cherche un vecteur propre et on
complète de sorte à obtenir une base adaptée
1 1
ε1 = , ε2 =
1 0
1 1 2 −1 x(t)
Soit P = −1
, P AP = A1 = . Pour X(t) = , X1 (t) = P −1 X(t) =
1 0 0 2 y(t)
x1 (t)
y1 (t)
X solution sur R ⇔ X100 = A1 X1
(
x001 = 2x1 − y1
⇔
y100 = 2y1
( √ √
y1 (t) = λe 2t + µe−√ 2t
⇔ √
x001 (t) = 2x1 (t) − λe 2t − µe− 2t
( √ √
x1 (t) = λe 2t + µe− 2t
⇔ √ √
y1 (t) = αe 2t + βe− 2t + y0
On cherche la solution particulière y0 soit par la méthode de variation des constantes ou
bien en utilisant le principe de superposition étudié en première année : si le second membre
est de la forme P (t)eλt avec P polynôme alors la solution particulière est de la forme Q(t)eλt
avec Q un polynôme, ici
√ √ t √
y1 (t) = αe 2t + βe− 2t + √ ch( 2t)
2
Remarque
Si la dérivée première en même temps que la dérivée seconde et la fonction alors on peut
écrire,
x
y
X= x0
y0
n−1 r
A est la transposée de la matrice compagnon de P (X) = X n ak X k = (X − λi )mi = χt A =
P Q
k=0 i=1
χA avec λi ∈ C, mi ≥ 1
On dunfordise, ∃Q ∈ GLn (C)/
B1 0 0 λ1 ∗ ∗
−1 .. ..
Q AQ = 0 . 0 , Bi = 0 . ∗ = λi Imi + Ni
0 0 Br 0 0 λi
tmi −1 mi −1
∀i ∈ [|1, r|], exp(tBi ) = exp(tλi Imi + tNi ) = etλi (Imi + tNi + ... + (mi −1)! Ni ) En reportant,
r
on obtient, Y (t) = etA Y0 et ϕ(t) = Pi (t)etλi , deg(Pi ) ≤ mi − 1
P
i=1
Cas de la dimension 2
y 00 + ay 0 + by = 0
0 1
A= , χA = X 2 + aX + b
−b −a
∆ > 0 : χA = (X − λ1 )(X − λ2 )
λ0 1
∆ = 0 : χA = (X − λ0 )2 , A n'est pas diagonalisable, mais semblable à = Q−1 AQ =
0 λ0
0 1
λ 0 I2 + = λ0 I2 + N
0 0
exp(tA) = Q exp(tA1 )Q−1 = Q(eλ0 t (I2 + tN ))Q−1 , d'où
Remarque
Soit y 00 + ay 0 + by = P (t)eαt . X 2 + aX + b = (X − λ)(X − µ), λ 6= µ 6= α. D'après la méthode
de la variation des constantes, la solution générale est de la forme :
λt µt
y = ξ(t)e + ζ(t)e
0 λt 0 µt
ξ e +ζ e =0
0 λt
ξ λe + µζ 0 eµt = P (t)eαt
P (t) αt
ξ0 = µ−λ e , on fait deg P intégration par parties
**
*
FIN