REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE
Université LARBI BEN M’HIDI
OUM EL BOUAGHI
Département de Génie Civil

En vue d’obtention du diplôme de master

académique
Option : structure

Réaliser par : Encadrer par :

Lamri Rania Mme [Link]-Abid
ZinafiFaouzia

Promotion : 2012/2013
 Remerciements

Nous souhaitons manifester notre reconnaissance avant

tous a Dieu tout puissant de nous donner la force et la volonté
pour achever ce travail.

Nous tenons particulièrement à adresser nos remerciements à notre

‘‘chère mère’’ notre promotrice Mme BESTANDJI HENDA
ABID pour ses précieux conseils qui nous ont éclairés, Nos
seulement élaborer ce travail, mais aussi pour vivre toute vie
prochaine.

En corollaire, nous tenons évidemment à remercier tous nos

enseignants tout au long de notre cursus.

Nous voudrions remercier également tout ceux qui de loin ou de

prés ont participé à terminer ce modeste travail.

FAOUZIA -Z ET RANIA- L
 Dédicaces

Je dédis ce modeste travail à :

Ma très chère mère qui a été à mes côtés et ma soutenu durant toute ma vie,
que Dieu puisse m’aider à l’honorer, la servir et la combler.
Mon très cher père qui est le beau homme dans le monde.
Mes très chers frère et sœurs Adel, mouna et sara.
Et surtout à Ami MOHAMED.
Tous mes amis sans exception.
Mon binôme et la belle Rania qui a contribué à la réalisation de ce
modeste travail.
Toute la promotion 2013.

Mon promotrice Henda Bestandji Abid Vous êtes la meilleure Je t’aime plus

fort.

Zinafi faouzia
 Dédicace

Je dédié ce modeste travail :

A mes très chers parents qui m’ont guidé durant les moments
les plus pénibles de ce long chemin, ma mère qui a été à mes
côtés et ma soutenu durant toute ma vie, et mon père qui a
sacrifié toute sa vie afin de me voir devenir ce que je suis,
merci mes parents.

A mes très chers frères Karim , Hadi et à ma petite sœur

Chayma.
A toute mes oncles : Ahmed et Mohammed(encyclopédie de
GC)
A tous mes amis
SAMI,TAREK,FARES,SALEH,REZKI,PATITE.
A mon promotrice Henda Bestandji Abid qui a montré une
extrême disponibilité, une attention soutenue aux
interrogations, aux demandes qui nous avons formulées
durant ces mois et qui a permis la réalisation du mémoire
d’étude. You are the best [Link] t’aime plus fort .
Merci a tout les enseignements de GC et surtout Monsieur
LAHMAR.
En fin, je remercie mon binôme Faouzia qui a contribué à la
réalisation de ce modeste travail.

Lamri rania
I/ Présentation du projet.......................................................................................................6
I-1/ Introduction...........................................................................................................................7
I-2/ Présentation du projet..........................................................................................................7
I-3/ Les plans d’architectures......................................................................................................9
II/ Caractéristiques des matériaux.................................................. ................................13
III/ Pré dimensionnement des éléments........................................................................23
III-1/ Introduction.....................................................................................................................24
III-2/ pré dimensionnement des éléments secondaires............................................................24
III-3/ pré dimensionnement des éléments porteurs.................................................................27
IV/ Calcul des éléments secondaires ..............................................................................38
IV-1/ L’acrotère.........................................................................................................................39
IV-2/ Les planchers...................................................................................................................44
IV-2-1/ Plancher à corps creux.................................................................................................44
IV-2-2/ Panneau dalle pleine....................................................................................................75
IV-3/ Escaliers...........................................................................................................................91
VI/ Etude sismique...............................................................................................................137
VII/ Ferraillage des éléments porteurs.........................................................................165
VII-1/ Introduction...................................................................................................................166
VII-2/ Ferraillage des poutres.................................................................................................166
VII-3/ Ferraillage des poteaux................................................................................................185
VII-4/ Ferraillage des voiles...................................................................................................192
VIII/ Etude de l’infrastructure........................................................................................192
VIII-1/ Les fondations..............................................................................................................192
VIII-2/ Mur de soutènement....................................................................................................212
Conclusion
Bibliographie
 Présentation du projet

I/ Présentation du projet :
I-1/ Introduction :
L’étude des structures est une étape clé et un passage obligatoire dans l’acte de bâtir, faire
cette étude vise à mettre en application les connaissances acquises durant les années de
formation d’ingénieur à travers l’étude d’un ouvrage en béton armé. L’ouvrage en question
est un hôtel en R+6+[Link], présentant une régularité en plan, l’ossature est en poteaux
poutres contreventé par un noyau central.
Après une descente des charges et un pré-dimensionnement des éléments de notre
structure, une étude dynamique et sismique est effectuée pour trouver les caractéristiques
intrinsèques du bâtiment et calculer les efforts engendrés par les différentes sollicitations.
Dans le cadre de cette étude, on a utilisé le logiciel de calcul par éléments finis (ETABS
9.7) pour faire le calcul statique et dynamique des éléments structuraux. Les efforts
engendrés dans le bâtiment, sont utilisés pour ferrailler les éléments résistants suivant les
combinaisons et les dispositions constructives exigées par le BAEL91, le CBA93 et le
RPA99/version2003.

I-2/ Présentation du projet :

Notre projet consiste à étudier un hôtel (R+06+01/[Link]).
L’implantation est prévue à CONSTANTINE, classé selon le RPA99/version2003
comme étant une zone de moyenne sismicité (ZONE IIa), et en groupe 2 (ouvrages
courants ou d’importance moyenne). Notre hôtel est de forme régulière en plan.
Le schéma suivant représente la forme de l’hôtel en vue en plan :

7
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Présentation du projet

Dimensions en élévation : pour les deux blocs

 Hauteur du sous-sol :……………….....3.06 m.
 Hauteur de RDS :.................…….3.74 m.
 Hauteur de 1er étage :…………………..3.06 m.
 Hauteur de (2éme â 6éme) étage :……………………3.23 m.
 Hauteur totale avec l’acrotère :……………….…25.45 m.
Dimension en plan :

 Lx=15 m.
 Ly=22.85 m.
Le schéma suivant représente les dimensions en plan :

 Les

8
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Présentation du projet

planchers sont en corps creux sauf le plancher de sous sol est une dalle pleine
solidaire.
 La terrasse est inaccessible.
 L'accès aux différents étages est assuré par :
 des escaliers coulés en place Trois volées perpendiculaires (RDC).
Deux volées parallèles (autres étages).
 Un ascenseur.

 Les éléments de remplissage sont en brique creuse :

 les murs extérieurs : double paroi de 30cm d’épaisseur (une paroi de 15cm
et autre de 10cm) séparé par une l’âme d’air de 5cm d’épaisseur.
 les murs de séparation : Double paroi de 30cm d’épaisseur.

Simple paroi de 10cm d’épaisseur.

 Revêtement est constituée de :

 Enduit en ciment pour les faces extérieures des murs extérieurs.

 Enduit de plâtre pour les faces des murs intérieures, les plafonds et les faces
intérieures des murs extérieurs.
 Carrelage pour les planchers des étages courants et les escaliers.
I-3/ Les plans d’architectures :

P L A N R .D .C

9
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Présentation du projet

PLA N 1E R ETA TGE

PLA N 2/6EM E ETA TGE

10
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Présentation du projet

Les coupes :

COUPE A-A COUPE B-B

11
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Caractéristique des matériaux
II/ Caractéristique des matériaux :
II-1/ Introduction:
Béton, matériaux de construction reconstituant artificiellement la roche, composé de
granulats, de sable, de ciment, d’eau et éventuellement d’adjuvants pour en modifier les
propriétés c’est le matériau de construction le plus utilise au monde , qui ce soit en bâtiment
ou en travaux public.
II-2/ Composition du béton :
Le dosage des différents constituants du béton dépend du type de matériau recherche,
détermine par ses utilisations .en effet, ses propriétés physiques et mécaniques dépendent de
sa composition et de facteurs extérieurs, tels que la température.
II-2-1/ Ciment:
Ce sont essentiellement des mélanges de silicates et d aluminates de calcium obtenues par
cuisson a température(1450 C),et le broyage d un mélange minéral (calcaire+argile),en ces
constituants sont clinker , laitier(L),cendres(C),pouzzolanes(Z) et fillers qui sont mélanges
en proportions diverse pour la constitution des différentes catégories de ciment ,permis les
plus utilises :le CIMENT PORTLAND , il constitue de :
 Artificiel (CPA)/……………………………. 97% clinker, 03% filler.
 Compose (CPJ)/……………………………. 65% clinker, 35% divers constituants.
 Le ciment de haut fourneau (CHF)/………65% a75% de laitier, 35% à 25% clinker+
filler.
 Le ciment de laitier de clinker (CLK) /….. 80% laitier, 20% clinker + filler.
La teneur en ciment dépend de la résistance souhaitée, pour le béton de remplissage, peu
sollicites, le dosage est de 150 Kg/ m3. Pour toutes les pièces constituants la structure des
bâtiments, en béton arme ou précontraints .le béton contient généralement 350Kg/m3 de
ciment. pour les mortiers, mélanges de sable, de ciment et d’eau, la teneur atteint en
moyenne 450Kg/m3 .enfin, les coulis, utilises en injection dans des forages , ne
comprennent que du ciment et de l’eau .ils servent a boucher les microfailles et les fractures
d’un terrain.
II-2-2/ Granulats:
les granulats utilises sont des graviers issus de carrières , blocs de roche concasses et
broyés , ou des granulats roules , extraits du lit des [Link] taille des granulats varie en
fonction de celle du coffrage , de la densité d’acier pour les éléments en béton arme, et du
type de béton recherche, la taille des granulats est indiquée par deux chiffres , la plus
grande dimension des éléments les plus petits et celle des éléments les plus [Link]
exemple , un gravier 5/15 est compose de particules dont le diamètre varie entre 5 et 15 mm ,
pour les bétons employés en bâtiment , les granulats les plus courants sont des graviers 5/15
et 15/25.
II-2-3/ Sable:
Les grains de sable, de même origine que les granulats, ont un diamètre inférieur 5 mm.
Cette roche sédimentaire doit être propre et sans poussières argileuses.

13

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux

II-2-4/ Eau:
L’eau doit être propre ; c’est généralement de l’eau potable. si elle contient des chlorures ,
une réaction chimique a lieu et modifie la prise du ciment .le béton perd alors ses qualités de
résistance .la consistance du béton , et donc sa facilite de mise en œuvre dans les coffrages ,
dépend de la quantité d’eau , plus un béton est liquide , plus il est facile a travailler , mais un
tel matériau pressente une plus faible résistance une fois sec .il est donc nécessaire de définir
la teneur en eau selon l’usage du béton , et d’obtenir le juste équilibre pour que le matériau
soit résistant et néanmoins maniable.
En générale, le béton mis en œuvre est plutôt sec, mais il est vibre au coulage pour lui
permettre de remplir correctement le coffrage, et pour expulser l’air emprisonne lors du
malaxage.
II -2-5/Adjuvants :
Lors du malaxage, on ajoute parfois des adjuvants au béton qui permettent de modifier les
propriétés du matériau .il est ainsi possible de rendre des bétons étanches, pour construire
des ouvrages souterrains ou des piscines ; on peut retarder ou accélérer le temps de prise du
ciment dans le béton .des adjuvants sont également utilises à des fins architecturales. Par
exemple, au cours du malaxage, on peut ajouter des pigments aux bétons ou aux mortiers.
Des durcisseurs de surfaces, des particules de quartz sont incorporés pour obtenir des dalles
en béton supportant des charges roulantes importantes, en usine par exemple .le béton peut
être rendu poreux et frottement perméable.
II-3/ Dosage:
Afin de réaliser un béton dont les qualités soient celle recherchées en fonction de la nature
l’ouvrage, on dispose de plusieurs méthodes de calcule, on citera :
- Méthode de DREUX-GORISSE.
- Méthode de BOLOMEY.
- Méthode de d’ABRMS.
- Méthode de FAURY.
Un béton dit 350, contient :
- 350 Kg de ciment.
- 700 Kg de sable (0/5).
- 1000 Kg de graviers de grains (5/15 et 5/25)
-200 L d'eau.
II-4 / Préparation du béton:
II-4-1 / Malaxage :
On mélange les composants à la main, à la pelle, ou au moyen d’engins mécaniques, tels
qu’une bétonnière, pour des grands travaux, le béton est fabrique dans une centrale qui
mélange automatiquement les constituants selon une composition programme a l avance, la
production peut atteindre plus de 300m3/h. l objectif est mélanger suffisamment les
14

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux
composants pour obtenir une pâte homogène, au sein de laquelle les éléments les plus fins,
sable et ciment , comblent les vides l agglomération des granulats ;on doit également
envelopper les graviers pour obtenir, une fois sec . Un matériau reconstitution d une roche.
II-4-2 / Coulage:
Le béton peut être transporte jusqu' au chantier par des toupies, bétonniers montées sur
camion .un pompe a béton achemine le matériau en hauteur ou sur des sites difficilement
accessibles aux camion , sur les gros chantiers , le pompage du béton permet des cadences
beaucoup plus importantes que si l on emploie des bennes amènes par grue sur le lieu du
coulage , le béton peut également être projet au moyen de compresseurs pneumatiques
II-4-3/ Vibration:
Une fois coule dans un coffrage, le béton est vibre a l aide d aiguilles ou par des vibreurs
électriques montes directement sur le coffrage, l air expulse durant cette phase provient des
cavités entre les graviers, qui se remplissent de la pâte fine de ciment et de sable .la
vibration permet un mélange efficace et améliore le durcissement.
II-4-4/ Durcissement:
La température ambiante a une grande influence sur le durcissement, ou prise, du béton.
Par temps de gel, il peut être nécessaire de chauffer l eau, par fois même les agrégats, avant
de malaxer et de couvrir le matériau pour retenir la chaleur dégager par la réaction
exothermique lors de la prise du ciment. Par temps très chaud, au contraire, on doit arroser
le béton et le garder l’ombre, afin que l eau nécessaire a la prise ne s évapore pas et
provoque un retrait, c est à dire une diminution de volume de la pièce. Ce phénomène
engendre des fissures dans le béton. Plus le béton est maintenu humide sur une longue
période, plus sa résistance sera importante.
II-4-5/ Décoffrage:
Pour les pièces préfabriquées et les éléments non porteur , il est possible de décoffrer
quelques heures seulement après le coulage .en général , par temps doux , on coule le béton
le soir pour le décoffrer le lendemain [Link] éléments porteurs, comme les poutres ou les
planchers , doivent rester plusieurs jours dans leur coffrage ;le béton doit durcir
suffisamment pour supporter leur propre poids , ainsi que les charges qui y seront
appliquées.
II-5/ Béton armée :
Le béton pressente une excellente résistance a la compression, environ 450DaN/cm, mais
dix fois moindre en traction ou en cisaillement .dans une pièce en béton supportant une
charge, une poutre par exemple, la partie haute travaille en compression et la partie basse
exerce des efforts de traction. Des études sur la résistance des matériaux permettent de
déterminer dans chaque cas les parties d une pièce en béton travaillant en compression ou
en traction, pour reprendre les efforts de traction du béton, des barres d aciers sont noyées
dans le béton. L’acier, qui possède une résistance égale en traction et en compression, est
place aux endroits ou le béton est le plus fragile.
Jadis, les aciers employés éteint des barres rondes de surface lisse, mais ce type d’acier
n’offre pas une adhérence suffisante sur le béton .en cas d effort important, il glisse dans le
matériau et les contraintes ne se transmettent plus correctement, aujourd'hui, ces aciers
sont surtout utilises pour des attentes d armatures.

15

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux
En structure, les barres d aciers mises en œuvre le plus souvent sont torsadées. Elles sont
dites a haute adhérence, car leur surface rugueuse permet un lien intime avec le béton, et les
contraintes peuvent se transmettre entre les deux composants .les armatures du béton
permettent une grande économie de béton mais nécessitent des précautions particulières de
mise en œuvre. Il est ainsi indispensable que l acier soit correctement enrobe de béton et ne
soit pas au contact avec milieu extérieur.
L’idée d associer le fer et le béton a trouve sa première application en 1848, lorsque
Lambot construit une barque en béton arme a Marseille .Puis, a partir de 1852, les
premiers immeubles en béton arme sont construit a Paris. Monnier élabore des bacs à fleurs
a Versailles, puis fabrique des escaliers, réservoirs et des poteaux. Coignet produit des
poutres préfabriquées .en 1930, un ingénieur français, Freyssinet met au point la
précontrainte des armatures.
II-6/ Présentation de la méthode de calcul aux états limites:
II-6-1/ Définition:
Un état limite est état particulier d un structure ou de l un de ses éléments, dans lequel une
condition requise est strictement satisfaite et cesserait de l être dans le cas de modification
défavorable d’une action.
Il existe deux états limites.
II-6-2/ Etat limite ultime (ELU):
On s’intéresse à la résistance de la structure ; on doit y garantir :
- équilibre statique.
- Stabilité de forme.
- Résistance de tous les éléments.
Pour ce faire, on fait un calcul de type rupture à partir de la loi de comportement des
matériaux réels ou idéals.
II-6-3/ Etat limite de service(ELS):
On s intéresse aux conditions d exploitations de la structure en vérifiant :
- La contrainte de compression du béton.
- L ouverture des fissures.
- Les déformations.
On y fait un calcul de types contraints admissibles en supposant un comportement linéaire
élastique du matériau.
II-7/ Béton :
II-7-1/ Résistance a la compression : C.B.A 93 [A-2-1-1-1].
Dans le cas courant, le béton est caractériser du point de vue mécanique par sa résistance
caractéristique a la compression a l âge de 28 jours .notée :fc28 et choisies a priori compte
tenu des possibilités locales et des règle de contrôle qui permettent de vérifier qu’elle est
atteinte.

16

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux
Pour le choix de la valeur de fc28 on peut considérer que :
On obtient facilement 25 MPa sur les chantiers faisant l'objet d'un contrôle régulier. Soit
dans notre projet : fc28 = 25 MPa.
La résistance a la compression a « j » jours est donnée par :
j
f cj   f c 28 ⇒ f c 28  40 MPA
4.86  0.83 j
Et pour j>28 jours.
j
f cj   f c 28  f c 28  40 MPA
1.4  0.95 j
II-7-2/ Résistance à la traction : C.B.A 93 [A-2-1-1-2].
La résistance caractéristique à la traction du béton à « j » jours notée « ƒt j » est
conventionnellement définie par la relation: f tj  0.6  0.06  f tj  f tj  60 MPA
Pour notre cas : ft28 = 2,1 MPa
II-7-3 / Déformation longitudinale du béton: C.B.A93 [A.[Link]]
Sous des contraintes normales d'une durée d’application inférieure à 24 heures. On admet
a défaut de mesure, qu’à l’âge de « j » jour le module de déformation longitudinale
instantanée du béton (Eij) est égale a :

Eij  110003 fcj  32164,20MPa

[A.[Link]] CBA 93- On admet que, Sous contraintes normales d’une longue durée
d’application, le module de déformation différée et donnée par :

Ej  37003 fcj  10818,86MPa

II-7-4/ Module de déformation transversal:

E E : module de Young.
G=
2(1 + ν ) ν : Cœfficients de poisson 0.......à L ' E L S

0, 2....à L ' E L U

II- 7-5 / Les contraintes limites :

Compression :
Le diagramme contraint – déformation du béton utilisé dans ce cas est le diagramme de
calcul dit « parabole-rectangle » ; il comporte arc de parabole qui s’étend de l’origine des
coordonnées jusqu'à son sommet des coordonnées εbc=2‰ et σbc= fbu suivi d’un segment
droite parallèle à l’axe des déformations et tangent à la parabole à son sommet.
D’après CBA 93, on distingue deux états limites :
 Etat limite ultime (E L U).
 Etat limite de service (E L S).

17

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux
1°-Etat limite Ultime : [A.3.3.2] CBA93
Les sollicitations de calcul à considérer résultent des combinaisons d’action dont on retient
les plus défavorables.

0,85. fc28
-La contrainte limite du béton en compression est : fbu =
θ.γ b

1.5 en situation durable ou transtoire [ SDT ]

γb =
1.15 en situation accidentelle [SA ]
σbc
[Mpa]
1 pour une duree  24 houres 
 
  0.9 pour une duree entre 1h et 24h
0.85 pour une duree  1h 
 

Fbu

« Diagramme contrainte – déformation du béton »

2°-Etat limite de service : [A.4.5] CBA 93

Les vérifications à effectuer portent généralement sur :
*Un état limite de compression du béton [A.4.5.2].
*Un état limite d’ouverture de fissure [A.4.5.3].
Les contraintes de compression du béton est limite à 0.6fcj dans notre cas σbc lim=15MPa.
σbc [MPa]

σbc

εbc εbc
(‰)
« Diagramme contrainte – déformation du béton »

18

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux
3°) Contrainte Limite de cisaillement :
Vu
La contrainte de cisaillement a E L U est définie par : τu =
b0 .d

La contrainte admissible de cisaillement est fixée par :

fc28
τ u = min(0,2 ,5 MPa) : Fissuration peu préjudiciable.
γb

fc 28
τ u = min(0,15 ,4 MPa) : Fissuration préjudiciable & fissuration très Préjudiciable.
γb
Dans notre cas : τ=3,33 MPa Fissuration peu préjudiciable.
II-8/ Acier :
II-8-1/ Le matreiau acier :
Les différents aciers utilisés dans le béton armé se distinguent par leur forme, leur
composition, leur mode d’élaboration, ainsi que par leurs propriétés mécaniques.
Du point de vue constructif, on distingue:
- Les ronds lisses de nuance FeE235, pour les armatures transversales.
- Les barres à haute adhérence de nuance FeE400, pour les armatures longitudinales.
- Les treillis soudés : Symbole TS
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier pour toutes les nuances.
Es = 2.105 MPa [A.2.2.1].C.B.A 93. σ [Mpa]

II-8-2/ Diagramme contrainte

déformation: Fe

Pente
Es

-10 ‰ -Fe/ES
Fe/ES 10 ‰ ε s (‰)

-Fe

« Diagramme contrainte – déformation de l’acier »

19

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux
II-8-3/ Contrainte limite :
fe 348MPA en SDT
E.L.U : On adopte un diagramme contrainte déformation: s 

s 400MPA en SA
E.L.S : Dans le cas où la fissuration préjudiciable la contrainte limite de service.
Elle dépend de l’état de fissuration admis:
348 MPA en FPP
f
σ s = e ⇒ MIN ( 1 f e ;90 η × f t 28 = 164.97 MPa en FTP
γs 2
MIN ( 2 f e ;110 η × f t 28 = 201.63 MPa en FP
3

η =1 pour rondes lisses

η =1.6 pour acier HA
II-10/ Règles des trois pivots : Allongement (traction) Raccourcissement (compression)
Section en béton armé

-2‰
εbc
-3,5‰
Fibre 0
comprimé
e B
Traction simple
3/7
2 h
h d
1
C h
As A
3

εs +10‰ Compression simple

0 2‰
Fibre
tendue

Trois pivots
 Le domaine 1 (pivot A) : conditionné par l'allongement de l'acier, est celui de la
flexion (simple ou composée) sans épuisement de la résistance du béton ; lorsque
toute la section est située du côté des allongements, on est évidemment dans le cas de
la traction de faible excentricité. (Traction simple ou compression, flexion avec état
limite ultime atteint)
 Le domaine 2 (pivot B) : conditionné par le raccourcissement du béton, est celui
de la flexion (simple ou composée) avec épuisement de la résistance du béton sur la
fibre la plus comprimée ; les armatures voisines de la fibre opposée peuvent alors
être soit tendues, soit comprimées avec une petite partie de béton tendu (diagramme
voisin de B0). (Flexion avec état ultime atteint dans le béton).
20

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Caractéristique des matériaux
 Le domaine 3 (pivot C): est celui de la section entièrement comprimée
(Compression simple ou composé).
II-10/ Hypothèse de calcul :
a)E.L.U.
 Conservation des sections planes avant et après déformation (Théorie de Navet
Bernoulli).
 La résistance du béton à la traction est négligeable.
 Pas de glissement relatif entre l’acier et béton.
 Raccourcissement ultime du béton : εbu= 3,5‰ en flexion.
εbu= 2 ‰ en compression.
 Allongement ultime de l’acier est limité à 10 ‰,
 Les diagrammes linéaires de déformation passent obligatoirement par l’un des
pivots A, B ou C.
b) [Link].
 Constriction des sections planes.
 Le béton a une résistance de traction supposée nulle.
 Pas de glissement relatif béton acier.
 Les contraintes de compression pour le béton et de traction pour l’acier sont
supposées. Proportionnellement à leur déformation élastique (Loi de HOOK).
(σb=Eb. εb et σs=Es. εs).
 Par convention η=Es/Eb rapport d’équivalence a pour valeur (n=15).
 Il est fait abstraction du retrait et de fluage.
f
La contrainte limite ultime de résistance à la compression : f bu = 0.85 c 28
θ γb
II-11/ Caractéristiques des matériaux utilisés :

Béton Acier

 Dosage : 350kg/m3.  Des barres HA FeE400.

 fc28 = 25 MPa.  fe = 400 MPa.
 ft28 = 2,1 MPa.  σs = 348 MPa.
 fcb = σb = 14,2 MPa.  Es = 2.105 MPa.
 γb = 1,5.  γs = 1,15.
 Eij =32164,2 MPa.  η = 1,6.
 Eυ = 10721 ,4 MPa.

21

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Pré-dimensionnement des éléments 

III/ Pré-dimensionnement des éléments :

III-1/ Introduction :
L’évaluation des différentes sections des éléments de notre structure : poutres, poteaux,
voiles et autres, passe impérativement par un dimensionnement préliminaire, appel pré-
dimensionnement.
Pour cela nous évaluons une descente des charges et surcharges afin de déterminer ce qui
revient à chaque élément porteur, de tout les niveaux et ce jusqu’à la fondation
Le pré-dimensionnement des éléments porteurs se fait selon les règles en vigueries, les normes
techniques et les conditions de résistance et de flèche.

III-2/ Le pré-dimensionnement des éléments secondaires :

III-2-1/ Les planchers:

Les planchers ce sont des éléments horizontaux, leur rôle est de transmettre les surcharges
verticales aux éléments porteurs (poutres, poteaux et voiles), de plus ils assurent une isolation
phonique, acoustique, thermique, coup feu, et étanchéité.
Dans notre cas les planchers à adopter sont des planchers en corps creux sauf les
planchers du [Link], ils sont des dalles pleines en béton arme, dans les étages courantes les
dalles pleines sont adoptées pour les balcons.
III-2-1-1/ Les planchers en corps creux :

D’après la condition de résistance à la flèche :

ht ≥ L/22,5
L = la petite portée du grand panneau (entre nue).

L = 410 cm
ht ≥ 410/22,5 ht ≥ 18,22 cm

ht = (16+4) = 20 cm.

III-2-1-2/ Vérification pour le choix du plancher en corps creux:

(Sur charge modérée : faible sur charge) :

 Evaluation des charges pour les planchers :

 Plancher terrasse :(Terrasse inaccessible)

Charges permanente : (Gt)

23
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

01

02 03

04 05

06

07

Constituants d’un plancher terrasse

Eléments constituants Masse surfacique

Epaisseur (e)
plancher terrasse d’après (DTR)
(cm)
(KN/m2)

1- Protection gravillon. 04 0,8

2- Etanchéité multicouches. 02 0,12
3- Forme de pente en béton
maigre. 10 2,20
4- Par vapeur. / 0,07
5- Isolation thermique. 04 0,16
6- Plancher en corps creux. (16+4) cm 2,85
7- Enduit en plâtre. 02 0,20
8-Relevé d’étanchéité. / 0,09

Gt = 6,49

Charges d’exploitation : (Qt) d’après D.T.R.B.C.2.2 (Terrasse inaccessible)

Qt = 1,0 KN/m²

Plancher d’étage courant :

Charges permanente : (Gc) 01

02

03

04

05

Constituants d’un plancher courant

24
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Eléments constituants Masse surfacique

Epaisseur (e)
planché courant d’après (DTR)
(cm)
(KN/m2)

01
1-Cloisons de répartition. / 0,5
2-Carrelage. 2,50 0,5
3-Chape en mortier de ciment 2,50 2,85
4-Plancher en corps creux. (16+4) cm 0,2
5-Enduits de plâtre. 02
Gc = 5,05

Charges d’exploitation : (Q) d’après D.T.R.B.C.2.2.

 RDC :(cafeteria et halle de réception)
QRDC = 4 KN/m².
 1er étage :(Salle de restauration)
Q1er =2,5 KN/m².
 Sous-sol
Qss= 2,5KN/m².

 2, 3, 4, 5,6éme étage :(Chambres)

Qétage = 1 ,5 KN/m².

Vérification: Qmax ≤ max (2G, 5KN/m²)

 Pour les étages: Gc =5,05 KN/m², Qmax= 5 KN/m²

Qmax =4KN/m²≤ 10,10 KN/m² Condition vérifié.

 Pour le terrasse: Gt = 6,49 KN/m², Qt = 1KN/m²

Qt =1KN/m² ≤ 12,98 KN/m² Condition vérifier.

III-2-2/ Les dalles pleines :

Les dalles ou plancher, sont des plaques minces dont l'épaisseur est faible par apport aux deux
autres dimensions; elles se reposent sur 2,3 ou 4 appuis, l'épaisseur des dalles dépendent de
plus condition et de vérification de résistance, on déduira donc l'épaisseur des dalles a partir
des conditions suivantes:

 Isolation phonique :
La loi des masses exige pour un bon confort acoustique une épaisseur : e > 16 cm.
(Dans notre cas, pas d’isolation acoustique au niveau de plancher parking).
On adopte : (e 1= 15cm)
 Condition de résistance au feu :
Les normes imposent des épaisseurs de 1'ordre :
 e < 7 cm ------------ 1 heure de coup feu.
 e < 11 cm -------------- 2 heure de coup feu.

25
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 
On adopte: (e2 = 11 cm).

 Condition de résistance a la flexion :

Pour une dalle reposant sur 02 appuis, la condition a vérifiée est :
L max /35 < e < L max /30 ⇒ 500/35 < e < 500/30
 14,28 < e < 16,66 cm
On adopte: (e 3 = 15 cm).

 Condition de confort :
e ≥ 14 cm On adopte: (e4= 14 cm).
e = max (e 1, e 2, e 3, e 4 ) = max (15, 11, 15, 14) ⇒ e = 15 cm.
Donc finalement on prend l'épaisseur de la dalle : (e =15 cm).

III-2-3/ L’Acrotère : (Terrasse inaccessible).

Section transversale de l'acrotère :

15 cm
10cm
S = (0,1*0,65) + (0,1*0,25) +
15cm
+ (0,05*0,25)*0,5 = 0,09625 m²
80cm

10cm

III-3/ Le pré-dimensionnement des éléments porteurs :

III-3-1/Les poutres :
Selon le BAEL 91 et à partir de la condition de flèche :

Lmax L
 h  max
15 10
h: hauteur de la poutre.
Lmax: longueur de la plus grand porté entre axe. 30

a) Poutre longitudinale :

Lmax = 500 cm 500/15 ≤ h ≤ 500/10 33,33 cm ≤ h ≤ 50 cm 50

On prend: hs = 50 cm
h/3 ≤ b ≤ h/2 50/3 ≤ b ≤ 50/2 16,66 cm ≤ b ≤ 25 cm
On prend: b =30 cm
Donc la poutre principale à la section : PL (b*hs)= (30*50) cm².

26
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

b) Poutre transversale :
Lmax = 450 cm  450/15 ≤ hp ≤ 450/10  30 hp  45 cm 30
On prend hp = 45 cm
Hp /3  b  hp /2  13,33  b  20cm 45
On prend b = 30 cm
Donc la poutre secondaire à la section : PT (b*hp)= (30*45) cm².

III-3-2/ Les poteaux :

Les poteaux sont les éléments porteurs et assure un certain contreventement plancher poutre,
ils doivent supportent principalement les charges et les surcharges verticales leur dimensions
doivent satisfaire les conditions données Selon R.P.A 99 « version 2003 art 7.4 page 48»,
Les dimensions des poteaux doivent respecter les conditions suivantes :
* Min (b1; h1)  25 en zone I et IIa 40
* Min (b1; h1)  he/20
* 1/4< (b1/h1) < 4
On prend :( b1*h1) = (40*40) cm². 40

Poteaux circulars :
Poteau D=50 cm :
D1  30 cm (c. v)
Condition de non flambement :
4l f

D1
lf= l0 = 3.74 m (poteau d’angle)
λ=lf / i=4,76 /0,282 =16,87 <50 (c. v)
Donc on adopte le poteau de diamètre D = 50 cm
D=50cm

III-3-3/ Vérification vis-à-vis du RPA 99 / V 2003 :

III-3-3-1/ Pour les poutres :

 b = 30 cm > 20 cm … vérifié.
 hs = 45 cm > 30 cm … vérifié.
 hp = 50 cm > 30cm … vérifié.
 hp /b = 50/30 = 1,66 ≤ 4 … vérifié.

27
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 
 hs /b =45/30 = 1,5 ≤ 4 … vérifié.
 bmax ≤ 1,5h+b1  30 cm ≤ 1,5*50+30 = 105 cm … vérifié.

 Dans la direction transversale :

b1 =30 cm, h1 = 45 cm, b =30 cm  (45-30)/2 ≤ max (b1/2, h1/2)
 7,5 cm ≤ 22,5 cm … vérifié.
 Dans la direction longitudinale :
b1 = 30 cm, h1 =50 cm, b =30 cm  (50-30)/2 ≤ max (b1/2, h1/2)
 10cm ≤ 25 cm … vérifié

III-3-3-2/ Pour les poteaux :

he = 374 cm

 Min (b1 ; h1) =Min (40 ; 40)=40 cm  25 cm … vérifié.

 Min (b1; h1) = Min (40; 40) =40 cm  (374-50)/20=16, 2 cm … vérifié.

 Min (b1; h1) = Min (40; 40) =40 cm  (374-45)/20=16,45 cm … vérifié.

1/4< (b1/h1) < 4  1/4 < (40/40) < 4  1/4 < 1 < 4 … vérifié.

28
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 
III-3-3-3/ Descente des charges :
La descente de charge consiste à calculer pour chaque élément vertical les charges reprises,
en parant de l’étage le plus haut et de cumuler jusqu’aux fondations. Ce calcul doit être fait
pour chaque catégorie de charge : charge permanent G, charge d’exploitation Q.
III-3-3-3-1/ Evaluation des charges et surcharges :

Le but principal de cette étape consiste à déterminer les différentes charges et

surcharges qui ont une influence directe sur notre structure.
Elles seront déterminées suivant le règlement D.T.R.B.C 2.2.

a)Panneau on dalle pleine :

Charges permanente :

01

02

Constituants d’une dalle pleine

Constituants d’une dalle Epaisseur (e) Masse surfacique

pleine (cm) (KN/m2)

1-Chape. / 0,6
2-poids propre de la dalle. 15 3,75

Gd=4,35

Charges d’exploitation : ([Link]) d’après D.T.R.B.C.2.2.

 [Link] :( Parking)  [Link] =2,5 KN/m².

a) Panneau on dalle pleine repose sur 02 côtés (Balcon):

Charges permanente:

01
02
03
04

Constituants d’une dalle pleine

29
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Constituants d’une dalle pleine Epaisseur (e) Masse surfacique

(cm) (KN/m2)

1-Carrelage. 2,5 0,5

2-Chape en mortier de ciment 2,5 0,5
3-poids propre de la dalle. 15 3,75
4- Enduits en ciment. 02 0,36
Gd =5,11

Charges d’exploitation : (Qbalcon) d’après D.T.R.B.C.2.2.

 Qbalcon=3,5 KN/m².

b) Murs extérieurs

Charges permanente: 03

01

04
02

05

Constituants d’un mur extérieur

Constituants d’un mur extérieur Epaisseur (e) Masse surfacique

(cm) (KN/m2)
1- Revêtement extérieure en ciment. 02 0,36
2- Brique creuse extérieure. 15 1,3
3-Lame d’aire. 05 /
4- Brique creuse intérieure. 10 0,9
5- Enduit de plâtre. 02 0,2

Gm =2,76

30
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 
Les escaliers :

Constituants d’un escalier Epaisseur (e) Masse Volumique

(cm) (KN/m3)
1-Carrelage. 2,5 20
2- Mortier de pose. 2,5 20
3-Poids propre de la paillasse. / 25
4- Enduits plâtre. 02 10

 Qescalier =2,5 KN/m².

01

02

03

04

III-3-3-3-2/ Calcul de la descente des charges :

Dans notre projet on a les deux blocs étudies prend le même nombre des niveaux, même
hauteur et le même chargement (charge permanente et sur charge).
Après le calcul de la surface afférente des poteaux centrale et de façade est la même pour les
deux blocs, pour ce la on va faire le calcul une seul fois pour les deux.

 Poteau centrale (P1) :(40 ; 40) cm.

2,1m 2,3m
PL (30 ; 45)
2,05

PT (30 ; 50) P1 PT(30 ; 50)

2,05m

PL (30 ; 45)

31
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Niv
Désignation des éléments et le calcul G(KN) Q(KN)
Plancher terrasse 6,49*18,04=117,08
Poutre transversale 4,1*25*(0,3*0,45)=13,84
1-1
Poutre longitudinale 4,4*25*(0,3*0,5)=16,5 160,340 18,04
Poteau 3,23*25*(0,4*0,4)=12,92
Sur charge 1*18,04=18,04

Venant de niveau 1-1 160,340 18,04

Plancher étage 5,05*18,04=91,102
2-2
Poutre transversale 4,1*25*(0,3*0,45)=13,84
3-3
Poutre longitudinale 4,4*25*(0,3*0,5)=16,50 134,362 27,06
4-4 Poteau 3,23*25*(0,4*0,4)=12,92 Pour chaque
5-5 Sur charge
1,5*18,04=27,06 niveau

Venant de niveau 5-5 697,790 27,06

Plancher étage 5,05*18,04=91,102

Poutre transversale 4,1*25*(0,3*0,45)=13,84

6-6 Poutre longitudinale 4,4*25*(0,3*0,5)=16,50 133,682 45,10

Poteau 3,06*25*(0,4*0,4)=12 ,24
Sur charge
2,5*18,04=45,10

Venant de niveau 6-6 831,472 45,10

Plancher étage 5,05*18,04=91,102

Poutre transversale 4,1*25*(0,3*0,45)=13,84

Poutre longitudinale 4,4*25*(0,3*0,5)=16,50 136,402 72,16
7-7
Poteau 3,74*25*(0,4*0,4)=14,96
Sur charge 4*18,04=72,16

Venant de niveau 7-7 967,874 72,16

32
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Plancher étage 5,05*18,04=91,102

8-8 Poutre transversale 4,10*25*(0,3*0,45)=13,84

Poutre longitudinale 4,4*25*(0,3*0,5)=16,50 133,682 45,1

Poteau 3,06*25*(0,4*0,4)=12,24
Sur charge 2,5*18,04=45,1
Venant de niveau 8-8 1101,556 45,1
GTOT p1=1101,556 KN
QTOT p1=264,45 KN

La charge d’exploitation :

Les surcharges d'exploitations reprises par le poteau rectangulaire le plus chargé sont
calculées par l'application de la loi de dégression :
Sous le terrasse : Q0=18,04KN
Sous le 6eme étage : Q0+ Q1=45,1KN
Sous le 5éme étage : Q0 + 0,95(Q1 + Q2) =69,359KN
Sous le 4éme étage : Q0 + 0,90(Q1 + Q2 + Q3)=90,967KN
Sous le 3éme étage : Q0 + 0,85(Q1 + Q2 + Q3 + Q4)=110,044KN
Sous le 2éme étage : Q0 + 0,80(Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5)=140,712KN
Sous les étages inferieurs : Q0+(3+n)/(2n)Σin=1Qi=288,64KN
n : numéro d'étage à partir du sommet du bâtiment
 Poteau de façade (P2) :

33
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Niv
Désignation des éléments et le calcul G(KN) Q(KN)
Plancher terrasse 6,49*4,715=30,60
Poutre transversale 2,05*25*(0,3*0,45)=6,92
1-1
Poutre longitudinale 2,3*25*(0,3*0,5)=8,63 84,686 4,715
Poteau 3,23*25*(0,4*0,4)=12,92
L’acrotère 0,09625*25*5,15=12,392
Balcon 5,11*2,587=13,222
Sur charge 1*4,715=4,715

Venant de niveau 1-1 84,684 4,715

Plancher étage 5,05*4,715=23,811
2-2
Poutre transversale 2,05*25*(0,3*0,45)=6,92
3-3
Poutre longitudinale 2,3*25*(0,3*0,5)=8,63 105,018 7,073
4-4 Poteau 3,23*25*(0,4*0,4)=12,92
5-5
2,76*5,15*2,78=39,51
Murs de façade
5,11*2,587=13,222 Pour chaque
Balcon
1,5*4,715=7,073 niveau
Sur charge

Venant de niveau 5-5 504,756 07,073

Plancher étage 5,05*4,715=23,810

Poutre transversale 2,05*25*(0,3*0,45)=6,92

Poutre longitudinale 2,3*25*(0,3*0,5)=8,63 101,92 11,788

6-6
Poteau 3,06*25*(0,4*0,4)=12,24

Murs de façade 2,76*5,15*2,61=37,098

Balcon 5,11*2,587=13,222
Sur charge
2,5*4,715=11,788

Venant de niveau 6-6 606,676 11,788

Plancher étage 5,05*4,715=23,810

34
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Poutre transversale 2,05*25*(0,3*0,45)=6,72

Poutre longitudinale 2,3*25*(0,3*0,5)=8,63 100,584 18,86
7-7
Poteau 3,74*25*(0,4*0,4)=14,96

Murs de façade 2,76*5,15*3,29=46,76

Sur charge 4*4,715=18,86

Venant de niveau 7-7 707,260 18,86

Plancher étage 5,05*4,715=23,810

8-8 Poutre transversale 2,05*25*(0,3*0,45)=6,92

Poutre longitudinale 2,3*25*(0,3*0,5)=8,63

Poteau 3,06*25*(0,4*0,4)=12,24 88 ,698 11 ,787

Murs de façade 2,76*5,15*2,61=37,098

2,5*4,715=11 ,787
Sur charge

Venant de niveau 8-8 795,958 11,787

GTOT p2=795,958 KN
QTOT p2=54,224 KN

Le poteau le plus sollicité est le poteau P1 du niveau [Link] qui supporté la charge suivante :
 GTOT p1=795,958 KN.
 QTOT p1=54,224 KN.
Nser= GTOT p1+ QTOT p1=795,958 +54,224 =850,182KN.

Vérification de l’élancement du poteau la plus sollicité (P1)

Soit un poteau rectangulaire de section ( a  b ), tel que (a < b), on définit l’élancement (λ) de ce
poteau par le rapport :
λ = Lf / i

I
i : rayon de giration qui vaut : i  avec :
B
a3  b
I (Moment d’inertie minimal de la section) ;
12
B  a  b (Aire de la section de béton).


Lf = longueur de flambement (Lf = 0,7 L 0 dans le cas des bâtiments).

35
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Il est préférable de prendre λ ≤ 50 pour que toutes les armatures du poteau considéré
participent à la résistance.

 L0=3,74 m Lf =0,7*3,74=2,62 m

 λ= *Lf/a = *2,62/0,4 =30,23< 50 … vérifié.

Vérification de la ductilité : selon RPA 99 Version 2003(article [Link] page 70)

Rupture de ductilité :

Rupture précédée de déformations irréversibles installées à la différence d’une rupture

fragile qui est soudaine et quasi-instantanée.
Outre les vérifications prescrites par le C.B.A et dans le but d'éviter ou limiter le risque de
rupture fragile sous sollicitations d'ensemble dues au séisme, l'effort normal de compression de
calcul est limité par la condition suivante :
σ = Nser / (B x fC28) ≤ 0.3
 σ = Nser / (B x fC28) ≤ 0.3 =1390 *103/ (400*400)*25 =0,30

Poteau circulaire:
2,1m

2 m5O,2

Pl(30*50)
50

Niv
Désignation des éléments et le calcul G(KN) Q(KN)

Plancher terrasse 4,715*6,49=30,60

Poutre transversale
Poutre 2,05*25*(0,3*0,45)=6,92
1-1 longitudinale 2,30*25*(0,3*0,5)=8,63 74,947 4,715
Poteau 3,23*25*(0,25*0,25)*3,14=15,897
Sur charge 1*4,715=4,715

Venant de niveau 1-1 74,947 4,715

36
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 

Plancher étage 5,05*4,715=23,810

2-2 Poutre transversale 2,05*25*(0,3*0,45)=6,92
Poutre 134,362 27,06
3-3 longitudinale 2,0*25*(0,3*0,5)=8,63 Pour
Poteau 3,23*25*(0,4*0,4)=12,92 chaque
4-4 Sur charge 1,5*18,04=27,06 niveau
5-5
Venant de niveau 5-5 697,790 27,06
Plancher étage 5,05*18,04=91,102
Poutre transversale 4,1*25*(0,3*0,45)=13,84
Poutre 4,4*25*(0,3*0,5)=16,50 133,682 45,10
longitudinale 3,06*25*(0,4*0,4)=12 ,24
6-6 Poteau 2,5*18,04=45,10
Sur charge

Venant de niveau 6-6 831,472 45,10

Plancher étage 5,05*18,04=91,102

Poutre transversale 4,1*25*(0,3*0,45)=13,84
Poutre 4,4*25*(0,3*0,5)=16,50
longitudinale 3,74*25*(0,4*0,4)=14,96
4*18,04=72,16A 136,402 72,16
7-7 Poteau
Sur charge
Venant de niveau 7-7 967,874 72,16
Plancher étage 5,05*18,04=91,102
Poutre transversale 4,10*25*(0,3*0,45)=13,84
8-8 Poutre 4,4*25*(0,3*0,5)=16,50 133,682 45,1
longitudinale 3,06*25*(0,4*0,4)=12,24
2,5*18,04=45,1
Poteau
Sur charge

Venant de niveau 8-8 1101,556 45,1

GTOT p1=1101,556 KN
QTOT p1=264,45 KN

III-3-4/ Pré-dimensionnement des Voiles:

Pré-dimensionnement des murs en béton armé justifié par l’article 7.7 de RPA 99 v2003.
Les voiles servent, d’une part, à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts horizontaux
(séisme et/ou vent), et d’autre part, à reprendre les efforts verticaux (poids propre et autres)
qu’ils transmettent aux fondations.
 Les charges verticales : charges permanentes et surcharges.
 Les actions horizontales : effets de séisme et/ou du vent.
 Les voiles assurant le contreventement sont supposés pleins.
37
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Pré-dimensionnement des éléments 
D’après le RPA 99 v2003 (article 7.7.1) sont considérés comme voiles les éléments
satisfaisants à la condition: L≥4a.
Dans le cas contraire, les éléments sont considérés comme des éléments linéaires.
Avec :
 L : longueur de voile.
 a : épaisseur du voile.
L'épaisseur minimale est de 15 cm. De plus, l'épaisseur doit être déterminée en fonction de la
hauteur libre d'étage he et des conditions de rigidité aux extrémités.

≥he/22

 Pour l’étage courant: he =3 23-50=173 cm.

a = 173/22=7,9 cm.

 Pour RDC : he =374 -50 =324 cm.

a = 324/22 =14,72 cm.

 Pour le 1er étage : he =360-50= 310 cm.

a = 310/22= 14,09 cm.

On prend :(a =20cm).

38
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires 
IV/ Calcul des éléments secondaires :
IV-1/ Acrotère :

L’acrotère est un élément de sécurité servant à protéger les personnes contre toute chute
au niveau de la terrasse, et limite la pente de revêtement de celle-ci. Il se comporte comme
une console soumise à son poids propre et à une charge horizontale qui est la poussée de la
main courante Q =1 kN/ml ou la force sismique Fp calculé conformément aux règles
RPA99/ version 2003.
Le calcul des armatures se fait donc en la flexion composée.

Les dimensions de l’acrotère sont représentées dans la figure ci-après :

15 10 Q

10 15 M
80 G
65 ht=10 N
b=100

a a coupe a-a
16+4
40 30 ( pour bande de 1m ).
M=Q.h

IV-1-1/ Evaluation des charges :

 Charge permanent : (G)

 Poids propre :
ଵ
ʹͷቂ(ͲǤͳ‫Ͳݔ‬Ǥ͸ͷ) + (ͲǤͳ‫Ͳݔ‬Ǥʹͷ) + ଶ (ͲǤͲͷ‫Ͳݔ‬Ǥʹͷ)ቃ=25[0.09625]=2.40625 kN/ml.
 Enduit en ciment :
0.36[0.80 + 0.65 + 0.15 + 0.10 + 0.25] = 0.702 kN/ml.
G=2.40625 + 0.702 = 3.10825 kN/ml.
 La charge d’exploitation : (Q)
Q=1 kN/ml.
IV-1-2/ Vérification sous l’effet de séisme :
La force horizontale Fp : (RPA 99 « version 2003 », Art 6-2-3 P43).
Fp =4 A Cp Wp
Avec : - A (Coefficient d’accélération de zone « Tab 4-1 ») = 0.2
Groupe d’usage 2.
Zone IIa.
- Cp : facteur de force horizontale variant entre 0,3 et 0,8
Tableau 6.1 page 43 (RPA99/V2003)
Cp = 0,8 pour un élément en console.
- Wp : poids de l’élément considéré : G=Wp = 3.10825 kN/ml.
40
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires 
Fb
‫ܨ‬௣ = 4(0.20)(0.80)(3.10825) = 1.99 kN/ml >1,5 Q=1,5 kN/ml.
IV-1-3/ Calcul des sollicitations :
 Effort normal :
Nu = 3.10825 kN.
Nser =3.10825 kN.
 moment fléchissant :
Mu = 1.5 Q h=1.5(1.00)0.80 = 1.2 kN.m.
Mser = Q h = (1.00)0.80 = 0.80 kN.m.

L’acrotère travaille à la flexion composée avec compression. Les sections soumises à un

effort normal de compression doivent être justifiées vis-à-vis de l’état limite de stabilité de
forme en remplaçant l’excentricité réelle par une excentricité totale de calcul :
e = e1 + ea + e2 (selon les règles BAEL91 cour de B A ).
 e1 : excentricité (dite du premier ordre), de la résultante des contraintes normales :
‫ݑܯ‬ 1.2
݁ଵ = = ൌ ͲǤ͵ͺ ͸݉ Ǥ
ܰ‫ ݎ݁ݏ‬3.10825
 e2 : excentricité due aux effets de second ordre, liés à la déformation de la structure
3Lଶ୤
eଶ = (2 + αϕ).
1000h
‫ܮ‬௙ ൌ ʹ‫ܮ‬଴ = 2(0.80) ൌ ͳǤ͸݉ Ǥ
ϕ : Le rapport de la déformation finale due au fluage à la déformation instantanée sous la
charge considéré ; ce rapport est généralement pris égal à «2».
Mୋ
ߙൌ / Mୋ = 0 ⇒ (α = 0).
Mୋ + M୕
Donc :
6(1.6ଶ)
eଶ = = 0.01536 m.
1000(0.1)
 ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométrique initiales (après
exécution).
‫ܮ‬
݁௔ ൌ ݉ ܽ‫ݔ‬൜ʹܿ݉ ǡ ൠ֜ ݁௔ ൌ ݉ ܽ‫ ݉ܿʹ{ݔ‬ǢͲǤͲͲ͵ʹ} ֜ ݁௔ ൌ ʹܿ݉ ൌ ͲǤͲʹ݉ Ǥ
250
֜ ்݁ை் ൌ ͲǤ͵ͺ ͸ ൅ ͲǤͲͳͷ͵͸ ൅ ͲǤͲʹ ൌ ͲǤͶʹͳ͵͸݉ Ǥ
௛ ଴Ǥଵ
‫ܽ݊݋‬ǣ଺ = ൌ ͲǤͲͳ͸݉ ൏ ்݁ை் ൌ ͲǤͶʹͳ͵͸݉ .Donc le centre de pression est à l’extérieur
଺

de l’intervalle   ,  , la section donc est partiellement comprimée et son ferraillage se

h h
 6 6
fera par assimilation à la flexion simple sous l’effet d’un moment fictif Muf.

IV-1-4/ Calcul de ferraillage :

‫ ܯ‬௨ ൌ ‫ ܯ‬௨ொ ൅ ܰ௨ Ǥ்݁ = 1.2 + 3.10825(0.42186) ൌ ʹǤͷͳ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

୦ ଴Ǥଵ
Le moment fictif : Muf =‫ ܯ‬௨ ൅ ܰ௨ ቀ݀ െ ଶቁ ൌ ʹǤͷͳ ൅ ͵ǤͳͲͺ ʹͷቀͲǤͲ͹ െ ቁ ൌ ʹǤͷ͹ʹ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
ଶ

‫ ܯ‬௨௙ ൌ ʹǤͷ͹ʹ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

୑ ౫౜ ଶǤହ଻ଶଵ଴య ߙ ൌ ͲǤͲͶͺ ͷ
ߤ ൌ = = ͲǤͲ͵͸ͻ ֜ ൜ߚ ൌ ͲǤͻ ͺ ͳ (Tableau).
ୠୢమσౘ ଵ଴଴(଻)మଵସǤଶ

41
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires 
ߤ ൌ ͲǤͲ͵͸ͻ ൏ ߤ௟ ൌ ͲǤ͵ͻ ʹ ֜ ‫ܣ‬,௦ ൌ Ͳܿ݉ .ଶ

୑ ౫౜ ଶǤହ଻ଶଵ଴య ୒౫
‫ܣ‬௦௙ = = (଻)ଷସ଼
=ͳǤͲ͹͸ܿ݉ ଶ ⇒ ‫ܣ‬௦௥é௘௟ ൌ ‫ܣ‬௦௙ − = ͲǤͻ ͸ͷܿ݉ 2 .
βୢσ౩ ଴Ǥଽ଼ଵ σ౩

 Condition de non-fragilité:
௕௛ ଴Ǥଶଷ௕ௗ௙೟మఴ
‫ܣ‬௠ ௜௡ ൒ ݉ ܽ‫ ݔ‬ቄ , ቅ= ݉ ܽ‫{ݔ‬1 , 0.845} ൌ ͳܿ݉ ଶ.
ଵ଴଴଴ ௙೐
Soit‫ܣ‬௦௧=max {Amin ;‫ܣ‬௦௥é௘௟} =ͳܿ݉ ଶ.
On prend : ‫ܣ‬௦௧ ൌ Ͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͲͳܿ݉ 2 .
 Les armatures de répartitions:
‫ܣ‬௦௧ 2.01
‫ܣ‬௦ = = ൌ ͲǤͷܿ݉ ଶ.
4 4
On prend : ‫ܣ‬௦ ൌ ͵‫׎‬͸ ൌ ͲǤͺ ͷܿ݉ ଶ.
 Espacement:
St ≤ min (3h, 33) = min (30, 33)= 30cm.
On prend St=25cm.

IV-1-5/ Vérification à l’E.L.S:

Selon les règles de (BAEL91 cour de B A ) :

 Vérification des contraintes :

Contraintes maximale de compression de béton : ߪ௕ ൑ ߪ തത௕ത.
Contraintes maximale de traction des aciers : ߪ௦ ൑ ߪ
ഥǤ
௦

ߪ௕ ൌ ͲǤ͸݂௖ଶ଼ = 0.6(25) ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ

Fissuration préjudiciable :
ଶ
ߪ௦ = ቄ fୣ, max൫0.5fୣ; 110ඥ ηf୲୨൯ቅൌ ʹͲʹ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
ଷ

On a :
‫ ܯ‬௦௘௥ 0.8
݁௦ = = ൌ ͲǤʹͷ͹Ͷ݉ Ǥ
ܰ௦௘௥ 3,10825

‫ݕ‬௦௘௥ ֜ ‫ݖ‬ଷ ൅ ‫ݖ݌‬൅ ‫ ݍ‬ൌ ͲǤ

௛ ଵ଴
‫ܥ‬ൌ െ ݁௦௘௥ = െ ʹͷǤ͹Ͷ ൌ െʹͲǤ͹Ͷܿ݉ Ǥ
ଶ ଶ

(ௗି௖)
‫ ݌‬ൌ െ͵‫ܥ‬ଶ ൅ ͻ Ͳ‫ܣ‬௦ ൌ െͳʹͻ ͲǤͶͶ ൅ ͷͲǤͳͺ ൌ െͳʹͶͲǤʹ͸ʹͺ ܿ݉ ଶ.
௕

(ௗି஼)మ
‫ ݍ‬ൌ െʹ‫ܥ‬ଷ െ ͻ Ͳ‫ܣ‬௦ ൌ ͳ͹ͺ ͶʹǤͷʹ െ ͳ͵ͻ ʹǤͲͶ ൌ ͳ͸ͶͷͲǤͶͺ ܿ݉ ଷ.
௕
ସ௣య
οൌ ‫ݍ‬ଶ + ൌ ʹ͹Ͳ͸ͳͺ ʹͻ ʹǤʹ െ ʹͺ ʹ͸ͶʹͶͶͶǤ͸ ൌ െͳʹͲʹͶͳͷʹǤ͵͵ ൏ Ͳ݀‫ܿ݊݋‬ǣ
ଶ଻
ଷ௤ ିଷ
߮ ൌ ‫ݏ݋ܿܿݎܣ‬൬ ට ൰ ֜ ߮ ൌ ͳ͸ͺ ǤͳͲͺ ° .
ଶ௣ ௣
ି௣
ܽ ൌ ʹට = 40.66.
ଷ

42
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires 
ఝ
ܼଵ ൌ ͶͲǤ͸͸ܿ‫ݏ݋‬ቀ ቁ = 22.71 > 0.
ଷ
ఝ
ܼଶ ൌ ͶͲǤ͸͸ܿ‫ݏ݋‬ቀ + 120ቁ = −40.56 < 0.
ଷ
ఝ
ܼଷ ൌ ͶͲǤ͸͸ܿ‫ݏ݋‬ቀ + 240ቁ = 17.847 > 0.
ଷ
‫ݕ‬௦௘௥ ൌ ܼ ൅ ‫׷ ܥ‬Représente la distance du centre de pression à l'axe neutre à la fibre
supérieure de la section.
‫ݕ‬௦௘௥ଵ ൌ ܼଵ ൅ ‫ ܥ‬ൌ ʹʹǤ͹ͳ െ ʹͲǤ͹Ͷ ൌ ͳǤͻ ͹ܿ݉ Ǥ
‫ݕ‬௦௘௥ଶ ൌ ܼଶ ൅ ‫ ܥ‬ൌ െͶͲǤͷ͸ െ ʹͲǤ͹Ͷ ൌ െ͸ͳǤ͵ܿ݉ Ǥ
‫ݕ‬௦௘௥ଷ ൌ ܼଷ ൅ ‫ ܥ‬ൌ ͳ͹Ǥͺ Ͷ͹ െ ʹͲǤ͹Ͷ ൌ െʹǤͺ ͻ ͵ܿ݉ Ǥ

Puisque ∆< 0 on choisit parmiܼଵǡܼଶ et ܼଷt la valeur qui donne : Ͳ ൑ ‫ݕ‬௦௘௥ ൑ ݀ , d = 7cm
Donc‫ݕ׷‬௦௘௥=1.97 cm

On calcul l'inertie de la section homogène réduite :

௕௬ య
‫ܫ‬ൌ ೞ೐ೝ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ݕ‬௦௘௥)ଶ ൌ ʹͷͶǤͺ Ͷ ൅ ͹͸ʹǤͺ ʹ ൌ ͳͲͳ͹Ǥ͸͸ͺ ܿ݉ ସ.
ଷ
Les contraintes valent :
ே ௦௘௥Ǥ௓ ଷǤଵ଴଼ଶହଶଶǤ଻ଵଵ଴య
ߪ௕ = ‫ݕ‬௦௘௥ = (1.97) ൌ ͳǤ͵͸‫ ܣܲ ܯ‬൏ ߪ௕.
ூ ଵ଴ଵ଻Ǥ଺଺଼ଵ଴మ
ଵହே ௦௘௥Ǥ௓ ଵହଷǤଵ଴଼ଶହଶଶǤ଻ଵଵ଴య
ߪ௦ = (݀ െ ‫ݕ‬௦௘௥) = (7 − 1.97) ൌ ͷʹǤ͵͵Ͷ‫ ܣܲ ܯ‬൏ ߪ௦.
ூ ଵ଴ଵ଻Ǥ଺଺଼ଵ଴మ
Les conditions vérifient

IV-1-6/ Calcul de ferraillage sous l’ effet de séisme :

Pour la force sismique : Fp=1.99KN/ml >1,5Q=1,5KN/ml.

 Calcul de centre de gravité :
∑ ஺೔௬೔
‫ݕ‬௜ = ∑ ஺೔
ൌ ͲǤͶͶ͹ͺ ݉ Ǥ
 Moment due au séisme :

‫ ܯ‬ா ൌ ‫݌ܨ‬Ǥ‫ݕ‬௜ ൌ ͳǤͻ ͻ ‫Ͳݔ‬ǤͶͶ͹ͺ ൌ ͲǤͺ ͻ ͳͳʹ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

 Moment due au « G » :

‫ ீ ܯ‬ൌ ܰ Ǥ்݁
ெ ଴Ǥ଼ଽଵଵଶଶ
்݁ ൌ ݁ଵ ൅ ݁ଶ ൅ ݁௔ ‫݁ݑ݋‬ଵ = ಶ = ൌ ͲǤʹͺ ͸͹݉ Ǥ
ே ଷǤଵ଴଼ଶହ
֜ ்݁ ൌ ͲǤ͵ʹʹͲ͸݉ Ǥ

‫ ீ ܯ‬ൌ ͵ǤͳͲͺ ʹͷ‫Ͳݔ‬Ǥ͵ʹʹͲ͸ ൌ ͳǤͲͲ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

ͲǤͺ ‫ ܩ‬േ ‫ܧ‬

൜ (RPA99/version 2003)
‫ܩ‬൅ ܳേ ‫ܧ‬

On a : ‫ ܯ‬ா ൏ ‫ ீ ܯ ֜ ீ ܯ‬൅ ‫ ܯ‬ொ ൅ ‫ ܯ‬ா Ǣ‫ ܯ‬ொ = 0

‫ ீ ܯ‬൅ ‫ ܯ‬ா ൌ ͳǤͺ ͻ ‫݉ܰܭ‬

‫ݎ݁݅ܿܣ‬ǣߛ௦ = 1.
൜ ‫ ͻ ͻܣܴܲ݊݋݈݁ݏ‬Ȁ‫͵ͲͲʹ݊݋݅ݏݎ݁ݒ‬
‫ܤ‬é‫݊݋ݐ‬ǣߛ௕ = 1.15.

43
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires 
0.85 0.85
ߪ௕ = ݂௖ଶ଼ = ʹͷ ൌ ͳͺ ǤͶ͹ͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
ߛ௕ 1.15
݂௘ 400
ߪ௦ = = ൌ ͶͲͲ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
ߛ௦ 1.00
1.89 10ଷ ߙ ൌ ͲǤͲʹͷʹǤ
ߤൌ ൌ ͲǤͲʹͲ ֜ ൜
100. (7) . 18.478
ଶ ߚ ൌ ͲǤͻ ͻ ͲǤ
ଷ
1.89 10
‫ܣ‬௦ = ൌ ͲǤ͸ͺ ܿ݉ ଶǤ൏ ‫ܣ‬௦ ൌ ʹǤͲͳܿ݉ ଶ
[Link]

IV-1-7/ Schéma de ferraillage :

44
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
IV-2/ Les planchers :

Les planchers sont des éléments horizontaux plans qui permettent la séparation entre deux
niveaux successifs et déterminent les différents niveaux d'un bâtiment.
On a deux types des planchers dans notre projet : 1) Plancher en corps creux.
2) Plancher en dalle pleine.
 Les fonctions principales sont :
 Fonction de résistance :
Les planchers supportent leur poids propre et surcharges d’exploitation.
 Fonction d’isolation :
Ils assurent l’isolation thermique et acoustique des différents étages.

IV-2-1/ Plancher à corps creux :

Description:
b
La hauteur des corps creux est de 11 ; 15cm ou 16 ;
20cm ou 25cm; leur longueur de 55cm.

h0
La dalle de compression a normalement une épaisseur
de 4cm, éventuellement de 5cm; elle est armée d'un
simple quadrillage d'armature constitué en général
par nappe de treillis soudé.

ht
En Algérie les entre-axes des nervures les plus
couramment utilisés sont 56cm et 65cm.
b0= (8÷14) cm on prend généralement bo
b0 =10cm (largeur de la nervure).
Longueur du corps creux lc =55 cm, donc : Section en Té de la poutrelle
b =b0+lc=65 cm (entre axes des nervures)
h0 =4 cm ; ht= (16+4) cm.

 Méthode de calcul (Méthode forfaitaire) :

La méthode forfaitaire est applicable au calcul des poutres, notamment aux nervures, des
planchers à surcharges modérées à condition de vérifier ce qui suit :
1- La fissuration est considérée comme peu -préjudiciable.
2- L'absence de charge rapidement variable dans le temps et de position.
3- La surcharge d'exploitation est modérée c'est -à- dire: Q ≤ max {2G ; 5 KN/m2}.
4- Les éléments de poutre ont une section constante.
5- Les rapports d'une portée sur les portées voisines sont compris entre 0,8 et 1,25.
Dans le cas ou l’une de ces (05) conditions complémentaires n’est pas satisfaire, on peut
appliquer la méthode de calcul des planchers à charge d’exploitation relativement élevée
(méthode de A. QAQUOT).
 Principe de la méthode :
La méthode consiste à évaluer les valeurs maximales des moments en travée et sur appuis en
des fonctions fixées forfaitairement de la valeur maximale du moment fléchissant M0 dans la
travée dite de comparaison, c'est – à – dire dans la travée isostatique indépendant de même
portée soumise aux mêmes charges que la travée considérée.
 α =Q/G+Q.
 Mo : La valeur maximale du moment fléchissant dans la travée de comparaison.

45
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
 Mw et Me les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et droite dans la
travée considérée.
 Mt : moment maximal en travée dans la travée considérée.

Mt, Me et Mw doivent vérifier les conditions suivantes :

1) Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2

M0
2) M t  1  0,3  Travée intermédiaire.
2
M
3) M t  1,2  0,3  0 Travée de rive.
2
Les moments sur appuis doivent avoir les valeurs suivantes :
1) Cas de 02 travées :
0,15M0 0,6M0 0,15M0

2) Cas de 03 travées :

0,15M0 0,5M0 0,5M0 0,15M0

3) Cas de plus de 03 travées :

0,15M0 0,5M0 0,4M0 0,4M0 0,5M0 0,15M0

Efforts tranchants :
Vu=Qu*L/2 (Valeur absolue à l’effort tranchant isostatique sur l’appui).
Soit on majore forfaitairement les efforts tranchants de la nervure de référence :
 De 15 0/0 pour les nervures à deux travées,
 De 10 0/0 pour les nervures à plus de deux travées.
1) Cas de 02 travées :
V01 1,15V02

1,15V01 V02

2) Cas de plus de deux travées :

V03
V01 1,1V02

1,1V01 V02

46
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
 Vérification des conditions de la méthode forfaitaire :
1) Fissuration non préjudiciable … vérifié.
2) L'absence de charge rapidement variable dans le temps et de position … vérifié.
3) Poutre à inerties transversales constantes … vérifié.
4) Charge d’exploitation modérée : Qmax ≤ max (2G, 5KN/m²)
Vérification: Qmax ≤ max (2G, 5KN/m²)

 Pour les étages: Gc =5,05 KN/m², Qmax= 5 KN/m².

Qmax =4 KN/m²≤ 10,10 KN/m² Condition vérifié.

 Pour le terrasse: Gt = 6,49 KN/m², Qt = 1KN/m².

Qt =1 KN/m² ≤ 12,98 KN/m² Condition vérifié.
5) Les rapports d'une portée sur les portées voisines sont compris entre 0,8 et 1,25 :

Dans ces planchers on à 04 types des poutrelles qui sont représentées dans le schéma si
dessous :

a) 1er type : 0,8 ≤410 /405 = 1,01 ≤ 1,25 & 0,8 ≤ 405/41 =0,98 ≤ 1,25 … vérifié.

4,1m 4,1m 4,05 4,1m 4,1m

mm

b) 2éme type : 0,8 ≤ 410/405 = 1,01 ≤ 1,25 … vérifié.

4,1m 4,05m 4,1m 4,1m

c) 3éme type : 0,8 ≤410/410 =1 ≤ 1,25 … vérifié.

4,1m 4,1m

D’après toutes ces conditions la méthode forfaitaire est applicable dans notre cas.

G Q α= qu=0.65* qs=0.65*
plancher
(KN/m2) (KN/m2) Q/G+Q (1.35G+1.5Q) (G+Q)
Terrasse 6,49 1 0,1335 6,672 4,87
Courant 5,05 1.5 0,229 5,8938 4,2575
1erétage 5,05 2,5 0,3311 6,8688 4,9075
RDC 5,05 4 0,442 8,3314 5,8825

47
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments secondaires
 Calcul des poutrelles ;
 Calcul à E.L.U :
 Pour plancher de 1erétage et RDC : On prend qu =8,3314 KN/ml

a) 1er type: qu= 8,3314 KN/ml.

1 4,1m 4,1m 4,05 4 4,1m 4,1m

2 3 5 6
m

M01=qu*L2/8 =8,3314*(4,1)2/8=17,51 KN.m

M02 = qu*L2/8 = 8,3314*(4,05)2/8 = 17,08KN.m
Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2
 Calcul des moments :
0,15M0=2,63 0,5M0=8,76 0,4M0=7 0,4M0=7 0,5M0=8,76 0,15M0=2,63
KN.m KN.m KN.m KN.m KN.m KN.m
KN.m

1 4,1m 4,1m 4,05 4 4,1m 4,1m

2 3 5 6
m

o Pour la travée (1-2) & (5-6) :

Mt1 ≥ Max (18,39 ; 19,83) –5,70 Mt1 ≥ 19,83 – 5,70 Mt1 = 14,13KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1,2+0,3α) M0/2 Mt1 =14,13KN.m ≥ 11,67KN.m … vérifié.
o Pour la travée (2-3) & (4-5) :
Mt2 ≥ Max (18,39 ; 19,83) - 7,88 Mt2 ≥19,83 - 7,88 Mt2 = 11,95 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt2 = 11,95 KN.m ≥8,89 KN.m … vérifié.
o Pour la travée (3-4) :
Mt2 ≥ Max (17,93 ; 19,24) – 6,83 Mt3 ≥19,34–6,83 Mt3 = 12,41KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt3 =12,41KN.m ≥9,67 KN.m … vérifié.

0,5M0=8,76KN.m 0,5M0=8,76KN.m
0,4M0=7KN.m 0,4M0=7KN.m
0,15M0=2,63KNm 0,15M0=2,63KN.m

1 2 3 4 5 6

Mt2=11,95KN.m Mt3=12,41KN.m Mt4=11,95KN.m

Mt1=14,13KN.m
Mt5=14,13KN.m

48
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

 Calcul des efforts tranchants :

V0= V01=V02=V04=V05 =qu*L/2 =8,3314*4,1/2 = 17,08 KN

V03 = qu*L2/2 = 8,3314*4,05/2 = 16,87 KN

b) 2éme type : qu =8,3314 KN/ml.

4,1m 4,05m 4,1m 4,1m 4,05m

1 2 3 44 5 3

M01=qu*L2/8 =8,3314*(4,1)2/8=17,51 KN.m

M02=qu*L2/8 =8,3314*(4,05)2/8=17,08 KN.m

Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2

 Calcul des moments :

0,15M0=2,63KN.
0,15M0=2,63KN. 0,5M0=8,76 KN.m 0,4M0=7 KN.m 0,5M0=8,76KN .
m

4,1m 4,05m 4,1m 4,1m 5

1 2 3 4

o Pour la travée (1-2) & (4-5) :

Mt1 ≥ Max (18,39 ; 19,83) - 5,70 Mt1 ≥19,83 -5,70 Mt1 = 14,13 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1,2+0,3α) M0/2 Mt1 =14,13 KN.m ≥ 11,67KN.m … vérifié.
o Pour la travée (2-3) :
Mt2 ≥ Max (17,93 ; 19,24) – 7 ,69 Mt2 ≥ 14,56 – 7 ,69 Mt2 = 11,65 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt2 =11,65 KN.m ≥9,67KN.m … vérifié.
o Pour la travée (3-4) :
Mt1 ≥ Max (18,39 ; 19,83) – 7 ,88 Mt1 ≥ 19,83 – 7 ,88 Mt1 = 11,95 KN.m

49
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt2 =11,95 KN.m ≥9,92KN.m … vérifié.

0.15=2,63KN.m 0.5=8,76KN.m 0.4=7KN.m 0.15=2,63KN.m

14,13 11,65 11,95 14,13

 Calcul des efforts tranchants :

V0= V01 =V03=V04 =qu*L/2 =8,3314*4,1/2 = 17,08 KN
V02= qu*L/2=8,3314*4,05/2=16,87

c) 3éme type : qu =8,3314 KN/ml

1
4,1m 2
4,1m 3

M0 = qu*L2/8 = 8,3314*(4,1)2/8 = 17,50 KN.m

Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2

50
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

 Calcul des moments :

0,15M0=2,63KN.m 0,6M0=10,5KN.m 0,15M0=2,63KN.m

1 4,1m 2 4,1m 3

o Pour la travée (1-2) & (2-3)

Mt1 ≥ Max (18,37 ; 19,82) - 6,565 Mt1 ≥ 19,82 - 6,565 Mt = 13,26 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1,2+0,3α) M01/2 Mt1 =13,26 KN.m ≥ 11,66KN.m … vérifié.
10,65

2,63 2,63

4,1 4,1

 Calcul des efforts tranchants :

V0 = qu*L1/2 = 8,3314*4,1/2 = 17,08 KN
V0=15,16KN V0=19KN

1 2 3

V0=19KN V0=15,16KN

 Pour plancher de l’étage courant : On prend qu =5,8938 KN/ml

a) 1er type: qu=5, 8938 KN/ml.

1 4,1m 4,1m 4,05 4 4,1m 4,1m

2 3 5 6
m

M01=qu*L2/8 =5,8938*(4,1)2/8=12,38KN.m
M02 = qu*L2/8 = 5,8938*(4,05)2/8 = 12,08 KN.m
Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2

51
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments secondaires

 Calcul des moments :

0,15M0=1,86 0,4M0=4,95 0,5M0=6,19 0,3M02=1,86
KN.m 0,5M0=6,19 0,4M0=4,95 KN.m KN.m
KN.m KN.m KN.m

1
4,1m 4,1m 4,05 4
4,1m 4,1m
2 3 5 6
m

o Pour la travée (1-2)&(5-6) :

Mt1 ≥ Max (13;13,23) –4,025 Mt1 ≥13,23– 4,025 Mt1 = 9,205 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1,2+0,3α) M0/2 Mt1 =9,205KN.m ≥ 7,85KN.m … vérifié.
o Pour la travée (2-3) & (4-5):
Mt2 ≥ Max (13;13,23) –5,57 Mt2 ≥13,23 –5,57 Mt2 =7,66KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt2 =7,66KN.m ≥6,62 KN.m … vérifié.
o Pour la travée (3-4) :
Mt2 ≥ Max (12,68;12,90) -4,95 Mt3 ≥12,90–4,95 Mt3 = 8,4 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt3 =8KN.m ≥6,45 KN.m … vérifié.

0,5M0=6,19KN.m 0,5M0=6,19KN.m
0,4M0=4,95KN.m 0,4M0=4,95KN.m
0,15M0=1,86KN.m 0,3M0=1,86KN.m

²
1 2 3 4 5 6

Mt2=7,66KN.m Mt3=8,KN.m Mt4=7,66KN.m

Mt1=9,205KN.m
Mt5=9,205KN.m
 Calcul des efforts tranchants :
V0= V01=V02=V03=V04 =qu*L/2 =5,9*4,1/2 = 12,08 KN

V05 = qu*L2/2 = 5,9*4,05/2 = 11,93 KN

V01=11,02KN 1,1V02=14,08KN V03=11,93KN V04=9,36KN 1,1V05=13,14KN

1 2 3 4 5 6

1,1V04=14,8KN 1,1V05=11,02KN
1,1V01=13,14KN V02=9,36KN 1,1V03=11,93KN

52
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
b) 2éme type : qu=5,8938 KN/ml.

1 4,1m 2 4,1m 3

M0 = qu*L2/8 = 5,8938*(4,1)2/8 =12,38 KN.m

Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2

 Calcul des moments :

0,15M01=1,86KN.m 0,6M02=7,43KN.m 0,15M02=1,86KN.m

1
4,1m 2
4,1m 3

o Pour la travée (1-2) & (2-3) :

Mt1 ≥ Max (13 ; 13,23) –4,645 Mt1 ≥ 13,23 –4,645 Mt1 = 8,585 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1,2+0,3α) M01/2 Mt1 =8,585 KN.m ≥ 7,85KN.m … vérifié.

0,6M0=7,43KN.m

0,15M0=1,86KN.m
0,15M0=1,86KN.m

1 2 3

Mt2=8,58KN.m
Mt1=8,58KN.m

 Calcul des efforts tranchants :

V0 = qu*L1/2 = 5,8938*4,1/2 = 12,08KN

V01=10,72KN V02=13,44KN

1 2 3

V01=13,44KN V02=10,72KN

53
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

 Pour plancher terrasse : On prend qu =6,672 KN/ml

a) 1er type : qu=6,672 KN/ml.

1
4,1m 4,1m 4,05 4
4,1m 4,1m
2 3 5 6
m

M01=qu*L2/8 =6,672*(4,1)2/8=14,02KN.m
M02 = qu*L2/8 = 6,672*(4,05)2/8 = 13,68KN.m
Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2
 Calcul des moments :
0,5M0=7,01 0,3M0=2,103
0,15M0=2,103 0,5M0=7,01 0,4M0=5,61 0,4M0=5,61
KN.m KN.m
KN.m KN.m KN.m KN.m

1 4,1m 4,1m 4,05 4 4,1m 4,1m

2 3 5 6
m

o Pour la travée (1-2) & (5-6):

Mt1 ≥ Max (14,72; 14,58) – 4,55 Mt1 ≥ 14,72– 4,55 Mt1 = 10,16 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1,2+0,3α) M0/2 Mt1 =10,16KN.m ≥ 8,69 KN.m … vérifié.
o Pour la travée (2-3) & (4-5) :
Mt2 ≥ Max (14,72; 14,58) –6,31 Mt2 ≥ 14,72– 4,084 Mt2 = 8, 41 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt2 =8,41 KN.m ≥ 7,29KN.m … vérifié.
o Pour la travée (3-4) :
Mt2 ≥ Max (9,8 ; 9,44) – 3,632 Mt3 ≥ 9,8 – 3,632 Mt3 = 8, 89 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M0/2 Mt3 =8,89 KN.m ≥ 7,11KN.m … vérifié

0,5M01=7,01KN.m 0,5M02=7,01KN.m
0,4M01=5,61KN.m 0,4M01=5,61KN.m
0,3M01=2,103KN.m 0,3M02=2,103KN.
m

1 2 3 4 5 6

Mt2=8, 41KN.m Mt3=8,89KN.m Mt4=8,41KN.m

Mt1=10,16KN.m
Mt5=10,16KN.m
 Calcul des efforts tranchants :
V0= V01=V02=V03=V04 =qu*L/2 =6,672*4,1/2 = 13,68KN
V05 = qu*L2/2 = 6,672*4,05/2 = 13,51 KN

54
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

V01=12,483K 1,1V02=13,34KN V03=13,51KN V04=13,34KN 1,1V05=14,8 KN

N

1 2 3 4 5 6

1,1V01=14,81KN V02=14,02KN V03=13,51KN 1,1V04=14,02KN V05=12,483KN

 Tableau donnant les valeurs max des moments de travée(Mtravée) et de
l’appui (Mappuis) et des efforts tranchants (V) :

Mtravée Mappuis Vmax Max Max

Plancher Max Vmax
(KN.m) (KN.m) (KN) Mtravée Mappuis
RDC 14,13 10,50 23,21
14,13 11,06 21,39
Etage courant 9,205 7,43 14,80
(KN.m) (KN.m) (KN)
Terrasse 10,16 7,01 14,88

 Calcul de ferraillage :

Calcul des armatures longitudinales :

Les armatures seront calculées en flexion simple à ELU car la fissuration est peut
préjudiciable.

en travée :

Données
Largeur de la poutre b= 65 cm
Géométrie :
Hauteur de la section h= 20 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 18 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Matériau : Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 14,13 KN.m
Chargement :
Moment réduit limite μl = 0,392

55
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
 Calcul du moment capable de la table

Calcul du α0 :

α0=h0/d=4/18 α0 = 0,22

D’après BAEL91/modifié 99 page 127 (tableau) : α0 =0,22 μ0 =0,153.

Le moment capable de la table:
MTable= μ0bd2fbc =0,153.0, 65. (0,18)2.14, 2=45,75 KN.m
MTable=45,75 KN.m
Mu= Mtravée =14,13 KN.m ≤ MTable=45,75 KN.m.

Donc l'axe neutre est dans la table de compression. Comme le béton tendu n'intervient pas
dans les calculs de résistance, on conduit le calcul comme si la section était rectangulaire de
largeur constante égale à la largeur de la table b.

65
65

18
18 20

10

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=14,13.103/(65.182.14,2) =0,047
μ=0,047≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)
D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :
μ=0,048 α = 0,060.
β = 0,975.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =14, 13.103/(0,975.18.348) =2,31 cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = Max 1,3cm2 ; 1,41cm2
As =2,31 cm2 ≥ Amin =1,41 cm2 … vérifié.
Choix des sections commerciales des armatures tendus :
As théorique=2,31 cm2 As réel =2,36 cm2 3 HA 10

56
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
o En appuis :

Données
Largeur de la poutre b= 65 cm
Géométrie :
Hauteur de la section h= 20 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 18 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Matériau : Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 10,50 KN.m
Chargement :
Moment réduit limite μl = 0,392

65
Calcul des moments réduits :
μ= Mu / (b × d² × fbu)=10,50.103/(65.182.14,2) =0,035
μ=0,035 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)
20
D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) : 18

μ=0,035 α = 0,0459.
β = 0,982.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =10,50.103/(0,982.18.348) =1,70cm2.
Condition de non fragilité

As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = Max 1,3cm2 ; 1,41cm2

As =1,70 cm2 ≥ Amin =1,41 cm2 … vérifié.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :
As théorique=1,70 cm2 As réel =1,92 cm2 1 HA 10+1 HA 12.

57
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
ii- Calcul des armatures transversales :

Données
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2.1 MPa
Contrainte min (0,2fc28/γb ; 5 MPa) τlim = 3,33 MPa
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Matériaux :
Section des armatures longitudinales Al = 1,92 cm²
Diamètre des armatures longitudinales Фl= 12 mm
Coefficient de sécurité γb= 1.5
Coefficient de sécurité γs = 1.15
Largeur de la poutre b= 65 cm
Largeur de l’âme b0 = 10 cm
Hauteur totale de la poutre h= 20 cm
Géométrie :
Hauteur de la table h0 = 04 cm
Hauteur utile de la poutre d= 18 cm
Largeur de l'appui b’= 30 cm
Chargement : L’effort tranchant Vu max= 23,21 KN

Vérification de la contrainte de cisaillement :

Contrainte tangente :
τu = Vu max /bd =23,21.103/100.180 =1,29 MPa.

Armature droite : α =900

τu =1,29 MPa ≤ τlim=3,33 MPa … vérifié.
Calcul des armatures transversales et leur espacement (α =900) :
At/b0St ≥ γs. (τu – 0,3 ftj.k)/0,[Link].(sin α + cos α)
k =1 ; On flexion simple et sons reprise de bétonnage.
At/St ≥ 10*1 15(1,29 – 0,3.2,1)/0,9.400.1 At/St ≥ 6,555/360 At/St ≥ 1/47,43.
Pourcentage minimale :
At/St ≥ 0,4.b0/fe At/St ≥ 1/100.
At/St ≥ 1/47,43≥ 1/100 … vérifié.
Diamètre minimale :
Фt ≤ min (Фl ; h/35 ; b0 /10) = min (12 mm ; 5,71 mm ; 10 mm).
On prend : Фt =6 mm.
58
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
At = 2 Ф 6 = 0,57 cm2.
At/St ≥ 1/47,43 St = At . 47,43=0,57. 47,43 St = 27,03 cm
Espacement minimale :
St ≤ min (0,9d; 40 cm) = min (16,2 cm ; 40 cm).
St = 15 cm.
Vérification des armatures longitudinales :
Appuis intermédiaire :

Al ≥ 1,15. (Vu max –Mu max/0,9.b0)/fe 1,92 cm2 ≥ 1,15. (23, 21.10-2-10,50.10-2/0,9.0,1) /400

Al = 1,92 cm2 ≥ - 0,0023 cm2 … vérifié.

Vérification de la condition d'adhérence :

τser = Vu max / (0,9.d. ( ) ≤ τser lim=ψs.ft28

ψs = 1 ; ronds lisses.

ψs = 1,5 ; haute adhérence.

; La somme de des périmètres des barres tendues : = π (1,0+1,2) =6,908 cm.

τser = Vu max / (0,9.d. ( ) =23,21.103/0,[Link] =2,07 MPa

τser lim=ψs.ft28 =3,15 MPa
τser = 2,07 MPa ≤ τser lim =3,15 MPa … vérifié.
Vérification de compression du béton :
Vu max=23,21 KN ≤ 0,267.a.b0.fc28 = 0,[Link].103 = 173,55 KN … vérifié.
iii- Calcul à E.L.S :
 Calcul du moment Mser :

On prend le cas le plus défavorable qui donnée les moments max dans le calcul à E.L.U :

RDC 1éme type : qser =5,8825 KN/ml

1
4,1m 4,1m 4,05 4
4,1m 4,1m
2 3 5 6
m

59
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
M01 = qs*L2/8 = 5,8825 *(4,1)2/8 = 12,36 KN.m
M02 = qs*L2/8 = 5,8825 *(4,05)2/8 = 12,06 KN.m
Mt ≥ Max (1,05M0 ;(1+0,3α) M0)-(Mw+Me)/2

 Calcul des moments :

0,5M0=6,18 0,3M0=1,85
0,15M0=1,85 0,5M0=6,18 0,4M0=4,94 0,4M0=4,94
KN.m KN.m
KN.m KN.m KN.m KN.m

1 4,1m 4,1m 4,05 4 4,1m 4,1m

2 3 5 6
m

o Pour la travée (1-2):

Mt1 ≥ Max (9,3345 ; 10,22) – 5,56 Mt1 ≥ 15,5 – 5,56 Mt1 = 9,94 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1,2+0,3α) M01/2 Mt1 =6,88 KN.m ≥ 8,43 KN.m … vérifié.
o Pour la travée (2-3) :
Mt2 ≥ Max (13,72 ; 15,025) – 4,02 Mt2 ≥ 12,45 – 4,02 Mt2 = 8,43 KN.m
Vérification :
Mt ≥ (1+0,3α) M02/2 Mt2 =10,125 KN.m ≥6,99 KN.m … vérifié.

0,5M0=6,18 0,5M0=6,18
0,4M0=4,94 0,4M0=4,94
0,15M0=1,85 KN.m M =5,61KN.m 0,15M0=1,85
KN.m

1 2 3 4 5 6

Mt2=8, 43KN.m Mt3=9,17KN.m Mt4=8,43KN.m

Mt1=9,94KN.m
Mt5=9,94KN.m

Moment en travée (Mtravée ser) 9,94 KN.m

Moment en appuis (Mappuis ser) 6,18 KN.m

o Vérification des contraintes :

Données
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2,1 MPa
Matériaux : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Section d’acier tendue en appuis As = 1,57 cm2
Section d’acier tendue en travée As= 2,36 cm2

60
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

Coefficient d’équivalence n= 15
Coefficient : η=1,6 pour : HA > 6 mm
η=1,3 pour : HA  6 mm η= 1,6
η=1,0 pour : rond lisse
Largeur de la poutre b= 65 cm
Largeur de l’âme b0 = 10 cm
Géométrie : Hauteur totale de la poutre h= 20 cm
Hauteur de la table h0 = 4 cm
Hauteur utile de la poutre d= 18 cm
Moment en travée Mtravée ser 9,94 KN.m
Chargement :
Moment en appuis Mappuis ser 6,18 KN.m
o En travée :
o Position de l’axe neutre :

o Moment d’inertie :

I0 = =8323,04 cm4
o Contrainte dans le béton :
ób =Mser.y/I0 =9,94.103.3,92/8323,04 =4,68 MPa ≤ σbc lim=15MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.10,125. 103. (18-3,92)/8323,04 = 252,32MPA

σs = 257,11MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié.

 En appuis :
o Position de l’axe neutre :

o Moment d’inertie :

I0 = =6982,70 cm4
o Contrainte dans le béton :
ób =Mser.y/I0 =6,18.103.3,17/6982,70 =2,81 MPa ≤ σbc lim=15MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.7,84. 103. (18-3,17)/6982,70 = 196,88MPA

σs = 196,88MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié.

61
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
Ferraillage de la table de compression :

D’après le C.B.A 93, la dalle surmontant les corps creux doit avoir une épaisseur minimale
de 4 cm, et doit être armée d’un quadrillage de barres dont les dimensions de mailles ne
doivent pas dépasser 20cm (pour les armatures perpendiculaires aux nervures), et 33cm
(pour les armatures parallèles aux nervures).

Le treillis soudé a pour fonction :

 La limitation du risque de fissuration du béton par retrait.
 La résistance aux effets des charges appliquées sur des surfaces de contact reduites.
 La répartition entr nervures voisines des charges localisées, notamment celles
engendrées par les cloisons.

On optera pour un treillis soudé : TS 6 (15x15)

15 cm
15 cm

Dessin de ferraillage des poutrelles :

o En travée : 1 HA 10 (montage)

Etrier Ø 6

3 HA 10

 En appuis :
1 HA 10+1 HA 12

Etrier Ø 6

3 HA 10

62
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
IV-2-2/ Panneau à dalle pleine :
 Définition

Les dalles sont des plaques minces et planes, dont l'épaisseur est faible par rapport aux
autres dimensions en plan. Dans notre bâtiment on a deux types de dalle :
 Dalles appuyées sur 04 cotés.
 Dalles appuyées sur 02 cotés.

 Méthode de calcul : BAEL91 [Annexe E.3]

Le calcule se fait en flexion simple pour une bande de 1m,
les moments seront calcules conformément aux règlements LY
B.A.E.L91 pour la détermination des moments isostatique.
Cette méthode de calcul est basée sur le rapport de deux
dimensions de la dalle Lx et Ly : α= Lx/ Ly ;
Avec 0,4≤α≤1 : cette dalle est considérée comme portant sur
deux sens perpendiculaires ce qui augmente leur rigidité. LX
Le moment fléchissant développés au centre du panneau ont
pour valeur :
 Dans le sens de la petite portée : Mx=μxqLx²
 Dans le sens de la grande portée : My=μyMx
Les valeurs des coefficients μx ; μy sont tirées du tableau (BAEL) :

Calcul μx μy
Sollicitation à
 3 1.9  0.9    
1 1
L'ELU et à L'ELS 81  2.4   3  4
Déformation à  3  1
 2 1  1   2   
1
L'ELS 
8 1 2  3   2  4

Pour les dalles continues, constituées de panneaux rectangulaires considérés comme

encastrés sur leurs bords, le calcul des moments de flexion s'effectue par la méthode
forfaitaire suivante:
1- quel que soit leur élancement  , on commence par la détermination, des moments de
flexion qui se développeraient dans chaque panneau s'ils étaient isostatique (simplement
appuyés sur leur contour); ces moments sont notés M0x et M0y.
2- les moments dans les panneaux réels sont pris égaux à ces moments isostatiques
multipliés par des coefficients forfaitaires.

IV-2-2-1/ Dalles appuyées sur 04 cotés :

Pour le calcul dans notre projet le panneau le plus sollicité c'est le panneau le plus
défavorable (le plus grand) qui dont les dimensions
Lx=4,10 m ; Ly=4,60 m.
α = Lx/ Ly =4,10/4,60 = 0,8913 ≥ 0,4 la dalle est travaille dans les deux sens (X & Y).

63
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

Panneau continu Panneau de rive

0.5Mx

-0,75My -0,85My

-0,3Mx -0.3M
-0.5Mx

-0.5Mx

-0,5Mx

-0,5Mx

-0,3Mx
-0,75Mx -0,85Mx
Figure qui représente les moments en travées et sur appuis

˝Mt + (Mw+Me)/2 ≥ 1,25 Mox ou y˝

 Evaluation des charges et surcharges :

Charges permanente : Gd=4,35 KN/m².

Charges d’exploitation : [Link] :(Parking)  [Link] =2,5 KN/m².

E.L.U : Pu= 1,35Gd+1,[Link]=1,35.4,35+1,5.2,5=9,6225 KN/m².

E.L.S : Ps= Gd+ [Link]=4,35+2,5=6,85 KN/m².

Gd (KN/m²) [Link] (KN/m²) Pu= (1,35Gd+1,[Link]).1m Ps= (Gd+[Link]).1m

(KN/ml) (KN/ml)
4,35 2,5 9,6225 6,85

64
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

 Calcul des moments dans le panneau :

Calcul des coefficients μx ; μy :
Calcul μx μy
Sollicitation à
L'ELU et à L'ELS (ν=0) 0,0463 0,7773

Déformation à
L'ELS (ν=0,2) 0,0517 0,0394

i- E.L.U :
Mxu= μxqLx² = 0,0463*9,6225*(4,1)2=7,489 KN.m/ml. 0,3Mx
Myu=μyMx =0,7773*7,489 =5,821 KN.m/ml.
Sens-x :
Travée : 0,75* Mxu =0,75*7,489 =5,617 KN.m/ml.
Appuis : 0,5* Mxu =0,5*7,489 =3,745 KN.m/ml.
Sens-y :
Travée : 0,85* Myu =0,85*5,821=4,948 KN.m/ml.
Appuis : 0,3* Mxu =0,3*7,489 =2,247 KN.m/ml.
0,5* Mxu =3,745 KN.m/ml.
ii- E.L.S :
Mxs= μxqLx²= 0,0517*(4,1)2*6,85 =5,953 KN.m/ml.
0,85My
Mys=μyMx = 1,0394*5,953 =6,188 KN.m/ml.
Sens-x :
0,5Mx
Travée : 0,75* Mxs =0,75*5,953 =4,465 KN.m/ml. 0,5Mx
Appuis : 0,5* Mxs =0,5*5,953 =2,977 KN.m/ml.
Sens-y :
Travée : 0,85* Mys =0,85 * 6,188 =5,259 KN.m/ml.
Appuis : 0,3* Mxs =0,3 * 5,953 =1,856 KN.m/ml.
0,5* Mxs =3,094 KN.m/ml. 0,75Mx

 Calcul de ferraillage :
i- Calcul des armatures longitudinales :
 Sens-x :
 En travée :

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 Cm
Hauteur de la section h= 15 Cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 13 Cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 Cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 Mpa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 Mpa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 5,617 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392

65
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=5,617.103/(100.132.14,2) =0,0234

μ=0,0234 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,0234 α = 0,029.
β = 0,988.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =5,617.103/(0,988.13.348) = 1,25 cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.

As =1,25 cm2 ≤ Amin =1,57 cm2 As = Amin =1,57 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=1,57 cm2 As réel =2,01 cm2 4 HA 8.

 En appuis :
Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 Cm
Hauteur de la section h= 15 Cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 13 Cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 Cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 Mpa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 Mpa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 3,745 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=3,745.103/(100.132.14,2) =0,017

μ=0,018 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,017 α = 0,0214.

β = 0991.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =3,745.103/(0,991.13.348) = 0,835 cm2.

66
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.

As =1,05 cm2 ≤ Amin =1,57 cm2 As = Amin =1,57 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=1,57 cm2 As réel =2,01 cm2 4 HA 8.

 Sens-y :

 En travée :

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 Cm
Hauteur de la section h= 15 Cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 13 Cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 Cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 Mpa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 Mpa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 4,948 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392
Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=4,948.103/(100.132.14,2) =0,020

μ=0,02 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,02 α = 0,0252.
β = 0,990.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =4,948.103/(0,990.13.348) = 1,10 cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.

As =0,45 cm2 ≤ Amin =1,57 cm2 As = Amin =1,57 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=1,57 cm2 As réel =2,01 cm2 4 HA 8.

67
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

 En appuis

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 cm
Hauteur de la section h= 15 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 13 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 2,2467 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=2,2467.103/(100.132.14,2) =0,094

μ=0,094 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,094 α = 0,1236.

β = 0,951.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =2,2467.103/(0,951.13.348) = 0,52 cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.

As =0,59 cm2 ≤ Amin =1,57 cm2 As = Amin =1,57 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=1,57 cm2 As réel =2,01 cm2 4 HA 8.

ii- Calcul des armatures transversales :

α =0,8913 ≥ 0,4 Vx =Pu .(Lx/2).(1/1+0,5.α) =9,6225.(4,1/2).(1/1+0,5.0,8913)

Vx =13,645 KN.

Vy = PuLx/3 = 9,6225.4,1/3 = 13,150KN ≤ Vx =13,645 KN.

Vérification de la contrainte de cisaillement :

Contrainte tangente :
τu = Vu max /bd =13,645.103/1000.130 =0,105 MPa.

68
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
τlim =0,07 fc28/γb = 0,07.25/1,5 =1,167 MPa.
τu =0,105MPa ≤ τlim=1,167 MPa. … vérifie.

Pas de nécessité d’armatures transversales.

Vérification de la condition d'adhérence :

τser = Vu max / (0,9.d. ( ∑ ) ≤ τser lim=ψs.ft28

ߤ
ψs = 1 ; ronds lisses.

ψs = 1,5 ; haute adhérence.

∑ ߤ ; La somme de des périmètres des barres tendues : ∑ ߤ=4 π (0,8) =10,053 cm.
τser = Vu max / (0,9.d. ( ∑ ) =13,645.103/0,9.130.100,053 =1,166 MPa
ߤ
τser lim=ψs.ft28 =3,15 MPa
τser = 1,166 MPa ≤ τser lim =3,15 MPa … vérifié.

 Vérification des contraintes :

 Sens-x :

Données
Matériaux : Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2,1 MPa
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Section d’acier tendue en appuis As = 2,01 cm2
Section d’acier tendue en travée As= 2,01 cm2
Coefficient d’équivalence n= 15
Coefficient : η=1,6 pour : HA > 6 mm η= 1,6
η=1,3 pour : HA  6 mm
η=1,0 pour : rond lisse
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 cm
Hauteur totale de la poutre h= 15 cm
Hauteur utile de la poutre d= 13 cm
Chargement : Moment en travée Mtravée ser 4 ,465 KN.m
Moment en appuis Mappuis ser 2,977 KN.m

69
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
o En travée :
o Position de l’axe neutre :
ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15( 2.01)(ͳ͵ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ‫ ݕ‬ൌ ʹǡͷͳܿ݉ Ǥ
2 2
o Moment d’inertie :
௕௬య
I0 = ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ=3844,82 cm4
ଷ

o Contrainte dans le béton :

σb =Mser.y/I0 =4,465.103.2,51/3844,82 =1,16 MPa ≤ σbc lim=15 MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.4,465. 103. (13-2,51)/3844,82 = 182,73 MPA

σs = 182,73 MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié.

 En appuis :
o Position de l’axe neutre :
ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15( 2,01)(ͳ͵ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ‫ ݕ‬ൌ ʹǡͷͳܿ݉ Ǥ
2 2
o Moment d’inertie :
௕௬య
I0 = ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ= 3844,82 cm4.
ଷ

o Contrainte dans le béton :

σb =Mser.y/I0 =2,977.103.2,51/3844,82 =1,943 MPa ≤ σbc lim=15 MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.2,977. 103. (13-2,51)/3844,82 = 121,834 MPA

σs = 121,834 MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié.

 Sens-y :
Le sens-x le plus défavorable Ne faire pas la vérification dans le sens-y.

i- Espacement :

Stx ≤ Min {3h ; 33 cm} = Min {45 cm, 33 cm} = 33 cm.

Sty ≤ Min {3h ; 33 cm} = Min {45 cm, 33 cm} = 33 cm.

o On prend : Stx = Sty = 25 cm.

IV-2-2-2/ Dalles appuyées sur 02 cotés :

Lx=1,3 m ; Ly=3,8 m.
α = Lx/ Ly =1,3/3,8 = 0,34 0,4 la dalle est travaille dans un seul sens (X).

70
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

 Evaluation des charges et surcharges :

Ly
Charges permanente : Gd=5,11 KN/m².

Charges d’exploitation :  Q=3,5 KN/m². Lx

E.L.U : Pu= 1,35Gd+1,5Ql=1,35.5,11+1,5.3,5=12,15 KN/m².

E.L.S : Ps= Gd+ Q=5,11+3,5=8,61KN/m².

Gd (KN/m²) Q (KN/m²) Pu= (1,35Gd+1,5Q).1m Ps= (Gd+Q).1m

(KN/ml) (KN/ml)
5,11 3,5 12,15 8,61

 Calcul des moments dans le panneau :

Pour une bande de 1m :

On utilisées les tables de BARES, ces tables on pour but de donner baux techniciens le
formules et les tables pour les calcules des dalles et des parois selon la théorie élastique.
Ce manuel donne un ensemble des tables numériques et des formules pour le calcul des
systèmes plans, tel que les dalles et les parois.
Les tables et les formules concernant toutes formes des dalles ainsi que toutes portes d’appui
et de chargement intervenant dans la partie pratique ; elles permettent de calculer aisément
les déplacements verticaux, les moments fléchissant, éventuellement les efforts tranchants et
les réactions, et également, de juger la stabilité et de déterminer la vibration propre des
Myvs
dalles.
E.L.U :
Mxs =Mtx =0,010. Pu.a2=0,010.12,15.1,30²= 0,021 KN.m.
Mxvs =Mapp x =-0,454. Pu.a2= -0,454.12,15.1,.30²=-9,32 KN.m. b
Mys =Mty =0,0131 .Pu.b2 =2,232 KN.m.
Myvs =Mapp y =-0,0369 .Pu.b2 =-6,287 KN.m.
a

Mys

Myvs

Mxvs

Mxs

71
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
 Calcul de ferraillage :
i- Calcul des armatures longitudinales :
 Sens-x
En travée :

Données

Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 cm

Hauteur de la section h= 15 cm

Hauteur utile des aciers tendus d= 13 cm

Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm

Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa

Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa

Conditions de fissuration Peu préjudiciable

Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mtu = 0,021 KN.m

Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=0,021.103/(100.132.14,2) =0,0000875

μ=0,0000875≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,004 α = 0.
β = 1.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =0,021.103/(1.13.348) = 0,00036 cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.

As =0,00036 cm2 ≤ Amin =1,57 cm2 As = Amin =1,57 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=1,57 cm2 As réel =3,93 cm2 5 HA 10 & e=20cm.

72
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
En appuis :

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 cm
Hauteur de la section h= 15 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 13 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 9,32 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=9,32.103/(100.132.14,2) =0,038

μ=0,038 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,038 α = 0,0485.
β = 0,981.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =9,32.103/(0,981.13.348) = 2,10cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.
As =2,10 cm2 ≥ Amin =1,57 cm2 … vérifié.
Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=2,10 cm2 As réel =3,93 cm2 5 HA 10 & e=20 cm.

73
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
 Sens-y :
o En travée :

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 cm
Hauteur de la section h= 15 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 13 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 2,232 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=2,232.103/(100.132.14,2) =0,01
μ=0,01 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,01 α = 0,0126.
β = 0,995.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =2,232.103/(0,995.13.348) = 0,495 cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.

As =0,495 cm2 ≤ Amin =1,57 cm2 As = Amin =1,57 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=1,57 cm2 As réel =3,93 cm2 5 HA 10 & e=20cm.

74
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
En appuis :
Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 100 cm
Hauteur de la section h= 15 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 13 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 6,287 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=6,287.103/(100.132.14,2) =0,026

μ=0,026 ≤ μl =0,392 Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,026 α = 0,033.
β = 0,987.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) =6,287.103/(0,987.13.348) = 1,408 cm2.
Condition de non fragilité :
As ≥ Amin=Max b.h/1000 ; 0,23.b.d.ft28/fe = 1,57 cm2.

As =1,408 cm2 ≤ Amin =1,57 cm2 As = Amin =1,57 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=1,57 cm2 As réel =3,93 cm2 5 HA 10 & e=20 cm.

Vérification de la contrainte de cisaillement :
Vu max=[Link]/2 =12,15.3,25/2=19,74 KN.
Contrainte tangente :
τu = Vu max /bd =19,74.103/1000.130 =0,15 MPa.

τlim =0,07 fc28/γb = 0,07.25/1,5 =1,167 MPa.

τu =0,15 MPa ≤ τlim=1,167 MPa. … vérifie.

Pas de nécessité d’armatures transversales.

75
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
Vérification de la condition d'adhérence :

τser = Vu max / (0,9.d. ( ∑ ) ≤ τser lim=ψs.ft28

ψs = 1 ; ronds lisses.

ψs = 1,5 ; haute adhérence.

∑ ; La somme de des périmètres des barres tendues : ∑ = 5π (1) =15,708 cm.

τser = Vu max / (0,9.d. ( ∑ ) =19,74.103/0,9.130.125,6 =1,34 MPa

τser lim=ψs.ft28 =3,15 MPa
τser = 1,34 MPa ≤ τser lim =3,15 MPa … vérifié.

 Calcul à l’E.L.S : Ps=8,61 KN/ml.

Mxs =Mtx =0,0162. Ps.a2= 0,236 KN.m.

Mxvs =Mapp x =-0,174. Ps.a2= -2,5 KN.m.
Mys =Mty =0,[Link].b2 =1,84 KN.m.
Myvs =Mapp y =-0,03755 .Ps.b2 =-4,669 KN.m.

 Vérification des contraintes :

 Sens-x

Données
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2,1 MPa
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Section d’acier tendue en appuis As = 3,93 cm2
Matériaux : Section d’acier tendue en travée As= 3,93 cm2
Coefficient d’équivalence n= 15
Coefficient : η=1,6 pour : HA > 6 mm
η=1,3 pour : HA  6 mm η= 1,6
η=1,0 pour : rond lisse
Largeur de la poutre b= 100 cm
Géométrie : Hauteur totale de la poutre h= 15 cm
Hauteur utile de la poutre d= 13 cm
Moment en travée Mtravée ser 0,236 KN.m
Chargement :
Moment en appuis Mappuis ser 2,5 KN.m

76
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires
o En travée :
o Position de l’axe neutre :
2
ܾ‫ݕ‬ଶ 

− 15‫ݏܣ‬ ( ݀െ ‫ = ) ݕ‬0 Þ − 15( 3,93)(13 െ ‫ = ) ݕ‬0 Þ
2 2
= 3,37 .
o Moment d’inertie :
3
I0 = + 15‫ݏܣ‬ ( ݀ െ ‫) ݕ‬2 =6742,6 cm4
3

o Contrainte dans le béton :

σb =Mser.y/I0 =0,236.103.3,37/6742,6 =0,117 MPa ≤ σbc lim=15 MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.0,236. 103. (13-3,37)/6742,6 = 5,055 MPA

σs = 5,055 MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié.

 En appuis :
o Position de l’axe neutre :
ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣݏܣ‬௦(݀݀ െ ‫ = )ݕݕ‬0 Þ − 15( 3,93)(ͳ͵ െ ‫ = )ݕݕ‬0 Þ‫ ݕ‬ൌ ͵ǡ͵͹ܿ݉ Ǥ
2 2
o Moment d’inertie :
௕௬య
I0 = ൅ ͳͷ‫ܣݏܣ‬௦(݀݀ െ ‫)ݕݕ‬ଶ=6742,6 cm4
ଷ

o Contrainte dans le béton :

σb =Mser.y/I0 =2,5.103.3,37/6742,6 =1,25 MPa ≤ σbc lim=15 MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.2,5. 103. (13-3,37)/6742,6 = 53,56MPA

σs = 53,56MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié.

 Sens-y :

Données
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2,1 MPa
Matériaux : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Section d’acier tendue en appuis As = 3,93 cm2
Section d’acier tendue en travée As= 3,93 cm2

77
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

 Calcul des éléments secondaires

Coefficient d’équivalence n= 15
Coefficient : η=1,6 pour : HA > 6 mm
η=1,3 pour : HA  6 mm η= 1,6
η=1,0 pour : rond lisse
Largeur de la poutre b= 100 cm
Géométrie : Hauteur totale de la poutre h= 15 cm
Hauteur utile de la poutre d= 13 cm
Moment en travée Mtravée ser 1,84 KN.m
Chargement :
Moment en appuis Mappuis ser 4,669 KN.m
o En travée :
o Position de l’axe neutre :
ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣݏܣ‬௦(݀݀ െ ‫ = )ݕݕ‬0 Þ − 15( 3,93)(ͳ͵ െ ‫ = )ݕݕ‬0 Þ‫ ݕ‬ൌ ͵ǡ͵͹ܿ݉ Ǥ
2 2

o Moment d’inertie :
௕௬య
I0 = ൅ ͳͷ‫ܣݏܣ‬௦(݀݀ െ ‫)ݕݕ‬ଶ=6742,6 cm4
ଷ

o Contrainte dans le béton :

σb =Mser.y/I0 =1,84.103.3,37/6742,6 =0,92 MPa ≤ σbc lim=15 MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.1,84. 103. (13-3,37)/6742,6 = 39,42 MPA

σs = 39,42 MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié.

 En appuis :
o Position de l’axe neutre :
ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣݏܣ‬௦(݀݀ െ ‫ = )ݕݕ‬0 Þ − 15( 3,93)(ͳ͵ െ ‫ = )ݕݕ‬0 Þ‫ ݕ‬ൌ ͵ǡ͵͹ܿ݉ Ǥ
2 2
o Moment d’inertie :
௕௬య
I0 = ൅ ͳͷ‫ܣݏܣ‬௦(݀݀ െ ‫)ݕݕ‬ଶ=6742,6 cm4
ଷ

o Contrainte dans le béton :

σb =Mser.y/I0 =4,669.103.3,37/6742,6 =2,33 MPa ≤ σbc lim=15 MPa … vérifié.
o Contrainte dans l’acier :

σs = 15Mser. (d-y)/I0 = 15.4,669. 103. (13-3,37)/6742,6 = 100,03 MPA

σs = 100,03 MPA ≤ σs lim=348MPa … vérifié

78
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments secondaires
IV-2-2-3 / BALCON :

- Carrelage (2,5cm) 0 . 02  22  0 . 5 KN/m2

- Mortier de pose (2,5cm) 0 . 02  20  0 . 5 KN/m
- Dalle pleine (15 cm) 0.15x25 = 3.75KN/m2
- Enduit de ciment (2cm) 0 . 02  20  0 . 36 KN/m2

Charge permanente G = 5.11KN/m2

Charge d’exploitation Q = 3.5KN/m²

Introduction :

Les balcons sont des parties solidaires de la construction, réalisés en porte à

faux -en console.
Les balcons subissent un cisaillement vertical au droit de l’appui, la partie
supérieure est sollicitée à l’extérieur tandis que la partie inférieure est comprimée.
La contrainte est maximale à l’appui, et nulle à l’extrémité libre ; la section
d’encastrement est généralement renforcée par des goussets, tandis que l’extrémité
libre reste la plus mince.

Ferraillage d’un balcon :

Les armatures se trouvent positionnées à l’inverse d’une poutre sur appuis libre,
l’armature principale de traction se trouve prés de la face supérieure tendue, de plus
cette armature principale doit être largement ancrée pour combattre la tendance au
basculement de l’ensemble.

Les charges de calcul :

Pour une unité de longueur:

G = 5.11KN/ml P

Q = 3.5 KN/ml.
15cm
P = 1KN/ml.
1.50m

Combinaisons des charges:

E L U: qu = 1.35G + 1.5Q = 1.35 (5.11) +1.5 (3.5) = 12.15 KN/ml

Pu = 1.35P = 1.35(1) = 1.35 KN.

E L S: qs = G + Q = 5.11+ 3.5 = 8.61 KN/ml

Ps = P = 1 KN/ml

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 79

 Calcul des éléments secondaires
Calcul des sollicitations :
q l2 12.15  (1.5) 2
Mu = u  pu  l   1.35  1.50  15.69 KN .m
2 2
q l2 8.61  (1.5) 2
Ms = s  ps  l   1  1.5  11.19 KN m.
2 2
Vu = qu × L + Pu = 12.15 × 1.5 + 1.35 =19.57 KN.

Calcul de la section des armatures :

Mu 0.01569
 = =  0.065 0.065 < µl = 0.3026
b.d 2 . bc 100  (0.130) 2  14.2

 =1.25 (1- 1  2 ) = 0.0840

0.8    b  d  Fbu
As= = 3,76 cm2.
s

On adopte une section : As =3.93 cm2 → 5T10

L’espacement:

St ≤ min (2h, 25cm) = 25 cm.

On adopte: St = 20cm < Stmax C. vérifiée.

Armatures de répartition :

Ar = As / 4 = 3.76/ 4 = 0.94 cm2 → on adopte 5T8= 2.5m2.

Stmax = min (3h, 33cm) = 33 cm→ St = 20cm < 33cm ---- C. vérifiée

Vérification de la condition de non fragilité :

Amin = 0.23  b .d (ft28 /Fe) = 0.23 ×100 ×13 × 2.1/400 = 1.57 cm2.

As = 3.93 cm2 > 1.57 cm2 -------------------------------------- C. Vérifiée.

On adopte pour les deux nappes supérieures et inferieure une section

D’armature : AS= 5T10= 3.93 cm2

 ELS:

Vérification des contraintes :

Le calcul se fait selon les règles de C.B.A93 et BAEL91, les fissurations sont
considères comme préjudiciables.

by² + (30xAxy) – (30xdxA) = 0

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

80
 Calcul des éléments secondaires
100 y² + 94.2 y – 1271.7 = 0 ……….. Donc y = 3.31 cm
 bc   bc = 15 MPa.  s   s = 202 MPa.
b. y13 100(3.31) 3
Ixx =  15. A.( d  y1 ) 2   15  3.76  (13  3.31) 2  6504.56cm 4
3 3
M 11.19 10 5
 bc  ser  y1  (  3.31)  5.69MPa <  bc  15MPa. ------- C. Vérifiée.
I xx 6504.56 10 8
M ser 11.19 10 5
 s  n.  ( d  y1 )  15   (13  3.31)  200MPa
I xx 6504.56 10 8
 s =200<  s  202MPa ………………………………….C. vérifiée

On adopte une section d’armatures : As = 3.93cm2 ----- 5T10.

St = 15cm.

Vérification de l’effort tranchant :

 0.15
  Min .Fc 28 et 4 MPa  2.5 MPa.
 b
Vu 19.57  10 3
u    0.15MPa.
b.d 1000  130
 u = 0.15 <  = 2.5 MPa. --------------------------- C. Vérifiée.

Vérification de la flèche :
A 4 .2
 → 0.0028 ≤ 0.0105 ………………………………… C. Vérifiée
b.d fe

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

81
  Calcul des éléments secondaires

Ferraillage Du balcon :

0.50 m
5T10
St =15 cm

1.00 m
5T8
St =15 cm

Coupe A-A

5T8
5T10
2cm
15cm
48cm

30 cm 100cm

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

82
 Calcul des éléments secondaires
IV-3/ Les escaliers :
IV-3-1/ Introduction :
L’escalier est un ouvrage utilitaire dont la fonction est de permettre l’accès aux différents
niveaux d’une construction par le biais des gradins successifs. L’assemblage de ces gradins
donne un ensemble « escalier » dont chaque partie est définie par un terme précis. Les
éléments composant un escalier sont :

 La volée : c’est la partie d’escalier comportant une suit ininterrompue de marches

égales et située deux paliers successifs. Une volée ne doit pas comporte plus de 20 à 22
marches et moins de 3 marches.
 Le palier : c’est la partie horizontale d’un escalier, arrêtant la suite des marches au
droit d’un étage, ou entre les étages, pour assurer l’accès à chaque niveau intermédiaire
(palier d’arrivée)
 La cage d’escalier : c’est l’emplacement à l’intérieur duquel se l’escalier. La forme est
tributaire de la destination et de construction de l’escalier. Souvent la cage est le mur
clôturant un escalier.
 L’échappée de tête : c’est la hauteur libre minimale de passage entre le nez d’une
marche et la face inférieure de l’escalier situé au-dessus.
 Le jour : c’est la largeur en plan du vide entre deux volées parallèles.
 La paillasse : c’est la dalle en pente supportant les marches d’une vole.
 L’emmarchement : c’est la largeur utile d’une volée. Elle est fonction de la destination
de l’escalier.
 Le giron ou la foulée : c’est la distance horizontale comprise entre chaque nez ou
entre chaque contremarche.
 Contremarche : c’est la partie verticale prenant place entre deux marches.
 Le linge de foulée : c’est la projection en plan du trajet suivi par une personne
gravissant l’escalier.
 Le collet : c’est le nom donné au bord limitant l’escalier du coté jour.
 La marche : c’est la partie horizontale ou l’on marche.
 Le nez : c’est l’arête la plus saillante de la moulure d’un astragale et la distance
horizontale maximale entre cette arête et la contre marche.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 83


 Calcul des éléments secondaires

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 84


 Calcul des éléments secondaires

Les escaliers de notre hôtel sont deux types :

Type 01 :
Escalier droite à deux volées parallèles coulé en place, ce type comporte deux
modèles.
Les dimensions des marches et les contre marches (g) et(h) sont les suivant :

 Modèle« A » : RDC
- Hauteur d’étage = 3.74 m.
- Nombre des marches : 18(deux volées).
- Nombre des contre marches : 19 (deux volées).
- Giron : g=270/9 =30 cm.
- La hauteur de contre marche : h = 374/30 = 17 cm.
 Modèle « B » :
- Hauteur d’étage = 3.74 m.
- Nombre des marches : 18 (deux volées).
- Nombre des contre marches : 19 (deux volée).
- Giron : g=270/09=30 cm.
- La hauteur de contre marche : h = 374/20 = 17 cm.
Type 02 :
Escalier à trois volées perpendiculaires coulé en place.
- Hauteur d’étage =3.74m.
- Nombre totale des marches : 27
- Nombre totale des contre marches : 30
- Giron : g=30 cm.
- La hauteur de contre marche : h = 374/30 = 17 cm.
En vérifiant la condition de BLONDEL on aura :

ͲǤͷͻ ݉ ൑ ݃ ൅ ʹ݄ ൑ ͲǤ͸͸݉

ͲǤͷͻ ݉ ൑ ͲǤ͵Ͳ ൅ ʹ(0.17) ൑ ͲǤ͸͸݉

ͲǤͷͻ ݉ ൑ ͲǤ͸Ͷ݉ ൑ ͲǤ͸͸݉ …………………………..C.V.

Donc : g= 30 cm et h= 17 cm.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 85


 Calcul des éléments secondaires

IV-3-2/ Le calcul :
Type 01 :
Modèle« A » :
 Détermination de l’épaisseur de la paillasse :
௅ ௅
൑ ݁௣ ≤ ଶ଴ Þͳ͵Ǥͷ ൑ ݁௣ ≤ 20.25 Þ݁௣ ൌ ͳͺ ܿ݉ Ǥ
ଷ଴

 Evaluation des charges :

1.87
‫ ߙ݃ݐ‬ൌ = 0.692Þߙ ൌ ͵ͶǤ͸ͺ Ǥ
2.7

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 86


 Calcul des éléments secondaires

cos α = 0.8223.
sin α = 0.5689.
Charge permanent :
 Poids propre de volée :
݁ ℎ 0.18 0.17 ‫ܰܭ‬
݃ଵ ൌ ߛ஻஺ ൬ + ൰Þ݃ଵ ൌ ʹͷ൬ + ൰ ൌ ͹Ǥ͸Ͳ ଶ .
ܿ‫ ߙݏ݋‬2 0.8223 2 ݉
 Poids propre de revêtement :
 sur la marche (carrelage + mortier de pose) :
௄ே
ܲଵ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ݄‫݈݁ܽݐ݊݌ݖ݅ݎ݋‬Ǥ
௠మ

 Sur contre marche (carrelage + mortier de pose) :

௄ே
ܲଶ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ‫݈݁ܽܿ݅ݐݎ݁ݒ‬Ǥ
௠మ

 Enduit de plâtre :
௄ே
ܲଷ = 0.2 ௠ మ
ℎ ܲଷ 0.17 0.2 ‫ܰܭ‬
Þ݃ଶ ൌ ܲଵ ൅ ܲଶ ൬ ൰൅ ൌ ͳ ൅ ͳ‫ݔ‬ + = 1.80 ଶ .
݃ ܿ‫ߙݏ݋‬ 0.3 0.8223 ݉
௄ே ௄ே
Pour une bande de 1 m de largeur :݃ଵ = 7.60 ௠ ௟ ݁‫݃ݐ‬ଶ = 1.80 ௠ ௟

 Garde corps (rampe) :

௄ே
݃ଷ = 0.10 ௠ ௟.
௄ே
Donc :݃ ൌ ݃ଵ ൅ ݃ଶ ൅ ݃ଷ = 9.50 ௠ ௟.

 Palier :

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 87


 Calcul des éléments secondaires
௄ே ௄ே
݃଴ = 25(0.18) + 1 + 0.2 = 5.7 ௠ మ Þ݃଴ = 5.7 ௠ ௟ (ܾܽ݊݀݁݀݁ͳ݉ ).

 Calcul de charge équivalente :

∑ ݃௜‫ܮ‬௜ 9.5(2.7) + 5.7(1.35)
‫ܩ‬௘ = = ൌ ͺ Ǥʹ͵‫ ܰܭ‬Ȁ݉ ݈Ǥ
∑ ‫ܮ‬௜ 2.7 + 1.35

 Calcul des sollicitations :

ELU : Pu =1.35 G + 1.5 Q =1.35 (8.23) + 1.5 (2.5)= 14.86KN/ml.
Pu= 14.86 KN/ml

4.05 m

ܲ௨ ‫ܮ‬ଶ 14.86(4.05)ଶ
‫ܯ‬଴ = = ൌ ͵ͲǤͶ͸‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
8 8

Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳͷǤʹ͵‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur travée :
ܳ 2.5
ߙൌ = = 0.233
‫ ܩ‬൅ ܳ 8.23 + 2.5
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬31.989, 32.589} − 15.23 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͵ʹǤͷͺ ͻ െ ͳͷǤʹ͵ ൌ ͳ͹Ǥ͵ͷͻ ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
ଵା଴Ǥଷఈ
Vérification : ‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳ͹Ǥ͵ͷͻ ‫ ݉ܰܭ‬൐ ͳ͸Ǥ͸Ͳ‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
ଶ

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 88


 Calcul des éléments secondaires
 Calcul de ferraillage :
Pour travée :ࡹ ࢚ ൌ ૚ૠǤ૜૟ࡷ ࡺ ࢓ Ǥ

‫ܯ‬ 17.36 10ଷ ߙ ൌ ͲǤͲ͸Ͳʹ

ߤൌ = = 0.047 Þ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ܾ݀ଶߪ௕ 100 16.2ଶ 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͹͸

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 17.36 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ͵Ǥͳͷͷܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.976 (16.2) 348

On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :
‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͲǤ͹ͺ ͺ ͺ ܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶ.
4
Pour appuis :ࡹ ࢇ ൌ ૚૞Ǥ૛૜ࡷ ࡺ ࢓

‫ܯ‬ 15.23 10ଷ ߙ ൌ ͲǤͲͷʹ͵

ߤൌ = = 0.0041 Þ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ܾ݀ଶߪ௕ 100 16.2ଶ 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͺ Ͳ

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 15.23 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ʹǤ͹͵Ͷܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.980 (16.2) 348

On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :
‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͳǤͳ͹͹ܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶǤ݁ ൌ ͳͷܿ݉ 
4
Condition de non fragilité :
ܾ݄ ͲǤʹ͵ܾ݂݀௧ଶ଼
‫ܣ‬௠ ௜௡ ൌ ݉ ܽ‫ݔ‬൜ , ൠൌ {ʹܿ݉ ଶǡͳǤͻ ͷ͸ܿ݉ ଶ} ൌ ʹܿ݉ ଶ.
1000 ݂௘

Travée :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫ Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ

Appuis :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ
 Vérification à ELS :
P= 8.23+2.50 = 10.73 KN/ml.

‫ ܯ‬଴ ൌ ʹʹ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳͳ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur travée :
ܳ 2.5
ߙൌ = = 0.233
‫ ܩ‬൅ ܳ 8.23 + 2.5

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 89


 Calcul des éléments secondaires
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬23; 23.54} − 11 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳʹǤͷͶ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ
‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳʹǤͷͶ‫ ݉ܰܭ‬൐ ͹‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
2
Vérification des contraintes :
Pour travée :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15( 3.93)(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0. Þ‫ ݕ‬ൌ ͵Ǥͺ ʹܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͺ ͷͺ Ǥ͸ͺ ͹ ൅ ͻ Ͳ͵ͶǤͻ Ͷ ൌ ͳͻ ͻ ʹͺ Ǥͷ͸ܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 22.00 10ଷ
ߪ௕ = ‫ ݕ‬ൌ (3.82) ൌ ͶǤʹͳ͹‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
‫ܯ‬ 22.00 10ଷ
ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 3.82) ൌ ʹͲͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
ߪ ൌ ͶǤʹͳ͹͸‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
൜௕ (‫ܥ‬Ǥܸ).
ߪ௦ ൌ ʹͲͷ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
Pour appuis :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15 3.93(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0. Þ‫ ݕ‬ൌ ͵Ǥͺ ʹܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͺ ͷͺ Ǥ͸ͺ ͹ ൅ ͻ Ͳ͵ͶǤͻ Ͷ ൌ ͳͻ ͻ ʹͺ Ǥͷ͸ܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 22.00 10ଷ
ߪ௕ = ‫ ݕ‬ൌ (3.82) ൌ ͶǤʹͳ͹‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
‫ܯ‬ 22.00 10ଷ
ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 3.82) ൌ ʹͲͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
ߪ ൌ ͶǤͺ ͳ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
൜௕ (‫ܥ‬Ǥܸ).
ߪ௦ ൌ ʹʹͶǤͲʹ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
 Vérification de l’effort tranchant :
ܲ‫ ܮ‬14.860 (4.05)
ܸ଴ = = ൌ ͵ͲǤͲͻ ͳͷ‫ ܰܭ‬Ǥ
2 2

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 90


 Calcul des éléments secondaires
Pu= 14.860KN/ml

4.05 m

ܸ଴

ܸ଴
௏ ଷ଴Ǥ଴ଽଵହଵ଴య
߬௨ = ௕ௗ = ൌ ͲǤͳ͸͹‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
ଵ଴଴଴Ǥଵ଼଴

଴Ǥଶ
߬௨ ൌ ݉ ݅݊ ቄఊ ݂௖ଶ଼ǡͷ‫ܽܲ ܯ‬ቅൌ ͵Ǥ͵͵‫ܽܲ ܯ‬Ǣ
Fissuration peu préjudiciable.
್

On a :߬௨ ൏ ߬௨  pas de nécessité des armatures transversales.

Modèle« B » :
 Détermination de l’épaisseur de la paillasse :

‫ ܮ‬ൌ ͶǤͳ݉ Þ݁௣ ൌ ͳͺ ܿ݉ Ǥ

 Evaluation des charges :

1 .62
‫ ߙ݃ݐ‬ൌ = 0.9Þߙ ൌ ͶͳǤͻ ͻ Ǥ
1.8

cos α = 0.743.
sin α = 0.669.

Charge permanente :
 Poids propre de volée :
݁ ℎ 0.18 0.17 ‫ܰܭ‬
݃ଵ ൌ ߛ஻஺ ൬ + ൰Þ݃ଵ ൌ ʹͷ൬ + ൰ ൌ ͺ Ǥͳͺ ଶ .
ܿ‫ ߙݏ݋‬2 0.743 2 ݉

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 91


 Calcul des éléments secondaires
 Poids propre de revêtement :
 sur la marche (carrelage + mortier de pose) :
௄ே
ܲଵ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ݄‫݈݁ܽݐ݊݌ݖ݅ݎ݋‬Ǥ
௠మ

 Sur contre marche (carrelage + mortier de pose) :

௄ே
ܲଶ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ‫݈݁ܽܿ݅ݐݎ݁ݒ‬Ǥ
௠మ

 Enduit de plâtre :
௄ே
ܲଷ = 0.2 ௠ మ
ℎ ܲଷ 0.17 0.18 ‫ܰܭ‬
Þ݃ଶ ൌ ܲଵ ൅ ܲଶ ൬ ൰൅ ൌ ͳ ൅ ͳ‫ݔ‬ + = 1.87 ଶ .
݃ ܿ‫ߙݏ݋‬ 0.3 0.743 ݉
௄ே ௄ே
Pour une bande de 1 m de largeur :݃ଵ = 8.18 ௠ ௟ ݁‫݃ݐ‬ଶ = 1.87 ௠ ௟

 Garde corps (rampe) :

௄ே
݃ଷ = 0.10 ௠ ௟.
௄ே
Donc :݃ ൌ ݃ଵ ൅ ݃ଶ ൅ ݃ଷ = 10.15 ௠ ௟.

 Palier :
௄ே ௄ே
݃଴ = 25(0.18) + 1 + 0.2 = 5.7 ௠ మ Þ݃଴ = 5.7 ௠ ௟ (ܾܽ݊݀݁݀݁ͳ݉ ).

Calcul de charge équivalente :

∑ ௚೔௅೔ ହǤ଻(ଵାଵǡଷ)ାଵǤ଼ሺଵ଴ǡଵହሻ
‫ܩ‬௘ = ∑ ௅೔
= ൌ ͹Ǥ͸ͷ‫ܰܭ‬Ȁ݉ ݈Ǥ
ଵǤଷାଵାଵǤଷ

G= 7.65 KN/ml

4. 10 m

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 92


 Calcul des éléments secondaires
 Calcul des sollicitations :
ELU : Pu =1.35 G + 1.5 Q =1.35 (7.65) + 1.5 (2.5)= 14.08 KN/ml.
Pu= 14.08 KN/ml

4.10 m

ܲ௨ ‫ܮ‬ଶ 14.8(4.1)ଶ
‫ܯ‬଴ = = ൌ ʹͻ Ǥͷͻ ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
8 8
Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳͶǤ͹ͻ ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
Moment sur travée :
ܳ 2.5
ߙൌ = = 0.246.
‫ ܩ‬൅ ܳ 7.65 + 2.5
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬31.07, 31.77} − 14.79 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳ͸Ǥͻ ͺ ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

ଵǤଶା଴Ǥଷఈ
Vérification : ‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳͺ Ǥͺ ͷ‫ ݉ܰܭ‬൐ ͳ͸Ǥͻ ͺ ‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
ଶ

 Calcul de ferraillage :
Pour travée :ࡹ ࢚ ൌ ૚ૡǤૡ૞ࡷ ࡺ ࢓ Ǥ

‫ܯ‬ 18.85 10ଷ ߙ ൌ ͲǤ͸͸͹

ߤൌ = = 0.052 Þ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ଶ ଶ
ܾ݀ ߪ௕ 100 16,2 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͹͵

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 18.85 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ͵ǤͶͶܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.973 (18) 348

On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :
‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͲǤͻ ͺ ܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶǤ݁ ൌ ʹͲܿ݉ 
4
Pour appuis :ࡹ ࢇ ൌ ૚૝Ǥૠૢࡷ ࡺ ࢓

‫ܯ‬ 14.79 10ଷ ߙ ൌ ͲǤͲͷͳͲ

ߤൌ = = 0.040 Þ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ଶ ଶ
ܾ݀ ߪ௕ 100 16.2 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͺ Ͳ

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 14.79 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ʹǤ͸ͺ ܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.975 (16.2) 348

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 93


 Calcul des éléments secondaires

On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :
‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͲǤͻ ͺ ʹܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶǤ݁ ൌ ʹͲܿ݉ 
4
Condition de non fragilité :
ܾ݄ ͲǤʹ͵ܾ݂݀௧ଶ଼
‫ܣ‬௠ ௜௡ ൌ ݉ ܽ‫ݔ‬൜ , ൠൌ {ʹܿ݉ ଶǡͳǤͻ ͷ͸ܿ݉ ଶ} ൌ ʹܿ݉ ଶ.
1000 ݂௘

Travée :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ

Appuis :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ

 Vérification à ELS :
P= 7.65+2.50 = 10.15 KN/ml.

‫ ܯ‬଴ ൌ ʹͳǤ͵͵‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳͲǤ͸͸‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
Moment sur travée :
ܳ 2.5
ߙൌ = = 0.246
‫ ܩ‬൅ ܳ 7.65 + 2.5
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬22.4; 22.9} − 10.66 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳʹǤʹͶ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Vérification :
ͳǤʹ ൅ ͲǤ͵ߙ
‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳ͵Ǥͷͺ ‫ ݉ܰܭ‬൐ ͳʹǤʹͶ‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
2
Vérification des contraintes :
Pour travée :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15( 3.93)(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0. Þ‫ ݕ‬ൌ ͵Ǥͺ ʹܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͺ ͷͺ Ǥ͸ͺ ͹ ൅ ͻ Ͳ͵ͶǤͻ Ͷ ൌ ͳͻ ͻ ʹͺ Ǥͷ͸ܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 10.66 10ଷ
ߪ௕ = ‫ݕ‬ൌ (3.82) ൌ ʹǤͲͶ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 94


 Calcul des éléments secondaires

‫ܯ‬ 10.66 10ଷ

ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 3.82) ൌ ͻ ͻ Ǥ͵͵‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
ߪ ൌ ʹǤͲͶ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
൜ ௕ (‫ܥ‬Ǥܸ).
ߪ௦ ൌ ͻ ͻ Ǥ͵͵‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
Pour appuis :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ
(݀ − 15(3.82)(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0Þ‫ ݕ‬ൌ ͵Ǥͺ ʹܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͺ ͷͺ Ǥ͸ͺ ͹ ൅ ͻ Ͳ͵ͶǤͻ Ͷ ൌ ͳͻ ͻ ʹͺ Ǥͷ͸ܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 10.66 10ଷ
ߪ௕ = ‫ݕ‬ൌ (4.386) ൌ ʹǤͲͶ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
‫ܯ‬ 10.66 10ଷ
ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 3.82) ൌ ͻ ͻ Ǥ͵͵‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
ߪ ൌ ʹǤͲͶ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ(‫ܥ‬Ǥܸ).
൜௕
ߪ௦ ൌ ͻ ͻ Ǥ͵͵‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ(‫ܥ‬Ǥܸ).
 Vérification de l’effort tranchant :
ܲ‫ ܮ‬14.08 (ͶǤͳܱ)
ܸ଴ = = ൌ ʹͺ Ǥͺ ͸‫ ܰܭ‬Ǥ
2 2

Pu= 14.08 KN/ml

4.10 m

ܸ଴ ܸ଴

௏ ଶ଼Ǥ଼଺ଵ଴య
߬௨ = ௕ௗ = ଵ଴଴଴Ǥଵ଼଴ ൌ ͲǤͳ͸Ͳ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ

଴Ǥଶ
߬௨ ൌ ݉ ݅݊ ቄఊ ݂௖ଶ଼ǡͷ‫ܽܲ ܯ‬ቅൌ ͵Ǥ͵͵‫ܽܲ ܯ‬Ǣ
Fissuration peu préjudiciable.
್

On a :߬௨ ൏ ߬௨  pas de nécessité des armatures transversales.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 95


 Calcul des éléments secondaires
Type 02 : escalier à trois volées.
Premier sens :
 Détermination de l’épaisseur de la paillasse :
௅ ௅
L=4.6m  ଷ଴ ൑ ݁௣ ≤ ଶ଴ ÞͳͷǤͷ͵ ൑ ݁௣ ≤ 23 Þ݁௣ ൌ ͳͺ ܿ݉ Ǥ

 Evaluation des charges :

ଵǤଶଷ
‫ ߙ݃ݐ‬ൌ = 0.51Þߙ ൌ ʹ͹ǤͳͶǤ
ସǤଶ

cos α = 0.8899.
sin α= 0,456
Charge permanent :
 Poids propre de volée :
݁ ℎ 0.18 0.17 ‫ܰܭ‬
݃ଵ ൌ ߛ஻஺ ൬ + ൰Þ݃ଵ ൌ ʹͷ൬ + ൰ ൌ ͹Ǥͳ͵ ଶ .
ܿ‫ ߙݏ݋‬2 0.894 2 ݉
 Poids propre de revêtement :
 sur la marche (carrelage + mortier de pose) :
௄ே
ܲଵ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ݄‫݈݁ܽݐ݊݌ݖ݅ݎ݋‬Ǥ
௠మ

 Sur contre marche (carrelage + mortier de pose) :

௄ே
ܲଶ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ‫݈݁ܽܿ݅ݐݎ݁ݒ‬Ǥ
௠మ

 Enduit de plâtre :
௄ே
ܲଷ = 0.2 ௠ మ
ℎ ܲଷ 0.17 0.2 ‫ܰܭ‬
Þ݃ଶ ൌ ܲଵ ൅ ܲଶ ൬ ൰൅ ൌ ͳ ൅ ͳ‫ݔ‬ + = 1.79 ଶ .
݃ ܿ‫ߙݏ݋‬ 0.3 0.894 ݉
௄ே ௄ே
Pour une bande de 1 m de largeur :݃ଵ = 7.15 ௠ ௟ ݁‫݃ݐ‬ଶ = 1.79 ௠ ௟

 Garde corps (rampe) :

௄ே
݃ଷ = 0.10 ௠ ௟.
௄ே
Donc :݃ ൌ ݃ଵ ൅ ݃ଶ ൅ ݃ଷ = 9.04 ௠ ௟.
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 96

 Calcul des éléments secondaires
 Palier :
௄ே ௄ே
݃଴ = 25(0.18) + 1 + 0.2 = 5.7 ௠ మ Þ݃଴ = 5.7 ௠ ௟ (ܾܽ݊݀݁݀݁ͳ݉ ).

5,7 KN/m G= 9.04 KN/ml

Calcul de charge équivalente :

∑ ௚೔௅೔ ହǤ଻(ଵǡ଼)ାଶǤସሺଽǤ଴ସሻ
‫ܩ‬௘ = ∑ ௅೔
= ൌ ͹Ǥͳͳͷ‫ ܰܭ‬Ȁ݉ ݈Ǥ
ଵǤ଼ାଶǤସ

G= 7.115 KN/ml

4. 20 m

 Calcul des sollicitations :

ELU : Pu =1.35 G + 1.5 Q =1.35 (7.115) + 1.5 (4)= 15.605 KN/ml.

Pu= 15.605 KN/ml

4,20 m

ܲ௨ ‫ܮ‬ଶ 15.605(4,20)ଶ
‫ܯ‬଴ = = ൌ ͵ͷǤͻ ͵‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
8 8

Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳ͹Ǥ͸ͳ͹‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur travée :
ܳ 4
ߙൌ = = 0.359.
‫ ܩ‬൅ ܳ 7.115 + 4
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬37,73 .37,09} − 17,617 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳͻ ǡ͹͸‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

ଵା଴Ǥଷఈ
Vérification : ‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳͻ Ǥͻ Ͳ‫ ݉ܰܭ‬൐ ͳͻ Ǥ͹͸‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
ଶ

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 97


 Calcul des éléments secondaires
 Calcul de ferraillage :
Pour travée :ࡹ ࢚ ൌ ૚ૢǤૢ૙ࡷ ࡺ ࢓ Ǥ

‫ܯ‬ 19.90 10ଷ ߙ ൌ ͲǤͲ͹Ͷ͹

ߤൌ = = 0.054 Þ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ܾ݀ଶߪ௕ 100 16,2ଶ 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͹ʹ

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 19.90 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ͵Ǥ͸͹ܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.972(16,2) 348

On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :
‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͲǤͻ ʹܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶ.
4
Pour appuis :ࡹ ࢇ ൌ ૚ૠǤૢૠࡷ ࡺ ࢓

‫ܯ‬ 17.97 10ଷ ߙ ൌ ͲǤͲ͸ͳͷ

ߤൌ = = 0.049 Þ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ܾ݀ଶߪ௕ 100 16,2ଶ 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͹Ͷ

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 17.97 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ͵Ǥʹ͹ܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.974(16,2) 348

On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :
‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͲǤͺ ͳͺ ܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶ.
4
Condition de non fragilité :
ܾ݄ ͲǤʹ͵ܾ݂݀௧ଶ଼
‫ܣ‬௠ ௜௡ ൌ ݉ ܽ‫ݔ‬൜ , ൠൌ {ͳǤ͵ܿ݉ ଶǡͳǤͻ ͷ͸ܿ݉ ଶ} ൌ ͳǤͻ ͷ͸ܿ݉ ଶ.
1000 ݂௘

Travée :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫ Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ

Appuis :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫Ͳͳܣܪ‬ൌ ͵Ǥͻ ͵ܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ

 Vérification à ELS :
Pser =G+Q = 7.115+4 = 11.185KN/ml.

‫ ܯ‬଴ ൌ ʹͶǤ͸͸‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳʹǤ͵͵‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur travée :
ܳ 4
ߙൌ = = 0.359 .
‫ ܩ‬൅ ܳ 7.511 + 4

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 98


 Calcul des éléments secondaires
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬26.35, 27.79} − 12.548 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳͷǤʹͷ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Vérification :
ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ
‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳͷǤʹͷ‫ ݉ܰܭ‬൐ ͳ͵Ǥͺ ͻ ‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
2
 Vérification des contraintes :
Pour travée :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15( 3.93)(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0. Þ‫ ݕ‬ൌ ͵Ǥͺ ʹܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͻ ͻ ʹͺ Ǥͷ͸ܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 12.33 10ଷ
ߪ௕ = ‫ݕ‬ൌ (3.82) ൌ ʹǤ͵͸͵‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
‫ܯ‬ 12.33 10ଷ
ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 3.82) ൌ ͳͳͶǤͺ ͻ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
ߪ ൌ ʹǤ͵͸͵‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
൜ ௕ (‫ܥ‬Ǥܸ).
ߪ௦ ൌ ͳͳͶǤͺ ͻ ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
Pour appuis :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15( 3.93)(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0. Þ‫ ݕ‬ൌ ͵Ǥͺ ʹܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͻ ͻ ʹͺ Ǥͷ͸ܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 12.33 10ଷ
ߪ௕ = ‫ݕ‬ൌ (3.82) ൌ ʹǤ͵͸͵‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
‫ܯ‬ 12.33 10ଷ
ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 3.82) ൌ ͳͳͶǤͺ ͻ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 19928.56
ߪ ൌ ʹǤ͵͸͵‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
൜ ௕ (‫ܥ‬Ǥܸ).
ߪ௦ ൌ ͳͳͶǤͺ ͻ ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
 Vérification de l’effort tranchant :
ܲ‫ ܮ‬15.605 (4.20)
ܸ଴ = = ൌ ͵ʹǤ͹͹Ͳͷ‫ ܰܭ‬Ǥ
2 2

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 99


 Calcul des éléments secondaires
Pu= 15.605 KN/ml

4.20 m

ܸ଴

ܸ଴

ܸ 32.7705 10ଷ
߬௨ = = ൌ ͲǤʹͷʹ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
ܾ݀ 1000 .130
଴Ǥଶ
߬௨ ൌ ݉ ݅݊ ቄఊ ݂௖ଶ଼ǡͷ‫ܽܲ ܯ‬ቅൌ ͵Ǥ͵͵‫ܽܲ ܯ‬Ǣ
Fissuration peu préjudiciable.
್

On a :߬௨ ൏ ߬௨  pas de nécessité des armatures transversales.

Deuxième sens :
 Détermination de l’épaisseur de la paillasse :
௅ ௅
L=4.05m  ଷ଴ ൑ ݁௣ ≤ ଶ଴ Þͳ͵ ൑ ݁௣ ≤ 20 Þ݁௣ ൌ ͳͺ ܿ݉ Ǥ
 Evaluation des charges :

cos α = 0.850.
Charge permanent :
 Poids propre de volée :
݁ ℎ 0.18 0.17 ‫ܰܭ‬
݃ଵ ൌ ߛ஻஺ ൬ + ൰Þ݃ଵ ൌ ʹͷ൬ + ൰ ൌ ͹Ǥ͵͸ ଶ .
ܿ‫ ߙݏ݋‬2 0.850 2 ݉
 Poids propre de revêtement :
 sur la marche (carrelage + mortier de pose) :
௄ே
ܲଵ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ݄‫݈݁ܽݐ݊݌ݖ݅ݎ݋‬Ǥ
௠మ

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 100


 Calcul des éléments secondaires

 Sur contre marche (carrelage + mortier de pose) :

௄ே
ܲଶ = 0.5 + 0.5 = 1 Ȁ݉ ଶ‫݈݁ܽܿ݅ݐݎ݁ݒ‬Ǥ
௠మ

 Enduit de plâtre :
௄ே
ܲଷ = 0.2 ௠ మ
ℎ ܲଷ 0.17 0.2 ‫ܰܭ‬
Þ݃ଶ ൌ ܲଵ ൅ ܲଶ ൬ ൰൅ ൌ ͳ ൅ ͳ‫ݔ‬ + = 1.946 ଶ .
݃ ܿ‫ߙݏ݋‬ 0.3 0.850 ݉
௄ே ௄ே
Pour une bande de 1 m de largeur :݃ଵ = 7.36 ௠ ௟ ݁‫݃ݐ‬ଶ = 1.946 ௠ ௟

 Garde corps (rampe) :

௄ே
݃ଷ = 0.10 ௠ ௟.
௄ே
Donc :݃ ൌ ݃ଵ ൅ ݃ଶ ൅ ݃ଷ = 9.406 ௠ ௟.

 Calcul des sollicitations :

ELU : Pu =1.35 G + 1.5 Q =1.35 (9.406) + 1.5 (4)= 18.698 KN/ml.

Pu= 18.698 KN/ml

4. 05 m

ܲ௨ ‫ܮ‬ଶ 18.698 ( 4. 05)ଶ

‫ܯ‬଴ = = ൌ ͵ͺ Ǥ͵Ͷ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
8 8
Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳͻ Ǥͳ͹Ͷ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ
Moment sur travée :
ܳ 4
ߙൌ = = 0.298.
‫ ܩ‬൅ ܳ 9.406 + 4

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 101


 Calcul des éléments secondaires
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬40.26, 41.77} − 19.17 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ʹʹǤͷͻ ͺ ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

ଵା଴Ǥଷఈ
Vérification : ‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ʹʹǤͷͻ ͺ ‫ ݉ܰܭ‬൐ ʹͲǤͺ Ͷͺ ‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
ଶ

 Calcul de ferraillage :
Pour travée :ࡹ ࢚ ൌ ʹʹǤͷͻ ͺ ࡷ ࡺ ࢓ Ǥ

‫ܯ‬ 22.59810ଷ ߙ ൌ ͲǤͲͺ Ͳͳ

ߤൌ = = 0.062 Þ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ܾ݀ଶߪ௕ 100 16.2ଶ 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͸ͺ

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 22.598 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ͶǤͳͶܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.968(16.2) 348
On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫ʹͳܣܪ‬ൌ ͷǤ͸ͷܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :

‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͳǤͲͶܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶǤ݁ ൌ ʹͲܿ݉ 
4
Pour appuis :ࡹ ࢇ ൌ ૚ૢǤ૚ૠࡷ ࡺ ࢓

‫ܯ‬ 19,17 10ଷ ߙ ൌ ͲǤͲ͸͸͹

ߤൌ = = 0.052Þ ൜ (‫ )ݑ݈ܾܽ݁ܽݐ‬.
ܾ݀ଶߪ௕ 100 16,2ଶ 14.2 ߚ ൌ ͲǤͻ ͹͵

‫ܣ‬′௦ = 0

‫ܯ‬ 19.17 10ଷ

‫ܣ‬௦ = = ൌ ͵Ǥͷ͵ܿ݉ ଶ.
ߚ݀ߪ௦ 0.973(16,2) 348

On adopte : ‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫ ʹͳܣܪ‬ൌ ͷǤ͸ͷܿ݉ ଶ, avec ܵ௧ ൌ ʹͲܿ݉ Ǥ

Les armatures de répartition :
‫ܣ‬௦
‫ܣ‬௧ = ൌ ͲǤͺ ͺ ܿ݉ ଶÞͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͷͳܿ݉ ଶǤ݁ ൌ ʹͲܿ݉ 
4
Condition de non fragilité :
ܾ݄ ͲǤʹ͵ܾ݂݀௧ଶ଼
‫ܣ‬௠ ௜௡ ൌ ݉ ܽ‫ݔ‬൜ , ൠൌ {ͳǤ͵ܿ݉ ଶǡͳǤͻ ͷ͸ܿ݉ ଶ} ൌ ͳǤͻ ͷ͸ܿ݉ ଶ.
1000 ݂௘

Travée :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫ ʹͳܣܪ‬ൌ ͷǤ͸ͷܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ

Appuis :‫ܣ‬௦ ൌ ͷ‫ʹͳܣܪ‬ൌ ͷǤ͸ͷܿ݉ ଶሺ‫ܥ‬Ǥܸሻ

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 102


 Calcul des éléments secondaires
 Vérification à ELS :
Pser = G+Q = 9.406+4 = 13.406 KN/ml.

‫ ܯ‬଴ ൌ ʹ͹ǤͶͺ ͸‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur appuis :‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͳ͵Ǥ͹Ͷ͵‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Moment sur travée :
ܳ 4
ߙൌ = = 0.298.
‫ ܩ‬൅ ܳ 9.406 + 4
ெ ೢ ାெ ೐
‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫ͳ{ݔ‬ǤͲͷ‫ ܯ‬଴, (ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ)‫ ܯ‬଴} − .
ଶ

‫ ܯ‬௧ ൒ ݉ ܽ‫{ݔ‬28.86, 29.943} − 13.743 Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳ͸Ǥʹ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Vérification :
ͳ ൅ ͲǤ͵ߙ
‫ܯ‬௧ ≥ ‫ ܯ‬଴Þ‫ ܯ‬௧ ൌ ͳ͸Ǥʹ‫ ݉ܰܭ‬൐ ͳͶǤͻ ͹ʹ‫ܥ( ݉ܰܭ‬Ǥܸ).
2
 Vérification des contraintes :
Pour travée :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15(5.65)(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0. Þ‫ ݕ‬ൌ ͶǤ͵ʹ͵ܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͶ͸͸ͻ Ǥʹͻ Ͷܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 16.2 10ଷ
ߪ௕ = ‫ ݕ‬ൌ (4.323) ൌ ͶǤ͹͹Ͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 14669.294
‫ܯ‬ 16.2 10ଷ
ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 4.323) ൌ ͳͻ ͸Ǥ͹Ͷͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 14669.294
ߪ ൌ ͶǤ͹͹Ͷ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
൜ ௕ (‫ܥ‬Ǥܸ).
ߪ௦ ൌ ͳͻ ͸Ǥ͹Ͷͷ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
Pour appuis :
 Position de l’axe neutre :

ܾ‫ݕ‬ଶ ͳͲͲ‫ݕ‬ଶ
െ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫ = )ݕ‬0 Þ − 15( 5.65)(ͳ͸Ǥʹ െ ‫ = )ݕ‬0. Þ‫ ݕ‬ൌ ͶǤ͵ʹ͵ܿ݉ Ǥ
2 2
 Moment d’inertie :

ܾ‫ݕ‬ଷ
‫ܫ‬ൌ ൅ ͳͷ‫ܣ‬௦(݀ െ ‫)ݕ‬ଶ ൌ ͳͶ͸͸ͻ Ǥʹͻ Ͷܿ݉ ସ.
3
‫ܯ‬ 16.2 10ଷ
ߪ௕ = ‫ ݕ‬ൌ (4.323) ൌ ͶǤ͹͹Ͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 14669.294
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 103

 Calcul des éléments secondaires

‫ܯ‬ 16.2 10ଷ

ߪ௦ = 15 (݀ െ ‫ = )ݕ‬15 (16.2 − 4.323) ൌ ͳͻ ͸Ǥ͹Ͷͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
‫ܫ‬ 14669.294
ߪ ൌ ͶǤ͹͹Ͷ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௕ ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
൜ ௕ (‫ܥ‬Ǥܸ).
ߪ௦ ൌ ͳͻ ͸Ǥ͹Ͷͷ‫ ܽܲ ܯ‬൏ ߪ௦ ൌ ͵Ͷͺ ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
 Vérification de l’effort tranchant :
ܲ‫ ܮ‬18.698 (4.05)
ܸ଴ = = ൌ ͵͹Ǥͺ ͸͵‫ ܰܭ‬Ǥ
2 2
Pu= 18.698 KN/ml

3.90 m

ܸ଴

ܸ଴

ܸ 37.863 10ଷ
߬௨ = = ൌ ͲǤʹͻ ͳ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
ܾ݀ 1000 .130
଴Ǥଶ
߬௨ ൌ ݉ ݅݊ ቄఊ ݂௖ଶ଼ǡͷ‫ܽܲ ܯ‬ቅൌ ͵Ǥ͵͵‫ܽܲ ܯ‬Ǣ
Fissuration peu préjudiciable.
್

On a :߬௨ ൏ ߬௨  pas de nécessité des armatures transversales.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 104


 Calcul des éléments secondaires
IV-3-3/La poutre palière

dimensionnement :
1 1
h  (  ), L=4 ,60m
15 10

h = (30,67 ,46) cm. soit : h = 30 cm.

b  (0,3  0,5) h.

b  (10 ; 15) cm soit : b  25 cm.

D’après RPA :

b  20cm . On adopte b  25cm.

h h
 4   1,4 4 (c.v).
b b

Donc, on adopte la section de (25x30) cm².

Evaluation des charges :

Les charges revenantes à la poutre palière sont :

- Poids propre =0,25 x 0,30x 25= 1,887 KN/ml .

-charge ramenée par le mur : 2,55 KN/m

Réaction de la paillasse et de palier de repos :

q eq .l 14,86  4,6
E.L.U = Ru    34,18 KN / ml.
2 2

q eq .l 10,73  4,6
E.L.S = R s    24,68 KN / ml .
2 2

Sollicitation de calcul :
E.L.U : qu =1 ,35 G+Ru

qu =1 ,35 (1,887+2,55) + 34,18 =40,17 KN/ml

E.L.S : qs =G+Rser

qs =1,887+2,55+ 24,68 = 29,117KN/ml

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 105


 Calcul des éléments secondaires

40,17 KN/ml

Schéma statistique :
 Etude de la poutre palière à la flexion : 4,60 m
E.L.U :

q u .l 2 40,17  ( 4,6)²
M0    106,25 KN .m.
8 8

 Moments isostatiques :
Moments en travées : Mt =0,75M0=79,68 KN.m

Moments en appuis : Ma =0, 5M0=53,12KN.m

E.L.S :

 Moments isostatiques :
q s .l 2 29,117  (4,6)²
M0    77 KN .m.
8 8

Moments en travées : Mt = 0,75M0= 0 ,75 (77)=57,76KN/ml

Moments en appuis : Ma = 0, 5M0=0.5 (77)=38,5 KN/ml

 L’effort tranchant :
qu .l 29,117(4,6)
Vu    66,96KN
2 2

Diagrammes obtenus :

 Moment fléchissant :
53,12 53,12

79,68

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 106


 Calcul des éléments secondaires
 Effort tranchant :
66.96

66.96
Calcul de ferraillage:
c=2cm  d=27 cm

M(KN.) b(c) d(c)    Asmin(cm) Ascal(cm) Aadoppté(cm)

Travée 79,68 25 27 0,3 0,475 0,810 0,815 10,46 3T16+3T14
Appus 53,12 25 27 0,2 0,285 0,886 0,815 6,38 3T16
Condition de non fragilité :

f t 28 2,1
Asmin =0,23.b.d  0,23(25)(27)  0,815cm²
fe 400

Les armatures transversales :

h b
 t  min  , l , 
 35 10 

 t  min 0 , 86 ; 2 , 50 

On adopte 3T8=1,51cm²

l’espacement :

S t  min0,9d ,40cm  24,3cm

Soit : S t  15cm

Vérification en E.L.S :

Vérification des contraintes dans le béton :

  1 f c 28
On doit vérifier:   
2 100

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 107


 Calcul des éléments secondaires
yu M
 ,  u
d M ser

En travée:
γ =Mu /Mser=79,68 /57,76=1,38

yu

d

byu ²  30 As yu  30dAs  0

byu ²  319,5 s y u  8626  0

y u  13,25cm

  1 f c 28 1,38  1 25
    0 , 44
2 100 2 100

yu   1 f c 28
 =0, 43  
d 2 100

En appuis:
byu ²  30 As yu  30dAs  0

30 byu ²  319,5 s y u  4884,3  0

y u  5,41cm

yu
 =0,2
d

1,38  1 25
  0,2    0,44 (c.v )
2 100

Vérification de l’effort tranchant :

Vu  66,96 KN

 f 
  u  m in  0, 2 c 28 , 5 M pa   3, 3 3 M p
 6 

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 108


 Calcul des éléments secondaires

Vu 66,96.10 3
   0,99 (c.v)
bd 250.270

On doit savoir les armatures d’âme (cadres)

Vérification des armatures transversales :

At . f e
 0,4Mpa
b0 .S t

(1,51.400.102)/(250.150)=1,61> 0,4Mpa

Vérification de la flèche :

Selon BAEL, il n’est plus nécessaire de vérifier la flèche

Si les conditions sont vérifiées :

h 1 35
1/    0,076 0,062 (c.v)
l 16 460

h 1 Mt 35
2/    0,076 0,075 (c.v)
l 10 M 0 460

As 1 4,2
3/   0,0080,0105 (c.v)
bd 10 f e

Calcul à la torsion :
On a le moment ramenée par l’escalier :

‫ ܯ‬௧ ൌ ͲǤ͹ͷ‫ ܯ‬଴ ൌ ͹ͻ ǡ͸ͺ ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

 Calcul de ferraillage long (selon CBA93) :

ܷ‫ ܯ‬௧
‫ܣ‬௟ = .
2 Wߪ௦

 : Air du contour à mi-épaisseur.

ܽ ܽ 25 25
W ൌ ቀܽ െ ቁቀܾ െ ቁ ൌ ൬ʹͷ െ ൰൬͵Ͳ െ ൰ ൌ Ͷͳ͸ǡ͸͸ܿ݉ ଶ.
6 6 6 6
U : périmètre de l’air " "de la section efficaces.

ܷ ൌ ʹ[(ܾ െ ݁) + (݄ െ ݁)] = 2[(25 − 4,16) + (30 − 4,16)] ൌ ͻ ͵ǡͶܿ݉ Ǥ

ܽ 25
‫ ݁׷ ݑ݋‬ൌ = ൌ Ͷǡͳ͸ܿ݉ 
6 6
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 109

 Calcul des éléments secondaires
(93.4)(79,68 ) 10ଷ
݀‫ܿ݊݋‬ǣ‫ܣ‬௟ = ൌ ʹǤͷͶܿ݉ ଶ.
2(416,66)(348)

 Calcul de ferraillage transversal :

‫ܣ‬௧ ‫ܯ‬௧ (79,68 ) 10ଷ ‫ܣ‬௧ ܿ݉ ଶ
= = Þ = 0.274 .
ܵ௧ 2Wߪ௦ 2(416,66)(348) ܵ௧ ܿ݉

 Vérification de :
߬௨ଶ ൅ ߬௧ଶ ൏ ߬ҧ
ଶ
.

‫ܯ‬௧ 79,68 10ଷ

߬௧ = = ൌ ʹǤ͵‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
2W݁ 2(416,66)(4,16)

Þ (0.342)ଶ + (2.3)ଶ = 5.40 < (3.33)ଶ = 11.09 (‫ܥ‬Ǥܸ).

‫ܣ‬௧ ‫ܣ‬௧ ‫ܣ‬௧ 1.57 ܿ݉ ଶ
¨ ൌ൤ ൨ ൅൤ ൨ൌ൤ ൨൅ [0.018] = [0.090] + [0.018] = 0.108 .
ܵ௧ ܵ௧ ௏ ܵ௧ ௧ 17.5 ܿ݉

‫ܵ݁ݐ݌݋݀ܽ݊݋‬௧ ൌ ͳͷܿ݉ Þ‫ܣ‬௧ = 15(0.108) ൌ ͳǤ͸ʹܿ݉ ଶ

Þ‫ܣ‬௧ ൌ Ͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͲͳܿ݉ ଶܽ‫ܵܿ݁ݒ‬௧ ൌ ͳͷܿ݉ Pour la zone courante.

݁‫ܣݐ‬௧ ൌ Ͷ‫ܣܪ‬ͺ ൌ ʹǤͲͳܿ݉ ଶܽ‫ܵܿ݁ݒ‬௧ ൌ ͹Ǥͷܿ݉ Pour la zone nodale.
Ferraillage finale :

‫ܣ‬௦ ൌ ͵‫ͳܣܪ‬͸(‫)ݎݑ݁݅ݎ݁݌ݑݏ݁݅ݐݎܽ݌‬.
ቐ ‫ܣ‬௦ ൌ ʹ‫)ݑ݈݁݅݅ ݉݊݁(Ͳͳܣܪ‬.
‫ܣ‬௦ ൌ ͵‫ͳܣܪ‬Ͷ ൅ ͵‫ͳܣܪ‬͸(‫)ݎݑ݁݅ݎ݂݁݊݅݁݅ݐݎܽ݌‬.

Vérification des contraintes à L’ELS :

qs =1,887+2,55+ 24,68 = 29,117KN/ml

‫ ܯ‬଴ ൌ ͹͹‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

‫ ܯ‬௔ ൌ ͲǤͶͲ‫ ܯ‬଴ ൌ ͵Ͳǡͺ Ͳ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

‫ ܯ‬௧௦ ൒ ݉ ܽ‫(ݔ‬80,85 ; 51,89) − 20,23Þ‫ ܯ‬௧௦ ൌ ͵ʹǡͻ ‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Vérification :

‫ ܯ‬௧௦ ൌ ͵ʹǡͻ ‫ ݉ܰܭ‬൒ ʹͲǡʹ͵‫ ݉ܰܭ‬Ǥ

Fissuration p. préjudiciable.
ߛ െ ͳ ݂௖ଶ଼
‫ݒ݁݊ݑܿݑܣ‬±‫ܮ݊݋݅ݐ݂ܽܿ݅݅ݎ‬ᇱ‫ ߙ׷݅ݏܵܮܧ‬൑ +
2 100
‫ܯ‬௨ 18,53 1.376 − 1 25
ߛൌ = ൌ ͳǡʹ͸݁‫ ߙݐ‬ൌ ͲǤͳͳͺ ͳÞ 0.1181 < + = 0.12 (‫ܥ‬Ǥܸ).
‫ ܯ‬௦௘௥ 32,9 2 100

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 110


 Calcul des éléments secondaires
Vérification de la flèche :
ℎ 0.30 1
¨ = = 0.065 > = 0.0625(‫)ܸܥ‬.
‫ ܮ‬4.6 16
ℎ 0.30 ‫ܯ‬௧ 57.76
¨ = = 0.065 > = = 0.054(‫)ܸܥ‬.
‫ ܮ‬4,6 ͳͲ‫ ܯ‬଴ 10(106.25)

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 111


 Calcul des éléments secondaires
V/ ETUDE SISMIQUE

V-1 / But:
Le but de cette étude est de déterminer les sollicitations engendrées par éventuel séisme à
chaque niveau de notre hôtel.
V-2/ Méthode de calcul : selon RPA99/Version 2003 Article (4.1, 1)
Le calcul des forces sismique peut être mené suivant trois méthodes:
- Méthode statique équivalente
- Méthode d'analyse modale spectrale
- Méthode d'analyse dynamique par accélérogramme.
V-2-1/ La méthode statique équivalente:
 Principe :
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par
un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux de
l’action sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan horizontal.
Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées successivement
suivant deux directions orthogonales caractéristiques choisies par le projeteur. Dans le cas
général, ces deux directions sont les axes principaux du plan horizontal de la structure.
La méthode statique équivalente peut être utilisée dans les conditions suivantes:
a. le bâtiment ou bloc étudié, satisfait aux conditions de régularité en plan et en
élévation avec une hauteur au plus 65m en zone I et IIa et à 30m en zone IIb et III.
b. le bâtiment ou bloc étudié présente une configuration irrégulière tout en respectant,
outre les conditions de hauteur énoncées en (a). les conditions complémentaires suivantes :
Zone IIa :  Groupe d’usage 3.
 Groupe d’usage 2, si la hauteur est inférieure ou égale à 7 niveaux ou 23m.
 Groupe d’usage 1B, si la hauteur est inférieure ou égale à 5 niveaux ou 17m.
 Groupe d’usage 1A, si la hauteur est inférieure ou égale à 3 niveaux ou 10m.
Notre bâtiment "hôtel" est irrégulière en plan et groupe d’usage 1B (hauteur de l’hôtel
égale 27.71m > 17m).
Donc la méthode statique équivalente n'est pas applicable, on doit calculer la force
sismique totale appliquée à la base de la structure par la méthode statique équivalente pour
la comparée avec celle donnée par la méthode dynamique, cette dernière doit être supérieur
à 80% de la résultante des forces sismiques déterminer par la méthode statique équivalente
(Vd >0,8Vs)
Calcul de la force sismique totale : (suivant RPA99Version2003)
La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure doit être calculée
successivement dans les deux directions horizontales orthogonales selon la formule
suivante :
A.D.Q
V  .W T
R

113
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires

Avec :

- A : coefficient d’accélération de zone.

- D : facteur d’amplification dynamique moyen.
- Q : facteur de qualité.
- R : coefficient de comportement.
-WT : poids total de la structure.

 Détermination des coefficients :

 Coefficient d’accélération de zone (A) : donné par le tableau 4.1 suivant la zone
sismique et le groupe d'usage du bâtiment.
Groupe d'usage 1B et zone sismique IIa ֜ ‫ ܣ‬ൌ ͲǤͳͷ
 Coefficient de comportement global de la structure (R) :
Sa valeur donnée par le tableau 4.3
Portique contreventé par des voiles ֜ ܴ ൌ ͵ǡͷ
 Facteur d’amplification dynamique moyen (D) : fonction de la catégorie de site, du
facteur de correction d'amortissement ( ) et de la période fondamentale de la structure(T).
ʹǤͷߟͲ ൑ ܶ ൑ ܶଶ
⎧ ଶ
⎪ ܶଶ ଷ
ʹǤͷߟ൬ ൰ ܶଶ ൑ ܶ ൑ ͵ǤͲ‫ݏ‬
‫ܦ‬ൌ ܶ
⎨ ଶ ହ
⎪ ܶଶ ଷ 3.0 ଷ
⎩ ʹǤͷߟ൬3.0൰ ൬ ܶ ൰ ܶ ൒ ͵ǤͲ‫ݏ‬
• T2 : période caractéristique, associée à la catégorie du site et donnée par le tableau 4.7
Site ferme (ܵଶ) ֜ ܶଶ ൌ ͲǤͶ‫ݏ‬Ǥ

• : Facteur de correction d'amortissement donné par le formule:   7 /2     0,7

 (%) est le pourcentage d'amortissement critique fonction du matériau constitutif, du type
de structure et de l'importance des remplissages. Tableau 4.2    7 %

Donc ߟ ൌ ඥ7/(2 + 7) = 0.88 > 0.7.

• T : la période fondamentale de la structure:
య
ܶ ൌ ‫ ்ܥ‬ℎே ర (4.6).
- hN: hauteur mesurée en mètre à partir de la base de la structure jusqu'au dernier
niveau: hN =27.71m.
- CT: coefficient, fonction de système de contreventement, du type de remplissage et
donné par le tableau 4.6
⇒ ‫ = ்ܥ‬0.050.
య
⇒ ܶ ൌ ͲǤͲͷͲ(27.71)ర ൌ ͲǤ͸ͲͶ‫ݏ‬Ǥ
Et comme " CT "le cas n0=03 dans le tableau, on peut utiliser aussi la formule :

114
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
ℎே
ܶ ൌ ͲǤͲͻ (4.7).
√‫ܦ‬
où "D "est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction considérée.
‫ܦ‬௫ ൌ ͳͷ݉ ֜ ܶ௑ ൌ ͲǤ͸Ͷ‫ݏ‬Ǥ
‫ܦ‬௬ ൌ ʹʹǤͺ ͷ݉ ֜ ܶ௬ ൌ ͲǤͷʹ‫ݏ‬Ǥ
Dans ce cas de figure il ya lieu de retenir dans chaque direction considérée la plus petite
des deux valeurs données respectivement par (4.6) (4.7).
Donc on prend :ܶ௑ ൌ ͲǤ͸Ͷ͵ͻ ‫ܶݐ݁ݏ‬௬ ൌ ͲǤͷʹͳ͹‫ݏ‬Ǥ
ଶ
ܶଶ ଷ
ܶଶ ൌ ͲǤͶ‫ ݏ‬൏ ܶ௑ ൌ ͲǤ͸Ͷ͵ͻ ‫ ݏ‬൏ ͵ǤͲ‫ݏ‬Þ‫ܦ‬௑ ൌ ʹǤͷߟ൬ ൰ = 1.67
ܶ௑
ଶ
ܶଶ ଷ
ܶଶ ൌ ͲǤͶ‫ ݏ‬൏ ܶ௬ ൌ ͲǤͷʹͳ͹‫ ݏ‬൏ ͵ǤͲ‫ݏ‬Þ‫ܦ‬௬ ൌ ʹǤͷߟቆ ቇ = 1.84
ܶ௬
 Facteur de qualité (Q) :
Le facteur de qualité de la structure est fonction de:
- la redondance et de la géométrie des éléments qui la constituent
- la régularité en plan et en élévation
- la qualité du contrôle de la construction
6
La valeur de Q est déterminée par la formule: Q  1  P 1
q

Pq est la pénalité à retenir selon que le critère de qualité q est satisfait ou non.

Facteur de qualité (Q) : Critique « q » Pénalité "Pq".

Observé Non observé

Conditions minimales sur les files de / /

contreventement.

Redondance en plan. / /

Régularité en plan. 0.00 /

Régularité en élévation. 0.00 /

Contrôle de la qualité des matériaux. / 0.05

Contrôle de la qualité de l’exécution / 0.10

Tableau (4.4): pénalité correspondante au critère

115
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
Q = 1 + (0 + 0+ 0+ 0,05+ 0,1)=1,15
 Poids total de la structure : (WT)
WT : est égale à la somme des poids Wi, calculés à chaque niveau (i) :
௡

ܹ ் ൌ ෍ ܹ ௜ܽ‫ ܹ׷ ܿ݁ݒ‬௜ ൌ ܹ ீ௜ ൅ ߚܹ ொ௜ .

௜ୀଵ

WGi : Poids du aux charges permanentes et à celles des équipements fixes éventuels,
solidaires de la structure.
WQi : Charges d’exploitation.
β : Coefficient de pondération, fonction de la nature et la durée de la charge d’exploitation.
β = 0,20 [tab (4.5) RPA99]

Niveau Elément WG (kN) WGi (kN)

&n WQi (kN)

L’acrotère…………………………………….. 182.153
Plancher terrasse………………………….. 2090.688
Poutres longitudinales…………………… 301.5 WG = 3360.32
Terrasse Poutres transversales……………………. 276.075 WQ = 343
Poteaux………………………………………… 173.814
Murs……………………………………………. 202.45
Voiles…………………………………………… 133.64

Plancher étage………………………………. 1626.807

Poutres long…………………………………. 301.5
Poutres trans………………………………… 276.075
6émeà 2éme Poteaux………………………………………… 347.628 WG = 3122.675
étage Voiles…………………………………………… 267.28 WQ = 515
Murs…………………………………………….. 404.9
Escalier………………………………………… 51.57
Balcon………………………………………….. 114,195

Plancher étage………………………………. 1626.807

Poutres long…………………………………. 301.50
Poutres trans………………………………… 276.075
Poteaux………………………………………… 376.85 WG =3500.406
1ér étage Voile…………………………………………… 282.59 WQ = 856
Murs…………………………………………….. 394.249
Escalier………………………………………… 128.14
Balcon…………………………………………. 114.195

116
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
Plancher étage………………………………. 1626.807
Poutres long…………………………………. 301.50
Poutres trans………………………………… 267.075
RDC Poteaux………………………………………… 402.517 WG = 3236.323
Voile…………………………………………… 303.692 WQ = 1369
Murs…………………………………………….. 236
Escalier………………………………………… 98.732

 Le poids total de la structure :

ࢃ ࢀ = (૛૞ૠ૚૙Ǥ૝૛૝) ൅ ૙Ǥ૛(૞૚૝૜) ൌ ૛૟ૠ૜ૢǤ૙૛૝࢑ࡺ Ǥ

 La force sismique totale « V » appliquée à la base dans les deux sens :

࡭ࡰ ࢄ ࡽ ૙Ǥ૚૞(૚Ǥ૟ૠ)ሺ૚Ǥ૚૞ሻ
ࢂࢄ = ࢃ ࢀ = ૛૟ૠ૜ૢǤ૙૛૝ ൌ ૛૛૙૙Ǥૡ૚࢑ࡺ Ǥ
ࡾ ૜Ǥ૞

࡭ࡰ ࢟ࡽ ૙Ǥ૚૞(૚Ǥૡ૝)ሺ૚Ǥ૚૞ሻ

ࢂ࢟ = ࢃ ࢀ = ૛૟ૠ૜ૢǤ૙૛૝ ൌ ૛૝૛૝Ǥૡ૞࢑ࡺ Ǥ
ࡾ ૜Ǥ૞

117
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires

Vue en 3 D

Modélisation de l’ouvrage par ETABS

Vue en plan

118
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires

V-2-2/ Etude dynamique :

V-2-2-1/ Présentation du logiciel L’ETABS :
L’ETABS : est un programme structural basé sur la méthode des éléments
finis autonome pour l'analyse et la conception des structures civiles. Il offre
une interface utilisateur intuitive, pourtant puissante avec beaucoup
d'outils pour faciliter la construction rapide et précise des modèles, avec les
techniques analytiques sophistiquées requises pour faire les projets les plus
complexes.
Nom du programme: Extended 3D Analysis of Building Systems.
Version : Version 9.0.0.
Entreprise productrice : Computers and Structures, Inc.
Berkeley, California. USA.
Ce dernier est un logiciel qui permet de modéliser et d’analyser les bâtiments. Les
caractéristiques principales d’ETABS sont :
 ETABS est un logiciel de calcul conçu exclusivement pour le calcul des bâtiments. Il
permet de modéliser facilement et rapidement tous types de bâtiments grâce à une
interface graphique unique. Il offre de nombreuses possibilités pour l’analyse
statique et dynamique.
 Ce logiciel permet la prise en compte des propriétés non-linéaires des matériaux,
ainsi que le calcul et le dimensionnement des éléments structuraux suivant différentes
réglementations en vigueur à travers le monde (Euro code, UBC, ACI..etc). De plus de
part ça spécificité pour le calcul des bâtiments, ETABS offre un avantage certain par
rapport au codes de calcul à utilisation plus étendue. En effet, grâce à ces diverses
fonctions il permet une décente de charge automatique et rapide, un calcul
automatique du centre de masse et de rigidité, ainsi que la prise en compte implicite
d’une éventuelle excentricité accidentelle. De plus, ce logiciel utilise une terminologie
propre au domaine du bâtiment (plancher, dalle, trumeau, linteau etc).
 ETABS permet également le transfert de donnée avec d’autres logiciels (AUTOCAD,
SAP2000 et SAFE).
Modélisation mathématique par la méthode des éléments finis :

La modélisation revient à représenter un problème physique possédant un nombre infini

de degré de liberté (DDL) par un modèle ayant un nombre fini de DDL, et qui reflète avec
une bonne précision les paramètres du système d’origine à savoir : la masse, la rigidité et
l’amortissement.
En d’autres termes; La modélisation est la recherche d’un mécanisme simplifié qui nous
rapproche le plus possible du comportement réel de la structure, en tenant compte le plus
correctement possible de la masse et de la rigidité de tous les éléments de la structure.
Analyse et conception structurales :
Les étapes générales suivantes sont exigées pour analyser et concevoir une structure en
utilisant ETABS :
 Créez ou modifiez un modèle qui définit numériquement la géométrie, les propriétés, le
chargement, et les paramètres d'analyse pour la structure.
 Exécutez une analyse du modèle.
 Passez en revue les résultats de l'analyse.
 Vérifiez et optimisez la conception de la structure.

119
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires

V-2-2-2/ Résultats trouvées par logiciel L’ETABS :

Centre de masse et centre de torsion :

Story Diaphragme XCCM YCCM XCR YCR

STORY1 D1 7,054 11,399 7,097 11,234

STORY2 D2 6,841 11,578 7,151 11,253
STORY3 D3 7,031 11,162 7,114 11,272
STORY4 D4 7,073 11,164 7,093 11,277
STORY5 D5 7,117 11,164 7,87 11,284
STORY6 D6 7,162 11,165 7,91 11,287
STORY7 D7 7,273 11,073 7,101 11,294
STORY8 D8 7,432 11,973 7,111 11,290

 Calcul de l'excentricité:
 Excentricité théorique:
ex=|XCCM-XCR | ; ey=| YCCM - YCR|
 Excentricité accidentelle: RPA99/V2003 Article (4.2.7)
eacc = 0,05 L
Diaphragme Excentricité théorique Excentricité acc Excentricité Excentricité
ex ey eacc(x) eacc(y) ex ey
1 0.043 0 .165 0,75 1,143 0.043 0 .165
2 0.310 0.325 0,75 1,143 0.310 0.325
3 0.083 0.110 0,75 1,143 0.083 0.110

120
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
4 0.020 0.113 0,75 1,143 0.020 0.113
5 0.030 0.120 0,75 1,143 0.030 0.120
6 0.071 0.122 0,75 1,143 0.071 0.122
7 0.172 0.221 0,75 1,143 0.172 0.221
8 0.321 0.317 0,75 1,143 0.321 0.317

 Facteurs de participations modales :

Mode Période α (xx) α (yy) ∑α (xx) ∑α (yy)

1 0,621502 0.0043 69.6238 0.0043 69.6238
2 0,555503 0.9854 0.0843 0.9896 69.7081
3 0,500688 69.2059 0.001 70.1956 69.7091
4 0,183143 0.0011 0.0217 70.1967 69.7308
5 0,150721 0.0001 19.5018 70.1968 69.2326
6 0,12468 18.0526 0 88.2494 89.2326
7 0,10863 0.031 0.0007 88.2804 89.2333
8 0,077676 0.0075 0.0004 88.288 89.2337
9 0,070106 0 5.5485 88.288 94.7822
10 0,062501 0.039 0.0003 88.3269 94. 7825
11 0,061098 4.7358 0 93.0627 94.7825
12 0,053569 0.0021 0 93.0649 94.7825

121
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires

1er mode de vibration T = 0,6215sec

(Translation sens y)

122
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires

2éme mode de vibration T = 0,5555sec (Rotation)

3éme mode de vibration = 0,5006sec(Translation

sensX+Rotation)

123
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
 Déplacements et Efforts tranchant de chaque diaphragme:

EX EY V
Story UX UY U UX UY U VX VY
STORY8 0,0112 0,0002 0,0112 0,0002 0,0158 0,0158 924,12 877,4
STORY7 0,0096 0,0001 0,0096 0,0001 0,0135 0,0135 1497,31 1393,85
STORY6 0,0079 0,0001 0,0079 0,0001 0,0111 0,0111 1925,8 1769,17
STORY5 0,0062 0,0001 0,0062 0,0001 0,0086 0,0086 2269,95 2074,21
STORY4 0,0046 0,0000 0,0046 0,0001 0,0063 0,0063 2552,61 2331,62
STORY3 0,0030 0,0000 0,0030 0,0000 0,0041 0,0041 2785,01 2550,14
STORY2 0,0017 0,0000 0,0017 0,0000 0,0023 0,0023 2968,43 2735,19
STORY1 0,0004 0,0000 0,0004 0,0000 0,0007 0,0007 3033,99 2818,75

 Vérification des déplacements:

Les déplacements horizontaux de chaque niveau dus aux efforts horizontaux sont aux
nivaux des planchers.
D’après le RPA 99/ V 2003 le déplacement horizontal a chaque niveau K de la structure
est calculé comme suit : δk =R.δek avec
δek: Déplacement du aux forces sismiques Fi.
R : Coefficient de comportement (R= 3,5).
Le déplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 est égal à : ∆k = δk - δk-1

Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport aux étages qui lui sont adjacent,
ne doivent pas dépassez 1% de la hauteur de l’étage.

Sens x-x Sens y-y

Niveau δek (m) δk (m) Δk (m) δek (m) δk (m) Δk (m) k m

1 0,0004 0,0014 0,0014 0,0007 0,00245 0,002 0,0306

2 0,0017 0,0060 0,0046 0,0023 0,00805 0,0064 0,0374
3 0,0030 0,0105 0,0046 0,0041 0,01435 0,0072 0,0306
4 0,0046 0,0161 0,0056 0,0063 0,02205 0,0088 0,0323
5 0,0062 0,0217 0,0056 0,0086 0,0301 0,0092 0,0323
6 0,0079 0,0277 0,0060 0,0111 0,03885 0,01 0,0323
7 0,0096 0,0336 0,0060 0,0135 0,04725 0,0096 0,0323
8 0,0112 0,0392 0,0056 0,0158 0,0553 0,0575 0,0323

Donc tous les déplacements relatifs sont inférieurs aux déplacements admissibles imposés
par le « R.P.A.99 /version 2003 » et qui est de l'ordre de 1% de la hauteur d’étage.

124
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
 Vérification de l'effort tranchant à la base:
La résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par combinaison des valeurs
modales ne doit pas être inférieure à 80 % de la résultante des forces sismiques déterminée
par la méthode statique équivalente V pour une valeur de la période fondamentale donnée
par la formule empirique appropriée.
0,8V statique (KN) V dynamique (KN)
Suivant X 1760,648 3033,99 Condition vérifiée
Suivant Y 1939,88 2818,75 Condition vérifiée

 Justification vis à vis de l’effet P-

Les effets du 2° ordre (ou effet P-) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la
condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :
= Pk  k / Vk hk  0.10
Pk : poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au dessus du niveau
Pk   W gi   W qi 
n
«k»:
ik

Vk : effort tranchant d’étage au niveau "k».

k : déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k-1 ».
hk : hauteur de l’étage « k ».
Si 0,10 < k  0,20, les effets P- peuvent être pris en compte de manière approximative en
amplifiant les effets de l’action sismique calculés au moyen d’une analyse élastique du 1°
ordre par le facteur 1/ (1- k).
Si k > 0,20, la structure est potentiellement instable et doit être redimensionnée.
Dans le sens x :

Niveau Pk Δ kx Vk x hk 
1 26739,023 0,0014 3033,99 3,06 0,004032
2 23228,90 0,0060 2968,43 3,74 0,012554
3 19557,295 0,0105 2785,01 3,06 0,024096
4 16331,62 0,0161 2552,61 3,23 0,031891
5 13105,945 0,0217 2269,95 3,23 0,038789
6 9880,27 0,0277 1925,8 3,23 0,036056
7 6654,595 0,0336 1497,31 3,23 0,046232
8 3428,92 0,0392 924,12 3,23 0,046031

125
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires
Dans le sens y :
Niveau Pk k y Vk y hk 

1 26739,023 0,002 2818,75 3,06 0,00620008

2 23228,90 0,0064 2735,2 3,74 0,01453281
3 19557,295 0,0072 2550,14 3,06 0,01804496
4 16331,62 0,0088 2331,62 3,23 0,01908322
5 13105,945 0,0092 2074,21 3,23 0,01799703
6 9880,27 0,01 1769,17 3,23 0,01729007
7 6654,595 0,0096 1393,85 3,23 0,01418974
8 3428,92 0,0575 877,4 3,23 0,0695704

Donc   0 ,1 dans tous les niveaux, donc l'effet P   est négligé.

 Justification du système de contreventement :Pour les deux blocs.

Selon le RPA 99/version 2003(page30).

A la base de la structure, on a les voiles reprennent la majorité des sollicitations dues aux
charges horizontales, et les portiques ne reprennent que pourcentage inferieur a 25% de
l’effort globale.

V /[Link] =51544,66 KN & ∑V/[Link] =105,12 KN, qui représente : 1,81% de V/[Link].

 Vérification au reversement:

Le moment de reversement qui peut être causé par l’action sismique doit être calculé par
rapport au niveau de sol-fondation.
Le moment stabilisant sera calculé en prenant en compte le poids total équivalent au poids
de la construction. Au poids des fondations et éventuellement au poids du remblai.

Méthode de calcul :

 W .b   F .h
k i k k

Avec :
 Wk : Le poids calculé à chaque niveau (k), W k  W kg  0 .2W kq ;
Wkg : Poids dû aux charges permanentes
Wkq : Poids dû aux charges d’exploitation.
 bi : Centre de gravité de la structure;
 Fk : la somme des forces sismiques à chaque étage k ;
 hk : La hauteur de l’étage k.

126
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
 Calcul des éléments secondaires

Sens x-x :

Niveau Wk(KN) bi (m) Wk*bi Fkx (KN) hk (m) Fkx*hk

1 26739,023 7,054 188617,06 3033,99 3,06 9284,009
2 23228,90 6,841 158908,90 2968,43 3,74 24222,388
3 19557,295 7,031 137507,34 2785,01 3,06 32194,715
4 16331,62 7,073 115513,54 2552,61 3,23 37370,210
5 13105,945 7,117 93275,010 2269,95 3,23 40178,115
6 9880,27 7,162 70762,493 1925,8 3,23 39979,608
7 6654,595 7,273 48398,86 1497,31 3,23 35665,924
8 3428,92 7,432 25483,733 924,12 3,23 24840,345
ΣWk*bi 838466,97 Σ Fky * hk 243735,31

ΣWk*bi = 838466,97KNm.
ΣFkx*hk = 243735,31KNm.
 Wk .b i   Fkx .hk  Condition vérifiée.

Sens y-y :

Niveau Wk(KN) bi (m) Wk*bi Fky (KN) hk (m) Fky*hk

1 26739,023 11,399 304798,123 2818,75 3,06 8625,375
2 23228,90 11,578 268944,20 2735,2 3,74 10229,648
3 19557,295 11,162 218298,527 2550,14 3,06 7803,4284
4 16331,62 11,164 182326,206 2331,62 3,23 7531,1326
5 13105,945 11,164 146314,77 2074,21 3,23 6699,6983
6 9880,27 11,165 110313,215 1769,17 3,23 5714,4191
7 6654,595 11,073 73686,3304 1393,85 3,23 4502,1355
8 3428,92 11,973 41054,4592 877,4 3,23 2834,002
ΣWk*bi 1345735,83 Σ Fky * hk 53939,838

ΣWk*bi = 1345735,83KNm.
ΣFky*hk = 53939,838KNm.
 Wk .b i   Fky .hk  Condition vérifiée.

127
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
  Calcul des éléments porteurs
VI/ Etude des éléments porteurs
VI-1/ Introduction :
L’étude des éléments porteurs présente une grande importance dans la conception de
cette étude ;
Vue le rôle important qui jouent ces éléments dans la construction, ces éléments reprennent
seuls les différentes actions horizontales et verticales.
L’étude des éléments porteurs qui sont les plus sollicités ; doit être conformes aux
règlements de calcul et de conception « RPA 99 VERSION 2003 ; CBA 93 ».
Ce qui nous intéresse dans l’étude des portiques c’est la distribution des charges
(horizontales et verticales) aux portiques et voiles, cette étude sera effectuée par la méthode
des éléments finis à l’aide du logiciel «ETABS » ; (Extended 3D Analysis of Building
Systems).
Exemple de fichier des résultats :
Tout calcul est fait à l’aide du logiciel ETABS; alors voici un exemple de résultats déduit de
fichier de la structure.

VI-2/ Ferraillage des poutres :

Les poutres sont soumises aux moments fléchissent et aux efforts tranchants, donc elles
sont calculés en flexion simple. Les poutres sont des éléments non exposées aux intempéries,
la fissuration est considérée comme peu préjudiciable.
La section d'armature finale A = max (Acalcul ; ACNF ; ARPA) tel que :
 Acalcul : section d'armature calculée en flexion simple.
 ACNF : Condition de non fragilité : Amin = 0,[Link]/fe
 ARPA : Section d’armature minimale du RPA 99 « Version 2003 » (Art [Link] P63).
Le pourcentage minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de
0,5% en toute section.
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
 4% en zone courante.

128

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs
 6% en zone de recouvrement.

Poutres principales et secondaires :

Les poutres sont soumises aux efforts suivants :

 Moment fléchissant.
 Effort tranchant.
 Effort normal.
Et vu que l’influence de l’effort normal sur les poutres est souvent insignifiante devant
celle du moment fléchissant ou de l’effort tranchant, l’effort normal est négligé; Donc le
ferraillage se fera en flexion simple (cas le plus défavorable).

Combinaisons :

Les poutres sont calculées sous les deux situations suivantes :

 Situation durable selon CBA (1,35G+1,5Q) : pour déterminer le moment

Max en travée.

 Situation accidentelle selon le RPA99V2003 (G+Q ± E ; 0,8G ± E) : Pour

déterminer respectivement le moment maximum négatif et positif, sur les
appuis et permettra de déterminer le ferraillage supérieur au niveau des
appuis.

Cas des contraintes

Situation Contrainte σbc = 0,85 fc28 /γb γb = 1,5 σbc = 14,2 MPa
durable de béton
Contrainte σs = fe / γs γs = 1,15 σs = 348 MPa
d’acier
Situation Contrainte σbc = 0,85 fc28 /γb γb = 1,15 σbc = 18,47 MPa
accidentelle de béton

Contrainte σs = fe / γs γs = 1 σs = 400 MPa

d’acier

129

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs

Calcul de ferraillage :

 Poutres principales (30 ; 50) :

i. Ferraillage longitudinal

On prend comme un exemple de calcul la poutre la plus sollicitée (poutre d’étage).

Calcul des armatures longitudinales :

En travée : Combinaison utilisée : 1,35G+1,5Q.

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 30 cm
Hauteur de la section h= 50 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 46 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 04 cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment ultime due à : 1.35 G + 1.5 Q Mu = 84,314 KN.m
Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)=84,314.103/(30.462.14,2) = 0,09354

μ= 0,0935≤ μl =0,392 ⟹ Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)

D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ= 0,0935 ⟹ α =0,1236.

β = 0,951.

Détermination de la section théorique des aciers tendus :

As=Mu/(β.d.σs) =84,314.103/(0,951.46.348) = 5,538cm2.
130

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=5,538 cm2 ⟹ As réel =6,03 cm2 ⟹ 3HA16.

En appuis :
 Nappe supérieure : Combinaison utilisée : G+Q ±E

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 30 cm
Hauteur de la section h= 50 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 46 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 04 cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment due à G+Q ±E M= 100,443 KN.m

Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)= 100,443.103/(30.462.14,2) = 0,08567
μ= 0,08567≤ μl =0,392 ⟹ Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)
D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,08567⟹ α = 0.
β = 0,955.
Détermination de la section théorique des aciers tendus :
As=Mu/(β.d.σs) = 100,443.103/(0,955.46.348) = 5,71608 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=5,71608 cm2 ⟹ As réel =6,03cm2 ⟹ 3HA16.

131

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs

Nappe inférieure : Combinaison utilisée : 0.8G±E.

Données
Géométrie : Largeur de la poutre b= 30 cm
Hauteur de la section h= 50 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 46 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 04 cm
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment due à 0.8G±E M= 63,046 KN.m

Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul des moments réduits :

μ= Mu / (b × d² × fbu)= 63,046.103/(30.462.14,2) = 0,05377
μ=0,05377≤ μl =0,392 ⟹ Pas d'aciers comprimés (A’ =0 cm²)
D’après le BAEL91/modifié 99 page 460(tableau 5) :

μ=0,05377⟹ α = 0,0694.
β = 0,972.

Détermination de la section théorique des aciers tendus :

As=Mu/(β.d.σs) =63,046.103/(0,972.46.348) = 3,52512 cm2.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As théorique=3,52512 cm2 ⟹ As réel =6,03cm2 ⟹ 3HA16.

132

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs

Vérifications
 Pourcentage minimal d’après le RPA99V2003 ([Link]) :

Amin = 0.5% (b x h) = 7,5 cm² … vérifiée.

 Pourcentage maximal d’après le RPA99V2003 :

4 % b h en zone courante (Amax = 60cm²) …vérifiée.

6 % b h en zone de recouvrement (Amax = 90 cm²) ...vérifiée.
Condition de non fragilité :
 Asl > ACNF = 0,[Link]/fe = 1,66635 cm² ... vérifiée.

ii. Calcul des armatures transversales :

Données
Matériaux : Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2.1 MPa
Contrainte min (0,2fc28/γb ; 5 MPa) τlim = 3,33 MPa
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Section des armatures longitudinales Al = 6,03 cm²
Diamètre des armatures longitudinales Фl= 16 mm
Coefficient de sécurité γb= 1.5
Coefficient de sécurité γs = 1.15
Géométrie : Largeur de la poutre b= 30 cm
Hauteur totale de la poutre h= 50 cm
Hauteur utile de la poutre d= 46 cm
Largeur de l'appui b’= 50 cm
Chargement : L’effort tranchant Vu max= 161,91 KN

Vérification de la contrainte de cisaillement :

Contrainte tangente :
τu = Vu max /bd =161,91.103/300.460 = 1,117MPa.

Armature droite : α =900

τu =1,117MPa ≤ τlim=3,33 MPa … vérifié.

133

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs
 D’après le BAEL 91 :
Diamètre minimale :
Фt ≤ min (Фl ; h/35 ; b0 /10) = min (16 mm ; 14,2 mm ; 30 mm).
On prend : Фt =8 mm.
At = 4 HA 8 = 2,01 cm2.
Espacement minimale :
St ≤ min (0,9d; 40 cm) = min (41,4 cm ; 40 cm).

⟹ St = 40 cm.

Vérification de la condition d'adhérence :

τser = Vu max / (0,9.d. ( ∑ ) ≤ τser lim=ψs.ft28

ߤ
ψs = 1 ; ronds lisses.

ψs = 1,5 ; haute adhérence.

∑ ߤ ; La somme de des périmètres des barres tendues : ∑ ߤ= 6.π (1,6) =301,58 cm.
τser = Vu max / (0,9.d. ( ∑ ) =161,91.103/0,9.460.3015,8 =0,1297 MPa
ߤ
τser lim=ψs.ft28 =3,15 MPa
τser = 0,1297 MPa ≤ τser lim =3,15 MPa … vérifié.
Vérification de compression du béton :
Vu max=161,91KN ≤ 0,267.a.b0.fc28 = 0,[Link].103 = 921,5 KN … vérifié.
 D’après le RPA99V2003 :

La quantité d’armatures transversales minimales est de : At ≥ 0.3% St b

Pour la zone nodale :

St ≤ Min (h/4 ; 12 Фl)

St ≤ Min (50/4 ; 12(1.6)) =12,5 cm.
Donc on adoptera un espacement de St = 10 cm.

Pour la zone courante :

St ≤ h/2 = 50/2 = 25 cm
Donc on adoptera un espacement de St = 20 cm.

Ça nous donne : St = 10 cm ; zone nodale : At ≥ 0.3% (10) (30) = 0,9 cm2.

St = 20 cm ; zone courante : At ≥ 0.3% (20) (30) = 1,8 cm2.

134

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs
Les résultats de calcul de ferraillage des poutres sont représentées se forme
des tableaux :
Remarque :
Terrasse (p) où (S) ⟹poutre principale où secondaire de terrasse.
Etage (p) où (S) ⟹poutre principale où secondaire de l’étage.

a) Calcul de ferraillage :(Ferraillage longitudinale)

 Pour le portique sans voile :

 En travée :
Travée Mu Ms As As adopté As As(CNF) As (cm²)
(KN.m) (KN.m) (cm²) adopté (cm²) min(RPA)
(cm²)
terrasse(p) 81,12 59,24 5,3174 3HA16 6,03 1,66635 7,5
étage(p) 113,72 80,64 7,6223 3HA16+3HA14 10,65 1,66635 7,5
terrasse(S) 37,86 27,8 3,1316 3HA14 4,62 1,66635 7,5
étage (S) 39,01 28,21 3,2301 3HA14 4,62 1,66635 7,5

Sur appuis (nappe supérieur) :

Appuis Mu As (cm²) As adopté As adopté As(CNF) As (cm²)

(KN.m) (cm²) (cm²) min(RPA)
terrasse(p) 153,81 8,9884 3HA16+2HA14 9,11 1,66635 7,5
étage (p) 194,51 11,6295 6HA16 12,06 1,66635 7,5
80,2 5,9249 3HA16 6,03 1,66635 7,5
terrasse (S)
étage (S) 91,75 6,8437 5HA14 7,7 1,66635 7,5

Sur appuis (nappe inferieur) :

Appuis Mu As (cm²) As adopté As adopté As(CNF) As (cm²)

(KN.m) (cm²) (cm²) min(RPA)
terrasse (p) 147,56 8,60468 3HA16+2HA14 9,11 1,66635 7,5
étage (p) 179,35 10,6295 3HA16+3HA14 10,65 1,66635 7,5
terrasse (S) 71,06 5,2054 5HA14 7,7 1,66635 7,5
étage (S) 82,87 6,1352 5HA14 7,7 1,66635 7,5

135

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs
 Pour le portique avec voile :

En travée :

Travée Mu Ms As As adopté As As(CNF) As (cm²)

(KN.m) (KN.m) (cm²) adopté (cm²) min(RPA)
(cm²)
terrasse (p) 78,58 57,35 5,1454 3HA16 6,03 1,66635 7,5
étage (p) 97,2 69,85 6,439 3HA16+3HA14 10,65 1,66635 7,5
terrasse (S) 13,18 9,58 1,0648 3HA14 4,62 1,66635 7,5
étage (S) 15,52 10,95 1,2564 3HA14 4,62 1,66635 7,5

Sur appuis (nappe supérieur) :

Appuis Mu As (cm²) As adopté As As(CNF) (cm²) As (cm²)

(KN.m) adopté min(RPA)
(cm²)
terrasse (p) 136,74 7,923 2HA16+3HA14 8,64 1,6664 7,5
étage (p) 175,94 10,42 3HA16+3HA14 10,65 1,6664 7,5
terrasse (S) 95,9 7,176 2HA16+3HA14 8,64 1,6664 7,5
étage (S) 110,86 8,405 2HA16+3HA14 8,64 1,6664 7,5

Sur appuis (nappe inferieur) :

Appuis Mu As (cm²) As adopté As adopté As(CNF) As (cm²)

(KN.m) (cm²) (cm²) min(RPA)
terrasse (p) 133,33 7,717 3HA16+2HA14 9,11 1,6664 7,5
étage (p) 170,87 10,08 3HA16+3HA14 10,65 1,6664 7,5
terrasse (S) 85,57 6,349 5HA14 7,7 1,6664 7,5
étage (S) 99,22 7,449 5HA14 7,7 1,6664 7,5

136

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs
b) Calcul des armatures transversales :

 Pour le portique sans voile :

Appuis V τ τ τs τs V.C At At St(RPA) St(RPA)

(KN) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) Béton adopté (cm²) Zone Zone
(KN) nodale courante
terrasse 167,8 1,216 3,33 1,7 3,15 921 4 HA8 2,01 10 cm 20 cm
(p)
étage 199,6 1,446 3,33 1,6 3,15 921 4 HA 8 2,01 10 cm 20 cm
(p)
terrasse 55,62 0,515 3,33 0,78 3,12 721 4 HA 8 2,01 10 cm 20 cm
(S)
Etage 93,76 0,868 3,33 1,02 3,15 721 4 HA 8 2,01 10 cm 20 cm
(S)

 Pour le portique avec voile :

Appuis V τ τ τs τs V.C At At St(RPA) St(RPA)

(KN) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) Béton adopté (cm²) Zone Zone
(KN) nodale courante
terrasse 150,68 1,092 3,33 1,524 3,15 921 4 HA 8 2,01 10 cm 20 cm
(p)
étage 186,45 1,351 3,33 1,593 3,15 921 4 HA8 2,01 10 cm 20 cm
(p)
terrasse 92,76 0,859 3,33 1,2 3,12 721 4 HA8 2,01 10 cm 20 cm
S
étage 117,24 1,085 3,33 1,515 3,15 721 4 HA8 2,01 10 cm 20 cm
(S)

137

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs
c) Vérification des contraintes (ELS) :

 Pour le portique sans voile :

Travée Ms Y I (cm4) бb(MPa) бs(MP) бb(MP) бs(MPa) Obs

(KN.m) (cm)
terrasse 59,24 13,91 120057 6,86366 237,5 15 348 C-V
(p)
étage 80,64 16,42 163837 8,08041 218,4 15 348 C-V
(p)
terrasse 27,80 10,79 56605,4 5,29918 185,7 15 348 C-V
(S)
étage 28,21 10,79 56605,4 5,37733 188,5 15 348 C-V
(S)

 Pour le portique avec voile :

Travée Ms Y I (cm4) бb(MPa) бs(MPa) бb(MPa) бs(MPa) Obs
(KN.m) (cm)
terrasse 57,35 13,91 120057 6,6447 229,937 15 348 C-V
(p)
étage 69,85 16,42 163837 6,9992 189,186 15 348 C-V
(p)
terrasse 9,58 10,79 56605,4 1,8261 63,9988 15 348 C-V
(S)
Etage 10,95 10,79 56605,4 2,0873 73,1511 15 348 C-V
(S)

d) Vérification de la flèche : D’après C.B.A 93.

h / L > 1 / 16.

h / L > Mt / 10M0.

As / b d < 4.2 / fe.

Les données :

Hauteur totale de la poutre principale hp= 50 cm

Hauteur totale de la poutre secondaire hs= 40 cm
Hauteur utile de la poutre d= 46 cm
Données

Longueur de la poutre principale Lp= 5,5 m

Longueur de la poutre secondaire Ls= 3,20 m
Largeur de la poutre b= 30 cm
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa

138

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs

 Pour le portique sans voile :

Travée Mt M0 h/L 1/16 Mt/10.M0 As/b.d 4,2/fe Obs

(KN.m) (KN.m)
terrasse 81,12 152,6 0,091 0,0625 0,05316 0,00437 0,0105 C-V
(p)
étage 113,72 187,1 0,091 0,0625 0,06077 0,00660 0,0105 C-V
(p)
terrasse 37,86 87,32 0,125 0,0625 0,04336 0,00428 0,0105 C-V
(S)
étage 39,01 56,45 0,125 0,0625 0,06911 0,0042 0,0105 C-V
(S)

 Pour le portique avec voile :

Travée Mt M0 h/L 1/16 Mt/10.M0 As/b.d 4,2/fe Obs

(KN.m) (KN.m)
terrasse 78,58 135,04 0,091 0,0625 0,05819 0,00437 0,0105 CV
(p)
Etage 97,20 215,49 0,091 0,0625 0,045107 0,0066 0,0105 CV
(p)
terrasse 13,18 22,88 0,125 0,0625 0,057605 0,00428 0,0105 CV
(S)
Etage 15,52 32,5 0,125 0,0625 0,047754 0,00428 0,0105 CV
(S)

139

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs

Schémas de ferraillage des poutres :

En travée

3HA14

Cadre 
Cadre 
50

2HA12

3HA14
3HA16
30

En appuis

3HA16
3HA14

Cadre 
Cadre 
50

2HA12

3HA14
3HA16
30

140

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

  Calcul des éléments porteurs
VI-3/ Ferraillage des poteaux :
VI-3-1/ La flexion composée :
Définitions :

Une section est soumise à la flexion composée lorsqu'elle subit :

* un effort normal N appliqué en son centre de gravité G0, et un
moment de flexion MG par rapport à G0 ;
Ou :
* un effort normal N excentré par rapport au centre de gravité G0 d'une quantité e, le
moment induit valant alors MG = e.N.
Selon les cas, la section sera entièrement comprimée, partiellement comprimée (ou tendue)
ou entièrement tendue.
Sollicitations à considérer :
1 - Sollicitations à l'état-limite ultime ;
1,1. flexion avec traction : On considère les sollicitations Nu et M effectivement obtenues à
partir des combinaisons d'actions relatives au cas étudié.
1,2. flexion avec compression : Les pièces étant comprimées, il apparaît un risque de
flambement, ce qui impose de majorer l'excentricité réelle de l'effort normal appliqué.
On notera dans la suite:
l : longueur de la pièce,
If : longueur de flambement de la pièce.
La longueur de flambement est celle d'une pièce supposée élastique articulée sur ses deux
extrémités, qui présenterait même section et même contrainte critique d'Euler que la pièce
supposée elle aussi élastique,
La valeur de lf dépend des liaisons de la pièce qui peut être (par exemple) libre, articulée ou
encastrée à chacune de ses extrémités. Il convient de l'évaluer avec prudence en raison des
graves dangers que pourrait entraîner une sous-évaluation de cette valeur ; il faut en
particulier tenir compte de la plus ou moins grande souplesse des encastrements (rarement
parfaits) ainsi que des possibilités (fréquentes) des déplacements des extrémités
perpendiculairement à l'axe longitudinal de la pièce. On notera :
h : hauteur totale de la section dans la direction du flambement,
e1 : excentricité (dite du premier ordre) de la résultante des contraintes normales, avant
Application des excentricités additionnelles définies ci-après,
ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales (après
exécution) ,
e2 : excentricité due aux effets du second ordre, liés à la déformation de la structure.
Les sections soumises à un effort normal de compression doivent être justifiées vis-à-vis de
l'état-limite ultime de stabilité de forme en remplaçant l'excentricité réelle :
e1 = MGu / Nu en flexion composée ; e1 = 0 en compression centrée,

par une excentricité totale de calcul :

etot = e1 + ea + e2
ea = Max ( 2 cm ; l / 250 ) et e2 = ( 3 lf² / 10000 h ) . ( 2 + αФ)

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

141

  Calcul des éléments porteurs

Expression dans laquelle on désigne par :

α le rapport du moment du premier ordre, dû aux charges permanentes et quasi
permanentes, au moment total du premier ordre, ces moments étant pris avant application
des coefficients y :
α = Mperm/(Mperm + Mexpl) ou α = 10 x [ 1 - (Mu/1,[Link]) ] α = 0,5 si Mi = 0.

Ф le rapport de la déformation finale due au fluage à la déformation instantanée sous la

charge considérée : ce rapport est généralement pris égal à 2.

Les excentricités additionnelles sont bien entendu à prendre dans la "direction la plus
défavorable ; en cas de flexion déviée, il est loisible de composer les excentricités obtenues
suivant les deux axes principaux d'inertie.
Lorsque les actions variables figurant dans les combinaisons d'actions comportent une
partie quasi permanente (se reporter à l'annexe D du règlement pour la définition et la
valeur du coefficient ψ2),il convient d'introduire celle-ci dans le numérateur du coefficient α.

Les sollicitations de calcul deviennent ainsi :

N u inchangé M UG = e totale . N U

 Flexion composée avec compression justification a l'état-limite ultime :

1. Définition de l'état-limite ultime :

Il faut répondre aux questions suivantes :
* la section est-elle entièrement ou partiellement comprimée ?
* l'état-limite ultime peut-il être atteint ?
* Si la section est entièrement comprimée et l'effort normal appliqué faible, il se peut que
l'état-limite ultime ne soit pas atteint ; on appliquera dans ce cas une section minimale
d'armatures égale à 4 cm2 par mètre linéaire de parement, le pourcentage A/B étant
compris entre 0,2 % et 5 % .
* Supposons que l'effort soit tel que la déformation du béton εbc soit égale à zéro sur une
fibre extérieure et à 3,5 ‰ sur l'autre : pour obtenir cet état, il faut :

* si Nu < 0,81 b h fbc et e < 0,084 h , l'état-limite ultime n'est pas atteint et la section est
entièrement comprimée ;
* si Nu > 0,81 b h fbc et e < 0,084 h (valeur inexacte, voir plus loin), l'état-limite ultime
est atteint, il faut des armatures et la section est entièrement comprimée ;
* si Nu < 0,81 b h fbc et e > 0.084 h , l'état-limite ultime n'est pas atteint ; la déformation
du béton n'atteignant pas 3,5 ‰ , et la résultante des contraintes dans le béton n'est plus à
0,416 h de la fibre extrême et la valeur 0,084 h est inexacte.

Le test consistant à comparer e à 0,084h est donc inexact ; il faut utiliser le test global
indiqué plus loin.
Si on a sur une fibre extrême εbc = 0 et sur l'autre εbc < 3,5 ‰, la résultante Nbc est
excentrée de enc. cette valeur se calculant en fonction du coefficient de remplissage ψ1.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

142

  Calcul des éléments porteurs
Si on atteint 3,5 ‰, ψ1 = 0,81, Nu limite = 0,81 b h fbc.

On détermine donc le rapport réel ψ1= Nu / (b h fbc)

et, si ψ1 < 0,81, on en déduit enc à l'aide du graphe.
Mode opératoire :
Les données sont les dimensions b et h (pour une section rectangulaire réelle ou fictive dans
le cas des sections en Té) et les sollicitations de calcul après pondérations et majorations Nu
et Mu. On cherche le coefficient de remplissage qu'on aurait si εbc était nulle sur une fibre
extrême :

* si ψ1< 0,81 on détermine (graphe) eNC = f(ψ1) ; avec e = Mu / Nu:

** si e < eNC : la section est entièrement comprimée et l'état-limite ultime n'est pas
atteint : on utilise le pourcentage minimal d'armatures ;
** si e > eNC : la section est partiellement comprimée et l'état-limite ultime peut ne pas
être atteint (efforts faibles) ;
* si ψ1 > 0,81, l'état-limite ultime est toujours atteint et on utilisera un autre coefficient χ qui
sera défini plus loin.

Sections rectangulaires partiellement comprimées :

Pivot B : εbc = 3,5 ‰ ; εs< 10 ‰.
Le bilan des efforts agissant sur la section est le même qu'en flexion simple en ajoutant la
compression Nu ; les équations d'équilibre sont donc :
Nu+ As.σs = A's.σ's + 0,81 α d b fbc
[Link] = A'sσ's.(d - d') + 0,81 α b d2 fbc d (1- 0,416 α)
on pose : Nu + As.σs = A1s.σs MAs = [Link] = Mu + Nu.(d - h/2) & eA = d - h/2 + e.
MAs : est le moment par rapport aux aciers As.
Les équations deviennent :
Als.σs = A's.σ's + 0,81 α d b fbc
MAs = A's.σ’s(d - d') + 0,81 α b d2 fbc (1 - 0,416 α )
Ce sont les mêmes que celles de la flexion simple : tout problème de flexion composée,
lorsque la section est partiellement comprimée, se ramène à un calcul de flexion simple en
prenant comme moment fictif MAs = [Link] ; on obtient une section fictive d'acier Als dont on
déduit la section réelle : As = A1s - Nu/σs
Cela est vrai pour le pivot A comme pour le pivot B, en utilisant le diagramme parabole-
rectangle ou le diagramme rectangulaire simplifié. Lorsque l'introduction d'armatures
comprimées est nécessaire, on a un problème à deux équations pour trois inconnues α, As et
A's : il faut donc choisir α : on court seulement le risque d'obtenir une section d'armatures
tendues As négative ce qui signifie que l'état-limite ultime n'est pas atteint.
Enfin, on appliquera mit section minimale d'armatures tendues. As min = 0,23 b d ft28/ fe

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

143

  Calcul des éléments porteurs

Exemple de calcul :
Ferraillage du poteau au niveau de RDC
i- Ferraillage longitudinale :

Données
Géométrie : Largeur de poteau b= 40 cm
Hauteur de la section h= 40 cm
Hauteur utile des aciers tendus d= 37 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 03 cm
Longeur de poteau L= 3,74 m
Longeur de flambement (0,7l) lf= 2,618 m
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment due à : G + Q±Ex M= 58,585 KN.m
Effort due à : G + Q±Ex N= 1254,46 KN
Moment réduit limite μl = 0,392

Calcul d’excentricité total :

etot = e1 + ea + e2
e1= MGu / Nu = 58,585/1254,46= 0,0467m.

 ea= Max ( 2 cm ; l / 250) = 0,02 m.

 e2 =( 3 lf² / 10000 h ) . ( 2 + αФ)

α = 0,5 si Mi = 0
⟹ e2 =0,015421 m.

Ф=2
etot = e1 + ea + e2 = 0,0467+ 0,02 + 0,015421 = 0,082123 m.

Calcul de N limite & elim:

N limite =0,81bhfbc =0,[Link],47/1000 = 2393,712 KN.

elim =0,084h = 0,084.0,4 = 0,0336m.

Vérification :
N = 1254,46KN< N limite = 2393,712 KN.
etot = 0, 082123m > elim =0,0336m.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

144

  Calcul des éléments porteurs
⟹ l'état-limite ultime n'est pas atteint ; la déformation du béton n'atteignant pas 3,5 ‰ ,
et la résultante des contraintes dans le béton n'est plus à 0,416 h de la fibre extrême et la
valeur 0,084 h est inexacte.
On détermine donc le rapport réel ψ1= Nu / (b h fbc), et si ψ1 < 0,81, on en déduit enc à l'aide
du graphe.
ψ1= N/ (b h fbc) = 0,42449< 0,81 ⟹ enc =0,06m

etot = 0, 082123 m > enc =0,066m ⟹ la section est partiellement comprimée et l'état-limite
ultime peut ne pas être atteint (efforts faibles) ;

Calcu du moment fictif MAs:

eA = d - h/2 + e =0,37-(0,4 /2)+ 0, 082123 = 0,2521m

MAs = [Link] = 1254,46. 0,29415= 302,357KN.m.

Calcul d’une section fictive d'acier Als :

Le calcul de la section fictive d’acier Als se fait comme le calcul en flexion simple.

MAs = 302,357KN.m ⟹ Als =18,4426cm2

Calcul de la section réelle As:

As = A1s - N/σs =18,4426– 1254,46.10/348 = - 2,508 cm2

As = - 2,508 cm2 < 0 ⟹ C N F, As min = 0,23 b d ft28/ fe =1,7871cm2.

Vérifications :

 Pourcentage minimal d’après le RPA99V2003 ([Link]) :

Amin = 0.8% (b x h) = 12,8cm2.
As =AminRPA = 12,8cm2

 Pourcentage maximal d’après le RPA99V2003 :

4 % b h en zone courante (Amax = 64cm²) …vérifiée.
6 % b h en zone de recouvrement (Amax = 96cm²) ...vérifiée.

Choix des sections commerciales des armatures tendus :

As =12,8cm2 ⟹ As réel =14,14 ⟹ 4HA16+4HA14 .

ii- Ferraillage transversale :

D’après le RPA99V2003 :

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la formule :

At/t =ρ[Link]/[Link]

- Vu est l'effort tranchant de calcul.

- h hauteur totale de la section brute.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

145

  Calcul des éléments porteurs
- fe contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale.

- a est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort
tranchant; il est pris égal à 2,50 si l'élancement géométrique g dans la direction considérée
est supérieur ou égal à 5 et à 3,75 dans le cas contraire.
- t est l'espacement des armatures transversales dont la valeur est déterminé dans la
formule présidente; Par ailleurs la valeur maximum de cet espacement est fixée comme
suit:

 Dans la zone nodale :

t  Min (10 l, 15cm) en zone I et II

 Dans la zone courante :

t' 15  l en zone I et II

Où l est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau

La quantité d'armatures transversales minimale At/t.b en % est donnée comme suit:

Si g  5 : 0,3%.

Si g  3 : 0.8%.

Si 3g<5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes.

g est l'élancement géométrique du poteau

g = (lf/a ou lf/b)
Avec a et b, dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation
considérée, et lf longueur de flambement du poteau.

Données
Matériaux : Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2.1 MPa
Contrainte min (0,2fc28/γb ; 5 MPa) τlim = 3,33 MPa
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Section des armatures longitudinales Al = 14,14 cm²
Diamètre des armatures longitudinales Фl= 16 mm
Coefficient de sécurité γb= 1.5
Coefficient de sécurité γs = 1.15
Géométrie : Largeur de poteau b= 40 Cm
Hauteur totale de la section h= 40 Cm
Hauteur utile de poteau d= 37 Cm
Longeur de flambement lf= 2,618 M
Chargement : L’effort tranchant Vu = 46,16 KN

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

146

  Calcul des éléments porteurs

Calcul de l’espasement t & t' :

 Dans la zone nodale :

t  Min (10 l, 15cm) ⟹ t  Min( 16cm ; 15 cm) = 15cm
⟹ On adopte : t = 10 cm.

 Dans la zone courante :

t' 15  l ⟹ t'  25cm

⟹ On adopte : t' = 20 cm.

 g =(lf/a ou lf/b)= 2,618/0,4 = 6,545 .

g  5 ⟹ a = 2,5.
 At/t =ρ[Link]/[Link] ⟹ At = t .ρ[Link]/[Link] :
Dans la zone nodale :

⟹ At =0,72125cm2.
Dans la zone courante :

⟹ A t'= 1,4425cm2.
On adopte : - Dans la zone nodale :

⟹ At =2,01cm2 ; t =10 cm.(4HA8 ; t =10 cm).

- Dans la zone courante :
⟹ A t'= 2,01 cm2 ; t' =20 cm.(4HA8 ; t =20 cm).
La quantité d'armatures transversales minimale :

g =6,545  5 ⟹ Atmin/t.b=0,3 %.
- Dans la zone nodale : Atmin=1,8 cm2.
…vérifiée.
- Dans la zone courante : A t'min=1,2 cm2.
…vérifiée.

Sollicitations tangentes :
D’après le RPA99V2003 :

La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le béton u sous combinaison

sismique doit être inférieure ou égale à la valeur limite comme suit :

bu = ρd fc28
ρd =0,075.

τu = Vu /bd = 0,312 MPa ≤ bu = ρd fc28 =0,075.25 = 1,875 MPa …vérifiée.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

147

  Calcul des éléments porteurs
D’après le BAEL :
τu = 0,312 MPa ≤ τlim = 3,33 MPa …vérifiée.

iii- Vérification des contraintes à l’E-L-S (BAEL) :

Données
Matériaux : Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Contrainte limite de traction du béton ft28 = 2,1 MPa
Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Section d’acier tendue en travée As= 14,14 cm2
Coefficient d’équivalence n= 15
Coefficient : η=1,6 pour : HA > 6 mm η= 1,6
η=1,3 pour : HA  6 mm
η=1,0 pour : rond lisse
Géométrie : Largeur de poteau b= 40 cm
Hauteur totale de la section h= 40 cm
Hauteur utile de poteau d= 37 cm
Chargement : Moment Mser 38,87 KN.m
Effort normal Nser 1038,02 KN

- Contraintes maximale de compression de béton : ߪ௕ ൑ ത

ߪത௕ത.

- Contraintes maximale de traction des aciers : ߪ௦ ൑ ߪഥǤ

௦

ߪ௕ ൌ ͲǤ͸݂௖ଶ଼ = 0.6(25) ൌ ͳͷ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ

Fissuration préjudiciable :
ଶ
ߪ௦ ൌ ቄଷ fୣǡ ƒš൫ͲǤͷˆୣ; 110ඥ ηf୲୨൯ቅൌ ʹͲʹ‫ܽܲ ܯ‬Ǥ
ெ ೞ೐ೝ ଷ଼ǡ଼଴଻
On a : ݁௦ = = ଵ଴ଷ଼ǡ଴ଶ ൌ ͲǡͲ͵͹ͶͶ݉ Ǥ
ே ೞ೐ೝ

‫ݕ‬௦௘௥ ֜ ‫ݖ‬ଷ ൅ ‫ݖ݌‬൅ ‫ ݍ‬ൌ ͲǤ

௛ ସ଴
‫ܥ‬ൌ െ ݁௦௘௥ = − 0,03744 =19,96 cm
ଶ ଶ

p = -3.c2 –(c-d’).[Link]’/b +(d-c).[Link]/b = -653,46cm2

q = -2.c3 – (c-d’)[Link]’/b – (d-c)[Link]/b = -25145,3827 cm3

∆ = q2 + (4.p3/27) = 590951095 cm6 > 0

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

148

  Calcul des éléments porteurs
t=0,5(√∆- q) = 12161,7563cm3;

z =t1/3 = 22,99 cm ;

yc = z – p/3z =32,47 cm ;

yser= yc + c = 52,43 cm ;

Calcul des contraintes :

 Le moment d’inertie de la section homogène réduite est :

I = b.yser3/3+15(As(d-yser)2 + As’(yser –d’)2) =1384548,41cm4 .

 Contrainte du béton :
σb =[Link] .yser/I =10,74 MPa< ത
ߪത௕തൌ ͳͷ‫ܣܲ ܯ‬
…vérifiée.

 Contrainte d’acier :
തത࢙ୀ૜૝ૡ
σs = 15. [Link].(d- yser) = 47,380 MPa<࣌ തതതതതതതത
ࡹതതതത.
ࡼ࡭
…vérifiée.

On à suivi les mêmes étapes pour les autres niveaux et les autres poteaux, les
résultats sont représentés sous forme des tableaux.
Schéma de ferraillage des poteaux

COUPE SUR POTEAUX

2T16 2T14 2T16
8 35
8
2T14 8 8

Cadres T8 -L=155
40

35
35

Epingles T8 -L=50
35
35

Etriers T8 -L=85
35

30

40 8 8
8

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

149

 Calcul des éléments porteurs
Exemple de calcul de poteau circulaire :

Données
Géométrie : Largeur de poteau D= 50 cm
Hauteur utile des aciers comprimés C= 02 cm
Longeur de poteau L= 6,8 m
Longeur de flambement (0,7l) lf= 4,76 m
Matériau : Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa
Conditions de fissuration Peu préjudiciable
Chargement : Moment due à : G + Q±Ex M= 65,384 KN.m
Effort due à : G + Q±Ex N= 101,39 KN
Moment réduit limite μl = 0,392
Calcul des armatures longitudinales :

μ= ࣊Ǥ‫=ܦ‬1,57

Moment quadratique : M= 0,003068 cm²

E périmètre : p=138,16 cm

LA section : B = ࣊R²=1962,5 cm²

La section brute : Br= 1810 cm²

Rayon de giration : i= 0,1250

ࣅ=38,08 ߙ ൌ0,687

Ath= 92,16 cm² A max =98,17 cm² Acal =6,28cm²

Min RPA : 0,8࣊R²=15,7 cm² As=15,7 cm²=12HA14

Calcul des armatures transversales:

At=1Ø8=0,50cm

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013

150
 a- Ferraillage du poteau

N limites
M V h e1 ea e2 et e (m)
Niv pot C3 N (KN) L (m) (KN) obs
(KNm) (KN) (m) (m) (m) (m) (m) 0,084*h
0,81*b*h*fbc

N < Nl et
8 (40*40) 149,23 59,057 41,69 3,23 0,4 0,39574 0,02 0,0115 0,42725 2393,71 0,034
et >e
N < Nl et
7 (40*40) 312,56 51,097 31,31 3,23 0,4 0,16348 0,02 0,0115 0,19498 2393,71 0,034
et >e
N < Nl et
6 (40*40) 476,16 53,728 33, 76 3,23 0,4 0,11284 0,02 0,0115 0,14434 2393,71 0,034
et >e
N < Nl et
5 (40*40) 640,51 54,113 33,54 3,23 0,4 0,08448 0,02 0,0115 0,11599 2393,71 0,034
et >e
N < Nl et
4 (40*40) 804,73 52,114 32,41 3,23 0,4 0,06476 0,02 0,0115 0,09626 2393,71 0,034
et >e
N < Nl et
3 (40*40) 1039,48 66,342 61,02 3, 06 0,4 0,06382 0,02 0,01032 0,09415 2393,71 0,034
et >e
N < Nl et
2 (40*40) 1254,46 58,585 46,16 3,74 0,4 0,0467 0,02 0,01542 0,08212 2393,71 0,034
et >e
1721,19 N < Nl et
1 (40*40) 35,041 22,74 3,06 0,4 0,02017 0,02 0,01032 0,05049 2393,71 0,034
et >e

150
 Ψ1<0,8 As As min AS max(RPA) As adopté
1 Mas AlS As (cm²)
Ψ1 obs (CNF) (RPA)
(KN.m) (cm²) (cm²)
enc(m) (cm²) (cm²) z, cou z, rec choix cm²
3,29458
47,58961 1,428 1,7871 4HA14+ 14,20
0,0505 0,083 et>enc SPC 4 12, 80 80 120
4HA16
61,77989 4,290151 0,48 1,7871 12,80 4HA14+ 14,20
0,1058 0,0828 et>enc SPC 80 120
4HA16
82,0116 5,73636 0,05 1,7871 12,80 4HA14+ 14,20
0,1611 0,0824 et>enc SPC 80 120
4HA16
101,3296 7,139309 0,63 1,7871 12,80 4HA14+ 14,20
0,2167 0,082 et>enc SPC 80 120
4HA16
119,9138 8,50187 1,29 1,7871 12,80 4HA14+ 14,20
0,2723 0,0812 et>enc SPC 80 120
4HA16
229,4718 17,11352 1,75 1,7871 12,80 4HA14+ 14,20
0,3518 0,0801 et>enc SPC 80 120
4HA16
20,7536
273,6747 2,67 1,7871 12,80 4HA14+ 14,20
0,4245 0,076 et>enc SPC 9 80 120
4HA16
/ 1,7871 12,80 80 4HA14+ 14,20
0,5878 0,080 et<enc SEC 2,17 120
4HA16

151
 Calcul des armatures transversales.

Vu t max (RPA) (cm) t (adopte) (cm) At (cm²) At adopte

hL λ ρ
(KN) z - nod z - cour z-nod z-cour z - nod z-cour (cm²)

41,69 40 5,6525 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,65140 1,3028 2,01

31,31 40 5,6525 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,48921 0,97843 2,01
33,67 40 5,6525 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,52609 1,05218 2,01
33,54 40 5,6525 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,52406 1,04812 2,01
32,41 40 5,6525 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,50640 1,01281 2,01
61,02 40 5,355 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,95343 1,90687 2,01
46,16 40 6,545 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,72125 1,4425 2,01
22,74 40 5,355 2,5 ≤min(16,15) ≤25 10 20 0,35531 0,710625 2,01

152
 vérification de l'effort
Vérification des contraintes à l’E-L-S (BAEL)
tranchant
τu τu τu
Ns Ms e σb σs σb σs
(MPa) (BAEL) ρd (RPA) c p q yc Yser obs
(KN) (KNm) (m) (MPa) (MPa) MPa MPa
(MPa) (MPa)
1,875 -
0,2816 3,33 0,075 137,97 40,547 0,293 -0,04 -614,79 24820,17 31,47 51,18 1,24 5,15 15 348 C-V

1,875 -
0,212 3,33 0,075 284,86 33,037 0,115 0,134 -641,58 25043,68 31,87 51,76 2,91 12,45 15 348 C-V

0,228 1,875 -647,25 -25092 31,96 51,88 4,54 19,52

3,33 0,075 431,44 33,86 0,078 0,171 15 348 C-V
1,875 - -
0,227 3,33 0,075 578,21 33,398 0,057 0,192 650,39 25118,89 32,01 51,95 6,175 26,65 15 348 C-V

1,875 -
0,219 3,33 0,075 725,08 31,643 0,043 0,206 -652,53 25137,29 32,04 52 7,823 33,84 15 348 C-V

1,875 -
0,412 3,33 0,075 874,11 35,964 0,041 0,208 -652,91 25140,55 32,45 52,42 10,74 47,38 15 348 C-V

- -
0,312 3,33 0,075 1,875 1038,02 38,67 0,037 0,212 653,46 25145,38 32,46 52,42 12,79 56,44 15 348 C-V

0,153 /
3,33 0,075 1,875 1261,25 24,829 0,019

153
  Calcul des éléments porteurs
VI-4/ Ferraillage des voiles
VI-4-1/ Introduction :
Dans une structure, les voiles de contreventement, outre leur rôles porteur vis-à-vis
des charges verticales, sont particulièrement efficaces pour assures la résistance aux forces
horizontales grâces à leur rigidités importante dans ce plan.
Les sollicitations engendrées dans les voiles sont :
 Moment fléchissant et effort tranchant provoqué par l’action sismique.
 Effort normal du a la combinaison des charges permanentes, d’exploitation et que la
charge sismique.

Le ferraillage des voiles consiste à déterminer et déposer les aciers dans les trumeaux,
linteaux et les voiles pleins suivant les règlements, notre chapitre est basé sur le RPA99/
version 2003 pour (les combinaisons d’actions, calcul des linteaux, ferraillage minimal,
disposition des armatures …).
Ce ferraillage se fera en fissuration peu nuisible sous les sollicitations obtenues par
« ETABS».
VII-4-2/ Le calcul :
Dans les deux blocs (Aile gauche et le bloc central). On à deux types de voiles, soit :
1er type : Voile plein (ferraillage des trumeaux).
2éme type : Voile à ouverture (ferraillage des trumeaux et ferraillage des linteaux).
Ferraillage des trumeaux :
Procèdes de calcul :
Armatures verticales :
Les armatures verticales sont déterminées suivants les étapes de calcul définies ci-dessous :
1. On détermine le diagramme des contraintes à partir des sollicitations les plus
défavorables, et cela en utilisant les formules classiques de la RDM.
σ1=N/A-MV/I
σ2=N/A+MV’/I
Avec :
 A: section du béton.
 V, V' : bras de levier (distance entre axe neutre et la fibre la plus tendue ou la plus
comprimée).
 I : moment d’inertie du trumeau.

2. On détermine les efforts agissant dans chaque bande et la section d'armatures pour
chaque section et cela suivant les cas :
1 cas : Section entièrement comprimée (S.E.C)
ere

2eme cas : Section partiellement comprimée (S.P.C)

3eme cas : Section entièrement tendue (S.E.T)

Armatures horizontales :
Selon le RPA99 :
- Globalement dans la section du voile 0,15 %

 Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 154

  Calcul des éléments porteurs
- En zone courante 0,10 %

Ces barres horizontales doivent être munies de crochets à 1350 ayant une Longueur de 10
 , et doivent être disposés de telle manière à servir de cadre retenant les armatures
verticales.

Armatures de coutures :
Le long des joints de reprise de coulage, l'effort tranchant doit être repris par les
aciers de coutures dont la section est calculée par la formule suivante :
ഥ
ଵǤଵ௏
‫ܣ‬௩௝ = ത ൌ ͳǤͶܸǤ
Avec : ܸ
௙೐

Cette quantité d'armatures doit être ajoutée à la section d'acier nécessaire pour
équilibrer les efforts de traction.

Potelets :
On doit prévoir à chaque extrémité du voile un potelet armé par des barres verticales
dont la section doit être supérieure ou égale à 4T10.

 Ferraillage minimale :

Selon le RPA99 / version 2003 :

 Le pourcentage minimal des armatures verticales sur toute la zone tendue est de 0.20%
de la section du béton tendu (Art [Link]).
 Le pourcentage minimal d'armatures longitudinales des trumeaux dans chaque
direction est donné comme suit :
 Globalement dans la section du voile égale à 0.15%. (Art7.7.4.3)
 En zone courante égale à 0.10%.

 Espacement : RPA99 (Art [Link])

L'espacement horizontal et vertical des barres doit être inférieur ou égal à la plus
petite des deux valeurs :
 St ≤ 1.5 e
 St ≤ 30cm.

Et a chaque extrémité du voile (trumeau) l'espacement des barres doit être réduit de
moitié sur 1/10 de la largeur de voile, cet espacement doit être au plus égale à 15cm.

 Longueur de recouvrement :
 40Φ pour les barres situées dans les zones ou le renversement du signe des efforts est
possible.
 20Φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l'action de toutes les
combinaisons de charges possibles.

 Vérification des contraintes :

 Vérification de la contrainte de cisaillement :
ܸത
߬௨ = ൑ ߬
തത௨തൌ ͲǤʹͺ ݂௖ଶ଼
ܾ݀
 Vérification de la contrainte de compression du béton:
തߪԢ
La contrainte de compression admissible est :തതത௕ത ൌ ߷Ԣ௕ߪԢଶ଼

 Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 155

  Calcul des éléments porteurs
Où :߷Ԣ௕ ൌ ͲǤͶͶߙߚߛǤ

α= e/(e+5).

೗ మ
ቀమఱ೐ቁ
β=1.5 / (1+χ) où : β ≤ 1 et ߯ൌ మ
೗మ
൬ଵା మ൰
್

γ : ce coefficient peut prendre des valeurs comprises entre 1.00 et 0.83 (qualité du béton et
de l’exécution).

l:désigne la hauteur libre du mur entre deux planchers.

b : et un terme tenant compte de l’éventuelle existence des raidisseurs.

 Vérifications à l'E.L.S :
N ser _
b     0.6 Fc 28
B  15 A b
 B : section du béton
 A : section d'armatures adoptée
Exemple de calcul : voile (PT3) à la base.

Données

Largeur du voile b= 0,20 m

Longueur du voile L= 4,85 m

Géométrie : Moment d’inertie I= 2,6956 m4

Surface A= 1, 13 m2

Contrainte de l'acier utilisé fe = 400 MPa

Contrainte du béton à 28 jours fc28 = 25 MPa

Matériau :
Conditions de fissuration Peu préjudiciable

Moment M= 4405 ,943 KN.m

Effort normal N= -1609,19 KN

Sollicitations : Effort tranchant calculée V= 1600,82 KN

Effort tranchant ܸ=1,4 V ܸ= 2241,15 KN

 Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 156

  Calcul des éléments porteurs

Calcul des contraintes

σ1 2,53
σ1= N/A - M V /I MPa
=
σ2 -5,38
σ2 = N/A +M V’ /I MPa
=

Donc la section est partiellement comprimée (S.P.C), on évalue la longueur de la zone

tendue à partir des triangles semblables.
ߪଵ ߪଵ ൅ ߪଶ ߪଵ‫ܮݔ‬
= ֜ ‫ݐܮ‬ൌ = 1,55m.
‫ݐܮ‬ ‫ܮ‬ ߪଵ ൅ ߪଶ

σ1=2,53

Lt=1,55m σ2=5,38

L=4,85m

Volume des contraintes pour la zone tendue

394,63
Volume des contraintes T = (σ1 × e × Lt)/2 KN
Détermination de la section des aciers
Section théorique d’acier de
(T × γs) / f As = 9,87 cm²
traction
Section des armatures de couture Avj = 1,1× V/ fe Avj = 44,022 cm²
Section des armatures de couture AvjL
AvjLt= Avj×Lt/L 14,15 cm²
en zone tendue =
Atot
Section des armatures totale Atot = AvjLt + As 23,97 cm²
=
Amin
Section minimale Amin=0,2%×Lt×e 6,2 cm²
=

Détermination de la section des armatures horizontales

Section minimale globale Amin = 0,15% × L× e Amin = 14,55 cm²
En zone courante Amin = 0,10% × L× e Amin = 9,7 cm²

Espacement :

St ≤ min (1,5 e ; 30 cm)  Soit: St =15cm.

 Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 157

  Calcul des éléments porteurs
Vérification des contraintes :

 Vérification de l’effort tranchant

Vérification de la contrainte de cisaillement

Contrainte tangente. ത/ܾ݀
ܸ u  2,888 MPa
Contrainte tangente limite. 0.28 fc28 u= 7,00 MPa
Vérification de la contrainte de
u  u 2,888< 7,00 vérifiée.
cisaillement.
 Vérification de la contrainte de compression du béton:
Vérification de la contrainte de compression du béton
Contrainte de compression du béton. N/A +M V’ /I σb = 2,53 MPa
Contrainte de compression du béton തߪ′
തതത௕ത=
߷′௕ߪ′ଶ଼ 7,304 MPa
admissible.
Vérification de la contrainte de
compression du béton. σb ≤തߪ′
തതത௕ത 2,53< 7,304 vérifiée.

 Vérification à l’E.L.S : Ns= 2521,83

Vérification à l’E.L.S
Contrainte du béton. Nser/(B+15 A) σb = 14,743 MPa
Contrainte du béton admissible. 0.6 fc28 ߪത௕ത=
ത 15 MPa
σb ≤ തߪത௕ത
Vérification de la contrainte. 14,743< 15 vérifiée.

Ferraillage des linteaux :

Introduction :
Les linteaux sont des poutres courtes ou longues selon la valeur de leur élancement
(λg) encastrées aux extrémités et reliant les deux trumeaux de voile et ayant des nœuds
rigides. Les déformations dans les linteaux créent des prolongements dans les trumeaux de
ce fait, la portée du linteau présente des difficultés dans le calcul (la majoration de (T) de
40% peut être justifiée à la limite).
Procèdes de calcul :
Détermination des contraintes de cisaillements :
La contrainte de cisaillement dans le béton est limitée comme suit :

τb ≤ τb = 0.2 fc28.

τb =V/b0d avec : V= 1.4Vcalcul.

 b0 : épaisseur du linteau.
 d : hauteur utile.
 h : hauteur totale de la section brute.

Détermination du ferraillage :
On distingue deux cas :
Le premier cas: τb ≤ 0.06 fc28.

 Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 158

  Calcul des éléments porteurs
Armatures diagonales en X, non nécessaires, les linteaux sont calculés en flexion
simple (M, T). On doit disposer :

 Aciers longitudinaux :
Les aciers longitudinaux inférieurs et supérieurs sont calculés par la formule
suivante :
Al =M/[Link]
Ou : Z = h– 2.d'
 h : est la hauteur de la section du linteau.
 d': est l’enrobage.
 M : moment de flexion dû à l’effort tranchant (V = 1.4 Vcal)

 Aciers transversaux :
a. Linteaux longs : (λg= l/hl > 1)
St ≤ [Link].Z / V
 St : Espacement des armatures transversales.
 l : Portée du linteau.
 At = section d'un cours d'armatures transversales.

b. Linteau court : (λg ≤ 1)

On doit avoir :
St ≤ [Link].Z / V+[Link] et V = min (V1, V2)
Avec :
V2 = 2Vcal et V1≤ Mci+Mcj/Lij

Mci
Lij
Mcj
V1= Mci+ Mcj/ Lij

Avec :
Mci et Mcj moments ‹‹ résistants ultimes ›› des sections d'about à gauche et à droite du
linteau de portée lij et calculés par :

Mcj = At × fe × Z tel que : Z = h – 2d'

Deuxième Cas : τb >0.06 fc28.

Dans ce cas, il y a lieu de disposer les ferraillages longitudinaux (supérieurs et
inférieurs), transversaux et en zone courante (armatures de peau) suivant les minimum
réglementaires. Les efforts (M, V) sont repris suivant des bielles diagonales (de
compression et de traction) suivant l'axe moyen des armatures diagonales AD à disposer
obligatoirement.

Le calcul de ces armatures se fait suivant la formule :

AD=V/[Link]α
Avec:
tgα = h-2d’/L
Et V = V calcul (sans majoration).

 Ferraillage minimal :
a. Armatures longitudinales :

 Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 159

  Calcul des éléments porteurs
 (AL, AL') ≥ 0.0015xbxh

b. Armatures transversales :

 Pour τb ≤ 0.025 fc28 At ≥ 0.0015.b.S

 Pour τb > 0.025 fc28 At > 0.0025.b.S

c. Armatures en section courante (armatures de peau):

Les armatures longitudinales intermédiaires ou de peau Ac (2 nappes) doivent être au total
d'un minimum égal à 0.20%.

d. Armatures diagonales :

 Si : τb > 0.06 fc28 AD ≥ 0.0015.b.h

 Si : τb ≤ 0.06 fc28 AD = 0
Exemple de calcul : linteau du voile pour le RDC.
L=1m.
b = 0,20 m.
h = 1,94 m.
Vu cal = 899, 9 KN. Et V = 1259,9 KN.

1. Vérification de la contrainte de cisaillement :

τb = 3,61> 0.06 fc28 = 1,5.

2. 0.06 fc28 = 1,5 MPa

On à: b > 0.06 fc28 selon le RPA99/2003 on est dans le 2éme cas, dans ce cas il y a lieu
de disposer les ferraillages longitudinales (sup. et inf.) et transversales et les armatures de
peau suivant le minimum réglementaire.

a. Armatures longitudinales :
AL = AL' = 0,15 b x h = 0,0015 x 20 x 194 = 5,82 cm2

b. Armatures diagonales:
AD=V/[Link]α ET tgα = h-2d’/L = 1,890→ sinα =0,884.

AD= 12,726cm².

AD min = 0.0015 b x h = 5,820cm2.

c. Armatures transversales :
τb = 3,61> 0,025 fc28 = 0,625 → At =0,0025xbxS = 0,75 cm².

d. Armatures de peau :
Ac = 0,002 bxh = 7,76 cm².

On à suivi les mêmes étapes pour les autres niveaux et les autres voiles, les
résultats sont représentés sous forme des tableaux.

 Etude d’un Hôtel R+6+ss

DETAIL VOILE PFE2013 160
  Calcul des éléments porteurs

2xnT8e=15cm
2x8T12e=10cm 2x8T12e=10cm

40
Cadres+
EpinglesT8

40 8x10cm nx15cm 8x10cm 40

485

 Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 161

 -Ferraillage du trumeau (Voile PTC).

niveau trumeau P (KN) M (KNm) V (KN) I (m4) L (m) Lt (m) e (m) Y (m) Y' (m)

8 P3 -346,91 235,461 264,84 2,6956 4,85 0,75 2,425 2,425

0,2
7 P3 -571,40 543,960 581,38 2,6956 4,85 0,078 0,2 2,425 2,425

6 P3 -787,26 977,408 801,65 2,6956 4,85 0,50 0,2 2,425 2,425

5 P3 -997,16 1518 1009,83 2,6956 4,85 0,89 0,2 2,425 2,425

4 P3 -1204,96 2209,626 1209,54 2,6956 4,85 1,12 0,2 2,425 2,425

3 P3 -1374,10 2903,273 1406 2,6956 4,85 1,29 0,2 2,425 2,425

1,5407
2 P3 -1533,52 4136,856 1718,08 2,6956 4,85 0,2 2,425 2,425

1 P3 -1609,19 4405 ,943 1600,82 2,6956 4,85 1,55 0,2 2,425 2,425

162
 σ1 σ2 T As Avj AvjLt Atot Amin(Lt) Amin(gl) Amin(zc) Choix (zone
(Mpa) (Mpa) (KN) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) tendu)
8HA12+16HA8
-0,09 -0,52 -7,16 0,18 7,28 0,77 0,95 3 14,55 9,7
8HA12+16HA8
-0,02 -0,99 -0,128 0,0032 16 0,25 0,25 0,32 14,55 9,7
8HA12+16HA8
0,18 -1,58 9,2 0,23 22,044 2,29 2,52 2,02 14,55 9,7
8HA12+16HA8
0,51 -2,28 46,64 1,17 27,77 5,14 6,31 3,59 14,55 9,7
8HA12+16HA8
0,92 -3,05 103,576 2 ,59 33,26 7,71 10,30 4,5 14,55 9,7
8HA12+16HA8
1,40 -3,83 180,879 5,52 36,67 9 ,33 14,85 5,2 14,55 9,7
8HA14+16HA10
2,36 -5,078 364,297 9,1074 47,2472 15,012 24,12 6,2 14,55 9,7
8HA14+16HA10
2,53 -5,38 394,63 9,87 44,022 14,15 23,97 6,2 14,55 9,7

163
 Vér de contr de compression du béton
Vér de contr de cisaillement

V τu τu α χ β γ σb σb adm
(KN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
370,776 0,4778 7 0,8 0,250852 1 0,8 0,09 7,304

813,932 1,04888 7 0,8 0,250852 1 0,8 0,02 7,304

1122,31 1,44628 7 0,8 0,250852 1 0,8 0,18 7,304

1413,76 1,82186 7 0,8 0,250852 1 0,8 0,51 7,304

1693,36 2,18216 7 0,8 0,250852 1 0,8 0,92 7,304

1968,4 2,5366 7 0,8 0,235881 1 0,8 1,40 7,304

2405,31 3,09963 7 0,8 0,290191 1 0,8 2,36 7,304

2241,15 2,888 7 0,8 0,23588 1 0,8 2,53 7,304

164
 Ferraillage du trumeau (Voile PT B).

niveau trumeau P (KN) M (KNm) V (KN) I (m4) L (m) Lt (m) e (m) Y (m) Y' (m)

8 P4 -165,24 172,610 111,14 0,133 1,425 0,54 0,2 0,713 0,713

7 P4 -257,92 397,382 213,25 0,133 1,425 0,59 0,2 0,713 0,713

6 P4 -347,81 712,566 -281,56 0,133 1,425 0,63 0,2 0,713 0,713

5 P4 -437,39 1131,609 347,40 0,133 1,425 0,64 0,2 0,713 0,713

4 P4 -525,56 1648,415 409,25 0,133 1,425 0,65 0,2 0,713 0,713

3 P4 -609,84 2193,237 469,04 0,133 1,425 0,66 0,2 0,713 0,713

-683,830
2 P4 2932,082 552,67 0,133 1,425 0,58 0,2 0,713 0,713
-702,27
1 P4 2656,765 584,17 0,133 1,425 0,66 0,2 0,713 0,713

165
 σ1 σ2 T As Avj AvjLt Atot Amin(Lt) Amin(gl) Amin(zc) Choix
(Mpa) (Mpa) (KN) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (zone tendu)
0,70 -1,15 37,649 0,941 3,053 1,158 2,10 2,150 3,075 2,05 14HA12

1,78 -2,48 105,697 2,64 5,865 2,45 5,09 2,379 3,075 2,05 14HA12

3,34 -4,29 208,638 5,22 7,74 3,39 8,61 2,496 3,075 2,05 14HA12

5,47 -6,66 351,311 8,78 9,55 4,34 13,09 2,570 3,075 2,05 14HA12

8,12 -9,54 531,6 13,29 11,256 5,17 18,46 2,699 3,075 2,05 14HA12

10,92 -12,58 723,424 18,086 12,90 6 24,08 2,649 3,075 2,05 14HA14

4,06 -5,92 235,223 5,88 15,199 6,18 12,06 2,317 3,075 2,05 14HA14

13,28 -15,18 882,9 22,073 16,066 7,492 29,57 2,659 3,075 2,05 14HA16

166
 Vér de contr de cisaillement Vér de contr de compression du béton

V τu τu σb σb adm
α χ β γ
(KN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
155,596 0,682439 7 0,8 0,250852 1 0,8 -1,15 7,304

298,55 1,30943 7 0,8 0,250852 1 0,8 -2,48 7,304

394,184 1,728877 7 0,8 0,250852 1 0,8 -4,29 7,304

486,36 2,133158 7 0,8 0,250852 1 0,8 -6,66 7,304

572,95 2,512939 7 0,8 0,250852 1 0,8 -9,54 7,304

656,656 2,88007 7 0,8 0,235881 1 0,8 -12,58 7,304

773,738 3,393588 7 0,8 0,290191 1 0,8 -5,92 7,304

817,838 3,587009 7 0,8 0,235881 1 0,8 -15,18 7,304

167
 Ferraillage du trumeau (Voile PT E).

niveau trumeau P (KN) M (KNm) V (KN) I (m4) L (m) Lt (m) e (m) Y (m) Y' (m)
P5 113,23 61,238 118,15 0,23 2,4 0,31 1,2 1,2
8 0,2
P5 184,03 142,864 230,11 0,23 2,4 0,58 1,2 1,2
7 0,2
P5 -248,7 221,232 318,07 0,23 2,4 0,66 1,2 1,2
6 0,2
P5 -311,08 305,263 402,55 0,23 2,4 0,71 1,2 1,2
5 0,2
P5 -369,94 399,746 483,83 0,23 2,4 0,76 1,2 1,2
4 0,2
P5 -416,24 470,054 535,59 0,23 2,4 0,78 1,2 1,2
3 0,2
P5 -467,47 605,817 614,25 0,23 2,4 0,83 1,2 1,2
2 0,2
P5 -494,11 703,563 574,10 0,23 2,4 0,86 1,2 1,2
1 0,2

168
 σ1 σ2 T As Avj AvjLt Atot Amin(Lt) Amin(gl) Amin(zc) Choix
(Mpa) (Mpa) (KN) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (zone tendu)
0,08 -0,55 2,618 0,065 3,0748 0,405 0,47 1,25 12,6 8,4 12HA 12

0,36 -1,13 21,07 0,527 6,328 1,533 2,06 2,33 12,6 8,4 12HA 12

0,64 -1,67 42,054 1,05 8,75 2,41 3,46 2,65 12,6 8,4 12HA 12

0,94 -2,24 67,28 1,68 11,07 3,28 4,96 2,85 12,6 8,4 12HA 12

1,31 -2,86 99,47 2,49 13,304 4,19 6,68 3,27 12,6 8,4 12HA 12

1,58 -3,23 122,953 3,07 14,73 4,76 7,83 3,127 12,6 8,4 12HA 12

2,18 -4,13 181,548 4,54 16,89 5,81 10,35 3,32 12,6 8,4 12HA 12

2,64 -4,69 228,045 5,701 15,79 5,679 11,38 3,45 12,6 8,4 12HA 12

169
 Vér de contr de cisaillement Vér de contr de compression du béton

V τu τu σb σb adm
α χ β γ
(KN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
165,41 0,430755 7 0,8 0,250852 1 0,8 0,55 7,304

322,154 0,838943 7 0,8 0,250852 1 0,8 1,13 7,304

445,298 1,15963 7 0,8 0,250852 1 0,8 1,67 7,304

563,57 1,46763 7 0,8 0,250852 1 0,8 2,24 7,304

677,362 1,763964 7 0,8 0,250852 1 0,8 2,86 7,304

749,826 1,952672 7 0,8 0,235881 1 0,8 3,23 7,304

859,95 2,239453 7 0,8 0,290191 1 0,8 4,13 7,304

803,74 2,093073 7 0,8 0,235881 1 0,8 4,69 7,304

170
 Ferraillage du trumeau (Voile PT E).

niveau trumeau P (KN) M (KNm) V (KN) I (m4) L (m) Lt (m) e (m) Y (m) Y' (m)

8 P1 -112,43 36,994 123,93 0,009 0,8 0,24 0,2 0,4 0,4

7 P1 -258,25 124,2 210,86 0,009 0,8 0,29 0,2 0,4 0,4

6 P1 -312,39 323,911 203,19 0,009 0,8 0,35 0,2 0,4 0,4

5 P1 325,24 9,197 133,02 0,009 0,8 0,48 0,2 0,4 0,4

4 P1 -495,93 557,98 361,94 0,009 0,8 0,356 0,2 0,4 0,4

3 P1 972,66 288,405 169,57 0,009 0,8 0,579 0,2 0,4 0,4

2 P1 -430,58 1192,789 760,8 0,009 0,8 0,38 0,2 0,4 0,4

1 P1 -1188,35 3062,605 1385,09 2,93 0,8 1,52 0,2 2,5 2,5

2 P1’ -430,58 1192,79 760,8 0,017 0,8 0,35 0,2 0,37 0,53

2 P1’’ -430,58 1192,79 760,8 0,03 0,8 0,6 0,2 0,64 0,46

171
 σ1 σ2 T As AvjLt Atot Amin(Lt) Amin(gl) Amin(zc) Choix (zone
Avj (cm²)
(Mpa) (Mpa) (KN) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) tendu)
1,03 -2,43 21,437 0,616 3,41 2,078 1,63 0,96 2,4 1,6 12HA10

4,23 -7,459 110, 75 3,062 5,79 0,64 5,16 1,16 2,4 1,6 12HA10
10,7554
13,290 -17,19 430,215 5,59 8,43 14,02 1,4 2,4 1,6 12HA10
9,1609
2,47 -1,6 366,434 3,66 1,53 5,19 1,92 2,4 1,6 12HA10
18,9438
23,38 -29,13 757,750 9,95 15,31 25,26 1,424 2,4 1,6 8HA8+14HA8
25,9487
16,66 -7,49 1037,949 4,66 27,17 31,83 2,316 2,4 1,6 8HA20+14HA16

53,44 -58,8 1910,568 47,7642 20,922 39,92 60,84 1,52 2,4 1,6 8HA20+14HA16

1,589 -3,64 4866,634 38,0875 38,09 11,58 17,62 6,08 15 10 8HA20+14HA16

24,3 -38,84 841,834 21,04585 18,45 9,7 28,15 1,4 2,7 1,8 8HA20+6HA16

24 -19,72 1449,9 36,2475 18,45 17,92 36,37 2,4 3,3 2,2 8HA20+6HA16

172
 Vér de contr de
Vér de contr de compression du béton
cisaillement

V τu τu σb σb adm
α χ β γ
(KN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
7 0,8 1 0,8 2,43 7,304
173,502 1,355484 0,250852
7 0,8 1 0,8 4,459 7,304
295,204 2,306281 0,250852
7 0,8 1 0,8 6,19 7,304
284,466 2,222391 0,250852
7 0,8 1 0,8 1,6 7,304
186,228 1,454906 0,250852
7 0,8 1 0,8 2,13 7,304
506,716 3,958719 0,250852
7 0,8 1 0,8 5,49 7,304
237,398 1,854672 0,235881
7 0,8 1 0,8 6,8 7,304
1065,12 8,32125 0,290191
7 0,8 1 0,8 3,64 7,304
1939,126 2,423908 0,235881
7 0,8 1 0,8 3,84 7,304
1065,12 7,396667 0,235881
7 0,8 1 0,8 6 7,304
1065,12 6,051818 0,235881
Ferraillage du tr

173
 Ferraillage du trumeau (Voile PT 6).

niveau trumeau P (KN) M (KNm) V (KN) I (m4) L (m) Lt (m) e (m) Y (m) Y' (m)

-158,42 141,759 12,91 0,18 2,2 0,64 0,2 1 1

8 P6
-276,07 162,767 136,6 0,18 2,2 0,41 0,2 1 1
7 P6
49,25 238,228 262,15 0,18 2,2 1,17 0,2 1 1
6 P6
308,04 354,094 344,99 0,18 2,2 1,46 0,2 1 1
5 P6
647,71 486,019 422,72 0,18 2,2 1,65 0,2 1 1
4 P6
633,57 677,098 514,88 0,18 2,2 1,48 0,2 1 1
3 P6
1164,09 1020,44 660,79 0,18 2,2 1,57 0,2 1 1
2 P6
1492,07 1110,83 534,86 0,18 2,2 1,65 0,2 1 1
1 P6

174
 σ1 σ2 T As Avj AvjLt Atot Amin(Lt) Amin(gl) Amin(zc) Choix (zone
(Mpa) (Mpa) (KN) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) tendu)
2HA20+22HA16
0,50626 -1,22635 32,57 0,81425 3,55 1,032727 1,846977 2,56 6,6 4,4
2HA20+22HA16
0,367255 -1,62212 14,92 0,373 3,7565 0,700075 1,073075 1,64 6,6 4,4

1,56777 -1,34391 182,078 4,55195 7,209125 3,833944 8,385894 4,68 6,6 4,4 22HA12
-
2,863999 416,892 10,4223 9,487225 6,296068 16,71837 5,84 6,6 4,4 2HA20+22HA16
1,46382
-
4,442184 730,806 18,27015 11,6248 8,7186 26,98875 6,6 6,6 4,4 2HA20+22HA16
1,49805
-
5,577753 827,086 20,67715 14,1592 9,52528 30,20243 5,92 6,6 4,4 6HA20+16HA8
2,69789
-
8,881706 1391,46 34,7865 18,17173 12,968 47,7545 6,28 6,6 4,4 8HA20+14HA16
3,59039
-
10,1795 1679,103 41,97758 14,70865 11,03149 53,00906 6,6 6,6 4,4 8HA20+14HA16
3,39736

175
 Vér de contr de
Vér de contr de compression du béton
cisaillement

V τu τu σb σb adm
α χ β γ
(KN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
18,074 0,051347 7 0,8 0,250852 1 0,8 1,22635 7,304

191,24 0,543295 7 0,8 0,250852 1 0,8 1,62212 7,304

367,01 1,042642 7 0,8 0,250852 1 0,8 1,34391 7,304

482,986 1,372119 7 0,8 0,250852 1 0,8 1,46382 7,304

591,808 1,681273 7 0,8 0,250852 1 0,8 1,49805 7,304

720,832 2,047818 7 0,8 0,235881 1 0,8 2,69789 7,304

925,106 2,628142 7 0,8 0,290191 1 0,8 3,59039 7,304

748,804 2,127284 7 0,8 0,235881 1 0,8 3,39736 7,304

176
 C -Ferraillage du linteau du porte (Voile 1 S3).

niveau linteau Mci Mcj L b=e h d Vu cal V τb τ=0,06fc28 obs

(KNm) (KNm) (m) (m) (m) (m) (KN) (KN) (MPa) (Mpa)

65,654 51,024
8 S1 1,20 0,2 1,83 0,6723 97,2 136 0,41 1,5 τb < τ
-130,165 -201,429
7 S1 1,20 0,2 1,83 0,6723 276,3 386,9 1,17 1,5 τb < τ
-217,503 -300,157
6 S1 1,20 0,2 1,83 0,6723 431,3 603,9 1,83 1,5 τb> τ
-235,878 -350,136
5 S1 1,20 0,2 1,83 0,6723 484,7 678,6 2,06 1,5 τb> τ
-281,580 -410,927
4 S1 1,20 0,2 1,83 0,6723 577,1 807,9 2,45 1,5 τb> τ
-288,136 -403,690
3 S1 1,20 0,2 1,06 0,954 576,4 807 4,23 1,5 τb> τ
-359,673 -674,326 861,8 1206,5 5,00
2 S1 1,20 0,2 1,34 1,206 1,5 τb> τ

d' Z M de (V) AL S At Ac Almin Atmin τb τb

Cas n=1 λg obs
(m) (m) (KNm) (cm2) (m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (Mpa) (Mpa)
τb< τ 0,03 1,78 163,2 2,29 0,329 0,15 0,798 7,32 5,49 0,45 0,41 5 C-V
0,937
τb< τ 0,03 1,78 464,2 6,52 0,15 2,269 7,32 5,49 0,45 1,17 5 C-V

177
 d' Z Ad τ=0,025fc28 Al At Ac τb τb
Cas n=2 tgα sinα obs
(m) (m) (cm2) (Mpa) (cm2) (cm2) (cm2) (Mpa) (Mpa)
τb> τ 0,03 1,78 1,483 0,829 6,502 0,625 5,49 0,75 7,32 1,83 5 C-V

τb> τ 0,03 1,78 1,483 0,829 7,308 0,625 5,49 0,75 7,32 2,06 5 C-V

τb> τ 0,03 1,483 0,829 8,700 0,625 5,49 0,75 7,32 2,45 5 C-V
1,78
τb >τ 0,03 1,01 0,842 0,644 11,189 0,625 3,18 0,75 4,24 4,23 5 C-V

τb >τ 0,03 1,29 1,075 0,732 14,712 0,625 4,02 0,75 5,36 5 5 C-V

178
 C -Ferraillage du linteau du fenêtre (Voile 1 S1).

niveau linteau Mci Mcj L b=e h d Vu cal V τb τ=0,06fc28 obs

(KNm) (KNm) (m) (m) (m) (m) (KN) (KN) (MPa) (Mpa)

-138,034 -134,868 1,63 272,9 382,1 1,30

8 S1 1 0,2 1,467 1,5 τb < τ
-230,861 -195,102 1,63 426 596,4 2,03
7 S1 1 0,2 1,467 1,5 τb > τ
-304,865 -241,853 1,63 546,8 765,5 2,61
6 S1 1 0,2 1,467 1,5 τb> τ
-358,232 -287,778 1,63 645,9 904,3 3,08
5 S1 1 0,2 1,467 1,5 τb> τ
-390,862 -302,652 1,46 97,24 2,78
4 S1 1 0,2 1,314 694,46 1,5 τb> τ
3 502,812 397,153 1,94 899,9 1259,9 3,61
S1 1 0,2 1,746 1,5 τb> τ

Cas n=1 d' Z M de (V) AL λg S At Ac Almin Atmin τb τb obs

(m) (m) (KNm) (cm2) (m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (Mpa) (Mpa)
τb< τ 382,2 6,05 0,45 4,89 1,30
0,03 1,58 0,868 0,15 6,52 0,75 5 C-V

179
 Cas n=2 d' Z tgα sinα Ad τ=0,025fc28 Al At Ac τb τb obs
(m) (m) (cm2) (Mpa) (cm2) (cm2) (cm2) (Mpa) (Mpa)
τb >τ 1,58 1,580 0,845 6,302 4,89 0,75 6,52 2,03
0,03 0,625 5 C-V
τb >τ 1,58 1,580 0,845 8,089 4,89 0,75 6,52 2,61
0,03 0,625 5 C-V
1,58 1,580 0,845 9,555 4,89 0,75 6,52 3,08
τb >τ 0,03 0,625 5 C-V
1,41 1,41 0,816 9,823 5,82 0,75 7,76 2,78
τb >τ 0,03 0,625 5 C-V
τb >τ 1,89 1,890 0,884 12,726 5,82 7,76 3,61
0,03 0,625 0,75 5 C-V

180
 
Calcul des éléments secondaires
VII/ Etude de l’infrastructure :
VII-1/ Les fondations :
VII-1-1/ Introduction :
Les fondations d'une construction sont constituées par des parties de l'ouvrage qui sont en
contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure, elles
constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage, puisque de leur bonne conception et
réalisation découle la bonne tenue de l’ensemble.
Les fondations doivent être stables. Il est donc nécessaire d’adopter le type et la structure
des fondations de tout ouvrage à la nature du sol d’assise (topographie – géologie).Une
étude géologique et géotechnique s’impose pour préciser au concepteur le type, le nombre et
la profondeur des fondations.
Donc la connaissance de l superstructure (et ses charges) et les caractéristiques mécanique
du sol de fondation (notamment : taux de travail sur le sol en profondeur) sont un préalable
à tout étude de fondation.
Les calculs sont effectués :
A l’état limite de service pour le dimensionnement de la surface au sol ;
A l’état limite ultime pour le dimensionnement vis-à-vis de leur comportement
mécanique.
Il existe essentiellement deux groupes de fondations :
Les fondations superficielles : lorsque la qualité du sol au niveau inférieur d’un
ouvrage permet de transmettre les charges directement au bon sol, on parle de fondations
superficielles.
Elles se divisent en :
 Semelle isolées,
 Semelle continues, dites aussi filantes,
 Radier.
Les fondations profondes : si la charge transmise par la structure est très élevée et ne
peut être reprise par les couches superficielles du sol ou si ces dernières sont trop
compressibles. Dans ce cas, on est obligé de chercher le bon sol à une plus grande
profondeur. Pour cela, des puits ou des pieux appelés fondations profondes sont nécessaires.
VII-1-2/ Etude du sol :
Dans une étude d'un projet de génie civil, le calcul des fondations ne peut se faire sans
une étude géotechnique approfondie du sol en effectuant plusieurs sondages.
Dans notre cas, le résultat de l'étude géotechnique nous donne la contrainte admissible du
sol qui est égal à 3 bars.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 182

 
Calcul des éléments secondaires

Rapport du sol :

D B γh Cu φ Fs de Q adm
(m) (m) t/m3 (bars) (°) sécurité (bars )
1,5 1.5 2.7 47 0 3 81.26

On propose une contrainte de 3 bars.

 calcul des tassements :

Vue la nature géologique du sous sol (tuf calcaireux) les tassements seront négligeables.
CONCLUSION :

* Le site prévu pour la construction d'un Hôtel (R+7) à ALI Mendjli en uv 01- w de
Constantine- ne présente aucun risque d'instabilité.

* La géologie du sous sol est caractérisée par la présence de remblai atteignant 6m de

profondeur qui repose sur des tufs calcaireux parfois fragmenté .

* Les résultats obtenus à partir des essais de résistance à la compression simple donnent
des valeurs élevées, confirment la nature du matériau en place (tuf- calcaireux ).

* Après le décapage du remblai, Nous préconisons un taux de travail de 3 bars

Pour des fondations superficielles ancrées à D= 1,5 mètre dans la formation de tuf
calcaireux.

* Les tassements d'ensemble seront négligeables.

* La présence du gypse dans le sol est à l'état de traces, l'utilisation d'un ciment spécial
(H.T.S) ne s'impose pas.

L'ING. CHARGEE DE L'ETUDE LE CHEF DE DEPT. ETUDES

LTPEst-Etude Dossier / Affaire 100/DG/DEC/25/06/20

Etabli le 18/04/2006/01 Etabli par :.... Vérifier par :....

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 183

 
Calcul des éléments secondaires
LOG DE SONDAGE
Projet HOTEL (R+7)
N° SC2
Localisation ALI mendjili
Profondeur 15m
X= Y= Z= Date 12/04/2006

m Recu NS Lith Echt mon nom nom nom Tubag Description des Ag
p o ? ? ? ? e couches. e
-0
Remblai
-1

-2 50

-3
Tuf calcaireux
-4 alveolaire calcifié
blanchatre
-5
1
-6

-7

-8

-9
50
-10

-11

-12

-13

-14

-15

LTPEst-Etude Dossier / Affaire 100/DG/DEC/25/06/20

Etabli le 18/04/2006/01 Etabli par :.... Vérifier par :....

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 184

 
Calcul des éléments secondaires

VII-1-3/ Choix de type de fondation :

Pour le choix de type de fondation à prévoir ; on est amenée à prendre en considération :

 Le poids de la structure ;
 La capacité portante du sol ;
 L’économie dans la réalisation ;
 La facilité et la rapidité d’exécution ;
 Stabilité totale de l’ouvrage ;
 Type d’ouvrage à construire.

D’après le rapport du sol, le mode de fondation a préconisé pour les appuis de l’ouvrages est
de type superficielles ancrées à D=1 mètre dans la formation de tuf calcaireux.
On à Trois types de semelles : isolées ; filantes sous voile
Plus un radier partiel sous la cage d’ascenseur.
A/ETUDE DES SEMELLE ISOLEES:

Selon le R.P.A99 version 2003 et BAEL l'étude des fondations se fait sous
les sollicitations les plus défavorables.

Les fondations superficielles sont dimensionnées selon les combinaisons d’actions :

 G + Q E
 0,8 G  E
 G+Q
Compte tenu de l’application à la résistance ultime du sol qu d’un coefficient de sécurité de
2.0.

A- étapes du calcul :
Les semelles sont soumises à un effort normal et un moment fléchissant.
Les dimensions du poteau étant a et b on se fixe les dimensions A et B de la
semelle, quitte à les rectifier par la suite, `il y a lieu de respecter

(A/B = a/b=c)

 calcul e1 = M / N ......................... combinaison G+QE.

 calcul e2 = M / N ......................... combinaison 0,8G E.

 calcul e3 = M / N ......................... combinaison G+Q
 Calcul A e ≤ A/6  A ≥ 6 .e .
 Condition homothétique : A/B = a/b

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 185

 
Calcul des éléments secondaires
 Condition de rigidité : - ht ≥ (A-a)/4+5cm
- ht ≥ (B-b)/4+5cm

 Vérification des contraints σ1,2 ≤1.33 σsol.

 σ1.2 = (N/A.B).(1  6.e/A)

 la condition de la vérification résistance σmoy = (3 1   2 ) / 4  1,33 sol

 le diagramme est un trapèze ou un triangle

Pour appliquer la méthode de BIELLE il faut vérifier :

1) e = M/N ≤ A/6

2) e = M/N≤ a/6

3) Semelle rigide ht ≥ (A-a)/4+5cm

Dans ce cas On peut appliquer la méthode des bielles pour calculer le ferraillage

Ax = [Nu.(A-a)] /(8 . dx σs) et Ay = [Nu.(B-b)] /(8 . dy σs)

Si non

Ax//A = [N.(1+(3e/B)). (A-a)] / [8 .σa .(ht – d“)] .

AY//B = [N.(1+(3e/B)). (B-b)] / [8 .σa .(ht – d“)]

En étude type de semelle sous poteau central.

 Exemple de calcul
-1) semelle sous poteau central (B5) :

E.L.U

Dimensionnement de semelle :

Combinaison M(KN.m) N(KN) e(m) A(m)ado B(m) ht Ht(m)ado

G+Q 4.92 1851.65 0.0027 2.50 2.50 0,575 0,60

G+QE 26.32 1653.77 0.016 2.35 2.35 0.538 0,60

0,8GE 24.06 1068,44 0.023 1.90 1.90 0.425 0,60

On adopte A=B=2.50m H= 0,60 m

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 186

 
Calcul des éléments secondaires
Vérification des contraints :

Combinaison M(KN.m) N(KN) e(m) σ1(Mpa) σ2(Mpa) 1,33.σs σ1;σ2≤1,33σs

G+Q 4.92 1851.65 0.0027 0.14 0.29 0.40 c.v

G+QE 26.32 1653.77 0.016 0.30 0.29 0.40 c.v

0,8GE 24.06 1068,44 0.023 0,32 0,27 0.40 c.v

Vérification la condition de résistance:

combinaison σ1(Mpa) σ2(Mpa) σmoy(Mpa) σmoy≤1,33.σs Type de

diagramme

1,35G+1,5Q 0,362 0.357 0,3595 c.v trapezoidal

G+QE 0.30 0.29 0.2950 c.v trapezoidal

0,8GE 0,32 0,27 0.2950 c.v trapezoidal

Vérification les conditions d’application la méthode de BIELLE :

Comb max e a/6 A/6(m) ht (A-a)/4 e ≤a/6 e ≤ A/6 ht ≥(A-a)/4.

(m) (m)
(m) (m)

1,35G+1,5Q 0.003 0,066 0.42 0.60 0,575 c.v c.v c.v

Donc la méthode de BIELLE est applicable.

Calcul le ferraillage des semelles :

2248,09 .10 3 ( 2.50  0.40 )

As // A   30.83cm ² On adopte 15HA16 = 30.16cm²
8  348  0.55

2248,09 .10 3 ( 2.50  0.40 )

As // B   30 .83cm ² On adopte 15HA16 = 30.16cm²
8  348  0.55

st = 15 cm

Vérification de la stabilité : (0,8GE)

N = 1068,44 KN

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 187

 
Calcul des éléments secondaires
Mx = 26.32 KN.m My = 9.89 KN.m
ெ
ex = ே = 0.025 m

ெ
ey = ே = 0.009

L/6 = 2.50/6 = 0,43 m

emax = 0.025m < L/6 .................................. condition vérifiée

Vérification de poinçonnement:

Des armatures de poinçonnement ne sont pas nécessaire si :

Pu ≤ (0.045 Uc h0 fC28) / γb

Pu : charge de calcul à l’E.L.U.

h0 : épaisseur totale de la dalle.

Uc : périmètre du rectangle d’impact : Uc = 2(a' + b') ;Uc = 2[(a+h0) + (b+h0)] = 3.80 m

Donc Pu = 1653,77 < 1710 KN……………………. Condition vérifiée.

E.L.S

Dimensionnement de semelle :

com M(KN.m) N(KN) e(m) A(m)adop B(m) ht (m) Ht(m)adop

G+Q 4.92 1629.22 0.003 2.50 2.50 0,52 0,60

Vérification des contraints :

com M(KN.m) N(KN) e(m) σ1(Mpa) σ2(Mpa) 1,33.σs (Mpa) σ1 ,2 ≤1,33σs

G+Q 4.92 1629.22 0.003 0.26 0.25 0.40 c.v

Vérification la condition de résistance:

com σ1(Mpa) σ2(Mpa) σmoy(Mpa) σmoy ≤ 1,33.σs diagramme

G+Q 0.26 0.25 0.255 c.v trapezoidal

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 188

 
Calcul des éléments secondaires
Toutes les conditions de la méthode des bielles sont vérifiées

La méthode de BIELLE est applicable.

Calcul le ferraillage de la semelle :

Ax = [Nu.(A-a)] /(8 . dx σs) et Ay = [Nu.(B-b)] /(8 . dy σs)

Ax =Ay =30.16cm2 On adopt : 15HA16 = 30.16cm² st= 15cm

 On a adopte pour les autres semelles isolées (B2) (C2) (C5) même calcul et
même ferraillage
VII-1-4/ Les semelles filantes :
VII-1-4-1/ Semelle filante sous VOILES :
On choisie une file des poteaux (PtC), donc semelle filante sous voile.

Les données pour chaque poteau :

A l’ELS A l’ELU
poteau Effort normal Le moment Effort normal
(KN) (KN.m) (KN)
1 1037,38 10,67 1428,35
2 1529,46 2,68 2113,20
3 1352,77 1,60 1866,31
4 824,35 16,34 1129,76

a. Calcul de la largeur de la semelle à l’ELS :

Nt= Ni =4743,96 KN.

ܰ௧ 4743,96
‫ܤ‬൒ = ൌ Ͳǡͻ ʹͷ݉ Ǥ
ߪതത
ത ௦ത‫ܮ‬ 0,3.17,1. 10ଷ
B ≥0,925 m. On prend : B= 1 m.

Condition minimale :
Une semelle est dite continue si B est très petite devant sa longueur, elle doit vérifier la
condition suivante : L/B >5  17,1 /1 = 17,1 > 5 (C-V).
b. Calcul de la hauteur de la semelle :
-Condition de non poinçonnement à l’ELU:

On propose : h=0,6m.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 189

 
Calcul des éléments secondaires
Qu ≤ 0,045 μc h fc28/γb.

Avec : Qu: charge de calcul à l’ELU.

μc : périmètre du contour sur lequel agit la charge.
h : hauteur de la semelle filante.
La vérification se fait pour le point le plus sollicité du la semelle en effort normal appliqué
par le poteau le plus sollicité.
 Qu =1529.46KN.
μc =2(b+a+2h)=2(1+0,4+2(0,6))=5,2 m.
0,045 μc h fc28/γb =0,045 (5,2)(0,6)(25)(1000)/1,5 =2574 KN.
Qu =1529.46KN < 2574 KN (C-V). Donc on prend : h=0,6 m.
c. Calcul de la largeur élastique :

ర Ͷ‫ܫܧ‬
‫ܮ‬௘ = ඨ .
‫ܣܭ‬

Où:
E : module d'élasticité du béton (E = 32164,2 MPa).
K: coefficient de raideur du sol (K= 40 MN/m3).
I : moment d'inertie de la semelle.
A : la largeur de la semelle.
Lmax : la longueur maximale entre axe de deux poteaux.
Si : Lmax ≤ Le π/2: on supposera alors une répartition trapézoïdale (ou triangulaire) des
contraintes sur le sol, donc poutre rigide.
Si : Lmax > Le π/2: la fondation filante est étudiée comme poutre sur un sol élastique.
Plusieurs méthodes sont proposées mais dont le principe est le même, nous citrons à titre
d’exemple les méthodes : Simvoulidi ; Flamant et Westergaard.

La longueur maximale entre axe de deux poteaux est : 5 m.

0,4

I=0,09m4.
1,00
0,6

2,5
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 190
 
Calcul des éléments secondaires

4 (32164,2)0,09
‫ܮ‬௘ = ඨ ൌ ʹǡ͵ʹ݉ Ǥ
ͶͲ‫ͳݔ‬

Le π/2 =3,64m < Lmax = 5 m ⇒ poutre rigide.

d. Calcul des contraintes :

1.25 5 4.6 5 1.25

Nt = Ni =6537,62 KN.

Mt = Ni ei + Mi =1428,35(-7.3) +2113,20(-2.3) +1866,31(2.3) +1129,76(7.3) -14,91+3,75-

2,23+22, 79= 9,4 KNm.

max= Nt/A+ Mt y/I = 0.207MPa.

min= Nt/A- Mt y/I = 0.162MPa.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 191

 
Calcul des éléments secondaires

Calcul de ferraillage dans le sens transversal :

1m

Pt G Pp

4,46

G semelle

2.5 m A

P tot=∑ ܲ݅ൌ ܲ‫ݐ‬൅ ܲ‫ ݌‬൅ ‫ ܩ‬൅ ‫ ݈݈݁݁ ݉݁ݏܩ‬ൌ ͸ͲǤͺ ͷͺ ൅ ͵͹͵Ǥͷ͹ͺ ൅ ʹʹǤͻ ͷ ൅ ͵͹Ǥͷ ൌ Ͷͻ ͶǤͺ ͺ ͸KN

Pa=Tg² (ߨ/4-∅/2)ߜ‫ ;ܪ‬Ȁʹ

Pa=87,50

Mp=Pa.H/3= 130,083 KN.m

1/ Calcul de l’excentricité:

e= M/P= 130,083/494.886=0,2629

eCDG=e-A/2= 0,2629-1,25=-0,987

2/ Calcul A:

e ≤ A/6 A ≥ 6.e : 2,5ܿ݉ ൒6(0,2629)= 1,58 cm

3/ Condition de rigidité:

ht ≥(A-a/4 )

݄‫ݐ‬൒(2,5 -0,4)/4 =0,525 cm ………………. ht=60 cm

4/ Verification des contraintes:

max= Pt/A+ Mt y/I = 225,94MPa.

min= Pt/A- Mt y/I = 169,96MPa.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 192

 
Calcul des éléments secondaires

1= 225,94 MPa<0,3 MPa

2=169,96 MPa<0,3 MPa

5/Vérification la condition de résistance:

moy=0,394 < 1,33 = 0,4

Le diagramme est trapézoïdal

1m

169,96 MPa

225,94 MPa

Dans ce cas on peut appliquer la méthode des BIELLES pour calculer le ferraillage

Ax = [Nu.(A-a)] /(8 . dx σs) et Ay = [Nu.(B-b)] /(8 . dy σs)

Si non

Ax//A = [N.(1+(3e/B)). (A-a)] / [8 .σa .(ht – d“)]

AY//B = [N.(1+(3e/B)). (B-b)] / [8 .σa .(ht – d“)]

ܰ ൌ Ͷͻ ͶǤͺ ͺ ͸+6537,62=7032,506 KN

7032,506 .10 3
As   7.348cm ² /ml On adopte 6HA12 = 7.92cm² e=15 cm
2.5  8  348  0.55

La semelle avant :
87,68
M=39,46 KNm.
60

100 0,9

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 193

 
Calcul des éléments secondaires
μ= M/b d² σb =0,02 ⇒ β =0,990.

As=M/β d σs =3,18 cm².

La semelle arrière :

M=12,61 KNm. 31,5

μ= M/b d² σb =0,248 ⇒ β =0,855.

60
As=M/β d σs =1,18cm². 100 0,8

Tableau de ferraillage de la semelle filante :

As calcul CNF As adopté Choix des Espacement As

section
(cm²) (cm²) (cm²) barres (cm) répartition
S. avant 3,18 4,347 4,52 4HA12 25 6HA8
S. arrière 1,18 4,347 4,52 4HA12 25 6HA8
Nappe inf 7.348 4,347 7.92= 6HA12 15 6HA8

Donc :On adopte une section de ferraillage : 7.92 cm² 6HA12

Ferraillage dans le sens longitudinal :

As=7,92/4=1,98 cm²/ml =2HA12 cm²

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 194

  
Calcul des éléments secondaires
ETUDE DES LONGRINES:
Les longrines ont pour rôle :
max
- Chainer
20 KN les semelles entre elles.
- Rigidifier l’infrastructure.
- Empêcher le déplacement des semelles le unes par apport aux autres.
- Selon le R.P.A 99v2003 les longrines doivent avoir les dimensions minimales
suivantes :(25x30) cm² pour les terrains de consistance moyenne.
2202,14 Q
 164notre
- Dans  20
.80 KNcas A
on optera
KN  4.735cmles
pour ² longrines de section (30x35) cm².
s
- les longrines doivent entre calculée pour résister à la traction sous l’action d’une
force égale à :
Q= .
h b min 350 300
min(Avec; ; L )  min( ; ;12)  min(10)mm
35max10: égale à la valeur
N 35 maximale
10 des charges verticales de gravitées apportées par les
mmpoints d’appuis solidarisés.
α : coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie de site considéré.
Dans notre cas α = 15 (Tab 10.1)
Nmax = 2202,14KN
Q= .

On outre :
Le (R.P.A99v2003) préconise une section minimale d’armatures de l’ordre
0,6% b.h = 0,006 .30.35 = 6.30cm² on adopte 6HA12 = 6,78cm².
Les armatures transversales

Elles doivent être telles que :

On adopte un cadres un étrier en Ф8 (At = 1,51cm²).

- l’espacement entre les armatures transversales est :
St≤ min( 20cm ; 15 Ф) = min ( 20cm ; 18cm ).
On adopte un espacement St = 18cm a touts les longueurs

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 195

 
Calcul des éléments secondaires
3HA12

3HA8

3HA12

FERRAILLAGE DES LONGRINES

VII-1-5-Radier partiel sous noyau central :

Pré dimensionnement :

 Condition forfaitaire :
Lmax = 8,08 m.
hdalle  Lmax/20  hdalle  40,4 cm.
On adopte : h = 60 cm.

 Vérification au poinçonnement :

On fait cette vérification dans l’élément la plus sollicité soit le voile P10’ (L=2,5m).
Qu ≤0,045 μc h fc28/γb.
Nu = 5746,78KN.

μc = 2(L+b+2hradier) = 2(8,08+1+0,6) = 19 ,36m.

Pour: h = 60 cm  0,045 μc h fc28/γb = 0,045 (19 ,36) (60) (25)/1,5=456,19KN.

Nu = 5746,78KN < 5808 KN.
Alors: La condition de poinçonnement est vérifiée.
On adopte : h = 60 cm.

 Condition de résistance au cisaillement :

Vu=3,19 KN. (ETABS)

h=0,6 m  d = 0.55 m.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 196

 
Calcul des éléments secondaires

u = Vu/b d <  Lim =0,07 fc28/b

 Lim =0,07 fc28/b =1,17 MPa.

u = Vu/b d =319/(1000)(550)=0,96 MPa <1,17 MPa (C-V).

 Condition de longueur élastique :

ర Ͷ‫ܫܧ‬ 4 (32164,2)0,018
‫ܮ‬௘ = ඨ Þ‫ܮ‬௘ = ඨ ൌ ʹǡ͹ͷ݉ Ǥ
‫ܣܭ‬ ͶͲ‫ͳݔ‬

Le π/2 =4,33 m < Lmax = 5,5m (C-V).

Donc : h = 0,6 m.

Calcul des contraintes :

Inertie :

Ix =5 m4.

Iy =12,0718 m4.

Surface : 47,588 m².

Bras de levier :

Sens x-x : V=4,04 m et V’=4,04 m.

Sens y-y : V=2,93 m et V’=2,93 m.

Pour le sens x-x :

Nt=5746,78KN.

Mt=2 36,30KN.m.

1= Nt/A+ Mt y/I = 0,258 MPa.

2= Nt/A- Mt y/I = 0,069 MPa.

e= M/N =0,041 m.

Pour le sens y-y :

Nt=5746,78KN.

Mt=-2 36,30KN.m.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 197

 
Calcul des éléments secondaires

1= Nt/A+ Mt y/I = 0,15 MPa.

2= Nt/A- Mt y/I = 0,12 MPa.

e= M/N =0,041 m.

Vérification de la contrainte du sol sous les charges verticales :

Nt=N+Nradier

Nradier =92 KN

Nt=N+Nradier =5746,78+156,752=5903,5 3KN.

 = Nt/B = 0,1458 MPa < 0,3 MPa. (C-V)

Calcul de ferraillage :

max= Nt/A (1+ 6 ex/Lx+6 ey/Ly)= 0,226 MPa.

min= Nt/A (1- 6 ex/Lx – 6 ey/Ly)= 0,065 MPa.

moy =0,18575 MPa.

Lx = 5,06m.

Ly = 5,86m.

ρ = Lx/ Ly =0,86> 0,4 (le panneau travail dans deux sens).

ρ =0,86  x = 0,0908 et y = 0,2500 Tableau (BAEL).

q =185,75 KN/m².

Mx =x q lx² =431,25 KN.m.

My = y Mx = 546KN.m.

Pour les appuis : 0,3 M.

Pour les travées : Mt + (Me+MW) /2  1,25 Mx ou y.

Sens x-x Sens y-y

0,3 Mx 0,3 My
appui
129 163
travée 144,205 36,05

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 198

 
Calcul des éléments secondaires
Le ferraillage :

Sens x-x Sens y-y

CNF
M As Choix des M As Choix des (cm²)
(KN.m) (cm²) barres (KN.m) (cm²) barres
travée 144,205 7,66 6HA14 36,05 2,71 6HA12 4,22

appui 129 6,75 6HA12 163 8,68 6HA14 4,22

Vérification de l’effort tranchant :

V= 2828,93KN.

 = V/ b d = 0,05 MPa.

0,07 fc28 /b = 1,17 MPa.

 = 0,05 MPa < 1,17 MPa. (C-V)

Pas de nécessité d’armatures transversales.

Vérification des contraintes à l’ELS :

Pour le sens x-x :

Nt=969,213KN.

Mt =362,744KN.m.

1= Nt/A+ Mt y/I )= 0,23 MPa < 0,3 MPa.

2= Nt/A- Mt y/I = 0,4MPa > 0.

e= M/N =0, 374m.

Pour le sens y-y :

Nt=951,7 KN.

Mt= 52,9457 KN.m.

1= Nt/A+ Mt y/I = 0,167 MPa < 0,3 MPa.

2= Nt/A- Mt y/I = 0,05 MPa > 0.

e= M/N =0,0556 m.

max= Nt/A (1+ 6 ex/Lx+6 ey/Ly)= 0,154 MPa.

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 199

 
Calcul des éléments secondaires

min= Nt/A (1 – 6 ex/Lx – 6 ey/Ly)= 0,045 MPa.

moy =0,12675 MPa.

ρ =0,54  x = 0,0948 et y = 0,4050 Tableau (BAEL).

q =126,75 KN/m².

Mx =x q lx² =108,1431 KN.m.

My = y Mx = 43,8 KN.m.

Pour les appuis : 0,3 M.

Pour les travées : Mt + (Me+MW) /2  1,25 Mx ou y.

Vérification des contraintes :

σb = M y/ I< σb

σs = 15 M (d-y) / I< σs

o Sens x-x : As = 12,06 cm², et Mser = 102,736 KN.m.

Position de l’axe neutre :

b y²/2 – 15 As (d-y) = 0  y =14,31 cm.

Moment d’inertie :

I0 = by3/3+ 15 As (d-y) ²  I0 = 175117,1662 cm4.

σb = 0,6 fc28 =15 MPa.

Fissuration préjudiciable : σs = min (2 fe /3, max (fe /2, 110ඥ h݂‫ʹݐ‬ͺ ) = 201,6 MPa.

σb = M y/ I = 8,4 MPa < σb = 15 MPa. (C-V)

σs = 15 M (d-y) / I = 182,07 MPa < σs = 201,6 MPa. (C-V)

o Sens y-y : As = 6,79 cm², et Mser = 41,61 KN.m.

Position de l’axe neutre :

b y²/2 – 15 As (d-y) = 0  y =7,486 cm.

Moment d’inertie :

I0 = by3/3+ 15 As (d-y) ²  I0 = 91086,4 cm4.

σb = M y/ I = 3,42 MPa < σb = 15 MPa. (C-V)

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 200

 
Calcul des éléments secondaires
σs = 15 M (d-y) / I = 188,53 MPa < σs = 201,6 MPa. (C-V)

Calcul des tassements :

Les fondations sont assisent sur une couche calcaire cimentée ⟹ Pas risque de tassement
(φ=0˚ ; Cu=47 bars)

Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013 201

  Etude de l’infrastructure 

VII-2/ Mur de soutènement

1-Introduction :
Un mur de soutènement est un ouvrage (généralement) vertical destiné à maintenir les
terres, lorsqu’il existe une différence de niveau entre deux points d’un terrain. Il peut être en
maçonnerie ou en béton (armé ou non).
Le mur de soutènement en béton armé est constitué de :
Rideau qui reçoit la poussée des terres et qui est terminé à la partie supérieure par une
nervure de raidissement.
Une semelle qui sert de fondation à l’ouvrage et qui peut déborder en avant du rideau de
manière à assurer une meilleure répartition des pressions sur le sol.
Des contreforts régulièrement espacés, qui sont destinés à solidariser le rideau et la semelle
et à maintenir ainsi les positions des éléments.

2-Les forces agissantes sur l’ouvrage :

 le poids propre du mur.
 le poids du terrain sur la semelle.
 le poids de la surcharge.
 La poussée des terres.

3-Pré dimensionnement du mur de soutènement :

D’après le règlement de (RPA99/ version 2003), les murs de soutènements en béton
armé dont la hauteur inférieur ou égales à 6 mètres.

h/24, min 30cm

d/3

d (h/2 à 2h/3)

Dimensions d’un mur de soutènement en béton armé.

ht= 4.46m.

Les dimensions du mur de soutènement sont représentées dans la figure ci-après :

202
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
  Etude de l’infrastructure 

0,3 e 0,4

3,06
Rideau Poteau
1,40
0,9 0,8

0,6
Semelle
2,5

e : épaisseur du joint entre poteau – rideau qui fait 10 cm.

4-Les données :
Portance du sol : σsol =3(bars).
Et le reste des données dans la figure suivante :

q=1t/m²

Remblai : γ=1,8t/m3
φ=30°
C=0
3m

γ=2,7t/m3
Tuf calcaire : γ=2,7t/m3 φ=0°
1.46m

φ=0° C=47bars
C=47bars

5-calcul de la force de la poussée du sol par la méthode de "RANKINE" :

ߨ ߮
ߪ௔ ൌ ‫ܭ‬௔ ߛ‫ ܪ‬െ ʹ‫ܥ‬௨ ඥ‫ܭ‬௔ ‫ݑ݋‬ǣ‫ܭ‬௔ ൌ ‫݃ݐ‬ଶ ቀ − ቁǤ
4 2
 Pour la couche "01" : Remblai
C=0 et φ=30 ; Ka1 = 0,33 donc : σa= 0,33 γ H.
H=0 : σa= 0
H=3m : σa= 0,33*18*3=17,82 KN/m².

203
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
  Etude de l’infrastructure 
 Pour la couche "02" : Tuf calcaire :
C=47 bars et φ=0 ; Ka2 = 1 donc : σa= γ H – 2Cu.
H=3m : σa= γ1 H1- 2 Cu=54- 9400=-9346 KN/m².
H=4.46m : σa= γ1 H1+ γ2 H2 - 2 Cu=54 +39,42 - 9400=-9306,58 KN/m².

 Pour la surcharge "q" :

la couche "01" : Ka1 = 0,33 donc : σa=0,33*10=3,3 KN/m².
la couche "02" : Ka2 = 1 donc : σa=1*10=10 KN/m².

q 0 3,3

3,3
17,82 21,12 F1

-9306 -9309 F2

2,42
10
2 ,23

-9306,58 -9296,58

F1=0,33*18*3,06/2= 27,81 KN/ml.

F2=0,33*10*3,06= 10,10 KN/ml.
 Calcul de moment stabilisant :

Le calcul se fait pour bande de 1m.

q
1m

3 2 1

4 5 7

6
A

204
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
  Etude de l’infrastructure 

Bras de
section γ (KN/m3) W (KN) M/A
levier (m)
1 / 373 ,578 1 373 ,578
25(3,06*03*1)
2 25 1,45 33,966
=22,95
18(3*0,65*1)
3 18 1,48 51,948
=35,1
27(1,06*0,9*1)
4 27 1,475 27,44
=25,758
25(1*0,8*1)
5 25 1,2 24
=20
25(2,5*0,6*1)
6 25 1,25 46,875
=37,5
27(0,8*1*1)
7 27 0,4 0,86
=21,6
q 10 (KN/m²) 10*1*0,9=9 2,05 18,45
∑=577,117

6-Vérification au glissement :
∑FH/∑FV ≤ f (pas de glissement).
Le mur de soutènement de notre projet est fait partie à la structure par l’intermédiaire de la
semelle, donc ∑FV >>> ∑FH ⇒ ∑FH/∑FV ≈ 0 ⇒ pas risque de glissement.
7-vérification des contraintes sous le mur de soutènement (résistance du sol) :
σmax ≤ σsol.
σmin >0.
Où : σ = N/A ± M*Y/I
Sens longitudinale :
A = 2,5*15 =37,5 m².
I= 1330,47 m4.
Y=12,5 m.

Nt=ΣNi =5454,86KN.

Mt=ΣMi+ΣNi*ei =576427,117+103,=680,759 KNm.

σmax = 0,151 MPa < σsol=0,3 MPa (C-V).

σmin = 0,139 MPa > 0 (C-V).

205
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
  Etude de l’infrastructure 
Sens transversale:
A = 2,5*1 =2,5 m².
I= 5.807m4.
Y=1,25 m.

N=680,759 KN.
M=103,87355 KNm.
σmax = 0,294 MPa < σsol=0,3MPa(C-V).
σmin =0,249 MPa > 0 (C-V).
8-calcul du ferraillage :
Rideau :
M=q*l =33,66*1,207=40,63 KNm. 30

b =100 cm.

100
d = 26 cm.

3,06
F=33,66

μ= M/b d² σb =0,1 01 ⇒ β =0,946. 2,42

1,23
As=M/β d σs =10,9 cm².

La semelle avant :
87,68
M=39,46 KNm.
60

μ= M/b d² σb =0,02 ⇒ β =0,990. 100 0,9

As=M/β d σs =3,18 cm².

La semelle arrière :

M=12,61 KNm. 31,5

μ= M/b d² σb =0,248 ⇒ β =0,855.

60

As=M/β d σs =1,18cm². 100 0,8

206
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
  Etude de l’infrastructure 

Tableau de ferraillage du mur de soutènement :

As calcul CNF As adopté Choix des Espacement As

section
(cm²) (cm²) (cm²) barres (cm) répartition
rideau 10,9 3,1395 12,32 8HA14 12,5 6HA8
S. avant 3,18 4,347 4,52 4HA12 25 6HA8
S. arrière 1,18 4,347 4,52 4HA12 25 6HA8

207
Etude d’un Hôtel R+6+ss PFE2013
La réalisation de cette étude représente en quelque sort la concrétisation de l'apprentissage
théorique du cycle de formation de l'ingénieur et surtout de mettre en application les
différentes techniques de calcul, les concepts et les règlements régissant le domaine étudié.
Elle nous a permet aussi de développer l’esprit de recherche, et le savoir de se documenter.

Nous avons constaté par ailleurs que l’élaboration d’un projet ne se base pas que sur des
calculs théorique mais sur la concordance avec le coté pratique et la nécessité d’une
expérience acquise le terrain.

A noter aussi que lors de la conception d’ouvrages, la prise en compte de la notion de

durabilité revêt une importance croissante et tend à devenir primordiale ; elle repose
d’abords sur un choix pertinent des matériaux de construction.

Notons qu’enfin ce projet qui constitue pour nous une première expérience, qui nous a était
très bénéfique puisque l’utilisation de l’outil informatique nous a permis d’économiser beau
coups de temps, mais la maîtrise du logiciel reste une étape très importante qui demande le
connaissances de certaines notions de base des sciences de l’ingénieur.

En fin nous espérons que notre modeste travail sera un bon guide pour les promotions
futures.


 
Pour l’élaboration du présent document nous avons utilisé :

 Règlements :

 RPA99V2003 : règlement parasismique algérienne.

 CBA93 : règles de conception et de calcul des structures en béton arme.
 DTR B.C.2.2 : Document technique réglementaire (charges et surcharges).
 DTR B.C.2.42 : Document technique réglementaire (Règles de conception et de calcul des
parois et murs en béton banche).
 RNV99 : Règlement Neige Et Vent 99.

 Livres :

 Cours de béton armé BAEL 91 (Calcul des éléments simples et des structures de
bâtiments)…………………………………………….……………………………….Jean-Pierre MOUGIN.
 BAEL 91 modifié 99 et DTU associés………….…………………………….. Jean-Pierre MOUGIN.
 Calcul pratique des tours en béton armé…….……………………………………………..[Link].
 Tables pour le calcul des dalles et des parois ………………………………………Richard BARES.
 Traité de béton armé 4……………………………….André GURRIN & Roger-Claude LAVAUR.
 Ossatures des bâtiments…………………………………………………………………………André COIN.
 Cours pratique de mécanique des sols ………………………….……Jean Costet/Guy Sanglerat.
 Thèses traités.

 Cours :

 Béton armé 3éme année et 1ereannée master(BA I &BA II).

 Mécanique des sols 1ereannée master (MDS2).
 Cours de bâtiment.
 Résistance des matériaux (RDM).
 Matériaux de constructions 3éme année (MDC).

 Logiciels :
 Robot V23
 ETABS 9.0.…………………………………………………..….Analyse des structures.
 AUTOCAD 2011………………………………………………Dessin.
 EXCEL 2007…………………………………………………...Calcul.
 WORD 2007…………………………………………………….Traitement du texte.
 Power point2007..................................................Présentation de mémoire.
 Paint……………………………………………………………….Traitement des images.