Le logiciel BétonlabPro 2
Bases scientifiques -
Principes de fonctionnement
François de Larrard, Thierry Sedran
Robert Le Roy, Laetitia d ’Aloia
Laboratoire Central des Ponts et
Chaussées
Plan de l’exposé
• Que fait-il, d’où vient-il?
• Fondements scientifiques
• Essais spécifiques:
– compacité
– demande en eau
– dosages de saturation
• Démonstration
• Conclusion
• Questions/Réponses
Que fait-il ?
• Logiciel de formulation de béton et
matériaux à base de ciment
• Contient une base de données
« Constituants »
• Simulation (« Laboratoire électronique »):
composition => propriétés
• Optimisation: propriétés => composition
Fondements scientifiques
Généralités
• Le nœud du problème: prévision de la
relation composition <=> propriétés
• Composition décrite par
– paramètres des constituants
– proportions du béton (formulation)
• Relations exprimées par des modèles
mathématiques semi-empiriques calibrés sur
de nombreux essais (originaux ou tirés de la
littérature)
D’où vient-il ?
• Prédécesseurs:
– Bétonlab (F. de Larrard, D. Fau, 1993-96);
logiciel pédagogique d’aide à la formulation
– René-LCPC (T.Sedran, F. de Larrard, 1994-
1999); logiciel d ’optimisation granulaire
• BétonlabPro (T. Sedran, F. de Larrard) =
logiciel professionnel (version 1: 1999,
version 2: Juin 2000)
• Incorpore environ une quinzaine d’années de
recherche dans le réseau des LPC (dont 6
thèses de doctorat + 2 en cours)
• Modèle de base: le Modèle d’Empilement
Compressible (MEC)
• Calcule la compacité d’un mélange sec à
partir de la compacité des classes, des
proportions et de l ’énergie de mise en place
2 2 2 2
3 Effet de
2
2 desserrement
2 2
2
2 Effet de paroi du
Paroi
2 2
granulat
2 Effet de paroi du
2 conteneur
3 1
2
2
• Principe de remplissage, avec prise en
compte de
– l ’effet de paroi (dû aux grains et aux parois
extérieures : coffrage, armatures)
– l ’effet de desserrement
Propriétés du béton frais
• Deux modes de déformation principaux: le
serrage et le cisaillement
• Indice de serrage K’ calculé
K' faible K' fort
Cisaillement: mesuré
au rhéomètre
BTRHEOM
R2
R1
R2
h
Y
r
X
Comportement en cisaillement
F = F/S
v
S µ
h
.
= v/h
v/S
Paramètres de cisaillement
0 seuil de cisaillement (lié à
l ’affaissement au cône): calculé en fonction
des paramètres granulaires
• µ viscosité plastique (indiquée par la
vitesse d ’affaissement): calculé à partir de
la compacité du mélange rapportée à la
compacité à sec
Air occlus
Ciment Sable Gravillon
• Calculé à partir
– de l ’affaissement au cône
– de la teneur en sable
– de la teneur en adjuvants
Chaleur d ’hydratation
• Calcul de l ’élévation de température
maximale du béton isolé thermiquement
• Rôle primordial du ciment (nature, dosage,
e/c)
• Rôle non négligeable des pouzzolanes
Propriétés du béton durci :
résistance en compression
• Modèle calibré sur plus de 500 résultats
• Influence du
– ciment: classe du ciment, rapport e/c+v
– granulat: concentration dans le béton, adhérence
(p), résistance propre (q)
– additions minérales pouzzolaniques (cendres,
fumées de silice): coefficients d’activité Kp
– filler calcaire: finesse
– âge (de 1 à 365 jours)
140
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
fc expéri mental
Résistance en traction
• Calculée à partir
– de la résistance en compression
– d ’un paramètre dépendant du granulat
Déformabilité
(module, retrait, fluage)
Matrice
Granulat
Matrice
CELLULE ELEMENTAIRE MATERIAU
• Propriétés calculées en fonction des
paramètres suivants:
– module du granulat
– résistance en compression
– volume du granulat
– compacité à sec du granulat
– contribution des pouzzolanes à la résistance
(fluage et retrait endogène)
Et la durabilité ?
• Evaluée au travers des critères de la norme
NF P 18-305:
– dosage en liant équivalent minimum
– rapport eau/liant équivalent
• Liant équivalent calculé en fonction des
dosages en ciment, cendre volante, fumée de
silice, filler et en fonction de la classe
d ’environnement
Optimisation
• L’utilisateur donne un cahier des charges:
– contraintes (prescriptions de formulation,
performances)
– critère d’optimisation (coût, dosage etc.)
• L’ordinateur optimise (module
d ’optimisation non-linéaire)
• L’utilisateur teste (puis éventuellement
ajuste) la formule
6.5
6.45
6.4
6.35
Mélange
6.3
K 6.25 final
6.2
6.15
6.1
6.05 Mélange
6 initial
0
2
4 58
6
8
10 54
12
14 % Aggr.1/total
% Aggr. 3/total aggr. 16 50
18 aggr.
20
Essais spécifiques:
1) Compacité des granulats
• Mode opératoire
proposé
• Campagne
d’essais en cours
au LCPC pour
proposition d’un
mode opératoire
normalisable
2) Demande en eau des poudres
• Méthode de mesure de la compacité des
poudres (liants, fines du sable)
• Essai très simple (ne nécessite qu ’un
malaxeur à mortier
3) Dosage de saturation d’un
adjuvant sur une poudre
• Permet de définir une plage d’utilisation de
l’adjuvant (plastifiant ou superplastifiant) -
Mode opératoire AFREM (1996)
Démonstration
Conclusions
• Logiciel reposant sur une approche scientifique
• Modèles « transparents » (publiés) et validés
• Permet de réduire et de mieux cibler les essais
• Facilite les comparaisons entre sources de
matériaux
Conclusions (suite)
• Vérification expérimentale des
formulations toujours nécessaire
• L ’avenir:
– Club de développeurs (interne): pour les
évolutions futures du logiciel
– Club d’utilisateurs
Un club utilisateur pour
BétonlabPro
Le but :
faciliter l ’utilisation du logiciel en proposant
des contacts et rencontres périodiques des
utilisateurs (mise en place en 2001)
Dans la pratique
• échanger les données d ’entrée du logiciel
– compacité du ciment et saturation des adjuvants
– courbes granulométriques et compacité des granulats
– etc.
• échanger des informations sur la précision des
prévisions grâce aux retours d ’expériences
• fournir des informations sur les modèles pour une
utilisation plus éclairée
• Ouvrage de
référence
• Fourni avec le
logiciel
• Également
disponible
séparément
(120 FF)
Formation à l ’utilisation de
BétonlabPro 2.0
• Aide en ligne + documentation
• Des stages d ’une journée sont régulièrement
organisés par l ’Ecole Nationale des Ponts et
Chaussées
