NF en 1991-1-7 Na
NF en 1991-1-7 Na
Société : INGENIOSE
N° client : 49678714
Téléchargé le : 06/02/2017 22:38
Ce document est protégé par le droit d’auteur. Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque
procédé que ce soit, des pages publiées dans Batipédia, est illicite et constitue une contrefaçon.
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link]
NF EN 1991-1-7/NA
Septembre 2008
P 06-117/NA
E : Eurocode 1 : Actions on structures — Part 1-7 : General actions — Accidental actions — National
annex to NF EN 1991-1-7:2007 — General actions — Accidental actions
Statut
Norme française homologuée par décision du Directeur Général d'AFNOR le 6 août 2008 pour prendre effet
le 6 septembre 2008.
Correspondance
À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux internationaux ou européens traitant
du même sujet.
Analyse
Le présent document complète la norme NF EN 1991-1-7, de février 2007 qui a transposé dans la collection
française la norme européenne EN 1991-1-7:2006.
Le présent document définit les conditions de l'application sur le territoire français de la norme NF EN
1991-1-7:2007, laquelle reproduit la norme européenne EN 1991-1-7:2006 « Eurocode 1 — Actions sur les
structures — Partie 1-7 : Actions générales — Actions accidentelles », avec ses annexes A à D.
Descripteurs
Thésaurus International Technique : bâtiment, construction, génie civil, règle de calcul, prévention des
accidents, accident, classification, force, résistance au choc, protection contre les chocs, choc mécanique,
véhicule routier, chariot élévateur, véhicule de chemin de fer, navire, hélicoptère, défaillance, risque, explosion,
poussière, gaz naturel, tunnel, protection contre l'explosion, règle de sécurité.
© AFNOR 2008
Distribué par le CSTB — [Link] avec l’autorisation de l'AFNOR pour la reproduction des normes.
84, avenue Jean Jaurès - Champs-sur-Marne - 77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Sommaire
Page
• M BALOCHE CSTB
• M BIETRY
• M BISCH IOSIS INDUSTRIES
• M CALGARO Conseil Général des Ponts et Chaussées
• M CAUDE CETMEF
• M CHABROLIN CTICM
• M CHARLES SETRA
• M CHOLLET-MEIRIEU AFNOR
• M DAUBILLY FNTP
• M DURAND UMGO
• M FAVRIN SOFRESID ENGINEERING SUD-EST
• M FUSO SSBAIF
• M GAUDIN [Link]
• M HORVATH CIMBETON
• M IMBERTY SETRA
• M IZABEL SNPPA
• M JACOB LCPC
• M KOVARIK PORT AUTONOME DE ROUEN
• M LAMADON BUREAU VERITAS
• M LARAVOIRE
• M LARUE RBS
• M Le CHAFFOTEC CTICM
• M LEFEVRE BSI
• M LEMOINE UMGO
• M LIGOT
• M LODEL INERIS
• M MAITRE SOCOTEC
• M MARTIN SNCF
• M MEBARKI UNIVERSITE DE MARNE LA VALLEE
• M MILLEREUX FIBC
• M MUZEAU CUST
• M NGUYEN TRI THIEN Ministère de l'Equipement — DAEI
• MME OSMANI EGF BTP
• M PAMIES INRS
• M PINÇON BNTEC
• M PRAT SETRA
• M RAGNEAU INSA de RENNES
Page 4
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
• M RAMONDENC SNCF
• M RAOUL SETRA
• M REIMERINGER INERIS
• MME ROGER MEDAD
• M SAINTJEAN SOCOTEC
• M SAUVAGE FFB-CMP
• M SCAIN CERIB
• M TEPHANY Ministère de l'Intérieur — DDSC
• M TRINH
Page 5
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Page 6
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Avertissement :
La norme européenne EN 1991-1-7 et la présente Annexe Nationale n'ont pas vocation à couvrir la totalité
des risques pour les constructions. En particulier, elles ne couvrent pas les risques liées à certaines situations
dont la probabilité d'occurrence pour une construction donnée est négligée (par exemple la chute accidentelle
d'un avion sur cette construction), et pour lesquelles par conséquent on ne prend habituellement pas de mesure
particulière de prévention ou de protection. Bien entendu, lorsqu'une construction est exposée à des risques
particuliers, il est de la responsabilité du maître d'ouvrage d'analyser cette exposition et de prendre les mesures
de prévention ou de protection adaptées.
En conséquence, il ne faut pas considérer que l'application de la norme et de son Annexe Nationale garantit
la sécurité dans toutes les situations accidentelles possibles. Mais elle permet dans le projet d'une construction
donnée de prendre en charge et de répondre aux situations accidentelles une fois qu'elles ont été identifiées
comme susceptibles de se produire, ou lorsque le cahier des charges du projet les a imposées.
Page 7
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE
La numérotation des clauses est celle de la norme européenne EN 1991-1-7:2006.
Les actions accidentelles non libres au sens de l'EN 1990 doivent être définies pour le projet individuel en répartition,
intensité et position.
Le projet individuel doit définir les actions accidentelles identifiées à prendre en compte, et spécifier les valeurs
correspondantes. À défaut de valeurs spécifiées pour les actions ainsi définies, il y a lieu d'utiliser les valeurs de la
norme NF EN 1991-1-7, précisées lorsque c'est le cas par la présente Annexe Nationale.
Si le projet individuel ne définit aucune action accidentelle identifiée, seules les actions accidentelles définies par les
autres Eurocodes sont applicables.
NOTE
Il est rappelé qu'il s'agit du cas où la stratégie a) est adoptée.
Le seuil en deçà duquel une défaillance est qualifiée de locale est défini pour le projet individuel.
Page 8
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Pour les bâtiments comme pour les ponts, il convient généralement d'adopter l'approche c), et d'appliquer les règles de
robustesse et de stabilité indiquées dans les normes NF EN 1990 à 1999.
Toutefois, pour des ouvrages exceptionnels, une approche a) ou b) peut s'avérer pertinente.
NOTE
Un exemple de catégorisation des classes de conséquence des bâtiments est donné au tableau A.1 de l'annexe
informative A.
Les spécifications du projet individuel doivent définir la classe de conséquence attachée à l'ouvrage.
NOTE
La classe de conséquence pour les bâtiments courants est, selon la norme NF EN 1990, la classe CC2.
Les exclusions indiquées dans la clause 4.1(1) ne concernent pas les passerelles.
Clause 4.3.1 Chocs des véhicules routiers contre des infrastructures portantes
Cette clause n'est pas à appliquer si les structures sont protégées par des dispositifs particuliers.
Clause 4.3.1(1) NOTE 1 Valeurs des forces d'impact causées par les véhicules
Clause 4.3.1(1) NOTE 2 Force d'impact en fonction de la distance aux voies de circulation
Clause 4.3.1(1) NOTE 3 Types ou éléments de structure soumis à une collision de véhicule
Les valeurs de calcul de Fdx et Fdy sont définies pour le projet individuel en fonction du niveau de risque accepté.
Les valeurs du tableau 4.1 de la norme NF EN 1991-1-7 sont à considérer comme correspondant au niveau de risque
accepté avec un trafic de poids lourds moyen, et ne concernent que les ouvrages à construire à proximité immédiate
des voies routières et sans dispositif particulier de protection.
Page 9
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE 1
D'une façon générale, le niveau d'un risque dépend de la probabilité de l'accident et de ses conséquences. La probabilité
d'un choc de véhicule routier sur des éléments soutenant des structures situées à proximité de la chaussée pourra, entre
autres, prendre en compte les caractéristiques de l'espace séparant la chaussée de l'élément (largeur, revêtement, pente),
ainsi que la présence d'un dispositif de retenue protégeant l'élément qui réduirait ou rendrait négligeable le risque (cette
réduction doit être précisée dans le projet individuel).
NOTE 2
L'attention est attirée sur la nécessité de rester attentif aux évolutions en cours des caractéristiques du trafic poids
lourds européen.
Les règles d'application de Fdx et Fdy pour le projet individuel sont celles que définit la norme NF EN 1991-1-7 et
la présente Annexe Nationale, sauf lorsque les caractéristiques particulières du projet conduisent à imposer des règles
différentes dans les spécifications.
Dans le cas de l'impact d'un camion sur une pile de pont, la surface d'application de l'impact est la surface recommandée,
et la hauteur d'application de Fdx ou Fdy est la limite supérieure (1,50 m au-dessus du niveau de la chaussée) de la
plage recommandée.
On considérera de plus l'application d'une force Fdx/5 ou Fdy/5 à 4 m au-dessus du niveau de la chaussée.
NOTE
La clause 4.3.1(3) ne concerne a priori pas le domaine du bâtiment. Mais les valeurs de Fdx et Fdy et les conditions
d'impact peuvent néanmoins être utilisées aussi dans le cas d'un bâtiment situé à proximité immédiate d'une voie
routière, lorsqu'il n'y a pas de dispositif de protection ou de prévention vis-à-vis des chocs.
Les valeurs du tableau 4.2 et la valeur recommandée pour une hauteur libre suffisante pour éviter les chocs sont
applicables en l'absence de prescriptions différentes pour le projet individuel.
NOTE
La clause 4.3.2(1) ne concerne a priori pas le domaine du bâtiment. Mais les valeurs de la hauteur libre suffisante pour
éviter les chocs et de la force statique équivalente Fdx en cas de choc peuvent néanmoins être utilisées aussi — dans
une limite de dépassement du gabarit spécifiée dans le projet individuel — pour le cas d'un bâtiment surplombant une
voie routière, lorsqu'il n'y a pas de dispositif de prévention vis-à-vis de l'impact d'un véhicule hors gabarit.
Les valeurs recommandées pour rF, h0 et h1 sont applicables dans le cas des ponts.
Page 10
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE
La clause 4.3.2(1) ne concerne a priori pas le domaine du bâtiment. Mais les valeurs de h0, h1 et b peuvent néanmoins
être utilisées aussi — dans une limite de dépassement du gabarit spécifiée dans le projet individuel — pour le cas
d'un bâtiment surplombant une voie routière, lorsqu'il n'y a pas de dispositif de prévention vis-à-vis de l'impact d'un
véhicule hors gabarit.
Clause 4.3.2(1) NOTE 4 Actions dues au choc sur l'intrados des tabliers des ponts
La valeur recommandée pour l'inclinaison vers le haut de la force d'impact est applicable dans le cas des ponts.
NOTE
Dans le cas d'un choc sur un élément porteur de bâtiments, les spécifications du projet individuel doivent définir le cas
de charges à prendre en compte. À défaut, aucun choc ne sera pris en compte.
Clause 4.4(1) Valeur des forces d'impact produites par les chariots élévateurs
Les situations de chocs potentiels des chariots élévateurs sur les éléments structuraux sont définies pour le projet
individuel et portent sur la position et l'intensité du choc et sur les éléments concernés (poteaux, poutres, etc.).
Les règles du présent article sont valables sur tout le réseau ferré national, pour les trafics pris en compte dans l'EN
1991-2 et son Annexe Nationale.
NOTE
Elles ne couvrent pas les trafics de tramway, métro ou tram-train.
Page 11
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE
Il est précisé que les structures dont on souhaite protéger en priorité les occupants sont à classer en A et que les structures
pour lesquelles on souhaite protéger en priorité les trains et leurs occupants, sont en classe B.
Les structures temporaires placées au-dessus ou à côté des voies ferrées doivent faire l'objet d'une analyse de risques
globale, couvrant les risques pour la circulation des trains lors de la conception, de la réalisation et lors de l'enlèvement.
NOTE
Elles peuvent ne pas faire l'objet de classification vis-à-vis du risque particulier de heurt par des trains déraillés.
Les valeurs du tableau 4.4 sont applicables. Les règles constructives de la fiche UIC 777-2 conduisant à des dimensions
minimales des éléments porteurs des structures de classe A offrent une protection complémentaire à celle résultant des
calculs avec les forces statiques équivalentes. Ces règles constructives sont également applicables.
NOTE
Les valeurs numériques et les conditions dans lesquelles ces réductions peuvent être obtenues sont données dans la
fiche UIC 777-2.
Clause [Link](5) Force d'impact pour les vitesses supérieures à 120 km/h
La stratégie de protection vis-à-vis du risque de heurt de trains déraillés sur des structures de classe A placées au-dessus
d'une ligne de chemin de fer circulée à plus de 120 km/h doit faire l'objet d'une analyse de risques, suivant les principes
de l'annexe B (en B 9.4). Le projet individuel définit les mesures de prévention et ou de protection à prendre en compte
ainsi que, le cas échéant, les forces statiques équivalentes Fdx et Fdy.
Page 12
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Les exigences pour les structures de classe B sont définies pour le projet individuel.
NOTE
Des règles générales sont définies dans la fiche UIC 777-2.
Clause 4.6.2(1) Valeurs des forces frontales et latérales produites par les bateaux
Les caractéristiques du bateau de projet sont définies pour le projet individuel à partir d'une étude spécifique.
NOTE 1
La norme NF EN 1991-1-7 ne traite pas des navires fluviomaritimes, qui ne figurent pas dans la classification CEMT.
NOTE 2
Pour les valeurs des forces dynamiques frontales et latérales, le tableau C.3 donne des valeurs de référence. L'attention
est toutefois attirée sur les valeurs proposées de coefficients de majoration dynamique (Annexe C, § C.4.1(4). Il
convient de vérifier la pertinence des ces valeurs pour le projet individuel.
NOTE
En l'absence de données plus précises, la valeur recommandée peut être adoptée.
Page 13
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Chaque projet individuel devra, après une étude particulière tenant compte de l'ouvrage considéré, spécifier la hauteur
et la surface d'application de la force d'impact à prendre en compte.
NOTE
Pour toutes les voies navigables où l'on est susceptible de rencontrer des bateaux porte-conteneurs, une étude spécifique
doit être conduite.
NOTE
Chaque projet individuel devra spécifier les caractéristiques du navire de projet retenu après étude spécifique. Pour les
valeurs des forces dynamiques frontales et latérales, on pourra s'inspirer du tableau C.4.
NOTE
La valeur recommandée est donnée à titre indicatif.
NOTE
Les valeurs recommandées sont données à titre indicatif.
NOTE
L'encadrement proposé pour la force d'impact par l'avant est donné à titre indicatif.
NOTE 1
La protection d'un volume à l'explosion de poussières doit être réalisée selon la norme NF EN 14491. Pour les silos
de stockage de produits agroalimentaires, les données sur les produits et les principes de protection sont disponibles
dans le guide « Etat de l'art sur les silos » de l'INERIS (
[Link]
).
Page 14
CSTB Editions pour INGENIOSE le 06/02/2017 22:38
Joseph Pacitti - contact@[Link] NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE 2
Le meilleur guide disponible à l'heure actuelle pour la protection d'un volume à l'explosion de gaz est le projet de
norme européenne PrEN 14994. Celui-ci ne prend toutefois pas en compte la montée en pression due au phénomène
d'explosion secondaire. Aussi pour la protection d'un volume ou d'un tunnel à l'explosion de gaz est-il conseillé de
faire appel à un spécialiste du domaine.
Dans tous les cas, les pressions maximales d'explosion admissibles retenues doivent tenir compte de la surface d'évent
installée, du pic de pression, du temps d'application, et de la résistance du volume à l'explosion, selon les principes
exposés dans le référentiel « La résistance des structures aux actions accidentelles. Formalisation du savoir et des outils
dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) » (
[Link]
).
NOTE 3
Pour les bâtiments courants, les dispositions obtenues par l'application de la stratégie c), ainsi que la présence des
ouvertures, permettent de ne rien prévoir de plus. Pour les bâtiments monolithiques (ou pour lesquels un comportement
monolithique est assuré par des dispositions constructives particulières), à défaut de prescriptions dans le projet
individuel les dispositions courantes et la présence des ouvertures sont suffisantes.
NOTE
Des précisions pourront être définies éventuellement dans les spécifications du projet individuel.
Annexe A (informative) Prise en compte à la conception des bâtiments des conséquences d'une
défaillance locale due à une cause non spécifiée
NOTE
Le sujet de la partie C.3 sera aussi couvert par un « Guide pour l'application de l'EC1 », en préparation au Sétra.
Page 15