100% ont trouvé ce document utile (1 vote)

279 vues207 pages

Economie Internationale FC

Q: Comment le commerce intrabranche contribue-t-il à la structure des échanges mondiaux ?

Le commerce intrabranche contribue à la structure des échanges mondiaux en permettant des échanges de biens et services similaires entre pays ayant des dotations factorielles similaires . Ce type de commerce est prédominant entre les nations développées et favorise la triadisation du commerce mondial, qui est structuré autour de trois grands blocs économiques : l'Europe occidentale, l'Amérique du Nord, et l'Asie orientale . En effet, 80 % des échanges de produits manufacturés sont des échanges intrabranche, ce qui augmente la diversité et la qualité des produits à la disposition des consommateurs . Les échanges intrabranche sont caractéristiques des économies développées et permettent de réaliser des économies d'échelle et d'accroître la compétitivité des entreprises sur le marché mondial . Cela accentue l'importance du commerce mondial au-delà du simple échange de produits différents mais implique aussi des biens similaires, en amplifiant le volume global des échanges internationaux ."}

Q: Comment les pays échangent-ils selon les théories traditionnelles et nouvelles du commerce international ?

Selon les théories traditionnelles du commerce international, les pays échangent principalement en se basant sur la spécialisation selon leurs avantages comparatifs ou leurs dotations factorielles différentes. Cela signifie que chaque pays se spécialise dans la production des biens pour lesquels il a un avantage comparatif, résultant en un échange interbranche entre pays avec des caractéristiques différentes . En revanche, les nouvelles théories du commerce international mettent l'accent sur les échanges entre pays similaires grâce aux économies d'échelle et aux rendements d'échelle croissants. Ces théories expliquent aussi le commerce intra-branche, où des pays échangent des variétés différentes d'un même produit, souvent entre nations développées avec peu de différences factorielles . La mobilité internationale des facteurs de production est également prise en compte dans les nouvelles théories, avec la prise en compte des multinationales et la différenciation des produits . Ainsi, les nouvelles théories expliquent mieux le commerce moderne caractérisé par une concurrence imparfaite et une différenciation des produits, contrairement aux hypothèses de concurrence parfaite et de marché uniquement interbranche des théories traditionnelles ."}

Q: Quelle est l'opportunité pour les économies en développement dans le cadre du commerce mondial selon les données de 2016 ?

L'opportunité pour les économies en développement dans le cadre du commerce mondial en 2016 réside dans l'augmentation de leur engagement dans le commerce mondial. Les économies en développement représentaient 41 % du commerce mondial total et 34 % du commerce mondial des services en 2016 . Cette participation accrue offre un potentiel de croissance des exportations, en particulier dans le secteur des produits manufacturés, qui présente des économies d'échelle et une baisse des coûts unitaires . En outre, l'essor du commerce Sud-Sud, représentant 52 % des exportations des pays en développement, offre des nouvelles opportunités de marché et de diversification .

Q: Quels sont les effets potentiels de la spécialisation selon le modèle de Ricardo ?

La spécialisation selon le modèle de Ricardo entraîne plusieurs effets potentiels: tout d'abord, elle optimise l'allocation des ressources en réduisant la dépense totale en travail pour produire une quantité donnée de biens, augmentant ainsi l'efficacité économique globale . Chaque pays se concentre sur la production de biens pour lesquels il a un avantage comparatif, c'est-à-dire une moindre opportunité de coût par rapport à l'autre bien, ce qui permet une expansion de la production mondiale et une réduction des coûts de production . La spécialisation améliore également le bien-être économique en augmentant le revenu réel, étant donné que plus de biens peuvent être consommés avec la même quantité de travail, ou en diminuant les coûts de production par une réduction du total des heures de travail nécessaires . Enfin, un effet majeur est que malgré les différences de coûts de production, tous les pays peuvent tirer profit du commerce international grâce à leurs spécialisations respectives .

Q: Quel est l'impact du coût de transport, tel que modélisé par Paul Krugman, sur le commerce international ?

Le coût de transport modélisé par Paul Krugman, via le modèle Iceberg, implique qu'une partie des marchandises exportées "disparaît" lors du transport, ce qui augmente les coûts marginaux de production et conduit à des prix plus élevés pour les consommateurs des pays importateurs. Ce coût supplémentaire est répercuté sur le consommateur final, rendant les biens importés plus chers que ceux produits localement et influençant les décisions de localisation des entreprises, qui préféreront se rapprocher des grands marchés pour réduire ces coûts . Les entreprises peuvent fixer des prix différents pour le marché domestique et étranger pour compenser ce coût . L'élasticité de la demande, si elle est constante, minimise l'impact sur le nombre de firmes présentes sur le marché .

Q: Quels sont les risques liés aux protections tarifaires et non-tarifaires sur les échanges commerciaux ?

Les risques des protections tarifaires (comme les droits de douane) et non-tarifaires (comme les quotas) incluent une hausse des coûts, un renchérissement des prix, une baisse du pouvoir d'achat, un frein à l'innovation, une menace pour la compétitivité et la possibilité de représailles commerciales .

Q: Quel est le rôle des accords commerciaux régionaux (ACR) dans le commerce mondial ?

Les ACR, tels que l'Union Européenne, l'ALENA, et l'ASEAN, jouent un rôle important en structurant les échanges mondiaux, représentant une part significative du commerce international avec environ 55% des exportations mondiales et 58% des importations mondiales. Ils facilitent le commerce intra-région, réduisent les barrières tarifaires, et augmentent l'intégration économique des régions .

Q: Pourquoi la triadisation des échanges commerciaux s'est-elle développée selon le document ?

La triadisation des échanges commerciaux s'est développée en raison du commerce intrabranche, où des biens et services similaires sont échangés entre pays développés, principalement situés en Europe occidentale, Amérique du Nord et Asie orientale . Ce commerce intrabranche représente environ 80 % des échanges de produits manufacturés . Les nouvelles théories du commerce international soulignent également l'importance des économies d'échelle et de la différenciation des produits, contribuant à la dominance des grands blocs économiques dans le commerce mondial ."}

Q: Quels sont les avantages théoriques de la mondialisation selon Samira OUKARFI ?

Les avantages théoriques de la mondialisation selon Samira OUKARFI incluent la possibilité de produire à moindre coût en dehors des frontières nationales, ce qui augmente le pouvoir d'achat des consommateurs en leur permettant de dépenser les économies réalisées, favorisant ainsi la croissance économique et la création d'emplois . La mondialisation permet aussi de réaliser des économies d'échelle en localisant des productions là où les facteurs de production sont les moins coûteux .

Q: Quelle a été la tendance du commerce mondial depuis la Seconde Guerre mondiale par rapport à la croissance du PIB ?

Depuis la Seconde Guerre mondiale, le commerce mondial a tendance à croître environ 1,5 fois plus rapidement que le PIB mondial, ce qui signifie que le commerce international des marchandises progresse plus vite que la production mondiale mesurée par le PIB . Cette dynamique de croissance supérieure du commerce par rapport au PIB a constitué un moteur majeur pour les économies développées et a favorisé une plus grande ouverture internationale des économies, avec une proportion croissante de la production exportée pour financer les importations nécessaires .

Transféré par

lauryn

Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.

Formats disponibles

Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

100% ont trouvé ce document utile (1 vote)

279 vues207 pages

Economie Internationale FC

Transféré par

lauryn

Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.

Formats disponibles

Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Economie internationale

Master MFI
Samira OUKARFI
Année 2018/2019

Samira OUKARFI Economie internationale

Présentation du cours

 2h/semaine de Cours Magistral

 Peut-être séminaires sur une journée!
 Pas de TD
 Pas de contrôle continu
 Questions par email bienvenues

Samira OUKARFI Economie internationale

Présentation du cours

 Présentation sur PPT: prise de notes

 Etude de cas avec débat

 Exposés

 Présentation de synthèse de lecture

Samira OUKARFI Economie internationale

Modalités d’évaluation

 Assiduité et présence au cours (10%)

 Participation (10%)

 Présentations et exposés (20%)

 Examen final (60%)

Samira OUKARFI Economie internationale

Objectifs du cours

 Connaître les grandes évolutions et mutations

économiques internationales de la période post seconde
guerre mondiale
 Connaitre la structure du commerce internationale de
marchandises et des services ainsi que les grands
acteurs de l’économie internationale (Etat, régions,
firmes, organisations internationales, etc.)
 Maitriser les principaux fondements théoriques,
institutionnels et politiques du fonctionnement des
marchés internationaux des biens et services et de la
mobilité internationale du travail et des capitaux

Samira OUKARFI Economie internationale

Compétences acquises
 Ce cours doit permettre aux étudiants de:

 Approfondir leurs connaissances en économie générale

 Comprendre l’économie internationale et cerner les relations
économiques internationales
 Comprendre et interpréter les faits économiques et sociaux à
l’échelle internationale
 Développer l’apprentissage en autonomie et l’esprit de synthèse
et d’analyse
 Apprendre à restituer un travail oralement
 Appréhender des questions larges et complexes liées aux
réalités internationales d'aujourd'hui (flux des biens et services et
complexités des structures internationales, multinationalisation
des firmes, mondialisation des marchés, etc.)
Samira OUKARFI Economie internationale
Bibliographie indicative
 C. KINDLEBERGER, P. LINDERT, Economie Internationale, Economica,
1981 et rééd.
 P.R. KRUGMAN, La Mondialisation n'est pas coupable, Vertus et Limites du
Libre-Echange, 2007, Paris, La Découverte.
 J.L. MUCCHIELLI, T. MAYER, Economie internationale, HyperCours,
Dalloz, 2010.
 M. OBSTFELD, G. CAPELLE-BLANCARD, P.R. KRUGMAN, M. CROZET,
Économie internationale, Pearson Education, 2006.
 A. SAMUELSON, Economie Internationale Contemporaine, L’Economie en
Plus, PUG, 1991 et rééd.
 J. SAPIR, La démondialisation, Economie Humaine, Seuil, 2011
 J. E. STIGLITZ, La Grande Désillusion, trad. française de Globalization and
its Discontents, Paris, Fayard, 2002.

Samira OUKARFI Economie internationale

Webographie

 Site de l'OCDE : www.oecd.org

 Site de l’OMC : www.wto.org
 Site du FMI : www.imf.org
 Site de la Banque Mondiale : www.worldbank.org
 Site de la CNUCED : www.unctad.org
 Site des Nations Unies : www.un.org/Pubs/
 Site EUROSTAT :
http://europa.eu.int/en/comm/eurostat/eurostat.html
 Site OFCE/Sciences Po Paris : www.ofce.sciences-po.fr
 Site Union européenne : www.ec.europa.eu

Samira OUKARFI Economie internationale

Plan provisoire

 Histoire du commerce international

 Définition et objectifs du commerce international
 L’évolution et les tendances de l’économie
mondiale
 Théorie du commerce international
 La nouvelle économie géographique et firmes
multinationales
 La politique commerciale
 ………
Samira OUKARFI Economie internationale
Histoire du SEI (1)
 Les années 30 furent caractérisées par la montée du
protectionnisme et l’impuissance des institutions
internationales à résoudre les conflits

 Contexte économique difficile à la fin de la 1ère guerre mondiale:

Taux de chômage de 17% de la population active
 Crise économique mondiale de 1929: Krach de Wall Street en
octobre 1929
 En 1921, le Parlement britannique vote le « Safeguading of
Industries Act »: 33% de droits de douane sur des produits
manufacturés
 En 1930, la loi Smoot-Hawley aux USA fixe un DD moyen de 40%
sur tous les produits importés
 En Juin 1933, Keynes affirme « age of economic internationalism
was not particularly successful in avoiding war »

Samira OUKARFI Economie internationale

Histoire du SEI

 Le protectionnisme est une politique économique

interventionniste menée par un Etat ou un groupe
d’Etats afin de protéger les producteurs nationaux contre
la concurrence des producteurs étrangers

 Limiter les importations: barrières douanières, normes, freins

administratifs, etc.
 Encourager les exportations: subventions, incitations fiscales,
dévaluation, le dumping

 Le libre échange s’oppose au protectionnisme

Samira OUKARFI Economie internationale

Histoire du SEI
 Changement de situation depuis la 2ème guerre mondiale

 Les États, de manière bilatérale, multilatérale, sous l’influence

des Etats-Unis ou de l’URSS ont essayé d’organiser et/ ou de
libéraliser leur commerce international
 La libéralisation a entrainé une poussée et une spécialisation des
échanges

 La libéralisation s’est accompagnée de l’« institutionnalisation »

des échanges (laquelle n’empêche pas les affrontements
commerciaux ; mais leur résolution est facilitée dans le cadre des
institutions, règles et mécanismes mis en place)

 GATT en 1947, OMC 1995: rôle d’arbitrage des relations

commerciales, limiter les barrières protectionnistes

Samira OUKARFI Economie internationale

Histoire du SEI (2)
 L’histoire du commerce international (CI) aide à comprendre le
développement historique des nations et les configurations de
l’environnement actuel

 L’essor du CI est marqué par différentes périodes

 Première période : 1945 aux années 1960

 Période de reconstruction de l’après-guerre

 Hégémonie des Etats-Unis dans tous les domaines et leur affrontement
avec l’Union Soviétique et les pays socialistes
 Apparition d’un nouvel ordre monétaire avec l’utilisation internationale
d’une monnaie convertible souveraine : le Dollar

 Début de la construction communautaire européenne : CECA puis le

Marché Commun

Samira OUKARFI Economie internationale

Histoire du SEI (3)
 Deuxième période : jusqu’en 1988

 Les pays développés deviennent les acteurs prépondérants du CI

 Les échanges internationaux changent de nature (prépondérance des

produits manufacturés à forte VA et fort savoir-faire)

 Essor du Marché Commun fondé sur la coopération politique et économique

entre les Etats membres

 Ouverture du marché américain aux produits du Japons, de la Corée et de

Taïwan

 Construction de trois grands pôles économiques mondiaux hautement

industrialisés : Etats-Unis, Europe, Japon

Samira OUKARFI Economie internationale

Histoire du SEI (4)
 Troisième période : depuis 1989

 Ouverture des pays de l’Est européen et de l’ex-URSS afin de faire

passer leur économie centralisée à l’économie de marché

 Mondialisation et accroissement des clivages Nord-Sud

 Accroissement des échanges internationaux

 Changement de la nature du commerce international : les services et

la propriété intellectuelle jouent un rôle moteur

Samira OUKARFI Economie internationale

Introduction: Définition de l’économie
internationale
 L’économie internationale est la branche des sciences
économiques qui s’intéresse aux relations commerciales
et économiques entre pays, aux évolutions des taux de
change et de la compétitivité économique

 L’économie internationale comporte plusieurs branches

 Etude des échanges commerciaux (théorie du commerce
international)
 Etude des politiques monétaires et des taux de change
(macroéconomie monétaire)
 Etude des mouvements de capitaux entre pays (finance
internationale)

Samira OUKARFI Economie internationale

Introduction: Définition de l’économie
internationale
 L’analyse économique de l’EI est subdivisée en deux parties
 L’étude du commerce international centrée sur les transactions
internationales de biens et services: transactions réelles

 L’étude des relations monétaires internationales centrée sur la

contrepartie monétaire du commerce international, aux flux financiers
internationaux : transactions financières

 Interdépendance des transactions réelles et financières du

fait que la plus grande part des échanges internationaux
implique des transactions monétaires

Samira OUKARFI Economie internationale

Introduction: Définition de l’économie
internationale
L’interdépendance des flux réels et financiers

 En économie fermée Y  C  I G
 En économie ouverte Y M C  I G X
 Y: PIB est un agrégat qui mesure la production économique
réalisée à l’intérieur d’un pays. Il vise à quantifier la valeur totale
de production de richesse réalisée par les agents économiques
résidant à l’intérieur du territoire (ménages, E/se, AP)
 PIB est la somme des revenus perçus par les agents
économiques nationaux pour une période donnée

Samira OUKARFI Economie internationale

Introduction: Définition de l’économie
internationale
 Si ‘S’ est l’épargne nationale (différence entre la
production et la somme de la consommation privée et
publique)

 S=Y–C–G S - I = X – M (1)
 S – I (solde financier): épargne nationale non utilisée
pour investir dans les facteurs productifs nationaux
 Supplément d’épargne disponible pour être investi à
l’étranger: flux monétaires internationaux entre
l’économie nationale et le RDM
 X – M (solde courant): excédent de la balance
commerciale BC
Samira OUKARFI Economie internationale
Samira OUKARFI Economie internationale
Introduction: Définition de l’économie
internationale
 BC : X – M : Exportations nettes
 SI X > M: Surplus ou excédent commercial
 Si X < M: Déficit commercial
 De (1), interdépendance entre solde financier et
solde courant
 Balance des paiements: document comptable qui décrit les
transactions du pays avec le reste du monde

 Le solde courant se répercute sur la position

extérieure nette du pays: PEN fournit une vue globale
de la position financière nette (actifs moins passifs) d'un
pays par rapport au reste du monde
Samira OUKARFI Economie internationale
Position extérieure nette

 PEN

Samira OUKARFI Economie internationale

 Définition de la balance des paiements
•
La balance des paiements est un document de la comptabilité nationale qui recense, pour une période donnée, l'ensemble
des transactions économiques internationales (commerciales, financières et monétaires) que les résidents d'un pays (les
particuliers, les entreprises ou l'État) ont réalisées avec ceux du reste du monde.

Les ventes à l'international sont enregistrées comme des crédits tandis que les achats de marchandises, de services ou de
capitaux sont enregistrés comme des débits.

Du fait de la comptabilisation en partie double (chaque opération donne lieu à deux enregistrements de signes contraires), la
balance des paiements est toujours équilibrée. L'expression "déficit de la balance des paiements" est donc un abus de
langage.

La balance des paiements est constituée de plusieurs soldes intermédiaires qui peuvent être excédentaires ou déficitaires :
Le compte des transactions courantes qui regroupe :

• La balance commerciale (importations et exportations de biens)

• Les échanges de services, les transferts courants, certains revenus du travail et les revenus du capital.

• Le compte de capital (acquisition d'actifs non financiers tels qu'achats /ventes de brevets, et remises de dettes)

• Le compte financier (échanges de capitaux entre un pays et l'étranger)

 Si le compte des transactions courantes est déficitaire, pour payer cette différence l'économie nationale doit emprunter ou
utiliser les réserves de la banque centrale.

L'accumulation de déficits du compte de transactions courantes a pour conséquence un accroissement de l'endettement du

pays, ce qui menace sa prospérité et son indépendance.

Samira OUKARFI Economie internationale

Solde courant cumulé et position extérieure nette

Samira OUKARFI Economie internationale

Samira OUKARFI Economie internationale
 Après une légère amélioration en 2015, le déficit de la position extérieure globale du Maroc (PEG)
continue de se creuser pour la troisième année consécutive. Selon les données de l’Office des changes,
le solde net de la PEG en 2018 ressort, en effet, à -727,3 milliards de DH, au lieu de -703,4 milliards en
2017, soit une dégradation de 3,4%.
 Comme le montrent les statistiques – encore provisoires – de l’Office des changes, ce résultat traduit une
baisse des avoirs du Maroc (-1,4% à 378,8 milliards de DH), d’un côté, et une augmentation des ses
engagements (+1,7% à 1105,6 milliards de DH) de l’autre.
 Plusieurs mouvements sont à l’origine de cette évolution. Le premier, de loin le plus important, est le
creusement continu depuis 2013 de la position débitrice nette du Maroc en matière d’investissements
directs. De -446 milliards de DH à fin 2015, ce solde est passé à -507,7 milliards en 2016, à -539,9
milliards en 2017 et, enfin, à -559,54 milliards en 2018. Cela veut dire, en termes simples, que le stock
des investissements directs étrangers (IDE) au Maroc est infiniment plus important que celui des
investissements directs du Maroc à l’étranger. En 2018, par exemple, le stock des investissements directs
du Maroc à l’étranger (IDME) s’élevait à 54,8 milliards de DH et celui des IDE au Maroc à 614,4 milliards
de DH ; d’où le solde net négatif de 559,54 milliards de DH.
 Le deuxième mouvement à l’origine de la poursuite de la dégradation de la position extérieure nette se
présente sous la forme d’une baisse des avoirs de réserve de 10,3 milliards de DH à 234 milliards de DH
en 2018. Une situation qui découle en particulier du revirement à la hausse du déficit du compte des
transactions courantes de la balance des paiements, dont le financement a été partiellement assuré par
une ponction sur les avoirs de réserve. Troisième facteur, enfin, la dégradation du solde de la rubrique
“Autres investissements” (qui regroupe les prêts, les crédits commerciaux et avances, les dépôts…) à -
315,7 milliards de DH, au lieu de -309,9 milliards en 2017 et -330 milliards en 2016.

Samira OUKARFI Economie internationale

Introduction: définition de l’EI

 Indicateurs mesurant l’interdépendance des économies

 (M/PIB) x100: degré de dépendance ou de pénétration
des produits étrangers: propension à importer
 (X/PIB) x100: l’effort à l’exportation de l’économie
nationale : propension à exporter

 Le taux d’ouverture : [((X+M)/2)/PIB]: la place qu’occupe le

RDM dans l'économie d'un pays
 Mesure le niveau de la contrainte extérieure ou degré d'échange
d'une économie avec le reste du monde

Samira OUKARFI Economie internationale

Propension à exporter du Maroc

Samira OUKARFI Economie internationale

Propension à importer

Samira OUKARFI Economie internationale

Introduction: Internationalisation Vs.
Mondialisation
 Internationalisation: l’élargissement du champ
d’activité d’une économie au-delà du territoire national
par le biais des importations, des exportations et des
investissements à l’étranger

 La mondialisation (globalization) désigne un

processus qui tend vers la circulation accrue des
biens, des capitaux, des hommes, mais aussi des
informations, des valeurs, des modes, etc. entre les
pays. Elle n’est donc pas qu’économique ou
commerciale mais aussi culturelle

Samira OUKARFI Economie internationale

Internationalisation Vs. Mondialisation
 Selon Le Cacheux (2002) la mondialisation est « un
processus d’interpénétration croissante des économies
nationales, donc d’effacement progressif des frontières,
d’affaiblissement des régulations nationales, de
déterritorialisation des activités économiques (…) »

 Les firmes multinationales comptent parmi les acteurs les

plus puissants de la mondialisation
 Multiplication des flux des B&S dans le monde entier, diffusion de
pratiques

 Les FMN sont à l’origine de la division internationale du travail:

répartition de la production sur différents sites afin de bénéficier de
facteurs de production à faible coût
Samira OUKARFI Economie internationale
Internationalisation Vs. Mondialisation

En théorie, les avantages de la mondialisation:

 la production à moindre coût hors du territoire doit augmenter le

pouvoir d’achat des consommateurs qui peuvent dépenser
autrement ce qu’ils ont économisé et donc favoriser la croissance et
l’emploi

 Permet de réaliser des économies d’échelle en trouvant de

nouveaux débouchés pour les produits

Samira OUKARFI Economie internationale

Les flux internationaux des B&S

 Constat: croissance du commerce mondial très

supérieure à la croissance de la production mondiale
(mesurée par le PIB mondial).
 Le commerce mondial, fait d’importations et
d’exportations, est un moteur de la croissance des
économies développées, et que la croissance favorise à
son tour l’ouverture internationale
 Extraversion des économies: une part de plus en plus
élevée de la production de chaque pays est exportée
pour financer les importations nécessaires à son
fonctionnement
Samira OUKARFI Economie internationale
Les flux internationaux des B&S

 Selon l’OMC 2018: Le volume du commerce mondial des

marchandises, (X+M/2), devrait progresser de 4,4% en
2018, et s'accompagner d'une croissance du PIB de 3,2%
 Depuis la Seconde Guerre mondiale, le volume du
commerce mondial des marchandises a eu tendance à
croître environ 1,5 fois plus rapidement que le PIB mondial
= ratio de croissance du commerce à celle du PIB
 Le ratio du commerce des marchandises au PIB est calculé
en divisant la valeur du commerce des marchandises
(moyenne des valeurs des exportations et des importations)
par le PIB
Samira OUKARFI Economie internationale
Ratio de la croissance du commerce mondial des marchandises en
volume à la croissance du PIB réel mondial, 1981-2018

Source: OMC
Samira OUKARFI Economie internationale
Commerce mondial des marchandises par principal
groupe de produits, 2006-2016

Source: OMC

•Les X mondiales de produits manufacturés sont passées de 8000M$ UE en 2006 à

11000 M$ UE en 2016
•Les X mondiales de combustibles ont baissé de 10% depuis 2006
•Les X mondiales des produits agricoles ont augmenté en moyenne de 5% par an et
de Samira
70%OUKARFI
depuis 2006 Economie internationale
Commerce mondiale de services commerciaux par
catégories

Source: OMC

•Les voyages et les autres services commerciaux ont connu la plus forte
croissance, avec une augmentation de 1,7 fois par rapport à 2006

•Les exportations mondiales de services commerciaux se sont élevées au total à 4

800 milliards de dollars EU en 2016, contre 2 900 milliards de dollars EU en 2006
Samira OUKARFI Economie internationale
Géographie des échanges: Économies par volume
du commerce des marchandises, 2016
Le commerce mondial est
structuré autour de 3 grands blocs

La part des économies en Les 10 principaux importateurs et

développement dans le exportateurs de marchandises
commerce mondial était de représentaient 53% du commerce
41% en 2016
Samira OUKARFI
mondial en 2016.
Economie internationale
Géographie des échanges: Économies par volume
du commerce des services, 2016

La part des économies en Les 10 principaux importateurs et

développement dans le exportateurs de services
commerce mondial des commerciaux représentaient 53%
services était de 34% en
Samira OUKARFI 2016
Economie internationaledu commerce mondial en 2016.
Volume des exportations et des importations de
marchandises selon le niveau de développement

Samira OUKARFI Economie internationale

Contributions à la croissance du commerce
mondial de marchandises en volume par région

Samira OUKARFI Economie internationale

Samira OUKARFI Economie internationale
Samira OUKARFI Economie internationale
Commerce de marchandises des principaux
pays commerçants
 En 2015, la Chine, les Etats-Unis, l’Allemagne et le
Japon sont restés les quatre principaux exportateurs et
importateurs de marchandises

 La Chine a été le premier exportateur, ses exportations

totales atteignant 2 270 milliards de dollars EU et
représentant 14% des exportations mondiales, suivie par
les Etats-Unis (1 500 milliards de dollars EU, 9%),
l’Allemagne (1 330 milliards de dollars EU, 8%) et le
Japon (624 milliards de dollars EU, 4%)

Samira OUKARFI Economie internationale

Les flux internationaux des B&S
 Marginalisation des pays d’Afrique (Maghreb et Afrique
noire) des pays d’Europe centrale et orientale et des
pays d’Amérique latine
 Le commerce mondial est structuré autour de trois
grands blocs (triade): L’Europe occidentale, l’Amérique
du Nord et l’Asie orientale
 La « triadisation » des échanges s’explique par le
développement du commerce intrabranche: échanges
entre pays de B&S de nature similaire
 80 % des échanges de produits manufacturés sont des
échanges intrabranches

Samira OUKARFI Economie internationale

Les flux internationaux des B&S

 Les échanges sont à la fois des échanges intrabranches

pour accéder à tous les marchés et des échanges
interbranches qui correspondent aux échanges fondés
sur une spécialisation

 Si le commerce international est dominé par la Triade, la

régionalisation des échanges progresse: constitution
de vastes ensembles économiques dans le but de
développer le commerce intra-zone

Samira OUKARFI Economie internationale

Les Accords Commerciaux Régionaux

 Environ 423 ACR ont été notifiés au GATT/à l’OMC, dont

267 ACR réels qui sont actuellement en vigueur

 Les principaux ACR sont l’UE, l’ALENA et l’ASEAN

 55% des X mondiales et 58% des M mondiales
 Union européenne (28 pays)
 ALENA (accord de libre échange nord américain entre USA
Canada et Mexique) en vigueur depuis 1994.
 ASEAN (L’Association des Nations d’Asie du Sud-Est (ANASE),
(Association of Southeast Asian Nations) créée en 1967 par 5
États : l’Indonésie, la Malaisie, les Philippines, Singapour et la
Thaïlande. Elle en comporte 10 aujourd’hui

Samira OUKARFI Economie internationale

Les Accords Commerciaux Régionaux

Samira OUKARFI Economie internationale

Samira OUKARFI Economie internationale
Les flux internationaux des B&S
 Les 10 premiers exportateurs de services commerciaux sont les mêmes
que les 10 premiers importateurs. Les Etats-Unis sont restés le 1er
exportateur et importateur de services commerciaux au monde. Bien que
leurs X aient stagné, leurs M ont augmenté de 3%

 La Chine était le 2ème exportateur de services en 2015, avec 6% des X

mondiales de services. C’est le seul grand exportateur de services qui ait
enregistré une croissance positive des exportations et des importations
(2% et 3%, respectivement). Cependant, la Chine est restée un
importateur net de services, du fait de l’augmentation de ses importations
de voyages

 Au Japon les importations de services ont diminué de 9%

 les principaux pays commerçants d’Europe ont vu leur commerce des

services diminuer. La France a enregistré la plus forte baisse des X
(-13%) et l’Allemagne la plus forte baisse des M (-12%)

Samira OUKARFI Economie internationale

Economies en développement et commerce mondial

Augmentation du
commerce Sud-Sud: 52%
des X des PED en 2014

Samira OUKARFI Economie internationale

Samira OUKARFI Economie internationale
X des PED
 Les exportateurs de pétrole d’Amérique latine, du Moyen-Orient et
d’Afrique ont souffert de l’augmentation de l’offre mondiale de pétrole qui
a entraîné la baisse des prix des combustibles
 La diminution des X de l’Afrique est liée à la baisse des prix des
combustibles
 Les huit pays africains exportateurs de pétrole et de gaz ont vu leurs
exportations diminuer de 52% entre 2013 et 2015 à cause de
l’augmentation de la production de pétrole aux Etats-Unis.: Entre 2012
et 2014, les Etats-Unis ont réduit de 59% leurs M de combustibles en
provenance d’Afrique du fait de l’augmentation de leur production
intérieure.
 Cette diminution des importations de combustibles a contribué à la
chute de 47% de la valeur des exportations totales de l’Afrique vers
l’Amérique du Nord pendant cette période.

Samira OUKARFI Economie internationale

Samira OUKARFI Economie internationale
Les X des services commerciaux des PED
 Les X de services des PED ont progressé deux fois plus vite
que dans les pays avancés: 3 % en 1970 à 20 % en 2014

 La part des PED dans les X de services commerciaux reste

inférieure dans le cas des services très qualifiés (les frais
pour usage de propriété intellectuelle n.i.a., les services
d’assurance et de pension, ou les services financiers.

 Difficulté pour ces pays d’entrer en concurrence dans ces

domaines, en particulier en termes de formation et de
ressources financières.

Samira OUKARFI Economie internationale

Avantages et inconvénients des échanges
commerciaux
Avantages Inconvénients
hausse des profits attendue par :
Producteurs (firmes /

- baisse des coûts unitaires de production

- intensification de la concurrence
(économies d’échelle, ressources moins
- une évolution défavorable de la
pays)

coûteuses)
demande et des prix instables
- hausse productivité (facteurs de
peuvent réduire les gains à
production utilisés là où ils sont les plus
l’échange issus de la spécialisation
efficaces, transferts de technologie…)
- hausse des débouchés
- risque de chômage en raison de la
Consommateurs

- baisse des prix, hausse du pouvoir

disparition d’activités non
d’achat
compétitives,
- plus grande diversité des biens et des
- risque concernant la qualité des
services disponibles (élargissement des
marchandises importées ne
gammes et création de nouveaux produits)
respectant pas les normes
- hausse de la qualité.
(hygiène, sécurité, environnement).

Samira OUKARFI Economie internationale

Avantages et inconvénients du protectionnisme

Modalités Fondements Risques

Protectionnis - protection temporaire - hausse des coûts, renchérissement

me tarifaire des activités naissantes des prix, baisse du pouvoir d’achat
(droits de non compétitives et de - frein à l’innovation et risque de perte
douanes, celles jugées en compétitivité
subventions) stratégiques afin de - moindre variété des produits
et non construire un avantage - risque de représailles
tarifaire comparatif
(quotas, - protection des activités
normes …) vieillissantes
- protection de l’emploi

Samira OUKARFI Economie internationale

Les déterminants théoriques
du commerce international

Samira OUKARFI Economie internationale

Les théories du commerce international
 L’analyse économique faite à l’aune de ces
réalités toujours en mouvement les a cantonnées
dans des modèles théoriques

 Théories traditionnelles vs. nouvelles théories du

commerce international

 La confrontation des deux théories illustre les

changements survenus dans la réalité
économique et dans les REI

Samira OUKARFI Economie internationale

Les théories du commerce international

 Les pays échangent pour deux raisons

fondamentales
 Pour bénéficier de leur différence : chacun va se
spécialiser dans ce qu’il fait relativement le mieux
 Pour réaliser les économies d’échelle de production :
chacun va produire à grande échelle et de manière
efficiente un registre limité de biens

Samira OUKARFI Economie internationale

Confrontation des deux approches théoriques

 Selon la nouvelle théorie, le commerce

international se développe entre les nations
les plus développées dont les dotations
factorielles sont peu différentes

 Alors que la théorie traditionnelle stipule que

les caractéristiques différentes des nations
expliquent l’échange international

Samira OUKARFI Economie internationale

Confrontation des deux approches

 La part du commerce intra branche qui existe

lorsqu’un pays importe et exporte
simultanément les mêmes biens, dans le
commerce est très importante.

 La théorie traditionnelle n’a pas d’explication à

proposer car cette situation est incompatible
avec la spécialisation internationale

Samira OUKARFI Economie internationale

Géographie des échanges: Économies par volume
du commerce des marchandises, 2016
Le commerce mondial est
structuré autour de 3 grands blocs

La part des économies en Les 10 principaux importateurs et

 Les échanges sont à la fois des échanges

intrabranches pour accéder à tous les
marchés et des échanges interbranches
qui correspondent aux échanges fondés
sur une spécialisation

Samira OUKARFI Economie internationale

Confrontation des deux approches

 La théorie traditionnelle n’a pas traité le cas des

firmes multinationales
 la théorie traditionnelle pose comme hypothèses
une CPP sur les marchés ainsi qu’une
immobilité internationale des facteurs
 La Nation est un espace géographique délimité par
des frontières et ayant pour caractéristique l’immobilité
des facteurs de production
 La mobilité internationale des capitaux était supposée
impossible
Samira OUKARFI Economie internationale
Confrontation des deux approches

 Les nouvelles théories du commerce international

s’inscrivent dans un cadre de marchés où la
concurrence internationale est imparfaite

 La théorie traditionnelle suppose une concurrence

parfaite

 La nouvelle théorie se base sur les rendements

d’échelle croissants et la différenciation du produit

Samira OUKARFI Economie internationale

L’avantage absolu d’A. Smith

 «Donnez-moi ce dont j’ai besoin,

et vous aurez de moi ce dont
vous avez besoin vous-même.
Ce faisant, les échanges
s’intensifient rendant nécessaire
la division internationale du
travail (DIT) ». Adam Smith

 « la Recherche sur la nature et les Père du libre échange

causes de la richesse des nations» (1723-1790)
chapitre II, Ed GF flammarion, n°d’édition
13330, p 82

Samira OUKARFI Economie internationale

L’avantage absolu d’A. Smith
 La DIT chez Adam SMITH est le prolongement de sa
réflexion sur la division du travail dans l’entreprise, qu’il a
illustré par le célèbre exemple de l’usine d’épingles
 SMITH a constaté le gain de productivité qu'entraînaient la
division et la spécialisation des tâches
 Un homme tire le fil, un autre le tend, un troisième le coupe, un
quatrième l'ajuste, un cinquième en affûte le bout pour qu'il puisse
recevoir la tête ; la fabrication de la tête requiert deux ou trois
opérations distinctes ; l'ajustage de la tête est un métier à part ;
l'étamage [ajout d'une mince couche d'étain] en est un autre ; c'est
même un métier en soi que de les emballer.

Samira OUKARFI Economie internationale

L’avantage absolu d’A. Smith
 « J’ai vu une manufacture de cette espèce, qui
employait seulement dix hommes, dont quelques-uns
accomplissaient donc deux ou trois opérations
distinctes. Quoique très pauvres, donc peu
familiarisés avec les machines, ils étaient capables,
en produisant un effort, de fabriquer à eux seuls
jusqu'à douze livres d'aiguilles [d’épingles] par jour.
Mais s'ils les avaient forgées chacun
indépendamment l'un de l'autre, aucun n'aurait pu en
fabriquer vingt et peut-être même pas une par jour. »

Samira OUKARFI Economie internationale

L’avantage absolu d’A. Smith
 Théorie des avantages absolus : un produit ne peut être
exporté que si les producteurs disposent de coûts plus
faibles et donc d’une productivité plus élevée que leurs
concurrents

 Le pays disposant de la productivité la plus élevée dans la

fabrication d’un produit devrait se spécialiser dans sa
production

 Justification de la DIT : Répartition de la production

mondiale de biens et services entre pays ou zones
économiques plus ou moins spécialisées
Samira OUKARFI Economie internationale
L’avantage absolu d’A. Smith
Aéronautique Textile
Output Output

Input
Pays Input 60 65
A 30
20
Output
Output
Input
Pays Input
45 80
B 20 30

60 45 65 80
 
20 20 30 30
Productivité A > productivité B Productivité A < productivité B
Samira OUKARFI Economie internationale
L’avantage absolu d’A. Smith: Spécialisation
internationale
Productivité A > productivité B Productivité A < productivité B
Aéronautique Textile

Avantage absolu de A Avantage absolu de B

en aéronautique dans le textile

En économie ouverte

A se spécialise et exporte les B se spécialise et exporte les

avions vêtements

Samira OUKARFI Economie internationale

La théorie des avantages absolus
Exemple

Drap (100 m) Vin (100 l)

Angleterre 8H 7H
Portugal 10H 5H
Coûts exprimés en heures de travail

Drap Vin
Angleterre 80 000 m 10 000 l
Portugal 60 000 m 8 000 l
Consommation de chaque pays
1. Quel est le coût global pour chaque pays avant spécialisation?
2. Si l’Angleterre se spécialise dans la production de Drap et le Portugal dans celle du
Vin, quel sera le coût pour chaque pays?
3. A quelles conditions l’échange se réalisera-t-il?

Samira OUKARFI Economie internationale

La théorie des avantages absolus

 L'Angleterre a un avantage absolu pour la fabrication de drap

 Le Portugal a un avantage absolu pour la fabrication du vin
 Les deux pays vont se spécialiser

1. Coût de production avant spécialisation

 Angleterre
 Drap : 8H/100 m x 800 fois 100 m = 6400 H
 Vin : 7H/100 l x 100 fois 100 l = 700 H
Total 7100 H
 Portugal

 Drap : 6000 H
 Vin : 400 H
Total 6400 H

Le coût de production mondial = 7100H +6400H = 13500 H

Samira OUKARFI Economie internationale

La théorie des avantages absolus

2. Coûts de production après spécialisation

 Angleterre va produire la totalité du drap

 Production : 80 000m + 60 000m = 140 000 m
 Coût : 8H/100 m x 1400 fois 100 m = 11 200 H

 Portugal va produire la totalité du vin

 Production : 10 000 l + 8 000 l = 18 000 l
 Coût : 5H/100 l x 180 fois 100 l = 900 H

 Coût de production mondial = 11 200 H + 900 H = 12 100 H

 Gain de productivité = 13 500 H – 12 100 H = 1400 H

Samira OUKARFI Economie internationale

La théorie des avantages absolus

 La productivité globale s’est améliorée : il faut désormais

1400 H de moins pour entreprendre la même production

 L'Angleterre a presque doublé son activité

 En est-elle capable? La main d’œuvre nécessaire est-elle
disponible?

 Le Portugal a réduit de 7 fois son activité

 Quelles en seront les conséquences en terme d’emploi?

Samira OUKARFI Economie internationale

La théorie des avantages absolus

 L’analyse de Smith a laissé des questions en suspend

 Certains pays qui n’ont pas d’avantages absolus seront-ils exclus de l’échange
international et condamnés à l’autarcie?

 Le déficit commercial qui résultera de l’échange international ne conduirait-il

pas la nation à perdre de l’argent au profit de l’étranger?

 Comment dans ces conditions réaliser un gain net à l’échange?

 Que se passera-t-il si un pays possède un avantage absolu dans chaque bien?

Samira OUKARFI Economie internationale

Les avantages comparatifs de Ricardo
 RICARDO va montrer que tous les pays
ont intérêt à se spécialiser et à échanger
car les pays qui ont à priori de nombreux
avantages absolus, ont intérêt à se
spécialiser dans les domaines où ils ont
l’avantage le plus évident, ce qui laisse
la possibilité à d’autres pays de produire
et exporter…

 Principe des « avantages comparatifs »:

(1772‐1823)
deux pays peuvent échanger même si l’un
des deux a un coût de production
supérieur pour tous ses biens
Samira OUKARFI Economie internationale
Les avantages comparatifs de Ricardo
 La notion de coût d’opportunité

 Chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production

du bien dont le coût d’opportunité est inférieur par rapport
à celui des autres pays

 Le coût d’opportunité du bien X est la quantité du bien Y à

laquelle l’Etat doit renoncer pour produire une unité
supplémentaire du bien X

Samira OUKARFI Economie internationale

Les avantages comparatifs de Ricardo:
les hypothèses du modèle
 Économie mondiale à 2 pays et 2 biens
 Concurrence parfaite pour le marché des biens au niveau
national et international
 L’existence d’un seul facteur de production: le travail
 Marché du travail à concurrence parfaite au niveau national
 Le facteur de travail est homogène dans chaque pays
 Les salaires sont identiques
 Immobilité internationale du travail
 Plein emploi dans chaque pays
 Les rendements d’échelle sont constants
Samira OUKARFI Economie internationale
Les avantages comparatifs de Ricardo

Portugal Angleterre Production mondiale

selon Smith
1 vin 80 heures 120 heures 2 unités de vin

1 Drap 90 heures 100 heures 2 unités de drap

Heure totale de 170 H 220 H

travail

 Le Portugal a un avantage absolu dans la production

des 2 biens
 Smith: L’Angleterre est exclue du commerce mondial

Samira OUKARFI Economie internationale

Les avantages comparatifs de Ricardo
Portugal Angleterre

Coût d’opportunité 80/90=0,88 120/100= 1,2

du Vin/drap
Coût d’opportunité 90/80=1,125 100/120= 0,83
du Drap

 Pour obtenir 1 unité supplémentaire de vin, l’Angleterre doit

renoncer à 1,2 unité de Drap contre 0,88 unité seulement pour
le Portugal
 il est relativement moins couteux d’augmenter la production de vin au
Portugal qu’en Angleterre

 Pour obtenir une unité supplémentaire de drap, l’Angleterre

doit renoncer à 0,83 unité de vin contre 1,125 pour le Portugal
Samira OUKARFI Economie internationale
Les avantages comparatifs de Ricardo
 CO du vin en Angleterre>CO du vin au Portugal

 CO du Drap au Portugal >CO du drap en Angleterre

 L’Angleterre doit renoncer à la production de vin

et se spécialiser dans la production de drap

 Le Portugal doit renoncer à la production de drap

et se spécialiser dans la production de vin

Samira OUKARFI Economie internationale

Les avantages comparatifs de Ricardo
 La production mondiale après la spécialisation
Portugal Angleterre Production mondiale

Vin 80 heures 2,125 unités de vin

contre 2 avant
Drap 100 heures 2 ,2 unités de drap
contre 2 avant
H totale de travail 170 H 220 H

En permettant à chaque pays de se spécialiser dans la production de son avantage

comparatif, on augmente la production mondiale.

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
 Une économie à 2 biens: C (chemises) A (automobiles)
 Un seul facteur de production, le travail: L est la quantité totale de
travail dans cette économie
 Le besoin unitaire de travail: le nombre d’heures de travail
nécessaires pour produire une unité du bien
 Soit aLC et aLA, les besoins unitaires en travail pour produire
respectivement une unité du bien C et une unité du bien A
 aLi décrit la technologie: coefficient technique représentant la
quantité de travail nécessaire à la production du bien i = (C, A)
 Avec un seul facteur de production et des rendements d’échelle
constants, ces coefficients techniques sont constants

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo

 Le coût d’opportunité du bien A en termes du

bien C est : aLA/aLc

 Le coût d’opportunité est la quantité de bien

C à laquelle l’économie doit renoncer pour
produire une quantité supplémentaire du bien
A

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo

 Qu’est ce qui pousse un pays à se

spécialiser dans la production d’un bien
et surtout à renoncer à la production de
l’autre bien qui sera confiée à l’autre
pays?

 La réponse à cette question fait appel au prix

relatif c'est-à-dire le prix de ce bien en
termes d’un autre bien
Samira OUKARFI Economie internationale
Formalisation du modèle de Ricardo

 Deux types d’équilibres

 L’équilibre autarcique

 L’équilibre en économie ouverte

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
 Hypothèses supplémentaires
 Deux pays, deux biens et 1 facteur de production L
 Les 2 pays ont la même taille et les mêmes
préférences
 Les deux pays se distinguent par leurs fonctions de
productions: l’origine de l’avantage comparatif est lié
aux écarts technologiques entre pays
 Dans chaque pays, le facteur L produit les 2 biens
avec des rendements d’échelle constants et des
coefficients techniques constants.

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
 L’environnement est parfaitement concurrentiel
 A l’équilibre, les prix égalisent les couts marginaux de production

 Le facteur L est parfaitement mobile entre les 2 secteurs

 La mobilité de L induit à la détermination d’un salaire
unique pour les travailleurs employés dans les 2 secteurs
 Le travail est immobile internationalement: le taux de
salaire peut être différent entre l’économie domestique w
et l’étranger w*

w w*
Samira OUKARFI Economie internationale
 Rappel microéconomique
 Un producteur est rationnel s’il maximise son profit et s’il minimise ses
coûts de production sous certaines contraintes

 Le producteur va faire deux calculs: 1.cacul du profit 2. Maximisation de

ce profit

1. Calcul du profit( ) la différence entre la recette totale (PXY) de l’entreprise et le

coût total (les couts des facteurs de production capital et travail) = P.Y-CT(Y)
2. Maximisation du profit ( ) 
 Rappel mathématique: une fonction f(x) admet un maximum sous deux conditions:
 f’(x)=0 et f’’(x)<0

 On sait que 𝜋 𝑌 𝑃. 𝑌 𝐶𝑇 𝑌 Donc pour maximiser le profit on doit passer par les
deux étapes mathématiques
 𝜋 𝑌 𝑃 𝐶𝑚 𝑦 0 𝑖𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑞𝑢𝑒 𝑃 𝐶𝑚 𝑦
 CT’(Y)=dCT/dY=Cm: le coût de production supplémentaire provoqué par la dernière
unité produite
 f’(x)= df(x)/dx

Samira OUKARFI Economie internationale

 20unités= 100 DHS
 21unités= 105 dhs
 Cm= (105 – 100)/(21-20)= 5 dhs
 A l’équilibre de la CPP:
 Y=c-aX

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
 Les fonctions de productions des 2 biens sont:

 C = Lc /aLC ou bien aLC = Lc/C

 A = LA /aLA ou bien aLA = LA/A

 aLC, aLC , aLA, aLA: coefficients techniques caractérisant

la technologie. Ils mesurent le nombre d’unités de travail
nécessaire pour produite une unité de bien pour
l’économie domestique et l’étranger

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
 Comme le taux de salaire est unique, que le facteur
travail est mobile entre les deux secteurs et qu’on est
dans une condition de plein emploi du facteur de
production, la contrainte de capacité sera :

L = LC + LA = aLC C + aLA A

A 
La LC
.C
a a LA LA
 Frontières des possibilités de production (FPP):
l’ensemble des paniers de biens (A et C) qu’un pays
peut produire avec sa dotation en facteurs

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
 Le facteur L étant fixe, les A
producteurs font un arbitrage
entre les 2 biens: produire
plus de A implique de réduire L/aLA
la production de C et E
inversement
F
 La FPP est une droite
décroissante dont la pente
est égale au coût
d’opportunité de C en termes
L/aLC C
de A: - aLC / aLA

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo

 - aLC / aLA = TMT

 La pente de la FPP est égale au taux

marginal de transformation TMT

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre autarcique
 Considérons les prix des biens PC, PA, P*C et P*A
 À l’équilibre en CPP, les prix égalisent les coûts
marginaux de production (le nombre d’unités nécessaire
pour produire une unité du bien multiplié par le salaire
unitaire)
PC = aLC . W ; PA = aLA . W PC / PA = aLC / aLA

PC = aLC . W* ; PA = aLA . W* PC / PA = aLC / aLA

 A l’équilibre, le TMT = aLC / aLA = PC / PA

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre autarcique

 Le prix relatif du bien C à l’équilibre autarcique est égal

au coût d’opportunité de C en termes de A
 A ce prix relatif, les producteurs de chaque pays sont
indifférents entre produire C et A: caractéristique de
l’équilibre
 Si le prix relatif de C est plus élevé à l’équilibre
autarcique dans le pays domestique qu’à l’étranger, il y
aura un avantage comparatif de l’économie étrangère
dans la production du bien C

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre autarcique

A
L/aLA aLC / aLA
 Le pays étranger a un avantage
relatif dans la production du bien C L*/a*
LA a*LC / a*LA < aLC / aLA

a*LC / a*LA

L/aLC L*/a*LCC

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 L’économie est à un seul facteur de production: L

 Le taux de salaire horaire des ouvriers qui produisent le

bien C est de PC/aLC, et de PA/aLA pour les ouvriers qui
produisent le bien A.

 Le taux de salaire horaire exprime la valeur de ce qu’un

ouvrier peut produire en 1 heure

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
aLC  pC  aLC *  p *C 
Si    *   Aucun intérêt à l’échange

aLA  p A  aLA p *
 A

 Théorème de l’échange: La condition nécessaire et

suffisante pour qu’il y ait échange international entre 2
pays est que les coûts d ’opportunité (= prix relatifs) de
ces 2 pays soient différents.
 Chaque pays a alors intérêt à se spécialiser dans
l’activité pour laquelle son coût d’opportunité (prix
relatif) est moindre qu’à l’étranger et exporter ce bien
contre une importation de l’autre bien

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Ex Drap et vin entre le Portugal et l’Angleterre
* *
a LD  100  a  90  p p
   0,833   LD
*   1,125   D  D*
aLV  120  a LV  80  pV pV

 Si le pays domestique est l’Angleterre:

aLD  100  une unité de drap
    0,833  0,833 unité de vin
aLV  120 
 CO = 1,125: une unité de drap 1,125 unités de vin

 L’échange international est plus intéressant

Samira OUKARFI Economie internationale
Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte

 Théorème de l’intervalle des prix internationaux: S’il y a

libre-échange international, le prix relatif d’équilibre
international d’un bien s’établira à un niveau compris
strictement entre les coûts d’opportunité (prix relatif) de ce
bien en économie fermée dans chacun des pays ou sera
égal au coût d’opportunité (prix relatif) d’un des deux pays.

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Si les coefficients technologiques satisfont la condition:
*
a LC a LC
 *
a LA a LA

 l’économie domestique se spécialisera dans la

production de bien A et à importer du bien C si le prix
relatif de C (PC/PA) auquel elle fait face sur les marchés
internationaux est plus faible que le coût d’opportunité lié
à la production domestique du bien
 a LC
PC
PA a LA
Samira OUKARFI Economie internationale
Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 De même, l’économie étrangère est prête à se spécialiser
dans la production de bien C et à importer du bien A si:
*

 a *LA
PA
PC a LC
 Il existe un prix relatif PC/PA compris entre ces deux limites
tel que les pays échangent à l’équilibre
*
a LC

PC
 a LC

a
*
a LA
PA LA

 Si le prix relatif international = coût d’opportunité d’un pays:

il sera indifférent à l’échange international

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Théorème de la spécialisation ricardienne: En
économie de libre-échange, la condition nécessaire et
suffisante pour que chaque pays SE SPECIALISE
COMPLETEMENT dans la production du bien pour
lequel il a un avantage comparatif, c’est-à-dire ne
produise QUE ce bien, est que les prix relatifs d’équilibre
internationaux soient STRICTEMENT compris entre les
coûts d ’opportunité des deux pays.

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
aLD  100


 0,833   P D
*
aLD
 *
 90 
  1,125 
aLV  120  P aLV  80 
V

Spécialisation complète pour chacun des pays

Aucun pays n’a intérêt à continuer à produire le bien

qu’il importe car avec la même quantité de travail on en
obtient davantage par l’échange international

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Théorème de la spécialisation partielle ricardienne:
Si les conditions de production et/ou de demande
mondiale conduisent à un prix relatif d’équilibre
international égal au prix relatif d’équilibre interne d’un
pays, ce pays est partiellement spécialisé tandis que
l’autre est complètement spécialisé et réciproquement


PC *
a LC
Si le prix d’équilibre est tel que P  a * ou
PC
 a LC

A LA PA a LA

 L’équilibre est caractérisé par une spécialisation

incomplète ou partielle d’un pays

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
*
PC a LC
 *
 Si PA a LA, le pays domestique est complètement
spécialisé dans la production du bien A mais le pays
étranger continue à produire indifféremment des deux biens

PC a LC

 Si PA a LA , le pays étranger est complètement spécialisé
dans la production du bien C mais le pays domestique
continue à produire indifféremment des deux biens

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Implications au niveau de la production

 Pour produire une unité supplémentaire de vin, le Portugal

doit renoncer à 0,88 unité de drap. Et pour produire une
unité supplémentaire de drap, il doit renoncer à 1,12 unité
de vin

 Pour produire une unité supplémentaire de vin, l'Angleterre

doit renoncer à 1,2 unité de drap. Et pour produire une unité
supplémentaire de drap, l'Angleterre doit renoncer à 0,8
unité de vin

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Implications au niveau de la production

 Le Portugal vend une unité de vin à l'Angleterre contre 1,12

unité de drap. Sur le marché local, cela lui reviendra à 0,88
unité de drap seulement.

 L'Angleterre vend une unité de drap contre 1,2 tonneau de

vin, cela lui reviendra à 0,83 tonneau de vin sur le marché
local

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Implications au niveau de l’échange

 le Portugal vend une unité de vin à l'Angleterre en contre

partie de 1,12 unité de drap. S'il le vend sur le marché local,
il n'aurait en échange que 0,88 unité de drap.

 L'Angleterre en vendant une unité de drap en Portugal, elle

aurait en contre partie 1,2 tonneau devin, alors qu'elle
n'aurait en contre partie que 0,83 tonneau de vin sur le
marché local

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Implications au niveau de l’échange

 Grace à l'échange international, l'Angleterre aura plus de vin

et le Portugal aura plus de draps.

 L’analyse de Ricardo est fondée sur la valeur travail. Le

coût de production étant en heure de travail. La différence
des niveaux de développement et l’industrialisation
déterminent cette spécialisation (coûts de production
différents).

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
L’équilibre en économie ouverte
 Les pays pauvres se spécialisent dans la production des
biens qui nécessitent beaucoup de travail car les coûts
salariaux sont très bas.
 Les pays riches se spécialisent dans la production des
biens qui nécessitent beaucoup de capital et peu de main
d’œuvre.
 En fait, l’objet de l’analyse de Ricardo n’était pas tant
d’expliquer les conditions qui déterminent le commerce
international que d’en examiner les conséquences

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
les gains de l’échange
 la spécialisation entraine des gains de l’échange qui
s’expriment soit par une augmentation du revenu réel
soit par une réduction des coûts de production.

 Dans l’exemple, 2 unités de draps et 2 unités de vin,

nécessitent avant la spécialisation 390 heures (80 + 120
et 90 + 100). Après la spécialisation, il faut 360 heures
seulement (2x80 + 2x100).

Samira OUKARFI Economie internationale

Formalisation du modèle de Ricardo
les gains de l’échange
 Le gain est exprimé soit par une augmentation du
revenu réel (augmentation des quantités de vin et de
drap consommées avec la même quantité de travail
fourni. Ce qui implique une augmentation du bien-être) ;

 Soit par une réduction des coûts de production qui

s’exprime par la baisse de la dépense totale en travail
nécessaire à obtenir une quantité donné des deux biens.

Samira OUKARFI Economie internationale

Limites du modèle de Ricardo
- Seules les marchandises circulent, pas de mobilité
du capital

- Pas de prise en compte du taux de change

- Pas de coûts de transport

- N’explique pas le commerce intra-branche

Samira OUKARFI Economie internationale

Le modèle H.O.S
 Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) explique le
commerce international non seulement par les différences
de productivité (Ricardo) mais aussi par les différences
factorielles (différences de ressources entre les pays)

 Spécialisation du Maroc dans les secteurs du textile (52% des

« X ») et des produits chimiques (20% des « X ») pour lesquels il
bénéficie de dotations factorielles importantes
 Abondance de la main-d’œuvre pour le textile et ressources très
importantes en phosphate pour les produits chimiques

 Le modèle HOS admet que la production de biens demande

l’utilisation de 2 facteurs de production : capital et travail

Samira OUKARFI Economie internationale

Le modèle HO
 Différences entre le modèle de Ricardo et le modèle HO

 Dans le modèle de RICARDO, le travail est l'unique facteur de

production. Dans le modèle HO, il y a deux facteurs de production, le
capital et le travail

 Dans le modèle de Ricardo, les coefficients de production du

Portugal et de l’Angleterre sont différents: l’échange international est
expliqué par les différences technologiques entre les pays

 Dans le modèle HO, la fonction de production d’un bien est la même

dans les 2 pays: A LT, tous les pays auront tendance à adopter la
même technologie (meilleure)

Samira OUKARFI Economie internationale

Le modèle HO

 Dans le modèle HO, les pays utilisent les mêmes

technologies mais se différencient par leurs dotations
factorielles

 L’introduction du facteur capital permet de classer les

pays selon leur rareté (abondance) relative de facteur
capital ou travail. 2 implications importantes :
 Modification de la répartition des gains à l’échange à l’intérieur du
pays
 La frontière des possibilités de production n’est plus linéaire mais
est concave par rapport à l’origine des axes

Samira OUKARFI Economie internationale

Le modèle HOS
 Implication des deux modèles sur l’échange
international

 Modèle de Ricardo: l’avantage comparatif est déterminé par la

comparaison des productivités relatives du travail exprimées par des
coefficients constants

 Modèle HOS: les avantages comparatifs et la structure des échanges

bilatéraux sont déterminés par la comparaison des dotations
relatives en facteurs de production entre les pays échangistes

Samira OUKARFI Economie internationale

Le modèle HO

 Théorème d’Heckscher et Ohlin : « chaque pays

est incité à produire et à exporter les biens dont
l’élaboration a exigé relativement plus de facteurs
abondants, et à importer les produits dont la
production domestique aurait nécessité
relativement plus de facteurs rares, du fait que
ceux-ci sont relativement moins coûteux dans les
pays où ils sont relativement plus abondants »
(Mucchielli et Sollogoub, 1980).

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO: hypothèses
 Deux biens sont produits à partir de deux facteurs de
production le capital K et le travail L dans deux pays:
 Deux pays

 Pays domestique
 Pays étranger (*)
 Deux facteurs de production
 Travail (L)
 Capital (K)
 Deux biens, 1 et 2
 Bien 1 : x1 = F1(K1, L1)
 Bien 2 : x2 = F2(K2, L2)

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO: hypothèses
 Chaque bien est produit par une fonction de production à
facteurs substituables et à rendements constants
 W (w*) le coût unitaire du travail dans l’économie domestique
(étranger)
 r (r*) le coût unitaire du capital dans l’économie domestique
(étranger)
 Les pays sont similaires en termes de préférences, de
structures productives et de productivités
 Des dotations factorielles relatives différentes entre les deux
pays
 La production des 2 biens utilise des facteurs dans des
proportions différentes selon l’abondance ou la rareté des
facteurs
Samira OUKARFI Economie internationale
Modèle HO: hypothèses
 Concurrence pure et parfaite sur l’ensemble des marchés
 Marché des biens  Prix = Coûts

aL1.w + aK1.r = p1
aL2.w + aK2.r = p2
 Marché des facteurs  Plein emploi

aL1.x1 + aL2.x2 = L
aK1.x1 + aK2.x2 = K

 aK1 = K1/X1 quantités requises de capital pour produire une

unité du bien 1
 Mobilité des facteurs: Parfaite mobilité intersectorielle mais
Immobilité internationale
 Absence d’obstacles aux échanges: Coûts de transport nuls
et absence de barrières commerciales
Samira OUKARFI Economie internationale
Modèle HO
Dotation factorielle vs. Intensité factorielle
 Dotations (abondances) factorielles relatives (pays)
 Le pays domestique est relativement abondant en capital et le
pays étranger est relativement abondant en travail
 Définition physique : K/L > K*/L*
 Définition économique (prix des facteurs) : w/r > w*/r*

 L'abondance factorielle est considérée par le rapport w/r: Plus

w/r est élevé et plus la rémunération du travail est importante
par rapport à celle du capital.
 L est rare et donc cher. K est abondant et donc peu cher
 Si w/r > w*/r*, l'économie nationale est relativement plus
abondante en capital que le pays étranger

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Dotation factorielle vs. Intensité factorielle
 Selon Heckscher "Une différence relative de facteurs de
production entre deux pays est nécessaire pour qu'il y ait
différence des coûts comparés et par conséquent commerce
international. Condition supplémentaire et indispensable : la
combinaison des facteurs de production ne doit pas se faire
dans les mêmes proportions pour les deux biens »

 Intensités factorielles relatives (biens)

 Les facteurs de production ne sont pas incorporés dans la même
proportion dans la production des biens: leurs intensités factorielles
sont différentes
 Si le bien 1 est relativement intense en capital: K1/L1 > K2/L2

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Dotation factorielle vs. Intensité factorielle

 L’abondance factorielle
 Défini en termes de pays
 K/L < K*/L*

 L’intensité factorielle
 Défini en termes des biens
 K1/L1 < K2/L2
 aK1/aL1 < aK2/aL2

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Dotation factorielle vs. Intensité factorielle
 Exemple: la production de textile et la production de machines

 Le textile est un travail plus manuel. Il est relativement intense en

facteur travail Lt par rapport au capital Kt
 La production d’ordinateur requiert relativement plus de facteur capital
Km et moins de facteur travail Lm

 Kt / Lt < Km/Lm

 Le textile est relativement intensif en travail par rapport aux

machines qui sont relativement intensives en capital

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Dotation factorielle vs. Intensité factorielle
 Exemple: Echanges commerciaux franco-marocains

1. Dotations factorielles relatives

 France: relativement abondante en capital exporte des machines
 Coût du capital (r) faible
Faible coût des machines
 Salaires élevés (w)

 Maroc: relativement abondant en travail exporte du textile

 Salaires faibles
Faible coût du textile
 Coût du capital élevé

2. Intensités factorielles relatives

 Textile: relativement intense en travail
 machines: relativement intenses en capital

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Dotation factorielle vs. Intensité factorielle

Source: Principes d’économie internationale, Mucchielli, 1989

• L’intensité factorielle relative, mesurée par le rapport des quantités des

facteurs, remplace le raisonnement en termes absolu
• Pour la France: les machines sont relativement plus capitalistiques que les
agrumes: K/L agrumes < K/L machines
• Pour l’Espagne: les agrumes sont relativement plus intenses en travail que
les machines
• Les différences d'abondances de facteurs entre ces pays et d'intensités
factorielles entre les secteurs, vont former la base des incitations à l'échange
Samira OUKARFI Economie internationale
entre les deux nations et déterminer les processus de spécialisation
Modèle HO
Intensité factorielle
 La notion d’intensité factorielle fait référence aux techniques
optimales utilisées pour la production d’un bien

 Les proportions des facteurs sont choisies de telle manière

à minimiser les coûts pour un rapport w/r

 Le rapport aLi = Li/Xi sera déterminé par le rapport des prix

des facteurs puisque les facteurs de production sont
substituables selon leur prix relatif afin de minimiser le coût
de production

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Intensité factorielle
 Les firmes ont une contrainte budgétaire R qu’elles
consacrent aux facteurs de production

 Les services de L travailleurs au taux de salaire w

 K de capital au taux d'intérêt r

R = w.L + r.K avec K = (-w/r).L + R/r

 L'équilibre est atteint à la tangence entre l’isoquante (fonction

de production) et l’iso-coût (contrainte budgétaire)

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Intensité factorielle
 Considérons un secteur (textile) , les pays du Nord et les pays du Sud

 Les pays du Nord ont la droite d’isocoût DD’ : le K

travail est rare et cher et le capital est abondant et D
peu coûteux
 Le point F est le point de tangence entre l’isocoût et
l’isoquante: leurs pentes sont égales TMSTLK = - w/r
 Au point optimal F, le coût relatif du travail par
rapport au capital - w/r est élevé: la technique de E F
production est capitalistique
 Les pays du sud ont la droite d’isocoût EE’: le G
capital est rare et le travail abondant.
 Pour fabriquer la même quantité de textile la
technique de production utilisée par le Sud sera L
intensive en travail.
 Au point optimal G, le coût relatif du travail par D’ E’
rapport au capital est plus faible que les pays du
Nord
Samira OUKARFI Economie internationale
Modèle HO
Intensité factorielle
 Le bien machine est intensif en
capital et le bien textile est Capital
intensif en travail si KM/LM > KT/LT
Isoquante pour les Machines
 La firme maximise le profit et
minimise les coûts de production
en utilisant relativement plus de
capital dans la production du
bien machine que dans la
production du bien textile

 Pour le bien machine, le capital Isoquante pour le textile

est abondant et donc
relativement bon marché et le
travail rare et relativement cher Travail

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Intensité factorielle
 Cas des pays du Nord et des pays du Sud avec deux
secteurs celui du textile et celui des machines
Capital Capital
1M
K/L=4
1M
K/L=1 4

K/L=1/4 2 K/L=1

1T
1T

Travail 1 2 Travail
Pays du sud Pays du nord

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Intensité factorielle
 Les machines sont intensives en capital dans les deux
régions
 Le textile est intensif en travail
 L’abondance relative de capital est plus forte dans le nord
qu’au sud
 Le coût relatif du capital r/w est plus faible au nord qu’au sud
 Dans le nord, les machines ont une intensité factorielle K/L=4
et le textile 1
 Avantage comparatif dans les machines
 Pour les pays du sud, K/L=1 pour les machines et ¼ pour le
textile.
 Avantage comparatif dans le textile
Samira OUKARFI Economie internationale
Détermination des avantages comparatifs
et spécialisation
 L'ouverture à l'échange entre les pays implique leur
spécialisation internationale dans les produits pour lesquels
ils ont un avantage comparatif

 Exemple: la France et de l'Espagne ont des différences de

dotations factorielles
 La France, abondante en capital va produire moins cher les
machines, intensives en capital, que l'Espagne

 L’Espagne abondante en travail, fabriquera moins cher les agrumes

que la France.

Samira OUKARFI Economie internationale

Avantage comparatif et spécialisation
 Si Pm est le prix d’une machine en France et P*m le prix
d’une machine en Espagne
Pm < P*m
 Si Pa est le prix d’un kilo d’agrumes en France et P*a le prix
d’un kilo d’agrumes en Espagne
Pa > P*a
 Les rapports des prix relatifs donnent :
Pm/Pa < P*m/P*a
Pa/Pm > P*a/P*m
 Le prix relatif d'une machine est moins élevé en France qu'en
Espagne, à l'inverse le prix relatif des agrumes y est plus
élevé
Samira OUKARFI Economie internationale
Avantage comparatif et spécialisation
 Les avantages de l'échange international pour les deux pays
du coté de la demande et du côté de l’offre
 L’ouverture à l’échange permet une réorientation de la
demande de chacun des deux biens en fonction du différentiel
du prix:

 Les espagnols peuvent acquérir des machines françaises à un prix

relatif moins élevé que celui pratiqué en Espagne

 Les consommateurs français peuvent acheter des agrumes en

provenance d'Espagne à un prix relatif inférieur à celui des agrumes
français

Samira OUKARFI Economie internationale

Avantage comparatif et spécialisation

 Du côté de l’offre

 Les producteurs espagnols d'agrumes peuvent espérer vendre plus

cher en France leurs agrumes que sur leur propre marché

 Les producteurs français de machines peuvent escompter vendre

plus cher leurs marchandises sur le marché espagnol que chez eux.

Samira OUKARFI Economie internationale

Avantage comparatif et spécialisation

 Théorème d’Heckcher – Ohlin et la spécialisation

 Un pays a un avantage comparatif dans le bien dont la
production est intensive dans le facteur relativement
abondant dans ce pays ; ce bien sera exportable.
Inversement, il aura un désavantage comparatif dans le
bien dont la production est intensive dans le facteur
relativement rare ; ce bien sera importable.

 Chaque nation a intérêt à se spécialiser dans le bien pour

lequel elle a un avantage comparatif : la France dans les
machines, l'Espagne dans les agrumes.

Samira OUKARFI Economie internationale

La spécialisation incomplète
 La spécialisation implique la réallocation des facteurs d’un secteur vers
un autre secteur. Or, cette réallocation des facteurs devient de plus en
plus coûteuse

 Pour la France, la spécialisation dans les machines va inciter à

renoncer à une partie de la production d’agrumes au profit des machines
 Réallocation des facteurs du secteur des agrumes vers le secteur des
machines
 Conséquences: augmentation de la demande des facteurs sur le marché des
facteurs (demande du capital plus forte que celle du travail)
 Les machines sont intensives en capital. L’accroissement de sa demande
fait monter son prix relatif
 Le travail est délaissé de façon plus importante dans l’agriculture qu’il
n’est demandé dans l’industrie: la demande totale du travail va baisser et
le taux de salaire va diminuer

Samira OUKARFI Economie internationale

La spécialisation incomplète
 Pour la France:

 Les entreprises agricoles auront moins tendance à se

réorienter vers la production des machines car le capital est
de plus en plus coûteux

 Une partie des producteurs resteront de ce fait dans le

secteur agricole où le coût de production aura en plus
diminué dans la mesure où le taux de salaire aura baissé.

Samira OUKARFI Economie internationale

La spécialisation incomplète
 En Espagne

 Une grande proportion des producteurs se réorientent vers le secteur

des agrumes

 Forte Augmentation de la demande du travail par rapport au facteur

capital

 Le prix du travail augmente alors que celui du capital diminue

 Progressivement le coût de la production de quantités supplémentaires

d'agrumes devient de plus en plus élevé

 Un certain nombre de producteurs a intérêt à rester dans l'industrie des

machines tout en ayant la possibilité de produire ces biens de façon
compétitive par rapport aux machines françaises importées.

Samira OUKARFI Economie internationale

La spécialisation incomplète

 En France, la production de machine est plus

capitalistique que la production des agrumes, la
demande de capital va augmenter (la courbe de
demande va se déplacer vers le haut) et la demande de
travail va diminuer w ↓ r ↑

 En Espagne, la demande de travail augmente et la

demande de capital diminue r ↓ w ↑

Samira OUKARFI Economie internationale

Ajustement des prix des facteurs

France Espagne
r
r
Marché du capital

OK OK

rCA

rFFT DK
rCFT
DK
rFA
K K

w
w
Marché du travail

OL OL
wFA

wFFT DL
wCFT

DL
wCA
L K
Samira OUKARFI Economie internationale
La spécialisation incomplète
 La situation de coûts d'opportunité croissants dans la
réallocation des facteurs de production d'un secteur à un
autre entraîne qu'un pays, même s'il est spécialisé dans la
production d'un bien pour lequel il connaît un avantage
comparatif, conserve une partie de la production du bien
dans lequel il a un désavantage comparatif et ceci de façon
compétitive par rapport aux importations.

Samira OUKARFI Economie internationale

Les conséquences de l'échange sur
la répartition interne des revenus
 Les modifications des prix relatifs des produits et des
facteurs entraîne une répartition inégale du gain à l'échange
à l'intérieur même de chaque pays

Théorème de Stolper-Samuelson: « Un accroissement

dans le prix relatif d'un produit augmente la
rémunération réelle du facteur de production intensif
dans la production de ce bien et diminue celle du
facteur de production non intensif dans la production
du produit »

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Théorème de Stolper-Samuelson
 Creusement des inégalités de revenus entre les
détenteurs des différents facteurs productifs

 Les “gagnants” de la globalisation sont les détenteurs de

facteurs utilisés intensivement dans la production du
bien exporté

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Théorème de Stolper-Samuelson
 Concurrence pure et parfaite sur l’ensemble des marchés
 Marché des biens  Prix = Coûts

aL1.w + aK1.r = p1 ou r = (P1- aL1.w)/ aK1

aL2.w + aK2.r = p2 ou r = (P2- aL2.w)/ aK2

 Si la production du bien 1 est intensive en travail et celle

de 2 intensive en capital:

aL1/ aK1> aL2/ aK2

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Théorème de Stolper-Samuelson
r
P1/aK1

P2/aK2

1
r’

w’ P1/aL1 P2/aL2 w

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Théorème de Stolper-Samuelson
r
P1/aK1

P’2/aK2
2
r’’
P2/aK2

1
r’

P2 >0
w’’ w’ P1/aL1 P2/aL2 w
P’2/aL2

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Théorème de Stolper-Samuelson
r
P1/aK1

P’2/aK2
Théorème de STOLPER-SAMUELSON
2
r’’ Si le prix d’un bien varie, le prix du facteur qui est
P2/aK2 utilisé intensivement dans la fabrication de ce bien
varie plus que proportionnellement dans le même
sens….1
r’

P2 >0
w’’ w’ P1/aL1 P2/aL2 w
P’2/aL2

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Théorème de Stolper-Samuelson
r
P1/aK1

P’2/aK2
2
r’’
P2/aK2
….. tandis que le prix de l’autre facteur
1 varie dans le sens inverse.
r’

P2 >0
w’’ w’ P1/aL1 P2/aL2 w
P’2/aL2

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Théorème de Stolper-Samuelson
 Le libre échange a des effets redistributifs

favorise les facteurs abondants

pénalise les facteurs rares

 Les propriétaires des facteurs abondants d’un pays gagnent

à l’échange international tandis que les propriétaires des
facteurs rares y perdent. (Le C.I. les rend moins rares.)

Samira
OUK
ARFI
Economie international
Modèle HO
Vérification empirique
 Le paradoxe de Léontief (1953): vérification du théorème
HO à partir des flux commerciaux des USA avec le reste du
monde (27 pays) en 1947
 Hypothèse: étant donné que les USA sont intensives en
capital relativement au RDM (intensif en travail), les X
américaines devraient porter sur les produits intensif en
capital et importer les produits intensifs en travail
 Résultat: l’hypothèse est infirmée: l’intensité en capital
des importations était supérieure à l’intensité des
exportations

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Vérification empirique

Samira OUKARFI Economie internationale

Modèle HO
Vérification empirique

 Les résultats des tests concernant le commerce Nord-

Sud par exemple, confirme le modèle d’Heckcher-Ohlin.
Mais Ce commerce ne représente que 10% du
commerce mondial Totale

 Le modèle trouve des difficultés à être validé lorsqu’il

traite du commerce international global. De nombreux
économistes ont procédé à des tests dans différents
pays. Les résultats ont confirmé le paradoxe dans
certains pays mais l’ont infirmé dans d’autres

Samira OUKARFI Economie internationale

Commerce international en concurrence
imparfaite
 Abandonner les hypothèses suivantes du modèle HO:

 Hypothèse de technologie et de fonctions de production identiques:

possibilité d’existence d’écarts technologiques entre pays

 Hypothèse de rendements d’échelle constants: rendements d’échelle

croissants

 Hypothèse d’homogénéité des biens et de commerce interbranche:

produits différenciés et commerce intra branche

 Hypothèse de concurrence parfaite: concurrence imparfaite

Samira OUKARFI Economie internationale

Samira OUKARFI Economie internationale
L’écart technologique et commerce
international
 Vernon R. 1966: cycle de vie de produits et innovation

 Les pays riches investissent le plus dans l’innovation et

dans le développement de produits nouveaux

 Au début: biens hautement couteux et limités à la demande intérieure

 L’augmentation de la demande intérieure augmente la production: les
entreprises réalisent des économies d’échelle
 Baisse des prix et exportation du produit à l’étranger
 Délocalisation de la production vers les pays à bas coûts de L

 Le pays innovateur passe d’exportateur net à importateur

net

Samira OUKARFI Economie internationale

L’écart technologique et commerce
international
 Vernon: le cycle de vie d’un produit
Cycle de vie Production Consommation Structure de
marché

Lancement R&D; L hautement qualifié; CSP élevée, faible Ep/D ; Monopole innovateur
Déséconomies d’échelle: coûts absence de substituts
élevés et production limitée
Croissance L semi qualifié; production de Consommation courante; Oligopole instable;
masse; coûts en baisse Ep/D en augmentation; concurrence
apparition de substituts monopolistique
(différenciation produits)
Maturité Technologie banalisée; L peu Ep/D très élevée; Oligopole stable;
qualifié, production de masse consommateur à faible Concurrence par les prix;
revenu économie d’échelle
Déclin Technologie obsolète, L pas Désintérêt de la Surproduction;
qualifié, demande déstabilisation de la
structure du marché

Samira OUKARFI Economie internationale

L’écart technologique et commerce international

Samira OUKARFI Economie internationale

L’écart technologique et commerce
international
 3 groupes de pays : innovateurs, les premiers imitateurs et
les Pays en Développement
 Lancement: le lancement du produit répond à une demande
exprimée par le consommateur du pays d’origine
 Croissance: Exportation du pays innovateur vers ses partenaires
pour prolonger son monopole temporaire. La balance commerciale
du pays est excédentaire et celle des pays imitateurs est déficitaire
 Maturité : Les échanges s’inversent entre pays novateurs et PED,
les premiers deviennent importateurs, les seconds exportateurs: on
produit là où c’est le moins cher, on délocalise

 Les produits en début de cycle seront exportés par les pays

en avance technologique, les produits en fin de cycle par les
pays abondants en travail peu qualifié
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI

 Les théories traditionnelles admettent que l'échange

international repose sur les différences entre nations en
termes d'avantages comparatifs, de dotations factorielles ou
de différence technologique
 Conséquence: Le volume des échanges entre deux nations devrait être
d'autant plus important et la nature des biens échangés d'autant plus
dissemblable que les nations échangistes sont différentes sur ces
critères

 Or, depuis la seconde guerre mondiale, nous constatons

qu’une grande part du commerce international porte sur des
produits similaires entre pays peu différents: échanges
intra-branches
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI

 L'importance des échanges industriels intra-branche n’est pas

expliquée par la théorie traditionnelle qui raisonne sur des
échanges de biens hétérogènes à technologie ou à
contenu en facteurs différents

 Nouvelle théorie du commerce international: Dans les

années 1970, un certain nombre d'économistes ont appliqué
aux échanges internationaux les modèles de concurrence
monopolistique ((Lancaster [1966 a], [1966 b], [1975], [1979],
[1980], Krugman [1979], [1980], Helpman [1984], etc.)

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
 Les 4 ingrédients du modèle de Krugman

1. Les rendements d’échelle croissants

 Rappel mathématique : La nature des rendements d’échelle est

déterminée par le d° d’homogénéité de la fonction de production
 Une fonction à 2 variables est homogène de degré k si

   0,   x 1 , x 2  f x 1,x 2    k f  x 1, x 2 

 Si K>1, les rendements d’échelle sont Croissants: si les inputs

augmentent de , la production augmente de plus de 
pour   1 et k  1, on a  k   d ' où f x 1,x 2    k f  x 1, x 2    f  x 1, x 2 

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
 Les 4 Ingrédients du modèle de Krugman
 Economies d’échelle internes : coût fixe à la production important.
 Cm < CM (CM décroit avec l’augmentation des quantités produites)
 La maximisation du profit ne se fait plus par égalisation du prix au Cm:
P>Cm et les profits sont conséquents (incompatible avec la CPP)
 Concentration des marchés et apparition de pouvoir de marché: nombre
de firmes de moins en moins important, taille des firmes de plus en plus
importantes
 Chaque firme cherchera à empiéter sur les marchés voisins: seules
quelques multinationales sortirons de cette concurrence monopolistique
et se feront concurrence sur les mêmes types de biens mais différenciés
 Les firmes vont s’ouvrir au commerce international et se spécialiser
dans la production d’un nombre limité de variétés

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
 Les 4 Ingrédients du modèle de Krugman
 Economies d’échelle externes: liées à la taille de l’industrie ou du marché.
Leur analyse est compatible avec la CPP car les entreprises découvrent
ex-post les rendements croissants

 Inspiré des travaux d’A. Marshall: district industriel marshallien:

concentration géographique des entreprises produisant le même bien

 Sources des économies d’échelle externes selon Marshall

 Proximité de fournisseurs spécialisés
 Bassin de main d’œuvre important
 Externalités de connaissances: savoir faire, techniques, etc.

 Krugman s’inspire des travaux de Marshall pour expliquer la

spécialisation internationale

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
 Les 4 Ingrédients du modèle de Krugman
 Economies d’échelle externes et ouverture
 Les grandes économies disposent d’une demande importante liée à la
taille du marché
 La présence d’un grand nombre d’entreprises produit des externalités
positives (dynamique d’agglomération) importantes qui attirent les
entreprises des petits pays
 Dans un secteur à externalités et à économie d’échelle, le 1er entré en tire un avantage
 Un accident historique peut donner un avantage que les autres économies ne peuvent
rattraper
 Renforcement des avantages comparatifs des grandes économies
 Spécialisation internationale des grandes économies dans les secteurs à fortes
externalités
 Diminution des coûts de production et des prix (sur le marché domestique mais également
sur le marché étranger) et augmentation de la quantité produite à l’équilibre
 La dynamique d’agglomération s’arrête lorsqu’apparaissent des coûts de
congestion
Samira OUKARFI qui viennent annuler lesinternationale
Economie gains d’agglomération
L’approche de P. Krugman du CI
 Les 4 Ingrédients du modèle de Krugman
 Economies d’échelle externes et ouverture
 A priori: augmentation du bien-être mondial?
 Côté demande: la concentration géographique est bénéfique aux
consommateurs en raison de la baisse des prix et de l’augmentation de
la variété des produits
 Coté offre (entreprises): les entreprises situées sur le territoire qui ne
possède pas de district verront des barrières à l’entrée importantes se
dresser sur ce secteur d’activité dans leur pays
 Coté salariés: Si la mobilité internationale n’est pas parfaite, les
travailleurs du pays sur lequel s’est, à un moment donné de l’Histoire,
formé le district bénéficieront de l’ouverture au détriment de ceux de
l’autre pays
 L’intégration économique provoque des déséquilibres territoriaux:
Lorsque des économies s’ouvrent les unes aux autres, les grands
Samira OUKARFI Economie internationale
territoires absorbent les entreprises des petits territoires
Dynamique d’agglomération sur un
territoire

Hausse de la productivité des

entreprises

Elles gagnent des parts de marché

Leur volume de production augmente

Attire les
entreprises des
petites Economies d’échelle
économies

Avantage comparatif et Disparition des

concurrents situés sur d’autres
territoires

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
« La ville de Londres a acquis sa spécialisation dans les
activités financières au 17ième siècle, alors que les
britanniques partaient à la conquête de terres nouvelles
pour créer un empire couvrant les cinq continents.
L’importance des investissements liés aux expéditions et à
l’exploitation des colonies, ainsi que les échanges
commerciaux qui en ont découlé, a rendu nécessaire le
développement des banques et des bourses. Aujourd’hui,
l’Empire britannique a disparu, mais cette spécialisation
demeure très forte »
 Source : Paul Krugman « Economie internationale »
(2013)
Samira OUKARFI Economie internationale
En résumé, les avantages comparatifs
Spécialisation
car

Des différences Des écarts de Des écarts de Effet

de dotations productivité du détention de capital d’agglomération +
factorielles travail technologique ou économies
humain d’échelle

Avantage aux
grandes économies
et au premier entré
Spécialisation et Spécialisation et « accidents
échanges échanges intra- historiques »
interbranches branches verticaux

La production mondiale La production mondiale

de fermetures Eclair = de montres haut de
Samira OUKARFI Chine gamme
Economie = Suisse
internationale
L’approche de P. Krugman du CI
 Les 4 Ingrédients du modèle de Krugman
 La concurrence monopolistique (Chamberlin 1933):
 Plusieurs firmes vendent des produits similaires mais non identiques:
les produits sont imparfaitement substituables
 Les producteurs se concurrencent indirectement

 Il n’y a pas de comportement stratégique

 Les producteur sont des price-makers.

 Chaque producteur dispose d’un pouvoir de monopole limité

sur sa variété
 L’entreprise adopte une tarification au-dessus de son coût marginal. la
marge de monopole est limitée et les profits du monopole contestables.
 L’entreprise est contrainte par la demande

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI

 Les 4 Ingrédients du modèle de Krugman

 Les Préférences iso-élastiques : L’hypothèse d’un agrégat de type CES

(Constant Elasticity of Substitution) est la forme la plus couramment
utilisée dans les modèles de concurrence monopolistique

 La fonction d’utilité est dite à élasticité constante et σ > 1 mesure l’élasticité

de substitution entre les variétés du bien différencié . Plus σ est grand, plus
les variétés sont substituables (plus le consommateur est prêt à substituer
une variété pour une autre lorsque le prix relatif de la première augmente)

 Quand σ tend vers l’infini, les variétés deviennent parfaitement

substituables et on retrouve une situation de concurrence parfaite entre les
producteurs de variétés
Samira OUKARFI Economie internationale
La fonction CES

 Le progrès technique est-il parfaitement neutre dans la

production d’un output?
 Le progrès technique impacte-t-il l’allocation des inputs pour
la production d’un output?
 Le progrès technique modifie-t-il la répartition du revenu entre
les facteurs K et L?
 Hicks et Robinson: il devient nécessaire de mesurer
l’élasticité de substitution du facteur travail au facteur capital
  L’élasticité de substitution de L par K : le degré de
substitution du travail par le capital lorsque varie le prix relatif
des facteurs w/r (w prix de L et r prix de K)

Samira OUKARFI Economie internationale

La fonction CES
  est la variation relative du TMST (ou w/r) et le rapport entre
les quantités optimales des facteurs K*/L* pour un niveau de
production donnée (le long d’une même isoquante)
dk dk
dL dk dL
K dw
dL
  L  dTMST  dr
dTMST K K
TMST
L L
TMST w
r
 Le rapport entre la demande marginale et la demande
moyenne des facteurs
 Si le TMST ou w/r varie de 1%, de combien varie en % K/L

Samira OUKARFI Economie internationale

La fonction CES
 Fonction CES standard Q  A K  
 1   L 1
  

Q 1 
PmL L 1   K  w
TMST   ( )  
PmK Q  L r
K

1 1 1
  
*
K 1 
w 1 
w 1 
     
1 
*
L r r

Samira OUKARFI Economie internationale

La fonction CES
 Fonction CES standard Q  A K  
 1   L  1
  

 K* 
d  * 
 L  1
1
w    w  1 
d     
  r  1   r  
1
K* 1
1 1 
w 1 
L*  
w r 
r
 L’élasticité de substitution factorielle d’une fonction CES est constante
mais non nécessairement égale à 1. Dans ce dernier cas, la fonction
devient une Cobb-Douglas.
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI

 Les 4 Ingrédients du modèle de Krugman

 Coûts de transport proportionnels : prise en compte de la distance par

l’introduction des coûts de transport (Iceberg).
 La localisation des entreprises dépend des coûts à l’échange
 La localisation revêt un caractère stratégique et impacte la profitabilité
des entreprises
 Sans coût de transport, la localisation de la production devient
complètement neutre et les entreprises seraient indifférentes entre les
lieux de localisation possibles
 A l’équilibre, le nombre d’entreprises présentes dans chaque marché
dépend de la taille de ce marché

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
 Les hypothèses du modèle

 2 pays ayant les mêmes préférences et les mêmes technologies de

production : pays domestique et pays étranger (*)

 L (L*) le travail est le seul facteur de production = nombre d’individus qui

travaillent, consomment et possèdent les entreprises

 Les individus possèdent les mêmes préférences  prise en compte d’un

ménage représentatif de taille L

 L’existence d’un grand nombre de biens potentiels: un continuum de biens

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
n
 1
c

1. La fonction d’utilité : U  avec  
i 1
i

 0    1 : le degré de substituabilité entre les produits.
 Ci représente la consommation de l’individu représentatif i
 n le nombre de biens produits

2. La fonction de coût (besoins en main d’œuvre): l     .x

i i
 xi : quantité produite du bien i
 li la quantité de travail nécessaire pour produire la quantité x du bien i
 le coût fixe et  le coût marginal constant
 Les rendements d’échelle sont croissants car CM est décroissant en xi
li 
 
xi xi
 Il est plus rentable pour les entreprises de produire une nouvelle variété
que de concurrencer d’autres entreprises (part de marché plus
importante)
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI
3. Les contraintes du système
 Sur le marché du bien i: les consommateurs sont assimilés aux
travailleurs et la production est égale à la somme des consommations
individuelles n
xi  L.ci avec L   li
i 1

 Sur le marché du travail: hypothèse de plein emploi

n n
L   li   (   .xi )
i 1 i 1

 Les firmes rationnelles et maximisent leur profit

 Hypothèse de libre entrée sur le marché: les profits d’équilibre sont nuls

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
 L’équilibre du système se fait en trois étapes:
i. Détermination de la fonction de demande
ii. La maximisation des profits des entreprises
iii. L’équilibre du modèle: calcul du nombre d’entreprises n et du salaire
d’équilibre L

1. Détermination de la fonction de demande

 Le consommateur maximise son utilité sous contrainte de son
 n

 ci

revenu  max U 
 i 1
 n
 s .c . W 
 
i 1
p i .c i

 n   n 
 Le lagrangien s’écrit: L    ci      pi .ci  W 
Samira OUKARFI  i 1   i 1
Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
1. Détermination de la fonction de demande
 La demande individuelle pour le bien i est donnée par
1
 
1
 1
ci    .p  1
 
i

  est le multiplicateur de Lagrange ou l’utilité marginale du

revenu:
 1
 

   .  pi  1 

 W 
 

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
1. Détermination de la fonction de demande
 On peut réécrire la fonction d’utilité indirecte qui représente le
niveau maximum d'utilité que le consommateur peut atteindre
étant donnés les prix des biens et son revenu

n
W 
c
 1
U  i
 U  n  
i 1  p 
 Constats:
 Il existe un effet de la variété des biens représentée par n
 Un effet revenu réel (W/p)
 L’élasticité est un paramètre du système

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
1. Détermination de la fonction de demande

 « A prix donnés, lorsque la diversité de l’offre de variétés

augmente (n ↑), l’utilité du consommateur représentatif
augmente également. Tout se passe comme si le revenu réel
augmentait du fait d’une baisse des prix. Cette préférence
pour la diversité est clé pour comprendre les gains à
l’échange dans le modèle de Krugman (1980). En permettant
aux consommateurs du pays domestique d’avoir accès à la
consommation des variétés différenciées produites par les
entreprises du pays étranger, il permet une amélioration de
l’utilité de la consommation. » P.94

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
2. Offre : maximisation du profit
 En concurrence monopolistique, les firmes maximisent leur profit par
l’égalité entre le Cm et la Rm
 Le programme de la firme consiste à choisir son prix de façon à
maximiser son profit sous contrainte de la demande qui lui est adressée

max  p i . xi  w    . xi 
p
1
 
1
 1
s.c. xi  L.ci  L   .p  1
 
i

 Rappelons que chaque entreprise ignore l’effet de ses actions sur les
autres entreprises, λ est considéré comme donné

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
2. Offre : maximisation du profit
 Après résolution du programme, le prix optimal à l’équilibre est :
W
pi  p 

 Constats:
 Les prix identiques pour tous les biens
 Le prix ne dépend pas de l’output mais de 
 Plus les variétés différenciées sont substituables, plus les
consommateurs sont sensibles aux différentiels de prix entre les
variétés, plus la pression concurrentielle perçue par les producteurs de
variétés est importante, ce qui tend à réduire les taux de marge
d’équilibre

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
2. Offre : maximisation du profit
 Etant donné le prix à l’optimum, nous calculons le profit des firmes
1
i  .W . . x i  W .

3. L’équilibre du modèle
 L’équilibre est obtenu en calculant les quantités xi, masse des firmes n et
le salaire d’équilibre W conditionnellement aux comportements individuels
 Étant donné l’hypothèse de libre entrée, l’absence de coût à produire une
nouvelle variété, des entreprises vont continuer à entrer sur le marché
jusqu’à l’épuisement des profits de monopole :
1 
i  .W . . x i  W .  0  x i* 
  (1   )
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
3. L’équilibre du modèle
 
 La quantité d’équilibre est : x 
*
 (  1).
 (1   ) 
i

 Constats:

 Comme les paramètres sont communs à toutes entreprises, la production de chaque

entreprise est constante et ne dépend pas des caractéristiques de l'économie: taille,
nombre d'entreprises, etc.

 A l’équilibre de libre entrée, toutes les firmes produisent la même quantité au même prix.
La quantité d’équilibre est d’autant plus grande que le coût fixe de production 
est
important.

 La quantité d’équilibre est également croissante de l’élasticité de substitution. Pour σ

élevé, le taux de marge est relativement petit et la firme doit donc atteindre une échelle de
production plus importante pour couvrir le coût fixe.

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie fermée
3. L’équilibre du modèle
 Calcul de la masse des firmes à partir de la condition de plein emploi
n n

 Etant donné que L   l i   (   . x i ) et que , , p* et x* sont les

i 1 i 1
mêmes pour toutes les entreprises
n

L   l i  n .l i  n    . x i   n .
i 1 1
(1   ) L
Constats:
n 
 
 La masse des firmes actives à l’équilibre est une fonction croissante de la taille
du marché et décroissante des coûts fixes et de l’élasticité de substitution.
 Des coûts fixes plus élevés ou une compétition plus intense impliquent que
chaque entreprise doit produire plus pour couvrir le coût fixe.
 L’équilibre est atteint pour une masse suffisamment petite de producteurs. La
taille de la population active permet à plus d’entreprises d’entrer sur le marché
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie ouverte
 Considérons l’intégration commerciale de 2 pays de taille L et L*

 Les pays ont les mêmes technologies et les mêmes préférences

 Le travail est le seul facteur de production: il n’existe pas de différences

dans les dotations relatives des facteurs entre les deux pays
 Pas d’échange commercial pour Ricardo et Heckcher-Ohlin

 Or, en présence de rendements d’échelle croissants, le commerce aura

lieu et chaque produit ne sera produit que dans un pays

 L’intégration a pour impact d’augmenter la taille du marché et sera source

de bien-être car elle permet aux consommateurs des deux pays d’avoir
plus de variétés de produits n+n*

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie ouverte
 Supposons que le commerce entre les deux pays est parfaitement libre et
sans coûts de transport
 Les salaires vont être identiques dans les deux pays
 La demande des variétés des biens est la même
W
 Le prix d’équilibre est le même qu’en économie fermée p  p 

i
 
 Idem pour la quantité d’équilibre x 
*
 (  1).
 (1   ) 
i

 La seule différence par rapport à l’équilibre autarcique est l’augmentation

du nombre de variétés des produits, profitable pour les consommateurs
des deux pays
U   ci   (c j )
 * 

i j
 Les consommateurs consacrent leurs revenus à l’achat des n biens
produits localement et des n* biens produits dans le pays étranger

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie ouverte
 La masse d’entreprises dans ces conditions seront pour l’économie
domestique et l’étranger:
(1   ) L (1   ) L *
n  et n *

 
 Les gains de l’échange : W/p ne change pas. Les consommateurs gagnent
en bien-être en raison de l’augmentation de la variété des biens

 w
U  nn  
* 1
 
 Le volume des échanges  p
 La valeur des exportations du pays d’origine vers le pays étranger: EX=n.p.c*.L*
 où c* est la demande pour une certaine variété d'un individu dans le pays étranger. On
peut démontrer que * * *
w w nL
c *
donc EX 

nn p *

nn *

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI
L’équilibre en économie ouverte
 Condition d’un commerce équilibré entre les deux pays: EX=IM

w*nL* wn*L

n  n n  n*
*

D’où: w  w : confirmation du constat que les taux de salaires sont

*

identiques dans les deux pays protagonistes de l’échange

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI: équilibre
en économie ouverte avec coût de transport
 Supposons que désormais le commerce n’est pas parfaitement libre:
existence d’un coût de transport de type Iceberg 
 Ce coût de transport implique qu’une partie du volume exporté “disparaît”
pendant le transport vers le pays de destination: l’expédition d’une unité de

biens permet au consommateur final d’acheter 1/ < 1 unité (l’iceberg a
“fondu” pendant le transport).

 Du fait de l’existence de ce coût iceberg, les entreprises qui veulent servir


le pays étranger avec xi unités de biens doivent produire xi unités. Ce
coût se répercute sur le coût marginal de production, qui est lui-même un
facteur d’inflation des prix

 Du côté de la demande: le consommateur a le choix entre les n produits

locaux et les n* produits fabriqués à l’étranger et importés
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI: équilibre
en économie ouverte avec coût de transport
 Conséquences:
 Les produits provenant de l’étranger couteront plus cher que le prix à la
production
 Le consommateur du pays domestique paiera
*
p
tandis que le
consommateur du pays étranger paiera seulement p*

 Équilibre du modèle
 La firme a la possibilité de fixer un prix différent pour son marché
domestique p et pour l’étranger p* en tenant compte du coût marginal
supplémentaire induit par l’exportation
 On montre qu’à l’optimum de la firme, ce coût supplémentaire est
entièrement répercuté sur le consommateur final via le prix
w w* 
p et p * 


L’élasticité est constante

Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI: équilibre
en économie ouverte avec coût de transport
 Équilibre du modèle
 La quantité d’équilibre dans le pays domestique et à l’étranger

x x  *

 1   
 Elle est inchangée par rapport à l’équilibre autarcique. En effet, le coût
fixe de production ne changeant pas, le profit opérationnel nécessaire à
couvrir ce coût fixe est inchangé, et la quantité produite pour atteindre
ce profit opérationnel également

 Le nombre de firmes à l’équilibre est également inchangé puisque l’offre

de travail reste la même en l’absence de mobilité internationale du
travail
n
1   L et n * 
*
1   L
 
Samira OUKARFI Economie internationale
L’approche de P. Krugman du CI: équilibre
en économie ouverte avec coût de transport
 Équilibre du modèle
 Lorsque l’élasticité de la demande est invariante au degré de
compétition, il n’y a pas d’effet du commerce sur la masse de firmes
présentes sur le marché

 On complète la résolution du modèle avec le salaire relatif des deux

pays en utilisant la condition d’équilibre de la balance commerciale:
X=M

 Les X de l’économie domestique est donnée par EX  n. p. .c* .L*

 C* est la demande étrangère pour les produits domestiques

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI: équilibre
en économie ouverte avec coût de transport
*
 Équilibre du modèle w 1
c 
*
. 
 On peut démontrer que p
 p *
  1
n 
*
 n
 Par substitution:  p 
w * nL *
EX  
 p *   1
n  *
 n
 p 
wn * L
Et IM  
 p   1
n  *   n*
 p 

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI: équilibre
en économie ouverte avec coût de transport
 Équilibre du modèle

 A l’équilibre de la balance commerciale, nous obtenons: EX=IM qui

nous permettra de calculer le salaire relatif


 w 1
L  * 
*
L 1
w w 
*
 
w 
 w 1
L *  L
* 1

w 

Samira OUKARFI Economie internationale

L’approche de P. Krugman du CI: équilibre
en économie ouverte avec coût de transport
 Analyse de l’équilibre du modèle

 
Sans coûts à l’échange: Si 1 alors w/w*=1 et les salaires sont les égaux
dans les deux pays
 Les consommateurs ont accès aux mêmes variétés, aux mêmes prix. La
balance commerciale est donc équilibrée avec des salaires identiques dans les
deux pays
 Supposons que L*> L, alors w/w*<1: le salaire est plus élevé dans le grand pays
où il y a plus de variétés
 si les coûts de production étaient les mêmes dans les deux pays (c'est le cas
lorsque les salaires sont identiques), il serait toujours rentable de produire à
proximité du marché le plus vaste (pour réduire les coûts de transport). Par
conséquent, pour conserver la main-d'œuvre dans les deux pays, cet avantage
doit être compensé par un différentiel de salaire.
 Commentaire p.102

Samira OUKARFI Economie internationale

Common questions

Alimenté par l’IA