GM 35060
METHODES D'ANALYSE DE CONTROLE DE LA QUALITE DU SEL, PROJET MADELEINE 10-798
1
1
PROJET MADELEINE
r 10-798
MÉTHODES D'ANALYSE DE CONTROLE
DE LA.QUALITE DU SEL
Le 20 aotlt 1975 Françoise Beauchesne
L J
LI
Ministère de l'Énergie et des Ressources
Gouvernement du Québec
Documentation Technique
DATE
1 3 NOV. 1979
No. G.M.: 3 5060
2406, Quatre-Bourgeois, Sainte-Fo,,, Québec û1V 1W5 / Tél.: (418) 658-5400 f Télex: 011-3421
SOMMAIRE
A. ECHANTILLONtIAGE
B. I I'SOLUBL ES
C. POURCENTAGE D'HUMIDITE
1. Par séchage
2. Karl Fisher
D. SULFATES
E. CALCIUM
1. Spectrophotométrie d'absorption atomique
•
2. Méthode par absorption atomique
1 3. Méthode de.Versene
4. Précipitation par oxalate d'ammonium
F. CHLORURES
r ~• 1. Méthode de Volhar
2. Méthode de Mohr
G. POTASSIUM
1. Méthode de chloroplatinate
2. L'émission atomique
3. Détermination du K et du Na par émission atomique
1 H. SODIUM
4. Titration par le sodium tetranhenyl boron
~ 1. Butyl alcohol - ethyl acetate method
~..
2. Détermination par électrode à ion spécifique
I
7
0
I. ANAL EX
J. FONDATION DE LA RECHERCHE DE LA NOUVELLE-ECOSSE
(Nova Scotia Research Foundation)
K. INSTITUT INTERNATIONAL DU SEL
(International Salt Institute)
L. BUREAU DE NORMALISATION DU QUEBEC
M. CONSEIL DE RECHERCHE DE LA SASKATCHEWAN
(Saskatchewan Research Council)
N. CONCLUSION
0
! NTRODl1CTI 01•I
Ce rapport consiste en un inventaire des principales
méthodes d'analyse des éléments et composés les plus abondants con-
tenus dans le sel.
Parmi ces derniers se trouvent le calcium, le potassium,
le sodium, le magnésium, le chlore et les sulfates.. Ces éléments
sous forme d'ions se retrouvent principalement comme anhydrite
(CaSO4) , chlorure de potassium (KC1) , chlorure de sodium (NaC1) ,
et carnallite (KMgC13.6 H20). Les analyses déjâ effectuées montrent
•
que le magnésium est peu abondant ou presqu'inexistant. Les composés
ci-haut totalisent près de 100%. La_ détermination de tous les
composés ci-haut mentionnés n'est pas toujours nécessaire, dépendant
• de l'usage que l'on fait du sel.
r
Différentes méthodes peuvent etre employées pour
l'analyse d'in meme élément. Les plus couramment utilisées sont
décrites ici; celles employées par les différents laboratoires
visités ne sont que mentionnées. Ce rapport propose seulement les
méthodes de contrôle qui semblent convenir le mieux dans le cas du
!'
sel de déglaçage et les analyses Nécessaires à effectuer dans le cas
de la production de chlore et de potasse.
~
2.
A. ECHANTILLON,'AGE
Que l'échantillon soit représentatif du gisement est
le facteur primordial en guise de contrôle de la qualité. Des ana-
lyses peuvent t : montrer très exactes mais les résultats nôtre
applicables qu'à l'échantillon lui-meme. La représentativité de
l'échantillon est aussi importante que l'analyse elle-méme.
1 L'empaquetage de l'échantillon est également impor-
tant pour ne pas que le sel soit exposé à l'humidité. L'exposition
l'humidité donnera, il va de soi, des résultats erratiques..
En général, l'échantillon est réduit entre 2 et 25
livres avant d't=tre expédié au laboratoire. Avec un échantillon
trop réduit, on augmente le danger qu'une ou deux larges particules
1 soient omises ou incluses et, de ce fait, que les résultats ne
soient ni exacts, ni représentatifs.
B. INSOLUBLES
L'anhydrite (CaSO4) représente la grande majorité des
~.
insolubles. L'anhydrite est quand meme en partie soluble. L'anhy-
drite'est soluble au maximum dans une solution 10-20% de sel. La
solubilité dans une solution saturée de sel est inférieure à 6.
grammes par litre ou en-dessous de 1.9% basé sur la quantité de sel
présent.
3.
La solubilité de L'anhydrite est fonction de plusieurs
1
facteurs. Avec un sel de particules fines et une \longue période de
1 dissolution, on obtient un fort pourcentage de l'anhydrite dissout.
Par contre, lorsque les particules sont moins fines et le'temps de
1 dissolution court, on obtient une bonne quantité d'insolubles et
7 moins de CaSO4 dissout. Dans les deux cas, la somme des deux pour-
centages sera la même. La somme est donc une approximation de la
l quantité totale de CaSO4 dans le sel en omettant les autres minéraux
l insolubles comme le quartz, etc.
ll s'ensuit que pour obtenir des résultats consistants
1 d'un laboratoire à l'autre, les mêmes procédures de moulage et de
dissolution doivent être suivies.
1 Puisque l'anhydrite est difficilement soluble, la
1 portion d'anhydrite trouvée comme insoluble sera fonction de la
finesse des particules, la température de dissolution, le temps de
1 dissolution et la quantité d'eau utilisée par poids de sel. Cinquante
grammes de sel dissouts dans 200 ml. d'eau donneront des résultats
i différents de 50 g. dissouts dans 400 ou 600 ml. d'eau. La procé-
~":
1 dure employée pour déterminer les insolubles peut donc. varier
considérablement selon que l'on souhaite une solubilité maximale
des sulfates ou non„
1
i
4.
Procédure: (Kaufmann, 1971)
En premier lieu, l'échantillon doit Litre moulu et
réduit.
▪ Placer 50 g. de sel dans un bécher de 400 ml.;
1 ▪ ajouter 200 mi, d'eau distillée et dissoudre 5 minutes
en remuant;
• filtrer le résidu dans un creuset préalablement pesé et
séché à 750° C.;
• conserver le filtrat;
• rinser 3 fois le bécher avec 8-10 ml, d'eau distillée
pour amener tout le résidu dans le creuset;
▪ laver ie résidu et le creuset 6 fois avec 8-10 ml. d'eau
distillée;
• sécher le creuset avec résidu, 2 heures à 105-110° C;
• refroidir au dessicateur et peser à nouveau;
• l'augmentation du poids du creuset est le poids des
1 insolubles;
diluer le filtrat à 500 ml. dans un ballon volumétrique
et conserver pour déterminations du calcium et du magné-
sium,
La procédure utilisée par International Salt Ins-
titute est une méthode standard de déter.inat;cn des insolubles.
i.,
5.
C. POURCENTACE D'HUMIDITE
Le pourcentage d'humidité peut Ctre déterminé par
méthode de séchage ou par la méthode "Karl Fisher".
1 1. Par séchage:
- Prélever 100 g. de sel, peser au .01 g. près;
- sécher au four à 110° C. pendant 4 heures;
- refroidir au dessicateur et peser à nouveau;
% humidité: P1 - p2
x 100
P1
1 2. Karl Fisher
La méthode de Karl Fisher consiste en une titra-
tion de l'eau avec une solution anhydrique de dioxyde de soufre et
1 de méthanol. L'échantillon peut être titré directement avec le
réactif ou bien traité avec un excès de réactif et ensuite le réac-
tif résiduel titré avec une solution standard d'eau dans le
méthanol.
Dans le cas d'une titration directe d'une solution
non colorée, le point d'équilibre peut être observé visuellement
par le changement de couleur. Le point d'équilibre 7>eut être
observé différemment, lorsque pour titrer on emploie des électrodes
de platine et un courant d'environ 5-10 ampères. Lorsque la réac-
tion est complète, on peut observer un changement brusque de cou-
rant. Par l'emploi de titratcurs automatiques, le changement de'
G.
courant constitue le signai refermant automatiquement la valve qui
contrôle le débit de titrant. Le réactif peut titre obtenu commer-
0 cialement ou peut titre préparé facilement. Le réactif dolt étre
1 standardisé régulièrement. Habituellement, la solution est titrée
directement, à moins que la solution n'exige qu'elle soit titrée
Indirectement.
Appareils nécessaires pour cette méthode:
"Karl Fisher titration unit"
coot: environ $700
ph mètre: environ $800
solvent: méthanol
réactif: "Karl Fisher"
D. SULFATES
Les sulfates sont présents comme anhydrite Inclus
dans les Insolubles et également dans le filtrat des insolubles.
1 Donc le % en sulfates déterminé n'est que la partie soluble des
sulfates.
Procédure:
- Mesurer exactement 100 ml. de filtrat des insolubles
dans un bécher de 300 ml. et diluer à 150 ml. Ajouter
5 ml. HC1 concentré et amener à ébullition;
- au point d'ébullition, ajouter goutte par goutte 15 ml.
de 10% de solution de chlorure de barium (BaC1 2). Bouillir
environ 10 minutes;
- laisser le précipité reposer pour environ 30 minutes et
transférer dans un creuset pesé préalablement;
- rinser le bêcher environ 3 fois avec 10 ml. d'eau distillée
â chaque fois;
- rinser le creuset 6 fois;
- placer au four à 750-800° C. et sécher le précipité pour
environ 20-30 minutes;
Calculs:
BaSO4 (grammes) x .4116 x 10 : % sulfates solubles dans l'échan-
tillon original
500 ml. de filtrat
50 g. d'échantillon
La solution est acidifiée pour empêcher la précipita-
tion possible des sels de barium, d'anions comme les carbonates et
les phosphates, lesquels sont insolubles dans des solutions basiques
ou neutre.:. La présence de HC1 a également l'avantage de former des
particules de BaSO4 suffisamment grosses pour être facilement fil-
trables. Le précipité peut être lavé à l'eau. La perte de BaSO4
soluble dans l'eau est négligeable. Le BaSO4 est très peu soluble
dans l'eau.
BaC1 2 + CaSO4 : BaSO4 + CaC1 2
(insol.) (sol.)
Les ions de sulfate peuvent également Litre extraits
par précipitation avec BaCO3.
BaCO + CaSO4 : BaSO4 + CaCO3
(I nsol .) (insol.)
I i
MiNINIMINIUMMINEWEEMIIMMI AMOIMMIMMINiWWWINMEni
8.
L'avantage d'utiliser le BaCO3 est que le réactif
est moins coQteux et précipite è la fois le calcium. Toutefois, dans
le cas d'analyse de sel, le BaC12 est plutôt utilisé car il réagit
plus vite et ne précipita: pas les sulfates.
E. CALCIUM
1. Spectrophotométrie d'absorption atomique
La spectrophotométrie étudie les ',!teractions des
radiations avec la matière et comprend toute la gamme électromagné-
tique de longueurs d'ondes des différentes régions spectroscopiques
en passant des radio-ondes aux rayons-x.
Les radiations sont considérées comme étant des parti-
cules d'énergie appelées photons. Plus la longueur d'onde est courte
plus i' nergie est. grande. La radiation produite dépend de la tran-
sition à l'intérieur d'un meme niveau électronique. Plus la transition
est grande, plus l'énergie pour effectuer la transition est forte et
plus la radiation émise aura une fréquence plus grande et une longueur
plus courte.
i Les transitions électroniques constituent le phénomène
d'absorption. Les transitions d'un niveau électronique è un autre
1 s'effectuent dans U.V. ou le visible.
1
1
1
1
9.
L'absorption atomique est dépenr!art cru fait qu'un
élément dans son état fondamental absorbe des radiations d'une
longueur_ d'onde spécifique égaie à celle émise par ce même élément.
Quand des raCiations d'une longueur d'onde spécifique, caractéris-
tique d'un élément, passe à travers une flamme contenant des atomes
d'un élément dans son état fondamental, l'intensité de la radiation
diminue en proportion avec la quantité d'atomes dans la flamine.
Une lampe à cathode creuse est utilisée comme source,
laquelle cathode est faite de l'élément â déterminer. Les atomes
sont aspirés dans la flamme et tombent dans la direction du faisceau
de radiations. Un monochromateur isole la longueur d'onde spécifi-
que et un détecteur mesure le radiation transmise.
Calcium
Le calcium peut être déterminé de diverses façons:
par absorption atomique, par la méthode de "Versene", par précipi-
tation avec oxalate d'ammonium.
2. Absorption atomique
La principale difficulté dans la détermination du cal-
cium par absorption atomique consiste en l'interférence de certains
anions qui réagissent dans la flamme et empêchent l'élément de
s'atomiser. Le calcium est sujet à l'interférence avec les phos-
phates, mais selon la procédure employée, l'interférence peut être
éliminée Jusqu'à une concentration de 600 mg, par vitre de phosphate.
10.
Procédure:
Préparer au moins 4 solutions standards pour établir
une courbe linéaire qui réponde à la loi de Beer Lambert, soit:
A; abc A; Absorption
a: coefficient d'absorptivité
b: longueur de cellule
c: concentration de la solution
L'absorption est donc proportionnelle à la concentra-
taon.
- Mettre l'appareil en marche;
- laisser ;'appareil réchauffer;
- fournir de l'oxydant et de i'acétylhne au braleur; ajuster
la pression en fonction de l'appareil. Suivre les instruc-
tions du manufacturier pour obtenir une sensitivité maximale;
• atomiser le produit et vérifier la vitesse d'aspiration;
- ajuster la longueur d'onde de l'appareil pour l'élément à
analyser;
- vérifier les standards et préparer la courbe de calibration
linéaire en plaçant les valeurs de concentrations versus
absorbance;
- entre chaque détermination, rinser l'atomiseur en aspirant
de l'eau;
- déterminer la concentration en mg./litre de l'échantillon.
3. Méthode de Versene
Cette méthode consiste en la formation d'un complexe
avec de 1' "éthylbnOiamine tétraacetic acid" ou de son :el de sodium
EDTA comme réactif. Le calcium peut être déterminé directement par
le EDTA lorsque le ph de la solution est élevé (12-13). A ph élevé
le magnésium se précipite comme hydroxyde et un indicateur est
utilisé qui réagit seulement avec le calcium formant une couleur rose.
Ce complexe change sa couleur au pourpre quand le calcium est com-
plexé avec le EDTA.
11 peut y avoir des interférences possibles avec des
métaux de poids atomique élevé dépendant de la quantité présente.
Si le point d'équilibre est indistinct, c'est donc dire qu'il y a
interférence et à ce moment, le calcium devrait être déterminé par
absorption atomique. il ne semble pas qu'il y ait d'interférence
lorsque cette méthode sert à l'analyse du sel.
Calculer la concentration de calcium comme suit:
mg. de Ca : Facteur x ml. EDTA.
Avec le meme réactif EDTA, on peut déteg c.i r,er à la
fois le calcium et le magnésium. Pour ce faire, on utilise un indica-
teur différera qui mégit à la fois avec le calcium et le magnésium
pour donner une couleur caractéristique de l'indicateur. Le titrant
EDTA réagit à son tour en complexant les ions de calcium et df, mûgeé,
slum ramenant l'indicateur à sa couleur normale, après que les ions
12.
ont réagi avec le titrant. L'analyse peut donc; déterminer â la
fois le calcium et le m agnéslum. Le calcium et magnésium sont
donc déterminés ensemble, le calcium analysé séparément et le
magnésium déterminé par différence.
4. Précipitation par oxalate d'ammonium
Cette méthode consiste â précipiter le calcium comme
oxalate.
Ca + C204 _ + H20 . CaC204.H20
L'oxalate de calcium est ensuite titré avec une solu-
tion 1. N/ 10 KMn04 Jusqu'au point d'équilibre.
Les réactifs utilisés sont les suivants:
'i
i Soln. NH4C1 10%
Soin. N1-140H concentré
Soln. (NH4)2C204 10%
soin. KMn04 1/10 N.
r,dicataur: Phénolphtaleine
l Celculs:
t % Ca: ml. KMn04 x facteur de conversion en g. de Ca x 100
w. de l' échaJt 11 1 on
l F. CHLORURES
Les chlorures peuvent étre déterminés par colorimé-
trie. La concentrction d'une solution déterminée par l'intensité
de la couleur de la solution réfère la colorimétrie.
1
En colorimétrie, un faisceau de lumière naturelle
ou artificielle peut etre utilisé comme source de radiations (fais-
ceau continu entre 1.R. et U.V.). Les mesures d'intensité s'effec-
tuent avec un colorimètre. Les méthodes colorimétriques s'appliquent
surtout pour déterminer de faibles concentrations. Pour des concen-
trations plus fortes, on doit effectuer des dilutions ou employer
des méthodes gravimétriques ou volumétriques.
Quelquefois, la colorimétrie peut introduire des
erreurs assez considérables. L'intensité de couleur de la solution
peut etre fonction du temps après addition des réactifs; ou encore
si la solution contient des matières en suspension, la comparaison
avec un standard ne donnera pas de résultats précis. Dans d'autres
cas, la solution peut etre colorée par des substances différentes de
celle que l'on veut déterminer.
Dans le cas de l'analyse des chlorures par colorimé-
trie, une solution de thiocyanate de mercure et de sulfate d'ammonium
ferrique est ajoutée à la solution contenant l'échantillon. Les ions
de thiocyanate du thiocyanate de mercure sont déplacés par les ions
de chlore, lesquels réagissent avec les ions de fer pour former le
produit rouge de thiocyanate de fer. Le complexe formé est propor-
tionnel à la quantité originale d'ions de chlore et est mesuré par un
colorimètre à la longueur d'onde 480 mu.
14.
1 Les chlorures sont présents principalement comme
1„ .
NaCi et KC1. Ils peuvent etre déterminés par volumétrie et
gravimétrie.
1. Méthode de Volhar
1 L'échantillon est dissout dans l'eau distillée légè-
rement acidifiée avec de l'acide nitrique (HNO3) et une solution
s standarJ de nitrate d'argent (AgNO3) est ajoutée en excès pour pré-
cipiter les ions de chlore comme AgCl. Le précipité peut etre pesé
comme tel ou l'excès de AgNO3 titré avec KCNS ou NH4CNS standard.
•
2. Méthode de Mohr
De toutes les métfAes de titration, celle qui s'avère
la plus adéquate est la titration avec une solution AgNO3 emplo;ant
du chromate de potassium (K2Cr04) comme indicateur.
Cette méthode est basée sur le fait que le chromate
v d'argent est beaucoup plus soluble que le chlorure d'argent dans une
solution neutre ou acidifiée faiblement. De ce fait, aucun précipité
:0 rouge de chromate d'argent ne peut etre obtenu dans une solution con-
tenant des chromates et des chlorures aussi longtemps que ces derniers
n'aient complètement précipité. Le ph de la solution est neutre ou
1 légèrement acidique. La solution est titrée avec du AgNO3 standardisé
en présence du K2Cr04 comme indicateur. A la fin de la réaction,
9 c'est-b-dire au point d'équilibre, une couleur rouge brique apparatt.
15.
% Cl : V 1 - V2 x N x .03545 g./ ml. x 100
w. de l'échantillon
V1 - V2 : M1. AgNO3 utilisés
:.4 : Normalité
.03545g : Grammes de Cl / ml. soin 1 N.
W. : Poids de l'échantillon.
G. POTASSIUM
Le potassium peut etre déterminé par la "chloro-
platinite method", par émission atomique et par titration par le
sodium tétraphenyl boron.
1. Méthode de Chloroplatinate (Chloroplatinate method)
Par cette méthode; le potassium est précipité par
l'acide chloroplatinique dans une solution de chlorures d'alcalins.
La quantité de NaC1 peut alors etre déterminée par lu soustraction
du chlore équivalent du précipité de chloroplatinate du poids
total des ions de chlore. La différence en chlore est alors trans-
formée en NaCI.
Procédure
A la solution de chlorures, ajouter suffisamment
d'acide chloroplatinique contenant l0y„ de platine pour réagir avec
1 le sodium et le potassium. Le précipité qui peut etre formé est
dissout quand chauffé dans un bain-marie. Evaporer ensuite Jusqu'à
1 de que la solution soit sirupeuse. Ensuite drainer la solution avec
1 804 alcool (par vol.). Le sodium est dissout dans l'alcool. Filtrer
par décantation. Le résidu doit etre jaunâtre. S'il est orange,
1
le sodium n'est pas complètement dissout. Sécher quelques minutes
pour évaporer l'alcool. Dissoudre le précipité dans l'eau chaude
récoltnt 1,3 solution dans un creuset pesé préalablement. Evaporer
Jusqu'à ce que ce soit sec et ensuite sécher au four. Refroidir
et peser comme K2 Pt C1 6.
2KC1 + H2PtC16 - K2PtC1 6 + 21-1C1
Cette méthode est basée sur l'insolubilité du chlo-
roplatinate de potassium dans l'alcool éthylique (80%), et de la
solubilité du chloroplatinate de sodium. Il est important d'ajou-
l ter suffisamment d'acide chloroplatinique pour convertir tout le
sodium en chloroplatinate, puisque le MaCI est insoluble dans
e l'alcool à 80%. Lors du calcul du poids de KCl le facteur empirique
de conversion du K2PtC16 au KCl est de .3056 au lieu du facteur
0 théorique .3067.
2. L'émission atomique
L'émission atomique peit servir à déterminer le
I potcssium et le sodium puisque ces alcalins sont très excitables
dans la flamme.
Par émission atomique, on entend atomisation des élé-
ments dans la flamme et radiation émise, caractéristique de ces
éléments. L'appareil utilisé en émission atomique reproduit la
meure intensité da radiations pour une meme concentration d'un
17.
élément. L'intensité doit etre déterminée sans interférence exces-
sive dueà l'émission d'un autre élément.
L'appareil consiste en trois principales unités, dont:
la source, l'analyseur et le détecteur. A la source, l'échantillon
est atomisé et ensuite introduit dans la flamme. La méthode d'ato-
misation n'est pas importante, mais la température de la flamme dé-
termine quels éléments peuvent etre excités dans la flamme. Dans
une flamme à oxygène-acétylène plusieurs éléments peuvent émettre:
le Na, K, Rb, Cs, La, Ca, Sr, Ba, Cu, Co, Ni, Ag, Mn, Mg, Fe, B.
L'analyseur peut être un monochromateur ou un filtre. Il a pour
but d'isoler la longueur d'onde spécifique. Le détecteur consiste
en une cellule voltaique ou d'un photomultiplicateur, lequel donne
la lecture sur un galvanomètre.
3. Détermination du K et du Ma par émission atomique
L'interférence causée par des éléments autres que
ceux i5 déterminer est la principale source d'erreur en émission
atomique. Les principaux éléments causant de l'interférence dans la
détermination du K et du Ma sont des métaux alcalins. La prépara-
tion de courbes linéaires standards est ,t-cessair-: avant de déterminer
les échantillons.
1 18.
1 Procédure:
1 - Préparer des solutions standards de 0 à 100 mg. / 1;
- mettre l'appareil en marche;
1 - calibrerl'appareil pour obtenir le sensitivité maximale;
1 •fournir de l'air ou oxygène et du gaz au brQleur;
- ajuster la pression;
- introduire l'échantillon. (Si les concentrations ne sont pas
de l'ordre des standards, effectuer des dilutions). La
1 longueur d'onde spécifique du sodium est de 589nm.
La longueur d'onde spécifique du potas-sium est de 768nm.
- déterminer l'intensité de chaque standard;
- tracer le graphique linéaire de intensité versus Concentration;
- déterminer la concentration de l'échantillon d'après la
l courbe de standards.
4, Titration par le "sodium tetraphenyl boron"
(Na (C6i15) B.)
Cette méthode consiste à précipiter le potassium par
un excès de "sodium tetraphenyl boron" et â titrer l'excès de titrant
avec une solution de "Zephiran Chloride".
La titration doit se faire à un ph élevé. Le point
d'équilibre de la réaction est atteint avec l'obtention d'une cou-
leur rose de la solution ou au moment où la solution devient très
opaque.
- indicateur: "titan yellov1'.
1
19.
H. SODIUM
Il est d'usage de déterminer le pourcentage du
chlorure de sodium par différence ou d'après le pourcentage des
chlorures. Si une vérification est désirée ou s'avère nécessaire,
différentes méthodes chimiques peuvent etre employées pour déter-
miner le sodium. Parmi ces méthodes se trouvent:
- l'émission atomique
- la "Butyl alcohol-éthyl acetate method"
- l'électrode à ions spécifiques
1. Butyl alcohol-éthyl acétate method
Par cette méthode, les chlorures sont convertis en
perchlorates et le Na et Li sont séparés du potassium par extrac-
tion avec un mélange d'alcool butylique-normale et d'acétate d'éthyle
La solution est alors évaporée et l'acétate d'éthyle expulsé. Le
Na est précipité comme chlorure en ajoutant une solution d'acide
chlorhydrique (gazeux) dans l'alcool butylique. Le Nad] n'est pas
complètement pur, il est donc pesé, ensuite dissout et filtré.
Le creuset et les insolQbles sont pesés et la différence de poids
s représente le Nadl pur.
20.
2. Détermination des ions dc Na par électrode à ion spécifique
Cette méthode requiert l'utilisation d'une électrode
membrane sensitive aux ions de sodium. La reproductibilité de
cette méthode est de plus ou moins 5%. La méthode ne sera pas
décrite car elle s'applique â de faibles concentrations, souvent
de traces de l'ordre de p.p.b. De plus, il peut y avoir interfé-
rence parvenant d'autres éléments monovalents.
Le sodium peut être ;éterminé par émission atomique
comme décrit plus haut. Dans le cas d'analyse de sel, d'ordinaire
le NaC1 est déterminé par différence ou selon le % de Cl non compris
dans les autres déterminations.
I. METHODES D'ANALYSE COiiSIDEREES PAR A1ALEX
1. Mode de mise en solution des échantillons
- Prise de 1g. ou 15 g. agitée avec 75 ou 200 ml. d'eau, puis
chauffée jusqu'â ébullition en agitant.
1 2. Détermination du Ma et du K
Par absorption atomique. D'après Analex, meilleure
1 reproductibilité des résultats et moins de possibilités d'interfé-
rences que par émission atomique.
7 L'appareil utilisé est un spectrophotomètre d'absorp-
1 tion atomique, "Perkin Elmer", modèle 306.
1
1
0
•
21.
1 K : longueur d'onde 383 nm. visible.
1 ou Ie It
405 nm. U.V.
Courbes standards linéaires de concentrations:
e - 0 à 2 p.p.m., 10 à 50 p.p.m., 100 à 500 p.p.m.
La concentration de l'échantil)o^ est déterminée en
fonction des standards. Si les concentrations sont élevées, diluer
1 Jusqu'à ce que la dilution corresponde à une concentration de l'ordre
de celles des standards.
% K : p.p.m. de K x 50 x 100 éch. : 50 ml.
1000 x 500 éch. : 500 mg.
divisé par 1000 pour
1 3. Les chlorures
ramener en mg.
1 Les chlorures sont déterminés avec une très bonne repro-
ductibilité (t 5%) par argentimétrie.
4. La d6termination du Ca et du Mg
Par absorption atomique. Afin d'éviter les Interférences du
Na et du Cl ou autres, les solutions de calibration contiennent
1 10 mg./ml. de NaCI afin de reproduire le milieu dans lequel
l'échantillon se trouve.
1 5. Détermination des sulfates
s Les sulfates sont analysés dans le filtrat de la déter-
mination des insoluVie. Les sulfates sont analysés par gravimétrie.
Ils sont précipités comme BaSO4, sulfate de barium, par le BaC1 2,
1
chlorure de barium.
22.
Humidité
Le pourcentage d'humidité est déterminé par séchage.
in échantillon de 5 g. est chauffé à l'étuve à 140° C. pendant 2
leures et la perte de poids est mesuré. •
f. insolubles
Par gravimétrie. Peser 15 g. d'échantillon dans un
éther de 400 ml. et ajouter 200 ml. d'eau.
- Chauffer à ébullition pendant 15 minutes;
Filtrer dans un creuset;
- Rinser le bécher et précipiter avec de l'eau distillée chaude;
- Peser le précipité après _séchage à 140° C. pendant 2 heures.
Le contrôle de la qualité des résultats s'effectue
somme suit:
- La balance de matière est compilée pour chaque échantillon.
Si les.résultats totaux ne sont pas de 98-103.5%, les résul-
tats sont recalculés ou l'analyse complète recommencée.
Chaque lot de 15 échantillons comprend un échantillon
en duplicata dont les résultat doivent se reproduire selon certaines
normes.
23.
1 •
1 J. FONDATION DE LA RECHERCHE DE LA NOUVELLE-ECOSSE
1 (Nova Scotia. Research Foundation)
1. % humidité
i - Peser 5 g. d'échantillon et sécher â l'étude pendant 4 heures
à 110° C.
1 - refroidir et peser â nouveau. La différence de poids est le
1 poids d'humidité.
2. Insolubles
1 - Peser 5 g. au mg. près dans un bécher de 400 ml.;
l - ajouter 250 mi. d'eau et chauffer pour dissoudre;
- filtrer dans un ballon volumétrique;
1 - rinser avec de l'eau et diluer è la marque;
- refroidir;
1 - transférer le papier filtre et les insolubles dans un creuset
pesé préalablement;
- sécher et chauffer è 550° C.;
- refroidir et peser. Le poids du résidu est le poids des
matières insolubles.
1 3. Sodium
i Par émission atomique. Préparer des solutions standards
de 20 p.p.m., 40 p.p.m., 60 n.p.m., 80 p.p.m., 100 et 120 p.p.m. dans
1 100 ml. d'eau. La longueur d'onde utilisée est la longueur d'onde qui
donne la transmittance maximale. L'émission atomique est utilisée parce
1
1
1
24.
1 que selon le N.S.R.F, en émission 9cr des atomes émettent dans la
flamme, tandis que seulement 10% des atomes absorbent les radia-
tions. Le même phénomène se reproduit pour le potassium.
Préparer des courbes de calibration, concentrations
r versus transmittance, et déterminer la concentration de l'échantillon
par comparaison avec les standards. •
4. . Potassium
Le potassium est analysé par émission atomique. Pré-
1
parer des solutions de calibration. Ajouter du NaCi aux standards
pour qu'ils se trouvent dans les mêmes conditions que l'échântilloi
Déterminer le % de potassium d'après les courbes linéaires de con
centrations versus transmittance. Des analyses consécutives eff c -
1 tuées sur un même échantillon donnent des résultats très près 1 un
de l'autre (voir résultats analyses ci-joints), il faut noter que
v pour des quantités aussi minimes le % d'erreur sera évidemme t plus
élevé.
i1 5. Magnésium
Le magnésium est déterminé par absorption tomique.
Préparer des solutions standards. Déterminer la content ration de
l'échantillon par comparaison avec les courbes linéaires de cali-
bratlon.
1
e
25.
6. Calcium
Le calcium est déterminé par absorption atomique ou
émission atomique. Préparer des solutions standards et déterminer
l'échantillon en fonction des standards.
7. Chlorures
Les chlorures sont analysés par argentimétrie. Prendre
20 ml. d'échantillon dans un ballon volumétrique. Ajouter l'indica-
teur, chromate de potassium (K2Cr04), 10/, et titrer avec du nitrate
d'argent (AgNO3),I N.
% Cl : Ml. AgNO3 x .1 N x .03545 x 100
Poids de éch. x 20/500
in point d'équilibre de la réaction est atteint lorsque
la solution tourie du 'aune à orange.
Les résultats sont interprétés comme suit:
Le % de Ca est converti en CaSO4. SI les sulfates sont plus abondants,
ils sont transformés en K2SO4. Le K restant est converti en KC1. Les
Cl en surplus sont convertis au NaCl.
K. INSTITUT INTERNATIONAL OU SEL
(International Salt Institute)
Pour déterminer le NaC1, les analyses suivantes doivent
être effectuées et le % NaC1 trouvé par différence. Ces méthc.des sont
des méthodes standards A.S.T.M.
•
1
26.
1. Préparation de l'échantillon
Réduire l'schantiilon et obtenir 25 g. représentatifs.
Placer 200 nil. d'eau distillée dans un broyeur, y ajouter l'échan-
tillon de sel et faire tourner à haute vitesse pour 5 minutes.
2. Insolubles
Transférer l'échantillon du broyeur dans un erlenmeyer
d'un litre, ajouter de l'eau pour obtenir un total de 600 ml.
- ajouter avec une barre magnétique pour une heure;
- filtrer les insolubles par succion;
- transférer les insolubles sur un filtre;
- diluer le filtrat à un litre et conserver pour analyses
subséquentes;
•sécher le filtre et insolubles à 110° C. pour une heure.
3. % humidité
Cette méthode ne détermine pas les moles d'eau Incluses
à l'Intérieur des cristaux de sel mais l'humidité libre dans le sel.
- peser 100 g. de sel au .05 g. près;
i - sécher à 110° C. pour 2 heures;
- refroidir au dessicateur et peser à nouveau;
1 - la différence en poids représente le poids d'humidité.
% humidité : P1 - P2 x 100
1
1
4
1
1 27.
t 4, Calcium et magnésium
Le calcium et magnésium sont déterminés par titration
avec le EDTA. (Ethylene diamine tetraacetic acid). Il est possible
1 de déterminer le Ca seul et d'obtenir le Mg par différence.
Réactifs utilisés
" Erichrome Black T" indicateur.
" Murexide" (ammonium purpurate) ou son équivalent.
Solution standard EDTA.
Solution buffer: 50 mi. d'une solution de MgSO4 dans un !pécher.
Ajouter 1 mi. de potassium cyanide. Ajouter suffisamment de
" Erichorme Black T" indicateur. Titrer avec la solution de EDTA
en remuant constamment jusqu'à la fin de la réaction, soit jus-
qu'à l'obtention d'un bleu. Noter le volume EDTA employé équi-
1 valent à la solution de 50 ml. MgSO4.
Procédure:. Ca et Mg.
A un échantillon de poids connu. Déterminer le Ca et le Mg. en
ajoutant 5 ml. de la solution buffer, l'indicateur et t!trer
avec EDTA jusqu'au point final de la réaction. Noter les ml.
1 utilisés.
Procédure: Ca seul
Ajouter 2 ml. de 8N. KOH à l'échantillon, 1 mi. de 5% de potassium
cyan:de et agiter 2 minutes pour précipiter le Mg.
- ajouter suffisamment de "murexidc" indicateur;
• - filtrer jusqu'au bleu final;
- noter les ml. de titrant utilisés.
28.
Calculer le % de Ca comme suit:
Ca : T2 x facteur x .IN
W. échantillon W: poids échantillon
T2: mi, de titrant
Facteur: mg. Ca/ml.
• % Mg: (T1 - T2) x facteur x .6068 x .1
W. échantillon
5. Sulfates
Les sulfates sont précipités comme BaSO4 par une solu-
tion 10% BaCl 2.
- Le méthyle orange est employé comme indicateur.
Procédure:
Du filtrat des insolubles, pipetter 40 ml. dans un bécher de 400
mi. Diluer à 200 ml., ajouter quelques gouttes de méthyle orange
et acidifier avec 1 ml. (1:1) NCL si nécessaire.
- Chauffer la solution jusqu'au point d'ébullition et
aJouter 10 ml. de 10% BaC1 2;
- Laisser chauffer à un point moindre que le point d'ébul-
lition pour environ 30 minutes;
- refroidir et reposer toute la nuit;
- filtrer dans un creuset préalablement pesé. Chauffer à
800° C. pour 30 minutes. Rinser avec des portions d'eau
distillée;
- refroidir et peser à nouveau.
29.
Calculs: % CaSO4 : W. du ,4 en g. x .4115 x 100
W. échantillon
.4115: facteur de conversion du BaSO4 au SO4.
6. Alcalinité ou acidité
Le NaC1 pur n'est ni alcalin ni acidique. La variation
du ph dépend donc des impuretés présentes dans la solution.
Appareils employés:
- ph mètre
- agitateur magnétique
Réactifs:
- HCI (.01 N)
• NaOH (.01 N)
Procédure:
Mesurer 250 ml. d'eau dans un bêcher de 400 ml. Placer une barre
magnétique, insérer les électrodes et placer sur l'agitateur.
- ajuster le ph â 7 avec HCl ou NaOH selon le cas;
.. ajouter 25 g. de sel et dissoudre complètement;
• d'une colonne graduée, ajouter une quantité de .01 N HC1 ou .01
N NaOh pour ramener au ph neutre;
calculer l'acidité ou l'alcalinité comme suit:
Alcalinité (Na20) : mi. acide - mi. base x .00124
Acidité (HCI ) : ml. base - mi. acide x .00146
30.
7. Chlorure de sodium
Le % en NaCi est calculé par soustraction des impuretés
de 100%. Le % d'humidité doit être calculé comme unc saleur è part,
c'est-è-dire que le 100% est la somme des constituants à partir d'un
sel sec.
Dans l'interprétation des résultats, les sulfates sont
convertis en CaSO4. Si le Ca est en excès, il est transformé en CaC1 2.
Si c'est le sulfate qui est en trop, l'excès est converti en MgSO4, et
le restant si c'est le cas en Na2SO4. S'il y a un surplus de Mg, il
est converti en MgC1 2. Ces transformations sont arbitraires. Les
impuretés sont déterminées au .01 g. près et le NaCi au .1 g. près.
L. BUREAU DE NORMALISATION DU QUEBEC
Dans le cas du sel de déglaçage, les normes de controle
sont les suivantes:
- La pureté du sel, NaCI, doit être de 94.5%. En ce qui con-
cerne la granulométrie, le sel gemme doit être conforme aux
exigences suivai:tes:
Tamis Type: gros sel sel fin
3/8 po. (9.5 mm.) 100% 100%
no 4 (4.76 mm.) 20-80% 20-90%
no 8 (2.38 mm.) 10-50% 10-60%
no 30 (.595 mm.) 0-10% 0-10%
tolérance: ± 57
Le sel ne doit pas contenir plus de 1% d'humidité.
31.
1. Procédures d'analyse de contrôle
- Granulométrie: tamis;
- humidité: perte par séchage, W i -
W2
x 100
Wl
•% chlorures: par argentimétrie.
Tout le Cl est converti en NaCi.
NaC1 : A/B x C/D x 100
A: g. de Nad] utilisés pour standardiser le AgNO3.
B! ml AgNO3 utilisés pour réagir avec A.
C: ml. AgNO3 standard utilisés.
D: W. de l'échantillon.
x 100: %.
M. CONSEIL DE LP RECHERCHE DE LA SASKATCHEWAN
(Saskatchewan Research Council)
1. Insolubles
La détermination des insolubles s'effectue par gravimétrie.
La solution est chauffée pour quelques minutes pour que la dissolution
s'effectue plus rapidement.
Par la suite, elle est refroidie et reposée pendant plu-
sieurs heures, car la solubilité du sulfate de calcium diminue avec
l'augmentation de température. Il est aussi plus facile d'obtenir une
meilleure reproductibilité des résultats lorsque la solution est filtrée
refroidie.
1
1 32.
Il est plus difficile d'obtenir une température stable
1 lorsque la solution est filtrée à chaud et les variations de tempé-
1 rature empochent une bonne reproductibilité des résultats.
2. % humidité
Le % d'humidité se calcule par la méthode de perte par
séchage.
1 3. Sulfates
1 comme'BaSO4.
Les sulfates sont précipités par le BaC1 2 et pesés
1 4. Les chlorures
Les chlorures sont déterminé par argentimétrie, c'est-
1 à-dire par titration avec le nitrate d'argent et le chromate de potas-
1 sium comme indicateur.
5. Le fer (s'il y a lieu)
1 Par absorption atomique.
6. Le magnésium et le calcium
1 Le Mg et le Ca sont déterminés par titration avec le
1 EDTA. Pour analyser le Ca seul, on effectue une titration avec le
EDTA, utilisant le "Cal. Red" comme indicateur. Le Ca et le Mg sont
ensuite titrés ensemble par le EDTA, mais utilisant cette fois le
"Erichrome Black T" comme indicateur. Le Mg est alors calculé par
différence.
i
i
1
1
33.
Cette méthode est employée pour des déterminations
Jusqu'à 5 p.p.m. Pour des teneurs plus basses, l'absorption ato-
mique est la méthode qui s'impose.
7. Le Na et le K
Le sodium et le potassium sont déterminés tantôt par
absorption atomique tantôt par émission atomique. Pour les faibles
quantités de l'ordre de 1 ou 2 p.p.m. ou de traces, on utilise
l'absorption atomique. En d'autres cas, on se sert de l'émission
atomique.
En absorption atomique, on utilise les photométres
de clinique où le Na et le K peuvent €tre.déterminés simultanément.
Le lithium est employé comme standard interne. La lecture est un
rapport des 3 absorptions.
L'émission atomique est plus simple et plus rapide.
Cependant, l'émission est plus sujette aux interférences. La sensi-
bilité est meilleure que pour l'absorption atomique, cependant la
stabilité est moins bonne. Pour de fortes concentrations, un alcalin,
habituellement le Li, est ajouté pour prévenir l'ionisation du K dans
la flamme.
Absorption atomique:
•bonne sensitivlté;
- moins d'interférences;
Quand utilisé pour des concentrations plus fortes, 2000-3000
p.p.m., un acre alcalin est employé pour réduire l'ionisation.
34.
- meilleure pour détermination de traces;
- pas de correction à effectuer même si la vitesse d'aspiration
fluctue ou si la température varie sur une longue.tr de temps
puisque la lecture est un rapport des absorptions.
Emission atomique:
- grande sensitivité;
- moins bonne stabilité;
- alcalin utilisé pour réduire ionisation;
- très rapide;
- plus efficace pour déterminer des concentrations de l'ordre
de 100 à 200 p.p.m.
Pour ce faire, on peut utiliser comme appareil un
photomètre d'absorption atomique et d'émission atomique combiné.
Un appareil proposé est le "Perkin Elmer" d'une valeur approximative
de $15,000. Pour des appareils non combin4s, on suggère, en absorp-
tion atomique. un "Varian" ou un "Tectron" entre $7,000 et $8,000 et,
en émission atomique, un "Coleman", un "Radiometer de Canlab" ou un
appareil de "Corning Co.", tous d'une valeur approximative de $3,500.
Selon M. Smithson du S.R.C. pour une détermination
rapide du K et du Na, précise à 2%, l'émission atomique peut suffire.
Cependant, de toutes les méthodes utilisées dans la détermination du K,
la plus précise est la méthode chimique volumétrique utilisant le
"Sodium tetraphenyl boron". La méthode de "Chloroplatinate" n'est
plus utilisée depuis les années 1959-1960 puisque, expérimentalement,
35.
on a prouvé qu'elle était moins précise. Pour une plus grande préci-
sion à + 5%, la méthode par utilisation du "Sodium tetraphenyl boron"
s'avère la meilleure.
8. Analyse du potassium par le "Sodium tetraphenyl boron"
Cette méthode consiste à précipl:er le potassium avec
un excès de "Sodium tetraphenyl boron" .012 N et à titrer l'excès de
titrant avec une solution .0009 N de "Zephiran Chloride". La titra-
tion doit être effectuée è un ph basique, (11.7 - 12.2), jusqu'au
point d'équilibre, soit jusqu'à l'obtention d'un rose ou au moment où
la solution devient très opaque, par l'utilisation du "titan yellow"
comme indicateur.
Solutions urilisées:
- NaOH, 20 g. dans 100 ml. d'eau distillée;
- Solution de buffer, 42 g. de disodium phosphate (Na2HPO4.7H20)
par litre de solution. Ph ajusté à 12 avec la solution de NaOH;
- Sodium tetraphenyl boron (S.T.P.B.)
Peser 4.1068 g. de S.T.P.B. et vider dans un contenant de 1
litre, ajouter 62.5 ml. de la solution buffer et 7.5 ml. de
NaCH (20%). Diluer à la marque, laisser reposer au moins 24
heures. Filtrer et garder dans une bouteille de polypropylene.
Le ph de cette solution doit être de 12.0 - 12.1.
•Indicateur.
1
1 Peser .07 g. de "titan yellol' et dissoudre dans de l'eau
distillée chaude. Refroidir et diluer à 100 ml.
-"Zephiran soin." (Chlorure de Benzalkonium). Pipetter
4.87 ml. de "Zephiran Chlorlde" 12.8% dans un ballon volumétri-
que de 2 litres. Ajouter 20 ml. de la solution d'indicateur
1 et diluer à la marque.
Procédure•
1 Peser un échantillon contenant de .89 à .93 g. de KC1. (Pour
approximation, déterminer le contenu d'un échantillon aupara-
0 vant par émission atomique).
1 Transférer dans un flasque volumétrique de 250 ml. Dissoudre
dans l'eau distillée chaude, diluer à la marque et refroidir.
Le ph doit être neutre. Filtrer la solution.
- Pipetter 10 ml. de filtrat dans un flasque de 100 ml.;
1 - Ajouter 50 ml. S.T.P.B. Agiter un peu. Laisser reposer en-
1 suite 15 minutes pour une précipitation complète;
- Diluer à la marque. Filtrer avec un filtre très épais.
A (Whatman no 2V, 12.5 cm.) ;
- Pipetter 25 ml. de filtrat dans un bécher de 150 ml. et
E titrer avec la solution de "Zephiran Chloride" Jusqu'au point
0 final.
- Un échantilion de poids connu de KCi pur dolt être analysé
régulièrement pour vérification de la procédure.
1
37.
Références concernant cette méthode:
Official methods of analysis of the Association
of Official Agricultural Chemists,
Method no 2.083, p. 23.
Advances in Analytical Chemistry and instrumentation
C.N. Reilly Interscience, New York.
N. CONCLUSION
Pour respecter les normes établies du ministère de la
voirie concernant le sel de déglaçage des routes, le sel dolt avoir
une teneur minimum de 945% NaCl.
Pour obtenir un % suffisamment précis de la teneur
en NaC1, des analyses autres que pour les chlorures doivent etre
effectuées, du fait que le KC1 compte souvent â lui seul pour un bbn
pourcentage. L'analyse du K devrait donc s'avérer nécessaire si
l'on veut déterminer précisément le % de NaCl.
Cependant, au ministère des transports, comme analyse
de contr3le pour déterminer le % de NaCl, on analyse que pour les
chlorures et le tout est alors converti directement en NaCl. Il est
évident que cette méthode ne donne pas une idée précise du % NaCI
surtout dans le cas où le sel possède un % non négligeable de KCI.
Comme M. F. Wood (International Salt Institute) le Faisait remarquer,
il est rare de rencontrer un % assez élevé de KC1 dans le sel gemme,
38.
le KC1 étant habituellement négligeable. Ce cas constitue donc
une exception et il n'en tient donc qu'à l'acheteur de déterminer
si le KC1 est aussi acceptable que le NaC1 dans le cas de sel
de déglaçage.
Normalement, ce fait ne devrait pas constituer d'incon-
vénients, le KC1 étant un sel avec la propriété d'abaisser le point
de fusion presque autant que le NaCl.
Selon M. Hébert du ministère des transports, les
méthodes standards d'analyse pourraient éventuellement changer pour
de nouvelles méthodes A.S.T.M. (Tentative Method for Chemical Analyses
of Sodium Chloride). Ces méthodes sont celles décrites plus haut et
suggérées par "International Salt Institute". Selon M. Wood, ces
méthodes sont les méthodes courantes employées dans les laboratoires
de contrôle de plusieurs compagnies et il est préférable de les employer
si l'on veut comparer et établir des spécifications quant â la qual;cé
du sel. Dans ces méthodes on ne tient pas compte de la présence du K,
le KCl n'entrant habituellement pas dans la composition du sel gemme.
Si aucune spécification n'est établie au sujet des
chlorures, dans le cas du sel de dégiaçage, il n'est donc pas néces-
saire d'analyser pour tous les constituants. Comme analyse de routine,
il devrait donc suffire de déterminer les insolubles, le % d'humidité,
et les chlorures en tenant compte de la granulation. Dans ce cas,
les analyses pour le Ca, le Mg, les sulfates et le K ne seraient donc
39.
pas nécessaires. Pour le laboratoire qui veut exercer un bon contrOle
1 sur la qualité de son produit, il est peut-etre bon d'effectuer
occasionnellement des analyses complètes.
1 Cependant, dans le cas de production de Cl et de
i KOH, il est important de déterminer précisément tous les constituants
du sel. Le Ca et le Mg considérés comme les impuretés les plus
1 indésirables, les sulfates, le % d'insolubles, le K, le NaCI et le
% d'humidité.
1 Dans la détermination des insolubles, la seule méthode
1 employée est une méthode gravimétriq.fe. Cependant, les procédures
peuvent varier énormément, et pour obtenir des résultats consistants
d'un laboratoire à l'autre, les memes procédures doivent etre suivies.
Comme déjà vu, le % de CaSO4 dissout est fonction de la température,
du temps de dissolution, de la quantité d'eau utilisée pour effectuer
la dissolution, et de la finesse des particules.
Pour déterminer le % d'humidité, la méthode par séchage
s.'avère suffisamment précise dans le cas présent; elle est la plus
rapide et la seule utilisée dans les laboratoires rencontrés. La méthode
de Karl Fisher est très précise mais requiert un appareillage assez
complexe et des procédures beaucoup plus longues. De plus, la méthode
de Karl•Fisher s'emploie surtout dans la détermination de micro
quantités.
40.
Des méthodes pour analyser le calcium, la précipita-
tion par oxalate est une prodécure à plusieurs opérations. De
plus la précipitation comme oxalate de Ca (CaC20~) peut etre une
cause possible de perte de Ca, le CaC204 étant quelque peu soluble.
Cette méthode est longue, peu employée et s'avère inefficace dans
les déterminations de faibles quantités.
Par la méthode A.S.T.M. ou de Versene, le Ca et le Mg
sont déterminés par titration avec le EDTA. Le Ca est ensuite ana-
lysé séparément et le Mg est déterminé par différence. Cette
méthode est également utilisée par le "Saskatchewan Research Council".
Cependant, pour des quantités moindres que 5 p.p.m., le Ca et le Mg
sont analysés par absorption atomique.
Analex et le "Nova Scotia Research Foundation" ana-
lysent le Ca et le Mg par absorption atomique.
Selon un professeur du département de chimie de l'Uni-
versité Laval, la méthode par absorption atomique est aussi précise
et beaucoup plus rapide que la titration avec le EDTA. La titration
par le'EDTA est habituellement une méthode très précise, seulement
les méthodes volumétriques s'appliquent mcins bien pour des faibles
quantités de l'ordre de quelques p.p.m.
La détermination des Ions de chlore, par colorimétrie,
est surtout valable pour des faibles concentrations de l'ordre de .02
à 10 p.p.m. Pour déterminer des concentrations plus fortes, des
dilutions doivent Ctre effectuées. Dans le cas d'analyse de set, il
faudrait effectuer trop de dilutions, ce qui introduirait des erreurs.
41.
La méthode qui s'avère donc la plus efficace et la seule employée
est la méthode standard A.S.T.M., soit par argentimétrie, qui ne
requiert qu'une étape.
La détermination du potassium par la méthode de
"chloropiatinate" exige des procédures longues à plusieurs étapes
et, de plus, utilise un réactif dispendieux. Le précipité ne corres-
pond pas exactement à la formule K2PtC16 et un facteur empirique
corrige pour la conversion au poids de potassium. L'émission ato-
mique est une méthode de détermination rapide et selon le S.R.C.
peut etre utilisée pour les analyses de routine et est précise à
s. L~o
+
Pour une détermination à t.5%, la méthode reconnue
expérimentalement comme la plus précise, supérieure à celle de
"Chloroplatinate", est la titration avec le "sodium tetraphenyl
boron".
Comme le propose le S.R.C., il est possible d'utili-
ser soit l'émission atomique, soit l'absorption atomique pour déter-
miner le Na. Cependant, selon le Dr. Wood du international Salt
institute, il est préférable de déterminer le NaCi par différence,
c'est-à-dire que tous les contaminants et constituants sont déterminés
42.
et le % de NaCI est déduit par soustract!cn des autres constituants
de 100%. D'autre part, le Na peut être analysé par émission ato-
mique ou par absorption atomique pour vérification.
Les sulfates sont déterminés par précipitation avec
le chlorure de barium (BaC1 2). Cette méthode est la seule utilisée
par les laboratoires rencontrés et cette méthode est celle proposée
par A.S.T.M.
1 La façon d'interpréter les résultats varie quelque
peu d'un laboratoire â l'autre dépendant de la variation de compo-
sition du sel d'un endroit à l'autre. Selon le S.R.C., le Ca est
converti en CaSO4, le Mg en KMgC1 3.6 H 20, le restant de K en KCi.
La somme des % des insolubles, d'humidité, de carnallite, de chlorure
de potassium, soustrait de 100%, devrait donner le % de chlorure
de sodium. La détermination des ions de chlore peut constituer une
vérification à savoir si le % de NaCl, KC1 et carnallite est consis-
tant avec la quantité de chlorures déterminée. SI la somme des %
ne se situe pas entre 98-102%, les résultats doivent être recalculés
ou l'analyse complète reprise s'il y a lieu.
Selon le International Salt Institute, les sulfates
sont convertis au CaSO4. Si le Ca est en excès, il est transformé
t en CaCi`. Si les SO4 sont en trop, ils sont convertis au MgSO4.
S'ils sont encore en excès, ils sont transformés en Ne2SO4. Le Mg
• non utilisé est converti en MgC1 2. La différence ces pourcentages
de 100% est le % de NaCi.
1
43.
Dans cette application, on ne tient pas compte de la
présence du K et de la KMgC1 3.6 H 20.
Le Nova Scotia Research Foundation procède comme
suit:
Le % de Ca est converti en CaSO4, le surplus de SO4
en K2SO4. Le potassium en excès est transformé en KC1 et le Cl
(moins le Cl utilisé par le KC1) en NaCl.
Toutes ces applicat`Ins sont arbitraires. La méthode
d'application est déduite de la composition exacte du sel et est
celle dont la somme des % est le plus près de 100%.
le 8 septembre 1975.
. 44.
t
1 BIBLIOGRAPHIE
▪ AMERICAN PHARMACEUTICAL ASSOCIATION, (1970). National Formulary
X111, Washington, D.C., 20037.
•A.S.T.M., Tentative Method for Chemical Analysis of NaCl.
- Annual Book of A.S.T.M. Standards, (1974).
1 - EWING, G.W. (1971), Instrumental Methods of Chemical Analysis.
•HILLEBRAND & LUNDELL, (1950), Applied Inorganic Analysis, John
1 Wiley & Sons, U.S.A.
INTERSCiENCE, Encyclopedia of Industrial Chemical Analysis.
- JOLLY, S.C. (1963), Official Standardised & Recommended Methods
of Analysis, Published for the Analytical Methods Committee,
W. Heffer & Sons Ltd.
- KAUFMANN, W. (1971), The Production & Properties of Salt & Brine,
Hafner Publishing Co., N.Y.
- KOLTHOFF, SANDELL, Textbook of Quantitative inorganic Analysis,
Mac MI i l aw, 3 rd ed.
TRAVE°SY, W.J. (1971), Methods for Chemical Analysis of Water &
Wastewaters, Water Quality Division, Inland Waters Branch, Dept.
of Fisheries & Forestry, Ottawa, Canada.
- WILLARD, H., MERRITT, L. Jr., DEAN, J.A., in3trumental Methods of
Analysis.
., 9.'. .'... : . :•
am ® ® INN Nan ® -' MIN MIN 11111 NM. MN alp EN _ ® ® ~
NOVA.SCOTIA RESEARCH FOUNDATION
DARTMOUTH - NOVA SCOTIA
SCQUEM (Societe Quebecoise D'Exploration Miniire) DATE:
2333 Chain Sainte Foy
Sainte Foy, Quebec.
(Gerald D. LutvicR, Ph. D.
AT:ff:.TIO:.. C.:or^e V. l::el'1er. Ph. D.
SALT CORE ANALYSIS
~ ^/
HOLE NO. (f,2-:::„, 7
. ') --S- .~... ' X ._ - .
7. • X % % % 7. / 7. ~ X x •
::SRF DESCRIPTION MOISTURE INSOLUBLE Mg. K Na CI NaC1 - Cl- CaSO4 - Ca
NO. MATERIAL CONVERSION Ca SO!, CO:Vi:RSION .
O.: 2. , • L2 37. 55 57. 27 .
-.-
. oSo ...3?. t .01 . /9 38.62 57.'1: .5C, /.17 •
,o/ ,yo 4 , 471 ./7 :: 7• •il 5'1.5..
7 . '/ Y /. o 9
. 65 . 01i .i7 39. it 57.55 , 1:'3 /.7-t1
,z3 4. o1 .17 38•7 , .5'9.'/,i .y'/ ;.z/
.3/ z,ol ./S•' 3s ;1o S9. -Ly . • .36 ;.08
.2 / e. e I .t7 <p.de S9•s`v l.y2- ...7
~ .3'f • 4 .o 1 ./b '?• .7 ;e1.2 2 ..35 /.a3
. Y6 4 . 6 1 . /a 38.$ f5'9.0 ,ti .70.
.3i e. or . /S, 34.6 59.r.-0 .y3 /.i ,
./7 G. o i ./ 6 .q.6 0.y • .39 4/6
iil-VI, 3X311NV
. /S'' ...ô , ,17 3$.2.„ ~-9.6 .ïS` /..â
• '2= S-2'" // 3
. . // .2i.4 / x3
.
. 32- t. p/ .17 39.1f• Ç9.1' /•/ 0
/L L, o/ • /y! 3ô.2 S-9.1
~~'
, MINI rim viol ® mu Imo,~ go
t~ .~ .r: ; ;. ; ~ ,,~ .,,.® min pm INN ® ~~ ®
..
,'. ,.i'• i• /.•~ ,~.~•ï.%. r '1 w'a.. ~(~t•.. ! é~.•i"i'•..+
q
/~ti
P0 JJ4~ `J -v\t.~ ~~:~-~~
i S% Z£ 3$.t11 .77
2 S'?. S-1 3.1. 04• .GI
3 S8•84 37.37► . 63
~ 4.26 31.11 . ST
z 59.1? . 38.31 .64 `
~ s7.-ta 37.$ c, .62.
7 Sj.A.7 37. SS' ,10-
Si• XS 37.13
! •`/t 3P.)b ,cPz
/ 51.05 3P•90 .92
/a'/t•1 t,Ga S7. Z$ 37.Q9 .71
- `l y`Iz CI97
. . 30 . 67 •J-iZ . . o~S
.41 /.3." 03/
' ~..,..~-.•! ~p`/zI - ~ Q. 6 if a
E: pe. • ay.-7c
'
~ o. G392
nZ-Vu 3X3NHV