Correction de la Fiche 1 sur Les lois de Probabilités.

Profs. A. BOUAJAJA (G1), L. SKALLI (G2) et H. REDWANE (G3 et G4). Année : 2020-2021

Correction Exo 1.
Soit X : le nombre des étudiants qui fument parmi 8, Y est le nombre des étudiants qui ne fument
pas. Les variables aléatoires X et Y suivent une loi Binomiale : X ∼ B(8 ; 0, 35) et Y ∼ B(8 ; 0, 65),
avec X + Y = 8.
1/ P (Y = 1) = C81 0, 651 × 0, 357 = 0, 0033 ; 2/ P (X = 5) = C85 0, 355 × 0, 653 = 0, 0808 ; 3/E(X) =
√
n.p = 2, 8 en moyenne 3 étudiants fument, avec un écart de σ(X) = npq = 1, 34 avec une marge
d’erreur d’un seul étudiant.

Correction Exo 2.

1/ Soit X : le nombre des ampoules défectueuses dans un lot de n ampoules. La variable aléatoire
X suit une loi de Binomiale : X ∼ B(n ; 0, 05) car p = 750/15000 = 0, 05.
2/ Pour n = 80 =⇒ E(X) = n.p = 80 × 0, 05 = 4 ; V (X) = n.p.(1 − p) = 3, 5 × 0, 95 = 3, 8 et
σ(X) = 1, 94.
3/ Pour n = 10 =⇒ P (4 défectueuses) = P (X = 4) = 0, 0010.
14
4/ Pour n = 70 =⇒ P (56 bonnes) = P (X = 14) = C70 × 0, 0514 × 0, 9556 = 0, 0000066.

Correction Exo 3.
Soit X le nombre de clients arrivant à un magasin. On a X est une loi de Poisson : X = P(λ).
1/ Pour une durée de 2 minutes, λ = 2 × 120/60 = 4 (en moyenne on trouve 4 clients en 2 min.),
X ∼ P(4). Par suite, P (X = 0) w 0, 0183.
2/ P (X ≤ 8) = 0, 9786.
3/ Dans ce cas X ∼ P(1) et P (X ≥ 6) = 1 − P (X < 6) = 1 − P (X ≤ 5) = 1 − 0, 9994 = 0, 0006.

Correction Exo 4.
On a une loi de Poisson, la moyenne change suivant les cas :
N.R. P.C. C.B. Chèque
Proportion 35 % 25 % 20 % 20%
Moyenne des clients pour 5 min. 0, 35 × 20 = 7 0, 25 × 20 = 5 0, 20 × 20 = 4 0, 20 × 20 = 4
57
a/ Dans ce cas : X = P(5) et P (X = 7) = e−5 = 0, 1044. b/ Dans ce cas : X = P(4) et
7!
45 43
P (X = 5) = e−4 = 0, 1562. c/ Dans ce cas : X = P(4) et P (X = 3) = e−4 = 0, 1953.
5! 3!
Correction Exo 5.
1/ a/ Soit X le nombre de pièces défectueuses. On a : X ∼ B(5 ; 0, 3).
b/ P (X = 2) = 0, 3087. c/ P (X ≤ 1) = P (X = 0) + P (X = 1) = 0, 5283.
2/ Dans ce cas X ∼ B(100 ; 0, 05). a/ E(X) = n.p = 5, V (X) = n.p.(1 − p) = 4, 75 et σ(X) = 2, 17.
b/ Comme n = 100 ≥ 30 et p = 0, 05 < 0, 1, alors on peut approximer la loi X ∼ B(100 ; 0, 05) par
la loi de Poisson X P(λ) avec λ = n.p = 5. c/ P (X = 2) = 0, 0842. d/ P (X ≥ 1) = 1 − P (X =
0) = 0, 9932 et P (1 < X ≤ 3) = P (X = 2) + P (X = 3) = 0, 2245.

Correction Exo 6.
On a X est le poids de 500 colis, on suppose que X suit la loi normale (loi de Gauss) avec
X −µ X − 141
X ∼ N (141 ; 15). Posons Z = = ∼ N (0 ; 1) (loi normale centrée et réduite).
 120 −σ141 15
155 − 141   
1/ P (120 < X < 155) = P <Z < = P − 1, 4 < Z < 0, 93 = F (0, 93) −
15 15
(1 − F (1, 4))) = 0, 743. Le nombre de colis pesant entre 120 et 155 kg est n = 500 × 0, 743 w 371.
2/ P (X > 185) = P (Z > 2, 93) = 1 − F (2, 93) = 0, 0017. Le nombre de colis n0 = 500 × 0, 0017 w 1.
Correction Exo 7.
Soit X ∼ B(200 ; 0, 9). Comme n = 200 > 30, np = 180 ≥ 5 et nq = 20 ≥ 5, donc on
√ cette loi Binomiale par une loi normale N (µ ; σ) avec µ = E(X) = np = 180 et
peut approcher
√
σ = npq = 200 × 0, 9 × 0, 1 = 4, 24. Par suite X ∼ N (180 ; 4, 24).
1/ P (X ≥ 190) = P (X ≥ 190 − 0, 5) = P (X > 189, 5) = 1 − P (X ≤ 189, 5)
 189, 5 − 180 
=1−F = 1 − F (2, 24) = 1 − 0, 9875 = 0, 0125.
4, 24
2/ P (175 ≤ X ≤ 190) = P (175 − 0, 5 ≤ X ≤ 190 + 0, 5) = P (174, 5 ≤ X ≤ 190, 5)
 190, 5 − 180   174, 5 − 180 
=F −F = F (2, 47) − F (−1, 29) = F (2, 47) − 1 + F (1, 29) = 0, 8947.
4, 24 4, 24
 185, 5 − 180   184, 5 − 180 
3/ P (X = 185) = P (184, 5 ≤ X ≤ 185, 5) = F −F
4, 24 4, 24
= F (1, 29) − F (1, 06) = 0, 0461.

Correction Exo 8.
1/ Soit X ∼ B(100 ; 0, 05). Comme n = 200 > 30 et p = 0, 05 < 0, 1 alors on peut approcher cette
loi par une loi de Poisson P(λ) avec λ = np = 5. Par suite
  50 51
P (X ≥ 2) = 1 − P (X < 2) = 1 − P (X = 0) + P (X = 1) = 1 − (e−5 + e−5 ) = 0, 9595.
0! 1!
[2/ Soit X ∼ B(100 ; 0, 05). Comme n = 100 > 30, np = 5 ≥ 5 et nq = 95 ≥ 5, donc on
peut approcher
√ √ cette loi Binomiale par une loi normale N (µ ; σ) avec µ = E(X) = np = 5 et
σ = npq = 100 × 0, 05 × 0, 95 = 2, 17. Par suite X ∼ N (5 ; 2, 17). En utilisant la correction de
la continuité : P (X ≥ 2) = 1 − P (X < 2) = 1 − P (X ≤ 2 − 0, 5)
 1, 5 − 5 
=1−F = 1 − F (−1, 61) = F (1, 61) = 0, 9463
2, 17
Correction Exo 9.
Soit Q : la quantité du produit avec X ∼ N (12 000 ; 3 000). La recette est donnée par R = 170 × Q
et le coût total est C = 35 × Q + 487 200.
1/ Le gain est donné par G = R − C = 170Q − 35Q − 487 200 = 135Q − 487 200. On a
E(G) = 135E(Q) − 487 200 = 1 132 800 DH et σ(G) = 135σ(Q) = 405 000 DH. Par suite
G ∼ N (1 132 800 ; 405 000).
 G − 1 132 800 −1 132 800 
2/ P (G > 0) = P > = P (Z > −2, 79) = F (2, 79) = 0, 9974.
405 000 405 000
Correction Exo 10.
Soit X la quantité de sucre dans un pot de 1 Kg de confiture, on suppose que X ∼ N (435 ; 50).
X − 435
Posons Z = ∼ N (0 ; 1). On a :
50
P (410 < X < 510) = P (−0, 5 < Z < 1, 5) = F (1, 5)−(1−F (0, 5)) = 0, 9332−0, 3085 = 0, 6247 = 62, 47%.

Par suite, il y’a 37, 53 % de la production du fabriquant qui ne doit pas porter la mention 4 Pur
Sucre <.

Correction Exo 11.

Le Poids d’une chaussure est X = N (µ ; 30). On suppose que P (X < 200) = 0, 995, cherchons µ.
On a :
 200 − µ  200 − µ
P (X < 200) = F = 0, 995 = F (2, 57) =⇒ = 2, 57 =⇒ µ = 200−30×2, 57 = 122, 9 g.
30 30
Correction Exo 12.
Soit X = N (µ ; σ). On sait que P (X < 80) = 25 % et P (X < 110) = 75 %. Cherchons µ et σ. On
a:
 80 − µ   µ − 80 
P (X < 80) = F = 0, 25 =⇒ F = 1 − 0, 25 = 0, 75 ' 0, 7486 = F (1, 67)
σ σ
µ − 80
=⇒ = 1, 67 =⇒ µ − 1, 67σ = 80
σ
De même
 110 − µ  110 − µ
P (X < 110) = F = 0, 75 ' 0, 7486 = F (1, 67) =⇒ = 1, 67 =⇒ µ + 1, 67σ = 110.
σ σ
On obtient alors un système de deux équations et deux inconnues
µ − 1, 67σ = 80 et µ + 1, 67σ = 110 ⇐⇒ µ = 95 et σ = 8, 98.

Correction Exo 13.

Soit X = N (1500 ; 500).
 1550 − 1500   1450 − 1500 
1/ P (1450 < X < 1550) = F −F
500 500
= F (0, 1) − F (−0, 1) = 2F (0, 1) − 1 = 2 × 0, 5398 − 1 = 0, 0796 = 7, 96%
2/ Cherchons le salaire S telle que P (X > S) = 10% = 0, 1. On a :
 S − 1500 
P (X > S) = 0, 1 ⇐⇒ P (X ≤ S) = 0, 9 ⇐⇒ F = 0, 9 ' 0, 9897 = F (1, 28)
500
S − 1500
=⇒ = 1, 28 ⇐⇒ S = 2140 dhs.
500
Correction Exo 14.
Soit X = N (µ ; σ). On a : P (P < 15000) = 0, 1 et P (P > 25000) = 0, 1.
 15000 − µ   µ − 15000 
1/ P (P < 15000) = 0, 1 =⇒ F = 0, 1 ⇐⇒ F = 0, 9 ' 0, 8997 = F (1, 28).
 25000 −σ µ  σ
P (P > 25000) = 0, 1 =⇒ F = 0, 9 ' 0, 8997 = F (1, 28). On obtient alors un système
σ
de deux équations et deux inconnues
µ − 15000 25000 − µ
= 1, 28 et = 1, 28 ⇐⇒ µ = 20000 et σ = 3906, 25
σ σ
2/ Le Gain = Recette totale - le Coût total = 10P − 75000. On a :
P (Gain > 0) = P (10P > 75000) = P (P > 7500)
 7500 − 20000 
=1−F = 1 − F (−3, 2) = F (3, 2) = 0, 999 = 99, 9%
3906, 25
3/ On note par Gi le gain pour les mois i = 1, 2, 3. On a : Gi = 10Pi − 75000 avec E(Gi ) =
10 × 20000 − 75000 = 125000 et σ(Gi ) = 10σ(Pi ) = 10 × 3906, 25 = 39062, 5. Ce qui donne
Gi = N (125000 ; 39062, 5). On pose le gain trimestriel G = G1 + G2 + G3 , on a
E(G) = E(G1 ) + E(G2 ) + E(G3 ) = 3 × 125000 = 375000 dhs.

On suppose que les gains G1 , G2 et G3 sont indépendants :

p √
σ(G) = σ(G1 )2 + σ(G2 )2 + σ(G3 )2 = 3 × 39062, 5 = 67658, 23 dhs.
 0 − 375000 
On a : P (G > 0) = 1 − F = 1 − F (−5, 54) = F (5, 54) ' 1.
67658, 23
Correction Exo 15.

1/ Les notes X = N (9 ; 2)  
a/ P (ajournée)= P (X < 7) = F 7−9
2
= F (−1) = 1 − F (1) = 1 − 0, 8413 = 0, 1387.
   
12−9
b/ P (oral) = P (7 < X < 12) = F 2 − F 7−9
2
= F (1, 5) − F (−1) = F (1, 5) − 1 + F (1) =
0, 9332 − 1 + 0, 8413 = 0, 7745.  
c/ P (sans oral) = P (X > 12) = 1 − P (X ≥ 12) = 1 − F 12−9 2
= 1 − F (1, 5) = 1 − 0, 9332 =
0, 0668. d/ Soit Y le nombre de candidats (parmi les 4 choisis hasard) qui sont ajournés. On a
Y = B(4 ; 0, 1387) et donc

P (Y = 2) = C42 (0, 1387)2 × (1 − 0, 1387)2 = 0, 0856 = 8, 56%

e/ Soit Y le nombre de candidats (parmi les 500 choisis hasard) qui sont ajournés. On a Y =
B(500 ; 0, 7745), ce n’est pas facile de calculer P (284 ≤ Y ≤ 306) par la loi Binomiale, c’est
pourquoi, on va utiliser une approximation par la loi normale N (µ ; σ). Vérifions les hypothèses :
n = 500 > 30, np = 387, 25 ≥ 5 et nq = 112, 75, par suite Y = N (µ ; σ) avec µ = E(Y ) = np =
√
387, 25 et σ = npq = 9, 34. On a :
 306, 5 − 387, 25   283, 5 − 387, 25 
P (284 ≤ Y ≤ 306) = P (284 − 0, 5 ≤ Y ≤ 306 + 0, 5) = F −F
9, 34 9, 34
   
= F − 8, 64 − F − 11, 10 = 1 − F (8, 64) − 1 + F (11, 10) = 0 car F (8, 64) = F (11, 10) = 1.
2/ On suppose que µ et σ sont inconnus.
a/ P (sans oral) + P (avec oral) + P (ajourner) = 1 ⇐⇒ P (oral) = (100 − 15, 87 − 6, 68) % = 77, 45%
b/ P (X ≥ 12) = 0, 1587 et P (X ≤ 7) = 0, 0668. Par suite
 12 − µ 
P (X ≥ 12) = 0, 1587 ⇐⇒ P (X < 12) = 0, 8413 ⇐⇒ F = 0, 8413 = F (1)
σ
12 − µ
= 1 ⇐⇒ µ + σ = 12
σ
 
De même P (X ≤ 7) = 0, 0668 ⇐⇒ F 7−µ σ
= 0, 0668 ⇐⇒
µ − 7
F = 1 − 0, 0668 = 0, 9332 = F (1, 5)
σ
µ−7
= 1, 5 ⇐⇒ µ − 1, 5σ = 7
σ
On obtient alors un système de deux équations et deux inconnus
µ + σ = 12 et µ − 1, 5σ = 7 ⇐⇒ µ = 10 et σ = 2.