0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
127 vues2 pages

Examen Master 2 en Probabilités et Statistiques

Transféré par

Kevin Wilfried N'gouan
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
127 vues2 pages

Examen Master 2 en Probabilités et Statistiques

Transféré par

Kevin Wilfried N'gouan
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Abidjan St Louis Yaoundé

Examen d’entrée au
Master 2 Probabilités, Statistique et Applications au Vivant
de l’Université Félix Houphouet Boigny
14 février 2014

Exercice 1 : Soit X et Y deux v.a.r. indépendantes, toutes deux de loi N (µ, 1) (donc
gaussiennes d’espérance µ et de variance 1).
1. Calculer Var (X + Y ), Var (X − Y ), Cov (X + Y, X − Y ).
 
X +Y
2. Préciser la loi du v.a. .
X −Y
3. Montrer que les deux v.a.r. X + Y et X − Y sont indépendantes.
Exercice 2 : Soit X et Y deux v. a. indépendantes, toutes deux exponentielles de paramètre
λ, c’est à dire que pour tout x > 0, P(X > x) = P(Y > x) = exp(−λx). On pose U =
Min(X, Y ), V = Max(X, Y ) − Min(X, Y ).
1. Calculer P(Max(X, Y ) ≤ x) en fonction de P(X ≤ x) et de P(Y ≤ x).
2. Montrer que P(X = Y ) = 0.
3. Montrer que si A = {X < Y } et B = {Y < X}, P(A) = P(B) = 1/2.
4. Montrer que pour tout x, y > 0, P(x < U, y < V ) = 2P(x < X, X + y < Y ), et calculer
cette quantité.
5. En déduire les valeurs de P(U > x) et de P(V > y). Montrer que U et V suivent des
lois exponentielles de paramètre resp. 2λ et λ, et que ces deux v. a. sont indépendantes.
6. Justifiez l’affirmation suivante : “la loi de la somme de deux v. a. indépendantes,
exponentielles de paramètres resp. λ et 2λ, est la même que la loi du sup de deux v.
a. indépendantes, toutes deux exponentielles de paramètre λ”.
Exercice 3 : Soit X et Y deux v. a. r. de carré intégrable, définies sur l’espace de probabilité
(Ω, F, P). On suppose que E(Y |X) = X.
1. Déduire de l’hypothèse que E(Y ) = E(X), E(XY ) = E(X 2 ) et E(Y 2 |X) ≥ X 2 p. s.
2. Montrer que les trois propriétés suivantes sont équivalentes
– (i) E(Y 2 |X) = X 2 p. s.
– (ii) E(Y 2 ) = E(X 2 ).
– (iii) Y = X p. s.
Problème : Loi des Grands Nombres et Théorème central limite
Soit X1 , X2 , . . . des v.a.r. indépendantes, identiquement distribuées et intégrables. Pour tout
n ≥ 1, on pose Sn = X1 + · · · + Xn . On suppose dans toute la suite de ce problème que

(∗) n−1/2 Sn converge en loi vers une v.a.r. Z p.s. finie, quand n → ∞.

Le but du problème est de montrer que l’hypothèse (∗) entraine que E(X1 ) = 0 et E(X12 ) <
∞.
1. Montrer que l’hypothèse (∗) entraı̂ne que E(X1 ) = 0. Indication : On déduira de la loi
forte des grands nombres que si E(X1 ) > 0 (resp. E(X1 ) < 0), alors n−1/2 Sn → +∞
(resp. → −∞) quand n → ∞.

1
2. On va maintenant montrer que E(X12 ) < +∞, sous l’hypothèse supplémentaire que la
loi des Xi est symétrique (i.e. Xi et −Xi ont même loi).
a On pose Ui = Xi 1{|Xi |≤A} , Vi = Xi 1{|Xi |>A} . Montrer que les Ui sont i.i.d., que
E[U12 ] < ∞, que U1 et −U1 ont même loi, et que E[U1 ] = 0.
b Montrer que si E[(X1 )2 ] = +∞, alors E[U12 ] → ∞, quand A → ∞.
c Montrer la première inégalité ci–dessous (on admettra provisoirement la seconde).
n
! n n
! n
!
X √ X √ X 1 X √
P Xi ≥ K n ≥ P Ui ≥ K n, Vi ≥ 0 ≥ P Ui ≥ K n .
i=1 i=1 i=1
2 i=1

d Montrer que si E(X12 ) = +∞, alors pour tout K > 0, on peut choisir A assez grand
pour que la limite quand n → ∞ du terme de droite de la dernière inégalité soit
minorée par 1/5. Indication : on appliquera le TCL à la suite des Ui – on pourrait
remplacer 1/5 par n’importe quel nombre plus petit que 21 × 12 = 41 . En déduire
une contradiction avec l’hypothèse (∗).
e Justifier la seconde inégalité de la question c. On pourra procéder comme suit.
Posons ξ = 1{Pni=1 Ui ≥K √n} , η = 1{Pni=1 Vi ≥0} , σ= le sous ensemble aléatoire de
{1, 2, . . . , n} des indices i tels que |Xi | > A. On montrera que pour tout B ⊂
{1, 2, . . . , n},
E(ξη|σ = B) = E(ξ|σ = B)E(η|σ = B),
Pn Pn
que i=1 Vi et − i=1 Vi ont même loi, et que E(η|σ = B) ≥ 1/2. On en déduira
que
1
E(ξη|σ) ≥ E(ξ|σ) p.s.,
2
et que la même inégalité est vraie avec les espérances.
3. On ne suppose plus que les Xi sont symétriques. Soit X10 , X20 , . . . une seconde suite de
v.a.r. i.i.d., globalement indépendante de la première suite, la loi des Xi0 étant la même
que celle des Xi . On pose Yi = Xi − Xi0 , i ≥ 1.
a Montrer que les v.a.r. Yi sont symétriques et i.i.d, et que l’hypothèse (∗) entraı̂ne
L
que n−1/2 ni=1 Yi → Z − Z 0 , où Z 0 est indépendante de Z, et de même loi qu’elle.
P

b Déduire de la question 2 que E[Y12 ] < ∞. Conclure que E[X12 ] < ∞

Vous aimerez peut-être aussi