UNIVERSITE LOUIS PASTEUR

STRASBOURG

TRAITEMENT D’UN CAS DE

PELVISPONDYLITE RHUMATISMALE
PAR LA RECONSTRUCTION
POSTURALE

Mémoire présenté par

Christiane DESTIEUX
Masseur kinésithérapeute
En vue de l’obtention du Diplôme
Universitaire
De Reconstruction Posturale
Année 1996 – N°6
 REMERCIEMENTS

à Monsieur le Professeur Michel JESEL, à qui nous devons la reconnaissance

universitaire de la Reconstruction Posturale, pour sa confiance et son engagement.

à Monsieur Christian CALLENS, pour son engagement, pour sa rigueur et son

enseignement de très grande qualité.

à Monsieur Michaël NISAND, pour les années passées au service de notre profession,

pour sa toujours très grande disponibilité, pour sa confiance et sa haute compétence.

Merci pour votre étroite et complémentaire collaboration. Elle permet à cette technique
kinésithérapique de progresser encore, et d’être enseignée au plus grand nombre.

à Madame Catherine KNOERY, à Monsieur Jean-Marie CHAIX, à Monsieur François

HUCK, rhumatologues, pour leur précieuse aide.

à Monsieur Jean-Marc BUCH, à Monsieur Jean-Philippe KLEINCLAUS, radiologues,

pour leur indispensable concours.

à Monsieur Gilles KNOERY, à Monsieur Graham HOLDUP, pour leur nécessaire soutien

informatique.

à Monsieur Yves BADINA, qui le premier, m’a si généreusement informé de l’existence

de cette formation.
 à Christian FLECK, mon époux, pour m’avoir toujours encouragé et soutenu dans ce

long, perturbant mais passionnant parcours.

au patient, sans qui ce travail n’aurait jamais vu le jour, et qui m’encourage à progresser

encore et toujours. Merci pour sa confiance et son engagement.

à son épouse, présence discrète et indispensable. Merci pour sa collaboration au

quotidien, et pour son travail informatique du témoignage présenté en annexe.

Ce qui m’a profondément plu, dans ce que propose la Reconstruction Posturale, est parfaitement bien

résumé dans cette citation :

« Discute tes limites, et à coup sûr, elles deviennent tiennes ».

« Le Messie Récalcitrant » Richard BACH (Descendant de Jean-Sébastien BACH)

Ce qui va toujours m’encourager, dans une voie certes difficile, où la remise en cause s’impose

régulièrement, est le texte qui suit, si joliment écrit par le patient :

« Le thérapeute peut pratiquer son art dans la durée et construire un projet mobilisateur. Son

engagement, son implication prennent une dimension symbolique forte. Pour lui, son projet est

reconstructeur : pour moi, après deux années de travail, il est devenu re-créateur. »

Le patient
 RESUME

Ce travail étudie un cas particulier de pelvispondylite rhumatismale, traité par la

technique kinésithérapique de Reconstruction Posturale.

L’étude met en relief l’évolution du traitement kinésithérapique, classique au départ, et

qui est devenu reconstructeur par la suite.

Cette pathologie inflammatoire chronique, à forte tendance ossifiante, est ankylosante et

invalidante dans la fonction quotidienne.

L’approche que permet la Reconstruction Posturale est différente, de par la relation

privilégié qu’elle autorise et favorise, de par l’engagement qu’elle nécessite de la part du patient et du

thérapeute.

La période étudiée est de trois ans (1993 à 1996). Les résultats sont encourageants sur le

plan fonctionnel avec sédation des algies. Le traitement se poursuivra bien au-delà de la période

étudiée.

Mots clés :

Pelvispondylite rhumatismale ; kinésithérapie classique ; Françoise Mézières ; Reconstruction

Posturale ; parangon morphologique ; normalisation du tonus.

 SOMMAIRE
Page

RESUME

1. INTRODUCTION 1

2. PRESENTATIONS 1

2.1. De la Reconstruction Posturale 1

2.2. De la Pelvispondylite rhumatismale 2

2.3. Du cas étudié 3

3. LA KINESITHERAPIE CLASSIQUE 4

3.1. Le raisonnement du kinésithérapeute et ses implications 4

3.2. Dans le traitement de la pelvispondylite rhumatismale 5

3.3. Dans le cas étudié 6

3.4. Synthèse du kinésithérapeute 6

4. LA TECHNIQUE DE RECONSTRUCTION POSTURALE 7

4.1. Raisonnement du reconstructeur et implications 7

4.1.1. Les chaînes musculaires 7

4.1.2. Les blocs fonctionnels 9

4.1.3. Les conséquences pour le traitement 10

4.2. La technique proprement dite 12

4.2.1. But, critère, principe, outil 13

4.2.2. Manœuvres et clés 13

4.2.3. La posture thérapeutique 14

4.3. Résumé des concepts et leurs implications 16

5. TRAITEMENT PAR RP DU CAS ETUDIE 18

5.1. Bilan initial 18

5.1.1. Clinique 18

5.1.2. Fonctionnel 18

5.1.3. Morphologique 20

5.1.4. Les radiographies 24

5.1.5. Les photographies 25

5.1.6. Le traitement médical associé 25

5.2. Synthèse 25

5.3. Orientations, difficultés, postures choisies 27

5.3.1. Stratégie de traitement 28

5.3.2. Postures choisies 29

5.4. Bilan final 32

5.4.1. Clinique 32

5.4.2. Fonctionnel 33

5.4.3. Morphologique 34

5.4.4. Les radiographies 36

5.4.5. Les photographies 36

5.4.6. Le traitement médical associé 36

5.5. Synthèse du bilan final 37

6. CONCLUSION 37

BIBLIOGRAPHIE

ANNEXES
1. INTRODUCTION

Nous proposons d’étudier dans ce mémoire, un cas particulier de pelvispondylite

rhumatismale (PSR), ou spondylarthrite ankylosante, affection inflammatoire chronique, connue du

monde médical depuis 1898, et pour laquelle les moyens thérapeutiques ont relativement peu évolués.

La kinésithérapie classique propose un traitement de cette pathologie, avec un protocole de

rééducation bien établi. En 1947 est née la Méthode Mézières, technique complètement novatrice, qui

va révolutionner la kinésithérapie dans le fond et dans la forme. De cette méthode a découlé tout à fait

logiquement la Reconstruction Posturale, qui a vu le jour en 1991. Grâce à la création d’un Diplôme

de l’Université Louis Pasteur de Strasbourg, la Reconstruction Posturale est entrée dans le monde

universitaire.

Ce mémoire a pour but d’étudier ce que la Reconstruction Posturale peut apporter de différent ou de

nouveau dans le traitement de la PSR, si elle est susceptible d’offrir un nouvel espoir aux malades

atteints par cette maladie au long cours, ayant toujours un retentissement considérable d’un point de

vue fonctionnel sur la vie quotidienne.

Cette étude portant sur un seul cas, n’a en aucune façon, valeur de statistique. Elle fait part d’une

expérience, qui ne demande qu’à être renouvelée auprès du plus grand nombre.
2. PRESENTATIONS

2.1. DE LA RECONSTRUCTION POSTURALE

La Reconstruction Posturale est une technique de rééducation morphologique, à la fois

curative des pathologies de l’appareil locomoteur, mais aussi préventive.

Elle oblige le thérapeute à reconsidérer des concepts classiquement admis. Elle permet une

compréhension plus juste des mécanismes de déformation, par la prise en considération de réalités

anatomo-physiologiques déjà énoncées par Françoise Mézières, et par une analyse complète et précise

de la morphologie du patient. Les implications thérapeutiques qui découlent de l’analyse sont

fondamentalement différentes, en comparaison à une rééducation classique, plutôt fonctionnelle.

La Reconstruction Posturale est exclusivement :

manuelle (elle ne nécessite dans son mode d’exercice aucun appareil), « le savoir-faire » seul

du thérapeute est requis.

individuelle, un seul patient peut être traité à la fois, pour une durée moyenne d’une heure par

séance.

Elle est exigeante :

pour le patient, qui a décidé de se prendre en charge : motivation, concentration et

compréhension du but à atteindre sont les pré requis nécessaires.

pour le thérapeute, dont la disponibilité doit être complète et l’implication dans le rôle de

guide, totale.

2.2. DE LA PELVISPONDYLITE RHUMATISMALE

 Décrite par STRUMPELL, BECHTEREW et MARIE (1) à la fin du siècle dernier, la

PSR est un rhumatisme inflammatoire chronique à forte tendance ossifiante et ankylosante, atteignant

avec prédilection le squelette axial, plus rarement les articulations périphériques. Elle peut se

compliquer de lésions oculaires, cardiaques et pulmonaires. Des travaux ont démontré que la PSR

survenait avec prédilection chez des sujets porteurs de l’antigène d’histocompatibilité HLA B27.

La fréquence de la maladie est évaluée selon les auteurs entre 0,3 et 1 pour 2000 habitants, avec une

très nette prédominance masculine (90 %). Son début se situe entre 15 et 30 ans.

Son évolution s’effectue par poussées entrecoupées de rémissions. Le rythme de diffusion de la

maladie peut être lent, sur des dizaines d’années, ou rapide.

L’extension du processus inflammatoire et ankylosant pouvant intéresser la quasi-totalité du rachis et

aboutir à des déformations importantes, comporte classiquement une extension ascendante.

D’un point de vue anatomo-pathologique, elle est caractérisée par la coexistence de lésions

inflammatoires avec leurs conséquences destructrices, et de proliférations osseuses aux sites d’attache

tendineux, ligamentaires ou capsulaires. Sont concernées les articulations synoviales (la sacro-iliaque

de façon préférentielle), et fibro-cartilagineuses (la plus fréquente : l’articulation disco-vertébrale),

mais aussi certaines syndesmoses et certaines zones extra articulaires d’attache ligamentaire ou

tendineuse.

Elle survient sur un terrain génétiquement prédisposé (2), sous l’influence d’un facteur extérieur

d’environnement. Il est possible que ce facteur soit de nature microbienne.

Le traitement proposé est habituellement :

Médicamenteux : Il fait appel aux AINS (anti-inflammatoires non stéroïdiens), qui ont pour but de

supprimer les douleurs et de maîtriser autant que possible l’inflammation.

Ils sont prescrits à la demande et leur posologie continuellement adaptée par le malade lui-même,

à son état clinique, aussi longtemps que le besoin s’en fait sentir et en restant dans les limites

posologiques. Tous les AINS sont efficaces et particulièrement l’Indocid, qui reste l’AINS de

référence. Il faut toutefois signaler l’existence d’effets secondaires aux AINS, non négligeables et

mal maîtrisés.

Physiothérapique : La kinésithérapie est prescrite à raison de deux séances par semaine et

l’hydrothérapie est volontiers proposée.

Orthopédique : Le port d’un corset en plastique moulé est rarement préconisé. La chirurgie par

ostéotomie vertébrale de redressement pour corriger des cyphoses extrêmes n’est plus vraiment

d’actualité.

2.3. PRESENTATION DU CAS ETUDIE

L’étude porte sur un patient âgé de 37 ans au début de son traitement de Reconstruction

Posturale, de sexe masculin, atteint de pelvispondylite rhumatismale depuis l’âge de 18 ans.

La maladie en est à son stade d’état, sa diffusion a été rapide, son extension ascendante.

La pelvispondylite atteint les articulations sacro-iliaques, le rachis lombaire et dorsal dans son

intégralité, et le rachis cervical inférieur.

Il n’y a pas d’atteinte des articulations périphériques, ce qui bien sur, allège le pronostic fonctionnel.

Le patient a effectué en 1982 une douzaine de séances de rééducation.

Cette prescription a été reconduite à plusieurs reprises : en 1985, 1990, 1991, 1992 et 1993, période à

laquelle, au départ d’une nouvelle prescription, nous lui avons proposé la Reconstruction Posturale.

3. LA KINESITHERAPIE CLASSIQUE

Avant de passer à l’étude de la Reconstruction Posturale, il nous a semblé utile de faire le

portrait de la conception classique, dans le traitement des déviations antéro-postérieures du rachis, et

dans le traitement de la Pelvispondylite Rhumatismale en particulier.

3.1. LE RAISONNEMENT ET SES IMPLICATIONS

En position debout, sur une vue de profil, la colonne vertébrale est postérieure, les

viscères et les côtes sont antérieurs, la charge est par conséquent en avant du rachis.

La pesanteur tend constamment à nous projeter vers le sol. Une force à l’arrière est nécessaire pour

maintenir notre équilibre debout. L’hypercyphose dorsale qui nous voûte est la conséquence de la trop

grande faiblesse des muscles postérieurs paravertébraux, encore appelés muscles « extenseurs » ou

« érecteurs » ou encore « antigravifiques ». Ces muscles représentent les moyens et les garants de

notre équilibre debout.

Dans le concept classique, la pesanteur est considérée comme une ennemie, elle a une

action générale de tassement. La station debout nécessite une dépense d’énergie, le travail musculaire

est indispensable pour maintenir notre équilibre. Les abdominaux sont des muscles de sangle, de

contention du ventre. Nous les considérons comme des muscles « délordosants » lombaires. A ce titre,

ils sont antagonistes des dorsaux. Hypotoniques, ils sont responsables de l’hyperlordorse lombaire.
L’attitude asthénique générale observée favorise l’expiration au détriment de l’inspiration. La

souplesse articulaire est considéré comme étant le seul fait des articulations et de leurs ligaments.

De cette analyse classique sont issues les implications thérapeutiques suivantes :

pour réduire l’hypercyphose dorsale, nous renforçons les dorsaux. Notre œil est accroché par les

« bosses », et nous nous y attaquons d’emblée.

pour réduire l’hyperlordose lombaire, nous renforçons les abdominaux.

de plus, nous apprenons au patient à respirer correctement en favorisant le temps inspiratoire, pour

lutter contre l’attitude asthénique.

pour récupérer la souplesse d’une articulation, nous utilisons le mouvement passif au départ, puis

actif, en utilisant le muscle moteur, pour récupérer la fonction articulaire.

Notre rééducation se veut analytique et segmentaire, tant dans le renforcement que dans

l’assouplissement. Nous cherchons à récupérer la fonction en exerçant la fonction.

3.2. DANS LE TRAITEMENT DE LA PSR

Dans la PSR, le processus inflammatoire est ossifiant et ankylosant. Il contribue très

largement à l’aggravation de l’hypercyphose dorsale, avec toutefois une tendance à l’effacement de la

lordose lombaire physiologique. Le ventre est globuleux et présente un gonflement inspiratoire, parce

que la respiration est devenue essentiellement diaphragmatique, du fait de l’enraidissement du thorax.

L’œil du thérapeute est heurté par les « bosses », auxquelles le thérapeute s’attaque d’emblée.

Le protocole de rééducation (3) mis au point par le kinésithérapeute aura comme :

But :
Ralentir l’évolution de l’affection, en amoindrir les symptômes et rendre au patient une vie plus

confortable, en permettant l’ossification du rachis dans une position la plus physiologique possible,

l’ankylose étant considérée comme une fatalité.

Principe :

Nous ne devons pas risquer d’aggraver l’évolutivité inflammatoire du processus pathologique, en

restant toujours infra douloureux. La rééducation se fait toujours en dehors des poussées

inflammatoires.

Moyens :

Des mouvements vertébro-thoraciques assouplissants actifs, doux et prudents sont proposés. Les

abdominaux seront musclés en course externe et les dorsaux en course interne.

Des mouvements de gymnastique respiratoire qui exercent principalement l’inspiration pour lutter

contre l’attitude asthénique, en s’aidant de l’élévation des bras, pour aider au relèvement des côtes

sont demandés. Le traitement a une visée antalgique propose des massages doux ou des

hydromassages.

Des règles d’hygiène de vie complètent la rééducation.

 3.3. DANS LE TRAITEMENT DU CAS ETUDIE

Le traitement proposé à ce patient a été calqué sur ce protocole de rééducation. Il a

toujours été associé au traitement médical. L’objectif principal est d’éviter l’aggravation de l’ankylose

en maintenant le niveau fonctionnel existant, et d’obtenir l’antalgie grâce à des massages et des

hydromassages.

3.4. SYNTHESE DU KINESITHERAPEUTE

Le patient a été contraint d’accepter une réduction lente et inéluctable de ses possibilités

fonctionnelles, avec des souffrances quotidiennes. Un sentiment d’invalidité de plus en plus présent,

du fait du processus inflammatoire chronique et ankylosant de la pathologie, s’est progressivement

installé. La kinésithérapie proposée n’a pas vraiment apporté de solutions. L’antalgie procurée est de

courte durée, l’ankylose se fait ressentir de façon de plus en plus évidente. La fonction est tout au plus

maintenue au niveau existant, mais on ne peut pas parler l’amélioration fonctionnelle, ni d’antalgie

durable. Le patient n’est guère motivé et ne suit pas ses séances de manière assidue et régulière.

Patient et thérapeute se trouvent enfermés dans un cercle vicieux porteur ni d’espoir, ni d’avenir. Nous

réalisons bien les limites du traitement classique proposé, et nous devons proposer un traitement

différent.

La Reconstruction Posturale vient à point nommé, elle remet en cause les prérequis sur lesquels la

kinésithérapie classique se base. Nous proposons de mettre en parallèle le raisonnement du

kinésithérapeute « reconstructeur », et de voir en quoi il diffère de celui du kinésithérapeute

« traditionnel ».
4. LA TECHNIQUE DE RECONSTRUCTION POSTURALE

4.1. RAISONNEMENT DU RECONSTRUCTEUR ET IMPLICATIONS

Grâce à l’héritage laissé par Françoise Mézières, énoncé dans son livre : « Originalités de

la Méthode Mézières », le reconstructeur prend en considération des réalités anatomo-physiologiques

capitales, l’existence des chaînes musculaires et des blocs fonctionnels (4).

4.1.1. Les chaînes musculaires

Certains muscles, dont ceux du tonus postural, sont agencés en chaînes musculaires :

ensemble de muscles polyarticulaires, de même direction et qui se succèdent en s’enjambant comme

les tuiles d’un toit.

Nous distinguons quatre chaînes qui répondent à cette définition, à savoir :

la chaîne corporéale postérieure, qui s’étend de la base du crâne à la tubérosité tibiale antérieure,

en passant par la plante des pieds.

la chaîne antérieure du cou (muscles droit antérieur de la tête, long de la tête, long du cou).

la chaîne brachiale, qui s’étend de l’épaule à la face palmaire des doigts.

la chaîne antérieure des lombes, composée du diaphragme et du muscle psoas iliaque.

Six lois fondamentales ont été dégagées :

Les muscles d’une même chaîne se comportent comme un seul et même muscle (loi n°1), du fait

de leur agencement concaténé.

A l’intérieur d’une même chaîne, tout se passe comme s’il y avait une sommation spatiale du

tonus résiduel de chaque élément qui la compose.

Par conséquent, les muscles des chaînes sont tous trop toniques (hypertonie physiologique). Ils

deviendront aussi trop courts (loi n°2). Le système ainsi formé sera très puissant.

De plus, toute modification de la longueur d’un maillon de la chaîne, que ce soit l’élongation ou le

raccourcissement produit instantanément le raccourcissement de tout le système, par une traction

sur les insertions du maillon suivant, l’agencement étant concaténé (loi n°3).

La vocation des muscles des chaînes est triple et se fait dans les trois plans de l’espace.

Ils sont antéro-fléchisseurs, postéro-fléchisseurs, et/ou latéro-fléchisseurs et/ou rotateurs, en

fonction de leur situation par rapport à l’axe médian.

On comprend bien pourquoi, lorsqu’on s’oppose au raccourcissement par une mise en tension de

la chaîne, on produit instantanément les latéro-flexions et des rotations du rachis et des membres

(loi n°4).

La rotation des membres due à l’hypertonie dans les chaînes se fera toujours en dedans, du fait de

la prédominance tonique des muscles rotateurs internes (pourtant moins nombreux), par rapport

aux muscles rotateurs externes (loi n°5).

Le diaphragme fait partie de la chaîne antérieure des lombes, (il est donc lui aussi, trop tonique et

trop court). Toute tentative d’élongation de la chaîne, de même que toute douleur ou tout effort, va

immédiatement provoquer un blocage de la respiration sur le temps inspiratoire (loi n° 6).

Les implications qui découlent de ces lois sont capitales :

Puisque les muscles sont organisés en chaîne, nous ne pouvons pas avoir d’action isolée sur un

muscle. Les muscles étant trop toniques et trop courts, il devient souhaitable de chercher à

normaliser le tonus résiduel dans les chaînes musculaires.

De plus, du fait de cette hypertonie physiologique résiduelle dans les chaînes, les muscles perdent

leur possibilité de faire des mouvements de grande amplitude.

Ces mouvements vont forcément être compensés, d’autant plus, que le raccourcissement de la

chaîne sera important. Des rétractions apparaissent. Elles vont fixer des déformations, sous forme

de creux ou de bosses qui ne sont pas d’origine. Ces dysmorphismes nous éloignent du Parangon.

Le Parangon est la morphologie parfaite, idéale, originelle, pour laquelle tous les éléments

musculaires composant les chaînes ont leur longueur physiologique normale. L’équilibre tonique y

est parfait.

Le corps sous l’effet de la rétraction, va accepter de se déformer, à l’instar de la corde et de l’arc,

mais seulement jusqu’à un certain seuil, propre à chaque individu.

Une fois ce seuil dépassé, il y a apparition de la douleur mécanique, dans les bosses en général,

parce qu’il y a conflit entre les chaînes qui veulent déformer et la structure qui refuse. Cette

douleur va jouer le rôle d’un véritable signal d’alarme. La fonction de l’appareil locomoteur sera

altérée.

A terme, la fonction organique sera perturbée, avec apparition de douleurs inflammatoires. Nous

pouvons éteindre le signal d’alarme par un traitement symptomatique ou alors par un traitement

étiologique de Reconstruction Posturale.

4.1.2. Les blocs fonctionnels

Ils sont au nombre de deux. Un bloc est une zone anatomique à l’intérieur de laquelle tous

les éléments de l’appareil locomoteur sont interdépendants, donc solidaires.

Le bloc supérieur comprend la tête, la ceinture scapulaire, les deux membres supérieurs, et la

colonne vertébrale jusqu’en T7. Les chaînes appartenant à ce bloc sont :

les muscles de la chaîne corporéale postérieure propres au bloc supérieur,

la chaîne antérieure du cou

les deux chaînes brachiales.

Le bloc inférieur comprend la colonne vertébrale depuis T7 jusqu’à la pointe du coccyx, la

ceinture pelvienne et les deux membres inférieurs. Les chaînes appartenant à ce bloc sont :

les muscles de la chaîne corporéale postérieure propres au bloc inférieur

la chaîne antérieure des lombes

Les muscles d’agrafage communs aux deux blocs appartenant à la chaînes corporéale postérieure sont

• le transversaire épineux

• le long dorsal ou longissimus

• l’ilio-costal dans sa portion thoracique

• le chef thoracique inférieur du trapèze

• le latissimus dorsi (grand dorsal)

4.1.3. Conséquences pour le traitement

L’existence même des chaînes musculaires, des blocs fonctionnels et du Parangon

morphologique, nous invitent bien évidemment à considérer de manière fondamentalement différente,

les mécanismes de déformations corporelles et donc leur traitement.

Le travail segmentaire à visée purement analytique devient impossible. Les muscles dorsaux sont

postéro-fléchisseurs et non pas érecteurs. Ils appartiennent à la chaîne corporéale postérieure, par

conséquent, ils sont eux aussi hypertoniques donc trop courts. Il n’est de ce fait pas souhaitable de

chercher à les renforcer encore, au risque de les raccourcir davantage, donc d’être aggravant.

Les muscles abdominaux sont hypotoniques, ils ne font pas partie d’une chaîne musculaire, leur

hypotonie étant consécutive de l’hypertonie des chaînes.

La forme conditionne réellement la fonction. Un mouvement normal ne peut se faire, que s’il n’est

pas entravé par le raccourcissement des muscles des chaînes. On ne peut récupérer la fonction en

exerçant la fonction.

L’analyse d’un sujet sur une vue de profil, en position debout les deux pieds joints des talons aux

orteils devient fondamentalement différente. L’oeil du reconstructeur sera heurté par les « creux » (les

lordoses) et non pas par les « bosses » (les cyphoses).

Si nous regardons le contour postérieur, nous observons :

une lordose haute cervico-thoracique, qui descend au minimum jusqu’en T4, le plus souvent

jusqu’en T7 et qui est orientée vers l’arrière et généralement vers le haut (plus ou moins).

une lordose inférieure thoraco-lombaire, qui s’étend de T8 jusqu’en L5 et qui est orientée vers

l’arrière et généralement vers le bas (plus ou moins).

Ces deux lordoses auront par conséquent, tendance à diverger, alors que chez le Parangon, elles

ont une direction quasi parallèle.

 entre ces deux lordoses différemment orientées, nous avons une « zone de transition » qui n’est

pas une vraie cyphose dorsale. Cette zone de transition peut s’étendre en moyenne sur une à quatre

ou cinq vertèbres. Elle n’est que consécutive aux deux lordoses sus et sous-jacentes.

Les deux lordoses observées de profil sont paramédianes sur une vue frontale, du fait de l’action

conjuguée dans tous les plans de l’espace de la rétraction des muscles des chaînes.

Chaque lordose montre une limite supérieure et inférieure, que l’on nommera un pilier. Le pilier

supérieur de la lordose thoraco-lombaire se situera en général dans la zone scapulaire.

Il pourra s’agir le plus souvent d’un pilier « épine de la scapula » ou encore d’un pilier « pointe de la

scapula ». Le pilier inférieur de cette même lordose, le plus souvent et pour des raisons probablement

antalgiques, se déplace vers le bas et peut se situer, soit au niveau de la fesse, du genou, du mollet, du

talon ou encore des orteils. Le concept de la lordose se voit donc étendu aux membres inférieurs.

La lordose cervico-thoracique n’a pas la possibilité de se diluer vers le haut en éloignant son pilier

supérieur et n’a pour seule solution, que de se creuser encore davantage.

Si nous détaillons le contour antérieur, nous observons :

le segment supérieur de la ligne antérieure : il s’étend depuis la fourchette sternale jusqu’à la

pointe des mamelons. Son orientation dans le Parangon est oblique vers le bas et vers l’avant à 45°

et est rectiligne.

le segment inférieur de la ligne antérieure : il s’étend depuis la pointe des mamelons jusqu’au

pubis. Son orientation est oblique vers le bas et légèrement vers l’arrière et est rectiligne.

Nous avons donc chez le sujet parangonique, un alignement parfait des différentes masses observées :

tête, tronc, bassin, membres supérieurs et inférieurs.

La perturbation de cet alignement des masses, donc de l’orientation des lordoses, donc de l’orientation

de la ligne antérieure, sera le fait de la rétraction des chaînes musculaires

la chaîne antérieure du cou, avec un point fixe inférieur, propulse la tête en avant, on parle

d’antéposition de la tête avec un rachis cervical plus ou moins en cyphose. Si le point fixe de cette

chaîne est supérieur (donné par la chaîne postérieure), il y a accentuation de la lordose cervico-

thoracique.
 la chaîne antérieure des lombes, avec un point fixe supérieur, propulse le bassin en avant, on parle

d’antéposition du bassin. Avec un point fixe inférieur, elle contribue à l’accentuation de la lordose

thoraco-lombaire.

la chaîne corporéale postérieure, dans son segment propre au bloc supérieur, aggrave la lordose

haute et provoque une postéro-pulsion de la tête. Dans son segment propre au bloc inférieur, elle

augmente la lordose inférieure et provoque une postéropulsion du bassin.

4.2. LA TECHNIQUE PROPREMENT DITE

4.2.1. But, Critère, Principe, Outil

Le but :

Il est la normalisation du tonus résiduel dans les chaînes musculaires, pour aboutir à un meilleur

équilibre tonique entre les muscles faisant partie des chaînes (hypertonie physiologique) et les muscles

n’en faisant pas partie (hypotonie physiologique consécutive à l’hypertonie des chaînes).

Le critère:

Nos déformations acquises (les « creux » et les « bosses » qui ne sont pas d’origine, dues au

raccourcissement des chaînes), sont réversibles.

Le thérapeute reconstructeur fait référence à la morphologie originelle, idéale, normale : le Parangon,

vers laquelle il va tendre pendant toute la durée du traitement.

Le principe thérapeutique majeur :

Le travail se fait à distance des lésions et/ou de la douleur, ce qui en fait un traitement de choix dans

les affections inflammatoires dont la PSR fait partie. La technique, à condition de respecter ce
principe, nous autorise à démarrer un traitement par Reconstruction Posturale, même en phase aigu,

hyperalgique.

L’outil de travail principal :

Il s’agit de La Contraction à Effet Excentrant (CEE). Elle nécessite une contraction volontaire

localisée, qui va provoquer à distance, une modification du tonus résiduel. Cet outil essentiel sera

explicité dans le chapitre suivant.

L’ objectif est le retour vers la forme normale (rééducation morphologique), ce qui permet une

amélioration de la fonction et une extinction du signal d’alarme donné par la douleur. Le travail réalisé

est un travail de fond au long cours, respectant un rythme dans la séance et entre les séances.

4.2.2. Manœuvres et clés

La technique utilise, pour la mise en œuvre de la CEE, des postures thérapeutiques qui

utilisent des « manœuvres » et des «clés » de mise en tension des chaînes.

La manœuvre :

Il s’agit d’un mouvement passif ou actif, se faisant dans la plus grande amplitude physiologique

possible et qui, du fait du raccourcissement des chaînes musculaires, provoque instantanément, à

distance, des déformations compensatrices aléatoires (non prévisibles).

La clé :

Il s’agit d’une manœuvre spécifique, qui engendre à distance une compensation inéluctable

stéréotypée et prévisible et éventuellement des compensations aléatoires.

Nous distinguons cinq clés de mise en tension des chaînes :

 la première clé : le recul de la tête est explorée dans le cadre du bilan en position assise et est

également utilisée dans certaines postures thérapeutiques. Le recul de la tête entraîne de façon

systématique et prévisible, le recul du sacrum, donc une nutation du sacrum.

Les quatre autres clés sont explorées dans la position du décubitus dorsal strict.

la deuxième clé, l’abduction du membre supérieur, provoque un élargissement dans le plan frontal

de l’hémi-thorax homo latéral.

la troisième clé, l’inclinaison latérale de la tête, provoque un élargissement dans le plan frontal de

l’hémi-thorax controlatéral.

la quatrième clé, l’antépulsion du membre supérieur, provoque un soulèvement dans le plan

sagittal de l’hémi-thorax homolatéral.

la cinquième clé, la rotation de la tête, provoque un soulèvement dans le plan sagittal de l’hémi-

thorax controlatéral.

4.2.3. La posture thérapeutique

La posture thérapeutique est un ensemble d’une ou de plusieurs manœuvres de mise en

tension des chaînes maintenues dans le temps. Elle comportera obligatoirement et au minimum une

manœuvre aggravante d’emblée. Les manœuvres de première catégorie sont correctrices d’emblée

pour un étage et dans un plan donné. Les manœuvres de deuxième catégorie sont aggravantes

d’emblée, toujours pour un étage et dans un plan donné. Une posture thérapeutique ne peut jamais, à

elle toute seule, être correctrice d’emblée à tous les étages et dans tous les plans de l’espace.

Une manœuvre ou une clé nécessite une contraction volontaire localisée appelée « contraction

inductrice » ou encore « contraction d’origine », mise en œuvre par un mouvement actif dans toute

l’amplitude physiologique possible et tenu en fin d’amplitude. Ce mouvement peut également être

passif, dirigé par le thérapeute, et tenu activement en fin d’amplitude par le patient, dans la clé

d’inclinaison latérale de la tête par exemple. La manœuvre peut également faire appel à des
mouvements exécutés de façon dynamique dans toute l’amplitude physiologique possible, tels les

mouvements alternés des chevilles ou des poignets.

Cette contraction inductrice provoque à distance une modification du tonus résiduel. Dans un premier

temps, il y a augmentation du tonus, du fait de l’accentuation d’un dysmorphisme déjà préexistant,

induit par la mise en tension des chaînes. C’est la compensation évoquée ou induite. Dans un second

temps, il y a épuisement du tonus par la réduction de la déformation engendrée.

Les muscles des chaînes, trop toniques et trop courts, qui entretiennent la déformation, vont avoir

recours, pour rester forts, à des muscles alliés, qui vont se contracter de façon tout à fait involontaire,

pour se mettre au service de l’hypertonie des chaînes. Ces compensations induites à distance

intéressent le reconstructeur, elles sont recherchées minutieusement dans un premier temps.

Le thérapeute doit ensuite obtenir l’élimination de ces contractions involontaires compensatrices.

Lorsque ce « bouclier » musculaire aura été supprimé, l’augmentation restante du dysmorphisme sera

uniquement le fait de l’hypertonie des chaînes.

C’est elle qui intéresse plus particulièrement le reconstructeur, puisqu’elle est « l’ennemi » à

combattre.

Par la tenue de la posture dans le temps, le tonus s’épuise progressivement, ceci d’autant plus

facilement que les compensations sont éloignées de la contraction inductrice.

La contraction inductrice aura eu son effet excentrant à distance (CEE), et ceci s’objective par la

réduction de dysmorphisme induit, donc par un retour vers la morphologie normale.

L’élimination des contractions musculaires involontaires nécessite un travail proprioceptif rigoureux.

Cette phase de prise de conscience est une étape capitale dans le traitement reconstructeur. Elle ne doit

en aucun cas être escamotée.

L’installation de l’augmentation du tonus est insidieuse, lente et progressive. Il en sera de même pour

sa diminution. Du fait de la mise en tension des chaînes, il y a instantanément un blocage respiratoire

sur l’inspiration. On va par conséquent, favoriser l’expiration, nécessitant le relâchement du

diaphragme qui, rappelons-le, fait partie de la chaîne antérieure des lombes.

Cette expiration doit répondre à des critères précis en fin d’expiration :

 fonctionnels :

régulière dans sa cadence

libre (sans frein, la bouche et la glotte ouvertes)

profonde (pour être efficace)

morphologiques :

dans le plan frontal, la ligne latérale du thorax, qui s’étend depuis le creux de l’aisselle jusqu’au

bassin, doit être rectiligne et symétrique, vers le bas et le dedans.

dans le plan sagittal, le segment supérieur de la ligne antérieure doit être rectiligne vers le bas et

vers l’avant, et le segment inférieur de la ligne antérieure, rectiligne vers le bas et l’arrière.

dans le plan horizontal, la ligne tendue entre les deux épines iliaques antéro-supérieures, devra être

proche de la rectitude.
 4.3. RESUME DES CONCEPTS ET LEURS IMPLICATIONS

Concepts classiques
La pesanteur est notre ennemie. Dans la position debout, la charge est en avant du rachis. La pesanteur
tend à nous faire tomber vers l’avant. Il nous faut une force à l’arrière pour maintenir l’équilibre. Les
dorsaux, muscles extenseurs ou « antigravifiques » sont les moyens et les garants de notre équilibre
debout. La faiblesse des dorsaux favorise l’hypercyphose dorsale.
Les abdominaux, muscles de la sangle abdominale seraient des muscles « délordosants » pour la
colonne lombaire. La faiblesse des abdominaux favorise l’hyperlordose lombaire. La souplesse
articulaire est le seul fait des articulations et de leurs ligaments. Notre attitude asthénique qui nous
voûte, favorise l’expiration au détriment de l’inspiration. Il n’existe pas de morphologie normale, mais
seulement des morphotypes innés.

Implications pour le traitement classique

Il faut renforcer les dorsaux, pour empêcher la pesanteur de nous voûter davantage.
Il faut renforcer les abdominaux pour délordoser la colonne lombaire. Le travail est analytique et
segmentaire.
On récupère la souplesse d’une articulation par mobilisation de l’article, d’abord passive, ensuite
active, en utilisant le muscle moteur.
Il est nécessaire de réapprendre à respirer pour accroître la capacité thoracique et lutter contre
l’attitude asthénique. Le temps correcteur est l’inspiration. On récupère la fonction en exerçant la
fonction.
La déformation est un phénomène irréversible, on ne peut imaginer pouvoir revenir en arrière.

Concepts reconstructeurs
La pesanteur n’est pas notre ennemie. Il ne faut pas de force à l’arrière pour maintenir la position
debout. La pesanteur participe au maintien de notre équilibre, qui nécessite la projection du centre de
gravité dans le polygone de sustentation.
Les dorsaux appartiennent à la chaîne postérieure, ils sont postéro-fléchisseurs et hypertoniques. Les
abdominaux ne font pas partie d’une chaîne. Leur hypotonie est consécutive à l’hypertonie des
chaînes.
La raideur articulaire est consécutive au raccourcissement des chaînes, lui-même consécutif à
l’hypertonie (excès de tonus dans les chaînes musculaires).
Le diaphragme appartient à la chaîne antérieure des lombes. Conjointement au psoas, il a une action
lordosante de la colonne lombaire. Il existe une norme morphologique de référence : le parangon.
 Implications pour le traitement reconstructeur
Le travail à visée analytique et segmentaire est impossible. C’est la forme qui conditionne la
fonction. Pour récupérer la fonction, il faut revenir vers la forme normale. Cela est possible par
normalisation du tonus postural dans les chaînes musculaires.
Le principe thérapeutique consiste à rester à distance des lésions et/ou des algies.
Le moyen thérapeutique est la mise en œuvre de la Contraction à Effet Excentrant.
Les muscles des chaînes récupèrent ainsi leur longueur, leur souplesse donc leur efficacité. Le
mouvement normal n’est plus entravé, la fonction est récupérée, la posture est améliorée et ne
demande aucun effort.

5. TRAITEMENT PAR R.P. DU CAS ETUDIE

5.1. BILAN INITIAL

5.1.1. Clinique

Les algies

Elles sont fessières hautes, lombaires, lombo-sacrées, avec épisodiquement des irradiations

radiculaires, de topographie sciatique gauche incomplète, jamais crurales. Elles ne sont jamais

dorsales, ni intercostales. Elles sont parfois cervicales, mais rarement. Elles sont quotidiennes et

apparaissent principalement à la fatigue, aux environs de 17 heures, en donnant au patient une

sensation de « vide énergétique ».

Elles sont de façon très irrégulières, parfois nocturnes avec nécessité de dérouillage matinal. Les

articulations périphériques ne sont pas douloureuses.

Général.
Il n’y a pas d’insuffisance aortique. Il n’y a pas de dyspnée, ni même à l’effort. Mais il existe une

hypertension artérielle. En 1979, il y a eu suspicion d’un iritis de l’œil gauche, en 1988, un véritable

iritis unilatéral de l’œil gauche est diagnostiqué, ce qui peut être le cas dans 5 à 10% des cas. Sa

régression a été complète et a nécessité six semaines. Cet iritis est susceptible de récidiver sur le même

œil ou sur l’autre. Le patient souffre épisodiquement de gastralgies, mais sans grandes conséquences.

Le poids du patient au début de son traitement est de 75 kilos.

5.1.2. Fonctionnel

La marche

Le membre inférieur droit pose régulièrement des problèmes, avec une sensation de « fuite vers la

droite » et une sensation de mauvaise adaptation du pas, du fait d’une mauvaise évaluation de la

longueur de ce pas. La marche est lente, elle est un acte réfléchi, avec une crainte permanente de

l’obstacle. Les enjambées sont courtes, parce que freinées. L’accélération du pas, qui nécessite un

changement de rythme rapide, est difficile. Elle se fait toujours avec les deux membres supérieurs

tenus par les deux poignets dans le dos. Le mouvement de balancement automatique des deux bras est

inexistant.
 Les escaliers

La montée et la descente se font de façon normale (une marche après l’autre), mais il y a impossibilité

de monter de deux marches en deux marches, les enjambées étant trop courtes.

La course.

Elle est impossible, le pied donnant l’impression de ne pouvoir réellement décoller du sol. Les jambes

et le tronc sont raides.

L’habillage et le déshabillage.

Il est réfléchi et ne se fait pas automatiquement. Le patient ne porte jamais de chaussures à lacets.

Les changements de position

Ils sont tous possibles, mais se font souvent en plusieurs phases.

Le sommeil

Le patient ne dort jamais sur le dos, la position étant trop inconfortable et provoquant des douleurs à la

racine des deux membres inférieurs, en particulier à droite.

La conduite en voiture

Elle est aisée, avec toutefois une difficulté à tourner la tête à gauche. Le champ de vision latérale est

cependant rétréci. La conduite est quotidienne, sur de courts trajets.

Le sport

Le patient essaie, dans la mesure du possible, d’aller à la piscine, parce qu’on lui a dit que cela serait

bien pour lui. Mais il a la sensation de ne plus savoir nager. Avant sa maladie, il était un sportif

accompli, avec une véritable passion pour le football. Ce sport est impossible, même à minima. Le
geste qui consiste à taper dans un ballon est freiné par des tensions musculaires importantes et

douloureuses.

La course est impossible. De plus, l’appréhension est terrible, la peur d’avoir mal, sidérante et

paralysante. L’impact psychologique de cette impossibilité semble être important chez ce patient.

5.1.3. Morphologique

En position debout

Pour être en mesure de faire un examen morphologique précis, le reconstructeur fait référence au

Parangon. Le Parangon représente, rappelons-le, la morphologie normale qui n’est pas altérée par le

raccourcissement des chaînes consécutif à l’hypertonie dans les chaînes musculaires. C’est la forme

vers laquelle le reconstructeur doit tendre pendant tout le temps du traitement.

Les lignes du Parangon sont belles, parce que symétriques, rectilignes et obliques.

Le patient se tient debout, dans une position naturelle, les pieds joints des talons jusqu’aux orteils.

Nous observons :

De face :

Un léger hallux valgus des 2 gros orteils, plus marqué à gauche. Les phalanges distales des deux gros

orteils sont en légère hyperextension au niveau de l’articulation interphalangienne.

Les bords externes ne sont pas rectilignes, avec une cassure au niveau de la tête du 5è métatarsien. Les

pieds sont presque beaux, avec une morphologie peu perturbée, les orteils sont bien posés au sol dans

l’alignement des métatarsiens.

Les malléoles internes ne sont pas en contact, mais peu distantes, il en est de même pour les mollets et

les genoux. Le seul contact existant se situe au niveau du haut des cuisses.

La symétrie du bassin est difficile à apprécier, parce que le ventre est proéminent. Les contours

latéraux du thorax sont globuleux.

Les deux épaules sont enroulées en avant, ce qui efface le relief des clavicules, sauf dans leur partie

proximale. L’épaule gauche semble plus basse que la droite et l’épaule droite apparaît plus antérieure.

La tête est très projetée vers l’avant.

De dos :

Les fesses sont « plates ». La colonne lombaire est creuse sur une courte portion. La colonne cervicale

est très creuse et montre un pli cutané très marqué. Les scapulaes se devinent à peine, avec néanmoins

une saillance de la pointe de la scapula droite. Les membres supérieurs sont en pronation et montrent

même les paumes des mains. De cette vue c’est l’épaule droite qui semble plus basse, il s’agit là d’un

paradoxe.

La tête est très en avant, mais paradoxalement semble être plus en avant sur une vue de face que sur la

vue de dos. Le poids du corps se porte davantage sur le membre inférieur gauche.

De profil :

Les profils droit et gauche sont observés comparativement. Les deux genoux sont dans une position de

flexum, plus marqué à droite qu’à gauche. Le ventre est très proéminent, tant dans sa partie sus

ombilicale, que sous-ombilicale ++++. Les deux membres supérieurs sont rétropulsés. La tête est

antéposée de façon très marquée ++++. On note que la position debout imposée est difficilement

maintenue, elle correspond déjà à une mise en tension importante des chaînes musculaires.
 La flexion plantigrade

Elle est très difficile et oblige le patient à se mettre en position complètement fléchie, tant au niveau

des hanches, qu’au niveau des genoux. Elle montre une très grande raideur de la colonne vertébrale, en

particulier dans le bloc inférieur, la nuque est douloureuse.

Le décubitus dorsal

Le passage à cette position est fortement appréhendé. Ce passage demande du temps, se fait

progressivement, en plusieurs phases bien étudiées. La tête est distante du sol de 15 cm.

La ligne blanche des abdominaux est très saillante. La respiration se bloque par intermittence.

Les hanches sont en flexion de 20° à droite et de 10° à gauche. Les genoux sont en flexum avec

toujours une prédominance pour le côté droit. Les deux membres inférieurs sont abductés de 40°

environ.

Une activité musculaire très importante, incessante, involontaire et automatique domine

essentiellement dans les membres inférieurs et surtout dans les fléchisseurs de la hanche droite, le

quadriceps droit et le tibial antérieur droit.

Le rapprochement des deux membres inférieurs est impossible, de fait de la trop grande tension

musculaire, la longueur des membres ne peut être comparée. Le positionnement du pied sur la face

postérieure du talon est impossible.

La montée des membres inférieurs

A gauche elle est possible, confortable jusqu’à 30° d’élévation, après elle devient impossible,

douloureuse, du fait de la trop grande raideur postérieure. A droite, elle ne peut se faire que jusqu’à

20° environ. La levée simultanée des deux membres se limite à 30°.

 La palpation des vertèbres cervico-thoraciques

Cette palpation permet d’apprécier la courbure cervico-thoracique haute. Elle permet d’établir une

cartographie précise du bloc supérieur. De C1 jusqu’à C5, elle est directe et se fait sur les masses

latérales des vertèbres concernées. A partir de C6, la palpation est dite indirecte, du fait de

l’inaccessibilité des masses latérales. Elle se fait par l’intermédiaire des apophyses épineuses, en

sachant que l’épineuse d’une vertèbre se projette toujours dans la concavité de la courbure vertébrale.

Au-dessus de C7, elle est impossible, tant le rachis cervical est lordosé et les vertèbres enfoncées. En

dessous de C7, la palpation des épineuses jusqu’en T4 se fait à droite, mais de façon modérée, ce qui

laisserait supposer une courbure cervico-thoracique haute à convexité gauche, avec une lordose du

bloc supérieur présentant une dépression paramédiane cervico-thoracique à droite.

L’exploration des clés

la première clé.

Elle n’est pas explorée dans le cadre du bilan dans la position du décubitus dorsal. En effet, si l’on

demande un recul de la tête, nous donnons un point fixe à l’occiput. La contraction volontaire

demandée est le recul actif de la tête. Elle ne peut rester localisée au bloc supérieur et s’étend à

l’ensemble de la chaîne postérieure. Elle se fait en chaîne fermée, ce qui est rédhibitoire à

l’établissement et/ou à la diminution de l’hypertonie induite et, de plus, peut être pathogène pour la

colonne cervicale.

l’abduction du membre supérieur.

Elle est faite comparativement des deux côtés. Elle ne montre pas de façon évidente un élargissement

homolatéral de l’hémithorax.

Les compensations se voient à distance sous forme de contractions involontaires très importantes en

intensité et en nombre. Elles concernent principalement les muscles fessiers, ischio-jambiers,

quadriceps (droit +++, gauche ++) et tibial antérieur droit.

Les deux abductions sont pourtant différentes, la droite montrant davantage d’activité loin de la

contraction d’origine que l’abduction gauche. Elles provoquent instantanément une abduction du

membre inférieur contro-latéral, plus marquée dans l’abduction droite. L’abduction gauche déforme

très modérément le thorax dans sa partie basse, au niveau des côtes inférieures, en emportant le bassin.

Les inclinaisons latérales de la tête.

Elles ne peuvent être explorées, étant donné la position de la tête à 15 cm du sol.

Les antépulsions.

Elles sont limitées dans leur amplitude par la tension musculaire douloureuse et vont elles aussi

montrer des réactions à distance, plus importante dans l’antépulsion gauche.

Les rotations de la tête.

Tout comme les inclinaisons, elles ne peuvent être explorées.

Passage du décubitus dorsal à la position assise

Ce passage est fait par le thérapeute, il est donc passif pour le patient, sauf en ce qui concerne le port

de tête. Le relâchement des membres supérieurs, tout particulièrement au niveau des triceps et des

fléchisseurs des poignets est impossible. Le port de la tête est pénible et douloureux.

La tension musculaire et la véritable « résistance des muscles » tout particulièrement de la grande

chaîne corporéale postérieure est très importante. Ce passage oblige une flexion-abduction des deux

membres inférieurs et aboutit à une flexion du tronc très limitée. Le patient ne peut tenir assis tout

seul, sans prendre rapidement appui sur ses deux mains. La chaîne antérieure du cou attire de façon
très importante la tête en avant. Lorsqu’on examine le dos, il persiste une lordose lombaire courte, déjà

observée lors de l’examen debout.

5.1.4. Les radiographies

Elles datent de 1991. Au démarrage du traitement de Reconstruction Posturale, de

nouveaux clichés n’ont pas été demandés. Ceux en notre possession nous semblaient suffisamment

éloquents.

Elles montrent de façon très nette l’atteinte bilatérale et symétrique des articulations sacro-iliaques,

avec une sacro-ilite qui a complètement effacé l’interligne articulaire. La sacro-ilite est le maître signe

de la PSR et précède l’atteinte rachidienne dans la quasi totalité des cas.

Au niveau du rachis, le processus pathologique touche l’ensemble du rachis dorso-lombaire, et le

rachis cervical inférieur. On notera tout particulièrement une déminéralisation osseuse diffuse, une

spondylite antérieure, qui correspond à une lyse osseuse ayant aboutit à la « mise au carré » ou

« squarring » de la vertèbre et qui se voit sur les clichés de profil, surtout au niveau lombaire.

On note encore des signes d’ostéocondensation et des syndesmophytes qui sont de véritables

ossifications entre deux corps vertébraux adjacents, ce qui aboutit à la formation de vrais ponts osseux

intervertébraux, qui intéressent également le ligament vertébral commun antérieur.

La syndesmophytose se voit sur le cliché radio, sous la forme d’un trait calcique linéaire épais,

donnant l’aspect de face dit de « colonne bambou ». La colonne cervicale est surtout atteinte par un

processus arthrosique.

5.1.5. Les photographies

 Il n’y a pas de photographies au début du traitement.

5.1.6. Le traitement médical associé

La posologie d’AINS (anti-inflammatoire) est de 100 mg par jour d’Indocid.

5.2. SYNTHESE DE L’ENSEMBLE DU BILAN DE DEPART

Les principaux dysmorphismes que nous observons se font principalement dans un plan

sagittal. Nous proposons de montrer en comparaison, une photographie du profil du patient, avec une

schématisation du contour postérieur par rapport au profil morphologique idéal du parangon.

Dans le plan sagittal, nous observons :

La lordose haute cervico-thoracique est courte et projette considérablement la tête en avant,

du fait de la rétraction très importante de la chaîne antérieure du cou et de la chaîne

postérieure.

La lordose basse thoraco-lombaire est peu marquée au niveau lombaire parce qu’elle se

« dilue » très loin vers le bas, avec des piliers inférieures au niveau des talons, ce qui

positionnent les genoux en flexum. Les fesses apparaissent plates car les ischions, malgré

la lordose lombaire, « s’enfilent entre les membres inférieurs » et ce, à partir de la zone de

transition.

Entre les deux, nous avons une zone de transition qui s’est allongée, du fait du processus

pathologique ossifiant, l’hypercyphose est réelle, figée et rigide.

Dans le plan frontal,

Les dysmorphismes sont moins marqués. Quelques indices morphologiques nous permettent, en

position debout, de voir l’orientation que la colonne tend à prendre dans le plan frontal et dans le plan

horizontal.

La pointe de la scapula droite est plus marquée. Elle est le pilier supérieur de la lordose

thoraco-lombaire et le point de départ de la lordose cervico-thoracique, qui semblerait être

paramédiane à droite, avec une épaule droite plus antérieure que la gauche. La position des

épineuses dans notre bilan palpatoire confirme l’orientation de la courbure.

La situation de la lordose du bloc inférieur par rapport à l’axe médian est beaucoup plus

difficile à préciser d’emblée. Du fait du processus rigidifiant de la maladie, les muscles des

chaînes n’ont eu d’autre choix que de déformer le corps de cette manière. Tout se passe

comme si la déformation dans les autres plans a été rendue impossible, dans tous les cas,

réduite à minima. Cette structure coporelle, sans l’emprise de la maladie, aurait pu se

déformer d’une toute autre manière, peut-être en véritable et franche sinusoïde, avec une

déformation tridimensionnelle franche, telle la scoliose. Sur les clichés radiologiques, on

voit d’ailleurs une amorce de courbure scoliotique dorsale dextro-convexe et lombaire

sinistro-convexe.

Les membres inférieurs sont très peu déformés. S’ils avaient pu davantage se déformer, on

peut se demander dans quelle mesure la colonne vertébrale ne souffrirait pas moins. La

« concentration » des déformations principalement dans une seule zone corporelle et

essentiellement dans un seul plan, est probablement un élément d’aggravation de la réaction

algique.

La rétraction des chaînes brachiales est importante et montre bien, du fait du positionnement

marqué des membres en flexion-pronation, la prédominance tonique des fléchisseurs-

pronateurs.

L’atteinte est sévère. Les algies sont quotidiennes, la fonction est perturbée de façon

importante. Postulant à présent que c’est bien la forme qui conditionne la fonction, nous allons mettre

en place le traitement de Reconstruction Posturale.

 5.3. ORIENTATIONS, DIFFICULTES, POSTURES CHOISIES

5.3.1. Stratégie de traitement

Comme tout individu, le patient se trouve « revêtu d’un habit musculaire » trop

« étriqué », trop « court » parce que trop « tonique », à la différence qu’un processus pathologique

inflammatoire s’est immiscé dans ce processus physiologique, obligeant sa structure osseuse à se

déformer d’une manière caractéristique. Le traitement va avoir pour objectif principal, la baisse du

tonus postural dans les chaînes musculaires, afin de neutraliser une éventuelle composante musculaire

à l’étiologie inconnue de cette maladie et à libérer au mieux les mouvements. La structure ossifiée et

rigide, constituée par l’ensemble de la colonne dorso-lombaire et cervicale inférieure impose des

limites au retour vers la forme normale. Nous le savons d’emblée. Le patient se plaint de douleurs

lombaires qui se situent donc dans le bloc inférieur. Notre principe thérapeutique étant de nous tenir à

distance des lésions et/ou des algies, nous choisissons dans un premier temps de placer la contraction

inductrice dans le bloc supérieur, à distance du siège des algies. Nous envisagerons dans un second

temps le travail à partir du bloc inférieur. Nous l’avons déjà observé dans le bilan, le simple décubitus

dorsal est déjà une « épreuve » pour les chaînes musculaires, en particulier pour la chaîne antérieure

des lombes.

Cette position, sans mise en tension supplémentaire, provoque un blocage respiratoire sur le temps

inspiratoire. Le rythme respiratoire est irrégulier. Les membres inférieurs s’abductent très volontiers à

chaque fin d’expiration.

Une première étape va simplement consister à obtenir sur cette position une respiration régulière, libre

et complète, en se rapprochant autant que possible des normes morphologiques parangoniques.

La progression se fait tant dans la durée de la séance que dans le dosage de la mise en tension

imposée, qui doit être savamment dosée. Si on demande trop d’emblée, on obtient l’effet inverse de

celui recherché.

Lors d’une posture choisie pour aggraver un dysmorphisme préexistant, le thérapeute cherche les

contractions musculaires involontaires, automatiques, pour atteindre le tonus postural, qui sera

vulnérable c’est-à-dire épuisable, lorsque les contractions involontaires auront été réduites.

La séance demande un investissement total du patient. Les réactions neuro-végétatives d’après séances

sont importantes. La fatigue se fait sentir pendant au moins 48 heures, les courbatures sont

nombreuses et intenses surtout en début de traitement.

Pendant la séance, nous pouvons diminuer la hauteur de la cale sous la tête de 15 cm au début, à 12 cm

à la fin de la séance. Au début de la séance suivante, nous revenons toutefois à la hauteur initiale.

Toute douleur locale, engendrée par la contraction inductrice doit être évitée.

Nous mettons en place la contraction inductrice soit dans le bloc supérieur, soit dans le bloc inférieur.

Elle est d’autant plus intéressante qu’elle provoque des compensations qui auront traversé la frontière

des deux blocs (T7), grâce aux muscles d’agrafage de la chaîne corporéale postérieure.

Nous allons à présent détailler quelques postures thérapeutiques élaborées pour ce patient.
 5.3.2. Postures choisies

Postures du bloc supérieur vers le bloc inférieur

Les clés capitales (inclinaison latérale et rotation de la tête).

Elles ne peuvent être exploitées, étant donné l’impossibilité pour la tête de reposer au sol.

L’abduction du membre supérieur.

C’est l’abduction gauche qui a été travaillée de façon préférentielle. Elle déforme latéralement le

thorax gauche dans sa partie inférieure de manière très discrète, mais provoque à distance de

nombreuses compensations.

L’antépulsion du membre supérieur.

L’antépulsion a été peu travaillée, la position du membre est douloureuse, non pas par insuffisance de

précaution quant au placement de l’épaule, mais du fait de tensions musculaires locales trop pénibles à

maintenir dans le temps.

La clé du recul de la tête en position assise.

Elle est envisagée au bout de trois mois de traitement. La position met en tension les muscles de la

chaîne postérieure propres au bloc inférieur par l’exploitation de la poulie de réflexion pelvienne

postérieure. La flexion de la hanche va obliger le recul des vertèbres du bloc inférieur, ce qui constitue

une manœuvre de première catégorie, par rapport à la lordose thoraco-lombaire. La chaîne postérieure

va essayer de « recoucher le patient sur le dos ».

La chaîne antérieure du cou propulse non seulement la tête en avant, mais aussi l’ensemble du bloc

supérieur en avant, de par son importante hypertonie. La chaîne antérieure des lombes tire fortement le

bassin vers l’avant.

Le thérapeute demande au patient de tendre autant que possible vers l’alignement du scapulum au-

dessus du sacrum, ce qui sollicite très fortement les psoas. Le patient cherche ensuite à aligner

l’occiput au-dessus du scapulum, en reculant l’ensemble du bloc supérieur, sans reculer la zone de

transition. Cette tentative d’alignement : occiput-scapulum-sacrum, réalise une efficace mise en

tension des chaînes.

Rappelons, le recul de la tête provoque instantanément le recul du sacrum. Dans la position décrite, le

sacrum ne peut reculer davantage, la compensation aggravante de deuxième catégorie va se produire

dans le bloc inférieur, à savoir l’augmentation de la lordose thoraco-lombaire.

Par la tenue de la contraction d’origine, le recul de la tête et de l’ensemble du bloc supérieur, on a

réellement une mise en jeu de la C.E.E. En ayant pris soin de supprimer toutes les autres

compensations dues aux contractions involontaires automatiques, nous aurons forcément une baisse du

tonus, par épuisement progressif de celui-ci. Localement, nous constatons une réduction de la lordose

du bloc inférieur, avec des réactions neuro-végétatives à type de sudation dans la lordose, ce qui signe

l’efficacité du travail. Le dysmorphisme aggravé se corrige en tout ou partie.

Une phase d’éducation est nécessaire pour la bonne compréhension du mouvement de recul de la tête.

Il nous paraît intéressant de préparer cette posture par un travail en position quadrupédique. La posture

thérapeutique du recul de la tête en position assise est extrêmement pénible pour le patient. Elle

provoque des tensions très douloureuses dans les deux quadriceps et plus particulièrement à droite.

Elle ne peut être que très progressive et savamment dosée.

Les manœuvres de mise en tension des chaînes brachiales.

Elles sont régulièrement exploitées. Le fait de demander une poussée latérale des deux membres

supérieurs, avec une abduction des deux scapulae est intéressante et provoque à distance une

abduction des membres inférieurs, plus marquée à droite.

La manœuvre des mouvements alternés des poignets.

Elle nécessite un mouvement d’une grande précision, génère de nombreuses réactions musculaires au

niveau des muscles fessiers, des ischio-jambiers, des quadriceps, et des releveurs des pieds ainsi que
des muscles fibulaires latéraux. Ces contractions sont involontaires, certaines peuvent être supprimées

grâce au sens proprioceptif du patient, d’autres sont totalement inconscientes et sont le témoin d’une

hypertonie sous-jacente. Ce travail est très intéressant , mais il provoque des réactions douloureuses

post-séances au niveau inter-scapulaire à droite. A chaque fois que cette manœuvre est utilisée, les

réactions sont identiques. Nous n’arrivons pas à expliquer pourquoi : la manœuvre est différée dans le

temps, d’autant que les douleurs qu’elles provoquent durent bien au-delà de la séance.

Postures du bloc inférieur vers le bloc supérieur

La manœuvre des membres inférieurs à l’équerre.

Les hanches sont fléchies bien au-delà de l’angle droit, jusqu’à obtention d’une mise en tension

efficace des chaînes. Cette position augmente la mise en tension des muscles de la chaîne postérieure

propres au bloc inférieur, par l’exploitation de la poulie pelvienne postérieure.

Pour que cette manœuvre soit thérapeutiquement intéressante, il faut que l’amplitude du mouvement

de flexion des hanches soit suffisante pour chasser la lordose du bloc inférieur vers le bloc supérieur,

ce qui aggrave les déformations préexistantes dans le bloc supérieur.

Chez ce patient, l’élévation simultanée des deux membres inférieurs est fortement limitée par la

raideur postérieure qui provoque des tensions douloureuses intolérables. De ce fait, ce travail n’est pas

exploité dans l’immédiat.

La manœuvre des mouvements alternés des chevilles.

Nous mettons en tension le bloc inférieur dans la position du décubitus dorsal. Son but est de générer

dans le bloc supérieur des déformations compensatrices.

De manière très nette, nous observons une épaule gauche qui cherche à s’enfoncer dans le sol, avec un

membre supérieur gauche qui se place en rotation latérale du bras avec exagération du valgus du coude

et un abaissement de l’épaule.
Cette exagération d’un dysmorphisme déjà observé (l’épaule gauche est plus postérieure que l’épaule

droite sur une vue de face), intéresse le thérapeute, qui par la poursuite du travail à distance et la

chasse constante des compensations proximales, cherche à atteindre le tonus pour l’épuiser.

La manœuvre du mouvement alterné du cinquième orteil .

Ce travail est très localisé et très analytique et est destiné à distance à provoquer une augmentation du

tonus résiduel. Il est réalisé de façon régulière et provoque une réaction douloureuse au niveau de la

colonne cervicale, de courte durée.

Pour qu’une séance soit équilibrée, il faut réaliser dans la même séance des postures destinées à faire

baisser le tonus dans les deux blocs.

 5.4. BILAN FINAL

5.4.1. Clinique

Les algies

Les douleurs lombaires ont disparu. Il n’y a plus d’irradiation à topographie sciatique depuis environ

deux ans. Le patient termine sa journée de travail avec une sensation de fatigue normale, liée à

l’activité et non plus avec une sensation d’épuisement.

Général.

Le patient souffre de gastralgies, peut être liées aux AINS, une gastroscopie lui a été conseillée. Il y a

eu une prise de poids d’une dizaine de kilos. Au printemps 1995, il a été victime d’une uvéite

antérieure de l’œil gauche. Sa régression a été totale, mais a nécessité environ trois mois. D’un point

de vue biologique, elle n’a pas été accompagnée d’une augmentation de la V.S.

5.4.2. Fonctionnel

La marche

Elle est aisée. La foulée peut être augmentée et la cadence accélérée. La position unipodale est

possible, le patient peut sautiller, piétiner, danser, il peut en quelque sorte « s’amuser » avec son corps.

Le positionnement des membres supérieurs ne se fait plus jamais avec les bras tenus par les deux

poignets dans le dos. Les bras ont retrouvé leur balancement automatique. La marche n’est plus un

acte réfléchi. Elle est redevenue tout à fait naturelle et automatique.

 Les escaliers

Monter les marches de deux en deux est possible à présent.

La course

Le patient peut courir, le pied décolle du sol, la foulée est suffisamment longue, il n’y a plus de

sensation de frein, liée à des tensions musculaires douloureuses.

L’habillage et le déshabillage

Les gestes se font naturellement sans être réfléchis. Le port de chaussures à lacets est à présent

régulier, les lacets étant fermés en position de chevalier servant.

Les changements de position

Ils se font aisément, sans procéder par étapes.

Le sommeil

Il arrive au patient de dormir sur le dos. Ce n’est certes pas sa position préférée, mais cela est autorisé.

IL n’y a plus de douleurs à la racine des membres.

Le sport.

Depuis l’automne 1995, le patient joue au football. Il a commencé à jouer avec son fils, en faisant des

échanges de balles, le geste n’étant plus freiné ; la course avec la balle au pied est possible. Bien

entendu ces déplacements sont limités dans le temps, la fatigue apparaît vite, mais il n’y a plus

d’appréhension. En février 1996, il décide de passer les différentes épreuves qui pourront le conduire à

être animateur sportif d’une équipe de jeunes. Pour cela, il a dû satisfaire à une épreuve pratique qui

l’aura conduit à jouer au foot 3 X 10 mn avec des adultes.

L’épreuve a été réussie, cela a été un grand bonheur, une victoire, des projets d’avenir sont mis en

place, le regard des autres laisse à présent indifférent, le sentiment d’invalidité est effacé.
 5.4.3. Morphologique

La position debout

Le but du traitement est une normalisation du tonus dans les chaînes musculaires, objectivée par une

amélioration de la morphologie. Objectivement, le mieux observé est infime.

On note une diminution de la position en flexum des membres inférieurs. Les membres supérieurs se

positionnent naturellement, les bras ne sont plus rétropulsés, les paumes des mains ne tournent plus en

pronation. Le tonus dans les chaînes brachiales aurait diminué, la prédominance des rotateurs médiaux

par rapport aux rotateurs latéraux n’étant plus aussi marquée. La tête est toujours nettement

antériorisée, la lordose cervico-thoracique ne s’est pas réduite. La lordose thoraco-lombaire semble

moins marquée, du fait de la réduction de la position en flexum des membres inférieurs.

Le décubitus dorsal

Dans cette position, la cale sous la tête est toujours aussi importante en début de séance, pour baisser

de 3 à 4 cm en cours de séance. La limite supportable par le patient, sans algies se situe pour une

hauteur de 12 cm. En dessous de ce seuil, les douleurs sont importantes et génèrent à distance des

contractions douloureuses. Le passage de la position debout au décubitus dorsal ne pose plus de

problèmes, il n’y a plus d’appréhension, le geste est automatique. Les deux membres inférieurs

peuvent à présent être rapprochés. L’hypertonie dans les muscles adducteurs aurait fortement diminué.

La longueur des membres inférieurs peut être appréciée et nous ne notons pas de différence entre les

deux membres. Il est possible de positionner le pied sur son talon. La respiration se rythme beaucoup

plus rapidement et facilement. La position ne provoque plus de douleurs à la racine des membres, en

particulier à droite. Les contractions involontaires sont moins nombreuses, le quadriceps droit et le

tibial antérieur n’ont plus cette activité incessante et automatique comme au début du traitement.
 La montée des membres inférieurs

L’amplitude de la montée des membres inférieurs est plus importante. A droite, elle est de 40° et à

gauche de 50°. Les deux membres peuvent être montés simultanément à 60°.

Le passage du décubitus dorsal à la position assise

Le relâchement volontaire des triceps brachiaux est possible, le tronc et les membres supérieurs ne

forment plus un « bloc rigide ». La colonne cervicale est nettement moins douloureuse. La flexion du

tronc autour de la poulie de réflexion pelvienne est plus importante, le tronc va plus loin en avant et le

patient peut poser ses mains sur ses cuisses de courts instants, sans être instantanément tiré vers

l’arrière, comme au départ. L’abduction des deux membres inférieurs est nettement moins importante.

5.4.4. Les radiographies

Elles montrent une discrète évolution du processus ossifiant au niveau lombaire, tant dans

l’image de la mise au squarring des vertèbres, que dans la fusion intersomatique postérieure, que dans

l’ankylose inter-apophysaires-postérieures. Le processus arthrosique a progressé au niveau cervical.

5.4.5. Les photographies

Nous montrons en annexe n°1 quatre clichés marquant la fin de l’étude.

5.4.6. Le traitement médical associé

 Le patient a réduit sa dose d’AINS de moitié, après un an de traitement. La dose

quotidienne est de 50 mg par jour, ce qui est difficilement chiffrable en terme de conséquences à

moyen et à long termes, en particulier sur le système digestif. Dans l’avenir, il est permis d’espérer

que la posologie puisse encore se réduire. La réduction de la dose d’AINS a impliqué pour le patient

une démarche difficile, mais souhaitée du patient.

5.5. SYNTHESE DU BILAN FINAL

Nous avons eu pour objectif l’amélioration de la forme, grâce à la diminution du tonus

dans les muscles des chaînes. Néanmoins, l’amélioration morphologique obtenue est infime. Pourtant,

ce retour aussi discret soit-il, a permis l’extinction du signal d’alarme : les algies, mais aussi une

amélioration nette de la fonction. Michaël NISAND1 a énoncé une théorie qui semble être d’actualité

(5) : « il n’est pas nécessaire d’aller jusqu’à la disparition complète du dysmorphisme pour obtenir

l’extinction du signal d’alarme qu’est la douleur. Le simple retour en deçà du seuil d’acceptation de la

déformation apparaît suffisant. Il est toutefois capital que la réduction du dysmorphisme se poursuive

pour avoir une durabilité des résultats fonctionnels ». La vie quotidienne du patient s’est grandement

améliorée. La notion de handicap n’est plus présente. Le patient ne se considère plus invalide. Son état

d’esprit est tout autre, il est redevenu un battant, un conquérant, il a des projets et entend bien les

mener à terme. Il est bien entendu indispensable de poursuivre le traitement de façon régulière. A la

demande du patient, nous sommes à un rythme d’une séance tous les 10 jours environ.

1
Kinésithérapeute, ancien élève de F.Mézières, Responsable de Formation à l’ULP de Strasbourg
6. CONCLUSION

Le cas choisi pour cette étude est, nous en étions bien conscients, une indication limite

pour un traitement de Reconstruction Posturale, dans la mesure où le rachis est ossifié. Mais même en

sachant d’emblée que l’amélioration morphologique ne pourrait être qu’infime, nous nous devions

pour ce patient de proposer la Reconstruction Posturale en ayant pour principal objectif de faire

diminuer le tonus dans les chaînes musculaires, afin d’améliorer la fonction quotidienne et de prévenir

l’aggravation des déformations.

La Reconstruction Posturale a permis à ce patient un vrai « retour en arrière », grâce à l’antalgie, à

l’amélioration de la fonction dans la vie quotidienne et au dosage d’AINS diminué de moitié.

La notion de handicap s’estompe, l’avenir est envisagé avec davantage de sérénité. Trois ans de

traitement, cela peut paraître long, mais en réalité, c’est très peu, si l’on apprécie le chemin parcouru,

en terme de qualité de vie.

Cette étude porte sur le traitement d’un seul cas. Nous ne pouvons en dégager de conclusions

susceptibles de s’appliquer au traitement de tous les cas de pelvispondylites rhumatismales.

La pathologie inflammatoire n’est pas une contre-indication à l’application de cette technique, à

condition toutefois d’en respecter son principe thérapeutique. Il serait intéressant d’étudier, dans

d’autres travaux, l’impact de la technique sur d’autres pathologies inflammatoires, telles

l’algoneurodystrophie ou la polyarthrite chronique évolutive par exemple.

Pour l’avenir, il est permis de se demander si un tel traitement à une incidence sur la

vitesse d’ossification. On ne pourra répondre objectivement à cette question qu’en étudiant un grand

nombre de PSR traitées par Reconstruction Posturale.

 BIBLIOGRAPHIE

1. GUILBEAU J. C. -, MAURICE F. -, MOUELHI M. M. et NAHUM H. -

« Spondylarthrite Ankylosante ». - Encycl. Méd. Chir. (Paris, France), Radiodiagnostic II, 31310 A10,

5-1987.

2. G. KAPLAN, A. PRIER, Ph. VINCENEUX -,

« Rhumatologie pour le praticien », Physiopathologie, 17 - 131.

3. F. MEZIERES. Maloine, édit. Paris, 1984, - Chap. I

« Originalité de la Méthode Mézières ».

4. Encycl. Méd. Chir. (Paris, France) - Kinésithérapie. Rééducation Fonctionnelle III - , 26400 A10 –

5. Thèse du Docteur Chaloun VESAPHONG.

« Syndrome du muscle piriforme et troubles de la statique (à propos d’une observation). Rééducation

Fonctionnelle par Reconstruction Posturale ». Année1995 - N° 59 - 46.

ANNEXES
 ANNEXE I

Figure 1 Figure 2
Face Dos
 Figure 3 Figure 4
Profil droit Profil gauche
 ANNEXE II

MESURES FONCTIONNELLES

DISTANCES MESUREES ANNEE 1992 ANNEE 1995

DOIGT-SOL 28 cm 28 cm

OCCIPUT-MUR 13 cm 13,5 cm

EXPANSION THORACIQUE 2 cm 3 cm

TEST DE SCHOBER + O,5 cm + 1,5 cm

 ANNEXE III

ANALYSE DU COUT D’UN TRAITEMENT DE

RECONSTRUCTION POSTURALE

Nous comparons le coût du traitement par Reconstruction Posturale, au coût d’un traitement

kinésithérapique classique. Nous prenons en considération une période d’un an, dont nous soustrayons

cinq semaines de congés, soit 47 semaines de traitement. La séance de kinésithérapie classique est

prise en charge par la Sécurité Sociale à 90 % par le régime local et à 60 % par le régime général.

L’acte pris en considération est un AMK 6, d’une valeur de 76,50 F au 01.10.95.

La technique de Reconstruction Posturale est utilisée comme technique de rééducation et à titre de

traitement préventif dans le cadre de cette pathologie, comme le Décret N° 96-879 du 8.10.1996 dans

son article 4 nous y autorise. A ce titre, comme pour tout autre acte de prévention quelque soit la

technique utilisé, la facturation des honoraires du kinésithérapeute sera accompagnée de la mention

HN (Hors Nomenclature). Ces honoraires seront fixés librement et acceptés avant le début des soins

par le patient, qui en aura préalablement été informé en signant un devis de soins. La base de

remboursement demeurera identique au titre de l’assurance maladie, dans tous les cas. Cependant,

certaines sociétés d’assurance complémentaire, prévoient dans leurs contrats d’assurance

complémentaire, une participation à ces frais. Cette participation varie d’une société à l’autre, et au

sein d’une même société, d’un contrat à l’autre.

 TABLEAU COMPARATIF

Coût d’un traitement kinésithérapique

classique / Coût d’un traitement de
Reconstruction Posturale

TRAITEMENT CLASSIQUE
TRAITEMENT DE RP

Nb. SEANCES / SEMAINE 2 1

NB. SEANCES / AN 2 X 47 = 94 1 x 47 = 47

COUT PAR SEANCE 76,50 F. 250 F.

COUT PAR SEMAINE 76,50 x 2 = 153 F. 250 F.

COUT PAR ANNEE 153 x 47 = 7191 F. 250 x 47 = 11750

SEC. SOC. REGIME GENE. 7191 x 60 % = 4314,60 F. 3595,50 x 60 % = 2157,30 F.

TICKET MOD. 40 % 7191 x 40 % = 2876,40 F. 3595,50 x 40 % = 1438,20 F.

COUT PATIENT + MUTU. 2876,40 F. 11750 - 2157,30 =9592,70 F.

En ce qui concerne les arrêts de travail, il se trouve que ce patient n’en a jamais été consommateur, ni

antérieurement au traitement par Reconstruction Posturale, ni pendant ce traitement. Il est par

conséquent impossible de faire une étude comparative chiffrée en terme de coût.

Il en est de même pour les cures. Pour ce qui est des effets secondaires des AINS, la dose d’AINS a

été réduite de moitié, ce qui est difficilement chiffrable en terme de conséquences à moyen et à long

terme, en particulier sur le système digestif.

 ANNEXE IV
TEMOIGNAGE DU PATIENT

« Cela fait plus de trois ans que j’ai entrepris ce long voyage qui, finalement me

ramènera à moi-même. Retour à la case départ avec, en prime, sans doute, la force retrouvée de la

jeunesse. Pérégrination insolite pour des retrouvailles probables avec ce corps qui s’est égaré, comme

si, devenu étranger à lui-même, il avait décidé de rompre les amarres pour vivre sa propre vie, courir

sa propre destinée dans les splendeurs de l’infini. Cette séparation à l’amiable convenue par simple

accord tacite finissait par me peser. Mon corps, il me tardait de le voir revivre, de le sentir, de

l’éprouver, de l’émouvoir. C’est chose faite maintenant ; la mécanique est dégrippée et je ne finirai

pas ma vie comme une épave rouillée. Aujourd’hui, je suis un sportif qui retrouve la « gloire des

stades » après une longue absence.

Ma maladie est sans doute venue à un mauvais moment. Le chant de cette sirène maudite devait être

trop beau pour avoir succombé.

Je me suis livré à elle et ai accepté cette emprise croissante qui annonce l’ankylose. J’ai renoncé à

toute résistance. La maladie exerce un droit acquis, elle progresse en terrain conquis et les choses

s’établissent d’elles-mêmes. Même entravée par l’action du médicament, elle est assurée de

triompher.

La lutte semble inégale, l’esprit finit par intellectualiser l’idée d’ankylose et surtout par abdiquer

devant cette équation programmée qui ronge, brûle, dévore, déforme et rend insupportable le regard

des autres.
La première victoire de la maladie et peut-être même la plus grande est cette prise de possession de

l’esprit.

Le terme prophétique d’ankylose n’a rien de mobilisateur. L’effet d’annonce se trouve garanti quand

le praticien, tout heureux de voir son diagnostic confirmé par la lecture attentive des résultats d’une

prise de sang, prend soudain un air désolé pour vous dire : « c’est comme çà, on n’y peut rien : il

faudra prendre son mal en patience. Faudra faire de la kiné et beaucoup de piscine, au moins trois

fois par semaine ». Dieu merci avec la Reconstruction Posturale, j’ai échappé à cette épreuve

trihebdomadaire. D’ailleurs cette prescription m’a toujours parue saugrenue. Je ne connais personne,

à part les nageurs de club, qui aient le temps d’y aller à cette fréquence.

Pour finir avec l’ankylose, je dirai que je préfère l’expression de pelvispondylite rhumatismale qui me

paraît plus technique et plus neutre. La notion d’ankylose n’y figure point et c’est, à mes yeux, une

très bonne chose.

La prise régulière de médicaments a contribué à sa manière à la naissance du sentiment de

renoncement évoqué précédemment. Fort heureusement, l’Indocid (100 mg/jour) fige la douleur et

rend les journées de travail plus supportables.

L’effet du médicament avoisine les vingt heures, couvrant largement la nuit ainsi qu’une grande partie

de la journée. Que demander de plus ?

L’absence de douleur me satisfaisait en soi et cette paix temporaire ne m’a guère encouragé à en tirer

profit. La paix des braves paraissait acceptable. Je me suis installé dans un confort douillet (le repos)

et me suis construit un monde plus protecteur et moins mouvementé. Comme bien des malades, j’ai un

regard différent sur la vie.

J’ai appris à m’attacher à la quotidienneté des choses et à prendre plaisir à ces mille et une choses

qui échappent aux bien-portants. La banalité a des vertus rassurantes et insoupçonnées.

La maladie et la douleur sont, d’une façon ou d’une autre, omniprésentes. Elles agissent comme un

baromètre sensible qui régulent et installent votre vie dans le court terme. Lorsqu’elles se manifestent

c’est pour rappeler ces vérités élémentaires qui tiennent à la relativité, la fragilité et l’incertitude.

Comment envisager des améliorations possibles ou se projeter dans l’avenir ?

Les séances de kiné que j’ai peu demandées apparaissaient comme un appoint prescrit à la suite d’un

rappel à l’ordre (le devoir de faire quelque chose) pointant une négligence personnelle.

Alors de la vie, qu’en reste-t-il ? Il reste cette formidable conquête de la banalité. De celle qui fixe la

trame des jours ordinaires. La délivrance vient des contraintes qui œuvrent à votre insertion dans la

vie.

Je puis vous affirmer que le « petit bonheur » se trouve bien à portée de main. Je sais que je ne le

trouverai pas dans l’accomplissement d’exploits exceptionnels mais tout simplement chaque jeudi

soir, en faisant mes courses au supermarché.

Il suffit d’un rien pour vivre somme toute heureux et se masquer la vue pour ne pas affronter une autre

vérité : celle de la maladie qui avance.

Aujourd’hui, j’ai l’intime, conviction que ce cercle rassurant est brisé et qu’en retrouvant des

capacités physiques et motrices, la maladie régresse.

Il me paraît important de parler de ce besoin de repos et de sommeil. Ce besoin devient si existentiel

que le soir, sitôt rentré à la maison, il me fallait dormir. Ce besoin naissait vers 17 heures et

coïncidait avec l’arrivée des premières douleurs. Une semaine ordinaire se composait ainsi de cinq

jours actifs, entrecoupés de périodes de repos, suivis de deux jours de récupération.

Ma trajectoire personnelle dérivait imperceptiblement vers l’état de contemplation. L’idée de

l’invalidité s’affirmait au fil des années comme l’aboutissement normal du processus ankylosant

longtemps annoncé.
Les séances de kiné ne m’ont jamais rien apporté. A part la chaleur bienfaisante d’un bain pris en fin

de journée ou la sensation de bien-être d’un massage revigorant. Mais force est de dire que la

disponibilité du thérapeute est bien souvent partagée entre plusieurs patients. Les conditions ne sont

pas idéales pour entamer un travail de fond. J’ai longtemps pensé que les thérapeutes se trouvaient

désarmés face à cette maladie. Ce constat accroît volontiers l’idée selon laquelle seule la médication

agit avec efficacité.

J’aurais sans doute aimé que l’on me proposât un projet thérapeutique conçu dans la durée et formé

d’étapes avec évaluation des progrès obtenus. Cela m’aurait mobilisé davantage car un projet est

avant tout un acte de foi.

J’ajouterai pour conclure que la valeur technique des séances n’atteint pas et de loin celle proposée

en Reconstruction Posturale.

La valeur ajoutée est comparativement moindre et, avec le recul, je dirai que la valeur d’une séance

se réduit aux seuls bienfaits d’un bon massage. La rééducation me semble partielle : seule la partie

dorsale est concernée, les autres parties du corps étant délaissées et aucun travail respiratoire n’est

réellement entrepris. L’approche est loin d’être globale. S’ajoute à cela le fait que le thérapeute passe

d’un patient à l’autre. Son attention se trouve ainsi requise par les différents traitements en cours. Le

thérapeute n’est pas en situation idéale pour assurer un suivi satisfaisant et pour entreprendre un

travail fait d’exigences particulières.

Pourquoi j’aime la Reconstruction Posturale ? J’aime la Reconstruction Posturale parce qu’elle est

bien plus qu’une simple méthode de rééducation.

Parce qu’elle est à la fois technique et qu’elle va au-delà de la technique. Parce qu’elle contient un

puissant message d’espoir tangible, palpable. Parce qu’elle est un refus, parce qu’elle est une

réconciliation.
J’ai accepté de suivre les séances de Reconstruction Posturale pour sortir de cette situation d’impasse

dans laquelle je me trouvais et qui ne me satisfaisait pas.

Cette proposition venait à point nommé car elle constituait une réponse à la fois nouvelle, concrète et

positive et une issue possible vers une amélioration générale.

Cette possibilité comportait aussi un pari d’où l’envie maintenant de m’engager dans une voie

différente. Le temps est donc venu pour vivre cette nouvelle aventure.

Ce pari-là est aujourd’hui gagné puisque c’est avec constance et insistance que je demande le

renouvellement des prescriptions de séances. Ce fait mérite d’être rappelé d’autant que pendant près

d’un an et demi, le lieu d’exercice initialement à cent mètres de mon domicile s’est déplacé de dix

kilomètres.

Depuis la première prescription, j’ai bénéficié des séances de Reconstruction Posturale de façon

continue. J’ajoutera qu’au-delà des dix jours d’intervalle qui me sont parfois nécessaires pour

récupérer, la séance me manque! A quoi faut-il attribuer cette métamorphose ?

J’expliquerai volontiers ce changement d’attitude par la convergence de plusieurs données : la peur

quasi viscérale de l’invalidité, l’engagement remarquable du thérapeute, la dynamique du projet

thérapeutique et le constat de résultats heureux.

La peur de l’invalidité est chez moi réelle et notamment les conséquences financières souvent

désastreuses, attachées à cette situation. S’ajoutent le refus d’être dépendant et la hantise d’être,

d’une façon ou d’une autre, à la charge de quelqu’un ou d’une institution.

Ce sentiment est puissamment ancré en moi, même si l’impression contraire ressort peut-être de ce qui

a été dit précédemment.

J’annonce cette vérité première sans m’y attarder car le plus important se situe dans l’engagement

remarquable et admirable du thérapeute.

La relation professionnelle change radicalement. Le patient n’est plus pris entre le « fango » de l’un

et la séance d’haltères de l’autre. Il occupe à part entière un espace de travail pendant une durée

donnée. Il se trouve constamment placé sous l’observation impitoyable du thérapeute. Cette

disponibilité et cette exclusivité permettent sans conteste possible de poser les bases d’un travail de

fond.

Le thérapeute peut pratiquer son art dans la durée et construire un projet mobilisateur. Son

engagement, son implication prennent une dimension symbolique forte. Pour lui, son projet est

reconstructeur ; pour moi, après deux années de travail, il est devenu re-créateur.

Entre nous, la ligne de partage est bien établie. La « mécanique » j’emploie souvent cette expression-

relève du praticien, le reste m’appartient. Le bornage est clairement arrêté et je n’accepterai jamais

qu’il soit bafoué.

Cette précision a le mérite d’être fixée, même si en réalité, je n’ai jamais senti de tentative quelconque

de franchissement de ce no man’s land. Je tiens ainsi à saluer expressément les hautes qualités

morales de mon thérapeute. Je tiens également à saluer sa capacité à adapter le contenu d’une séance

à l’état de fatigue constaté. La tentation est parfois grande de vouloir entreprendre ou poursuivre une

phase jugée importante en minimisant cet état.

Mais le plus important à mes yeux et au-delà de l’investissement et de la motivation du thérapeute

réside dans cette formule bien connue « l’union fait la force ».

Le thérapeute se trouve dans l’obligation de réussir ; le patient le ressent. Son implication ne peut

laisser indifférent car le thérapeute et le patient sont désormais associés.

Le patient n’est plus seul dans l’épreuve, le combat peut s’engager, la lutte étant moins inégale et

quand la maladie stagne, voire recule...

Les premiers résultats heureux appartiennent au thérapeute plus apte à mesurer les progrès même s’il

se place en juge et partie. Les premiers résultats annoncent le commencement d’une renaissance. Je

tiens à ce mot de renaissance.

Pour le patient, les premiers résultats tardent à venir. Il m’a fallu à peu près un an avant de percevoir

les premiers effets bénéfiques des séances. C’est long. Mes points de repère sont bien sûr différents et

mon champ d’analyse est plus mesuré probablement. Le praticien et le patient se sont pas encore sur

la même longueur d’ondes.

Le praticien gagnerait certainement à mieux considérer cette période de doute qui est longue,

douloureuse et incertaine. Je me souviens de cette première séance qui consistait à m’allonger et à

respirer. Exercice banal. Je me souviens du raidissement de toutes les parties de mon corps lorsque

mes jambes furent attachées? Je craquai de toutes parts comme le bois d’un vieux meuble. Je me

souviens qu’au terme ce cette séance, j’ai failli m’évanouir. J’avais l’impression d’être un astronaute

qui retrouvait la terre après un très long voyage dans l’univers. J’étais comme assommé. Mon premier

contact avec ce corps, pour douloureux qu’il fut, me rappela son existence. Au bout de trois mois, le

travail respiratoire se compléta par un travail assis qui, bien que difficile, constituait une étape

importante.

C’est à ce moment que la technique de travail se diversifia et, surtout, m’apparut plus riche. Le travail

prit alors une dimension nouvelle. La notion de projet me parut plus évidente même si l’objectif

semblait lointain et inaccessible.

Le processus de reconstruction pouvait commencer avec la conviction du patient.

Au bout de ces années de travail presque continu, je suis heureux d’avoir évacué de mon esprit l’idée

de l’invalidité. C’est un mot qui est assurément banni de mon vocabulaire. Avant, il me venait

naturellement à l’esprit, aujourd’hui, il m’est étranger.

Ce rejet aux oubliettes représente une victoire symbolique importante.

J’ai également réduit de moitié ma dose quotidienne d’Indocid (50 mg/jour). Je ne suis pas en mesure

d’établir une corrélation entre l’amélioration de mon était général du aux séances et cette réduction,

car il y a une part psychologique non négligeable dans cette prise régulière de médicaments. Par

contre, le fait d’être dans une démarche positive a créé les conditions psychologiques me permettant

de procéder à cette réduction.

Enfin, j’ai retrouvé mon corps. Il me fait moins souffrir. Avant, j’étais sujet à des sciatalgies

relativement fréquentes ; aujourd’hui, j’ai du mal à me souvenir de la date du dernier épisode.

J’ai retrouvé une certaine aisance ce qui n’est pas sans me réjouir. Les douleurs localisées dans le

bas du dos ont disparu. Je marche mieux.

Avant, mon pied droit fuyait à droite, aujourd’hui ma démarche est bien synchronisée, ma foulée plus

ample avec possibilité d’accélération. Je peux monter les marches deux par deux, avec un certain

allant.

De même, une marche de longue durée ne me fait pas peur. Mes bras participent à l’effort sans que

j’ai à réfléchIr à leur utilisation ni à les positionner comme autrefois, en arrière.

D’une façon générale, je n’ai plus à réfléchir pour faire des choses simples comme marcher. Avant, il

me fallait réfléchir. Je marchai en évaluant l’obstacle. Je marchai au radar.

Mes gestes ont retrouvé leur naturel. Je peux facilement taper dans un ballon, le geste technique

offrant un mouvement parfaitement régulier et indolore. Avant, il m’était impossible de tirer dans un

ballon, le mouvement était fractionné en deux phases et hésitant par crainte de la douleur.

La foulée est possible. Je peux marcher, accélérer et brusquement commencer une petite course ou

effectuer un petit saut à cloche-pied. Je peux à nouveau m’amuser avec mon corps, m’accroupir,

sautiller, gesticuler et l’éprouver.

Je n’ai plus la même sensation de fatigue et une semaine ordinaire se compose maintenant de six jours

actifs.

Voilà résumé, le bilan que je fais de ce travail commun : les séances de Reconstruction Posturale

m’ont redonné le goût de faire et d’entreprendre. J’ai retrouvé le mouvement et l’espace, en un mot, la

vie.

Cette conquête du terrain perdu s’est fait lentement et progressivement et chaque jour j’en mesure le

prix et en apprécie le bénéfice.

Je voudrais exprimer ma gratitude à Mme DESTIEUX pour toutes les qualités professionnelles et

humaines qu’elle a témoignées à mon égard. Merci mille fois.

Merci aussi à Françoise MEZIERES... »