BTS ASSURANCE
CORRIGE DU CAS ROBIN
SESSION 2018
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 1/8
PREMIER TRAVAIL 38 POINT
►Les faits : Le véhicule de M. Robin a été percuté par un autre véhicule, arrivant en sens inverse
et qui s’est déporté sur la voie de gauche.
Cet accident a occasionné des dommages matériels (les 2 véhicules sont hors d’usage)
1.1 Vérifiez si le contrat automobile de votre assuré, Victor ROBIN, est en cours au
moment du sinistre. Justifiez votre réponse. 10 POINTS
M . Robin est titulaire d’un contrat auto n°28596321 souscrit le 31/12/2013 avec une prise
d’effet le 01/01/2014. (Contrat à tacite reconduction) 1 point
M Robin n’a pas payé sa cotisation à l’échéance, une lettre de mise en demeure lui a été envoyée
le 6 février 2017
Fondement juridique pour non-paiement de prime :
Art L 113-2 du CA : obligation de paiement de la prime par l’assuré à l’échéance
Article L113-3 CA 1 point : LMD au plus tôt 10 jours après l’échéance, suspension 30 jours après
1 point, résiliation 10 jours après la suspension.
Remise en vigueur du contrat le lendemain à midi du j du paiement si régularisation pendant la
période de suspension1 point
En l’espèce :
Non-paiement de la cotisation à l’échéance du 1er 01 2017 1 point
Mise en demeure en recommandé le 6 février 2017 soit plus de 10 jours après 1 point
Conséquences : suspension des garanties, le 8 mars 2017 (accepter le 6 ou 7 mars) (30 jours
après la mise en demeure) 1 point
Paiement le 10 mars 2017 donc : remise en vigueur le 11 mars 2017 à 12h (paiement + 1j à 12h)
(accepter toute date antérieure à l’accident) 1 point
Accident le 14 mars 2017, le contrat n’est plus suspendu 1 point
La garantie est due ou le contrat est en cours. 1 point
1.2 Déterminez le droit à indemnisation de votre assuré en droit commun.
► Fondement juridique de droit commun : la loi Badinter du 5 juillet 1985
* Vérification de l’application de la loi Badinter ou loi du 5 juillet 1985 1 point
Conditions d’application
Il faut 4 éléments pour que la loi s’applique (article 1 ou L211-8 CA) : 1 point
- un VTM
- un accident de la circulation
- une victime de dommages
- l’implication du VTM
2 points : 0,5 par condition
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 2/8
En l’espèce, il y a bien au moins un VTM, la Golf de notre assuré, une victime de dommages
matériels, le conducteur notre assuré. Le VTM est impliqué puisqu’il y a un choc direct avec un
autre véhicule. 2 points : 0,5 par vérification
Il s’agit bien d’un accident sur une route ouverte à la circulation lieudit « La grenouillère » sur la
commune de Crozon FRANCE
Solution : La loi Badinter s’applique. 0,5 point
* Droit à indemnisation de M Robin pour ses dommages matériels
Fondements juridiques
Le régime d’indemnisation des conducteurs est défini par l’article 4 ou 5 de la loi Badinter. 1
point
La faute du conducteur a pour effet de limiter ou exclure son droit à indemnisation pour ses
dommages aux biens. 1 point La faute du conducteur est appréciée par rapport au code de la route
En l’espèce M. Robin a été percuté par l’autre véhicule qui s’est déporté sur la voie de gauche. Il
n’a donc commis aucune faute par rapport au code de la route 1 point
Il doit être intégralement indemnisé de ses préjudices matériels (droit à indemnisation intégral).
0,5 point
1.3 Vérifiez si la convention IRSA s’applique. Justifiez votre réponse. 4,5 points
La convention IRSA
* Conditions d’application
- au moins 2 VTM impliqués : celui de M Robin et celui de Mme Leprat
- des dommages matériels : les véhicules sont hors d’usage
- deux assureurs adhérents : les ASSURANCES Jestin et ASSURTOUT adhèrent
- accident de la circulation en France, dans les DOM ou à Monaco : au lieudit « La grenouillère »
sur la commune de Crozon FRANCE
2 points pour les conditions : 0,5 par condition et 2 points pour les vérifications : 0,5 par
vérification
La convention IRSA s’applique 0,5 points :
1.4 Expliquez la procédure d’indemnisation des dommages matériels de monsieur Victor
ROBIN en précisant le montant de l’indemnité à lui verser. 6,5 points
Cette convention prévoit la prise en charge du sinistre par l’assureur direct (assureur de la victime)
selon le droit à indemnisation de son assuré victime. 1 point
En l’espèce, notre assuré dispose d’un droit à indemnisation intégral pour tous ses dommages
matériels 1 point
Conclusion : nous (ASSURANCES JESTIN) l’indemniserons donc intégralement en application
du droit commun. 1 point
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 3/8
Au regard du rapport d’expertise rédigé le 18 mars 2017, le véhicule est économiquement non
réparable 0,5 point (montant des réparations 1207,94 TTC > VRADE 500 € TTC) 0,5 point. Une
procédure VEI est mise en place. 0,5 point
M. Robin a donc le choix entre :
- céder son véhicule (indemnisation en perte totale avec cession du véhicule à l’assureur) à notre
société d’assurance
- le conserver selon les dispositions du Code de la route
D’après le rapport d’expertise nous apprenons que notre assuré a accepté de nous céder son
véhicule le 17 mars 2017 1 point
Un certificat de non gage est émis le 20.04.2017, nous pourrons donc indemniser M.Robin :
Conclusion : notre indemnité est de la VRADE, soit 500 € 1 point
1.5 Déterminez et justifiez le recours à exercer. 7 points
Fondement : Dans le cadre de la convention IRSA, le recours est fondé sur les cas du barème et
sur l’assiette de recours.
Détermination du cas du barème
Cas 20 barème IRSA 1 point : les 2 véhicules circulent en sens inverse, un véhicule empiète ou
franchit l’axe médian.
C’est le cas ici Mme Leprat se déporte sur la voie de gauche et percute notre assuré dans sa voie
de circulation 1 point (soit pour justification du cas 20 ou application à l’espèce)
M. Robin : 0, Mme. Leprat 1 1 point
Conclusion : nous pourrons faire un recours intégral contre ASSURTOUT
Recours à exercer
Fondement : D’après l’art 2.2 lorsque la procédure VEI s’applique, l’assiette est constituée par la
VRADE 1 point
D’après article 3.1 les règles du recours forfaitaire s'appliquent aux accidents même sans
collision entre deux véhicules et deux seulement, dès lors que l’assiette du recours hors taxes,
déterminée conformément aux 2.1 et 2.2 est inférieure ou égale, avant détermination du droit à
recours conventionnel, à 6500 € en Annexe 2. 1 point
D’après l’annexe 2, le forfait est de 1420€ pour les accidents en 2017
En l’espèce l’assiette est de 500 €, inférieure au plafond de 6500 € HT 1 point
Recours forfaitaire de 1420 € exercé par l’assureur de M. Robin contre l’assureur de M. Le Prat
1 point
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 4/8
Deuxième travail : Sinistre Incendie
Rappel des faits : monsieur ROBIN, propriétaire occupant, a souscrit un contrat multirisque
habitation formule classique avec option rééquipement à neuf auprès des Assurances JESTIN à
effet du 01/06/2009 pour sa maison située 27 rue CHAILLOT à Brest.
Le 1er juillet 2017, alors que Monsieur ROBIN est sorti saluer son voisin devant chez lui en
laissant un plat mijoter sur sa gazinière, un incendie se déclare, endommage la cuisine et l'entrée
de celui-ci et se propage au auvent attenant du voisin.
Question 2.1 : Justifiez la prise en charge des dommages subis par Monsieur Victor
ROBIN: 6 points
On considère que le contrat multirisques habitation de M. ROBIN est en cours au jour du
sinistre. 1 point
Le sinistre doit être déclaré dans les 5 jours ouvrés. Selon l’art L 113-2 du code des
assurances
En l’espèce le sinistre a eu lieu le 1er juillet 2017, il a été déclaré le 6 juillet 2017 soit 5 jours
après sa survenance. 1 point (pour règle + application, y compris pour les candidats qui
n’auraient vérifié que dans le 1er dossier)
L'expert nous indique que le risque est conforme à la déclaration initiale.
Les dispositions contractuelles :
Le contrat couvre l’incendie : ie la combustion avec flammes en dehors d’un foyer normal
selon les CG. 1 point ainsi que les mesures de sauvetage conformément à l’article L122-3 du
CA.
En l’espèce : l’assuré a laissé des objets près de la cuisinière en marche, ils se sont enflammés,
ce qui a provoqué un incendie 1 point
La formule classique comprend la garantie incendie 1 point
La garantie incendie est acquise pour les dommages de M ROBIN 1 point
Question 2.2 Calculez le montant de l’indemnité due à votre assuré et précisez les modalités
d’indemnisation. 16 points
Modalités d’indemnisation :
Formule classique avec option rééquipement à neuf 1 point quel que soit l’endroit où cela figure
Les conditions générales mentionnent une indemnisation en valeur de reconstruction à neuf
(accepter valeur à neuf) pour les dommages immobiliers et mobiliers
L’indemnisation se fera en deux temps 1point :
- règlement immédiat vétusté déduite 1 point
- un règlement différé de la vétusté 0,5 point sous conditions de justificatifs de
réparations dans les deux ans. 0,5 point:
- Sans limite pour les dommages immobiliers et pour les meubles 0,5 point
- Sans limite pour les appareils électriques et les vêtements de moins de 7 ans 0,5
point
En l’espèce la gazinière qui date de 2014 et le linge (vêtements) qui datent de 2015 ont
moins de 7 ans 1 point
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 5/8
Les objets d’une valeur > à 1015 € indexé soit 1015 X932,7 /799 ,4 = 1184,25 sont des
objets de valeur 0,5 point
Le tableau perdu est bien un objet de valeur.
Ils sont estimés au prix de vente publique sur estimation d’un commissaire-priseur 0,5
point.
Plafonds de garantie : le contrat (plafonds sauf mention contraire et franchise) est indexé 0,5 point
L'indice au jour de la souscription est de 799,4 et l'indice au jour du sinistre est de 932,7.
Le capital mobilier souscrit au 8 juillet 2009 est de 55 000 €
Montant des capitaux mobiliers assurés au jour du sinistre est : 55 000 X 932,7 /799,4 = 64 171,25 €
1 point
Objets de valeur : plafond 5 500 soit 6417,13 € indexé 1 point
Franchise = 120 €. 120 X 932,7 /799,4= 140,01 (accepter 140 €) 1 point
Calcul de l'indemnité revenant à Monsieur ROBIN :
Indemnité immédiate (d’après le rapport d’expertise)
Valeur vétusté déduite
Biens immobiliers et mobiliers 1 point 8 253,50
Tableau 1 point 1 690,00
TOTAL 9 943,50
FRANCHISE 1 point 140,01
INDEMNITÉ IMMÉDIATE 0,5 point 9 803,49
Indemnité différée :
L’assuré percevra une indemnité différée : sur justificatifs dans un délai de 2 ans
Vétusté récupérable
Biens Immobiliers et Biens mobiliers 2 171,50
TOTAL INDEMNITE DIFFEREE 1 point 2 171,50
L'indemnité totale est de 11 974,99 € 0,5 point
Plafonds non atteints 0,5 point
Question : 2.3 Analysez la responsabilité de M. Robin pour les dommages causés à son
voisin 9 points
L'incendie a causé des dommages matériels au voisin.
Il n’existe pas de contrat entre le client et son voisin, la RC est extra contractuelle (accepter
quasi-délictuelle) 1 point
Principes applicables et garantie concernée :
L'article 1242 alinéa 2 du code civil (accepter 1384 al. 2) 1 point (si pas d’alinéa, pas de point)
s’applique si :
- Un incendie a pris naissance dans le bien gardé 0,5 point
- Communication d’incendie 0,5 point
- La victime doit prouver la faute du gardien 1 point
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 6/8
Moyen d’exonération : cause étrangère (force majeure, fait d’un tiers, faute de la victime) 1
point
En l’espèce :
L'incendie a pris naissance dans la maison de M. ROBIN et s'est propagé à l’auvent attenant de son
voisin M Bertrand. 1 point
M. Robin a laissé un objet inflammable près d'une source de chaleur (brûleur gazinière).
Il s'agit d'une faute d’imprudence : Défaut de surveillance du plat laissé en chauffe qui est à
l’origine du sinistre1 point. Il ne peut invoquer aucun moyen d’exonération. 1 point
Monsieur ROBIN est responsable 1 point
2.4 Déterminez si la société d’assurance ASSURTIX, assureur du voisin, peut exercer un
recours à votre encontre. Si oui, justifiez le montant de ce recours sachant que les 2 sociétés
d’assurance adhèrent à la convention de renonciation de recours annexée :
Le client dispose de la Garantie RC vis-à-vis des voisins et des tiers qui prend en charge le
recours que l’assuré peut subir de la victime sur le fondement de 1242 du c.Civ 1 point
Avec un plafond de 10 000 000 €.
Le principe de la subrogation légale : 1 point
Cette action est prévue par l'article L 121-12 du Code des Assurances 1 point pour les
prestations indemnitaires.
L'assureur qui a payé une indemnité à son assuré, prend les droits de ce dernier contre l'auteur
responsable du sinistre.
Les conditions d'exercice de l'action subrogatoire :
L'assureur de dommages aux biens doit justifier du paiement effectif, auprès de la
victime, de la somme réclamée 1 point
La responsabilité de l’assuré doit être établie : L'assureur du voisin doit apporter la
preuve de la responsabilité. 1 point
L'action en RC ne doit pas être prescrite. (5 ans) non exigé
Limite : le recours est limité à la prestation versée et à la dette du responsable 1 point
Les sociétés qui adhèrent à la convention de renonciation à recours en VAN ne peuvent faire un
recours que pour la valeur d’usage (ou renoncent à faire un recours sur le rachat de vétusté). 1
point
En l’espèce :
L’assureur Assurtix a indemnisé 0,5 point M Bertrand pour 1923,75 € en VAN sans franchise soit
1539 € vétusté déduite. 0,5 point
La responsabilité de M Robin est établie cf Q2.3. 0,5 point
Les sociétés adhèrent à la convention de non recours 0,5 point
Conclusion :
ASSURTIX est en droit d’exercer un recours envers nous 1 point
Le montant du recours sera de 1539 € 1 point
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 7/8
BAREME SUR 80 POINTS
Travail 1 : 40 points
Travail 2 : 40 points
Session 2018 Épreuve E5.1 Coefficient 4
ASE5BR Techniques d’assurance - assurance de biens et de responsabilité page 8/8
