Institut Polytechnique des Sciences Avancées de

Sfax

Rapport Projet de synthèse béton armée

Mini projet : étude d’immeuble R+4

Réalisé par :

✓ Gdoura Bassem
✓ Hadjkacem Oussama

Groupe :

GCV3.2

Encadré par : Mr. Hadj Taieb Jamel

Année Universitaire 2021/2022

 Chapitre 1 : Introduction

Le béton armé de par sa composition est obtenu par incorporation des

armatures dans le béton pour reprendre les efforts de traction, le béton seul
résiste mal à la traction mais résiste bien à la compression, c’est un matériau très
hétérogène, alors que l’acier est très homogène, qui résiste aussi bien en traction
qu’en compression.
Le mélange de ces deux matériaux est hétérogène, les pièces en béton armé
jouent un rôle important dans la structure dont elles font partie, un pourcentage
minimal d’armatures est habituellement prévu, ce pourcentage est donné par
un règlement, qui dépend principalement des sollicitations, le règlement adopté
est le BAEL « béton armé à l’état limite ».
Dans ce projet de conception et de dimensionnement d’un immeuble R+4 en
béton armé, une répartition des différents éléments avec leurs sections de béton
et d’acier est proposée afin que la structure puisse résister de façon efficace aux
sollicitations et transmettre les charges au sol de fondation.
Parce que l’informatique constitue à notre époque un outil très précieux vis-à-
vis de l’élaboration d’un travail de routine, notamment dans le calcul des
ouvrages de génie civil. C’est ainsi qu’on va nous servir d’Arche pour la
conception et le dimensionnement de l’immeuble.
Ce présent document s’articule sur les points suivants :
✓ La conception de la structure de projet.
✓ Le dimensionnement des éléments de la structure, par les règles de
« BAEL 99 ».
✓ La conception de la structure et les dimensionnements des éléments de
la structure par Arche.

1
 Chapitre 2 : Présentation de projet
On a à dimensionner une structure en béton armé, c’est un bâtiment à
habitation usuel, composé d’un Rez-de-chaussée, quatre étages et une terrasse
non accessible, chaque étage comporte quatre logements.

1- Conception architecturale et structurale

➢ Conception architecturale :
• Généralité :

Le premier document de base est le plan d’architecte, qui décrit les grandes
composantes, en commençant par les plans des étages, qui déterminent
l’esthétique de notre bâtiment.
On prend du plan d’architecte les éléments tels qu’ils étaient conçu par ce
dernier, la façade de la structure est schématisée ainsi :

Figure 1 : façade sud-est de l’immeuble

2
 Figure 2 : coupe A-A de l’immeuble

Figure 3 : plan terrasse

L’immeuble à étudier, est situé à route Mharza dans la région de Sfax. Sa

superficie est d’environ 570 m2 et de hauteur 21 m.
3
Le RDC comprend quatre appartements à usage d’habitations(S+2), avec une
bâche à eau et surpresseur, ainsi son HSP égale à 3.80m.
Les quatre étages courants comprennent quatre appartements à usage
d’habitations (S+3) ainsi ses HSP égale à 3.10m.
La terrasse est exploitée comme un local technique ainsi son HSP égale à
2.80m.
Maçonneries : Les murs extérieurs et les murs séparant les logements sont
constitués en double cloison de briques (35cm) séparés par une lame d’air de
5cm d’épaisseur. Les murs intérieurs sont constitués d’une seule paroi de
briques d’épaisseur 10cm.
Tous les étages comprennent un vide sur patio ainsi le rez-de-chaussée.
On rencontre d’important retrait et l’existence de plusieurs balcons qui sont
en porte à faux.
Les escaliers :

Figure 4 : escalier rez-de-chaussée Figure 5 : escalier des étages

courants

A partir du plan d’architecte, l’escalier utilisé « les escaliers à quartier

tournant » avec une hauteur de 2m, et une hauteur d’étage de 3.2m, en
dessous de l’escalier de rez-de-chaussée il y a une bâche à eau.

4
 • Circulation verticale et entrées :
- Un escalier du RDC jusqu’à le terrasse.
- Un ascenseur, son départ de RDC jusqu’à le 4ème étage.
- Une seule entrée principale.
➢ Conception structurale :
La conception est une tâche extrêmement complexe qui résulte d’un
compromis entre plusieurs facteurs : architecturale, économique,
esthétique, Ainsi qu’il présente aussi la base du pré dimensionnement, du
calcul et de la détermination du ferraillage.
Les plans des étages décrivent la répartition générale des compartiments, avec
ses dimensions, ces données sont à la base de toutes décisions à prendre afin
de modéliser les éléments porteurs de la structure, surtout les poteaux, qui
doivent délimiter les compartiments toute en assurant une bonne transmission
des charges d’un étage à un autre, et finalement aux semelles.

Une fois les poteaux bien placés, on peut mettre les autres éléments
sans grands peine, en commençant par les poutres qui relient entre les
poteaux afin d’assurer une bonne rigidité de la structure, elles supportent
directement les charges des dalles, et les transmettent de leurs tours au
poteau.

Contrairement à ce qu’on peut penser, la phase conception est la

phase la plus délicate dans notre projet de construction pour laquelle nous
avons consacré le plus de temps vue la complexité aux niveaux plans
architecturaux. En effet c’est tout l’esprit d’ingénierie qui entre en jeux afin
de fixer la structure la plus adéquate pour l’étude en question. La partie
calcul est une phase de poids certes, toute fois elle ne demande pas de
réflexion vue que nous n’avons qu’à introduire les bonnes données pour
obtenir des bons résultats : généralement c’est le travail des logiciels.

En effet, pour bien concevoir notre structure nous sommes basés sur
les critères suivants :

❖ Respecter les plans architecturaux pour conserver l’aspect

architectural et esthétique du bâtiment.
❖ Assurer la stabilité et la rigidité de la structure.
❖ Assurer une bonne fonctionnalité des locaux.
Une bonne conception est celle prenant globalement en
5
compte tous ces facteurs. Nous allons essayer de présenter les
principales règles et critères d’une bonne conception :
- Eviter les poutres isostatiques sauf dans des cas critiques ou
on se trouve obliger à le faire.
- Eviter les retombées dans les chambres et dans les circulations
(mais c’est toléré dans les murs et dans les grands espaces ce
qui est fréquent dans notre cas d’étude) ; pour cela, on a essayé
dans la mesure du possible, de choisir la disposition des
poutres de telle façon que les éventuelles retombées soient
cachées dans les cloisons le maximum possible.
- Prendre en considération l’exécution pour faciliter la tâche de
la main d’œuvre (coffrage).
- Eviter les poutres en allèges sauf pour les planchers terrasses si non
accessibles.
- Le classement des poteaux se fait suivant les charges
appliquées ; c'est-à-dire à chaque intervalle de charges
correspond un type de poteaux.
- Choisir des poteaux de sections (22*cote calculé) pour qu’ils
soient cachés dans les murs d’épaisseurs 25cm. (sauf si la
section de béton est insuffisante ou s’ils existent des
dispositions architecturales).
- Le choix de sens de nervures se fait suivant la portée la plus
petite d’une surface coffrée. (Sauf si on ne tolère pas une
retombée dans la poutre portante).
- Minimiser le nombre des poutres et des poteaux.
On a essayé d’éviter l’utilisation des poteaux naissants mais les contraintes
architecturaux nous obligent d’y utiliser car l’emplacement des poteaux est
conditionné par la répartition des espaces ; le choix de l’emplacement
possible des poteaux est effectué tout en essayant d’éviter au maximum
d’avoir des poteaux naissants, mais vue l’irrégularité de l’architecture on a
obligé de les implanter au niveau du plancher haut rez-de-chaussée (P42) et
P45 et P46 au niveau du plancher haut 4ème étage .

6
 Figure 6 : présence de poteau naissant P42 au niveau de haut rez-de-chaussée

➢ Choix du système porteur :

Comme structure porteuse, nous avons adopté le système : poutre-poteaux

dans le cas de portées moyennes. L’inconvenant de ce système c’est avoir
retombée plus importante et les nœuds ne sont pas rigides.

➢ Pré dimensionnement des éléments structuraux :

• Plancher corps creux (16+5)

Pour le pré dimensionnement de ce type de plancher, on utilisera la condition

de flèche suivante
𝐻𝑡 1
= , où : Ht : la hauteur totale de plancher
𝐿 22.5

On adopte des planchers (16+5) d’épaisseur 21cm

L : la portée de la nervure entre nus d’appuis déterminée par :

L= min [Imax (sens x) ; Imax(sens y)] = 4.725 m

On adopte des nervures continue lorsque l >4.725m.

• Dalle pleine

Pour le pré dimensionnement de ce type de plancher, on adopte une épaisseur

de 21cm comme
7
Celui-ci :

Figure 7 : dalle pleine porte dans les deux sens

• Poutres et poteaux

Les poutres de notre bâtiment sont des éléments en béton armé de section
rectangulaire b x h, elles transmettront aux poteaux les efforts dus aux
chargements verticaux ramenés par les planchers.
Les relations de pré dimensionnement Sont :
ℎ 1
> , pour les travées isostatiques
𝑙 10
ℎ 1
> , pour les travées continues
𝑙 16

Où L : la portée de la poutre.
On va pré dimensionner des poutres de section (22*hauteur de plancher)
Les poteaux reprennent les efforts venant des poutres du plancher. Ils
travaillent en compression simple.
On opte pour des poteaux de section carré de côté a = 22cm
Après le pré dimensionnement des poteaux, on pourra calculer le poids propre
apporté par chaque poteau, le chargement supporté par chaque poteau selon
la combinaison : 1.35G+1.5Q

8
 ➢ Conception de plan de coffrage :

La conception d’un plan de coffrage passe par plusieurs étapes pour aboutir
à un bon plan décrivant tous les détails.
Dans l’emplacement des poteaux, nous étions conditionnés par les
contraintes architecturales et en considérations que les étages sont
identiques.
Pour faciliter la tâche d'exécution on a conservé la continuité des nervures dans
la plupart des étages.
Dans certains cas, en raison de l’impossibilité d’implanter des poteaux dans les
parties en porte à faux, on a choisi le système poutre avec console pour
résoudre ce problème on a choisi les solutions suivantes :

Porte à faux type 1 : en corps creux, les nervures sont appuyées sur des
poutres en porte à faux

9
Porte à faux type 2 : en dalle pleine, appuyé sur deux bords et libre sur le deux
autres, pour assurer la stabilité un contre poids est nécessaire.

Porte à faux type 3 : en dalle pleine, appuyé sur deux bord.

10
Porte à faux type 4 : en corps creux, les nervures sont en porte à faux.

Porte à faux type 5 : en corps creux, les nervures sont en porte à faux avec une
longueur variable

11
 ➢ Choix du type des planchers :
Concernent le choix de type du planché Nous distinguons deux types de
plancher dont nous citons les avantages, les inconvénients et leurs
domaines d’utilisation.
Plancher en dalle pleine :
Elle s’adopte aux architectures complexes et au logement à formes
irrégulières.
Avantage :

- Isolation phonique : une isolation appréciable nécessite e≤15cm.

- Utiliser pour des formes irrégulières.
Inconvénient :

- Poids important.
- Plus de coffrage par rapport au plancher en corps creux.
Plancher en corps creux :
Ce type de plancher est le plus utilisé en Tunisie, chaque fois la répartition
architecturale des espaces le permet. Le choix de l’épaisseur de ce type de
plancher dépend de la portée des nervures à envisager.
Ce type de planchers est constitué par :
- Des nervures : reposant de part et d’autre sur les poutres et
qui sont coulés sur place.
- Une chape de béton : c’est la dalle qui permet la
transmission et la répartition des charges aux nervures qui
sont coulées aussi sur place.
- Des corps creux : utilisés comme coffrage perdu
Avantage :

- Economiques (facteur temps et main d’œuvre ordinaire).

- Facilité de la mise en œuvre.
Inconvénient :

- La résistance au feu moins bonne que celle de la dalle pleine.

Pour faciliter l’exécution des planchers, on va choisir la même épaisseur, ainsi,

on adopte l’épaisseur maximale trouvée, il est à noter que la transmission des

12
 charges des dalles vers les poutres se fait seulement dans le sens des nervures,
autrement dit, les poutres parallèles aux nervures ne supportent que leur
poids propre.
Tous les planchers sont en corps creux (16+5) et en dalle pleine.
Remarque :
Il faut tenir compte de la continuité des nervures pour faciliter le calcul
Pour les poutres en console il faut avoir une portée
𝐿𝑖 ≤ 2.5𝑚 . (Selon B.A.E.l 91 )
Éviter les surcharges concentrées pour réduire les moments fléchissant au
niveau des appuis.
Pour les poutres isostatiques, il faut que la hauteur h vérifie la condition
suivante :
𝑙 𝑙
≤ℎ≤
16 10
Pour les poutres hyperstatiques, il faut que la hauteur h vérifie la condition
suivante :

𝑙 𝑙
≤ℎ≤
20 16
➢ Choix du type de fondation :
Généralement le choix de type de la fondation dépend des critères suivants :
 Caractéristiques de sol
 Charge de bâtiment
 Considération économique
 Tassement
 Présence des voisins
Dans notre cas on a choisi les systèmes suivants :
 Semelle isolée sous poteaux
 Semelle isolée sous voile
On 5 types de semelle, S1 ……S5.

13
Figure 8 : Semelle sous voile de l’ascenseur

figure 9 : semelle sous bache à eau

14
 Chapitre 3 :
Hypothèses de calcul et évaluations des charges

1. Introduction :
L’étude et le dimensionnement des éléments de la structure sont menés
suivant les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et de
constructions en béton armé selon la méthode des états limites (B.A.E.L 91.)

2. Caractéristiques des matériaux :

• Béton :
Pour les éléments en béton armé, le béton est dosé à 350 Kg/m3, le liant
hydraulique étant un ciment (C.P.A 32.5).
La résistance caractéristique à la compression à 28 jours fc28 =22 MPa.
Le gros béton est dosé à 250 Kg/m3.
Le béton de propreté est dosé à 150 Kg/m3.
On retiendra un coefficient partiel de sécurité du béton : 𝛾𝑏 = 1.5
Ainsi on peut définir les paramètres suivants :
La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours égale à :
𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06𝑓𝑐28 = 1.92𝑀𝑃𝑎
Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :
𝜃 = 1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑡 > 24ℎ𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠
La résistance de calcul de béton : fbu=0,85 fc28/1,5 = 12,47 MPa
La contrainte limite de compression du béton : 𝜎𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28 = 13.2𝑀𝑃𝑎
Le poids volumique du béton armé : 𝜌 = 2.5𝑡/𝑚3
• Acier :
Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à haute adhérence de
nuance FeE400, dont les caractéristiques sont les suivantes :
15
La limite d’élasticité garantie : f e = 500 MPa
Le module d’élasticité : E s = 2.105MPa
Le coefficient de fissuration :  = 1.6
Le coefficient de scellement : s = 1.5
Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance
FeE215 qui a les caractéristiques suivantes :
La limite d’élasticité garantie : f e t = 235 MPa

Le coefficient de fissuration :  = 1.0

Le coefficient de scellement : s = 1.0

Pour les deux types d’acier, Le coefficient partiel de sécurité des aciers est
 s = 1.15.

3. Hypothèse de calcul et de dimensionnement des éléments

porteurs
3.1 Hypothèse de calcul

Le projet étant situé à Sfax dans un climat non agressif pour la

superstructure, alors qu’au niveau de l'infrastructure milieu
est supposé agressif.

Et on considère ce qui suit :

Pour la superstructure
La fissuration est peu préjudiciable.
Epaisseur d’enrobage des armatures : 2.5
cm.
Pour l’infrastructure
La fissuration est préjudiciable
Epaisseur d’enrobage des armatures : 4 cm.
3.2 Méthode de dimensionnement
➢ Dimensionnement à l’ELU :
Pour le dimensionnement des armatures à l’ELU, on considère :
Les coefficients de pondération sont pris égal à :

16
- 1.35 : pour les charges permanentes
- 1.5 : pour les charges d’exploitation
La contrainte admissible en compression du béton est égale à : 12.47MPa

La contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinales est égale à :

𝑓𝑒
𝑓𝑠𝑢 = = 434.78𝑀𝑃𝑎
1.15
➢ Dimensionnement à l’ELS :
Les hypothèses à considérer pour la vérification des contraintes à l’ELS sont :

Les coefficients de pondération des charges permanentes et des charges

d’exploitation sont égaux à 1.
La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
 bc = 0.6  f c 28 = 15MPa

➢ Fondation :
Capacité portante de sol : 𝜎𝑠𝑜𝑙 = 2.2𝑏𝑎𝑟𝑠

𝜎𝑔𝑟𝑜𝑠 𝑏é𝑡𝑜𝑛 = 6𝑏𝑎𝑟𝑠

➢ Méthode de dimensionnement :
• Poteau :

Les poteaux sont généralement soumis aux charges verticales centrées, ils
sont donc dimensionnés à la compression simple. D’autres Poteaux
peuvent être soumis en plus des charges verticales à des moments de
flexion et sont donc dimensionnés à la flexion composée.

• Poutres, nervures, escalier

Afin de déterminer les armatures longitudinales, la méthode utilisée est

celle de flexion simple, et pour les armatures transversales, la méthode
utilisée est à travers l’effort tranchant.

Suites à des conditions à vérifier, le calcul des poutres continues

sera fait soit par la méthode forfaitaire, soit par la méthode de
Caquot ou Caquot minorée.

17
Les méthodes de calcul sont les mêmes même s’il est fait manuellement ou
par logiciel.

Chapitre 4 : Modélisation de la structure

Introduction :
Les logiciels de modélisation numérique constituent des outils efficaces qui
permettent l’économie du temps et des efforts. Le rôle de l’ingénieur est de
savoir manipuler les différentes fonctions du logiciel et ceci en respectant les
hypothèses de départs. Par suite, il doit savoir interpréter et exploiter les
résultats du calcul fourni.
Pour calculer la descende de charges, vérifier la distribution des charges sur les
dalles ainsi que la stabilité de l’ossature, on a utilisé ARCHE comme logiciel de
modélisation et de calcul.

Présentation du logiciel utilisé :

ARCHE Ossature est un logiciel de simulation de bâtiments intégrant une CAO
pour saisie, qui nous a permis de modéliser le bâtiment, le pré dimensionner,
d’en effectuer la descente de charges puis de créer des métrés et des notes de
calcul. En phase d’exploitation des résultats, le calcul précis du ferraillage des
éléments se fait par appel aux modules de ferraillage correspondants. Les
modules poutre, poteau, voile et dalle servent à dimensionner et réaliser les
plans de ferraillage et les notes de calcul des différents éléments conformément
au règlement B.A.E.L.91
Pour l’évaluation de la descente de charge, on a utilisé le module « Arche
Ossature », en se basant sur les fichiers « autocad.dxf » comportant les axes
des poutres et des poteaux.

Pour le dimensionnement des poutres, on a utilisé « Arche Poutre BAEL » ;

de même on exporte les poutres d’arche ossature vers arche poutre. Le calcul
se fait poutre par poutre de la façon suivante ; on pré dimensionne la section
de la poutre, puis on calcule son ferraillage en travée et sur appuis. Il faut
s’assurer aussi que la condition de limitation de la flèche est vérifiée.
Phase Saisie :
Pour modéliser la structure, il faut d’abord enregistrer les plans de coffrage déjà
préparés sur AUTOCAD sous forme dxf. Après avoir saisir chaque élément

18
porteur dans un calque spécifié tel que les poteaux sont entrés comme points et
les poutres et les voiles comme lignes

Figure 10 : Préparation du ficher DXF

Les étages sont importés par couches en spécifiant les couches importées, en
saisissant le même nom spécifié dans le fichier .dxf pour chaque élément, en
choisissant la même unité et en tapant le numéro de l’étage importé.

Figure11 : Importation du ficher DXF

Après l’importation de la structure nous avons mettre à jour le catalogue

des matériaux en modifiant quelques caractéristiques.

19
 Figure 12 : Configuration des matériaux
Les matériaux utilisés :

fe= 500 MPA

fc28= 22 MPa

ρ=2,5 t/m3

Hourdis de 16 : plancher à corps creux avec une densité ρ=0 t/m 3 puisque ce
type est non défini dans le catalogue des matériaux.

Figure 13 : Identification des matériaux

20
Puis on définit la classe de chaque poutre (secondaire ou principale).

L’étape suivante consiste à déclarer les dalles en désignant les limites de chacune et
le sens de portée et en précisant le type de transfert des charges (ligne de rupture,
planché courant). Ensuite, on charge les planchers, c.à.d. on définit la valeur de la
charge d’exploitation et la charge permanente pour chaque local comme suit :

Définir la valeur du poids propre du plancher pour les planchers en corps creux.

Définir uniquement la valeur du poids propre du revêtement pour les planchers en

dalle pleine.

On introduit les charges uniformément reparties sur les dalles, puis les charges
linéaires sur les poutres périphériques ou intermédiaires (cloison lourd, acrotère) et
les charges des escaliers sur les poutres palières.

Enfin, on répète les mêmes étapes pour toute la structure jusqu’à générer la structure
entière.

Analyse et modélisation
Avant de lancer la procédure de modélisation il est nécessaire d’assurer la validité et
la cohérence de notre modèle :
Activation de l’option (modifier-fusionner) : le programme va nettoyer la structure en
supprimant les éléments confondus.
Activation de l’option (analyser-vérifier) : le programme va préparer le modèle en vue
de calcul.
Activation de l’option (analyser-modéliser) : le programme va préparer un premier
résultat qualificatif de la descente de charge
Activation de l’option (analyser-calculer) : le calcul va lancer le dimensionnement de
la structure.
La détermination du ferraillage de chaque élément est faite par « appel du module de
ferraillage ». Les éléments seront, donc, exportés aux modules « Arche Poutre », «
Arche Poteau », « Arche Dalle », « Arche semelle ».

21
Figure 14 : Vue en perspective avec ARCHE-ossature

22
 Figure 15 : Vue en perspective avec ARCHE-ossature

Chapitre 5 : Dimensionnement de la structure

1- Poteaux :

23
 er éme
R.D.C (3,80 m) 1 étage (3,10 m) 2 étage (3,10 m)
Poteaux
Charge Armature Dim Charge Armature Dim Charge Armature Dim
P1 40,5 6T12 22x30 32 4T12 22x22 22,7 4T12 22x22
P2 43 6T12 22x30 34,4 4T12 22x22 26,3 4T12 22x22
P3 69,8 8T12 30x30 52,8 6T12 22x30 36,8 4T12 22x22
P4 88,2 8T12 30x30 69,3 8T12 27x30 50,1 6T12 22x30
P5 72,9 8T12 30x30 57,9 4T12 22x22 42,2 4T12 22x22
P6 158,6 12T12 30x50 128 10T12 30x40 96,8 8T12 30x30
P7 49,1 6T12 25x30 38 4T12 22x22 30,1 4T12 22x22
P8 71,5 8T12 30x30 54,7 6T12 22x30 36,7 4T12 22x22
P9 88,9 8T12 30x30 69,7 8T12 27x30 50,5 6T12 22x30
P10 131,6 10T12 30x40 106,2 8T12 30x30 80,4 8T12 30x27
P11 36,9 6T12 22x30 28,9 4T12 22x22 21,2 4T12 22x22
P12 45,7 6T12 22x35 35,9 4T12 22x22 25,9 4T12 22x22
P13 30,7 6T12 22x30 24,5 4T12 22x22 18,4 4T12 22x22
P14 112,4 8T12 30x35 90,7 8T12 30x30 68,9 8T12 27x30
P15 99,7 8T12 30x30 82,3 8T12 30x30 64,9 8T12 27x30
P16 59,6 6T12 25x30 47,3 4T12 22x25 36,2 4T12 22x22
P17 174,8 12T12 30x55 149,8 12T12 27x55 124 10T12 27x50
P18 84,2 8T12 30x30 68,6 8T12 27x30 51,4 6T12 22x30
P19 151,9 10T12 35x45 121,6 8T12 30x35 91,5 8T12 27x35
P20 32,6 6T12 22x30 25,8 4T12 22x22 18,8 4T12 22x22
P21 126,8 10T12 30x40 101,1 8T12 30x30 74,9 6T12 27x30
P22 143,9 12T12 30x55 114,3 10T12 22x55 89,9 8T12 22x45
P23 139,7 10T12 30x40 103,6 8T12 30x30 82 8T12 30x30
P24 61,3 6T12 25x30 44 4T12 22x25 35,1 4T12 22x22
P25 157,7 10T12 35x40 119 8T12 30x35 88,6 8T12 27x35
P26 138,2 10T12 30x45 107 8T12 25x45 79,2 8T12 22x40
P27 97,8 8T12 30x30 77,6 8T12 27x30 57,7 6T12 22x30
P28 58,5 6T12 25x30 49,1 4T12 25x25 39,2 4T12 22x22
P29 105,9 8T12 30x35 83,6 8T12 30x30 71,1 6T12 27x30
P30 80,9 8T12 30x30 61 6T12 22x30 47,1 6T12 22x30
P31 64,4 10T12 22x50 51,3 6T12 22x30 38,7 4T12 22x22
P32 95,8 8T12 30x30 75,7 8T12 30x27 56,9 6T12 22x30
P33 78,9 8T12 30x30 67,1 8T12 27x27 53,1 8T12 27x27
P34 182,5 12T12 35x55 151,4 10T12 30x45 124,6 10T12 30x45
P35 115,2 8T12 30x35 105,5 8T12 30x30 82,9 8T12 30x30
P36 163,7 10T12 35x40 130 8T12 30x35 96,7 8T12 30x30
P37 164,4 10T12 35x40 130,5 8T12 30x35 97 8T12 30x30
P38 92,3 8T12 30x30 75 8T12 30x27 57,3 6T12 22x30
P39 90,2 8T12 30x30 67,9 8T12 30x27 50,9 6T12 22x30
P40 101 8T12 30x30 78,8 8T12 30x27 57,2 6T12 22x30
P41 136 10T12 30x40 91,2 10T12 40x27 67,6 6T12 22x35
P42 45,3 4T12 22x25 32,6 4T12 22x22
P43 103 8T12 30x35 57,8 6T12 22x30 42,4 4T12 22x22
P44 117,8 10T12 30x45 88,4 8T12 22x45 64,3 6T12 22x35
P45
P46

24
 éme éme
3 étage (3,10 m) 4 étage (3,10 m) Terrasse (2,80 m)
Poteaux
Charge Armature Dim Charge Armature Dim Charge Armature Dim
P1 13,6 4T12 22x22 4,4 4T12 22x22 4T12 22x22
P2 17,6 4T12 22x22 8,8 4T12 22x22 4T12 22x22
P3 22,1 4T12 22x22 7,4 4T12 22x22 4T12 22x22
P4 31,3 4T12 22x22 12,5 4T12 22x22 4T12 22x22
P5 26,6 4T12 22x22 10,9 4T12 22x22 4T12 22x22
P6 65,7 8T12 27x27 34,5 4T12 22x22 4T12 22x22
P7 21,5 4T12 22x22 12,9 4T12 22x22 4T12 22x22
P8 20,4 4T12 22x22 4 4T12 22x22 4T12 22x22
P9 31,6 4T12 22x22 12,7 4T12 22x22 4T12 22x22
P10 54,6 6T12 22x30 28,9 4T12 22x22 4T12 22x22
P11 13,4 4T12 22x22 5,6 4T12 22x22 4T12 22x22
P12 15,8 4T12 22x22 5,8 4T12 22x22 4T12 22x22
P13 12,2 4T12 22x22 61 4T12 22x22 6 4T12 22x22
P14 47,2 6T12 22x30 25,6 4T12 22x22 4,1 4T12 22x22
P15 47,4 6T12 22x30 29,9 4T12 22x22 4T12 22x22
P16 25,1 4T12 22x22 14 4T12 22x22 6 4T12 22x22
P17 99,6 8T12 25x40 74,5 8T12 22x40 10,3 4T12 22x22
P18 34,3 4T12 22x22 17,1 4T12 22x22 4T12 22x22
P19 61,4 6T12 22x35 31,3 4T12 22x22 4T12 22x22
P20 11,8 4T12 22x22 4,8 4T12 22x22 4T12 22x22
P21 48,6 6T12 22x30 22,3 4T12 22x22 4T12 22x22
P22 65 6T12 22x35 40,2 4T12 22x22 14,5 4T12 22x22
P23 59,3 6T12 22x30 36,6 4T12 22x22 14,9 4T12 22x22
P24 26,3 4T12 22x22 17,4 4T12 22x22 8,2 4T12 22x22
P25 57,3 6T12 22x30 26 4T12 22x22 4T12 22x22
P26 51,3 6T12 22x30 23,5 4T12 22x22 4T12 22x22
P27 37,7 4T12 22x22 17,7 4T12 22x22 4T12 22x22
P28 29,5 4T12 22x22 19,7 4T12 22x22 4,7 4T12 22x22
P29 54 6T12 22x30 36,8 4T12 22x22 19,8 4T12 22x22
P30 23,8 4T12 22x22 18,5 4T12 22x22 4T12 22x22
P31 26,1 4T12 22x22 13,5 4T12 22x22 4T12 22x22
P32 38,1 4T12 22x22 19,3 4T12 22x22 4T12 22x22
P33 38,6 4T12 22x22 23,9 4T12 22x22 4,8 4T12 22x22
P34 91,1 8T12 22x45 56,5 8T12 22x40 8,1 4T12 22x22
P35 60,3 8T12 25x27 37 4T12 22x22 4T12 22x22
P36 63,6 8T12 25x30 30,1 4T12 22x22 4T12 22x22
P37 63,6 8T12 25x30 30,1 4T12 22x22 4T12 22x22
P38 39,6 4T12 22x22 21,9 4T12 22x22 4T12 22x22
P39 34 4T12 22x22 17,1 4T12 22x22 4T12 22x22
P40 35,8 4T12 22x22 14,3 4T12 22x22 4T12 22x22
P41 42,4 4T12 22x22 18,4 4T12 22x22 4T12 22x22
P42 17,3 4T12 22x22 3,4 4T12 22x22 4T12 22x22
P43 26,1 4T12 22x22 10,6 4T12 22x22 4T12 22x22
P44 40 4T12 22x22 16 4T12 22x22 4T12 22x22
P45 1,2 4T12 22x22
P46 10 4T12 20x20

25
 2- Semelles :
Dimension gros béton (m) Dimension semelle (m)
Semelle Poteau Ns (T) Ferraillage (cm²)
A' B' H' A B H

8HA10//B
P1 P2 P11
S1 ≤34 1 1,6 0,5 0,6 0,95 0,2
P12 P13 P20
6HA10//A

P3 P4 P5
P8 P9 P10
P14 P15 P18 10HA16 //B
P21 P23 P27
S2 P29 P30 P32 ≤99 1,9 2,45 0,7 1,15 1,5 0,35
P33 P35 P7
P38 P39 P40
8HA16 //A
P41 P28 P43
P16 P24

16HA14//B
P6 P17 P26
S3 ≤133 1,85 3,4 1,05 1,1 2,05 0,45
P34 P44
12HA14//A

16HA14//B
P19 P36 P25
S4 ≤133 2 3,1 1 1,2 1,9 0,4
P34
14HA14//A

16HA14 //B
P22 P31
S5 ≤105 1,55 3,15 1 0,95 1,9 0,4
12HA14 //A

26
 Chapitre 6 : Etude nervure

Figure 16 : nervure isostatique

La portée à étudier est : L =3.05 m et les dimensions de

33
la section de la nervure sont données par la figure 16.

5
𝐿 283
= = 12.58 cm < 21 cm, donc on prévoit une
22.5 22.5

16
nervure (16+5) = 21 cm : épaisseur du plancher.
7

Figure17 :Section de la nervure

La section de la nervure est alors :
- Largeur de la table de compression : b = 33 cm
- Hauteur de la table : h0 = 5 cm
- Hauteur de l’âme : h – h0 = 16 cm
- Largeur de l’âme : b0 = 7 cm.

27
 1. Détermination des charges
Dans le cas d’un plancher terrasse, la nervure reprend les charges suivantes :

-
Charges permanentes : G = 6 KN/m2.
-
Charges d’exploitation : Q = 1.5 KN/m2.
Les charges par mètre linéaire sont :

-
Charges permanentes : G = 6  0,33 = 1.98 KN/m.
-
Charges d’exploitation : Q = 1.5  0,33 = 0,495 KN/m.
On obtient ainsi :

- A l’ELU : Pu = 1,35 G + 1,50 Q = 3.42 KN/m

- A l’ELS : Ps = G +Q = 2.475 KN/m
2. DIMENSIONNEMENT DES ARMATURES
Puisque la fissuration est peu préjudiciable, le calcul des armatures se fait à
l’ELU. Les vérifications se font à l’ELS. Le dimensionnement se fait conformément
aux règlements BAEL 91.

Pu∗L² 3.42∗2.83²
Mu = = =3.42 KN.m
8 8

Ps∗L² 2.475∗2.83²
Ms = = =2.48 KN.m
8 8

la section étant en Té :
0.85 ×𝑓𝑐28 0.85 ×25
fbu = = = 14.16 MPa
1.5 1.5

ℎ0
MTu = b×h0×fbu× (𝑑 − )
2

0.05
= 0.33×0.05×14.16×(0.18 - )
2

 Mt =36.24 KN.m> Mu

 Donc la table est surabondante et 0,8  y u  h0 , le béton tendu étant négligé,

le calcul se fera alors en section rectangulaire de largeur b (de section B = b x h).

28
 𝑀𝑢 3.42.10−3
𝜇= = = 0.0226 ≪ 𝜇𝑙 = 0.269
𝑏.𝑑 2 fbu. 0.33∗0.182 ∗14.16

𝛼 = 1.25 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ 𝜇] = 0.028

𝑧 = 𝑑 ∗ (1 − 0.4 ∗ 𝛼) = 0.178

𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 500 = 0.44𝑐𝑚²
𝑍∗
1.15

✓ Vérification à l’ELS

La fissuration est peu préjudiciable donc il suffit de vérifier que :  bc   bc

𝑏.ℎ02
𝑓(ℎ0 ) = + 15𝐴′ (ℎ0 − 𝑑 ′ ) − 15𝐴(𝑑 − ℎ0 )
2

𝑓(ℎ0 ) = 0.000352 > 0

 L’axe neutre est dans la table de compression

Axe neutre : by 2 + 30y(As + A′ s) − 30(As. d + A′ s. d′ ) = 0 y = 3.25 cm

0.33 −4
Calcul d’inertie : Ih = × 0.032543 + 15 × 0.7910 × (0.18𝑦)2 =0.2955.10-4m4
3

Ms 2.48∗10−3
Calcul de K K= = 0.2955∗10−4 = 83.92MN/m2
I

̅̅̅̅
δbc = K ∗ y = 83.92 ∗ 0.0325 = 2.7 < δ bc = 0.6fc28 = 15 MPa

2
σsfp = min [ ∗ 500; max(0.5 ∗ 500; √1.6 ∗ 0.8 ∗ 110)] = 250MPa
̅̅̅̅̅
3
σs = 15 ∗ 83.92 ∗ 10−4 ∗ (18.9 − 3.25) = 19.70MPa ≪ 250MPa

 Vérifier
1HA10

29
 Chapitre 7 :
Etude semelle isolée
1. Terminologie :
➢ a, b : les dimensions de la section du poteau

➢ A, B : les dimensions de la semelle

➢ A’, B’ : les dimensions du gros béton

➢ H : la hauteur de la semelle

➢ H’ : la hauteur du gros béton

2. Hypothèses de calcul :
➢ La fissuration est considérée comme préjudiciable.

➢ L’enrobage des armatures est de 5cm.

➢ La contrainte admissible du sol 2.2 bars. Et puisque la portance du sol

est moyenne, on utilise donc des semelles reposant sur du gros béton
afin d’augmenter cette portance.

➢ La contrainte admissible du gros béton σgb= 6 bar

3. Charge de semelle :
Les sollicitations transmises par le poteau dont la section (30cm×55cm)
et obtenues par le calcul manuel dans le chapitre ETUDE DU POTEAU 34
sont les suivantes :

Nu = 1870 KN

Ns = 1330 KN

30
 4. Dimensionnement de la semelle :
Le poteau est de section (a×b) et la semelle est de section (A×B) tel
que :
➢ a≤ b

➢ A≤ B

𝑎 𝐴
➢ =
𝑏 𝐵

Les dimensions de la semelle A et B sont déterminées à partir les

inéquations suivantes :

a Nser 30 1330×10−3
A≥ √ × =√ × = 1.09 m
b σgb 55 0.6

⇒Soit A = 1.1 m

b N 55 1330×10−3
B ≥ √ × ser = √ × = 2.01 m
a σ 30 gbl 0.6

⇒Soit B = 2.05 m

B−b 205−55
h= +5⇒ + 5 = 42.5 cm
4 4

⇒ 𝐡 = 𝟎. 𝟒𝟓 𝐦

➢ Poids propre de la semelle : 25 × (2. 𝟎𝟓 ×1.1×0.45) = 25.36 KN

⇒ Ns= 1330+ 25.36 = 1355.36 KN

⇒ Nu =1870 + 1.35×25.36 = 1904.23 KN

➢ Vérification de la capacité du gros béton :

𝑁𝑠 1355.36×10−3
≤ σgb ⇒ = 0.6 MPa≤ σgb = 0.6MPa ⇒ Vérifié
𝐴.𝐵 2.05× 1.1

➢ Poids propre de la semelle : 25 × (2. 05 ×1.1×0.45) = 25.36 KN

⇒ Ns= 1330+ 25.36 = 1355.36 KN

31
 ⇒ Nu = 1870 + 1.35×25.36 = 1904.23 KN

5. Calcul des armatures

𝑁𝑢 (𝐴−𝑎) 1904.23×10−3 (1.1−0.3)
• 𝐴𝑎 = 500 = 500 =10.54 cm²
8×𝑑× 8×0.40×
1.15 1.15

𝑁𝑢 (𝐵−𝑏) 1904.23×10−3 (2.05−0.55)

• 𝐴𝑏 = 400 = 500 =20.52 cm²
8×𝑑× 8×0.40×
1.15 1.15

Or la fissuration est préjudiciable alors :

𝐴𝑎 𝑟é𝑒𝑙 =1.2 × 10.54= 12.65 cm² ⇒ soit 12HA14

Ab réel =1.2 × 20.52 = 24.62 cm² ⇒soit 16HA14

Les dimensions Du gros béton A et B sont déterminées à partir les

inéquations suivantes :

a N 0.3 1330×10−3
A’≥ √ × ser = √ × = 1.82 m
b σ 0.55 sol 0.22

⇒Soit A’ = 1.85 m

b N 0.55 1330×10−3
B’≥ √ × ser = √ × = 3.33 m
a σ 0.3 sol 0.22

⇒Soit B’ = 3.4 m
B−b 3.4−2.05
H≥ x tg55 ⇒ x1.5 = 1.01 cm
2 2

⇒ 𝐇 = 𝟏. 𝟎𝟓𝐦
Ns Total = 1355.36 + (22𝑥1.85𝑥3.4𝑥1.05) =1500 KN

6. Vérification :
𝑁𝑠 1500×10−3
≤ σsol ⇒ = 0.23 MPa≤ σsol = 0.3MPa ⇒ Vérifié
𝐴.𝐵 3.4× 1.85

32
 Conclusion
Le présent projet nous a donné l’occasion de mettre en évidence l’ensemble
des connaissances, déjà acquises, et nous a permis l’occasion de confronter un
certain nombre de problèmes, qui peuvent nous rencontrer dans la vie
professionnelle.

Ce projet nous a également permis de manipuler des logiciels de modélisation

et de calcul (AutoCAD, Arche Ossature, Arche Poutre, Arche Poteau, …),
devenant de plus en plus indispensables. C’est aussi une occasion pour prendre
des décisions, quant au choix des structures et des méthodes de calcul, et
enrichir nos connaissances théoriques et pratiques dans le domaine du
bâtiment avec la majorité des phases de réalisation qu’il comprend :
conception & le dimensionnement

33