CHAPITRE II : Propriétés des composites
II.1 Propriétés élastiques d’un Pli de Composite Unidirectionnel
Pour un pli unidirectionnel, l’évaluation des propriétés élastiques telles que le module
longitudinal, transversal et le module de cisaillement se fait à partir des propriétés élastiques
des constituants (fibre, matrice) et de leurs proportions relatives.
A l'échelle des éléments de renfort, les composites sont bien entendu des matériaux
hétérogènes. Lors de la détermination des propriétés du composite, la prise en compte de
l'ensemble de ces hétérogénéités constitue toutefois une tâche insurmontable. Il est donc
indispensable d'idéaliser le matériau en le considérant comme continu et donc en moyennant
ses propriétés à une certaine échelle fonction de la microstructure. On parle alors
d'homogénéisation du composite et le volume sur lequel les propriétés sont moyennées est
appelé volume élémentaire représentatif. Ce dernier doit satisfaire aux critères suivants:
il doit être suffisamment petit pour prendre en compte la structure microscopique du
matériau et suffisamment grand pour pouvoir décrire le comportement global du matériau,
ses propriétés doivent être indépendantes de l'endroit du matériau où il a été 'prélevé'.
La démarche générale d'un calcul d'homogénéisation consiste à déterminer les champs de
contrainte et de déformation au sein du volume élémentaire représentatif. Ainsi, il est possible
de calculer la contrainte moyenne dans la direction i au sein de l'élément de volume:
avec i=1....6. De la même façon, la déformation moyenne est donnée par :
Dans la pratique, on peut obtenir des estimations du module du matériau par des
approches basées sur des hypothèses simplificatrices du comportement mécanique du
volume élémentaire représentatif.
II.1 Module d'élasticité Longitudinal
Le module longitudinal (Young) est déterminé par un essai de traction dans la
direction des fibres (x). On considérera le volume élémentaire représentatif suivant:
Schéma simplifié d'une traction longitudinale
A partir des expressions (1) et (2), on peut écrire:
où est la contrainte moyenne de traction dans le volume élémentaire représentatif
En posant
où fx et mx sont respectivement les contraintes moyennes sur la fibre et la matrice, il vient
donc:
L'hypothèse simplificatrice consiste à considérer que la déformation est uniforme et
identique dans la fibre et la matrice, soit 𝜀𝐶 = 𝜀𝐹 = 𝜀𝑀 . En faisant l'hypothèse d'un
comportement élastique linéaire (loi de Hooke) pour la fibre et la matrice, on obtient ainsi
L'expression du module d'Young longitudinal du composite est donc donnée par:
ff : fraction des fibres dans le composite et fm : fraction de la matrice dans le composite
II.2 Module transversal
On sollicite le volume élémentaire représentatif défini ci-dessus dans la direction
transversale y. la déformation moyenne est donnée par:
Schéma simplifié d'une traction transverse
La charge appliquée transversalement étant transmise intégralement dans la fibre
et la matrice, la contrainte transverse est donc uniforme et identique dans la fibre et la
matrice, ce qui permet d'écrire:
(8) donne alors:
Le module transverse Ey est donc définit comme suit:
ff : fraction des fibres dans le composite et fm : fraction de la matrice dans le composite
N.B l’évolution du module longitudinal et transversal en fonction du dosage en
fibre
Plus généralement, on peut considérer que, pour une valeur de vf donnée, les valeurs de Ex et Ey
définies ci-dessus donnent un encadrement des valeurs possibles du module du composite lorsque l'on
change la forme ( fibres, particules...) ou la disposition ( tissus, mat...) du renfort.
Plage
Expérimentale Ef
Ex
Ey
Em
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
vf
Valeurs de Ex et Ey en fonction du taux de renforcement
Si l'approximation en modèle parallèle donne des résultats corrects pour Ex, le modèle série donne
généralement des valeurs sous-évaluées de Ey. Ceci traduit le fait que le composite unidirectionnel sollicité
transversalement n'est pas purement un modèle série.
II.3 Module de cisaillement longitudinal
En considérant le même volume élémentaire représentatif, on écrit que les contraintes moyennes de
cisaillement dans la matrice et la fibre sont identiques et égales à :
avec Gf et Gm les modules de cisaillement de la fibre et de la matrice. De façon analogue avec le module
de transversal, on obtient:
ff : fraction des fibres dans le composite et fm : fraction de la matrice dans le composite
II.4 Exemple des Propriétés mécaniques des principales fibres de renfort et
matrice organiques.
Propriétés mécaniques des principaux types de renfort utilisés dans les composites
à matrice organique
Masse Diamètre du Module Résistance en Allongement à la
Spécifique Monofilament d'élasticité Traction rupture
3
(kg/dm ) (m) (GPa) (MPa) (%)
Verre E 2,48-2,54 10-25 73 3200-3900 3-4,5
Verre R 86 3700-3500 5,4
Carbone HR 1,74-1,78 7 230-250 2700-3500 1,5-1,8
Carbone HM 1,81-1,96 6,5 300-500 2300-2700 0,6-1,3
Aramide 1,45 12 130 2700-2900 2,1-2,6
Propriétés mécaniques des principaux types de matrices organiques pour composites.
Masse Module Résistance Allongement à Tenue à la temperature en
Spécifique d'élasticité en traction rupture continu (°C)
(kg/dm3) (GPa) (MPa) (%)
Polyester 1,2 2,9-3,1 50-60 2-3 120
Vinylester 1,1 3,4-3,5 70-85 2-5 100-140
Epoxyde 1,1-1,4 3 50-120 3-8 150-200
Polyimide 1,4-1,5 4-20 30-40 <1 250-300
Phénolique 1,3 3,8-7 50 1-1,5 120-150
