TP1 : Etudes du fléchissement de
poutres (sollicitations simples) :
Introduction :
Parmi tous les essais mécaniques, l’essai de traction est certainement le plus courant. Il permet de
déterminer les principales caractéristiques mécaniques d’un matériau, telles que : la limite élastique, la
résistance à la rupture, l’allongement après rupture et le coefficient de striction. Avec de l’équipement
adéquat (utilisation d’extensomètre) il est également possible de mesurer le module d’élasticité. C’est un
test dont l’exécution est facile et qui donne des résultats servant au dimensionnement de toute sorte de
pièce ou structure mécanique, allant du tout petit au très grand. Dans la recherche, il est utilisé pour la
caractérisation de nouveaux matériaux alors qu’il est appliqué dans l’industrie pour contrôler la qualité des
alliages, polymères ou céramiques produits, etc. …
Objectif De La Manipulation
Identifier les principes composants d’une sollicitation de traction
Analyser le comportement de la poutre dans le domaine élastique
Etudier les déformations liées aux sollicitations de traction
Définition de la poutre :
On appelle poutre un solide engendré par une surface plane S appelée Section Droite, dont le centre
d'inertie G décrit une courbe C appelée Ligne Moyenne.
Ligne Moyenne C droite
Section Droite S constante
S est perpendiculaire à C
Grande longueur par rapport aux dimensions
Existence d'un plan de symétrie
Ligne Moyenne possède des propriétés particulières
Q1/Calculons la dimension de la poutre
a 0=9 cm et L0=50 cm
L0
Donc =5.56 ∈[4,10 ]
√S 0
D’où on peut exploiter les résultats de l’hypothèse de la poutre
Hypothèses générales de la RDM
Hypothèses de Barré de Saint venant :
‘Les résultats issus de la théorie des poutres ne s’appliquent valablement qu’à une certaine distance de
la zone d’application de changement. Cette limitation concerne la répartition des contraintes mais n’a que
peu d’incidence sur les déformations globales de la poutre.’
Question2)En appliquant une charge de 70 N nous avons trouvé les résultats suivantes :
Section L’allongement (cm)
1 4.6-3.5=1.1
2 14.7-13.9=0.8
3 24.8-24.3=0.5
4 35.7-34.7=0.4
5 45-45=0.0
Donc la distance après laquelle l’allongement devient constant est d=45 cm.
Hypothèses de Navier-Bernoulli
‘Les sections planes normales aux fibres avant déformation restent planes après la déformation’.
Question 3)
Après et avant exercer la charge sur la poutre nous avons observé que les sections de la poutre
reste planes et perpendiculaires à la ligne normale de la poutre ce qui montre la vérification de
l’hypothèse de Navier-Bernoulli.
Poids propre de la poutre
La masse de la poutre est de 200g, celle de l’étrier de chargement associé à la tige de chargement
de 360g.
Q4/calculons les bornes de variation de rapport :
m+dispositifs de chargement
r=
poids de la poutre
AN/
13.5
r min = =6.75
2
73.5
r max = =36.75
2
Remarque : nous remarquons que l’intervalle de variation de rapport est très grand d’où on ne
peut pas négliger le poids.
Question 5)
Vu que la seule sollicitation agissant sur la poutre est une sollicitation de traction, le torseur des
actions de cohésion est sous la forme suivante :
T 0 70 N 0
[ ][ ]
0
0
0 0
0 0
0
0
Question 6)
On applique une charge de 70 N et on enregistre les résultats de l’allongement des différentes
sections :
∆L1 = 4.6 - 3.5 = 1.1 cm
∆L2 = 14.7 – 13.9 = 0.8 cm
∆L3 = 24.8 – 24.3 = 0.5 cm
∆L4 = 35.1 -34.7 = 0.4 cm
∆L5 = 45 -45 = 0 cm
[S1] [S2] [S3] [S4] [S5]
Déplacement
unitaire de la 0.314 0.057 0.020 0.011 0
section
Déplacement Position par de la section en fonction de sa position par rapport
unitaire
rapport à 4.6 14.7 24.8 35.1 45
à l'origine
l’origine (cm)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Question 7)
F ∆l
‘Loin de la zone d’application des charge : σ = =E '
[s ] l
Considérons un tronçon compris entre la section droites [S 1] et [S2]et varions la charge de 0 à 70N par
pas de 10Net on va mesurer l’allongement correspondant du traçons.
ΔL/L 0 0.015 0.024 0.034 0.039 0.4 0.4 0.4
σ= F/S 0 0.12 0.24 0.37 0.49 0.61 0.74 0.86
σ
1
0.9
0.8
0.7
0.6 σ
f(x) = 15.42 x Linear (σ)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04 0.04 0.05
σ =15,42* ΔL/L
Alors E=15.42N/cm2
Question 8)
D’après nos mesures de la maille [ABCD] avant et après l’application de 70N on obtient les valeurs
suivantes :
AB=9cm AB’=8.8
AD=10cm AD’=10.5
Alors
'
BB ' AB− AB'
εz= DD ' A D −AD
AD
=
AD
=0.05 εx= AB = AB
=0.02
−ε x
On calcule maintenant le rapport ν=
εz
−ε x
ν= =0.4
εz
Pour démontrer si le volume augmente ou diminue il faut simplement calculer la surface vu qu’il n y a
pas de variation au niveau de la direction transversale Y :
AB*AD=90cm2 AB’*AD’=92.4cm 2
Conclusion: il y une augmentation de volume de la poutre.
Conclusion Générale :
Durant cette séance de TP, On a pu analyser et étudier les différentes réactions d’une poutre lorsqu’on
applique une sollicitation de traction, tout en restant dans le domaine élastique
La manipulation s’est avérée fructueuse et les résultats obtenus concordent avec la théorie ainsi
qu’avec ce à quoi nous nous attendions.
Grâce à l’effort intense de notre professeur encadrant Mr.Kissi Sa disponibilité et sa disposition lors de
nos questions et réclamations, nous avons pu mieux comprendre et manipuler en sécurité cette séance de
TP.
