100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
937 vues8 pages

TP1: Etude Energétique Du Moteur Asynchrone A Rotor Bobiné: I. Le But de Cette Manipulation Est

Ce document décrit une expérience réalisée pour étudier le bilan énergétique d'un moteur asynchrone triphasé à rotor bobiné. L'expérience comprend des essais à vide, en transformateur à vide et en moteur inverse avec le stator en court-circuit. Des mesures sont effectuées et des calculs sont réalisés pour déterminer les paramètres du moteur.

Transféré par

Sarra Sdiri
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
937 vues8 pages

TP1: Etude Energétique Du Moteur Asynchrone A Rotor Bobiné: I. Le But de Cette Manipulation Est

Ce document décrit une expérience réalisée pour étudier le bilan énergétique d'un moteur asynchrone triphasé à rotor bobiné. L'expérience comprend des essais à vide, en transformateur à vide et en moteur inverse avec le stator en court-circuit. Des mesures sont effectuées et des calculs sont réalisés pour déterminer les paramètres du moteur.

Transféré par

Sarra Sdiri
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Université de Monastir

Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

Réaliser par : Hassine Abir


Classe & Filiére & Groupe : 2éme Electrique G 1/TP 2
TP1 : etude energétique du moteur asynchrone a rotor bobiné
I. Le but de cette manipulation est :
Etudier le bilan énergétique d’un moteur asynchrone triphasé à rotor bobiné.

II.Manipulation  :
1. Essai à vide à rotor en court circuit :
a. Méthode utilisé :
Pour effectuer les mesures, on utilise la méthode des 2 wattmètres, l’un branché entre la phase 1 et
3 et l’autre branché entre les phases 2 et 3.
Les wattmètres nous indiquent la tension entre phases, le courant dans une phase et la puissance
totale absorbée. La puissance totale absorbée est la somme des 2 puissances indiquées par les 2
wattmètres.

b. Montage réalisé :

Remarque :

Pour réaliser ce TP, on a eu recours à un commutateur qui nous permettra d’utiliser un seul
wattmètre pour faire les mesures des puissances.

Avant de commencer, il faut faire attention aux calibres utilisés pour protéger les appareils contre
les sur tension.
Ensuite, on met le moteur en marche et relève les valeurs désirés.

 Commutateur en position n°1 :


On relève les valeurs suivantes :

P1=3500W
2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 1
I1=21.6A
Université de Monastir
Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

 Commutateur en position n°2 :


On relève les valeurs suivantes :

P2=4840W
I1=20.9A

c. Calculs des différents paramètres :


Les expressions ci-dessous ne sont valables que pour les charges équilibrées.

P1  V 1  I1  V 2  I 2  V 3  I 3
I1  I 2  I 3  0
I 3  ( I1  I 2)
P1  V 1  I1  V 2  I 2  V 3  ( I1  I 2)
P1  U 13  I 1  U 23  I 2
U 13  V 1  V 3
U 23  V 2  V 3
 P  P1  P 2

Pour une charge triphasé équilibrée et symétrique on a :

1   2   3   
 
 I1  I 2  I 3  I 

Notre système est triphasé équilibré d’ordre 1 :


 
P1  U13 * I1 *cos( I1 ,U13 )  U * I *cos(   )
6
 
P 2  U 23 * I 2 *cos( I 2 , U 23 )  U * I *cos(   )
6
Calculons la quantité  P1-P2 :

     
P1  P 2  U * I *cos(   )  U * I *cos(   )  U * I * cos(   )  cos(   )   U * I *sin 
6 6  6 6 

2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 2


Université de Monastir
Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

Q  3 *U * I *sin   3( P1  P 2)

P10=8340 W Q 10=2320 VAR


S10=8656.7 VA

S 10 8656.7
I 10= =
3∗V 1 3∗220
=13.11A
Cos (fi)=0.96

d. Mesures de la résistance statorique à vide :

La résistance du stator fait partie des paramètres de la machine à déterminer.


Pour faire cette mesure, on aura recours à la méthode Volt-Ampérmétrique.
On doit choisir entre deux montages :
Le montage en Amant ou le Montage en Aval.

Les deux montages sont présentés ci-dessous :

 Montage amant :

Calcul de l’erreur systématique:

2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 3


Université de Monastir
Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

 Montage aval:

Calcul de l’erreur systématique:

On sait que la résistance interne du voltmètre est très grande donc l’erreur systématique relative au
montage aval tend vers zéro.
En conclusion, le montage aval semble être le plus adéquat.

On pose I=courant traversant l’ampèremètre et U=tension d’alimentation.

 Valeurs expérimentales relevées :

U=16V
I=8A

Le calcul donne :

r1=1 Ohm

e. bilan de puissance :
2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 4
Université de Monastir
Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

P10= p js0 + p fs + pm

on suppose que pfs = p m


P10− p js0
pfs =P10− p js 0− pm=
2

Or p js0=3∗r 1∗I 102=3∗1∗13.11 2=515.62W


8340−515.62
 pfs = =3912.19W
2
PT =P10− p js 0=8340−515.62=7824.38 W

2. Essai en transformateur à vide :


a. Méthode utilisé :
On laisse le rotor ouvert, le stator étant alimenté sous la tension nominale et la machine étant à
l’arrêt .

 Commutateur en position n°1 :


On relève les valeurs suivantes :

P1=97W
I1=2.74A

 Commutateur en position n°2 :


On relève les valeurs suivantes :

P2=126W
I1=2.77A

2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 5


Université de Monastir
Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

b. Calculs des différents paramètres :

P ' 1=223 W Q ' 1=50.229 VAR


S10=228.58 VA

S 10 228.58
I ' 1= =
3∗V 1 3∗220
= 0.346 A
Cos (fi)=0.97

c. bilan de puissance :
P ' 1= p js + p fs + p ' fr

on a :
p js=515.62 W

pm =0 W

 pfs =P10− p js 0− pm=8340−515.62=7824.38 W


 p ' fr =P' 1− p js− p fs =223−515.62−7824.38=−8117 W
 PT =P' 1− p js + p' fr =223−515.62−8117=−8409.62W
3. Essai en moteur inverse,stator en court-circuit :
a. Méthode utilisé :
On alimente le rotor à la tension U 2(pour que l’on ait le même flux dans le rotor) .

 Commutateur en position n°1 :


On relève les valeurs suivantes :

P1=488 W
I1=33.6 A

2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 6


Université de Monastir
Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

 Commutateur en position n°2 :


On relève les valeurs suivantes :

P2=1733 W
I1=33.2 A

a. Calculs des différents paramètres :

P ' 2=2221 W Q ' 1=2156.4 VAR


S10=3095.626 VA

S 10 3095.62
I ' 1= =
3∗V 1 3∗220
= 4.69 A
Cos (fi)=0.97

b. bilan de puissance :
P ' 2= p jr + p m + p ' fr

on a :
p js=0W

pfs =0W

ps =p fs + p js =0 W

pm =P 10−p js 0− p fs=8340W

 p ' fr =P' 1− p js− p fs=223


 p jr =P' 2− pm −p ' fr =2221−8340−223=−6342W
 PT =P' 2− ps =P' 2=2221W

2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 7


Université de Monastir
Ecole Nationale d’Ingénieur de Monastir

III.Conclusion  :
Cette manipulation nous à permis d’étudier du prés le fonctionnement du moteur asynchrone et
effectuer toutes les essais nécessaire pour la déterminations de ses paramètres à savoir l’essai à
vide et l’essai en court-circuit

2EME ÉLECTRIQUE G1 TP2 8

Vous aimerez peut-être aussi