Chapitre I Etat de l’art sur les performances des puits
23
Corrélation d’Orkiszewski
La corrélation d’Orkiszewski est une extension de travail de Griffith & Wallis.
La corrélation est valable pour différents régimes d'écoulement.
La performance de la corrélation est obtenue en suivant les facteurs ci-dessous :
Diamètre de tubing : La corrélation fonctionne bien pour diamètre entre 1 et 2 in. La perte de
charge est approximative aux prévisions pour les diamètres de tubing plus de 2 in. Densité d’huile :
la corrélation d’Orkiszewski prévoie le profil de pression pour la densité D’huiles entre 13-30 °API. La
perte de charge est approximative aux prévisions pour Densité d’huile supérieure à 5000 GLR : La
précision de la corrélation Orkiszewski est très bonne pour GLR au-dessous de 5000. Les erreurs
deviennent larges (> 20%) pour GLR supérieur à 5000. Water-Cut : La corrélation prévoit la chute de
pression avec une bonne précision pour une large gamme de water-Cut.
Corrélation de Beggs & Brill
La corrélation de Beggs & Brill développé pour les puits inclinés et pipelines de terrain accidenté. La
performance de la corrélation est obtenue en suivant les facteurs ci-dessous :
Diamètre de tubing : Pour la gamme dans laquelle l'étude expérimentale a été réalisée entre 1 et
1,5 in, les pertes de charge sont correctement estimées. La perte de charge est approximative aux
prévisions pour les diamètres de tubing plus de 1,5 in. Densité d’huile : une bonne performance est
obtenue sur une large gamme de densités de pétrole. GLR : en générale, une chute de pression
approximative aux prévisions est obtenue avec l'augmentation de GLR. Les erreurs deviennent
particulièrement importantes pour GLR au-dessus de 5000. Water-Cut : La précision des prévisions
de profil de pression est généralement bonne Jusqu’à environ 10% de water-Cut.
En générale les corrélations de Orkiszewski et Hagedorn & Brown sont valable pour les puits
verticaux, avec ou sans water-Cut, et devraient donc être considérées également comme le premier
choix dans ces puits.
Comme mentionné précédemment, la corrélation de Duns & Ros n'est pas applicable pour les puits
avec water-Cut, et doit être évitée pour de tels cas.
Chapitre I Etat de l’art sur les performances des puits
24
La corrélation de Beggs & Brill applicable pour les puits inclinés, avec ou sans water-Cut, et elle est
actuellement le meilleur choix disponible pour les puits déviés. Toutefois, la méthode peut
également être utilisée pour les puits verticaux comme le dernier choix.
Corrélation de Petroleum Experts
Cette corrélation combine les meilleurs caractéristiques des corrélations existant, il utilise la
corrélation de Hagedorn-Brown dans le régime slug flow.
I.5.1 Choix de corrélation
Pour le choix d’une meilleure corrélation convenable a certain puits nous choisissons les corrélations
là où les conditions d’application sont proche à notre cas et après on va procéder aux manières
suivantes pour déterminer la corrélation convenable :
1. Introduisons les données du puits en plaçant le nœud au fond du puits ; 2. Tracer la courbe de
chute de pression dans le tubing en fonction de la profondeur du puits par l’introduction d’une gauge
(enregistreur de pression) ; 3. Tracer la courbe de chute de pression dans le tubing en fonction de la
profondeur du puits pour chaque corrélation. 4. La corrélation la plus adéquate c'est celle qui donne
le profil de pression dans le tubing proche de celle mesurée.
I.5.2 La correction de la corrélation choisie
Malgré le choix de la corrélation la plus adéquate, il y a parfois une petite erreur et pour le corrigé on
introduit un facteur multiplicateur (L) pour matching entre la courbe de corrélation et la courbe réel,
ce facteur se situe entre 0.85 et 1.15
I.6 L’écoulement Multiphasique
On appelle un écoulement multiphasique tout déplacement d’un effluent dans lequel plusieurs
phases sont en présence, c’est le cas des écoulements des fluides pétroliers du fond du puits
jusqu’aux installations de séparation sur champ. Les phases qui existent dans ce type d’écoulement
sont le gaz, l’huile ou le condensat, l’eau de gisement ainsi que des solides (sables et argiles). En
écoulement monophasique, le fluide est considéré homogène et isotrope. Homogène: La nature du
milieu matériel est la même en tout point du fluide. Isotrope: En tout point, les propriétés physiques
sont les mêmes dans toutes les directions.
Chapitre I Etat de l’art sur les performances des puits
25
Ecoulement diphasique
Liquide et gaz
Mais le liquide peut inclure de l’eau et de l’huile
En écoulement diphasique, une ségrégation de la phase gaz et de la phase liquide se produit. La
pesanteur agissant différemment sur les deux phases, des mouvements internes se produisent de
façon à permettre au gaz d’occuper les parties hautes de la conduite et aux liquides (huile et eau) les
parties basses. La façon dont se fait cette ségrégation du gaz et du liquide est caractérisée par le
régime d’écoulement (flow pattern).
I.6.1 Les variables d’un écoulement Multiphasique
La connaissance des conditions d’écoulement et des propriétés de l’effluent est exigée pour le calcul
des gradients de pression. Ces propriétés sont nécessaires à comprendre avant d’adapter l’équation
du gradient de pression pour les écoulements diphasique.
1. Liquid Holdup (HL) :
Dans une ligne de collecte caractérisée par des points bas avec des dénivelé importants, le problème
de Liquid Hold-up peut se manifeste. Si on a des vitesses faibles du fluide circulant, sa partie lourde
(l’eau) a tendance de stagner dans ces points bas, ce qui réduit la section de passage des conduits et
par conséquence, les perte de charges augmentent dans la conduite.
Fig I.17 Liquid Hold-up
Chapitre I Etat de l’art sur les performances des puits
26
PETROLEUM EXPERT PROSPER
I.5 Aperçu sur le logiciel PROSPER Le PROSPER (Production and System Performance) est un logiciel
d'analyse de Performance des Systèmes de production. PROSPER peut aider les ingénieurs de
production ou de réservoir pour prédire l'écoulement et la température dans les tubings et les
pipelines avec exactitude et vitesse. Les calculs de sensibilité que PROSPER nous offre permettent aux
designs existants d'être optimisés, et l'influence des futurs changements sur les paramètres du
système considéré.
En séparant la modélisation de chaque composant du système de production, PROSPER permet ainsi
à l'utilisateur de vérifier chaque modèle de sous-système par le biais de la fonction matching,
PROSPER assure que les calculs sont aussi exacts que possible. Une fois un modèle du système a été
réglé aux vraies données de champ, PROSPER est utilisé avec confiance pour modeler le puits dans
les différents scénarios, et faire les prédictions avancées de pression de réservoir basées sur les
données de la production de surface.
Le logiciel PROSPER est un outil informatique Il peut nous aider à :
Optimiser la production Améliorer les performances des puits
Avec PROSPER nous pouvons:
Analyser le système de production Déterminer les gradients de pression [Link]:
Les puits producteurs d’huile et les réservoirs pétroliers sont susceptibles de développer des
problèmes, de dépôts(organiques et minérales), corrosion de tubing , émulsions, cross flow, Erosion,
les hydrates, les éboulements, problèmes d’interfaces, problème mécanique de la roche( gonflement
d’argile)…….tous ces problèmes constituent un inconvénient majeur dans l’industrie pétrolière
