SSC OP 052 FR
SSC OP 052 FR
Les Zones clés pour la biodiversité d’eau douce dans le hotspot du bassin méditerranéen
dans le hotspot du bassin méditerranéen
Un éclairage pour la conservation des espèces et la planification du développement
dans les écosystèmes d’eau douce
Darwall W., Carrizo S., Numa C., Barrios V., Freyhof J. et Smith K.
SIÈGE MONDIAL
Rue Mauverney 28
1196 Gland, Suisse
Tel +41 22 999 0000
Fax +41 22 999 0002
www.iucn.org
Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles de l’UICN ou des autres
organisations concernées.
L’UICN et les autres organisations concernées rejettent toute responsabilité en cas d’erreurs ou d’omissions intervenues
lors de la traduction en français de ce document dont la version originale est en anglais.
Droits d’auteur : © 2015 Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources
La reproduction de cette publication à des fins commerciales, notamment en vue de la vente, est interdite sans
autorisation écrite préalable du détenteur des droits d’auteur à condition que la source soit dûment citée.
Citation : Darwall W., Carrizo S., Numa C., Barrios V., Freyhof J. et Smith K. (2015). Les Zones clés pour la biodiversité
d’eau douce dans le hotspot du bassin méditerranéen. Un éclairage pour la conservation des espèces et la planification
du développement dans les écosystèmes d’eau douce. Cambridge, Royaume-Uni et Malaga, Espagne : UICN. x + 86pp.
ISBN : 978-2-8317-1708-1
DOI : 10.2305/IUCN.CH.2015.SSC-OP.52.fr
Photo couverture : Affluent du lac Skadar (Albanie et Monténégro). Ce vaste lac méditerranéen, ainsi que son bassin
versant associé, est une Zone clé pour la biodiversité (ZCB) d’eau douce, abritant au moins 24 espèces parmi les
espèces d’eau douce menacées ou ayant une aire de répartition restreinte. © Geert De Knijf.
Toutes les photographies utilisées dans cette publication restent la propriété du détenteur des droits d’auteur d’origine
(voir légendes individuelles pour plus de précisions). Les photographies ne doivent pas être reproduites ou utilisées
dans d’autres contextes sans l’autorisation écrite du détenteur des droits d’auteur.
Disponible auprès de :
Centre de Coopération pour la Méditerranée de l’UICN
C/ Marie Curie 22
29590 Campanillas
Malaga, Espagne
Tel: +34 952 028430
Fax: +34 952 028145
www.iucn.org/mediterranean
www.iucn.org/publications
Le présent ouvrage a pu être publié grâce à un soutien financier du Fonds de Partenariat pour les Écosystèmes
Critiques (CEPF) et de la Fondation MAVA.
Le Fonds de Partenariat pour les Écosystèmes Critiques (CEPF) est une initiative conjointe de l’Agence Française de
Développement (AFD), de la Banque mondiale, de Conservation International, de la Fondation MacArthur, du Fonds
pour l’environnement mondial (FEM), du Gouvernement Japonais et de l’Union européenne. L’un des objectifs
fondamentaux est de garantir la participation de la société civile dans la conservation de la biodiversité.
Si vous avez des questions concernant les données et les résultats présentés dans ce rapport, veuillez contacter l’Unité
de biodiversité d’eau douce de l’UICN ([email protected]).
Les Zones clés pour la biodiversité
d’eau douce dans le hotspot du
bassin méditerranéen
Un éclairage pour la conservation des espèces et la planification du développement
dans les écosystèmes d’eau douce
Darwall W., Carrizo S., Numa C., Barrios V., Freyhof J. et Smith K.
ii
Table des matières
Remerciements............................................................................................................................................................................. iv
Termes clés dans les langues de la région étudiée...................................................................................................................... v
Résumé......................................................................................................................................................................................... vi
Executive Summary......................................................................................................................................................................vii
Sažetak.........................................................................................................................................................................................vii
تنفيذي
ملخص
.................................................................................................................................................................................................viii
Genişletilmiş Özet......................................................................................................................................................................... ix
Contexte......................................................................................................................................................................................... 1
للتنوع البيولوجي
Le الساخنة
statutنقطة
de la الbiodiversité d’eau douce dans le bassin méditerranéen................................................................................... 1
باعتبارھا تحتضن تنوع
Lesجيدا ZCB معروفة
en tant qu’outil de conservation................................................................................................................................. 1
العذبة بالنقطة الس Objectifs du projet..................................................................................................................................................................... 2
البيولوجي للمياه
Méthodologie.................................................................................................................................................................................
يؤكد لنا ب،بأھميته على نطاق واسع 3
Critères d’identification des Zones clés pour la biodiversité (ZCB) d’eau douce..................................................................... 3
نظرا لتواجد عديد األنواع المستوط
Analyse des lacunes à l’égard des niveaux actuels de protection........................................................................................... 5
الرطبة والبحيرRésultats........................................................................................................................................................................................
والينابيع واألراضي 6
Identification des sous-bassins versants fluviaux/lacustres répondant aux critères d’admission en tant que
المعلومات المنشورة ب ZCB على وبناء
proposées......................................................................................................................................................................... 6
القائم: وتوزيعھا ) المصدر
Consultation األنواعdes parties prenantes et délimitation des ZCB validées..................................................................................... 6
ZCB d’eau douce validées......................................................................................................................................................... 7
13 تم العثور على أن،(الطبيعة
Principales menaces................................................................................................................................................................. 8
فرعية تحتوي عل مياه ومستجمعات
Niveaux actuels de protection des ZCB d’eau douce au sein du hotspot méditerranéen....................................................... 8
للتنوع البيولوجي بالم كمناطق ھامةlocaux............................................................................................................................................................. 10
Ambassadeurs
في اإلستمرار الكو بمساھمتھا الكبيرة
Aperçus au niveau régional......................................................................................................................................................... 12
Les ZCB d’eau douce dans la sous-région des Balkans........................................................................................................ 12
Lesالتھديدات
الرئيسية لألنواع المتو ZCB d’eau إنdouce dans la sous-région de la Turquie et du Levant.................................................................................. 21
Les ZCB d’eau douce dans la sous-région de l’Afrique du Nord............................................................................................ 30
النقطة الساخنة تتمثل باألساس في
Les ZCB d’eau douce dans la sous-région du nord-ouest de la Méditerranée...................................................................... 38
الھيدرولوجية التالية لبناء والتغيرات
Conclusions et recommandations............................................................................................................................................... 41
جانب التھديدات المت والجوفية إلى
Disponibilité des données relatives aux ZCB.............................................................................................................................. 43
التھديدات انتشارا سريع
Références.تأثيرات ھذه
..................................................................................................................................................................................44
التأثيرات على إجراءات
Annexe I. بينھا ومن
Exemples de fiches techniques relatives aux ZCB..................................................................................................... 46
Annexe II.
المستجمعات والتي ال ت Participants aux ateliers............................................................................................................................................. 48
محدودة من
السبب فإن اإلدAnnexe III.
لھذا.التھديدات Zone orientale élargie de la Méditerranée................................................................................................................ 49
ھذه
Annexe IV. Espèces de déclenchement de ZCB........................................................................................................................ 52
بالمياه العذبة ھي البيولوجي للتنوع
Annexe V. Ambassadeurs locaux................................................................................................................................................ 79
إن. المتصلةAnnexe VI.
األحواض الفرعية ZCB proposées en raison de plantes et d’odonates de la sous-région de la Turquie et du Levant........................ 86
لمستجمعات المياه الفرعية لتأھيل
البيولوجي ھي باألساس وجود طائ
ممثلة لمجموع المياه العذبة بالمنطقة
iv
French Arabic Turkish Greek
Biodiversity 1
French Arabic Turkish
التنوع البيولوجي Greek
v
Il a été constaté que le niveau actuel d’inclusion de ZCB d’eau
Résumé douce validées au sein des aires protégées existantes ou des
autres ZCB était extrêmement bas. Ainsi, il a été observé que
75 % de la superficie totale couverte par ces ZCB se situait
Le « hotspot » (point chaud) de la biodiversité du bassin en dehors des limites géographiques des aires protégées
méditerranéen est bien connu pour l’importance que sa existantes ou des autres ZCB, y compris 15 ZCB d’eau douce
biodiversité revêt à l’échelle mondiale. Il est aujourd’hui pour lesquelles il n’existe aucun chevauchement.
confirmé que la biodiversité d’eau douce existant dans
ce hotspot présente une diversité inhabituelle, abrite de Dans le cadre de ce projet, les ZCB d’eau douce ont maintenant
nombreuses espèces endémiques aux cours d’eau, rivières, été identifiées, cartographiées et validées dans une grande
sources, zones humides et lacs de la région, et est fortement partie du hotspot méditerranéen. À présent, il est important
menacée, alors que l’importance de cette biodiversité n’était de faire prendre conscience de leur statut en tant que ZCB
pas reconnue précédemment. d’eau douce validées, et de mettre en place des programmes
d’actions de conservation adaptées sur ces sites.
Les Zones clés pour la biodiversité (ZCB) sont des sites qui
contribuent de manière significative à la persistance globale de Les parties prenantes ont identifié 188 « Ambassadeurs
la biodiversité. À partir des informations publiées concernant locaux » [en anglais : Site Champions] potentiels parmi les
le statut de conservation et la répartition géographique des personnes/organisations les mieux placées pour sensibiliser
espèces (source : Liste rouge des espèces menacées de à l’existence des ZCB et aux difficultés rencontrées en
l’UICN), il a été identifié que 90 % des 3 894 sous-bassins raison des menaces pesant sur la biodiversité, et pour aider
versants fluviaux/lacustres étudiés étaient susceptibles de à mettre en œuvre les actions requises en vue de préserver
remplir les critères d’admission en tant que ZCB d’eau douce. ces sites dont l’importance est de portée mondiale.
Les principales menaces pesant sur les espèces d’eau douce Les recommandations spécifiques en matière d’actions de
au sein du hotspot sont la gravité accrue des sécheresses, conservation sont principalement axées sur l’amélioration
les altérations hydrologiques suite à la construction de de la gestion hydrologique de ces ZCB, dont beaucoup sont
barrages, le captage excessif des eaux souterraines et de actuellement ou potentiellement affectées par le captage
surface, la pollution de l’eau et les espèces envahissantes. excessif et le détournement de l’eau, la construction de
Les effets de ce type de menaces ont tendance à se barrages et les sécheresses. Les ZCB doivent être gérées
répercuter rapidement au sein des bassins versants, à tel de manière à veiller à ce que les flux environnementaux
point que les actions de conservation localisées se limitant soient suffisants pour soutenir ces écosystèmes d’eau
à des parties restreintes d’un bassin versant ne parviennent douce si fragiles, et elles doivent être établies dans le
généralement pas à faire face à ces menaces. Pour cette cadre d’une planification de la Gestion intégrée des
raison, l’unité de gestion adaptée pour la plupart des ZCB bassins hydrographiques (GIBH) à l’échelle des bassins
d’eau douce est un sous-bassin ou un groupe de sous- versants, en tenant compte de la diversité des utilisations
bassins reliés entre eux. Les principaux critères utilisés pour de l’eau selon les différents secteurs. Il existe également
qu’un sous-bassin versant soit admis en tant que « ZCB des lacunes importantes en termes de connaissances sur
proposée » ont été la présence d’espèces menacées ou la répartition de nombreuses espèces menacées figurant
ayant une aire de répartition restreinte, ou bien la présence parmi les espèces spécifiques aux bassins et aux sites, et
d’une communauté d’espèces restreinte à une écorégion. de nombreux pays n’ont pas encore d’inventaires de base
concernant les écosystèmes de leurs eaux intérieures et
L’évaluation ultérieure de ces ZCB proposées, concernant les assemblages d’espèces. Beaucoup de nouvelles ZCB
les trois sous-régions (Balkans, Turquie & Levant et Afrique seront très probablement identifiées au fur et à mesure de
du Nord) du hotspot éligible au financement du CEPF, a été l’avancement de ces inventaires de la biodiversité.
réalisée dans le cadre de trois ateliers réunissant 39 parties
prenantes et organisés à Jahorina (Bosnie-Herzégovine) En conclusion, il est clair que le hotspot du bassin
pour les Balkans, à Azraq (Jordanie) pour la Turquie et le méditerranéen revêt une importance mondiale pour sa
Levant, et à Marrakech (Maroc) pour l’Afrique du Nord. Cent biodiversité d’eau douce. Cette biodiversité est fortement
soixante-sept ZCB d’eau douce, couvrant une superficie menacée, en grande partie à cause de la concurrence de la
totale de 302 557 km², ont été confirmées en tant que ZCB demande dans un contexte de diminution de l’offre en eau
d’eau douce valides. Sur ces 167 ZCB, 40 remplissent douce, et cette menace est exacerbée encore davantage par
également les critères d’admission en tant que sites la gravité accrue des sécheresses survenant dans la région.
« Alliance for Zero Extinction » (Alliance pour une extinction Des espèces seront presque certainement perdues dans un
zéro ou AZE), dans lesquels des actions de conservation avenir très proche si les recommandations formulées plus
immédiates sont requises pour qu’une espèce présente dans haut ne sont pas suivies et si des Ambassadeurs locaux ne
la ZCB ne s’éteigne pas à l’échelle mondiale dans un avenir se mobilisent pas pour sensibiliser à l’importance mondiale
proche. Toutes les ZCB proposées et validées peuvent à de ces ZCB d’eau douce. Des solutions existent mais la
présent être visualisées par le public, en consultant le site volonté de les faire adopter doit être encouragée. La plupart
Web de la base de données pour la biodiversité mondiale du temps, la situation des espèces d’eau douce confirme
(WBDB, World Biodiversity DataBase) (www.birdlife.org/ l’adage « loin des yeux, loin du cœur », c’est pourquoi il est
datazone/freshwater). fondamental de sensibiliser à leur présence, aux menaces
vi
pesant sur ces espèces et aux actions de conservation Through this project freshwater KBAs have now been
nécessaires, ceci afin de garantir la persistance de la identified, mapped and validated throughout much of the
biodiversité d’eau douce dans le hotspot méditerranéen. Mediterranean Hotspot. It is now important to raise awareness
of their status as validated freshwater KBAs and to develop
plans for appropriate conservation actions at these sites.
One hundred and eighty-eight potential Site Champions have
Executive summary been identified by stakeholders as individuals/organizations
best placed to raise awareness of the existence of the KBAs
and the issues faced with respect to threats to biodiversity,
The Mediterranean Basin Biodiversity Hotspot is well and to help implement the required actions to safeguard
known for its globally important biodiversity. The freshwater these globally important sites.
biodiversity in the Hotspot, not previously widely recognized
for its importance, is confirmed here to be unusually diverse Specific recommendations for conservation actions are
and highly threatened, with many species endemic to mainly focused on improving management of the hydrology
individual rivers, streams, springs, wetlands and lakes across of these KBAs, many of which are currently or potentially
the region. impacted by over-abstraction and diversion of water,
construction of dams, and drought. KBAs need to be
Key Biodiversity Areas (KBAs) are areas contributing managed to ensure Environmental Flows are sufficient to
significantly to the global persistence of biodiversity. Based support these fragile freshwater ecosystems and they should
on published information on species conservation status and be implemented as part of catchment-wide Integrated River
distributions (source IUCN Red List of Threatened Species), Basin Management planning which takes account of the
90% of the 3,894 river/lake sub-catchments considered wide range of uses of water across all sectors. There are
were found likely to meet the criteria qualifying them as also important knowledge gaps in site and basin-specific
Freshwater KBAs. species distributions of many threatened species, and
many countries do not yet have baseline inventories of their
The primary threats to freshwater species across the hotspot inland water ecosystems and species assemblages. It is
are increasing severity of droughts, hydrological alterations very possible that many new KBAs will be discovered if these
following construction of dams, over-abstraction of surface biodiversity inventories progress.
and ground waters, water pollution and invasive species.
The impacts of these types of threat tend to spread rapidly In conclusion, the Mediterranean Basin Hotspot is found
throughout catchments such that localized conservation to be globally important for its freshwater biodiversity. This
actions restricted to limited parts of a catchment will often biodiversity is highly threatened largely due to the conflicting
fail to address these threats. For this reason the appropriate demands upon a diminishing supply of fresh water which
management unit for most freshwater KBAs is a sub- is further exacerbated by the increased severity of drought
catchment, or a group of connected sub-catchments. The across the region. Unless the recommendations given above
main criteria employed for a sub-catchment to qualify are followed and Site Champions are mobilized to raise
as a ‘proposed KBA’ were the presence of threatened awareness of these globally important freshwater KBAs,
or restricted range species, or an ecoregion-restricted species will almost certainly be lost in the very near future.
community of species. Solutions are available but the willingness to adopt them has
to be encouraged. Freshwater species are most often out of
Subsequent evaluation of these proposed KBAs for the three sight and out of mind so raising awareness of their presence,
sub-regions of the Hotspot eligible for CEPF funding was the threats they face, and the necessary conservation actions
conducted through three workshops involving 39 stakeholders are fundamental to the persistence of freshwater biodiversity
in the Balkans (Jahorina, Bosnia and Herzegovina), Turkey in the Mediterranean Hotspot.
and Levant (Azraq, Jordan), and northern Africa (Marrakesh,
Morocco). One hundred and sixty-seven freshwater KBAs,
covering a total area of 302,557 km2 were confirmed as valid
freshwater KBAs. Of these, 40 KBAs also meet the criteria Sažetak
qualifying them as Alliance for Zero Extinction (AZE) sites
where immediate conservation actions are required if a
species present in the KBA is not to become globally extinct Područje Mediterana dobro je poznata „vruća točka”
in the near future. All proposed and validated KBAs are bioraznolikosti od globalne važnosti. Bioraznolikost
now publicly available for viewing on the World Biodiversity slatkovodnih ekosustava Mediterana, čija važnost još uvijek
DataBase website (www.birdlife.org/datazone/freshwater). nije široko prepoznata, u ovom istraživanju je potvrđena kao
izuzetno velika, ali i jako ugrožena, s mnogim endemičnim
The current level of inclusion of validated freshwater KBAs vrstama koje nastanjuju pojedine rijeke, potoke, izvore,
within existing protected areas or other KBAs was found to močvare i jezera ovog područja.
be extremely low. Seventy-five per cent of the total area of
these KBAs was found to lie outside the boundaries of any Na temelju objavljenih informacija o statusu ugroženosti vrsta
pre-existing protected areas or other KBAs, including 15 i njihovoj rasprostranjenosti (izvor: Crvena lista IUCN-a), za
freshwater KBAs for which there is no overlap at all. 3513 od ukupno 3894 analiziranih riječnih/jezerskih pod-
vii
slivova, ustanovljeno je da najvjerojatnije sadrže vrste zbog gradnjom brana, pretjeranim korištenjem vode, skretanjem
kojih zadovoljavaju kriterije da ih možemo kvalificirati kao vodotokova i sušama. KBA-ovima treba upravljati tako da
ključna područja slatkovodne bioraznolikosti (engl. se osiguraju ekološki prihvatljivi protoci koji su dovoljni za
Freshwater Key Biodiversity Areas - KBAs), koja se definiraju održavanje ovih krhkih slatkovodnih ekosistema i trebali
kao područja koja značajno pridonose globalnom očuvanju bi biti ostvareni kao dio plana upravljanja čitavog sliva
bioraznolikosti. (Integrated River Basin Management) koji uzima u obzir
ukupno korištenje vode u svim sektorima.
Primarne prijetnje slatkovodnim vrstama u području
Mediterana, „vruće točke” bioraznolikosti, su onečišćenje Zaključno, Mediteranska „vruća točka“ prepoznata je kao
voda, porast jačine suša, hidrološke promjene zbog globalno važna zbog svoje slatkovodne bioraznolikosti.
izgradnje brana, pretjerano crpljenje površinskih i podzemnih Ova bioraznolikost je izrazito ugrožena zbog potreba za
voda te invazivne vrste. Učinci ovakvih tipova prijetnji korištenjem slatke vode čija količina se smanjuje, a koja je
imaju tendenciju brzog širenja slivom tako da lokalizirane dodatno pojačana sve jačim sušama diljem regije. Ako se
mjere zaštite koje su ograničene na pojedine dijelove sliva preporuke iznesene ranije ne provedu u djelo i ako se ne
najčešće ne mogu ukloniti ove prijetnje. Iz tog je razloga aktiviraju Pobornici područja koji će podići stanje svijesti o
za većinu slatkovodnih KBA-ova odgovarajuća jedinica ovim globalno važnim slatkovodnim KBA-ovima, ugrožene
upravljanja podsliv ili grupa povezanih podslivova. Glavni vrste koje u njima dolaze će sigurno izumrijeti u vrlo bliskoj
kriterij da se podsliv kvalificira kao predloženi KBA bio je budućnosti. Postoje rješenja, ali spremnost da ih se usvoji
prisutnost ugroženih vrsta ili onih s ograničenim područjem treba poticati. Slatkovodne su vrste često zaboravljene jer su
rasprostranjenosti, ili vrsta koje predstavljaju reprezentativan nedostupne i nevidljive većini pa su podizanje razine svijesti
skup vrsta pojedine slatkovodne ekoregije. o njihovom postojanju, o prijetnjama koje ih ugrožavaju i
potrebnim konzervacijskim akcijama vrlo važan prvi korak.
Procjena predloženih KBA-ova za tri podregije „vruće
točke” pogodnih za financiranje iz fonda CEPF-a provedena
je kroz tri radionice uključujući 39 dionike na području
Balkana (Jahorina, Bosna i Hercegovina), Turska i Levant
ملخص تنفيذي
(Azrak, Jordan), i sjeverna Afrika (Marakeš, Moroko).
Ukupno je 167 slatkovodnih KBA-ova, koji pokrivaju ukupno
302.557 km2, potvrđeno da zadovoljavaju kriterije koji ih
kvalificiraju za slatkovodne KBA-ove. Od toga, 40 KBA-ova
također ispunjava kriterije koji ih kvalificiraju kao područja النقطة الساخنة للتنوع البيولوجي بحوض البحر األبيض المتوسط
„Saveza za nultu stopu izumiranja” (engl. Alliance for Zero التنوع.معروفة جيدا باعتبارھا تحتضن تنوعا بيولوجيا ذو أھمية عالمية
Extinction - AZE) u kojima su potrebne žurne konzervacijske
والذي لم يسبق االعتراف،البيولوجي للمياه العذبة بالنقطة الساخنة
akcije kako vrste prisutne u KBA-u ne bi globalno izumrle u
bliskoj budućnosti. Svi predloženi i vrednovani KBA-ovi su يؤكد لنا بأنه تنوعا غير مألوف ومھددا للغاية،بأھميته على نطاق واسع
sada javno dostupni za pregled na internetskim stranicama نظرا لتواجد عديد األنواع المستوطنة في األنھار الفردية والجداول
svjetske baze bioraznolikosti, World Biodiversity DataBase .والينابيع واألراضي الرطبة والبحيرات في جميع أنحاء المنطقة
(www.birdlife.org/datazone/freshwater).
Trenutna razina uključivanja potvrđenih slatkovodnih KBA- وبناء على المعلومات المنشورة بخصوص وضعية المحافظة على
ova uključenih u postojeća zaštićena područja i druge القائمة الحمراء لإلتحاد الدولي لصون: األنواع وتوزيعھا )المصدر
(kopnene) KBA-ove je izrazito niska. 75% slatkovodnih نھر وبحيرة3894 من بين3513 تم العثور على أن،(الطبيعة
KBA-ova leži izvan granica postojećih zaštićenih područja
ومستجمعات مياه فرعية تحتوي على األنواع التي تفي بمعايير تأھيلھا
i drugih KBA-ova, uključujući i 15 slatkovodnih KBA-ova s
kojima uopće nije bilo preklapanja s zaštićenim područjima
حيث تتميز ھذه المواقع،كمناطق ھامة للتنوع البيولوجي بالمياه العذبة
ili drugim KBA-ovima. .بمساھمتھا الكبيرة في اإلستمرار الكوني للتنوع البيولوجي
x
Contexte
Le statut de la biodiversité d’eau douce dans le positionnées stratégiquement et qu’elles risquent donc de ne
bassin méditerranéen pas fournir la meilleure protection pour la biodiversité qu’elles ont
vocation à préserver ; ceci est particulièrement vrai dans le cas
Les écosystèmes d’eau douce occupent moins de 1 % de la de la biodiversité d’eau douce (par exemple, Darwall et al. 2011).
planète, et pourtant ils font partie des écosystèmes les plus variés Initialement créé pour les oiseaux (ZICO, Zones importantes pour
et les plus menacés au monde (Strayer et Dudgeon 2010). Depuis la conservation des oiseaux (Grimmett et Jones 1989)) et les
des centaines d’années, les êtres humains drainent, remblaient et plantes (ZIP, Zones importantes pour les plantes (Anderson 2002)),
transforment les zones humides intérieures, à un point tel que la un ensemble de seuils et de critères normalisés a été développé
perte de ces écosystèmes au XXe siècle a été estimée à 69–75 % pour identifier les ZCB de manière justifiable et transparente.
(Davidson 2014). Il existe peu d’informations sur les zones humides
inondées de manière éphémère ou par intermittence, comme Les critères utilisés pour identifier les ZCB reposent sur la
dans le cas des prairies inondables et des zones arides et semi- vulnérabilité et le caractère irremplaçable. Dans ce contexte, la
arides à faible dépression. Il n’existe pas non plus d’évaluation vulnérabilité fait référence à la probabilité de perte progressive
mondiale de l’état de santé des zones humides existant encore d’une espèce vivant au sein d’un site, et le caractère irremplaçable
(Davidson 2014), même s’il est probable qu’un grand nombre renvoie aux possibilités existant géographiquement pour la
d’entre elles soient aujourd’hui fortement dégradées. Étant donné conservation d’une espèce particulière (Langhammer et al.
qu’un dixième de toutes les espèces animales vivent en eau douce 2007). La Liste rouge de l’UICN fournit les informations requises
(Poff et al. 2012), y compris près de la moitié des espèces de concernant les espèces, en vue de déterminer la vulnérabilité et le
poissons connues au niveau mondial (Carrizo et al. 2013), cette caractère irremplaçable de ces espèces et donc d’identifier les ZCB.
perte considérable d’habitat est une préoccupation importante Le raisonnement appliqué et les critères d’identification des ZCB
pour l’atteinte des objectifs visant à mettre un terme à l’extinction (Eken et al 2004 ; Langhammer et al. 2007) sont le prolongement
courante des espèces. Plus de 29 % des 25 007 espèces d’eau des concepts originaux relatifs aux Zones importantes pour la
douce évaluées dans la Liste rouge des espèces menacées de conservation des oiseaux (par exemple, Grimmett et Jones 1989).
l’UICNTM (« Liste rouge de l’UICN ») (www.iucnredlist.org) sont Toutefois, les méthodes utilisées pour identifier les ZCB concernant
menacées d’extinction au niveau mondial (UICN 2013). Cette un grand nombre de groupes taxonomiques ne sont pas toujours
proportion risque d’augmenter compte tenu du nombre élevé homogènes en termes de critères de sélection ; c’est pourquoi les
d’espèces d’eau douce appartenant à la catégorie « Données membres de l’UICN ont demandé à cette dernière de diriger un
insuffisantes » (n = 5 761) de la Liste rouge (UICN 2013) et des processus représenté au niveau mondial afin de rationaliser les
nombreuses espèces restant à évaluer (Poff et al. 2012). procédures de ZCB (UICN 2014). Cette consultation, qui devrait
prendre fin en 2014, a déjà permis d’accroître considérablement la
L’une des plus grandes menaces pesant sur les espèces d’eau visibilité de cet outil important.
douce est donc la perte ou la dégradation des habitats (Collen et
al. 2014 ; Garcia-Moreno et al. 2014), et le bassin méditerranéen Les ZCB d’eau douce doivent encore être identifiées pour la majorité
n’échappe pas à la règle. La situation de la Méditerranée à l’égard des régions du globe, laissant actuellement peu d’occasions
des écosystèmes d’eau douce est particulièrement préoccupante aux responsables de la conservation et du développement de
en raison de la grande diversité des espèces endémiques tenir compte de la biodiversité d’eau douce dans le cadre du
soumises à une pression grandissante due au captage excessif processus de planification (Darwall et al. 2011). En outre, il est
de l’eau, à la propagation des espèces envahissantes et à la urgent d’identifier les sites « Alliance for Zero Extinction » (AZE)
pollution. Les précédentes évaluations ont indiqué que plus de la d’eau douce (Ricketts et al. 2005), ces sites AZE représentant un
moitié des poissons d’eau douce endémiques de la région, plus important sous-ensemble des ZCB, abritant les dernières ou les
d’un tiers de tous les crabes et écrevisses, et près d’un tiers des seules populations d’espèces menacées au niveau mondial. En
amphibiens sont menacés (Cuttelod et al. 2008). Un cinquième Europe, un seul site AZE d’eau douce a été identifié à ce jour ; il
de toutes les libellules méditerranéennes (Riservato et al. 2009 ; s’agit d’un site d’amphibiens abritant l’espèce Calotriton arnoldi (En
Samraoui et al. 2010) sont aussi menacées et la situation des danger critique) dans le parc naturel d’El Montseny en Espagne
mollusques d’eau douce méditerranéens est peu encourageante (Carranza et Amat 2005).
avec près de la moitié de toutes les espèces menacées en Europe
(Cuttelod et al. 2011). Par conséquent, la protection des habitats
par l’intermédiaire d’actions de conservation à l’échelle des sites, Les ZCB en tant qu’outil de conservation
tels que les aires protégées, peut représenter un outil puissant
pour contribuer à empêcher la perte d’espèces. L’identification des ZCB fournit des informations fondamentales
pour éclairer différents types de décisions et d’utilisateurs finaux,
Les Zones clés pour la biodiversité (ZCB), dont l’importance est notamment :
considérable au niveau mondial pour favoriser la persistance
de la biodiversité (Eken et al. 2004 ; Langhammer et al. 2007), • en apportant un éclairage pour la sélection des sites à
peuvent guider la sélection de nouvelles aires protégées ou protéger, en vertu de la législation nationale et internationale.
l’élargissement des réseaux de sites existants. La science nous • en mettant en œuvre et en surveillant les objectifs de
indique que les aires protégées n’ont pas toujours été bien biodiversité au niveau mondial, dans le cadre des accords
1
environnementaux multilatéraux (par exemple, l’objectif zones orientales du bassin, puis d’exploiter ces informations, en
d’Aichi nº 11 de la Convention sur la diversité biologique). association avec les résultats de précédentes évaluations de
• en aidant les secteurs privé et financier à gérer leurs la biodiversité, pour identifier les ZCB dans une grande partie
risques environnementaux en termes d’impact sur la du bassin. Ceci a pu être mené à bien de la manière suivante :
biodiversité. (i) consolidation de données sur la répartition, l’abondance,
• en orientant les investissements en faveur de la l’écologie et l’utilisation par les êtres humains, pour plusieurs
conservation, réalisés par les donateurs (Fonds de groupes d’espèces représentant des indicateurs fiables
partenariat pour les écosystèmes critiques (CEPF), Fonds concernant la structure biologique et le fonctionnement des
pour l’environnement mondial (FEM), etc.). écosystèmes d’eau douce dans la région est de la Méditerranée ;
• en renforçant les actions de conservation sur le terrain, (ii) évaluation du risque d’extinction pour ces espèces en fonction
menées par les organisations non gouvernementales locales des Critères de la Liste rouge de l’UICN ; (iii) cartographie des
ou internationales. caractéristiques géographiques de la richesse des espèces, de
l’endémisme et des menaces actuelles ou imminentes pour les
espèces (Smith et al. 2014) ; (iv) identification des sous-bassins
Objectifs du projet versants fluviaux/lacustres abritant des espèces et remplissant a
priori les critères de ZCB pour l’ensemble de la région du hotspot
À la lumière de la situation décrite plus haut, le CEPF et la de la biodiversité du bassin méditerranéen ; (v) validation (après
Fondation MAVA ont financé l’UICN en 2012 pour rechercher consultation auprès des parties prenantes) des sous-bassins
les informations manquantes dans le cadre des évaluations de versants qui remplissent effectivement les critères de ZCB en
la Liste rouge relatives aux espèces d’eau douce dans le hotspot tant que ZCB dans les régions couvertes par le financement du
du bassin méditerranéen (Figure 1), et travailler avec les parties CEPF ; et (vi) mise à disposition, librement et largement, des
prenantes concernées afin d’identifier et de valider les Zones données et résultats consolidés issus des analyses, à l’attention
clés pour la biodiversité dans le sud et l’est de la Méditerranée des développeurs et des professionnels de la conservation.
(voir Figure 1 pour visualiser la région visée par le projet). La
vocation de ce projet a été de fournir les ressources essentielles Comme indiqué plus haut, l’importance et l’urgence de ce
à la prise de décisions en matière de conservation et de gestion travail sont manifestes, que ce soit en raison de la forte
durable de la biodiversité d’eau douce dans le hotspot de la concentration d’espèces vivant dans le bassin méditerranéen,
biodiversité du bassin méditerranéen. des services écosystémiques fournis aux communautés
humaines par ces eaux douces et leur biodiversité, ou bien
Ce projet a eu pour objectif, dans un premier temps, de combler des menaces de plus en plus nombreuses pesant sur ces
le déficit d’informations sur la biodiversité d’eau douce dans les écosystèmes.
2
Méthodologie
Critères d’identification des Zones clés pour la à d’autres taxons dépendant de l’eau douce a aussi été notée
biodiversité (ZCB) d’eau douce lorsque les informations étaient disponibles.
Comme indiqué plus haut, une consultation menée par l’UICN Les sous-bassins versants fluviaux/lacustres ont été délimités
est organisée continuellement pour rationaliser les nombreux à partir de la couche de données spatiales « HydroBASINS »,
ensembles de critères et de seuils existants, utilisés afin développée récemment (Lehner et Gill 2013) (http://hydrosheds.
d’identifier les ZCB pour différents groupes taxonomiques. Dans org/page/hydrobasins) (Figure 2). Cette délimitation des bassins
le cadre de ce projet, nous avons appliqué la seule méthodologie versants au niveau mondial a été personnalisée par l’UICN
publiée pour l’identification et la délimitation des ZCB d’eau en modifiant les données HydroSHEDS existantes (Leyner et
douce (Holland et al. 2012), qui a été créée conformément à la al. 2008) (http://hydrosheds.org) pour y inclure à présent les
méthodologie générale dédiée aux ZCB. Les critères et les seuils polygones relatifs aux lacs, provenant de la base de données
utilisés sont résumés dans le Tableau 1. Pour plus de précisions GLWD (Global Lakes and Wetlands Database) consacrée
sur les critères, les seuils et les méthodes utilisés, voir Holland aux lacs et zones humides mondiales (GLWD ; Lehner et Doll
et al. (2012). L’un des grands avantages de ces critères est le 2004). L’outil HydroBASINS est un cadre hydrologique normalisé
fait qu’ils permettent également l’identification de plans d’eau mondial, délimitant les bassins versants selon 12 résolutions
de petite taille ou même temporaires, qui sont généralement et incluant des informations sur la connectivité du réseau.
omis par les décideurs alors qu’ils restent importants pour la Concernant la délimitation des ZCB, nous avons commencé par
biodiversité d’eau douce. les bassins versants délimités selon la résolution HydroBASINS
de niveau 8. La résolution HydroBASINS de niveau 8 en Europe
L’identification et la validation des ZCB ont fait l’objet d’un couvre une superficie moyenne de 600 km².
processus en deux étapes :
Cette première étape du processus a surtout été une analyse
Étape 1. Identification des ZCB proposées : zones définies documentaire des données consolidées dans le cadre de la
comme étant l’ensemble des sous-bassins versants série de rapports publiés sur les évaluations de la Liste rouge de
fluviaux/lacustres abritant des espèces remplissant les l’UICN pour la région. Ces ensembles de données comprennent
critères de ZCB. les informations nécessaires sur la répartition des espèces
(fichiers de formes numériques « Shapefile ») et sur leur risque
Les informations relatives aux groupes taxonomiques suivants d’extinction selon les Catégories de la Liste rouge de l’UICN,
ont été consolidées pour identifier l’ensemble des sous-bassins telles que publiées dans la Liste rouge de l’UICN. Les principales
versants fluviaux/lacustres du hotspot méditerranéen abritant sources d’information sont notamment :
les espèces respectant les seuils des critères de ZCB nº 1, 2,
ou 3 (voir Tableau 1) : i) poissons d’eau douce ; ii) mollusques • La base de données en ligne relative à la Liste rouge des
d’eau douce ; iii) libellules et demoiselles (odonates) ; et iv) espèces menacées de l’UICN (www.iucnredlist.org)
plantes aquatiques. Les espèces remplissant les critères de • Bilz, M., Kell, S.P., Maxted, N. et Lansdown, R.V. (2011).
ZCB sont définies en tant qu’espèces de déclenchement de European Red List of Vascular Plants. Luxembourg : Office
ZCB. La présence d’espèces supplémentaires qui appartiennent des publications de l’Union européenne.
• Cuttelod, A., Seddon, M. et Neubert, E. (2011). European
Red List of Non-marine Molluscs. Luxembourg : Office des
Tableau 1. Critères actuellement utilisés pour identifier une ZCB publications de l’Union européenne.
d’eau douce (adaptés de Holland et al. 2012). • Freyhof, J. et Brooks, E. (2011). European Red List of
Freshwater Fishes. Luxembourg : Office des publications de
Critère 1 : Le site abrite (a priori ou effectivement) un nombre significatif l’Union européenne.
d’individus d’une ou de plusieurs espèces menacées au niveau mondial,
ou d’autres espèces d’intérêt pour la conservation.
• García, N., Cuttelod, A. et Abdul Malak, D. (eds.) (2010). The
Status and Distribution of Freshwater Biodiversity in Northern
Seuil : La présence d’une ou de plusieurs espèces CR, EN ou VU
déclenchera l’admission du site en tant que ZCB d’eau douce potentielle.
Africa. Gland (Suisse), Cambridge (Royaume-Uni) et Malaga
(Espagne) : UICN. xiii + 141 pp.
Critère 2 : Le site abrite (a priori ou effectivement) un nombre
d’individus non négligeable d’une ou de plusieurs espèces (ou de taxons
• Riservato, E. et al. (2009). Statut de conservation et répartition
infraspécifiques) ayant une aire de répartition restreinte. géographique des libellules du bassin méditerranéen. Gland
Seuil : Une valeur seuil de 20 000 km² a été appliquée aux poissons, (Suisse) et Malaga (Espagne) : UICN. vii + 33 pp
aux plantes et aux mollusques, et une valeur seuil de 50 000 km² a été • Smith, Kevin G. et Darwall, William R.T. (Compilateurs) (2006).
appliquée aux odonates. The Status and Distribution of Freshwater Fish Endemic to
Critère 3 : Le site abrite (a priori ou effectivement) une composante the Mediterranean Basin. UICN, Gland (Suisse) et Cambridge
significative d’un groupe d’espèces limitées à une ou plusieurs unités (Royaume-Uni). v + 34 pp.
biogéographiques appropriées. • Smith, K.G., Barrios, V., Darwall, W.R.T. et Numa, C. (eds)
Seuil : Pour déclencher l’admission, au moins 25 % des espèces totales (2014.). Status and distribution of freshwater biodiversity in the
issues d’un groupe taxonomique spécifique doivent être restreintes à eastern Mediterranean. UICN, Cambridge (Royaume-Uni),
l’écorégion d’eau douce dans laquelle le bassin versant est situé.
Malaga (Espagne) et Gland (Suisse) : xiv + 132 pp.
3
La délimitation des ZCB d’eau douce en utilisant les limites des approche utile mais les niveaux d’eau continueront de baisser,
sous-bassins versants fluviaux ou lacustres est une approche menaçant les escargots. L’important problème de la gestion
qui, dans une certaine mesure, diffère de celle utilisée pour hydrologique pour l’ensemble du bassin versant n’est toujours
délimiter les autres ZCB donc ce choix mérite une explication. pas réglé. En délimitant les ZCB d’eau douce en unités de bassins
Les menaces pesant sur les espèces d’eau douce, surtout dans versants, notre objectif est d’adresser un signal fort affirmant que
cette région du monde, sont dues principalement aux altérations les écosystèmes d’eau douce doivent être gérés à l’échelle des
hydrologiques (barrages et captage de l’eau), aux espèces bassins versants et pas simplement en tant que sites localisés au
exotiques envahissantes et à la pollution de l’eau. sein d’une plus grande unité reliée hydrologiquement.
Les effets de ce type de menaces ont tendance à se répercuter Étape 2. Consultation sur les ZCB proposées (identifiées à
rapidement au sein des bassins versants, à tel point que les l’étape 1) auprès des parties prenantes et délimitation des
actions de conservation localisées se limitant à des parties d’un ZCB validées.
bassin versant ne parviennent généralement pas à faire face
à ces menaces. Pour cette raison, l’unité de gestion adaptée La base de données des ZCB proposées (identifiées à l’étape 1)
pour la plupart des ZCB d’eau douce sera un sous-bassin ou a été présentée aux parties prenantes lors d’une série d’ateliers,
un regroupement de sous-bassins reliés entre eux (par exemple afin d’identifier et de délimiter les bassins versants (ou groupes
Bruno et al. 2014). Le recours à des ensembles de sous-bassins de bassins versants) remplissant les critères de ZCB dans leur
versants avec une résolution HydroBASINS de niveau 8 (couvrant ensemble. Pour la validation de la part des parties prenantes,
une superficie moyenne de 600 km²) pour délimiter les ZCB nous avons d’abord classé les bassins versants par ordre de
permet d’identifier des unités de gestion réalistes. Par exemple, priorité en fonction du nombre d’espèces de déclenchement
pour soutenir cette approche, considérons une petite source remplissant les critères de ZCB, présentes dans chacun d’entre
abritant un certain nombre d’escargots endémiques. Dans ce eux. Nous avons aussi classé par ordre de priorité les sites
cas précis, la principale menace provient du captage excessif de susceptibles d’être admis en tant que sites AZE (« Alliance for
l’eau à des fins d’irrigation, conduisant à une baisse de la nappe Zero Extinction ») (Ricketts et al. 2005). Les sites AZE sont
phréatique et à une réduction de l’arrivée d’eau vers la source. des lieux où les espèces En danger critique ou En danger sont
La protection de cette source en posant une clôture autour d’elle restreintes à d’uniques sites restants. Les parties prenantes ont
et en empêchant l’accès à cette source peut sembler être une examiné la liste des bassins versants prioritaires en évaluant
4
un maximum d’entre eux dans le temps imparti. Du temps gestion recommandées peuvent accorder une attention plus
supplémentaire a ensuite été accordé aux parties prenantes particulière aux Zones focales dans le cadre de la gestion et/
pour étudier à nouveau la liste complète des ZCB proposées et ou de la surveillance continue de la ZCB dans son ensemble.
consulter d’autres parties prenantes pour garantir que l’ensemble • Chevauchement spatial de la ZCB avec des Aires
des bassins versants les plus importants avait bien été évalué. protégées ou d’autres aires de conservation – confirmer
Tout bassin versant qui n’avait pas encore été évalué mais que l’étendue du chevauchement spatial entre la ZCB et toute aire
les parties prenantes avaient jugé important a aussi été évalué à protégée existante ou autre aire de conservation, en indiquant
ce stade, par rapport aux critères de ZCB. l’ampleur de la protection éventuelle de la biodiversité d’eau
douce dans ces aires de chevauchement.
Les parties prenantes ont été identifiées comme étant les • Menaces – identifier les principales menaces pesant sur la
personnes/organisations possédant des connaissances biodiversité d’eau douce dans la ZCB.
scientifiques, impliquées dans les aires protégées ou la gestion • Habitat – identifier les principaux habitats d’eau douce
de la conservation, et représentant les intérêts du secteur privé présents dans la ZCB.
dans la région. Lors de chaque atelier, les points suivants ont • Actions de conservation – identifier les actions de
été discutés et enregistrés à partir des données présentées pour conservation déjà en place et proposer de nouvelles actions.
chacune des ZCB proposées, afin de déterminer si celles-ci • Parties prenantes de la ZCB – proposer des organisations
devaient être confirmées en tant que ZCB validées : ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux »
potentiels pour chaque ZCB (c.-à-d. pouvant mener des
• Présence d’espèces de déclenchement de ZCB – c’est- actions de conservation ou accroître la visibilité de la ZCB) ou
à-dire confirmer la présence d’espèces de déclenchement ayant un impact ou des intérêts à l’égard de cette ZCB.
dans le bassin versant, dans la mesure où l’espèce de
déclenchement est définie en tant qu’espèce remplissant un L’Annexe I fournit des exemples de fiches techniques relatives
ou plusieurs critères de ZCB et déclenchant ainsi l’admission aux ZCB.
potentielle du ou des bassins versants en tant que ZCB.
• Délimitation du site – déterminer si le bassin versant devrait
être délimité en tant que sous-bassin versant unique ou être Analyse des lacunes à l’égard des niveaux actuels
fusionné avec des bassins versants adjacents pour constituer de protection
une unité de gestion de ZCB plus logique.
• Nom du site ZCB – attribuer un nom en fonction des grands Pour l’analyse des lacunes relatives à l’inclusion des ZCB d’eau
cours d’eau, lacs ou zones humides présents dans le bassin douce au sein des aires protégées existantes et des autres ZCB,
versant. nous avons utilisé la série de données provenant de la base de
• Description textuelle générale du site – résumer les données mondiale des Aires protégées (WDPA, World Database
principales caractéristiques écologiques de la ZCB. of Protected Areas) (UICN et PNUE-WCMC 2014). Il s’agit de la
• Zones focales (le cas échéant) – identifier et délimiter les couche de données qui a été utilisée pour calculer les statistiques
Zones focales au sein des ZCB, dans la mesure où une Zone de couverture des aires protégées pour le rapport Protected
focale est définie en tant que zone (section de cours d’eau Planet report 2014. Cette couche a reçu un traitement préalable
particulier, lac, cours d’eau d’amont, source, zone humide, qui a supprimé tous les points et polygones de STATUT = « non
etc.) située au sein d’une ZCB d’eau douce d’importance signalé » et de STATUT = « proposé », et toutes les réserves de
particulière concernant une ou plusieurs espèces de biosphère UNESCO MAB car ces éléments incluaient de vastes
déclenchement de ZCB. Par exemple, une Zone focale peut zones ne correspondant pas à la définition des aires protégées
contenir l’ensemble ou la majorité de la population d’une ou (Juffe-Bignoli et al. 2014). De plus, nous avons intégré la couche
de plusieurs espèces de déclenchement, ou bien il s’agit de spatiale des ZCB pour la Turquie et les couches spatiales des
la seule frayère ou route migratoire connue. Les activités de ZCB terrestres fournies par le CEPF.
5
Résultats
Identification des sous-bassins versants fluviaux/ Consultation des parties prenantes et délimitation
lacustres répondant aux critères d’admission en des ZCB validées
tant que ZCB proposées
Trois ateliers ont été organisés entre décembre 2012 et
Dans tout le hotspot méditerranéen, nous avons étudié décembre 2013 en Bosnie-Herzégovine, au Maroc et en
3 894 sous-bassins versants (résolution HydroBASINS de Jordanie (voir précisions dans le Tableau 2 ci-dessous), pour
niveau 8), couvrant une superficie de 2 505 560 km². Parmi impliquer les parties prenantes concernées et les experts en
eux, 3 513 sous-bassins versants ont rempli les critères de biodiversité (Annexe II). Ces ateliers ont été axés sur la validation
ZCB et sont désignés ci-après sous le nom « ZCB proposées » des ZCB proposées en procédant à : i) la confirmation de la
(Figure 3). Cette analyse documentaire révèle que la majorité présence d’espèces de déclenchement ; ii) l’identification et
des bassins versants d’eau douce abritent des espèces la documentation des menaces pesant sur les sous-bassins
menacées ou ayant une aire de répartition restreinte, ou bien versants ; iii) l’identification et la documentation des besoins en
des assemblages représentatifs d’espèces endémiques, termes de conservation ; iv) la délimitation de l’étendue des ZCB
confirmant l’importance et l’urgence de la création et de la de manière pertinente, et ; v) l’identification des « Ambassadeurs
mise en œuvre d’actions de conservation pour la biodiversité locaux » pour chaque ZCB.
d’eau douce dans l’ensemble du hotspot. La présence de ces
espèces dans des bassins versants individuels a été confirmée
par les consultations menées auprès des parties prenantes.
Tableau 2. Ateliers dédiés à la validation des ZCB d’eau douce pour le sud et l’est de la Méditerranée.
Figure 3. Ensemble des ZCB proposées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans chaque sous-bassin versant
de la région du hotspot méditerranéen.
6
ZCB d’eau douce validées
Figure 4. Ensemble des ZCB validées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans chaque site de la région du
hotspot méditerranéen.
7
Tableau 3. Nombre de ZCB d’eau douce validées, de sites « Alliance for Zero Extinction » (AZE) et d’espèces menacées, ayant une aire de
répartition restreinte, et restreintes à un biome dans les sous-régions méditerranéennes. * Le total comptabilise une seule fois les espèces
apparaissant dans plus d’une région, et ne correspond donc pas à la somme des lignes.
La ZCB abritant le plus grand nombre d’espèces de elles incluent la gravité accrue des sécheresses, les altérations
déclenchement est le bassin du lac Ohrid en Albanie et dans hydrologiques suite à la construction de barrages, le captage
l’ancienne République yougoslave de Macédoine (ARYM) excessif des eaux souterraines et de surface, la pollution de
(68 espèces de déclenchement), suivie du lac Busko (27 espèces l’eau et les espèces envahissantes. Les sections suivantes
de déclenchement) et des poljés occidentaux de Bosnie- présentent un aperçu de chaque sous-région, en s’intéressant
Herzégovine (27 espèces de déclenchement). Dans l’ensemble spécifiquement dans chaque cas à un certain nombre de ZCB.
du hotspot, 40 sites AZE d’eau douce ont été validés (Figure 5).
Les principales menaces pesant sur la biodiversité ont été Le chevauchement spatial entre, d’une part, les Aires protégées
identifiées pour chaque ZCB d’eau douce validée. En général, (AP) et d’autres ZCB, et, d’autre part, les ZCB d’eau douce
Figure 5. ZCB validées répondant également aux critères d’admission en tant que sites AZE dans la région du hotspot méditerranéen.
8
La construction et la gestion des barrages, comme le barrage d’Ouirgane sur l’oued N’Fiss au Maroc, tiennent rarement compte de
leur impact sur la biodiversité d’eau douce. Les politiques en matière de gestion des ressources en eau dans le bassin méditerranéen,
par exemple pour l’exploitation hydroélectrique, doivent intégrer de nouvelles mesures visant à préserver le fonctionnement
écologique des écosystèmes d’eau douce. © William Darwall
La ZCB du poljé de Popovo et de la Trebišnjica [nom anglais : Popovo polje and Trebišnjica] est l’un des plus vastes poljés (plaines
karstiques) de Bosnie-Herzégovine, et est connue pour la rivière Trebišnjica qui traverse ce poljé, alimentant les eaux souterraines,
et pour le réseau de grottes de Vjetrenica qui abritent une faune cavernicole très riche. Les poljés comme celui-ci sont gravement
affectés par les altérations hydrologiques continues qu’ils subissent notamment aux fins du développement de l’hydroélectricité
© Biciklima za odrzivu energiju 2011. Online image/Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
9
validées, couvre une superficie totale de 76 462,06 km² (25 % 14. Affluents du cours supérieur et moyen du Neretva y
de la superficie totale des ZCB d’eau douce validées) (Figure 6). compris Hutovo Blato (Bosnie-Herzégovine) [nom anglais :
Ceci signifie que 75 % de la superficie des ZCB d’eau douce Tributaries of lower and middle Neretva including Hutovo
validées se situent en dehors des limites géographiques des AP Blato]
ou ZCB existantes. 15. Cours supérieur du Medjarda (Algérie et Tunisie) [nom
anglais : Upper Medjarda River].
Dans la région, les ZCB1 d’eau douce validées suivantes se
trouvent en dehors des limites géographiques des autres ZCB Aucune analyse des lacunes n’a été effectuée pour la sous-
ou AP existantes : région du nord-ouest de la Méditerranée car ces sites n’ont pas
encore été validés en tant que ZCB.
1. Amman (Jordanie)
2. Assif El Mal est (Maroc) [nom anglais : Assif El Mal east]
3. Beni Belaid (Algérie) Ambassadeurs locaux
4. Bassin versant autour de Niksic (Monténégro) [nom
anglais : Catchment surrounding Niksic] Les ZCB d’eau douce ont à présent été identifiées, cartographiées
5. Lac Bilecko (Bosnie-Herzégovine) [nom anglais : Lake et validées dans une grande partie du hotspot méditerranéen,
Bilecko] et les informations concernant chaque site peuvent être
6. Lac Kastrakiou (Grèce) [nom anglais : Lake Kastrakiou] consultées par le public grâce à la base de données pour la
7. Rivière Listica et Mostarsko blato (Bosnie-Herzégovine) biodiversité mondiale (WBDB, World Biodiversity DataBase) et
[nom anglais : Listica River and Mostarsko blato] à l’outil intégré d’évaluation de la biodiversité (IBAT, Integrated
8. Bassin de l’oued M’Goun (Maroc) [nom anglais : M’Goun Biodiversity Assessment Tool). Nous avons maintenant besoin
river basin] que des personnes/organisations prennent les commandes et
9. Poljé de Nevesinjsko, poljé de Gatacko, poljé de concrétisent sur le terrain les actions recommandées pour la
Cernicko, poljé de Fatnicko et poljé de Dabarsko (Bosnie- préservation des ZCB. Les « Ambassadeurs locaux » ont été
Herzégovine et Monténégro) [nom anglais : Nevesinjsko identifiés lors des ateliers des parties prenantes comme étant
polje, Gatacko polje, Cernicko polje, Fatnicko polje and les personnes/organisations les mieux placées pour sensibiliser
Dabarsko polje] à l’existence des ZCB et aux difficultés rencontrées en raison
10. Oued Zhour (Algérie) des menaces pesant sur la biodiversité, et pour aider à mettre
11. Partie du bassin versant supérieur du fleuve Neretva en œuvre les actions requises en vue de préserver ces sites dont
(Bosnie-Herzégovine) [nom anglais : Part of the Neretva l’importance est de portée mondiale.
upper catchment]
12. Partie du bassin versant supérieur du fleuve Neretva Au total, 188 ambassadeurs locaux potentiels et parties
– bassin moyen oriental (Bosnie-Herzégovine) [nom prenantes ont été recommandés pour les différentes ZCB (voir
anglais : Part of the Neretva upper catchment – eastern mid Annexe V).
catchment]
13. Poljé de Popovo et Trebišnjica (Bosnie-Herzégovine,
Monténégro et Croatie) [nom anglais : Popovo polje and
Trebišnjica]
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en
français en précisant leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant
dans les tableaux correspondants et dans la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
10
Figure 6. Chevauchement spatial entre les ZCB d’eau douce validées et les autres AP et ZCB dans la région du hotspot méditerranéen.
11
Aperçus au niveau régional
Les ZCB d’eau douce dans la Skadar partagé par l’Albanie et le Monténégro, et la zone du lac
Dojran partagée par l’ARYM et la Grèce.
sous-région des Balkans
Aperçu des ZCB
Cette région (Figure 7) intègre les deux corridors prioritaires
définis par le CEPF, l’Adriatique orientale et le sud-ouest Pour la sous-région des Balkans, nous avons étudié 528 sous-
des Balkans. Le corridor de l’Adriatique orientale traverse bassins versants (résolution HydroBASINS de niveau 8),
la Bosnie-Herzégovine, la Croatie et le Monténégro, et cette couvrant une superficie de 216 492 km². Au sein de ces sous-
zone est caractérisée par ses nombreuses grottes, sources bassins versants, 253 ZCB proposées ont été identifiées
et rivières karstiques, et par son poljé associé (dépressions comme remplissant les critères de ZCB en raison des groupes
typiques des régions karstiques, comprenant généralement taxonomiques d’eau douce évalués à cet endroit (Figure 8,
des marais ou de petits lacs) qui revêt une réelle importance Tableau 4). Concernant les espèces de déclenchement de ZCB,
pour un certain nombre d’espèces d’eau douce dont beaucoup 306 espèces de ce type ont été identifiées. Une consultation
sont endémiques. Les principales menaces pesant sur les ultérieure auprès des parties prenantes concernant ces ZCB
écosystèmes d’eau douce proviennent de l’exploitation proposées a conduit à la désignation et à la délimitation de
hydroélectrique, le détournement de l’eau pour l’agriculture, 77 ZCB validées (Figure 9, Tableau 5 et Tableau 6). Cet ensemble
l’aménagement des terres dans les bassins versants supérieurs, de ZCB abrite le plus grand nombre d’espèces menacées, ayant
et le tourisme côtier. Les espèces envahissantes représentent une aire de répartition restreinte, et restreintes à un biome dans
aussi une menace potentielle dans de nombreuses zones. les sous-régions évaluées. Ainsi, 281 espèces remplissent au
Le corridor du sud-ouest des Balkans inclut certaines parties moins l’un des critères de ZCB (Annexe IV, Tableau A).
de l’Albanie, de l’ARYM (ancienne République yougoslave de
Macédoine), de la Grèce, du Monténégro et de la Serbie. Ce
corridor a été identifié principalement pour la biodiversité d’eau Niveaux actuels de protection
douce unique de cette région. On y trouve trois principaux
systèmes lacustres : les systèmes des lacs Prespa et Ohrid La zone des ZCB d’eau douce validées se trouvant dans les
partagés par la Grèce, l’ARYM et l’Albanie, le système du lac limites géographiques des aires protégées (AP) existantes et des
12
autres ZCB représente 36 948 km² (36 % de la superficie totale Ceci signifie que 64 % de la superficie de ces ZCB d’eau douce
des ZCB d’eau douce validées dans la sous-région des Balkans). se situent à l’extérieur des aires protégées officielles ou d’autres
sites reconnus pour leur importance biologique en tant que ZCB
Tableau 4. Synthèse des ZCB proposées. Nombre de sous-bassins (Figure 10).
versants proposés en tant que ZCB en raison de la présence d’espèces
menacées (C1), d’espèces ayant une aire de répartition restreinte (C2), En outre, les ZCB d’eau douce validées suivantes se trouvent
et de communautés restreintes à un biome (C3) pour chaque groupe
complètement en dehors des limites géographiques des ZCB ou
taxonomique. À noter : les chiffres de la colonne « Tous les critères »
représentent le nombre total de bassins versants distincts qualifiés, et AP existantes :
ne correspondent donc pas à la somme des lignes. 1. Bassin versant autour de Niksic (Monténégro) [nom anglais :
Catchment surrounding Niksic]
Nombre de sous-bassins versants qualifiés
2. Lac Bilecko (Bosnie-Herzégovine) [nom anglais : Lake Bilecko]
Tous les critères C1 C2 C3 3. Lac Kastrakiou (Grèce) [nom anglais : Lake Kastrakiou]
Poissons 211 156 201 3
4. Rivière Listica et Mostarsko blato (Bosnie-Herzégovine)
Mollusques 197 139 191 1
[nom anglais : Listica River and Mostarsko blato]
Odonates 26 26 23 0
5. Poljé de Nevesinjsko, poljé de Gatacko, poljé de Cernicko,
Plantes 81 78 4 0
poljé de Fatnicko et poljé de Dabarsko (Bosnie-Herzégovine
Total 253 231 245 3
et Monténégro) [nom anglais : Nevesinjsko polje, Gatacko polje,
Tableau 5. Synthèse des ZCB validées. Nombre de sous-bassins
Cernicko polje, Fatnicko polje and Dabarsko polje]
versants validés en raison de la présence d’espèces menacées 6. Partie du bassin versant supérieur du fleuve Neretva
(C1), d’espèces ayant une aire de répartition restreinte (C2), et de (Bosnie-Herzégovine) [nom anglais : Part of the Neretva upper
communautés restreintes à un biome (C3) pour chaque groupe catchment]
taxonomique. À noter : les chiffres de la colonne « Tous les critères » 7. Partie du bassin versant supérieur du fleuve Neretva –
représentent le nombre total de bassins versants distincts qualifiés, et
ne correspondent donc pas à la somme des lignes.
bassin moyen oriental (Bosnie-Herzégovine) [nom anglais :
Part of the Neretva upper catchment – eastern mid catchment]
Nombre de sous-bassins versants qualifiés 8. Poljé de Popovo et Trebišnjica (Bosnie-Herzégovine,
Tous les critères C1 C2 C3 Monténégro et Croatie) [nom anglais : Popovo polje and
Poissons 63 54 59 2 Trebišnjica]
Mollusques 62 44 60 1 9. Affluents du cours supérieur et moyen du Neretva
Odonates 13 13 11 0 y compris Hutovo Blato (Bosnie-Herzégovine)
Plantes 14 11 4 0 [nom anglais : Tributaries of lower and middle Neretva including
Total 77 70 74 2 Hutovo Blato].
Figure 8. Ensemble des ZCB proposées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la sous-région des Balkans.
13
Figure 9. Ensemble des ZCB validées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la sous-région des Balkans.
Tableau 6. ZCB d’eau douce validées pour les sous-bassins versants de la sous-région des Balkans, indiquant le nombre d’espèces de
déclenchement de ZCB, les sites AZE (*) et, si elles ont été identifiées, les Zones focales pour chaque ZCB. Les ZCB transfrontalières figurent à
la fin du tableau.
Nombre
d’espèces de
Pays Nom de la ZCB1 déclenchement Zones focales2
Albanie Butrint 4
Bosnie-Herzégovine Lake Bilecko 21
Bosnie-Herzégovine Lake Busko 27
Bosnie-Herzégovine Listica River and Mostarsko blato 8
Bosnie-Herzégovine Nevesinjsko polje, Gatacko polje, Cernicko polje, Fatnicko 19 Poljé de Fatnicko et poljé de Dabarsko
polje and Dabarsko polje
Bosnie-Herzégovine Part of the Neretva upper catchment 21
Bosnie-Herzégovine Part of the Neretva upper catchment - eastern mid 18
catchment
Bosnie-Herzégovine Popovo polje and Trebisnjica 21 Grotte de Vjetrenica, grotte de Doljasnica,
grotte de Ponikva, grotte de Lisac et grotte
de Crnulja
Bosnie-Herzégovine Tributaries of lower and middle Neretva 18 Fleuve Neretva au sud de Mostar, rivières
Bregava et Buna dont Hutovo Blato
Bosnie-Herzégovine West Karst poljes 27
Croatie Cetina River 15
Croatie Matica River and Bacina lakes 19
Croatie Zrmanja River 10
Grèce Acheron* 4
Grèce Aggitis* 5
Grèce Aliakmon Naoussa* 1
Grèce Andros Tinos 1
14
Tableau 6. ZCB d’eau douce validées pour les sous-bassins versants de la sous-région des Balkans (suite).
Nombre
d’espèces de
Pays Nom de la ZCB1 déclenchement Zones focales2
Grèce Arachthos 5
Grèce Arkadia Plateau 5
Grèce Chios 1
Grèce Corfu Island (Kerkyra) 6
Grèce Crete central south 5
Grèce Crete eastern 5
Grèce Crete north-west 6
Grèce Crete south-west* 6
Grèce Eastern Attica 1
Grèce Euboea Manikiatis* 3
Grèce Evrotas 4
Grèce Evrotas-Arniotikos 1
Grèce Evrotas-Gytheio 3
Grèce Ismaris-Vosvozis-Filiouris 3
Grèce Kalamas 5
Grèce Karla* 4
Grèce Karpathos 1
Grèce Kastoria 2
Grèce Kastraki 15
Grèce Kephalonia and Ithaki 1
Grèce Kerkini 1
Grèce Krka drainage 14
Grèce Ladon 4
Grèce Lake Kastrakiou 16
Grèce Lakes Limnothalassa Rodias, Limnothalassa Tsoukaliou, 7
Limnothalassa Lagarou
Grèce Lakes Trichonis and Lisimachia* 18
Grèce Lesvos 2
Grèce Lower Acheloos 16
Grèce Lower Alfeios 4
Grèce Lower Axios 1
Grèce Magnisia* 5
Grèce Mornos 5
Grèce Naxos 1
Grèce Northern Korinthiakos 1
Grèce Pamvotis Lake* 10
Grèce Peloponnese Maleas* 1
Grèce Pineios Peloponnisou 4
Grèce Pinios Thessalias 3
Grèce Rhodes Island 1
Grèce Spercheios* 4
Grèce Tempi 5
Grèce Thassos 2
Grèce Tragos 4
Grèce Upper Alfeios 5
Grèce Upper Aliakmon 2
Grèce Upper Aoos 3
Grèce Upper Kifissos* 1
Grèce Vistonis 2
15
Tableau 6. ZCB d’eau douce validées pour les sous-bassins versants de la sous-région des Balkans (suite).
Nombre
d’espèces de
Pays Nom de la ZCB1 déclenchement Zones focales2
Grèce Volvi-Koronia 3
Grèce Yliki-Paralimni-Kifissos* 5
Grèce Zakynthos 3
Monténégro Catchment surrounding Niksic* 5
Albanie, ARYM Lake Ohrid* 68
Albanie, Grèce, ARYM Transboundary Prespa Park* 21
Albanie, Monténégro Lake Skadar* 24 Le lac en lui-même, certaines sources et les
affluents du lac de moyenne ou grande taille
Albanie, Monténégro Lower Bojana river basin* 12
Croatie, Bosnie- Neretva Delta and associated springs/lakes including 19
Herzégovine Hutovo Blato
Croatie, Bosnie- Trebizat drainage including Imotsko polje* 20
Herzégovine
Grèce, ARYM Doirani* 2
Slovénie, Croatie Dragonija drainage in Slovenia and Croatia, Reka River in 19 Rivière Reka et source du fleuve Timave
Slovenia and Timavo spring, north of Trieste in Italy (Timavo)
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en français en précisant
leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant dans les tableaux correspondants et dans
la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
2 Nous ne disposons pas encore de la liste complète des Zones focales pour cette première sous-région car les informations n’ont pas été recueillies systématiquement à l’époque. D’autres
Zones focales pourront être définies en consultant les fiches techniques et en nous contactant à l’adresse : [email protected]
Une cascade au sein de la ZCB du bassin de la rivière Krka [nom anglais : Krka drainage], qui abrite de nombreux types d’habitats d’eau
douce tels que des sources, des lacs, des cascades et des rivières karstiques ainsi que des zones de tufs et des eaux souterraines.
Cette ZCB inclut 14 espèces parmi les espèces d’eau douce menacées ou ayant une aire de répartition restreinte. © Geert De Knijf
16
Figure 10. Chevauchement spatial entre les ZCB d’eau douce validées et les autres AP et ZCB dans la sous-région des Balkans.
17
Discussion inconnu de plantes et d’invertébrés exotiques déjà observés.
La priorité de cette ZCB est de mettre en œuvre des mesures
La sous-région des Balkans abrite un certain nombre de de gestion à l’échelle du bassin versant, en se concentrant
systèmes fluviaux et lacustres importants, validés en tant que principalement sur la réduction au minimum des perturbations
ZCB d’eau douce, et un grand nombre d’entre elles répondent hydrologiques du site, et de maîtriser la propagation des espèces
aussi aux critères d’admission en tant que sites AZE (Figure 5 exotiques envahissantes. La gestion du site est particulièrement
et Tableau 6). Les difficultés rencontrées par ces sites critiques importante dans la zone du bassin versant située en Bosnie-
sont soulignées plus bas, dans le cadre de la discussion sur Herzégovine, dans laquelle il n’existe aucune mesure de
quelques-uns de ces sites. protection. La zone du site située en Croatie est protégée mais
l’application de la loi est faible et en grande partie inefficace. La
Dans le corridor de l’Adriatique orientale, les difficultés gestion de la truite à lèvres molles (Salmo obtusirostris), qui est
rencontrées au niveau de la ZCB du bassin de la rivière une espèce restreinte à seulement quatre lieux (l’un d’entre eux
Trebizat incluant le poljé d’Imotsko [nom anglais : Trebizat étant le poljé d’Imotski), est aussi une priorité car cette espèce
drainage including Imotsko polje], également identifiée en est actuellement menacée par la surpêche et l’hybridation avec
tant que site AZE d’eau douce, sont emblématiques de celles les espèces de truites introduites.
rencontrées par de nombreuses ZCB d’eau douce de la sous-
région. Ce site comprend des sources, des lacs et des rivières Plus au sud, dans le corridor du sud-ouest des Balkans, les lacs
karstiques, de nombreuses cascades, des zones de tufs riches Skadar, Ohrid et Prespa sont tous ces sites AZE d’eau douce.
en plantes de milieux humides, des aquifères souterrains, ainsi La ZCB du lac Skadar [nom anglais : Lake Skadar] est un vaste
que des zones inondées de manière saisonnière (poljés). Le site bassin lacustre méditerranéen comprenant des sources, des
abrite 20 espèces de déclenchement composées de poissons et cours d’eau et des rivières karstiques ainsi que des marais inondés
de mollusques. Le Cobitis illyrica (En danger critique), une espèce de manière saisonnière. En lui-même, le lac est un parc national,
de loche de rivière, est a priori propre au poljé d’Imotsko (Freyhof un site Ramsar et une Zone importante pour la conservation des
and Stelbrink 2007). En raison de cette espèce spécifique, le site oiseaux (ZICO). Toutefois, les sources, rivières et cours d’eau
répond aux critères d’admission en tant que site AZE. Cette ZCB associés se situent à l’extérieur de toutes ces aires protégées,
est principalement menacée par les perturbations hydrologiques rendant ces derniers (et donc le lac) vulnérables aux nombreux
provoquées par deux grands barrages hydroélectriques impacts extérieurs. Pour cette raison, les limites géographiques de
(Pec Mlini en Bosnie-Herzégovine, et Ricice en Croatie), et la la ZCB s’étendent au-delà des limites du lac lui-même pour inclure
construction prévue d’une série de petits barrages. Les espèces les rivières, les sources et les cours d’eau qui se jettent dans le
envahissantes menacent également les espèces de ce site, lac, jusqu’aux bassins versants supérieurs des rivières Moraca et
avec au moins dix espèces de poissons exotiques et un nombre Zeta. Le site abrite 24 espèces de déclenchement de ZCB, dont
Lac Skadar (Albanie et Monténégro). © Geert De Knijf. Ce vaste lac méditerranéen, ainsi que son bassin versant associé, est une Zone
clé pour la biodiversité (ZCB) d’eau douce, abritant au moins 24 espèces d’eau douce menacées ou ayant une aire de répartition
restreinte, comme le Ninnigobius montenegrensis. © Jörg Freyhof
18
sept espèces de mollusques endémiques et hautement menacés, En Grèce, un grand nombre de bassins fluviaux et d’habitats
en raison desquelles le site répond aux critères d’admission en aquatiques sont mal inventoriés concernant leur biote d’eau
tant que site AZE. Les principales menaces pesant sur le lac et douce, c’est pourquoi les données sur la répartition des espèces
son bassin versant incluent la pêche potentiellement non durable, ne sont pas à jour ou disponibles. Toutefois, il existe de nombreux
les impacts importants au niveau local de la déforestation, de sites de très petite taille connus pour leur importance en termes
l’extraction du gravier (surtout dans le cours inférieur de la Moraca), d’espèces d’eau douce, et ces microhabitats aquatiques
du captage excessif de l’eau (préoccupation de grande envergure), représentent des objectifs de conservation importants. Par
et des espèces exotiques envahissantes. Selon les prévisions, les exemple, la ZCB d’Euboea Manikiatis, le bassin versant d’un
impacts hydrologiques d’un certain nombre de grands barrages cours d’eau isolé sur l’île d’Eubée en Grèce, est aussi désignée
prévus devraient, s’ils sont effectivement construits, se traduire par en tant que site AZE en raison de deux espèces de poissons
des répercussions sur la biodiversité de cette ZCB unique. Les endémiques (Barbus euboicus et Squalius sp. « Evia ») et d’une
recommandations en matière de gestion comprennent la mise en espèce de mollusques endémique (Pseudobithynia euboeensis).
œuvre effective de plans d’action pour les salmonidés autochtones, B. eubiocus est restreint à une unique rivière protégée par une
dont certains semblent être proches de l’extinction au niveau local loi grecque qui aide à maintenir le niveau de l’eau. De plus, la
(comme Salmo obtrusirostris), des améliorations générales pour la présence de P. euboeensis est observée uniquement dans
gestion de la pêche car, selon les observations, la pêche illégale quelques petites rivières prenant leur source près de Marmari,
est largement répandue, et une campagne à grande échelle pour à proximité de Karystos. Le captage excessif de l’eau représente
sensibiliser à la biodiversité unique de ce site. une grande menace pour la survie de ces espèces, donc la
gestion des ressources en eau dans les bassins versants
La ZCB du lac Ohrid [nom anglais : Lake Ohrid] abrite 68 espèces associés est encore une fois prioritaire.
de déclenchement de ZCB, composées de poissons et de
mollusques, rendant cette ZCB l’un des plus importants sites de En conclusion, la sous-région des Balkans abrite certains des
biodiversité d’eau douce en Europe. Sur ces 68 espèces, 25 sont écosystèmes d’eau douce ayant la plus forte biodiversité et
propres au lac et hautement menacées, faisant de ce lieu un site faisant partie des plus lourdement menacés au sein du hotspot
AZE important. Le lac Ohrid est un site Ramsar et il est considéré méditerranéen. Une étude sur les espèces menacées parmi
que les limites géographiques de la ZCB correspondent aux rives les mollusques et poissons d’eau douce de la région (Freyhof
du lac afin de coïncider avec le site Ramsar en tant que tel. Les 2012) conclut en déclarant que « (...) les Balkans sont le plus
menaces et les activités de gestion proposées pour le lac n’ont pas important «hotspot» pour la biodiversité d’eau douce menacée
encore été identifiées dans le cadre de ce projet donc cela reste en Europe et donc au sein du hotspot de la biodiversité du bassin
une priorité. méditerranéen » [notre traduction]. J. Freyhof indique également
qu’« [e]nviron 75 % de tous les poissons menacés et 70 % de
Les deux lacs Prespa (grand lac et petit lac) abritent 21 espèces tous les mollusques menacés dans les Balkans sont hautement
de déclenchement de ZCB. Les limites géographiques de la ZCB vulnérables à la construction de barrages, aux systèmes
coïncident avec celles du parc transfrontalier de Prespa, un d’irrigation et aux travaux hydrologiques, ainsi qu’aux altérations
exemple de coopération transfrontalière mise en place en 2000 des habitats découlant de ces activités. Ils sont également
dans le cadre d’une déclaration commune des Premiers ministres vulnérables aux invasions d’espèces exotiques, ce qui est un
des trois pays concernés et qui a été suivie par la signature effet secondaire inévitable de la construction de réservoirs ».
d’un Accord international pour la protection et le développement Beaucoup de ces espèces d’eau douce sont endémiques à la
durable de la zone du parc de Prespa en 2010 (Albanie, Grèce, région, donc le risque d’extinction à l’échelle mondiale est élevé.
ancienne République yougoslave de Macédoine et Commission La vulnérabilité des mollusques aux perturbations hydrologiques
européenne). Le parc vise à protéger les valeurs écologiques de la est particulièrement forte car la plupart des espèces menacées
zone grâce à la collaboration entre les trois États, et à promouvoir sont restreintes à des grottes et à des sources présentes dans
la prospérité économique des communautés locales de ces trois les systèmes karstiques. Le drainage et la régulation des
pays. Il s’agit de la première aire protégée transfrontalière située poljés karstiques, les transferts d’eau des eaux souterraines
dans les Balkans et elle est à présent validée en tant que ZCB vers des tunnels artificiels, et les modifications relatives à la
d’eau douce couvrant une zone partagée par la Grèce, l’Albanie quantité et à la qualité de l’eau ont tous des répercussions sur
et l’ancienne République yougoslave de Macédoine (ARYM). ces espèces sensibles. En particulier, tous les systèmes d’eaux
Elle comprend deux lacs (le grand lac et le petit lac Prespa) ainsi souterraines et de sources sont menacés par des projets de
que leurs bassins versants associés qui s’étendent jusqu’aux grande envergure portant sur la régulation de l’eau, comme
sommets montagneux adjacents. Toutefois, la caractéristique la dans les bassins versants du Neretva-Trebišnjica et de la
plus importante de l’aire de Prespa est la forte concentration des rivière Cetina. Une grande proportion des mollusques menacés
espèces dans une zone géographique de si petite taille. L’ampleur appartiennent à la famille des hydrobiidés, de petits escargots
de cette diversité s’illustre par le fait que neuf des 23 espèces de présents quasi exclusivement dans les sources et les systèmes
poissons vivant dans ses lacs et cours d’eau sont endémiques d’eaux souterraines. Les mollusques d’eau douce des lacs
à la ZCB, et par un très haut niveau d’endémisme avec plus de Skadar, Prespa et Ohrid sont particulièrement importants car
30 formes endémiques d’organismes lacustres, principalement la plupart d’entre eux sont endémiques et également menacés.
des gastéropodes, des diatomées, des oligochètes, des sangsues, Pour conserver ces espèces sensibles, la quantité et la qualité
des spongiaires, des triclades et des ostracodes. de l’eau de ces lacs doivent être préservées et surveillées
continuellement. Concernant les poissons d’eau douce, les
La Grèce abrite aussi de nombreuses ZCB d’eau douce dont espèces migratoires sont soumises à un risque particulier car
15 répondent aux critères d’admission en tant que sites AZE. elles ont besoin de longs cours d’eau accessibles sans entrave,
19
avec une quantité et un débit d’eau suffisants. Des passes Grèce (Pyrrhosoma elisabethae)(En danger critique), est une
à poissons, si elles sont construites de manière adaptée, demoiselle faisant partie de ces espèces et est restreinte à l’île
peuvent atténuer les problèmes mais en réalité, de nombreux grecque de Kérkira, au Péloponnèse, au nord-ouest de la Grèce
cours d’eau sont équipés de barrages et peu d’entre eux sont et au sud de l’Albanie. Cette espèce dépend fortement des petits
dotés de passes efficaces. Les impacts potentiels des espèces ruisseaux qui sont souvent détruits lors de travaux d’irrigation,
exotiques envahissantes sont préoccupants en raison de l’aire et elle est présente au sein d’un certain nombre de ZCB d’eau
de répartition très restreinte d’un grand nombre de ces espèces. douce validées. Les quelques espèces de déclenchement
Par exemple, il est présumé que la transformation de la ZCB du composées de plantes sont également surtout présentes dans
lac Busko [nom anglais : Lake Busko] en site de pêche récréative, les îles grecques. Callitriche pulchra (En danger critique) est
avec introduction de plusieurs espèces appréciées des pêcheurs l’une des espèces de plantes qui pourrait clairement bénéficier
à la ligne, a probablement déjà fait disparaître plusieurs espèces d’une protection du site, car sa présence n’a été observée avec
autochtones du lac (Freyhof, comm. pers.). certitude que dans un seul étang sur l’île de Gavdos (au large de
la Crète), dans lequel elle est exposée à des risques en raison
La liaison entre le bassin versant de la Moraca et le Danube, qui avait de l’utilisation intense des réserves présentes dans ce bassin et
été prévue afin d’accroître l’alimentation en eau des générateurs de l’impact du tourisme. Cette espèce relève de la ZCB du sud-
hydroélectriques, serait susceptible d’avoir de graves répercussions ouest de la Crête [nom anglais : Crete South-west].
sur de nombreuses espèces de poissons autochtones. Des
transferts similaires entre bassins dans de nombreuses autres Enfin, il est important de souligner à nouveau que certaines
parties de la région risquent également d’affecter d’autres espèces zones de la sous-région des Balkans sont très mal inventoriées
autochtones avec l’arrivée d’autres espèces autochtones en tant concernant leur biote aquatique ; un exemple type est l’Albanie,
qu’espèces exotiques dans cette zone. qui possède peu de sites désignés en comparaison avec la côte
ionienne plus au sud. De nombreux projets de développement
Même si les espèces menacées ou présentant des niveaux (comme les barrages) menacent les régimes de débit des cours
d’endémisme élevés sont surtout des poissons et des d’eau et des zones humides en Albanie où le biote aquatique n’est
mollusques, la protection au sein des ZCB peut également pas assez inventorié. Le manque d’informations sur les espèces
être bénéfique à quelques espèces d’odonates (libellules des zones humides dans de nombreuses parties de la région
et demoiselles) et de plantes aquatiques. La plupart des représente une grave lacune, laissant de côté de nombreux
espèces de déclenchement parmi les odonates vivent dans sites potentiellement importants pour leur biodiversité et risquant
les îles grecques comme la Crète et Corfou. La Nymphe de d’être affectés par les projets de développement.
Le parc naturel Hutovo Blato, qui comprend un lac et des zones marécageuses, fait partie de la ZCB du cours supérieur et moyen
du fleuve Neretva [nom anglais : Lower and Middle Neretva]. Ce site, qui est aussi reconnu en tant que Zone importante pour la
conservation des oiseaux (ZICO), abrite de nombreux mollusques et poissons appartenant à des espèces d’eau douce menacées et
ayant une aire de répartition restreinte. © Geert De Knijf
20
Même si les menaces pesant sur la biodiversité d’eau douce dans Vallée de l’Oronte et monts Liban ; Sud de la Syrie et nord de
cette région sont nombreuses, les bassins versants des Balkans la Jordanie. La synthèse suivante repose en grande partie sur
restent relativement intacts en comparaison avec d’autres parties les informations obtenues en ligne à partir du site Freshwater
d’Europe où très peu de cours d’eau peuvent être considérés Ecoregions of the World (www.feow.org).
comme ayant un statut de conservation satisfaisant. Ainsi, il est
important d’entretenir et d’améliorer les cours d’eau et les lacs L’Anatolie occidentale comprend la rivière Dalaman qui sillonne
de cette région, d’autant plus que la restauration des systèmes une gorge escarpée et profonde, contrairement aux cours d’eau
dégradés est extrêmement coûteuse et intervient souvent trop méandriques typiques de la côte égéenne (comme le Büyük
tard pour les espèces qui y vivaient autrefois. Menderes et le Gediz). La partie de l’Anatolie centrale se trouvant
dans le hotspot comprend une multitude de bassins endoréique
sur le plateau d’Anatolie, incluant les lacs Eğirdir, Burdur et Aci.
La plupart des cours d’eau de l’Anatolie méridionale prennent
leur source dans les monts Taurus et se jettent dans la mer
Les ZCB d’eau douce dans la Méditerranée. Le delta du Göksu (ou Gök) et la lagune d’Akyatan
près d’Adana sont des sites Ramsar. L’écorégion du cours
sous-région de la Turquie et supérieur du Tigre et de l’Euphrate est essentiellement composée
des sections supérieures de ces deux fleuves, où sont présents
du Levant quelques lacs de petite taille mais aucun grand marais ou habitat
lacustre naturel comme ceux observés dans l’écorégion du
La sous-région de la Turquie et du Levant inclut le sud et l’ouest cours inférieur du Tigre et de l’Euphrate. L’écorégion d’Oronte
de la Turquie, une grande partie de la Syrie, le Liban, le nord de inclut le fleuve Oronte, les cours d’eau Afrin et Karasu dont la
l’Irak, la Jordanie, les Territoires palestiniens occupés et Israël source est au nord, et l’ancien lac Amik. Autrefois le lac Amik
(Figure 11). La région est caractérisée par un certain nombre était un habitat d’eau douce important, surtout pour les oiseaux
d’écorégions d’eau douce dont : la Thrace, l’Anatolie occidentale, d’eau migratoires, ce qui était relativement inhabituel pour le sud-
l’Anatolie méridionale, l’Anatolie centrale, le cours supérieur du ouest de l’Asie, mais il a été drainé entre les années 1940 et 1970
Tigre et de l’Euphrate, l’Oronte, la zone côtière du Levant et le afin de libérer des terres pour la culture du coton, d’éradiquer la
Jourdain (Abell et al. 2008). Les corridors prioritaires définis malaria et de construire un aéroport.
par le CEPF couvrent la majeure partie du hotspot au sein de
cette sous-région, et incluent les corridors suivants : Bassin de la L’écorégion de la zone côtière du Levant englobe le littoral du
mer de Marmara ; Monts Taurus ; Mésopotamie septentrionale ; Levant allant du versant occidental des monts Jabal an Nusayriyah
21
Une rivière typique de la chaîne des monts Taurus en Anatolie du Sud. © Jean-Pierre Boudot
22
en Syrie, des monts Liban au Liban et des collines de Judée Tableau 7. Synthèse des ZCB proposées. Nombre de sous-bassins
en Israël, jusqu’au Sinaï. Elle couvre une étroite plaine côtière versants proposés en tant que ZCB en raison de la présence d’espèces
s’appuyant sur des chaînes montagneuses. Les rivières côtières menacées (C1), d’espèces ayant une aire de répartition restreinte (C2),
et de communautés restreintes à un biome (C3) pour chaque groupe
s’écoulant du mont Liban vers la mer Méditerranée sont courtes taxonomique. À noter : les chiffres de la colonne « Tous les critères »
et profondes, certaines s’asséchant en été. Le fleuve Litani représentent le nombre total de bassins versants distincts qualifiés,
(fortement pollué) chemine parallèlement à la côte avant de virer et ne correspondent donc pas à la somme des lignes.
brusquement vers l’ouest pour traverser la chaîne montagneuse
Nombre de sous-bassins versants qualifiés
côtière et se jeter dans la mer. La zone marécageuse nommée
Aammiq (sans rapport avec le lac Amiq de l’Oronte) sur le fleuve Tous les critères C1 C2 C3
Litani a été récupérée pour l’agriculture, et de grandes parties Poissons 413 320 205 16
du marais restant s’assèchent en été. Le principal cours d’eau
Mollusques 583 580 42 3
de l’écorégion de la Jordanie est le Jourdain, un fleuve qui prend
Odonates 160 130 98 0
sa source dans la chaîne montagneuse de l’Anti-Liban. Il relie la
mer de Galilée (lac de Tibériade ou lac de Kinnereth) à la mer Plantes 25 24 20 4
Morte mais aujourd’hui, en raison d’un détournement de son Total 608 607 296 23
cours, il s’agit plutôt d’une rivière. Les oueds (vallées dotées
de cours d’eau intermittents) se jetant dans le Jourdain incluent
les oueds Mujib, Mousa, Hassa et Zarqa. L’écorégion abrite des prenantes concernant ces sous-bassins versants a conduit à la
espèces reliques téthysiennes, dont des crevettes aveugles, des désignation et à la délimitation de 47 ZCB validées (Figure 13,
mollusques souterrains et des éponges endémiques. Tableau 8). Ainsi, 122 espèces remplissant au moins l’un des
critères de ZCB ont été identifiées (Annexe IV, Tableau C). Le
nom des ZCB et le nombre d’espèces de déclenchement sont
Aperçu des ZCB indiqués dans le Tableau 9.
Figure 12. Ensemble des ZCB d’eau douce proposées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la sous-région de
la Turquie et du Levant.
23
Figure 13. Ensemble des ZCB validées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la sous-région de la Turquie et
du Levant.
La ZCB de la source de Barada [nom anglais : Spring of Barada (En Fidje)] en Syrie. Cette source a été drainée quasi intégralement
en 2008 pour répondre aux besoins croissants en eau. Par conséquent, le poisson endémique Pseudophoxinus syriacus (CR) (voir
encadré) est maintenant Peut-être Éteint. © Jörg Freyhof
24
Figure 14. Chevauchement spatial entre les ZCB d’eau douce validées et les autres AP et ZCB dans la sous-région de la Turquie et du Levant.
25
Tableau 8. Synthèse des ZCB validées. Nombre de sous-bassins ou d’autres sites reconnus pour leur importance biologique en
versants validés en raison de la présence d’espèces menacées (C1), tant que ZCB (Figure 14). La seule ZCB d’eau douce validée ne
d’espèces ayant une aire de répartition restreinte (C2), et de faisant l’objet d’aucune couverture par une autre ZCB ou AP
communautés restreintes à un biome (C3) pour chaque groupe
taxonomique. À noter : les chiffres de la colonne « Tous les critères » est Amman.
représentent le nombre total de bassins versants distincts qualifiés,
et ne correspondent donc pas à la somme des lignes. Concernant
cette sous-région, les sites abritant des plantes aquatiques et des Discussion
plantes de milieux humides, ainsi que des odonates (dont le nombre
est bien inférieur à celui des poissons et des mollusques), n’ont pas
pu être inclus dans le cadre des ateliers des parties prenantes. Les La sous-région de la Turquie et du Levant abrite un certain nombre
ZCB proposées en raison de ces deux regroupements taxonomiques de systèmes fluviaux, lacustres et karstiques, et de systèmes de
sont présentées à l’Annexe VI et sont en attente de validation de la zones humides importants qui ont été validés en tant que ZCB
part des parties prenantes. d’eau douce, dont 18 sont aussi des sites AZE (y compris deux
qui le sont potentiellement) (Tableau 9). Les principales menaces
Nombre de sous-bassins versants qualifiés
pesant sur les ZCB d’eau douce de la région comprennent : i)
Tous les critères C1 C2 C3 les impacts hydrologiques de la construction de barrages et le
Poissons 45 43 35 4 captage excessif des eaux souterraines et de surface ; ii) la perte
Mollusques 39 36 26 3 et la dégradation des terres lorsqu’elles sont transformées pour
l’agriculture ; iii) les espèces exotiques envahissantes ; iv) la
Odonates n/a n/a n/a n/a
surpêche, et ; v) la pollution de l’eau. Contrairement à certaines
Plantes n/a n/a n/a n/a parties de la Méditerranée occidentale, de nombreux habitats
Total 47 47 41 7 aquatiques de la Méditerranée orientale sont peu étudiés par les
Tableau 9. Liste des ZCB d’eau douce validées pour les bassins versants de la sous-région de la Turquie et du Levant, indiquant le nombre
d’espèces de déclenchement de ZCB, les sites AZE (*) et, si elles ont été identifiées, les Zones focales pour chaque ZCB. Les ZCB transfrontalières
figurent à la fin du tableau.
Nombre
d’espèces de
Pays Nom de la ZCB1 déclenchement Zones focales
Jordanie Amman 2
Jordanie Upper Mujib* 2 Sources près de la ville de Swaymeh – Beer Al Azraq
Jordanie Wadi Shuaib 2 Partie occidentale du bassin versant
Jordanie Zarqa River 3 Source de Rumeimin
Syrie Middle Orontes 4 Deux zones focales pour M. dircaena dans le bassin versant et
Syrofontana qui est endémique du Gab dans le bassin versant
Syrie Nahr al Aouaj 3 Partie supérieure (occidentale)
Syrie Nahr al Marqiya* 1
Syrie Upper Khabour 7 Sources de Ras Al Ain (pour les mollusques)
Turquie Aksu River 5 Section inférieure du cours d’eau
Turquie Akyaka springs* 2 Sources du cours supérieur
Turquie Bakirçay 6 Deux rivières dans le Bakir
Turquie Burdur lake and catchments* 6 Lac Burdur, lac Karatas, rivière Duger
Turquie Büyük Menderes river 7 Rivière Kamis
Turquie Düden River* 2
Turquie Eğirdir Lake catchment* 7 Rivière Çaykoy
Turquie Gökdere (Yeşildere) stream* 4
Turquie Işıklı/Çivril lake and catchment* 8 Sources situées dans les affluents du fleuve Büyük Menderes
Turquie Karpuzçay stream* 3 Source de Murtici
Turquie Kopru Çay* 5
Turquie Korkuteli and Elmali plains 4 Lac d’Avlan avec vestiges du lac Sogut et de Karagol
Turquie Küçük Menderes 5 Delta côtier d’eau douce (37º57’24’’ 27º17’30.81’’)
Turquie Lake Beyşehir and catchments* 13 Parties inférieure et moyenne au nord
Turquie Lake Iznik and catchment* 5 Zone focale de la source de Cakirca pour les poissons, et source de
Pinarbasi
Turquie Lakes Acıgöl and Salda 5 Zone des sources d’eau douce autour des rives du lac Acıgöl et du
lac Yarishli, et lac Saldagol lui-même
Turquie Lakes Akşehir – Eber system 5 Affluents des lacs, en particulier la partie orientale du lac Akşehir
Turquie Lower Gediz river 6 Lac Marmara (abritant d’importantes populations appartenant
aux espèces de poissons de cette région)
Turquie Manavgat River 5
Turquie Middle and lower Seyhan river 6
Turquie Savrun catchment (Ceyhan 6
drainage)
26
Tableau 9. Liste des ZCB d’eau douce validées pour les bassins versants de la sous-région de la Turquie et du Levant (suite).
Nombre
d’espèces de
Pays Nom de la ZCB1 déclenchement Zones focales
Turquie Sultan Sazlığı Marshes* 5 Marais/sources et zones humides saisonnières dans leur ensemble
Turquie Upper Dalman 4 Sources de Tefenni
Turquie Yarpuz and Hammus catchment 6
(in Ceyhan basin)
Jordanie, Israël Wadi Karak Basin 2 Oued Karak Ibnhamad Hadditha
Jordanie, Israël, Central Jordan River 5
Territoires palestiniens
occupés
Liban, Syrie Upper Asi Lebanon* 6
Liban, Syrie, Israël Upper Jordan Valley 9 Mer de Galilée (aussi appelée lac de Tibériade ou lac de Kinnereth)
et sources environnantes et marais de Hula (restaurés)
Territoires palestiniens Jerico catchment 3
occupés
Syrie, Jordanie Yarmuk basin* 6 Lac Muzayrib
Syrie, Jordanie, Israël Lower Yarmouk 2 Zone allant de Maqarin à l’oued Shaq Al-barid
Syrie, Liban Lake Homs (Qatinah) 7 Fleuve Oronte et lac Homs
Syrie, Liban Litani River* 2 Marais d’Aammiq
Syrie, Liban Nahr al Kabir 3
Syrie, Liban Spring of Barada (En Fidje) 2 Flux en sortie de source
Turquie, Syrie Lower Asi drainage 10 Réservoir du bassin Tahta Köprü et ses rivières connexes, lac
Golbasi. Büyük KaraÇay et Küçük KaraÇay
Turquie, Syrie Northern Coastal Streams of 2 Cours inférieur des rivières et deux petites rivières entre Baniyas
Syria* et Jableh
Turquie, Syrie Qweik* 3 Cours supérieur en Turquie (emplacement des eaux résiduelles)
Turquie, Syrie, Irak Main stem of the Tigris River 5
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en français en précisant
leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant dans les tableaux correspondants et dans
la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
scientifiques ; pour cette raison, certaines espèces susceptibles touristique côtier en expansion à proximité d’Akyaka. Ces deux
de présenter un intérêt particulier sont peu documentées, et dans espèces étant sensibles aux modifications de la qualité de l’eau,
certains cas, la confirmation même de leur survie fait défaut, le problème actuel de la mauvaise qualité de l’eau doit être
comme l’illustre le cas de la blennie fluviatile (Salaria fluviatilis), réglé. Également en Turquie, la ZCB du bassin versant du
une espèce chypriote (Zogaris et al. 2014). Les inventaires des lac Eğirdir [nom anglais : Eğirdir Lake catchment] en Anatolie
habitats et des espèces, ainsi que d’autres travaux taxonomiques centrale inclut le lac karstique en lui-même ainsi que ses bassins
visant à clarifier la validité des taxons, revêtent une importance versants, dont un certain nombre de sources. Le site répond aux
critique pour la conservation aquatique de cette zone. critères d’admission en tant que site AZE en raison des deux
espèces de mollusques endémiques, Bythinella turca (CR) et
Pour plus d’informations sur le statut de la biodiversité d’eau douce Falsipyrgula pfeiferi (EN), et d’une troisième espèce éventuelle,
et les habitats des zones humides dans l’est de la Méditerranée, Graecoanatolica lacustristurca (EN) (qui est susceptible d’avoir
voir le rapport complémentaire intitulé Status and Distribution of disparu dans deux de ses trois emplacements), et en raison de
Freshwater Biodiversity in the Eastern Mediterranean (Smith et deux espèces de poissons endémiques, Pseudophoxinus egridiri
al. 2014) qui met en lumière les résultats des évaluations de la (EN) et Capoeta pestai (CR). Les principales menaces pesant sur
Liste rouge de l’UICN. Les difficultés et les recommandations de le site sont typiques de la région et comprennent l’eutrophisation
gestion concernant ces ZCB sont soulignées à nouveau plus bas, du lac, le captage excessif et la pollution de l’eau, les espèces
dans le cadre de la discussion sur quelques sites sélectionnés. envahissantes et, dans le cas de la source de Kayaagzi, des
travaux de construction routière. La présence de B. turca n’a
La ZCB des sources d’Akyaka [nom anglais : Akyaka Springs] été observée que dans une seule source (Cire), au milieu du
dans le sud-ouest de la Turquie est un site AZE englobant les village, où elle risque de subir les effets de la modification des
sources et leurs deux courtes rivières permanentes, nommées habitats à des fins récréatives, par exemple en bétonnant le
Akçapınar et Kadın Azmağı. La ZCB répond aux critères fond de la source principale et par le dégagement des rives.
d’admission en tant que site AZE en raison de la présence du Les espèces F. pfeiferi et G. lacustristurca sont toutes les deux
mollusque Bithynia pesicii (En danger) dont l’aire de répartition endémiques au lac Eğirdir où l’impact de l’eutrophisation (le
est restreinte à cette ZCB. Il est également présumé que la lac est naturellement oligotrophe) et les espèces exotiques
mulette épaisse (Unio crassus), une espèce de moules de envahissantes menacent potentiellement ces espèces. Les
rivière En danger, est présente sur ce site. Les principales espèces de poissons subissent aussi les effets de l’introduction
menaces sont l’enrichissement en nutriments provenant du du sandre doré européen (Sander lucioperca) et de Capoeta
ruissellement agricole, et les eaux usées issues d’un complexe pestai en raison de la surpêche. En Anatolie méridionale, la ZCB
27
du fleuve Düden [nom anglais : Düden River] répond aussi aux La principale menace est à nouveau le captage de l’eau et la
critères d’admission en tant que site AZE en raison de la présence rétention d’eau par les barrages. Le développement économique
du mollusque Hydrobia anatolica (En danger critique), qui n’a été rapide survenant dans cette zone est susceptible de conduire
observée que dans la cascade du cours supérieur du Düden. à une augmentation de la demande en eau, c’est pourquoi les
L’espèce de poisson Pseudophoxinus antalyae (Vulnérable) flux environnementaux de la rivière doivent être déterminés
est aussi endémique à la ZCB. La principale menace pesant et respectés si l’on veut permettre à cette espèce de survivre
actuellement sur cette ZCB est le captage excessif de l’eau par la à l’état sauvage. La ZCB du fleuve Litani [nom anglais :
ville d’Antalya à des fins d’irrigation ou pour un usage domestique, Litani River] au Liban associe le système fluvial à des marais
ce qui a un impact sur le système d’eaux souterraines karstiques alimentés par des sources et reliés hydrologiquement, y
alimentant ces sources et le fleuve en lui-même. Plus à l’est, compris le marais d’Aammiq qui est la plus vaste zone humide
la ZCB des marais de Sultan Sazlığı [nom anglais : Sultan d’eau douce subsistant au Liban, un vestige des marais et des
Sazlığı Marshes], dans la dépression de Develi, associe un lacs qui étaient jadis bien plus étendus. La ZCB répond aussi
ensemble complexe de marais d’eau douce et des mares d’eau aux critères d’admission en tant que site AZE d’eau douce en
saline/saumâtre ainsi que des vasières inondées de manière raison de la présence du poisson Tylognathus festai dans le
saisonnière et une végétation halophile. Cette ZCB répond aussi marais d’Aammiq. D’autres espèces de déclenchement incluent
aux critères d’admission en tant que site AZE en raison de la la loche Oxynoemacheilus leontinae (Préoccupation mineure)
présence de deux espèces de poissons En danger critique, dont la présence est restreinte aux bassins du Litani et du
Aphanius danfordii et Pseudophoxinus elizavetae. Une fois de nord du Jourdain, et l’espèce Potomida littoralis (En danger),
plus, ce site court un risque important en raison du captage des une moule de la famille des unionidés, largement répandue en
eaux souterraines à des fins d’irrigation. Autrefois, les marais de Europe du Sud, en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, mais
Sultan Sazlığı représentaient une zone humide très importante qui diminue à un rythme alarmant dans son aire de répartition
mais cette zone a été drainée et a fini par s’assécher au début du hautement fragmentée. Le captage de l’eau et les sécheresses
XXIe siècle. Aujourd’hui, ces deux espèces de poissons survivent sont considérés comme étant les principales menaces pesant
dans seulement quelques petites sources et quelques canaux. sur l’hydrologie locale et les zones de marais en particulier. Une
La ZCB s’étend jusqu’à inclure l’ensemble du bassin versant car conservation ex situ est recommandée pour l’espèce T. festai en
tous les plans d’eau sont alimentés à partir d’un seul aquifère. attendant de pouvoir stabiliser et restaurer l’hydrologie de son
Le drainage continu de cette zone doit être stoppé si l’on veut habitat naturel grâce à une meilleure gestion de l’utilisation de
permettre à ces espèces de survivre. l’eau et à une amélioration des pratiques agricoles. Un dernier
exemple est la ZCB du bassin de la rivière Yarmuk [nom
La ZCB de Nahr al Marqīyah en Syrie est un système karstique anglais : Yarmuk Basin] qui inclut le cours supérieur de la rivière
côtier. Il s’agit aussi d’un site AZE en raison de la présence de Yarmuk et le lac Muzayrib (la zone focale de cette ZCB) en Syrie.
Pseudophoxinus hasani, un poisson endémique à la rivière Cette ZCB répond aussi aux critères d’admission en tant que site
côtière Nahr Marqīyah qui n’est actuellement pas protégée. AZE en raison de la présence du mollusque Melanopsis pachya
Cascade du Düden au sein de la ZCB du fleuve Düden, en Anatolie méridionale. Il s’agit également d’un site AZE car la présence du
mollusque Hydrobia anatolica (En danger critique) n’a été observée qu’à cet endroit. © Zolakoma. Online image/Flickr (CC BY 2.0)
28
Le fleuve Asi-Oronte traversant Al Ghab en Syrie. Le captage intensif des eaux souterraines pour l’agriculture a entraîné une réduction
considérable du débit de l’eau à tel point que, parfois, le fleuve coule à peine. © Jörg Freyhof
(En danger critique) et de l’espèce de poisson Oxynoemacheilus La gravité de la situation concernant l’augmentation des
galilaeus (En danger critique). La présence de M. pachya a été sécheresses et le captage excessif de l’eau dans la région est
observée uniquement dans son emplacement type, la petite bien résumée dans le récent article publié en ligne et intitulé
source karstique de Mezerib, et la présence d’O. galilaeus est « Climate change and the Syrian uprising » (Mohtadi 2012)
à présent observée uniquement dans le lac Muzayrib, ayant [Le changement climatique et l’insurrection syrienne] dont
disparu de son autre emplacement connu (le lac de Hula) voici un extrait : « (...) Entre 1900 et 2005, six sécheresses
lorsque ce lac a été asséché. Concernant l’ensemble des plans importantes ont eu lieu en Syrie ; le niveau mensuel moyen des
d’eau de la région, les sécheresses de plus en plus intenses précipitations hivernales pendant ces périodes de sécheresse a
et le captage excessif de l’eau sont les principales sources de été équivalent à environ un tiers du niveau normal. Toutes ces
préoccupation. En conclusion, les principaux problèmes sont la sécheresses n’ont duré qu’une saison, sauf une qui a duré deux
pollution de l’eau, les sécheresses, les altérations hydrologiques saisons. Les communautés agricoles ont ainsi pu résister aux
suite à la construction de barrages, le captage excessif des eaux périodes de sécheresse en s’appuyant sur des subventions
souterraines et de surface, et les espèces envahissantes. Afin gouvernementales et sur d’autres ressources en eau. La
d’obtenir le soutien requis pour faire face à ces graves menaces sécheresse la plus récente, la septième, a toutefois duré de 2006
pesant sur les espèces d’eau douce, il est avant tout nécessaire à 2010, soit quatre saisons, ce qui est stupéfiant et constitue une
de mener des actions de sensibilisation générale. La plupart des véritable anomalie par rapport au siècle précédent. En outre, le
gens n’ont actuellement pas connaissance de l’existence des niveau moyen des précipitations durant ces quatre années a été
sites critiques pour la biodiversité d’eau douce, tels que les ZCB, le plus faible par rapport aux périodes de sécheresse ayant au lieu
et peu de personnes comprennent l’impact que nous avons sur au siècle dernier. (...) Le Groupe d’experts intergouvernemental
ces sites et les espèces qu’ils abritent. sur l’évolution du climat prévoit que le réchauffement climatique
provoquera des sécheresses encore plus graves dans cette
Les actions de conservation comme celles menées par A Rocha région au cours des décennies à venir. Il est estimé que la
dans les marais d’Aammiq (voir http://www.arocha.org/lb-en/ sécheresse syrienne a déplacé plus de 1,5 million de personnes ;
index.html) doivent être déployées rapidement dans l’ensemble des familles entières d’ouvriers agricoles et de petits agriculteurs
de la région si l’on veut empêcher l’extinction de nombreuses ont quitté le « grenier » du pays situé dans le nord-est pour
espèces d’eau douce. Les actions menées par A Rocha dans le rejoindre les périphéries urbaines dans le sud du pays. La
marais d’Aammiq ont favorisé l’amélioration des techniques de sécheresse a fait basculer un système agricole déséquilibré qui
gestion, par exemple en réduisant le pompage de l’eau à des fins ressentait déjà le poids de la mauvaise gestion politique et des
d’irrigation des terres agricoles à proximité, et en passant à des pratiques environnementales non durables. En outre, l’absence
cultures moins gourmandes en eau, ceci pour aider le marais à de plan d’urgence a contribué à l’incapacité du système à faire
rester humide tout au long de l’année. face aux conséquences de la sécheresse. » [Notre traduction].
29
Les ZCB d’eau douce dans la
sous-région de l’Afrique du Nord
La sous-région de l’Afrique du Nord au sein du hotspot inclut les
côtes méditerranéennes du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, de
la Libye et de l’Égypte, et comprend les neuf corridors prioritaires
définis par le CEPF. À l’exception du delta du Nil, les cours d’eau
permanents existent uniquement dans les zones septentrionales
du Maroc, de l’Algérie et de la Tunisie, c’est-à-dire dans la région
alimentée par les pluies et la fonte des neiges provenant du
massif de l’Atlas (Figure 15). La région est caractérisée par les
écorégions d’eau douce du Maghreb permanent, du Maghreb
Le lac de Fetzara, appartenant à la ZCB de la Numidie occidentale
temporaire et du delta du Nil (Thieme et al. 2005). Le Maghreb [nom anglais : Western Numidia], abrite un certain nombre
permanent, qui s’étend le long des zones septentrionales du d’espèces de poissons et de plantes aquatiques menacées au
Maroc, de l’Algérie et de la Tunisie, est caractérisé par une niveau mondial. La présence du triton de Poiret (Pleurodeles
faune d’eau douce composée de nombreux éléments européens poireti) (En danger) a également été observée dans cette ZCB.
(Jacquemin et Boudot 1999 ; Samraoui et Menai 1999 ; Jödicke Le lac de Fetzara est aussi un site Ramsar inscrit en raison des
et al. 2000 ; Annani et al. 2012), des reliques afrotropicales nombreux oiseaux d’eau fréquentant ce lieu. © Samraoui Boudjéma
(Samraoui et al. 1993) et un endémisme relativement élevé
(Samraoui et al. 2012). Les descriptions suivantes s’appuient en exception, s’écoulant sur environ 500 km dans la direction nord-
grande partie sur celles fournies par Thieme et al. (2005) et par est, du Moyen Atlas jusqu’à la mer Méditerranée. Le Maroc
García et al. (2010). possède également un certain nombre de lacs de montagne
situés à une altitude supérieure à 1 800 m, avec de vastes
Le Maroc possède le système fluvial le plus étendu en Afrique du réservoirs hydroélectriques et des marais saumâtres côtiers,
Nord. Les précipitations tombant sur les hautes montagnes du principalement le long de la côte atlantique.
Rif, du Moyen Atlas, du Haut Atlas et de l’Anti-Atlas alimentent les
cours d’eau qui, en général, coulent dans la direction nord-ouest La plupart des cours d’eau algériens prennent leur source
pour se jeter dans l’océan Atlantique ou bien dans la direction dans l’Atlas tellien et coulent en direction du nord vers la
sud-est vers le Sahara. L’oued Moulouya est la principale Méditerranée ; c’est le cas notamment du système de l’oued
30
Chellif (longueur d’environ 550 km) et du système de l’oued et l’écrevisse de Louisiane (Procambarus clarkii), menacent la
Seybouse (longueur d’environ 180 km). L’Algérie possède aussi biodiversité autochtone.
de nombreuses petites rivières se limitant à la côte montagneuse
méditerranéenne de l’Atlas tellien. Des vestiges de grands lacs
et de zones marécageuses, peuvent toujours être observés, à Aperçu des ZCB
savoir le lac de Fetzara (Annaba), la Macta, la Grande Sebkha
(près d’Oran) et un ensemble complexe de marais et de petits Pour la sous-région de l’Afrique du Nord, nous avons étudié
lacs près d’El Kala (Samraoui et Samraoui 2008). Les grottes de 1 223 sous-bassins versants (résolution HydroBASINS de
Ghar Boumaaza, découvertes en 1931, font partie du plus grand niveau 8), couvrant une superficie de 921 006 km². Au sein
système hydrologique souterrain d’Afrique. de ces sous-bassins versants, 1025 ZCB proposées ont été
identifiées comme remplissant les critères de ZCB en raison
En Tunisie, le principal et unique cours d’eau pérenne est le des groupes taxonomiques d’eau douce évalués à cet endroit
système de l’oued Medjerda (longueur de 450 km) qui prend sa (Figure 16). Concernant les espèces de déclenchement de ZCB,
source en Algérie et finit dans le golfe de Tunis (pour se jeter 109 espèces de ce type ont été identifiées (Tableau 10). Le nombre
dans la mer Méditerranée). Les deux plus grands lacs, le lac de relativement élevé d’espèces remplissant a priori le Critère 3
Tunis et le lac Ichkeul, sont saumâtres donc quelques espèces s’explique par la présence de nombreuses espèces restreintes
d’eau douce sont présentes dans les marais environnants ainsi à des écorégions d’eau douce individuelles, la région de l’Afrique
que dans l’oasis de Nouail, près du Chott El Jérid. Certaines du Nord dans son ensemble étant délimitée en seulement deux
rivières de montagne dans la Kroumirie présentent un intérêt grandes écorégions d’eau douce. Une consultation ultérieure
considérable en termes de faune et de flore, et elles sont auprès des parties prenantes concernant ces ZCB proposées a
probablement un hotspot d’endémisme (Korbaa et al. 2014 ; conduit à la désignation et à la délimitation de 43 ZCB validées
Samraoui et Al Farhan 2015). qui incluent les aires de répartition de 92 espèces remplissant
au moins l’un des critères de ZCB (Tableau 11, Figure 17 et
En Libye, il n’existe pas de cours d’eau permanents mais une Annexe IV, Tableau B). Le nom des ZCB et le nombre d’espèces
multitude de sources, de seguias (canaux d’irrigation), de mares, de déclenchement sont indiqués dans le Tableau 12.
de puits artificiels et d’oasis, ainsi que des marais salants. Les
principales régions dotées d’oasis sont les régions de Ghat,
Sabha et Kufrah. Le Grand fleuve artificiel est un gigantesque Tableau 10. Synthèse des ZCB proposées. Nombre de sous-bassins
versants proposés en tant que ZCB en raison de la présence
système de canalisations qui transportent de l’eau située en
d’espèces menacées (C1), d’espèces ayant une aire de répartition
profondeur dans la nappe aquifère de grès nubien dans le sud de restreinte (C2), et de communautés restreintes à un biome (C3) pour
la Libye, jusqu’aux grandes villes du nord. Les lacs de cratère du chaque groupe taxonomique. À noter : les chiffres de la colonne
Tibesti, comme le Trou au Natron, sont salins ou alcalins. « Tous les critères » représentent le nombre total de bassins
versants distincts qualifiés, et ne correspondent donc pas à la
somme des lignes.
Le delta du Nil en Égypte est une zone fertile nichée dans l’un
des déserts les plus arides au monde. Il s’étend sur une longueur Nombre de sous-bassins versants qualifiés
d’environ 175 km, de son extrémité sud (au Caire) jusqu’à la mer Tous les critères C1 C2 C3
Méditerranée, et sur une largeur d’environ 260 km au niveau
Poissons 815 731 58 357
de la côte. Depuis la construction du haut barrage d’Assouan
(achevé en 1970), le débit de l’eau au sein du delta a diminué Mollusques 476 316 200 247
et cette zone ne fait plus l’objet d’inondations annuelles. Par Odonates 487 482 58 2
conséquent, le Nil n’occupe aujourd’hui que deux canaux Plantes 674 672 218 0
principaux. Les principales zones humides du delta sont les
Total 1,025 968 356 449
lacs côtiers de Manzala, Burullus, Idku et Maryut. Le delta du
Nil fait partie de l’un des sites les plus importants au monde
pour les oiseaux migratoires. La faune d’eau douce est typique
Tableau 11. Synthèse des ZCB validées. Nombre de sous-bassins
de la province Nilo-Soudanaise caractérisée par sa faune versants validés en raison de la présence d’espèces menacées
ichtyologique. Les établissements humains et les terres agricoles (C1), d’espèces ayant une aire de répartition restreinte (C2), et de
couvrent la quasi-intégralité du delta, à l’exception de quelques communautés restreintes à un biome (C3) pour chaque groupe
zones à l’extrême nord du delta. Les zones humides restantes taxonomique. À noter : les chiffres de la colonne « Tous les critères »
représentent le nombre total de bassins versants distincts qualifiés,
sont rapidement converties pour l’agriculture et elles ont perdu
et ne correspondent donc pas à la somme des lignes.
plus de 50 % de leur superficie initiale au cours du siècle dernier
en raison de la mise en valeur des terres à des fins agricoles, de Nombre de sous-bassins versants qualifiés
la sédimentation et de l’érosion. Le delta a connu une érosion Tous les critères C1 C2 C3
de près de 2 km depuis les années 1960, en raison de la perte Poissons 32 11 19
33
de dépôts sédimentaires suite à la construction du haut barrage
Mollusques 28 24 19 9
d’Assouan, et il est soumis à une intrusion croissante de l’eau
salée. Les polluants s’accumulent dans le delta au fur et à mesure Odonates 26 21 18 2
que l’agriculture et les établissements humains augmentent ; les Plantes 36 35 21 0
précédentes inondations annuelles qui intervenaient en amont ne
Amphibiens (complémentaire) 4 4 0 1
sont plus là pour supprimer ces polluants. Les espèces exotiques
Total 43 42 40 22
envahissantes, comme la jacinthe d’eau (Eichhornia crassipes)
31
Figure 16. Ensemble des ZCB d’eau douce proposées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la sous-région de
l’Afrique du Nord.
Figure 17. Ensemble des ZCB validées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la sous-région de l’Afrique du Nord.
32
Tableau 12. Liste des ZCB d’eau douce validées pour les bassins versants de la sous-région de l’Afrique du Nord, indiquant le nombre
d’espèces de déclenchement de ZCB, les sites AZE (*) et, si elles ont été identifiées, les Zones focales pour chaque ZCB. Les ZCB
transfrontalières figurent à la fin du tableau.
Nombre d’espèces
Pays Nom de la ZCB1 de déclenchement Zones focales
Algérie Beni Belaid 9
Algérie Hauts Plateaux 3 Emplacements de l’espèce endémique Aphanius apodus qui est proche de
l’extinction, entre Aïn Mlila et Batna
Algérie Oued el Harrach 8 Rivière Melifi – une rivière sur une colline (importante pour Barbus leptopogon)
Algérie Oued Zhour 4
Algérie Seybouse catchment 11 Cours supérieur du Seybouse, important pour Calopteryx exul et Gomphus
lucasii
Algérie Tafna Catchment 10
Algérie Western Numidia* 7 Lac de Fetzara (ZICO, site Ramsar et important pour Pleurodeles poireti)
Maroc Abid river downstream 14
Maroc Arhreme River* 5 Les puits
Maroc Assif El Mal 5 Bassin versant supérieur
Maroc Assif El Mal east 2 Sources et rivières du bassin versant supérieur
Maroc Assif Meloul river 13 Les deux lacs de montagne (oligotrophes) et leur source
Maroc Lower Moulouya 3 Sites de frai de l’espèce anadrome Alosa algeriensis
Maroc Lower Souss and tributaries 1
Maroc M’Goun river basin 1
Maroc Middle N’Fiss river 1 Sites importants pour les populations de Luciobarbus magniatlantis
Maroc Middle Oum Er Rbia – Beni Mellal 14 Importantes populations de Ptercapoeta maroccana et Carasobarbus harterti
Maroc Middle Upper Moulouya 8
Maroc Oued Amizmiz 4 Source d’Imintala
Maroc Oued Bouhlou 6
Maroc Oued Bouregreg 8 Plaine d’Oulmes et estuaire de Bouregreg
Maroc Oued Imouzzer Kandar 8 Dayat Aoua (lac endoréique) et Dayat Hachlaf
Maroc Oued Ksob – Igrounzar 5 Zones côtières du cours d’eau
Maroc Oued Lakhdar 12
Maroc Oued Laou 5 Partie occidentale de Chefchaouen, importante pour les plantes aquatiques
Maroc Oued Massa 6 Emplacement d’Unio foucauldianus dans le bassin versant supérieur et d’autres
sources, et puits importants pour les escargots
Maroc Oued Tizguite and Oued Ouaslane 5 Section supérieure de ces deux oueds
Maroc Oued Ziz Errachidia 3
Maroc Saidia Coastal Plain 6
Maroc Sehb El Majnoune 6
Maroc Tifnout basin 6 Lac Ifni abritant l’espèce endémique Salmo sp.
Maroc Tigrigra stream 9 Source d’Aghbal
Maroc Upper Dades 4 La partie la plus haute du bassin versant, au-delà de 2 000 m
Maroc Upper Oued N’Fiss 2 Sites importants pour les populations de Luciobarbus magniatlantis
Maroc Upper Oum Er Rbia 8 Lac de montagne d’Aguelmame Azigza
Maroc Upper Oum Er Rbia above Kasba 10 Importantes populations de Ptercapoeta maroccana
Tadla
Tunisie Cap Serrat – Cap Blanc – Parc 8
national de l’Ichkeul
Tunisie Maden River 9
Algérie, Figuig Oasis and Oued Saoura 2 Eaux souterraines de la ville de Figuig, abritant l’espèce endémique Luciobarbus
Maroc figuigensis, et gueltas d’Algérie abritant l’espèce Aphanius saourensis
Algérie, Eastern Numidia 12
Tunisie
Algérie, El Kala – Les Tourbières de Dar 9
Tunisie Fatma transboundary site
Maroc, Le Grand Nador 5 Lagune de Nador et Cap des Trois Fourches
Espagne
(Melilla)
Tunisie, Upper Medjarda River 6
Algérie
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en français en précisant
leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant dans les tableaux correspondants et dans
la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
33
Le captage excessif de l’eau à partir de l’oued de Seybouse (ZCB) [nom anglais : Seybouse catchment], comme l’illustre la photo, a
conduit à l’assèchement de nombreux cours d’eau et des habitats présents en leur sein, menaçant leur biodiversité d’eau douce. La
demoiselle Calopteryx exul (En danger) (voir encadré) est l’une des huit espèces menacées (composées de poissons, d’odonates, de
plantes et de mollusques) vivant dans ce système de cours d’eau. © Samraoui Boudjéma
34
Figure 18. Chevauchement spatial entre les ZCB d’eau douce validées et les autres AP et ZCB dans la sous-région de l’Afrique du Nord.
35
ZCB, laquelle inclut quatre sous-bassins versants liés allant de hautement menacée, de la famille des margaritiféridés dont les
Skikda (à l’ouest) à Annaba (à l’est), et s’étendant vers l’intérieur représentants sont très peu nombreux au niveau mondial. Il
pour inclure les zones humides de Guerbes-Senhadja, le lac de est recommandé de déterminer et de mettre en œuvre des flux
Fetzara et le massif de l’Edough. Comme pour de nombreuses environnementaux pour ce bassin versant, et de mettre en place
ZCB d’eau douce dans lesquelles la menace principale est le des mesures de reboisement dans le bassin versant supérieur.
captage excessif de l’eau, il est important de désigner des zones
de gestion tenant compte de manière adaptée de l’hydrologie La ZCB du bassin versant de Tafna [nom anglais : Tafna
sous-jacente du site. Pour cette raison, de nombreuses ZCB catchment] en Algérie associe un réseau de zones humides
d’eau douce incluent les bassins versants environnants associés souterraines à des rivières de montagne et à des zones
aux zones focales dans lesquelles sont présentes les espèces humides côtières, tous reliés hydrologiquement. La ZCB
de déclenchement de ZCB. abrite 10 espèces de déclenchement, dont une communauté
de mollusques d’eau douce jugés représentatifs de la faune
La ZCB Middle Oum Er Rbia – Beni Mellal au Maroc fait partie d’eau douce caractéristique de l’écorégion d’eau douce du
du grand fleuve permanent en amont du réservoir d’Al Massira. Maghreb permanent. Comme la plupart des ZCB d’eau douce
Il existe 14 espèces de déclenchement en raison desquelles le de cette région, la construction de vastes barrages et le captage
site répond aux critères d’admission en tant que ZCB, dont huit excessif de l’eau menacent la biodiversité d’eau douce sur ce
mollusques, trois poissons d’eau douce, deux plantes et une site (Samraoui et Samraoui 2008). Un plan de gestion cohérent
libellule. La plupart de ces espèces sont menacées au niveau est nécessaire, en tenant compte de la connectivité du réseau
mondial mais deux espèces de poissons (Carasobarbus harteri hydrologique et des priorités concurrentielles actuelles des
et Ptercapoeta maroccana) sont jugées représentatives d’une différents ministères concernés.
communauté de poissons dans cette écorégion d’eau douce qui
semble proche de l’extinction. Il est même possible qu’une espèce, La ZCB du Cap Serrat – Cap Blanc – Parc national de
le grand barbeau (Barbus reinii), se soit éteinte récemment. Il l’Ichkeul en Tunisie englobe la Garâa Sejenane, une vaste plaine
convient de noter tout particulièrement que la moule perlière endoréique qui est exceptionnellement riche en zones humides
Margaritifera marocana (En danger critique), qui était largement temporaires et comprend une grande diversité d’espèces. Le
répandue dans le nord-ouest du Maroc, est à présent restreinte site abrite Rumex tunetanus (En danger critique), une plante
à quelques lieux, comme le bassin versant de l’Oum Rbia qui de milieux humides présente uniquement à cet endroit, ainsi
fait partie de cette ZCB. La pollution et le captage excessif de que Pilularia minuta (En danger), une plante endémique sténo-
l’eau ainsi que l’envasement sont des problèmes survenant méditerranéenne. Cette espèce de ptéridophyte amphibie,
dans l’ensemble de la ZCB, avec de graves répercussions sur récemment découverte à Garâa Sejenane, représente la
les espèces comme M. marocana. L’obstruction à la migration population la plus importante observée dans les mares
des poissons en raison des barrages (il existe six barrages sur temporaires méditerranéennes (Daoud-Bouattour et al. 2009 ;
l’Oum Er Rbia) représente aussi une menace non seulement Ghrabi-Gammar et al. 2009 ; Daoud-Bouattour et al. 2014).
pour les espèces de poissons migratoires mais aussi pour Aujourd’hui, ce site est une mosaïque de terres cultivées et de
M. marocana car elle a besoin de ces poissons-hôtes pour mares temporaires peu profondes gravement affectées par le
transporter ses larves en amont. Des mesures de protection drainage, le surpâturage, la pollution et le développement des
pour M. marocana sont recommandées car il s’agit d’une espèce infrastructures comme la construction de barrages.
Guerbes Chichaya fait partie des zones humides de Guerbes-Senhadja, au sein de la ZCB de la Numidie occidentale [nom anglais : Western
Numidia], où les menaces liées aux espèces introduites et au captage excessif de l’eau sont préoccupantes. © Samraoui Boudjéma
36
L’Oum Er Rbia, le plus long fleuve marocain, prend sa source dans le Moyen Atlas et se jette dans l’océan Atlantique près d’Agadir.
© Flikr Mlutlivac42. Ce fleuve est important car il abrite l’espèce de poisson Ptercapoeta maroccana (hautement menacée) et la moule
Margaritifera marocana (CR). © Mohamed Ghamizi
Le dernier exemple de site est la ZCB de l’oasis de Figuig et de plus en plus fréquentes et graves, et le lessivage potentiel de
l’oued Saoura [nom anglais : Figuig Oasis and Oued Saoura], pesticides pulvérisés sur les palmiers ont tous un impact sur les
un site transfrontalier s’étendant sur la frontière entre le Maroc espèces d’eau douce présentes dans cette ZCB. Un programme
et l’Algérie, et incluant des eaux souterraines sous la ville-oasis de reproduction ex situ est en place pour A. saourensis ; la
de Figuig et des mares saisonnières servant de refuge lorsque restauration de l’habitat, le retrait de Gambusia et un plan de
les oueds sont à sec (gueltas). Le site abrite deux espèces de gestion hydrologique de la ZCB sont donc prioritaires pour que
déclenchement de ZCB, composées de poissons : l’aphanius cette espèce soit réintroduite dans son milieu naturel.
saharien (Aphanius saourensis) (En danger critique), et
Luciobarbus figuiguensis dont l’aire de répartition est restreinte En conclusion, les principales difficultés sont une fois encore
et qui vit principalement à Figuig dans les habitats souterrains. Il liées à la pénurie, au détournement, à la pollution et à l’utilisation
a récemment été identifié qu’Aphanius saourensis, que l’on croyait excessive de l’eau. Une plus grande sensibilisation sur la présence
autrefois largement répandu, n’était en fait présent qu’au sein de de ces espèces endémiques menacées au niveau mondial et les
cette seule population subsistant dans le bassin versant de l’oued sites critiques pour leur survie est une priorité. Les écosystèmes
Saoura ; toutefois, il semble aujourd’hui très probable que cette d’eau douce sont essentiels pour les moyens de subsistance et
espèce soit éteinte à l’état sauvage (Freyhof, comm. pers.). La l’économie des pays d’Afrique du Nord (Juffe-Bignoli et Darwall
construction d’un barrage sur l’oued Saoura, l’introduction de 2012) mais leur importance reste largement sous-estimée par la
Gambusia holbrooki qui a conduit à la disparition de poissons population locale et par les décideurs, et ils sont encore considérés
similaires et d’autres espèces d’eau douce dans d’autres zones comme des zones de friche dont la transformation pour d’autres
(Samraoui 2002), le captage de l’eau, les sécheresses de usages comme l’agriculture est préférable.
La zone humide de Garâa Sejenane, une mosaïque de terres cultivées et de mares temporaires peu profondes, est soumise à un
captage de l’eau à des fins d’irrigation des cultures et est également menacée par le surpâturage. Cette zone humide abrite Rumex
tunetanus (En danger critique) (voir encadré) et un certain nombre d’autres plantes de milieux humides importantes mais elle ne
bénéficie pourtant d’aucune protection. © A. Daoud-Bouattour
37
Les ZCB d’eau douce dans la qui est protégée en tant que parc national. Cette écorégion inclut
aussi des lacs au sein de steppes salines, des lagunes salines,
sous-région du nord-ouest de des zones marécageuses côtières, des réservoirs, de petits lacs,
des zones humides et des aquifères.
la Méditerranée La Zone ibérique occidentale est constituée de plaines
onduleuses, de plateaux, de vallées profondes et de montagnes
La sous-région du nord-ouest de la Méditerranée (Figure 19) escarpées. Le Tage et le Douro traversent de vastes bassins
inclut les écorégions d’eau douce suivantes : Zone ibérique cénozoïques, incluant un haut plateau appelé le « Meseta
méridionale, Zone ibérique occidentale, Zone ibérique orientale, Central ». Le Tage, qui s’étend sur plus de 1 000 km, est le plus
Côte cantabrique – Languedoc, et Péninsule et îles italiennes long fleuve de la péninsule Ibérique. Son cours supérieur sillonne
(Abell et al. 2008). La synthèse suivante repose en grande partie le plateau sous forme de gorges profondes et est ponctué de
sur les informations obtenues en ligne à partir du site Freshwater chutes d’eau. Il traverse ensuite des collines et des plaines avant
Ecoregions of the World (www.feow.org). de se jeter dans l’océan Atlantique. Le Douro est le troisième plus
grand fleuve de la péninsule Ibérique, après le Tage et l’Èbre. Il
La Zone ibérique méridionale comprend deux des plus grands sillonne les vallées escarpées du système Ibérique puis serpente
fleuves de la péninsule Ibérique, le Guadiana et le Guadalquivir, à travers une vallée ouverte pour ensuite aller se jeter dans
qui se jettent dans l’océan Atlantique. Le Guadiana traverse des l’océan Atlantique près de Porto au Portugal. Cette écorégion
lacs de montagne (lacs de Ruidera), les zones humides des abrite également une multitude d’estuaires, de marais et de
Tablas de Daimiel et plusieurs grands réservoirs, et son cours lagunes d’eau douce et saumâtres, tous importants, ainsi que
supérieur comprend de nombreuses petites cascades. À son la plus vaste représentation de zones humides constituées de
embouchure, le Guadiana forme un petit delta et un estuaire steppes salines en Europe.
comportant des îles, des marais et des bancs de sable. Le
Guadalquivir est le plus profond et le seul fleuve navigable de La Zone ibérique orientale inclut l’Èbre, le plus grand fleuve de la
la péninsule Ibérique. Il repose sur une dépression bordée par péninsule Ibérique. Après avoir traversé les cordillères côtières
la Sierra Morena au nord et par les cordillères bétiques au sud, catalanes, le fleuve se jette dans la mer Méditerranée au niveau
et son cours supérieur s’élève au niveau du système prébétique. du delta de l’Èbre, qui est une vaste zone humide abritant une
À son embouchure, il forme un ensemble de marais appelé biodiversité de grande valeur. Elle comporte un certain nombre de
« Marismas del Guadalquivir » et le site de Doñana, l’une des plus remontées d’eau douce, des lagunes saumâtres et salines, des
importantes zones humides d’Europe, comprenant des marais et marais salants, et des zones sablonneuses côtières. Toutefois,
38
plus de la moitié de la superficie du delta est aujourd’hui dédiée Tableau 13. Synthèse des ZCB proposées. Nombre de bassins
à la culture du riz, entraînant une réduction générale de la versants qualifiés en raison de la présence d’espèces menacées
salinité et une augmentation de l’eutrophisation, et encourageant (C1), d’espèces ayant une aire de répartition restreinte (C2), et de
communautés restreintes à un biome (C3) pour chaque groupe
également la domination d’espèces d’eau douce envahissantes, taxonomique. À noter : les chiffres de la colonne « Tous les critères »
en particulier des poissons, des mollusques et des écrevisses. représentent le nombre total de bassins versants distincts qualifiés,
Le Júcar est le deuxième plus long fleuve de l’écorégion ; il prend et ne correspondent donc pas à la somme des lignes.
sa source dans le massif des Montes Universales et se jette dans
Nombre de sous-bassins versants qualifiés
la mer Méditerranée près de Cullera. Le bassin comprend des
zones humides importantes comme l’Albufera de Valencia. Le Tous les critères C1 C2 C3
Ter est le fleuve le plus septentrional au sein de cette écorégion ; Poissons 1,271 1,271 170 0
il prend sa source dans les Pyrénées et parcourt 209 km avant Mollusques 741 565 523 0
de se jeter dans la mer Méditerranée. L’un des plus grands lacs
Odonates 336 336 0 0
espagnols, l’Estany de Banyoles, se situe dans le bassin du Ter.
Plantes 607 606 32 0
Le plus grand fleuve de l’écorégion de la Côte cantabrique – Total 1,368 1,325 633 0
Languedoc est le cours inférieur du Rhône, de la confluence de
l’Isère jusqu’à la mer Méditerranée. À Arles, le fleuve se divise
entre le Grand Rhône et le Petit Rhône. Le delta de la Camargue
se situe entre ces deux bras : il s’agit d’une zone composée d’un
vaste réseau de marais, de dunes, de roselières, d’étangs, de lacs sont plus faibles dans les zones méditerranéennes. La richesse
et de lagunes saumâtres à caractère permanent et saisonnier, des plantes aquatiques est particulièrement menacée dans la
faisant de ce delta le plus grand d’Europe occidentale. À l’ouest, péninsule Ibérique, surtout en raison d’un ensemble d’espèces
la Petite Camargue est une autre zone de marais, de lagunes endémiques se trouvant dans des habitats vulnérables comme
saumâtres et d’étangs. les mares éphémères. La perte de ces habitats sous l’effet du
drainage à des fins agricoles représente la plus grande menace.
Concernant la Péninsule et îles italiennes, les fleuves de cette
dernière écorégion sont courts en raison de la forme de la
péninsule et des Apennins qui coupent la péninsule en deux Aperçu des ZCB
dans sa longueur et entraînent le ruissellement d’un côté ou de
l’autre. Le Tibre est le plus grand fleuve de cette écorégion, et Au sein de cette sous-région, 1 368 ZCB proposées ont été
le deuxième plus grand bassin d’Italie. Il prend sa source dans identifiées en tant que sous-bassins versants remplissant les
l’Apennin septentrional et se jette dans la mer Tyrrhénienne au critères de ZCB en raison des groupes taxonomiques d’eau
sud de Rome. Le bassin possède des zones karstiques qui lui douce évalués (Figure 20, Tableau 13). L’identification se base
sont propres, ainsi que des lacs comme les lacs de Bolsena, de sur 181 espèces remplissant au moins l’un des critères de
Bracciano et de Vico, qui se sont formés suite à l’effondrement de ZCB. Un processus de validation de la part des parties
structures volcaniques. prenantes est prévu pour valider et délimiter les ZCB à partir de
ce sous-ensemble de sous-bassins versants fluviaux/lacustres
Bien que la richesse régionale en espèces de poissons d’eau de la région.
douce soit relativement faible dans cette sous-région d’Europe,
elle abrite un nombre important d’espèces menacées dont
beaucoup sont localement endémiques, avec une aire de Discussion
répartition naturelle se limitant à quelques rivières, sources
ou cours d’eau. Dans certaines zones, pratiquement chaque Des ateliers avec les parties prenantes restent à organiser pour
cours d’eau possède une faune de poissons d’eau douce valider le très grand nombre de ZCB d’eau douce proposées
qui lui est propre et qui est composée d’espèces endémiques et représentatives des sous-bassins versants fluviaux/lacustres
locales. Parmi ces espèces, beaucoup n’ont été que récemment remplissant a priori les critères de ZCB. Les pays situés dans
découvertes et décrites, et elles font l’objet d’une protection cette région du hotspot n’ont pas été éligibles au financement
limitée. Dans de nombreux pays méditerranéens, le captage de dans le cadre du programme du CEPF, il reste donc nécessaire
l’eau à partir des eaux souterraines ou des rivières et cours d’eau d’obtenir des fonds auprès d’autres sources afin d’achever
eux-mêmes, n’est soumis en pratique à aucune réglementation ces travaux. Comme pour les autres régions appartenant à
et à aucune surveillance, ce qui fait peser des risques sur une ce hotspot, la biodiversité d’eau douce est soumise à une
grande partie de la biodiversité d’eau douce. En Europe, la région pression considérable, surtout en raison de la mauvaise
méditerranéenne est la plus riche en mollusques d’eau douce, et gestion des ressources en eau (rares et en diminution) alors
en particulier dans la péninsule Ibérique où dominent les petits que celles-ci sont essentielles pour subvenir aux besoins des
escargots d’eau douce de la famille des hydrobiidés. Ces espèces espèces d’eau douce. De nombreuses espèces endémiques
sont souvent restreintes à un petit nombre de sources d’eau ayant une aire de répartition restreinte, et présentes dans
douce, en particulier dans les régions calcaires de la péninsule une multitude de petits cours d’eau et de rivières temporaires
Ibérique, de la Méditerranée française et de l’Italie, appartenant de la côte méditerranéenne, sont menacées d’extinction au
à cette sous-région. Concernant la richesse des espèces de niveau mondial. Malheureusement, sans la mise en place de
plantes aquatiques, l’Espagne, la France et l’Italie figurent dans mesures de sensibilisation, peu de gens déploieront les efforts
le Top 5 des pays d’Europe, même si les niveaux d’endémisme nécessaires pour conserver ces espèces.
39
Figure 20. Ensemble des ZCB d’eau douce proposées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la sous-région du
nord-ouest de la Méditerranée.
40
Conclusions et recommandations
Le hotspot du bassin méditerranéen est reconnu depuis favorablement à atteindre cet objectif dans le cadre de l’expansion
longtemps comme un centre de biodiversité d’une importance du réseau de sites au sein du hotspot méditerranéen.
mondiale selon les critères définissant un hotspot de biodiversité.
En effet, d’après ces critères, le site doit abriter au moins Dans la plupart des cas, le haut niveau de connectivité nécessaire
1 500 plantes vasculaires endémiques et avoir subi une perte au sein des unités hydrologiques (bassins versants fluviaux
d’au moins 70 % de sa végétation naturelle d’origine (Myers et et lacustres) passe par une gestion à l’échelle des bassins
al. 2000). Toutefois, l’importance de ce hotspot, au niveau de versants. Les ZCB d’eau douce sont délimitées, comme indiqué
la biodiversité d’eau douce qu’il abrite, était jusqu’à présent mal plus haut, principalement en utilisant les limites géographiques
comprise. Ce projet a permis de confirmer que ce hotspot est des bassins versants, afin d’encourager une adoption plus large
d’une importance mondiale pour la biodiversité d’eau douce. de la Gestion intégrée des bassins hydrographiques (GIBH)
Il abrite un nombre exceptionnellement élevé d’espèces d’eau dans l’ensemble du hotspot.
douce endémiques menacées, ce qui a conduit à la validation de
nombreux bassins versants fluviaux et lacustres en tant que ZCB « La Gestion intégrée des bassins hydrographiques (GIBH) est
d’eau douce et sites AZE. Il convient de souligner en particulier le processus visant à coordonner la conservation, la gestion et le
le grand nombre d’îles comportant de petites zones humides développement de l’eau, des terres et des ressources connexes
peu reconnues mais importantes car elles abritent des espèces dans les différents secteurs au sein du bassin d’un cours d’eau
endémiques menacées généralement omises. Le WWF a donné, afin d’optimiser les bénéfices économiques et sociaux
récemment estimé qu’il existait plus de 11 000 zones humides découlant des ressources en eau, ceci de manière équitable, tout
(naturelles et artificielles) sur 140 îles du bassin méditerranéen en préservant et, si nécessaire, en restaurant les écosystèmes
(Maragou, comm. pers.). d’eau douce. » [notre traduction] (source : http://wwf.panda.org/
about_our_earth/about_freshwater/rivers/irbm). À moins que
L’identification des ZCB d’eau douce, telles que présentées ici, l’ensemble des secteurs et des parties intéressées ne travaillent
a pour vocation de devenir l’une des actions de conservation ensemble de manière intégrée au sein d’un bassin versant, les
les plus importantes à mener pour les raisons suivantes. Les objectifs d’un secteur seront inévitablement en conflit avec ceux
ZCB ont déjà été adoptées dans le cadre des objectifs des d’un autre secteur, conduisant à une situation dans laquelle les
conventions internationales comme la Convention sur la objectifs de conservation seront généralement perdants même
diversité biologique (en particulier, l’Objectif 11 sur l’expansion s’ils présentent un intérêt pour d’autres secteurs.
du réseau des aires protégées) (UICN et BirdLife International
(2013)). Dans le monde entier, les Parties à ces Conventions En tant qu’élément clé de l’approche de GIBH, la mise en œuvre
sont obligées de travailler en vue d’atteindre les objectifs de Flux environnementaux (eFlows) est également essentielle
fixés. Les ZCB sont aussi utilisées par de grands donateurs, pour la future gestion des ZCB d’eau douce du hotspot
comme le Fonds de partenariat pour les écosystèmes critiques méditerranéen. Les eFlows décrivent la qualité, la quantité et
(CEPF) et la Fondation MacArthur, pour décider de l’attribution le rythme des flux d’eau requis pour alimenter les écosystèmes
géographique des fonds qu’ils versent à des fins de conservation d’eau douce et subvenir aux besoins des communautés humaines
de la biodiversité. Enfin, et il s’agit probablement de la raison la qui dépendent de ces écosystèmes. Il est donc recommandé de
plus importante, les ZCB sont en train d’être intégrées dans les déterminer et de mettre en œuvre des eFlows pour les ZCB d’eau
lignes directrices en matière de protection environnementale, douce. La première priorité consiste à déterminer les eFlows,
appliquées par de nombreux grands donateurs mondiaux, selon les besoins, pour tous les sites AZE d’eau douce. L’objectif
comme le Groupe de la Banque mondiale (IFC), et les sociétés principal des eFlows est de maintenir les fonctions inhérentes
privées. Une fois ces ZCB officiellement reconnues, il appartient aux cours d’eau tout en offrant des bénéfices pour les êtres
aux donateurs et aux acteurs du secteur privé de veiller à ce que humains. En pratique, l’équilibre est le plus souvent en faveur
des efforts soient déployés pour les protéger et pour éviter, dans des utilisations humaines de ces écosystèmes, en général avec
la mesure du possible, qu’elles soient affectées négativement. un coût pour la biodiversité. Cette approche déséquilibrée porte
L’identification, la délimitation et la validation des sites en tant non seulement préjudice à la biodiversité d’eau douce mais en
que ZCB d’eau douce permettent de situer la biodiversité d’eau fin de compte elle nuit également à la fourniture, de manière
douce géographiquement et concrètement. durable, des services destinés aux êtres humains.
Concernant la Convention de Ramsar relative aux zones Dans toute stratégie de gestion de la conservation, il est
humides, les critères employés pour identifier les ZCB d’eau indispensable d’intégrer une étude de base et de surveiller
douce sont aussi équivalents à un grand nombre des critères continuellement la biodiversité aquatique. Les projets visant
Ramsar utilisés pour la sélection des sites, de telle manière que à promouvoir la systématique en matière de conservation et
les ZCB d’eau douce représentent des sites Ramsar potentiels à cartographier la répartition des espèces sont importants
(Figure 21). Compte tenu des efforts déployés continuellement mais malheureusement ils sont rarement perçus en tant
pour étendre la désignation des sites Ramsar afin d’inclure qu’impératif scientifique ou de gestion. Dans pratiquement
davantage d’espèces animales n’appartenant pas à l’avifaune tous les pays méditerranéens, et en particulier dans l’est et le
(voir Critère 9), les ZCB identifiées ici concernant les poissons, sud du bassin, les travaux de réalisation d’inventaires de base
les mollusques, les plantes et les odonates peuvent contribuer de la biodiversité connaissent du retard. Même les espèces
41
Figure 21. Correspondances entre les critères de ZCB d’eau douce et les critères de sélection des sites Ramsar.
Critères de ZCB
Critères Ramsar
d’eau douce
2
1
Une zone humide devrait être considérée comme un site
Le site abrite (a priori ou
d’importance internationale si elle abrite des espèces
effectivement) un nombre
vulnérables, menacées d’extinction ou gravement menacées
significatif d’individus d’une ou
d’extinction ou des communautés écologiques menacées.
de plusieurs espèces menacées
au niveau mondial, ou d’autres
espèces d’intérêt pour la
3
Une zone humide devrait être considérée comme un site
conservation.
d’importance internationale si elle abrite des populations
d’espèces animales et/ou végétales importantes pour le
2 maintien de la diversité biologique d’une région
Le site abrite (a priori ou biogéographique particulière.
effectivement) un nombre
d’individus non négligeable d’une 4
ou de plusieurs espèces (ou de Une zone humide devrait être considérée comme un site
taxons infraspécifiques) ayant d’importance internationale si elle abrite des espèces
une aire de répartition restreinte. végétales et/ou animales à un stade critique de leur cycle de
vie ou si elle sert de refuge dans des conditions difficiles.
3
Le site abrite (a priori ou 7
effectivement) une composante Une zone humide devrait être considérée comme un site
significative d’un groupe d’importance internationale si elle abrite une proportion
d’espèces limitées à une ou importante de sous-espèces, espèces ou familles de poissons
plusieurs unités indigènes, d’individus à différents stades du cycle de vie,
biogéographiques appropriées. d’interactions interspécifiques et/ou de populations
représentatives des avantages et/ou des valeurs des zones
humides et contribue ainsi à la diversité biologique mondiale.
4 (non appliqué ici)
a) Le site est (a priori ou
8
effectivement) critique pour
Une zone humide devrait être considérée comme un site
toute étape de la vie d’une
d’importance internationale si elle sert de source d’alimentation
espèce
importante pour les poissons, de frayère, de zone d’alevinage
b) Le site abrite (a priori ou
et/ou de voie de migration dont dépendent des stocks de
effectivement) plus d’un
poissons se trouvant dans la zone humide ou ailleurs.
nombre seuil d’individus
d’une espèce effectuant des 9
rassemblements Une zone humide devrait être considérée comme un site
d’importance internationale si elle abrite régulièrement 1 %
des individus d’une population d’une espèce ou sous-espèce
animale dépendant des zones humides mais n’appartenant
pas à l’avifaune.
42
menacées sont souvent mal cartographiées et les informations biologiques sur les indices de diversité des espèces et des
complémentaires sont difficiles à obtenir. Toutefois, les efforts habitats, et les ZCB. Il peut être considéré comme un outil
de conservation ne doivent pas être retardés, même en cas polyvalent pour les conservationnistes, les chercheurs et le
d’incertitudes taxonomiques ou d’insuffisance de connaissances secteur privé. Concernant le secteur privé, IBAT for Business
sur la répartition des espèces. En cas d’incertitude, nous devons est déjà utilisé pour intégrer les préoccupations relatives à
adopter une approche de gestion adaptative, grâce à laquelle la diversité au processus décisionnel et à la planification
les décisions prises peuvent être modifiées et améliorées en d’entreprise.
cas de nouvelles informations obtenues suite aux activités de • Transmission de ce rapport et des notes stratégiques
gestion menées. Souvent, les retards au niveau des activités complémentaires à tous les Ambassadeurs locaux. Nous
de gestion, dans l’attente de nouvelles informations, conduisent espérons que les Ambassadeurs locaux (voir Annexe V)
uniquement à la perte ou à la détérioration de la biodiversité que seront encouragés à soutenir les actions de conservation
nous cherchons à conserver. dans les ZCB d’eau douce, et à sensibiliser à leur existence
et aux besoins en termes de conservation, conduisant à des
Enfin, il est important que les scientifiques et les ONG actions en faveur de la survie à long terme des espèces
spécialisées dans la conservation poursuivent leur engagement présentes sur ces sites.
en matière d’inventaires, de suivi et d’applications scientifiques
pour la conservation de la biodiversité. Les spécialistes doivent
aussi informer le public et les autres parties prenantes. La Disponibilité des données relatives aux ZCB
biodiversité d’eau douce est méconnue du grand public et les
opérations de communication et d’interprétation, conçues avec Toutes les données relatives aux ZCB (y compris les fichiers de
soin, jouent un rôle clé pour accroître la sensibilisation aux formes SIG « Shapefile » relatifs aux ZCB et aux zones focales,
besoins de la biodiversité. Sans une meilleure compréhension ainsi que les fiches techniques relatives aux ZCB individuelles)
de la part du public des questions relatives à la conservation seront mises à disposition à partir d’un certain nombre de
au sein de nombreuses ZCB, nous n’obtiendrons pas le soutien sources en ligne comme :
nécessaire pour gérer ces sites efficacement. • L’outil intégré d’évaluation de la biodiversité (IBAT) (https://
www.ibat-alliance.org/ibat-conservation/login) – les
Les prochaines étapes sont les suivantes : données de ZCB seront disponibles lors de la prochaine
• Publication des ZCB d’eau douce dans la base de données actualisation de la base de données
pour la biodiversité mondiale (WBDB, World Biodiversity • La base de données pour la biodiversité mondiale (WBDB),
DataBase). Il s’agit de la base de données actuellement zone de données sur les ZCB d’eau douce (www.birdlife.org/
gérée par BirdLife International qui assure le stockage, la datazone/freshwater)
gestion et la publication de toutes les données sur les ZCB. • Le portail de données BioFresh (BioFresh Data Portal),
• Intégration de l’ensemble des données relatives aux ZCB permettant de rechercher des informations sur les ZCB d’eau
d’eau douce dans l’outil intégré d’évaluation de la biodiversité douce et de soumettre des données complémentaires et des
(IBAT, Integrated Biodiversity Assessment Tool). L’IBAT est ZCB proposées (http://data.freshwaterbiodiversity.eu/tools)
un outil conçu pour faciliter l’accès à une série de couches • L’UICN (Programme mondial sur les espèces, Unité
de données nationales et mondiales, telles que les limites Biodiversité d’Eau douce) (www.iucn.org/species/freshwater).
géographiques des aires protégées, des informations
43
Références
Abell, R., M.L. Thieme, C. Revenga, M. Bryer, M. Kottelat, N. Bogutskaya, B. Juffe-Bignoli, D., Milam, A. and Machsarry, B. (2014). Pre-processing of the
Coad, N. Mandrak, S.C. Balderas, W. Bussing, M.L.J. Stiassny, P. Skelton, WDPA dataset for coverage analyses. UNEP-WCMC Cambridge, UK.
G.R. Allen, P. Unmack, A. Naseka, R. Ng, N. Sindorf, J. Robertson, Eken G., L. Bennun, T. M. Brooks, W.R.T. Darwall, L. Fishpool, M. Foster, D.
E. Armijo, J.V. Higgins, T.J. Heibel, and E. Wikramanayake (2008). Knox, P. Langhammer, P. Matiku, E. Radford, P. Salaman, W. Sechrest,
“Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units M. Smith, S. Spector and A. Tordoff (2004). Key Biodiversity Areas as
for Freshwater Biodiversity Conservation.” BioScience 58(5) 403–414. site conservation targets. Bioscience 54 (12): 1110–1118.
Anderson, S. (2002). Identifying Important Plant Areas. Plantlife Freyhof, J. and Stelbrink, B. (2007). Cobitis illyrica, a new species of loach
International. from Croatia (Teleostei: Cobitidae). Ichthyol. Explor. Freshwaters, Vol.
Annani, F., Al Farhan, A.H. and Samraoui, B. (2012). An ecological survey 18, No. 3: 269–275.
of aquatic hemiptera of northeastern Algeria (Insecta, Hemiptera). Revue Freyhof, J. (2012). Threatened freshwater fishes and molluscs of the
D’ecologie (Terre & Vie). 67: 423–435. Balkan. Potential impacts of hydropower projects. Unpublished report,
Bruno D., Belmar O., Sánchez-Fernández D., Guareschi S., Millán, A. and ECA Watch Austria & EuroNatur, 81 pp.
Velasco, J. (2014). Responses of Mediterranean aquatic and riparian García, N., Cuttelod, A. and Abdul Malak, D. (eds.) (2010). The status
communities to human pressures at different spatial scales. Ecological and distribution of freshwater biodiversity in northern Africa. Gland,
Indicators 45: 456–464. Switzerland, UK, and Malaga, Spain: IUCN, 2010. xiii+141pp.
Carranza, S. and Amat, F. (2005). Taxonomy, biogeography and evolution of Garcia-Moreno, J., Harrison, I., Dudgeon, D., Clausnitzer, V., Darwall,
Euproctus (Amphibia: Salamandridae), with the resurrection of the genus W., Farrell, T., Savy, C., Tockner, K. and Tockner, K. (2014). Sustaining
Calotriton and the description of a new endemic species from the Iberian Freshwater Biodiversity in the Anthropocene. In: The Global Water
Peninsula. Zoological Journal of the Linnean Society, 145, 555–582. System in the Anthropocene. Challenges for Science and Governance.
Carrizo, S.F., Smith, K.G. and Darwall, W.R.T. (2013). Progress towards Bhaduri A., Bogardi J., Leentvaar J. and Marx S. (Eds.). Springer Cham
a global assessment of the status of freshwater fishes (Pisces) for the Heidelberg New York Dordrecht London.
IUCN Red List: application to conservation programmes in zoos and Ghrabi-Gammar Z., Daoud-Bouattour, A., Ferchichi, H., Gammar, A.M.,
aquariums. International Zoo Yearbook, 47, 46–64. Muller, S.D., Rhazi, L. & Ben Saad-Limam, S. (2009). Flore vasculaire
Collen B., Whitton, F., Dyer, E.E., Baillie, J.E., Cumberlidge, N., Darwall, rare, endémique et menacée des zones humides de Tunisie. Revue
W.R.T., Pollock, C., Richman, N.I., Soulsby, A.-M. and Böhm, M. (2014). d’Ecologie (Terre et Vie), 64: 19–40.
Global patterns of freshwater species diversity, threat and endemism. Grimmett, R.F.A. and Jones, T.A. (1989). Important Bird Areas in Europe.
Global Ecology and Biogeography, 23, 40–51. Cambridge, UK: International Council for Bird Preservation.
Cuttelod, A., García, N., Abdul Malak, D., Temple, H. and Katariya, V. Holland, R.A., Darwall, W.R.T. and Smith, K.G. (2012) Conservation
(2008). The Mediterranean: a biodiversity hotspot under threat. In: J.- priorities for freshwater biodiversity: the Key Biodiversity Area approach
C. Vié, C. Hilton-Taylor and S.N. Stuart (eds). The 2008 Review of The refined and tested for continental Africa. Biological Conservation, 148:
IUCN Red List of Threatened Species. IUCN Gland, Switzerland. 167–179.
Cuttelod, A., Seddon, M. and Neubert, E. (2011). European Red List of IUCN (2013). IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.2 www.
Non-marine Molluscs. Luxembourg: Publications Office of the European iucnredlist.org
Union. IUCN (2014) Key Biodiversity Areas. Task Force Objective 2: To consolidate
Darwall, W.R.T., Holland, R.A., Smith, K.G., Allen, D., Brooks, E.G.E., a standard for the identification of sites contributing significantly to the
Katarya, V., Pollock, C.M., Shi, Y., Clausnitzer, V., Cumberlidge, N., global persistence of biodiversity. Available at: www.iucn.org/key_
Cuttelod, A., Dijkstra, K.-D.B., Diop, M.D., García, N., Seddon, M.B., biodiversity_areas (accessed 13 March 2014).
Skelton, P.H., Snoeks, J., Tweddle, D. and Vié, J.-C. (2011). Implications IUCN and UNEP-WCMC (2014). The World Database on Protected Areas
of bias in conservation research and investment for freshwater species. (WDPA), August 2014. Cambridge, UK: UNEP-WCMC.
Conservation Letters, 4: 474–482. IUCN and BirdLife International (2013). Key Biodiversity Areas: Identifying
Davidson, N. (2014). How much wetland has the world lost? Long-term and areas of particular importance for biodiversity in support of the Aichi
recent trends in global wetland area. Marine and Freshwater Research, Targets. Seventeenth meeting of the Subsidiary Body on Scientific,
65, 934–941. Technical and Technological Advice, Montreal 14–18 October 2013.
Daoud-Bouattour, A., Muller, S.D., Ferchichi-Ben Jamaa, H., Ghrabi- CBD.
Gammar, Z., Rhazi, L., Gammar, A.M., Karray, M.R., Soulié-Märsche, Jacquemin, G. and Boudot, J-P. (1999). Les libellules (Odonates) du
I., Zouaïdia, H., de Bélair, G., Grillas, P. and Ben Saad-Limam, S. Maroc. Société Française d’Odonatologie, Bois d’Arcy.
(2009). Recent discovery of the small pillwort (Pilularia minuta Durieu, Jödicke, R., Arlt, J., Kunz, B., Lopau, W. and Seidenbusch, R. (2000).
Marsileaceae) in Tunisia: hope for an endangered emblematic species The Odonata of Tunisia. International Journal of Odonatology 3: 41–71.
of Mediterranean temporary pools? C.R. Biol. 332: 886–897. Korbaa, M., Ferreras-Romero, M., Bejaoui, M. and Boumaza, M.
Daoud-Bouattour, A., Bottollier-Curtet, M., Ferchichi-Ben Jamaa, H., (2014). Two species of Odonata newly recorded from Tunisia. African
Ghrabi-Gammar, Z., Ben Saad-Limam, S., Rhazi, L. and Muller, S.D. Entomology 22: 291–296.
(2014). Effects of hydrology on recruitment of Pilularia minuta Durieu Langhammer, P.F., Bakarr, M.I., Bennun, L.A., Brooks, T.M., Clay, R.P.,
(Marsileaceae), an endangered plant of Mediterranean temporary Darwall, W., De Silva, N., Edgar, G., Eken, G., Fishpool, L., Fonseca,
pools. Aquatic Botany 112: 76– 83. G.A.B. da, Foster, M., Knox, D.H., Matiku, P., Radford, E.A., Rodrigues,
Juffe-Bignoli, D. and Darwall, W.R.T. (2012). Assessment of the socio- A.S.L., Salaman, P., Sechrest, W. and Tordoff, A. (2007). Identification
economic value of freshwater species for the northern Africa region. and Gap Analysis of Key Biodiversity Areas as Targets for Comprehensive
Gland, Switzerland and Malaga, Spain: IUCN. iv+84 pages. Protected Area Systems. Gland, Switzerland: IUCN.
44
Lehner, B. and Döll, P. (2004). Development and validation of a global Samraoui, B. and Menai, R. (1999). A contribution to the study of Algerian
database of lakes, reservoirs and wetlands. Journal of Hydrology 296/1– Odonata. International Journal of Odonatology 2: 145–165.
4: 1–22. Samraoui, B. (2002). Branchiopoda (Ctenopoda and anomopoda) and
Lehner, B., Verdin, K., Jarvis, A. (2008): New global hydrography derived Copepoda from eastern Numidia, Algeria. Hydrobiologia 470: 173–179.
from spaceborne elevation data. Eos, Transactions, AGU, 89(10): 93–94. Samraoui, B. and Samraoui, F. (2008). An ornithological survey of the
Lehner, B. and Grill, G. (2013). Global river hydrography and network wetlands of Algeria: Important Bird Areas, Ramsar sites and threatened
routing: baseline data and new approaches to study the world’s large species. Wildfowl 58: 71–98.
river systems. Hydrological Processes 27: 2171–2186. Samraoui, B., Boudot, J-P., Ferreira, S., Riservato, E., Jovic, M., Kalkman,
Mohtadi, S. 2012. Climate change and the Syrian uprising. Chicago V.J. and Schneider, W. (2010). The status and distribution of dragonflies.
Available at: http://www.thebulletin.org/web-edition/features/climate- In: Garcia, N., Cuttelod, A. and Abdul Malak, D. (Eds) The status and
change-and-the-syrian-uprising. distribution of freshwater biodiversity in Northern Africa. Chapter 5.
Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., da Fonseca, G.A.B. and IUCN, Gland, Switzerland, Cambridge, UK, and Malaga, Spain.
Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature Samraoui, B., Samraoui, F., Benslimane, N., Alfarhan, A. and Al-Rasheid,
403, 853–858. K.A.S. (2012). A precipitous decline of the Algerian newt Pleurodeles
Poff, N.L., Olden, J.D. and Strayer, D. (2012). Climate change and poireti Gervais, 1835 and other changes in the status of amphibians of
freshwater fauna extinction risk. In: Saving a million species: extinction Numidia, northeast Algeria. Revue d’Écologie (Terre & Vie) 67: 71–81.
risk from climate change (ed. by L. Hannah), pp. 309–336. Island Press, Samraoui, B. and Al Farhan, A.H. (2015). Odonata of mountain streams
Washington. from Mount Edough, Algeria and Kroumiria, Tunisia. African Entomology:
Ricketts, T.H., Dinerstein, E., Boucher, T., Brooks, T.M., Butchart, S.H.M., in press.
Hoffmann, M., Lamoreux, J.F., Morrison, J., Parr, M., Pilgrim, J.D., Smith, K.G., Barrios, V., Darwall, W.R.T. and Numa, C. (Compilers) (in
Rodrigues, A.S.L., Sechrest, W., Wallace, G.E., Berlin, K., Bielby, J., prep.). Status and distribution of freshwater biodiversity in the eastern
Burgess, N.D., Church, D.R., Cox, N., Knox, D., Loucks, C., Luck, G.W., Mediterranean. IUCN, Cambridge, UK, Malaga, Spain and Gland,
Master, L.L., Moore, R., Naidoo, R., Ridgely, R., Schatz, G.E., Shire, G., Switzerland: * + ** pp.
Strand, H., Wettengel, W. and Wikramanayake, E. (2005). Pinpointing Strayer, D.L. and Dudgeon, D. (2010) Freshwater biodiversity conservation:
and preventing imminent extinctions. Proceedings of the National recent progress and future challenges. Journal of The North American
Academy of Sciences of the United States of America, 102, 18497–501. Benthological Society, 29, 344–358.
Riservato, E. et al. (2009). The Status and Distribution of Dragonflies of the Thieme, M.L., Abell, R., Stiassny M.L., Skelton, P. et al. (2005). Freshwater
Mediterranean Basin. Gland, Switzerland and Malaga, Spain: IUCN. vii Ecoregions of Africa and Madagascar: A Conservation Assessment.
+ 33 pp. Island Press, Washington DC.
Samraoui, B., Benyacoub, S., Mecibah, S. and Dumont, H.J. (1993). Toubal, O., Boussehaba, A., Toubal, A. and Samraoui, B. (2014). Biodiversité
Afotropical libellulids in the lake district of El Kala, NE Algeria with a méditerranéenne et changements globaux: cas du complexe de zones
redescription of Urothemis e. edwardsii (Selys) and Acisoma panorpoides humides de Guerbes-Senhadja, Algérie. Physio-Geo: in press.
ascalaphoides (Rambur) (Anisoptera: Libellulidae). Odonatologica 3: Zogaris, S., Maclaine, J., Koutsikos, N. and Chatzinikolaou, Y. (2014).
365–372. Does the river blenny Salaria fluviatilis (Asso, 1801) (Actinopterygii:
Samraoui, B. and de Bélair, G. (1997). The Guerbes-Senhadja wetlands: Perciformes) still survive on the Mediterranean island of Cyprus? Journal
Part I. An overview. Ecologie 28: 233–250. of Natural History, DOI: 10.1080/00222933.2013.836761
45
Annexe I. Exemples de fiches techniques relatives aux ZCB
Figure 1. Exemple de fiche technique concernant une ZCB d’eau douce proposée (non validée). Vul = C1, Irr 1 = C2, Irr 5 = communauté
restreinte à une écorégion.
46
Figure 2. Exemple de fiche technique concernant une ZCB d’eau douce validée, comprenant une description du site et des informations sur les
habitats, les pressions et les actions de conservation au sein de la ZCB. Vul = C1, Irr 1 = C2, Irr 5 = communauté restreinte à une écorégion.
47
Annexe II. Participants aux ateliers
Délimitation et validation des ZCB – Balkans
Aljoša Duplić (State Institute for Nature Protection)
Dejan Kulijer (Musée national de Bosnie-Herzégovine)
Drazen Kotrosan (Musée national de Bosnie-Herzégovine)
Geert De Knijf (INBO, Institut pour la recherche sur la nature et les forêts)
Ioannis Bazos (Université d’Athènes)
Jörg Freyhof (iDiv)
Kanella Radea* (Université d’Athènes)
Krešimir Žganec (Université de Zagreb)
Marko Ćaleta (Université de Zagreb)
Panagiota Maragou (WWF Grèce)
Stamatis Zogaris (Hellenic Centre for Marine Research)
Ulrich Eichelman (EuroNatur / River Watch Austria)
Zoran Marčić (Université de Zagreb)
Zoran Mateljak (Programme méditerranéen du WWF)
William Darwall (UICN)
Savrina Carrizo (UICN)
Violeta Barrios (UICN)
* Participation à distance à la réunion
48
Annexe III. Zone orientale élargie de la Méditerranée
Cette annexe présente nos analyses concernant les ZCB d’eau est un petit cours d’eau situé dans un canyon, qui a subi les effets
douce dans la zone orientale de la Méditerranée s’étendant du captage de l’eau et d’un barrage conduisant à l’assèchement
au-delà des limites géographiques du hotspot du bassin de son cours inférieur en été (Freyhof 2014a). La ZCB répond
méditerranéen soutenu par le CEPF. aux critères d’admission en tant que site AZE en raison de deux
espèces de poissons endémiques En danger critique, Squalius
Les ZCB d’eau douce validées se situent principalement dans cappadocicus et Gobio gymnostethus, dont la présence n’est
trois régions : l’Anatolie centrale turque, le bassin versant du lac plus observée aujourd’hui qu’en amont du barrage. La ZCB du
de Van en Anatolie orientale, et les bassins versants des cours cours supérieur du Zamanti est un cours d’eau d’amont dans
inférieurs et moyens du Tigre et de l’Euphrate en Syrie et en Irak la section supérieure de la rivière Seyhan et elle répond aux
(et Iran) (Figure 1). critères d’admission en tant que site AZE en raison de deux
espèces de poissons, la loche Oxynoemacheilus seyhanensis
Dans la partie de l’Anatolie centrale située à l’extérieur des (En danger critique) vivant dans la section principale du cours
limites du hotspot du bassin méditerranéen, il existe quatre d’eau, et la truite Salmo platycephalus (En danger) dont la
ZCB. La ZCB du bassin de Tuz Golu inclut le deuxième plus présence est observée dans les affluents de montagne. La truite
grand lac turc (lac Tuz) qui est extrêmement salin et s’assèche Salmo platycephalus est menacée par la pêche illégale et par
quasi intégralement en été. Il est alimenté par des sources, des la truite arc-en-ciel (Oncorhynchus mykiss) qui a été introduite,
cours d’eau et des eaux souterraines (BirdLife International tandis que la loche Oxynoemacheilus seyhanensis subit les
2014). Cette ZCB abrite une espèce de poisson endémique, effets de la pollution locale et du captage de l’eau, et elle est
Gobio insuyanus (En danger critique), dont la présence n’a été probablement aussi menacée par l’introduction d’espèces de
observée que dans la rivière et la source d’Insuyu (Cihanbeyli) poissons (Crivelli 2006 ; Freyhof 2014b).
(Zone focale au sein de cette ZCB), et qui est menacé par le
captage excessif de l’eau, la pollution et la régulation du débit En Anatolie orientale, la seule ZCB validée à l’extérieur du
de l’eau. En raison de cette espèce, le site répond aux critères hotspot (et ne faisant pas partie du système du Tigre et de
d’admission en tant que site AZE. La ZCB de la rivière Melendiz l’Euphrate) est la ZCB du bassin versant du lac de Van. Cinq
Figure 1. Ensemble des ZCB validées avec indication du nombre d’espèces de déclenchement de ZCB dans la zone orientale élargie
de la Méditerranée.
49
Les sources d’Insuyu sont l’une des Zones focales de la ZCB du bassin de Tuz Golu. La présence de Gobio insuyanus (En danger
critique) n’a été observée que dans ces sources et dans la rivière associée à celles-ci. Comme dans une grande partie de la région, ce
site est menacé par le captage excessif de l’eau, la régulation du débit de l’eau et la pollution. © Jörg Freyhof
espèces de poissons sont endémiques à cette ZCB, dont deux en raison des espèces de grands poissons largement répandues
hautement menacées en raison desquelles la ZCB répond aux mais connaissant un déclin, comme le barbeau Luciobarbus
critères d’admission en tant que site AZE. L’espèce de poisson esocinus (Vulnérable). Ces cinq sites sont la ZCB de Dalmaj, la
Alburnus timarensis (En danger critique) est endémique à un ZCB de Sirvan – Shirvan – Dyala, la ZCB du cours inférieur
unique cours d’eau (la rivière Karasu) se jetant dans le lac de du Petit Zab, la ZCB du cours supérieur du Petit Zab et la
Van, qui est affecté par la construction d’un barrage (à des fins ZCB du Grand Zab. La seule ZCB située dans le bassin versant
d’irrigation et de maîtrise des inondations) et par les niveaux de l’Euphrate à l’extérieur du hotspot est la ZCB de l’Euphrate
modérés de pollution domestique (Freyhof 2014c). et du système karstique d’Haditha, qui est admise en tant
que ZCB en raison de la population en déclin des espèces de
La loche de Van (Oxynoemacheilus ercisianus) est une espèce grands poissons observées dans les ZCB du Tigre. Cette ZCB
En danger et elle a été observée uniquement dans les trois répond aussi aux critères d’admission en tant que site AZE
rivières se jetant dans le lac de Van. Son aire de répartition a (Système karstique d’Haditha) en raison de deux espèces de
considérablement diminué suite à la construction de barrages poissons cavernicoles En danger critique, Caecocypris basimi
(Freyhof 2014d). et Typhlogarra widdowsoni, qui sont menacés par le captage
de l’eau et la baisse de niveau des eaux souterraines due aux
Le système du Tigre et de l’Euphrate comporte 10 ZCB modifications hydrologiques provoquées par la construction d’un
supplémentaires. En commençant à partir du delta, ces zones grand barrage à proximité sur l’Euphrate (Freyhof 2014e,f).
comprennent la ZCB du cours inférieur du Karun en Iran,
un ensemble constitué de zones humides, de cours d’eau et Deux ZCB supplémentaires sont situées en dehors des trois
de marais, et qui abrite sept espèces de déclenchement dont zones décrites plus haut : i) la ZCB d’Ereğli et de Düzce en
le barbeau Luciobarbus subquincunciatus (En danger critique). mer Noire, qui est un système côtier de grottes, de rivières et de
Trois ZCB englobent les marais du sud de l’Irak et de l’Iran : la sources proches de la côte de la mer Noire, et ; ii) la ZCB des
ZCB des marais d’Hamar (est et ouest), la ZCB des marais zones humides d’Azraq dans le nord de la Jordanie. La ZCB
centraux et la ZCB des marais d’Al Hawizah. Ces sites sont d’Ereğli et de Düzce en mer Noire répond aussi aux critères
admis en tant que ZCB en raison de quatre espèces de poissons, d’admission en tant que site AZE en raison de deux espèces :
dont Barbus grypus (Vulnérable), et de l’escargot endémique la loche épineuse Cobitis splendens (En danger critique), qui est
Gyraulus huwaizahensis (DD). Cinq ZCB concernant les endémique à une seule petite rivière (polluée) au sein de la ZCB,
affluents du Tigre en Irak sont admises en tant que ZCB surtout et le gastéropode Belgrandiella cavernica (En danger critique
50
(Peut-être éteint)), endémique au réseau de grottes d’Hercule, Références
qui subit les effets du tourisme et n’a pas été enregistré depuis
60 ans (Freyhof 2014g ; Kebapçı et Seddon 2014). La ZCB des BirdLife International (2014). Important Bird Areas factsheet: Tuz Lake.
zones humides d’Azraq est admise en tant que ZCB en raison Downloaded from http://www.birdlife.org on 07/10/2014.
d’une seule espèce de poisson, Aphanius sirhani (En danger Crivelli, A.J. (2006). Salmo platycephalus. The IUCN Red List of Threatened
critique), qui est une espèce endémique. Les zones humides Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 07
s’étaient complètement asséchées en 1992 (en raison du October 2014.
captage excessif de l’eau) mais elles ont depuis été restaurées, Freyhof, J. (2014a). Gobio gymnostethus. The IUCN Red List of Threatened
retrouvant jusqu’à 8 % de leur ancienne superficie. Toutefois, Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 07
les zones humides sont aujourd’hui complètement dépendantes October 2014.
d’une alimentation artificielle en eau car le captage de l’eau de Freyhof, J. (2014b). Oxynoemacheilus seyhanensis. The IUCN Red List
manière continue a fait baisser la nappe phréatique, asséchant of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>.
les sources. Aphanius sirhani a fait l’objet d’une reproduction en Downloaded on 07 October 2014.
captivité et a été réintroduit avec succès dans les zones humides Freyhof, J. (2014c). Alburnus timarensis. The IUCN Red List of Threatened
restaurées (Freyhof et Harrison 2014). Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 07
October 2014.
Freyhof, J. (2014d). Oxynoemacheilus ercisianus. The IUCN Red List
Post-scriptum : Le ministère de l’Environnement et de la of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>.
Nature irakien vient de publier un rapport sur les Zones clés Downloaded on 07 October 2014.
pour la biodiversité en Irak (Iraqi Ministry of Environment and Freyhof, J. (2014e). Caecocypris basimi. The IUCN Red List of Threatened
Nature Iraq 2014). Sans surprise, il existe un chevauchement Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 07
entre certaines ZCB figurant dans le rapport irakien et les ZCB October 2014.
d’eau douce identifiées dans le cadre de notre propre étude. Freyhof, J. (2014f). Typhlogarra widdowsoni. The IUCN Red List of
D’autres sites identifiés ici s’ajoutent à la liste de ceux figurant Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>.
dans l’étude irakienne. Les informations présentées dans notre Downloaded on 07 October 2014.
rapport seront donc mises à la disposition des parties impliquées Freyhof, J. (2014g). Cobitis splendens. The IUCN Red List of Threatened
dans l’étude irakienne, afin d’inclure toute nouvelle ZCB d’eau Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 07
douce, d’harmoniser les limites géographiques des ZCB en cas October 2014.
de chevauchement des sites identifiés au cours de ces deux Freyhof, J. and Harrison, I.J. (2014). Aphanius sirhani. The IUCN Red
processus, et de prendre note des actions prioritaires identifiées List of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>.
dans le cadre de ces études. Downloaded on 07 October 2014.
Iraqi Ministry of Environment and Nature Iraq (2014). Inventory of Key
Biodiversity Areas of Iraq. Baghdad, Iraq: Iraqi Ministry of Environment
and Nature Iraq.
Kebapçı, U. and Seddon, M.B. (2014). Belgrandiella cavernica. The IUCN
Red List of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.
org>. Downloaded on 07 October 2014.
51
Annexe IV. Espèces de déclenchement de ZCB
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans. C1 (Espèces menacées : CR En danger critique, EN En
danger, VU Vulnérable) ; C2 (Aire de répartition restreinte) ; C3 (Communauté restreinte à un biome). * Sites AZE.
NA : non applicable.
52
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
53
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
54
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
55
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
56
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
57
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
58
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
59
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
60
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
61
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
62
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
63
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
64
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
65
Tableau A : Espèces de déclenchement validées dans les Balkans (suite).
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en français en précisant
leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant dans les tableaux correspondants et dans
la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
66
Tableau B : Espèces de déclenchement validées en Afrique du Nord. C1 (Espèces menacées : CR En danger critique, EN En danger,
VU Vulnérable) ; C2 (Aire de répartition restreinte) ; C3 (Communauté restreinte à un biome). * Sites AZE. NA : non applicable.
67
Tableau B : Espèces de déclenchement validées en Afrique du Nord (suite).
68
Tableau B : Espèces de déclenchement validées en Afrique du Nord (suite).
69
Tableau B : Espèces de déclenchement validées en Afrique du Nord (suite).
70
Tableau B : Espèces de déclenchement validées en Afrique du Nord (suite).
71
Tableau B : Espèces de déclenchement validées en Afrique du Nord (suite).
72
Tableau B : Espèces de déclenchement validées en Afrique du Nord (suite).
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en français en précisant
leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant dans les tableaux correspondants et dans
la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
73
Tableau C : Espèces de déclenchement validées en Turquie et au Levant. C1 (Espèces menacées : CR En danger
critique, EN En danger, VU Vulnérable) ; C2 (Aire de répartition restreinte) ; C3 (Communauté restreinte à un biome).
* Sites AZE. NA : non applicable.
74
Tableau C : Espèces de déclenchement validées en Turquie et au Levant (suite).
75
Tableau C : Espèces de déclenchement validées en Turquie et au Levant (suite).
76
Tableau C : Espèces de déclenchement validées en Turquie et au Levant (suite).
77
Tableau C : Espèces de déclenchement validées en Turquie et au Levant (suite).
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en français en précisant
leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant dans les tableaux correspondants et dans
la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
2 Ces espèces sont incluses en tant qu’espèces de déclenchement de ZCB car, au moment de l’analyse, elles étaient répertoriées en tant qu’espèces menacées ou bien faisaient l’objet
d’une proposition de reclassement en tant qu’espèces menacées. Le statut de ces espèces en tant qu’« espèces de déclenchement » de ZCB doit encore être clarifié.
78
Annexe V. Ambassadeurs locaux
Tableau D. Organisations ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux » potentiels pour chaque ZCB
(c.-à-d. pouvant mener des actions de conservation ou accroître la visibilité de la ZCB) ou ayant un impact ou des intérêts
à l’égard de cette ZCB. * Site AZE.
79
Tableau D. Organisations ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux » potentiels pour chaque ZCB (suite).
80
Tableau D. Organisations ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux » potentiels pour chaque ZCB (suite).
81
Tableau D. Organisations ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux » potentiels pour chaque ZCB (suite).
82
Tableau D. Organisations ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux » potentiels pour chaque ZCB (suite).
83
Tableau D. Organisations ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux » potentiels pour chaque ZCB (suite).
84
Tableau D. Organisations ou personnes à envisager comme « ambassadeurs locaux » potentiels pour chaque ZCB (suite).
1 N.D.T. : Les noms des sites ZCB figurant dans les tableaux sont en anglais. Toutefois, les noms des sites ZCB cités dans le corps de ce document ont été traduits en français en précisant
leur nom anglais entre crochets (« [nom anglais : XXX] »), afin de permettre au lecteur de faire le lien avec les noms des sites en anglais figurant dans les tableaux correspondants et dans
la base de données en ligne (WBDB, World Biodiversity DataBase).
85
Annexe VI. ZCB proposées en raison de plantes et d’odonates
de la sous-région de la Turquie et du Levant
Il existe relativement peu d’espèces de déclenchement de ZCB Jordan Valley et Upper Khabour (même si la disparition de
parmi les odonates (sept) et les plantes d’eau douce (cinq) dans cette espèce est probable à cet endroit).
la partie orientale du hotspot méditerranéen.
Concernant les plantes de milieux humides et les plantes
Les ZCB existantes et l’aire de répartition de l’ensemble aquatiques, trois nouvelles ZCB d’eau douce (l’une étant un site
des espèces de déclenchement composées d’odonates se AZE) doivent être délimitées et validées pour garantir que toutes
chevauchent dans une certaine mesure. Leur répartition étant les espèces de déclenchement sont intégrées au réseau des
cartographiée pour situer les emplacements, la présence ZCB. Deux espèces sont déjà couvertes par des ZCB validées :
des espèces au sein d’une ZCB est considérée comme i) l’espèce Rumex bithynicus (VU) qui est partiellement couverte
confirmée même si cela n’a pas été officiellement validé. Les par la ZCB du lac d’Iznik et son bassin versant [nom anglais :
ZCB supplémentaires proposées pour élargir la couverture Lake Iznik and Catchment], et ii) l’espèce Thermopsis turcica
de deux espèces d’odonates (Onychogomphus assimilis et (CR) qui est intégralement couverte par la ZCB du Système des
Onychogomphus flexuosus, toutes les deux de catégorie lacs Akşehir - Eber [nom anglais : Lakes Akşehir - Eber System]
Vulnérable et couvertes juste partiellement par le réseau des (qui répondrait aux critères d’admission en tant que site AZE
ZCB validées) comprennent les zones suivantes : i) le lac de en raison de cette espèce). Deux (voire trois) de ces ZCB d’eau
Koycegiz et son bassin versant, et ; ii) le cours inférieur de douce proposées sont déjà couvertes par des ZCB « terrestres »
l’Esen. Ces deux ZCB proposées sont à proximité de Dalaman existantes (voir précisions ci-dessous).
dans la province de Mugla, sur la côte sud-ouest de la Turquie.
Les ZCB supplémentaires proposées en raison de plantes de
Les ZCB d’eau douce validées abritant des espèces de milieux humides et de plantes aquatiques sont les suivantes :
déclenchement composées d’odonates incluent les sites ci-
dessous [noms anglais utilisés], énumérés par espèce : Le bassin d’Ömerli (41.036 N, 29.374 E) — les parties
• Brachythemis fuscopalliata (VU) — espèce actuellement supérieures de ce bassin versant se situent juste à l’intérieur
présente dans les ZCB suivantes : Al Jabbul, Karpuzçay du hotspot du bassin méditerranéen. Ce site répondrait aux
Stream, Köprü Çay, Lower Asi drainage, Middle and Lower critères d’admission en tant que site AZE en raison de l’amsonie
Seyhan River, Middle Orontes, Northern Coastal Streams of Amsonia orientalis (CR), une espèce dont la présence n’a été
Syria, et Upper Jordan Valley. enregistrée qu’en Grèce (catégorie « Peut-être éteint ») et dans
• Calopteryx hyalina (EN) — espèce actuellement présente le nord-ouest de la Turquie où elle n’est observée que dans
dans les ZCB suivantes : Lake Homs (Qatinah), Litani River, le bassin d’Ömerli. Les autres emplacements connus dans le
Middle Orontes, Nahr al Kabir, Northern Coastal Streams nord-ouest de la Turquie ont été perdus. Cette ZCB d’eau douce
of Syria, Spring of Barada (En Fidje), Upper Jordan Valley proposée est couverte par une Zone importante pour les plantes
(même si la disparition de cette espèce est probable à cet (ZIP) existante, nommée « Ömerli Havzasi ».
endroit) et Nahr Al Aouaj.
• Calopteryx syriaca (EN) — espèce actuellement présente Le Djebel Druze (32.697 N, 36.729 E) — un massif dans le sud
dans les ZCB suivantes : Amman, Central Jordan River, de la Syrie. Ce site répondrait aux critères d’admission en tant
Jerico catchment, Lake Homs (Qatinah), Litani River, Lower que site AZE en raison de l’isoète de l’Olympe (Isoetes olympica)
Yarmouk, Middle Orontes, Nahr Al Aouaj, Nahr al Kabir, (CR), cette espèce ayant peut-être disparu de son unique autre
Spring of Barada (En Fidje), Upper Asi Lebanon, Upper emplacement connu, en Bithynie à Bursa (mont Olympe) en
Jordan Valley, Wadi Karak Basin, Wadi Shuaib et Zarqa Turquie. Ce site est également couvert par une ZIP existante
River. nommée « Jabal al Arab/Jabal Druze ».
• Onychogomphus assimilis (VU) — espèce actuellement
présente dans les ZCB suivantes : Düden River, Köprü Une ou plusieurs parties du versant occidental de la
Stream, et Middle and lower Seyhan River. chaîne montagneuse libanaise (33.785 N, 35.656 E). Ce site
• Onychogomphus flexuosus (VU) — espèce actuellement répondrait aux critères d’admission en tant que ZCB en raison
présente dans les ZCB suivantes : Büyük Menderes River, de l’espèce Ranunculus schweinfurthii (VU) qui est endémique
Jerico catchment et Lower Yarmouk. à cette région. Il existe un certain nombre de ZCB existantes
• Onychogomphus macrodon (VU) — espèce actuellement dans cette région (par exemple, la réserve naturelle des cèdres
présente dans les ZCB suivantes : Central Jordan River, Lake du Chouf et la vallée du fleuve de Beyrouth) donc cette espèce
Homs (Qatinah), Lower Asi drainage, Middle Orontes, Upper est peut-être déjà incluse dans l’une ou plusieurs d’entre elles.
86
La terminologie géographique employée dans cet ouvrage, de même que sa présentation, ne sont en aucune manière
l’expression d’une opinion quelconque de la part de l’UICN ou des autres organisations concernées sur le statut
juridique ou l’autorité de quelque pays, territoire ou région que ce soit, ou sur la délimitation de ses frontières.
Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles de l’UICN ou des autres
organisations concernées.
L’UICN et les autres organisations concernées rejettent toute responsabilité en cas d’erreurs ou d’omissions intervenues
lors de la traduction en français de ce document dont la version originale est en anglais.
Droits d’auteur : © 2015 Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources
La reproduction de cette publication à des fins commerciales, notamment en vue de la vente, est interdite sans
autorisation écrite préalable du détenteur des droits d’auteur à condition que la source soit dûment citée.
Citation : Darwall W., Carrizo S., Numa C., Barrios V., Freyhof J. et Smith K. (2015). Les Zones clés pour la biodiversité
d’eau douce dans le hotspot du bassin méditerranéen. Un éclairage pour la conservation des espèces et la planification
du développement dans les écosystèmes d’eau douce. Cambridge, Royaume-Uni et Malaga, Espagne : UICN. x + 86pp.
ISBN : 978-2-8317-1708-1
DOI : 10.2305/IUCN.CH.2015.SSC-OP.52.fr
Photo couverture : Affluent du lac Skadar (Albanie et Monténégro). Ce vaste lac méditerranéen, ainsi que son bassin
versant associé, est une Zone clé pour la biodiversité (ZCB) d’eau douce, abritant au moins 24 espèces parmi les
espèces d’eau douce menacées ou ayant une aire de répartition restreinte. © Geert De Knijf.
Toutes les photographies utilisées dans cette publication restent la propriété du détenteur des droits d’auteur d’origine
(voir légendes individuelles pour plus de précisions). Les photographies ne doivent pas être reproduites ou utilisées
dans d’autres contextes sans l’autorisation écrite du détenteur des droits d’auteur.
Disponible auprès de :
Centre de Coopération pour la Méditerranée de l’UICN
C/ Marie Curie 22
29590 Campanillas
Malaga, Espagne
Tel: +34 952 028430
Fax: +34 952 028145
www.iucn.org/mediterranean
www.iucn.org/publications
Le présent ouvrage a pu être publié grâce à un soutien financier du Fonds de Partenariat pour les Écosystèmes
Critiques (CEPF) et de la Fondation MAVA.
Le Fonds de Partenariat pour les Écosystèmes Critiques (CEPF) est une initiative conjointe de l’Agence Française de
Développement (AFD), de la Banque mondiale, de Conservation International, de la Fondation MacArthur, du Fonds
pour l’environnement mondial (FEM), du Gouvernement Japonais et de l’Union européenne. L’un des objectifs
fondamentaux est de garantir la participation de la société civile dans la conservation de la biodiversité.
Si vous avez des questions concernant les données et les résultats présentés dans ce rapport, veuillez contacter l’Unité
de biodiversité d’eau douce de l’UICN ([email protected]).
Les Zones clés pour la biodiversité d’eau douce
Les Zones clés pour la biodiversité d’eau douce dans le hotspot du bassin méditerranéen
dans le hotspot du bassin méditerranéen
Un éclairage pour la conservation des espèces et la planification du développement
dans les écosystèmes d’eau douce
Darwall W., Carrizo S., Numa C., Barrios V., Freyhof J. et Smith K.
SIÈGE MONDIAL
Rue Mauverney 28
1196 Gland, Suisse
Tel +41 22 999 0000
Fax +41 22 999 0002
www.iucn.org