Conclusion générale et perspectives
CONCLUSION GENERALE
ET PERSPECTIVES
Nous avons présenté dans cette étude des calculs et des modélisations numériques par
la méthode des éléments finis pour essayer de développer une méthode efficace
d’optimisation en poids pour les matériaux composites stratifiés en utilisant la programmation
numérique. Au terme de ce travail, nous souhaitent rappeler, brièvement, les conclusions
auxquelles nous avons abouti, et mentionner un certain nombre de questions ouvertes et de
pistes de réflexion.
La question qui s’est trouvée à l’origine de ce travail est ce que ci possible de réaliser un
programme simple d’optimisation en utilisant la programmation avec Scilab et les formules
de la théorie classique des stratifiés, face à un certain nombre de difficultés ?
En ce qui concerne la première question, dans ce travail on propose deux programmes
(programme d’optimisation avec des couche d'épaisseur constante et programme
d’optimisation avec épaisseur variable).
Dans un premier temps, une étude bibliographique a été menée sur les matériaux
composites, les propriétés des matériaux composites, domaines d’application, les éléments
constituants des matériaux composites, théorie classique des stratifiés, optimisations des
composites stratifiés. Cette étude nous a donné un aperçu sur les composites stratifiés et les
méthodes d’optimisation des stratifiés.
Dans le quatrième chapitre des calculs et des modélisations numériques ont été réalisées
pour déterminer le comportement d’une plaque stratifiée sollicitées en traction et en flexion.
Ces modélisations ont été réalisées grâce à deux logiciel Scilab et Castem.
Malgré les difficultés que pose l’analyse des structures composites stratifiés : difficulté
d’optimisation des stratifiés (l’effet d’empilement, l’effet d’épaisseur des couches, l’angle
d’orientation des fibres, type de chargement, caractéristiques fibre et matrice…), difficulté
72
Conclusion générale et perspectives
d’obtention des résultats avec des programmes simples et des modélisations en utilisant des
maillages simples, on arrive à étudié plusieurs structures stratifiés, déterminer les contraintes
maximales et minimales, les déplacements en utilisant d’une part les formules de la théorie
classique des stratifiés d’autre part les lois de comportement d'un matériau orthotrope dans
la programmation numérique.
Pour l’ensemble des résultats obtenus pour les deux méthodes proposées nous pouvons
dire que nous somme arrivé à 80 % des objectifs que nous avions initialement fixés.
Les conclusions auxquelles nous avons abouti :
- avec les deux méthodes on peut comparer et classer des plaques stratifiées en fonction du
rapport résistance/poids ou rigidité/ poids.
- en utilisant les résultats obtenus des contraintes par les deux méthodes dans le repère
matériel du pli on peut localiser le pli le plus sollicité pour vérifier la résistance et localiser les
contraintes dans l’interface pli/pli dans chaque plaque stratifiée.
- les courbes des contraintes mettent en évidence l’influence de l’orientation des fibres sur le
comportement mécanique des plaques stratifiées verre/époxy (par les deux méthodes).
- la première méthode est efficace mais l’inconvénient que le choix initial des plaques
stratifiées (nombre des plis et orientation des fibres) il joue un rôle important dans les
résultats obtenus.
A cause du manque de moyens de calcul assez puissants, nous n’avons pas pu aborder
tous les sujets que nous avions initialement fixés dans nos objectifs.
Les principales perspectives de recherche qui apparaissent à l'issue de ce travail :
Pour la deuxième méthode d’optimisation en prenant en considération plusieurs
couche comme (couche d’optimisation avec épaisseur variable).
La prise en compte dans les programme d’optimisation des actions thermiques, elles
sont données en spécifiant la variation de température par rapport à un état sans
contraintes (normalement celui de fabrication du stratifié) et la variation de
température entre la surface supérieure et l'inférieure du stratifié.
La prise en compte dans les programme d’optimisation des actions hygroscopiques (le
pourcentage d'eau absorbée par rapport à l'état de fabrication du stratifié et la variation
de pourcentage d'eau entre la surface supérieure et inférieure du stratifié).
Il serait également intéressant l’optimisation des stratifiés en prenant en considération
les stratifiés hybrides : stratifiés intercouches et stratifiés interacouches.
73
