sot Dd tet tT tet ee, in Petedete la ce “atte eee rors ilies ee oes a eoae see seee- rt fat — ot tty ae ry tee —— eS ee lel lee (om = gn Ce eer oe TTS hl tT) at Se 2: Lane" aaae- 5 Nha heehee — Leet te Ld on aad ae ne) a a | See) Cy Aalelel, Galle Te 2 eet eae om ol moe So Ee nl Peer -S3RR-28aa-2eee- = ca) tee i Ca ‘om ) PHILIPPE RODRIGUE VOUT SA ORCL Se donnerez-vous votre confiance ? a qui N DUNODpyright © 2017 Dunod. Mise en page : Belle Page Le pictogramme qui figure ci-contre —censeignement supérieur, provoquant une imérfe une explication. ‘Son chet est basse bul des cchcs ce lives eh de dlerter le lecteur sur la menace que reves, point quela possblié méme pour représente pour l'avenir de écrit, les auteurs de créer des oeuvres patticliérement dons le domaine (BANGER) novels et de les fire éditer cor de |'édition technique et universi- reclement est aujourd'hui menocée. foire, le développement massif du Nous rappelons donc que toute photocopillage reproduction, pariele ou toide, te Code de la propriét intllec- de la présente publication est fuelle du 1® juillet 1992 interdit | LEPKTOQORLUGE | interdte sans autorisation de cn ofet expressément la photoco- (TUE LELIVRE) avieur, de son éditeur ou du pie @ usoge collect sans avlori- Centre frangais d exploitation du sation des ayonts droit. Or, cete pratique droit de copie (CFC, 20, rue des Sst généralsée dans les étabissements Grands-Augusins, 75006 Poris) © Dunod, Malakoff, 2017, pour la traduction frangaise. Dunod, 11 rue Paul Bert, 92240 Malakoff [Link] ISBN: 978-2-10-076402-0 le Code de la propriété infellectuelle n’outorisant, aux termes de larticle L. 122-5, 2° et 3° a}, d’une part, que les « copies ou reproductions siriclement réservées & 'usoge privé du copiste et non destinges & une uilisation collective » et, d’auire part, que les analyses et les courtes citations dans un but d’exemple et dillustration, « toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sons le consentement de l'auieur ov de ses ayants droit ou ayants cause est ilicite » (ort L. 122-4), Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constitue- rait done une contrefacon sanctionnée par les articles L. 335:2 et suivants du Code de la propriété intellectvelle.Remerciements Tout d’abord, j’exprime ma reconnaissance a |’intrépide communauté Bitcoin en France qui a partagé sa passion avec moi depuis quelques années. Que soient remerciés Pierre Noizat, Gonzague Grandval, David Francois, Eric Larchevéque, Thomas France, Thomas Voegtlin, Sébastien Couture, Jacques Favier, Karl Chappe, « Marco », Adrian Sauzade, Adli Takkal Bataille, Jean-Yves Rossi, Hubert de Vauplane. Un grand merci a l’incroyable équipe d’ Avolta Partners qui conjugue au présent intelligence et volonté : Patrick Robin, Arthur Porré, Bruno Vanryb, Eve Baldini, Pascal Farrugia, Baptiste Jacob, Thomas Raygagne, Claire Costes, David Laurent. Merci aux entrepreneurs et politiques qui m’ ont fait progresser dans la compréhension des enjeux de la blockchain : Paul Benoit, Isabelle Moureaux, Julien Bayou, Jean-Paul Delahaye, Francois Veron, Nicolas Debock, Xavier Faure, Thierry Petit, Laurence Parisot, Laure de La Raudiere, Laurent Grandguillaume, Philippe Marini. Chez Dunod, j’adresse mes remerciements 4 Odile Marion pour sa confiance et ses conseils précieux ainsi qu’d Marielle Roubach pour sa relecture attentive. Mes remerciements sincéres 4 Pierre Manenti qui a collaboré Acet ouvrage en le documentant et I’éditant avec un talent et une passion qui le méneront loin.“poung £10z @ w6uAdoDSommaire La naissance d’une économie pair-d-pair. La naissance du bitcoin, une économie pai Portée et limites de la crypto-monnaie, l'offensive des banques Le bitcoin, une nouvelle « monnaie-fiat » A la rescousse du bitcoin, des utilisateurs et de grands économistes ... La marche inéluctable du systéme bitcoin. Adopter la blockchain, une procédure relativement longue. La révolution blockchain, une matriochka numérique... Réinventer un nouveau paradigme économique Des maths et des hackers ..........ssssscsssssesseessseees Aux origines de la eryprogrephie moderne, le mythe Turing... secs eeeeieeeeseetesteseeee Turing et les premiers ordinateurs.. La naissance de |’Internet distribué... La naissance du bitcoin, de Wei Dai au BitGold. Le tournant de 2008, |’ére Satoshi... Qui se cache vraiment derriére le masque de Satoshi? Concentrer l'information et protéger la vie privée ..... Un mouvement de rébellion, les cypherpunks anonymes Boris Vitalik sous la lumiére... Anonymous, une ultime rébellion cypherpunk?... Loventure Wikileaks, un réseau de lanceurs dalerte. La poursuite d’Assange ou le succés d’un anonymeLa révolution blockchain Le choc Snowden : les cypherpunks avaient raison! Internet, lieu de découverte et de création La blockchain, de l’esprit & la main.............+. Que nous apprend l'économie sur la blockchain La naissance des monnaies..............+. Vile de Yap : la monnaie en rove libre La monnaie et la comptabilité.. La monnaie et l'expérience coloniale Linvention du billet de banque ............. La naissance du billet moderne .... La naissance des étalons monétaires La guerre et la remise en cause de |'étalon-or. Le systéme de Bretton Woods.... Hayek et la dépolitisation de la monnaie Bitcoin au pays des entrepreneurs. Les crises monétaires des années 1990. Les banques centrales nationales et européenne... La dette publique, une longue histoire ... La théorie des jeux, une explication scientifique. La crise de 2008-2010, ultime érosion de la confiance Le renouveau de la régulation bancaire. Réguler les banques et la dette Le retour aux monnaies locales La monnaie est-elle encore un bon indicateur de la richesse?@........ une valeur juridique 2 Un statut juridique & venir. .......... La monnaie, une révolution permanente... Le bitcoin a-t-Toute repro. Sommaire Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le fonctionnement d’une blockchain... sans jamais oser le demanderr ..........:.sssssssesseseeseeee 123 123 124 La blockchain, comment ¢a marche? .......... Transférer une valeur d'un utilisateur & un autre. . Comment fonctionne le Processus Les preuves de la blockchain. Une blockchain distribuée entre les « mineurs » Dans la mine, dans la mine! ..... La blockchain est-elle publique? ..............00 Les contrats intelligents, une exécution sans condition Le contrat intelligent, quelle base légale? «[Link]... 147 La blockchain Ethereum, une blockchain et des contrats...... 143 DAO, une organisation sans humain Les limites de la DAO DAOLink, sortir de l'impasse judiciaire .. Blockchain : la technologie blockchain sans bitcoin La cohabitation des blockchains ... La sidechain au service des contrats intelligent: Laventure ZCash, aux portes d’une nouvelle are .....:e.000 154 Mille et un usages de la blockchain............. Identité et propriété, quels piliers pour notre société?....... 160 Des échanges en quatre points Les échanges en trois points... La nouvelle économie des transferts ..... settee La révolution bitcoin porteuse de multiples applications. La blockchain au coeur du futur de la banque... apparition de la « smart property ». Les « smart marketplaces », l'avenir de la blockchain ....... Des grilles vertes qui auront besoin d'une crypto-monnaie .... 175La révolution blockchain UInternet des objets, un pari gagnant Transformer l’entreprise grace 4 la blockchain La filigre FinTech, un horizon pour la blockchain La digitalisation des actifs La titrisation blockchain ... Blockchain et assurances, un étrange mariage . La blockchain en politique, les couleurs primaires Les limites du vote en ligne Un outil au service de la démocratie liquid Revenir & une démocratie vivante Uinnovation démocratique en pratique La blockchain, un chantier de pionniers civiques.. La blockchain et les grandes transitions Ala recherche de la confiance perdve... La révolution blockchain, une rébellion contre les institutions? ........... Vers une transformation monétaire....... Une remise en cause des équilibres numériques. Allons enfants de la blockchain ! Et demain?..... Bibliographie NotesLa naissance d’une économie pair-a-pair « Vous ne changerez jamais les choses en vous battant contre la réalité existante. Pour véritablement changer votre environnement, construisez un nouveau modéle qui rend obsolete le modeéle existant. » RICHARD BUCKMINSTER FULLER, 1982! ovembre 2013, Kiev, Ukraine. Alors que les caméras du monde entier braquent leur regard sur la place Maidan, lieu de rassemblement de l’opposition ukrainienne, un détail attire mon attention dans la vaste foule des protestants. Un partisan de la rébellion tient dans sa main un panneau sur lequel est imprimé un QR Code et au-dessus duquel on peut lire « Soute- nez la révolution ». Etrange alchimie que celle de cette masse humaine, force visible 4 I’ceil nu, et de ce carré noir et blanc de pixels, puissance invisible, étonnant porteur d’un message, lui, invisible. Il renvoie vers le portefeuille « bitcoin » du mouve- ment de contestation nationale, appelant aux dons et aides en tout genre, en ces heures désespérées. Au xxi siécle, le numérique s’est ainsi imposé comme un instrument de notre quotidien, mais aussi comme un outil de la conquéte politique. le Inventé dans les années 1990 par une entreprise japonai QR Code a connu un essor formidable depuis une dizaine d’années 1La révolution blockchain grace 4 la popularisation mondiale des téléphones intelligents (smartphones). Ce petit carré de modules noirs sur fond blanc renvoie, une fois « scanné » par un téléphone approprié, A un texte particulier, une animation en ligne ou méme un site internet. En 1997, les premiéres versions de QR Code servaient ainsi de titres de transport aux passagers du rail japonais. Un peu moins de vingt ans plus tard, sur la place Maidan, en Ukraine, leur plus récente version renvoyait tout simplement & une page de don bancaire et permettait 4 tout détenteur d’un compte bitcoin de s’ associer finan- ciérement au mouvement de protestation populaire. Lastuce d’un virement direct sur le compte des insurgés répon- dait, en effet, 4 une situation depuis vertement dénoncée par les médias. Les principaux intermédiaires bancaires en ligne, tel PayPal, avaient bloqué les transferts financiers vers |’Ukraine, étouffant toute possibilité de soutien monétaire au mouvement d’insurrection. La résistance s’était donc organisée pour remédier 2 la situation, en mobilisant les nouvelles technologies de don en ligne. Indépendamment de tout parti pris dans le conflit ukrai- nien, l’interdiction du transfert de valeurs numériques est une idée nouvelle dans les relations internationales et mérite de s’y attarder. Lanecdote de ce manifestant de la place Maidan et de son panneau de protestation sert réguligrement d’ introduction 4 mes conférences depuis lors. Il montre, en effet, l’opposition existant entre l'idée d’un réseau internet totalement libre et l’autorité encore exercée par certains « gros porteurs », plagant l’ensemble des échanges numériques sous le contréle d’une autorité centrale. Dans ce combat, le QR Code est une arme fantastique pour établir un lien direct entre la population et ses outils de transferts de valeur en ligne. Pour cela, elle suppose le développement d’une technologie de stockage et de transmission d’informations a la fois transparente et sécurisée, la « blockchain », et celui d’une monnaie numérique, le bitcoin. 12Dunod ~ Toute reproduc La naissance d'une économie pair-é-pair La naissance du une économie pair-- pair 2010, Paris, France. Mon métier de banquier d’ affaires m’améne A conseiller une jeune société frangaise de Montrouge, particulié- rement innovante, Qarnot Computing — un hommage au physi- cien Sadi Carnot (1796-1832), inventeur de la thermodynamique, dont la premiére lettre a été remplacée par « Q », symbole scien- tifique de la chaleur. Spécialisée dans la réutilisation de la chaleur produite par les serveurs d’ordinateurs, portée par I’élan de nos politiques de développement durable, elle cherchait 4 mener une opération de capital pour développer son marché et acquérir de nouveaux clients. L’idée de créer des batiments intelligents, capables de subvenir & leurs besoins énergétiques en termes de chauffage par la seule utilisation d’une chaleur déja produite et malheureusement gaspillée, est tout simplement brillante ! LVingénieur en chef de ce projet, le polytechnicien Paul Benoit, a inventé un calculateur nommé [Link]. Construit en forme de radiateur, ce calculateur génial contient de nombreuses piéces chauffantes. Pendant que la machine réalise par exemple des opérations de calcul de risques de contrats des traders d’une banque d’investissement, elle produit en méme temps de la chaleur & l’aide de résistances électriques et diffuse cette chaleur dans l’ensemble du batiment, 4 moindre frais. C’est le principe méme de I’ économie circulaire, avec laquelle nous démultiplions les effets pratiques de technologies déja utilisées au quotidien. Sur le fondement du principe de l’informatique en grille (computer grid), un ensemble de calculateurs-radiateurs [Link] forme un supercalculateur. Le cahier des charges de ce dispositif suppose de pouvoir produire de la chaleur tout en annulant le bruit causé normalement par les ventilateurs intégrés. L'idée du calculateur-radiateur était née, faisant de la faiblesse des anciens 13La révolution blockchain modeles la force de tte technologie nouvelle. Tous détails, le talentueux ingénieur me les a expliqués au cours des nombreux voyages en Eurostar que nous avons eu le plaisir de partager, en déplacement entre Paris et Londres. C’est au cours de l’un d’entre eux qu’il m’a, pour la premiere fois, parlé du « minage des crypto-monnaies ». D’abord des calculateurs chauffants, bientét des calculateurs « gueules noires », décidément, la science ne connait pas de limites. Je lui fais part de mon étonnement, auquel il répond avec un sourire amusé, En réalité, le minage des crypto-monnaies désigne les procédés de vérification des transactions du réseau bitcoin. Le calculateur cherche alors 4 résoudre une énigme mathématique et, s'il en obtient le résultat, il peut récupérer une partie des unités monétaires circulant dans le réseau sous forme de rétribution. J’imagine cette énorme machine, creusant la terre a la recherche de métal brillant ou analysant l’eau d’une riviére. Un peu comme le chercheur d’or du x1x° siécle passant au tamis le lit de sa riviére 4 la recherche de pépites minuscules. Le caractére aléatoire de ces trouvailles fait tout le charme de ces opérations mais agite aussi ma vision technique de l’informatique. Multi- tache, producteur de chaleur, le calculateur m’apparait soudain comme une machine désormais douée de conscience, échangeant un salaire en crypto-monnaie contre la réalisation d’opérations mathématiques de haut vol. Entrerions-nous déja dans l’ére des robots conscients que, depuis des décennies, la science-fiction prophétise? L’existence d’une monnaie en ligne, visible des seuls supercalculateurs, m’ intrigue. De retour a Paris, le récit de cette machine chercheuse d’ or occupe toutes mes pensées. imagine un géant de fer articulé, empreint de mes lectures et de mes séries, une machine animée et engagée dans la résolution de son objectif supréme : créer de la valeur par sa seule activité informatique. Je m’empresse de lire 14est La naissance d'une économie pair-é-pair e qui me passe sous la main au sujet de ces crypto-mon- littérature business et scientifique, articles de presse spécialisée ou généraliste, etc. Ma premiére impression est déce- vante. Le commentaire d’ensemble est souvent négatif, voire ouvertement critique. Les spécialistes ne semblent pas croire au développement massif de cette monnaie en ligne et prédisent V’essoufflement de l’engouement pour cette nouveauté. naies Dans Atlantico, journal pourtant d’ orientation libérale, le blogueur Jean-Pierre Chevallier présage méme la mort prochaine du bitcoin, condamné a périr sous les coups des banques centrales et des champions bancaires nationaux. Depuis plusieurs siécles, les économistes du libertarianisme ont pourtant soutenu le déve- loppement des monnaies privées afin de limiter l’influence de la puissance publique dans |’économie monétaire, mais la crise économique et financiére de 2008-2010 a étouffé l’enthousiasme initial face 4 I’émergence de la monnaie numérique. Désormais, les Etats et les banques centrales forment un front unique pour la défense d’un univers bancaire a la fois contrélé et régulé. La place d'une monnaie privée s’en est donc trouvée fortement réduite. Vidée de la désintermédiation bancaire, c’est-a-dire la fin des banques et le développement d’un échange direct entre deux acteurs du marché, n’est pourtant pas nouvelle. Le déve- loppement d’une économie pair-a-pair (peer-to-peer ou P2P en anglais) trouve ses racines dans la création de I’ appli caine Napster, en 1999, qui permettait de partager librement de la musique en ligne entre des dizaines de millions d’utilisateurs connectés, ‘ion améri- ns ’intermédiation d’une plateforme d’ achat et de vente de titres musicaux. Dés 1998, pourtant, dans un article scientifique, l’ingénieur chinois Wei Dai avait proposé de déve- lopper une crypto-monnaie en ligne, la b-money, « un systéme de distribution anonyme et électronique [permettant d’ établir] un schéma groupé d'utilisateurs digitaux sous pseudonymes se 15La révolution blockchain payant entre eux avec de la monnaie numérique et se liant par des contrats sans aucune aide extérieure? ». Dix ans plus tard, en 2009, naissait le premier systéme de crypto- monnaie décentralisée et numérique, le bitcoin, prouvant toute l’actualité des théories économiques de Friedrich Hayek sur la privatisation de la monnaie. Le réve de toute une génération était enfin achevé et une nouvelle monnaie était battue, sous les coups de claviers, au coeur des processeurs. Son inventeur, un développeur caché sous le pseudonyme Satoshi Nakamoto, a depuis contribué a V’amélioration de la crypto-monnaie avant de passer la main & d'autres développeurs du syst&me au milieu de l’année 2010. Portée et limites de la crypto-monnaie, ‘offensive des banques Outre le ton trés critique d’Adlantico, la presse frangaise s’est montrée trés prudente, voire sceptique, a l’égard du phénoméne des crypto-monnaies. Dans Marianne, les journalistes Alexandre Coste et Hervé Nathan évoquaient ainsi une « arnaque géante sur internet », reprenant péle-méle les commentaires narquois des administrateurs des banques centrales. Un responsable de la Banque centrale européenne (BCE), cité dans l'article, dénon- gait ainsi le manque de stabilité de cette nouvelle monnaie : « La monnaie doit permettre d’acquérir n’importe quel bien et service, aujourd'hui et dans l'avenir |...] Ul faut donc qu'elle soit stable. Mieux vaut pour cela avoir des euros ou des dollars régulés par une banque centrale, que ces machins*... »! Pourtant, dans les faits, la BCE et ses homologues nationaux n’éprouvent pas que du dédain pour le bitcoin, elles sont aussi trés inquiétes de la portée de ses effets réels sur l'économie. En 16La naissance d'une économie pair-é-pair mars-avril 2013, au moment de la fermeture des banques et fron- tigres chypriotes aprés I’édiction du plan de sauvetage de la zone euro, l’usage des bitcoins avait progressé de 700 % en une seule semaine et plus de 6 milliards d’euros auraient ainsi quitté la petite fle méditerranéenne sous format numérique. La BCE avait alors tiré la sonnette d’alarme auprés de l’ensemble des banques centrales européennes sur l’usage de cette monnaie virtuelle, accusée de profiter de la crise économique et financiére locale pour prospérer. Il faut reconnaitre que, depuis sa création en 2009, le bitcoin a su tirer pleinement partie des crises économiques et finan- ciéres pour se substituer aux monnaies officielles. En mars 2015, l’Argentine et le Venezuela, également soumis a de fortes agita- tions économiques et financiéres, enregistraient 12 000 usagers du systéme bitcoin et des échanges d’environ 1,5 million de dollars par mois. En juin 2015, aprés l’annonce de la fermeture des banques grecques dans |’attente d’un référendum national sur l'avenir du pays, les échanges locaux en bitcoins avaient augmenté de 300 % et le cours du bitcoin avait bondi de 20 points (de 215 4 235 euros) en une seule semaine. Lidée de cette monnaie invisible inquiéte aussi parce qu'elle rappelle le traumatisme du scandale Madoff aux Etats-Unis. En juin 2009, le financier Bernard Madoff avait escroqué une vingtaine d’investi plusieurs dizaines de milliards de dollars. L’ancien patron du Nasdaq, le deuxiéme plus important marché d’actions aux Etats- Unis, avait mis en place une « pyramide de Ponzi », un syst¢me dans lequel il se servait des investissements de ses nouveaux clients pour payer les intéréts des anciens. L’escroquerie n’avait rien de réellement innovant, elle tire d’ailleurs son nom d’un banquier italien établi 4 Boston dans les années 1920, Charles Ponzi. L’ampleur des sommes concernées devait toutefois faire date. eurs de taille internationale 4 hauteur de 17La révolution blockchain En 2013, la pre méricaine révélait un nouveau « scandale Madoff » aprés qu’un trader américain, Trendon Shavers aussi connu sous le nom de Pirateat40, a été arrété pour escroquerie de type pyramide de Ponzi. Shavers avait repris la recette de Madoff, appliquée au systéme des bitcoins, promettant a ses investi seurs un intéressant taux de rendement journalier de 1 % mais couvrant les intéréts de ses anciens investisseurs par le capital d’investissement de ses nouveaux clients. Aprés avoir réuni une coquette somme de 5 millions de dollars, le jeune homme avait tout simplement disparu dans la nature. Shavers fut finalement arrété en 2014 et emprisonné pour six ans a partir de 2015, mais l'affaire avait causé ses torts. Les banques traditionnelles avaient de nouveau des arguments de poids pour critiquer le bitcoin. Le bitcoin, une nouvelle « monnaie-fiat »? Réve fantasmé d’un argent lavé de tout péché pour les uns, systéme dangereux et frauduleux pour les autres, le bitcoin révéle toutes les passions sur son passage. En octobre 2013, dans un billet de blog, I’économiste frangais Paul Jorion estimait que la plupart des promoteurs du systéme bitcoin sont « des patrons de boite de nuit, des joueurs professionnels de poker |...) des gamins facétieux ». Cette accusation simpliste est probablement imputable & la figure d’Eric Larchevéque, ancien joueur de poker professionnel, activité qu’il arréte pour devenir un entrepreneur remarqué dans le secteur bitcoin, avec la Maison du Bitcoin et plus tard Ledger. Dans les faits, le manque de régulation de la monnaie numérique conduit, il faut le reconnaitre, 4 certains excés et le bitcoin est soupgonné d’étre présent dans les secteurs du blanchiment de l’argent, de la drogue, voire du financement des activités terroristes.est La naissance d'une économie pair-é-pair Pour acquérir ses lettres de noble: s détracteurs voudraient que le bitcoin soit intégré dans un systéme légal et judiciaire. La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a donc amorcé ce processus en octobre 2015, en définissant le bitcoin comme une « devise virtuelle ». Aux Etats-Unis et en Russie, les parlements des deux pays travaillent 4 la rédaction et au vote d’une loi enca- drant l’usage économique et financier du bitcoin, mais les débats trainent en longueur, compte tenu des enjeux présents. Au fond, ce que veulent les banques, c’est que les crypto-monnaies aient leur régulateur, leur police et leurs régles de sanctions. Actuelle- ment, pour I’institution bancaire, le bitcoin n’a pas plus de valeur qu’un billet de Monopoly, un billet certes plus moderne mais un billet de jeu quand méme. En m’intéressant aux monnaies et au cours de mes nombreuses lectures, j'ai croisé de maniére récurrente le terme de « monnaie- fiat», qui désigne une monnaie reconnue par un Etat comme légale, sans étre basée pour autant sur une valeur intrins&que. Elle doit son nom & l’expression latine « fiat », signifiant « qu'il en soit ainsi», car c’est I’Etat ou la banque centrale qui définit la valeur, la légalité ou encore I’existence de cette monnaie. Fiat Lux, pouvait-on lire dans la Bible; Fiat Money pourra-t-on peut- tre demain lire au frontispice des banques centrales. Le bitcoin est-il cette monnaie-fiat, n’apparaissant de nulle part, ou sa liberté totale a l’égard des institutions en fait-elle, au contraire, une monnaie individuelle au sens oii elle repose sur le consentement de chacun a son développement ? Alors que la plupart des monnaies ont historiquement été évaluées par rapport au cours de matériaux précieux (or, argent, cuivre), la monnaie-fiat voit son cours imposé par la puissance publique, en échange d’une obligation légale de l’utiliser. Pour l’économiste libéral frangais Jacques Rueff, ce concept est donc «un néant habillé en monnaie », peu digne de l’intérét des 19La révolution blockchain économistes. Pourtant, appliqué au systéme bitcoin, ce principe de monnaie-fiat permettrait de légitimer I’émission d’ une crypto- monnaie, mais les implications d’une telle décision seraient vastes et agiteraient les statu quo difficilement établis de la finance, de la démocratie, et des transitions écologique, démo- graphique, voire numérique. Ala rescousse du bitcoin, des utilisateurs et de grands économistes Contre l’armée de ses détracteurs, le bitcoin a aussi ses défen- seurs, nombreux et puissamment armés. Dés les années 2000, le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a pris fait et cause pour la monnaie numérique. En 2014, l’homme le plus riche du monde améme été plus loin, affirmant que le bitcoin valait plus que les monnaies aujourd’hui en cours de circulation. « Le bitcoin est une monnaie fantastique, a-t-il affirmé au journaliste Erik Shat- ker, car vous n’avez pas besoin d’étre physiquement au méme endroit pour réaliser une opération et, pour des opérations d’une certaine taille, la monnaie physique peut étre méchamment inconvéniente. C’est un tour de force technologique ! » Aux cétés des personnalités du monde numérique, certains économistes ont également accordé leur soutien au_ bitcoin. L’économiste libanais Nassim Nicholas Taieb, conseiller spécial auprés du Fonds monétaire international (FMI), fait ainsi partie de ses défenseurs. En 2007, dans son ouvrage Le Cygne noir, il développe la thése de I’épiphénoméne de crise, qui ne peut que trés rarement se réaliser mais a des conséquences terribles en cas d’application. Reprenant les travaux du mathématicien britan- nique Bertrand Russell, il explique que notre systtme écono- mique et financier est comme une dinde, engraissée chaque jour 20La naissance d'une économie pair-é-pair en vue des fétes de fin d’année, qui pense étre traitée royale- ment chaque jour de sa vie ma s le savoir, se rapproche inéluctablement de son exécution prévue de longue date. s qui, sal Face a ce destin fataliste, Taieb veut croire que le bitcoin peut 6tre une solution pour réinventer le systeme économique et finan- cier. « Le bitcoin est le début de quelque chose de grandiose, écrit-il sur son blog, une monnaie sans gouvernement, quelque chose d’a la fois nécessaire et impératif, [...] Néanmoins, nous avons besoin d'un long moment pour établir notre confiance dans cette nouvelle monnaie’. » Il faut donc laisser du temps au temps, ainsi qu’aime le dire Philippe Delmas, retrouver une lenteur que les marchés financiers nous ont fait perdre de vue et reposer a plat ce que nous prenons, parfois naivement, pour acquis. Parmi les grands économistes, Milton Friedman (mort en 2006) avait également prédit I’émergence du bitcoin. En 1999, a l’occa- sion d’une interview donnée a la National Taxpayers Union (NTU) aux Etats-Unis‘, il avait ainsi affirmé que « le numérique serait amené a devenir une des forces majeures de l'économie de demain, réduisant le role des gouvernements ». Une seule chose manquait alors, « un cash électronique de confiance ». En septembre 2012, a New York, les créateurs du syst@me bitcoin ont posé les premiéres pierres de la Fondation Bitcoin, une organisation de relations publiques dédiée a la promotion de la monnaie numérique. C’est notamment elle qui, en 2014, a retrouvé cette interview de Fried- man et en a assuré une large audience sur les réseaux sociaux. La marche inéluctable du systéme bitcoin Derriére le systéme bitcoin, c’est toute une industrie des applica- tions et des protocoles informatiques qui s’est mise en marche. Il sera done difficile de « désinventer » cette nouvelle monnaie 21La révolution blockchain et le monde devra conséquemment s’y adapter. « Pour que tout reste comme avant, il faut que tout change! », annongait laconi- quement Tancréde dans le film Le Guépard de Luchino Visconti (1963). Les banques centrales n’auront donc pas le choix, elles devront s’adapter, développer des algorithmes pour pouvoir répondre a la nouvelle demande et lutter contre la concurrence des crypto-monnaies. La technologie blockchain a la base des crypto-monnaies a créé un systéme dans lequel la valeur du bitcoin dépend pleine- ment de l’offre et de la demande. Pour les plus optimistes, nouveau régime économique de la monnaie pose les bases d‘un rapport repensé et entigrement dématérialisé 4 l’argent, mais, pour les plus pessimistes, il s’apparente 4 une bulle économique et financiére, menagant d’exploser 4 tout moment, plongeant alors le monde dans une nouvelle crise d’ampleur mondiale. Une angoisse terrorisante alors que les effets de la crise de 2008- 2010 se font encore sentir dans les économies nationales. Rien ne semble, pour autant, pouvoir stopper le développe- ment de la blockchain, cette technologie porteuse du bitcoin, en constante évolution et réguligrement placée au-devant de I’ac- tualité. Chaque jour, de nouvelles applications voient le jour; chaque jour, elles démontrent que I’ ouverture et la transparence sont des qualificatifs applicables au domaine de I’économie de la finance ; chaque jour, elles touchent de nouveaux utilisateurs et accélérent la course du développement mondial des technolo- gies numériques. Le vent de I’ innovation souffle dans son dos et des milliers de start-up plantent leur graine dans le champ fertile de la blockchain. Elles seront, demain, des entreprises 4 succés, peuplant le monde des échanges internationaux. En France et en Europe, le phénoméne a aussi donné lieu a I’émergence de quelques centaines de start-up, souvent inspi- rées par de jeunes créateurs ambitieux. Ancrées dans le monde 22est La naissance d'une économie pair-é-pair d'Internet, ces nouvelles entités se développent sur un marché des services dans lequel la confiance entre le prestataire et le client est l’élément fondamental. Notre pays a, aujourd’ hui, la possibilité de développer ce segment de son économie, d’en- courager I’émergence de PME et TPE engagées dans ce filon technologique, de se spécialiser et d’acquérir, A moyen terme, une compétitivité hors prix nécessaire a l'avenir de notre crois- sance. En janvier 2014, la commission des Finances du Sénat a d’ailleurs organisé une audition sur les enjeux liés au dévelop- pement des monnaies virtuelles, invitant notamment Gonzague Grandval, président de Paymium, représentant de la communauté blockchain de France. Nos élus ont certes fait preuve d’ une écoute attentive et responsable, mais ce genre d’exercice n’est pas suffi- sant pour rassurer nos entreprises et encourager la réflexion sur ces sujets d’innovations. En mars 2016, encore, la Commission supérieure du service public des Postes et des Communications électroniques de |’ Assemblée nationale et du Sénat a organisé un colloque consacré a la technologie blockchain, preuve d’une véritable attention de nos parlementaires sur ces questions de transformation du pays. Cette grand-messe a ainsi permis de sensibiliser de nombreux parlementaires et hauts fonctionnaires 4 la technologie blockchain. La machine était lancée et le flot de cette curiosité irriguera, demain, les champs de I’ économie, de la finance et de la société civile. Ce colloque a aussi de nouveau mis sur la table la question de l’encadrement juridique des nouvelles techno- logies, notamment des crypto-monnaies comme le bitcoin. Il s'est donc conclu par une invitation a attirer et retenir en France les meilleurs talents internationaux des technologies blockchain, écosystéme favorable au développement de ce segment de l’économie dans notre pays. afin de créer un 23La révolution blockchain Adopter la blockchain, une procédure relativement longue Parce qu’elle repose, d’abord, sur une relation de confiance entre les prestataires et les clients, la technologie blockchain suppose un temps long d’ adoption. Les analystes de cette nouvelle technologie s’accordent 4 dire que la maturité de la technologie blockchain sera atteinte plus rapidement que celle d’Internet ou du Web. Développé a la fin des années 1960, Internet n’ avait ainsi connu son essor qu’apres le développement du protocole TCP/IP en 1977.A Videntique, créé en 1991 avec le protocole HTLM, le Web n’a su s’imposer comme navigateur qu’en 1994. Tl aura fallu encore quelques anné upplémentaires pour que, sur la base de nombreux protocoles HTML compulsés, le Web soit reconnu comme un navigateur d’ ensemble abouti. A l’époque, le lancement du mail, basé sur un protocole SMTP. créé en 1983, avait également di emprunter de nombreux chemins détournés avant de s’imposer comme messagerie életronique de base au milieu des années 1990. De longues années 4 patienter, mais un succés fantastique 4 la clé. La technologie mail a tout simplement remplacé les autres moyens de communication numé- rique (messageries propriétaires, fax, télex). En 2015, le monde comptait ainsi 4,4 milliards de comptes email, 75 % 4 usage personnel et 25 % a usage professionnel. Un succés écrasant que la technologie blockchain ambitionne de conquérir aussi. La maturité de la technologie blockchain, elle, est a attendre a Vhorizon 2018-2020, si l’on reprend notre analogie avec Vemail et en tenant compte d’une accélération des adoptions. Dans The Business Blockchain: Promise, Practice and Applica- tion of the Next Internet Technology (2016), William Mougayar estime ainsi que la technologie blockchain connaitra une « adoption graduelle, démarrant par les développeurs, puis les 24La naissance d'une économie pair-é-pair entrepreneurs, ensuite les plus technophiles des cadres d’en- treprise, pour enfin intéresser les organisations qui verront le changement arriver et la demande de la société pour ces chan- gements se renforcer de jour en jour. Alors, et seulement alors, seront conquises les organisations qui résistent aujourd’hui @ ces changements. » La révolution blockchain, une matriochka numérique La révolution blockchain n’est pas un simple épiphénoméne technique ou technologique de I’évolution de nos économies et de nos sociétés. Elle s’inscrit, au contraire, dans de grandes lutions de notre temps, qui sont autant de défis pour nos modes de consommation et de vie. Le monde change autour de nous et la technologie ne fait que s’adapter aux nouvelles réalités qui nous entourent. Trois transitions s’opérent aujourd’ hui, de maniére nécessaire mais aussi délicate : la révolution numérique fondée sur I’émergence de nouvelles technologies, la révolution démographique basée sur I’évolution de la population mondiale et ses effets sur notre consommation des ressources naturelles, et la révolution écologique face 4 ’épuisement des ressources et aux effets du changement climatique. y La révolution numérique, d’abord, a nourri le développement de nombreuses technologies pour nous rapprocher, nous amener aller plus vite et plus loin dans nos relations humaines. Cepen- dant, ce modéle n’est pas abouti et atteint aujourd’hui le coeur de nos libertés fondamentales : il viole nos vies privées en diffu- sant notre intimité sur le Net, il endommage la libre propriété des données, exposées sur des marchés d’achat et de vente, comme n’importe quel autre bien ou service, bref il n’a pas su 25La révolution blockchain suffisamment intégrer les considérations humaines dans son raisonnement mécanique. Linventeur du protocole HTML, le Britannique Sir Timothy John Berners-Lee, est trés critique des récentes évolutions du Web et appelle 4 un retour aux origines de l’outil numérique. Des valeurs d’indépendance, de neutralité, de sécurité des inter- nautes devraient ainsi se trouver au fondement du pacte numé- rique entre l’opérateur et I’ utilisateur de I’ outil numérique. Début juillet 2016, dans une tribune vibrante cosignée avec deux amis, prof appelé I’Union européenne a consacrer la neutralité du Net et a dénoncer la récente législation européenne en la matiére, adoptée en octobre 2015. En conclusion de cet appel, les trois hommes exhortaient leurs lecteurs a faire usage de leur droit d’ opposition en ligne. Une nouvelle forme d’acte démocratique en quelque sorte. eurs de droit 4 Harvard et 4 Santa Barbara, Berners-Lee a La révolution démographique, ensuite, agite tout autant notre monde et notre siécle. Si elle prend des formes différentes dans les pays industrialisés et dans le reste du monde, elle témoigne dans tous les cas d’une urgence a agir pour mieux intégrer l’aug- mentation de l’espérance de vie en Occident et le rythme des naissances dans les pays en développement. Pour intégrer ces citoyens, il faut fonder un nouveau contrat social, basé sur de nouvelles régles de solidarité. Le numérique aura son réle a jouer dans ces révolutions, en analysant davantage les besoins des citoyens et en anticipant leurs demandes, voire en dévelop- pant des monnaies thématiques, complémentaires 4 la monnaie d’usage dans chacun des domaines de I’ économie nationale. En Europe, I’émergence d’une économie des personnes Agées et dépendantes (silver economy) est ainsi un fait concret depuis plusieurs années. En 2030, un tiers des Frangais auront plus de 60 ans. Pour accompagner nos seniors, il faudra, demain, savoir 26Dunod ~ Toute reproduc La naissance d'une économie pair-é-pair mieux surveiller I’évolution de leur santé, mieux accompagner leur maintien 4 domicile, en d’autres termes mettre en place les outils nécessaires 4 la prolongation de leur vie économique et sociale. Selon le ministére de Economie et des Finances, ce segment de notre économie représentait déja 92 milliards d’eu- ros par an en 2013 et pourrait méme atteindre 130 milliards d’euros en 2020. Le numérique sera donc un véritable atout dans cette transformation de notre économie : objets connectés, outils thérapeutiques, télésurveillance de patients 4 domicile, téléassis- tance, domotique, etc. La révolution écologique, enfin, finit de poser une chape de plomb sur ce début de xxi° siécle. La pollution 4 outrance de nos sociétés industrielles et les effets des économies émergentes sur l’environnement ont dégradé notre écos nos plus brillants scientifiques anticipent une hausse de +4 °C des températures mondiales 4 l’horizon 2100. L’ Accord de Paris, signé a l’issue de la COP21, en décembre 2015, a certes enrayé me, au point que ce mouvement et fixé un objectif maximum d’une hausse des températures de +2 °C a horizon 2100, mais l’urgence est 1a. Le niveau des mers monte, I’air devient irrespirable dans les villes, les campagnes s’asséchent. Si nous n’agissons pas, nous sommes a l’aube d’une nouvelle extinction de masse du régne animal et végétal : selon un rapport du World Wide Fund (WWF), 58 % des espéces d’animaux sauvages ont déja disparu depuis 1970! Comme pour la révolution démographique, le numérique sera un instrument majeur de notre action contre le changement clima- tique. Pour changer, il nous faut d’abord apprendre 4 mieux et & moins consommer. Les réseaux intelligents (smart grids) font partie de cette palette d’ outils qui nous accompagneront dans nos changements de comportement. L’optimisation du chauffage, de l’éclairage ou des transports, les solutions de géolocalisation des transports publics, les systémes d’annuaires numériques de 27La révolution blockchain la biodiversité (comme celui mis en place par la loi Biodiver- sité de juillet 2016) sont autant de solutions dans lesquelles les technologies vertes (greentechs) ont un réle essentiel. A ce titre, le partage des données publiques (open data) sera une régle fondamentale pour mieux apprécier la complexité de notre environnement. Notre méconnaissance d’une partie de la faune et de la flore nous dessert, car la biodiversité est un gisement de ressources pour I’avenir. Pour répondre a ces défis de taille, deux transitions so tales doivent étre accomplies a court terme : la transition moné- taire et la transition démocratique. En effet la multiplication des crises bancaires et monétaires a non seulement montré lessoufflement de notre modéle économique général, mais elle a aussi interrogé la véritable souveraineté des Etats et de nos gouvernements face aux pouvoirs de l’argent et de la finance. Au fond, sur le modéle de la théorie du cygne noir de Nassim Taieb, notre modéle économique pouvait avoir une fin en soi et qu’il fallait, en conséquence, savoir réfléchir 4 sa mutation 4 moyen terme. crises a répétition nous ont fait considérer l’idée que Afin de mener a bien la transition monétaire et d’envisager une évolution de la dette mondiale, il faudra consacrer les trans- ferts de fonds entre les migrants et leurs familles restées dans les pays en développement, voire accompagner I’effacement progressif des dettes publiques des pays pauvres. L’annulation de dette n’est pas une idée nouvelle, elle remonte en effet 4 la Bible chrétienne, mais l’accroissement rapide des dettes publiques de certains pays (parfois au-dela de 100 % du produit intérieur brut [PIB] annuel) pose la question de leur annulation. En 1998, Voccasion du G8 de Birmingham, la question de l’effacement des dettes publiques a été posée sur la table des négociations internationales a la suite de manifestations publiques. 28Dunod ~ Toute reproduc La naissance d'une économie pair-é-pair Différentes initiatives d’annulation ou de réduction des dettes publiques ont ponctué les deux décennies suivantes, souvent 4 l’appui de programmes de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, mais leur efficacité reste discu- table. Un rapport du Trésor de mars 2016, consacré a I’Ini- tiative d’effacement des dettes des pays pauvres trés endettés (PPTE) note ainsi que, vingt ans aprés la mise en place de cette démarche, ces pays se sont pour la plupart ré-endettés faute de mobilisation de I’épargne nationale et d’investissements dans les secteurs stratégiques de leur modernisation. La remise en marche d’une économie nationale n’est donc pas seulement une affaire de dettes, mais aussi de réformes sectorielles et structu- relles. Parallélement, une étude de la Banque mondiale d’ avril 2016 montre que le montant des fonds transférés des migrants vers les pays d’origine a trés peu augmenté en 2015, laissant craindre un appauvrissement des ménages des pays en développement et un effondrement économique de ces pays. Cette évolution de I’éco- nomie des transferts peut étre aussi lue sous le prisme du recours aux nouveaux outils numériques d’échanges monétaires. Des trappes & pauvreté menacent donc ces millions de familles, déja confrontées 4 des problémes de malnutrition ou d’accés limité aux services d’ éducation et de santé. Pour toutes ces personnes, il faudra aussi développer I’inclusion financiére, c’est-a-dire |’ offre de services financiers a faible coiit (assurances, épargne, crédit a court et long terme, hypothéques). Parallélement, pour lutter contre l’abstention et la désaffec- tion des citoyens 4 l’égard de l’exercice démocratique, il faudra réinventer notre modeéle politique et replacer le pouvoir décision- nel au plus prés de l’individu. Contre l’idéal centralisateur de la révolution, notre époque a besoin d’une forme polycentrique de pouvoir politique, dans laquelle chaque individu est un centre de 29La révolution blockchain gravité unique de l’action publique — ainsi que les humanistes le souhaitaient, "homme est pleinement replacé au coeur des ques- tionnements politiques. La construction d’un mille-feuille admi- nistratif rend illisible le systéme politique actuel et nos concitoyens rejettent un ensemble politique dont ils ne comprennent plus le sens de l’action. Il s’agit donc d’améliorer la gouvernance poli- tique en rétablissant quelques lignes directrices claires 4 I’ action publique et en refondant le pacte citoyen autour d’une plus grande participation des électeurs. Réinventer un nouveau paradigme économique est encore possible! Le développement de I’économie collaborative et circulaire, l’expansion des licences libres (open source), les élans participa- tifs de la finance, 4 l'image du financement participatif (crowd- funding), sont autant de promesses en I’avenir. Notre société est capable d’évoluer, elle dispose des technologies nécessaires 4 sa transformation, il lui reste 4 donner l’impulsion politique vitale. Pour exemple l’impression 3D a ainsi révolutionné notre facon d’appréhender la production industrielle et nous invite 4 repenser en profondeur notre politique industrielle. Au sein de la banque d’ affaires pour start-up Avolta Partners, avec mes associés fondateurs Patrick Robin et Arthur Porré, nous discutons souvent pour savoir quelles sont ces nouvelles « meta-innovations » qui ont la puissance de produire un grand nombre d’innovations. En premier lieu, nous sommes persua- dés que nous tournons la page du capitalisme de propriété, de centralisation pour aller ou revenir 4 l’idée de « communs », un concept a la fois germinal et prometteur que I’on retrouve dans un grand nombre d’innovations majeures : logiciels en open source, 30est La naissance d'une économie pair-é-pair tive, sites communautaires, et méme publicité "AUX sociaux. C’est un bon économique de prés de dix siécles en arriére que nos sociétés opérent: nous revenons a l’idée des champs pastoraux « communautaires », dans lesquels chacun pouvait emmener paitre ses bétes &I’époque médiévale. Loin d’étre une régression, ce changement de paradigme nous rappelle ce que Vhumanité a de collectif, ce qu’elle ne peut pas marchander et ce qu’elle doit, tout au contraire, librement partager : I’air, l'eau, les espaces sociaux, les savoirs, bref, la vie. Une transition réussie de notre économie et de notre société passera donc par une re- sacralisation des communs, ces richesses inscrites au patrimoine de ’humanité. C’est une nouvelle philosophie de vie qu’il nous faut, tous ensemble, adopter ! Pour initier ce mouvement, en 2014, plusieurs personnalités de l’écos: de l’incubateur qui accueillait la start-up Paymium pour lancer Vorganisation Bitcoin France qui aiderait les entrepreneurs souhaitant défendre et faire connaitre la technologie blockchain. stéme de bitcoin, se sont réunies dans le sous-sol votité Les acteurs économiques commencent a s’y préter — les orga- nisations privées non marchandes ont fait un premier pas en actant une plus grande décentralisation de leur gouvernance. Ce sera, demain, le tour des entreprises privées, puis des organi tions publiques, voire régaliennes, d’amorcer ce virage vers une plus grande participation des citoyens dans le cadre d’un modéle davantage décentralisé. Une économie du partage, de la partici- pation, de la collaboration pourra alors émerger, fondée sur une gouvernance de l'ensemble des participants et sur une infrastruc- ture 2 la fois numérique et technologique. La blockchain sera le rouage essentiel de cette nouvelle économie. Cet essai ambitionne de tracer la route a cette transformation de nos sociétés. Développer la blockchain sera une grande aventure 31La révolution blockchain humaine, a laquelle les hommes et les femmes du monde entier participeront. Les développeurs, les hackers, les informaticiens, les mathématiciens, mais aussi les économistes, les entrepreneurs et les politiques auront tous un réle 4 jouer dans cette évolution de notre communauté, car le pari n’est pas seulement économique et politique, il est aussi technologique et social. Il ne s’agit pas d'imposer un nouveau mode de vie, mais de révolutionner nos pratiques culturelles sur le fondement de l’assentiment de chacun. D’abord, cette perspective m’aménera 4 commenter le cours de Vhistoire des technologies numériques, de la machine de Turing pendant la Seconde Guerre mondiale, décodant les messages secrets des armées nazies, aux fermes de serveurs chinois au xxi° siécle, résolvant des énigmes mathématiques en échange de crypto-monnaies. Cette transformation de I’ outil numérique s’est d’abord réalisée par un acte de confiance : confiance en la machine, confiance en sa capacité 4 changer notre mode de vie, confiance enfin en sa capacité 4 changer le monde. C’est sur cette route que nous avons croisé les « cypherpunks », a la frontigre de V’informatique et de la révolution politique. Ensuite, j’analyserai les évolutions économiques liges & ces nouvelles technologies informatiques. Je tacherai d’expliquer comment un nouveau protocole informatique peut désormais servir de monnaie d’échange ou de moyen de paiement, comment encore la communauté mondiale s’est enthousiasmée de I’émergence des crypto-monnaies et de leur promesse de créer un systéme monétaire sans autorité centrale. Au-dela des horizons utopiques de la réflexion, je reviendrai sur les théories économiques les plus sérieuses, prédisant l’enracinement des crypto-monnaies comme monnaie complémentaire de notre systéme bancaire contemporain. Comprendre ces adaptations de notre économie, ce sera aussi comprendre comment la technologie blockchain fonctionne. Bien 32est La naissance d'une économie pair-é-pair entendu, ce plongeon au coeur des technologies se fera pas a pas, mais il est important pour comprendre la révolution opérée par l’émergence des crypto-monnaies, ses impacts, ses fonctionnali- tés et ses perspectives d’évolution 4 moyen et long terme. Pour cela, nous voyagerons 4 travers I’écosystéme des start-up qui, aujourd’hui et partout dans le monde, font vivre la blockchain avec des idées réalistes et une capacité d’exécution forte. Ces révolutions économiques et techniques agissent dés 4 présent sur la finance, la société de confiance, mais aussi la politique dans son ensemble, comme réponse a la crise démocratique. Enfin, en termes de conclusion, j’interrogerai notre capa- cité & épouser ces nouveaux défis et 4 nous adapter. Nous nous attarderons sur les moteurs et les freins des années 4 venir. Le Web et les nouvelles technologies numériques ont changé le monde en permettant la diffusion de contenus a un coiit margi- nal faible, voire nul, transformant notre rapport a la propriété. La blockchain interroge donc la conservation et le transfert des valeurs dans leur essence méme. C’est 4 l’issue du panorama de la blockchain seulement que nous pourrons dresser ces conclu- sions analytiques Embarquez, si vous le voulez bien, pour ce fabuleux voyage dans l’univers de la blockchain. Qui que vous soyez, néophyte ou expert, observateur du lancement du Web dans les années 1990 ou jeune curieux des nouveautés numériques, cet essai se promet de vous donner les clés de lecture fondamentales pour la compréhension de la blockchain et de ses ambitions pour notre économie, notre société et notre systéme politique. Attachez vos ceintures et en route. Méme si, comme dirait le Doc Brown dans Retour vers le futur, la ot nous nous rendons... il n’y a pas de route! 33“poung £10z @ w6uAdoDDes maths et des hackers « Le bitcoin doit nous permettre d’accéder dune monnaie décentralisée, appartenant pleinement au peuple. » GavIN ANDRESEN, lead developer de Bitcoin, 2011 a premiére application grandeur nature de la technologie blockchain s’est faite avec le développement des crypto- monnaies. En effet, Pidée d’une « chaine de blocs » —c’est la traduction littérale de blockchain — dotée d’une technologie cryptographique et décentralisée, était une fondation essentielle 4 l’édiction et au fonctionnement d’une nouvelle monnaie numé- rique, sans organe de contréle central. Blockchain et bitcoin sont ainsi deux fréres jumeaux, longtemps confondus, aujourd’ hui reconnus dans toutes leurs différences. Les crypto-monnaies ne sont pas nées du jour au lendemain. Elles se sont nourries des réves et des obsessions de plusieurs nes de chercheurs, qui ont passé quelques décennies & imaginer, inventer et travailler sur les problémes majeurs de cette solution innovante. Comme toute monnaie, la principale condi- tion de sa réussite était la confiance de ses utilisateurs en sa fonc- tionnalité. Il fallait convaincre les entreprises, les ménages et les structures publiques de son sérieux. Le succés des crypto-mon- naies s’explique ainsi par la trés forte adhésion de la communauté blockchain et par les ambitions altermondialistes de nombreuses cente 35La révolution blockchain populations, et ses limites, par la résistance farouche des milieux bancaires et institutionnels et le manque de confiance en la stabi- lité de toute nouvelle devise. Revenons toutefois quelques années en arrigre. Trois défis théoriques s’imposaient & l’émergence des crypto-monnaies : la propriété intellectuelle des infrastructures numériques, la protec- tion de notre droit 4 la vie privée et la gouvernance de cette nouvelle monnaie. Pour y répondre, la technologie blockchain a mobilisé des apports technologiques : I’ open source, d’une part, la cryptographie, d’ autre part. Les crypto-monnaies s appuyées sur les annuaires et plateformes de partage de données numériques pour mettre en ceuvre les fonds baptismaux de l’in- frastructure monétaire. Plus qu’un outil, les crypto-monnaies ont ainsi fait appel 4 une philosophie de vie, sur le plan technolo- gique et sur le plan sociétal. sont ainsi Elles ont aussi fait un usage régulier de la cryptographie et de ses outils, notamment de l’encodage des messages et des propriétés des utilisateurs, pour créer un systéme monétaire dans lequel l’identité de chaque acteur est entigrement tenue secréte. J’y reviendrai, plus en détail, plus loin dans notre livre. Dés les années 1980, le mouvement anarchiste cyberpunk/cypherpunk s’est ainsi engagé dans l’activisme en ligne, sous couvert d’ano- nymat, développant l’usage de la cryptographie numérique. Ses représentants ont largement concouru au développement de techno- logies d’encryption, de sécurisation des échanges de données, et ont posé les fondements de la cryptographie moderne. Enfin, dans une logique de rejet du systéme existant, les crypto-monnaies ont voulu créer une monnaie sans autorité centrale de régulation. Elles ont donc cherché, ainsi que I’ entre- preneur frangais Pierre Noizat l’a noté, a créer « une monnaie libre » de toute forme de contréle. Libre de toute contrainte administrative ou politique, libre d’établir sa valeur en fonction 36Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers de la seule relation entre I’ offre et la demande, libre encore de toutes les contraintes imposées par un systéme global de super- vision, réguligrement et ouvertement dénoncé. Celui d’une finance mondialisée et mal régulée, soutenant les plus riches et desservant les plus miséreux. Aux origines de la cryptographie moderne, le mythe Turing Lanalyse des messages cachés, la cryptanalyse, est une science antique, déja utilisée par les Grecs et les Romains, plusieurs millé- naires avant notre ére, comme art de révéler ce qui était caché ou ce qui avait disparu, notamment les messages codés en temps de guerre. Au xIX® siécle, I’art de cacher des messages, la cryptogra- phie, a changé pour investir le champ du mystére et de la mort, en raison de sa parenté avec le mot « crypte ». Les ceuvres littéraires de l’écrivain américain Edgar Allan Poe ont ainsi fait connaitre au grand public cette tradition cryptographique et I’ auteur a lui-méme entretenu des échanges cryptographiques avec ses lecteurs. Avec les guerres mondiales du xx* siécle, la cryptographie connait un essor formidable en s’appliquant 4 de nouveaux formats. Pendant la Premiére Guerre mondiale, les Allemands cryptent de nombreux télégrammes destinés a leurs forces armées et les puissances alliées déploient plusieurs équipes polyglottes de cryptanalyse des messages codés arrachés a1l’ennemi. L’affaire du télégramme Zimmermann de janvier 1917 témoigne, d’ail- leurs, de l’importance fondamentale de ces discussions codées dans le cours de la guerre. Bien que souvent efficaces, elles souf- fraient néanmoins d’une lenteur du processus d’analyse, long de plusieurs heures, alors que la transmission du message était, elle, devenue quasi instantanée avec les nouvelles technologies. 37La révolution blockchain En 1919, Vingénieur néerlandais Hugo Alexander Koch dépose un brevet de machine a chiffrage électromécanique, la machine Enigma. Bien que la société de production de la machine ait fait faillite, elle est immédiatement rachetée par le renseigne- ment allemand pour encrypter ses télégrammes militaires. Dans la seconde moitié des années 1930, les services secrets frangais et polonais travaillent ensemble 4 décrypter les messages codés de l'Enigma, utilisée par I’ Allemagne nazie, mais en vain. Avec le début de la Seconde Guerre mondiale, |’ensemble des alliés s’at- tachent donc a faire une priorité de la cryptanalyse des messages allemands afin d’anticiper les mouvements de l’ennemi. En aoait 1939, a peine un mois avant le début de la guerre, Ecole gouvernementale britannique du chiffre et du code (Government Code and Cypher School, GCCS) crée une base secréte 4 Bletch- ley Park, dans le Buckinghamshire, pour réunir les plus brillants cerveaux de la Couronne et déchiffrer les messages ennemis. Sous le nom de code de « Club de golf, de fromage et d’échecs » (Golf, Cheese and Chess Society), reprenant l’acronyme anglais GCCS, cette Equipe d’analystes travaille sans relache a écouter les trans- missions allemandes et A les déchiffrer. Armé des informations de l’ancien bureau du renseignement polonais et d’une machine déro- bée a ’ennemi en 1939, le mathématicien britannique Alan Mathi- son Turing parvient finalement a casser le fameux code en 1941, Pour cela, il construit une machine électromécanique de décryptage des messages obtenus, essayant aléatoirement plusieurs ensembles de clés potentielles de lecture et écartant toute clé en cas de contradiction logique. Une aventure brillam- ment racontée dans le film /mitation Game (2014) de Morten Tyldum, dans lequel l’acteur Benedict Cumberbatch préte ses traits au mathématicien anglais. Le premier outil de cryptana- lyse automatique est né et baptisé « bombe de Turing, Welchman et Pendered », du nom de ses trois inventeurs. En 1942, Turing 38Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers se rend aux Etats-Unis pour collaborer avec l’armée américaine a la construction de nouvelles « bombes » de cryptanalyse. Ces machines ont un réle décisif dans la victoire des alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. Turing et les premiers ordinateurs Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, Turing décide de poursuivre ses travaux sur les machines de cryptanalyse, au sein de l’équipe qu’il dirige alors au Laboratoire national de physique de Teddington, au Royaume-Uni. L’ odyssée de la bombe de Turing, Welchman et Pendered a en effet fait naitre de nombreuses voca- tions au sein de la communauté scientifique internationale. En juin 1945, le mathématicien américano-hongrois John von Neumann publie ainsi un rapport sur les calculateurs 4 programme, intégrant une mémoire de conservation des instructions et des données. Ce schéma de décomposition de la machine, I’ architecture de von Neumann, pose les bases de l’informatique moderne et inspira a Turing une nouvelle réflexion sur ses travaux. A Vautomne 1945, Turing repart donc des travaux de von Neumann pour rédiger le projet d’un prototype de calculateur, V’Automatic Computing Engine (ACE). Pour des raisons person- nelles, le mathématicien britannique abandonne néanmoins son ambition pour se consacrer a l'étude de la biologie. Toutefois, en 1948, a Vinvitation d’un ancien collégue du GCCS, il participe de nouveau au développement d’un des premiers ordinateurs au monde, doté d’une mémoire électronique, le Manchester Auto- matic Digital Machine (MADM), aussi connu sous le nom de Mark I, présenté au grand public en avril 1949. Produit en série par l’entreprise Ferranti, Mark I devient le premier ordinateur généraliste commercialisé au monde en février 1951. 39La révolution blockchain Condamné dans une affaire de meeurs en 1952, a cause de son homosexualité, et soumis & un traitement de castration chimique, Alan Turing se voit retirer la direction de la programmation de Mark I. Mis 4 l’écart du grand projet de sa vie, il sombre dans une profonde dépression. De dépit, il finit par se suicider en juin 1954, croquant dans une pomme empoisonnée au cyanure. Son engage- ment et ses idées ont pourtant nourri les réves d’une génération de scientifiques : du mathématicien britannique James G. Wilkinson, qui réalisa le prototype ACE de Turing, a’ entrepreneur américain Steve Jobs, qui fit, selon la légende urbaine, de cette fatale pomme au cyanure, le logo de la marque Apple. Finalement, en 2009, le gouvernement britannique de Gordon Brown reconnait officiel- lement le traitement injuste du héros de guerre de la Couronne. Si le mythe Turing porte encore son ombre sur |’informatique moderne, c’est surtout parce que le jeune mathématicien a participé au développement des technologies numériques contemporaines en posant les bases des théories sur l’intelligence artificielle. Avec son article « Computing Machinery and Intelligence » (publié en octobre 1950), il définit une épreuve, le « test de Turing », permettant de qualifier une machine de suffisamment intelligente pour tromper un groupe d’humain, encore utilisé de nos jours. En effet, si la technolo- gie blockchain permet de stocker et d’échanger d’énormes volumes de données, l’analyse de ces données est le prochain paradigme technologique & atteindre et permettra de véritablement mettre en place un systéme de gestion autonome d’une crypto-monnaie. La naissance de |’Internet distribué En 1996, alors qu’Internet s’impose progressivement comme un outil grand public, un groupe de mathématiciens et d’informati- ciens piloté par les chercheurs américains George Woltman et 40Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers Scott Kurowski lance le projet Great Internet Mersenne Prime Search (GIMPS). L’idée est de mettre l’informatique au service de larecherche mathématique, en mobilisant la capacité de traitement d'un réseau distribué d’ordinateurs, répartis dans divers endroits géographiques, dans le but de la résolution d'une immense énigme ja recherche des nombres premiers de Mersenne. mathématiqu Un nombre premier de Mersenne est en effet un nombre qui est 4 la fois un nombre de Mersenne, c’ est-d-dire le résultat de I’ équa- tion 2n-1, et un nombre premier, c’est-a-dire un nombre qui est divisible par 1 et par lui-m&me. En mathématiques, ces nombres premiers de Mersenne servent 4 compléter une séquence dite de Lucas, du nom d’un mathématicien frangais du xrx* siécle, comme la suite de Fibonacci ou encore la suite de Jacobsthal. Un premier nombre premier de Mersenne est découvert le 13 novembre 1996 par ce procédé. En janvier 2016, 15 nombres premiers de Mersenne sont découverts et le logiciel continue de fonctionner. Trois ans plus tard, en 1999, l’université américaine de Cali- fornie 4 Berkeley se lance dans un projet analogue : SETI@ home (« SETI at home » : Search for Extra-Terrestrial Intelli- gence, Recherche d’une intelligence extra-terrestre) avec une fonction de recherche distribuée a la recherche de vie intelligente extra-terrestre. Aux frontiéres de la science-fiction, SETI@home ne découvre pas de signe de vie extra-terrestre mais enregistre un signal intéressant en septembre 2004, faisant dire 4 l’astronome américain Frank D. Drake qu’un signal concluant devrait étre observe entre 2020 et 2025 Fierté toute personnelle, j'ai modestement participé aux aven- tures de GIMPS, au début des années 2000, en faisant tourner plusieurs ordinateurs au sein de ce grand réseau international au service de la science. C’est finalement un ordinateur francais, intégré au service support d’une entreprise d’informatique trico- lore mais détourné par ses utilisateurs, enthousiasmés par ce défi 4lLa révolution blockchain mathématique et numérique, qui a réalisé la découverte pionniés de novembre 1996. Dans le monde entier, des utilisateurs comme ce Frangais ont participé a des initiatives dépassant leur capacité individuelle : cet état d’esprit marque l’avénement du protocole blockchain. En 2002, une initiative identique est lancée par luniversité de Californie A Berkeley et I’Institut Max Planck de physique gravi- tationnelle 4 Hanovre. Ce projet, intitulé Einstein@Home, étudie les ondes gravitationnelles dans une visée scientifique, mais il démontre aussi "immense capacité de calcul des ordinateurs combi- nés dans une logique d’Internet distribué. En 2007, enfin, l’univer- sité de Californie 4 Berkeley a inauguré un troisiéme et dernier projet d’informatique distribuée, MilkyWay@home, réunissant 38 000 ordinateurs, mis disposition volontairement, dans le but de générer des modeéles tridimensionnels de dynamique stellaire. Ces recherches scientifiques ont ainsi posé I’un des piliers de la techno- logie blockchain, celui de l’informatique massivement distribuée. La naissance du bitcoin, de Wei Dai au BitGold Aprés I’article fondateur de l’ingénieur Wei Dai sur la b-money (1998), 'idée d’une crypto-monnaie a lentement fait son chemin, Ala fois parmi les économistes et les informaticiens. Par le passé, la mise en ceuvre d’une monnaie électronique centralisée a déja fait objet d’un « essai clinique », en 1990, sous impulsion du mathématicien américain David Chaum. La plateforme Digi- Cash Inc. permet de mener des transactions monétaires en ligne, de maniére anonyme, grace 4 un syst¢me d’encryptement trés avancé. Toutefois, elle doit reconnaitre sa banqueroute en 1998, en raison d’une intégration encore minime de l’e-commerce dans 42Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers univers d’Internet. En 1995, deux jeunes pousses ont certes fait leur apparition, eBay et Amazon, mais elles n’ ont pas encore eu le temps de pleinement déployer leurs ailes. En juin 1996, la National Security Administration (NSA), V'agence américaine du renseignement, s’est penchée sur le sujet de la monnaie électronique, non sans une certaine inquiétude, dans un rapport aujourd’hui encore peu connu. Ce document, sobrement intitulé « Comment s’enrichir : la cryptographie de Vargent anonyme et électronique » (« How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash »), s’intéresse aux problémes liés 4 la cryptographie des transactions numériques, soulignant que les « clés cryptographiques », ces codes permet- tant le déblocage d’un virement, ont la valeur juridique d’une signature mais qu’il est extrémement difficile de vérifier si l’utili- sateur d'une telle clé, humain ou informatique, est véritablement le client du compte en banque. En 1997, le cryptographe britannique Adam Back développe done un systéme de « preuve de travail » (proof of work) appelé Hashcash. Grace a cette avancée technologique, les systemes de paiement en ligne peuvent progressivement s’assurer que l’uti- lisateur des « clés cryptographiques » est véritablement humain a partir de la mesure des ressources informatiques utilisées par Vordinateur employé pour signer numériquement I’autorisation de virement. Sur la base de ces réflexions, en 1998, le crypto- graphe américain Nick Szabo se donne pour mission de réaliser le réve formulé par Wei Dai, la création d’une monnaie numé- rique décentralisée, le BitGold. Le Britannique Adam Back est depuis le CEO de Blockstream, l'une des entreprises les plus prometteuses dans le domaine de blockchain. Dans son article fondateur, Wei Dai établit deux principes fondamentaux du développement d’une monnaie numérique : le premier, une base de données globale enregistrant la valeur en 43La révolution blockchain termes d’argent détenu par chacun des utilisateurs, et le second, un systéme d’enregistrement de I’argent mis en ligne sur I’en- semble du réseau. Le besoin de vérification du stockage d’ argent en ligne est ainsi l’une des pierres angulaires des crypto-mon- naies et le développement de Hasheash, par Adam Back, a permis de résoudre technologiquement ce besoin technique. Professeur a I’école de droit de l’université George Washing- ton, aux Etats-Unis, Nick Szabo s’intéresse d’abord aux contrats numériques (smart contracts). Il a longuement étudié lalgo- rithme Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), inventé par Scott Vanstone en 1992 et utilisé pour permettre des opérations de signature et de chiffrement en ligne. En effet, dés 1994, Szabo commence a développer la théorie des contrats numériques, consacrés comme des protocoles de transactions informatiques avec la valeur juridique d’un contrat papier. L’in- formatique ne peut souffrir d’une impunité juridique et il faut donc lui transposer les régles du droit. Entre 1998 et 2005, Szabo passe sept longues années a mettre en ceuvre un projet de monnaie numérique en ligne, basé sur des chaines infalsifiables par des preuves de travail de type Hash- cash et agrémenté de nombreux outils de travail, comme I’ho- rodatage des transferts, les signatures numériques par des paires de clés cryptographiques, etc. A Vissue de ses travaux, Szabo publie une imposante étude en ligne pour prolonger l’aventure BitGold, mais le manque de sécurité de l’infrastructure moné- taire minimise fortement l’importance des avancées conduites. Ses détracteurs condamnent ainsi la reproduction aisée des codes de création de valeur, permettant & chaque utilisateur de s’inven- ter des crédits supplémentaires en cas de faillite. Le projet BitGold de Szabo a aussi souffert de la publicité offerte 4 Rippleplay, un systéme de réglement brut en temps réel utilisé sur le marché des changes et rendu public en 2004. Son 44Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers développeur, l’ingénieur canadien Ryan Fugger, a, lui aussi, lu l'article de Wei Dai de 1998 et veut mettre en place une monnaie virtuelle mondiale décentralisée. A ses origines, Ripplepay est d’abord un service financier de paiement sécurisé en ligne, mais doublé de I’existence d’une communauté en ligne, réunie au sein d'un réseau mondial. Face au vide des réseaux sociaux numé- riques d’alors, Rippleplay a damé le pion 4 BitGold et l’aventure bitcoin s’arréte subitement pour quelques années. Le tournant de 2008, I’ére Satoshi En octobre 2008, un internaute anonyme, connu sous le psedo- nyme de Satoshi Nakamoto, propose le lancement d’une nouvelle monnaie numérique dans un papier scientifique intitulé « Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System ». En janvier 2009, apres plusieurs années de travail secret, il rend public son logiciel Bitcoin-QT, créant les premiéres unités de monnaie numérique sur lesquelles il dit avoir travaillé pendant deux ans. Les premiéres transactions en bitcoins ont des usages aussi divers que variés — ainsi un achat de pizzas réalisé par Hal Finney en mai 2010 resté célébre pour avoir coité prés de 10 000 unités bitcoins (BTC), soit 5 millio ‘tuel du bitcoin! En octobre 2009, le premier taux de change du BTC en dollar améri- cain est édicté — | BTC valait alors 0,001 USD. En aotit 2010, cependant, le réseau Bitcoin-QT connait une premiére bréche de sécurité. Deux internautes ont contourné le systéme de sécurité pour s’attribuer plusieurs centaines de millions d’unités de bitcoins. La faille est rapidement repérée et la transaction effacée, mais le mal est fait : la confiance des utilisateurs est branlante. Aucune autre faille de sécurité d’une ampleur égale n’a jamais été enregistrée depuis cette fausse 45La révolution blockchain transaction, mais les détracteurs de la monnaie numérique se référent systématiquement cet incident pour en condam- ner l’usage. En décembre 2010, Satoshi quitte définitivement Bitcoin-QT et passe la main a un autre internaute présent aux origines, Gavin Andresen, pour se consacrer 4 divers projets personnels. Diplémé de I’ université de Princeton a la fin des années 1980, Andresen a commencé sa carriére comme ingénieur en logiciels de graphiques 3D chez Silicon Graphics Computer System. Cofondateur d’une soc: de jeux multi-joueurs en ligne pour aveugles (avec un dispositif de lecture des textes par |’ ordina- teur), il a publié plusieurs manuels de référence dans les années 1990 sur les évolutions 4 venir de l’informatique. Bien connu au sein de la communauté bitcoin, le legs de Satoshi en fait un personnage incontournable, aujourd’ hui directeur scientifique de la Fondation Bitcoin. Je l’ai rencontré, en 2014, 4 Amsterdam, alors qu’il prenait la parole sur le sujet de la crypto-monnaie : c’est un homme visionnaire qui a bien compris que la révolution blockchain passerait d’abord par une petite communauté avant de devenir un phénoméne mondial. C’est, d’ailleurs, 4 l'occasion du lancement programmé de Bitcoin-QT, en novembre 2008, que le mot « blockchain » est utilisé pour la premiére fois, dans un échange public entre Satoshi et Finney, plus tard destiné a prendre sa succession, aprés le départ d’ Andresen. Bitcoin-QT et le bitcoin de maniére générale ont en effet survécu a plusieurs passations de pouvoir, se développant et se transformant sous la main de plusieurs architectes. En réalité, apparition et la disparition de Sato- shi, le fondateur de ce nouveau systéme de crypto-monnaie, reste encore un mystére pour les observateurs et la presse. La véritable identité de cet internaute a ainsi donné lieu a de trés nombreux débats. 46Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers Les théories les plus étranges ont ainsi fait leur apparition a I’époque de la disparition de Satoshi : Bitcoin-QT serait, en réalité, une opération secréte de la NSA pour développer un nouveau mode de financement (inspiré de son rapport de 1996) ou une entreprise conjointe de Samsung, Toshiba, Nakamichi et Motorola (dont les initiales, mises bout 4 bout, forment le nom « Satoshi Nakamoto »), etc. En 2014 une journaliste américaine de Newsweek a ainsi révélé avoir découvert l’existence d’un Californien, 4gé de 64 ans et d’origine japonaise, Dorian Nakamota, de son vrai nom Satoshi Nakamoto, cryptographe pour le compte de I’armée américaine. A la suite du buzz médiatique sur la révélation de sa préten- due identité, le célébre compte de Satoshi, mystérieusement resté sans utilisation pendant quatre ans, apprécié comme une relique semi-mystique par toute la communauté en ligne, publie simple- ment un bref message : « Je ne suis pas Dorian Nakamoto » (I’m not Dorian Nakamoto). Ce sont comme les premiers mots d’un revenant, car ce message des plus simplistes a un sens on ne peut plus nietzschéen : Dieu n’est finalement peut-étre pas mort... En 2014, comparant I’étude scientifique de 2009 au style rédactionnel d’une vingtaine de « suspects », une équipe de recherche de linguistique de l’université Aston de Birmingham, au Royaume-Uni, affirme que Nick Szabo, le fondateur de BitGold est le désormais célébre Satoshi Nakamoto. Un an plus tard, en 2015, une journaliste du New York Times arrive aux mémes conclusions. Le principal intéressé se dit aujourd’ hui flatté mais dénie toujours étre la personne cachée sous le fameux pseudonyme. A la fin de l'année 2015, enfin, deux journalistes du magazine Wired prétendent étre sur une nouvelle piste, celle de Craig Steven Wright, un entrepreneur australien né en 1970. En mai 2016, l’affaire prend un nouveau tournant lorsque Gavin Andresen, auquel Satoshi Nakamoto a confié les rénes du systéme bitcoin en 2010, affirme qu’ il y a de fortes chances pour 47La révolution blockchain que Craig Steven Wight soit le fameux fondateur de Bitcoin-QT. A la suite de cette annonce, l’entrepreneur australien publie des documents officiels, témoignant de son implication dans la création de Bitcoin-QT 4 la fin des années 2000, mais plusieurs chercheurs mettent en doute cette affirmation et parlent d’une escroquerie. Son passé sulfureux, sa condamnation pour faute dans la banqueroute dans son ancienne entreprise, en 2004, et les perquisitions 4 son domicile, au cours de l’année 2015, dans le cadre d’une fraude aux aides fédérales de recherche participent assurément a ternir la réputation de ce candidat a la post numérique. L’ affaire reste sans suite aprés que Wright décide de ne pas avancer de nouvelles preuves de son identité, en dépit du soutien officiel de la Fondation Bitcoin. « Nous aimons créer des héros, expliquait alors Gavin Andre- sen, mais il semble que nous aimons aussi les hair s’ils ne vivent pas dans un idéal inaccessible. Ce serait sans doute mieux si “Satoshi Nakamoto” était le nom de code d’un projet de la NSA, ou d’une intelligence artificielle envoyée du futur pour faire évoluer notre argent primitif. Ce n’est pas le cas, c’est un étre humain imparfait étant en tout semblable a nous autres. » Reste qu’a ce jour, l’en- quéte se poursuit sur la véritable identité du fondateur du bitcoin, nimbant cette crypto-monnaie d’un parfum de mystére. Qui se cache vraiment derriére le masque de Satoshi? Dans une récente tribune de juillet 2016, Jacques Favier, membre éminent de la communauté frangaise bitcoin et fin connaisseur des monnaies en général, poursuit la métaphore et fait endosser les oripeaux du colonel Chabert, célébre héros balzacien, 4 Craig Steven Wright: « C’est un héros dépossédé, émouvant, mais 48est Des maths et des hackers assez lucide. Un roi goutteux a remplacé son empereur, un aristo- crate l’a remplacé dans le lit de sa femme, la société a changé, il ne la reconnait pas davantage qu'elle ne le reconnait lui-méme. Au terme de ses efforts, il prend, dit Balzac, la résolution de rester mort. Le roman de Balzac nous donne finalement des clés pour tenter de comprendre la situation, que Satoshi soit l'un des prétendants connus, ou bien qu’il soit tout autre et reste caché. » Si le fantasme d’un héros mythifié est, certes, plus séduisant que la vé identité de Satoshi Nakamoto demeure une énigme a résoudre a l’heure actuelle. Au cours des derniéres années, je me suis moi-méme prété au jeu de cette enquéte, d’abord avec amusement, ensuite avec curiosité et enfin avec passion. Compte tenu de la somme des connaissances techniques nécessaires a l’élaboration d’un tel systéme numérique, il me parait improbable que Satoshi Nakamoto ne soit qu’une seule et méme personne. Festime, pour ma part, qu’il s’agit plutot de l’alias d’un collectif de chercheurs, résolus 4 exécuter la prophétie de Wei Dai et a développer une crypto-monnaie. Jai longtemps trouvé étonnant que les quelques grands cher- cheurs capables d’une telle prouesse, 4 peine une poignée d’in- dividus dans le monde la fin des années 2000, ne s*inquiétent pas qu’un tiers, a l’identité inconnue selon leurs dires, ait été a Vorigine du bitcoin. Comment ne pas lire, en filigrane de leurs déclarations tranquilles, leur majtrise parfaite du sujet et leur connaissance volontairement tue de I’identité de Satoshi? Assu- rément, Satoshi est membre du cénacle de ces inventeurs de génie. Est-il Nick Szabo ? Hal Finney ? Craig Wright ? Wei Dai? Ou encore, est-il tous ces hommes 8 la fois ? Depuis longtemps, les scientifiques se sont réunis au sein de collectifs de recherche, publiant sous un alias unique, pour faire connaitre leurs recherches. Nicolas Bourbaki en est un exemple. Parait-il si absurde que les inventeurs du bitcoin aient fait de 49La révolution blockchain méme? Wei Dai, Szabo et Finney auraient ainsi réuni leurs forces au sein d’un groupe de travail. Chacun des trois hommes aurait de fait disposé d’une clé de sécurité 4 usage individuel et les publica- tions sous pseudonyme commun auraient nécessité trois ou quatre desdites clés de sécurité. La maladie de Charcot, diagnostiquée & Finney en 2009 et qui causa sa mort en 2014, expliquerait que, éloi- gné de son ordinateur et ne pouvant utiliser sa clé de sécurité, Naka- moto se soit soudain muré dans le silence en 2010. La réalité, c’est que l'identité de Satoshi Nakamoto est sans importance. Il est certain que ce secret ajoute du mystére et du storytelling dans Vunivers de la blockchain. Ces éléments ont d’ailleurs concouru a nourrir un intérét médiatique pour les crypto-monnaies et la technologie blockchain, mais |’ano- nymat du créateur de cette super-structure monétaire n’est pas un probléme en soi. II rappelle, tout au contraire, que, dans un syst@éme monétaire massivement distribué, chacun porte sa part du poids du systéme. En d’autres mots, dans le protocole blockchain, chaque utilisateur est en quelque sorte un fondateur. Concentrer I‘information et protéger la vie privée En octobre 2015, The Economist consacrent une étude en premiére page a la technologie blockchain et 4 l’importance de la mécanique de confiance (trust machine) dans le fonctionnement ce nouveau systéme. « Blockchain, peut-on dire lire dans l'article, est le dernier exemple des fruits inattendus de la cryptographie. L..] C'est une science qui conserve les informations secrétes, ce qui est vital pour le chiffrement des messages, V’e-shopping, l’e-commerce, mais qui est aussi, et de maniére paradoxale, un outil rendant les choses et le monde plus transparents". » 50est Des maths et des hackers Faut-il alors croire, avec la nouvelle «La lettre volée » d’Edgar Allan Poe (1844), qu’un secret bien gardé est un secret qui n’est pas dissimulé? L’idée serait séduisante, mais la vérité de la technologie blockchain est tout autre. La cryptographie a croisé I’histoire de l’informatique 4 de nombreuses reprises au cours du dernier siécle et des deux derniéres décennies, des travaux de Turing pendant et aprés la Seconde Guerre mondiale aceux de David Chaum et Scott Vanstone dans les années 1990, puis ceux de Nick Szabo sur les contrats numériques. Dés son étude de 1998, Wei Dai a souligné l’importance gran- dissante de ces problématiques de vie privée face a la transfor- mation de l’informatique et de I’économie de maniére générale : « Le modéle traditionnel de banque repose sur un haut niveau de discrétion, avec une limitation de l’acce aux informations par les parties contractantes et la tierce partie. La nécessité d’an- noncer publiquement toutes les transactions empéche la pour- suite de cette méthode, mais la discrétion peut étre maintenue en limitant les flux d'information a un autre niveau : en anonymi- sant les clés publiques. Le public peut voir que quelqu’un envoie de l’argent @ quelqu’un d’autre, mais sans information reliant le virement a une personne en particulier. Il s’agit d’un traitement similaire a celui utilisé dans les échanges boursiers, ot U'heure et la taille des échanges, dits “tape”, sont rendus publiques sans dire qui sont les deux parties a l’achat et a la vente. » Liidée de la collecte et de I’analyse d’informations a la base de la technologie blockchain interroge une partie de |’ opinion quant & ses conséquences sur la protection de la vie privée dans les sociétés numériques. Non seulement, des organismes extérieurs collectent des données sur nos comportements et nos habitudes, mais nous en sommes venus, nous-mémes, a générer des données sur nos fagons d’agir a travers l’usage des nouvelles technologies. Le lancement de Wikipédia, par exemple, cette encyclopédie universelle en libre 51La révolution blockchain , co-construite depuis 2001 par ses utilisateurs, ne reléve- t-elle pas de cette nouvelle vision d’Internet : un réseau 2.0? Les dangers auxquels nous expose la collecte de ces données sont alors immenses. Dans le film Ennemi d’Etat (1998) de Tony Scott, une loi accélérant la surveillance des télécommunications est ainsi promulguée afin de surveiller les agissements de tous les citoyens américains, et Gene Hackman, ancien analyste du renseignement accusé de défection, salutairement venu a la rescousse de Will Smith, dresse le constat terrible d’une société entigrement mise sous écoute : « A Fort Meade, il y a 9 hectares de réseau informatique dans le sous-sol. Si on parle a sa femme, au téléphone, et qu'on dit les mots “bombe”, “président” ou “Allah”, ou une centaine d'autres mots clés, V'ordinateur les reconnait, les enregistre, les marque en rouge pour analyse. Et je te parle d’il y a 20 ans déja! Pour un Hubble, ils ont plus de cent satellites-espions dans le ciel qui nous observent, nous. Secret défense. Dans le temps, il fallait qu’on branche un fil sur ta ligne téléphonique. Maintenant que les appels rebondissent sur les satellites, on les capte & la volée ! » En 2014, les révélations de l’ancien analyste de la NSA Edward Snowden tent tout parfum de mystére 4 ces accusations. Elles prouvent que les gouvernements de notre planéte opérent non seulement des écoutes de la population, mais aussi des écoutes des dirigeants de pays étrangers, comme la chanceliére allemande Angela Merkel. L’emprise du gouvernement sur les données numériques n’est toutefois pas une chose nouvelle. Das les années 1970, les agences de renseignement de toute nationalité ont ainsi intégré les révolutions de la cryptographie et le recours aux outils informatiques. En 1975, la NSA se dote ainsi d’un algorithme de chiffre- ment secret, le Data Encryption Standard (DES). Dés 1971, le cryptographe américain Horst Feistel a mis au point un tel outil 52Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers pour le compte de la société IBM, sobrement baptisé Lucifer, mais l’agence américaine du renseignement souhaitait se munir d'un tel bouclier pour anticiper toute attaque numérique d’enver- gure. Cette ambition du gouvernement américain de se doter de techniques de cryptographic a nourri l’émergence des « guerres de la cryptographie » (crypto wars), au cours desquelles les inter- nautes ont progressivement cherché a assurer leur droit en trans- formant I’ outil informatique en arme de combat. Les outils cryptographiques a la disposition des entreprises et des citoyens étaient ainsi relativement limités, et les codes de sécurité facilement cassables. L’émergence de l’ordinateur personnel et la naissance d’ Internet au début des années 1990 ont, en outre, conduit a doter le grand public des outils d’ encryptement jusqu’alors réservées au gouvernement. En 1966, les Etats-Unis ont inscrit les produits d’encryptement sur la liste des restrictions d’exportations de munitions, dite Catégorie XIII, afin de limiter l’accés a ces technologies. En février 1994, une premiére réforme est menée afin de libéraliser la commercialisation de ces technolo- gies, dans un effort de démocratisation du numérique. En 1996, le président Bill Clinton léve définitivement les limi- tations de certaines exportations dans le domaine des technolo- gies d’encryptement par I’ Executive Order 13026, mais décide de maintenir une tutelle du bureau de I’Industrie et de la Sécurité du ministére du Commerce sur les sociétés non militaires de crypto- graphie. Ces mesures d’encadrement ne sont pas exceptionnelles et l’Arrangement de Wassenaar sur la réglementation des expor- tations d’armes classiques et de biens et technologies 4 double usage, de mai 1996, montre bien cette volonté de coordonner les efforts internationaux en matiére de contrdle de la cryptographie. De maniére plus générale, la question de la gouvernance mondiale du Net a pénétré le champ des relations internatio- nales depuis plusieurs décennies. Il s’agit aujourd’hui d’un 53La révolution blockchain enjeu géopolitique majeur, notamment en matiére d’adressage et de nommage des adresses IP ou encore de gestion des noms de domaines. Historiquement, depuis la fin des années 1970, le gouvernement américain détient un certain contréle sur le déve- loppement du réseau internet a travers des outils comme 1’ Internet Configuration Control Board (1979), l’Internet Advisory Board (1986) ou encore I’Internet Architecture Board (1992). Depuis 2016, I'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), une société californienne de droit privé, supervise le développement du Net. Toutefois, & partir de 2003, la question d’un partage des responsabilités dans la gouvernance du Net est mise sur la table des négociations internationales, avec la création des Sommets mondiaux sur la société de l’information. Des initiatives comme la création de la World Wide Web Foundation de Sir Berners-Lee ont, en outre, accru I’attention médiatique sur ces problématiques de gouvernance démocratique. En 2005, au Sommet de Tunis, les acteurs privés, les entreprises et la société civile sont ainsi reconnus comme des acteurs a part entiére de la régulation du Net. En mai 2014, face 4 l’échec des discussions autour d’une gouvernance partagée, les gouvernements américains et brési- liens organisent I’initiative NETmundial, visant a créer un conseil international de 25 pays chargés de la gouvernance mondiale du Net. Un nouvel échec, malheureusement, aprés que l’annonce de trois siéges a vie pour les Etats organisateurs est rendue publique. Un mouvement de rébellion, les cypherpunks anonymes Contre la captation des informations et la mise sur écoute des populations, le mouvement des cypherpunks s’est érigé en 54Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers rempart de la vie privée. Parce que le Web relie des personnes de pays et de régions différents, il a (en quelque sorte) fondé une communauté a part entiére, une sorte de société des internautes, au sein de laquelle un esprit collectif a su se développer. La mouvance cypherpunk s’inscrit dans cette conception large des réalités numériques, sous la forme d’un réseau d’informaticiens, ou plus simplement d’utilisateurs du Web, dialoguant via une liste de diffusion mondiale, échangeant des informations et pistant les usages de la machinerie numérique pour les révéler au grand jour. Elle s’est nourrie du mouvement littéraire cyberpunk, apparu dans les années 1970-1980, mélant science-fiction et numérique. Neal Stephenson, I’une des grandes figures de ce mouvement littéraire, est d’ailleurs un natif de Fort Meade, aux Etats-Unis, et a nourri ses ceuvres de cette paranoia d’un gouvernement tout-puissant (Le Samourai’ virtuel, 1992, L’Age de diamant, 1995). Ses nombreux ouvrages mélangent des angoisses bien connues, matérialisées dés le 1984 de George Orwell (1948), et des considérations passionnantes sur les nouveaux enjeux de la modernité, comme la naissance de communautés numériques, ion 3D. Le mouve- les virus informatiques ou encore l’impr ment littéraire cyberpunk flotte aussi 4 moitié dans une nostalgie de l’époque victorienne, mélangeant style démodé et nouvelles technologies, dans un sous-genre littéraire dit steampunk et souvent représenté 4 |’ appui de machines a vapeur volantes. A ses cétés, quelques années auparavant, un autre auteur américain de cyberpunk, William Gibson, a aussi contribué a fagonner l’univers du mouvement cypherpunk. Passionné de cybernétique et de réalité virtuelle, l’auteur du Neuromancien (1984), premiére source d’ inspiration de la saga de films Matrix des fréres Wachowski (1999-2003), fait ainsi figure d’autorité tutélaire, voire de pére spirituel au sein de la communauté cypher- punk. L’idée de connecter son cerveau 4 une matrice numérique 55La révolution blockchain pour se promener dans le réseau numérique mondial est née avec ses romans : le cyberespace est devenu un espace concret ot les internautes, pirates du Net, construisent une nouvelle société & l'image de leur volonté. « Le cyberespace, note ainsi Gibson, est une hallucination consensuelle, que des milliards d’opéra- teurs légitimes font chaque jour, dans chaque pays, a travers les enfants auxquels on apprend des concepts mathématiques. C'est une représentation graphique des données issues des banques de chaque ordinateur du systeme humain. Des lignes parfaitement alignées de non-espace de l’esprit, des neeuds et des constella- tions de données. Comme une cité de lumiére! » En 1992, un important contributeur de la liste de diffusion cypherpunk, Tim May, rédige un essai historique consacré aux possibilités offertes par les nouvelles technologies aux anar- chistes, The Cyphernomicon: True Nyms and Crypto-Anarchy. Ce texte fait l’apologie de l’anonymat offert par l’informatique grfce a Vintre re-routage intensif des paquets encryptés. Si l’auteur évoque les craintes de l’Etat a légard de ce nouveau segment du partage des s: «Le crypto-anarchisme permettra la vente libre de secrets nationaux et de biens illicites ou volés. Un marché électronique anonyme pourrait méme rendre possibles de détestables foires aux assas- sinats et aux extorsions ». bilité des interactions entre utilisateurs et au informations, il en reconnait aussi les effets néfas' Deux histoires croisées animent ainsi cet essai : la premiere, celle des cryptographes alliés de la Seconde Guerre mondiale, cassant les codes secrets employés par les armées de I’Axe; la seconde, celle des crypto-anarchistes modernes, eux aussi en guerre contre l’autoritarisme et le totalitarisme des nouveaux gouvernements. En racontant la vie imaginaire de Lawrence Prit- chard Waterhouse, un brillant scientifique ayant collaboré avec Turing, et celle de son petit-fils Randy Waterhouse, cryptographe 56est Des maths et des hackers des années 1990, Tim May tisse une toile associant le mouvement cypherpunk a la grande histoire de la cryptographic. Les nouveaux pirates du Net s’inscrivent ainsi dans un héritage intellectuel et scientifique, 4 méme de défendre la justesse de leur cause. Commentant I’essai cypherpunk de Tim May, l’ingénieur Wei Dai, pére philosophique du bitcoin moderne, affirme toute sa sympathie a I’égard de ce mouvement : « Je suis fasciné par la crypto-anarchie de Tim May. A l’encontre des communautés tradi- tionnellement associées au mot “anarchie”, la crypto-anarchie ne veut pas détruire le gouvernement temporairement, mais elle veut qu’il soit oublié et rendu inutile (unnecessary) de maniére permanente. C’est une communauté ot la menace de violence est inutile (impotent) parce que la violence est impossible, cela car les participants ne peuvent pas étre reliés a leurs vrais noms ou leur localisation géographique. » « Les cypherpunks estiment que la vie privée est une bonne chose, écrit encore Tim May, et souhaitent qu’il y en ait davan- tage. Ils reconnaissent que ceux qui veulent une vie privée doivent s’en donner les moyens et ne pas simplement attendre des gouvernements, des entreprises, ou d’autres organisations immenses et sans visage, qu’ils leur accordent une vie privée par bienveillance. Les cypherpunks savent que les peuples ont di se créer leur propre vie privée pendant des siecles, avec des murmures, des enveloppes, des portes fermées et des courriers secrets®. » L’essai de Tim May nourrit durablement l’esprit de la communauté cypherpunk qui se met, aprés sa publication, a se réunir physiquement, de maniére réguliére, dans la baie de San Francisco, aux Etats-Unis, puis partout dans le monde. Un an plus tard, en 1993, Eric Hugues, l’un des membres du petit groupe désormais baptisé cypherpunk, publie un mani- feste crypto-anarchiste, « A Cypherpunk Manifesto ». Il y 57© 2017 Du La révolution blockchain reprend, 4 son tour, l’idée que la vie privée doit étre préser- vée des possibles dérives du Net et que le syst¢me d’échanges anonymes doit étre généralisé. I] y appelle ainsi tous les cypherpunks 4 écrire des programmes de chiffrement pour se prémunir des écoutes opérées illégalement par les gouverne- ments ou les entreprises. « La vie privée est nécessaire dans une société ouverte a l’age électronique, écrivait-il de maniére prophétique. La vie privée n’est pas toutefois un secret. Une affaire privée est quelque chose dont on ne souhaite pas que tout le monde soit au courant, alors qu’une affaire secréte est quelque chose dont personne ne doit étre au courant. La vie privée est donc le pouvoir de sélectionner ceux auxquels le monde sera révélé. » La méme année, commentant ces deux manifestes de la cause cypherpunk, le développeur Hal Finney, parmi les premiers utili- sateurs du bitcoin, écrit ainsi : « Nous anticipons que les réseaux informatiques joueront un réle de plus en plus important dans nos vies. Toutefois, cette informatisation accélérée apportera des dangers de plus en plus grands en matiére de protection de la vie privée. Les cypherpunks veulent donc chercher & mettre en place des structures qui autoriseront les individus a préser- ver leur vie privée, s’ils le souhaitent. Personne ne peut forcer quelqu’'un & utiliser un pseudonyme ou & écrire de maniére anonyme. Cependant, la question de la quantité d’informations que chaque personne accepte de révéler & son propos en commu- niquant devrait étre un probléme fondamental. Aujourd'hui, le Net n’offre pas ce choix. Nous essayons en conséquence d’offrir ce pouvoir aux gens°. » En 1997, un représentant éminent de cette communauté, Christian As. Kirtchev, publie également un « Manifeste des cyberpunks », sorte de charte fondamentale des droits et devoirs du Net, réinscrivant le mouvement cypherpunk dans la dynamique 58est Des maths et des hackers de la littérature cyberpunk. Dans ce nouvel essai, les cypher- punks s’affirment comme des «hommes libres » auxquels on aurait dénié «la libre pensée », des combattants « de la liberté d’expression et de la presse ». Au détour d’un article, le Manifeste précise ainsi : « L’encryption de l'information est notre arme. Ainsi, les mots de la révolution peuvent se propager sans interruption, en laissant les gouvernements seulement deviner" ». La crypto-anarchie invite donc a se munir des nouveaux outils numériques pour regagner ses droits 4 la vie privée. Dans son manifeste, Kirtchev souligne cette importance de I’ alliance entre homme et la machine dans la conquéte de nouveaux droits : « Une cryptographie renforcée permet un encryptement incas- sable, une signature inoubliable, une messagerie électronique intracable, et des identités pseudonymiques indécodables. Cette méthode assure que toutes les transactions et les communica- tions soient fondées sur une véritable volonté de l'utilisateur. Les forces extérieures, le droit, toute forme de régulation n’ont aucun pouvoir et ne peuvent s’appliquer en ces lieux. C'est l’anarchie, au sens du refus de dirigeant extérieur ou de lois. Des arrange- ments volontaires, encadrés par des institutions nées de mémes arrangements volontaires, dits services de séquestre (escrow services) seront les seules régles applicables. » La communauté cypherpunk s’enrichit progressivement de la participation de nombreux membres au cours des deux derniéres décennies de son existence, des noms que nous avons déja croisés et d’autres rendus célébres par I’ actualité récente : Adam Black, le fondateur de Hashcash, Nick Szabo, l’inventeur de BitGold et le possible pére du bitcoin, Jacob Appelbaum, |’un des déve- loppeurs de Tor et membre du Chaos Computer Club de Berlin, Julian Assange, le rédacteur en chef du site WikiLeaks, ou encore Boris Vitalik, un jeune développeur russe rendu célébre par ses prouesses informatiques. 59La révolution blockchain Boris Vitalik sous la lumiére Né en 1994, Boris Vitalik est un jeune Russe, émigré au Canada au début des années 2000. Eléve de la célébre Abelard School puis de I’ Université de Waterloo, ce génie de l’informatique fait son entrée dans le sérail des crypto-anarchistes en 2012, a l’is- sue d’un tour du monde en six mois. Développeur de logiciel dés ses 19 ans, il incarne une génération de jeunes « geeks », le teint pale, la voix fluette, ’air absorbé, 4 mi-chemin entre la passion et la démence. II marque aussi un tournant générationnel dans univers du bitcoin, jusqu’ alors développé par ses penseurs historiques (Wei Dai, Szabo, Satoshi). En 2013, Vitalik crée Ethereum, une structure globale de portage d’une crypto-économie, a la croisée de la cryptographie, de l’épistémologie, de la théorie informatique, de l'économie et de la politique. Cette nouvelle révolution de la technologie blockchain se fonde sur un approfondissement des mécanismes de protection de la monnaie numérique : dépéts sécurisés, protec- tion des utilisateurs, systémes de réputation et de prédiction, sécurité & clés multiples, etc. En mars 2015, le projet réunissait 30 employés a temps plein et Vitalik réussit une levée de fonds de 18 millions de dollars pour financer ses équipes. Le financement des investisseurs en capital risque vient a la rescousse du bitcoin. Un autre visage de cette période de développement rapide de l’environnement blockchain est celui de Mark Karpelés, un trentenaire frangais, « baron du bitcoin », aujourd’hui incarcéré au Japon. Développeur de logiciels chez Linux Cyberjoueurs au début des années 2000, il s’installe 4 Tokyo, en 2009, of il a créé une société spécialisée dans l’hébergement web et dans le déve- loppement d’ applications numériques, Tibanne. En 201 1, il achéte 88 % de Mt. Gox, une plateforme d’échanges de bitcoins contre des dollars, créée en 2009. Au moment de son rachat, le site brasse 60Dunod ~ Toute reproduc Des maths et des hackers environ 20 millions de dollars de transactions quotidiennes, soit plus des trois quarts des échanges mondiaux de bitcoins. Néanmoins, a 1’ été et 4 l'automne 2013, le site subit plusieurs attaques pirates et prés de 750 000 bitcoins sont détournés (grace 4 des transactions refusées a tort). Or, entre janvier et décembre 2013, le cours du bitcoin passe de 20 dollars 4 plus de 1 000 dollars, soit une perte catastrophique pour la plateforme. L’annonce de lintégration du bitcoin 4 PayPal, en avril, puis installation des premiers distributeurs automatiques de bitcoin au Canada, en octobre, ont en effet contribué a cette ascension vertigineuse, conclue par la reconnaissance du bitcoin comme une « monnaie légitime » par la Réserve fédérale américaine (FED), le 19 novembre. La fraude 4 Mt. Gox se chiffre alors, in fine, a plusieurs milliards de dollars. En décembre 2013, trois annonces finissent de rendre critique la situation du marché mondial du bitcoin : la Banque de France dénonce, dans un rapport du 5 décembre, le caractére « haute- ment spéculatif du bitcoin » et souligne le « risque juridique important lié a son statut de monnaie non régulée »; puis la Banque centrale de Chine fait de méme, accusant une monnaie « qui n’a pas de cours légal » et qui n’a pas non plus le statut de « devise authentique »; enfin, le 11 décembre, Apple interdit finalement I’ utilisation du bitcoin via ses applications. En février 2014, de guerre lasse, Karpelés annonce la fermeture de sa plate- forme d‘échange puis se déclare en faillite. La notoriété de Vitalik s’inscrit aussi dans un contexte particulier : la chute de Jita (Burn Jita). Historiquement, nous l’'avons vu, la science-fiction et le mouvement des cypherpunks se sont nourris l’un l’autre. Les jeux de réle en ligne massive- ment multi-joueurs (ma: game, MMORPG) sont ainsi un lieu de rendez-vous dématéria- lisé des cypherpunks depuis prés de trente ans. Déja au milieu vely multiplayer online role-playing 61La révolution blockchain des années 1980, le réseau international Bitnet accueillait Multi Access Dungeon (MAD), un des premiers jeux de réle inventé par deux étudiants de l’Ecole des mines de Paris. Les jeux déve- loppés par le collectif Mutiny, dans la série américaine Halt and Catch Fire (2014-2016), sont ainsi la parfaite représentation de cet esprit: des espaces de détente, dans lesquelles la mise en place d’une plateforme d’échange (chat) a soudé la communauté de joueurs. En 2003, la société islandaise CCP lance EVE Online, un MMORPG de science-fiction, dans lequel chaque joueur controle un ou plusieurs vaisseaux spatiaux et explore l’univers. Pour développer sa flotte, il peut collecter des ressources naturelles, commercer avec d’autres joueurs, mais aussi nouer des alliances, entrer en guerre avec ses rivaux, voire organiser des actes de contrebande ou de piraterie a l’encontre d’autres joueurs. A l’époque, le jeu connait un frane succés, car il laisse la détermina- tion des prix d’échange des marchandis prix d‘un minerai dépend ainsi du point de vente et du poids des différentes corporations de production. La spéculation devient un élément important de I’économie d’EVE Online puisque au simple marché. Le les joueurs sont invités a entretenir une véritable économie capitalistique. En 2012, cependant, EVE Online connait une véritable révo- lution, caractéristique de la mentalité de I’époque. Un groupe de 1 500 joueurs (sur une communauté globale de 400 000 joueurs) décide de s’en prendre au centre économique du jeu. Le groupe anarchiste Goonswarm lance ainsi tous ses vaisseaux sur la planéte centrale et le plus grand hub commercial du jeu, Jita, dans l’espoir de déstabiliser ’'ensemble de I’économie du jeu. Dans tout autre MMORPG, les développeurs auraient utilisé des fonctions de sécurité pour bloquer cette « révolte numérique » et supprimer les comptes des joueurs, mais les petites mains de 62