Bioraffinage : Alternative à la pétrochimie
Bioraffinage : Alternative à la pétrochimie
A
S E Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2011 15(4), 597-610 Le Point sur :
L’augmentation du prix des ressources fossiles, l’incertitude quant à leur disponibilité à long terme et les préoccupations
environnementales justifient la recherche de matières premières et de technologies alternatives capables de réduire la
dépendance en ces combustibles fossiles et d’atténuer les atteintes à l’environnement, notamment en termes d’émissions de
dioxyde de carbone. L’utilisation rationnelle de la biomasse comme substitut au carbone fossile constitue donc un enjeu majeur
et est la force motrice du développement des bioraffineries qui auront un rôle important à jouer dans un avenir proche. Une
bioraffinerie est une installation qui intègre à la fois les processus de conversion et l’équipement pour produire des carburants,
de l’énergie et des produits à plus haute valeur ajoutée au départ de la biomasse. Dans ce type d’installation, presque tous
les types de matières premières végétales peuvent être convertis en biocarburants et en produits biobasés. Cette démarche
intègre différentes voies de valorisation, ce qui permet de maximiser les avantages économiques et environnementaux tout en
minimisant les déchets et la pollution. L’intégration de la chimie verte et l’utilisation de technologies ayant un impact réduit
sur l’environnement dans les bioraffineries permettent d’envisager des chaines de production de biocarburants et de produits
chimiques biobasés durables au départ de la biomasse. Actuellement, les bioraffineries vertes, les bioraffineries céréalières,
les bioraffineries oléagineuses et les bioraffineries lignocellulosiques sont à la base de nombreux projets de recherche, de
développement et de mise en œuvre industrielle, essentiellement au travers de complexes de bioraffineries intégrées.
Mots-clés. Combustible, énergie renouvelable, lignocellulose, matière première, chimie verte.
Biorefining, a promising alternative to petrochemistry. Because of the price increase of fossil resources, of their uncertain
availability and because of environmental concerns, alternative solutions able to mitigate global warming, and reduce the
consumption of fossil fuels and carbon dioxide emissions should be promoted. The replacement of petroleum with biomass as
raw material for bioenergy (biofuels, power and heat) and chemical production is an interesting option and is the driving force
for the development of biorefinery complexes that will have a critical role to play in our common future. A biorefinery is a
facility that integrates biomass conversion processes and equipment to produce fuels, power, heat and chemicals from biomass.
In biorefinery, almost all types of biomass feedstocks can be converted to different classes of biofuels and biochemicals
through various processes that maximize economic and environmental benefits, while minimizing waste and pollution.
Through the integration of green chemistry into biorefineries, and the use of low environmental impact technologies, future
sustainable production chains of biofuels and high value chemicals from biomass can therefore be established. Currently, the
green biorefinery, the whole-crop biorefinery, the oilseed biorefinery and the lignocellulosic feedstock biorefinery are favoured
in research, development and industrial implementation, essentially through fully integrated biorefinery complexes.
Keywords. Fuels, renewable energy, lignocellulose, raw materials, green chemistry.
les ressources issues du bois et de toute biomasse Enfin, les bioraffineries peuvent aussi être classifiées
lignocellulosique (paille, bambou, Miscanthus, etc.) en fonction du type de matières premières utilisées :
pour produire principalement des biocarburants, des on parle ainsi de bioraffinerie de première génération
biomolécules (synthons à usage de la chimie fine), des pour les procédés à partir de plantes alimentaires et de
lignines et dérivés (biopolymères) (Kumar et al., 2009a) bioraffinerie de deuxième génération pour les procédés
et de l’énergie (Figure 1). à partir de matériaux lignocellulosiques.
Composés lignocellulosiques
pré-traitement(s)
O
Hydrolyse Hydrolyse
COOH
Biopolymères
Acide lévulinique
Biomatériaux Chimie fine Xylose
Fermentation Glucose
Solvants C5H10O5 Solvants
... Distillation C6H12O6 Catalyse Lubrifiants
Catalyse acide Chimie fine
acide HO Polymères
O CHO ...
Résines O CHO
Chimie fine Bioéthanol
Nylon Acide lactique Chimie fine 2-Hydroxyméthyfurfural (HMF)
... Furfural Solvants... Solvants...
Tableau 1. Procédés de bioraffinage de première génération et biocarburants obtenus — First generation biorefining processes
and obtained biofuels.
Produit agricole contenant Procédé Carburant produit Sous-produits
Sucre Fermentation Bioéthanol Drêches/Glycérol
Huile Transestérification Biodiesel Glycérol
600 Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2011 15(4), 597-610 Laurent P., Roiz J. & Wertz J.-L.
(glucose, saccharose, etc.) (Didderen et al., 2008 ; gras. Enfin, le bioéthanol généré peut être utilisé pour
Zaldivar et al., 2001). produire des polymères biobasés tels que du chlorure
Ces sucres sont soit directement présents dans la de polyvinyle (PVC), du polyéthylène (PE) ou du
plante (canne à sucre, betterave sucrière), soit obtenus polyéthylène téréphthalate (PET) (Figure 2).
après hydrolyse enzymatique de l’amidon contenu Cependant, si le bioraffinage de première
dans les grains de blé ou de maïs. génération présente plusieurs avantages, il présente
Quant au biodiesel de première génération, il s’agit également quelques inconvénients, notamment le
d’un mélange d’esters méthyliques d’acides gras (Fatty risque de compétition entre les productions agricoles
Acid Methyl Esters – FAME) obtenus après transestéri- alimentaires et celles destinées au bioraffinage, le
fication des triglycérides contenus dans les huiles risque de culture intensive, un risque d’épuisement de
végétales comestibles telles que l’huile de colza, l’huile la qualité organique et minérale du sol, ainsi qu’une
de soja ou l’huile de palme, dans les graisses animales ou utilisation abusive d’engrais et de pesticides pour
dans des graisses recyclées (Lestari et al., 2009). améliorer les rendements de production.
Sucres Amidon
Bioéthanol
O Tensioactifs
Solvants
PLA
PE Lubrifiants
(polyéthylène) (acide polylactique ) O
éthylène
PVC n
(chlorure de polyvinyle)
COOH
Acide succinique HOOC
Figure 2. Principaux produits biobasés issus du bioraffinage de première génération — Main biobased products from the first
generation bioreffineries.
Le bioraffinage comme alternative à la pétrochimie 601
OH OH
OH OH
O HO O
O HO OH
HO O
O HO
O O
HO OH
OH
OH OH
OH
Lignine
HO OH
OCH3
Lignine O
OCH3
O O
HO
O
CH3O
OCH3 O
OH
O
HO HO
OH
OH
HO HO
O
OH
O OCH3
OCH3
OCH3
O
CH3O O
HO OCH3
Figure 5. Exemple de structure d’une lignine
(adapté de Fengel et al., 1984) – Exemple of a
OH lignin structure (adapted from Fengel et al., 1984).
Le bioraffinage comme alternative à la pétrochimie 603
Biomasse lignocellulosique
Gaz de synthèse
Biocrude Biohuiles Biogaz Sucres
(syngas)
Chaleur
Catalyse Hydrotraitement
Purifications Fermentation
Raffinage Raffinage
Zone cristalline
Zone amorphe
BGL (cellobiases et
Cellobiose, cellotriose β-glucosidases)
prétraitement de la biomasse, le cout et l’efficacité des (DoE) a identifié quelques molécules plateformes
cellulases et la valorisation des lignines. pouvant être produites à partir de sucres issus de la
biomasse via une conversion chimique ou biochimique
Production d’éthanol de deuxième génération (Aden et al., 2004). Il s’agit des acides succinique [1],
(éthanol cellulosique). Une étude récente, réalisée par fumarique [2], maléique [3], 2,5-furanedicarboxylique
des chercheurs de l’Unité de Bio-industries de Gembloux [4], 3-hydroxypropionique [5], aspartique [6],
Agro-Bio Tech, a décrit les aspects fondamentaux, glutamique [7], glucarique [8], itaconique [9] et
technologiques, économiques et environnementaux de lévulinique [10], de la 3-hydroxybutyrolactone [11],
la production de bioéthanol de deuxième génération au du glycérol [12], du sorbitol [13], du xylitol [14] et de
départ de biomasse lignocellulosique (Didderen et al., l’arabinitol [15] (Figure 9).
2008) (Figure 8). Ces molécules plateformes peuvent être ultérieu-
rement converties en un grand nombre de produits
Les produits biobasés de deuxième génération. En chimiques de base ou en biomatériaux (biopolymères,
2004, un rapport du Département américain de l’Énergie biocomposites) à haute valeur ajoutée.
606 Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2011 15(4), 597-610 Laurent P., Roiz J. & Wertz J.-L.
Production
d’enzymes
Cellulases
Lignines
Hemicelluloses
hydrolysées ou
non
Fermentation
Fermentation et
Production saccharification
d’enzymes Cellulases simultanées
Lignines Moût de
fermentation
Distillation
éthanol
Figure 8. Principaux schémas de production d’éthanol à partir de biomasse lignocellulosique — Main schemes of ethanol
production starting from lignocellulosic biomass.
COOH COOH
COOH OH OH
HOOC HO HOOC
OH
HO
[1] [5] [9] OH OH
COOH COOH [13]
COOH
HOOC OH
HOOC NH2 O
[2] [6] [10] HO OH
COOH HO OH OH
HOOC COOH
O [14]
HOOC NH2 O
OH
[3] [7] [11]
OH OH HO OH
OH OH OH
OH
HOOC O COOH HO COOH OH [15]
OH OH
[4] [8] [12]
Figure 9. Exemples de molécules plateformes de deuxième génération — Examples of second generation platform molecules.
Le bioraffinage comme alternative à la pétrochimie 607
HN
HOOC O
HO O O
Hémicelluloses HO
HO OH HO OH
OH OH
HO
COOH HO O HN
O
O
Pectines HO OH
OH HO OH
OH
Acide galacturonique
Figure 10. Synthèse de nouveaux composés tensioactifs biosourcés — Synthesis of new biobased surface active agents
(Laurent et al., 2011).
608 Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2011 15(4), 597-610 Laurent P., Roiz J. & Wertz J.-L.
plusieurs bioraffineries intégrées se sont implantées, environnemental pour générer des produits durables.
tant en Allemagne, qu’aux Pays-Bas, en France ou en De même, pour les produits biobasés, les capacités
Belgique (Menrad et al., 2009). et performances du recyclage devront être prises en
compte dès la phase de conception de ces produits.
À l’heure actuelle, la pression sur les bioraffineries
6. Conclusion et perspectives afin d’atteindre une efficacité et une rentabilité
certaines pour qu’elles soient économiquement viables
Aujourd’hui, le concept du bioraffinage, qui se réfère et respectueuses de l’environnement est d’ores et déjà
à la conversion de matières premières renouvelables très forte. En conséquence, les axes prioritaires des
issues de la biomasse en énergie, matériaux et produits travaux de R&D devront s’orienter vers la recherche
chimiques à plus haute valeur ajoutée tout en générant de nouvelles technologies, la création de nouveaux
un minimum de déchets et d’émissions, en est toujours processus, la fabrication de nouveaux produits
à ses débuts. biobasés plus durables comparés à ceux provenant de
Un des facteurs clés pour le développement et la filière fossile conventionnelle et la capacité d’assurer
la mise en œuvre de bioraffineries à l’avenir est la une croissance durable en termes économique,
demande croissante en énergie, en carburants et en environnemental et social.
produits biosourcés. On a en effet évalué à environ Les bioraffineries modernes devront donc être
25 % les besoins énergétiques globaux qui pourraient adaptées à l’utilisation de plusieurs matières premières
provenir d’une utilisation rationnelle de la biomasse. renouvelables issues de la biomasse, à la production
Les bioraffineries peuvent donc jouer un rôle majeur à d’énergie et de biocarburants et à la génération d’une
l’avenir et représenter une alternative prometteuse aux large gamme de produits biosourcés (molécules
ressources fossiles dans le remplacement de dérivés plateformes, synthons, produits à usages spécifiques)
traditionnellement issus de la filière pétrochimique et selon des voies de synthèse et des technologies
dans la production d’énergie renouvelable. respectueuses de l’environnement.
La création de bioraffineries est par ailleurs
encouragée par une réduction des émissions de dioxyde Remerciements
de carbone, une sécurisation des approvisionnements
en énergie dans un contexte de diminution des réserves Ce travail a été effectué dans le cadre du Programme
pétrolières et une revitalisation des zones rurales. d’Excellence « TECHNOSE » de la Wallonie. Les auteurs
Si plusieurs types de bioraffineries existent, selon remercient la Région Wallonne pour son soutien financier.
l’origine des matières premières renouvelables, le
type de produit formé ou le type de technologie
utilisé, l’avenir de ce concept passera par l’utilisation Bibliographie
des ressources lignocellulosiques. On peut penser à
certaines cultures énergétiques, mais aussi à une grande Aden A. et al., 2004. Results of screening for potential
diversité de sous-produits : déchets de papeterie, sciures candidates from sugars and synthesis gas. In: Werpy T.
de bois, tourteaux déprotéinés, pailles, rafles de maïs, &. Petersen G., eds. Top value added chemicals from
sous-produits agro-industriels, etc. L’intégration de biomass. Vol. I. Oak Ridge, TN, USA: US Department
ces matières premières permettra d’éviter de mettre en of Energy.
concurrence les usages alimentaires et non-alimentaires Amidon T.E. et al., 2008. Biorefinery: conversion of woody
de l’agriculture. L’utilisation de ces ressources biomass to chemicals, energy and materials. J. Biobased
permettra également de valoriser l’ensemble de la Mater. Bioenergy, 2(2), 100-120.
plante et non seulement quelques parties, comme c’est Balat M., 2008a. Mechanisms of thermochemical biomass
le cas actuellement. Cependant, plusieurs problèmes conversion processes. Part 1: reactions of pyrolysis.
doivent encore être résolus pour un développement Energy Sources Part A, 30(7), 620-635.
industriel des bioraffineries. Il sera ainsi nécessaire Balat M., 2008b. Mechanisms of thermochemical biomass
d’augmenter la production de composés de base issus conversion processes. Part 2: reactions of gasification.
de la lignocellulose ; de développer des systèmes de Energy Sources Part A, 30(7), 636-648.
transport écologiques de la biomasse ; de combiner Balat M., 2008c. Mechanisms of thermochemical biomass
les processus de conversion thermique, chimique conversion processes. Part 3: reactions of liquefaction.
et biotechnologique et de développer de nouvelles Energy Sources Part A, 30(7), 649-659.
approches dans la synthèse de produits biobasés à Bozell J.J., 2008. Feedstocks for the future. Biorefinery
plus haute valeur ajoutée. Dans cette optique, l’avenir production of chemicals from renewable carbon. Clean,
des bioraffineries passe par la chimie verte, tant il 36(8), 641-647.
est important que les méthodes et les techniques Bozell J.J. & Petersen G.R., 2010. Technology development
utilisées en synthèse réduisent au maximum l’impact for the production of biobased products from biorefinery
Le bioraffinage comme alternative à la pétrochimie 609
carbohydrates-the US Department of Energy’s “Top 10” Greenwell H.C. et al., 2010. Placing microalgae on the
revisited. Green Chem., 12(4), 539-554. biofuels priority list: a review of the technological
Briens C., Piskorz J. & Berruti F., 2008. Biomass challenges. J. R. Soc. Interface, 7(46), 703-726.
valorization for fuel and chemicals production. A review. Jacquet N., Vanderghem C., Blecker C. & Paquot M., 2010.
Int. J. Chem. Reactor Eng., 6, Article R2. La steam explosion : application en tant que prétraitement
Carvalheiro F., Duarte L.C. & Girio F.M., 2008. de la matière lignocellulosique. Biotechnol. Agron. Soc.
Hemicellulose biorefineries: a review on biomass Environ., 14(S2), 561-566.
pretreatments. J. Sci. Ind. Res., 67(11), 849-864. Kamm B. & Kamm M., 2004a. Principles of biorefineries.
Cheng S.M. & Zhu S.D., 2009. Lignocellulosic feedstock Appl. Microbiol. Biotechnol., 64(2), 137-145.
biorefinery. The future of the chemical and energy Kamm B. & Kamm M., 2004b. Biorefinery. Systems. Chem.
industry. Bioresources, 4(2), 456-457. Biochem. Eng. Q., 18(1), 1-6.
Cherubini F., 2010. The biorefinery concept: using biomass Kamm B., Kamm M., Gruber P.R. & Kromus S., 2006.
instead of oil for producing energy and chemicals. Biorefinery systems. An overview. In: Kamm B.,
Energy Convers. Manage., 51(7), 1412-1421. Gruber P.R. & Kamm M., eds. Biorefineries. Industrial
Coughlan M.P. & Folan M.A., 1979. Cellulose and cellulase: processes and products. Statu quo and future directions.
food for tought, food for the future. Int. J. Biochem., Vol.1. Weinheim, Germany: Wiley-VCH Verlag GmbH
10(2), 103-108. & Co., 3-40.
Damartzis T. & Zabaniotou A., 2011. Thermochemical Kamm B. & Kamm M., 2007a. The concept of biorefinery.
conversion of biomass to second generation biofuels Production of platform chemicals and final products.
through integrated process design. A review. Renewable Chem. Ing. Tech., 79(5), 592-603.
Sustainable Energy Rev., 15(1), 366-378. Kamm B. & Kamm M., 2007b. International biorefinery
De Wild P.J. et al., 2009. Biomass valorisation by staged systems. Pure Appl. Chem., 79(11), 1983-1997.
degasification. A new pyrolysis-based thermochemical Koutinas A., Wang R., Campbell G.M. & Webb C., 2006.
conversion option to produce value-added chemicals A whole crop biorefinery system: a closed system for
from lignocellulosic biomass. J. Anal. Appl. Pyrolysis, the manufacture of non-food products. In: Kamm B.,
85(1-2), 124-133. Gruber P.R. & Kamm M., eds. Biorefineries. Industrial
Demirbas A., 2009a. Biorefineries: current activities and processes and products. Statu quo and future directions.
future developments. Energy Convers. Manage., 50(11), Vol. 1. Weinheim, Germany: Wiley, 165-192.
2782-2801. Kumar M.N.S., Mohanty A.K., Erickson L. & Misra M.,
Demirbas M.F., 2009b. Biorefineries for biofuel upgrading: 2009a. Lignin and its applications with polymers.
a critical review. Appl. Energy, 86, S151-S161. J. Biobased Mater. Bioenergy, 3(1), 1-24.
Demirbas A., 2010a. Biorefinery. In: Biorefineries: for Kumar P., Barrett D.M., Delwiche M.J. & Stroeve P., 2009b.
biomass upgrading facilities. London: Springer Verlag, Methods for pretreatment of lignocellulosic biomass for
75-92. efficient hydrolysis and biofuel production. Ind. Eng.
Demirbas A., 2010b. Biorefinery technologies for biomass Chem. Res., 48(8), 3713-3729.
upgrading. Energy Sources Part A, 32(16), 1547-1558. Laurent P. et al., 2011. Synthesis and surface-active
Didderen I., Destain J. & Thonart P., 2008. Procédés properties of uronic amide derivatives, surfactants from
de bio-conversion en éthanol. In : Le bioéthanol de renewable organic raw materials. J. Surfactants Deterg.,
seconde génération. La production d’éthanol à partir de 14, 51-63.
biomasse lignocellulosique. Gembloux, Belgique : Les Lestari S. et al., 2009. Transforming triglycerides and
Presses Agronomiques de Gembloux, 21-56. fatty acids into biofuels. ChemSusChem, 2(12), 1109-
Effendi A., Gerhauser H. & Bridgwater A.V., 2008. 1119.
Production of renewable phenolic resins by Luo L., van der Voet E. & Huppes G., 2010. Biorefining
thermochemical conversion of biomass: a review. of lignocellulosic feedstock. Technical, economic and
Renewable Sustainable Energy Rev., 12(8), 2092- environmental considerations. Bioresour. Technol.,
2116. 101(13), 5023-5032.
Erickson J.C., 2007. Overview of thermochemical Lyko H., Deerberg G. & Weidener E., 2009. Coupled
biorefinery technologies. Int. Sugar J., 109(1299), 163- production in biorefineries. Combined use of biomass as
193. a source of energy, fuels and materials. J. Biotechnol.,
Fengel D. & Wegener G., 1984. Wood: chemistry, 142(1), 78-86.
ultrastructure and reactions. Berlin, Germany: Walter Lynd L.R., Weimer P.J., van Zyl W.H. & Pretorius I.S.,
de Gruyter Publisher. 2002. Microbial cellulose utilization: fundamentals and
Gama F.M., Teixeira J.A. & Mota M., 1994. Cellulose biotechnology. Microbiol. Mol. Biol. Rev., 66(4), 506-
morphology and enzymatic reactivity: a modified solute 577.
exclusion technique. Biotechnol. Bioeng., 43(5), 381- Mandl M.G., 2010. Status of green biorefining in Europe.
387. Biofuels, Bioprod. Biorefin., 4(3), 268-274.
610 Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2011 15(4), 597-610 Laurent P., Roiz J. & Wertz J.-L.
Menrad K., Klein A. & Kurka S., 2009. Interest of industrial Wang Z. et al., 2007. Bio-fuel and chemicals by
actors in biorefinery concepts in Europe. Biofuels, thermochemical treating of biomass. Prog. Chem., 19(7-
Bioprod. Biorefin., 3(3), 384-394. 8), 1190-1197.
Mohan D., Pittman Jr. C.U. & Steele P.H., 2006. Pyrolysis Wertz J.L., Bédué O. & Mercier J.P., 2010. Cellulose
of wood/biomass for bio-oil: a critical review. Energy science and technology. Boca Raton, FL, USA: CRC
Fuels, 20, 848-889. Press; Lausanne, Switzerland: EPFL Press.
Naik S.N., Goud V.V., Rout P.K. & Dalai A.K., 2010. Wijffels R.H., Barbosa M.J. & Eppink M.H.M., 2010.
Production of first and second generation biofuels: a Microalgae for the production of bulk chemicals and
comprehensive review. Renewable Sustainable Energy biofuels. Biofuels, Bioprod. Biorefin., 4(3), 287-295.
Rev., 14(2), 578-597. Williams P.R.D., Inman D., Aden A. & Heath G.A., 2009.
Richel A. et al., 2010. Microwave-assisted synthesis of Environmental and sustainability factors associated
D-glucuronic acid derivatives using cost-effective solid with next-generation biofuels: what do we really know?
acid catalysts. Tetrahedron Lett., 51(10), 1356-1360. Environ. Sci. Technol., 43(13), 4763-4775.
Richel A. et al., 2011. Microwave-assisted conversion of Wyman C.E., 1994. Alternative fuels from biomass and their
carbohydrates. State of the art and outlook. C.R. Chim., impact on carbon dioxide accumulation. Appl. Biochem.
14, 224-234. Biotechnol., 45/46(1), 897-915.
Rinaldi R. & Schuth F., 2009. Acid hydrolysis of cellulose as Zaldivar J., Nielsen J. & Olsson L., 2001. Fuel ethanol
the entry point into biorefinery schemes. ChemSusChem, production from lignocellulose: a challenge for metabolic
2(12), 1096-1107. engineering and process integration. Appl. Microbiol.
Vanderghem C., Boquel P., Blecker C. & Paquot M., 2010. Biotechnol., 56(1-2), 17-34.
A multistage process to enhance cellobiose production Zhang Y.H.P., 2008. Reviving the carbohydrate economy
from cellulosic materials. Appl. Biochem. Biotechnol., via multi-product lignocellulose biorefinerie. J. Ind.
160(8), 2300-2307. Microbiol. Biotechnol., 35(5), 367-375.
Vibe Scheller H. & Ulvskov P., 2010. Hemicelluloses.
Annu. Rev. Plant Biol., 61, 263-289. (50 réf.)