Rapport PFE Version Finale Rim
Rapport PFE Version Finale Rim
Je dédie ce travail
Pour tous les moments fous et beaux que nous avons vécus.
Pour votre soutien, pour votre présence dans ma vie.
Les mots ne suffisent pas pour exprimer l'attachement,
l'amour et l'affection que je vous porte.
Je vous souhaite un avenir plein de joie, de bonheur et de succès.
Rim SAHLI
i
Remerciements
Au terme de ce travail, mes plus sincères remerciements à Monsieur Walid BACCOUCHE,
directeur du département Test Engineering à DRÄXLMAIER, pour l’opportunité qu’il m’a
offerte de réaliser ce projet de fin d’études, pour ses encouragements et ses précieux conseils.
Je tiens aussi à exprimer ma sincère gratitude à mon tuteur de stage Monsieur Rami ABBES,
Sous-directeur production du département Test Engineering à DRÄXLMAIER, qui a suivi et
soutenu ma progression avec disponibilité et enthousiasme.
Finalement, j’adresse mes remerciements aux membres de jury d’avoir accepté de juger et
évaluer mon travail.
Rim SAHLI
ii
Résumé
Mots clés : TPM, DMAIC, Lean six sigma, SMED, Pareto, Ishikawa, 5 Pourquoi.
iii
Abstract
Keywords: TPM, DMAIC, Lean six sigma, SMED, Pareto, Ishikawa, 5 Why.
iv
Table des matières
Introduction générale ............................................................................................................... 1
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet ............................................... 2
1. Introduction ................................................................................................................................... 2
2. Présentation du groupe DRÄXLMAIER dans le monde ........................................................... 2
2.1. Historique et répartition mondiale ............................................................................................ 2
2.2. Secteurs d’activité .................................................................................................................... 2
2.3. Produits..................................................................................................................................... 3
2.3. Clients....................................................................................................................................... 3
3. Présentation du groupe DRÄXLMAIER en Tunisie ................................................................. 3
3.1. Présentation de la société METS .............................................................................................. 4
3.2. Présentation du département TPT ............................................................................................ 4
4. Présentation de la zone du projet ................................................................................................. 6
5. Problématique................................................................................................................................ 8
5.1. TPM « Total Productive Maintenance » .................................................................................. 8
5.1.1. Définition de la TPM ............................................................................................................. 8
5.1.2. Objectifs de la TPM .............................................................................................................. 8
5.1.3. Les huit piliers de la TPM ..................................................................................................... 9
6. Démarche de projet ..................................................................................................................... 10
6.1. L’approche Lean six sigma .................................................................................................... 10
6.2. La stratégie DMAIC ............................................................................................................... 10
7. Les méthodes et les outils utilisés dans le projet ....................................................................... 11
8. Conclusion .................................................................................................................................... 15
Chapitre 2 : Analyse de l’existant ......................................................................................... 16
1. Introduction ................................................................................................................................. 16
2. La phase « Définir » .................................................................................................................... 16
2.1. La cartographie de pensée ...................................................................................................... 16
2.2. Indicateurs de performance .................................................................................................... 18
2.3. Charte du projet ...................................................................................................................... 18
2.4. Modélisation du diagramme SIPOC ....................................................................................... 20
3. La phase « Mesurer » .................................................................................................................. 21
3.1. Mise en place d’un système de mesure de TRS ..................................................................... 21
3.2. Répartition des temps de dysfonctionnement ......................................................................... 23
3.3. Classification des temps de dysfonctionnement ..................................................................... 24
4. La phase « Analyser » ................................................................................................................. 26
4.1. Construction du diagramme ISHIKAWA .............................................................................. 26
v
4.2. Élaboration du diagramme Pareto .......................................................................................... 28
4.3. Recherche des causes racines ................................................................................................. 29
5. Conclusion .................................................................................................................................... 29
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM ...................................... 30
1. Introduction ................................................................................................................................ 30
2. La phase « Améliorer » .............................................................................................................. 30
2.1. Mise en place d’un chantier SMED .................................................................................... 30
2.1.1. Mise en situation ................................................................................................................. 30
2.1.2. Application de la méthode SMED....................................................................................... 30
2.1.3. Élaboration d’un plan d’action SMED ............................................................................... 36
2.1.4. Implémentation du plan d’action SMED ............................................................................. 37
2.1.5. Résultats .............................................................................................................................. 49
2.2. Optimisation des postes de travail ...................................................................................... 50
2.2.1. Analyse de l’existant ........................................................................................................... 51
2.2.2. Standardisation du poste de travail ...................................................................................... 52
2.2.3. Résultats .............................................................................................................................. 54
2.3. Amélioration du système de management de la qualité .................................................... 54
2.3.1. Analyse de l’actuel .............................................................................................................. 54
2.3.2. Développement d’une application en VBA de gestion des réclamations ............................ 55
2.3.3. Mise en place d’un tableau de bord de suivi des indicateurs de la non qualité ................... 57
2.3.3. Réalisation d’une analyse de la non qualité......................................................................... 59
2.3.4. Résultats .............................................................................................................................. 63
3. La phase « Contrôler »................................................................................................................ 63
3.1. Application de la phase « Contrôler » .................................................................................... 63
3.1.1. Évolution de l’indicateur de mesure .................................................................................... 63
3.1.2. Développement d’une application en VBA de suivi de TRS .............................................. 64
3.1.3. Contrôle des actions mises en place .................................................................................... 68
3.1.4. Évaluation et synthèse de l’activité TPM ............................................................................ 69
4. Conclusion .................................................................................................................................... 69
Conclusion générale ............................................................................................................... 70
Bibliographie........................................................................................................................... 72
Annexes .......................................................................................................................................
vi
Liste des figures
Figure 1: Répartition mondiale de DRÄXLMAIER [1] ............................................................ 2
Figure 2: Les produits de Drӓxlmaier ........................................................................................ 3
Figure 3: Gamme des produits de la société METS ................................................................... 4
Figure 4: Organigramme du département TPT .......................................................................... 6
Figure 5: Organigramme de l’atelier CNC ................................................................................. 6
Figure 6: Les différentes étapes de la méthode DMAIC [4] .................................................... 11
Figure 7: La méthode QQOQCCP [6]...................................................................................... 12
Figure 8: Modèle d'un diagramme Ishikawa ............................................................................ 13
Figure 9: Méthode des 5 pourquoi [9] ...................................................................................... 13
Figure 10: Étapes de Brainstorming [11] ................................................................................. 15
Figure 11: Cartographie de pensée ........................................................................................... 17
Figure 12: Méthode de calcul de TRS ...................................................................................... 21
Figure 13: Évolution de TRS de la machine HAAS 1 ............................................................. 22
Figure 14: Évolution de TRS de la machine HAAS 2 ............................................................. 23
Figure 15: Répartition des temps d’arrêts par rapport au total d’arrêt de la machine HAAS 1
de l’année 2019 ........................................................................................................................ 24
Figure 16: Répartition des temps d’arrêts par rapport au total d’arrêt de la machine HAAS 2
de l’année 2019 ........................................................................................................................ 24
Figure 17: Diagramme Pareto de classification des temps de dysfonctionnement .................. 25
Figure 18: Diagramme Ishikawa du problème de perte de rendement .................................... 27
Figure 19: Diagramme Pareto de classification des problèmes de perte de rendement ........... 28
Figure 20: Méthode des 5 Pourquoi ......................................................................................... 29
Figure 21: Diagramme Ishikawa du problème de préparation d’outillage ............................... 34
Figure 22: Les 5P du problème de préparation d’outillage ...................................................... 35
Figure 23: La machine Tool set de suivi d’état d’outils ........................................................... 37
Figure 24: Inventaire des pinces............................................................................................... 37
Figure 25: Interface d’accueil de l’application de gestion d’outillage CNC............................ 39
Figure 26: Interface de gestion de stock magasin CNC ........................................................... 40
Figure 27: Interface d’historique d’outillage CNC .................................................................. 41
Figure 28: Interface de gestion d’outillage CNC ..................................................................... 41
Figure 29: Interface de chargement du stock magasin CNC .................................................... 43
Figure 30: Interface d’accueil de la fiche de passation d’information ..................................... 46
Figure 31: Interface de la fiche de passation d’information..................................................... 46
Figure 32: Représentation graphique de la diminution du temps externes .............................. 49
Figure 33: Diminution du temps de changement de fabrication .............................................. 50
Figure 34: Poste pilote dans l’atelier CNC............................................................................... 50
Figure 35: Poste de travail standardisé ..................................................................................... 52
Figure 36: Représentation 3D de la zone de travail améliorée ................................................ 53
Figure 37: Interface d’accueil de l’application de gestion des réclamations ........................... 55
Figure 38: Interface de gestion des réclamations ..................................................................... 56
Figure 39: Tableau de bord de suivi des indicateurs de la non qualité .................................... 58
Figure 40: Diagramme Pareto de classification des défauts qualité ......................................... 59
vii
Figure 41: Diagramme Ishikawa du problème de la non-conformité de l’opération de perçage.
.................................................................................................................................................. 60
Figure 42: Évolution de pourcentage de la non-conformité de l’opération de perçage ........... 63
Figure 43: Représentation graphique de l’évolution de TRS ................................................... 64
Figure 44: Interface d’accueil de l’application de suivi de TRS .............................................. 65
Figure 45: Interface de saisie des données ............................................................................... 65
Figure 46: Tableau de bord de suivi d’indicateur de performance .......................................... 67
viii
Liste des tableaux
Tableau 1: Les produits du département TPT ......................................................................................... 5
Tableau 2: Charte du projet ................................................................................................................... 19
Tableau 3: Diagramme SIPOC .............................................................................................................. 20
Tableau 4: Tableau de calcul de TRS .................................................................................................... 22
Tableau 5: Tableau de calcul des temps de dysfonctionnement ............................................................ 23
Tableau 6: Tableau de classification des temps de dysfonctionnement ................................................ 25
Tableau 7: Identification des tâches ...................................................................................................... 31
Tableau 8: Séparation des tâches........................................................................................................... 32
Tableau 9: Conversion des tâches internes en externes......................................................................... 33
Tableau 10: Classification des tâches externes à améliorer .................................................................. 34
Tableau 11: Plan d’action du chantier SMED ....................................................................................... 36
Tableau 12: Explication des fonctions de l’interface de gestion d’outillage CNC................................ 42
Tableau 13: Explication des fonctions de l’interface de chargement du stock magasin CNC .............. 43
Tableau 14: Explication de l’interface de la fiche de passation d’information ..................................... 47
Tableau 15: Amélioration du temps externe ......................................................................................... 49
Tableau 16: Etude de l’existant ............................................................................................................. 51
Tableau 17: Solutions proposées ........................................................................................................... 53
Tableau 18: Amélioration de l’environnement de travail...................................................................... 54
Tableau 19 : Analyse de l’actuel ........................................................................................................... 54
Tableau 20: Explication de l’interface de gestion des réclamations ..................................................... 56
Tableau 21: Les 5 Pourquoi du problème de la non-conformité de l’opération de perçage .................. 61
Tableau 22: Plan d’action proposé ........................................................................................................ 62
Tableau 23: Explication de l’interface de saisie des données ............................................................... 66
Tableau 24: Plan de contrôle ................................................................................................................. 68
Tableau 25: Plan d’évaluation ............................................................................................................... 69
ix
Liste des abréviations
KW : Semaine.
x
Introduction générale
Introduction générale
Dans un contexte économique de plus en plus difficile dont existe un rythme accéléré de la
concurrence, l’entreprise doit améliorer continuellement sa productivité, son organisation et ses
méthodes de gestion afin de maintenir sa compétitivité.
En effet, la TPM « Total Productive Maintenance » est considérée parmi les meilleurs
approches de progrès grâce à ses résultats spectaculaires et durables. Cette démarche vise vers
l’amélioration des ressources de production et l’obtention de la bonne qualité des produits tout
en tenant compte des aspects techniques et humains.
Conscient de l’importance de cette approche en tant que source d’avantage concurrentiel, la
société DRÄXLMAIER leader dans le secteur d’automobile souhaite constamment améliorer
la productivité de ces machines et la qualité de ses produits afin de satisfaire les besoins du
marché.
C’est dans ce contexte que s’intègre ce projet de fin d’études au sein du département Test
Engineering qui a décidé de lancer un chantier TPM pour l’atelier d’usinage CNC dont
l’objectif est d’éliminer les gaspillages, de réduire notablement les dysfonctionnement internes,
d’améliorer la productivité, d’aménager d’une manière plus optimisée les postes de travail et
d’améliorer la qualité produite pour éliminer les défauts et les retouches.
1
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
1. Introduction
Ce premier chapitre est consacré en premier lieu à présenter l’entreprise à l’échelle mondiale,
son secteur d’activité, ses produits et ses clients. La deuxième partie sera dédiée à la description
de la filiale Mets et du département TPT suivie par la mise en situation du projet. Ensuite, on
va citer les notions et les outils utilisés de résolution des problèmes.
2
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
2.3. Produits
Le groupe DRÄXLMAIER est spécialisé dans la fabrication des :
3
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
4
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
Le département TPT fabrique trois catégories de produits comme il est illustré dans le tableau
1.
Tableau 1: Les produits du département TPT
5
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
Le département TPT est organisé suivant une hiérarchie bien déterminée comme il est indiqué
dans la figure 4.
TPT
Project
Développement Logistique Production Qualité
management
Section
Section AKO Section FST
conception
Atelier CNC
Atelier CNC
Bureau de
Atelier d'usinage Atelier découpage Magasin d'outillage
progrmmation
6
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
Atelier d’usinage : est équipé par quatre machines d’usinage à commande numérique qui sont :
✓ Deux machines de fraisage à 3 axes de la marque FANUC destinés à usiner les pièces
en plastique.
✓ Deux machines de fraisage à 3 axes de la marque HAAS destinés à usiner les pièces en
aluminium.
Dans cet atelier l’opérateur reçoit un ordre de fabrication de la part de la section FST. Cet ordre
de fabrication contient les informations suivantes :
✓ Numéro d’ordre de fabrication.
✓ Référence SAP de la pièce à usiner.
✓ Quantité des pièces à usiner.
✓ Dessin technique.
✓ Dimension du brut.
✓ Temps estimé pour effectuer l’opération d’usinage.
Les outils à insérer dans la machine selon un emplacement bien déterminé.
Ces ordres de fabrications sont traités par priorité pour respecter les délais des commandes
clients. En effet, Chaque ordre de fabrication porte un degré de priorité qui varie dans
l’intervalle [1...9].
De plus l’opérateur relève les informations sur la gamme d’usinage et le programme CNC à
partir d’un ordinateur. Ensuite, il prépare ses outils afin d’effectué l’usinage demandé dans
l’ordre de fabrication. Puisqu’il contrôle la pièce usinée avant la mettre en stock.
7
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
Atelier découpage : dans cet atelier, le technicien découpage a pour rôle de découper les
matières premières pour préparer les pièces brutes selon les dimensions indiqué dans chaque
ordre de fabrication.
Magasin d’outillage : ce magasin est équipé d’une variété d’outils standards également utiles
pour de nombreuses opérations d’usinage.
5. Problématique
Notre projet vient dans le cadre de l’amélioration continue et de l’optimisation de la production
qui garantissent la pérennité de l’entreprise. Ce qui est demandé est d’implémenter la démarche
TPM dans l’atelier CNC du département TPT afin de mettre en place un plan d’action fondé
sur la formation du personnel, l’application de la méthode SMED, l’organisation de
l’environnement de travail et l’amélioration du système management de la qualité.
8
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
conformément leurs équipements aux conditions de base, de les nettoyer, surtout aux endroits
critiques, ainsi que détecter et signaler tous les indices qui marquent la dégradation et les réparer
eux-mêmes lorsque c’est possible. Afin d’achever ces objectifs, il faut bien former les
opérateurs et avoir un management capable de réagir rapidement lorsqu’un dysfonctionnement
lui est signalé ou lorsqu’une proposition d’amélioration est faite [2].
Ce pilier de la maintenance planifiée est basé sur la supervision de l’état des équipements,
permet d’anticiper les pannes majeures, de réduire les temps d'arrêt non planifiés et donc
d'augmenter la capacité de l’activité de production.
Ce pilier vise vers l’enrichissement des connaissances des opérateurs et les rendre polyvalents
par l’organisation des formations qui favorisent l’esprit d’amélioration continue.
9
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
Le pilier conception concerne les équipements et les produits. Il a pour objectifs de concevoir
des produits faciles à fabriquer et des équipements faciles à utiliser.
Ce pilier consiste à maintenir la perfection des équipements, des méthodes, des procédés, des
modes opératoires et des savoir-faire pour obtenir la parfaite qualité des produits fabriqués.
Ce pilier a pour objectif la chasse aux pertes dans les bureaux pour améliorer la réalisation des
tâches et l’organisation du travail.
Ce pilier vise vers l’amélioration des conditions de travail en supprimant l’imprévu et le hasard
dans les activités de production et en standardisant les méthodes de travail pour atteindre le zéro
accident [2].
6. Démarche de projet
Notre projet est basé sur l’approche Lean six sigma par l’application de la stratégie DMAIC.
10
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
✓ Analyser : au cours de cette étape il est nécessaire d’utilisé des outils analytiques et
statistiques pour identifier les causes des problèmes. A ce stade du déroulement de la
méthode, il faut comprendre les problèmes pour pouvoir formuler par la suite des
solutions adéquates.
✓ Améliorer : cette phase consiste à identifier et mettre en œuvre des solutions pour
éliminer les problèmes.
✓ Contrôler : dans cette étape on contrôle l’évolution de la nouvelle situation afin
d’analyser les résultats et mesurer l’efficacité des solutions appliquées [4].
▪ QQOQCP
11
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
Le diagramme de Pareto, ou la règle de 20/80 ou aussi appelé la courbe ABC, est un graphique
à colonnes qui présente les informations par ordre décroissant et fait apparaître les causes les
plus importantes qui sont à l'origine du plus grand nombre d'effets [7].
▪ Diagramme d’Ishikawa
12
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
La méthode des 5 Pourquoi, est un outil qualité utilisé dans la résolution de problème. Elle
permet d’identifier les causes fondamentales d’un dysfonctionnement ou d’une situation
problématique afin de pouvoir proposer des solutions efficaces et définitives.
En posant plusieurs fois la question “Pourquoi ?” au problème, on retire une à une les couches
de symptômes qui mène aux causes racines. Et bien que la méthode se nomme “Les 5
Pourquoi”, il se peut poser la question « Pourquoi ? » moins de 5 fois ou plus de 5 fois selon le
problème [9].
13
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
▪ SMED
SMED est un acronyme pour « Single Minute Exchange of Die », ce qui signifie
essentiellement de procéder à un changement rapide d’outillage. En d’autres termes, l’approche
SMED vise à diminuer le temps de préparation entre plusieurs séries de production de façon
organisée et structurée.
Cette méthode repose sur la qualification des opérations de production en deux catégories :
✓ Les opérations internes : sont celles qui arrêtent la production dans le processus actuel.
✓ Les opérations externes : sont celles pouvant être effectuées sans qu’il soit nécessaire
d’arrêter la production.
Afin d’appliquer une bonne méthode SMED, quatre étapes sont essentielles :
▪ Brainstorming
14
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise et cadre du projet
8. Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons présenté l’entreprise multinationale DRÄXLMAIER, la filiale
Mets, le département TPT et le cadre du projet. Aussi, dans une deuxième partie, nous avons
réalisé une étude bibliographique qui comporte les notions et les outils nécessaires pour
réaliser ce projet. Dans le deuxième chapitre, nous allons entamer une analyse de l’état existant
de l’atelier d’usinage CNC en se basant sur des mesures et des indicateurs afin de bien cadrer
nos futurs travaux.
15
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
1. Introduction
Ce chapitre « Analyse de l’existant » se base sur les trois premières phases de la démarche
DMAIC Six Sigma : « Définir, Mesurer, Analyser ». En effet, nous débutons par la phase «
Définir » afin de préciser les limites de notre projet. Ensuite, nous mettons en place les mesures
nécessaires pour évaluer l’état actuel de l’atelier CNC. Et on termine ce chapitre par la phase
d’analyse.
2. La phase « Définir »
La première étape de l’approche Lean six sigma consiste à décrire la problématique aussi bien
que les objectifs souhaités par l’entreprise. Nous commençons alors dans cette section, par le
développement d’une cartographie de pensée. Ensuite, nous choisissons les indicateurs de
performance adéquats et nous nous intéressons à l’élaboration d’une charte du projet et d’un
diagramme SIPOC afin de bien cadrer notre projet.
16
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
Machine Outils
Perte de
rendement
Méthode Milieu
Main
d’œuvre
Ce qu’on ne sait
pas :
17
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
Un indicateur est un outil utilisé pour mesurer méthodiquement un résultat ou une situation
donnée. Les indicateurs aident au pilotage de l’entreprise et grâce à eux il est possible de
contrôler et d’améliorer ces activités et son fonctionnement, d’évaluer certaines situations et de
suivre l'évolution de sa performance.
Nous avons remarqué au sein de l’atelier d’usinage CNC l’absence totale d’un indicateur
essentiel de suivi de fiabilité des équipements qui est le taux de rendement synthétique TRS.
Nous allons donc mettre en œuvre un système de mesure pour avoir une vision claire de niveau
de performance des machines.
18
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
Détails du projet
Faible rendement synthétique et
Quoi ? De quoi s’agit-il ? C’est absence totale d'un système de
quoi le problème ? mesure pour cet indicateur
Indicateur du
projet Le taux de Rendement Synthétique : TRS
Planification du projet
Equipe de projet Responsable atelier CNC
▪ Phase définir
Programmeurs
▪ Phase mesurer
Techniciens
▪ Phase analyser
▪ Phase améliorer
▪ Phase contrôler
19
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
En effet, l’utilisation des informations provenant de ces cinq segments permet de créer une carte
qui décrit le cycle de vie d’un processus allant du fournisseur jusqu’au client pour donner un
aperçu de haut niveau du projet. Ces informations sont illustrées dans le tableau 3.
20
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
3. La phase « Mesurer »
Cette phase consiste à collecter les données nécessaires afin de mieux évaluer la situation
actuelle de l’atelier d’usinage CNC. Nous commençons d’abord par mesurer le TRS qui donne
une évaluation détaillée des performances des machines. Nous valorisons ensuite les pertes de
temps existantes à partir de l’historique afin d’assurer une analyse exacte et trouver des
solutions efficaces.
➢ Le taux de disponibilité : il est notamment influencé par les pannes et les changements
d’outils.
➢ Le taux de performance : il est notamment influencé par les micro-arrêts et les baisses
de cadences.
➢ Le taux de qualité : il est notamment influencé par les défauts de qualité et les pertes
aux démarrages.
21
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
La mise en œuvre d’un système de mesure nécessite des données relatives aux TRS. Ces
données sont collectées à travers d’un rapport confidentiel « CNC daily report » qui est remplie
chaque jour par les techniciens, et à travers des valeurs prises de la machine. Pendant une
semaine de collecte des données nous obtenons les résultats relatifs au rendement synthétique
de chaque machine HAAS (voir annexe 1). Une synthèse de ces résultats est indiquée dans le
tableau 4.
TRS HAAS 1
100
80 Objectif
Pourcentage TRS
60
40 HAAS 1
20
0
1 2 3 4 5
Jours
22
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
TRS HAAS 2
100
60
40 HAAS 2
20
0
1 2 3 4 5
Jours
23
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
11.20%
Figure 15: Répartition des temps d’arrêts par rapport au total d’arrêt
de la machine HAAS 1 de l’année 2019
9.46%
Figure 16: Répartition des temps d’arrêts par rapport au total d’arrêt
de la machine HAAS 2 de l’année 2019
24
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
Temps d'arrêts
(min) Temps d'arrêts Valeur cumulé
Événements moyen de deux
machines (min) Somme
HAAS 1 HAAS 2 (min) %Cumulé
Et à partir des résultats trouvés, nous avons établi le diagramme Pareto comme ça indique la
figure 17.
25000 120.00%
100.00%
20000
80.00%
15000
Minutes
%
60.00%
10000
40.00%
5000
20.00%
0 0.00%
Changement de fabrication Non qualité Arrêts non planifiés
➢ En se basant sur la loi de Pareto, on remarque que 80% des pertes sont dues au temps
de changement de fabrication et temps de non qualité. En effet, le temps des arrêts non
planifiés est négligé.
25
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
4. La phase « Analyser »
Pour comprendre l’origine des problèmes de perte de rendement, nous avons consacré cette
partie pour détecter et examiner les causes racines des problèmes existants.
26
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
Bruit
insupportable Mauvais aménagement des
Découpage retardé de Éclairage insuffisant postes de travail
brut
Zone de travail non Absence des conditions
propre climatiques favorables
Matière Milieu
27
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
Diagramme de Pareto
Pourcentage %Cumulé
100 100.00%
80 80.00%
60 60.00%
40 40.00%
20 20.00%
0 0.00%
➢ Suite aux résultats trouvés à partir du diagramme de Pareto, nous avons constaté
que 80% des causes qui entrainent la perte de rendement sont dues
essentiellement à 20% des problèmes relatifs à la TPM qui sont :
- Temps de changement de fabrication élevé.
- Mauvais aménagement des postes de travail.
- Mauvaise gestion du processus de la qualité.
28
Chapitre 2 : Analyse de l’existant
Perte de rendement
Pourquoi ?
Mauvaise organisation de
Manque d'historique Désordre du poste de
changement de
qualité travail
fabrication
Processus de changement
Absence d'une démarche Mauvaise exploitation du
de fabrication non
du manegment qualité poste de travail
optimisé
Et suite à la détermination des causes racines des problèmes rencontrés à travers le diagramme
d’Ishikawa, nous avons pu commencer à mettre en œuvre notre plan d’action. En effet, les pistes
d’amélioration va se baser essentiellement sur les thèmes mentionnés ci-dessus afin de résoudre
ces problèmes conformément aux objectifs de la TPM.
5. Conclusion
Dans ce chapitre, on a réussi à appliquer les trois premières phases de la démarche DMAIC «
Définir, Mesurer, Analyser » afin d’analyser l’existant. Aussi, l’utilisation des outils Lean nous
a permis de bien clarifier notre plan d’intervention. Dans le chapitre suivant on passe à
l’implémentation des phases restantes de la démarche DMAIC « Améliorer, Contrôler » afin
d’assurer l’amélioration continue et réduire les pertes de rendement au sein de l’atelier CNC.
29
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
1. Introduction
Dans ce chapitre, nous nous intéressons à traiter la phase « Améliorer » qui consiste à mettre
en place des solutions aux dysfonctionnements détectées dans la phase d’analyse. Ensuite, nous
allons finir par la phase « Contrôler » dans laquelle on va mesurer l’efficacité des actions mises
en place afin d’évaluer notre projet.
2. La phase « Améliorer »
Dans cette section, nous commençons en premier lieu par la mise en place d’un chantier SMED.
Ensuite, nous nous intéressons à l’optimisation des postes de travail et on termine par
l’amélioration du système de management de la qualité.
▪ Formation SMED
Cette formation a permis l’intégration de toute l’équipe CNC afin de favoriser les échanges des
idées. Durant cette formation nous avons défini et expliqué la méthode SMED aussi bien que
les étapes à suivre pour bien maitriser cette démarche.
Cette phase consiste à préparer une vidéo qui illustre les différentes tâches réalisées durant le
changement de fabrication. Ensuite, on les détaille dans un tableau tout en précisant la durée
moyenne et la fréquence d’utilisation pour chaque opération. Ces données sont illustrées dans
le tableau 7.
30
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
➢ D’après le tableau d’identification des tâches, nous avons constaté que l’opérateur passe
au moyenne 27 minutes pour un changement de fabrication.
31
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Cette phase consiste à séparer les tâches en tâches internes (machine en arrêt) et tâches externes
(machine en marche) comme il est illustré dans le tableau 8.
Tableau 8: Séparation des tâches
Tâches Taches internes Tâches externes
32
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
▪ Conversion
L’objectif de cette étape est de réduire au maximum le nombre d’opérations internes. En effet,
certaines tâches ne peuvent pas être effectuées que lorsque la machine est arrêtée, tandis que
d'autres peuvent être effectuées pendant que la machine est en marche.
Le tableau 9 résume les tâches que nous avons décidé de les exécuter en temps masqué, avant
le changement de fabrication.
D’après le tableau, nous avons constaté que le temps gagné par le renvoi des opérations internes
en externes est égal à 18.21 minutes. Avant notre intervention, le temps de changement de
fabrication a duré 27 minutes. Par conséquent, le pourcentage du temps gagné par les simples
actions d'organisation représente 67.44 % de temps changement de fabrication.
▪ Réduction
Les tâches qui sont définit en interne sont principalement des tâches exécuté par la machine
sous contrôle de l’opérateur. En effet, leur temps d’exécution est bien défini, pour cela aucune
réduction de temps ne peut être réaliser. Donc, dans cette partie on s’intéresse à l’élimination
des pertes de temps en externes.
33
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Cette étape consiste à regrouper les taches définies en externes et qui peuvent être améliorer
afin de faciliter le travail des techniciens et réduire le temps d’exécution. Ces tâches sont
indiquées dans le tableau 10.
Tableau 10: Classification des tâches externes à améliorer
Pour optimiser et faciliter la recherche des solutions, nous avons déterminer à l’aide du
diagramme d’Ishikawa les causes réelles des pertes lors de l’exécution des opérations externes.
Ensuite, nous avons effectué un vote afin de déterminer le degré d’influence de ces causes
probables. La figure 21 présente le diagramme d’Ishikawa du problème de préparation
d’outillage.
Réglage incorrect
Mouvement inutile d’outils
1 Influence
2
3 Forte
2 Modérée
Milieu Main
d’œuvre 1 Faible
34
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Les diagrammes d’Ishikawa correspondants aux autres tâches externes sont présentés dans
l’annexe 3.
Afin d’avoir une vision plus précise et structurée par la schématisation 5M des causes
racines ayant engendré la perte du temps au cours de la réalisation des opérations externes,
nous avons utilisé l'outil 5P (5 Pourquoi) en se posant à chaque fois la question
pourquoi ? pour finalement détecter la cause profonde et rendre l'action corrective
plus efficace. La figure 22 présente les 5P du problème de préparation d’outillage.
Pourquoi ?
Mauvaise organisation des Mauvaise organisation Fréquence d'assemblage est Échange des attachements
outils d'outillage importante assemblés entre les postes
Pourquoi ? Pourquoi ?
Les 5P correspondants aux autres tâches externes sont représentés en fonction des
diagrammes 5M précédents dans l’annexe 4.
35
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
36
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Lors de chaque changement de fabrication, l’opérateur perd un temps important pour vérifier
l’état d’outils à insérer. Et pour réduire ce type de gaspillage, nous avons effectué un inventaire
sur les outils utilisé pour les machines HAAS afin d’éliminer les outils endommagés.
Durant cet inventaire nous avons utilisé une machine qui s’appelle « Tool set » qui permet de
vérifier l’état des fraises et des forets. Cette machine est constituée d’un support à outil équipée
par une lampe pour assurer un bon éclairage et d’une loupe qui permet d’agrandir la taille
d’outil pour assurer sa bonne visualisation sur l’écran d’affichage comme le montre la figure
23.
37
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Puis, après la réalisation de cet inventaire, nous avons saisi les résultats dans un fichier Excel
en précisant pour les outils les diamètres, les types d’attachements et de pinces dont ils sont
assemblés (voir annexe 5) et en précisant pour les pinces les diamètres et les quantités trouvés
(voir annexe 6).
Afin de généraliser l’idée d’éliminer les temps d’arrêt de production dus à la non disponibilité
d’outillage, nous avons développé une application informatique de gestion d’outillage CNC
avec Visual Basic For Application (VBA).
Nous avons choisi de travailler avec cet outil pour deux raisons :
- La société gère ses bases de données et ces documents sur des fichiers Excel.
- Le transfert d’une application VBA d’un ordinateur à un autre ne nécessite pas des mises
à jour ou de modifications pour l’installation.
❖ Objectif de l’application
L’objectif de cette application est de faciliter et bien optimiser la gestion d’outillage CNC. En
effet cette application permet de :
✓ Gérer le stock du magasin d’outillage.
✓ Gérer l’emplacement des outils.
✓ Contrôler la quantité d’outils disponible pour chaque machine et dans le magasin.
✓ Préciser le stock total d’outils dans l’atelier.
✓ Gérer les outils endommagés.
38
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Interface d’accueil
Cette interface est destinée à la gestion de stock magasin CNC. En effet, nous avons mis en
place la liste des outils actuellement disponibles dans le magasin d’outillage et qui sont
fréquemment utilisés et identifiés par leur SAP. Ensuite nous les avons classés dans un tableau
qui contient :
39
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Toutes ces données sont affichées sur un seul écran afin de suivre de manière chronologique
les entrées et les sorties de stock pour le magasin CNC et donc fournir une vision claire
des mouvements de stock.
En plus, afin de charger le stock du magasin d’outillage CNC l’utilisateur de cette application
se limite à un simple clic sur le bouton « Ajouter outils au stock » pour qu’il puisse accéder à
l’interface de chargement de stock. Et par conséquence les mouvements de stock sont gérés
automatiquement.
La figure 26 illustre l’interface de gestion de stock.
Elle est consacrée à l’historique de gestion d’outillage CNC comme le montre la figure 27. En
effet, cette interface permet d’avoir un compte rendu des données enregistrées lors de
l’utilisation de cette application. Ces données sont classées en trois catégories d’historique :
- Historique emplacement outils.
- Historique endommagement outils.
- Historique ajout outils.
40
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Lors de la sélection du bouton « Interface de gestion d’outils » trouver dans la vue d’accueil de
l’application, l’interface présentée dans la figure 28 s’affiche.
41
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Le but de cette interface est de gérer les outils entre magasin et atelier CNC. Et afin de
comprendre sa fonctionnalité nous l’avons détaillé dans le tableau 12.
Fonction Explication
42
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
En cliquant sur le bouton « Ajouter outils au stock », l’interface présentée dans la figure 29
s’affiche.
Tableau 13: Explication des fonctions de l’interface de chargement du stock magasin CNC
Fonction Explication
43
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Nous avons remarqué que les magasins des deux machines HAAS n’ont pas la même capacité
d’outillages. En effet, le magasin de la machine HAAS1.2SS est alimenté par 17 outils
standards alors que le magasin de la machine HAAS2.2SSYT est alimenté par 38 outils
standards. Pour cela nous avons effectué une liste qui présente les outils complémentaires pour
la machine HAAS1.2SS pour qu’elle soit identique à l’autre machine au niveau d’outillage, en
effet cette liste comprend les 21 outils standards absent pour la machine HAAS1.2SS.
ET, pour mieux valider la liste des outils « hors standard » du magasin de la machine, nous
avons pris en considération l’avis des programmeurs et des techniciens dont ils ont indiqué des
outils qui sont fréquemment utilisée et nécessaire d’être disponible pour la machine mais ne
sont pas mentionnés dans la liste précédente.
Ensuite nous avons regroupés ces deux listes d’outils pour élaborer une liste finale qui contient
les outils nécessaires « hors standard » du magasin de la machine (voir annexe 7).
Après l’identification de la liste des outils à additionner pour la machine HAAS1.2SS, nous
avant assisté avec le responsable d’atelier CNC pour la préparation et l’assemblage de ces outils
(voir annexe 8).
Et lors de la mise en place de ces outils nous avons remarqué que le support à outils actuel
contient un nombre des emplacements inférieur au nombre des outils hors standards à mettre.
Pour cela nous avons changé la conception de ce support afin de bien organiser ces outils.
❖ Conception
L’idée consiste à concevoir un support à outils pour pouvoir exploiter les outils hors standards
du magasin de la machine. Ce support doit être adapté à la table existante à côté de la machine,
pour cela nous avons pris les mesures nécessaires et à l’aide du logiciel SOLIDWORKS nous
avons élaboré la conception du support adéquat.
❖ Réalisation
Après avoir terminé la conception du support, nous avons envoyé notre plan 2D au service
d’achat afin de réaliser le support chez le fournisseur spécialisé (voir annexe 9).
44
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Afin d’éliminer :
- Les échanges des attachements entre les postes.
- Le démontage des attachements des outils « hors standard » du magasin de la machine
pour l’assembler à d’autres outils.
Nous avons collaboré avec le responsable de l’atelier d’usinage CNC pour la mise en place des
attachements vides pour chaque poste.
Pour contrôler les outils « hors standard » du magasin de la machine, nous avons développé une
application avec le langage de programmation VBA.
❖ Objectif de l’application
L’objectif de cette application est d’assurer une bonne passation d’information sur l’outillage
entre les techniciens. En effet, elle permet de suivre l’état des outils « hors standard » du
magasin de la machine, de contrôler leur présence dans leur support afin d’assurer leur
organisation et de partager l’information de leur emplacement en cas de leur exploitation dans
le magasin de la machine.
❖ Description de l’application
Cette application est constituée d’une interface d’accueil qui contient un bouton « Fiche de
passation » et un tableau d’affichage des données comme le montre la figure 30.
45
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
46
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Pour bien comprendre la fonctionnalité de cette interface nous l’avons détaillé dans le tableau
14.
Tableau 14: Explication de l’interface de la fiche de passation d’information
Fonction Explication
Valider - Lorsqu’on clique sur le bouton « Valider » les données saisies sont ajoutées
et enregistrés automatiquement dans le tableau d’affichage.
Nouveau - Si on clique sur le bouton « Nouveau » les champs de saisie seront vides ce
qui permet le remplissage de nouvelles données.
Nous avons remarqué que pour chaque opération de taraudage l’opérateur reçoit un programme
incomplet vu que le programme est adapté aux machines FANUC. Ce programme ne contient
qu’une seule ligne du code du cycle de taraudage, mais le taraudage ne se fera pas en une seule
fois. La CN taraudera jusqu'à la profondeur P puis ressortira le taraud du trou pour revenir et
tarauder une nouvelle profondeur P et ainsi de suite jusqu'à la profondeur Z désirée. Pour cela
l’opérateur doit compléter le code en saisissant par ordinateur les lignes du cycle de taraudage
pour qu’il soit convenable pour la machine HAAS afin d’assurer une bonne réalisation de
l’opération de taraudage.
Et pour mieux éliminer ce temps d’arrêt, nous avons collaboré avec le programmeur CNC qui
a modifié certains paramètres du logiciel de programmation afin que l’opérateur reçoît un code
complet du cycle de taraudage compatible pour la machine HAAS et donc ne modifie plus le
programme.
47
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Avant d’établir la liste des cales nécessaires, nous avons effectué un inventaire pour chaque
machine. En effet, à l’aide des techniciens nous avons vérifié l’état des cales existantes afin
d’éliminer celles qui sont endommagées. Ensuite, nous avons saisi les résultats trouvés dans un
fichier Excel tout en précisant pour chacune des cales sa quantité, ses dimensions et son état.
Cet inventaire nous a permis de classifier et d’identifier une liste de cales nécessaires d’être
disponible pour chaque poste (voir annexe 10).
Suite à l’inventaire effectué et selon la liste des cales mises en place pour chaque machine. Le
responsable production a commandé les cales manquantes pour éviter l’échange, le temps
d’attente et de recherche des cales.
Vu l’importance de suivi d’état des cales dans l’optimisation de temps d’arrêts de production,
nous avons intégré cette action dans la gamme de la maintenance préventive. En effet, cette
gamme contient la liste des opérations que les techniciens doivent effectuer selon une fréquence
bien déterminée. Et pour assurer la bonne gestion de la maintenance préventive des cales, nous
avons élaborer une fiche de contrôle qui sera collée sur la machine chaque début de mois (voir
annexe 11). L’intervenant est demandé de remplir les données nécessaires et de mentionner ces
observations concernant l’état des cales disponibles dans son poste.
Pour supprimer les déplacements vers le magasin CNC et afin d’éliminer les pertes de temps
lors de la sélection des ordres de fabrication, nous avons proposé l’affectation d’un responsable
dans le magasin qui assure l’ordonnancement et la distribution des ordres de fabrication pour
chaque machine. Cette proposition est validée par le responsable production mais n’est pas
encore exécutée.
48
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
2.1.5. Résultats
La mise en œuvre de ces améliorations engendre une diminution du temps externe. Cela est
bien détaillé dans le tableau 15.
Tableau 15: Amélioration du temps externe
➢ D’après les résultats du tableau 15, on note l’existence d’un gain significatif au niveau
du temps d’exécution des tâches externes. En effet ces améliorations entrainent une
diminution de 17.66 minutes à 5.05 minutes ce qui se traduit par une diminution estimée
de 12.61 minutes. Cela est justifié par la figure 32.
1200
1000
Temps (secondes)
800
600
400
200
0
Avant Après
Tâches externes
49
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
1800
1600
1400
Temps (secondes)
1200
1000
Temps de changement de
800 fabrication
600
400
200
0
Avant SMED Après SMED
50
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
51
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Emplacement grattoire
Espace de contrôle qualité
Emplacement limes
Emplacement brut
(phase N-1)
52
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Ainsi, nous avons proposé d’autre solutions pour l’emplacement des ordres de fabrications.
Toutes ces solutions sont illustrées dans le tableau 17 en indiquant leurs avantages ainsi que
leurs inconvénients.
Avantage : Pas cher / Mobile / Avantage : incassable / rigide / Avantage : Pas cher /
pratique. pas cher. incassable / ne prends pas
d’espace.
53
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
2.2.3. Résultats
L’Amélioration de l’environnement de travail permet de créer des conditions favorables pour
les techniciens. En effet nous avons pu éliminer les sources des gaspillages comme il est détaillé
dans le tableau 18.
54
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
▪ Objectif de l’application
▪ Description de l’application
55
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
réclamation, SAP, matière…) et assurer une bonne analyse des réclamations. Cette interface est
présentée dans la figure 38.
Fonction Explication
56
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
2.3.3. Mise en place d’un tableau de bord de suivi des indicateurs de la non qualité
Pour réaliser un suivi objectif de la non qualité, nous avons exploité les données enregistrées
dans l’historique des réclamations pour élaborer un tableau de bord de suivi des indicateurs de
la non qualité.
En effet, un tableau de bord est un instrument de pilotage qui permet de prendre des décisions
orientées selon la stratégie poursuivie. En plus permet la visualisation, le suivi et l'exploitation
facile de données pertinentes sous forme de chiffres, ratios et de graphiques. Ces données sont
centralisées sur un seul support. De fait, les chiffres à connaitre sont faciles à voir.
Et grâce à la mise en place de ce tableau de bord, nous pouvons effectuer un suivi régulier de
la non qualité. En effet, ce dernier permet d’afficher :
De plus ce tableau de bord est facile à exploiter. Et à travers des bouton l’utilisateur peut filtrer
les mois, les matières, les machines, les défauts et par conséquent seules les données en
correspondances sont visibles.
La figure 39 montre le tableau de bord de suivi des indicateurs de la non qualité.
57
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
58
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
35 120.00%
30 100.00%
Fréquence d'apparition
25
80.00%
20
%
60.00%
15
40.00%
10
5 20.00%
0 0.00%
Perçage Contournage Poche Entraxe Chanfreinage Lamage
59
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Mouvements inutiles
2 Influence :
3 Forte
Manque auto-contrôle
2 Modérée
2
1 Faible
60
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Afin de faciliter la recherche des solutions efficaces de manière à traiter le problème de la non-
conformité de perçage, nous avons utilisé la méthode 5P et nous avons mis en évidence les
causes racines qui sont à l’origine de ce problème.
Les 5P sont représentés en fonction du diagramme Ishikawa précédent et sont illustré dans le
tableau 21.
Tableau 21: Les 5 Pourquoi du problème de la non-conformité de l’opération de perçage
61
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
D’après l’analyse réalisée sur les causes racines de la non-conformité de perçage, nous avons
pu dégager des solutions correctrices d’amélioration de la qualité. Ces solutions sont indiquées
dans le tableau 22.
Tableau 22: Plan d’action proposé
62
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
2.3.4. Résultats
Après deux mois de travail dans le but d’assurer une bonne amélioration de la qualité, on a
réussi à diminuer le nombre de réclamations et de réduire le pourcentage de la non-conformité
de l’opération de perçage par rapport au total des réclamations comme le montre la figure 42.
50.00% 43.59%
30.00% 25.00%
%
0.00%
Février Juin Juillet Août
Mois
3. La phase « Contrôler »
Après la mise en place des solutions amélioratives relatives à la TPM, il est important de
contrôler ces actions pour assurer leur continuité et pour suivre leur stabilité et conduire le
changement d’une manière progressive.
63
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
90
80 Objectif
70
60
50 Février
TRS %
40 Juin
30 Juillet
20 Août
10
0
Février Juin Juillet Août
Mois
▪ Objectif de l’application
Cette application permet principalement la saisie et l’enregistrement des données afin d’assurer
d’une manière automatique les calculs nécessaires pour déterminer et afficher l’évolution des
pourcentages de TRS de chaque machine dans l’atelier CNC. En plus, elle permet la
classification en pourcentages des pertes existantes dans l’atelier.
▪ Description de l’application
Cette application est composée de 4 interfaces :
La première présente l’interface d’accueil qui contient le bouton « saisir les données » comme
le montre la figure 44.
64
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
65
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Fonction Explication
Une fois le bouton « Valider » est cliqué, toutes les données saisies sont
Valider
enregistrées pour assurer le calcul automatique du TRS
Les deux deuxièmes interfaces sont sous formes des tableaux de bords de suivi de performance
spécifique pour les machines HAAS. Ces tableaux de bords sont mis à jour automatiquement à
chaque enregistrement des nouvelles données à partir de l’interface de saisie. En effet, ils
permettent d’assurer un suivi mensuel de TRS afin d’obtenir une vision claire et précise de
l’évolution de cet indicateur, aussi permettent de contrôler les temps d’arrêts de production tout
en affichant leurs classifications en pourcentage comme le montre la figure 46.
66
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
67
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
Assurer la bonne Analyse des écarts Vérifier l’application Planifier des Responsable
application du détectés à partir du des différentes étapes formations de atelier
chantier SMED tableau de bord de suivi du changement de sensibilisation pour
d’indicateur de série les techniciens
performance et de temps
de changement de
fabrication
Assurer la bonne Analyse mensuelle des Vérifier le taux de Analyse de pourquoi Responsable
gestion de la principaux défauts de rebut production
qualité qualité selon le tableau Sensibilisation
qualité
68
Chapitre 3 : Développement et évaluation de la démarche TPM
La situation Nous avons décrit l’état initial de l’indicateur de performance ainsi que les
initiale problèmes majeurs qui orbitent autour la perte de rendement des
équipements.
Suite à cette réunion d’évaluation, les valeurs ajoutées, l’évolution des indicateurs de
performance, les gains et la démarche d’implantation ont marqué l’appréciation de la direction
générale.
4. Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons présenté les actions correctives qu’on a proposé tels que
l’optimisation du temps de changement de fabrication, l’optimisation des ergonomies des
postes de travail et la mise en place d’un système de mangement de la qualité. Ces actions nous
a permet d’améliorer le taux de rendement synthétique et il est clair qu’on a pu réaliser des
gains considérables par l’implémentation de la TPM.
69
Conclusion générale
Conclusion générale
Au cours de notre projet, nous avons adopté la stratégie DMAIC (Définir, Mesurer, Analyser,
Améliorer et Contrôler) de Lean Six Sigma pour l’implantation de la TPM. Pour cela, dans le
chapitre « Analyse de l’existant » nous avons mis en place les trois premières phases de la
stratégie afin d’effectuer un diagnostic de l’état initial de l’atelier CNC.
Plus précisément, dans la première section « Définir », nous avons identifié le périmètre du
projet, les objectifs et les indicateurs. Ceci est à travers la mise en place de la méthode
brainstorming, le développement d’une charte du projet et la modélisation du diagramme
SIPOC.
Ensuite, pour la phase « Mesurer », nous avons mis en place un système de mesure de TRS et
nous avons effectué une classification des temps de dysfonctionnement pour détecter
soigneusement les facteurs susceptibles d’influencer la performance actuelle.
Concernant la phase « Analyser », nous avons utilisé des outils tels que le diagramme
ISHIKAWA, les 5 pourquoi et le diagramme Pareto pour identifier les causes de perte du
rendement des équipements.
En effet, dans la section « Améliorer », nous avons mis en place un chantier SMED, puis nous
avons optimiser les postes de travail et nous avons fini par améliorer le système de mangement
de la qualité par le développement d’une application de gestion des réclamations et par la
création d’un tableau de bord de suivi des indicateurs de la qualité.
Dans la section « Contrôler », nous avons évaluer le taux de performance, aussi nous avons
mis en place une application de suivi de TRS accompagné d’un tableau de bord. Et on a fini par
l’élaboration d’un plan de contrôle afin de maintenir le contrôle des processus sur le long terme.
Enfin, reste à signaler que l’application de la TPM nous a permis l’augmentation du TRS à
84.45% par rapport à 80% qui est définie comme objectif. Ce résultat encourageant montre bien
la réussite de notre projet.
70
Conclusion générale
Mais, malgré les progrès réalisés, beaucoup d’améliorations sont encore réalisables. Pour cela,
nous espérons que ce travail constituera une base solide pour continuer à la mise en place de
chantier TPM au niveau de l’atelier CNC puisqu’il nécessite entre 3 et 4 ans de travail continu
afin d’assurer l'amélioration de l'ensemble de l'organisation et obtenir zéro panne, zéro défaut
et zéro accident. Aussi, il est important de réaliser les audits nécessaires pour l’évaluation de la
performance industrielle et assurer les feedbacks nécessaires à toutes les parties prenantes.
En conclusion, ce projet de fin d’études a été une opportunité afin de parachever notre profil
ingénieur. Entre autres, cette expérience nous a été une excellente occasion pour le
développement d’un esprit méthodique et rigoureux qui facilite la résolution des problèmes
outre les acquis humains en termes de communication, de leadership et l’esprit de travail en
groupe.
71
Bibliographie
Bibliographie
[1] : Site officiel du groupe draexlmaier. Disponible sur :
https://www.draexlmaier.com/(Consulté le 06 février 2020).
[2] : Jean Bufferne. Groupe Eyrolles 61, bd Saint-Germain 75240 Paris cedex 05. Groupe
Eyrolles, 2006.Le guide de la TPM total productive maintenance. (Consulté le 10 février 2020).
[3] : Amal ben Mzahi. L’approche Lean six sigma, (en ligne), Disponible sur :
https://chroniques.tn/2019/07/lapproche-lean-six-sigma-pourquoi-est-elle-si-importante/
(Consulté le 24 février 2020).
[4] : Alain Fernandez. La méthode DMAIC, (en ligne), 26 septembre 2018, Disponible sur :
https://www.piloter.org/six-sigma/methode-six-sigma.htm(Consulté le 24 février 2020).
[5] : Jean Pierre Giraud. Méthode QQOQCP : intérêt et exemples de mise en application (en
ligne) disponible sur :
https://www.les-grandes-techniques-de-vente.fr/methode-qqoqcp-exemple-definition/3/
(Consulté le 26 février 2020).
[6] : Le Mind Mapping et l’amélioration continue, jmg organisation, 19 avril 2017 (en ligne)
disponible sur :
http://www.laperformance-operationnelle.fr/le-mind-mapping-et-lamelioration-continue/
(Consulté le 27 février 2020).
[7] : Khalid Ouati. Le diagramme Pareto (En ligne) disponible sur :
http://www.ouati.com/gestion-diagramme-pareto.php (Consulté le 4 mars 2020).
[8] : L’équipe focus performance. Le diagramme d’Ishikawa, c’est quoi ? (en ligne), disponible
sur :
https://www.pyx4.com/blog/le-diagramme-dishikawa-cest-quoi/(Consulté le 04 mars 2020).
[9] : Sihem ben talab. La méthode des 5 pourquoi pour éradiquer vos problèmes ! (en ligne).
Disponible sur :
https://qualiblog.fr/outils-et-methodes/la-methode-des-5-pourquoi-pour-eradiquer-vos-
problemes/(Consulté le 04 mars 2020).
[10] : Luz Mari Cordoba.La méthode SMED expliquée ! (en ligne), le 29 aout 2018,
disponible sur :
https://lean-expert.com/la-methode-smed-expliquee/(Consulté le 08 mars 2020).
[11]: Franck Beuttin. Brainstorming pour innover! (en ligne),28aout 2018, disponible sur :
http://guideducreateur.com/brainstorming-pour-innover/(Consulté le 80 mars 2020).
72
Annexes
Annexe 1 : Tableau de calcul du TRS
Semaine
Machine Temps Formule Moyenne
24/03/2020 25/03/2020 26/03/2020 27/03/2020 28/03/2020
Nombre des postes à partir du rapport journalier 3 3 3 3 3 15
Maintenance planifiée à partir du rapport journalier 30 55 70 45 45 245
Pauses à partir du rapport journalier 75 40 60 60 60 295
Arrêts non planifiés à partir du rapport journalier 0 0 0 0 0 0
Changement technique à partir du rapport journalier 50 0 35 30 0 115
Non qualité à partir du rapport journalier 75 0 65 140 0 280
Démarrage cycle à partir de la machine 683 697 787 783 822 3772
SETUP T.R -T.N - Arrêts non planifiés 602 648 488 522 513 2773
T.O (Temps d'Ouverture) Nombre des postes × 8h × 60min 1440 1440 1440 1440 1440 7200
HAAS1.VF2SS
T.R (Temps Requis) T.O - (M.planifiée + Pauses+ Changement technique) 1285 1345 1275 1305 1335 6545
T.F (Temps de Fonctionnement) T.R - (SETUP + Arrêts non planifiés ) 683 697 787 783 822 3772
T.N (Temps Net) Temps de démarrage cycle 683 697 787 783 822 3772
T.U (Temps Utile) T.N -Non qualité 608 697 722 643 822 3492
T.Q (Taux de qualité) TU/TN 0.89 1.00 0.92 0.82 1.00 0.93
T.P (Taux de performance) TN/TF 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
D.O (Disponibilité opérationelle) TF/TR 0.53 0.52 0.62 0.60 0.62 0.58
TRS : Taux de rendement synthétique T.U/ T.R 47.32% 51.82% 56.63% 49.27% 61.57% 53.35%
T.Q (Taux de qualité) TU/TN 0.98 0.98 0.96 0.93 0.99 0.97
T.P (Taux de performance) TN/TF 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
D.O (Disponibilité opérationelle) TF/TR 0.64 0.57 0.61 0.57 0.71 0.62
TRS : Taux de rendement synthétique T.U/ T.R 62.14% 56.03% 58.72% 52.98% 70.04% 59.89%
Annexe 2 : Classification des problèmes détectés
Problèmes Pourcentage
Mouvements inutiles 6%
Autres 3%
Problème de
compatibilité de
programme dans
la machine
3
Temps de modification
de cycle de taraudage très
élevé
Saisie incorrect de
code de cycle de
taraudage
Influence
1
3 Forte
2 Modérée
Milieu Main d’œuvre
1 Faible
Cales endommagées
Partage des Perte de temps pour la
3
cales entre les vérification des
machines dimensions des cales Manque des cales
3 3 3 Temps de choix et de
recherche des cales très
élevé
2 Modérée
Milieu Main d’œuvre
1 Faible
Mauvaise
Manque d’outils organisation des
d’ébavurage outils d’ébavurage
1 3
Temps d’ébavurage
manuelle de la pièce est
élevé
Éclairage insuffisant
1
Influence
3 Forte
2 Modérée
Milieu Main d’œuvre
1 Faible
Méthode de sélection
et de choix des ordres
de fabrications n'est
pas fiable
3
Temps de choix et de
sélection des ordres de
fabrication selon une
priorité est élevé
Mouvements inutiles
entre machines et
atelier découpage Influence
3 3 Forte
2 Modérée
Milieu Main d’œuvre
1 Faible
Temps de modification de
cycle de taraudage très
élevé
Pourquoi ?
Problème de compatibilité
de programme dans la
machine
Pourquoi ?
La programmation sur le
logiciel Tebis est orienté
pour les machines FANUC
Pourquoi ?
Processus de développement
de programme sur Tebis est
adapté pour FANUC
Pourquoi ?
Temps d’ébavurage
manuelle de la pièce est
élevé
Pourquoi ?
Pourquoi ?
Pourquoi ?
Pourquoi ? Pourquoi ?
Pourquoi ? Pourquoi ?
Pourquoi ?
1 2 42*4 Bonne
2 2 38*4 Bonne
3 2 22*4 Bonne
4 2 18*4 Endommagée
HAAS 1
5 2 14*4 Bonne
6 1 10*4 Bonne
7 2 30*4 Bonne
8 2 26*4 Bonne
1 2 38*8 Bonne
2 2 32*8 Bonne
3 2 28*8 Endommagée
4 2 25*8 Endommagée
HAAS 2
5 2 22*8 Bonne
6 2 12*8 Endommagée
7 2 14*4 Endommagée
8 1 18*4 Bonne
9 2 22*4 Bonne
10 2 26*4 Bonne
11 2 30*4 Bonne
12 2 30*4 Bonne
13 2 38*4 Bonne
14 1 32*4 Bonne